יבאָפּ ענטפער צו קליימז אין אַ דוד ליי באַמערקונג (יאנואר, קסנומקס)

איך בין אַלערטיד צו ליי ס קאָמענטאַר און געבעטן צו ענטפֿערן גלייַך אויף דעם פאָדעם: די דוד ליי באַמערקן (אַרייַנגעשיקט January 30, 2016). זינט מיין ענטפער איז אפגעשטעלט, איך באַשלאָסן צו פּאָסטן אַ גרינגער צו לייענען ווערסיע אויף יבאָפּ.

איידער איך ווענדן די קליימז פון David Ley, עס מוזן זיין אנגעוויזן אַז ער קאַנסיסטאַנטלי קען נישט דערמאָנען די 46 נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום פֿאַר פּאָרן ניצערס ארויס אין די לעצטע ביסל יאָרן (און 25 באריכטן פון די ליטעראַטור און קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון ​​די שפּיץ נעוראָססינטיסץ אין דער וועלט). . ביז איצט, די רעזולטאַטן פון יעדער "מאַרך לערנען" (MRI, fMRI, EEG, נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל) פאָרשלאָגן שטיצן פֿאַר דער באַגריף פון פּאָרן אַדיקשאַן. אין אַדישאַן צו ריפּאָרטינג די זעלבע פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען ווי געזען אין מאַטעריע אַדיקץ, עטלעכע שטודיום אויך געמאלדן גרעסער פּאָרן נוצן איז פארבונדן מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דיקריסט לאַבידאָו און רידוסט נעוראַל ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. די אקטועלע ליסטע פון ​​היינטיקע "מוח שטודיעס" איז דאָ. דריקט אויף די נאָמען פון די לערנען פירט צו די אָריגינעל פּאַפּיר.

די קסנומקס שטודיום אויך אַדזשאַסטיד מיט איבער 360 אינטערנעט אַדיקשאַן “מאַרך שטודיעס" (ליבלינג, מרי, פמרי, עעג) ארויס אין די לעצטע ביסל יאָרן. אָן ויסזאָגונג, די שטודיום געמאלדן די זעלבע אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען ווי געזען אין מאַטעריע אַדדיקץ. אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן איז, אין פאַקט, אַ סובטייפּ פון אינטערנעט אַדיקשאַן, ווי דאָס קסנומקס איבערבליק פון די נוראָססיענסע ליטעראַטור שפּיציק: "נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און דערהייַנטיקן".

דערהייַנטיקן, 2019: קאָנפליקט פון אינטערעס (COI) איז גאָרנישט נייַ פֿאַר David Ley. חכמים צאָלן אים צו "דעבונק" געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן; ער סעלז צוויי ביכער "דעבונקינג" געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן; און ער קאַלעקץ גערעדט פיז פֿאַר "דעבונקינג" געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן. אין זיין מערסט בלייטאַנט פינאַנציעל קאָנפליקט פון אינטערעס צו טאָג, ליי איז זייַנען קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבזייטל (דאס הייסט סטריפּשאַt) און צו איבערצייגן יוזערז אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס. Ley קליימז צו זיין טעלינג xHamster קאַסטאַמערז וואָס "מעדיציניש שטודיום זאָגן באמת וועגן פּאָרן, קאַמינג און סעקשואַלאַטי." Pornhub (אָונד דורך פּאָרן ריז MindGeek) איז איינער פון די פינף ענדאָרסמאַנץ וואָס זענען ליסטעד פֿאַר Leys 2016 בוך וועגן פּאָרן "עטישע פּאָרן פֿאַר דיקס."

DAVID LEY"עד איז בלויז באמת יקנאַלידזשד אין די 90 'ס, נאָך די אַדווענט פון וויאַגראַ. די העכער רייץ פון אַדמיטאַד עד זינט דעמאָלט, זענען רעכט צו דער דיקריסט שאַנד אין דערקענען עס ".

YBOP RESPONSE: סטודענטן אַסעסמאַנט יונג זכר געשלעכט געשלעכט זינט 2010 מעלדונג געשיכטע לעוועלס פון געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און אַמייזינג רייץ פון אַ נייַ פּלאָג: נידעריק לאַבידאָו. דאָקומענטעד אין דעם לייגן אַרטיקל און אין דעם פּאָקער-ריוויוד פּאַפּיר ינוואַלווינג קסנומקס יו. עס. נאַווי דאקטוירים - איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קליניש רעפּאָרץ (קסנומקס).

היסטארישע עד ראַטעס: ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז ערשטער אַססעססעד אין קסנומקס ווען די Kinsey report concluded אַז די פּרעוואַלאַנס פון עד איז ווייניקער ווי קסנומקס% אין מענטשן יונגע ווי קסנומקס יאָרן, ווייניקער ווי קסנומקס% אין יענע קסנומקס-קסנומקס. בשעת יר סטודענטן אויף יונגע מענטשן זענען לעפיערעך שיטער, דעם קסנומקס מעטאַ-אַנאַליז פון 6 הויך-קוואַליטעט עד שטודיום געמאלדן אַז 5 פון די קסנומקס געמאלדן עד ראַטעס פֿאַר מענטשן אונטער קסנומקס פון בעערעך קסנומקס%. די קסנומקסth לערנען געמאלדן פיגיערז פון קסנומקס-קסנומקס%, אָבער די קשיא געוויינט קען נישט זיין קאַמפּערד צו די קסנומקס אנדערע שטודיום, און האט נישט אַססעססעד כראָניש ערעקטילע דיספאַנגקשאַן: "צי האָט איר קאָנפליקט כעזשבן אָדער אַטשיווינג אַ ירעקשאַן קיין מאָל אין די לעצטע יאָר? ".

אין די סוף פון קסנומקס פֿרייַ, סטרימינג פּאָרן רער זייטלעך געקומען אויף שורה און געוואוסט רעגע פּאָפּולאַריטעט. דאס פארענדערט די נאַטור פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן ראדיקאל. פֿאַר דער ערשטער מאָל אין געשיכטע, וויוערז קענען עסקאַלייט מיט יז בעשאַס אַ מאַסטערביישאַן סעסיע אָן קיין וואַרטן.

צען שטודיום זינט קסנומקס: צען שטודיום ארויס זינט קסנומקס אַנטדעקן אַ ריזיק העכערונג אין ערעקטילע דיספאַנגקשאַנז. אין די קסנומקס שטודיום, ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ראַטעס פֿאַר מענטשן אונטער קסנומקס ריינדזשד פון קסנומקס% צו קסנומקס%, בשעת ראַטעס פֿאַר נידעריק לאַבידאָו ריינדזשד פון קסנומקס% צו קסנומקס%. אנדערע ווי די אַדווענט פון סטרימינג פּאָרן (קסנומקס) קיין בייַטעוודיק שייך צו יוגנטלעך עד האט אַפּפּרעסיאַבלי געביטן אין די לעצטע קסנומקס-קסנומקס יאָרן (סמאָקינג ראַטעס זענען אַראָפּ, מעדיצין נוצן איז פעסט, אַביסאַטי ראַטעס אין מאַלעס קסנומקס-קסנומקס אַרויף נאָר קסנומקס% זינט קסנומקס - זען דעם רעצענזיע פון ​​די ליטעראַטור). די פריש שפּרינגען אין געשלעכט פּראָבלעמס קאָוינסיידז מיט די ארויסגעבן פון פילע שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן און "פּאָרן אַדיקשאַן" צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי.

ליי געזוכט גאָרנישט ווי, אַמאָל ווידער, עס איז קיין עמפּיריקאַל שטיצן פֿאַר זיין פאָדערן אַז די הקדמה פון וויאַגראַ געפירט צו מענטשן לעסאָף זאָגן די אמת אין שטודיום אויף געשלעכט דיספאַנגקשאַן. מיר זענען נישט גערעדט וועגן אַ פאַרגרעסערן אין מענטשן באזוכן זייער דאקטוירים פֿאַר עד מעדאַקיישאַן. די עד רייץ אָפּשיקן בלויז צו פּיר-ריוויוד סטודענטן (יוזשאַוואַלי אַן אַנאָנימאָוס סורווייס) אויף דער באַפעלקערונג ברייט רייץ פון געשלעכט - דיספאַנגקשאַן. צו לייגן עס אנדערן וועג, ליי איז קליימד אַז אין יעדער איין לערנען ארויס פון 1948 און 2010, אין לענדער אַרום די וועלט, די זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ קאַנסיסטאַנטלי ליגט וועגן זייער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. דעמאָלט אין קסנומקס (2010 יאָר נאָך וויאַגראַ איז באַקענענ) אַלע יונג מענטשן, און בלויז די יונגע מענטשן, סטאַרטעד צו זאָגן דעם אמת אין אַנאָנימע באַנוצערס אַנקעטע וועגן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. וואָס איז ווילד. ליי ס פאָדערן איז ווי צו זאָגן אַז די הקדמה פון אַספּירין געפֿירט שטודיום צו באַריכטן אַ העכערונג פון 1000% אין כעדייקס צווישן איין עלטער גרופּע. עטלעכע פונקטן וואָס ריפיוט די פאָדערן פון "וויאַגראַ ז עד":

1) די פאָדערן וועגן "ווילינגנאַס צו ויסזאָגן" איז ניט גילטיק דאָ. די עד און נידעריק לאַבידאָו רייץ זענען נישט רייץ פֿאַר מענטשן באזוכן זייער דאָקטער פֿאַר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. אַנשטאָט, די עד און נידעריק לאַבידאָו רייץ קומען פון שטודיום מערסטנס ניצן אַן אַנאָנימאָוס נאָרמאַליזעד פֿראגן ווו מענטשן קורס די קוואַליטעט פון זייער ירעקשאַנז און אַראָוסאַל בעשאַס געשלעכט. אַז האט נישט פארענדערט ווייַל וויאַגראַ איז באַקענענ.

2) די עקספּאָונענשאַל העכערונג אין עד און נידעריק לאַבידאָו רייץ פארגעקומען בלויז אין מענטשן אונטער קסנומקס. דאָס אַליין ריפיוטז ליי ס פאָדערן.

3) אין דער זעלביקער צייַט, עס איז געווען אַ קאָנסומאַטאַנט פאַרגרעסערן אין נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג. די גרעסטע יו. עס. לערנען פון קסנומקס געמאלדן קסנומקס פון מענטשן אונטער קסנומקס האט נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג.

  • א קסנומקס קאַנאַדיאַן לערנען געמאלדן נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג אין 2014% פון קסנומקס-קסנומקס יאָר אָולדז!
  • א קסנומקס יבערבליק פון קראָאַטיש מענטשן קסנומקס און געמאלדן נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג ראַטעס פון קסנומקס%.
  • ווידער, דאָס אַליינז מיט אַ 2015 study אויף איטאַליעניש מיטלשול סיניערז (18-19), וואָס געפֿונען אַז 16% פון די וואָס נוצן פּאָרן מער ווי אַמאָל פּער וואָך געמאלדן אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג. ניט-פּאָרן ניצערס געמאלדן 0% נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג (ווי מען וואָלט דערוואַרטן אין 18-יאָר אָולדז).

4) די טעג, עד רייץ אָפט אָפט העכער פֿאַר יונג מענטשן ווי פֿאַר אַלט מענטשן (וואָס דאָך געוויינט ווייניקער אינטערנעט פּאָרן גראָוינג אַרויף). די קאַנאַדיאַן לערנען פון 2014 האָט געמאלדן אַז 53.5% פון מענטשן אין די עלטער פון 16-21 יאָר האָבן סימפּטאָמס ינדיקייץ אַ געשלעכט פּראָבלעם. ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז געווען די מערסט פּראָסט (27%), נאכגעגאנגען דורך נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג (24%), און פּראָבלעמס מיט אָרגאַזם (11%).

  • Reality check: די ראַטעס זענען העכער ווי די געמאלדן פֿאַר 50-60 יאָר אַלטס אין די גרויס 1992 לערנען אויף מענטשן 18-60!

5) צוויי שטודיום ארויס נאָך וויאַגראַ איז באַקענענ העכער יונג עד רייץ אין יונג מענטשן. אויב וויאַגראַ אַדס געפֿירט עד אין מענטשן, וואָלט נישט מיר זען פיל העכער רייץ אין עלטערע מענטשן? דאָס זענען געווען שטודיום פון די זעלבע אייראפעישע לענדער ניצן די זעלבע אַנקעטע (GSSAB). אַנשטאָט רייץ אין יונג מענטשן זענען אַבנאָרמאַלי הויך.

  • די קסנומקס-קסנומקס עד רייץ פֿאַר מענטשן 40-80 זענען וועגן קסנומקס% אין אייראָפּע.
  • דורך קסנומקס, עד ראַטעס אין יונג אייראפעער, קסנומקס-קסנומקס, ריינדזשד פון קסנומקס-קסנומקס%.

6) סייכל: עס זענען לעגאַמרע קיין באַווייַזן צו פֿאָרשלאָגן אַז אַ יונג מענטש הייַנט וואָלט זיין ווייניקער שעמען אָדער פאַרשעמט ווען ער יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ווי אַ יונג מענטש איז געווען אין 1995 (ווידער, שאַנד איז ירעלאַוואַנט ווייַל אַלע דאַטן זענען פֿון שטודיום מיט אַנאָנימאָוס פראגראמען).

DAVID LEY: "די פּרווון צו ויסטיילן פּאָרן אַדיקשאַן פון געשלעכט אַדיקשאַן איז אַ פּראָסט טראפיק אין געגלויבט פון פּאָרן אַדיקשאַן. "

RESPONSE: דער פּרווון צו קאַנפלייט פּאָרן אַדיקשאַן מיט געשלעכט אַדיקשאַן איז דער פּראָסט טאַקטיק פון דר. ער טוט דאָס אַזוי ער קען טראַט אויס טיגער וואָאָדס און ביל קלינטאן, בשעת ער איגנאָרירט אַז פילע יונגע מענטשן הייַנט פאַרברענגען זייער יוגנט-יאָרן וואַטשינג שווער-האַרץ סטרימינג ווידיאס, און טאָן דאָס פֿאַר יאָרן איידער זיי האָבן געפרוווט געשלעכט. נישט זיצן אויף סערפינג דורך טובז איז נישט געשלעכט. פילע זענען נאָך יונגפרויען רעכט צו זייער אָווועריוז פון סטרימינג פּאָרן (עד רייץ זענען איצט 14-33% פֿאַר מענטשן אונטער 40). איך פֿאָרשלאָגן אונדזער אַרטיקל - פּאָרן אַדיקשאַן איז נישט געשלעכט אַדיקשאַן - און וואָס עס איז וויכטיק.

DAVID LEY: "צום באַדויערן, זייער פאַקטיש אַרגומענט איז אַז עס איז מאַסטורבאַטיאָן צו פּאָרן וואָס איז אַדיקטיוו - די אָוווערוועלמינג רובֿ פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן ינוואַלווז מאַסטערביישאַן. "

RESPONSE: Nice try. יעדער לערנען סייטאַד איז געווען וועגן פּאָרן נוצן. דאָס איז אן אנדערן טאַקטיק פֿון Dr. Ley, וואָס יבאָפּ איז געצוואונגען צו רעדן דאָ: סעקסאָלאָגיסץ לייקענען פּאָרן-ינדוסט עד דורך קליימינג מאַסטערביישאַן איז די פּראָבלעם (קסנומקס)  ער פּרווון קלעווערלי צו רירן די שמועס אַוועק פון אינטערנעט פּאָרן און צו מאַסטערביישאַן. ער טוט דאָס אַזוי ער קען נוצן די זעלבע מיד גערעדט ווייזט פון קעללאָגג, שאַנד, רעליגיע, מורא פון געשלעכט ... אַלעמען ווייסט אַז מאַסטערביישאַן קען נישט גרונט עד. קיינער פון די סייטאַד שטודיום איז געווען וועגן מאַסטערביישאַן. ביטע דר. ליי, בלייבן אויף טעמע. דאָס איז נישט וועגן שאַנד, ווייַל די ערשטע סיבה פֿאַר מענטשן פון פּאָרן איז צו היילן פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. די מענטשן ווילן צו האָבן געשלעכט, ענדזשויאַבאַל געשלעכט, און רובֿ זענען אַנמעריד.

דוד ליי: “די מאַרך שטודיום אויף פּאָרן ווירקונג זענען טשיקאַווע. "

RESPONSE: ד"ר ליי, פארוואס טאָן איר שטענדיק פאָדערן אַז עס איז קיין וויסנשאפטלעכע שטיצן פֿאַר פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן - כאָטש עס זענען איצט? קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (MRI, fMRI, EEG, Neurospychology, Hormonal) פּראַוויידינג אַ שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל? ווי קענען מיר נעמען איר עמעס ווען איר זענט ניט וויסנדיק פון די קראַנט שטאַט פון די נעוראָססיענסע, אָדער וויללי יגנאָרינג עס? אין אַדישאַן צו די 46 נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום:

DAVID LEY: "וואָס זיי טאַקע ויסקומען צו באַווייַזן איז אַז מענטשן מיט העכער לאַבידאָו און העכער סענסיישאַן זוכן פֿאַר גרעסער פּאָרן נוצן ווי אַ רעזולטאַט פון פאַר - יגזיסטינג נוראַלאַדזשיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס. "

RESPONSE: דער זעלביקער מיד פאָדערן וועגן פּאָרן אַדיקשאַן אָדער געשלעכט אַדיקשאַן זייַענדיק גאָרנישט מער ווי הויך לאַבידאָו קען נישט פליען. עס איז געווען שטארק פאַלסיפיעד אין די עצה-ריוויוד ליטעראַטור.

איר קען האָבן געזען די "הויך לאַבידאָו" פאָדערן אין ליי ס פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן מיט די קאַטשי טיטל: “דיין מאַרך אויף פּאָרן - דאָס איז נישט אַדיקטיוו ”. Ley's 3-יאָר אַלט בלאָג פּאָסטן איז נישט וועגן די וויסנשאַפֿט הינטער YBOP. אַנשטאָט, עס ס וועגן אַ איין EEG לערנען, וועמענס הויפּט מחבר איז ניקאָלע פּראַוז. ביידע ליי און פּרוס קליימד אַז די לערנען ס (סטעעל עט על. 2013) פיינדינגז שטיצן די האַנאָכע אַז פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן איז גאָרנישט מער ווי "הויך געשלעכט פאַרלאַנג."

פאַרקערט צו פאָדערן דורך ליי און ניקאָלע פּראַוז, סטיל עט על., קסנומקס געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי (העכער עעג) צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף (אָבער ניט נידעריקער פאַרלאַנג צו מאַסטורבאַטע צו פּאָרן). צו זאָגן אנדערן וועג - מענטשן מיט מער מאַרך אַקטאַוויישאַן און קרייווינגז פֿאַר פּאָרן בילכער מיסטורבייטינג צו פּאָרן איבער בעת געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש.

גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאַפּאַלד מיט נידעריקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט פאַקטיש פּאַרטנערס אַליינז די קסנומקס קיימברידזש אוניווערסיטעט מאַרך לערנען אויף פּאָרן אַדיקץ. די פאַקטיש פיינדינגז פון סטיל עט על., 2013 אין קיין וועג גלייַכן די קאַנקאַקטיד כעדליינז אָדער ליי ס בלאָג באַשטעטיקן. 8 סאַבסאַקוואַנט פּירז-ריוויוד צייטונגען זאָגן אַז די סטעעל עט על. פיינדינגז אַקשלי שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל (ווי קעגן די כייפּאַטאַסאַס פון "הויך געשלעכט פאַרלאַנג"): פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס

אין קסנומקס, Nicole Prause ארויס אַ רגע עעג לערנען, וואָס געפונען בלויז נעוראַל ענטפער (מיט קורץ ויסשטעלן צו נאָך בילדער) פֿאַר "פּאָרן אַדיקץ" ווען קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. דאָס איז דערווייל פון אַבנאָרמאַלי רידוסט פאַרלאַנג אין פּאָרן אַדיקץ. די פיינדינגז ויסמעקן בישליימעס מיט Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפֿונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. אין אנדערע ווערטער, "פּאָרן אַדיקץ" זענען דעסענסיטיזעד און - ווייַט פון אַ הויך געשלעכט פאַרלאַנג - דארף גרעסער סטימיאַליישאַן ווי ניט-אַדיקץ צו זיין פארקערט אויף (קסנומקס פּאָקער-ריוויוד פּאַפּערס דיסאַגרי: פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015)

סימפּלי שטעלן, די רעזולטאַטן פון די צווייטע EEG לערנען פון פּרוסע אָנווייַזן ווייניקער געשלעכט עראַוזאַל - ניט העכער פאַרלאַנג. אין פאַקט, Nicole Prause סטייטיד אין דעם Quora post אַז זי גלויבט ניט מער אַז "געשלעכט אַדיקץ" האָבן הויך לאַבידאָוז -

"איך איז געווען פּאַרטיייש צו דער דערקלערונג פֿאַר הויך געשלעכט פאָר, אָבער די לפּפּ לערנען מיר פּונקט ארויס איז קאַנווינסט מיר צו זיין מער אָפן פֿאַר געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי."

זינט פּרוסע האט פליפּ-פלאַפּט, ווו איז ליי ס שטיצן פֿאַר די "פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן = הויך לאַבידאָו" פאָדערן? ונטער זענען קייפל שטודיום וואָס טעסטעד און פאַלסאַפייד, David Ley's "הויך לאַבידאָו = געשלעכט / פּאָרן אַדיקשאַן" פאָדערן לעגאַמרע:

קסנומקס) "איז הויך סעקסואַל פאַרלאַנג אַ פאַסעט פון זכר היפּערסעקסואַליטי? רעזולטאַטן פֿון אַן אָנלינע שטודיע. ” (2015) - פארשער האבן כמעט נישט געפונען קיין איבערלעפל צווישן די מענער מיט היפּערסעקסואַליטי און די מענער מיט "High Sexual Desire". עקססערפּט פון די פּאַפּיר:

"די פיינדינגז פון די לערנען פונט צו אַ באַזונדער פענאָמענאָלאָגי פון הויך סעקסואַל דעסירע און היפּערסעקסואַליטי אין מענטשן."

קסנומקס) "היפּערסעקסואַליטי און הויך סעקסואַל פאַרלאַנג: יקספּלאָרינג די סטרוקטור פון פּראָבלעמאַטיק סעקסואַליטי "(2015) - די לערנען געפֿונען ביסל אָוווערלאַפּ צווישן הויך געשלעכט פאַרלאַנג און היפּערסעקואַליטי. עקססערפּט פון די פּאַפּיר:

"אונדזער לערנען שטיצט די אָפּשיידנדיקייט פון היפּערסעקסואַליטי און הויך געשלעכט פאַרלאַנג / טעטיקייט."

קסנומקס) "נעוראַל קאָראַלייץ פון סעקסואַל קיו ריאַקטיוואַטי אין מענטשן מיט און אָן קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס "(2014) - א פמרי לערנען פון קיימברידזש אוניווערסיטעט וואָס קאַמפּערד פּאָרן אַדיקץ צו געזונט קאָנטראָלס. די לערנען געפֿונען אַז פּאָרן אַדיקץ האָבן נידעריקער געשלעכט פאַרלאַנג און גרעסערע שוועריקייט צו דערגרייכן ירעקשאַנז, אָבער נאָך גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן (ענלעך צו סטעעל עט על. אויבן). עקסערספּאַץ פון די פּאַפּיר:

אויף אַן אַדאַפּטיד ווערסיע פון ​​די אַריזאָנאַ סעקסואַל יקספּיריאַנסיז וואָג [קסנומקס], CSB סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז האט באטייטיק מער שוועריקייט מיט געשלעכט עראַוזאַל און יקספּיריאַנסט מער ערעקטילע שוועריקייטן אין אָנווינקען געשלעכט - שייכות, אָבער נישט צו סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (טיש סקסנומקס אין טעקע סקסנומקס). "

קסב סאַבדזשעקץ געמאלדן אַז ווי אַ רעזולטאַט פון יבעריק נוצן פון סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס… .. יקספּיריאַנסט דימינישט לאַבידאָו אָדער ערעקטילע פונקציאָנירן ספּאַסיפיקלי אין גשמיות באציונגען מיט וואָמען (כאָטש ניט אין שייכות צו די סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל) ...

4) "פאציענט קעראַקטעריסטיקס דורך טיפּ פון היפּערסעקסואַליטי רעפערראַל: א קוואַנטיטאַטיווע טשאַרט איבערבליק פון 115 קאָנסעקוטיווע זכר קאַסעס" (2015) - לערנען אויף מענטשן מיט היפּערסעקסואַליטי דיסאָרדערס. קסנומקס זענען קלאַסאַפייד ווי "אַווריסטאַס מאַסטורבאַטאָרס," וואָס זיי מאַסטורבאַטעד צו פּאָרן איין אָדער מער שעה פּער טאָג אָדער מער ווי קסנומקס שעה פּער וואָך. קסנומקס פון די קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס, מיט קסנומקס ריפּאָרטינג דילייד ידזשאַקיוליישאַן.

קסנומקס) "ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, באָרדאַם און היפּערסעקסואַליטי צווישן קאַפּאַלד מענטשן פון צוויי אייראפעישע לענדער "(2015) - די יבערבליק האָט געמאלדן אַ שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און היפּערסעקסואַליטי. עקססערפּט:

"היפּערסעקסואַליטי איז באטייטיק קאָראַלייטיד מיט פּראָנענעסס צו געשלעכט באָרדאַם און מער פּראָבלעמס מיט ערעקטילע פונקציע."

קסנומקס) "אַדאָלענסעס און וועב פּאָרן: אַ נייַע תקופה פון סעקשואַלאַטי (2015)"- דעם איטאַליעניש לערנען אַנאַליזירט די יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן אויף הויך שולע סיניערז, קאָ-אָטערד דורך יעראַלאַדזשי פּראָפעסאָר Carlo Foresta, פּרעזידענט פון דער איטאַליעניש געזעלשאפט פון רעפּראָדוקטיווע פּאַטהאָפיסיאָלאָגי. די מערסט טשיקאַווע דערגייונג איז אַז קסנומקס פון די וואס פאַרנוצן פּאָרן מער ווי אַמאָל אַ וואָך באַריכט אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג קאַמפּערד מיט 16% אין ניט-קאָנסומערס (און קסנומקס% פֿאַר די וואס פאַרנוצן ווייניקער ווי אַמאָל אַ וואָך). פון די לערנען:

"21.9% דעפינירן עס ווי געוויינטלעך. 10% מעלדונג אַז עס רידוסיז געשלעכט אינטערעס פֿאַר פּאָטענציעל פאַקטיש לעבן פּאַרטנערס, און די רוען, 9.1% מעלדונג אַ מין פון אַדיקשאַן. דערצו, 19% פון די קוילעלדיק פּאָרנאָגראַפי קאָנסומערס באַריכט אַן אַבנאָרמאַל געשלעכט ענטפער, בשעת די פּראָצענט רויז צו 25.1% צווישן רעגולער קאָנסומערס. "

קסנומקס) "מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פֿאַרבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: די מאַרך אויף פּאָרן "(2014) - א מאַקס פּלאַנקק וואָס געפונען קסנומקס באַטייַטיק אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען קאָראַלייטינג מיט די סומע פון ​​פּאָרן קאַנסומד. עס אויך געפונען אַז די מער פּאָרן קאַנסומד די ווייניקער שכר קרייַז טעטיקייט אין ענטפער צו קורץ ויסשטעלן (. קסנומקס רגע) צו וואַניל פּאָרן. אין אַ קסנומקס אַרטיקל פירן מחבר סימאָנע קווין האט געזאגט:

"מיר יבערנעמען אַז סאַבדזשעקץ מיט אַ הויך פּאָרן קאַנסאַמשאַן דאַרפֿן ינקריסינג סטימיאַליישאַן צו באַקומען די זעלבע סומע פון ​​באַלוינונג. דאָס קען מיינען אַז רעגולער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי מער אָדער ווייניקער טראָגן דיין באַלוינונג סיסטעם. דאָס וואָלט פּאַסיק די כייפּאַטאַסאַס אַז זייער באַלוינונג סיסטעמען דאַרפֿן גראָוינג סטימיאַליישאַן. "

א מער טעכניש באַשרייַבונג פון דעם לערנען פֿון אַ רעצענזיע פון ​​די ליטעראַטור דורך Kuhn & Gallinat - נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון ​​היפּערסעקסואַליטי (קסנומקס).

“די מער שעה פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן קאַנסומינג פּאָרנאָגראַפי, די קלענערער די BOLD ענטפער אין לינקס פּאָטאַמען אין ענטפער צו געשלעכט בילדער. דערצו, מיר געפֿונען אַז מער שעה פארבראכט וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי איז פארבונדן מיט קלענערער גרוי ענין באַנד אין די סטריאַטום, מער פּינטלעך אין די רעכט קאַודאַטע ריטשינג אין די ווענטראַל פּוטאַמען. מיר ספּעקולירן אַז די מאַרך סטראַקטשעראַל באַנד דעפיציט קען פאַרטראַכטן די רעזולטאַטן פון טאָלעראַנץ נאָך דיסענסיטיזיישאַן צו געשלעכט סטימיאַליי. "

קסנומקס) "ומגעוויינטלעך מאַסטורבאַטאָרי פירונג ווי אַ עטיאָלאָגיקאַל פאַקטאָר אין די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן "(2014) - איינער פון די 4 פאַל שטודיום אין דעם פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן אַ מענטש מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס (נידעריק לאַבידאָו, פעטישעס, אַנאָרגאַסמיאַ). די געשלעכט ינטערווענטיאָן גערופן אַ 6-וואָך אַבסטאַנאַנס פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן. נאָך 8 חדשים דער מענטש געמאלדן געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג, געראָטן געשלעכט און אָרגאַזם, און ענדזשויינג "גוט געשלעכט פּראַקטיסיז."

קסנומקס) "ניצן פּאָרנאָגראַפי: ווער ניצט עס און ווי עס איז פארבונדן מיט רעזולטאַטן פון פּאָר "(2012) - כאָטש עס איז נישט אַ לערנען וועגן "היפּערסעקסואַלס", עס האָט געמאלדן אַז 1) פּאָרן נוצן איז קאַנסאַלאַנטלי קאָראַלייטאַד מיט נידעריק סקאָרז אויף געשלעכט צופֿרידנקייט, און 2) אַז עס איז געווען קיין דיפעראַנסיז אין געשלעכט פאַרלאַנג צווישן די פּאָרן ניצערס און די ניט-ניצערס.

קסנומקס) געשלעכט דיסער, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס Elicited by Sexual Images (2013) - דעם עעג לערנען איז טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש לענד שטיצן צו דער עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. וויאזוי? די לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) ווען סאַבדזשעקץ זענען בעקיצער יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן.

אין שורה מיט די Cambridge University brain scan studies, דעם עעג לערנען אויך געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט. צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן).

צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן. 8 צייט-רעפערירט רעפעראטן דערקלערן דעם אמת: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס. אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.

חוץ פון די פילע אַנסאַפּאָרטיד קליימז אין די פּרעס, עס ס דיסערייטינג אַז פּריוס ס קסנומקס ייגג לערנען דורכגעגאנגען ייַנקוקנ באריכטן, ווי עס געליטן פון ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז: קסנומקס) סאַבדזשעקץ זענען כעטעראַדזשיניאַס (מענטשן, פרויען, ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַלז); קסנומקס) סאַבדזשעקץ זענען ניט סקרינד פֿאַר גייַסטיק דיסאָרדערס אָדער אַדיקשאַנז; קסנומקס) לערנען האט קיין קאָנטראָל גרופּע פֿאַר פאַרגלייַך; קסנומקס) פראגראמען זענען ניט וואַלאַדייטאַד פֿאַר פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן. סטעעל אלע. איז אַזוי באַדלי פלאָד אַז בלויז 4 פון די אויבן 20 ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס שטיל צו דערמאָנען עס: צוויי קריטיקינג עס ווי אַנאַקסעפּטאַבאַל אָפּפאַל וויסנשאַפֿט, בשעת צוויי סיטואַציע עס ווי קעראַלייטינג קיו-ריאַקטיוויטי מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף (וואונדער פון אַדיקשאַן).

קסנומקס) מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעלז דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (2015) - א רגע עעג לערנען פון ניקאָלע פּרוסעס ס קאָלעקטיוו. דעם לערנען קאַמפּערד די קסנומקס סאַבדזשעקץ פון סטעעל עט על., 2013 צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע (נאָך עס געליטן פון די זעלבע מעטאַאָדאָלאָגיש פלאָז געהייסן אויבן). די רעזולטאַטן: קאַמפּערד צו קאָנטראָלס "יחזקז פון פּראַזערוואַטיווז פון פּאָרן ווידיאס" האט נידעריק מאַרך רעספּאָנסעס צו איינער-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרן. די פירן מחבר קליימז די רעזולטאַטן "debunk פּאָרן אַדיקשאַן." וואס לאַדזשיטאַמאַט געלערנטער וואָלט פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דיספּאַנקט אַ געזונט געגרינדעט פעלד פון לערנען?

אין פאַקט, די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. קסנומקס בישליימעס בישליימעס Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. פּרוסע עט על. פיינדינגז אויך ייַנרייען Banca et al. 2015 וואָס איז #13 אין דעם רשימה. דערצו, אן אנדער עעג לערנען געפונען אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין וואָמען קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז סאַבדזשעקץ באַצאָלן ווייניקער ופמערקזאַמקייט צו די בילדער. פשוט, אָפט פּאָרן ניצערס זענען דיסענסיטיזעד צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. זיי זענען באָרד (כאַבאַטוייטיד אָדער דיסענסיטייזד). זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק. נעעעע-איבערגעלעבט צייטונגען שטייען אז די דאזיקע שטאנדפונקט געפונען דעסענסיטיזאציע / האַביטואציע אין אָפט פּאָרן ניצערס (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015

פּרוּווט פֿאָרויסזאָגן אַז אירע EEG רידינגז אַססעססעד "קיו-ריאַקטיוואַטי" (סענסיטיזיישאַן), אלא ווי האַביטואַטיאָן. אפילו אויב פּרוסע זענען ריכטיק זי קאַנוויניאַנטלי יגנאָרז די גאַפּינג לאָך אין איר "פאַלסאַפאַקיישאַן" באַשטעטיקן: אפילו אויב פּרוסע עט על. 2015 האט געפונען ווייניקער קיו-ריאַקטיוואַטי אין אָפט פּאָרן ניצערס, 24 אנדערע נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום האָבן געמאלדן קיו-ריאַקטיוואַטי אָדער קרייווינגז (סענסיטיזיישאַן) אין קאָמפּולסיווע פּאָרן ניצערס: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. וויסנשאַפֿט טוט נישט גיין מיט די יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען כיידרייטאַד דורך ערנסט מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז; וויסנשאַפֿט גייט מיט די פּריפּאַנדנאַס פון זאָגן (סייַדן איר זענען אַגענדאַ-געטריבן).

קסנומקס) ניצן פּאָרנאָגראַפי אין אַ טראַפ מוסטער פון נאָרוועגיש כעטעראָוסעקשאַוואַל קאַפּאַלז (קסנומקס) - פּאָרן נוצן איז קאָראַלייטאַד מיט מער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אין די מענטש און נעגאַטיוו זיך מערקונג אין די ווייַבלעך. די קאַפּאַלז וואס האבן ניט נוצן פּאָרן האט קיין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערפּאַרץ פון די לערנען:

אין קאַפּאַלז ווו בלויז איין שוטעף געניצט פּאָרנאָגראַפי, מיר געפונען מער פראבלעמען שייַכות צו עראַוזאַל (זכר) און נעגאַטיוו (ווייַבלעך) זיך-מערקונג.

די קאַפּאַלז וואָס האָבן נישט געוויינט פּאָרנאָגראַפי ... קען זיין געהאלטן מער טראדיציאנעלן אין באַציונג צו די טעאָריע פון ​​געשלעכט סקריפּס. אין דער זעלביקער צייט, זיי סימז צו האָבן קיין דיספאַנגקשאַנז.

קסנומקס) מיסטורבאַטיאָן און פּאָרנאָגראַפי ניצן צווישן קאָופּלעד כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט דעקרעאַסעד סעקסואַל פאַרלאַנג: ווי פילע ראָלעס פון מאַסטערביישאַן? (2015) - מאַסטערבייטינג צו פּאָרן איז געווען פֿאַרבונדענע מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג און נידעריק שייכות ינטאַמאַסי. עקססערפּץ:

צווישן מענטשן וואָס אָפט מאַסטערבייטיד, 70% געוויינט פּאָרנאָגראַפי לפּחות אַמאָל אַ וואָך. א מולטיוואַריאַט אַסעסמאַנט האט געוויזן אַז געשלעכט באָרדאַם, אָפט פּאָרנאָגראַפי נוצן און נידעריק שייכות ינטאַמאַסי באטייטיק געוואקסן די שאַנסן פֿאַר ריפּאָרטינג אָפט מאַסטערביישאַן צווישן קאַפּאַלד מענטשן מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג. "

"צווישן מענטשן [מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג] וואָס געוויינט פּאָרנאַגראַפי לפּחות אַמאָל אַ וואָך [אין 2011], 26.1% געמאלדן אַז זיי קען נישט קאָנטראָלירן זייער פּאָרנאַגראַפי נוצן. אין אַדישאַן, 26.7% פון מענער האָבן געמאלדן אז זייער באנוץ פון פארנאגראפיע האָט נעגאטיוו אפעקטירט זייער שותפותדיקע געשלעכט און 21.1% האבן געקלערט אז זיי האבן פרובירט אויפצוהערן ניצן פארנאגראפיע. ”

קסנומקס) מענטשן ס געשלעכט לעבן און ריפּיטיד יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי. א ניו ישוז? (2015) - עקסערפּץ:

מענטאַל געזונט ספּעשאַלאַסץ זאָל נעמען אין באַטראַכטונג די מעגלעך יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אויף מענטשן געשלעכט - קאָנדיטאָרס, מענטשן געשלעכט - שוועריקייטן און אנדערע אַטאַטודז שייַכות צו סעקשואַלאַטי. אין דער לאַנג טערמין פּאָרנאַגראַפי מיינט צו מאַכן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, ספּעציעל די יחיד ינאַביליטי צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם מיט זיין שוטעף. עמעצער וואס ספּענדז רובֿ פון זיין געשלעכט לעבן מאַסטורבאַטינג בשעת וואַטשינג פּאָרן ענגיידז זיין מאַרך אין ריווערינג זייַן נאַטירלעך געשלעכט שטעלט אַזוי אַז עס וועט באַלד דאַרפֿן וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם.

פילע פאַרשידענע סימפּטאָמס פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן, אַזאַ ווי די דאַרפֿן צו אַרייַנציען אַ שוטעף אין וואַטשינג פּאָרן, די שוועריקייט אין ריטשינג אָרגאַזם, די נויט פֿאַר פּאָרן בילדער אין סדר צו ידזשאַקיולייט טורנס אין געשלעכט - פראבלעמען. די געשלעכט-ביכייוויערז קען גיין פֿאַר חדשים אָדער יאָרן און עס קען זיין מענטאַלי און באָדילי פארבונדן מיט די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, כאָטש עס איז נישט אַ אָרגאַניק דיספאַנגקשאַן. ווייַל פון דעם צעמישונג, וואָס דזשענערייץ שעמען, שאַנד און אָפּלייקענונג, גורל פון מענטשן אָפּזאָגן צו טרעפן אַ מומכע

פּאָרנאָגראַפי אָפפערס אַ זייער פּשוט אָלטערנאַטיוו צו באַקומען פאַרגעניגן אָן ימפּלייינג אנדערע סיבות וואָס זענען געווען ינוואַלווד אין די סענטשעראַט מענטש אין די געשיכטע פון ​​מענטשהייַט. דער מאַרך אַנטוויקלט אַן אָלטערנאַטיוו דרך פֿאַר סעקשואַלאַטי וואָס יקסקלודז "די אנדערע פאַקטיש מענטש" פון די יקווייזשאַן. דערצו, פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אין אַ לאַנג טערמין מאכט מענטשן מער פּראָנע צו שוועריקייטן אין באַקומען אַ ירעקשאַן אין אַ בייַזייַן פון זייער פּאַרטנערס.

קסנומקס) פארשטאנד די פּערסאָנאַליטי און בעהאַוויאָראַל מעקאַניזאַמז דעפינינג היפּערסעקסואַליטי אין מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן (קסנומקס)

ווייַטער, מיר געפונען קיין אַסאָוסייישאַנז צווישן די CSBI קאָנטראָל וואָג און די BIS-BAS. דעם וואָלט אָנווייַזן אַז מאַנגל פון געשלעכט נאַטור קאָנטראָל איז פארבונדן צו ספּעציפיש געשלעכט עקסייטיישאַן און ינכיבאַטאָרי מעקאַניזאַמז און נישט צו מער גענעראַל ווערקאַליש אַקטאַוויישאַן און ינכיבאַטאָרי מעקאַניזאַמז. דעם וואָלט ויסקומען צו שטיצן קאַנסעפּטשואַליזינג היפּערסעקסואַליטי ווי אַ דיספאַנגקשאַן פון סעקשואַלאַטי ווי פארגעלייגט דורך קאַפקאַ. דעריבער, עס איז נישט דערשראָקן אַז היפּערסעקסואַליטי איז אַ ויסזאָגונג פון הויך געשלעכט פאָר, אָבער אַז עס כולל הויך עקסייטיישאַן און אַ מאַנגל פון ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל, אין מינדסטער מיט רעספּעקט צו ינכיבאַץ ווייַל פון דערוואַרט נעגאַטיוו רעזולטאטן.

קסנומקס) Hypersexual, Sexually Compulsive, אָדער Just Highly Sexual Active? ינוועסטאַגייטינג דרייַ דיסטינקט גרופּעס פון געי און בייסעקשאַל מענטשן און זייער פּראָפילעס פון היוו-פֿאַרבונדענע געשלעכט ריזיקירן (קסנומקס) - אויב הויך געשלעכט פאַרלאַנג און געשלעכט אַדיקשאַן זענען די זעלבע, עס וואָלט זיין בלויז איין גרופּע פון ​​מענטשן פּער באַפעלקערונג. די לערנען, ווי די אויבן, האָט געמאלדן עטלעכע בוילעט סאַב-גרופּעס, אָבער אַלע גרופּעס געמאלדן ענלעך רייץ פון געשלעכט - טעטיקייט.

עמערגינג פאָרשונג שטיצט דער געדאַנק אַז געשלעכט קאַמפּאַנסאַסי (סק) און היפּערסעקואַל דיסאָרדער (הד) צווישן פריילעך און בייסעקשואַל מענטשן (גבם) זאל ​​זיין קאָנסיענטואַליזעד ווי קאַמפּרייזינג דרייַ גרופּעס-ניט סק אדער הד; SC בלויז, און ביידע סק און הד-אַז כאַפּן דיסטשאַרדזשד לעוועלס פון שטרענגקייַט אַריבער די סק / הד קעסיידערדיק.

קימאַט האַלב (48.9%) פון דעם העכסט סעקשואַלי אַקטיוו מוסטער איז קלאַסאַפייד ווי ניט סק אדער הד, 30% ווי SC בלויז, און 21.1% ווי ביידע סק און הד. בשעת מיר געפונען קיין באַטייַטיק דיפעראַנסיז צווישן די דרייַ גרופּעס אויף געמאלדן נומער פון זכר פּאַרטנערס, אַנאַל געשלעכט אקטן, אָדער אַנאַל געשלעכט אקטן

קסנומקס) די יפעקס פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל נוצן אויף ראָמאַנטיש שייכות דינאַמיק (קסנומקס) - ווי מיט פילע אנדערע שטודיום, יינזאַם פּאָרן ניצערס באַריכט נידעריקער שייכות און געשלעכט - צופֿרידנקייט. עמפּלויינג די פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן ווירקונג סקאַלע (PCES), די לערנען געפונען אַז העכער פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן צו פּורער געשלעכט פונקציאָנירן, מער געשלעכט פּראָבלעמס, און אַ "ערגער געשלעכט לעבן". אַ עקססערפּט דיסקרייבינג די קאָראַליישאַן צווישן די פּעס "נעגאַטיווע עפפעקץ" אויף "געשלעכט לעבן" פֿראגן און אָפטקייַט פון פּאָרן נוצן:

עס זענען געווען קיין באַטייַטיק דיפפערענסעס פֿאַר די נעגאַטיוו אַפעקטיד ויסמעסטונג פּסעס אַריבער די אָפטקייַט פון געשלעכט געוויזן מאַטעריאַל נוצן; אָבער, עס זענען באַטייַטיק דיפעראַנסיז אויף די סעקס לעבן סובסקאַלע ווו הויך פרעקווענסי פּאָרן וסערס רעאַגירן מער נעגאַטיוו יפעקס ווי נידעריק אָפטקייַט פּאָרן וסערס.

קסנומקס) זכר מאַסטערביישאַן געוווינהייטן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (קסנומקס) - דאָס איז דורך אַ פראנצויזיש סייקאַטריסט וואָס איז דער קראַנט פּרעזידענט פון די אייראפעישער פעדעראלע פעדעראלע. בשעת די אַבסטראַקט שיפץ זיך צוריק און צוריק צווישן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, עס איז קלאָר אַז ער איז מערסטנס ריפערינג צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און אַנאָרגאַסמיאַ). די פּאַפּיר ריוואַלווז אַרום זיין קליניש דערפאַרונג מיט 35 מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און / אָדער אַנאָרגאַסמיאַ, און זיין טעראַפּיוטיק אַפּראָוטשיז צו העלפֿן זיי. דער מחבר זאגט אז רובֿ פון זיין פּאַטיענץ געוויינט פּאָרן, עטלעכע עטלעכע אַדיקטיד צו פּאָרן. די אַבסטראַקט ווייזט צו אינטערנעט פּאָרן ווי די ערשטיק גרונט פון די פראבלעמען (האַלטן אין זינען אַז מאַסטערביישאַן קען נישט גרונט כראָניש עד, און עס איז קיינמאָל געגעבן ווי אַ גרונט פון עד). עקסערפּץ:

ינטראָ: ומשעדלעך און אַפֿילו נוציק אין זיין געוויינטלעך פאָרעם וויידלי פּראַסעסטיד, מאַסטערביישאַן אין זייַן יבעריק און פאַר-ויסגעצייכנט פאָרעם, בכלל פארבונדן הייַנט צו פּאָרנאַגראַפיק, איז אָפט אָוווערלוקט אין דער קליניש אַססעססמענט פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן עס קענען פּויעלנ בייַ.

רעזולטאַטן: ערשטע רעזולטאַטן פֿאַר די פּאַטיענץ, נאָך באַהאַנדלונג צו "ונלעאַרן" זייער מאַסטערבאַטאָרי געוווינהייטן און זייער אָפט פארבונדן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי, זענען ינקעראַדזשינג און פּראַמאַסינג. א רעדוקציע אין סימפּטאָמס איז באקומען ביי 19 פּאַטיענץ פֿון 35. די דיספאַנגקשאַנז ריגרעסט און די פּאַטיענץ זענען ביכולת צו געניסן באַפרידיקנדיק געשלעכט - טעטיקייט.

מסקנא: אַדיקטיוו מאַסטערביישאַן, אָפט באגלייט דורך אַ דעפּענדענסי אויף סייבער-פּאָרנאָגראַפי, איז געווען געזען צו שפּילן אַ ראָלע אין די עטיאָלאָגי פון עטלעכע טייפּס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער קאָיטאַל עדזשאַקיישאַן. עס איז וויכטיק צו ידענטיפיצירן דעם בייַזייַן פון די געוווינהייטן, אָבער נישט צו פירן די דיאַגנאָסיס דורך ילימאַניישאַן, אין סדר צו אַרייננעמען געוווינהייטן ברייקינג דיקאָנניטיאָנינג טעקניקס אין מאַנאַגינג די דיספאַנגקשאַנז.

קסנומקס) די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל - די ראָלע פון ​​סעקסואַל ינאַבישאַן און יקסייטמאַנט אין סעקסואַל עראַוזאַל און נאַטור (2007) - נייעס ווידערקאָלווערד און זייער קאַנווינסינג. אין אַן עקספּערימענט ניצן וידאו פּאָרן, 50% פון די יונגע מענטשן קען נישט ווערן אויפגעשטאנען אָדער דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן (דורכשניטלעך עלטער איז קסנומקס). די שאַקט פאָרשערז געפונען אַז די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז געווען,

"פארבונדן מיט הויך לעוועלס פון יקספּאָוזד צו און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס."

די מענטשן האָבן יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן האט פארבראכט אַ היפּש סומע פון ​​צייַט אין באַרס און באַטהערז וואָס פּאָרן איז "אַמניפּרעזאַנט, "און"קאַנטיניואַסלי פּלייינג". די ריסערטשערז סטייטיד:

"שמועסן מיט די סאַבדזשעקץ ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון ​​זיי אַ הויך ויסשטעלן צו יראַטיקאַ סימפּלי ריזאַלטיד אין אַ נידעריק ריספּאַנסיוונאַס צו" וואַניל געשלעכט "יראָטיקס און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע קאַסעס קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפֿיש טייפּס פון סטימיאַליי צו ווערן עראַוזד. ”

קסנומקס) אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן: אַ יקספּלאָראַטאָרי לערנען פון פּראָבלעמאַטיק און ניט-פּראָבלעמאַטיק נוצן מוסטער אין אַ מוסטער פון מענטשן (קסנומקס) - דאס בעלגיאַן לערנען פון אַ לידינג פאָרשונג אוניווערסיטעט געפונען פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן מיט רידוסט ערעקטילע פונקציע און רידוסט קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט. נאָך פּראָבלעמאַטיק פּאָרן ניצערס איבערגעלעבט גרעסערע בריווינגז. די לערנען אויס צו באַריכט עסקאַליישאַן, ווי 49% פון די מענטשן געזען פּאָרן אַז "איז נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק. "(זע שטודיום רעפּאָרטינג האַביטואַטיאָן / דעסענסיטיזאַטיאָן צו פּאָרן און עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן) עקססערפּץ:

די שטודיע איז דער ערשטער וואָס האָט גלייך פאָרשן די שייכות צווישן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמאַטיק ינוואַלוומאַנט אין OSA. רעזולטאַטן האָבן אנגעוויזן אַז העכער געשלעכט פאַרלאַנג, נידעריקער קוילעלדיק געשלעכט צופֿרידנקייט און נידעריקער ערעקטילע פונקציע זענען פארבונדן מיט פּראָבלעמאַטיק אָסאַס (אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן). די רעזולטאַטן קענען זיין פארבונדן צו יענע פון ​​פריערדיקע שטודיום וואָס האָבן געמאלדן אַ הויך מדרגה פון עראָוסאַביליטי אין פאַרבאַנד מיט געשלעכט אַדיקשאַן סימפּטאָמס (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

דערצו, מיר לעסאָף האָבן אַ לערנען וואָס פרעגט פּאָרן ניצערס וועגן מעגלעך עסקאַלירונג צו נייַ אָדער דיסטורבינג פּאָרן זשאַנראַז. טרעפן וואָס עס געפונען?

"ניין און פערציק פּראָצענט האָבן דערמאָנט אין מינדסטער עטלעכע מאָל זוכן פֿאַר געשלעכט אינהאַלט אָדער זייַנען ינוואַלווד אין אָסאַס וואָס זענען נישט ביז אַהער טשיקאַווע פֿאַר זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק, און 61.7% געמאלדן אַז לפּחות אָסאַס זענען פארבונדן מיט שאַנד אָדער שולדיק געפילן."

באַמערקונג - דאָס איז דער ערשטער לערנען צו גלייַך פאָרשן די שייכות צווישן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן. צוויי אנדערע שטודיום קליימינג צו האָבן ינוועסטאַד קאָראַליישאַנז צווישן פּאָרן נוצן און ערעקטילע פאַנגקשאַנינג קאַבאַלד דאַטן פון פריער שטודיום אין אַ ניט געראָטן פּרווון צו דעבונק פּאָרן-ינדוסט עד. ביידע זייַנען קריטיקירט געוואָרן אין די פּיר-רעוויעוועד ליטעראַטור: פּאַפּיר 1 איז נישט אַן עכט לערנען און איז געווען גאָר דיסקרידייטיד; פּאַפּיר קסנומקס פאקטיש געפונען קאָרעליישאַנז וואָס שטיצן פּאָרן-ינדוסט עד. דערצו, פּאַפּיר 2 איז געווען בלויז אַ "קורץ קאָמוניקאַציע" אַז האט נישט באַריכט וויכטיק דאַטן.

קסנומקס) אַלטעד אַפּפּעטיטיווע קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס" (קסב) מיטל די מענטשן זענען פּאָרן אַדיקץ, ווייַל קסב סאַבדזשעקץ דורכשניטלעך קימאַט 20 שעה פון פּאָרן נוצן פּער וואָך. די קאָנטראָלס דורכשניטלעך 29 מינוט פּער וואָך. ינטערעסטינגלי, 3 פון די 20 CSB סאַבדזשעקץ דערמאנט צו ינטערוויוזערז אַז זיי ליידן פון "אָרגאַסמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער," בשעת קיינער פון די קאָנטראָל סאַבדזשעקץ געמאלדן געשלעכט פּראָבלעמס.

קסנומקס) לערנען זעט לינק צווישן פּאָרן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן (קסנומקס) - די פיינדינגז פון אַן אַפּקאַמינג לערנען דערלאנגט אין די יערלעך באַגעגעניש פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן עטלעכע אויסצוגן:

יונגע מענטשן וואָס וועלן פּאָרנאָגראַפי בעסער ווי פאַקטיש-וועלט סעקסואַל ינקאַונטערז, קען געפֿינען זיך אין אַ טראַפּ, ניט געקענט צו דורכפירן סעקשואַלי מיט אנדערע מענטשן ווען די געלעגנהייט אָפפערס זיך, אַ נייַע לערנען ריפּאָרץ. פּאָרן-אַדיקטיד מענטשן זענען מער מסתּמא צו ליידן פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין צופֿרידן מיט געשלעכט באַטזיונגען, לויט די יבערבליק פיינדינגז דערלאנגט פרייטאג ביי די יערלעך באַגעגעניש פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן אין באָסטאָן.

קסנומקס) "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט איך קענען נישט האַלטן ניצן עס": זיך-יידענאַפייד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן צווישן אַ מוסטער פון יונג אויסטראַלישע (קסנומקס) - אָנליין יבערבליק פון אַוסטראַליאַנס, אַלט 15-29. יענע וואָס האָבן טאָמיד געזען פּאָרנאָגראַפי (n = 856) זענען געפרעגט אין אַן אָפן-געענדיקט קשיא: 'ווי האָט פּאָרנאָגראַפי ינפלואַנסט דיין לעבן?'.

צווישן די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס אפגערופן צו די עפענען געשיכטע (n = קסנומקס), פּראָבלעמאַטיק באַניץ איז געווען זיך-יידענאַפייד דורך 718 ריספּאַנדאַנץ. זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס האָבן פּראָבלעמאַטיש באַניץ פון פּאָרנאַגראַפי כיילייטיד יפעקס אין דרייַ געביטן: אויף געשלעכט פאַנגקשאַנז, אַראָוסאַל און באציונגען. רעספּאָנסעס אַרייַנגערעכנט "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט, איך קענען נישט האַלטן ניצן עס" (Male, Aged 88-18).

קסנומקס) עקספּלאָרינג די רעלאַטיאָנשיפּ צווישן עראָטיש דיסראַפּשאַן בעשאַס די לאַטענסי פּעריאָד און די נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל, אָנליין סעקסואַל בעהאַוויאָרס, און סעקסואַל דיספונקטיאָנס אין יונגע אַדאַלטהוד (קסנומקס) - לערנען יגזאַמאַנד קאָרעליישאַנז צווישן קראַנט פּאָרן נוצן (סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל - סעם) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און פּאָרן נוצן בעשאַס "לאַטענסי צייַט" (צייטן קסנומקס-קסנומקס) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. די דורכשניטלעך עלטער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ איז קסנומקס. בשעת קראַנט פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, פּאָרן נוצן בעשאַס לייטאַנסי (צייטן קסנומקס-קסנומקס) האט אַן אַפֿילו שטארקער קאָראַליישאַן מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערעפּץ:

פיינדינגז סאַגדזשעסטיד אַז לאַטאַנסי עראָטיש דיסראַפּשאַן דורך וועג פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (סעם) און / אָדער קינד געשלעכט זידלען קען זיין פארבונדן צו דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.

דערצו, רעזולטאַטן דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

מיר היפּאָטהיסיזעד אַז ויסשטעלן צו לייטאַנסי סעם ויסשטעלן וואָלט פאָרויסזאָגן דערוואַקסן נוצן פון סעם. לערנען פיינדינגז געשטיצט אונדזער כייפּאַטאַסאַס, און דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ סטאַטיסטיש באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן סעם נוצן. דאָס סאַגדזשעסטיד אַז מענטשן וואס זענען יקספּאָוזד צו סעם בעשאַס לייטאַנסי, קען פאָרזעצן דעם נאַטור אין אַדאַלטכוד. לערנען פיינדינגז אויך אנגעוויזן אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.

אין קורץ, די זאָגן איז פּילינג זיך אַז אינטערנעט פּאָרן יראָוד נאָרמאַל נאָרמאַל געשלעכט פאַרלאַנג, ליווינג וסערס ווייניקער אָפּרופיק צו פאַרגעניגן. זיי קען באַגערן פּאָרן, אָבער דאָס איז מער מסתּמא זאָגן פון אַ אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונג באַוווסט ווי "סענסיטיזיישאַן”(היפּער-ריאַקטיוואַטי צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז). קרייווינגז קענען זיכער ניט זיין אנגענומען ווי אַ באַווייַזן פון גרעסער לאַבידאָו.

DAVID LEY: "קיין קאַוסאַלאַטי איז דעמאַנסטרייטיד, ינדאַקייטינג וואָס פּאָרן זיינען קיין מאַרך ענדערונגען, אַוואַדע קיינער וואָס זענען אַנדערש פון אנדערע פארמען פון פאַרווייַלונג אַזאַ ווי טעלעוויזיע אָדער פּראָ-ספּאָרט."

RESPONSE: דעם איין זאַץ דעמאַנסטרייץ אַ טיף מאַנגל פון וויסן שייַכות צו ווי פאָרשונג אַרבעט, און ומוויסנדיקייט פון די מאַרך ענדערונגען ינוואַלווד אין אַדיקשאַן (מער אין מיין ווייַטער ענטפֿערן).

ווען עמעצער ניצט "קיין קאָזאַזיישאַן איז דעמאַנסטרייטיד", עס הערט סייאַנטיס סייאַנטיס צו צווייפל אַז עמעצער ס גרונט שכל פון וויסנשאַפֿט אָדער פאָרשונג. ווען עס קומט צו סייקאַלאַדזשיקאַל און מעדיציניש שטודיום, קליין פאָרשונג אַנטדעקן די סיבה. פֿאַר בייַשפּיל, אַלע שטודיום אויף די שייכות צווישן לונג ראַק און פּאַפּיראָס סמאָקינג זענען קאָראַלאַטיוו - אָבער גרונט און ווירקונג זענען קלאָר.

אין ליכט פון עטישע באדערפענישן ריסערטשערז זענען יוזשאַוואַלי מיסטיד פון קאַנסטראַקטינג יקספּערימענטאַל פאָרשונג דיזיינז וואָס וועט באַווייַזן פּאָרנאָגראַפי ז עטלעכע כאַרמז. דעריבער, זיי מוזן נוצן קאָראַלעלאַטיאָנאַל מאָדעלס. איבער צייט, ווען אַ באַטייטיק גוף פון קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום זענען אַמאַסט אין קיין געגעבן פאָרשונג געגנט, עס קומט אַ פונט ווו די גוף פון זאָגן קענען זיין געזאָגט צו באַווייַזן אַ פונט פון טעאָריע, כאָטש עס זענען געווען קיין יקספּערמענאַל שטודיום. אין אַן אַנדער וועג, קיין איין קאָראַליישאַן לערנען קען קיינמאָל צושטעלן אַ "סמאָוקינג ביקס" אין אַ שטח פון לערנען, אָבער די קאַנווערדזשינג זאָגן פון קייפל קאָראַלאַטיאָנאַל שטודיום איז געניצט צו באַשטעטיקן זאָגן. ווען עס קומט צו פּאָרן נוצן, קימאַט יעדער לערנען ארויס איז קאָראַלאַטיוו. צו "באַווייַזן" פּאָרן נוצן איז קאָזינג ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען, איר וואָלט האָבן צו טאָן איינער פון צוויי טינגז:

  1. האָבן צוויי גרויס גרופּעס פון יידעניקאַל טווינס אפגעשיידט אין געבורט. מאַכן זיכער איין גרופּע קיינמאָל וואַך פּאָרן. מאַכן זיכער אַז יעדער יחיד אין די אנדערע גרופּע וואַטשיז די פּינטלעך זעלביקער טיפּ פון פּאָרן, פֿאַר פּונקט זעלביקער שעה, און די פּינטלעך זעלביקער עלטער. פאָרזעצן דעם עקספּערימענט פֿאַר קסנומקס יאָרן אָדער אַזוי, נאכגעגאנגען דורך אַסעסמאַנט פון די דיפעראַנסיז.
  2. עלימינירן די בייַטעוודיק וועמענס ווירקונג איר ווילט צו מעסטן. ספּעציפֿיש, האָבן פּאָרן ניצערס האַלטן, און אַססעסס די ענדערונגען חדשים (יאר?) שפּעטער. דאס איז פּונקט ווי עס איז ווי טויזנטער פון יונגע מענטשן האַלטן פּאָרן ווי אַ וועג צו דערנידעריקן כראָניש ניט-אָרגאַניק ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (געפֿירט דורך פּאָרן נוצן).

צו דעם טאָג בלויז קסנומקס שטודיום האָבן אַוועקגענומען פּאָרן און באמערקט די רעזולטאַטן. כל קסנומקס געפונען באַטייַטיק ענדערונגען. פינף פון די שטודיום דעמאַנסטרייטיד קאַססאַטיאָן ווי קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס געהיילט שטרענג געשלעכט דיספאַנגשאַנז דורך קוויטינג פּאָרן.

  1. טראַדינג לאַטער ריוואָרדז פֿאַר קראַנט פאַרגעניגן: פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן און דעלייַ דיסקאָונטינג (קסנומקס) - די לערנען געמאלדן אַז גרעסער פּאָרן נוצן איז קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער פיייקייַט צו פאַרהאַלטן גראַטישאַנז. די ריסערטשערז אַססעססעד פּאָרן ניצערס אַ חודש שפּעטער און געפונען אַז פארבליבן פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער פיייקייַט צו פאַרהאַלטן צופרידנקייַט. צום סוף, ריסערטשערז צעטיילט אונטער קסנומקס גרופּעס: העלפט געפרוווט צו שטעלן זיך פון זייער באַליבט עסנוואַרג; העלפט געפרוווט צו שטעלן זיך פון פּאָרן. די סאַבדזשעקס וואס געפרוווט צו ויספאָרשן פון פּאָרן דערפאַרונג גרויס ענדערונגען: זיי סקאָרד פיל בעסער אויף זייער פיייקייַט צו פאַרהאַלטן צופרידנקייַט. די לערנען האט געזאגט:

"די דערגייונג סאַגדזשעסץ אַז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי איז אַ געשלעכט באַלוינונג וואָס קאַנטריביוץ צו פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג דיפערענטלי ווי אנדערע נאַטירלעך ריוואָרדז. עס איז דער הויפּט וויכטיק צו דערפרייען פּאָרנאָגראַפי ווי אַ יינציק סטימול אין שכר, ימפּאַלסיוויטי, און אַדיקשאַן שטודיום און צו אָנמאַכן דעם אַקאָרדינגלי אין יחיד און ריליישאַנאַל באַהאַנדלונג.

  1. א ליבע וואָס טוט ניט לעצטע: Pornography Consumption and Weakened Commitment to One's Romantic Partner (2012) - די לערנען האט סאַבדזשעקץ פּרובירן צו פאַרהיטן פון פּאָרן נוצן פֿאַר קסנומקס וואָכן. קאַמפּערינג די צוויי גרופּעס, יענע וואס פארבליבן ניצן פּאָרנאָגראַפי געמאלדן נידעריקער לעוועלס פון היסכייַוועס ווי קאָנטראָלירן פּאַרטיסאַפּאַנץ.
  2. ומגעוויינטלעך מאַסטורבאַטאָרי פיר ווי אַ עטיאַלאַדזשיקאַל פאַקטאָר אין די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן (קסנומקס) - איינער פון די קסנומקס פאַל שטודיום אין דעם אַרטיקל מעלדעט אויף אַ מענטש מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס (נידעריק לאַבידאָו, פעטישיז, אַנאָרגאַסמיאַ). די געשלעכט-אריינמישונג גערופן אַ קסנומקס-וואָך אַבסטאַנאַנס פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן. נאָך 4 חדשים דער מענטש געמאלדן געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג, מצליח געשלעכט און אָרגאַזם, און ענדזשויינג "גוט געשלעכט פּראַקטאַסאַז.
  3. סיטואַטיאָנאַל פּסיטשאָגעניק אַנעדזשאַקולאַטיאָן: א פאַל לערנען (קסנומקס) - די פּרטים אַנטדעקן אַ פאַל פון פּאָרן-ינדוסט אַנעדזשאַקיוליישאַן. דער מאַן 'ס בלויז געשלעכט דערפאַרונג איידער כאַסענע איז אָפט מאַסטערביישאַן צו פּאָרנאַגראַפי - ווו ער איז ביכולת צו ידזשאַקיולייט. ער האָט אויך געמאלדן געשלעכט באַטזיונגען ווי ווייניקער עראַוזינג ווי מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. דער שליסל אינפֿאָרמאַציע איז אַז "שייַעך-טריינינג" און סייקאָוטעראַפּי קען נישט היילן זיין אַנידזשאַקיאַליישאַן. ווען די ינטערווענטשאַנז ניט אַנדערש, טעראַפּיס סאַגדזשעסטיד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. יווענטשאַוואַלי דעם פאַרבאָט ריזאַלטיד אין די ערשטער מאָל אין זיין לעבן געראָטן געשלעכט באַטזיונגען און ידזשאַקיוליישאַן מיט אַ שוטעף.
  4. איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016) - אַ ברייטע רעצענזיע פון ​​די ליטעראַטור וואָס איז שייך צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. די ריוויו איז ינוואַלווד אין יו. עס. נאַווי דאקטוירים, און די לעצטע דאַטן אַנטדעקן אַ ריזיק העכערונג אין יוגנטלעך געשלעכט פּראָבלעמס. עס אויך ריוויוז די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג דורך אינטערנעץ פּאָרן. די דאקטוירים צושטעלן 3 קליניש ריפּאָרץ פון מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. צוויי פון די דריי מענטשן האָבן געהיילט זייער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז דורך ילימאַנייטינג פּאָרן נוצן. די דריט מענטש יקספּיריאַנסט קליין פֿאַרבעסערונג, ווייַל ער קען נישט האַלטן זיך פון פּאָרן נוצן
  5. זכר מאַסטערביישאַן געוווינהייטן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (קסנומקס) - דאָס איז דורך אַ פראנצויזיש סייקאַטריסט וואָס איז דער קראַנט פּרעזידענט פון די אייראפעישער פעדעראלע פעדעראלע. בשעת די אַבסטראַקט שיפץ זיך צוריק און צוריק צווישן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, עס איז קלאָר אַז ער איז מערסטנס ריפערינג צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און אַנאָרגאַסמיאַ). די פּאַפּיר ריוואַלווז אַרום זיין קליניש דערפאַרונג מיט 35 מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און / אָדער אַנאָרגאַסמיאַ, און זיין טעראַפּיוטיק אַפּראָוטשיז צו העלפֿן זיי. דער מחבר זאגט אז רובֿ פון זיין פּאַטיענץ געוויינט פּאָרן, עטלעכע עטלעכע אַדיקטיד צו פּאָרן. די אַבסטראַקט ווייזט צו אינטערנעט פּאָרן ווי די ערשטיק גרונט פון די פּראָבלעמס. ילימאַנייטינג פּאָרן-באזירט מאַסטערביישאַן געפֿירט צו רעמיססיאָן פון געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אויף 19 פון די 35 מענטשן. די רוען 16 מענטשן סטאַפּט טעראַפּיע אָדער קען נישט פאַרלאָזן ניצן פּאָרן.
  6. ווי שווער איז עס צו מייַכל דילייד ידזשאַקיוליישאַן ין אַ קורץ-טערמין פּסיכאָסשואַל מאָדעל? א פאַל לערנען פאַרגלייַך (קסנומקס) - א באַריכט וועגן צוויי "קאָמפּאָסיטע קאַסעס" וואָס אילוסטרירן די סיבות און טריטמאַנץ פֿאַר דילייד ידזשאַקיוליישאַן (אַנאָרגאַסמיאַ). "פאציענט ב" רעפרעזענטירט עטלעכע יונגע מענער באהאנדלט דורך דער טעראַפּיסט. ינטערעסטינגלי, די פּאַפּיר שטאַטן אַז פּאַציענט ב ס "פּאָרן נוצן איז עסקאַלייטיד אין האַרדער מאַטעריאַל", "ווי איז אָפט דער פאַל". די פּאַפּיר זאגט אַז פּאָרן-פֿאַרבונדענע דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז נישט ומגעוויינטלעך און ינקריסינגלי. דער מחבר רופט פֿאַר מער פאָרשונג וועגן די ווירקונג פון פּאָרן פון געשלעכט פאַנגקשאַנינג. די דילייד ידזשאַקיוליישאַן פון פּאַציענט ב איז געהיילט נאָך 10 וואָכן אָן פּאָרן.
  7. ווי אַבסטינענסע אַפעקץ פּרעפֿערענצן (קסנומקס) [פּרילימאַנערי רעזולטאַטן]-רעזולטאַטן פון די צווייטע וואַווע - הויפּט פיינדינגז

- אַבסטיינינג פון פּאָרנאַגראַפי און מאַסטערביישאַן ינקריסאַז די פיייקייַט צו פאַרהאַלטן ריוואָרדז

-פּאַרטאַפּייטינג אין אַ צייַט פון אַבסטאַנאַנס רענדערז מענטשן מער גרייט צו נעמען ריסקס

אַבסטינאַנס רענדערז מענטשן מער אַלטרויסטיק

אַבסטינענסע ריינדזשערז מענטשן מער עקסטראָווווערטיד, מער קאַנשיענשאַס, און ווייניקער נעוראָטיק

אין אַדישאַן צו די שטודיום "עלימינירן די בייַטעוודיק" שטודיום איבער 70 שטודיום דעמאַנסטרייטינג אינטערנעט נוצן & פּאָרן נוצן קאָזינג נעגאַטיוו רעזולטאטן & סימפּטאָמס און ענדערונגען אין מאַרך.

ליי ס פאָדערן אַז אַדיקשאַן-ינדוסט מאַרך ענדערונגען זענען ניט אַנדערש פון יענע ינדוסט דורך אנדערע פארמען פון פאַרווייַלונג איז דאַונרייט סקערי. אין פאַקט, די מאַרך ענדערונגען געפֿירט דורך אַדיקשאַן זענען גאַנץ אַנדערש פון יענע געפֿירט דורך וואַטשינג "Gilligan ס אינזל". פאַקט: די מעקאַניזאַמז פון אַדיקשאַן האָבן שוין געלערנט פֿאַר קימאַט 60 יאָר. די זייער ספּעציפיש מאַרך ענדערונגען געפֿירט דורך אַדיקשאַן האָבן שוין ילוסאַדייטיד צו די סעליאַלער, פּראָטעין, און עפּיגענעטיק לעוועלס. די מאַרך ענדערונגען זענען קאָראַלייטאַד איבער און איבער מיט די ביכייוויערז קאַלעקטיוולי באַוווסט ווי דער "אַדיקשאַן פענאָטיפּע." אַדיקשאַן-ווי ביכייוויערז קענען זיין ינדוסט אין אַנימאַלס פשוט דורך ינקריסינג אַ איין פּראָטעין אין די באַלוינונג צענטער (דעלטאַפאָסב). אין קורץ, פיל איז באַוווסט וועגן די ביאָלאָגי פון אַדיקשאַן - מער ווי קיין אנדערע גייַסטיק דיסאָרדער - אפילו אויב עס בלייבט אומבאַקאַנט צו דר.

פיר הויפּט מאַרך ענדערונגען זענען ינוואַלווד מיט ביידע מעדיצין און נאַטוראַל אַדיקשאַן, ווי אַוטליינד אין דעם פּאַפּיר ארויס דעם וואָך אין די ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינע"נעוראָביאָלאָגיק אַדוואַנסיז פון די מאַרך קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן (קסנומקס)“. די לאַנדמאַרק איבערבליק פון דער דירעקטאָר פון דער נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר אַלקאָהאָל אַביוז און אַלקאָהאָליסם (NIAAA) George F. Koob, און דער דירעקטאָר פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר דראַג אַביוז (NIDA) Nora D. Volkow, ניט בלויז אַוטליינז די מאַרך ענדערונגען ינוואַלווד אין אַדיקשאַן. , עס אויך שטאַטן אין עפן פּאַראַגראַף אַז געשלעכט אַדיקשאַן יגזיסץ:

"מיר פאַרענדיקן אַז נעוראָססיענסע האלט צו שטיצן די מאַרך קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן. נעוראָססיענסע פאָרשונג אין דעם שטח אָפפערס ניט בלויז נייַע אַפּערטונאַטיז פֿאַר דער פאַרהיטונג און באַהאַנדלונג פון מאַטעריע אַדיקשאַן און פֿאַרבונדענע נאַטוראַל אַדיקשאַן (למשל, צו עסן, געשלעכט, און גאַמבלינג) ... "

אין פּשוט, און זייער ברייט, טערמינען די הויפּט פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען זענען: קסנומקס) סענסיטיזאַטיאָן, קסנומקס) Desensitization, קסנומקס) Hypofrontality, 4) דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סערקאַץ. אַלע קסנומקס פון די מאַרך ענדערונגען זענען געווארן יידענאַפייד צווישן די קסנומקס נעוראָסקייען סטודענטן אויף פּאָרן ניצערס:

  1. שטודיום רעפּאָרטינג סענסיטיזיישאַן אָדער קיו-ריאַקטיוואַטי אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדאַקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. סטודענטן ריפּאָרטינג דעסענסיטיזאַטיאָן אָדער כאַבאַטויישאַן אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. שטודיום רילייינג פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג (היפּאָפראָנטאַליטי) אָדער אָלטערד פּרעפראָנטאַל טעטיקייט אין פּאָרן וסערס / געשלעכט אַדדיקץ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. שטודיום ריפּאָרטינג דיספאַנגקשאַנאַל דרוק רעספּאָנסעס אין פּאָרן ניצערס: 1, 2, 3.

איך געפֿינען עס טשיקאַווע אַז דר. ליי מיינט צו שטענדיק פאָדערן אַז עס איז קיין וויסנשאפטלעכע שטיצן פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן, אָבער ניט בלויז 22 שטודיום צושטעלן שטיצן פֿאַר פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן, די וועלט 'ס שפּיץ אַדיקשאַן עקספּערץ טאָן אויך. די ביסל בלאָז וואָס ער האָט קאַרווד אויס וווּ פּאָרן אַדיקשאַן קען נישט עקסיסטירן איז געשווינד ווערן ירעלאַוואַנט.

DAVID LEY: "איך שטימען, וואַטשינג גורל פון פּאָרן, טעלעוויזיע אָדער ספּאָרט איז מסתּמא צו ווירקן דיין מאַרך. דאָס איז גערופן "לערנען."

RESPONSE: דאָס איז אַ טיפּיש טאַקטיק - צו אַבסערדלי פֿאָרשלאָגן אַז אַלע לערנען איז גלייַך. PTSD ינוואַלווז לערנען. וואָלט ד"ר ליי רעקאָמענדירן מענטשן מיט פּטד-ינדוסט פּטד צו "נאָר באַקומען עס," ווייַל עס איז טאַקע ניט אַנדערש ווי די לערנען וואָס אַקערז בשעת וואַטשינג פוסבאָל אויף טעלעוויזיע? פאַקט: די מעקאַניזאַמז פון אַדיקשאַן אין די אַדיקטיד האָבן שוין געלערנט פֿאַר קימאַט 60 יאָר, אין פאַרגלייַך מיט נאָרמאַל קאָנטראָלס. ווידער, די דיפעראַנסיז (פון נאָרמאַל סייכל) האָבן שוין ילוסאַדייטיד צו די סעליאַלער, פּראָטעין און עפּיגענעטיק לעוועלס.

בשעת וויסן און זיקאָרן זענען רובֿ זיכער ינוואַלווד אין אַדיקשאַן, אַדיקשאַן ינוואַלווז אַ זייער ספּעציפיש טיפּ פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל לערנען אַדיקשאַן נעוראָסליסטיסט אָפּשיקן צו ווי "סענסיטיזיישאַן." דעם טיפּ פון לערנען ינוואַלווז שטעלן ענדערונגען אין די באַלוינונג קאַנטער וואָס פירן צו קרייווינגז צו נוצן. די ינסעניוו סענסיטיזיישאַן טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן איז די פּרידאַמאַנאַנט מאָדעל פון אַדיקשאַן. קסנומקס פון די קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום אויף דעם בלאַט איר זוכט פֿאַר סענסיטיזיישאַן אין פּאָרן אַדיקץ - און געפֿונען עס. (קסנומקס, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

ווי אויבן דערמאנט, די 44 שטודיום געמאלדן אנדערע הויפּט אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען (סענסיטיזיישאַן, דעסענסיטיזאַטיאָן, היפּאָפראָנטאַליטי און דיספאַנגקשאַנאַל דרוק סערקאַץ) אין פּאָרן / געשלעכט אַדיקץ. ניין, דר. ליי, די מוח ענדערונגען ווערן נישט פאראורזאכט דורך רירונס פון "איך האב ליב לוסי". צוזאַמען די 4 מאַלטיפאַסאַטיד מאַרך אָלטעריישאַנז ביכייוויערלי ווי וואָס מיר דערקענען ווי אַדיקשאַן: 1) קאָנקולסיאָן צו נוצן, קסנומקס) פאָרזעצן נוצן אין טראָגן פון אַדווערס פאלגן, קסנומקס) ינאַביליטי צו קאָנטראָל נוצן, קסנומקס) קראַווינגס - סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער גשמיות.

ליי ס טאַלקינג פונט איז זייער ענלעך צו וואָס סעקסאָלאָגיסט מאַרטי קליין געזאגט אין ענטפער צו אַ זימבאַרדאָ & ווילסאָן אַרטיקל ווו ער קליימד אַז די מאַרך ענטפער צו וואַטשינג פּאָרן איז ניט אַנדערש ווי וואַטשינג אַ זונ - ונטערגאַנג:

"אין אַדישאַן, אונדזער מאַרך ריספּאַנד אויף די זעלבע אָבסערוואַבלע וועג ווען מיר קאַדאַל אַ גראַנדטשילד אָדער הנאה אַ זונ - ונטערגאַנג."

די לי און קליין פאָדערן איז לאַנג צוריק געפרואווט און דיספּאַנקט, אין אַ קסנומקס פמרי לערנען: "קיו-ינדוסט קאָקאַינע קראַווינג: נוראָאַנאַטאָמיקאַל ספּעסאַפיסאַטי פֿאַר מעדיצין ניצערס און מעדיצין סטימיאַליי. דער לערנען האט קאָקאַינע אַדיקץ און געזונט קאָנטראָלס מיינונג פילמס פון: קסנומקס) מענטשן סמאָוקינג פּלאַצן קאָוקיין, קסנומקס) דרויסנדיק נאַטור סינז, און קסנומקס) יקספּליסאַט געשלעכט צופרידן. די רעזולטאַטן: קאָקאַינע אַדיקץ האט קימאַט יידעניקאַל מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז ווען וויוינג פּאָרן און וויוינג קיוז שייַכות צו זייער אַדיקשאַן. (אגב, קאָקאַינע אַדאַקץ און געזונט קאָנטראָלס האָבן די זעלבע מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז פֿאַר פּאָרן.) אבער פֿאַר ביידע אַדאַקץ און קאָנטראָלס, מאַרך אַקטאַוויישאַן פּאַטערנז ווען וויוינג נאַטור סינז זענען גאָר אַנדערש פון די פּאַטערנז ווען וויוינג פֿאַר פּאָרן. זידלען נאַריש גערעדט פונט!

DAVID LEY: "אפשר איר קענען אָנהייבן מיט די מאַרך ענדערונגען געפֿירט דורך קאָנסערוואַטיוויסם"

RESPONSE: איך בין אַ זייער לינקס ליבעראַל און אַ אַגאָניסט, אָבער דאָס איז נישט וועגן מיר. אָבער, Ley's באַמערקונג איז געווען אונטער אַ פּאָסטן וועגן r / NoFap. פאַרקערט צו ליי ס כראָניש מיסקעראַקטעריזאַטיאָנס פון NoFap, די גרעסטן יבערבליק געפירט אויף נאָפאַפּ מיטגלידער געפונען אַז:

  • קסנומקס% פון ר / נאָפאַפּ מיטגלידער זענען יידענאַפייד ווי אַטהעיס אָדער אַגנאָסטיקס.
  • בלויז קסנומקס% פון ר / נאָטאַפּ מיטגלידער האבן געזאגט אַז זיי האָבן צו פאַרלאָזן פּאָרן פֿאַר רעליגיעז אָדער מאָראַליש סיבות.

די פאקטן זייַנען ניט פּאַסיק פֿאַר דער ומדריי אין דר פּסיכאָלאָגיע הייַנט היט שטיק אויף ר / נאָפאַפּ. נאָטיץ אַז לי אפגעזאגט צו לאָזן באַמערקונגען אונטער זיין נאָפאַפּ בלאָג פּאָסטן, וואָס איז כּמעט אַנכערד פֿאַר אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט פּאָסטן.

DAVID LEY: "איך לעצטנס האט די געלעגנהייט צו אינטערוויו צו יצחק אַבעל, וואס באַרימט געשריבן אַ ביסל פאָלקס ברעקלעך אויף פּאָרן-עוויד. צוויי יאר שפּעטער, ער איז נאָך נישט וואַטשינג פּאָרן, אָבער נאָך ראַבאַלז מיט עד"

RESPONSE: אַז ס טאַקע טרויעריק. דעם קען פונט צו די ווולנעראַביליטי פון די אַדאַלעסאַנט מאַרך. איך האָבן לייענען אָפּזוך מעשיות פון יונגע מענטשן וואָס געוואקסן מיט אינטערנעט פּאָרן וואָס דאַרפֿן 2-3 יאָר צו צוריקקריגן ערעקטילע געזונט. אפילו נאָך 3 יאָר, זיי פאָרזעצן צו זען ימפּרווומאַנץ. עלטערע מענטשן, וואָס האָבן נישט אַקסעס צו סטרימינג ווידיאס בעשאַס יוגנט-יאָרן, דאַרפֿן נאָר אַ חודש אָדער צוויי צו צוריקקריגן נאָרמאַל געשלעכט פאַנגקשאַנינג. FYI - אונטן זענען איבער 4,000 דאַקיומענטאַד מעשיות פון אָפּזוך פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. טאָמער איר קען ינטערוויוז איינער פון די גייז:

איך געפונען עס דערציילט אַז לעי יגנאָריז טויזנטער פון דאַקיאַמענטאַד אַקאַונץ פון יונג מענטשן ריגיינינג ערעקטילע פונקציע און לאַבידאָ דורך רימוווינג אַ איין בייַטעוודיק (פּאָרן נוצן), נאָך ערגעץ ריזיק ווערט אין אַ איין געשיכטע ווו דער יונג מענטש האט נאָך צו היילן זיין עד. ליי אין אַדישאַן די פילע דאַקיומענטאַד אָפּזוך מעשיות, דעם בלאַט כּולל אַרטיקלען און ווידיאס דורך איבער קסנומקס עקספּערץ (יעראַלאַדזשי פּראַפעסערז, יעראַלאַדזשאַסץ, פּסיכיאַטראַסץ, סייקאַלאַדזשאַסץ, סעקסאָלאָגיסץ, ​​מד) וואָס באַשטעטיקן און האָבן הצלחה אנטדעקט פּאָרן-ינדוסט עד און פּאָרן-ינדוסט ליידיק געשלעכט פאַרלאַנג.

דעם David Ley tweet דעמאַנסטרייץ ווי גאָר סקיוזד זיין מיינונגען וועגן פּאָרן, ווען ער דערציילט אַ ריקאַווערינג פּאָרן נאַרקאָמאַן אַז קאַמפּאַלסיוו מאַסטערביישאַן צו פּאָרן, צו די פונט פון גשמיות שעדיקן, איז אַ נאָרמאַל טייל פון "געזונט סעקשואַלאַטי".

פינאַנציעל אינטערעסן קאָנפליקט פון David Ley (COI)

COI #1: אין אַ בלייטאַנט פינאַנציעל קאָנפליקט פון אינטערעס, David Ley איז זייַנען קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע גיגאַנט רענטגענ-האַמסטער צו העכערן זייער וועבסיטעס און צו איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס! ספּאַסיפיקלי, David Ley און די ניי געגרינדעט סעקסואַל געזונט בונד (שאַ) האָבן פּאַרטנערעד מיט אַ X-Hamster וועבזייטל (סטריפּ-שמועסן). זען סטריפּטשאַט אַליינז מיט סעקסואַל געזונט אַלליאַנסע צו מאַך דיין באַזאָרגט פּאָרן-סענטריק מאַרך":

די פלאַגאַלינג סעקסואַל געזונט בונד (SHA) אַדווייזערי ברעט כולל David Ley און צוויי אנדערע RealYourBrainOnPorn.com “עקספּערץ” (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP איז אַ גרופּע פון אפן פּראָ-פּאָרן, זיך-פּראָקלאַימעד "עקספּערץ" כעדאַד דורך Nicole Prause. דער גרופּע איז איצט פאַרקנאַסט אין ומלעגאַל טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט און סקוואַטינג דירעקטעד צו די לאַדזשיטאַמאַט YBOP. שטעלן פשוט, יענע וואָס טריינג צו שטילן YBOP ווערן אויך באַצאָלט דורך די פּאָרן אינדוסטריע צו העכערן זייער געשעפטן און פאַרזיכערן יוזערז אַז פּאָרן און קאַם זייטלעך פירן צו קיין פראבלעמען (טאָן: Nicole Prause האט נאָענט, עפנטלעך טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע ווי ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט).

In דעם אַרטיקל, ליי דיסמיסט זיין קאַמפּאַנסייטאַד העכערונג פון די פּאָרן אינדוסטריע:

דאָך, פּראָפעססיאָנאַלס פון געשלעכט - געזונט, וואָס גלייך פּאַרטנערז מיט געשעפט פּאָרן פּלאַטפאָרמס, זייַנען עטלעכע פּאָטענציעל דאַונסיידז, דער הויפּט פֿאַר די וואס וואָלט ווי צו זיין גאָר אַנבייאַסט. "איך האָב גאָר אַנטיסאַפּט [אַנטי-פּאָרן אַדוואַקאַץ] צו אַלע שרייַען, 'אָה, קוק, זע, David Ley איז ארבעטן פֿאַר פּאָרן,'" זאגט Ley, וועמענס נאָמען איז רוטינלי דערמאנט מיט דיסדיין אין אַנטי-מאַסטערביישאַן קהילות ווי נאָפאַפּ.

אָבער אפילו אויב זיין ווערק מיט סטריפּטשאַט וועט בלי ספק צושטעלן פאַדז צו ווער עס יז לאָעט צו שרייבן אים ווי בייאַסט אָדער אין די קעשענע פון ​​די פּאָרן פויע, פֿאַר Ley, דעם טריידאָף איז ווערט עס. "אויב מיר וועלן צו העלפן [באַזאָרגט פּאָרן קאָנסומערס], מיר מוזן גיין צו זיי," ער זאגט. "און דאָס איז ווי מיר טאָן דאָס."

בייאַסט? Ley דערמאנט אונדז פון די פאַרנאַנט טאַבאַק דאקטוירים, און די סעקשואַל געזונט בונד, די טאַביק אינסטיטוט.

COI #2 דוד ליי איז זייַענדיק באַצאָלט צו דעבונק פּאָרן און געשלעכט אַדיקשאַן. אין די סוף פון דעם פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן ליי זאגט:

“אַנטפּלעקונג: David Ley האט איבערגעגעבן עדות אין לעגאַל קאַסעס ינוואַלווינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן.”

אין 2019 די נייַע וועבזייטל פון David Ley געפֿינט זיין געזונט קאַמפּאַנסייטאַד "דעבונקינג" באַדינונגס:

David J. Ley, Ph.D., איז אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט און אַאַסעקט-סערטאַפייד מאַשגיעך פון געשלעכט טעראַפּיע, באזירט אין Albuquerque, NM. ער האָט צוגעשטעלט עדות און פאָרענסיק עדות אין עטלעכע קאַסעס אַרום די פאַרייניקטע שטאַטן. ד"ר ליי איז גערעכנט ווי אַ מומחה אין דעבונקינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן, און איז סערטאַפייד ווי אַן עקספּערט עדות וועגן דעם טעמע. ער האָט עדות געזאָגט אין סטעיט און פעדעראלע געריכטן.

קאָנטאַקט אים צו באַקומען זיין אָפּצאָל פּלאַן און צולייגן אַ אַפּוינטמאַנט צו דיסקוטירן דיין אינטערעס.

COI #3: Ley מאכט געלט פֿאַר סעלינג צוויי ביכער וואָס לייקענען די געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן ("די מיסטעריע פון ​​געשלעכט אַדיקשאַן, "2012 און"עטיקאַל פּאָרן פֿאַר דיקס,”2016). Pornhub (וואָס איז אָונד דורך פּאָרן ריז MindGeek) איז איינער פון די פינף ענדאָרסמאַנץ וואָס זענען ליסטעד פֿאַר די 2016 ספר פון Ley's וועגן פּאָרן:

באַמערקונג: PornHub איז געווען די צווייטע טוויטטער חשבון צו צוריקקריגן דעם ערשטן טוועעט פון RealYBOP אַנאַונסינג זייַן וועבזייטל "עקספּערט", סאַגדזשעסטיד אַ קאָואָרדאַנייטיד מי צווישן PornHub און די RealYBOP עקספּערץ. וואַו!

COI #4:לעסאָף, David Ley מאכט געלט דורך סעו סעמינאַרסוווּ ער פּראַמאָוץ די יידיאַלאַדזשי פון אַדיקשאַן-דעניערס אין זיין צוויי ביכער (וואָס ניט באַטראַכט) איגנאָרירט הונדערטער פון שטודיום און די באַטייַט פון די נייַע קאַמפּאַלסיוו דיאַגנאָסיס פון סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער אין די דיאַגנאָסטיק מאַנואַל פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע. ליי איז קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר זיין פילע שמועסן מיט זיין בייאַסט מיינונגען פון פּאָרן. אין דעם 2019 פּרעזענטירונג ליי איז צו שטיצן און העכערן אַדאָולעסאַנט פּאָרן נוצן: דעוועלאָפּינג positive סעקשואַלאַטי און פאַראַנטוואָרטלעך נוצן פון פּאָרנאָגראַפי אין אַדאָולעסאַנץ.

די אויבן איז נאָר די שפּיץ פון די Le לייסבערג.