ווי וועגן טראַסטינג אַדיקשאַן נוראָוסליסיס און ייַנקוקנ רעוויעוועד צייטונגען?
איידער איך אַדאַט אַ פּלאַץ פון די קליימז אין די פּפאַוס אַרטיקל (לינק צו די פּפאַוס אַרטיקל), עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דזשים פּפאַוס איבערגעהיפּערט דעם קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (און 27 באריכטן פון ליטעראַטור און קאָמענטאַריעס) אויף פּאָרן ניצערס ארויס אין די לעצטע ביסל יאָרן. ביז איצט, די רעזולטאַטן פון יעדער "מאַרך לערנען" (MRI, fMRI, EEG, נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, נעוראָ-כאָרמאָונאַל) פאָרשלאָגן שטיצן פֿאַר דער באַגריף פון פּאָרן אַדיקשאַן. אין אַדישאַן צו ריפּאָרטינג די זעלבע פונדאַמענטאַל מאַרך ענדערונגען ווי געזען אין מאַטעריע אַדיקץ, עטלעכע שטודיום אויך געמאלדן גרעסער פּאָרן נוצן איז פארבונדן מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דילייד ידזשאַקיוליישאַן, דיקריסט לאַבידאָו און רידוסט נעוראַל ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן.
די 52 נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום אויף פּאָרן ניצערס אויך אַליינמאַנט מיט איבער 370 אינטערנעט אַדיקשאַן "מאַרך שטודיום" (ליבלינג, מרי, פמרי, עעג) ארויס אין די לעצטע ביסל יאָרן. אָן ויסזאָגונג, די שטודיום געמאלדן די זעלבע אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען ווי געזען אין מאַטעריע אַדדיקץ. אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן איז, אין פאַקט, אַ סובטייפּ פון אינטערנעט אַדיקשאַן, ווי דאָס לעצטע איבערבליק פון די נעוראָססיענסי ליטעראַטור שפּיציק אויס - "נעוראָססיענסע פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און אַפּדייט (קסנומקס)".
דערהייַנטיקן (2019): די וועלט 'ס מערסט געוויינט מעדיציניש דייאַגנאַסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אָדער געשלעכט אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "
דערהייַנטיקן (2019): נייַעס ריפּאָרץ מאָלן Jim Pfaus ווי ער האָט פארבראכט יאָרן אין ינאַפּראָופּרייט געשלעכט געשלעכט ביכייווז מיט יונג ווייַבלעך סטודענטן. Pfaus איז געווען שטעלן אויף אַדמיניסטראַטיווע לאָזן, און מיסטעריעז אוועקגעגאנגען די אוניווערסיטעט. עס איז אַ געוויסע געשפּעט אין Pfaus כראָניש ריילינג קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן און געשלעכט אַדיקשאַן (און פּערסאַנאַלי אַטאַקינג די וואס זאָגן פּאָרן-ינדוסט עד עגזיץ), בשעת ער קען נישט קאָנטראָלירן זיין אייגענע געשלעכט נאַטור.
לאָמיר ונטערזוכן די קליימז און דיסטאָרשאַנז אין Jim Pfaus:
JIM PFAUS: "זיי ניטאָ אַרייַנגערעכנט אין די דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון מענטאַל דיסאָרדערס (דסם), און דורך דעפֿיניציע, זיי טאָן ניט קאַנסטאַטוט וואָס רובֿ ריסערטשערז פֿאַרשטיין צו זיין אַדיקשאַן. "
RESPONSE: די פאָדערן וועגן "רובֿ ריסערטשערז" איז אַנסאַפּאָרטיד. עטלעכע פון די שפּיץ אַדיקשאַן ריסערטשערז אין דער וועלט דערקענען אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן. Valerie Voon פון Cambridge University, Marc Potenza פון Yale אוניווערסיטעט, Simone Kuhn פון Max Planck אינסטיטוט, און פילע אנדערע האָבן פארעפנטלעכט שטודיום וואָס די רעזולטאַטן פון וואָס שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל. זען דעם רשימה.
דערצו, עס איז אויס אַז דסם סעקשואַלאַטי אַרבעט גרופּע מיטגליד ריטשארד קרוגער מד דערציילט אַ קאַנאַדיאַן זשורנאַליסט אַז ער האט קיין צווייפל אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן איז פאַקטיש, און אַז ער ווייזט אַז די דסם וואָלט יווענטשאַוואַלי אַרייַננעמען אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן ווען אַדעקוואַטע פאָרשונג געווארן בנימצא.
ווי פֿאַר אַדיקשאַן עקספּערץ, די אמעריקאנער געזעלשאַפט פון אַדיקשאַן מעדיסינע (אַסאַם) פארעפנטלעכט זייַן נייַ דעפֿיניציע פון אַדיקשאַן און סטייטיד אַז אַלע אַדיקשאַן איז איין צושטאַנד און אַז "סעקסואַל נאַטור אַדיקשאַן" ניט בלויז עקסיסטירן אָבער אַרייַנציען די זעלבע פונדאַמענטאַל מעקאַניזאַמז און מאַרך ענדערונגען ווי טאָן אַדיקשאַן. ASAM ס 3000 מעדיציניש דאקטוירים זענען פילע פון די אַדיקשאַן ריסערטשערז וואָס צושטעלן שווער דאַטן, אַזאַ הויפּט פון נידאַ, נאָראַ וואָלקאָוו, מד. PhD, און Eric Nestler MD, PhD.
QUOTE FROM ASAM FAQs -
5. QUESTION: די נייע דעפֿיניציע פון אַדיקשאַן רעפערס צו אַדיקשאַן מיט גאַמבלינג, עסנוואַרג און געשלעכט ביכייוויערז. צי ASAM טאַקע גלויבן אַז עסנוואַרג און געשלעכט זענען אַדיקטינג?
ANSWER: "אַדיקשאַן צו גאַמבלינג איז שוין דיסקרייבד אין די וויסנשאפטלעכע ליטעראַטור פֿאַר עטלעכע דעקאַדעס. אין פאַקט, די לעצט אַדישאַן פון די DSM (DSM-V) וועט ווייַזן אַ גאַמבלינג דיסאָרדער אין דער זעלביקער אָפּטיילונג מיט דיסאָרדערס פון מאַטעריע נוצן. די נייע אַסאַם דעפֿיניציע מאכט אַ אָפּפאָר פון יקסטינגינג אַדיקשאַן מיט נאָר מאַטעריע אָפענגיקייַט, דורך דיסקרייבינג ווי אַדיקשאַן איז אויך פארבונדן צו ביכייווז אַז ריוואָרדינג. דאָס איז דער ערשטער מאָל אַז אַסאַם האט גענומען אַן באַאַמטער שטעלונג אַז אַדיקשאַן איז ניט בלויז "מאַטעריע אָפענגיקייַט." דעם דעפֿיניציע זאגט אַז אַדיקשאַן איז וועגן פאַנגקשאַנינג און מאַרך סערקאַמי און ווי די סטרוקטור און פונקציאָנירן פון די סייכל פון פנים מיט אַדיקשאַן אַנדערש פון די סטרוקטור און פאַנגקשאַנז פון די סייכל פון פנים וואָס טאָן נישט האָבן אַדיקשאַן. עס רעדט וועגן שכר אין די מאַרך און שייַכות סערקיאַליישאַן, אָבער די טראָפּ איז ניט אויף די פונדרויסנדיק ריוואָרדז וואָס שפּילן אויף די באַלוינונג סיסטעם. עסנוואַרג און געשלעכט ביכייווז און גאַמבלינג ביכייוויערז קענען זיין פארבונדן מיט די פּאַטאַלאַדזשיקאַל יאָג פון ריוואָרדז דיסקרייבד אין דעם נייַ דעפֿיניציע פון אַדיקשאַן."
וואָס שייך די העכסט קאָנטראָווערסיאַל און פּאַליטיסייזד DSM, עס זאָל זיין דערמאנט אַז די זעלבע אָרגאַניזאַציע קלאַסאַפייד כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי ווי אַ גייַסטיק דיסאָרדער. די DSM קען נישט באַשליסן די פאַקט, און דער פאַקט איז נישט פֿאַר אַ שטימען. עס איז גאַנץ טעלינג אַז דער הויפּט פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון מענטאַל געזונט (NIMH), טאָם אינזל סטייטיד אַז די ניי ארויס DSM-5 "פעלן גילטיקייַט“. אינסל האָט דערקלערט אז “פּאַטיענץ פאַרדינען בעסער”און אַז די NIMH וואָלט ניט מער פאָנד פאָרשונג באזירט אויף די DSM דיאַגנאָסטיק קאַטעגאָריעס. ינסעל איז געווען זייער קלאָר ווי ער האָט געזאָגט,
"עס איז קריטיש צו פאַרשטיין אַז מיר קענען נישט מצליח זיין אויב מיר נוצן DSM קאַטעגאָריעס ווי די" גאָלד סטאַנדאַרט. "
אבער די גרויסע נייַעס זייַנען אַז די וועלט-געזונטהייט-אָרגאַניזאַציע איז אויסגעוויזן צו שטעלן רעכט צו די ויספאָרשונג פון די אַפּאַ. דער ווייַטער אַדישאַן פון די יקד איז רעכט אויס אין קסנומקס. די בעטאַ פּלאַן פון די נייַ יקד-קסנומקס כולל אַ דיאַגנאָסיס פֿאַר "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער" - וואָס איז אַ שירעם טערמין פֿאַר "געשלעכט אַדיקשאַן", "פּאָרן אַדיקשאַן", "סייבערזעקס אַדיקשאַן", היפּערסעקסואַליטי, "אויס פון קאָנטראָל געשלעכט - ביכייוויערז", און די ווי. די דעבאַטע וועגן פּאָרן אַדיקשאַן איז איבער, דזשים.
JIM PFAUS: "דאָ ס וואָס: אַדיקץ ווידדראָאַל …… דער זעלביקער גייט פֿאַר אַ באָכער אַבסעסט מיט וואַטשינג פּאָרן. ער קען בעסער וועלן ענדלאַסלי וואַך פּאָרן, אָבער ווען ער קען נישט, עס איז קיין יקערדיק ינדיקאַטיוו פון אַדיקשאַן. ער וועט קיינמאָל זיין פיזיקלי אַדיקטיד. "
RESPONSE: Pfaus ספּענדז היפּש טעקסט סאַגדזשעסטינג אַז "ווידדראָאַל סימפּטאָמס" זענען "אַדיקשאַן". ערשטער, עס איז געזונט געגרינדעט אין די אַדיקשאַן פעלד אַז ניט די בייַזייַן אָדער אַוועק פון ווידדראָאַל סימפּטאָמס דיטערמאַנז די עקזיסטענץ פון אַ אַדיקשאַן. וואָס האט געזאגט, פּאָרן אַדיקץ קאַנסיסטאַנטלי מעלדונג ווידדראָאַל סימפּטאָמס אַז שפּיגל מעדיצין וויטדראָאַל. ביטע זען קייפל ריפּאָרץ אויף די בלעטער:
Pfaus קען פאָדערן אַז דאָס זענען בלויז אַנעקדאָוץ, אָבער עס זענען איצט קסנומקס שטודיום ריפּאָרטינג ווידדראָאַל סימפּטאָמס אין פּאָרן יוזערז. אין דערצו, סוואַנסעאַ און מילאַן אוניווערסיטעטן געמאלדן אַז אינטערנעט אַדיקץ, רובֿ פון וועמען האָבן שוין אַקסעסינג פּאָרן אָדער גאַמבלינג, האָבן געליטן אַ פאָרעם פון קאַלט טערקיי ווען זיי פארשטאפט ניצן די וועב, פּונקט ווי מענטשן קומען אַוועק דרוגס.
אין זאָג אַז "גשמיות סימפּטאָמס" מוזן זיין פאָרשטעלן פֿאַר אַ אַדיקשאַן צו עקסיסטירן, Pfaus איז קאַנפיוזינג אַדיקשאַן מיט גשמיות אָפענגיקייַט. לעמאָשל, מיליאַנז פון מענטשן נעמען כראָניש הויך לעוועלס פון פאַרמאַסוטיקאַלס אַזאַ ווי אָפּיאָידס פֿאַר כראָניש ווייטיק, אָדער פּרעדניסאָנע פֿאַר אַוטאָיממונע באדינגונגען. זייער סייכל און געוועבן האָבן ווערן אָפענגיק אויף זיי, און באַלדיק ופהער פון נוצן קען פאַרשאַפן סימפּטאָמס פון שטרענג ווידדראָאַלז. אָבער, זיי זענען נישט דאַווקע אַדיקטיד. אַדיקשאַן ינוואַלווז קייפל געזונט-ינדענטאַפייד מאַרך ענדערונגען וואָס פירן צו וואָס מיר וויסן ווי די "אַדיקשאַן פענאָטיפּע". אויב די דיסטינגקשאַן איז ומקלאָר, איך רעקאָמענדירן דאָס פּשוטע דערקלערונג פון NIDA.
די אַרגומענט "ווידדראָאַל = אַדיקשאַן" פון Pfaus פאלן באַזונדער ווען מיר באַטראַכטן אַז ניקאָטין איז אָפט ליסטעד ווי די מערסט אַדיקטיוו מאַטעריע, און נאָך זייַנען לעפיערעך מילד ווידדראָאַל סימפּטאָמס. לעסאָף, די DSM-5 האט צוגעגעבן פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג אין די נייַע באשאפן נאַטוראַל אַדיקשאַן קאַטעגאָריע, ענדיקן די אַרגומענט אַז בלויז דרוגס קענען גרונט און אַדיקשאַן, און דערמיט די פאָדערן אַז "אָפענגיקייַט" איז גלייך אַדיקשאַן. זען דעם DSM-5 ארויסגעבן.
JIM PFAUS: "ווי אַזאַ, די אַנטי-פאַפּער דערציילונג איז יוזשאַוואַלי דער בלויז פונט דיסקאַסט: גויס האַלטן מאַסטורבאַטינג נאָך זיי האַלטן דאַונלאָודינג פּאָרן, און נאָך אַ ביסל טעג, זיי זאָגן זיי זענען ביכולת צו באַקומען נאָרמאַל ירעקשאַנז ווידער. "
RESPONSE: Pfaus פאָלסלי קליימז אַז עס נעמט אַ "ביסל טעג" פֿאַר מענטשן מיט פּאָרן-ינדוסט עד צו ריגיין נאָרמאַל ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. אַנשטאָט, עס יוזשאַוואַלי נעמט חדשים און ביז עטלעכע יאָר פֿאַר יונגע מענטשן צו דערגרייכן נאָרמאַל ירעקשאַנז ווידער. פּפאַוס אָפט ספּון די ומזין געשיכטע אַז פּאָרן-ינדוסט עד איז געפֿירט דורך אַ ראַפראַקטערי צייַט. איך האָב קיינמאָל געהערט וועגן אַ 9-חודש ראַפראַקטערי צייַט פֿאַר אַ 23-יאָר אַלט. רידערז קען זיין טשיקאַווע דעם עצה-רעוויעוועד פּאַפּיר דיסקרייבינג פּאָרן-ינדוסט אַנאָרגאַסמיאַ / אָנווער פון לאַבידאָו אין אַ קסנומקס-יאָר-אַלט געזונט מענטש. עס האָט גענומען קסנומקס-חדשים פון קיין פּאָרן פֿאַר אים צו צוריקקריגן נאָרמאַל געשלעכט פאַנגקשאַנינג.
JIM PFAUS: "דאָס איז צונויפגעשטעלט מיט די עפּעס פאפולער געדאנק, אז עס איז אוועקצומאכן פאספארט פירט צו ערעקטילע דיספונקטיאָן, א שטעלונג, אז די פּאָניעס פון די פּאָניע-אַדיקשאַן, אַזאַ ווי Marnia Robinson און Gary Wilson,. "
RESPONSE: ערשטער, מיין בוך דיין בראַון אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די עמערגינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן, וואָס איז ארויס לעצט יאָר (דערהייַנטיקט דעצעמבער, קסנומקס), אַדרעסז פּאָרן-פֿאַרבונדענע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אַזאַ ווי שוועריקייט אָרגאַזמינג און סאַסטיינינג ירעקשאַנז. עס איז ענדאָרסט דורך פאַרשידענע עקספּערץ. און איך רעקאָמענדירן עס צו ווער עס יז וואס וויל צו פֿאַרשטיין וואָס איז געגאנגען אויף אָפּזוך פאָרומס, ווי געזונט ווי די באַטייַטיק וויסנשאַפֿט (מער פון וואָס האט קומען זינט, און אַלע וואָס אַליינז מיט וואָס איך געשריבן).
רגע, עס ס ניט נאָר גערי ווילסאָן. אויף דעם בלאַט לייענער קענען זען אַרטיקלען, פּאָדקאַסץ און ווידיאס דורך איבער 130 עקספּערץ (יעראַלאַדזשי פּראָפעססאָרס, יעראַלאַדזשיס, סייקאַלאַדזשאַסס, סייקאַלאַדזשאַסס, סעקסאָלאָגיסץ, מ.ד.
דריט, כּמעט 40 שטודיום וואָס פֿאַרבינדן פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער עראַוזאַל אין ענטפער צו געשלעכט סטימיאַליי אָדער פּאַרטנערעד געשלעכט (די ערשטע 7 שטודיום אין דעם רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן).
1) איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קלינישע רעפּאָרץ (2016) - אַ ברייטע רעצענזיע פון די ליטעראַטור וואָס איז שייך צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. די יו.עס., אַרייַנגערעכנט 7 יו.עס. נאַווי דאקטוירים, די לעצטע דאַטן אַנטדעקן אַ ריזיק העכערונג אין יוגנטלעך געשלעכט פּראָבלעמס. עס אויך ריוויוז די נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט קאַנדישאַנינג דורך אינטערנעץ פּאָרן. די דאקטוירים צושטעלן 3 קליניש ריפּאָרץ פון מענטשן וואָס דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. צוויי פון די דריי מענטשן האָבן געהיילט זייער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז דורך ילימאַנייטינג פּאָרן נוצן. די דריט מענטש יקספּיריאַנסט קליין פֿאַרבעסערונג ווייַל ער קען נישט האַלטן זיך פון פּאָרן נוצן. עקססערפּט:
טראדיציאנעלן סיבות וואָס אַמאָל דערקלערט מענטשן ס סעקסואַל שוועריקייטן, ויסקומען ניט גענוגיק צו זיין אַקאַונטאַד פֿאַר די שאַרף העכערונג אין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דילייד ידזשאַקיוליישאַן, דיקריסט געשלעכט צופֿרידנקייט, און דימינישט לאַבידאָו בעשאַס פּאַרטנערעד געשלעכט אין מענטשן אונטער 40. , קליניש, בייאַלאַדזשיקאַל (אַדיקשאַן / וראָלאָגי), סייקאַלאַדזשיקאַל (געשלעכט קאַנדישאַנינג), סאָוסיאַלאַדזשיקאַל; און (1) גיט אַ סעריע פון קליניש ריפּאָרץ, אַלע מיט די ציל צו פאָרשלאָגן אַ מעגלעך ריכטונג פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג פון דעם דערשיינונג. ענדערונגען צו די מאָוטאַוויישאַנאַל סיסטעם פון דעם מאַרך זענען יקספּלאָרד ווי אַ מעגלעך עטיאָלאָגי אַנדערלייינג פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. דער רעצענזיע באטראכט אויך זאָגן אַז די יינציק פּראָפּערטיעס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (לימאַטלאַס נייַקייַט, פּאָטענציעל פֿאַר גרינג עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל, ווידעא פֿאָרמאַט, אאז"ו ו) קען זיין שטאַרק גענוג צו באַדינגען געשלעכט עראַוזאַל צו אַספּעקץ פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי נוצן וואָס טאָן ניט יבערגאַנג צו פאַקטיש -לעבן פּאַרטנערס, אַזאַ אַז געשלעכט מיט געוואלט פּאַרטנערס קען נישט פאַרשרייַבן ווי באַגעגעניש עקספּעקטיישאַנז און עראַוזאַל דיקליינז. קליניש מעלדעט פֿאָרשלאָגן אַז טערמאַנייטינג אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן איז מאל גענוג צו פאַרקערט נעגאַטיוו יפעקס, ונדערסקינג די נויט פֿאַר ברייט ויספאָרשונג ניצן מעטאָודאַלאַדזשיז אַז האָבן סאַבדזשעקץ באַזייַטיקן די בייַטעוודיק פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן.
2) זכר מאַסטערביישאַן געוווינהייטן און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (קסנומקס) - דאָס איז דורך אַ פראנצויזיש סייקאַטריסט וואָס איז דער קראַנט פּרעזידענט פון די אייראפעישער פעדעראלע פעדעראלע. בשעת די אַבסטראַקט שיפט צוריק און אַרויס צווישן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן און מאַסטערביישאַן, עס איז קלאָר אַז ער איז מערסטנס ריפערינג צו porn-induced געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און אַנאָרגאַסמיאַ). די פּאַפּיר ריוואַלווז אַרום זיין קליניש דערפאַרונג מיט קסנומקס מענטשן וואס דעוועלאָפּעד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און / אָדער אַנאָרגאַסמיאַ, און זייַן טהעראַפּעוטיק אַפּפּרעסיז צו העלפן זיי. דער מחבר זאגט אַז רובֿ פון זיין פּאַטיענץ געוויינט פּאָרן, מיט עטלעכע זידלען אַדיקטיד צו פּאָרן. די אַבסטראַקט ווייזט צו אינטערנעט פּאָרן ווי די גרונט גרונט פון די פּראָבלעמס (האַלטן אין גייַסט אַז מאַסטערביישאַן טוט נישט גרונט כראָניש עד, און עס איז קיינמאָל געגעבן ווי אַ גרונט פון עד). 35 פון די 19 מענטשן געזען באַטייַטיק ימפּרווומאַנץ אין געשלעכט פאַנגקשאַנינג. די אנדערע מענטשן אָדער פאַלן אויס פון באַהאַנדלונג אָדער זענען נאָך טריינג צו צוריקקריגן. עקססערפּץ:
ינטראָ: ומלעגאַל און אַפֿילו נוציק אין זייַן געוויינטלעך פאָרעם וויידלי פּראַסעסט, עםינערבריישאַן אין זייַן יבעריק און פאַרשטיין פאָרעם, בכלל פארבונדן הייַנט צו פּאָרנאַגראַפיק, איז אויך אָפט אָוווערלוקט אין די קליניש אַססעססמענט פון געשלעכט - דיספאַנגקשאַן עס קענען מוטיקן.
רעזולטאַטן: ערשט רעזולטאַטן פֿאַר די פאציענטן, נאָך באַהאַנדלונג צו "ומלערן" זייער מאַסטורבאַטאָרי געוווינהייטן און זייער אָפט פארבונדן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי, זענען ענקערידזשינג און פּראַמאַסינג. א רעדוקציע אין סימפּטאָמס איז באקומען אין קסנומקס פּאַטיענץ פון קסנומקס. די דיספאַנגקשאַנז ריגרעסט און די פּאַטיענץ זענען ביכולת צו געניסן באַפרידיקנדיק געשלעכט - טעטיקייט.
מסקנא: אַדיקטיוו מאַסטערביישאַן, אָפט באגלייט דורך אַ דעפּענדענסי אויף סייבער-פּאָרנאָגראַפי, איז געווען געזען צו שפּילן אַ ראָלע אין די עטיאָלאָגי פון עטלעכע טייפּס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אָדער קאָיטאַל עדזשאַקיישאַן. עס איז וויכטיק צו ידענטיפיצירן דעם בייַזייַן פון די געוווינהייטן, אָבער נישט צו פירן די דיאַגנאָסיס דורך ילימאַניישאַן, אין סדר צו אַרייננעמען געוווינהייטן ברייקינג דיקאָנניטיאָנינג טעקניקס אין מאַנאַגינג די דיספאַנגקשאַנז.
3) ומגעוויינטלעך מאַסטורבאַטאָרי פיר ווי אַ עטיאַלאַדזשיקאַל פאַקטאָר אין די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן (קסנומקס) - איינער פון די קסנומקס פאַל שטודיום אין דעם פּאַפּיר ריפּאָרץ אויף אַ מענטש מיט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס (נידעריק לאַבידאָו, פעטישיז, אַנאָרגאַסמיאַ). די געשלעכט-אריינמישונג גערופן אַ קסנומקס-וואָך אַבסטאַנאַנס פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן. נאָך 4 חדשים דער מענטש געמאלדן געוואקסן געשלעכט פאַרלאַנג, מצליח געשלעכט און אָרגאַזם, און ענדזשויינג "גוט געשלעכט פּראַקטאַסאַז. דאָס איז דער ערשטער פּיר-רעוויעוועד כראָנישלינג פון אַ אָפּזוך פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עקסערספּאַץ פון די פּאַפּיר:
"ווען געפרעגט וועגן מאַסטערבאַטאָרי פּראַקטאַסאַז, ער האָט געמאלדן אַז אין דער פאַרגאַנגענהייט, ער מאַסטערבייטיד קראַפטיק און ראַפּאַדלי בשעת וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי זינט יוגנט. די פּאָרנאָגראַפי ערידזשנאַלי קאָנסיסטעד דער הויפּט פון זאָאָפיליאַ און קנעכטשאפט, געוועלטיקונג, סאַדיסם, און מאַסאָשיסם, אָבער ער יווענטשאַוואַלי גאַט צו די מאַטעריאַלס און דארף מער כאַרדקאָר פּאָרנאַגראַפי סינז, אַרייַנגערעכנט טראַנסגענדער געשלעכט, אָרדזשיז און היציק געשלעכט. ער געוויינט צו קויפן ומלעגאַל פּאָרנאַגראַפיק קינאָ אויף היציק געשלעכט אקטן און שענדונג און וויזשוואַלייזד די סינז אין זיין פאַנטאַזיע צו פונקציאָנירן סעקשואַלי מיט וואָמען. ער האָט ביסלעכווייַז פאַרלאָרן זיין פאַרלאַנג און זיין פיייקייט צו פאַנטאַסייז און דיקריסט זיין אָפטקייט פון מאַסטערביישאַן.
אין קאָמבינאַציע מיט וויקלי סעשאַנז מיט אַ געשלעכט טעראַפּיסט, הדער פאציענט האט אים אינסטרומירט אויסצומיידן אלע עקספאסאציע צו סעקסועלע בפירושע מאטריאלן, אריינגערעכנט ווידעאס, צייטונגען, ביכער און אינטערנעץ פארנאגראפיע.
נאָך 8 חדשים, די פּאַציענט האָט יקספּיריאַנסט מצליח אָרגאַזם און ידזשאַקיוליישאַן. ער באנוצט זיין שייכות מיט אַז פרוי, און זיי ביסלעכווייַז סאַקסידיד צו הנאה גוט געשלעכט פּראַקטאַסאַז.
4) ווי שווער איז עס צו מייַכל דילייד ידזשאַקיוליישאַן ין אַ קורץ-טערמין פּסיכאָסשואַל מאָדעל? א פאַל לערנען פאַרגלייַך (קסנומקס) - א באַריכט אויף צוויי "קאָמפּאָסיטע קאַסעס" יללוסטרייטינג די סיבות און טריטמאַנץ פֿאַר דילייד ידזשאַקיוליישאַן (אַנאָרגאַסמיאַ). "פאציענט ב" רעפּריזענטיד עטלעכע יונג מענטשן באהאנדלט דורך די טעראַפּיסט. ינטערעסטינגלי, די פּאַפּיר זאגט אַז פאציענט ביי ס "פּאָרן נוצן האט עסקאַלייטיד אין האַרדער מאַטעריאַל", "ווי איז אָפט דער פאַל". דער פּאַפּיר זאגט אַז פּאָרן-פֿאַרבונדענע דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז נישט ומגעוויינטלעך, און אויף די העכערונג. דער מחבר רופט פֿאַר מער פאָרשונג אויף פּאָרן ס יפעקס פון געשלעכט פאַנגקשאַנינג. פאציענט ב ס דילייד ידזשאַקיוליישאַן איז געווען געהיילט נאָך קסנומקס וואָכן פון קיין פּאָרן. עקססערפּץ:
די קאַסעס זענען קאַמפּאָוזד פאלן גענומען פֿון מיין אַרבעט אין די נאַשאַנאַל געזונט סערוויס אין Croydon אוניווערסיטעט האָספּיטאַל, לאָנדאָן. מיט די יענער פאַל (פּאַציענט B), עס איז וויכטיק צו דערקלערן אַז די פּרעזענטירונג ריפלעקס אַ נומער פון יונג מענטשן, וואס זענען ריפערד דורך זייער גפּז מיט אַ ענלעך דיאַגנאָסיס. Patient B איז אַ קסנומקס-יאָר-אַלט וואס דערלאנגט ווייַל ער איז געווען ניט געקענט צו ויסמעקן דורך דורכפאָר. ווען ער איז געווען קסנומקס, ער איז קעסיידער אַקסעסינג פּאָרנאָגראַפיק זייטלעך אָדער זיין אייגן דורך אינטערנעץ זוכן אָדער דורך לינקס אַז זיין פריינט געשיקט אים. ער אנגעהויבן מאַסטורבייטינג יעדער נאַכט בשעת שאַרף זיין טעלעפאָן פֿאַר בילד ... אויב ער האט נישט מאַסטורבאַט ער קען נישט שלאָפן. די פּאָרנאָגראַפי ער איז געווען ניצן עסקאַלייטיד, ווי איז אָפט דער פאַל (זען הודסאָן-אַלעז, קסנומקס), אין האַרדער מאַטעריאַל (גאָרנישט ומלעגאַל) ...
פאציענט ב איז געווען יקספּאָוזד צו געשלעכט בילדער דורך פּאָרנאָגראַפי פון די עלטער פון קסנומקס און די פּאָרנאָגראַפי ער איז געווען ניצן עסקאַלייטיד צו קנעכטשאפט און דאַמאַנאַנס דורך די עלטער פון קסנומקס.
מיר מסכים אַז ער וואָלט ניט מער נוצן פּאָרנאָגראַפי צו מאַסטורבאַטע. דעם מענט געלאזן זיין טעלעפאָן אין אַ אַנדערש פּלאַץ בייַ נאַכט. מיר מסכים אַז ער וואָלט מאַסטורבאַטע אין אַ אַנדערש וועג ....
Patient B איז געווען ביכולת צו דערגרייכן אָרגאַזם דורך דורכפאָר דורך די פינפט סעסיע; די סעשאַנז זענען געפֿינט בייַ נאַכט בייַ Croydon אוניווערסיטעט שפּיטאָל אַזוי סעסיע פינף יקווייץ צו בעערעך קסנומקס וואָכן פון באַראַטונג. ער איז געווען צופרידן און זייער ריליווד. אין אַ דרייַ-חודש נאָכגיין-אַרויף מיט פאציענט ב, די זאכן זענען נאָך געגאנגען געזונט.
Patient B איז ניט אַן אפגעזונדערט פאַל אין די נאַשאַנאַל געזונט סערוויס (NHS) און טאַקע יונג מענטשן אין אַלגעמיין אַקסעסינג פּסיכאָסשואַל טעראַפּיע, אָן זייער פּאַרטנערס, רעדט אין זיך צו די סטערינג פון טוישן.
דעם אַרטיקל דעריבער שטיצט פרייַערדיק פאָרשונג אַז האט לינגקט מאַסטערביישאַן נוסח צו געשלעכט דיספאַנגקשאַן און פּאָרנאָגראַפי צו מאַסטערביישאַן סטיל. די אַרטיקל איז דערשראָקן אַז די סאַספּעקסאַז פון סייקאָוסאָושאַל טעראַפּיס אין ארבעטן מיט דע זענען ראַרעלי רעקאָרדעד אין אַקאַדעמיק ליטעראַטור, וואָס האט ערלויבט די מיינונג פון DE ווי אַ שווער דיסאָרדער צו מייַכל בלייַבן לאַרגעלי אַנטשאַלאַדזשד. דער אַרטיקל רופט פֿאַר פאָרשונג אין פּאָרנאָגראַפי באַניץ און זייַן ווירקונג אויף מאַסטערביישאַן און דזשענאַטאַל דעסענסיטיסאַטיאָן.
5) סיטואַטיאָנאַל פּסיטשאָגעניק אַנעדזשאַקולאַטיאָן: א פאַל לערנען (קסנומקס) - די פרטים אַנטדעקן אַ פאַל פון פּאָרן-ינדוסט אַנעדזשאַקיוליישאַן. דער מאַן ס בלויז געשלעכט דערפאַרונג פריערדיק צו חתונה איז אָפט מאַסטערביישאַן צו פּאָרנאָגראַפי - ווו ער איז געווען ביכולת צו ויסמעקן. ער אויך געמאלדן געשלעכט באַטזיונגען ווי ווייניקער יקסייטינג ווי מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. די שליסל שטיק פון אינפֿאָרמאַציע איז אַז "שייַעך-טריינינג" און סייקאָוטעראַפּי אַנדערש צו היילן זיין אַניאַקיישאַנאַלז. ווען די ינערווענטשאַנז אַנדערש, טהעראַפּיס סאַגדזשעסטיד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן צו פּאָרן. יווענטשאַוואַלי דעם פאַרבאָט ריזאַלטיד אין מצליח געשלעכט באַטזיונגען און ידזשאַקיוליישאַן מיט אַ שוטעף פֿאַר די ערשטער מאָל אין זיין לעבן. עטלעכע עקסערעפּץ:
א איז אַ קסנומקס-יאָר-אַלט באהעפט זכר מיט כעטעראָוסעקשאַוואַל אָריענטירונג, אַ פאַכמאַן פון אַ מיטל סאָסיאָ-עקאָנאָמיש שטאָטיש הינטערגרונט. ער האָט ניט געהאט קיין פּרימערימאַל געשלעכט - קאָנטאַקטן. ער וואָטשט פּאָרנאָגראַפי און מאַסטורבאַטעד אָפט. זיין וויסן וועגן געשלעכט און סעקשואַלאַטי איז געווען טויגן. ווייַטערדיק זייַן חתונה, הער א דיסקרייבד זיין לאַבידאָו ווי טכילעס נאָרמאַל, אָבער שפּעטער רידוסט צווייטיק צו זיין ידזשאַקיולאַטאָרי שוועריקייטן. טראָץ טראַסטינג מווומאַנץ פֿאַר קסנומקס-קסנומקס מינוט, ער האט קיינמאָל געווען קענען צו ידזשאַקיולייט אָדער דערגרייכן אָרגאַזם בעשאַס פּענאַטראַטיוו געשלעכט מיט זיין פרוי.
וואָס האָט נישט אַרבעטן:
הער א ס מעדאַקיישאַנז זענען רייאַנשאַנייזד; קלאָמיפּראַמינע און בופּראָפּיאָן זענען דיסקאַנטיניוד, און סערטראַלינע איז געהאלטן בייַ אַ דאָזע פון קסנומקס מג פּער טאָג. טעראַפּיע סעשאַנז מיט די פּאָר זענען געהאלטן וואכנשריפט פֿאַר די ערשט ביסל חדשים, די פאלגענדע וואָס זיי זענען ספּייסד צו פערנייטלי און שפּעטער כוידעשלעך. ספּעציעלע פֿירלייגן אַרייַנגערעכנט פאָוקיסינג אויף געשלעכט-סענסיישאַנז און קאַנסאַנטרייטינג אויף די געשלעכט-דערפאַרונג אלא ווי ידזשאַקיוליישאַן זענען געניצט צו רעדוצירן פאָרשטעלונג דייַגעס און ספּעקטאַקייטינג. זינט פּראָבלעמס פּערסיסטיד טראָץ די ינטערווענטשאַנז, ינטענסיווע געשלעכט טעראַפּיע איז געהאלטן.
יווענטשאַוואַלי זיי ינסטאַטוטאַד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן (וואָס מיטל ער האט צו מאַסטורבאַט צו פּאָרן אין די אויבן דורכפאַל ינטערווענטשאַנז):
א פאַרבאָט אויף קיין פאָרעם פון געשלעכט - טעטיקייט איז געווען סאַגדזשעסטיד. פּראַגרעסיוו סענסאַט פאָקוס עקסערסייזיז (טכילעס ניט-דזשענאַטאַל און שפּעטער דזשענאַטאַל) זענען ינישיייטיד. הער א דיסקרייבד אַן ינאַביליטי צו דערפאַרונג דער זעלביקער גראַד פון סטימיאַליישאַן בעשאַס פּענעטראַטיוו געשלעכט ווי קאַמפּערד צו וואָס ער האָט יקספּיריאַנסט בעשאַס מאַסטערביישאַן. אַמאָל דעם פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן איז געווען ענפאָרסט, ער געמאלדן אַ געוואקסן פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט - טעטיקייט מיט זיין שוטעף.
נאָך אַן אַנפּעסיפיעד סומע פון צייַט, די פאַרבאָט אויף מאַסטערביישאַן צו פּאָרן פירן צו הצלחה:
דערווייַל, הער א און זיין פרוי באַשלאָסן צו גיין פאָרויס מיט אַססיסטעד רעפּראָדוקטיווע טעטשניקוועס (קונסט) און אַנדערוואָטער צוויי סייקאַלז פון ינטראַיוטערין ינסעמינאַטיאָן. בעשאַס אַ פיר סעסיע, הער א ידזשאַקיולייטיד פֿאַר די ערשטער מאָל, נאָך וואָס ער איז געווען ביכולת צו ידזשאַקיולייט סאַטיספאַקראַסלי בעשאַס אַ מערהייט פון די פּאָר ס געשלעכט ינטעראַקשאַנז.
6) פּאָרנאָגראַפי ינדאַקייטיד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן צווישן יונגע מענטשן (קסנומקס) - אַבסטראַקט:
דעם פּאַפּיר יקספּלאָרז די דערשיינונג פון פּאָרנאָגראַפי ינדזשויד ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (פּיעד), טייַטש געשלעכט-פּייטאַנס פּראָבלעמס אין מענטשן רעכט צו אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן. עמפּיריקאַל דאַטן פון מענטשן וואָס ליידן פון דעם צושטאַנד זענען געזאמלט. א קאָמבינאַציע פון אַקטואַל לעבן פון די געשיכטע מעטהאָדס (מיט קוואַליטאַטיווע ייסינגקראַנאַס אָנליין דערציילונג ינטערוויוז) און פּערזענלעך אָנליין דייריז איז געוויינט. די דאַטן האָבן שוין אַנאַלייזד ניצן די טעאָרעטיש ינטערפּריטאַטיווע אַנאַליסיס (לויט צו McLuhan's media theory), based on analytic induction. די עמפּיריקאַל ויספאָרשונג ינדיקייץ אַז עס איז אַ קאָראַליישאַן צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אַז סאַגדזשעסץ קאָזינג. די פיינדינגז זענען באזירט אויף 11 ינטערוויוז צוזאמען מיט צוויי ווידעא diaries and three text diaries. די מענטשן זענען צווישן די צייטן פון קסנומקס און קסנומקס; זיי רעפּאָרט אַז אַ פרי הקדמה צו פּאָרנאָגראַפי (יוזשאַוואַלי בעשאַס אַדאָלעססענסע) איז נאכגעגאנגען דורך טעגלעך קאַנסאַמשאַן ביז אַ פונט איז ריטשט ווו עקסטרע אינהאַלט (ינוואַלווינג, פֿאַר בייַשפּיל, יסודות פון גוואַלד) איז דארף צו טייַנען אַראַוזאַל. א קריטיש בינע איז ריטשט ווען געשלעכט ויסזאָגונג איז עקסקלוסיוועלי פארבונדן מיט עקסטרעם און פעסט-פּייסט פּאָרנאָגראַפי, רענדערינג גשמיות באַטזיונגען און אַנינטראַסטינג. דער רעזולטאַט איז אַן ינאַביליטי צו טייַנען אַ ירעקשאַן מיט אַ פאַקטיש-לעבן שוטעף, אין וואָס פונט די מענטשן עמבאַרק אויף אַ "שייַעך-שטיוול" פּראָצעס, געבן אַרויף פּאָרנאָגראַפי. דאָס געהאָלפֿן עטלעכע מענטשן צו צוריקקריגן זייער פיייקייַט צו דערגרייכן און צוטרוי אַן ירעקשאַן.
הקדמה צו די רעזולטאַטן אָפּטיילונג:
איך פּראַסעסט די דאַטן, איך באמערקט זיכער פּאַטערנז און ריוואָרדינג טעמעס, נאָכפאָלגן אַ קראַנאַלאַדזשיקאַל דערציילונג אין אַלע די ינטערוויוז. די זענען: הקדמה. איינער איז ערשטער באַקענענ צו פּאָרנאַגראַפי, יוזשאַוואַלי איידער די פּובערטי. בנין אַ מידע. איינער הייבט צו פאַרנוצן פּאָרנאַגראַפי קעסיידער. Escalation. מען טורנס צו מער "עקסטרעם" פארמען פון פּאָרנאָגראַפי, אינהאַלט-קלוג, אין סדר צו דערגרייכן די זעלבע יפעקס פריער אַטשיווד דורך ווייניקער "עקסטרעם" פארמען פון פּאָרנאָגראַפי. Realization. מען באמערקט געשלעכט פּאָוטאַנסי פּראָבלעמס געגלויבט צו זיין געפֿירט דורך פּאָרנאָגראַפי נוצן. "שייַעך-שטיוול" פּראָצעס. מען פרובירט צו רעגולירן באַניץ פון פּאָרנאָגראַפי אָדער גאָר עלימינירן עס צו באַקומען די געשלעכט פּאָוטאַנסי. די דאַטן פון די ינטערוויוז זענען דערלאנגט באזירט אויף די אַוטליינד אויבן.
7) Hidden in Shame: כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן ס יקספּיריאַנסיז פון זיך-פּערסעיווד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (2019) - ינטערוויוז פון 15 זכר פּאָרן ניצערס. עטלעכע פון די מענטשן געמאלדן פּאָרן אַדיקשאַן, עסקאַלירונג פון נוצן, און פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. עקססערפּץ באַטייַטיק פֿאַר פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, אַרייַנגערעכנט מיכאל - וואָס באטייטיק פֿאַרבעסערן זיין ערעקטילע פונקציע בעשאַס געשלעכט ינקאַונטערז דורך סאַווירלי לימיטינג זיין פּאָרן נוצן:
עטלעכע מענטשן גערעדט וועגן זוכן פאַכמאַן הילף צו אַדרעס זייער פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. אזעלכע פרווון אויף הילף-זוכן האבן ניט געהאט קיין פראדוקטיווע פאר די מענער, און האבן א מאל אויך פארערגערט בושה-געפילן. מיכאל, אַן אוניווערסיטעט תּלמיד וואָס האָט געוויינט פּאָרנאָגראַפי בפֿרט ווי אַ קאָופּינג מעקאַניזאַם פֿאַר לערנען-פֿאַרבונדענע דרוק, האט פּראָבלעמס מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן בעשאַס געשלעכט - ינקאַונטערז מיט וואָמען און געזוכט הילף פֿון זײַן דאָקטאָר פֿון גענעראַל פּראַקטישנער (GP):
מיכאל: ווען איך געגאנגען צו דער דאָקטער אין 19 [. . .], ער פּריסקרייבד Viagra און האט געזאגט [מיין אַרויסגעבן] איז נאָר פאָרשטעלונג דייַגעס. טייל מאָל עס געארבעט, און מאל עס האט נישט. דאָס איז געווען פערזענלעכע פאָרשונג און לייענען וואָס געוויזן מיר די אַרויסגעבן איז פּאָרן [. . .] אויב איך גיין צו דער דאָקטער ווי אַ יונג קינד און ער פּריסקרייבז מיר די בלוי פּיל, דעמאָלט איך פילן ווי קיינער איז טאַקע גערעדט וועגן אים. ער זאָל פרעגן וועגן מיין פּאָרן נוצן, נישט געבן מיר וויאַגראַ. (23, מיטל מזרח, תּלמיד)
ווי אַ רעזולטאַט פון זיין דערפאַרונג, מיכאל קיינמאָל געגאנגען צוריק צו אַז גפּ און סטאַרטעד טאן זיין אייגן פאָרשונג אָנליין. ער יווענטשאַוואַלי געפֿונען אַן אַרטיקל דיסקאַסט וועגן אַ מענטש בעערעך זיין עלטער וואָס דיסקרייבד אַ ענלעך טיפּ פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן, וואָס האָט געפֿירט אים צו באַטראַכטן פּאָרנאָגראַפי ווי אַ פּאָטענציעל מיטארבעטער. נאָך אַ קאָנסערטעד מי צו פאַרקלענערן זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן, זיין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ישוז אנגעהויבן צו פֿאַרבעסערן. ער האָט געמאלדן אַז אפילו כאָטש זיין גאַנץ אָפטקייט פון מאַסטערביישאַן איז נישט רידוסט, ער נאָר וואָטשט פּאָרנאָגראַפי פֿאַר וועגן האַלב פון די ינסטאַנסיז. מיט כאַווזינג די סומע פון מאָל ער קאַמביינד מאַסטערביישאַן מיט פּאָרנאָגראַפי, Michael האט געזאגט אַז ער איז ביכולת צו באטייטיק פֿאַרבעסערן זיין ערעקטילע פונקציע בעשאַס געשלעכט ינקאַונטערז מיט וואָמען.
פיליפּ, ווי מיכאל, האָט געזוכט הילף פֿאַר אן אנדער געשלעכט - ענין שייך צו זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. אין זיין פאַל, די פּראָבלעם איז געווען נאָוטיסאַבלי רידוסט געשלעכט פאָר. ווען ער אַפּראָוטשט זיין גפּ וועגן זיין אַרויסגעבן און זיין פֿאַרבינדונגען צו זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, די גפּ געמאלדן האָבן גאָרנישט צו פאָרשלאָגן און אַנשטאָט ריפערד אים צו אַ זכר גיביקייַט ספּעשאַלטיז:
פיליפּ: איך געגאנגען צו אַ גפּ און ער ריפערד מיר צו אַ מומכע וואָס איך קען נישט גלויבן איז געווען ספּעציעל נוציק. זיי האבן ניט טאַקע פאָרשלאָגן מיר אַ לייזונג און האָבן ניט טאַקע גענומען מיר עמעס. איך געענדיקט צו באַצאָלן אים פֿאַר זעקס וואָכן פון טעסטאַסטעראָון שאַץ, און עס איז געווען $ 100 אַ שאָס, און עס טאַקע האט נישט טאָן עפּעס. דאָס איז געווען זייער וועג צו מייַכל מיין געשלעכט דיספאַנגקשאַן. איך נאָר טאָן ניט פילן דעם דיאַלאָג אָדער סיטואַציע איז געווען טויגן. (29, אַסיאַן, תּלמיד)
ינטערוויוזער: [צו דערקלערן אַ פריערדיקן פונט וואָס איר האָט דערמאנט, איז דאָס די דערפאַרונג] וואָס פּריווענטיד איר פון זוכן נאָך דערנאָכדעם?
פיליפּ: יאַפּ.
די דאָקטער און ספּעשאַלאַסץ געזוכט דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ סימד צו פאָרשלאָגן בלויז ביאָמעדיקאַל סאַלושאַנז, אַן צוגאַנג וואָס איז קריטיקירט אין ליטעראַטור (Tiefer, 1996). דעריבער, די סערוויס און באַהאַנדלונג וואָס די מענטשן קען באַקומען פֿון זייערע דאָקטער איז ניט בלויז דימד ווי ינאַדאַקוואַט, אָבער אויך ייליאַנייטיד זיי פון ווייַטער אַקסעס פאַכמאַן הילף. כאָטש ביאָמעדיקאַל רעספּאָנסעס ויסקומען צו זיין די מערסט פאָלקס ענטפער פֿאַר דאקטוירים (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), איז אַ מער האָליסטיק און קליענט-סענטערד צוגאַנג איז נידיד, ווייַל די ישוז כיילייטיד ישוז זענען מסתּמא סייקאַלאַדזשיקאַל און עפשער באשאפן דורך פּאָרנאָגראַפי נוצן.
לעסאָף, מענטשן געמאלדן די פּראַל פון פּאָרנאָגראַפי האט געהאט אויף זייער געשלעכט - פונקציע, עפּעס וואָס איז בלויז לעצטנס יגזאַמאַנד אין דער ליטעראַטור. צום ביישפּיל פּאַרק און חברים (2016) געפונען אַז ווי דער אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קען זיין פֿאַרבונדן מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, דיקריסט געשלעכט צופֿרידנקייט און דימינישט געשלעכט לאַבידאָו. פּאַרטיסאַפּאַנץ אין אונדזער לערנען געמאלדן ענלעך געשלעכט דיספאַנגקשאַנז וואָס זיי אַטריביאַטאַד צו נוצן פּאָרנאָגראַפי. דניאל האָט זיך פאַרטראַכט אין זײַנע פאַרבינדונגען אין דער פאַרגאַנגענהייט, אין וועלכן ער האָט ניט געקענט באַקומען און האַלטן אַן ירעקשאַן. ער האָט פארבונדן זיין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן מיט די ללבער פון זיין גערלפרענדז, ניט קאַמפּערד צו וואָס ער איז געווען געצויגן צו ווען ער וואַך פּאָרנאָגראַפי:
Daniel: מיינע פריערדיקע צוויי גערלפרענדז, איך פארשטאפט זיי דערוועקן זיך אין אַ וועג וואָס וואָלט ניט האָבן געטראפן צו עמעצער וואס איז נישט וואַטשינג פּאָרן. איך האָב געזען אַזוי פילע נאַקעט ווייַבלעך ללבער, אַז איך געוואוסט די באַזונדער טינגז וואָס איך לייקט און איר נאָר אָנהייבן פאָרמינג אַ זייער קלאָר ידעאַל וועגן וואָס איר ווילט אין אַ פרוי, און פאַקטיש וואָמען זענען נישט ווי דאָס. און מיין גערלפרענדז האָבן נישט האָבן שליימעסדיק ללבער און איך טראַכטן אַז ס 'גוט, אָבער איך טראַכטן אַז עס איז געווען אין די וועג פון זיי געפֿינען זיי דערוועקן. און דאָס האָט געפֿירט פּראָבלעמס אין די שייכות. עטלעכע מאָל איך קען נישט סעקשואַלי דורכפירן ווייַל איך איז נישט דערוועקט. (27, פּאַסיפיקאַט, תּלמיד)
די רוען שטודיום זענען ליסטעד דורך דאַטע פון ארויסגעבן:
8) די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל - די ראָלע פון סעקסואַל ינאַבישאַן און יקסייטמאַנט אין סעקסואַל עראַוזאַל און נאַטור (2007) - נייעס ווידערקאָלווערד און זייער קאַנווינסינג. אין אַן עקספּערימענט ניצן וידאו פּאָרן, 50% פון די יונגע מענטשן קען נישט ווערן אויפגעשטאנען אָדער דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן (דורכשניטלעך עלטער איז קסנומקס). די שאַקט פאָרשערז געפונען אַז די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן איז געווען,
"פארבונדן מיט הויך לעוועלס פון יקספּאָוזד צו און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס."
די מענטשן האָבן יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן האט פארבראכט אַ היפּש סומע פון צייַט אין באַרס און באַטהערז וואָס פּאָרן איז "אַמניפּרעזאַנט, "און"קאַנטיניואַסלי פּלייינג". די ריסערטשערז סטייטיד:
"שמועסן מיט די סאַבדזשעקץ ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון זיי אַ הויך ויסשטעלן צו עראָטיקאַ איז געווען ריזאַלטיד אין אַ נידעריקער ריספּאַנסיוונאַס צו "וואַניל געשלעכט" עראָטיקאַ און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע פאלן קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפיש טייפּס פון סטימיאַליי צו ווערן עראַוזד.. "
9) קליניש ינקאַונטערז מיט אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי (קסנומקס) - קאָמפּרעהענסיווע פּאַפּיר, מיט פיר קליניש קאַסעס, געשריבן דורך אַ סייקאַטריטער וואס געווארן אַווער פון די נעגאַטיוו יפעקס אינטערנעץ פּאָרן איז געווען אויף עטלעכע פון זכר פּאַטיענץ. די עקסערפּט ונטער באשרייבט אַ קסנומקס יאָר אַלט מענטש וואס עסקאַלייטיד אין עקסטרעם פּאָרן און דעוועלאָפּעד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט טייסץ און געשלעכט פּראָבלעמס. דאָס איז איינער פון די ערשטע פּאָקער-איבערגעלעבט צייטונגען צו ויספאָרשן פּאָרן נוצן וואָס לאָזט צו טאָלעראַנץ, עסקאַלירונג און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז:
א קסנומקס-יאָר-אַלט זכר אין אַנאַליסיס פּסיטשאָטהעראַפּי פֿאַר געמישט דייַגעס פּראָבלעמס געמאלדן ער איז געווען יקספּיריאַנסט שוועריקייט סטימוללי סיקיורד דורך זייַן קראַנט שוטעף. נאָך פיל דיסקוסיע וועגן די פרוי, זייער שייכות, מעגלעך לייטאַנט קאָנפליקטן אָדער ריפּרעסט עמאָציאָנעל צופרידן (אָן ערייווינג בייַ אַ באַפרידיקנדיק דערקלערונג פֿאַר זיין קלאָג), ער האט צוגעשטעלט די דעטאַל אַז ער איז געווען פאַרלאָזלעך אויף אַ באַזונדער פאַנטאַזיע צו ווערן אויפגעשטאנען. ער האָט דערציילט אַ "סצענע" פון אַ אָרגי מיט עטלעכע מענטשן און פרויען וואָס ער האָט געפונען אויף אַן אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפיע וואָס האָט אָנגענומען זיין פאַנטאַזיע און ווערן איינער פון זיינע פאַוואָריטעס. איבער דעם גאַנג פון עטלעכע סעשאַנז, ער עלאַבריייטיד אויף זיין נוצן פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי, אַ טעטיקייט אין וואָס ער האט ספּאָראַדיקאַללי זינט זיין מיטן-קסנומקס. נוציק פרטים וועגן זיין נוצן און די יפעקס איבער צייַט אַרייַנגערעכנט קלאָר דיסקריפּשאַנז פון אַ ינקריסינג האַכלאָטע אויף וויוינג און דעמאָלט ריקאָלינג פּאָרנאַגראַפיק בילדער אין סדר צו ווערן סעקשואַלי אויפגעהויבן. ער האָט אויך דיסקרייבד די אַנטוויקלונג פון אַ "טאָלעראַנץ" צו די יקספּאָוזד יפעקס פון קיין באַזונדער מאַטעריאַל נאָך אַ צייַט פון צייַט, וואָס איז געווען נאכגעגאנגען דורך אַ זוכן פֿאַר נייַ מאַטעריאַל מיט וואָס ער קען דערגרייכן די פריערדיק, געוואלט מדרגה פון געשלעכט עראָסאַל.
ווי מיר האָבן איבערגעלעבט זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, עס איז געווען קענטיק אַז די אַראָוסאַל פּראָבלעמס מיט זייַן קראַנט שוטעף גלייַכן מיט נוצן פון פּאָרנאַגראַפי, כאָטש זיין "טאָלעראַנץ" צו די סטימיאַלייטינג יפעקס פון באַזונדער מאַטעריאַל איז געפונען צי ער איז געווען ינוואַלווד מיט אַ שוטעף אין דער צייַט אָדער איז פשוט ניצן פּאָרנאָגראַפי פֿאַר מאַסטערביישאַן. זיין אַטאַקסיאַטי וועגן געשלעכט פאָרשטעלונג קאַנטריביוטיד צו זיין צוטרוי אויף וויוינג פּאָרנאָגראַפי. ניט וויסנדיק אַז די נוצן פון זיך איז געווען פּראָבלעמאַטיק, ער האט ינטערפּריטאַד זייַן געווענדט געשלעכט אינטערעס אין אַ שוטעף צו מיינען אַז זי איז נישט רעכט פֿאַר אים, און האט נישט האָבן אַ שייכות פון גרעסער ווי צוויי חדשים 'דייַגע אין איבער זיבן יאר, יקסטשיינדזשינג איינער שוטעף פֿאַר אנדערן פּונקט ווי ער קען טוישן וועבסיטעס.
ער האט אויך אנגעוויזן אַז ער איצט קענען זיין דערשייַנען דורך פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל אַז ער אַמאָל האט קיין אינטערעס אין ניצן. פֿאַר בייַשפּיל, ער האט אנגעוויזן אַז פינף יאר צוריק ער האט אַ ביסל אינטערעס אין וואַטשינג בילדער פון אַנאַל באַטזיונגען אָבער איצט געפונען אַזאַ מאַטעריאַל סטימיאַלייטינג. אין דער זעלביקער צייט, דער מאַטעריאַל וואָס ער האָט דערציילט ווי "עדגיער", וואָס ער האָט "כּמעט היציק אָדער קאָמערסיווע," איז געווען עפּעס אַז איצט יקספּעקטיד אַ געשלעכט ענטפער פון אים, כאָטש אַזאַ מאַטעריאַל איז געווען ניט אינטערעס און איז אַפֿילו אַוועק-פּאַטינג. מיט עטלעכע פון די נייַ סאַבדזשעקץ, ער געפונען זיך מורא און ומבאַקוועם אַפֿילו ווי ער וואָלט ווערן אויפגעשטאנען.
קסנומקס) עקספּלאָרינג די רעלאַטיאָנשיפּ צווישן עראָטיש דיסראַפּשאַן בעשאַס די לאַטענסי פּעריאָד און די נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל, אָנליין סעקסואַל בעהאַוויאָרס, און סעקסואַל דיספונקטיאָנס אין יונגע אַדאַלטהוד (קסנומקס) - לערנען יגזאַמאַנד קאָרעליישאַנז צווישן קראַנט פּאָרן נוצן (סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל - סעם) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, און פּאָרן נוצן בעשאַס "לאַטענסי צייַט" (צייטן קסנומקס-קסנומקס) און געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. די דורכשניטלעך עלטער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ איז קסנומקס. בשעת קראַנט פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, פּאָרן נוצן בעשאַס לייטאַנסי (צייטן קסנומקס-קסנומקס) האט אַן אַפֿילו שטארקער קאָראַליישאַן מיט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערעפּץ:
פיינדינגז סאַגדזשעסטיד אַז לייטאַנסי עראָטיש דיסראַפּשאַן דורך וועג פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל (סעם) און / אָדער קינד געשלעכט זידלען זאל זיין פארבונדן צו דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
דערצו, רעזולטאַטן דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטענסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
מיר היפּאָטהיסיזעד אַז ויסשטעלן צו לייטאַנסי סעם ויסשטעלן וואָלט פאָרויסזאָגן דערוואַקסן נוצן פון סעם. לערנען פיינדינגז געשטיצט אונדזער כייפּאַטאַסאַס, און דעמאַנסטרייטיד אַז לאַטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ סטאַטיסטיש באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן סעם נוצן. דאָס סאַגדזשעסטיד אַז מענטשן וואס זענען יקספּאָוזד צו סעם בעשאַס לייטאַנסי, קען פאָרזעצן דעם נאַטור אין אַדאַלטכוד. לערנען פיינדינגז אויך אנגעוויזן אַז לייטאַנסי סעם ויסשטעלן איז אַ באַטייַטיק פּרידיקטער פון דערוואַקסן אָנליין געשלעכט - ביכייוויערז.
קסנומקס) ניצן פּאָרנאָגראַפי אין אַ טראַפ מוסטער פון נאָרוועגיש כעטעראָוסעקשאַוואַל קאַפּאַלז (קסנומקס) - פּאָרן נוצן איז קאָראַלייטאַד מיט מער געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אין די מענטש און נעגאַטיוו זיך מערקונג אין די ווייַבלעך. די קאַפּאַלז וואס האבן ניט נוצן פּאָרן האט קיין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. עטלעכע עקסערפּאַרץ פון די לערנען:
אין קאַפּאַלז ווו בלויז איין שוטעף געניצט פּאָרנאָגראַפי, מיר געפונען מער פראבלעמען שייַכות צו עראַוזאַל (זכר) און נעגאַטיוו (ווייַבלעך) זיך-מערקונג.
אין די קאַפּאַלז ווו איינער שוטעף געניצט פּאָרנאָגראַפי עס איז געווען אַ פּערמיסיוו עראָטיש קלימאַט. אין די זעלבע צייט, די קאַפּאַלז געווען צו האָבן מער דיספאַנגקשאַנז.
די קאַפּאַלז וואס האבן נישט נוצן פּאָרנאַגראַפי.. קען זיין געהאלטן מער טראדיציאנעלן אין באַציונג צו די טעאָריע פון געשלעכט סקריפּס. אין דער זעלביקער צייַט, זיי האבן ניט ויסקומען צו האָבן קיין דיספאַנגקשאַנז.
קאַפּאַלז וואס ביידע געמאלדן פּאָרנאָגראַפי נוצן גראָופּאַנד צו די positive פלאָקן אויף די '' עראָטיש קלימאַט '' פונקציאָנירן און עפּעס צו די נעגאַטיוו פלאָקן אויף די '' דיספונקטיאָנס '' פונקציע.
קסנומקס) סייבער-פּאָרן אָפענגיקייַט: קולות פון נויט אין אַ איטאַליעניש אינטערנעט זיך-הילף קהל (קסנומקס) - דער לערנען רעפּאָרץ אויף אַ דערציילונג אַנאַליסיס פון צוויי טויזנט אַרטיקלען געשריבן דורך 302 מיטגלידער פון אַן איטאַליעניש זעלבסט הילף גרופּע פֿאַר סייבער דעפּענדענץ (noallapornodipendenza). עס סאַמפּאַלד 400 אַרטיקלען פון יעדער יאָר (2003 – 2007). עקססערפּץ באַטייַטיק צו פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז:
פֿאַר פילע זייער צושטאַנד איז רעמאַניסאַנט פון אַ אַדיקטיד עסקאַלירונג מיט נייַ טאָלעראַנץ. פילע פון זיי טאַקע זוכן פֿאַר ינקריסינגלי מער יקספּליסאַט, טשודנע און היציק בילדער, בעסטיאַליטי אַרייַנגערעכנט ...
פילע מיטגלידער באַקלאָגנ זיך וועגן געוואקסן מענערשוואַכקייַט און מאַנגל פון ידזשאַקיוליישאַן, fאוועק אין זייער פאַקטיש לעבן ווי "אַ טויט מענטש גיין”(“ וויוואַלאַוויטאַ ”# 5014). די פאלגענדע בייַשפּיל קאָנקרעטיזעס זייער פּערסעפּשאַנז ("sul" # 4411)….
פילע פּאַרטיסאַפּאַנץ סטייטיד אַז זיי יוזשאַוואַלי פאַרברענגען שעה קוקן בייַ און קאַלעקטינג בילדער און קינאָ האלטן זייער גלייַך פּעניס אין זייער האַנט, ניט געקענט צו ידזשאַקיולייט, ווארטן פֿאַר די לעצט, עקסטרעם בילד צו מעלדונג די שפּאַנונג. פֿאַר פילע, די לעצט ידזשאַקיוליישאַן ענדיקן זייער פּייַניקונג (סופּפּליזיאָ) ("ינקערקאַדיליבערטאַ" # 5026) ...
פּראָבלעמס אין כעטעראָוסעקשאַוואַל באַציונגען זענען מער ווי אָפט. מענטשן באַקלאָגן זיי ירעקשאַן פראבלעמען, פעלן פון געשלעכט - באַציונגען מיט זייער פרויען, מאַנגל פון אינטערעס אין געשלעכט באַטזיונגען, געפיל ווי אַ מענטש וואס האט געגעסן הייס, געווירציק עסנוואַרג, און דעריבער קען נישט עסן פּראָסט עסנוואַרג. אין פילע קאַסעס, ווי אויך געמאלדן דורך שפּיז פון סייבער אָפרינגז, עס זענען ינדיקאַטיאָנס פון זכר אָרגאַסמיק דיסאָרדער מיט די ינאַביליטי צו ידזשאַקיולייט בעשאַס באַטזיונגען. דעם חוש פון דעסענסיטיזאַטיאָן אין געשלעכט - שייכות איז גוט אויסגעדריקט אין די פאלגענדע דורכפאָר ("לעוואַלעענע" # קסנומקס):
לעצטע וואָך איך געהאט אַ אָנווינקען באַציונג מיט מיין כאַווערטע; גאָרנישט שלעכט בייַ אַלע, טראָץ דעם פאַקט נאָך דער ערשטער קוש, איך טאָן נישט פילן קיין געפיל. מיר טאָן ניט ענדיקן דעם קאָואַפּליישאַן ווייַל איך טאָן נישט וועלן צו.
פילע פּאַרטיסאַפּאַנץ אויסגעדריקט זייער פאַקטיש אינטערעס אין "טשאַטינג אויף שורה" אָדער "טעלעמאַטיק קאָנטאַקט" אַנשטאָט פון גשמיות פאַרבינדן, און אַ פּערוואַסיוו און פּריקרע בייַזייַן פון פּאָרנאַגראַפיק פלאַשבאַקקס אין זייער מיינונג, בעשאַס שלאָפן און בעשאַס געשלעכט באַטזיונגען.
ווי סטרעסט, די פאָדערן פון אַ פאַקטיש געשלעכט דיספאַנגקשאַן איז עקאָוד דורך פילע טעסטימאָניאַלס פון ווייַבלעך פּאַרטנערס. אָבער אויך פארמען פון קאַלוזשאַן און קאַנטאַמאַניישאַן דערשייַנען אין די דערציילונגען. דאָ זענען עטלעכע פון די מערסט סטרייקינג באַמערקונגען פון די ווייַבלעך פּאַרטנערס ...
רובֿ פון די אַרטיקלען געשיקט צו דער איטאַליעניש זיך הילף גרופּע טאָן אָנווייַזן דעם בייַזייַן פון פּאַטאַלאַדזשי דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ, לויט צו די מאָדעל פון סאַליאַנס (אין פאַקטיש לעבן), שטימונג מאַדאַפאַקיישאַן, טאָלעראַנץ, ווידדראָאַל סימפּטאָמס און ינטערפּערסאַנאַל קאָנפליקט, אַ דיאַגנאָסטיק מאָדעל דעוועלאָפּעד דורך Griffiths (2004)….
קסנומקס) געשלעכט דיסער, ניט היפּערסעקסואַליטי, איז פֿאַרבונדענע צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס Elicited by Sexual Images (2013) - דעם עעג לערנען איז טאַוטיד אין די מידיאַ ווי זאָגן קעגן די עקזיסטענץ פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן. נישט אזוי. סטעעל עט על. 2013 פאקטיש לענד שטיצן צו דער עקזיסטענץ פון ביידע פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן אַראָפּ-רעגיאַלייטינג געשלעכט פאַרלאַנג. וויאזוי? די לערנען געמאלדן העכער EEG רידינגז (קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) ווען סאַבדזשעקץ זענען בעקיצער יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפיק פאָטאָס. שטודיום קאַנפעראַנטלי ווייַזן אַז אַ עלעוואַטעד פּקסנומקס אַקערז ווען אַדאַקץ זענען יקספּאָוזד צו קיוז (אַזאַ ווי בילדער) שייַכות צו זייער אַדיקשאַן.
אין שורה מיט די Cambridge University brain scan studies, דעם עעג לערנען אויך געמאלדן גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן קאָראַלאַטינג מיט ווייניקער פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט. צו לייגן עס אנדערן וועג - מענטשן מיט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן וואָלט אלא מאַסטורבאַטע צו פּאָרן ווי האָבן געשלעכט מיט אַ פאַקטיש מענטש. שאָקקינגלי, לערנען ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause קליימד אַז פּאָרן ניצערס בלויז האט "הויך לאַבידאָו," נאָך די רעזולטאַטן פון די לערנען זאָגן די פּינטלעך פאַרקערט (סאַבדזשעקץ 'פאַרלאַנג פֿאַר פּאַרטנעראַלעד געשלעכט איז דראַפּינג אין באַציונג צו זייער פּאָרן נוצן).
צוזאַמען די צוויי סטעעל עט על. פיינדינגז אָנווייַזן גרעסער מאַרך טעטיקייט צו קיוז (פּאָרן בילדער), אָבער ווייניקער ריאַקטיוואַטי צו נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט מיט אַ מענטש). דאָס סענסיטיזיישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן, וואָס זענען כאַלמאַרקז פון אַ אַדיקשאַן. אַכט ייַנקוקנ-באריכטן צייטונגען דערקלערן דעם אמת: אויך זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק.
קסנומקס) מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי מיט אַספּאַניראַטע מיט פּאָרנאָגראַפי: די מאַרך אויף פּאָרן (קסנומקס) - א מאַקס פּלאַנקק וואָס געפונען קסנומקס באַטייַטיק אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען קאָראַלייטינג מיט די סומע פון פּאָרן קאַנסומד. עס אויך געפונען אַז די מער פּאָרן קאַנסומד די ווייניקער שכר קרייַז טעטיקייט אין ענטפער צו קורץ ויסשטעלן (. קסנומקס רגע) צו וואַניל פּאָרן. אין אַ קסנומקס אַרטיקל פירן מחבר סימאָנע קווין האט געזאגט:
"מיר יבערנעמען אַז סאַבדזשעקץ מיט אַ הויך פּאָרן קאַנסאַמשאַן דאַרפֿן ינקריסינג סטימיאַליישאַן צו באַקומען די זעלבע סומע פון שכר. אַז קען מיינען אַז רעגולער קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאַגראַפי מער אָדער ווייניקער ווערז אויס דיין באַלוינונג סיסטעם. וואָס וואָלט פּאַסיק די היפּאָטהעסיס אַז זייער שכר סיסטעמס דאַרפֿן גראָוינג סטימיאַליישאַן. "
א מער טעכניש באַשרייַבונג פון דעם לערנען פֿון אַ רעצענזיע פון די ליטעראַטור דורך Kuhn & Gallinat - נעוראָביאָלאָגיקאַל באַזע פון היפּערסעקסואַליטי (קסנומקס).
“די מער שעה פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן קאַנסומינג פּאָרנאָגראַפי, די קלענערער די BOLD ענטפער אין לינקס פּאָטאַמען אין ענטפער צו געשלעכט בילדער דערצו, מיר געפונען אַז מער שעה פארבראכט וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי איז פארבונדן מיט קלענערער גרוי ענין באַנד אין די סטריאַטום, מער פּינטלעך אין די רעכט קאַודאַטע ריטשינג אין די ווענטראַל פּוטאַמען. מיר ספּעקולירן אַז דער מאַרך סטראַקטשעראַל באַנד דעפיציט זאל פאַרטראַכטן די רעזולטאַטן פון טאָלעראַנץ נאָך דעסענסיטיזאַטיאָן צו געשלעכט סטימיאַליי. "
קסנומקס) נוראַל קעראַלאַץ פון סעקסואַל קיו רעאַקטיוויטי אין מענטשן מיט און אָן קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס (קסנומקס) - דאס פמרי לערנען דורך קאַמברידגע אוניווערסיטעט געפונען סענסיטיזיישאַן אין פּאָרן אַדאַקץ וואָס מירראָרעד סענסיטיזיישאַן אין מעדיצין אַדיקץ. עס אויך געפונען אַז פּאָרן אַדיקץ פּאַסיק די אנגענומען אַדיקשאַן מאָדעל פון פעלן "עס" מער, אָבער טאָן לייקינג "עס" מער. די ריסערטשערז אויך געמאלדן אַז קסנומקס פון סאַבדזשעקץ (דורכשניטלעך עלטער: קסנומקס) האט שוועריקייט אַטשיווינג ירעקשאַנז / עראַוזאַל מיט פאַקטיש פּאַרטנערס ווי אַ רעזולטאַט פון ניצן פּאָרן, נאָך קען דערגרייכן ירעקשאַנז מיט פּאָרן. פון דעם לערנען ("קסב" איז קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייוויערז):
“CSB סאַבדזשעקץ געמאלדן אַז ווי אַ רעזולטאַט פון יבעריק נוצן פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס.) "
"קאַמפּערד מיט געזונט וואַלאַנטירז, די CSB סאַבדזשעקץ האָבן אַ סאַבדזשעקטיוו סעקסואַל פאַרלאַנג אָדער ווילן צו יקספּליסאַט קיוז און האָבן גרעסערע לייקינג סקאָרז צו עראָטיש קיוז, אַזוי דעמאַנסטרייטינג אַ דיסאָוסייישאַן צווישן פעלן און לייקינג. קסב סאַבדזשעקץ אויך געהאט גרעסערע ימפּערמאַנץ פון געשלעכט עראַוזאַל און ערעקטילע שוועריקייטן אין אָנווינקען שייכות, אָבער נישט מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס כיילייטינג אַז די ענכאַנסט סקאָרז זענען ספּעציפיש פֿאַר די יקספּליסאַט קיוז און ניט דזשענעראַלייזד כייטאַנד געשלעכט פאַרלאַנג. "
קסנומקס) מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעלז דורך סעקסואַל בילדער אין פּראָבלעם וסערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן" (2015) - א רגע עעג לערנען פון ניקאָלע פּרוסעס ס קאָלעקטיוו. דעם לערנען קאַמפּערד די קסנומקס סאַבדזשעקץ פון סטעעל עט על., 2013 צו אַ פאַקטיש קאָנטראָל גרופּע (נאָך עס געליטן פון די זעלבע מעטאַאָדאָלאָגיש פלאָז געהייסן אויבן). די רעזולטאטן: קאַמפּערד прад'яўляюцца PETorinaz posts " האט נידעריק מאַרך רעספּאָנסעס צו איינער-רגע ויסשטעלן צו פאָטאָס פון וואַניל פּאָרn. די פירן מחבר קליימז די רעזולטאַטן "debunk פּאָרן אַדיקשאַן." וואס לאַדזשיטאַמאַט געלערנטער וואָלט פאָדערן אַז זייער יינציק אַנאַמאַלאַס לערנען האט דיספּאַנקט אַ געזונט געגרינדעט פעלד פון לערנען?
אין פאַקט, די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. קסנומקס בישליימעס בישליימעס Kühn & Gallinat (2014), וואָס געפונען אַז מער פּאָרן נוצן קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו בילדער פון וואַניל פּאָרן. פּרוסע עט על. פיינדינגז אויך ייַנרייען Banca et al. 2015. דערצו, אן אנדער עעג לערנען געפונען אַז גרעסער פּאָרן נוצן אין פרויען קאָראַלייטאַד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו פּאָרן. נידעריקער עעג רידינגז מיינען אַז סאַבדזשעקץ זענען פּייינג ווייניקער ופמערקזאַמקייַט צו די בילדער. שטעלן פשוט, אָפט פּאָרן ניצערס זענען דעסענסיטיזעד צו סטאַטיק בילדער פון וואַניל פּאָרן. זיי זענען באָרד (כאַבאַטוייטיד אָדער דיסענסיטיזעד). זען דעם ברייט יבאָפּ קריטיק. נעעעע-איבערגעלעבט צייטונגען שטייען אז די דאזיקע שטאנדפונקט געפונען דעסענסיטיזאציע / האַביטואציע אין אָפט פּאָרן ניצערס (קאָנסיסטענט מיט אַדיקשאַן): פּיר-ריוויוד קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015
קסנומקס) אַדאָלענסעס און וועב פּאָרן: אַ נייַע תקופה פון סעקשואַלאַטי (2015) - דעם איטאַליעניש לערנען אַנאַליזירט די יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן אויף הויך שולע סיניערז, קאָ-אָטערד דורך יעראַלאַדזשי פּראָפעסאָר Carlo Foresta, פּרעזידענט פון דער איטאַליעניש געזעלשאפט פון רעפּראָדוקטיווע פּאַטהאָפיסיאָלאָגי. די מערסט טשיקאַווע דערגייונג איז אַז קסנומקס פון די וואס פאַרנוצן פּאָרן מער ווי אַמאָל אַ וואָך באַריכט אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג קאַמפּערד מיט קסנומקס אין ניט-קאָנסומערס (און קסנומקס% פֿאַר די וואס פאַרנוצן ווייניקער ווי אַמאָל אַ וואָך). פון די לערנען:
"21.9% דעפינירן עס ווי געוויינטלעך, קסנומקס מעלדונג אַז עס ראַדוסאַז געשלעכט אינטערעס צו פּאָטענציעל פאַקטיש-לעבן פּאַרטנערס, און די רוען, 9.1% מעלדונג אַ מין פון אַדיקשאַן. אין אַדישאַן, 19% פון די גאַנץ פּאָרנאָגראַפי קאָנסומערס באַריכט אַן אַבנאָרמאַל געשלעכט ענטפער, בשעת די פּראָצענט רויז צו 25.1% צווישן רעגולער קאָנסומערס. "
קסנומקס) פאציענט טשאַראַקטעריסטיקס דורך טיפּ פון היפּערסעקסואַליטי רעפערראַל: אַ קוואַנטיטאַטיווע טשאַרט איבערבליק פון קסנומקס קאָנסעקוטיווע מייל קאַסעס (קסנומקס) - א לערנען אויף מענטשן (דורכשניטלעך עלטער 41.5) מיט היפּערסעקואַליטי דיסאָרדערס, אַזאַ ווי פּאַראַפיליאַס, כראָניש מאַסטערביישאַן אָדער ניעף. 27 פון די מענטשן זענען קלאַסאַפייד ווי "אַוווידאַנט מאַסטורבאַטאָרס," טייַטש זיי מאַסטורבאַטעד (טיפּיקלי מיט פּאָרן נוצן) איין אָדער מער שעה פּער טאָג, אָדער מער ווי 7 שעה פּער וואָך. קסנומקס פון די מענטשן וואס כראָניקלעס מאַסטערבייטאַד צו פּאָרן געמאלדן געשלעכט פאַנגקשאַנינג פּראָבלעמס, מיט קסנומקס ריפּאָרטינג דילייד ידזשאַקיוליישאַן (אַ פּריקערסער צו פּאָרן-ינדוסט עד).
וואָס געשלעכט דיספאַנגקשאַן האָבן 38% פון די רוען מענטשן? די לערנען טוט נישט זאָגן, און די מחברים האָבן איגנאָרירט ריפּיטיד ריקוועס פֿאַר פרטים. צוויי ערשטיק ברירות פֿאַר זכר געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און נידעריק לאַבידאָו. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די מענטשן זענען נישט געפרעגט וועגן זייער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג אָן פּאָרן. דאָס, אויב אַלע זייער געשלעכט - טעטיקייט ינוואַלווד מאַסטערבייטינג צו פּאָרן, און נישט געשלעכט מיט אַ שוטעף, זיי זאלן קיינמאָל פאַרשטיין אַז זיי האָבן פּאָרן-ינדוסט עד. (פֿאַר סיבות בלויז פֿאַר איר, פּרוזיז סייץ דעם פּאַפּיר ווי דעבונקינג די עקזיסטענץ פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.)
קסנומקס) מענטשן ס געשלעכט לעבן און ריפּיטיד יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי. א ניו ישוז? (2015) - עקסערפּץ:
מענטאַל געזונט ספּעשאַלאַסץ זאָל נעמען אין באַטראַכטונג די מעגלעך יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אויף מענטשן געשלעכט - קאָנדיטאָרס, מענטשן געשלעכט - שוועריקייטן און אנדערע אַטאַטודז שייַכות צו סעקשואַלאַטי. אין דער לאַנג טערמין פּאָרנאַגראַפי מיינט צו מאַכן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, ספּעציעל די יחיד ינאַביליטי צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם מיט זיין שוטעף. עמעצער וואס ספּענדז רובֿ פון זיין געשלעכט לעבן מאַסטורבאַטינג בשעת וואַטשינג פּאָרן ענגיידזשיז זיין מאַרך אין ריווערינג זייַן נאַטירלעך געשלעכט שטעלט (דאָדיגאַ, קסנומקס) אַזוי אַז עס וועט באַלד דאַרפֿן וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו דערגרייכן אַ אָרגאַזם.
פילע פאַרשידענע סימפּטאָמס פון פּאָרן קאַנסאַמשאַן, אַזאַ ווי די דאַרפֿן צו אַרייַנציען אַ שוטעף אין וואַטשינג פּאָרן, די שוועריקייט אין ריטשינג אָרגאַזם, די נויט פֿאַר פּאָרן בילדער אין סדר צו ידזשאַקיולייט טורנס אין געשלעכט - פראבלעמען. די געשלעכט-ביכייוויערז קען גיין פֿאַר חדשים אָדער יאָרן און עס קען זיין מענטאַלי און באָדילי פארבונדן מיט די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, כאָטש עס איז נישט אַ אָרגאַניק דיספאַנגקשאַן. ווייַל פון דעם צעמישונג, וואָס דזשענערייץ שעמען, שאַנד און אָפּלייקענונג, גורל פון מענטשן אָפּזאָגן צו טרעפן אַ מומכע
פּאָרנאָגראַפי אָפפערס אַ זייער פּשוט אָלטערנאַטיוו צו באַקומען פאַרגעניגן אָן ימפּלייינג אנדערע סיבות וואָס זענען געווען ינוואַלווד אין די סענטשעראַט מענטש אין די געשיכטע פון מענטשהייַט. דער מאַרך אַנטוויקלט אַן אָלטערנאַטיוו דרך פֿאַר סעקשואַלאַטי וואָס יקסקלודז "די אנדערע פאַקטיש מענטש" פון די יקווייזשאַן. דערצו, פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אין אַ לאַנג טערמין מאכט מענטשן מער פּראָנע צו שוועריקייטן אין באַקומען אַ ירעקשאַן אין אַ בייַזייַן פון זייער פּאַרטנערס.
קסנומקס) מיסטורבאַטיאָן און פּאָרנאָגראַפי ניצן צווישן קאָופּלעד כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט דעקרעאַסעד סעקסואַל פאַרלאַנג: ווי פילע ראָלעס פון מאַסטערביישאַן? (2015) - מאַסטערבייטינג צו פּאָרן איז געווען פֿאַרבונדענע מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג און נידעריק שייכות ינטאַמאַסי. עקססערפּץ:
צווישן מענטשן וואס מאַסטורבעד אָפט, קסנומקס געוויינט פּאָרנאָגראַפי בייַ מינדסטער אַמאָל אַ וואָך. א מולטיוואַריאַט אַסעסמאַנט געוויזן אַז געשלעכט באָרעדאָם, אָפט פּאָרנאָגראַפי נוצן, און נידעריק שייכות ינטימאַסי באטייטיק געוואקסן די שאַנסן פון רעפּאָרטינג אָפט מאַסטערביישאַן צווישן קאַפּאַלד מענטשן מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג.
צווישן מענטשן [מיט דיקריסט געשלעכט פאַרלאַנג] וואס געוויינט פּאָרנאַגראַפי בייַ מינדסטער אַמאָל אַ וואָך [אין קסנומקס] קסנומקס געמאלדן אַז זיי האבן ניט געקענט צו קאָנטראָלירן זייער פּאָרנאָגראַפי נוצן. אין צוגאב, קסנומקס פון מענטשן געמאלדן אַז זייער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי נעגאַטיוולי אַפעקטאַד זייער פּאַרטנערעד געשלעכט און 21.1% קליימד צו האָבן געפרוווט צו האַלטן ניצן פּאָרנאַגראַפי.
קסנומקס) ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, באָרעדאָם, און היפּערסעקסואַליטי צווישן קאָופּלעד מענטשן פון צוויי אייראפעישע לענדער (קסנומקס) - יבערבליק האָט געמאלדן אַ שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און היפּערסעקסואַליטי. די לערנען איבערגעהיפּערט קאָראַליישאַן דאַטן צווישן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג און נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, אָבער באמערקט אַ באַטייטיק קאָראַליישאַן. אַן עקסערפּט:
צווישן קראָאַטיש און דייַטש מענטשן, היפּערסעקסואַליטי איז באטייטיק קאַמפּערד מיט פּראָנענעסס צו געשלעכט באָרעדאָם און מער פּראָבלעמס מיט ערעקטילע פונקציע.
קסנומקס) אַן אָנליין אַססעססמענט פון פּערסאָנאַליטי, פּסיטשאָלאָגיקאַל, און סעקסואַליטי טרייט וואַריאַבאַלז אַססאָסיאַטעד מיט זיך-רעפּאָרטעד היפּערסעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - יבערבליק געמאלדן אַ פּראָסט טעמע געפונען אין עטלעכע אנדערע שטודיום ליסטעד דאָ: פּאָרן / געשלעכט אַדאַקץ באַריכט גרעסערע אַראָוסאַבילטי (קרייווינגז שייַכות צו זייער אַדיקשאַן) קאַמביינד מיט פּורער געשלעכט פונקציע (מורא פון יקספּיריאַנסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן).
היפּערסעקסואַל "אָפּפירונג רעפּראַזענץ אַ באמערקט ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן איינער ס געשלעכט נאַטור. צו פאָרשן היפּערסעקואַל נאַטור, אַן אינטערנאציאנאלע מוסטער פון 510 זיך-יידענאַפייד כעטעראָוסעקשאַוואַל, בייסעקשואַל און כאָומאָוסעקשאַוואַל מענטשן און וואָמען קאַמפּליטיד אַן אַנאָנימע באַנוצעס אָנליין זעלבסט-באַריכט אַנקעטע באַטאַרייע.
אזוי, די דאַטן אנגעוויזן אַז היפּערסעקואַל אָפּפירונג איז מער געוויינטלעך פֿאַר מאַלעס, און יענע וואס באַריכט זייַענדיק יינגער אין עלטער, מער לייכט געשלעכטלי יקסייטאַד, מער סיקיורלי ינכיבאַטיד רעכט צו דער סאַקאָנע פון פאָרשטעלונג דורכפאַל, ווייניקער סעקסואַללי ינכיבאַטיד ווייַל פון די סאַקאָנע פון פאָרשטעלונג פאלגן, און מער ימפּאַלסיוו, באַזאָרגט, און דערשלאָגן
קסנומקס) אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן: אַ יקספּלאָראַטאָרי לערנען פון פּראָבלעמאַטיק און ניט-פּראָבלעמאַטיק נוצן מוסטער אין אַ מוסטער פון מענטשן (קסנומקס) - דאס בעלגיאַן לערנען פון אַ לידינג פאָרשונג אוניווערסיטעט געפונען פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן מיט רידוסט ערעקטילע פונקציע און רידוסט קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט. נאָך פּראָבלעמאַטיק פּאָרן ניצערס איבערגעלעבט גרעסערע בריווינגז. די לערנען אויס צו באַריכט עסקאַליישאַן, ווי 49% פון די מענטשן געזען פּאָרן אַז "איז נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק. "(זע שטודיום רעפּאָרטינג האַביטואַטיאָן / דעסענסיטיזאַטיאָן צו פּאָרן און עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן) עקססערפּץ:
"דעם לערנען איז דער ערשטער צו גלייַך ינוועסטירן די באציונגען צווישן געשלעכט - דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמאַטיק ינוואַלוומאַנט אין אָסאַס. רעזולטאַטן אנגעוויזן אַז העכער געשלעכט - פאַרלאַנג, נידעריק קוילעלדיק געשלעכט - צופֿרידנקייט, און נידעריקער ערעקטילע פונקציע זענען פארבונדן מיט פּראָבלעמאַטיק אָסאַס (אָנליין געשלעכט - אַקטיוויטעטן). די רעזולטאַטן קענען זיין לינגקט צו יענע פון פרייַערדיק שטודיום מיט אַ הויך מדרגה פון אַראָוסאַביליטי אין פאַרבאַנד מיט געשלעכט - אַדיקטיוו סימפּטאָמס (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
דערצו, מיר לעסאָף האָבן אַ לערנען וואָס פרעגט פּאָרן ניצערס וועגן מעגלעך עסקאַלירונג צו נייַ אָדער דיסטורבינג פּאָרן זשאַנראַז. טרעפן וואָס עס געפונען?
"פערציק-נייַן פּראָצענט גערעדט אין מינדסטער מאל זוכן פֿאַר געשלעכט צופרידן אָדער זייַענדיק ינוואַלווד אין אָסאַס וואָס זענען נישט פריער טשיקאַווע צו זיי אָדער אַז זיי באַטראַכטן עקלדיק, און 61.7% האָבן געמאלדן אז אמווייניגסטנס אָסאַס זענען פארבונדן מיט שאַנד אָדער שולדיק געפילן. "
באַמערקונג - דאָס איז די ערשטער לערנען צו גלייַך פאָרשן די שייכות צווישן געשלעכט דיספונקטיאָנס און פּראָבלעמאַטיק פּאָרן נוצן. צוויי אַנדערער שטודיום וואָס פאָדערן זיך צו פאָרשן קעראַליישאַנז צווישן פּאָרן נוצן און ערעקטילע פאַנגקשאַנינג קאַבבאַלד צוזאַמען דאַטן פון פריער שטודיום אין אַ ניט געראָטן פּרווון צו דיספּאַקן פּאָרן-ינדוסט עד. ביידע זענען קריטיקירט אין די עצה-איבערבליק ליטעראַטור: פּאַפּיר # 1 איז נישט אַ עכט לערנען, און איז געווען גאָר דיסקרידייטיד; פּאַפּיר # קסנומקס פאקטיש געפונען קאָרעליישאַנז וואָס שטיצן פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַן. דערצו, פּאַפּיר 2 איז געווען בלויז אַ "קורץ קאָמוניקאַציע" אַז האט נישט באַריכט וויכטיק דאַטן וואָס די מחברים האָבן געמאלדן אין אַ געשלעכט-קאָנפֿערענץ.
קסנומקס) די יפעקס פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל נוצן אויף ראָמאַנטיש שייכות דינאַמיק (קסנומקס) - ווי מיט פילע אנדערע שטודיום, יינזאַם פּאָרן ניצערס באַריכט פּורער שייכות און געשלעכט צופֿרידנקייט. אַן עקסערפּט:
מער ספּאַסיפיקלי, קאַפּאַלז, ווו קיין איינער געוויינט, געמאלדן מער באַציונג צופֿרידן ווי די קאַפּאַלז וואָס האָבן ינדיווידואַל ניצערס. דאָס איז קאָנסיסטענט מיט די פריערדיקע פאָרשונג (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), דעמאַנסטרייטינג אַז די יינזאַם נוצן פון SEM רעזולטאַטן אין נעגאַטיוו פאלגן.
עמפּלויינג די פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן ווירקונג סקאַלע (PCES), די לערנען געפונען אַז העכער פּאָרן נוצן איז געווען פארבונדן צו פּורער געשלעכט פונקציאָנירן, מער געשלעכט פּראָבלעמס, און אַ "ערגער געשלעכט לעבן". אַ עקססערפּט דיסקרייבינג די קאָראַליישאַן צווישן די פּעס "נעגאַטיווע עפפעקץ" אויף "געשלעכט לעבן" פֿראגן און אָפטקייַט פון פּאָרן נוצן:
עס זענען געווען קיין באַטייַטיק דיפפערענסעס פֿאַר די נעגאַטיוו אַפעקטיד ויסמעסטונג פּסעס אַריבער די אָפטקייַט פון געשלעכט געוויזן מאַטעריאַל נוצן; אָבער, הדאָ זענען באַטייַטיק דיפעראַנסיז אויף די סעקס לעבן סובסקאַלע ווו הויך פרעקווענסי פּאָרן וסערס רעאַגירן מער נעגאַטיוו יפעקס ווי נידעריק אָפטקייַט פּאָרן וסערס.
קסנומקס) אַלטעד אַפּפּעטיטיווע קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסנומקס) - "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָרס" (קסב) מיטל די מענטשן זענען פּאָרן אַדיקץ, ווייַל קסב סאַבדזשעקץ דורכשניטלעך קימאַט 20 שעה פון פּאָרן נוצן פּער וואָך. די קאָנטראָלס דורכשניטלעך 29 מינוט פּער וואָך. ינטערעסטינגלי, 3 פון די 20 CSB סאַבדזשעקץ דערמאנט צו ינטערוויוזערז אַז זיי ליידן פון "אָרגאַסמיק-ירעקשאַן דיסאָרדער," בשעת קיינער פון די קאָנטראָל סאַבדזשעקץ געמאלדן געשלעכט פּראָבלעמס.
קסנומקס) אַססאָסיאַטע פּאַטהווייַס צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און רידוסט געשלעכט צופֿרידנקייט (קסנומקס) - די לערנען איז געפֿונען אין ביידע רשימות. בשעת עס פֿאַרבינדט פּאָרן נוצן צו נידעריקער געשלעכט צופֿרידנקייט, עס אויך געמאלדן אַז אָפטקייַט פון פּאָרן נוצן איז פארבונדן צו אַ ייבערהאַנט (אָדער דאַרפֿן?) פֿאַר פּאָרן איבער מענטשן צו דערגרייכן געשלעכט עראַוזאַל. אַן עקסערפּט:
סוף, מיר געפונען אַז אָפטקייַט פון פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן איז געווען אויך גלייַך פארבונדן מיט אַ קאָרעוו ייבערהאַנט פֿאַר פּאָרנאַגראַפיק אלץ ווי פּאַרטנערעד געשלעכט יקסייטמאַנט. פּאַרטיסיפּאַנץ אין די פאָרשטעלן לערנען בפֿרט קאַנסומד פּאָרנאָגראַפי פֿאַר מאַסטערביישאַן. אזוי, דער געפונען קען זיין ינדיקאַטיוו פון אַ מאַסטורבאַטאָרי קאַנדישאַנינג ווירקונג (קלינע, קסנומקס, מאַלאַמוטה, קסנומקס, רייט, קסנומקס). די מערסט אָפט פּאָרנאָגראַפי איז געניצט ווי אַ ויסזאָגונג געצייַג פֿאַר מאַסטערביישאַן, די מער אַ יחיד קען ווערן קאַנדישאַנד צו פּאָרנאָגראַפיק ווי קעגן צו אנדערע קוואלן פון געשלעכט - ויסזאָגונג.
קסנומקס) "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט איך קענען נישט האַלטן ניצן עס": זיך-יידענאַפייד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן צווישן אַ מוסטער פון יונג אויסטראַלישע (קסנומקס) - אָנליין יבערבליק פון אַוסטראַליאַנס, אַלט 15-29. יענע וואָס האָבן טאָמיד געזען פּאָרנאָגראַפי (n = 856) זענען געפרעגט אין אַן אָפן-געענדיקט קשיא: 'ווי האָט פּאָרנאָגראַפי ינפלואַנסט דיין לעבן?'.
צווישן די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס אפגערופן צו די עפענען געשיכטע (n = קסנומקס), פּראָבלעמאַטיק באַניץ איז געווען זיך-יידענאַפייד דורך 718 ריספּאַנדאַנץ. זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס האָבן פּראָבלעמאַטיש באַניץ פון פּאָרנאַגראַפי כיילייטיד יפעקס אין דרייַ געביטן: אויף געשלעכט פאַנגקשאַנז, אַראָוסאַל און באציונגען. רעספּאָנסעס אַרייַנגערעכנט "איך טראַכטן עס איז געווען אַ נעגאַטיוו ווירקונג אין פילע וועגן אָבער אין דער זעלביקער צייַט, איך קענען נישט האַלטן ניצן עס" (Male, Aged 18-19). עטלעכע ווייַבלעך פּאַרטיסאַפּאַנץ אויך געפונען פּראָבלעמאַטיק באַניץ, מיט פילע פון די רעפּאָרטינג נעגאַטיווע געפילן ווי שולד און שאַנד, פּראַל אויף געשלעכט פאַרלאַנג און קאַמפּאַלסיז מיט זייער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. פֿאַר בייַשפּיל, ווי אַ ווייַבלעך פּאַרטיסאַפּאַנט סאַגדזשעסטיד; "עס מאכט מיר פילן שולדיק, און איך בין טריינג צו האַלטן. איך טאָן ניט ווי ווי איך פילן אַז איך דאַרפֿן עס צו באַקומען זיך, עס איז נישט געזונט. "(ווייַבלעך, אַגעד קסנומקס-קסנומקס)
קסנומקס) אָרגאַניק און פּסיטשאַדזשיקאַל סיבות פון געשלעכט - דיספאַנגקשאַן אין יונג מענטשן (קסנומקס) - אַ דערציילונג איבערבליק, מיט אַ אָפּטיילונג גערופן "ראָלע פון פּאָרנאָגראַפי אין דעלייַעד עדזשאַקולאַטיאָן (דע)". אַ עקססערפּט פון דעם אָפּטיילונג:
ראָלע פון פּאָרנאָגראַפי אין DE
איבער די לעצטע יאָרצענדלינג, אַ גרויס פאַרגרעסערן אין די פּרעוואַלאַנס און אַקסעסאַביליטי פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי האט צוגעשטעלט געוואקסן סיבות פון דע פארבונדן מיט אַלטהאָף ס צווייטע און דריט טעאָריע. רעפּאָרץ פון קסנומקס געפונען אויף דורכשניטלעך קסנומקס פון יינגלעך זענען געווען יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי איידער די עלטער פון קסנומקס און קסנומקס פון מענטשן געזען פּאָרנאַגראַפי בייַ מינדסטער טעגלעך.קסנומקס א קסנומקס לערנען אנטפלעקט אַז די וואַלועס האבן ביידע געוואקסן צו 2008% און 14.4%, ריספּעקטיוולי. קסנומקס א פריער עלטער פון ערשטער פּאָרנאָגראַפיק ויסשטעלן קאַנטריביוץ צו דע דורך זייַן שייכות מיט פּאַטיענץ אַרויספירן קסב. איר טאָן ניט. געפונען אַז יונג מענטשן מיט קסב האבן געזען סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל אין אַן פריער עלטער ווי זייער עלטער-קאַנטראָולד געזונט פּעערס.קסנומקס ווי פריער דערמאנט, יונג מענטשן מיט קסב קענען פאַלן קאָרבן צו אַלטהאָף ס דריט טעאָריע פון דע און פּרעפערענטשלי קלייַבן מאַסטערביישאַן איבער פּאַרטיינג געשלעכט רעכט צו אַ מאַנגל פון עראַוזאַל אין שייכות. אַ געוואקסן נומער פון מענטשן וואַטשינג פּאָרקאָגראַפיק מאַטעריאַל טעגלעך אויך קאַנטריביוץ צו דע דורך אַלטהאָף ס דריט טעאָריע. אין אַ לערנען פון קסנומקס זכר קאָלעגע סטודענטן, Sun et al. געפונען אַסאָוסייישאַנז צווישן די נוצן פון פּאָרנאַגראַפי און אַ דיקריסט זיך-רעפּאָרטעד ענדזשוימענט פון סעקשואַלי אָנווינקען ביכייווז מיט פאַקטיש-לעבן פּאַרטנערס.קסנומקס די מענטשן זענען אין אַ עלעוואַטעד ריזיקירן פון פּרעפערענטשלי טשוזינג מאַסטערביישאַן איבער געשלעכט ינקאַונטערז, ווי דעמאַנסטרייטיד אין אַ פאַל באַריכט דורך פארק עט על . א קסנומקס-יאָר-אַלט ינסיסטיד זכר דערלאנגט מיט שוועריקייט אַטשיווינג אָרגאַזם מיט זייַן פראָזי פֿאַר די פריערדיקע זעקס חדשים. א דיטיילד געשלעכט געשיכטע גילוי אַז דער פּאַציענט רילייד אויף אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און נוצן פון אַ געשלעכט צאַצקע דיסקרייבד ווי אַ "שווינדל וואַגינע" צו מאַסטורבאַטע בשעת דיפּלויד. איבער צייַט, ער פארלאנגט צופרידן פון אַ ינקריסינגלי גראַפיק אָדער פעטיש נאַטור צו אָרגאַזם. ער אַדמיטאַד אַז ער געפונען זיין כאַסקאַט אַטראַקטיוו אָבער פּריפערד די געפיל פון זיין צאַצקע ווייַל ער געפונען עס מער סטימיאַלייטינג אַז פאַקטיש ינטערקאָרס.קסנומקס אַ פאַרגרעסערן אין די אַקסעסאַביליטי פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי שטעלט יונג מענטשן אין ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג דע דורך אַלטהאָפ ס צווייטע טעאָריע, ווי דעמאַנסטרייטיד אין די פאלגענדע פאַל באַריכט: Bronner et al. ינטערוויוז אַ קסנומקס יאָר-אַלט געזונט מענטש פּרעזענטינג מיט טענות פון קיין פאַרלאַנג צו האָבן געשלעכט מיט זיין כאַווערטע טראָץ זייַענדיק מענטאַלי און סעקשואַלי געצויגן צו איר. א דיטיילד געשלעכט געשיכטע גילוי אַז דאָס סצענאַר איז געטראפן מיט די לעצטע 13 פרויען ער געפרואווט צו דאַטע. ער האט געמאלדן ברייט נוצן פון פּאָרנאָגראַפי זינט אַדאָלענסיטי אַז טכילעס קאָנסיסטעד פון זאָאָלאָגי, קנעכטשאפט, סאַדיסם און מאַסאָכיסם, אָבער יווענטשאַוואַלי פּראָגרעסד צו טראַנסגאַנדע געשלעכט, אָרגי, און היציק געשלעכט. ער וואָלט וויזשוואַלייז די פּאָרנאָגראַפיק סינז אין זיין פאַנטאַזיע צו פונקציאָנירן סעקשואַלי מיט פרויען, אָבער אַז ביסלעכווייַז פארשטאפט ארבעטן.קסנומקס דער ריס צווישן די פּאָנאָגראַפיק פאַנטאַסיז פון די פּאַציענט און פאַקטיש לעבן איז אויך גרויס, קאָזינג אַ פאַרלאַנג פון פאַרלאַנג. לויט אַלטהאָף, דאָס וועט פאָרשטעלן ווי אין עטלעכע פּאַטיענץ. קסנומקס דאס ריקערינג טעמע פון ריקוויירינג פּאָרנאָגראַפיק צופרידן פון אַ ינקריסינגלי גראַפיק אָדער פעטיש נאַטור צו אָרגאַסם איז דיפיינד דורך פּאַרק עט על. ווי כייפּעראַקטיוויטי. ווי אַ מענטש סענסיטיסיז זייַן געשלעכט עראַוזאַל צו פּאָרנאָגראַפי, געשלעכט אין פאַקטיש לעבן ניט מער אַקטאַווייץ די געהעריק נוראַלאַדזשיקאַל פּאַטהווייַס צו ידזשאַקיולייט (אָדער פּראָדוצירן סאַסטיינד ערעקשאַנז אין די פאַל פון עד) .קסנומקס
קסנומקס) פּאָרנאָגראַפי ינקריסינגלי דאַמידזשינג געזונט און שייכות מיט Brno ס אוניווערסיטעט האָספּיטאַל לערנען (2018) - אין טשעכיש. דער YBOP בלאַט כּולל אַ קורץ פּרעס מעלדונג אויף ענגליש און אַ טשאַפּי Google איבערזעצונג פון די מער פּרעס מעלדונג פון די שפּיטאָל וועבזייטל. עטלעכע אויסצוגן פון די פּרעס מעלדונג:
געוואקסן נוצן פון און ויסשטעלן צו פּאָרנאַגראַפי זענען ינקריסינגלי דאַמידזשינג נאָרמאַל באַציונגען און אַפֿילו די געזונט פון יונג מענטשן, לויט אַ לערנען באפרייט מאנטיק דורך Brno ס אוניווערסיטעט האָספּיטאַל.
עס האט געזאגט פילע יונג מענטשן זענען פשוט נישט צוגעגרייט פֿאַר נאָרמאַל באציונגען ווייַל פון די מיטס באשאפן דורך די פּאָרנאָגראַפי זיי זענען וואַטשינג. פילע מענטשן פארקערט אויף דורך פּאָרנאַגראַפי קען נישט פיזיקלי באַקומען סטימיאַלייטאַד אין אַ שייכות, די לערנען צוגעגעבן. פסיכאלאגישן און אַפֿילו מעדיציניש באַהאַנדלונג איז פארלאנגט, דער באַריכט האט געזאגט.
אין די סעקשאַנאַל אָפּטיילונג פון די פאַקולטי האָספּיטאַל אין Brno, מיר אויך רעקאָרדירן מער און מער אָפט פאלן פון יונג מענטשן וואס קענען נישט האָבן אַ נאָרמאַל געשלעכט לעבן ווי אַ רעזולטאַט פון פּאָרנאָגראַפי, אָדער צו פאַרלייגן אַ שייכות.
דער פאַקט אַז פּאָרנאָגראַפי איז נישט בלויז אַ "דייווערסאַפאַקיישאַן" פון געשלעכט לעבן, אָבער אָפט האט אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די קוואַליטעט פון שוטעף סעקסואַליטי איז עווידאַנסט דורך די ינקריסינג נומער פון פּאַטיענץ אין די סעקסואַל סעקשאַן פון Brno אוניווערסיטעט האָספּיטאַל, וואָס רעכט צו יבעריק מאָניטאָרינג פון ינאַפּראָופּרייט געשלעכט אינהאַלט, זייַנען געזונט און שייכות פּראָבלעמס.
אין מיטל עלטער, זכר פּאַרטנערס ריפּלייסט שוטעף געשלעכט מיט פּאָרנאַגראַפי (מאַסטערביישאַן איז בארעכטיגט עניטיים, פאַסטער, אָן סייקאַלאַדזשיקאַל, גשמיות אָדער מאַטעריאַל ינוועסמאַנט). אין דער זעלביקער צייט, סענסיטיוויטי צו נאָרמאַל (פאַקטיש) געשלעכט סטימיאַליי באגלייט דורך די ריזיקירן פון געשלעכט-פֿאַרבונדענע דיספאַנגקשאַנז פארבונדן בלויז מיט אַ שוטעף איז באטייטיק רידוסט דורך מאָניטאָרינג פון פּאָרנאָגראַפי. דאָס איז אַ ריזיקירן פון ינטאַמאַסי און פּראַקסימאַטי אין די שייכות, ד"ה די סייקאַלאַדזשיקאַל צעשיידונג פון פּאַרטנערס. די נויט פֿאַר מאַסטערביישאַן אויף דער אינטערנעץ איז ביסלעכווייַז ינקריסינג - די ריזיקירן פון אַדיקשאַן ינקריסיז און, לעצטע אָבער ניט קלענסטער, די סעקשואַלאַטי קענען טוישן אין זיין ינטענסיטי אָבער אויך אין דער קוואַליטעט פון נאָרמאַל פּאָרנאָגראַפי איז נישט גענוג, און די מענטשן נוצן פּערווערשאַן (למשל, סאַדאָ-מאַסאָכיסטיק אָדער זאָאָפילאָוס).
ווי אַ רעזולטאַט, יבעריק מאָניטאָרינג פון פּאָרנאַגראַפי קען רעזולטאַט אין אַדיקשאַן, וואָס איז דערשייַנען דורך געשלעכט דיספאַנגקשאַן, דיסאָרדער פון שייכות צו געזעלשאַפטלעך אפגעזונדערטקייט, דיסראַפּטיד קאַנסאַנטריישאַן, אָדער אָפּלייקענונג פון אַרבעט ריספּאַנסאַבילאַטיז, ווו בלויז געשלעכט איז אַ דאָמינאַנט ראָלע אין לעבן.
קסנומקס) געשלעכט דיספונקטיאָנס אין די אינטערנעט עראַ (קסנומקס) - עקסערפּץ:
נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג, רידוסט צופֿרידנקייט אין געשלעכט באַטזיונגען, און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (עד) זענען ינקריסינגלי פּראָסט אין יונג באַפעלקערונג. אין אַן איטאַליעניש לערנען פון קסנומקס, אַרויף צו קסנומקס פון סאַבדזשעקשאַנז ליידן פון עד זענען אונטער די עלטער פון 2013 [25], און אין אַ ענלעך לערנען ארויס אין 40, מער ווי האַלב פון קאַנאַדיאַן סעקשואַלי יקספּיריאַנסט מענטשן צווישן די עלטער פון קסנומקס און קסנומקס געליטן פון עטלעכע געשלעכט-דיסאָרדער [קסנומקס]. אין דער זעלביקער צייַט, פּרעוואַלאַנס פון אַנכעלטי לייפסטיילז פארבונדן מיט אָרגאַניק עד האט נישט פארענדערט באטייטיק אָדער האט דיקריסט אין די לעצטע דעקאַדעס, סאַגדזשעסטינג אַז סייקאָועניק עד איז אויף די העכערונג [1]. די דסמ-יוו-טר דיפיינז עטלעכע ביכייוויערז מיט העדאָניק מידות, אַזאַ ווי גאַמבלינג, שאַפּינג, געשלעכט ביכייוויערז, אינטערנעט נוצן, און וידאו שפּיל נוצן, ווי "שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדערז ניט אנדערש קלאַסאַפייד" -הויפּט זיי זענען אָפט דיסקרייבד ווי ביכייוואַנט אַדיקשאַן [2014 ]. לעצטע ויספאָרשונג האט סאַגדזשעסטיד די ראָלע פון נאַטוראַל אַדיקשאַן אין געשלעכט דיספאַנגקשאַנז: אָלטעריישאַנז אין נעוראָביאָלאָגיקאַל פּאַטהווייַס ינוואַלווד אין געשלעכט ענטפֿערס זאל זיין אַ קאַנסאַקוואַנס פון ריפּיטיד, סופּערנאָראַל סטימיאַליי פון פאַרשידענע אָריגינס.
צווישן אָפּלייקענונג אַדיקשאַן, פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ נוצן און אָנליין פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן איז אָפט סייטאַד ווי מעגלעך ריזיקירן סיבות פֿאַר געשלעכט דיספאַנגקשאַן, אָפט מיט קיין באַשטימט גרענעץ צווישן די צוויי דערשיינונגען. אָנליין וסערס זענען געצויגן צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ווייַל פון זייַן אַנאָנימיטי, אַפאָרדאַבילאַטי, און אַקסעסאַביליטי, און אין פילע קאַסעס זייַן נוצן קענען פירן וסערס דורך אַ סייבערזעקס אַדיקשאַן: אין די קאַסעס, ניצערס זענען מער מסתּמא צו פאַרגעסן די "עוואָולושאַנערי" ראָלע פון געשלעכט, דערגייונג מער יקסייטמאַנט אין זיך סעלעקטעד סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל ווי אין באַטזען.
אין ליטעראַטור, ריסערטשערז זענען דיסקאָרדאַנט וועגן positive און נעגאַטיוו פונקציע פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי. פון דער נעגאַטיוו פּערספּעקטיוו, עס רעפּראַזענץ די הויפּט סיבה פון קאָמפּולסיוו מאַסטורבאַטאָרי נאַטור, סייבערסעקס אַדיקשאַן, און אַפֿילו ערעקטילע דיספאַנגקשאַן.
קסנומקס) איז פּאָרנאָגראַפי ניצט מיט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג? רעזולטאַטן פֿון קרייַז-סעקשאַנאַל און לייטווייט גראָוט קורווע אַנאַליזעס "(קסנומקס) - דער פאָרשער וואָס האָט געזאָטלט די מענטשהייט מיט “באמערקט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן"און קליימד עס עפעס"פאַנגקשאַנז זייער דיפערענטלי פון אנדערע אַדיקשאַנז, "האט איצט פארקערט זיין דעקסטעריטי צו פּאָרן-ינדוסט עד. אפילו דאָס יהושע גרובבס-פּעניד לערנען געפונען קאָרעליישאַנז צווישן שוואַך געשלעכט פאַנגקשאַנינג און ביידע porn addiction און פּאָרן נוצן (בשעת עקסקלודינג סעקשואַלי ינאַקטיוו מענטשן און אַזוי פילע מענטשן מיט עד), די פּאַפּיר לייענט ווי אויב עס האט גאָר דיספּאַנקט פּאָרן-ינדוסט עד (פּיעד). דעם מאַנוווער קומט ווי קיין יבערראַשן צו די וואס האָבן נאכגעגאנגען די פריער סאָפעקדיק קליימז פון ד"ר גרובבס אין באַציונג צו זיין "באמערקט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן" קאַמפּיין. זען דעם ברייט אַנאַליסיס פֿאַר די פאקטן.
בשעת די גרובבס פּאַפּיר קאַנסיסטאַנטלי דאַונפּלייס די קאָראַליישאַנז צווישן העכער פּאָרנאַגראַפי נוצן און פּורער ירעקשאַנז, קאָראַליישאַנז זענען געמאלדן אין אַלע 3 גרופּעס - ספּעציעל פֿאַר מוסטער 3, וואָס איז געווען די מערסט באַטייַטיק מוסטער ווי עס איז געווען די גרעסטע מוסטער און אַוורידזשד העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, די עלטער קייט פון דעם מוסטער איז די מערסט מסתּמא צו באַריכט PIED. ניט סאַפּרייזינגלי, מוסטער 3 האט די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן און פּורער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג (-0.37). אונטן זענען די קסנומקס גרופּעס, מיט זייער דורכשניטלעך טעגלעך מינוט פון פּאָרן קוקן און די קאָראַליישאַנז צווישן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג סומע פון נוצן (אַ נעגאַטיוו צייכן מיטל פּורער ערעקשאַנז פֿאַרבינדט צו גרעסער פּאָרן נוצן):
- מוסטער קסנומקס (קסנומקס מענטשן): דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - Averaged 22 מינוט פון פּאָרן / טאָג. (-0.18)
- מוסטער קסנומקס (קסנומקס מענטשן): דורכשניטלעך עלטער 46.5 - Averaged 13 מינוט פון פּאָרן / טאָג. (-0.05)
- מוסטער קסנומקס (קסנומקס מענטשן): דורכשניטלעך עלטער 33.5 - Averaged 45 מינוט פון פּאָרן / טאָג. (-0.37)
פשוט סטרייטפאָרווערד רעזולטאַטן: דער מוסטער וואָס געניצט די מערסט פּאָרן (#3) האט די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן גרעסער פּאָרן נוצן און פּורער ירעקשאַנז, בשעת די גרופּע וואָס נוצן די מינדסטער (# קסנומקס) האט די וויקאַסט קאָרעלאַטיאָן צווישן גרעסער פּאָרן נוצן און פּורער ירעקשאַנז. פארוואס האט ניט גרובבס דערקלערן דעם מוסטער אין זיין שרייַבן-אַרויף, אַנשטאָט פון ניצן סטאַטיסטיש מאַניפּיאַליישאַנז צו פּרובירן צו מאַכן עס פאַרשווינדן? צו סאַמערייז:
- מוסטער # קסנומקס: דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - באַמערקונג אַז קסנומקס-יאָר אַלט פּאָרן ניצערס ראַרעלי באַריכט כראָניש פּאָרן-ינדוסט (ספּעציעל ווען בלויז ניצן קסנומקס מינוט אַ טאָג). די וואַסט מערהייַט פון porn-induced ED recovery stories יבאָפּ איז אלנגעזאמלט דורך מענטשן פון 20-40. עס בכלל נעמט צייַט צו אַנטוויקלען פּיעד.
- מוסטער # קסנומקס: דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - זיי אַוורידזשד בלויז קסנומקס מינוט פּער טאָג! מיט אַ נאָרמאַל דיווייישאַן פון קסנומקס יאָרן, עטלעכע טייל פון די מענטשן זענען געווען פופציק-עפּעס. די עלטערע מענטשן האבן נישט אָנפאַנגען אויס ניצן אינטערנעץ פּאָרן בעשאַס אַדאָולעסאַנס (מאכן זיי ווייניקער שפּירעוודיק צו קאַנדישאַנינג זייער געשלעכט אַראַוזאַל סאָוללי צו אינטערנעט פּאָרן). טאקע, ווי גרובבס געפונען, די געשלעכט - געזונט פון אַ ביסל עלטערע מענטשן איז שטענדיק געווען בעסער און מער עלוועסאַנט ווי ניצערס וואס אנגעהויבן ניצן דיגיטאַל פּאָרן אין אַדאָלענסיטי (אַזאַ ווי די דורכשניטלעך עלטער פון קסנומקס אין מוסטער קסנומקס).
- מוסטער # קסנומקס: דורכשניטלעך עלטער קסנומקס - ווי שוין דערמאנט, מוסטער 3 איז די גרעסטע מוסטער און אַוורידזשד העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, דעם עלטער קייט איז די מערסט מסתּמא צו באַריכט פּיעד. ניט סאַפּרייזינגלי, מוסטער 3 האט די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן העכער לעוועלס פון פּאָרן נוצן און פּורער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג (-0.37).
גרובבס אויך קאָראַלייטאַד פּאָרן אַדיקשאַן סקאָרז מיט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. די רעזולטאַטן אַנטדעקן אַז אַפֿילו אין סאַבדזשעקץ מיט לעפיערעך געזונט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג, פּאָרן אַדיקשאַן איז געווען באטייטיק שייך צו שוואַך erections (-קסנומקס צו-קסנומקס). ווי פריער, די סטראָנגעסט קאָראַליישאַן צווישן פּאָרן אַדיקשאַן און פּורער ירעקשאַנז (-קסנומקס) אריבערגעפארן אין גרובבס ס גרעסטער מוסטער, און דער מוסטער פון אַן דורכשניטלעך עלטער רובֿ מסתּמא צו באַריכט פּאָרן-ינדוסט עד: מוסטער קסנומקס, דורכשניטלעך עלטער: 33.5 (433 subjects).
וואַרטן אַ מינוט איר פרעגן, ווי אַרויספאָדערן איך זאָגן באטייטיק פֿאַרבונדענע? טוט נישט די גרובבס לערנען קאַנפאַדאַנטלי דערקלערן אַז די שייכות איז נאָר "קליין צו מעסיק, "טייַטש עס ס קיין גרויס האַנדלען? ווי מיר יקספּלאָרד אין די קריטיק, גרובבס 'ס נוצן פון דעסקריפּטאָרס פאַרשווונדן רימאַרקאַבלי, דיפּענדינג אויף וואָס גרובבס לערנען איר לייענען. אויב די גרובבס לערנען איז וועגן פּאָרן נוצן וואָס עדד עד, דעמאָלט די אויבן נומערן פאָרשטעלן אַ קנאַקן קאָראַליישאַן, טאָסטאַד באַזונדער אין זיין ומדריי-באַן-שרייַבן-אַרויף.
אָבער, אויב עס איז גרובבס 'ס מערסט באַרימט לערנען ("פאַרווער און אַדיקשאַן: רעליגיעאָוסיטי און מאָראַל דיסאַפּראָוואַל ווי פּרעדיקטאָרס פון דערקענט אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי"), וווּ ער האָט פּראָקלאַמירט אַז זיינע רעליגיעז איז די פאַקטיש גרונט פון" פּאָרן אַדיקשאַן, "דעמאָלט נומערן קלענערער ווי די קאַנסטאַטושע אַ "געזונט ריליישאַנשיפּ." אין פאַקט, גרובבס ס "געזונט" קאָרעליישאַן צווישן רעליגיעזקייט און "באמערקט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן" איז געווען בלויז 0.30! אָבער ער האט אַטשיעוואַסלי געניצט עס צו אַשער אין אַ גאָר נייַ, און פּראָבלעמאַטיש, מאָדעל פון פּאָרן אַדיקשאַן. די טישן, קאָראַליישאַנז און פרטים וועגן דאָ זענען געפונען אין דעם אָפּטיילונג פון אַ יבאָפּ אַנאַליסיס.
קסנומקס) יבערבליק פון געשלעכט פונקציע און פּאָרנאָגראַפי (2019) - אין דעם לערנען, ריסערטשערז געזוכט אַ פֿאַרבינדונג צווישן עד און ינדיסיז פון פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן מיט אַ "קרייווינג" אַנקעטע. בשעת ניט אַזאַ לינק איז געווען (טאָמער ווייַל וסערס טאָן ניט אַקיעראַטלי אַססעסס זייער גראַד פון "קרייווינג" ביז זיי פּרווון צו פאַרלאָזן ניצן), עטלעכע אנדערע טשיקאַווע קאָראַליישאַנז ארויס אין זייער רעזולטאַטן. עקסערפּץ:
ראַטעס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן זענען לאָואַסט אין יענע [מענטשן] פּריפערינג פּאַרטיסאָנעד געשלעכט אָן פּאָרנאָגראַפי (קסנומקס%) און געוואקסן באטייטיק ווען פּאָרנאָגראַפי איז געווען בילכער איבער פּאַרטיינג געשלעכט (קסנומקס%).
... פּאָרנאָגראַפי און געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען פּראָסט צווישן יונג מענטשן.
… יענע [מענטשן] וואָס געוויינט אויף אַ כּמעט טעגלעך יקער אָדער מער האט עד רייץ פון 44% (12 / 27) קאַמפּערד מיט 22% (47 / 213) פֿאַר יענע מער "גלייַכגילטיק" ניצערס (≤5x / וואָך), ריטשינג באַטייַט אויף וניוואַריאַטע אַנאַליסיס (p= קסנומקס). עס קען זיין אז דער באַנד קען שפּילן אַ ראָלע צו עטלעכע מאָס.
... די פארגעלייגט פּאַטאָפיסיאָלאָגי פון PIED מיינט גלייבלעך און איז באזירט אויף אַ פאַרשיידנקייַט פון ריסערטשערז און נישט אַ קליין זאַמלונג פון ריסערטשערז וואָס קען זיין סווייד דורך אַן עטישע פאָרורטייל. אויך שטיצן די "קאַוסאַטיאָן" זייַט פון די אַרגומענט זענען ריפּאָרץ פון מענטשן ריגיין נאָרמאַל געשלעכט פונקציאָנירן נאָך דיסקאַנטיניויישאַן פון יבעריק פּאָרנאָגראַפי נוצן.
... בלויז פּראָספּעקטיוו שטודיום קענען דיפיניטיוולי סאָלווע די קשיא פון קאַוסאַז אָדער פאַרבאַנד, אַרייַנגערעכנט ינטערווענטיאָנאַל שטודיום עוואַלואַטינג די הצלחה פון אַבסטענשאַן אין טרעאַטינג עד אין שווער פּאָרנאַגראַפי וסערס. נאָך פּאַפּיאַליישאַנז וואָס באַרעכטיקן אַ ספּעציעל באַטראַכטונג, אַרייַננעמען אַדאָולעסאַנץ. עס איז געווען זאָרג אַז פרי ויסשטעלן צו גראַפיק געשלעכט מאַטעריאַל קען ווירקן נאָרמאַל אַנטוויקלונג. די קורס פון טיניידזשערז וואָס זענען יקספּאָוזד צו פּאָרנאַגראַפי איידער די עלטער פון 13 איז דריי-העכער די לעצטע יאָרצענדלינג און איז איצט אַרום 50%.
די אויבן לערנען איז געווען דערלאנגט אין די אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן 'ס קסנומקס באַגעגעניש. עטלעכע עקסערספּעקץ פון דעם אַרטיקל וועגן עס - לערנען זעט לינק צווישן פּאָרן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן (קסנומקס):
יונגע מענטשן וואס בעסערע פּאָרנאָגראַפיעס צו פאַקטיש-וועלט געשלעכט-אַטאַקערז זאלן געפינען זיך אין אַ טראַפּ, קען נישט דורכפירן געשלעכט מיט אנדערע מענטשן ווען די געלעגנהייט גיט זיך, אַ נייַע לערנען ריפּאָרץ. פּאָרן-אַדיקטיד מענטשן זענען מער מסתּמא צו לייַדן פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן און זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין צופֿרידן מיט געשלעכט באַטזיונגען, לויט צו דער רעזולטאַט פון פאַוואָריטעס פרייטיק אויף די יו. עס. אַססאָסיאַטיאָן פון אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן אין Boston.
"Christman האָט געזאָגט, אז די אָרגאַנישע סיבות פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אין דעם עלטער קאָהאָרט זענען גאָר נידעריק, אַזוי די פאַרגרעסערן אין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן וואָס מיר האָבן געזען איבער צייט פֿאַר די גרופּע. "מיר גלויבן אז נוצן פון פּאָרנאָגראַפי קען זיין איין שטיק אין דעם רעטעניש".
קסנומקס) געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין די ניו פאטער: געשלעכט ינטימאַסי ישוז (קסנומקס) - דעם קאַפּיטל פֿון אַ נייַ מעדיציניש טעקסט ספר ענטייטאַלד פּאַטהענאַל פּאָסטנאַטאַל פּסיטשיאַטריקאַל יללינעססעס ווענדט זיך צו די פּראַל פון פּאָרן אויף די סעקסואַל פונקציע פון אַ נייַע פאטער, מיט אַ ציטירנדע צייטונג מיט דער מחבר פון דעם וועבזייטל באַלעבאָס,איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קליניש רעפּאָרץ. "דאס בלאַט כּולל סקרעענשאָץ פון באַטייַטיק עקסערספּאַץ פון דעם קאַפּיטל.
קסנומקס) פּרעוואַלאַנס, פּאַטאַלאַדזשאַז און זיך-דערקענט עפפעקץ פון פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן אין פויליש אוניווערסיטעט סטודענטן: א קרייַז-סעקטאָראַל לערנען (קסנומקס) גרויסע לערנען (n = 6463) אויף זכר און ווייַבלעך קאָלעגע סטודענטן (מעדיאַן עלטער 22) ריפּאָרץ לעפיערעך הויך לעוועלס פון פּאָרן אַדיקשאַן (15%), עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן (טאָלעראַנץ), ווידדראָאַל סימפּטאָמס, און פּאָרן-פֿאַרבונדענע געשלעכט און שייכות פּראָבלעמס. רעלעוואנטע אויסצוגן:
די מערסט פּראָסט זיך-באמערקט אַדווערס יפעקס פון פּאָרנאַגראַפי נוצן אַרייַנגערעכנט: די נויט פֿאַר מער סטימיאַליישאַן (קסנומקס%) און מער געשלעכט - ייטאַמז (קסנומקס%) צו דערגרייכן אָרגאַזם, און אַ פאַרקלענערן אין געשלעכט - צופֿרידנקייט (קסנומקס%).
די פאָרשטעלן לערנען אויך סאַגדזשעסץ אַז פריער ויסשטעלן זאל זיין פארבונדן מיט פּאָטענציעל דיסענסיטיזאַטיאָן צו געשלעכט סטימיאַליישאַנז ווי געוויזן דורך אַ נויט פֿאַר מער סטימיאַליישאַן און מער געשלעכט - סטימיאַלאַז פארלאנגט צו דערגרייכן אָרגאַזם ווען קאַנסומינג יקספּליסאַט מאַטעריאַל, און קוילעלדיק פאַרקלענערן אין געשלעכט - צופֿרידנקייט...
פארשידענע ענדערונגען פון מוסטערונג פון פּאָרנאָגראַפי נוצן אין דעם קורס פון דער ויסשטעלן צייַט זענען געמאלדן: סוויטשינג צו אַ ראָמאַן זשאַנראַ פון יקספּליסאַט מאַטעריאַל (קסנומקס%), נוצן פון מאַטעריאַלס וואָס טאָן ניט גלייַכן געשלעכט אָריענטירונג (קסנומקס%) און דאַרפֿן צו נוצן מער עקסטרעם (היציק) מאַטעריאַל (קסנומקס%) ...
קסנומקס) געשלעכט און רעפּראָדוקטיווע געזונט און רעכט אין שוועדן 2017 (2019) - א 2017 יבערבליק פון די שוועדישע פּובליק געזונט אויטאָריטעט כּולל אַ אָפּטיילונג דיסקאַסינג זייער פיינדינגז אויף פּאָרנאָגראַפי. באַטייַטיק דאָ, גרעסערע נוצן פון פּאָרנאָגראַפי איז געווען שייך צו פּורער געשלעכט - געזונט און דיקריסט געשלעכט דיסאַטיספאַקשאַן. עקסערפּץ:
פערציק איין פּראָצענט פון מענטשן אַלט קסנומקס צו קסנומקס זענען אָפט ניצערס פון פּאָרנאָגראַפי, ד"ה זיי פאַרנוצן פּאָרנאָגראַפי אויף אַ טעגלעך יקער אָדער כּמעט אויף אַ טעגלעך יקער. קאָראַספּאַנדינג פּראָצענט צווישן פרויען איז קסנומקס פּראָצענט. אונדזער רעזולטאַטן אויך ווייַזן אַ פאַרבאַנד צווישן אָפט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און פּורער געשלעכט - געזונט, און אַ פאַרבאַנד מיט טראַנסאַקטיאָנאַל געשלעכט, אויך הויך עקספּעקטיישאַנז פון געשלעכט געשלעכט פאָרשטעלונג, און דיסאַטאַספייד מיט זייַן געשלעכט לעבן. כּמעט העלפט פון די באַפעלקערונג שטאַט אַז זייער פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן טוט נישט ווירקן זייער געשלעכט לעבן, בשעת אַ דריט טאָן ניט וויסן אויב עס אַפעקץ עס אָדער נישט. א קליין פּראָצענט פון ביידע פרויען און מענטשן זאָגן זייער פּאָרנאָגראַפי נוצן האט אַ נעגאַטיוו ווירקונג אויף זייער געשלעכט לעבן. עס איז מער געוויינטלעך צווישן מענטשן מיט העכער בילדונג צו קעסיידער נוצן פּאָרנאַגראַפי קאַמפּערד מיט מענטשן מיט נידעריקער בילדונג.
עס איז אַ נויט פֿאַר מער וויסן אויף די לינק צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און געזונט. א וויכטיקע פאַרהיטנדיקע פונט איז צו דיסקוטירן די נעגאַטיווע פאלגן פון פּאָרנאָגראַפי מיט יינגלעך און יונגע מענטשן, און שולע איז אַ נאַטירלעך אָרט צו טאָן דאָס.
קסנומקס) אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי: אַדיקשאַן אָדער סעקסואַל דיספאַנגקשאַן? (2019) - לינק צו PDF פון דעם קאַפּיטל אין הקדמה צו פּסיטשאָסקשואַל מעדיסינע (2019) - ווייסע, קאַטערין. "אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי: אַדיקשאַן אָדער געשלעכט דיספאַנגקשאַן. הקדמה צו פּסיטשאָסעקסואַל מעדיציניש? ” (2019)
קסנומקס) אַבסטאַנאַנס אָדער אַקסעפּטאַנס? א פאַל סעריע פון יקספּיריאַנסיז פון מענטשן מיט אַ ינטערווענטיאָן וואָס איז גערעדט צו זיך-פּערסעוועד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי ניץ - די פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן זעקס פאלן פון מענטשן מיט פּאָרן אַדיקשאַן ווען זיי אַנדערווענט אַ מינדפולנעסס-באזירט ינטערווענטיאָן פּראָגראַם (קלערן, טעגלעך לאָגס און וויקלי טשעק-ינס). אַלע 6 סאַבדזשעקץ סימד צו נוץ פון קלערן. באַטייַטיק פֿאַר די רשימה פון שטודיום, 2 פון 6 געמאלדן עד-ינדוסט פּאָרן. עטלעכע באַריכט עסקאַלירונג פון נוצן (כאַבאַטויישאַן). איינער דיסקרייבז ווידדראָאַל סימפּטאָמס. עקססערפּץ פון די קאַסעס וואָס ריכטן PIED:
Pedro (עלטער 35):
פּעדראָ זיך-רעפּאָרטעד ווי אַ בתולה. פּעדראָ האָט גערעדט וועגן די געפילן פון בושה וואָס ער האָט איבערגעלעבט מיט זיינע פאַרגאַנגענע פּרואוון פון געשלעכט-אינטימקייט מיט פרויען. זיין לעצטע פּאָטענציעל געשלעכט באַגעגעניש געענדיקט ווען זיין מורא און דייַגעס פּריווענטיד אים צו באַקומען אַן ירעקשאַן. ער אַטריביאַטאַד זיין געשלעכט דיספאַנגקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי נוצן ...
פּעדראָ געמאלדן אַ באַטייטיק פאַרקלענערן אין פּאָרנאָגראַפי וויוינג דורך די סוף פון די לערנען און אַ קוילעלדיק פֿאַרבעסערונג פון שטימונג און גייַסטיק געזונט סימפּטאָמס. טראָץ ינקריסינג די דאָוסאַדזש פון איינער פון זיין אַנטי-דייַגעס מעדאַקיישאַנז בעשאַס די לערנען רעכט צו דער אַרבעט דרוק, ער האט געזאגט אַז ער וואָלט פאָרזעצן צו קלערן ווייַל פון די זיך-געמאלדן בענעפיץ פון רו, פאָקוס און אָפּרו וואָס ער יקספּיריאַנסט נאָך יעדער סעסיע.
פּאַבלאָ (עלטער 29):
פּאַבלאָ פּעלץ אַז ער האט ביסל צו קיין קאָנטראָל איבער זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן. פּאַבלאָ פארבראכט עטלעכע שעה יעדער טאָג רומאַנייטינג אויף פּאָרנאָגראַפי, אָדער אַקטיוולי פאַרקנאַסט אין וואַטשינג פּאָרנאָגראַפיק אינהאַלט אָדער דורך טראכטן וועגן וואַטשינג פּאָרנאָגראַפי אין דער ווייַטער מעגלעך געלעגנהייט ווען ער איז געווען פאַרנומען צו טאָן עפּעס אַנדערש. פּאַבלאָ איז געגאנגען צו אַ דאָקטער וואָס האָט זארגן וועגן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז וואָס ער איז געווען יקספּיריאַנסט, און כאָטש ער האָט דיסקלאָוזד זיין קאַנסערנד וועגן זיין פּאָרנאָגראַפי צו זיין דאָקטער, פּאַבלאָ איז אַנשטאָט ריפערד צו אַ זכר גיביקייַט ספּעשאַלאַסץ, וווּ ער האָט געגעבן שאַץ פון טעסטאַסטעראָון. פּאַבלאָ האָט געמאלדן אַז די טעסטאַסטעראָון ינטערווענטיאָן האט קיין נוץ אָדער נוציקייט צו זיין געשלעכט דיספאַנגקשאַן, און די נעגאַטיוו דערפאַרונג פּריווענטיד אים צו דערגרייכן קיין ווייַטער הילף מיט זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן. דער פאַר-לערנען אינטערוויו איז געווען דער ערשטער מאָל פּאַבלאָ איז ביכולת צו שמועס עפנטלעך מיט ווער עס יז וועגן זיין פּאָרנאָגראַפי נוצן ...
קסנומקס) קען צייט צו ידזשאַקיוליישאַן זיין אַפעקטאַד דורך פּאָרנאָגראַפי? (2020) - גרויס לערנען רעפּאָרטינג אַ געזונט קאָראַליישאַן צווישן גרעסערע פּאָרן נוצן און "דילייד ידזשאַקיוליישאַן" (אָרגאַזאַמינג שוועריקייט מיט אַ שוטעף). עקססערפּץ & טיש פון די לערנען:
מיט די ומעטומיק אינטערנעץ אַקסעס איז סייבערפּאָרנאָגראַפי קיינמאָל גרינגער צו צוטריט. פאָרשונג פיינדינגז קען שטיצן פּאָטענציעל זייַט יפעקס פון פּאָרן אויף זכר געשלעכט - געזונט. דער ציל פון דעם לערנען איז געווען צו פאָרשן צי פּראַלאָנגד צייט צו ידזשאַקיוליישאַן איז פֿאַרבונדן מיט פּאָרן קאַנסאַמשאַן.
מענטשן, וואָס האָבן געווען געשלעכט - אַקטיוו אין די לעצטע פיר וואָכן, זענען געפרעגט וועגן די געפיל פון פּראַלאָנגד צייט צו ידזשאַקיוליישאַן מיט שוטעף און קען קלייַבן די פאלגענדע ענטפֿערס; קיינמאָל, ווייניקער ווי האַלב פון מאל, האַלב פון מאל, רובֿ פון מאל אָדער אַלע מאָל. מיר קאַלקיאַלייטיד די צייט אין מינוט פּער וואָך מאַסטערבייטינג צו פּאָרן און אַנאַלייזד אויב די צייט מאַסטערבייטינג צו פּאָרן איז אַנדערש אין די ענטפער קאַטעגאָריעס. 3,033 מענטשן האָבן געענדיקט די אַנקעטע, פֿון וועלכן 687 (22.7%) זענען געווען יקסקלודיד ווייַל זיי האָבן נישט האָבן געשלעכט - טעטיקייט פֿאַר די לעצטע פיר וואָכן און 15 מענטשן האָבן פעלנדיק דאַטן. אין די לעצטע פיר וואָכן, 2,331 מענטשן (76.9%), מעדיאַן עלטער 31, איז געניצט פֿאַר סטאַטיסטיש אַנאַליסיס וועגן ידזשאַקיוליישאַן מיט שוטעף. די דיפעראַנסיז אין מיטל און מעדיאַנס פון צייט מאַסטערבייטינג צו פּאָרן צווישן מענטשן מיט פאַרשידענע רעספּאָנסעס זענען געוויזן אין טיש 1.
די Kruksal-Wallis H פּרובירן געוויזן באַטייטיק דיפעראַנסיז צווישן די ענטפער קאַטעגאָריעס מיט מער צייט מאַסטערבייטינג צו פּאָרן אין די וואָס שטענדיק האָבן אַ ידזשאַקיוליישאַן פּראָבלעם קאַמפּערד צו די וואס האָבן דעם געפיל קיינמאָל, ווייניקער און האַלב פון די צייט. א קלאָר גאַנג איז געווען געזען אין מענטשן וואָס אָפט האָבן די געפיל פון פּראַלאָנגד צייט צו ידזשאַקיוליישאַן און וויקלי צייט מאַסטערבייטינג צו פּאָרן. מענטשן וואָס האָבן שטענדיק געווען די געפיל פון פּראַלאָנגד צייט צו ידזשאַקיוליישאַנז מיט שוטעף מאַסטערבייץ באטייטיק מער צייט צו פּאָרן פּער וואָך ווי מענטשן וואָס האָבן דאָס געפיל; קיינמאָל, ווייניקער אָדער האַלב פון מאל.
קסנומקס) ויספאָרשן די לעבעדיק דערפאַרונג פון פּראָבלעמאַטיק ניצערס פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי: א קוואַליטאַטיווע לערנען (2020) - עטלעכע באַטייַטיק עקסערספּץ:
די פּאַרטיסאַפּאַנץ געמאלדן יקספּיריאַנסינג סימפּטאָמס פון געפיל "אַדיקטיד" צו IP. די שפּראַך פון אָפענגיקייַט, י.ע., "קרייווינגז," זייַענדיק "סאַקט אין" און "מידע", איז אָפט געניצט. פּאַרטיסאַפּאַנץ אויך געמאלדן סימפּטאָמס און יקספּיריאַנסיז קאָנסיסטענט מיט אַדיקטיוו דיסאָרדערס אַזאַ ווי; אַ ינאַביליטי צו רעדוצירן די נוצן פון IP, ינקריסינג נוצן פון יפּ איבער צייַט אָדער נידינג צו נוצן מער עקסטרעם Forms פון IP צו באַקומען די זעלבע ווירקונג ...
די עסקאַלירונג איז אָפט דיסקרייבד ווי ספּענדינג מער צייט אויף IP אָדער צו געפֿינען עס נויטיק צו זען מער עקסטרעם אינהאַלט אין סדר צו דערפאַרונג די זעלבע "הויך" איבער צייַט, ווי דער באַטייליקטער דיסקלאָוזד, "אין ערשטער, איך וואָטשט לעפיערעך ווייך פּאָרן און ווי יאָרן דורכגעגאנגען, איך אריבערגעפארן צו מער ברוטאַל און דיגריידינג מינים פון פּאָרן. "
די עסקאַליישאַן פון פּאָרן נוצן איז געווען לינגקט צו ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אין עטלעכע פון די פּאַרטיסאַפּאַנץווי זיי געפֿונען אַז נאָך אַ מאָל, קיין נומער אָדער זשאַנראַ פון פּאָרן קען פאַרשאַפן זיי צו האָבן אַן ירעקשאַן, ווי דיסקרייבד אין דער ווייַטער סובטהעמע.
סימפּטאָמס אַזאַ ווי ערעקטילע דיספאַנגקשאַן-קאַנסעפּטשואַלייזד ווי אַ ינאַביליטי צו געווינען אַן ירעקשאַן אָן פּאָרן אָדער מיט אַ פאַקטיש-לעבן שוטעף, זענען אָפט דיסקרייבד: איך קען נישט באַקומען אַן ירעקשאַן מיט וואָמען וואָס איך געפֿונען אַטראַקטיוו. און אפילו ווען איך האָב דאָס געטאָן, האָט דאָס גאָרניט געדויערט. ” די סימפּטאָמס האָבן אָפט באַקלאָגט די פּאַרטיסאַפּאַנץ, מיט איין באַטייליקטער דערקלערט, "דאָס האָט מיר אפגעהאלטן פֿון האָבן געשלעכט! גורל פון מאל! ווייל איך קען נישט בלייבן שטיין. גענוג געזאָגט.
קסנומקס) עאַו 2020: מער פּאָרן, ערגער ערעקטילע פונקציע (2020)
אַבסטראַקט קאָנפֿערענץ דיסקרייבינג אַפּקאַמינג לערנען. עטלעכע אויסצוגן:
פאָרשער פון בעלגיע, דענמאַרק און די וק געגרינדעט אַן אָנליין אַנקעטע www.malesexualhealth.be, וואָס איז געווען אַדווערטייזד דער הויפּט צו מענטשן אין בעלגיע און דענמאַרק דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ, פּאָסטערס און פליערס. 3267 מענטשן האָבן געענטפערט אויף די 118 פֿראגן, ענטפֿערס אויף פֿראגן וועגן מאַסטערביישאַן, אָפטקייַט פון פּאָרן וואַטשינג און געשלעכט - טעטיקייט מיט פּאַרטנערס. די אַנקעטע קאַנסאַנטרייטאַד אויף מענטשן וואָס האָבן געהאט געשלעכט אין די פריערדיקע 4 וואָכן, וואָס ערלויבט די מאַנשאַפֿט צו פאַרבינדן די ווירקונג פון פּאָרן וואַטשינג אויף געשלעכט - טעטיקייט. די אַנקעטע ינקאָרפּערייטיד פֿראגן פון סטאַנדאַרט ערעקטילע פאַנגקשאַנז און געשלעכט - געזונט סערווייז (זען נאָטעס).
הויפּט פאָרשער, פּראָפעסאָר גונטער דע ווין (אוניווערסיטעט פון אַנטווערפּ און אוניווערסיטעט האָספּיטאַל אַנטווערפּ) האט געזאגט:
“מיר האָבן געפֿונען אַז עס זענען אַ פּלאַץ פון ענטפֿערס. אין אונדזער מוסטער, מענטשן וואַך אַ פּלאַץ פון פּאָרן, אין דורכשניטלעך אַרום 70 מינוט פּער וואָך, נאָרמאַלי צווישן 5 און 15 מינוט פּער מאָל, מיט דאָך עטלעכע וואַך זייער קליין און עטלעכע וואַך פיל, פיל מער.
זיי אויך געפונען אַז אַרום 23% פון מענטשן אונטער 35 וואָס אפגערופן צו די יבערבליק, האָבן עטלעכע מדרגה פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן ווען זיי האָבן געשלעכט מיט אַ שוטעף.
פּראָפעסאָר דע ווין האָט קאָמענטירט:
“די ציפער איז געווען העכער ווי מיר דערוואַרט. מיר געפֿונען אַז עס איז געווען אַ זייער באַטייַטיק שייכות צווישן צייט פארבראכט וואַטשינג פּאָרן און ינקריסינג שוועריקייט מיט ערעקטילע פונקציע מיט אַ שוטעף, ווי אנגעוויזן דורך די ערעקטילע פונקציע און געשלעכט - געזונט סקאָרז. מענטשן וואָס היטן מער פּאָרן אויך סקאָרד הויך אויף פּאָרן אַדיקשאַן וואָג.
מיר דאַרפֿן צו האַלטן פֿאַרשטיין וואָס דאָס אַרבעט מיטל און טוט נישט מיינען. דאָס איז אַ אַנקעטע אלא ווי אַ קליניש פּראָצעס, און עס קען זיין אַז די מענטשן וואָס האָבן ריספּאַנדיד זענען נישט גאָר רעפּריזענאַטיוו פֿאַר די גאנצע זכר באַפעלקערונג. אָבער, די אַרבעט איז געווען דיזיינד צו אָפּשטעקן קיין שייכות צווישן פּאָרן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, און מיר קענען זיין גאַנץ זיכער וועגן די פיינדינגז ווייַל פון די גרויס מוסטער גרייס.
מיר געפֿונען אַז 90% פון מענטשן זענען שנעל פאָרויס צו היטן די מערסט עראַוזינג פּאָרנאָגראַפיק סינז. עס איז קיין צווייפל אַז פּאָרן באדינגונגען די מיינונג פון געשלעכט; אין אונדזער יבערבליק, בלויז 65% פון די מענטשן פּעלץ אַז געשלעכט מיט אַ שוטעף איז מער יקסייטינג ווי וואַטשינג פּאָרן. אין אַדישאַן, 20% פּעלץ אַז זיי דאַרפֿן צו היטן מער עקסטרעם פּאָרן צו באַקומען די זעלבע עראַוזאַל ווי פריער. מיר גלויבן אַז די ערעקטילע דיספאַנגקשאַן פראבלעמען פֿאַרבונדן מיט פּאָרן זענען פֿון דעם מאַנגל פון עראַוזאַל.
אונדזער ווייַטער שריט אין דער פאָרשונג צו ידענטיפיצירן וואָס סיבות פירן צו ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, און דורכפירן אַ ענלעך לערנען אויף די יפעקס פון פּאָרן אויף וואָמען. אין דער דערווייל, מיר גלויבן אַז דאקטוירים וואָס האַנדלען מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן זאָל אויך פרעגן וועגן וואַך פּאָרנאָגראַפי. "
פּראָפעסאָר Maarten Albersen (אוניווערסיטעט פון לעוווען, בעלגיע) האָט געזאָגט:
"דאָס איז אַן אינטערעסאַנטע שטודיע פון פּראָפ. דע ווין און קאָלעגעס. דער מוסטער קאָנסיסטעד דער הויפּט פון יינגער מענטשן ריקרוטיד דורך (געזעלשאַפטלעך) מידיאַ און פּאָסטערס, וואָס קען רעזולטאַט אין אַ מוסטער בייאַסט צו העכער אָנליין פּאָרן קאַנסאַמשאַן רייץ. אַלע-אין-אַלע, די לערנען רייזאַז טשיקאַווע ינסייץ אין די פאַקט אַז פּאָרן קאַנסאַמשאַן דורך מענטשן קען פירן צו ימפּערד ערעקטילע פונקציע און / אָדער געשלעכט צופֿרידנקייט אָדער בטחון בעשאַס שוטעף-געשלעכט. ווי פּראָפעסאָר דע ווין זאָגט, די פליסנדיק כייפּאַטאַסאַס איז אַז דער טיפּ פון פּאָרן וואָטשט קען קומען מער יקספּליסאַט איבער צייט און שוטעף-געשלעכט קען נישט פירן צו דער זעלביקער ופמערקזאַמקייט ווי די פּאָרנאַגראַפיק מאַטעריאַל. די לערנען קאַנטריביוץ צו אַ אָנגאָינג דעבאַטע וועגן דער טעמע; עקספּערץ האָבן כיילייטיד אַז פּאָרן קען האָבן ביידע positive און נעגאַטיוו יפעקס, און קען, למשל, ווערן גענוצט ווי אַ הילף אין די באַהאַנדלונג פון געשלעכט דיספאַנגקשאַנז, אַזוי דאָס איז אַ קאָנטראָווערסיאַל געגנט און די לעצטע ווערטער זענען נישט געזאָגט וועגן דעם טעמע.
פּראָפעסאָר אַלבערסען איז נישט געווען ינוואַלווד אין דעם אַרבעט, דאָס איז אַ פרייַ באַמערקונג.
קסנומקס) לעקציע דיסקרייבינג אַפּקאַמינג שטודיום - דורך וראָלאָגי פּראָפעסאָר קאַרלאָס פאָרעסטאַ, פּרעזידענט פון דער איטאַליעניש געזעלשאפט פון רעפּראָדוקטיווע פּאַטהאָפיסיאָלאָגי - דער לעקציע כּולל די רעזולטאַטן פון לאַנדזשאַטודאַנאַל און קרייַז-סעקשאַנאַל שטודיום. איין לערנען ינוואַלווד אַ יבערבליק פון טינז אין מיטלשול (זייַט 52-53). די לערנען געמאלדן אַז געשלעכט דיספאַנגקשאַן דאַבאַלד צווישן 2005 און 2013, מיט נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג ינקריסינג 600%.
- דער פּראָצענט פון טינז אַז יקספּיריאַנסט אָלטעריישאַנז פון זייער סעקשואַלאַטי: 2004 / 05: 7.2%, קסנומקס / קסנומקס: קסנומקס%
- דער פּראָצענט פון טעענס מיט נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג: 2004 / 05: 1.7%, קסנומקס / קסנומקס: קסנומקס% (דאָס איז אַ קסנומקס% פאַרגרעסערן אין קסנומקס יאָרן)
Foresta אויך באשרייבט זיין אַפּקאַמינג לערנען. עס איז געווען "סעקסואַליטי מעדיע און נייַע פארמען פון געשלעכט - פּאַטאַלאַדזשי מוסטער קסנומקס יונג מענטשן, קסנומקס-קסנומקס יאָרןדער איטאַליענישער נאָמען איז “ססיענטיפיק סעסיע און נייַ האַכלאָטע סייאַנטיס פּאַטיענץ קאַמפּאַני 125 סייאַנטיס מאַטשי“. די רעזולטאַטן פון די לערנען (זייַטלעך 77-78), וואָס געניצט די אינטערנאַציאָנאַלער אינדעקס פון ערעקטילע פונקציאָנירן פראיעקטן, געפונען אַז רעאַסולאַר פּאָרן וסערס סקאָרד קסנומקס נידעריקער אויף געשלעכט פאַרלאַנג פעלד און קסנומקס נידעריקער פון די ערעקטילע פאַנגקשאַנינג פעלד.
43) מעדהעלפּ אַרטיקל (ניט פּיר-ריוויוד) דאָ ס אַן אַרטיקל וועגן אַ ברייט אַנאַליסיס פון באַמערקונגען און פראגעס אַרייַנגעשיקט אויף מעדהעלפּ וועגן ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. וואָס שאַקינג איז אַז 58% פון די מענטשן וואָס פרעגן אַ הילף זענען קסנומקס אָדער יינגער. פילע סאַספּעקטיד אַז אינטערנעט פּאָרן קען זיין ינוואַלווד ווי דיסקרייבד אין די רעזולטאַטן פון די לערנען -
די מערסט פּראָסט פֿראַזע איז "ערעקטילע דיספאַנגקשאַן" - וואָס איז מער ווי דרייַ מאָל אָפט דערציילט ווי קיין אנדערע פראַזע - נאכגעגאנגען דורך "אינטערנעץ פּאָרן," "פאָרשטעלונג דייַגעס," און "וואַטשינג פּאָרן."
קלאר, פּאָרן איז אַ אָפט דיסקאַסט ונטערטעניק: "איך האָבן געווען וויזשאַווינג אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אָפט (קסנומקס צו קסנומקס מאל אַ וואָך) פֿאַר די פאַרגאַנגענהייַט קסנומקס יאָרן," איין מענטש שרייבט. "איך בין אין מיין מיטן קסנומקס און האָבן געהאט אַ פּראָבלעם געטינג און מיינטיינינג אַן ירעקשאַן מיט געשלעכט פּאַרטנערס זינט מיין שפּעט טינז, ווען איך ערשטער סטאַרטעד קוקן בייַ אינטערנעט פּאָרן."
אַרטיקל וועגן די לעצט ומדריי קאַמפּיין: סעקסאָלאָגיסץ דעני פּאָרן-ינדוסט עד דורך קליימינג מאַסטורבאַטיאָן איז די פּראָבלעם (קסנומקס)
JIM PFAUS: "די טייפּס פון אַדוואָקאַטעס זענען וועדינג צו דעם געדאַנק אַז פּאָרן איז אַ אַנקאַנטראָלד סטימול די מאַרך געץ אַדיקטיד צו ווייַל פון די דאַפּאַמיין מעלדונג עס סיבה. לויט צו זייער טראכטן, עפּעס אַז דאָפּאַמינע מעלדונג איז אַדיקטיוו"
RESPONSE: א פאַלש דערקלערונג פון Pfaus. דאָך, איך האָב קיינמאָל געזאָגט אַז “עפּעס אַז דאָפּאַמינע מעלדונג איז אַדיקטיוו“. איך בין געסינג אַז פּפאַוס, פון אַלע ריסערטשערז, ריאַלייזיז אַז געשלעכט טעטיקייט איז אַ יינציק נאַטירלעך באַלוינונג. געשלעכט טעטיקייט ינדוסיז די העכסטן לעוועלס פון קערן אַקאַמאַמאַנז דאָפּאַמינע געוויינטלעך בנימצא. דער זעלביקער גייט פֿאַר ענדאָגענאָוס אָפּיאָידס. אין פאַקט, Pfaus האט פארעפנטלעכט שטודיום וואָס ווייַזן אַז געשלעכט טעטיקייט פירט צו קאַנדישאַנד אָרט ייבערהאַנט (CPP). קפּפּ איז געניצט צו אַססעסס די אַדיקטיוונאַס פון סאַבסטאַנסיז. שטודיום אויף ראַץ האָבן דעמאַנסטרייטיד אַז געשלעכט איז אַ יינציק סטימול אַז עס אַקטאַווייץ די זעלביקער קרעדיט סיסטעם נוראַנז ווי אַדיקטיוו דרוגס אַזאַ ווי מעט. אין דערצו, אנדערע נאַטירלעך ריוואָרדז (עסנוואַרג, וואַסער) קען בלויז אָוווערלאַפּ קסנומקס-קסנומקס מיט געשלעכט / אַדיקטיוו מעדיצין נוראַנז.
איך פֿאָרשלאָגן די פאלגענדע לערנען, וואָס קאַמפּערד די נעוראָביאָלאָגי פון געשלעכט - טעטיקייט מיט די נעוראָביאָלאָגי פון סענסיטיזיישאַן צו אַדיקטיוו דרוגס. (דורך די וועג סענסיטיזיישאַן איז די האַרץ מאַרך ענדערונג ינוואַלווד אין אַדיקשאַן, ווי פארגעלייגט דורך די ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן טעאָריע פון אַדיקשאַן.)נאַטירלעך און דראַג ריוואָרדז אקט אויף קאָמע נעוראַל פּלאַסטיסיטי מעטשאַניסם מיט ΔFosB ווי אַ שליסל מעדיאַטאָר (קסנומקס)“. אַן אויסצוג פון דער מסקנא:
"אזוי, נאַטירלעך און מעדיצין ריוואָרדז ניט בלויז קאַנווערדזש אויף דער זעלביקער נעוראַל וועג, זיי קאַנווערדזש אויף די זעלבע מאָלעקולאַר מעדיאַטאָרס, און מסתּמא אין די זעלבע נעוראָנס אין די קערן צו השפּעה די ינסעניוו סאַליאַנס און די" פעלן "פון ביידע טייפּס פון ריוואָרדז."
דעם מיטל אַז אַדיקטיוו דרוגס און געשלעכט טעטיקייט אָנמאַכן די זעלבע מאַרך ענדערונגען אויף די זעלבע נוראַנז אַז פירן צו קרייווינג און פעלן פֿאַר עס, צי אַז עס איז דרוגס אָדער געשלעכט.
JIM PFAUS: "פֿאַר בייַשפּיל, לויט פּראַפּאָונאַנץ פון די געשלעכט אַדיקשאַן אינדוסטריע, די מער פּאָרן עמעצער וואַטשיז, די מער זיי וועט דערפאַרונג ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. "
RESPONSE: ניט אַזוי. עס איז שוין געגרינדעט אין שטודיום אויף ביידע אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן (1, 2, 3) און אינטערנעט ווידעא-גאַמינג אַדיקשאַן, אַז סימפּטאָמס טאָן ניט קאָראַלאַט מיט "שעה פון נוצן." אַנשטאָט פּונקט קראַנט שעה פון נוצן, אַ קאָמבינאַציע פון וועריאַבאַלז דערשיינען צו קאָראַלייט בעסטער מיט פּאָרן-ינדוסט עד. די קען אַרייַננעמען:
- Ratio פון מאַסטערביישאַן צו פּאָרן קעגן מאַסטערביישאַן אָן פּאָרן
- פּראָצעדור פון געשלעכט - טעטיקייט מיט אַ מענטש קעגן מאַסטערביישאַן צו פּאָרן
- גאַפּס אין פּאַרטנערעד געשלעכט (ווו איינער רילייז נאָר אויף פּאָרן)
- ווירגין אָדער נישט
- גאַנץ שעה פון נוצן
- יאָרן פון נוצן
- עלטער אנגעהויבן ניצן פּאָרן
- עסקאַלירונג צו נייַ זשאַנראַז
- אַנטוויקלונג פון פּאָרן-ינדוסט פעטישיז (פון עסקאַלייטינג צו נייַ זשאַנראַז פון פּאָרן)
- מדרגה פון נייַקייַט פּער סעסיע (ד"ה זאַמלונג ווידיאס, קייפל טאַבס)
- אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען אָדער נישט
- פּרעזאַנץ פון היפּערסעקסואַליטי / פּאָרן אַדיקשאַן
דער בעסער וועג צו פאָרשונג דעם דערשיינונג, איז צו באַזייַטיקן די בייַטעוודיק פון אינטערנעט פּאָרן נוצן און אָבסערווירן די אַוטקאַם. אַזאַ פאָרשונג אַנטדעקן קאַזאַליישאַן אַנשטאָט פון קאָראַליישאַנז עפענען צו ינטערפּריטיישאַן. מיין פּלאַץ האט דאַקיומענטאַד אַ ביסל טויזנט מענטשן וואָס אַוועקגענומען פּאָרן און ריקאַווערד פון כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
JIM PFAUS: "אבער, מיין פריש לערנען מיט Nicole Prause, אַ פּסיכאָפיסיאָלאָגיסט און נעוראָסליפטיסט אין וקלאַ, האט אַז ס ווילד. בשעת אַדוואַקאַץ פון געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן זענען שנעל צו קאָראַלייט די סומע פון פּאָרן אַ באָכער קוקט וועגן צו ווי דיסענסאַטייזד זיין פּעניס איז, אונדזער לערנען געוויזן אַז וואַטשינג גוואַלדיק אַמאַונץ פון פּאָרן געמאכט מענטשן מער שפּירעוודיק צו ווייניקער יקספּליסאַט סטימיאַליי. פשוט לייגן, מענטשן וואס קעסיידער וואָטשט פּאָרן אין שטוב זענען מער אויפגעשטאנען בשעת וואַטשינג פּאָרן אין די לאַב ווי די מענטשן אין די קאָנטראָל גרופּע. זיי זענען ביכולת צו באַקומען ירעקשאַנז פאַסטער און האט קיין קאָנפליקט כעזשבן זיי, אַפֿילו ווען די פּאָרן זייַענדיק וואָטשט איז "וואַניל" (ד"ה פֿרייַ פון כאַרדקאָר געשלעכט אקטן ווי קנעכטשאפט). "
RESPONSE: פּרוס & פּפאַוס האט נישט שטיצן זייַן קליימז: איך צושטעלן די פאָרמאַל קריטיק דורך ריטשארד יסענבערג, מד און אַ זייער ברייטלייט קריטיק, נאכגעגאנגען דורך מיין באַמערקונגען און עקסערספּאַץ פון דר. יסענבערג ס קריטיק:
- אין דער זעלביקער זשורנאַל ווי די פּאַפּיר: בריוו צו דער רעדאַקטאָר פון Richard A. Isenberg MD (2015)
- זייער ברייטלייט קריטיק: גאָרנישט אַדז זיך אין דעביאָוס לערנען: יוגנטלעך סובדזשעקץ 'עד לעפט ונעקספּלאַינעד (קסנומקס)
פּרוס & פּפאַוס קסנומקס איז נישט אַ לערנען אויף מענטשן מיט עד. עס איז געווען ניט אַ לערנען בייַ אַלע. אַנשטאָט, פּראַוז קליימד צו זאַמלען דאַטן פון פיר פון איר פריער שטודיום, קיינער פון וואָס גערעדט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. עס איז זייער וויכטיק אַז דאָס פּאַפּיר דורך Nicole Prause און Jim Pfaus passed peer-review as the data in their paper did not match the data in the underlying four studies on which the paper was claimed to be based. די דיסקרעפּאַנסיז זענען נישט מינערווערטיק גאַפּס, אָבער גאַפּינג האָלעס וואָס קענען ניט זיין פּלאַגד. אין דערצו, די פּאַפּיר געמאכט עטלעכע קליימז וואָס זענען פאַלש אָדער נישט געשטיצט דורך זייער דאַטן.
מיר אָנהייבן מיט פאַלש קליימז געמאכט ביי ביידע ניקאָלע פּראַוז און דזשים פּפאַוס. פילע אַרטיקלען פון פובליציסטן וועגן דעם לערנען קליימד אַז פּאָרן נוצן געפירט צו בעסער erections, אָבער דאָס איז נישט וואָס די פּאַפּיר געפונען. אין רעקאָרדעד ינטערוויוז, ביידע ניקאָלע פּראַוז און דזשים פּפאַוס פאַלאַלי קליימד אַז זיי האָבן געמאסטן ירעקשאַנז אין די לאַב, און אַז די מענטשן וואס געניצט פּאָרן האט בעסער ירעקשאַנז. אין די דזשים פּפאַוס טעלעוויזיע אינטערוויו Pfaus states:
מיר געקוקט אין די קאָראַליישאַן פון זייער פיייקייַט צו באַקומען אַן ירעקשאַן אין די לאַב.
מיר געפונען אַ לייַנער קאָראַליישאַן מיט די סומע פון פּאָרן זיי ווייזט אין שטוב, און די לאַטענשאַנז וואָס פֿאַר בייַשפּיל זיי באַקומען אַן ירעקשאַן איז פאַסטער.
In דעם ראַדיאָ אינטערוויו ניקאָלע פּראַוז קליימד אַז ירעקשאַנז זענען געמאסטן אין די לאַב. די פּינטלעך ציטירן פון די ווייַזן:
די מער מענטשן וואַך יראָטיקס אין שטוב זיי האָבן שטארקער ערעקטילע רעספּאָנסעס אין די לאַב, ניט רידוסט.
נאָך דעם פּאַפּיר האט נישט אָפּשאַצן ירעקשאַן קוואַליטעט אין די לאַב אָדער "גיכקייַט פון ירעקשאַנז." די פּאַפּיר בלויז קליימד צו האָבן געבעטן גויס צו אָפּשאַצן זייער "ויסזאָגונג" נאָך בעקיצער וויוינג פּאָרן (און עס איז נישט קלאָר פון די אַנדערלייינג צייטונגען אַז דעם פּשוט זיך-באַריכט איז אַפֿילו געבעטן פון אַלע סאַבדזשעקץ). אין קיין פאַל אַן אַרויסרופן פון די פּאַפּיר זיך אַדמיטאַד אַז:
קיין פיזיאַלאַדזשיקאַל דזשענאַטאַל ענטפער דאַטן זענען אַרייַנגערעכנט צו שטיצן מענטשן ס זיך-געמאלדן דערפאַרונג "
אין אנדערע ווערטער, קיין פאַקטיש ירעקשאַנז זענען טעסטעד אָדער מעסטן אין די לאַב, וואָס מיטל אַז קיין אַזאַ דאַטן אָדער קאַנקלוזשאַנז זענען פּירז-ריוויוד!
אין אַ רגע אַנאַפּאָרטיד פאָדערן, פירן מחבר ניקאָלע פּראַוז tweeted עטלעכע מאָל וועגן דעם לערנען, די וועלט וויסן אַז 280 סאַבדזשעקץ זענען ינוואַלווד, און אַז זיי האָבן "קיין פראבלעמען אין שטוב." אבער, די פיר אַנדערלייינג שטודיום כּולל בלויז 234 זכר סאַבדזשעקץ, אַזוי "280" איז אַוועק.
א דריט אַנאַפּאָרטיד פאָדערן: ד"ר יסענבערג ס בריוו צו דער רעדאקטאר (פארבינדט צו אויבן), וואָס האט פארשפרייט עטלעכע סאַבסטאַנטיוו קאַנסערנז כיילייטינג די פלאָז אין פּרוס & פּפאַוס , געחידושט ווי עס קען זיין מעגלעך פֿאַר פּרוס & פּפאַוס צו האָבן קאַמפּערד פאַרשידענע סאַבדזשעקס 'אַראָוסאַל לעוועלס ווען דרייַ אַנדערש טייפּס פון געשלעכט סטימיאַליישאַנז זענען געניצט אין די קסנומקס אַנדערלייינג שטודיום. צוויי שטודיום געפונען אַ קסנומקס-מינוט פילם, איינער לערנען געוויינט אַ קסנומקס-צווייט פילם, און איינער לערנען געוויינט נאָך בילדער. עס איז געזונט געגרינדעט אַז פילמס זענען פיל מער יקספּאָוזד ווי פאָטאָס, אַזוי קיין לאַדזשיטאַמאַט פאָרשונג מאַנשאַפֿט וואָלט גרופּן די סאַבדזשעקץ צוזאַמען צו מאַכן קליימז וועגן זייער רעספּאָנסעס. וואָס איז שאַקינג איז אַז אין זייער פּאַפּיר מחברים פּרוס און פּפאַוס אַנאַקאַקאַונטאַבלי פאָדערן אַז אַלע קסנומקס שטודיום געניצט געשלעכט פילמס:
"די ווסס דערלאנגט אין די שטודיום זענען געווען אַלע פילמס."
דעם סטאַטעמענט איז פאַלש, ווי קלאר אנטפלעקט אין פּריוס ס אייגן אַנדערלייינג שטודיום. דאס איז דער ערשטער סיבה וואָס פּרוסוס און פּפאַוס קענען נישט פאָדערן אַז זייער פּאַפּיר אַססעססעד "אַראַוזאַל." איר מוזן נוצן די זעלבע סטימול פֿאַר יעדער טעמע צו פאַרגלייַכן אַלע סאַבדזשעקץ.
א פערט אַנאַפּאָרטאַד פאָדערן: דר. יסענבערג אויך געפרעגט ווי פּרוס & פּפאַוס קסנומקס קען פאַרגלייַכן פאַרשידענע סאַבדזשעקס 'אַראָוסאַל לעוועלס ווען בלויז קסנומקס פון די קסנומקס אַנדערלייינג שטודיום געניצט אַ קסנומקס צו קסנומקס וואָג. איינער געניצט אַ 0 צו קסנומקס וואָג, איינער געניצט אַ קסנומקס צו קסנומקס וואָג, און איינער לערנען האט נישט באַריכט געשלעכט עראַסאַל רייטינגז. אַמאָל ווידער פּרוס און פּפאַוס יניקספּליקאַבלי פאָדערן אַז:
"מענטשן זענען געבעטן צו אָנווייַזן זייער מדרגה פון" געשלעכט עראַוזאַל "ריינדזשינג פון קסנומקס" נישט בייַ אַלע "צו קסנומקס" גאָר. "
די דערקלערונג, אויך, איז פאַלש, ווי די אַנדערלייינג צייטונגען ווייַזן. דאָס איז די רגע סיבה וואָס פּרוס און פּפאַוס קענען נישט פאָדערן אַז זייער פּאַפּיר אַססעססעד "עראַוזאַל" רייטינגז אין מענטשן. א לערנען מוזן נוצן די זעלבע שאַץ וואָג פֿאַר יעדער טעמע צו פאַרגלייַכן די סאַבדזשעקץ רעזולטאַטן. אין קיצער, אַלע די פּרוסעס-דזשענערייטאַד כעדליינז און קליימז וועגן פּאָרן נוצן ימפּרוווינג ירעקשאַנז אָדער עראַוזאַל, אָדער עפּעס אַנדערש, זענען ונסאָפּפּאָרטעד דורך איר פאָרשונג.
מחברים פּרוס און פּפאַוס אויך קליימד זיי געפונען קיין שייכות צווישן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג סקאָרז און די סומע פון פּאָרן וויוד אין די לעצטע חודש. ווי דר. יסענבערג שפּיציק אויס:
אפילו מער דיסטורבינג איז די גאַנץ אָומישאַן פון סטאַטיסטיש פיינדינגז פֿאַר די ערעקטילע פונקציאָנירן אַוטקאַם מאָס. ניט קיין סטאַטיסטיש רעזולטאטן וועלכע זענען צוגעשטעלט. אַנשטאָט די מחברים פרעגן די לייענער צו פשוט גלויבן זייער ונסובסטאַנטיאַטעד ויסזאָגונג אַז עס איז געווען קיין פאַרבאַנד צווישן שעה פון פּאָרנאָגראַפי וויוד און ערעקטילע פונקציע. געגעבן די מחברים 'קאַנפליקטינג באַשטעטיקן אַז ערעקטילע פונקציע מיט אַ שוטעף קען פאקטיש זיין ימפּרוווד דורך מיינונג פּאָרנאַגראַפי דער אַוועק פון סטאַטיסטיש אַנאַליסיס איז מערסט יגריזזשאַס.
ווי איז בעקאַבאָלעדיק ווען אַ בריוו קריטיש פון אַ לערנען איז ארויס, די לערנען ס מחברים האבן געגעבן אַ געלעגנהייַט צו ריספּאַנד. פּריזעס ס פּריטענשאַס ענטפער ענטייטאַלד "רויט העררינג: קרוק, ליניע, און סטינקער"נישט בלויז אַרויסוואַרפן יסענבערג 'ס פונקטן (און Gabe Deem's), עס כּולל עטלעכע נייַ מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס און עטלעכע טראַנספּעראַנטלי פאַלש סטייטמאַנץ. אין פאַקט, פּרוּוו ס ענטפער איז פיל מער ווי רויך, מירערז, גראַונדלאַס זילזולים, און פאַלשכודז. דאָס גרויסע קריטיק פֿון Gabe Deem האָט אויסגעזען די פּריוס און פּפאַוס ענטפער פֿאַר וואָס עס איז: א קריטיק פון די פּרוס & פּפאַוס ענטפער צו ריטשארד יסענבערג ס בריוו.
קיצער: די 2 האַרץ קליימז געמאכט דורך Klein / Kohut / Prause בלייַבן אַנסאַפּאָרטיד:
- פּרוס & פּפאַוס ניט אַנדערש צוגעשטעלט דאַטן פֿאַר זייַן האַרץ פאָדערן אַז פּאָרן נוצן איז נישט שייַכות צו סקאָרז אויף אַן ירעקשאַן אַנקעטע (IIEF).
- Prause & Pfaus קען נישט דערקלערן ווי די מחברים קענען רילייאַבלי אַססעסס "עראַוזאַל" ווען די 4 אַנדערלייינג שטודיום געניצט פאַרשידענע סטימיאַליי (נאָך בילדער קעגן פילמס) און נוצן קיין וואָג אָדער זייער אַנדערש נומער וואָג (1-7, 1-9, 0 -7, קיין וואָג).
אויב פּרוס און פּפאַוס האָבן ענטפֿערס צו די אויבן קאַנסערנז, זיי וואָלט שטעלן זיי אין זייער ענטפער צו ד"ר יסענבערג. זיי האבן ניט.
סוף, דזשים פּפאַוס איז אויף די לייט פון ברעט די זשורנאַל פון סעקסואַל מעדיסינעE און ספּענדז היפּש מי קעגן דער באַגריף פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. קאָ-מחבר Nicole Prause איז אַבסעסט מיט דעבונקינג פּיעד, ווייל וויידזשד אַ קסנומקס-יאָר מלחמה קעגן דעם אַקאַדעמיק פּאַפּיר, בשעת סיימאַלטייניאַסלי כעראַסינג און געליימינג יונג מענטשן וואס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. See: געבן דיין # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, Noah Church, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס.
ווידער, צו פֿאַרשטיין די ווירקונג פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי, צוטרוי אַדיקשאַן נוראָוסליסיס און זייער ייַנקוקנ-רעוויעוועד צייטונגען.
עס מוזן זיין אנגעוויזן אַז פּרוס (און טייל מאָל פּפאַוס) אָנטייל נעמען אין טאַרגעטעד כעראַסמאַנט, דיפאַמיישאַן און סייבער-סטאָקינג. זען דעם בלאַט דאָס איז געווען באשאפן צו אַנטקעגנשטעלנ די אָנגאָינג כעראַסמאַנט און פאַלש קליימז פון די ערשטע וקלאַ פאָרשער ניקאָלע פּראַוז ווי אַ טייל פון אַ אָנגאָינג "אַסטראָטורף" קאמפאניע צו איבערצייגן מענטשן אַז ווער עס יז וואס טוט נישט שטימען מיט איר קאַנקלוזשאַנז, פארדינט צו זיין רילייד.
באַמערקונגען אונטער די פּפאַוס אַרטיקל:
by Charles Samenow, מד, מפּה, רעדאַקטאָר פון געשלעכט אַדיקשאַן און קאָמפּולסיוויטי: דער דזשאָורנאַל פון באַהאַנדלונג און פּרעווענטיאָן:
עס איז אַ שאַנד אַז איר צעשטערן קיין קרעדיביליטי דורך סיטינג זאכן וואָס זענען פאקטיש ומפּינקטלעך. ווי דער רעדאַקטאָר פון סעקסואַל אַדיקשאַן און קאַמפּאַלסיוויטי (טאָן די טיטל כולל אַ ברייט צוגאַנג צו דעם דיסאָרדער ... און מיר פאָרזעצן צו אַרויסגעבן אַרטיקלען אויף ביידע פאַרשידענע מאָדעלס אַרייַנגערעכנט היפּערסעקואַליטי, פּראָבלעמאַטיק געשלעכט ביכייוויערז, אאז"ו ו ...) איך קען זאָגן זיכער אַז # קסנומקס) מיר נוצן פונדרויסנדיק ריוויוערז אַלע די צייַט און קסנומקס) אונדזער נידעריק פּראַל אויף די פאַקטאָר איז לאַרגעלי ווייַל פון יאָרן מיר האָבן שוין כּמעט קיין סאַבמישאַנז ווייַל פון די מאָגן פון פאָרשונג אין די געגנט וואָס איז געווען אַ זייער נידעריק רידזשעקשאַן און סערקיאַליישאַן קורס. ימפּאַקט פאַקטאָר איז ניט בלויז שייכות צו נומער פון סייטיישאַנז. צום סוף, דוד דעלמאָניקאָ וואס איז געווען ינסטרומענטאַל אין דעם זשורנאל פריער, פאקטיש האט סטאַפּט אַראָפּ פון דער אַססאָסיאַטע רעדאַקטאָר שטעלע רעכט צו ינאַקטיוויטי איבער עטלעכע יאר. אַזוי דיין ינסיניויישאַנז אַז ער איז זיך-פּראַמאָוטינג זענען נישט בלויז אומרעכט אָבער גאַנץ פראַנגקלי אַנפּראַפעשאַנאַל. עס איז וויכטיק ווי איר ווי אַן מחבר וואס האט געשטארבן זייַן גאנצע קריטיק אויף די פאלגענדע פאָרשונג / וויסנשאַפֿט (אָדער פעלן דערפון) האט ניט טאָן זייַן רעכט דיליווערז אין דערגרייכן זיך צו מיר אָדער אנדערע צו זיין ערשטער קשיא. קיין איינער פון אונדז אויף די לייט ברירה אָדער אין סאַש זענען שטענדיק גרייט צו דיאַלאָג, ייַנטיילן, און האַלטן אַ עפענען מיינונג. ביזטו?
געשריבן דורך Frederick Toates:
די פאלגענדע באַמערקונגען זענען געשריבן דורך אַ ריטייערד וק פּראָפעסאָר (Frederick Toates) וואס איז דער מחבר פון די לעצטע בוך "ווי סעקסואַל דעסירע מעשים: די עניגמאַטיק ורגע." עס איז אַ פולשטענדיק רעצענזיע פון די באַטייַטיק פאָרשונג אין דעם פעלד. די באַמערקונגען זענען אַרייַנגעשיקט מיט זיין דערלויבעניש:
רעכט בייַ דער אָנהייב, דער מחבר סוויטשיז וואָקאַבולאַרי פון אַדיקשאַן, שרייבן "... אין פאַקט, היפּערסעקואַליטי און פּאָרן אָבסעססיאָנס זענען ניט אַדיקשאַן בייַ אַלע". פון קורס, היפּערסעקואַליטי איז ניט סאַנאַנאַמאַס מיט אַדיקשאַן אויב אנדערע קרייטיריאַ זענען אויך באגעגנט אָבער ריפראַסינג אַדיקשאַן ווי באַנעמעניש מיינט צו מיר צו זיין קאַנפיוזינג. אין אַ קליניש קאָנטעקסט, באַנעמעניש איז אַ זייער אַנדערש דערשיינונג פון אַדיקשאַן, כאָטש ייַנטיילונג עטלעכע פֿעיִקייטן. איך וועל איינטיילן ווער עס יז וואס פילז אַז ניצן 'אָבסעססיע' אין עטלעכע וועגן מיטיגאַטעס די פּראַל צו אָבסערווירן די בלידינג הענט פון אַן אָקד האַנט-וואַשער און פאַרגלייַכן דעם מיט אַ קינד געזאָגט צו שטעלן זיין סמאַרטפאָנע אַוועק.
מיר זייַנען דערציילט אַז דער באָכער געלייקנט זייַן פּאָרן ווייזט קיין צייכן פון גשמיות אַדיקשאַן. אבער וואָס אנדערע מין פון אַדיקשאַן איז עס אַז ער זאל אָדער זאל נישט ווייַזן? דעם סאַגדזשעסץ אַ קאַרטעסיאַן שפּאַלטן צווישן גוף און גייַסט, וואָס מאָדערן נעוראָססיאַנס אפגעזאגט. אויב דזשים פּפאַוס מיטל וואונדער אַרויס די מאַרך / מיינונג, דעמאָלט ניט טאָן פילע קאָקאַינע אַדיקץ ווייַזן דעם.
מייַן לייענען פון זייער ביכער טוט נישט רעקאָמענדירן צו מיר אַז ווילסאָן / ראָבינסאָן פאָדערן אַז "עפּעס אַז דאַפּאַמיין מעלדונג איז אַדיקטיוו". דאָפּאַמינע איז באפרייט אַלע די צייַט אין אַלע פון אונדז, און איך קענען נישט גלויבן אַז זיי טאָן ניט וויסן. שורלי זייער פונט איז אַז אונטער זיכער באדינגונגען דאָפּאַמינע מעלדונג קענען זיין אַזאַ ווי צו פאַרגרעסערן ינסעניוו סאַליאַנס צו די פונט פון אַדיקשאַן.
דזשים פּפאַוס שרייבט: "אבער עס איז אַ חילוק צווישן קאַמפּאַסשאַן און אַדיקשאַן. אַדיקשאַן קענען ניט זיין פארשטאפט אָן הויפּט קאַנסאַקוואַנס, אַרייַנגערעכנט נייַ מאַרך טעטיקייט. קאָמפּולסיווע אָפּפירונג קענען זיין פארשטאפט; עס איז נאָר שווער צו טאָן אַזוי ". די דערפאַרונג פון יו. עס. זעלנער זייַענדיק געפֿינט אָפּזאָגן פון וויעטנאַם איז געווען אַז אַ ענדערונג פון צושטאנדן קען געשווינד אַנדערמיין אַפֿילו העלדין אַדיקשאַן (ראָבינס). דאָובטלעסס דאָרט איז נייַ מאַרינע טעטיקייט אַקאַמפּאַניינג זייער אָפּזאָגן אָבער אַזוי איז עס אין אַ קאַמפּאַלסיוו טשעקער אָדער האַנט-וואַשער וואס כילז (זען דזשעף שוואָרץ, UCLA). עס איז אמת אַז ווידדראָאַל פון אַלקאָהאָל קענען זיין גאָר געפערלעך אָן מעדיציניש השגחה אָבער אַז טוט נישט מיינען אַז פון אַ פסיכאלאגישן פּערספּעקטיוו אַלקאָהאָל אַדיקשאַן זאָל זיין שטעלן אין אַ קלאַס אַלע פון זייַן אייגן. דער געדאַנק אַז קאָמפּולסיווע נאַטור איז פשוט "שווער" צו האַלטן איז עפּעס פון אַ אַנדערסטייטמאַנט צו לייגן עס מיילדלי.
דזשים שרייבט "פּלענטי פון קאַמפּאַלסיוו און ריטשואַליסטיק געשלעכט ביכייוויערז זענען נישט אַדיקשאַן; זיי זענען סימפּטאַמאַטיק פון אנדערע ענינים ". אבער רובֿ אויב ניט אַלע אַדיקשאַן קענען זיין סימפּטאַמאַטיק פון אנדערע ענינים. זען די בריליאַנט אַרבעט פון ברוס אלעקסאנדער און גאַבאָר מאַטע אויף די טריגערינג ראָלע פון ייליאַניישאַן און פאַרצווייפלונג אין מעדיצין אַדיקץ.
נעמען די עקסטרעם פאַל פון אַ יונג מענטש וואס מאַסטערבאַטעס ביז ער האט דאַמידזשד זיין פּעניס און וואס זוכט הילף. איך געפֿינען עס שווער צו זען ווי עס וואָלט ענלייטאַן אים צו זיין דערציילט אַז ער איז געצווונגען אָבער ניט אַדיקטאַד.
זאל איך יאָגעניש צו לייגן אַז איך שרייב נישט פֿון אַ רעליגיעז פּערספּעקטיוו און איך קען נישט מאַכן איין סענט פון געשלעכט אַדיקשאַן. איך האָב געשריבן וואָס איך געדאַנק איז געווען אַ באַלאַנסט חשבון פון געשלעכט אַדיקשאַן אין אַ פריש בוך, און טאַקע ערנד אַ זייער הויך לויב פון ניט ווייניקער אַ כשיוועס ווי דזשים פּפאַוס! (ביטע זען לינק - http://www.amazon.com/How-Sexual-Desire-Works-Enigmatic/dp/1107688043/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453918582&sr=1-1
;
