By מעגאַן Fox - 21 נאוועמבער 2019.
אַלעקס רהאָדעס איז אַ טשיקאַווע באָכער. אין דער עלטער פון 11, ער זאגט אַז ער סטאַרטעד אַ יאָר-לאַנג פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן וואָס פארקערט זיין לעבן קאַפּויער. ווען ער באַשלאָסן צו טאָן עפּעס וועגן אים, ער געפֿונען אַ קהל פון מענטשן אָנליין וואָס האָבן די זעלבע פּראָבלעמס. ער האט אנגעהויבן זיין פירמע, No Fap, אין 2011 ווי אַ קהל פאָרום פֿאַר מענטשן צו דיסקוטירן די יפעקס פון יבעריק פּאָרן נוצן, קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור און אָפּזוך. "Fap" איז אַ סלענג טערמין פֿאַר מאַסטערביישאַן. Rhodes 'וועג צו אָפּזוך אנגעהויבן מיט סטאָפּפּינג מאַסטערביישאַן און ויסמיידן פּאָרנאָגראַפי.
די קהל וואָס ער האָט געשאפן געוואקסן צו אַ ריזיק נומער פון מענטשן פון אַלע גייט פון לעבן וואָס האָבן בענעפיטעד פֿון No Fap ס ענקערידזשמאַנט. דער וועבזייטל זאגט, “מיר זענען דאָ צו העלפן איר פאַרלאָזן פּאָרן, פֿאַרבעסערן דיין באציונגען און דערגרייכן דיין געשלעכט - געזונט גאָולז.” רהאָדעס זאגט אז ער איז ניט פארן צענזורירן פּאָרנאָגראפיע אדער פארבאטן עס אין קיין שום וועג, אָבער ער האָט געוואלט א קהילה ווו מענטשן אַפעקטאַד נעגאַטיוולי דורך עס קען שטיצן איינער דעם אנדערן אין ברייקינג זייער אַדיקשאַן צו עס. No Fap איז נישט רעליגיעז באזירט, ווייַל רהאָדעס איז נישט אַ מענטש פון קיין אמונה, וואָס מאכט זיין פּלאַץ און מיסיע אפילו מער געפערלעך פֿאַר די פּאָרן אינדוסטריע ווייַל ער קען נישט זיין סמירד ווי אַ רעליגיעז פאַרטרעטער.
בשעת פּאָרן אַדיקשאַן איז נישט ליסטעד אין די דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון גייַסטיק דיסאָרדערס, עס איז אַ פאַקטיש פּראָבלעם מיט וואָס פילע געראַנגל מיט. לויט פּסיטש גוידעס, "פּאָרן אַדיקשאַן, וואָס איז אַ סאַבסעט פון געשלעכט אַדיקשאַן, קענען אָפּשיקן צו אַ פאַרשיידנקייַט פון ביכייוויערז וואָס זענען געטאן יבעריק און נעגאַטיוולי פּראַל איינער ס לעבן. "
עס זענען בארג פון אינפֿאָרמאַציע בנימצא וועגן די נעגאַטיוו פּראַל וואָס פּאָרנאָגראַפי נוצן איז אויף קינדער, אַרייַנגערעכנט אַ העכערונג אין געשלעכט קריימז ווי געמאלדן אין די וק, וווּ "פיגיערז פון 30 [מקורים] ווייַזן ריפּאָרץ פון געשלעכט עבירות פון קינדער אַלט 10 און אונטער האָבן מער ווי דאַבאַלד פון 204 אין 2013-14 צו 456 אין 2016-17. עקספּערץ אין די וק פונט צו די העכערונג אין פּאָרנאָגראַפי אַקסעס דורך מיינערז ווי אַ גרונט.
פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַנז זענען אויך אַ לידינג גרונט פון די ברעכן-אַרויף פון כאַסענע און שייכות. פּסיכאָלאָגיע הייַנט געמאלדן אַז 500,000 מערידזשיז וואָס ענדיקן יעדער יאָר נאָמען פּאָרן אַדיקשאַן ווי די סיבה.
מיט דעם אין זינען, אַ אָרגאַניזאַציע ווי No Fap מיינט ווי עס וואָלט זיין אַ ניט-קאָנטראָווערסיאַל לייזונג פֿאַר יענע וואָס קלייַבן עס צו רידערעקט זייער לעבן אין אַ מער positive ריכטונג. אָבער עטלעכע מענטשן זענען נישט פאַנס. סעקסאָלאָגיסץ און פּאָרן ינדאַסטרי מענטשן האַסן אַלעקס רהאָדעס מיט אַ לייַדנשאַפט זיי יוזשאַוואַלי רעזערווירן פֿאַר זייער געשלעכט טויז.
רהאָדעס האָט אריינגעגעבן א געריכט קעגן באַשמוצונג קעגן קינזי אינסטיטוט גראַדויִר ניקאָלע פּראַוזע, א געלערנטער וואס שטודירט סעקס. רהאָדעס גלויבט אַז פּראַוסע טאַרגעטעד אים צו צעשטערן זיין געשעפט און שמיר זיין נאָמען. סעקסאָלאָגיסץ ווי פּראַוסע האָבן זייער מאָדנע געדאנקען וועגן מענטשלעך סעקשואַלאַטי. אויף איר טוויטטער קאָרמען, לויבן לאַמז די ינאַביליטי צו לערנען די סעקסואַליטי פון מיינערז אָן ווערן גערופן אַ פּעדאָפילע.
דאָס איז ניט חידוש קומען פון אַ מענטש וואָס געלערנט אין קינסיי אינסטיטוט. Alfred Kinsey איז געווען אַ פאַרזעעניש. זיין געשלעכט יקספּעראַמאַנץ אויף קינדער זאָל האָבן שטעלן אים הינטער באַרס. ער האָט פארעפנטלעכט פאָרשונג וואָס ינוואַלווד אין מינדסטער 188 קינדער און טאַדלערז וואָס זענען געווען סעקשואַלי מאַניפּיאַלייטיד דורך פּעדאָפילז באַוווסט צו קינסיי צו פאַרשאַפן אָרגאַזם און זייער אָרגאַזאַמז זענען טיימד און רעקאָרדעד פֿאַר די לערנען. זיין פאָרשונג איז געווען באשלאסן פראָדזשאַלאַנט און פאַרברעכער, אָבער די פאָרשונג איז נאָך געניצט דורך מענטשן ווי Prause און איר ילק. אויף YouTube עס איז דאָקומענטאַר דאַקיומענטערי גערופן “די קינדער פון טיש 34” וועגן די זידלען וואָס די קינדער געליטן ווייַל פון קינסיי. קינסיי האט מער נאָרמאַלייזד פּעדאָפיליאַ ווי ווער עס יז איידער אָדער נאָך אים, און נאָך עס זענען מענטשן וואָס באַטראַכטן זיך אונטערשיידן צו גראַדויִרן פֿון אַ שולע מיט זיין נאָמען. עס איז קלאָר אַז פּראַוסע זעט קיין פּראָבלעם מיט ינוואַלווינג קינדער אין שטודיום וועגן סעקשואַלאַטי.
(טוויטטער סקרעענשאָט)
"אויב איר רעדן וועגן יוגנט סעקשואַלאַטי, מענטשן וועלן זאָגן אַז איר שטיצן צו ווייַזן קינדער פּאָרן," האָט זי געשריבן. “דאָס איז געשען מיט מיר און מיט פילע פון מיינע חברים. דאָס איז ראָצכיש, באַשמוצנדיק און שרעקלעך. דאָס איז וואָס עס זענען ווייניק שטודיום פון יוגנט סעקשואַלאַטי. לויטער שרעק ”.
איך ריטשט זיך צו פּרוס און געבעטן איר צו דערקלערן ווי זי וואָלט לערנען "יוגנט סעקשואַלאַטי" אָן ברייקינג קראַנט געזעצן וועגן קאָרופּציע פון מיינערז און ווייאַלייטינג די עלטער פון צושטימען און באקומען קיין ענטפער. ווי וואָלט דערוואַקסן סייאַנטיס לערנען די סעקשואַלאַטי פון מיינערז ווען מיינערז קענען נישט צושטימען צו געשלעכט טעטיקייט? וויאַזוי אַרבעט די מין פון פאָרשונג? עס איז אויך טשיקאַווע אַז די סעקסאָלאָגיסץ וואָס קרעכצן וועגן פעלן פון אַקסעס צו מיינערז פֿאַר געשלעכט פאָרשונג זענען קלאר ומוויסנדיק וועגן ווי ריפּאַלסיוו זיי דערשייַנען פֿאַר נאָרמאַל מענטשן וואָס קיינמאָל טראַכטן וועגן קינדער וואָס האָבן געשלעכט.
די נאַטור פון פּראַוסע אָנליין קעגן אַנטי-פּאָרן אָרגאַנאַזיישאַנז און רהאָדעס איז געזונט דאַקיומענטאַד און באמת טשודנע. דיין מאַרך אויף פּאָרן האט צונויפגעשטעלט ברייט סקרענגראַבס פון איר אָנליין נאַטור וואָס ינקלודז כעראַסמאַנט פון Ted Talk ספּיקערז וואָס רעדן וועגן פּאָרן אַדיקשאַן און פּאָרן שאָדן. עס מיינט אַז די הויפּט רינדערנס פון פּרוס מיט די הילף פון קהל פּאָרן אַדיקשאַן איז אַז זי גלויבט אַז פּאָרן איז גוט פֿאַר מענטשן און נישט אַדיקטיוו. דער גלויבן האָט זי משמעות געפֿירט אויף אַ קרייצצוג צו דיסקרעדיטירן ווער עס יז וואָס טוט נישט שטימען מיט איר.
פּרוסע קען נישט זיין פארבונדן צו די פּאָרן אינדוסטריע און קליימז אַז זי איז גאָר באַזונדער און אַ געלערנטער. אָבער זי אַטענדז פּאָרן אינדוסטריע געשעענישן און איז פאָוטאַגראַפט מיט פּאָרן שטערן און יגזעקיאַטיווז און זי לאַבייז עפנטלעך מיט פּאָרן אינדוסטריע אָרגאַניזאַציעס צו פאַרשפּאַרן געסעצ - געבונג וואָס זיי טאָן ניט ווי. דאָס איז זי אין די ראָזעווע אויף די רעכט רעכט.
(סקרעענשאָט פון טוויטטער)
(סקרעענשאָט פון טוויטטער)
קאַליפאָרניאַ פאָרשלאָג 60 איז געווען געסעצ - געבונג צו דאַרפן קאַנדאַמז אין פּאָרן פּראָדוקטיאָנס צו באַגרענעצן די פאַרשפּרייטן פון היוו. די פּראַוויזשאַנז וואָוקייפעראַסלי קעגן דעם געסעצ - געבונג צוזאמען מיט די הויפּט פּאָרן ינדאַסטרי לאַביץ. זי קען זיין געוויזן אויף טוויטטער קעסיידער קאַמיונאַקייטינג מיט און פאַרטיידיקן די פּאָרן אינדוסטריע און געשלעכט וואָרקערס.
רהאָדעס'ס געריכט טענהט אַז פּראַזע האָט אים באַשולדיקט אין זיין אַ “סטאָקער, מיסאָגיניסט, סיריאַל כעראַסער, פארשפרייטער פון גוואַלד קעגן פרויען, סייבערסטאַלקער, אונטערטעניק צו ריסטריינינג / ניט-קאָנטאַקט אָרדערס אַפיליייטאַד מיט אַן עקסטרעמיסט [ה] געגעסן גרופּע און טרעטאַנז שענדונג.” זאָגן אַז אין מינדסטער איינער פון די טינגז אַ דעמאַנסטרייאַבאַל ליגן.
נאכדעם וואס Prause האט ארויסגעשיקט אויף טוויטער אז זי האט געמאכט אן עף-בי-איי אנקלאגע איבער ראדאס, האט ער געזוכט דעם באריכט דורך דער פרייהייט פון אינפארמאציע אקט. וואָס ער גאַט באשטעטיקט אַז זי האט עס אַרויף.
“טייערע הער רהאָדעס,” לייענען די בריוו פון די עפ בי איי אין ענטפער צו FOIA. די עפ בי איי האט געענדיקט זיין זוכן פֿאַר רעקאָרדס אָפּרופיק צו דיין בקשה ... מיר קען נישט ידענטיפיצירן קיין הויפּט טעקע בעטן און; דעריבער איז אייער בקשה אדמיניסטראטיוו פארמאכט. ”
טראָץ דעם זאָגן אַז Prause קיינמאָל פיילד קיין אַזאַ מעלדונג צו די עפ בי איי, זי בלייַבט אין ריפּיטינג די פאָדערן עפנטלעך, וואָס רהאָדעס ס קאַסע קליימז שעדיקן צו זיין שעם. רהאָדעס איז נישט דער איינציקער מענטש וואָס זי פרובירט צו שמירן מיט פאלשע באריכטן פון פאליציי. די פּראַוויז זענען אויך נאָך גערי ווילסאָן, אַ פיזיאַלאַדזשי לערער מיט אַ באַזונדער אינטערעס אין די לעצטע דיסקאַוועריז פון נעוראָססיענסע, וואָס געגרינדעט דיין מאַרך און פּאָרן. לויבן אַקיוזיז ווילסאָן קעסיידער פון סטאָלינג און האט קייפל פּאָליצייַ ריפּאָרץ פֿאַר כעראַסינג איר. ווילסאָן זאגט אז קיינער דערפון איז נישט אמת און ער האט די דאקומענטאציע צו צוריקקריגן. ווילסאָן האָט אַרייַנגעשיקט אויף זיין וועבזייטל:
בשעת פּרוסע האלט צו פאָלסלי פאָדערן אַז זי איז "די קאָרבן," עס איז פּרוס וואָס ינישיייטיד אַלע קאָנטאַקט און כעראַסמאַנט צו די מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז ליסטעד אויף דעם בלאַט. קיינער אויף דער רשימה האט נישט כעראַסיד ניקאָלע פּראַוז. איר פאַבריקייטיד טענות וועגן זייַענדיק אַ קאָרבן פון "סטאָקינג" אָדער מיסאָגיני פון "אַנטי-פּאָרן אַקטיוויס" פעלן איין יאָטאַ פון דאַקיומענטיישאַן. כל זאָגן וואָס זי פּראָווידעס איז זיך-דזשענערייטאַד: איין אינפֿאָרמאַציע-גראַפיק, עטלעכע ימיילז פון איר צו אנדערע, וואָס דיסקרייבז כעראַסמאַנט, און פינף פאַלש ופהערן און דיסיסט אותיות מיט פאַלש אַלאַגיישאַנז. איר וועט אויך זען זאָגן פון אַ נומער פון פאָרמאַל טענות וואָס פּרוסע האט פיילד צו פאַרשידן רעגולאַטאָרי יידזשאַנסיז - וואָס זענען סאַמעראַלי דיסמיסט אָדער ינוועסטאַגייטיד און דיסמיסט. זי מיינט צו פאָרלייגן די פאַלש טענות, אַזוי זי קען פאָרזעצן צו פאָדערן איר טאַרגאַץ זענען אַלע "אונטער ויספאָרשונג."
טאָמער די מערסט יללוסטראַטיוו פון פּראַזאַס כאַראַקטער אין דעם סאַגע איז איר באַשולדיקונג אַז רהאָדעס איז אַ נאַצי און ווייַס-סופּרעמאַסיסט, ווי דיטיילד אין דעם פּראָצעס. דאָס זאָל נישט יבערראַשן ווער עס יז וואָס האט שוין ופמערקזאַמקייט זינט 2016. די מינוט אַ SJW דיסאַגריז מיט עמעצער, דער מענטש ווערט אַ נאַצי. רהאָדעס ס פאַרברעכן? ער ערלויבט פּאָליטיש קאָמענטאַטאָר גאַווין מאַקיננעס צו אינטערוויו אים בשעת ער איז נאָך ארבעטן פֿאַר וויצע. און זינט Prause געפונען אַז רהאָדעס האָט גערעדט איין מאָל צו McInnes און האט נישט וואַרפן אַ טרינקען אין זיין פּנים, זי האָט אָנגעקלאָגט אים פון שטיצן די שטאָלץ בויס (וואָס גאַט אין אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט פֿאַר גאַס בראָלינג מיט אַנטיפאַ). אין מיין מיינונג, עס איז נאָך אַ אויסשטרעקן צו רופן די שטאָלץ בויס עפּעס אַ זכר טרינקט קלוב, אָבער רהאָדעס האט פאקטיש דיסאַוואָוד די שטאָלץ בויס ווי אַ "עקסטרעמיסט גרופּע" עטלעכע מאָל. ער איז קיינמאל ניט געווען קיין מיטגליד און אויך ניט קיין שטיצער. No Fap איז קיינמאָל געווען פּאָליטיש און איז דעדאַקייטאַד צו צושטעלן אַדיקשאַן הילף צו ווער עס יז וואָס דאַרף עס. דאָס קען נישט האַלטן פּראַוזע צו פאָרזעצן צו פֿאַרבינדן אים צו "ווייַס סופּרעמאַסיס" דורך די שוואַך פאַרבאַנד פון איין ינטערוויעוו מיט McInnes, וואָס איז נישט אַ ווייַס סופּרעמאַסיסט.
די פּראָצעס זאָל זיין טשיקאַווע צו היטן ווי עס אָפּענס סטייטמאַנץ אויף טוויטטער צו לעגאַל דורכקוק. וועט פּראַוסע זיין געהאלטן פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ארויסגעבן פאַלש קליימז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ?
Megan Fox איז דער מחבר פון “גלויבן עווידענסע; דער טויט פון רעכט פּראָצעס פון סאַלאָמע צו # מעאָ. " גיי אויף טוויטטער @MeganFoxWriter
נאטיץ: קאַווערידזש דורך אנדערע אַוטלעץ: “פּאָרן מלחמות ווערן פערזענלעכע אין נאָוועמבער נאָוועמבער”דורך Diana Davison פון די פּאָסטן מילעניאַל. דייוויסאָן האָט אויך פּראָדוצירט דעם 6-מינוט ווידעא וועגן פּראַגוס'ס עגגיאָוס ביכייוויערז: “איז פּאָרן אַדיקטיוו?”, און דעם צייט צייט פון פּראַוסאַס כעראַסמאַנט / פאַלש אַלאַגיישאַנז: צייטליין פֿאַר ווס אַקאַדעמיק מלחמה.
;
