די מחברים פון דאָס לערנען framed עאַסיטאַטעריאַניסם ווי: (1) שטיצן פֿאַר אַבאָרשאַן, (2) פעמיניסט לעגיטימאַציע, (3) וואָמען מיט מאַכט שטעלעס, (4) גלויבן אַז די משפּחה לעבן סאַפערז ווען די פרוי האט אַ פול-אַרבעט און מאָדנע גענוג (5) וואָס האלט מער נעגאַטיוו אַטאַטודז צו די בעקאַבאָלעדיק משפּחה. ניט קיין ענין וואָס איר פּערסנאַלי גלויבן, עס ס 'גרינג צו זען אַז רעליגיעז פּאַפּיאַליישאַנז וואָלט ווייט נידעריקער אויף טיילער קאָהוט ס קסנומקס-טייל "אַנגלאַנאַטעריזאַם" אַסעסמאַנט.
דאָ ס דער שליסל: וועלטלעך פּאַפּיאַליישאַנז, וואָס טענד צו זיין מער ליבעראַל, האָבן פיל העכער רייץ פון פּאָרן נוצן ווי רעליגיעז פּאַפּיאַליישאַנז. דורך טשוזינג די קסנומקס קרייטיריאַ און יגנאָרינג אַנלאָודינג אנדערע וועריאַבאַלז, טיילער קאָהוט געוואוסט אַז ער וואָלט סוף אַרויף מיט פּאָרן נוצן (גרעסער אין וועלטלעך פּאַפּיאַליישאַנז) קאָראַלייטינג מיט זיין לערנען ס קערפאַלי אויסדערוויילט אָפּקלייַב פון וואָס קאַנסטאַטוץ "עאַסיטאַטעריאַניסם"(נידעריקער אין רעליגיעז פּאַפּיאַליישאַנז). דערנאָך קאָהוט אויסדערוויילט אַ טיטל וואָס שפּינד עס אַלע.
אָבער קאָהוט איגנאָרירט אַ הויפּט דערגייונג אין זיין אייגענע צייטונג, וואָס אַקערז זיין קערפאַלי קאַנטרייווד דערציילונג. אין טיש קסנומקס, מער זכר און מער ווייַבלעך פּאָרן ניצערס געגעבן א “ניט, ניט אַ פעמיניסטענטפער - ווי קאַמפּערד מיט ניט-פּאָרן-ניצערס. אין אנדערע ווערטער, אַ העכער פּראָצענט פון ניט-פּאָרן-ניצערס וואָס זענען יידענאַפייד ווי אַ פעמיניסט! באמערקט ווי דער טיש פון Kohut איז קאַנפאַדאַנטלי קאַנפיוזינג. עס לייענט זיך ווי אויב אַ העכער פּראָצענט פון פּאָרן ניצערס ידענטיפיצירן זיך ווי פעמיניסט. איר דאַרפֿן צו קאָנטראָלירן די פֿיס נאָטעס צו לערנען אַז זיין באַשרייַבונג איז ומדריי.
דערצו, Kohut ס פיינדינגז זענען קאַנטראַדיקטיד דורך קימאַט יעדער אנדערע ארויס לערנען (זען דעם רשימה פון איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו סעקסיסט אַטאַטודז, אָביעקטיוו און ווייניקער עאַסיטאַטעריאַניסם). אַ ויסערגעוויינלעך פון דעם קסנומקס איבערבליק פון די ליטעראַטור: מעדיאַ און סעקסואַליזאַטיאָן: שטאַט פון עמפּיריקאַל פאָרשונג, קסנומקס-קסנומקס.:
“סעקסואַללי אַבדזשעקטינג בילדער פון וואָמען איז אַ אָפט פּאַסירונג אין די מיינסטרים מידיאַ, וואָס רייזאַז פֿראגן וועגן די פּאָטענציעל פּראַל פון ויסשטעלן צו דעם אינהאַלט אויף אנדערע ימפּרעססיאָנס פון וואָמען און די ווייַבלעך מיינונג פון זיך. דער ציל פון דעם רעצענזיע איז געווען צו סינטאַסייז עמפּיריקאַל ינוועסטאַגיישאַנז טעסטינג יפעקס פון מידיאַ סעקסואַליזיישאַן. דער פאָקוס איז געווען אויף פאָרשונג ארויס אין פּיר-ריוויוד, ענגליש-שפּראַך דזשערנאַלז צווישן 1995 און 2015. אַ גאַנץ פון 109 אויסגאבעס וואָס כּולל135 שטודיום זענען רעוויעוועד. די פיינדינגז צוגעשטעלט קאַנסיסטאַנט באַווייַזן אַז ביידע לאַבאָראַטאָריע ויסשטעלן און רעגולער, וואָכעדיק ויסשטעלן צו דעם אינהאַלט זענען גלייַך פארבונדן מיט אַ קייט פון פאלגן, אַרייַנגערעכנט העכער לעוועלס פון גוף אומצופרידנקייט, גרעסערע זעלבסט-אָביעקטיפיקאַטיאָן, גרעסערע שטיצן פון סעקסיסט גלויבן און פון קעגנעריש געשלעכט גלויבן, און גרעסער טאָלעראַנץ פון געשלעכט גוואַלד צו וואָמען. דערצו, יקספּערמענאַל ויסשטעלן צו דעם קאָנטעןדאָס ברענגט ביידע פרויען און מענער צו האָבן אַ רידוסט מיינונג פון פרויען ס קאַמפּאַטינס, מאָראַל און מענטשהייט. "
Taylor Kohut האט אַ געשיכטע פון ארויסגעבן "שעפעריש" שטודיום דיזיינד צו געפֿינען קליין אָדער קיין פראבלעמען וואָס זענען געפֿירט דורך די נוצן פון פּאָרן. אין דעם קסנומקס לערנען, Kohut איז סימפּלי סקיוד די מוסטער צו פּראָדוצירן די רעזולטאַטן וואָס ער האָט געזוכט. בשעת רובֿ שטודיום ווייַזן אַז אַ קליינטשיק מינאָריטעט פון ווייַבלעך פּאַרטנערס פון פּאָרן ניצערס נוצן פּאָרן, אין דעם לערנען 95% פון די וואָמען געוויינט פּאָרן אַליין (85% פון די וואָמען האָבן געוויינט פּאָרן זינט די אָנהייב פון די שייכות)! רעאַליטי: קרייז-סעקשאַנאַל דאַטן פון די גרעסטע יו. עס. יבערבליק (אַלגעמיינע סאציאל יבערבליק) געמאלדן אַז בלויז 2.6% פון וואָמען האָבן באזוכט אַ "פּאָרנאַגראַפיק וועבזייטל" אין די לעצטע חודש. אן אנדער אַרטיקל וואָס קריטיקירט דעם לערנען: ניו לערנען זאגט פּאָרן ניצערס האָבן 'ייטאַנאַטעראַל אַטאַטודז' - אַזוי וואָס? (2015) דורך יונה מיקס.
קאָהוט ס נייַ וועבזייַטל און זייַן פּרווון צו פאַנדרייסינג ריפערינג אַז ער נאָר קען האָבן אַ אַגענדאַ. קאוט ס פארזיכערונג איז אנטפלעקט געווארן אין א פרישע קורץ געשריבן פאר די סטעיט קאמיטע אויף געזונטהייט מארדאן M-47 (Canada). אין די קורץ קאָהוט און זיין קאָאָאַטערז זענען שולדיק פון קאַרש-פּיקינג אַ ביסל אַוטלייינג שטודיום בשעת מיסרעפּראַזענטינג די קראַנט שטאַט פון די פאָרשונג אויף פּאָרן ס יפעקס. זייער דיסאָרסטיד און לאַפאַבאַל באַשרייַבונג פון די ארויסגעוויזן נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום אויף פּאָרן ניצערס לאָזן קיין צווייפל ווי זייער פאָרורטייל.
אין 2019, Kohut זיך איינגעשריבן אַ האַנדפול פון פּראָ-פּאָרן ריסערטשערז און טעראַפּיסט געגרינדעט אַ גרופּע צו גאַנווענען די YBOP ס טריידמאַרק בשעת ער אָפן שטיצן די פּאָרן אינדוסטריע. פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע, זען דעם בלאַט: אַגרעסיוו טראַדעמאַרק ינפרינדזשמאַנט וויידזשד דורך Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). קאָהוט אפן פארטיידיקט די RealYBOP טוויטטער אקאונט, וואָס האָט אַרייַנגעשיקט איבער 1,000 טוועעץ דיספּאַראַגינג און באַשמוצן וואָס עס גערופן "אַנטי-פּאָרן אַקטיוויס". @BrainOnPorn איז עווענטפוללי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען.
דערהייַנטיקן (2018): אין דעם קסנומקס פּרעזענטירונג גערי ווילסאָן יקספּאָוזיז די אמת הינטער קסנומקס פּראָבלעמאַטיש און מיסלידינג סטודענטן, אַרייַנגערעכנט דעם לערנען (Kohut et al., קסנומקס): Porn Research: Fact or Fiction?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
אַבסטראַקט
לויט דער ראדיקאלער פעמיניסטישער טעאריע, באדינט פארנאגראפיע צו פארשניידן די סאַבאָרדאַניישאַן פון פרויען דורך טריינינג די ניצערס, זכר און פימיילז, צו זען וואָמען ווי ביסל מער ווי געשלעכט אַבדזשעקץ איבער וועמען מענטשן זאָל האָבן פול קאָנטראָל. קאָמפּאָסיטע וועריאַבאַלז פון די אַלגעמיינע סאציאל יבערבליק זענען געניצט צו פּרובירן די כייפּאַטאַסאַס אַז פּאָרנאָגראַפי יוזערז האָבן אַטאַטודז וואָס זענען מער סאַפּאָרטיוו פֿאַר דזשענדער נאַנעגאַליטעריזאַם ווי נאַנאַסערז פון פּאָרנאָגראַפי. רעזולטאַטן האָבן נישט געשטיצט כייפּאַטיזיז דערייווד פון ראַדיקאַל פעמיניסט טעאָריע. פּאָרנאָגראַפי יוזערז האָבן מער גלייכגילטיק אַטאַטודז - צו וואָמען אין מאַכט שטעלעס, צו וואָמען ארבעטן אַרויס די היים און צו אַבאָרשאַן - ווי נאַנאַסערז פון פּאָרנאָגראַפי. ווייטער, די פּאָרנאָגראַפי וסערס און נאָנוסערס פון פּאָרנאָגראַפי האָבן ניט אַנדערש אין זייער שטעלונג צו די טראדיציאנעלן משפּחה און אין זייער זעלבסט-לעגיטימאַציע ווי פעמיניסט. די רעזולטאַטן פון דעם לערנען סאַגדזשעסטיד אַז די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי קען נישט זיין פארבונדן מיט נענעגאַליטעריש אַטאַטודז פון דזשענדער אין אַ שטייגער וואָס איז קאָנסיסטענט מיט ראַדיקאַל פעמיניסט טעאָריע.
PMID: 26305435
דוי: קסנומקס / קסנומקס
;
