דערהייַנטיקן: דעם קאָמענטאַר קריטיקירט די פּראָבלעמאַטיש לערנען אונטן אין וואָס ריסערטשערז יסענשאַלי דיסמיסט פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס זענען אויפגעשטאנען אויף פּאָרן, און געפונען אַז פּאָרן איז אַנלייקלי צו זיין אַ פאַקטאָר אין עד. וראָלאָגיסט, פאָרשער און פּראָפעסאָר Gunter De Win און זיין מאַנשאַפֿט דעמאָלט ארויס זייער ענטפער, אי ן װעלכע ר ע ר הויב ט זי ך אוי ף ד י דערפינדונ ג פו ן זײ ן אײגענע ר פארשונג .
אַבסטראַקט
ביידע מאַסטערביישאַן אָפטקייַט און פּאָרנאַגראַפי נוצן בעשאַס מאַסטערביישאַן האָבן שוין כייפּאַטאַסייזד צו אַרייַנמישנ זיך מיט געשלעכט ענטפער בעשאַס פּאַרטנערעד געשלעכט ווי געזונט ווי קוילעלדיק צופֿרידנקייט צופֿרידנקייט. אָבער, רעזולטאטן פון פריערדיקע שטודיום האָבן געווען סתירה און אָפט באזירט אויף פאַל שטודיום, קליניש ריפּאָרץ און פּשוט ביינערי אַנאַליזעס. די איצטיקע לערנען ינוועסטאַגייטאַד די באציונגען צווישן מאַסטערביישאַן אָפטקייַט, פּאָרנאַגראַפי נוצן, און ערעקטילע פאַנגקשאַנינג און דיספאַנגקשאַן אין 3586 מענטשן (מינערן עלטער = 40.8 יאָר, SE = 0.22) אין אַ מולטיוואַריאַט קאָנטעקסט וואָס אַססעססעד געשלעכט דיספאַנגקשאַנז ניצן סטאַנדערדייזד ינסטראַמאַנץ און אַרייַנגערעכנט אנדערע קאָוואַריאַטעס באקאנט צו ווירקן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. רעזולטאטן האָבן אָנגעוויזן אַז די אָפטקייט פון נוצן פון פּאָרנאָגראַפי איז געווען אַנרילייטיד צו ערעקטילע פאַנגקשאַנינג אָדער ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (עד) שטרענגקייַט אין סאַמפּאַלז וואָס אַרייַנגערעכנט עד מענטשן מיט און אָן פאַרשידן געשלעכט קאָמאָרבידאַטיז אָדער אין אַ סובסעט פון מענטשן 30 יאר אָדער יינגער (p = 0.28-0.79). מאַסטערביישאַן אָפטקייַט איז אויך בלויז שוואַך און ינקאַנסיסטאַנטלי שייַכות צו ערעקטילע פאַנגקשאַנינג אָדער עד שטרענגקייַט אין די מולטיוואַריאַט אַנאַליזעס (p = 0.11-0.39). אין קאַנטראַסט, וועריאַבאַלז לאַנג באקאנט צו ווירקן ערעקטילע ענטפער ימערדזשד ווי די מערסט קאָנסיסטענט און בולט פּרידיקטערז פון ערעקטילע פאַנגקשאַנינג און / אָדער עד שטרענגקייַט, אַרייַנגערעכנט עלטער (p <0.001), מיט דייַגעס / דעפּרעסיע (p < 0.001 אַחוץ פֿאַר אַ סובסעט פון מענטשן ≤ 30 יאר), מיט אַ כראָניש מעדיציניש צושטאַנד באקאנט צו ווירקן ערעקטילע פאַנגקשאַנינג (p <0.001 אַחוץ פֿאַר אַ סובסעט פון מענטשן ≤ 30 יאר), נידעריק געשלעכט אינטערעס (p <0.001), און נידעריק באַציונג צופֿרידנקייט (p ≤ 0.04). וועגן געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט, פּורער ערעקטילע פאַנגקשאַנינג (p <0.001), נידעריקער געשלעכט אינטערעס (p <0.001), דייַגעס / דעפּרעסיע (p <0.001), און העכער אָפטקייַט פון מאַסטערביישאַן (p <0.001) זענען פֿאַרבונדן מיט נידעריקער געשלעכט און נידעריקער קוילעלדיק צופֿרידנקייט צופֿרידנקייט. אין קאַנטראַסט, אָפטקייַט פון פּאָרנאַגראַפי נוצן האט נישט פאָרויסזאָגן אָדער געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט (p ≥ 0.748). פיינדינגז פון דעם לערנען איבערחזרן די שייכות פון לאַנג-באקאנט ריזיקירן סיבות פֿאַר פארשטאנד דימינישט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג, בשעת קאַנקאַמיטאַנטלי ינדיקייץ אַז מאַסטערביישאַן אָפטקייַט און פּאָרנאַגראַפי נוצן ווייַזן שוואַך אָדער קיין שייכות מיט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג, עד שטרענגקייַט און שייכות צופֿרידנקייט. אין דער זעלביקער צייט, כאָטש וועראַפאַקיישאַן איז דארף, מיר טאָן ניט אָפּזאָגן דעם געדאַנק אַז אַ גרויס צוטרוי צו פּאָרנאַגראַפי נוצן צוזאַמען מיט אַ הויך אָפטקייַט פון מאַסטערביישאַן קען פאָרשטעלן אַ ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר דימינישט געשלעכט פאָרשטעלונג בעשאַס פּאַרטנערעד געשלעכט און / אָדער שייכות צופֿרידנקייט אין סאַבסעץ פון דער הויפּט. שפּירעוודיק מענטשן (למשל, יינגער, ווייניקער יקספּיריאַנסט).
ווילן מער פאָרשונג? די רשימה כּולל איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי. דער ערשטער 7 שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
;
