היטטינג דעם ציל: קאָנסידעראַטיאָנס פֿאַר דיפערענטשאַל דיאַגנאָסיס ווען טרעאַטינג מענטשן פֿאַר פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי (2018). (אַנאַליסיס פון די גרובבס מאָראַליש ינקאָנגרואַנס מאָדעל)

ארכיוון פון געשלעכט בעהאַוויאָר

, Volume 48, אַרויסגעבן 2, פּפּ קסנומקס-קסנומקס |

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1301-9

שיין וו. קראַוס, פּאַטריסיאַ י סוועעניי

גרובבס, פּערי, ווילט, און ריד (קסנומקסאַ) פארגעלייגט אַ מאָדעל פֿאַר פארשטאנד די פראבלעמען פון מענטשן מיט פּאָרנאַגראַפי רעכט צו מאָראַליש ינקאָנגרוענסע (PPMI). ספּעציעל, זיי זאָגן אַז עטלעכע פּאָרנאַגראַפי ניצערס דערפאַרונג פסיכאלאגישן נויט און אנדערע פראבלעמען ווייַל זייער ביכייוויערז טאָן ניט גלייך צו זייער פערזענלעכע וואַלועס (ד"ה, מאָראַליש ינקאָנגרואַנס), און פריערדיקן פאָרשונג האט געליינט שטיצן פֿאַר דעם פארגעלייגט מאָדעל (Grubbs, Exline, Pargament, Volk & לינדבערג, 2017; גרובבס, ווילט, עקסלינע, פּאַרגאַמענט, & קראַוס, קסנומקסב; וואָלק, טאמעס, סאָסין, יעקבֿ, און מאָען, 2016).

אין זייער אַרטיקל, Grubbs et al. (קסנומקסאַ) פארגעלייגט צוויי פּאַטווייז פֿאַר פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. פּאַטהוויי קסנומקס יללוסטראַטעס אַז פּאָנאָגראַפי-שייכות פּראָבלעמס זענען רעכט צו דיסיזראַליישאַן (י.ע., קאַמפּאַלסיוו נוצן), און פּאַטהווייַ קסנומקס באשרייבט פּאָרנאָגראַפי פּראָבלעמס רעכט צו מאָראַליש ינקאָנגרוז. ביידע פּאַטהווייַס באַטראַכטן די סאַבדזשעקטיוו דערפאַרונג פון נויט וואָס מיר שטימען איז אַ וויכטיק אַרויסגעבן צו אַדרעס אין מענטשן זוכן פֿאַר באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. אין אונדזער קליניש פיר, מיר האָבן געפונען אַז די סאַבדזשעקטיוו דערפאַרונג פון נויט, סטעמינג פון אַ קאָמבינאַציע פון ​​דייַגעס, שאַנד, און / אָדער שולד, איז אָפט אַ קאַטאַליסט פֿאַר קלייאַנץ זוכן הילף. אָבער, אין סדר צו צושטעלן צונעמען באַהאַנדלונג רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר יחידים, אַרייַנגערעכנט יענע וואס זיך-ידענטיפיצירן ווי "פּאָרן אַדאַקץ", מיר דאַרפֿן צו באַשטימען דעם גראַד צו וואָס זיי קענען קאָנטראָלירן זייער געשלעכט - נאַטור. מיר האָבן געפונען אַז פילע קלייאַנץ זוכט באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאַגראַפי באריכט באַטייַטיק נויט צוזאמען מיט פילע אַנדערש השתדלות צו מעסטן אָדער ייַנהאַפן פון די נאַטור, יקספּיריאַנסיז פון נעגאַטיוו אָדער אַדווערס קאַנסאַקוואַנסאַז פון זייער נוצן, און פאָרזעצן זייער נוצן טראָץ דערייווד ביסל פאַרגעניגן פון עס.

די דיאַגנאָסטיק פריימווערק אַרום קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (CSB) איז הייס דעבאַטעד אין די לעצטע יאָרן (Kraus, Voon, & Potenza, קסנומקסב). CSB איז קאָנסעפּטואַליזעד ווי געשלעכט אַדיקשאַן (קאַרנעס, 2001), היפּערסעקסואַליטי (קאַפקאַ, 2010), געשלעכט ימפּאַלסיוויטי (Bancroft & Vukadinovic, 2004) אָדער נאַטוראַל אַדיקשאַן (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). ווי די דעבאַטע איז פארבראכט, מיר האָבן אַפּרישיייטיד די קאַנסערנז אויפשטיין דורך אַ נומער פון פאָרשער (מאָסער, 2013; Winters, 2010וועגן די פּאָטענציעל פֿאַר יבער-פּאַטאַלאַדזשייזינג באַשטעלונג אין אָפט געשלעכט ביכייווז, וואָס מיר גלויבן אַז עס איז יקערדיק צו קוקן פֿאַר די בייַזייַן פון נאַטוראַל נאַטור אָדער נאָך אָביעקטיוו ינדאַקייטערז אַז די אָפט געשלעכט אַקטיוויטעטן זענען פּראָבלעמאַטיק און אַנקאַנטראָולאַבאַל (Kraus, Martino, & Potenza, קסנומקסאַ).

ווי דיסקאַסט דורך קראַוס עט על. (2018), נאָך פאָרשונג מיט געזונט דאַטן איז נידז צו שטיצן די אַנטוויקלונג פון אַ פּינטלעך דיאַגנאָסטיק פריימווערק פֿאַר קסב, אַרייַנגערעכנט יבעריק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי (Gola & Potenza, 2018; Walton & Bhullar, 2018). דערצו, מיר שטימען מיט Grubbs et al. (קסנומקסאַ) אַז די קראַנט פארשטאנד פון דערוואַקסן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי האט קולטור לימיטיישאַנז זינט פריערדיקן שטודיום איז מערסטנס גענומען אין מערב ינדאַסטריאַלייזד לענדער מיט פּרעדאָושנאַטלי קריסטלעך סאַמפּאַלז. דאָס איז אַ באַטייַטיק באַגרענעצונג צו באַטראַכטן פֿאַר ווי פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן איז דיפיינד און באהאנדלט זינט די נאָרמז, ווערט סיסטעמס, און יקספּיריאַנסיז פון מענטשן פון אנדערע קולטור באַקגראַונדז קען אַנדערש זייַן פון די געזונט-געלערנט מערב דזשודאָ-קריסטלעך פּערספּעקטיווז וועגן פּאָרנאָגראַפי נוצן און אנדערע געשלעכט - ביכייוויערז . ווייַטער פאָרשונג אויף פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאַגראַפי איז דארף צו ענשור אַז דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ זענען נישט בלויז פּינטלעך, אָבער אויך טראַנסלאַטאַבאַל אַריבער קאַלטשערז.

קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער (CSBD): Considerations for Differential Diagnosis

לעצטנס, די וועלט געזונט ארגאניזאציע (2018) רעקאַמענדיד אַרייַנגערעכנט קסבד אין די אַפּקאַמינג 11th אַדישאַן פון די אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (6C72). א קאָנסערוואַטיווע צוגאַנג איז גענומען, און קסבד איז קלאַסאַפייד ווי אַ שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדער ווייַל פאָרשונג זאָגן איז ניט נאָך שטאַרק גענוג צו פאָרשלאָגן עס ווי אַן אַדיקטיוו נאַטור. ווי אַ רעזולטאַט, CSBD קרייטיריאַ אַרייַננעמען די פאלגענדע:

CSBD איז קעראַקטערייזד דורך אַ פּערסיסטענט מוסטער פון דורכפאַל צו קאָנטראָלירן טיף, ריפּעטיטיוו געשלעכט ימפּאַלסיז אָדער ערדזשיז ריזאַלטינג אין ריפּעטיטיוו געשלעכט נאַטור. סימפּטאָמס קענען אַרייַננעמען ריפּעטיטיוו געשלעכט אַקטיוויטעטן צו ווערן אַ הויפט פאָקוס פון דעם מענטש 'ס לעבן צו די פונט פון אָפּגעלאָזן געזונט און פּערזענלעך זאָרג אָדער אנדערע אינטערעסן, אַקטיוויטעטן און ריספּאַנסאַבילאַטיז; סך ניט געראָטן השתדלות צו באטייטיק רעדוצירן ריפּעטיטיוו געשלעכט נאַטור; און פארבליבן ריפּעטיטיוו געשלעכט נאַטור טראָץ אַדווערס קאַנסאַקווענסאַז אָדער דערייווד אַ ביסל אָדער קיין צופֿרידנקייט. דער מוסטער פון דורכפאַל פון קאָנטראָל ינטענסיטי, געשלעכט ימפּאַלסיז אָדער דרינגלעך און ריזאַלטינג ריפּעטיטיוו געשלעכט נאַטור איז ארויסגעוויזן איבער אַן עקסטענדעד צייט (למשל, 6 חדשים אָדער מער), און זייַנען אנגעוויזן נויט אָדער באַטייטיק ימפּערמאַנט אין פּערזענלעך, משפּחה, געזעלשאַפטלעך, בילדונגקרייז, אַקיאַפּיישאַנאַל אָדער אנדערע וויכטיק פאַנגקשאַנז. נויט וואָס איז לעגאַמרע שייכות צו מאָראַליש משפט און דיסאַפּרווואַל וועגן געשלעכט ימפּאַלסיז, ערדזשיז אָדער ביכייוויערז איז ניט גענוג צו טרעפן דעם פאָדערונג (וועלט געזונט ארגאניזאציע, 2018).

די כייאַלמאַרק פון CSBD איז ריפּיטיד אַנדערש פרווון צו קאָנטראָלירן אָדער פאַרשטיקן איינער פון געשלעכט - נאַטור וואָס זייַנען אנגעצייכנט נויטפאַל און ימפּערמאַנט אין פאַנגקשאַנינג, און "פסיכאלאגישן נויט פֿאַר זיך געשלעכט - נאַטור טוט נישט באַרעכטיקן אַ דיאַגנאָסיס פון קסבד" (Kraus et al. 2018, p. קסנומקס). די ביסט וויכטיק ווייזן צו באַטראַכטן אין קליניש פיר ווו די שליסל ינגרידיאַנץ פֿאַר קיין מצליח פאַל קאַנסעפּטשואַליזאַטיאָן און באַהאַנדלונג פּלאַן אָנהייבן מיט אַ גרונטיק אַסעסמאַנט און צונעמען דיפערענטשאַל דיאַגנאָסיס. מיר האָבן דעוועלאָפּעד די אַלגערידאַם אין פיגורע. 1 צו העלפן קלינישאַנז דערשיינען דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג אַפּראָוטשיז פֿאַר קלייאַנץ פּרעזענטינג מיט פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי.

צו העלפן פארשטיין, מיר וועלן איצט דיסקוטירן דרייַ ביישפילן פון פאַקטיש קלייאַנץ וואס האָבן געזוכט באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאַגראַפי אין אַ דעפּאַרטמענט פון וועטעראַנס אַפפאַירס (וואַ) אַפּעריישאַנאַל פיזיש געזונט קליניק געזונט. די ביישפילן האָבן אַלע געווען דע-יידענאַפייד אין סדר צו באַשיצן די קאַנפאַדענשיאַלאַטי פון די קלייאַנץ.

פיגורע קסנומקס

פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן באַהאַנדלונג אַלגערידאַם

יחיד מיט PPMI און CSBD

מר. S איז אַ ביראַסיאַל, כעטעראָוסעקשאַוואַל, איין זכר וועטעראַן אין זיין 20 ס וואָס אַרבעט טייל מאָל בשעת ער איז געווען אין קאָלעגע. ער איז באהאנדלט אין די VA מעדיציניש צענטער פֿאַר פּאָסט-טראַוומאַטיש דרוק דיסאָרדער און דעפּרעסיע אין מיליטעריש קאַמבאַט. מר. S האָט אויך געזוכט באַהאַנדלונג ווייַל ער זיך-יידענאַפייד ווי אַ "פּאָרן און געשלעכט נאַרקאָמאַן" און געמאלדן ניצן פּאָרנאַגראַפי זינט זיין טיניידזשער. ער סטייטיד אַז ער ניצט פּאָרנאָגראַפי טעגלעך. ער דיסקרייבד פילע פרווון צו פאַרלאָזן ניצן פּאָרנאָגראַפי, ווי געזונט ווי גלייַכגילטיק געשלעכט מיט באַקאַנטע און באַצאָלט געשלעכט טוערס. מר. דיסקרייבד זיך ווי אַ רעפאָרמירט עוואַנגעליקאַל קריסטלעך און סטייטיד אַז זיין פּאָרנאַגראַפי נוצן און אנדערע געשלעכט ביכייוויערז זענען "שענדלעך" און "זינדיק" צו אים וואָס ריזאַלטיד אין באַטייטיק סייקאַלאַדזשיקאַל נויט. מר. S האָט געלייקנט קיין פאַרגאַנגענהייט באַהאַנדלונג פֿאַר CSBD, אָבער האָט געמאלדן אַז ער איז געווען אַטענדאַד אין אַ גרופּע פון ​​קירך מענטשן פֿאַר שטיצן ווייַל פון זיין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי.

בעשאַס דער קליניק ס ינטייק, הער ס 'רעספּאָנסעס צו די אַסעסמאַנט פּראָצעס נאכגעגאנגען די טרייַעקטאָריע פון ​​די מיטל פּאַטוויי אין פיגורע. 1. ער ענדאָרסט פּפּמי זינט זיין געשלעכט - ביכייוויערז האט נישט ייַנרייען מיט זיין רעליגיעז גלויבן. לויט זיין געשיכטע און באַריכט פון קראַנט פּראָבלעמס, ער אויך באגעגנט פול קרייטיריאַ פֿאַר קסבד. צום באַדויערן, הער ס האט נישט דינגען אין סאַבסאַקוואַנט באַהאַנדלונג מיט אונדזער קליניק געגעבן זייַן אינטערעס אין זוכט הילף בלויז דורך זייַן קירך. פריערדיק צו צו פרי טערמאַניישאַן, די באַהאַנדלונג רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר הער ס אַרייַנגערעכנט פּריסקרייבינג מעדאַקיישאַן (נאַלטרעקסאָנע) צו אַדרעס זייַן קרייווינג און פּראַוויידינג קאָגניטיווע אָפּגעהיט טעראַפּיע צו אַדרעס אַנדערלייינג ביליפס און ביכייוויערז אַז ריזאַלטיד אין זייַן קאָמפּולסיווע נוצן פון פּאָרנאָגראַפי.

ינדיווידואַל מיט קסבד בלויז

מר. D איז אַ קאַוקאַסיאַן, כעטעראָוסעקשאַוואַל, כאַסענע געהאַט זכר וועטעראַן אין זיין פרי 30 ס מיט אַ געשיכטע פון ​​דעפּרעסיע וואָס זיך-יידענאַפייד ווי "אַדיקטיד צו פּאָרן." ער האָט אָנגעהויבן נוצן פּאָרנאָגראַפי רעגולער אין די פרי טיניידזש יאָרן און די לעצטע 10 יאָר אָפט אָפט מאַסטערביישאַן צו פּאָרנאַגראַפי, אין באַזונדער וויוינג פּאָרנאַגראַפי פֿאַר זיין לאַנג צייט ווען זיין פרוי איז אַרומפאָרן פֿאַר אַרבעט. ער האָט געמאלדן באַפרידיקנדיק געשלעכט טעטיקייט מיט זיין פרוי, כאָטש ער פּעלץ אַז זיין פּאָרנאַגראַפי נוצן איז ינטערפירד מיט זיין ינטאַמאַסי און שייכות מיט איר. מר. ד. דיסקרייבד זיין נוצן פון פּאָרנאַגראַפי ווי קאַמפּאַלסיוו און געמאלדן ביסל צו קיין צופֿרידנקייט דערפון. ער האָט געמאלדן טיף ערדזשיז צו זען פּאָרנאַגראַפי נאָך עטלעכע טעג פון דעפּראַוויישאַן, וואָס טריגערד זיין נוצן.

בעשאַס דער קליניק ס ינטייק, הער ד האט נישט ענדאָרסן יקספּיריאַנסט דיסטריקט רעכט צו פּפּמי אָבער האט דערפאַרונג שוועריקייטן קאַנטראָולינג זיין פּאָרנאַגראַפי נוצן. ער איז געווען אַססעססעד און געפונען צו טרעפן גאַנץ יקד-קסנומקס קרייטיריאַ פֿאַר קסבד ווי דיפּיקטיד אין פיגורע. 1. מר. D איז פּריסקרייבד מעדאַקיישאַן (נאַלטרעקסאָנע, 50 מג / טאָג), און ער האָט אויך אָנטייל גענומען אין יחיד סעשאַנז פון קאַגניטיוו נאַטוראַל טעראַפּיע פֿאַר מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס וואָס זענען אַדאַפּטיד צו אַדרעס זיין פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן. אין די לויף פון באַהאַנדלונג, הער די דיקריסט זיין נוצן פון פּאָרנאַגראַפי און יפעקטיוולי קאָפּע מיט זיין קרייווינגז. ער האָט אויך געמאלדן אַ פאַרגרעסערן אין אָנגענעם אַקטיוויטעטן מיט זיין פרוי און פרענדז אַזאַ ווי כייקינג און טראַוואַלינג.

יחיד מיט PPMI בלויז

הער ז איז אַ קאַוקאַסיאַן, כעטעראָוסעקשאַוואַל זכר קאַמבאַט וועטעראַן אין זיין פרי 40 ס, וואָס איז באהעפט פֿאַר עטלעכע יאָרן. ער איז אָנגעשטעלט און האָט איין קינד. מר. Z האָט געמאלדן א היסטאריע פון ​​דעפּרעסיע און האט אויך גענוצט פּאָרנאָגראַפי אין די לעצטע 20 יאָר, וואָס האָט געפֿירט צו קאָנפליקט מיט ראָמאַנטיש פּאַרטנערס, אַרייַנגערעכנט זיין קראַנט פרוי. ער האָט געלייקנט ניצן פּאָרנאָגראַפי בעשאַס פּיריאַדז ווען ער איז סעקשואַלי אַקטיוו מיט זיין פרוי, אָבער סטייטיד אַז ער איז געווען ניט פיזיש אָנווינקען מיט איר אין עטלעכע יאָרן. דערווייַל, ער וויוד פּאָרנאָגראַפי אַמאָל אָדער צוויי מאָל אַ וואָך צו מאַסטערבייט, אָבער געלייקנט קיין שוועריקייט סטאָפּפּינג אָדער קאַטינג צוריק. ער האָט געמאלדן צו נוצן פּאָרנאָגראַפי, דער הויפּט ווייַל ער האט קיין אנדערע געשלעכט ווענטיל, אָבער זיין פּאָרנאַגראַפי נוצן מאכט אים פילן "שרעקלעך" און "עקלדיק" ווייַל זיין נאַטור איז געווען ינקאָנגרוענט מיט זיין גלויבן וועגן ווי מענטשן "זאָל ביכייוו" אין דעם קאָנטעקסט פון חתונה. ער יקספּיריאַנסט טיף נויט, דער הויפּט דעפּרעסיע, וואָס איז פארבונדן צו די ינקאָנגרואַנס צווישן זיין וואַלועס און זיין געשלעכט ביכייוויערז.

בעשאַס דער קליניק ס ינטייק, הער ז סטייטיד אַז ער האט קיינמאָל געזוכט באַהאַנדלונג פֿאַר דעם אַרויסגעבן פריער. ער ענדאָרסט סאַבסטאַנטיוו יקספּיריאַנסיז פון נויט פֿאַר פּפּמי און באגעגנט דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פֿאַר ביידע דעפּרעסיע און דייַגעס דיסאָרדערס, אָבער ניט קסבד ווי רעפּריזענטיד אין פיגורע. 1. אינדיווידועלע טעראַפּיע פאָוקיסט אויף רידוסינג הער ז דאַסי וועגן דער אָנהייב פון געשלעכט - באַטזיונגען מיט זיין פרוי. הער ז און זיין פרוי אויך אָנטייל נעמען אין קאַפּאַלז טעראַפּיע ווו די טעראַפּיסט אַסיינד ניט-געשלעכט פּלעזשעראַבאַל אַקטיוויטעטן פֿאַר די פּאָר צו טאָן בשעת אויך ינקריסינג זייער קאָמוניקאַציע. הער ז געמיינט אַ פאַרקלענערן אין פּאָרנאָגראַפי נוצן ווען ער און זיין פרוי ריזומד פיזיש ינטאַמאַסי. ער האט אויך געמאלדן געוואקסן קאָמוניקאַציע מיט זיין פרוי און אויך דיקריסט דעפּרעסיע און דייַגעס וואָס דערנאָך געפירט אים צו אָפּשטעלן באַהאַנדלונג.

לעצט באַמערקונגען

אונדזער כוונה מיט דעם קאָמענטאַר איז צו פאָרזעצן דעם דארף דיאַלאָג וועגן דיאַגנאָסטיק קאָנסידעראַטיאָנס פֿאַר קלייאַנץ זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. ווי דיסקאַסט דורך גרובבס עט על. (קסנומקסאַ), די טעמע פון ​​מאָראַליש ינקאָנגרואַנס איז באַטייטיק ווען דיטערמאַנינג צי אַ קליענט מיט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן טרעפן יקד-קסנומקס קרייטיריאַ פֿאַר קסבד. עווידענסעס סאַגדזשעסץ אַז עטלעכע מענטשן באַריכט באַטייטיק ישוז פון מאָדעראַטינג און / אָדער קאַנטראָולינג זייער נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, וואָס איז געפֿירט צו די נויט און ימפּערמאַנט אין פילע געביטן פון פּסיטשאָסאָסיאַל פאַנגקשאַנינג (Kraus, Potenza, Martino, & Grant, קסנומקסב). מיט די מעגלעך ינקלוזשאַן פון קסבד אין יקד-קסנומקס און הויך פּרעוואַלאַנס פון פּאָרנאַגראַפי נוצן אין פילע מערב לענדער, מיר אַנטיסיפּייט אַז מער מענטשן וועלן זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן אין דער צוקונפֿט. אָבער, ניט אַלע וואס זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן פון פּאָרנאָגראַפי וועט טרעפן קרייטיריאַ פֿאַר קסבד. ווי דיסקרייבד פריער, דערקלערן די סיבות הינטער קלייאַנץ 'דיסיזשאַנז פֿאַר זוכט הילף פֿאַר פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי וועט זיין קריטיש אין סדר צו אַפּראָופּרייטלי באַשטימען פּינטלעך דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פּלאַנירונג פֿאַר קלייאַנץ.

ווי כיילייטיד דורך אונדזער קלייאַנט ביישפילן, עס איז נייטיק צו רייצן די נאַטור פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן פֿאַר דיאַגנאָסטיק קלעראַפאַקיישאַן און צונעמען רעקאַמאַנדיישאַנז צו זיין געפֿינט. עטלעכע טריטמאַנץ זענען שוין דעוועלאָפּעד און פּיילאַטיד פֿאַר קסב, אַרייַנגערעכנט פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. פּרעלימינאַרי זאָגן שטיצט די נוצן פון קאַגניטיוו נאַטוראַל טעראַפּיע (Hallberg, Kaldo, Arver, Dhejne, & Öberg, 2017), אַקסעפּטאַנס היסכייַוועס טעראַפּיע (Crosby & Twohig, 2016) אָדער מינדפולנעסס-באזירט אַפּראָוטשיז (Brem, Shorey, Anderson, & Stuart, 2017; ריד, בראַמען, אַנדערסאָן, און כהן, 2014). אין אַדישאַן, עס זענען עטלעכע זאָגן צו שטיצן פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל ינטערווענטשאַנז (Gola & Potenza, 2016; קליין, Rettenberger, & Briken, 2014; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, קסנומקסאַ; רייַמאָנד, גראַנט, & קאָלעמאַן, 2010). ווי געוויזן אין אונדזער קליענט ביישפילן און פיג. 1, קלייאַנץ מיט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן האָבן פאַרשידן קליניש פּרעזאַנטיישאַנז און סיבות פֿאַר זוכן הילף. דעריבער, צוקונפֿט פאָרשונג איז דארף צו אַנטוויקלען טריטמאַנץ אַז אַפּראָופּרייטלי אַדרעס די קאַמפּלעקסיטי און נואַנסיז פון ישוז אַנדערלייינג פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי.

נאָטעס

פאַנדינג

די אַרבעט געשטיצט דורך די דעפּאַרטמענט פון וועטעראַנס אַפפאַירס, וועטעראַנס געזונט אַדמיניסטראַציע, וויסנ קסנומקס ניו ענגלאַנד מענטאַל יללנעסס ריסערטש, בילדונג, און קליניש צענטער.

העסקעם מיט עטישע סטאַנדאַרדס

קאָנפליקט פון אינטערעס

די מחברים האָבן קיין קאנפליקטן פון אינטערעס צו ויסזאָגן פֿאַר די אינהאַלט פון די קראַנט לערנען. די קוקן אויסגעדריקט זענען די פון די מחברים און טאָן ניט דאַווקע פאַרטראַכטן די שטעלע אָדער פּאָליטיק פון די דעפּאַרטמענט פון וועטעראַנס אַפפאַירס, USA.

Ethical Approval

אַלע עטישע גיידליינז זענען נאכגעגאנגען ווי פארלאנגט דורך די דעפּאַרטמענט פון וועטעראַן אַפפאַירס. דער אַרטיקל טוט ניט אַנטהאַלטן קיין שטודיום מיט מענטש אָדער כייַע סאַבדזשעקץ געטאן דורך קיין פון די מחברים. די נוצן פון דע-יידענאַפייד פאַל וויניגעטטעס איז אַרייַנגערעכנט בלויז פֿאַר טריינינג צוועקן.

רעפֿערענצן

  1. Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). געשלעכט אַדיקשאַן, געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי, געשלעכט ימפּאַלסיוויטי, אָדער וואָס? צו אַ טעאָרעטיש מאָדעל. זשורנאַל פון געשלעכט פאָרשונג, 41(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  2. Brem, MJ, Shorey, RC, Anderson, S., & Stuart, GL (2017). דיספּאָסיטיאָנאַל מינדפולנעסס, שאַנד און קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז צווישן מענטשן אין רעזידענטשאַל באַהאַנדלונג פֿאַר מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס. Mindfulness, 8(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  3. קאַרנעס, פּי (קסנומקס). אויס פון די שאַדאָוז: פֿאַרשטיין געשלעכט אַדיקשאַן. ניו יארק: כאַזערדז ארויסגעבן.Google דירעקטארי
  4. Crosby, JM, & Twohig, MP (2016). אַקסעפּטאַנס און היסכייַוועס טעראַפּיע פֿאַר פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן: א ראַנדאַמייזד פּראָצעס. בעהאַוויאָר טהעראַפּי, 47(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  5. Gola, M., & Potenza, M. (2016). פּאַראָקסעטינע באַהאַנדלונג פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן: א פאַל סעריע. זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 5(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  6. Gola, M., & Potenza, MN (2018). פּראַמאָוטינג בילדונגקרייז, קלאַסאַפאַקיישאַן, באַהאַנדלונג און פּאָליטיק ינישאַטיווז: קאָמענטאַר אויף: קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער אין די יקד-קסנומקס (Kraus et al., 11). זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 7(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  7. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Volk, F., & Lindberg, MJ (2017). אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן, באמערקט אַדיקשאַן און רעליגיעז / רוחניות ראנגלענישן. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, 46(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  8. Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018a). פּאָרנאָגראַפי פּראָבלעמס רעכט צו מאָראַליש ינקאָנגרואַנס: אַ ינטעגראַטיווע מאָדעל מיט אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליסיס. ארכיוון פון געשלעכט בעהאַוויאָר.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  9. Grubbs, JB, Wilt, JA, Exline, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018b). מאָראַל דיסאַפּרווואַל און באמערקט אַדיקשאַן צו אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי: אַ לאַנדזשאַטודאַנאַל דורכקוק. אַדיקשאַן, 113(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1111/add.14007.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  10. Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., & Öberg, KG (2017). א קאָגניטיווע ביכייוויעראַל טעראַפּיע גרופּע ינטערווענטיאָן פֿאַר היפּערסעקואַל דיסאָרדער: א פיזאַבילאַטי לערנען. זשורנאַל פון סעקסואַל מעדיסינע, 14(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  11. קאַפקאַ, מפּ (קסנומקס). היפּערסעקסואַל דיסאָרדער: א פארגעלייגט דיאַגנאָסיס פֿאַר דסם-V. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, 39(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  12. Klein, V., Rettenberger, M., & Briken, P. (2014). זיך-געמאלדן ינדאַקייטערז פון היפּערסעקואַליטי און די קאָראַלייץ אין אַ ווייַבלעך אָנליין מוסטער. זשורנאַל פון סעקסואַל מעדיסינע, 11(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  13. Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC, & Potenza, MN (2013). זאָל היפּערסעקואַל דיסאָרדער זיין קלאַסאַפייד ווי אַ אַדיקשאַן? סעקסואַל אַדיקשאַן און קאַמפּאַלסיוואַטי, 20(קסנומקס-קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס. CrossRefGoogle דירעקטארי
  14. קרוס, סוו, קרוגער, רב, בריקען, פּי, ערשטער, מב, סטיין, דדזש, קאַפּלאַן, מיז, ... ריד, גם (קסנומקס). קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער אין די יקד-קסנומקס. וועלט פּסיכיאַטריע, 1, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1002/wps.20499.CrossRefGoogle דירעקטארי
  15. Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016a). קליניש קעראַקטעריסטיקס פון מענטשן אינטערעסירט אין זוכן פֿאַר באַהאַנדלונג פֿאַר פּאָרנאָגראַפי. זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 5(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  16. Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015a). באַהאַנדלונג פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאַגראַפי נוצן מיט נאַלטרעקסאָנע: א פאַל באַריכט. American Journal of Psychiatry, 172(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  17. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015b). יגזאַמינינג די פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס פון די Yale – Brown אָבסעססיווע – קאָמפּולסיווע וואָג אין אַ מוסטער פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאָגראַפי ניצערס. פולשטענדיק פּסיכיאַטריע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  18. Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016b). זאָל קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ווערן באטראכט ווי אַן אַדיקשאַן? אַדיקשאַן, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  19. Moser, C. (2013). היפּערסעקסואַל דיסאָרדער: זוכן פֿאַר קלעריטי. געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, 20(קסנומקס-קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.Google דירעקטארי
  20. Raymond, NC, Grant, JE, & Coleman, E. (2010). פאַרגרעסערונג מיט נאַלטרעקסאָנע צו מייַכל קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור: אַ פאַל סעריע. אַננאַלס פון קליניש פּסיטשיאַטרי, 22(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.פּובמעדGoogle דירעקטארי
  21. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A., & Cohen, MS (2014). מינדפולנעסס, עמאָציאָנעל דיסרעגיאַליישאַן, ימפּאַלסיוויטי און דרוק פּראָנענעסס צווישן היפּערסעקואַל פּאַטיענץ. זשורנאַל פון קליניש פּסיטשאָלאָגי, 70(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  22. Volk, F., Thomas, J., Sosin, L., Jacob, V., & Moen, C. (2016). רעליגיעזקייט, אַנטוויקלונג קאָנטעקסט און געשלעכט שאַנד אין פּאָרנאָגראַפי יוזערז: א סיריאַל מעדיאַטיאָן מאָדעל. געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, 23(קסנומקס-קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  23. Walton, MT, & Bhullar, N. (2018). קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור ווי אַ שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדער: אַווייטינג פעלד דאַטן [בריוו צו דער רעדאַקטאָר]. ארכיוון פון געשלעכט בעהאַוויאָר, 47, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  24. ווינטערס, י (קסנומקס). היפּערסעקסואַל דיסאָרדער: א מער אָפּגעהיט צוגאַנג [בריוו צו דער רעדאקטאר]. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, 39(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  25. וועלט געזונט ארגאניזאציע. (קסנומקס). יקד-קסנומקס פֿאַר מאָרטאַליטי און מאָרביליטי סטאַטיסטיק. גענעטע: מחבר.Google דירעקטארי