איז פּאָרן אַדיקטיוו? 6-מינוט ווידעא דורך זשורנאַליסט Diana Davison

6-מינוט ווידעא דורך זשורנאַליסט Diana Davison, ווער אָטערייזד די פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן אויף Nicole Prause.

די Diana Davison ווידעא האָט צוגעשטעלט אַ לינק צו דער צייט צייט פון געשעענישן וואָס כראָונינג פּראַוזשאַס קימאַט 7 יאָר קאַמפּיין פון כעראַסמאַנט, באַשמוצונג, טרעץ, און פאַלש באשולדיקונגען גערופן "צייטליין פֿאַר ווס אַקאַדעמיק מלחמה. ” דערהייַנטיקן - פּרוס די צייטליין איז אַוועקגענומען. הממ… פֿאַרבונדענע - די וויקטימס פון די מאַלישאַס רעפּאָרטינג פון ניקאָלע פּראַוס און בייזע נוצן פון פּראָצעס (PDF).

זייער ריווילינג באַמערקונגען אונטער הער Diana Davison ווידעא (אין ענטפער צו אַ אַבסעסיוו קאָמענטאַטאָר):

-----------

-----------

-----------

אין ענטפער צו Diana Davison פּאָסטן מיללענניאַל ויסשטעלן ' פּרוסע כעראַסיז / באַשמוצן דאַוויסאָן, נאכגעגאנגען דורך אַ פאַלש סיסע & דעסיסט בריוו און פאָדערן $ 10,000 צו נישט פאָרלייגן אַ פּראָצעס

ווי זי האָט געטאָן מיט אַנדערע זשורנאליסטן (למשל Belinda Luscombe, אַמי פלעמינג) פּראַזע האָט אָנגעהויבן דעם אַטאַק, כעראַסינג, באַשמוצן און טרעטאַנינג Diana Davison. לויבן יווענטשאַוואַלי ריזאָרטיד צו שיקן Davison און די פּאָסטן מילעניאַל a באַסעלעסס אויפהערן & אָפּזאָגן בריוו. (פּדף פון פאַלש C & די בריוו). מיר אָנהייבן מיט די אָריגינעל טוועעט פון Diana Davison צו איר אַרטיקל:

אין נאָט נאָוועמבער, די קשיא "צו פאַפּ אָדער נישט פאַפּ?" איז געווארן פראָט מיט לעגאַל געפאַר. https://t.co/Oc0AN6DmJx # נאָפאַפּ # ניין נאָוועמבער
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דאַוויסאָן איז געווען געפרעגט וועגן פּראַוסע ס הויף פילינגז ווו לויבן פאַלש קליימז אַז זי קיינמאָל אַטענדאַד אַ פּאָרן אַוואַרדס ווייַזן. (זעט דאָס בילד פון איר (ווייַט רעכט) אויף די רויט טעפּעך פון די X- רייטאַד קריטיקס ארגאניזאציע (XRCO) אַוואַרדס צערעמאָניע.) [אָדער מיינונג דאָ] דייוויסאָן יקספּאָוזד פּראַוז ווי פּערדזשורינג זיך אין איר הילטאָן קעגן פּראַוס פּראָצעס פילינגז:

פּרוסע דאַן אפגעשטעלט Davison צו פאַרמייַדן איר צו ענטפֿערן צו טוועעץ פון פּרוס:

נאָך פאָטאָ ווייזט איר ביי אַ "רעזערווירט" טיש אין די פּאָרן אַוואַרדס - אַזוי עס איז נישט געווען אַן אנדערע רויט טעפּעך געשעעניש.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

סקרעענשאָץ שטיצן אַלץ וואָס Davison האט געזאגט:

אַטענדאַד 2016 X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע (XRCO) אַוואַרדס צערעמאָניע (פּדף: קסרקאָ 2016)
זי האָט געזאָגט אין AVN אין 2015 (פּדף: AVN 2015)
דערקלערט אַז זי פּלאַננעד צו קומען אין AVN אין 2019 (פּדף: AVN 2019)

מיט דייוויסאַן אפגעשטעלט, פּראַוז לאָנטשיז איר טיראַדע:

איז עס אַ צופאַל אַז די AVN בליצפּאָסט צו פּראַוסע איז דייטיד 21 נאוועמבער, דער טאָג די פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן אויף Nicole Prause איז ארויס? דאָס סאַגדזשעסץ אַז פּראַוזשערז ימיילד AVN און זיי טייקעף אפגערופן מיט די געבעטן ויסזאָגונג. עס אויס ווי פּראַוז און AVN האָבן אַ אָנגאָינג שייכות.

אָבער, די AVN E- בריוו פיילז צו באַקאַפּ די קליימז פון Prause. ערשט, די E- בריוו E-mail איז בלויז וועגן 2019, דאָון הילטאָן בלויז טענהט אַז פּראַוזע דערקלערט אַז זי האָט אַטענדאַד AVN אין 2015 (וואָס זי האָט טוועעט אין 2015). צווייטנס, די AVN ענטפער קאַנסערנז זיך בלויז מיט RSVP טיקיץ, נישט אַלגעמיין אַרייַנטרעטן. דער בלויז זאַך די AVN E- בריוו פּראָוועס איז אַז די AVN איז ביי פּראַוסע ס בעק און רופן.

די טיראַסע פון פּרוסע האלט מיט זיך-ינקרימאַנייטינג סקרעענשאָץ פון דעם בלאַט: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע? איר קענט זען די אָפּטיילונג אין וואָס זי קאַפּטשערד איר טוועעט דאָ: עווידענסע אַז ניקאָלע פּראַוז אַטענדז פּאָרן אינדוסטריע אַוואַרדס (XRCO, AVN)

ווייַטער זי טוועעץ דעם יידלשטיין (מיט מער פון איר פּריוואַט ימיילז מיט ינסידערז פון פּאָרן אינדוסטריע):

די סקרעענשאָט פון די E- בריוו XRCO טשערמאַן פון E- בריוו צו פּראַוסע פון די טוועעט אויבן איז שאַץ:

באָב קראָטץ באשטעטיקט אַז פּראַז האט אַטענדאַד XRCO (אין קאַנטראַסט צו ניקי ס סוואָרד), אָבער ער איז נישט זיכער צי זי איז אַ "טייל פון" די פּאָרן אינדוסטריע אָדער נישט. די טוועעט פון פּרוסע כּולל אַ צווייטע סקרעענשאָט - פון אַ טוויץ פון Davison:

דייוויסאָן רעפעררעד צו דעם XRCO בילד פון Prause זיצן ביי אַ רעזערווירט טיש מיט פּאָרן ינדאַסטרי פרענדז (בלאָנדע ביי לינקס הינטער פּאָרן שטערן Melissa Hill):

אין דער זעלביקער פאָדעם, ראַנטינג וועגן די 2019 AVN (אלא ווי 2015), און טוועעטינג ריסיץ סאַפּאָוזאַדלי געוויזן אַז זי איז געווען אין לאַ בעשאַס די 2019 AVN (וואָס איז געהאלטן אין לאַס וועגאַס). אָבער, קיין איינער האט געזאגט אַז פּראַוסע אַטענדאַד די 2019 AVN אַוואָרד (אפילו כאָטש לויבן משמעות אַמאָל פּלאַננעד צו באַזוכן AVN), און די פּאָסטן מיללענניאַל אַרטיקל גאָרנישט געזאָגט וועגן אַוואַרד אָדער XRCO אַוואַרדס.

פּרוס עסקאַלייץ צו טרעטאַנינג אַ פּראָצעס. קיינער פון איר "זאָגן" אַנטקעגנשטעלנ עפּעס טוועעטעד דורך ארטעמיס דאַוויסאָן.

קאַנקעראַנטלי, זי טוועעץ אַלע די פּאָרנאָ-אינדוסטריע ביגוויגס וואָס זענען צו איר. גאָרנישט סאַספּישאַס דאָ פאָלקס!

דייוויסאָן ריספּאַנד צו זיין בלאַקט, און כעראַסיד דורך פּראַז:

פארוואס קען Twitter לאָזן מענטשן וואָס האָבן איר אפגעשטעלט ענטפער צו טוועעץ? איך האָבן עטלעכע נוטטער (Nicole Prause) פאַלש אַקיוזינג מיר (יבערראַשן, יבערראַשן) און אנדערע מענטשן האָבן צו זאָגן מיר וואָס ס 'געגאנגען אויף.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דאָס איז אַ שיין טשודנע נאַטור פון אַ טעראַפּיסט.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

עס כּמעט מיינט ווי זי ס 'סטאָקינג מיר. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

נאָוועמבער 25, 2019:

דער ווייַטער טאָג פּראַוסע געץ איר Backpage.com אַדוואָקאַט צו שיקן אַ פאַלש אויפהערן און האַלטן בריוו צו דייוויסאָן און די פּאָסטן מילעניאַל. אַלע אַלעדזשד ראָוז פון פּרוזע זענען פאַבריקייטיד ומזין - ווי געוויינטלעך.

קוק דאס אדורך: די לעגאַל אַדוואָקאַט פון די פּראַוסע איז Wayne B. Giampietro, וואָס איז געווען איינער פון די הויפּט אַדוואָקאַט דיפענדינג backpage.com. די באַקקפּאַגע איז געווען פאַרמאַכן אַראָפּ דורך די פעדעראלע רעגירונג "פֿאַר זיין ווילד פאַסילאַטיישאַן פון מענטשלעך טראַפיקינג און פּראָסטיטוציע." (זען דעם USA Today אַרטיקל: 93-ציילן באַשולדיקונג אויף טשאַרדזשיז פֿאַר געשלעכט טראַפיקלינג אנטפלעקט קעגן באַקפּאַגע גרינדערס). די אָנגעקלאָגט באפוילן אָונערז פון באַקפּאַגע, צוזאַמען מיט אנדערע, פון קאַנספּיירינג צו וויסנדיק פאַסילאַטייט עבירות פון פּראָסטיטוציע דורך דעם וועבזייטל. אויטאריטעטן טייַנען עטלעכע פון די טראַפפיקקעד מענטשן אַרייַנגערעכנט טיניידזש גערלז. פֿאַר דעטאַילס וועגן Giampietro ס ינוואַלוומאַנט זען - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. אין אַן מאָדנע טורנס פון געשעענישן, backpage.com אַריזאָנאַ סיזד דורך Arizona, מיט Wayne B. Giampietro LLC ליסטעד ווי פאָרפיטינג $ 100,000.

פאָרזעצן סאַקאָנע קעגן דייוויסאָן, די פּאָסט מיללענניאַל און צוויי אנדערע טוויטטער אַקאַונץ אין די דייוויסאַן פאָדעם (טאָן: פּראַוזע האט שוין אפגעשטעלט דייוויסאָן).

נאָטיץ ווי די C & D בריוו פון Prause זאגט "RE: Your Brain On Porn." עווידענסע אַז זי איז מיסטאָמע די שרייבן די פאַלש C & D ס, נישט איר אַדוואָקאַט.

Diana Davison ריספּאַנדז צו פּרוס ס כעראַסמאַנט און פאַלש C & D בריוו.

אַז זי לייד וועגן אַטענדינג די XRCO געשעעניש און זי טרעטאַנז צו סו מענטשן וואָס זאָגן זיי האָבן געזען אַ בילד פון איר דאָרט. אויך פאַלש אַקיוזינג מענטשן פון סטאָקינג נאָר פֿאַר פאָרשונג און דיפענדינג זיך.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

ארטעמיס באשרייבט די פּראַוסע וואָס פארלאנגט $ 10,000 צו נאָר גיין אַוועק.

עס מיינט צו מיר די פאָדערונג פֿאַר $ 10K איז געווען אַ פאָרעם פון געפרוווט יקסטאָרשאַן.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

לויבן אויך פרובירט צו אָנשרעקן אנדערע אין די דייוויסאַן פאָדעם:

זאַך איז אַז דאָס איז נישט דער געזעץ. איר זאָל קאָנטאַקט מיר אויף דמס
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

אנדערע אַקאַונץ דערציען דייוויסאָן וועגן די דרכים פון די פּאָרן אינדוסטריע שיללס:

וואס טוט זיך מיט איר? יבערבליק זאגט ... ונהינגעד!
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דייוויסאָן איז נישט ינטימידייטיד דורך פּראַז:

אַזוי איך האָבן נאָר געווען טרעטאַנד מיט אַ פאַלש פּראָצעס פֿאַר זאגן וואָס זענען אמת. אינטערעסאנט. פֿאַר דעם מענטש וואָס אַרויסגעבן דעם סאַקאָנע: איך האָבן אַן LA אַדוואָקאַט, און איר וועט הערן פון אים אויב איר בלייבן אין דעם פּרווון צו סילענסינג מיין רעדע.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דער פּראָבלעם מיט דיין קשיא איז אַז דער מענטש וואָס טענהט באַשמוצונג טענהט אַז איך האָב געזאָגט עפּעס וואָס איך טאָן ניט. וואָס איך געזאגט איז אַז אַ מענטש איז געווען אין אַ אָרט ווו פאָטאָס באַווייַזן אַז זי איז געווען. זי טענהט אז איך האב געזאגט אז זי איז געווען ערגעץ אנדערש וואו איך האב נישט קיין אינטערעס.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

נאָוועמבער 26, 2019:

טאַקע טשודנע יאָר. איך האָב דורכגעקאָכט מיין אייגענע ויספאָרשונג און שטימען מיט דיין מסקנא, אָבער איך בין נישט מסכים אין עטלעכע פון דיין אנדערע סטייטמאַנץ. ומהעסקעם איז נישט באַשמוצונג? דערווייַל, פּרוסע טרעטאַנז צו סו מיר איצט פֿאַר סטייטינג דעם אמת. זי איז די ביגאַסט נוטטער אין נאוועמבער קיין נוט.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

צו דערקלערן, ווען איך זאָגן "סטייטינג די אמת", איך מיינען אַז זי וויל צו סו מיר פֿאַר פּראָדוצירן אַ בילד פון איר אין אַ פּאָרן אַוואָרד ווייַזן אַז זי קליימז אַז זי האט נישט אָנטייל נעמען.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: פּרוס משמעות משמעות דערשראָקן Tiki-Toki.com צו נעמען דאַוויסאָן ס טיימליין פון די באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון פּרוס.

צו זיין ערלעך, איך פילן ווי איך זאָל האָבן אַ באַדינג פון זייַענדיק בוליד אין די לאָסוץ איצט. נאָר גאַט אַ מעלדונג אַז פּראַוסע האט מיין טיימליין דאַקיומענטיישאַן אַוועקגענומען פון די וועבזייטל וואָס ערלויבט מיר צו שפּור איר נעבעך אַקטיוויטעטן.
- Diana Davison (@ d2davison) דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס

באַמערקונג: חדשים זענען דורכגעגאנגען און דייוויסאָן ס פּאָסטן מיללענניאַל אַרטיקל בלייבט, ווי אַלע דייוויסאָן טוועעץ. מער ליידיק, ונמעריטעד טרעץ דורך פּרוס.

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: עווידענטלי ארטעמיס דייוויסאַן באקומען ימיילז פון מער וויקטימס פון פּראַוזז. עס קיינמאָל ענדס:

אין וואָס פונט קען Nicole Prause זיין דערקלערט ווי אַ ווייטיקדיק ליטאַגאַנט? איך באַקומען אַרטיקלען און סקרעענשאָץ פון פילע מענטשן פון איר וואָס זאָגן אַז זי סוז פֿאַר זיי ... און זי טוט נישט. ווייַל זי ווייסט אַז זי קען נישט.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

דייוויסאָן האלט:

המם. קרימינאַל כעראַסמאַנט דאַרף זיין ריפּיטיד אַנוואָנטיד קאָנטאַקט נאָך געזאָגט אַז דער ציל איז דערשראָקן פון איר. איך בין נישט דערשראָקן פון איר. זי טרעטאַנז און דיסאַפּירז אַזוי איך טאָן ניט טראַכטן עס וואָלט טרעפן די שוועל. און זי איז ווי אַ באַקשאָט וואָס צעוואָרפן איר טרעץ אָן נאָכגיין.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

איך שטום נישט צו. איך לעצטנס אַטענדאַד אַן אַנטי-סלאַפּפּ געהער אין וואָס זיי געזאגט די סאַקאָנע פון ליטאַגיישאַן איז דימד עקוויוואַלענט צו פאַקטיש ליטאַגיישאַן.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

דייוויסאָן ענדס מיט וואָס פילע פון אונדז וויסן צו זיין אמת:

א פאַקינג נוטטער. אָבסעסט מיט זאגן פּאָרן האט קיין אַדיקטיוו מידות אָדער דאַונסיידז. זי וועט סוד ווער עס יז וואס רופט איר אַ נוטטער אָדער ווייזט ומבאַקוועם פאקטן וואָס אַרייַנמישנ זיך מיט איר אַקאַדעמיק נייטראַלאַטי.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

פֿאַרבונדענע

בשעת ספּענדינג איר וואַקינג שעה כעראַסינג אנדערע, פּראַוזע קלוג קאַלטיווייטיד - מיט נול וועריפיאַבלע זאָגן - אַ מיטאָס אַז זי איז געווען "די קאָרבן" פון רובֿ ווער עס יז וואס דערד צו שטימען מיט איר טענה וועגן די ווירקונג פון פּאָרן אָדער די קראַנט שטאַט פון פּאָרן פאָרשונג (זען: Nicole Prause ס פאַבריקיישאַנז פון קאָרבן-קאַפּטער יקספּאָוזד ווי גראַונדלאַס: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן). צו אַנטקעגנשטעלנ די אָנגאָינג כעראַסמאַנט און פאַלש קליימז, YBOP איז געווען געצווונגען צו דאָקומענט עטלעכע פון פּראַוסע ס אַקטיוויטעטן. באַטראַכטן די פאלגענדע בלעטער. (עס האָבן פּאַסירט נאָך ינסאַדאַנץ אַז מיר זענען נישט פריי צו אָפּגעבן - ווי די קאָרבן פון די פּראַוסע מורא פֿאַר ווייַטער ריטרישאַן.)