די לאַנגע געשיכטע פון Nicole Prause, David Ley און @ BrainOnPorn פון כעראַסינג און באַשמוצן אלעקסאנדער רהאָדעס פון NoFap

אלעקסאנדער רהאָדעס

ונטער זענען סך ינסטאַנסיז פון Nicole Prause, David Ley, און "RealYourBrainOnPorn" טוויטטער כעראַסינג און באַשמוצן אלעקסאנדער רהאָדעס און נאָפאַפּ. יעדער לינק אין דעם רשימה גייט צו אַ מער פולשטענדיק באַשרייַבונג פון כעראַסמאַנט און / אָדער באַשמוצונג.

UPDATE - אקטאבער 23, 2019: NoFap גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פירט אַ באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos LLC.
דערהייַנטיקן (נאוועמבער, 2019): לעסאָף, עטלעכע פּינטלעך מידיאַ קאַווערידזש אויף סיריאַל פאַלש אַקיוזער, דעפאַמער, כאַראַסער, טריידמאַרק ינפרינגער, Nicole Prause: "אַלעקס רהאָדעס פון פּאָרן אַדיקשאַן סופּפּאָרט גרופע 'NoFap' סוץ אַבסעסט פּראָ-פּאָרן סעקסאָלאָגיסט פֿאַר באַשמוצונג" דורך Megan Fox of PJ Media און “פּאָרן מלחמות ווערן פערזענלעכע אין נאָוועמבער נאָוועמבער”דורך Diana Davison פון די פּאָסטן מילעניאַל. דייוויסאָן האָט אויך פּראָדוצירט דעם 6-מינוטיקן YouTube ווידעא וועגן פראגוס'ס מעכטיגע אויפפירונג: "איז פּאָרן אַדיקטיוו?".
דערהייַנטיקן (יאנואר, 2020): אַלעקס רהאָדעס פיילד אַן אַמענדיד קלאָג קעגן פּראַוז מיט נייַע ינסטאַנסיז פון באַשמוצונג און אַפפידאַוויץ פון אנדערע וויקטימס פון פּראַוזש. עס אויך נאָמען די RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) ווי פאַרקנאַסט אין באַשמוצונג. ליגנער, כעראַסמאַנט, באַשמוצונג און סייבערסטאַקינג פון RealYBOP האָבן געכאפט עס. @BrainOnPorn איז איצט געהייסן אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ.
דערהייַנטיקן - 23 מערץ 2020: אַלעקס רהאָדעס פיילד זיין אָפּאָזיציע קעגן פּרוסעס באַוועגונג צו אָפּזאָגן. געריכט פילינגז מיט נייַ ינסאַדאַנץ & זאָגן, נאָך וויקטימס, צוגעגעבן הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע: קורץ - 26 בלעטער, דעקלאַראַציע - 64 בלעטער, ויסשטעלונג - 57 בלעטער.
דערהייַנטיקן (אויגוסט, 2020): Gary Wilson ווינס פּראָצעס קעגן סיריאַל כעראַסער, דעפאַמער, סיבערסטאַלקער ניקאָלע פּראַוז. דעטאַילס - פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.
דערהייַנטיקן (יאנואר, 2021): פּרוסע פיילד אַ צווייט לייכטזיניקע לעגאַל פּראָצעס קעגן מיר אין דעצעמבער 2020 פֿאַר אַלעדזשד באַשמוצונג. ביי א פארהער דעם 22 סטן יאנואר 2021 אָרעגאָן גערעכט האָט באַשלאָסן אין מיין טויווע און אָנגעקלאָגט פּרוזע מיט קאָס און אַן נאָך שטראָף. די ניט אַנדערש מי איז געווען איינער פון אַ טוץ לאָסוץ פּרוסע עפנטלעך טרעטאַנד און / אָדער פיילד אין די פריערדיקע חדשים. נאָך יאָרן פון בייזע ריפּאָרטינג, זי איז עסקאַלייטיד צו טרעץ פון פאַקטיש לאָסוץ צו פּרובירן צו שטילן יענע וואָס אַנטדעקן איר נאָענט טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע און איר בייזע פירונג, אָדער וואָס האָבן סוואָרן סטייטמאַנץ אין די 3 באַשמוצונג סוץ דערווייַל אַקטיוו קעגן איר.

טיש פון אינהאַלט:

הינטערגרונט: ליי & פּרוס האָבן אַ לאַנג געשיכטע פון באַשמוצונג, כעראַסמאַנט, אַנעטיקאַל און ומלעגאַל ביכייוויערז

פֿאַר יאָרן Nicole Prause און David Ley האָבן טימד זיך צו באַשמוצן, כעראַס און סייבער-שפּרייַזן מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס האָבן געווארנט פון פּאָרן ס כאַרמז אָדער פּאַבליסייזד פאָרשונג ריפּאָרטינג פּאָרן ס כאַרמז.

זייער אָפן וואָרפער אנגעהויבן מערץ 6th, 2013 David Ley און ספּאָוקספּערסאַן Nicole Prause טימד אַרויף צו שרייַבן אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן וועגן סטעעל עט על., 2013 גערופן "דיין מאַרך אויף פּאָרן - דאָס איז נישט אַדיקטיוו. ” זייַן אָה-אַזוי-קאַטשי טיטל איז מיסלידינג ווי עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט דיין בראַון אויף פּאָרן אָדער די נעוראָסקייען דאָרט דערלאנגט. אַנשטאָט, David Ley's March, 2013 blog post limits itself to a single flawed EEG study - סטעעל עט על., 2013. פּרוּווט געוואָרן אַז זי האָט זיך דעבוננען פּאָרן אַדיקשאַן ווייַל איר פּאָרן מיט סאַבדזשעקץ '(1)' סייכל האט נישט רעספּאָנד ווי אנדערע אַדיקץ, 'און (2) זיי טאַקע נאָר "הויך פאַרלאַנג". ביידע קליימז זענען אָן שטיצן. ניט איז רעפּאָרטעד אין סטעעל עט על., 2013. אמת? אַכט ייַנקוקנ-רעוויעוועד אַנאַליזעס פון סטעעל עט על. 2013 באַשרייַבן ווי די סטעעל עט על. דערפאַרונג ליגט שטיצן צו די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל (פאַקטיש רעזולטאטן = גרעסער קיו-ריאַקטיוואַטי צו פּאָרן שייכות צו ווייניקער פאַרלאַנג צו האָבן געשלעכט מיט אַ שוטעף).

נאָך Gary Wilson ארויס זיין ברייט דיסמאַנאַלינג פון די קליימז אַרומיק סטעעל עט. 2013, Nicole Prause ווילסאָן האָט אָנגעהויבן אפן כעראַסינג, לייבלינג און סייבערסטאַק. (די UCLA קאָנטראַקט פון Prause איז נישט באנייט געוואָרן און זי איז נישט באנוצט געוואָרן דורך אַן אַקאַדעמישער אינסטיטוציע זינט יאנואר, 2015.) אין א קורצער צייט האָט זי אויך אָנגעהויבן צילן אַנדערע, אריינרעכנדיק פאָרשער, מעדיצינישע דאָקטוירים, טעראפיסטן, פּסיכאָלאָגן, א געוועזענער UCLA קאָלעגע, א וק צדקה, אַ צייַט זשורנאַל רעדאַקטאָר, עטלעכע פּראָפעססאָרס, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry,, RebootNation, YourBrainRebalanced, די אַקאַדעמיק זשורנאַל בעהאַוויאָראַל ססיענסעס, זייַן פאָטער פירמע MDPI, יו. עס. נאַווי מעדיציניש דאקטוירים, די קאָפּ פון די אַקאַדעמיק זשורנאַל CUREUS, און דער זשורנאַל געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, מענטשן אין אָפּזוך (ספּעציעל אַלעקס רהאָדעס) און NoFap.com (צו נאָמען עטלעכע).

פּראַוזשאַז איר וואַקינג שעה כעראַסינג און באַשמוצן אנדערע, פּרוסע קלעווערלי קאַלטאַווייטאַד - מיט נול וועראַפייאַבאַל זאָגן - אַ מיטאָס אַז זי איז געווען "די קאָרבן" פון רובֿ ווער עס יז וואס דערד צו דיסאַגרי מיט איר באַשטעטיקן וועגן די ווירקונג פון פּאָרן אָדער די קראַנט שטאַט פון פּאָרן פאָרשונג. צו אַנטקעגנשטעלנ די אָנגאָינג כעראַסמאַנט און פאַלש קליימז, YBOP איז געווען געצווונגען צו דאָקומענט עטלעכע פון אַקטיוויטעטן פון פּראַוסע. באַטראַכטן די פאלגענדע בלעטער. (עס האָבן פּאַסירט נאָך ינסאַדאַנץ אַז מיר זענען נישט פריי צו אָפּגעבן - ווי די קאָרבן פון די פּראַוסע מורא פֿאַר ווייַטער ריטרישאַן.)

פּרוסע אָפפערס קיין באַטאָנען ביישפילן פון דער ציל פון סייבער סטאָקינג צי זיי דורך טוועעט, פאַסעבאָאָק אָדער לינקס צו בלעטער אויף יבאָפּ. אויף די אנדערע האַנט, פּרוסעס טוויטטער קאָרמען אַליין קאַנטיינד הונדערט פון לייבאַלאַס און ומפּינקטלעך טוועעץ וואָס זענען טאַרגעטעד מיט פאַרשידן מענטשן מיט וואָס זי דיסאַגריז. סימפּלי, Prause האט באשאפן אַ מאַטאַלאַדזשי מיט נול וועראַפייאַבאַל זאָגן ענג גלייַך צו די פּאָרנאַגראַפי אינדוסטריע, ווי קענען זיין געזען פון דעם בילד פון איר (ווייַט רעכט) אויף דעם רויט טעפּעך פון די X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע (XRCO) אַוואַרדס צערעמאָניע. (לויט וויקיפעדיע, “די קסרקאָ אַוואַרדס זענען געגעבן דורך די אמעריקאנער X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע אַניואַלי צו מענטשן ארבעטן אין דערוואַקסן פאַרווייַלונג און דאָס איז דער בלויז דערוואַקסן אינדוסטריע אַוואַרדס ווייַזן רעזערווירט אויסשליסלעך פֿאַר אינדוסטריע מיטגלידער.^{[1] ”}

עס אויך אויס אַז פּראַוזשאַן קען האָבן באקומען פּאָרן פּערפאָרמערז ווי ונטערטעניקדורך אַן אַנדער גרופּע פֿאַר פּאָרן אינדוסטריע, די Free Speech Coalition. די פסק-באקומען סאַבדזשעקץ זענען אַלעדזשאַדלי געוויינט אין איר כייערד-ביקס לערנען אויף די שווער טיינטיד און זייער געשעפט "אָרגאַזמיק מעדיטאַטיאָן" סכעמע (איצט זייַענדיק ינוועסטאַגייטאַד דורך די עפ בי איי). רייזע האט אויך געמאכט ונסאַפּאָרטיד קליימז וועגן די רעזולטאטן פון איר שטודיום און איר לערנען מעטאָדאָלאָגיעס. פֿאַר פיל מער דאַקיומענטיישאַן, זען: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

יאָרן פון כעראַסמאַנט און באַשמוצונג לעסאָף געכאפט אַרויף מיט דר. אויף מאי 8, 2019 דאָנאַלד הילטאָן, מד פּער סיי פּראָצעס קעגן Nicole Prause & Liberos LLC. אויף 24 יולי 2019 דאָנאַלד הילטאָן אַמענדיד זיין קלאָג פון באַשמוצונג צו לייגן (1) אַ בייזע טעקסאַס באָרד פון מעדיקאַל עקסאַמינערס קלאָג, (2) פאַלש באשולדיקונגען אַז דר. הילטאָן האט פאַלסאַפייד זיין קראַדענטשאַלז, און (3) געשוואוירן תנאים פון 9 אנדערע פּראַוואַס וויקטימס פון ענלעך כעראַסמאַנט, אַרייַנגערעכנט אלעקסאנדער רהאָדעס פון NoFap (יוחנן אַדלער, מ.ד., Gary Wilson, אלעקסאנדער רהאָדעס, Staci Sprout, LICSW, לינדאַ כאַטש, פד, בראַדליי גרין, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

אינטערעסירט קאָנפליקט (COI) איז גאָרנישט נייַ פֿאַר David Ley. ער איז איצט זייַנען אפן קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייער וועבסיטעס (דאס הייסט סטריפטשאַט) און צו איבערצייגן יוזערז אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס. באַמערקן ווי Ley איז געגאנגען צו דערציילן קאַסטאַמערז צו xHamster וואָס "מעדיציניש שטודיום זאָגן באמת וועגן פּאָרן, קאַמינג און סעקשואַלאַטי." אַלע דעם בשעת כעראַסינג און defaming מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס רעדן וועגן די מעגלעך נעגאַטיוו יפעקץ פון אינטערנעט פּאָרן. פֿאַר מער זען: דוד ליי איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

רגע COI: David Ley ס וועבזייטל אָפפערס זיין געזונט קאַמפּאַנסייטאַד "דעבונקינג" באַדינונגס:

David J. Ley, Ph.D., איז אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט און אַאַסעקט-סערטאַפייד מאַשגיעך פון געשלעכט טעראַפּיע, באזירט אין Albuquerque, NM. ער האָט צוגעשטעלט עדות און פאָרענסיק עדות אין עטלעכע קאַסעס אַרום די פאַרייניקטע שטאַטן. ד"ר ליי איז גערעכנט ווי אַ מומחה אין דעבונקינג קליימז פון געשלעכט אַדיקשאַן, און איז סערטאַפייד ווי אַן עקספּערט עדות וועגן דעם טעמע. ער האָט עדות געזאָגט אין סטעיט און פעדעראלע געריכטן.
קאָנטאַקט אים צו באַקומען זיין אָפּצאָל פּלאַן און צולייגן אַ אַפּוינטמאַנט צו דיסקוטירן דיין אינטערעס.

דריט COI: Ley מאכט געלט פֿאַר סעלינג צוויי ביכער וואָס לייקענען געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן ("די מיסטעריע פון געשלעכט אַדיקשאַן, "2012 און"עטיקאַל פּאָרן פֿאַר דיקס,”2016). Pornhub (וואָס איז אָונד דורך פּאָרן ריז MindGeek) איז איינער פון די פינף ענדאָרסמאַנץ וואָס זענען ליסטעד פֿאַר ליי ס 2016 בוך וועגן פּאָרן:

"David Leys קול ברענגט נויטיק נואַנס צו עטלעכע פון די מערסט וויכטיק שמועסן וואָס פּאַסירן וועגן פּאָרנאָגראַפי הייַנט." -pornhub

פערט COI: David Ley מאכט געלט דורך סעו סעמינאַרסוווּ ער פּראַמאָוץ די יידיאָלאָגיע פון אַדיקשאַן-דעניערס, וואָס זענען געוויזן אין זיין צוויי ביכער (וואָס אָפּגעלאָזן (?) איגנאָרירן דאַזאַנז פון שטודיום און די באַטייַט פון די נייַע קאַמפּאַלסיוו דיאַגנאָסיס פון סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער אין די דיאַגנאָסטיק מאַנואַל פון די וועלט געזונט ארגאניזאציע. ליי איז קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר זיין פילע שמועסן מיט זיין בייאַסט מיינונגען אויף פּאָרן נוצן. אין דעם 2019 פּרעזענטירונג ליי איז צו שטיצן און העכערן אַדאָולעסאַנט פּאָרן נוצן: דעוועלאָפּינג positive סעקשואַלאַטי און פאַראַנטוואָרטלעך נוצן פון פּאָרנאָגראַפי אין אַדאָולעסאַנץ.

דעצעמבער 2013: אַרטיקלען אויף פּרוס אַליאַס אויף YourBrain פרעגט גערי ווילסאָן וועגן די גרייס פון זיין פּעניס: קיקינג אַוועק פּרוסעס קאמפאניע פון פאַך ווילסאָן, זיין פרוי, אַלעקס רהאָדעס, דאָן הילטאָן, און רובֿ אַלעמען זי דיסאַגריז מיט אַ מיסאָגיניסט.

ווי דערקלערט אין דעם אָפּטיילונג אָפּטיילונג, אויף דעצעמבער 18th, 2013 Prause איז געווען אויף אַ סייבערסטאַקינג ראַמפּיידזש, פּאָסטינג איר שקר וועגן די CBC שענאַניגאַנס אויף גרופּעס וווּ גערי ווילסאָן ס נאָמען איז ארויס. ניצן שווינדל נעמען, פּראַוז אָפט טראָללס פּאָרן אָפּזוך גרופּעס ציטירן אָפּפאַל וויסנשאַפֿט אָדער כעראַסינג מיטגלידער וואָס זענען טריינג צו היילן אַדיקשאַנז אָדער פּאָרן-ינדוסט עד. פּראַזער האט באנוצט איבער 100 ייליאַסיז איבער די יאָרן צו באַשמוצן Gary Wilson, Alex Rhodes, Gabe Deem און אנדערע (פּדף פון Nicole Prause ייליאַסיז זי געוויינט צו כעראַס און באַשמוצן). אין איר קבק באַמערקונג אויף יאָורבראַינרעבאַלאַנסעד פּרוס (as RealScience) פרעגט ווילסאָן: "ווי קליין איז דיין פּעניס גערי?".

א סקרעענשאָט פון די אויבן, מיט דעם ענטפֿער פון Gary Wilson וואו ער האָט גלייך געשריבן “Miss Prauseאין ענטפער צו אַ דזשווואַנייל קשיא וועגן זיין פּעניס, איז די סאַפּאָוזאַד "דערווייַז" פּראַוסע ניצט אַז גערי ווילסאָן איז אַ מיסאָגיניסט. פּראַזע טוועעץ דאָ אַ שווער-צו-לייענען ווערסיע פון איר “רעאַלסיענסע” באַמערקונג:

דאָ איז אַ ענלאַרגעד ווערסיע פון די בילד וואָס זי ינקלודעד אין די אויבן טוועעט. לינק צו ווילסאָן ס פול ענטפֿערן. עס איז פּרוס, וואס איז זייַענדיק געשלעכטיסט ווי פּרוסע פרעגט גערי ווילסאָן וועגן די גרייס פון זיין פּעניס:

פונדעסטוועגן, האָט פראוסע פארוואנדלט ווילסאָן אין "ענטפֿערן" אין זיין ענטפער צו אירע פֿראגן וועגן זיין מאנסי אין איר קיינמאל ענדיקן קאמפיין צו מאָלן ווילסאָן און אַנדערע ווי מיסאָגיניסטן. ונטער זענען בלויז אַ ביסל יגזאַמפּאַלז פון ווי פּראַוסע וועפּאַניזעד איר טשודנע אינטערעס אין גערי ווילסאָן ס פּעניס און זיין ענטפער.

איבער די לעצטע יאָרן, ד"ר פּראַוסע האָט אָנגענומען גרויס נשמה צו שטעלט זיך ווי אַ "פרוי וואָס איז אונטערטעניק צו מיסאָגיניסטיק דריקונג ווען זי דערציילט אמת צו מאַכט." זי אָפט טוועעץ די פאלגענדע ינפאָגראַפיק אַז זי משמעות אויך שאַרעס אין איר ציבור רעפֿעראַטן, סאַגדזשעסטינג זי איז געווען וויקטימס "ווי אַ פרוי געלערנטער," און געמעל זיך ווי אַ טרילבלייזער פאָרגינג פאָרויס צו באַווייַזן פּאָרן ס שאַרלנאַס טראָץ פּרעוויודיד אנפאלן.

עס אַקיוזיז ווילסאָן, מאַרניאַ ראָבינסאָן, דאָון הילטאָן מד, און נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פון מיסאָגיני. יעדער פאָרשלאָג אַז ווילסאָן (אָדער זיין פרוי), הילטאָן, אָדער רהאָדעס זענען מאָוטאַווייטאַד פון מיסאָגיני איז פאַבריקייטיד, ווייַל זייער אַבדזשעקשאַנז האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט דר. שטיצט קליימז וועגן איר פאָרשונג.

וואָס איז די ינפאָגראַפיק, פּראַוזז בלויז באַווייַזן פון מיסאָגיני איז אַז ווילסאָן אַקסאַדענאַלי אַמאָל געשריבן "מיס פּראַוס". דאס איז עס. איר באַשטעטיקן אַז Marnia Robinson איז אַ מיסאָגיניסט איז לאַפאַבאַל. איר טענה אז דאָון הילטאָן מ.ד. האָט זי גערופן אַ קינד מאָלעסטער, איז נאָך א ליגן, ווי דעם אָפּטיילונג גאָר דערקלערט. זי רופט אלעקסאנדער רהאָדעס אַ מיסאָגיניסט ווייַל ער דערזען צו זאָגן אַז ווילסאָן האָט זי ניט "פֿיזיש נאָכגעריסן" - נאָך, זי איז די פּערפּאַטרייטער, כעראַסינג און ליילינג יונג מענטשן וואָס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. צום סוף, עס איז וויכטיק צו טאָן אַז דער מחבר Nicole Prause האט נאָענט באַציונגען מיט די פּאָרן אינדוסטריע און איז אַבסעסט מיט דעבונקינג PIED, ווייל וויידזשד אַ קסנומקס-יאָר מלחמה קעגן דעם אַקאַדעמיק פּאַפּיר, בשעת סיימאַלטייניאַסלי כעראַסינג און לייבאַלינג יונג מענטשן וואָס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. זען דאַקיומענטיישאַן: געבן דיין # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, Noah Church, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אַלעקס רהאָדעס # 11, Gabe Deem און Alex Rhodes צוזאַמען # 12, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס.

סימפּלי, ווער עס יז וואָס יקספּאָוזיז פּראַוזשאַלאַסנאַס אָדער מיסרעפּרעסענטיישאַנז פון דער פאָרשונג איז אַ מיסאָגיניסט. זי טוט דאָס צו פאַרמאַכן די פאַקטיש דעבאַטע אויף טוויטטער און אנדערע געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס, צו פאַרמיידן איר שווינדל. דאָס האָט געארבעט, אַזוי זי האלט די באַשמוצונג.

ייראַניק אַז איר ינפאָגראַפיק כּולל פיר ינסטאַנסיז פון מיסאָגיני גענומען פֿון אַנאָנימע באַנוצערס פון יאָוטובע באַמערקונגען אונטער איר טעדקס רעדן. אין 2013, טעד פֿאַרמאַכט באַמערקונגען אונטער די טעדקס רעדן פון Gary Wilson אין ענטפער צו די פילע כייטפאַל און באַשמוצן באַמערקונגען פון Nicole Prause (זען דעם אָפּטיילונג). פּרוסע האָט גענוצט די ווייַטערדיקע יאָוטובע יאָוטובע יאָוטובע צו פּאָסטן איר באַמערקונגען:

יולי, 2016: Prause & David Ley באַפאַלן NoFap גרינדער Alexander Rhodes.

יבערקערן אַז דערציילונג אלעקסאנדער רהאָדעס אין די NY Times, ליי און פּרוס באַפאַלן רהאָדעס אויף טוויטטער.

ווי עטישע איז עס פֿאַר סייקאַלאַדזשאַסס צו פּערסנאַלי באַפאַלן יחידים טריינג צו באַזייַטיקן פּאָרן פון זייער לעבן און צוריקקריגן? Ley האט אַ געשיכטע פון אַטאַקינג Rhodes און NoFap, און דראָבנע יונגע מענטשן טריינג צו פאַרלאָזן פּאָרן. די פּראַוזיאַסט, אַ סייקאַלאַדזשאַסט, טוועעץ ווידער, מאכן שפּאַס פון רהאָדעס 'אויסזען:

רהאָדעס יווענטשאַוואַלי אפגערופן, און פּראַוס אָנגעקלאָגט אלעקסאנדער פון פאַקינג זיין פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַן:

דער בלויז אַזוי-גערופן וויסנשאַפֿט אַז פּראַוסע רילייז אויף איז איר אייגן קוים קריטיקירט פּאַפּיר (ניט אַ פאַקטיש לערנען), וואָס האט נישט געפינען וואָס זי האט קליימד. אלעקסאנדער פֿאַרבינדונג צו אַ YBOP בלאַט מיט 28 נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום אויף פּאָרן יוזערז / געשלעכט אַדיקץ. אין 2019, די זעלבע YBOP בלאַט רשימות קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (MRI, fMRI, EEG, נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). אַלע צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין סאַבסטאַנסיז אַדיקשאַן שטודיום.

די רייזע געענדיקט דאָס אַלץ ווי זי יוזשאַוואַלי איז: סיטינג קיין זאָגן און טוועעטינג רהאָדעס "איך געשיקט איר דאַקיומענטיישאַן. דו זאלסט נישט קאָנטאַקט מיר ווידער.”אַז ס מאָלע פון Nicole Prause: אָנהייבן אַ פערזענלעכע באַפאַלן, נאָכפאָלגן עס מיט ליגט, און ענדיקן עס אַלע דורך פּלייינג די קאָרבן.

אנדערע וואָטשט די טוויטטער שטורעם, וואָס געפירט צו אַן אַרטיקל דיטיילינג עס, און מער פּרוס טוועעץ אַטאַקן נאָך אנדערן מענטש (אונטן). דערווייַל, באַטראַכטן די פאַקט אַז עס איז אַ הילעל פון אַפּאַ (אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן) פּרינסאַפּאַלז פֿאַר סייקאַלאַדזשאַסץ צו באַפאַלן די טריינג צו צוריקקריגן.

איבער די ווייַטער ביסל חדשים פּריוס נעמט יעדער געלעגנהייט צו קלערן און באַפאַלן אלעקסאנדער, NoFap.com, און מענטשן ריקאַווערינג פון פּאָרן אַדיקשאַן:

----

----

----

---

אין דעם אַרויס פון די בלוי מייַ, 2018 טוועעט קעגן Nofap, Prause סייטאַד אַ מיינונג שטיק אין דעם זשורנאַל "סעקסואַליטיעס" פאַלש סטייטיד אַז דער אַרטיקל האט "געוויזן דורך וויסנשאַפֿט צו פאַרניכטן פרויען".

עס זיכער מיינט אַז פּרוס טוועעץ מער וועגן נאָפאַפּ און אלעקסאנדער רהאָדעס ווי זי טוט וועגן איר אייגן פאָרשונג. פּראָסעס קליימז צו זיין לייסאַנסט פּסיטשאָלאָגיסט. וואָס עטישע סייקאַלאַדזשאַסט וואָלט גיין אויס פון די וועג צו רופן אַ יונג מענטש ריקאַווערינג פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצן אַ ליגנער, ספּעציעל אָן זאָגן? עטיקס הילעל? אָנצוהערעניש פון אַפּאַ פּרינציפּן?

---------

לויבן זענען אַזוי ווייַט ווי צו פאַלש באַשולדיקן אנדערן "קוואָראַ" באַניצער פון אלעקסאנדער רהאָדעס און אַזוי האלטן אַ "טריידמאַרק".

As דערקלערט דאָ, פּראַוזשאַן איז יווענטשאַוואַלי באַנד פון קוואָראַ פֿאַר כעראַסמאַנט פון גערי ווילסאָן.

יולי, 2016: פּרוס & איר אַליאַס "PornHelps" באַפאַלן אלעקסאנדער רהאָדעס, פאַלש קליימינג אַז ער פייערד פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס

עווידענסע ווייזט צו פּרוסע ייַנטיילונג די @pornhelps twitter account און ניצן דעם PornHelps נעמט אַ באַניצער נאָמען. ווי דיסקרייבד אויבן, פּרוסע ארויס (דעמאָלט אויסגעמעקט) אַ טשודנע טוועעט וועגן דעם Matuesz Gola לערנען. PornHelps סיימאַלטייניאַסלי קאַמענטאַד אונטער דער גאָלאַ לערנען ניצן די זשארגאך פון אַ פאָרשער. אין אַדישאַן, די פאלגענדע טוועעץ פון @pornhelps שטיי פֿון לאס אנדזשעלעס, וווּ פּרוזע לעבט. (דערהייַנטיקן - @pornhelps שפּעטער אויסגעמעקט זייער טוויטטער חשבון און וועבזייטל ווי עס איז געווען קלאָר אַז פּרוסע אָפט טוועעטעד מיט דעם חשבון). פֿאַר פיל מער, זען - SECTION 2: איז ניקאָלע פּרוס "PornHelps"? (PornHelps וועבזייטל, @pornhelps אויף טוויטטער, באַמערקונגען אונטער אַרטיקלען). אַלע אַקאַונץ אויסגעמעקט אַמאָל פּראַסע איז אַוטדייטיד ווי "פּאָרןהעלפּס."

מיר אָנהייבן מיט אַ טוועעט דורך דעם מחבר פון די צייַט דעקאָרע דערציילונג, "פּאָרן און די טרעט צו וויריליטי“, Belinda Luscombe:

דעם איז געווען נאכגעגאנגען דורך @ פּאָרנהעלפּס רופן ביידע אלעקסאנדער און בעלינדאַ ליאַרס. @ NicoleRPrause יווענטשאַוואַלי טשיימד אין צו רופן צייַט זשורנאַליסט לוסקאָמבע אַ ליגנער (מער אין די ווייַטער אָפּטיילונג). די צוריק און אַרויס כּולל אויך פילע טוועעץ צו פּאָסטן דאָ, אָבער רובֿ קענען זיין געפונען אין די פֿעדעם: פֿאָדעם קסנומקס, פֿאָדעם קסנומקס, פֿאָדעם קסנומקס. ונטער איז אַ מוסטערונג פון די אַנסטייבאַל-סאַונדינג טוועעץ פון @ pornhelps פאַלש קליימינג אַז אלעקסאנדער פייקט זיין דערציילונג פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס:

@luscombeland @nytimes "העלדיש"? פאַקינג אַ פּראָבלעם צו העכערן זיין געשעפט? איר ניט אַנדערש צו באַשטעטיקן קיין טייל פון זיין געשיכטע
@GoodGuypervert @luscombeland יגזאַדזשערייטינג מאכט זיי געלט, אין זיין פאַל. די גויס זענען מערסטנס אַרבעטלאָז, קיין קאָלעגע ... גאַט $$$ עפעס
@ AlexanderRhodes & @luscombeland זענען שאפן פיקשאַן פּאַניק צו פאַרקויפן זייער סכוירע. עקלדיק.
@AlexanderRhodes @luscombeland @ גאָאָדגויפּערווערט וה, ער איז געגאנגען פול אַד-האָמינעם בק ער גאַט געכאפט פאַקינג צו מאַכן געלט אַוועק יונג מורא מענטשן.
@AlexanderRhodes @luscombeland @ גאָאָדגויפּערווערט דעמאָלט איך דערוואַרטן דיין דערקענונג אַז קיין פון דיין קליימז פאקטיש געטראפן צו איר, שווינדל פּראָפיטעער.

אלעקסאנדער ענטפערט עטליכע מאל, מיט קיין האַכלאָטע. יווענטשאַוואַלי בעלינדאַ האָט געבעטן די פאלגענדע:

פּאָרנעלפּלס ריספּאַנדז, געזען אויב אַ ליגן וועט שטעקן: "איך האָב געהערט אַז איר האָט בלאַקבאַלד פֿאַר פאַלש ריפּאָרטינג ”. יווענטשאַוואַלי פּרוסעס ס "ניקאָלערפּראַוסע" טוויטטער חשבון טשימז אין לוסקאָמבע פאַך אַ ליגנער (ונטער). כאַם ... ווי האָט @ניקאָלערפּראַוסע וויסן וועגן דעם טוויטטער פאָדעם? אן אנדער ביסל פון זאָגן סאַגדזשעסטינג ניקאָלע פּרוסע מאַסקערייד ווי @ פּאָרנהעלפּס.

אין דעם זעלבן טוויטטער פאָדעם פּאָרהעלפס (וואס איז פּרוס) טוועעטעד וועגן אַ פּונקט ארויס דוד ליי אינטערוויו פון ניקאָלע פּראַוז.

אין די ליי ינטערוויעוו פּרוסע קליימז צו האָבן אַנפּריבלישט דאַטן פאָלסאַפייינג קיין קשר צווישן "פּאָרן אַדיקשאַן" און פּענילע ינדזשעריז (פּרוסע אויך געזאגט זי וועט קיינמאָל אַרויסגעבן די דאַטן). עס איז וויכטיק צו וויסן אַז ביי בייז און פּאָרנעלפס האט געזאגט אַז אלכסנדר לייד וועגן זיין מאַסטערביישאַן-ינדוסט פּענילע שאָדן און פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס.

איז עס קיין צופאַל אַז 3 טעג נאָך קייפל @pornhelps טוועעץ גערופֿן אלעקסאנדער אַ ליגנער, ליי און פּרוס אַרויסגעבן אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן דירעקטעד צו איינער פון אלעקסאנדער ס טענות (אַז ער ינדזשערד זיין פּעניס פֿון יבעריק מאַסטערביישאַן)? ינטערעסטינגלי, זייער אייגענע דאַטן משמעות געוויזן אַז XNUMX/XNUMX פון די סערווייד יקספּיריאַנסט ענלעך ינדזשעריז. אָבער ווידער, פּרוסע וויל צו אַרויסגעבן די דאַטן, בשעת קליימינג איר דאַטן עפעס (ינאַקספּליסאַבלי) באַווייַזן אַז אלעקסאנדער מוזן זיין אַ ליגנער. אין קיין פאַל, די בלאָג קליימז פון פּרוסע בלייבן אַנסאַפּאָרטיד ווייַל זי האט נישט אַססעסס "פּאָרן אַדיקשאַן" אָדער קאַמפּאַלסיוו פּאָרן נוצן אין איר סאַבדזשעקץ (לייענען די באַמערקונגען אָפּטיילונג פון ליי ס פּאָסטן) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

אקטאבער, 2016: די פּראַוזשערז פּערדזשורי טריינג צו שטילן אלעקסאנדער רהאָדעס פון נאָפאַפּ

ווי שוין דיסקרייבד אויבן, פּראַוזע האט אַ געשיכטע פון פּערסנאַלי אַטאַקינג אלעקסאנדער רהאָדעס (עס איז שטענדיק פּראַוסע וואָס ינישיייטיז די כעראַסמאַנט מיט איר טוועעץ). לעמאָשל, (ווידער) דאָ ס פּראַוסע (אויף אַ פאָדעם זי ינישיייטיד) וואָס פאָדערן אַז אלעקסאנדער רהאָדעס לייד וועגן יקספּיריאַנסט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס:

@ AlexanderRhodes און @NoFap נאָכפאָלגן Gary Wilson אויף טוויטטער. אויף אקטאבער 1st ווילסאָן האט אפגערופן צו יעקב גוייַ LMFT (וואס האט אים טאַגד מיט דעם צאָרעדיק און כעראַסינג טוועעט). James Guay אויס צו זיין אַ פרייַנד פון פּראַוסע. גוייַ האָט אויך טוועעטעד Prause ס לייבאַלאַס אַמאַזאָנאַווס דאָקומענט. ווילסאָן און גייַי האָבן עקסטשאַנגעד טוועעץ, מיט ווילסאָן פרעגט פֿאַר קיין דאַקיומענטיישאַן צו שטיצן פּראַוז ס קליימז.

@JamesTherapy אַזוי איר האט נישט לייענען אַלע וואָס מיר האָבן דאַקיומענטאַד דאָ: yourbrainonporn.com/ניקאָלע-פּראַוויז... צושטעלן דאַקיומענטיישאַן פֿאַר דיין אָפּפירונג.

יעקב גויי צוגעשטעלט קיין דאַקיומענטיישאַן, אָבער נאָך געצויגן צו כעראַס ווילסאַן מיט עטלעכע מער טוועעץ. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז Wilson האט קיינמאָל פאַרקנאַסט פּרוס אָדער איר טוויטטער אַלייז גלייַך וועגן איר שטריקל פון פאַלש באשולדיקונגען. עס איז געווען יעקב גוי וואס גלייַך פאַרקנאַסט ווילסאָן אויף טוויטטער. אלכסנדר רהאָדעס זיך איינגעשריבן פּאָסטינג אַ שפּאַסיק טוועעט צו גוייַ וועגן פּראַוס ס לעכערלעך טענה אַז ווילסאָן "איז געווען געזען אַרויס די פּראַוסע ס וווינאָרט. ”עס כּולל אַ בילד פון אַ באָכער לערקינג אין די בושעס:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy ווי האָט איר באַקומען צו אן אנדער שטאַט אַזוי געשווינד צו די שפּור? איר אויך הינטער אַלע די מיסטעריעז קלאָון סייטינגז?

שליסל פונט: דער אויבן טוועעט כּולל ניט מער דעם בילד פון אַ מענטש כיידינג אין די בושעס, וואָס איז געווען געוויינט אונטער די יקסקלוזשאַן פון די קאַפּירייט "יאַריד נוצן" ווייַל עס איז קענטיק די בילד 'ס ציל איז געווען פֿאַר מעמע / פּאַראָדיע:

ווי אלעקסאנדער רהאָדעס באשרייבט אין די נאָכפאָלגן טוועעץ, ניקאָלע פּראַוסע פאַלש קליימד אָונערשיפּ פון די "מענטש אין די קוסט" בילד און פיילד אַ פאַלש דמקאַ טאַקעדאָוון בעטן דורך טוויטטער. אין טאן אַזוי פּראַסע באגאנגען פּראָצעדור. רהאָדעס טוועעץ די זאָגן:

טוועעט # 1 דאַקיומענטינג פון די פּערדזשורי פון Prause:

מען דארף געדענקען אַז פּרוס איז שטענדיק דער ינסיישאַנט פון כעראַסמאַנט, און איר קליימז וועגן ווילסאָן קאַנסטאַטוט ביי בייז און כעראַסמאַנט.

טוועעט # קסנומקס דורך אלעקסאנדער יקספּליינינג אַז פאַך אויס רעכילעס איז נישט כעראַסמאַנט:

לעסאָף אלעקסאנדער קאַמפּליינז וועגן האט צו אַנטדעקן זיין פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע צו פּרוז:

ליבלינג, פאַלשע שוווע, און כעראַסמאַנט - אַלע דאַקיאַמענטאַד. פּרוסע אפגערופן מיט דעם טוועעט און איר "מיסאָגיני ינפאָגראַפיק", וואָס זי האט טוועעטעד וועגן 30 מאָל און פּאָסטעד איבער קוואָראַ:

דערהייַנטיקן - יאנואר, 2018: אין רעאקציע, האָט אלעקסאנדער רהאָדעס עווענטועל געשיקט א קאנטער מעלדונג, ערקלערט צו Twitter ינק. אז ווי דר. Nicole Prause איז ניט דער קאַפּירייט האָלדער אָדער אַן אָטערייזד רעפּרעזענטאַנט פון די קאַפּירייט האָלדער, סתירה מיט וואָס זי פאַלש דערקלערט אין די DMCA נעמען-אַראָפּ באַמערקן געשיקט צו טוויטטער, די באַפרייַונג פון קאַפּירייט ינפרינדזשמאַנט איז בייסלאַס. אין רעאקציע, האָט טוויטער געגעבן דר. פּרוזע א מעגליכקייט צו רעאגירן צו דער קאָנטער-מעלדונג פון רהאָדעס, אין וועלכן זי האָט ניט. בשעת טוויטטער ינק. האָט געזאָגט אז זיי וועלן רעינסטירן דעם צענזורטן טוויט, האָט דער בילד נאָך ניט ווידער באוויזן זינט יאנואר 2018, טראץ דעם וואס דער קאַפּירייט באשלוס איז איבערגעקערט. דאָס דעמאַנסטרייץ אַז בשעת אלעקסאנדער רהאָדעס און NoFap LLC הצלחה האָבן אַ לעגאַל אַרגומענט קעגן פּרוס ס צענזור, זי נאָך קען הצלחה פּערמאַנאַנטלי באַזייַטיקן אַ בילד אַרייַנגעשיקט אויף טוויטטער דורך פאַלשע שוווע אָן קיין מאַמאָשעסדיק רעפּערקוסשאַנז פֿאַר ברייקינג די געזעץ.

דעצעמבער 12, 2016: Prause פאָלסלי קליימז אַז @ נופאַפּ פארטריבן פריילעך טין צו סואַסיידאַל געפילן (אויך גערופן אלעקסאנדער רהאָדעס אַן "אַנטי-פּאָרן פּראַפיטשער")

פּראַווע ס טוועעט לינגקט צו אַ ראַדיאָ ווייַזן וועגן יאָשקע עדות און געשלעכט זידלען, וואָס כּולל אַ אָפּשניט וועגן אַ 14-יאָר-אַלט פריילעך טין וועמענס מאָם געפונען זיין סטאַש פון פּאָרן מאַגאַזינז. זינט זייַענדיק פריילעך איז קעגן דזשוו דאָקטערין, די קירך ינסיסטאַד די פריילעך טין ניט מער מאַסטערבייט צו בילדער פון מענטשן. די פריילעך טין איז געווען געטריבן צו געדאנקען פון זעלבסטמאָרד ווייַל ער איז געווען אַ כאָומאָוסעקשאַוואַל סטאַק אין די דזש.וו. די ראַדיאָ אָפּשניט האט ניט דערמאָנען נאָפאַפּ. דאָ ס פּראַוסע ס טוועעט (באַמערקן אַז בלויז David Ley לייקט עס):

פּרוווד ס טוויסטיד און לייבאַלאַס טוועעט טריינג צו שמיר נאָפאַפּ אין קשר מיט אַ לעגאַמרע אַנרילייטיד געשעעניש דעמאַנסטרייץ ווי ווייַט זי איז גרייט צו אויסשטרעקן דעם אמת אין יאָג פון איר אַגענדאַ. די NoFapTeam האָט רעאַגירט מיט 3 טוועעץ:

ניט אַזוי צונויפגעקליבן, אַ ראַמבלינג שלאָגן שטיק וועגן נאָפאַפּ, featuring Nicole Prause, איז ארויס אַ ביסל טעג שפּעטער דורך Medical Daily. פון לויף פּרוס טוועעטעד עס, זאגן "קליימז בוסטיד דורך סייאַנטיס."דורך" סייאַנטיס "פּראַזע מיטל זיך. דאָס איז צו ווייַזן אַז פּראַוסע האט פילע קאָנטאַקטן אין די מידיאַ און ניצט זיי צו איר מייַלע. לויבן אויך גערופן NoFap "וואָו ווו און קולט-ווי." Medical Daily מחבר ליזעט באָרעלי האָט אַזוי ווייט געטאָן מיטן נאָמען NoFap אַן "אַנטי-געשלעכט גרופּע." יעדער איינער וואָס האָט באזוכט נאָפאַפּ ווייסט אַז גאָרנישט קען ווײַטער זײַן פונעם אמת. פילע עקספּערימענט מיט NoFap צו צוריקקומען זייער געשלעכט פונקציאָנירן. נאָפאַפּ באַשלאָסן צו שטעלן די רעקאָרד גלייַך מיט אַ ביסל טוועעץ פון זייַן אייגן (1, 2, 3, 4), אַרייַנגערעכנט this one:

אַמאָל ווידער, פּרוזאַז טימז אַרויף מיט דוד ליי צו באַשמוצן אלעקסאנדער רהאָדעס, נאָפאַפּ (צוזאמען מיט Gary Wilson ס וועבזייטל און רעבאָאָטנאַטיאָן). פּראַווע טוועעץ 4 סקרעענשאָץ פון די לעצטע 3 יאָרן, מיט אַנטדעקן איר לאַנג-טערמין באַנעמעניש מיט איבער רהאָדעס.

מאי 24-27, 2018: פּראַזע קריייץ קייפל סאָק-פּאַפּאַץ צו רעדאַגירן די נאָפאַפּ וויקיפעדיע בלאַט

ווי דיסקרייבד אויבן, פון מאי 24th צו 27th, 2018 Prause געניצט זעקס שווינדל וסערנאַמעס צו רעדאַגירן די Wikipedia בלעטער פון איר אָנגאָינג אָבסעססיאָנס: MDPI, Nofap, Sexual Addiction, און Pornography Addiction. כאָטש די הויפּט ציל פון פּרוסע איז געווען MDPI, צוויי פון איר זאָק-פּאַפּאַץ גענומען די צייט צו באַפאַלן נאָפאַפּ מיט עדיץ און באַשמוצנדיק באַמערקונגען. ווי זי האט געטאן אין טוויטטער באַמערקונגען און אין פערזענלעכע אנפאלן אויף אלעקסאנדער רהאָדעס, פּראַוזשאַן גערופֿן מיטגלידער פון נאָפאַפּ געפערלעך מיסאָגיניס.

באַניצער קאַנטראַביושאַנז - נעוראָמאַנסער - די סאָק-פּאַפּאַץ פון Prause האָבן צוגעגעבן אַ פּאַפּיר וואָס Prause האט אַבסעסיוו פּאָסטינג אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ: גראַד תּלמיד Kris Taylor ס דיסערטיישאַן אויף 15 באַמערקונגען פון reddit / nofap: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום (קסנומקס).

קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מאַרץ קסנומקס (אונטערשייד | ווערסיעס) . . (+ קסנומקס)‎ . . m NoFap ‎ (צוגעגעבן אַ נייַע וויסנשאפטלעכע צייטונג וועגן דער גרופּע)

זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן די לייטווייט פּאַפּיר פון קריס טיילער.

באַניצער צושטייַער - 130.216.57.166

(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,725 בייטעס) (+ 357). . (→גלויבן) (ופמאַכן)
(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,368 בייטעס) (-298). . (→גלויבן) (ופמאַכן) (פאַרבינדן: באַווייַזן אַוועקגענומען)
(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,666 בייטעס) (-10). . (→גלויבן) (ופמאַכן)
(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,676 בייטעס) (-7). . (→גלויבן) (ופמאַכן) (פאַרבינדן: באַווייַזן אַוועקגענומען)
(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,683 בייטעס) (+ 11). . (→גלויבן) (ופמאַכן)
(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,672 בייטעס) (+ 173). . (→גלויבן) (ופמאַכן)
(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,499 בייטעס) (+ 64). . (→גלויבן) (ופמאַכן)
(קער| פריער) קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס‎ 130.216.57.166 (רעדן). . (20,435 בייטעס) (+ 67). . (→גלויבן) (ופמאַכן)

באַניצער קאַנטראַביושאַנז - Suuperon

קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס (אונטערשייד | ווערסיעס). . (+ 114). . NoFap (→אָפּטראָג: פאַרפעסטיקט קוויטל, צוגעלייגט דעסקריפּטאָר)
קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס (אונטערשייד | ווערסיעס). . (+ 367). . NoFap (→אָפּטראָג: צוגעלייגט ייַנקוקנ זיך לערנען וועגן די וועראַפייד דיינדזשערז פון נאָפאַפּ)
קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס (אונטערשייד | ווערסיעס). . (-492). . NoFap (→אָפּטראָג: אַוועקגענומען אַ רעפֿערענץ צו אַ אַנפּאַבלישט "לערנען" בלויז אין אַ דייַטש צייטונג און ניט ערגעץ ארויס.)

באַניצער קאַנטראַביושאַנז - 209.194.90.6

קסנומקס: קסנומקס, קסנומקס מייַ קסנומקס (אונטערשייד | ווערסיעס). . (+ 379). . Pornography addiction (→שטיצן גרופּעס: NoFap קהל האט לעצטנס אויפגעהויבן זיכערהייט קאַנסערנז פּאַראַלעללינג ינקעלס און רעכט צו דעם פּאַפּיר דיסקאַווערד היפּש מיסאָגיניסט אנפאלן אין NoFap. איך פֿאָרשלאָגן באַזייַטיקונג, אָבער אין מינדסטער זאָל וואָרענען מענטשן קהל איז נישט זיכער.)

די ויסזאָגונג פון Prause איז ומזין ווייַל Nofap איז פשוט אַן אָנליין פאָרום פֿאַר מענטשן טריינג צו פאַרלאָזן פּאָרן - קוים אַ סאַקאָנע פֿאַר ווער עס יז. די זאָק-פּאַפּאַץ פון Prause האָבן צוגעגעבן אַ פּאַפּיר וואָס Prause האט אַבסעסיוו פּאָסטינג אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ: גראַד תּלמיד Kris Taylor ס דיסערטיישאַן אויף 15 באַמערקונגען פון reddit / nofap: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום (קסנומקס). זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג.

אן אנדער פּרוזע רעדאַגירן ינוואַלווד דילישאַן פון אַ נאָך צו זיין ארויס פּאַפּיר דורך פאָרשער Alec Sproten - ווי אַבסטאַנאַנס אַפעקץ פּרעפֿערענצן (2016). די פּרילימאַנערי רעזולטאַטן פון ספּראָטען, ווי אַ האַנדפול פון אנדערע שטודיום, געמאלדן באַטייַטיק בענעפיץ דורך פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס אויפגעהערט ניצן פּאָרן. אויסצוגן פון ספּראָטען'ס אַרטיקל:

רעזולטאַטן פון דער ערשטער כוואַליע - הויפּט פיינדינגז
די לענג פון די לאָנגעסט סטרייק פּאַרטיסאַפּאַנץ געטאן איידער גענומען אָנטייל אין די יבערבליק קאָראַלייץ מיט צייַט פּרעפֿערענצן. די רגע יבערבליק וועט ענטפֿערן די קשיא אויב מער פּיריאַדז פון אַבסטאַנאַנס ופפירן פּאַרטיסאַפּאַנץ מער קענען צו פאַרהאַלטן ריוואָרדז, אָדער אויב מער פּאַציענט פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען מער מסתּמא צו דורכפירן מער סטרייקס.
מער פּיריאַדז פון אַבסטאַנאַנס רובֿ מסתּמא גרונט ווייניקער ריזיקירן אַדווערס (וואָס איז גוט). די רגע יבערבליק וועט צושטעלן די לעצט דערווייַז.
פּערזענלעכקייט קאָראַלייץ מיט לענג פון סטריקס. די רגע כוואַליע וועט אַנטדעקן אויב אַבסטאַנאַנס ינפלואַנסיז פּערסאָנאַלאַטי אָדער אויב פּערזענלעכקייט קענען דערקלערן ווערייישאַן אין די לענג פון סטריקס.
רעזולטאַטן פון די צווייטע כוואַליע - הויפּט פיינדינגז
ויסמעסטונג פון פּאָרנאָגראַפי און מאַסטערביישאַן ינקריסאַז די פיייקייַט צו פאַרהאַלטן ריוואָרדז
אָנטייל נעמען אין אַ צייַט פון אַבסטאַנאַנס רענדערז מענטשן מער גרייט צו נעמען ריסקס
אַבסינענסע רענדערז מענטשן מער אַלטרוייסטיק
אַבסינענסע ריינדערז מענטשן מער עקסטראָווווערטיד, מער קאַנשיענשאַס, און ווייניקער נעוראָטיק

צום באַדויערן, די דילישאַן פון Prause פון די ספּראָטען לערנען איז נאָך נישט ריווערסט, און די Kris Taylor פּאַפּיר בלייבט. מער זאָגן אַז וויקיפעדיע רעדאקציע שפּיל די סיסטעם, און סאָקקעפּופּפּעץ הערשן.

אקטאבער, 2018: Ley & Prause טראכטן אַן אַרטיקל וואָס מיינט צו פאַרבינדן Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem צו ווייַס סופּרעמאַסיסץ / פאַשאַסץ (פּרוסעס אנפאלן און רעכילעס Alexander Rhodes & Nofap אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג).

אויף אקטאבער 28, 2018 David Ley ארויס אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן מיט-אָטערד מיט Nicole Prause גערופן "פארוואס פאַשיס פיינט מאַסטערביישאַן: די העכערונג פון נאַציאָנאַליזם קאָוינסיידז מיט אַנטי-מאַסטערביישאַן מווומאַנץ.”ין אַ ביסל טעג פּסיכאָלאָגיע הייַנט געצווונגען ליי צו טוישן די ינפלאַמאַטאָרי טיטל צו "איז איין געשלעכט נאַטור ביכייווז עטלעכע גרופּעס? מאַסטערביישאַן קען געזונט זיין איינער פון די כעלטייסט מענטשלעך געשלעכט נאַטור. "(דערהייַנטיקן: David J Ley איז איצט באַצאָלט דורך די פּאָרן אינדוסטריע פֿאַר העכערן זייער וועבסיטעס, בשעת ער פערוואַנטלי לייקענען די כאַרמז פון פּאָרן. זען - אָנגאָינג - David J. Ley איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און איבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס.)

די טערמין "פאַשאַסט" ווען מיסיוזד ווי עס איז דאָ, איז "האַס רעדע." די פּאָסטן ימפּלייז אַז אַלע מענטשן אין עס זענען ביידע "פאַשאַס" און אַנטי-מאַסטערביישאַן. כאָטש דאָס קען זיין אַ קלוג עפֿנטלעכע באַציונג אין די ליכט פון די גלייך פּריספּיוזאַבאַל באַפאַלן אויף אַ טעמפּל אין פּיטצבורגה, אָבער עס איז שאַקינג אַז ליי משמעות ניצן די טראַגעדיע צו העכערן זיין באַוווסט פּראָ-פּאָרן אַגענדאַ דורך טריינג צו בינדן "פאַשיזאַם" און "אַנטי -מאַסטורבאַטיאָן "צו אַ קייט פון מענטשן וואָס האָבן גערעדט די ריסקס פון אָווועריוז פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און פֿאַרבונדענע קאַנסערנז. ליי ס פארגעלייגט אַסאָוסייישאַנז האָבן קיין שייכות צו די פאקטן. למשל, ווילסאָן איז דער מחבר פון אַ בוך ענטייטאַלד דיין מאַרך אויף פּאָרן, און דער באַלעבאָס פון דעם וועבזייטל מיט די זעלבע נאָמען. דער פאָקוס פון ביידע איז אויף די ריסקס פון אינטערנעט פּאָרן יבעריס, נישט אויף מאַסטערביישאַן. עטלעכע אויסצוגן פון ליי ס אַרטיקל וואָס איז טאַרגעטעד מיט Gary Wilson (yourbrainonporn.com) און Gabe Deem (RebootNation):

אן אנדער עקסערפּט ווו ליי פרוווט צו פאַרבינדן גערי ווילסאָן צו דייוויד דוק (אַזוי קרענקלעך):

ייראַניקלי, Ley האט, ווען עס סוטאַד אים, קליימד מאַסטערביישאַן, נישט אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי, איז דער אמת סיבה פון רייזינג פּראָבלעמס פון יונג מענטשן מיט געשלעכט פאָרשטעלונג און געשלעכט אַטראַקשאַן צו פאַקטיש פּאַרטנערס. דעריבער, עס איז ספּעציעל דיסינגענשאַס צו פאָדערן אַז די וואס אַנטקעגנשטעלנ זיך זיין מיינונג זענען "אַנטי-מאַסטערביישאַן." זען דעם אַרטיקל וועגן די אַבסורדיטי פון די סעקסאָלאָגי פאָדערן אַז די גרונט פון רייזינג געשלעכט דיספאַנגקשאַנז אין מילעניאַלז איז מאַסטערביישאַן. זען סעקסאָלאָגיסץ דעני פּיעד דורך קליימינג מאַסטערביישאַן איז די פּראָבלעם.

לאָמיר אָנהייבן מיט די האַשאָרע פון Prause אַז זי געהאָלפֿן David Ley מיט זיין באַשמוצן בלאָג פּאָסטן.

דער מוסטער פֿאַר פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג אַרטיקלען קאָ-באשאפן דורך פּרוסע & ליי איז פֿאַר ליי צו עפֿענען די באַמערקונגען אָפּטיילונג (וואָס ער אָפט טוט נישט) און פֿאַר פּרוס (און איר אַליאַסיז) צו פּאָליצייַ די באַמערקונגען, וואָס יוזשאַוואַלי ינטערז פּרוסע קעגן דיטראַקטערז און מיסקעראַקטערייזינג די שטאַט פון די פאָרשונג.

מיר האָבן ריפּראַדוסט פּראַוזע ס באַמערקונגען אונטן. וווּ צונעמען מיר אַרייַנגערעכנט די באַמערקונגען פון איר טאַרגאַץ. ווי איר קענט, פּראַוסע ניצט איר געוויינטלעך מישן פון פערזענלעכע אנפאלן, שקר, פאָקס קאָרבן-קאַפּטער און מיסרעפּרעזאַנטיישאַנז פון שטודיום:

וואָס האָט איר טראַכטן? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

דערלאנגט דורך PornHelp מאַנשאַפֿט אויף אקטאבער 28, 2018 - 12: 43pm
דאָס איז שענדלעך. פון אַלע די וויקענדז צו אַרויסגעבן אַ קאַנספּיראַסי טעאָריע יקווייטינג די ווילן צו פאַרלאָזן פּאָרן צו פאַשיזאַם און אַנטיסעמיטיסם, דאָס איז נישט דער (טאַקע, עס איז קיינמאָל אַ גוטע צייט פֿאַר דעם מין פון האַלב-בייקט ומזין, אָבער ספּעציעל נישט איצט).
זאל ס זיין קלאָר. מענטשן זוכן הילף מיט די קאָנטראָל פון פּאָרן פֿאַר פילע און פילע פאַרשידענע סיבות. פילע האָבן קיין רעליגיעז מאָוטאַוויישאַן בייַ אַלע, אָבער ליבערשט זוכן הילף ווייַל פון מאַמאָשעסדיק ימפּאַקץ וואָס פּאָרן נוצן האט אויף זייער לעבן. פֿאַר אנדערע, רעליגיעז גלויבן (אַרייַנגערעכנט, פֿאַר עטלעכע, די לערנונגען פון יידישקייט, fwiw), שפּיל אַ ראָלע.
ימפּלויינג פּאָרן סקעפּטיסיזאַם אַמאַונץ צו אַ נאַצי פּלאַנעווען איז נישט בלויז מאָראַלי אַבאַטשאַבאַל, עס איז אויך דעמאַנסטרייטידלי פאַלש. ד"ר ליי זאָל וויסן בעסער ווי צו מאַכן אַזאַ יראַספּאַנסאַבאַל קליימז.

נאָפאַפּ קען זיין ווייַטער; האַס גרופּע {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 28, 2018 - 3: 29pm
זיין טיימינג איז גאנץ. האַסן רייד רעזולטאַטן אין כייטפאַל אקטן. נאָפאַפּ איז פּראָמאָטעד האַס רעדע פֿאַר יאָרן, אַרייַנגערעכנט קעגן ספּעציפיש וואָמען. עס זענען פארעפנטלעכט וויסנשאפטלעכע צייטונגען וועגן די מיסאָגיני אין NoFap גרופּעס. ינסעל ס האָבן מערדערד. איך האָב גאָר דערוואַרט אַז איינער פון די רציחה וועט זיין עפּעס פון די אַנטי-מאַסטערביישאַן אַנטי-פּאָרן גרופּעס. HLEey רופט ופמערקזאַמקייט צו זייער האַס רעדע בשעת זיי נאָך האָבן צייט צו פּרובירן צו ריכטיק. עס איז אַ פאַרגאַנגענהייט צייט צו האַלטן פּראַמאָוטינג האַס רעדע אויף דיין פּלאַטפאָרמס ... אָדער דאָס איז וואָס איינער פון דיין אנהענגערס וועט טאָן ווייַטער. האַלטן פּראַמאָוטינג פאַשיזאַם, מיסאָגיני און אַנטיסעמיטיזם.

Incel apt {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 29, 2018 - 1: 59pm
עס איז אַ פּיר-ריוויוד אַרטיקל וועגן עטלעכע פון די מיסאָגיני אין די NoFap קהל. זוך: "'איך וויל אַז מאַכט צוריק': דיסקאָרסיז פון מאַסקיאַלינאַטי אין אַן אָנליין פּאָרנאָגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום"
דעם מיטל עס איז געווען ריוויוד דורך פרייַ סייאַנטיס קאַנפאַדענשאַלי. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט טשוזינג פֿאַר זיך נישט צו מאַסטערבייט, אָבער זיי פאַרשפּרייטן בעקיוון שווינדל נייַעס און זענען אַ פֿאַר-נוץ. פֿאַר בייַשפּיל, איך געלערנט די יפעקס פון פּאָרן אויף דעם מאַרך און האָבן עטלעכע פון די גרעסטער סאַמפּאַלז אין דעם שטח אין הויך-פּראַל דזשערנאַלז. אויב זיי דערמאָנען מיין פאָרשונג אין אַלע, עס ס יוזשאַוואַלי אַז מיר געפונען די פאַרקערט פון וואָס מיר פאקטיש געפֿונען. די ביסט נישט טראַסטווערדי קוואלן און פּראַמאָוץ דיסקרימינאַציע קעגן פּראָטעקטעד גרופּעס.

מאָדנע לאָגיק

דערלאנגט דורך Geoff Goodman Ph.D. אקטאבער 28, 2018 - 5: 21pm
דעריבער, Ley's argument מיינט צו זיין די פאלגענדע:
נאַציס און קקק זענען קעגן מאַסטערביישאַן.
די NoFap קהל איז קעגן מאַסטערביישאַן פֿאַר 90 טעג.
ערגאָ, די נאָפאַפּ קהל זענען נאַזיס און קקק מיטגלידער?
מאָדנע לאָגיק.

מיסאָגיניסט אין הויפּט {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 28, 2018 - 5: 34pm
Geoffrey Goodman איז דער שפּייַזער קיקט אַוועק אַ ליסץ סערוו פֿאַר זיין מיסאָגיניסט באַמערקונגען. ספּאַסיפיקלי, "לאָמיר דיסקוטירן די מעריץ און פלאָז פון די פאַקטיש פאָרשונג, אלא ווי צו באַהאַלטן הינטער פּראַוסע ס פאַרטעך סטרינגס." ווי ווייַט ווי איך וויסן, ער נאָך האט דעם טיטל IX קלאָג מיט זיין אוניווערסיטעט.
די "פאַקטיש פאָרשונג" איז גאַנץ קלאָר. דו און NoFap זענען אפן מיסאָגיניסט און העכערן האַס רעדע. פייגל פון אַ פעדער.
עס איז אויך קיוט אַז איר געדאַנק EEG איז געווען "אַלט" טעכנאָלאָגיע און fMRI איז געווען "בעסער". ביטע באַקאַנט מיט אַ פאַקטיש נעוראָססיאַנטע איידער איר שווינדל אינפֿאָרמאַציע.

באַמערקונג: א קאָמוניקאַציע אנטפלעקט אַז ד"ר גודמאַן איז נישט קיקט אַוועק די AASECT ליסערוו און פּראַוזי ס שווינדל קלאָג - ווי געוויינטלעך - איז איגנאָרירט.

איבער וואס רעדסטו? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

דערלאנגט דורך Geoff Goodman, Ph.D. אקטאבער 28, 2018 - 9: 18pm
עמעס, וואָס איר רעדן וועגן? איך ענטפער צו אַ בלאָג פּאָסטן יקווייטינג קיין מאַסטערביישאַן פֿאַר 90 טעג מיט נאַזיסם. בלייַבן אויף פונט.

Geoffrey Goodman אויך דיסקרימאַנייץ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 28, 2018 - 11: 07pm
די פונט איז אַנטיסעקס ניצן דיסקרימינאַציע קעגן פּראָטעקטעד קלאסן פון מענטשן, פּונקט וואָס איר טאָן מיט סעקסיסם צו פּרובירן צו שטילן אנדערע.

וואס? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

דערלאנגט דורך לוקע אויף אקטאבער 29, 2018 - 3: 42am
אַלע נאָפאַפּ איז טריינג צו צושטעלן אַ שטיצן גרופּע פֿאַר מענטשן וואָס האָבן די זעלבע ציל און נישט מאַסטערבייטינג. איך קען זען וואָס איר קען טראַכטן עס איז דיסקרימינאַציע קעגן פרויען, ווייַל די באַפעלקערונג איז מערסטנס מענטשן, אָבער עס זענען עטלעכע ערטער צו דערגרייכן די זעלבע טינגז. ווען וואָמען פּאָסטן אין נאָפאַפּ, עטלעכע מענטשן זען עס ווי אַ צינגל. איך פּערסנאַלי טאָן ניט אָבער פֿון מיין פּערספּעקטיוו עס איז אַ גרויס חילוק צווישן אומגערעכט דיסקרימינאַציע און בעכעסקעם סדר. איר קענט נישט מאַכן אַלעמען צופרידן 100% פון די צייט.

באַמערקונג די פאלגענדע צוריק און צוריק צווישן פּראַוזשאַן און באַרט ריוואַלווז אַרום גראַד תּלמיד קריס טיילער ס דיסערטיישאַן אויף 15 באַמערקונגען פון reddit / nofap: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום (קסנומקס). אַז ס רעכט, אַ פד אַנאַלייזינג קסנומקס רעדדיט באַמערקונגען! טיילער איז דעזיגנייטיד פּראָ-פּאָרן און אַנטי-נאָפאַפּ. ער האט אַ געשיכטע פון בלייטאַנטלי מיסרעפּרעסענטינג שטודיום און די שטאַט פון די פאָרשונג, ווי טשראָנאַלד אין די יבאָפּ קריטיק: Debunking Kris Taylor's "A Little Hard Truths About Porn and Erectile Dysfunction" (2017). ווי באַרט האָט אנגעוויזן, טיילער האט קערפאַלי סעלעקטעד 15 קאַנסאַקווענסאַז פֿון מיליאַנז פון רעדדיט / נאָפאַפּ באַמערקונגען צו שטיצן זיין פּראָראַדינעד אַגענדאַ. ינטערספּערסט צווישן די רעדאַגירן באַמערקונגען פון 15 מיר געפֿינען טיילער ס סאָסיאָלאָגיקאַל גיבבעריש מאַסקערינג ווי "טיף געדאַנק." דאָס זענען די טיפּ פון בייאַסט, לייטווייט ריפלעקשאַנז אַז סעקסאָלאָגי דזשערנאַלז ליב צו אַרויסגעבן.

וויסנשאַפֿט דאַקיומענטאַד די מיסאָגיניי פון די גרופּעס

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 29, 2018 - 2: 05pm
"'איך וויל אַז מאַכט צוריק ': דיסקאָורסעס פון מאַסקיאַלינאַטי אין אַן אָנליין פורנאָגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום ”
דאָס איז געווען אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון די אינהאַלט אין יענע גרופּעס. איך גלויבן ליי ס פונט איז נישט צו זאָגן אַז אַלעמען מוזן מאַסטערבייט אין עטלעכע רעגולער פּלאַן. אויב איר קלייַבן נישט צו מאַסטערבייט, נאָר טאָן ניט העכערן גרופּעס פֿאַר נוץ וואָס שטיצן מיסאָגיני און מעלדן שטאָלץ בויס און אנדערע אַנטיסעמיטיק גרופּעס. ווי ווייַט ווי איך בין אַווער, דער בלויז רום פאָכער פון YourBrainOnPorn איז David Duke, וואָס ער דיסקרייבד ווי פּרעווענטינג ראַסע מיקסינג.
עס זענען פילע וועגן צו דערגרייכן דיין גאָולז וואָס טאָן ניט האָבן די פּאַקאַץ פון האַס גרופּעס.

פאַלש - עס איז געווען קיין “סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון די אינהאַלט” {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

דערלאנגט דורך bart אויף אקטאבער 29, 2018 - 4: 35pm
פון עפּעס. דר. פּראַוסע דאַרף זיין רעפעררעד צו די אַגענדאַ-געטריבן פּאַפּיר דורך אַ גראַד תּלמיד וואָס האָט אויסדערוויילט אַ ביסל טראַפ - ציטירט פון רעדדיט / נאָפאַפּ צו שטופּן אַ פאַלש דערציילונג ('איך וועלן אַז מאַכט צוריק': דיסקאָורסעס פון מענלעך אין אַן אָנליין פּאָרנאָגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום)
דער מיינונג פּאַפּיר איז געווען קוואַליטאַטיווע, ניט קוואַנטיטאַטיווע - און אַלץ עקסערפּטעד איז געווען אין די דיסקרעשאַן פון די גראַד תּלמיד (Kris Taylor) - וואָס האט אַ געשיכטע פון פּראָ-פּאָרן אַדוואַקאַסי
Reddit / nofap האט 370,000 מיטגלידער און מיליאַנז אויף מיליאַנז פון באַמערקונגען זינט זיין אָנהייב 8 יאָרן צוריק. פֿאַר גאָט צוליב. איר קענען יבערקוקן אַ איין פּאָסטן פון רעדדיט און געפֿינען אַ טויזנט דייווערדזשאַנט און מאל משוגע באַמערקונגען. עס ס רעדדיט !!!.
טיילער עקסקרעטעד 15 באַמערקונגען, שרייבן אַ סקיוד דערציילונג צו גלייַכן זיין פּרידיטערמינד וויל. אַז ס 'רעכט, 14 באַמערקונגען. דאָס איז נישט אַ "לערנען". א 9th גראַדער קען הענגען זיך פֿאַר 30 מינוט אויף רעדדיט (קיין סאַב-רעדדיט), כאַפּן אַ ביסל באַמערקונגען און שרייַבן עס אַרויף - און עס וואָלט זיין פאַרגלייַכלעך. וואָס אַ וויץ.
פּרוּווט ציטירן אַ קוואַנטיטאַטיווע לערנען דורך עמעצער מיט פד.

ייַנקוקנ זיך-ריוויוד מיסאַדזשי {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 29, 2018 - 4: 47pm
די שווינדל-נאָמען אַקאַונץ וויל צו זיין עטלעכע פון די ציטירט פון די פּאַפּיר מיט סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג. דאָס וועט מאַכן זייער קלאָר אַז ברייט אינהאַלט אויף די NoFap וועבזייטל איז מיסאָגיניסט. אויב איר באַזוכן דעם וועבזייטל, איר וועט שטיצן און פֿאַרבעסערן מיסאָגיני, העכער און ווייַטער פון די אַנטיסעמיטיזם וואָס איז געווען עווידאַנסט פון ד"ר ליי ס אָריגינעל שטיק.
“… וואָס אין דער וועלט איז מענלעך וועגן דזשערקינג אַוועק צו פּאָרן אין פראָנט פון אַ פאַרשטעלן? אויב איר האָט קאַט איר וואָלט פילן רייטלי פאַרשעמט. עס איז גאָרנישט שענדלעך וועגן פאַקינג אַ הייס יונג מיידל, איר פילן ווי דער מלך פון די דזשאַנגגאַל דערנאָכדעם, וואָס מיר זענען מענט צו טאָן! באַרען גערלז. ניט אָפּפאַל ווי עלנט לוזערז צו בילדצעלן אויף אַ פאַרשטעלן. ער גיט עטלעכע גוטע פונקטן אין דעם בוך, טוט נישט מיינען אַז איך געווארן אַ פעמיניסט און געוואקסן אַ וואַגינע נאָך לייענען עס. אויב עפּעס עס געמאכט מיר ווילן צו פאַפּ ווייניקער און באַרען מער. איז דאָס נישט
מענלעך פֿאַר איר? ”
“איר טראַכטן אַז דאָס איז אַ צופאַל היימלאָז גייז טאָן ניט באַקומען געלייגט? מיר זענען אַנימאַלס ... עס איז נאַטירלעך צו זיין געצויגן צו וואָס איז בעסטער פֿאַר איר און די מינים. ”
"ראַרעלי האט עס אלץ געווען אַז פרויען יאָגן דעם מענטש.
דאָס מאכט קיין זינען. אויב איר זענט באמת מענלעך, איר קענט נאָכגיין די פרוי.
“טראַכטן וועגן וואָס ווייַבלעך מיטל פֿאַר איר. צי איר טאָן די טינגז? זענט איר זוכט פֿאַר האַסקאָמע, לאַפינג נערוואַסלי און ינדיסיזיוו? איר זאָל נישט זיין… און דורך דעם וועג, איר קענען לאַכן, אָבער נאָר לאַכן אויב איר ווילט. לאַכן ווייַל איר זענט נערוועז איז ווייַבלעך. לאָזן די גערלז טאָן דאָס אַרום איר. טראַכטן וועגן וואָס מענלעך מיטל פֿאַר איר. צי איר טאָן די טינגז? איר זאָל זיין. ביסט איר באַשטימענדיק? צי איר וויסן וואָס איר שטיין פֿאַר? צי איר וויסן וואָס איר ווילט, און איר קענען געפֿינען אַ וועג צו באַקומען עס? דאָס זענען די טרייץ איר דאַרפֿן צו קאַלטיווייטינג ... ופמערקזאַמקייט צו דיין ינערלעך מאָנאָלאָג. דו זאלסט נישט טאָן אָדער זאָגן טינגז צו מענטשן סייַדן איר ווילט ... דו זאלסט נישט נוצן 7 ווערטער ווען 4 וועט טאָן דאָס. רעדן אין אַ טיף, קאַנטראָולד קול. ”
"די זאַך וועגן מאַכט, אין מינדסטער אין דער מאָדערן וועלט וואָס מיר לעבן אין הייַנט, איז אַז אַ מענטש פשוט דאַרף אָנערקענען זיך און נישט פּיאַטע צו זיין אַ ביתא (הור) צו זיין גערעכנט ווי מענלעך"
זיי צושטעלן פילע מער גענוי ציטאטן ווי דאָס. וואָס אַ שרעקלעך גרופּע צו שטיצן.

באשטעטיקט מיין פונט: קערפאַלי אויסדערוויילט אויסצוגן צו העכערן אַגענדאַ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

דערלאנגט דורך bart אויף אקטאבער 29, 2018 - 5: 17pm
פון אַ גראַד תּלמיד וואָס זאגט אַז פּאָרן קיינמאָל גרונט קיין פראבלעמען. קוואַליטאַטיווע קלאַפּ-טראַפּ פון אַ ניט-פד. לאָזן מיר כאַפּן עטלעכע מיליאַנז פון באַמערקונגען און שרייבן אַ בינטל פון פיללער… ..
איך וועל איצט גיין צו רעדדיט און כאַפּן אַ ביסל באַמערקונגען:
דילייד ידזשאַקיוליישאַן: ניטאָ! דאַנקען דיר נאָפאַפּ! '
און פֿון דאָרט טינגז אפילו בעסער. ALL און איך ממש מיינען אַלע מיין געזעלשאַפטלעך דייַגעס זענען ניטאָ. אין די רגע וואָך איך געהאט קיוט גערלז גערעדט צו מיר וואָכעדיק און איך'ווע אפילו סטאַרטעד "דייטינג" (מיר האבן געשלעכט) דעם מיידל וואָס איז געווען ממש די מיידל פון מיין חלומות אין מיטלשול (נאָך טבה). איך קען אפילו געדענקען אַז זי האָט געזאָגט צו מיר "וואַו איר'רע טאַקע גוט צו מאַכן אויג קאָנטאַקט" און איך באַקומען די זעלבע דערגאַנג פון אנדערע גערלז אויך.
איך האָב איינגעזען ווי שלעכט איך געוויינט צו זיין ווען איך גערעדט צו מענטשן און עס ס 'משוגע צו קוקן צוריק אויף. ווען איך גיין צו פּאַרטיעס, איך בין ביכולת צו רעדן און האַלטן שמועס מיט ווער עס יז, און דאָס איז דער בעסטער זאַך אלץ.
איך בין גאָר שטימען מיט די בענעפיץ!
געוויינט צו טראַכטן פון פּאָרן צו אָרגאַזם מיט פרוי. איך האָבן געהאט רעגולער געשלעכט דורך אַלע מיין כאַסענע (6 יאָרן איצט), אָבער האָבן שטענדיק געפֿונען אַז סייַדן די געשלעכט איז ספּעציעל גוט, איך געהאט צו טראַכטן פון P צו זיין אין מיין פרוי און געפֿונען וועגן 5% פון די צייט איך קען נישט ענדיקן. כאָטש איך טאָן ניט טראַכטן וועגן דעם, נאָר הנאה די צייט מיט איר. עס איז כּמעט ווי סטאַרטינג איבער און לערנען געשלעכט ווידער, עס קען זיין אַזאַ אַ אַנדערש מיט אַ קלאָר מיינונג ניט פאַרוואָלקנט דורך פּ.
26days = עטלעכע פון בעסטער געשלעכט אלץ!
נו, איך'ווע ניטאָ 26 טעג איצט, נאָך אַ ביסל וואָכן אין עטלעכע מאָל, איך האָבן עטלעכע אַמייזינג געשלעכט מיט מיין GF פון 8 חדשים, ניט אַמייזינג אין אַ פּאָרן נוסח וועג, אָבער זייער לאַווינג זייער עמאָציאָנעל און געפיל גרויס. 4 מאָל מיר האָבן געשאָפן די וואָך, 2 פון זיי זענען אַמייזינג, 2 זענען מער נאָרמאַל נאָר פּעלץ גוט. עס סימז צו קומען פון די אַמייזינג געשלעכט פון ינ ערגעצ ניט. אָבער טאַקע עס איז געווען דער מאַנגל פון פּאָרן איך בין זיכער. איך געחידושט צי איך נאָר טראַכטן עס איז געווען זייער אַנדערש און GF האט נישט, אָבער, אויב דאָס איז זייער אַנדערש און אַמייזינג, וואָס מאכט עס אַלץ בעסער. אַזוי האַלטן אַרויף די קיקינג פּאָרן אין די ניסלעך פאָלקס!
איך האָב שטענדיק געהערט וועגן סערווייז ווו זיי וואָלט זאָגן אַז מענטשן וואָס טאָן ניט זען פּאָרן זענען "מער צופֿרידן" מיט זייער געשלעכט לעבן. איך קיינמאָל טאַקע געוואוסט וואָס דאָס איז געווען, אָדער איך געדאַנק איך איז געווען "צופֿרידן" גענוג. אָבער איצט, אויף דעם סטריק, איך ווע געזען די חילוק. עס איז ווי נאַכט און טאָג! אין אַזוי פילע וועגן איז בעסער. מער סאַטיספייינג, עס איז אַ בעסער דערפאַרונג פיזיקלי, מענטאַלי בעסער. קען נישט אפילו דערקלערן. געשלעכט איז סאָאָאָאָ פיל בעסער אָן פּאָרן
א ביסל אַנדערש פון Kris Taylor ס קערפאַלי אויסדערוויילט 15 פון איבער 10 מיליאָן. און טיילער האט נישט גיין צו די nofap.com פאָרום - וואָס האט מיליאַנז מער.

געלערנטער קעגן אַנאָנימע באַנוצערס {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 29, 2018 - 5: 24pm
געלערנטער יעדער מאָל
עס איז געווען אַ פּיר-ריוויוד אַרטיקל. איר מיסטאָמע געשריבן אַלע יענע זיך. איך פּונקט דיסקאַווערד אַז די נאָפאַפּ פירמע חשבון אַקשלי איז געווען געראטן דורך אלעקסאנדער רהאָדעס זיך, אין הילעל פון זיין ניט-קאָנטאַקט בעטן. אַזוי דיין פאַקטיש גרינדער איז סטאָקינג וואָמען אָנליין אין הילעל פון קיין-קאָנטאַקט אָרדערס.
איר צושטעלן קיין זאָגן אַז זייער אָפּשאַצונג איז נישט באַלאַנסט. ווייַל דיין קען נישט פאָרן דורך פּירז איבערבליק, איך טראַכטן עס איז קלאָר ווו די פּראָבלעם איז.

"איבערבליק" - עס איז נישט אַ באריכטן און איר וויסן עס (איך האָפֿן) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

איר טאָן ניט אפילו וויסן וואָס אַ באריכטן ינטיילז, טאָן איר? ווידער, עס זענען געווען 15 קערפאַלי סעלעקטעד באַמערקונגען פון טענס פון מיליאַנז באַמערקונגען ארויס אויף reddit / nofap זינט זיין אָנהייב 8 יאָרן צוריק.
ווי וועגן דיטיילינג פֿאַר אונדז וואָס אַ "אָפּשאַצונג" פון רעדדיט באַמערקונגען וואָלט אַרייַנציען. ווי וואָלט עס זיין סטראַקטשערד? דערציילן אונדז וועגן די מעטאַדאַלאַדזשי פון אַ "רעצענזיע" פון מיליאַנז פון באַמערקונגען איבער אַ 8 יאָר צייט אויף אַ פּלאַטפאָרמע אַז אַלאַוז אַלעמען אויף דער אינטערנעץ צו פּאָסטן און זאָגן וואָס זיי וועלן.
פֿון דער צייטונג אַליין, מיר קענען זען אַז עס איז געווען ניט אַ רעצענזיע:
צוליב דעם צוגאַנג צו דאַטן זאַמלונג, מיר ווינטשן צו ונטערשטרייַכן אַז די דאַטן דערלאנגט איז ניט בדעה צו זיין לייענען ווי רעפּריזענאַטיוו פון NoFap ווי אַ גאַנץ, אָבער צו פאָרשטעלן ווי עטלעכע ניצערס אויסדריקן אַ באַזונדער ינוועסמאַנט אין מאַסקיאַלינאַטי און זיין קאָנסטיטוציע (עדליי, 2001; Edley און Wetherell, 1997). דאָס איז, קעגן אַן אַנאַליז אין וואָס אַרטיקלען פון יוזערז זענען פארשטאנען ווי אַבליק באַווייַזן צו מענלעךקייט (דורך זייער רעדן וועגן ווידעא שפּילערייַ, פּאָרנאָגראַפי, געניטונג און דיעטע, אאז"ו ו), אונדזער לערנען פּרעזענטירט די מעטהאָדס פון יוזערז קאַנסטאַטוטאַד מענלעך שטעלעס . אונדזער זוך טערמין 'מענקיאַלינאַטי' ריווערד פילע בלעטער פון 'אָריגינעל אַרטיקלען' וואָס פּערטשאַסט ספּאַסיפיקלי צו דיפיינינג מאַסקיאַלינאַטי.
גראַד תּלמיד טיילער האָט אויסגעקליבן 15 באַמערקונגען פֿון אַ זוך פֿאַר "מאַסקיאַלינאַטי" צו שטיצן זיין פּרידיטערמינד ציל, און איגנאָרירן% 99.9999999999999 פון אַלע אנדערע באַמערקונגען. איז וואָס איר רופן אַ "באריכטן"?
טיילער דעמאָלט ינטעראַפּטיד מיינונג-נאַמינג קאָמענטאַר אויף יעדער פון די קערפאַלי אויסגעקליבן באַמערקונגען. צום ביישפּיל, די מאַסע פון גיבבעריש וועגן באַמערקונג #11:
אין דער אָריגינעל פּאָסטן (עקסטראַקט 11) איז דער באַגריף פון אַ מענטש וואָס איז 'ווער איר' און 'וועמען איר שטרעבן צו זיין' באַקענענ מיט אַ אַפּעלירן צו 'אַרומנעמען דיין מענלעךקייט', ווידער אין דעם שטייגער פון אַ מאָוטאַוויישאַנאַל רופן צו געווער צו מיטינג אַ גענעראַל נאָפאַפּ וילעם. אָבער, דער טעקסט ינדיקייץ אַז עס איז געווען נייטיק פֿאַר דעם מחבר צו באַהאַלטן אַספּעקץ פון זיין מענלעך אין דער פאַרגאַנגענהייט צו 'נישט באַליידיקן'. די אַנטפּלעקונג באַשטעטיקט געוויסע אויסדרוקן פון מענשלעכקייט ווי געוויינטלעך אַפענסיוו, אָדער מענלעך ווי אַ קאַנסטראַקט וואָס איז געווען וויליפיעד און דזשאַסטיד ווי פּראָבלעמאַטיק אין זיין 'נאַטירלעך' פאָרעם.
און דאָס איז וואָס איר, דר. פּראַוסע, ציטירט ווי אַ "רעצענזיע" פון די גאנצע רעדדיט / נאָפאַפּ? לאָל.

פּיר-ריוויוד: איר טאָן ניט האָבן עס {איצט אויסגעמעקט, אָבער פריער אין https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 30, 2018 - 10: 38pm
זיי געמאלדן זייער סיסטעמאַטיש צוגאַנג, אַ פונט איר פּרוווד זיך דורך פּאָסטינג זייער אופֿן. איר האָט גאָרנישט דיסקלאָוזד, איר האָט נישט אונטערטעניק צו קיין סטאַנדאַרדס, איר האָט קיין פּרווון צו אָבסערווירן אויף קיין סיסטעמאַטיש וועג ... דאָס איז דער חילוק צווישן ייַנקוקנ.
אַזוי יאָ, באַקומען עס ארויס אָדער שטעקן זיך צו דיין בלאָגס, אָבער עס איז אַ סיבה איר וועט קיינמאָל קענען צו אַרויסגעבן דיין ראַמבלינגס: זיי זענען שוואַך ריזאַנדיד. איך כאָשעד דאָס איז ווייַל איר האָט אַ קאָנפליקט פון אינטערעס. NoFap איז אַ פֿאַר-נוץ פּלאַץ; זיי מאַכן געלט דורך דערשראָקן מענטשן צו האָבן אַ פּראָבלעם זיי טאָן ניט האָבן אַקטשאַוואַלי.

איך האב עס און איר האָט קיין געדאַנק וואָס אַ "רעצענזיע" ינטיילז {איצט אויסגעמעקט, אָבער פריער אין https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

דערלאנגט דורך bart אויף אקטאבער 30, 2018 - 11: 23pm
עס איז געווען קיין "סיסטעמאַטיש צוגאַנג" און עס איז נישט אַ אָפּשאַצונג. די פּאַפּיר איז נישט אפילו אַ טראַפ - מוסטער פון רעדדיט / נאָפאַפּ אַרטיקלען. פֿאַר די 4th מאָל, גראַד תּלמיד טיילער קערפאַלי אויסגעקליבן עקסערפּץ פון 15 אויס פון קאָנטעקסט רעדדיט באַמערקונגען (פֿון טענס פון מיליאַנז) צו גלייַכן די דערציילונג וואָס ער שוין באַשלאָסן אויף און מיסטאָמע שוין טראַנסקריבעד (טיילער האט נישט אפילו צושטעלן פול באַמערקונגען!).
ווי דערוואַרט, איר ניט אַנדערש צו ענטפֿערן צו מיין זייער פּשוט בעטן צו דעטאַל פֿאַר אונדז וואָס אַ "אָפּשאַצונג" פון רעדדיט באַמערקונגען וואָלט אַרייַנציען. ווי וואָלט עס זיין סטראַקטשערד? דערציילן אונדז וועגן די מעטאַדאַלאַדזשי פון אַ "רעצענזיע" פון מיליאַנז פון באַמערקונגען איבער אַ 8 יאָר צייט אויף אַ פּלאַטפאָרמע אַז אַלאַוז אַלעמען אויף דער אינטערנעץ צו פּאָסטן און זאָגן וואָס זיי וועלן.
עס איז קלאָר פון דיין פילע באַמערקונגען דאָ אַז איר זענט אַבסעסט מיט נאָפאַפּ (וואָס איז שיין מאָדנע). כאַווינג אַרום די קוואַליטאַטיווע פּאַפּיר פון אַ גראַד תּלמיד מיט 15 קערפאַלי אויסגעקליבן, אויס-פון-קאָנטעקסט עקסערפּץ פון באַמערקונגען, אָבער פאַלש באַשטעטיקן אַז עס איז געווען "סיסטעמאַטיש באריכטן" פון רעדדיט / נאָפאַפּ באַמערקונגען איז שלעכט. לאָל

עקספּערטיז איז וויכטיק {איצט אויסגעמעקט, אָבער פריער ביי https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 30, 2018 - 11: 47pm
עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי בלויז אַ "באריכטן", עס זענען פילע פאַרשידענע טייפּס. יעדער האָבן פאַרשידענע קרייטיריאַ. די באריכטן האָבן מקיים די באדערפענישן פֿאַר וואָס זיי זענען פארלאנגט צו טרעפן קרייטיריאַ פֿאַר ויסגאַבע.
דייַן האט נישט. כערלינג פערזענלעכע זילזולים ביי אַ פרוי מיט אַ דאַקטעראַט אויס קאָנסיסטענט מיט די NoFap קהל.
באַקומען דיין געדאנקען דורך ייַנקוקנ זיך-אָפּשאַצונג, אָדער איר האָט גאָרנישט צו ביישטייערן אין דעם פונט.

שטייענדיק פאקטן דאָ. {איצט אויסגעמעקט, אָבער פריער ביי https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

דערלאנגט דורך bart אויף אקטאבער 31, 2018 - 12: 14am
פּלייַינג די קאָרבן, ווען איר זענט דער אַטאַקינג מיטגליד פון נאָפאַפּ אין יעדער באַמערקן, איז אויך זייער שלעכט.
ווי טאָן איר וויסן אַז איך בין נישט אַ פרוי אָדער טראַנסגענדער?
ווי טאָן איר וויסן אַז איך טאָן ניט האָבן אַ דאַקטעראַט?
איר אַסאַמפּשאַנז באַליידיקן מיר, ווי דיין פערזענלעכע אנפאלן, דיין שטעלן-דאַונז און דיין ינאַביליטי צו בלייַבן אויף די ונטערטעניק: די קריס טיילער 15-באַמערקן מיינונג שטיק, וואָס האָט נישט ריוויוד עפּעס.
דיסאַפּויניד. איך דערוואַרט מער יידלנאַס און בעסער פּרעזענטירונג פון עמפּיריקאַל זאָגן.

ויסמיידן די פונט צו פּערסאַנאַלי באַפאַלן ווידער {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 31, 2018 - 12: 22am
זיי דורכגעגאנגען אַ וויסנשאפטלעכע באַר אין פּירז-באריכטן אין אַ רעפּיאַטאַבאַל זשורנאַל. איר קענען פּרובירן צו פאָרן דעם באַר. אַנאַקדאָוץ, וואָס מיסטאָמע געשריבן דורך איר, זענען נישט גוטע טאָמבאַנק פונקטן צו אַ פּיר-ריוויוד פּאַפּיר.
איך קום נישט אַהער צו ווערן אָנגערופן נעמען. ליידער, ליידער, מיסטאָמע זענען די זעלבע ווי ווער עס יז אַנדערש. איך דערוואַרטן גאָרנישט ווייניקער פון אַ גרופּע מיט אַ דאַקיומענטאַד געשיכטע פון מיסאָגיני. די באַמערקונגען פון זייער פּאַפּיר זענען נאָך פאָרשטעלן אויף די וועבזייטל, אַזוי עס מיינט אַז NoFap איז צופרידן צו שטיצן די מיסאָגיני, אַפֿילו ווען עס איז געווען יידענאַפייד דורך פרייַ דריט פּאַרטיעס מיט קיין קאָנפליקט פון אינטערעס.

פּאַפּיר איז נישט אַ רעצענזיע און עס סטייטיד אַז עס איז נישט רעפּריזענאַטיוו {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

דערלאנגט דורך bart אויף אקטאבער 31, 2018 - 8: 30am
איר פאָרזעצן פאַלש צו זאָגן אַז Kris Taylor ס פּאַפּיר (אַ מיינונג שטיק פון אַ גראַד תּלמיד) איז געווען אַ באריכטן. דאָס איז נישט געווען אַן איבערבליק פון דער ליטעראַטור. עס איז נישט ריוויוד די פּיר-ריוויוד ליטעראַטור שייַכות צו עפּעס, אַרייַנגערעכנט עפּעס צו טאָן מיט פּאָרן נוצן.
איר פאָרזעצן צו פאַלש פאָדערן אַז די 15 באַמערקונגען זענען געווען מאַדזשיקאַלי רעפּריזענאַטיוו פון טענס פון מיליאַנז פון באַמערקונגען אַרייַנגעשיקט אויף reddit / nofap אין די לעצטע 8 יאָרן. די פּאַפּיר קלירד אַז די 15 ביטן פון קערפאַלי סעלעקטעד באַמערקונגען זענען נישט רעפּריזענאַטיוו פון reddit / nofap. פֿון דער פּאַפּיר:
"גיווען דעם צוגאַנג צו דאַטן זאַמלונג, מיר ווינטשן צו ונטערשטרייַכן אַז די דאַטן דערלאנגט איז ניט בדעה צו זיין לייענען ווי רעפּריזענאַטיוו פון נאָפאַפּ ווי אַ גאַנץ"
איך פאָרשלאָג צו לייענען אַ לערנען איידער איך טאָן קליימז וועגן דעם לערנען.
איר פאָרזעצן פאַלש פאָדערן אַז נאָפאַפּ האט אַ "דאַקיומענטאַד געשיכטע פון מיסאָגיני". נישט אזוי. עס איז קיין "דאַקיומענטאַד" געשיכטע פון עפּעס שייַכות צו רעדדיט / נאָפאַפּ. צו אָנהייבן צו דאָקומענט קיין מוסטער פון אַטאַטודז אָדער ביליפס, אַ קוואַנטיטאַטיווע, סיסטעמאַטיש אַסעסמאַנט פון באַמערקונגען דורך נאָפאַפּ מיטגלידער דאַרף זיין דורכגעקאָכט. ע ס הא ט זי ך געשען. די טיילער פּאַפּיר האט ניט טאָן דאָס ווייַל עס איז געווען ניט קוואַנטיטאַטיווע און איז געווען ניט רעפּריזענאַטיוו…. 15 האט נישט קערפאַלי אויסגעקליבן באַמערקונגען צו פאָרזעצן די מחברים אַגרימאַנץ
אין אַדישאַן, Kris Taylor ניט אַנדערש צו באַשטעטיקן אויב עטלעכע פון די באַמערקונגען זענען געווען דורך מיטגלידער פון npfap. ווער עס יז קענען באַמערקן אויף reddit / nofap. אָן באַשטעטיקונג פון מיטגלידערשאַפט, דיין באַשטעטיקונג, באזירט אויף בלויז 15 באַמערקונגען, איז אָן שטיצן. קיין דאַקיומענטיישאַן יגזיסץ פֿאַר מיסאָגיני אָדער עפּעס אַנדערש, און דאָס כולל טיילער ס פּאַפּיר.
ונטער זייַנען עטלעכע פון די 15 עקסערפּץ פון Kris Taylor's פּאַפּיר וואָס דר. פּראַוסע זאגט דאָקומענטן די מיסאָגיני פון אַלע 370,000 מיטגלידער פון reddit / nofap. ריכטער פֿאַר זיך אויב די באַמערקונגען זענען פאַלש אין זייער ערגער:
-
No Fap איז ניט בלויז וועגן אָוווערקאַמינג אונדזער אַדיקשאַן איבער פּאָרן און מאַסטערביישאַן, עס איז אויך וועגן ריקאַנעקטינג אונדזער ינער מאַסקיאַלינאַטי. אַזוי לעץ קומען אויס פון אונדזער פאַנטאַסיז און אָנהייבן צו פאַרבינדן מיט פאַקטיש וואָמען. לעץ ליבע זיי און האָבן מינינגפאַל געשלעכט מיט זיי
-
פאַקטיש וואָמען, פאַקטיש לעבן, פאַקטיש רעספּעקט.
-
מייַן קיין Fap נסיעה אנגעהויבן ווען איך קען נישט בלייבן בויען פֿאַר אַ פאַקטיש לעבן פרוי! דאָס איז געווען 44 לאַנג שווער טעג צוריק. הייַנט איך געהאט געשלעכט פֿאַר די ערשטער מאָל.
-
איך האַס ווי עס מאכט מיר פילן ווי אַ קריכן. איך האַס ווי עס מאכט מיר פילן ווי איך בין נישט ווערט פון ליבע. איך האַס ווי עס מאכט מיר פילן שוואַך ווען איך ענדיקן. איך האַס ווי דאָס מאכט מיר פילן דיפּרייווד פון מיין האַרץ מאַסקיאַלינאַטי. איך האַס ווי עס האלט מיר אין מיין קאָפּ, דערשראָקן פון די טשאַלאַנדזשיז פון דער עמעס וועלט. איך האַס אַלץ וועגן פּאָרן, חוץ דעם פאַקט אַז עס סימז פּלעזשעראַבאַל אין דעם מאָמענט. אַזוי איך וועט געפֿינען מיין פאַרגעניגן אין פאַקטיש טינגז פֿון איצט, ווייַל באַרען פּאָרן און ווי דאָס מאכט מיר פילן.
-
גוט אויף איר מענטש. געדענקט דעם געפיל, לאָזן עס פאָר איר און האַלטן אַוועק פון פּאָרן. עס זענען אַזוי פילע גרויס פאַקטיש טינגז צו געפֿינען פאַרגעניגן אין. די פאַרגעניגן פון קאַנעקטינג מיט מענטשן, די פאַרגעניגן פון געניטונג, די פאַרגעניגן פון לייענען, די פאַרגעניגן צו געפֿינען אַ מיידל איר טאַקע ווי אָן איר זען איר ווי אַ געשלעכט כייפעץ אָדער זאָרג וועגן געשלעכט פּראָבלעמס. אַלע דער בעסטער אין דיין נסיעה!
-
אָבער איך אָנהייבן צו פאַרשטיין אַז איך בין נאָר שאַטן זיך דורך נישט קעסיידער שטרעבונג צו זיין מענלעך און פאַרגרעסערן מיין מענלעך נאַטור. דאָס וועט ווירקן עטלעכע מענטשן, אָבער דאָס איז ווער איך בין אין די האַרץ. אַזוי אַרומנעמען דיין מאַסקיאַלינאַטי. פֿאַר איר און דיין (פּאָטענציעל) ליבהאָבער.
-
טראַכטן וועגן וואָס מענלעך מיטל פֿאַר איר. צי איר טאָן די טינגז? איר זאָל זיין. ביסט איר באַשטימענדיק? צי איר וויסן וואָס איר שטיין פֿאַר? צי איר וויסן וואָס איר ווילט, און איר קענען געפֿינען אַ וועג צו באַקומען עס? די טרייץ איר דאַרפֿן צו זיין קאַלטיווייטינג. . . ופמערקזאַמקייט צו דיין ינערלעך מאָנאָלאָג.
-
זייַענדיק אַ מענטש מיטל אַז איר זענט לייַדנשאַפטלעך, שעפעריש, איר פאָקוס אויף לייזונג און פיקסיר. דו זאלסט נישט לאָזן טאַקסיק שאָד צו רעדן אַוועק אַז שטאָלץ. לערן צו באַשטעטיקן זיך.
-
איר טאָן ניט האָבן צו זיין העיסמאַן געווינער אָדער נאציאנאלע ראַנגלער אָדער עפּעס, נאָר אָנערקענען זיך און דיין אייגענע מיינונגען
-
ווי איר זאָל וויסן, רובֿ פאַפּסטראַנאָץ אָנטייל נעמען פֿאַר עטלעכע פאַרשידענע סיבות. מייַן סיבה פֿאַר זייַענדיק אַ פאַפּסטראַנאַט איז צו פאַרגרעסערן מיין מענלעכקייט, ווערן שטארקער ווי אַ מענטש און לערנען ווער איך טאַקע בין.
-
וואָס אין דער וועלט איז מענלעך וועגן דזשערקינג אַוועק צו פּאָרן אין פראָנט פון אַ פאַרשטעלן?
-
אַז ס עס פאָלקס. די אויבן איז די גאַנץ פון עמפּיריקאַל זאָגן פון דר. פּרוזע אַז נאָפאַפּ איז אַ "דאַקיאַמענטאַד" צו זיין אַ פעסטונג פון מיסאָגיני. א האַנדפול פון ניט-רעפּריזענאַטיוו, אויס-פון-קאָנטעקסט באַמערקונגען געפֿונען דורך אַ זוכן פֿאַר די טערמין "מאַסקיאַלינאַטי", אויסגעקליבן אָן קיין דערקענט קרייטיריאַ, דורך אַ סטודענט מיט אַ אַגענדאַ. א האַנדפול פון באַמערקונגען, אַרייַנגעשיקט אויף די 5 גרעסטער וועבזייטל אין די יו. עס., דורך עטלעכע גייז, וואָס קען זיין אָדער ניט קען זיין נאַפּאַפּ מיטגלידער - פֿון טענס פון מיליאַנז מעגלעך באַמערקונגען. אַזוי דעוואַסטייטינג קאַנווינסינג.

נאָפאַפּ טרעטאַנז צו שענדונג און שפּרייַזן וואָמען {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

דערלאנגט דורך Nicole Prause אויף אקטאבער 31, 2018 - 10: 51am
ווי די מיסאָגיניסט, מיסרעפּרעסענטיישאַנז פון דעם אַנאָנימע באַנוצערס טראָול מאַכן קלאָר, דאָס איז וואָס איך באַקומען שענדונג טרעץ און בין סטאָלד דורך נאָפאַפּ אנהענגערס.
איך בין ניט שולדיק ווער עס יז אַ בילדונג וועגן ארויס וויסנשאַפֿט זיי אָפּזאָגן צו אַרויסגעבן זיך, אַזוי וואָלט מוטיקן איר צו האַלטן טרעטאַנינג ווייַבלעך סייאַנטיס אָנליין.

דעבייטינג זכות פון אַ לערנען מאכט מיר אַ מיסאָגיניסט / רייפּיסט / טראָול? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

דערלאנגט דורך bart אויף אקטאבער 31, 2018 - 12: 47pm
וואַו. ווען איר זענט קאָנפראָנטעד מיט לערנען עקסערפּץ וואָס ריפיוז דיין קליימז וועגן דעם לערנען, איר פאַרטראַכטן כאַראַקטער אַסאַסאַניישאַן, נאָמען פאַך, אַד האָמינעם און פּלייינג די קאָרבן (אפילו כאָטש איר זענט קיין קאָרבן אין דעם פאָדעם).
עס האט שוין זייער ענלייטנינג צו אָבסערווירן דיין טאַקטיק און אינטערנעט דימינער.

ווי באַרט און אנדערע געזען, פּראַוסע איז שטענדיק ינוואַלווד אין פערזענלעכע אנפאלן און אַוטלאַנדיש אַסערשאַנז, בשעת סיימאַלטייניאַסלי מיספּרעסענטינג שטודיום און מאַנופאַקטורינג מעשיות פון איר אייגן וויקטימיזאַטיאָן.

באַרט געלערנט, ווי אַלעמען יווענטשאַוואַלי, אַז אויב איר אַנגאַזשירן פּראַז אין אַ סאַבסטאַנטיוו דעבאַטע, זי זייער געשווינד ריזאָרץ צו נאָמען פאַך, אַנסאַפּאָרטיד באשולדיקונגען און מיסרעפּרעסענטאַטיאָן פון די פאָרשונג. ווידער מיר זען אַ לייסאַנסט סייקאַלאַדזשאַסט קאָאָרטערינג אַן אַרטיקל און טראָללינג די באַמערקונגען אָפּטיילונג צו שמיר מענטשן וואָס זענען טריינג צו פאַרלאָזן פּאָרן.

סוף, מיר האָבן David Ley ליגנעריש אין די פאַסעבאָאָק באַמערקונג העכערן זיין באַשמוצן בלאָג פּאָסטן:

ליי ס פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן טאַרגעטעד אלעקסאנדער רהאָדעס און גערי ווילסאָן, ביידע פון זיי זענען ייטיאַס און פּאָליטיש ליבעראַל. ווי אָפט איז דער פאַל, ליי ס קליימז זענען די פּינטלעך פאַרקערט פון פאַקט. אַז ס ווי פּראַפּאַגאַנדיס ראָולד.

אקטאבער, 2018: פּרוס נאָכפאָלגן דעם "פאַשאַסט" אַרטיקל דורך אַטאַקינג און באַפרייען אלעקסאנדער רהאָדעס און Nofap.com אויף טוויטטער

עס איז וויכטיק צו האַלטן אַז Nofap איז נישט אַן אָרגאַניזאַציע אָדער באַוועגונג אָדער עפּעס אַנדערש ווי די אָפּהאַלטן פון פּאָרן און מאַסטערביישאַן פֿאַר אַ צייט. בשעת די Nofap subreddit איז סטאַרטעד אין 2011, די "NoFap" באַגריף קענען זיין טרייסט צוריק די "No Fap Ironman Competition" (20 אקטאבער 2006 אויף די צפון אמעריקאנער סובאַרו אָונערז קלוב פאָרומס). נאָפאַפּ חדשים, און אַבסטאַינינג פון-פּאָרן קאַנטעס זענען דערנאָך פארגעקומען אויף פילע אינטערנעט פאָרום, לאַנג איידער רעדדיט / נאָפאַפּ איז געבוירן (זען אַ זאַמלונג פון אַזאַ גרופּעס. אויף דעם בלאַט). אפילו אַ מיליטעריש שטיוול לאַגער פון 8 וואָכן קען זיין גערעכנט ווי "נאָפאַפּ." צו פאָדערן אַז נאָפאַפּפּערס זענען רענטגענ אָדער י איז ווי פאָדערן אַז אַלע Dallas קאָוובוי פאַנס זענען רענטגענ אָדער י. וואָס פירט אונדז צו די בלאָג פּאָסטן פון Ley & Prause "nofappers are fascist".

בשעת פּאַליסינג באַמערקונגען אונטער איר און ליי פּסיכאָלאָגיע הייַנט די בלאָג פּאָסטן, Prause סיימאַלטייניאַסלי געגאנגען אויף אַ טוויטטער טיראַדע קעגן און דיפיינינג נאָפאַפּ, אלעקסאנדער רהאָדעס, און גערי ווילסאָן. א דערמאָנונג: פּראַוז און ליי האָבן אַ לאַנג, דאַקיומענטאַד געשיכטע פון כעראַסינג און לייבערינג אלעקסאנדער רהאָדעס און נאָפאַפּ (די קראַנט יגזאַמפּאַלז זענען נאָר די שפּיץ פון די פּראַוסע / ליי ייסבערג.):

Prause's Twitter שטורעם סטאַרטעד מיט בייטינג נאָפאַפּ דורך מיסרעפּרעסענטינג טוועעץ פון איבער 3 יאָרן צוריק. (באַמערקונג ווי פּראַוסע האט געזאמלט טוועעץ, באַמערקונגען, טראַפ - אַרטיקלען, פֿאַר יאָרן פֿון פאַרשידן אַקאַונץ און פֿון פּאָרן אָפּזוך גרופּעס וואָס זי האט טראָלד מיט דאַזאַנז פון שווינדל אַקאַונץ.)

טוועעט # קסנומקס

לויבן נאָכפאָלגן איר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און שקר מיט מער טוועעץ.

טוועעט # קסנומקס - וועגן אַ בייאַסט פּאַפּיר פון אַ anti-nofap.com, פּראָ-פּאָרן גראַד תּלמיד, Kris Taylor (דיסקרייבד אויבן)

ווי דיסקרייבד, Kris Taylor קערפאַלי סעלעקטעד 15 באַמערקונגען (פֿון מיליאַנז בנימצא) צו שטייַגן זיין פּרידיטערמינד אַגענדאַ-געטריבן דערציילונג.

In טוועעט # קסנומקס Prause גיט אַ סקרעענשאָט פון אַ חשבון וואָס איז ניט פארבונדן מיט NoFap. א חשבון וואָס נאָפאַפּ אַדוואָקאַטעס האָבן שוין געדינט מיט אַ אויפהערן און אָפּשטעלן בריוו פֿאַר ניצן זייער נאָמען און סייבערסטאַקינג:

דער באַאַמטער נאָפאַפּ אַקאַונט זיך צו ענטפֿערן צו די פּראַדזשאַסט כעראַסמאַנט און באַשמוצונג מיט דעם טוועעט:

געכאפט אין בלייטאַנט מיסרעפּרעסענטאַטיאָן, לויבן גייט אויף די באַפאַלןסאַגדזשעסטינג אַז נאָפאַפּ זאָל פּאָליצייַ די גאנצע אינטערנעט פֿאַר איר נוץ. נאָפאַפּ ענטפֿערס מיט אַנדיזערווד קאַמנאַס:

אָן פּראָוואָקאַציע, די פּראַזער ינדזשעקץ גערי ווילסאָן אין איר טוויטטער טיראַדע - זאָגנדיק אז ווילסאָן האָט איר פֿיזיש אָפּגעריסן און מען האָט אים געמאָלדן צום LAPD און UCLA. אַלע די באַקאַנט ליגט זענען קאַווערד אין עטלעכע אנדערע ערטער אויף די פּראַוסע בלאַט. דאָ, פּראַוסע פּראָווידעס אַ סקרעענשאָט פון אַ 2016 אלעקסאנדער רהאָדעס טוועעט דיפענדינג ווילסאָן פון די לוז פון פּראַז. די גאנצע אינצידענט, מיט סקרעענשאָץ, איז דאַקיומענטאַד אין דעם אָפּטיילונג: אנדערע - אקטאבער, 2016: פּרוסעס קאַמיטז פּערדזשירי טריינג צו שטילקייַט נאָפאַפּ ס אלעקסאנדער רהאָדעס.

פּראַוזשאַן איז סטיפּט אין די וועגן פון פּראָפּאַגאַנדע: ווען עמעצער רופט איר אויף דיין ליגט און כעראַסמאַנט (ווי רהאָדעס האט עס), פּראַזוז טורנס עס אין איר פאָקס-וויקטימיזאַטיאָן. נאָפאַפּ ריספּאַנדז און פֿאַרבינדונגען צו דעם בלאַט טשראָניקלינג איר ביכייוויערז.

זייער טוויטטער שמועס וועגן גערי ווילסאָן האלט אין דעם אָפּטיילונג:

----------

די פּראַזער האלט איר טיראַדע דורך פּאָסטינג סקרעענשאָץ פֿון די רעכט-פּלאַץ "גאַב." די גאַב נוטקייסיז האָבן קיין שייכות מיט נאָפאַפּ, אָבער פּראַוזע קליימז אַז זיי זענען נאָפאַפּ מיטגלידער (ווי אויב נאָפאַפּ אַרויסגעבן מיטגלידערשאַפט קאַרדס):

Nofap ריספּאַנדז קאַמלי ווי אויב זי געווען אַ אָפנהאַרציק יחיד מיט אַ לאַדזשיטאַמאַט דייַגע. נאָך ימאַדזשאַן אַלע די צייט פּראַוזע פארבראכט סקאָורינג אינטערנעט גרופּעס און טוויטטער פֿאַר קיין טראַפ - באַמערקן זי קען מיסיוז און מיסרעפּרעסענט. ימפּרעסיוו.

David Ley, Prause 'ס באַגלייטער אין סייבער כעראַסמאַנט, פילז געצווונגען צו פאַרבינדן די באַפאַלן, מיט זיין געוויינטלעך אַנסאַפּאָרטיד טענות וועגן די גוואַלדיק און שטאַרק "געשלעכט אַדיקשאַן אינדוסטריע" (ניט דערמאָנען פון די פאַקטיש אינדוסטריע דאָ - די באמת גוואַלדיק און שטאַרק פּאָרן אינדוסטריע און די פסק):

די Prause-Ley קוויטל מאַנשאַפֿט האלט מיט פּראַוווז ס באשטעטיקט אַנטיסעמיטיזם:

סיקאַנד דורך די בלאָג פּאָסטן פון Prause and Ley און כעראַסמאַנט פון נאָפאַפּ, pornhelp.org טשימז אין:

PornHelp טוועעץ 2 מער באַמערקונגען, פּוינטינג אַז Ley & Prause ארויס זייער "nofappers are fascist" אַרטיקל אויף דעם טאָג פון די דעדליאַסט באַפאַלן אויף אידן אין אמעריקאנער היסטאריע:

באַמערקונג: די מאַסע שיסעריי פון יידן איז פארגעקומען אין פּיטצבורגה, פּענסילוועניע, די היים פון גרינדער NoFap.com, אלעקסאנדער רהאָדעס.

די פּראַזער האלטפּראַמאָוטינג Kris Taylor ס PhD פּאַטעטיק דיסערטיישאַן און געזאגט אַז אויב איר טענה געווען ניט אמת NoFap וואָלט סו איר (ווייסט זייער גוט אַז אַ פּראָצעס קען קאָסטן אַ ביסל הונדערט טויזנט דאָללאַרס, שלעפּן זיך פֿאַר יאָרן - און אַז Nofap.com קען נישט פאַרגינענ זיך אַזאַ ווייניק קען).

פּראַוואַס איצט פרוווט צו פאַרבינדן גאַווין מאַקיננעס צו נאָפאַפּ - Nofap.com לייז עס פֿאַר פּראַוסע:

Nofap.com ריספּאַנדז אויך צו פּראַזוס סאַספּענשאַנז שייַכות צו Kris Taylor ס פּאַפּיר מיט 15 קערפאַלי סעלעקטעד אויס-פון קאָנטעקסט באַמערקונגען פון reddit / nofap (נישט NoFap.com):

די לויבן בלייטאַנטלי ליגט וועגן Kris Taylor 'ס 15-באַמערקן קלאַפּ שטיק, קליימינג אַז עס איז געווען אַ "רעפּריזענאַטיוו מוסטער" פון די מיליאַנז פון Reddit / nofap באַמערקונגען אַרייַנגעשיקט אין די לעצטע 8 יאָרן:

ניט קיין דר. פּראַז, דאָס איז ניט אַ "רעפּריזענאַטיוו מוסטער" - ווי טיילער קלאר דערקלערט אין זיין צייטונג:

“געגעבן דעם צוגאַנג צו דאַטן זאַמלונג, מיר ווינטשן צו ונטערשטרייַכן אַז די דאַטן דערלאנגט זענען נישט בדעה צו זיין לייענען ווי רעפּריזענאַטיוו פון NoFap ווי אַ גאַנץ"

מיסרעפּרעסענטאַטיאָן פון Prause פון Kris Taylors ס פּאַפּיר איז געווען ונ דורך יקספּאָוזד אין די אויבן צוריק-און-אַרויס צווישן באַרט און פּראַוזשאַן אין די באַמערקונגען סעקשאַנז פון די בלאָג פּאָסטן פון פּרוסע & ליי:פארוואס פאַשיס פיינט מאַסטערביישאַן: די העכערונג פון נאַציאָנאַליזם קאָוינסיידז מיט אַנטי-מאַסטערביישאַן מווומאַנץ".

Nofap.com פרובירט צו זיין אָנגענעם, אָבער ווידער:

Nofap.com רופט רואיג David Ley פאר זיינע ליגנס:

אין אן אנדער באַטייַטיק פאָדעם, Nofap.com שטייט די קלאָר ווי דער טאָג:

Nofap.com קענען בלויז מעסיק Nofap.com. עס טוט נישט אייגן רעדדיט.

Nofap.com האט גענוג, וואָס Prause נעמט ווי אַ סיגנאַל צו פאָרזעצן איר אַגרעסיוו, אַנפּראַפעשאַנאַל פאַלשעהאָדס און מיסרעפּרעסענטיישאַנז (ווי קיין קאַרינג, לייסאַנסט סייקאַלאַדזשאַסט וואָלט טאָן). נאכאמאל, לויבן רעפערס צו גערי ווילסאָן (שווינדל עקספּערץ מיט פּאָליצייַ ריפּאָרץ):

קליימז וועגן פּאָליצייַ ריפּאָרץ זענען ליגט (זען ונטן). קליימז וועגן אַנטיסעמיטיזם, סעקסיזאַם און אנדערע דיסקרימינאַציע זענען גלייך אָן שטיצן - די פּראַוזע קיינמאָל פֿאַרבינדונג צו ביישפילן פון אַזאַ אַרטיקלען אויף NoFap.com. באַמערקונג: Nofap.com איז נישט די זעלבע ווי reddit / nofap. רעדדיט איז באמת די ווילד מערב ווו ווער עס יז אויף דער אינטערנעץ קענען פּאָסטן עפּעס. די פּראַווייסע גוט ווייסט דאָס ווייַל זי האָט באשאפן לפּחות 20 שווינדל וסערנאַמעס צו פּאָסטן אויף reddit / pornfree און reddit / nofap. עטלעכע סעקשאַנז דאַקיומענטינג לויבן פילע ייליאַסיז זי געניצט:

מיט קיין איינער ריספּאַנדינג צו איר פאַלשאַסיז און מיסרעפּרעשאַנז. די פּראַוויישאַן ענדס מיט אַ לינק צו קריס טיילער ס ראַמבלינגז פֿאַרבונדענע מיט זיין 15 אַרטיפאַלי סעלעקטעד באַמערקונגען פון reddit / nofap (ניט NoFap.com):

ווי שטענדיק, פּרוזאַס אַקיוזיז ווער עס יז וואָס איז פאַרקנאַסט מיט איר פאַלשאַסיז און מיסרעפּרעשאַנז פון זייַענדיק אַ מיסאָגיניסט. די אַטאַקער פּלייינג די קאָרבן. פּראָפּאַגאַנדע אין זיין פּיוראַסט פאָרעם.

פּראַזוז ניצט וויקיפעדיע בלעטער ווי כראָניקאַלייזד אין עטלעכע אנדערע סעקשאַנז, צו באַשמוצן און כעראַס די זעלבע מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס זי באַשמוצן און כעראַסיז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אין ימיילז. מיר האָבן דאַקיומענטאַד איבער אַ טוץ לויבן וויקיפּעדיע סאָקפּופּפּעץ, אַרייַנגערעכנט עטלעכע אַטאַקינג נאָפאַפּ: May 24-27, 2018: פּרוּווט קריייץ קייפל זאָק-פּאַפּאַץ צו רעדאַגירן די NoFap וויקיפּעדיע בלאַט. מאי 2018, איינער פון די סאַקפּופּפּעץ פון פּראַוסע - 130.216.57.166 - עדיטיד די אָפּפליקן וויקיפּעדיע בלאַט, ינסערטינג דיסערטיישאַן פון Kris Taylor אויף 15 באַמערקונגען פון reddit / nofap: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום:

נאָך 8 עדיץ, פּראַוסע באשאפן אן אנדער שווינדל חשבון - Suuperon - צו ויסמעקן אַ לערנען וואָס ווייזט די בענעפיץ פון אַבסטאַינינג פון פּאָרן בשעת אַדינג מער קאָנטעקסט צו איר אנדערע ענדערונגען אין די זאָק-פּאַפּאַץ:

אַלע די אויבן וויקיפּעדיע עדיטינג שפּיגל אַלץ וואָס Prause האט געזאגט אויף טוויטטער און אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג אונטער די Prause / Ley פּסיכאָלאָגיע הייַנט אַרטיקל. די סייבערסאַלקער געכאפט אין דעם אַקט… .. ווידער.

אָנגאָינג - די אָנגאָינג פרווון פון David Ley און Nicole Prause צו שמירן YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes דורך קליימינג לינקס מיט נעאָ-נאַצי סימפּאַטייזערז

David Ley און Nicole Prause's אקטאבער, 2018 בלאָג פּאָסטן (פארוואס פאַשיס פיינט מאַסטערביישאַן: די העכערונג פון נאַציאָנאַליזם קאָוינסיידז מיט אַנטי-מאַסטערביישאַן מווומאַנץ) און אַטטירינג און לייבלינג פון טוויטער טוויטטער אלעקסאנדער רהאָדעס / נאָפאַפּ, איז די קאַלמאַניישאַן פון אַ בייזע 3 יאָר קאַמפּיין צו פֿאַרבינדן YBOP און מענטשן אין אָפּזוך מיט ניי-נאַציס. אין ליי ס רעפּריכענסאַבאַל אקטאבער 27, 2018 טוועעט וואָס העכערן זיין באַשמוצן בלאָג פּאָסטן, פרעגט ער "ווער האָט געוואוסט אַז YBOP, Nofap און fascism זענען טאַקע פארבונדן?"

דערהייַנטיקן: David J Ley איז איצט באַצאָלט דורך די פּאָרן אינדוסטריע פֿאַר העכערן זייער וועבסיטעס, בשעת ער פערוואַנטלי לייקענען די כאַרמז פון פּאָרן. זען - אָנגאָינג - David J. Ley איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן יוזערז אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס

דער ענטפער צו "ווער געוואוסט?" איז "Prause & Ley" ווייַל זיי זענען די בלויז וואָס קאַלטיווייטיד אַ פיקטיש "פֿאַרבינדונג" צווישן פּאָרנאָגראַפי גרופּעס און פאַשאַס. סטאַרטינג אין 2016 דעפאַמערס ליי און פּרוזע כאַטשט דעם ביז אַהער ניט-עגזיסטאַנט פאַרבאַנד. באַזונדער פון פּרוס & ליי טוויטטער בלעטער, עס איז קיין קשר צווישן נאַצי סימפּאַטייזערז און ווילסאָן אָדער רהאָדעס. Ley & Prause ינישיייטיד זייער פראָדזשאַלאַנט קאמפאניע מיט דעם טוועעט:

פּריידיקן מיד רעטוועעטעד עס (דעמאָלט שפּעטער אויסגעמעקט איר טוועעט):

ער איז געזוכט אויף דער אינטערנעץ פֿאַר אַלץ וואָס Ley קען נוצן צו שמיר ווילסאָן, און ער האָט זיך אָנגעשטויסן אויף אַן אומגעהויער (און עקלדיק) David Duke בלאָג פּאָסטן מיט אַ לינק צו Gary Wilson 'ס TEDx רעדן. ווילסאָן ס טעדקס רעדן האט עטלעכע מיליאָן קוקן, אַזוי טויזנטער פון מענטשן פון אַלע מלקות האָבן לינגקט צו (און רעקאַמענדיד) ווילסאָן ס רעדן, "די גרויס פּאָרן עקספּערימענט. "

ווי אַזוי ימפּלייז Gary Gary ווי אַ "ווייַס סופּרעמאַסיסט?" עס קען נישט, פון קורס. די לעכערלעך באַשטעטיקן איז ווי סאַגדזשעסטינג אַז אַלע הונט ליבהאבערס זענען נאַצי ווייַל היטלער ליב געהאט זיין דאָגס. דאָס איז דער עקוויוואַלענט פון קליימינג אַז די פּראָדוסערס פון "די מאַטריץ" זענען נעאָ-נאַציס ווייַל David Duke לייקט זייער פֿילם. ריין בס. (דערמאָנונג: איינער פון די קלאָוסאַסט אַלייז פון Ley & Prause (טעראַפּיסט Joe Kort) לינגקט צו און רעקאַמענדיד די TEDx רעדן פון Gary Wilson. באטראכט זיינע ווערטער:

רעקאַמענדיד "דער גרויסן פּאָרן עקספּערימענט" מאַכן דזשאָו קאָרט אַ ניי-נאַצי? לויט צו די דאָקטערין פון Ley / Prause פון: אויב איר ווי X, און אַ נאַצי לייקס X, איר זענט אַ נאַצי.

די פּראַווען איז טריינג צו פאַרבינדן "ראַסיסט פּסעוודאָ-וויסנשאַפֿט" מיט ווער עס יז וואָס זאגט אַז פּאָרן קען זיין אַ פּראָבלעם, אַרייַנגערעכנט Pamela Anderson (פּראַוזע שפּעטער אויסגעמעקט איר טוועעט):

אין אַ עקלדיק טוועעט זי שפּעטער אויסגעמעקט, פּראַוזע געפרוווט צו מאַכן אַ קשר צווישן די טראַגעדיעס אין Charlottesville און Gary Wilson:

די סיקאַנינג פּראַוס און ליי פּראָפּאַגאַנדע מאַשין קאַנטיניולי מיט דעם David Ley tweet טאַגינג אַ אַנרילייטיד NYTimes אַרטיקל וועגן ניי-נאַצי ס:

מיט קיין פאַקטשואַל זאָגן, סייקאַלאַדזשאַסט ליי פרוווט ווידער צו פאַרבינדן די לינק-ליבעראַל / אַטהעיסט גערי ווילסאָן און ווייַט-רעכט, ערשטע קקק גראַנד וויזערד, David Duke.

וואָס ליי ווייסט ניט איז אַז ווילסאָן געוואקסן אין אַ שוואַרץ קוואַרטאַל און ער האט אפריקאנער-אמעריקאנער קרובים. ליי איז אָן סקרופּאַלז.

---------

ניט צו זיין אַוטדאַן, פּראַוזש סקאָורץ די נעץ פֿאַר עפּעס זי קען מיסטיש קעראַקטערייזאַז און ימפּלייז אַ ניט-עגזיסטאַנט קשר צווישן "אַנטי-פּאָרן אַקטיוויזאַם" און ניי-נאַציס.

---------

Ley פרובירט צו פאַרבינדן David Duke ווידער מיט עפּעס "אַנטי-פּאָרן." דעם פּראָפּאַגאַנדע ארויס נאָך ליי & פּרוס ס פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן:

----------

אין דעם קומעדיקן טוועעט, ליי נעמט די לאַפאַבאַל שטעלונג אַז עס איז קיין רייסיזאַם אין פּאָרן, אָבער זאגט אַז די וואָס פאָדערן פּאָרן איז אַדיקטיוו זענען ראַסיסט, מיסאָגיניסט און אַנטיסעמיטעס. דאָס איז אַ טייל פון דער אָנגאָינג סטראַטעגיע צו מאָלן ווער עס יז וואס דיסאַגריז מיט זיי ווי ראַסיסט און מיסאָגיניסטיק פּערפּאַטרייטערז - און זיך און די פּאָרן אינדוסטריע ווי די וויקטימס:

As די בלעטער אַנטדעקן, דאָס איז ד"ר פּראַוזע וואָס רעגולער אַטאַקץ די "וואָס פאָדערן פּאָרן איז אַדיקטיוו" (פּראַוזע איז נול באַווייַזן פון ווער עס יז געהייסן אויף די בלעטער מיט אַ מיסאָגייני). פאר פיל מער וועגן דעם אָנגאָינג שמיר קאמפאניע פון Prause און David Ley, זען די סעקשאַנז:

-------

פּרוס & ליי זוכן טוויטטער פֿאַר אַלץ וואָס זיי קענען נוצן צו פאָדערן אַז ווער עס יז וואָס פאַרלאָזן ניצן פּאָרן איז אַ מיסאָגיניסט / פאַשאַסט. דאָ ליי ריטוועץ פּרוס, און מוסיף זיין ומדריי:

א שנעל ויספאָרשונג גילוי אַז פּראַוזע לייד: די טוויטטער באַניצער איז נישט באַנד אפילו נישט פֿאַר אַ טאָג. דער מענטש, וואָס איז נישט אַפיליייטאַד מיט נאָפאַפּ אָדער קיין אנדערע אָרגאַניזאַציע, אַפּפּעאַרס צו זיין ריפּאָרטינג ינסטאַגראַם יוזערז פֿאַר ווייאַלייטינג כּללים שייַכות צו פּאָרנאָגראַפיק אינהאַלט. דאָס אַפּירז צו ציען די ופמערקזאַמקייט פון פּאָרן שטערן און די פּראַוסע איז נאָוטאַפייד. וועלכער די פאַל, פּראַוז און ליי זענען ארבעטן שווער צו האַלטן זייער פאַבריקייטיד מעמע געגאנגען.

אפריל 15th, 2019, David Ley ניצט זיין סייבער כעראַסמאַנט מיט זיין געוויינטלעך באַשמוצונג:

Ley טוועעץ די אויבן אַזוי ער קען טוועעט זיין פאַשיסט אַרטיקל:

Ley האלט, סאַגדזשעסטינג אַז Gary Wilson, Alex Rhodes און Fight The New Drug זענען ריגד, אַבסעסיוו און בעסטער פון אַלע - כאָומאַפאָוביק.

אקטאבער, 2018: לויבן טוועעץ אַז זי האָט געמאלדן "סיריאַל מיסאָגיניסט כעראַסער" אלעקסאנדער רהאָדעס צו די עפ בי איי

ווי עס איז קלאר קענטיק פון די אויבן סעקשאַנז און עטלעכע אנדערע סעקשאַנז אויף די 2 פּראַוסע בלעטער, די בלויז סיריאַל כעראַסער דאָ איז ניקאָלע פּראַוסע. צווישן די פילע פּראַוסע טאַרגאַץ ליסטעד אויף די בלעטער עס זענען קיין מיסאָגיניס. בשעת פּראַוזשאַסלי באַשולדיקט איר וויקטימס פון זייַענדיק מיסאָגיניסץ, זי קיינמאָל פּראָווידעס אַ איין בייַשפּיל פון אַזאַ נאַטור.

די פאלגענדע טאָג, פּרוס טוועעץ אַז זי האָט געמאלדן אלעקסאנדער רהאָדעס צו די עפ בי איי ווייַל ער איז אַ סיריאַל מיסאָגיניסט וואָס "ווייאַלייטיד" אַ קלאָר קיין-קאָנטאַקט בעטן:

אויף דעם זעלבן טאָג (אין ענטפער צו די באַמערקונגען פון איין באַרט) לויבן אַרטיקלען דעם אין די באַמערקונג אָפּטיילונג אונטער איר און ליי ס "פאַשאַסט" פּסיטשאָלאָגי הייַנט בלאָג פּאָסטן:

בשעת פּראַוזע ענדס פילע פון איר טאַרגעטעד געזעלשאַפטלעך מידיאַ אנפאלן דורך באַשטעטיקן אַ "ניט-קאָנטאַקט בעטן", עס איז ניט אַזאַ זאַך. א "קיין-קאָנטאַקט קאָנטאַקט" איז ווי ליגאַלי ביינדינג ווי אַסקינג עמעצער "האַלטן און שמעקן די רויזן".

פּרוס איז טריינג צו קונץ די ציבור (איר טוויטטער אנהענגערס) אין גלויביק אַז זי באקומען אַ ריסטריינינג סדר אָדער אַ ינקלוזשאַן. זי האט נישט. זייַן נאָר אַ טוועעט. אָבער דאָס טוט נישט האַלטן איר פון פויליש און פאָלסלי אַקיוזינג איר וויקטימס פון "ווייאַלייטינג קיין קאָנטאַקט אָרדערס" און פון "כעראַסמאַנט." די קלאָר, און קלאָר פאַלש, ימפּלאַקיישאַן פון איר סטייטמאַנץ איז צו רעקאָמענדירן די מענטשן זענען אַקטינג יליגאַלי. איר אַגרעסיוו טאַקטיק און וויסנדיק פאַלש אַקיוזיישאַנז זענען קאַלקיאַלייטיד צו בולי און ינטימידייט די וויקטימס פון איר אָנליין סייבער-כעראַסמאַנט אין שטילקייַט.

עטלעכע יגזאַמפּאַלז פון פּראַוסע ינישיייטינג כעראַסמאַנט און באַשמוצונג נאכגעגאנגען דורך קליימינג קאָרבן-קאַפּטער און ענדיקן מיט די אַזוי-גערופֿן "קיין-קאָנטאַקט אָרדערס":

דערהייַנטיקן: ביידע גערי ווילסאָן און אלעקסאנדער רהאָדעס פיילד FOIA ריקוועס מיט די עפ בי איי צו געפֿינען אויס צי פּראַוסע האט אלץ פיילד אַ באַריכט. זי האט ניט. זען די פאלגענדע אָפּטיילונג:

דעצעמבער, 2018: פבי קאַנפערמז אַז ניקאָלע פּרוסע לייד וועגן פילינג אַ באַריכט אויף אלעקסאנדער רהאָדעס

ווי כראָניקלעד אויבן ניקאָלע געענדיקט איר לייבאַלאַס טוויטטער טירייד קעגן נאָפאַפּ און אלעקסאנדער רהאָדעס דורך טוועעטינג אַז זי האט געמאלדן רהאָדעס צו די פבי פֿאַר זייַענדיק "סיבערסטאַלקער." אקטאבער, 2018: פּרוס טוועעס אַז זי האט געמאלדן "סיריאַל מיסאָגיניסט" אלעקסאנדער רהאָדעס צו די פבי.

ווי עס איז קלאר קענטיק פון די אויבן סעקשאַנז און עטלעכע אנדערע סעקשאַנז אויף די 2 פּראַוסע בלעטער, די בלויז סיריאַל כעראַסער דאָ איז ניקאָלע פּראַוסע. צווישן די פילע פּראַוסע טאַרגאַץ ליסטעד אויף די בלעטער עס זענען קיין מיסאָגיניס.

באַקסטאָרי: פּראַוזע האט אַ לאַנגע געשיכטע פון קליימינג צו האָבן געמאלדן גערי ווילסאָן צו די LAPD, די UCLAPD און די עפ בי איי, פֿאַר "סטאַלקינג" אָדער "מיסאָגיני" אָדער ווער ווייסט וואָס (די פּראַוויידינג פילע סאַקפּופּפּעץ האָבן). צו איבערצייגן די וועלט אַז זי פיילד פּאָליצייַ און עפ בי איי ריפּאָרץ, פּראַוזש אָפפערס אפילו "קאַסע נומערן" צו די וואס DM אָדער E- בריוו איר. דאָ איז איינער פון איר פילע טוועעץ פאָדערן FBI ריפּאָרץ:

בשעת פּראַוזע איז ביכולת צו פאָרלייגן פאַלש פּאָליצייַ ריפּאָרץ, די עפ בי איי, LAPD און UCLAPD האָבן אַלע באשטעטיקט אַז זי האט ניט אַרויספאָדערן. זי מוזן פאַרשטיין אַז פילינג פאַלש ריפּאָרץ קען לאַנד איר אין אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט.

זי איז געווען, און איז, ליגנעריש. (פֿאַר מער וועגן Gary Wilson ס ריפּאָרץ, זען: נאוועמבער, 2018: FBI affirms Nicole Prause's fraud surrounding defamatory claims; לאס אנדזשעלעס פאליציי דעפארטמענט און UCLA קאַמפּוס פאליציי באשטעטיגן אז פּרוזע האָט געלייגט וועגן איינגעבן פאליציי באריכטן איבער גערי ווילסאָן.)

צוריק צו אלעקסאנדער רהאָדעס און נאָפאַפּ. נאָך איר אקטאבער 29 טוועעט קליימינג זי האט פיילד אַ עפ בי איי מעלדונג, פּראַוסע עסקאַלייטיד איר כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון רהאָדעס אויף טוויטטער און אין די פּרעס. ווי געוויזן אונטן, זי אנגעהויבן דורך קאָנטאַקט אַ זשורנאַליסט און אַ פאָלקס פּאָרן פּלאַץ זיי זאלן וויסן אז אלעקסאנדער רהאָדעס איז (פּערפּאָרטאַדלי) אונטער דער אויספאָרשונג פון דער עפ בי איי, צוליב א באריכט וואָס זי האָט איבערגעגעבן וועגן אים. די אַססאָרטעד טוועעץ פון פּרוסע פֿאָרשלאָגן אַז די עפ בי איי רעפּאָרט איז געווען פֿאַר סייבער כעראַסמאַנט אָדער סייבער-סטאָקינג אָדער עטלעכע אנדערע ומזין, נאָך @NoFap ריפיוטאַד איר ליגט וועגן רהאָדעס זייַענדיק אַפיליייטאַד מיט אַן עקסטרעמיסט גרופּע אויף טוויטטער. (ער איז נישט.)

פּרוס טוועעץ אויף אַ Sarah Manavis פאָדעם פּראַמאָוטינג די אַרטיקל פון Manavis קעגן Nofap, שטיצן Xhamster און פּאַרראָטינג אַלץ Prause האט טוועעטעד אויף דער טעמע אין די פריערדיקע 3 וואָכן:

-------

אויף דער זעלביקער טאָג, לויבן טוועעטעד אין אַן XHamster פאָדעם, וווּ זי האָט פארשפרייט מער פון איר טאַקסיק דעפאַמיישאַן און האָט געזאָגט צו דירעקט דירעקט מעסעדזש איר:

-------

אנדער פּרוּווט טוועעט אויף דעם טינגער פאָדעם סמירינג נאָפאַפּ. לויבן פאַלש שטאַטן אַז רהאָדעס "געארבעט מיט" וויצע גרינדער גאַווין מקגיננעס.

Rhodes איז געווען ינטערוויוד אַמאָל, יאָרן פריער, דורך McGinnes - איידער די עקזיסטענץ פון "Proud Boys." (מאַקינעס האט זינט דיוואָרסט דיוואָרסט זיך פון פּראָוד בויס.) אין קיין פאַל, ווי אלכסנדר רהאָדעס דערקלערט אויף טוויטטער, אין דער צייט פון דעם אינטערוויו, ווי ווייַט ווי ער און אנדערע געוואוסט McGinnes איז פשוט די קאָ-גרינדער פון וויצע מעדיאַ. רהאָדעס קיינמאָל פּראָמאָטעד אָדער געארבעט מיט McGinnes - אָדער Proud Boys.

-------

געגעבן די סיריאַסנאַס פון די אַלאַגיישאַנז פון Prause קעגן אים, אלעקסאנדער רהאָדעס האָט איבערגעגעבן אַ פרייהייט פון אינפארמאציע בעטן צו די עפ בי איי צו פרעגן וועגן מעגלעך ריפּאָרץ וועגן זיך. אויף נאוועמבער 27 האָט ער איבערגעגעבן די פאלגענדע בקשה:

און… .. די פּסאַק איז אין. רהאָדעס האָט וואָרט צוריק פֿון די עפ בי איי. די פּראַזער איז אויך ליגנעריש וועגן זיין עפ בי איי מעלדונג.

-------

פּרוסע איז ליגנעריש פֿאַר יאָרן וועגן ריפּאָרטינג גערי ווילסאָן צו "די פּאָליצייַ" און די עפ בי איי - און זי האלט איר ליגט ביז דעם טאָג, באַשמוצן נאָך אן אנדער קאָרבן. ווי דאָס האָט געטאָן מיט ווילסאָן, די עף בי איי באשטעטיקט אז פראוז ליגט ביי אריינגעבן אן עפ בי איי באריכט איבער אלעקסאנדער ראדעס (פאר'ן פארטיידיגן זיך קעגן פראבוס'ס אבסעסיוו, און סאַספּישאַסלי פּערסיסטענט, באַשמוצונג).

נאָוועמבער, 2018: פּרוסע רעזאַמייז איר אַנפּראָוואָקעד, רעכילעס אַטאַקס אויף NoFap.com און אלעקסאנדער רהאָדעס

די אַבסעסיוו סייבער-כעראַסמאַנט פון Nicole Prause פון Nofap.com און גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס (און מענטשן טריינג צו פאַרלאָזן פּאָרן) ריזומד אפילו נאָך איר קייפל אַנמערייטיד אנפאלן אין אקטאבער, 2018. גלייך נאָך טהאַנקסגיווינג לויבן טוועעטעד הופפפּאָסט זשורנאַליסט אַנדי קאַמפּבעלל מיט איר געוויינטלעך קאַנקאַקשאַן פון פאַלשהאָדס און שולד-דורך-פאַרבאַנד אַדכיזשאַן פאַלאַסיז:

As דיסקרייבד אויבןאלעקסאנדער רהאָדעס האָט דעבאטירט פראזע'ס בייזע פרואוון צו פעסטשטעלן שולד-דורך-פארבאנד דורך ציטירן טוויטטער-באנוצער וועלכע רעפרעזענטירן ניט Nofap.com און זיינען ניט מיטגלידער פון Nofap.com (אין פאַקט, Nofap.com האט געשיקט די טוויטטער חשבון סייטאַד דורך Prause ("NoFap ResistanceArmy") אַ אויפהערן און האַלטן די בריוו.)

אן אנדער פּראַוז טוועעט ריספּאַנדינג צו זשורנאַליסט Andy Campbell:

Andy Campbell האָט געשריבן עטלעכע אַרטיקלען מיט ציטירונגען פון Prause ווי דער וועלט 'ס בלויז מומחה אויף פּאָרן ס יפעקץ - אַרייַנגערעכנט אַן אַרטיקל פֿאַר פּענטהאָוסע מאַגאַזין, מיט פּראַז (קיין פאָרורטייל מיט קאַמפּבעלל).

מיר האָבן די סייבער-סטאָקער און כעראַסער ווידער פּלייינג די קאָרבן. פּראָפּאַגאַנדע אין זיין פּיוראַסט פאָרעם.

דעצעמבער, 2018: פּרוס דזשאָינס Xhamster צו שמיר NoFap & Alexander Rhodes; ינדוסיז Fatherly.com צו אַרויסגעבן אַ שלאָגן-שטיק וווּ פּרוסע איז דער "מומחה"

די אַבסעסיוו סייבער-סטאַלקינג און באַשמוצונג פון אלעקסאנדער רהאָדעס און נאָפאַפּ פאָרזעצן אויף די פּראַזער. משמעות, פּראַוז ס טייַער פּר פירמע און אָנפֿרעג באָמבאַרדמענט פון מעדיע אַוטלעץ ריזאַלטיד אין נאָך אַ שלאָגן שטיק, ארויס דורך Fatherly.com (געשריבן דורך לאָראַן ווינאָפּאַל). די "זשורנאַליסט" האָט ביסל מער ווי קאָפּיע און פּאַפּ פון Prause ס טוויטטער פֿעדעם, ציטירנדיק איר ווי די וועלט 'ס מומחה אויף אַלץ שייַכות צו Nofap.com, reddit / nofap און מענטשן טריינג צו פאַרלאָזן פּאָרן.

ערשטער, דאָ איז די בעראַזש פון אַנפּראַוואָוקט טוועעץ, וואָס מירערז די פריערדיק אַנסאַפּאָרטיד דריוועל אין דעם זעלביקער "פאַרלאָזן פּאָרן גרונט פאַשיזאַם" (האַ?) פּרעסע קאַמפּיין. פּראַזע ס ערשטער טוועעט איז אויף די קסהאַמסטער פאָדעם סמירינג נאָפאַפּ. פּרוס פאָלסלי שטאַטן אַז רהאָדעס "געארבעט מיט" וויצע גרינדער גאַווין מאַגיננעס:

Rhodes איז געווען ינטערוויוד אַמאָל מיט יאָרן צוריק דורך McGinnes - איידער די עקזיסטענץ פון "Proud Boys." (מאַקינעס האט זינט דיוואָרסט דיוואָרסט זיך פון פּראָוד בויס.) אין קיין פאַל, ווי אלכסנדר רהאָדעס דערקלערט אויף טוויטטער, אין דער צייט פון דעם אינטערוויו, ווי ווייַט ווי ער און אנדערע געוואוסט McGinnes איז פשוט די קאָ-גרינדער פון וויצע מידיאַ. רהאָדעס קיינמאָל פּראָמאָטעד אָדער געארבעט מיט McGinnes - אָדער Proud Boys.

אויף די אנדערע האַנט, פּרוזז דזשוינד קסהעדסטער פאָדעם מיט די אויבן טוועעט. טוט דאָס מיינען אַז עס איז "ארבעטן מיט" אַ הויפּט פּאָרן פּלאַץ צו באַפאַלן אַ פּאָרן-אָפּזוך פאָרום (ווידער)? דעם פארגעקומען נאָך קסהאַמסטער קאַמפּליינד צו די וועלט וואָס נאָונוט נאוועמבער איז געווען אַפעקטינג זייַן דנאָ שורה:

דאָ ס אַ צווייטע פּרוּווט טוועעט אין די קסהאַמסטער פאָדעם, ווו זיי ספּרעדז מער פון איר טאַקסיק מיסינפאָרמאַטיאָן און דערציילט קסהאַמסטער צו דירעקט מעסעדזש איר:

די פבי האט באשטעטיגט אז פּרוס איז ליגנדיק וועגן איר קליימז צו פובליעס פובליעס: נאוועמבער, 2018: FBI affirms Nicole Prause's fraud surrounding defamatory claims. פּרוס איז אויך ליגנעריש ווען זי זאגט גי ווילסאָן פיזיקלי סטאָלד איר: לאס אנדזשעלעס פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט און וקלאַ קאַמפּאַס פּאָליצייַ באַשטעטיקן אַז פּראַסע לייד וועגן פילינג פּאָליצייַ ריפּאָרץ אויף גערי ווילסאָן.

וואָס is אמת? ניקאָלע פּראַוסע אויס צו זיין "ארבעטן מיט" Xhamster צו פאַרשפּרייטן שקר וועגן Nofap, Alex Rhodes און Gary Wilson. פֿאַר פיל מער וועגן Prause 'ס זייער היימיש שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע, זען: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

אויף דער זעלביקער טאָג Prause repeats איר ליגט אויף אַ Sarah Manavis פאָדעם פּראַמאָוטינג דער אַרטיקל מאַנאַוויס קעגן נאָפאַפּ, סופּפּאָרטינג קסהאַמסטער, און פּעראַטינג אַלץ פּראַוז האט טוועעטעד אין די פריערדיקע קסנומקס וואָכן:

עס ס העכסט סאַספּישאַס אַז שרה מאַנאַוויס עפעס געוואוסט וועגן אַ טראַפ - קסהאַמסטער טוויטטער פאָדעם, אַז איר הונט שטיק ענג מירערז פּרוסעד גערעדט ווייזט, און אַז מאַנאַוויס האט נישט קאָנטאַקט אלעקסאנדער רהאָדעס פֿאַר באַמערקן. האט פּרוס "אַרבעט מיט" סאַראַ מאַנאַוויס הינטער די סינז?

עטלעכע טעג שפּעטער פּרוס קראָוז וועגן דעם Fatherly.com שטיק זי געהאָלפֿן מיט:

די סעריע פון עסקאַלייטינג דרוק געשעענישן גייט די טאָללאַנט מוסטער פון אַ קערפאַלי סידאַד-און-ינפלייטיד דרוק פּראָפּאַגאַנדע קאמפאניע. (זעט צוטרוי מיר, איך בין ליגנעריש: קאָנפעססיאָנס פון אַ מעדיע מאַניפּיאַלייטער פֿאַר די רעצעפּט געוויינט.)

אזוי, דער Fatherly.com אַרטיקל רעסץ אויף ליי & פּרוס ס פּסיכאָלאָגיע הייַנט אַרטיקל לייבלינג פּאָרן אָפּזוך פאָרום ווי פאַשאַס, שרה מאַנאַוויס ס היץ-שטיק, און אַלע פון פּרוס טוועעץ און פּסיכאָלאָגיע הייַנט באַמערקונגען. די fatherly.com היט-שטיק ליבעראַלי ציטירט פּרוס ווי די וועלט 'ס מומחה אויף Nofap.com און מענטשן וואס פאַרלאָזן פּאָרן:

"איך טראַכטן 'No Nut November' איז לאַרגעלי אַנטי-וויסנשאַפֿט," פּסיטשאָפיסיאָלאָגיסט און נעוראָסליסט ניקאָלע פּראַוז, דערציילט פאַטהערלי. די נייַע באַצייכענונג, און עס איז קוים אַ טראַדיציע, איז מערסטנס געשטיצט דורך די פּראָפיט NoFap company, עטלעכע רעליגיעז אָרגאַניזאַציעס, און גרופּעס ווי פּראָוד בויס. דאס זענען לאַרגעלי באקאנט פֿאַר זייער זייער יונג זכר מיטגלידער און מיסאָגני. "

מער ליגט ווי NoFap.com האט גאָרנישט צו טאָן מיט נאָנוטנאָוועמבער, און קליימז אַז עס איז אַ לינק צווישן קוויטינג פּאָרן און מיסאָגני זענען די פּינטלעך פאַרקערט פון וואָס די פאָרשונג ווייזט און וואָס מענטשן אויף די פאָרומס באַריכט.

די אמת? די אָריגינס פון NoNutNovember און אנדערע "קיין פאַפּ" חדשים, קענען זיין טרייסט צו אַ 2006 סובאַרו ימפּרעזזאַ פאָדעם. דעם איז געווען ביי לאַנג איידער ר / נאָפאַפּ איז באשאפן אויף יוני 20th, 2011. באַמערקונג אַז NoFap ס גיידליינז זאָגן אַז פּאָרן איז פאַרבאָטן, אָבער געשלעכט איז נאָר גרויס. ניט פּונקט אַ גאַנג וואָס XHamster, אָדער זיין סופּפּאָרטערס, ווילן צו זען. נאָך אַלע, עס כערץ זייער דנאָ שורה ... דורך זייער אייגן ציבור אַרייַנטרעטן.

נאָר פֿאַר די שפּאַס, פּראַוסע מוסיף אן אנדער טוועעט (מיט די זעלבע ליגט) צו די מישן:

גאַטאַ געבן עס אַרויף צו פּרוס. עס אויס אַז מיט די הילף פון איר פּר פעסטאון משמעות קאַמהאַמסטער איר טייערלאַס אַרבעט באַצאָלט אַוועק. עס אַלע סטאַרטעד מיט לעי (און איר) ינפלאַמאַטאָרי פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן... און יווענטשאַוואַלי מיימבערדיק אין אַ פּראָפּאַגאַנדע מעמע אַז "די ביסל אָל 'פּאָרן אינדוסטריע איז די קאָרבן פון בייז יונגאַנז וואָס ניט מער היטן פּאָרן." סאַדלי, דעם פאַבריקייטיד מעמע האט איצט געווען ראַקלאַסלי פּאַמפּט אַרויף דורך יראַספּאַנסאַבאַל "פובליציסטן" וואס זענען ביכולת צו דיסריגאַרד פאקטן, סייכל, און עצה-ריוויוד שטודיום.

אפריל 25, 2019 - ליי רעטוועעץ אַ Xhamster טוועעט פון זיין פאַשאַסט פּט בלאָג פּאָסטן:

דערהייַנטיקן: David Ley און צוויי אנדערע RealYourBrainOnPorn.com “עקספּערץ” (Justin Lehmiller און Chris Donaghue) זענען איצט באַצאָלט צו העכערן xHamster וועבסיטעס!

יולי, 2019: אלעקסאנדער רהאָדעס שטעלונג: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF פון אלעקסאנדער רהאָדעס אויף 67 בלאַט: אלעקסאנדער רהאָדעס פון NoFap (באַצייכענונג # 3).

מיר צושטעלן סקרעענשאָץ פון בלויז די דערציילונג חלק פון די Rhodes אַפידאַוויט (אָפּגעהיט די עקסהיביטיאָן פּאַרץ אין די פול פּדף).

איר קענט זען די רעשט פון די באַדינגונג דאָ: אלעקסאנדער רהאָדעס פון NoFap (באַצייכענונג # 3)

סעקשאַנז פֿאַרבונדן מיט די לאַנגע געשיכטע פון Prause פון כעראַסינג, באַשמוצן און סייבערסטאַקינג אלעקסאנדער רהאָדעס פון נאָפאַפּ:

סעפטעמבער, 2019: אין ענטפער צו אַ CNN ספּעציעלע ינוואַלווינג NoFap, די RealYBOP טוויטטער (לויפן דורך Prause & Burgess) דיפאַמז און כעראַסיז Alex Rhodes פון Nofap (איבער 25 טוועעץ)

RealYBOP מיטגלידער ניקאָלע פּראַוסע און David Ley האָבן צוזאַמען צוזאַמען צו באַשמוצן, כעראַס און סייבער-שפּרייַזן מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס האָבן געווארנט פון פּאָרן ס כאַרמז אָדער פּאַבליסייזד פאָרשונג וואָס ריפּאָרץ כערייז פּאָרן. RealYBOP טוויטטער זינט די אָנהייב פון די אָנהייב. Alex Rhodes פון Nofap, איינער פון די מערסט באַליבסטע טאַרגאַץ פון Prause, Ley און RealYBOP, איז Nicole Prause & David Ley's לאַנגע געשיכטע פון כעראַסינג און באַשמוצן אלעקסאנדער רהאָדעס פון NoFap. וויכטיק צו טאָן - יולי, 2019: אלעקסאנדער רהאָדעס סוואָרדעד אַפפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.

אין רעאקציע צו א CNN פראגראם מיט NoFap און Rhodes, רעאַליבאָפּ איז פאַרקנאַסט אין טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און באַשמוצונג, און טוועעטינג די ליגט אין CNN פֿעדעם און אנדערש:

אַרטיקל פון Justin Lehmiller איז ארויס צו העכערן די בראָדקאַסט פון ליסאַ לינג. דער אַרטיקל ציטירט קיין שטודיום צו שטיצן Lehmiller ס דערקלערונגען. זייער וויכטיק צו טאָן אַז לעהמיללער איז באַצאָלט דורך Playboy, איז מיטגליד פון RealYBOP (די גרופּע ינפרינדזשד אויף YBOP טריידמאַרק), און איז אויף די ברעט פון די שאַ - די גרופּע מיטאַרבעט מיט xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס.

אַלעקס רהאָדעס האט נישט ליגן. RealYBOP ציטירט אַ ביישפּיל פון ווער עס יז ליגנעריש. פאָרשונג ווס. רעאַליבאָפּ פּראָפּאַגאַנדע? טשעק אויס די הויפּט YBOP פאָרשונג בלאַט, וואָס כּולל לינקס צו וועגן 1,000 שטודיום, וואָס פֿאַרבונדן פּאָרן נוצן מיט מיריאַד נעגאַטיוו רעזולטאַטן.

מער טשודנע ענטפֿערס:

מער פערזענליכע אנפאלן און פאלשקייט. YBOP האָט דאָונייטיד RealYBOP קליימז דאָ: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com"). דער בלאַט יגזאַמאַנז די "פאָרשונג בלאַט" פון די ינווייראַנמענאַל טריידמאַרק, אַרייַנגערעכנט זיין טשערי-פּיקט אַוטלייער שטודיום, פאָרורטייל, ומגעוויינטלעך אָומישאַן און אָפּנאַר.

RealYBOP טוויטטער האלט זיין סייבערסטאַקינג פון Alex Rhodes:

אין דעם טאָג פון ליסאַ לינג בראָדקאַסט, די סיבערסטאַלקינג פון RealYBOP עסקאַלייץ, מיט נאַריש סליידז וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט דעם פּראָגראַם און אַרייַן פֿעדעם וואוהין Nofap איז דערמאנט.

וואָס די ציבור קען נישט וויסן איז, אז ניט די ICD-11 אדער די APA's DSM-5 אלץ ניצט די וואָרט "אַדיקשאַן" צו באַשרייַבן אַ אַדיקשאַן - צי עס איז גאַמבלינג אַדיקשאַן, העראָין אַדיקשאַן, פּאַפּיראָס אַדיקשאַן, אָדער איר נאָמען עס. ביידע דיאַגנאָסטיק מאַניואַלז ניצן די וואָרט "דיסאָרדער" אַנשטאָט פון "אַדיקשאַן" (ד"ה "גאַמבלינג דיסאָרדער," "ניקאָטין נוצן דיסאָרדער," און אַזוי אויף). אזוי, "געשלעכט אַדיקשאַן"און" פּאָרן אַדיקשאַן " קען קיינמאָל האָבן פארווארפן, ווייַל זיי זענען קיינמאָל אונטער פאָרמאַל באַטראַכטונג אין די הויפּט דיאַגנאָסטיק מאַניואַלז. שטעלן פשוט, עס וועט קיינמאָל זיין אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס, פּונקט ווי עס וועט קיינמאָל זיין אַ "מעט אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס. נאָך מענטשן מיט די וואונדער און סימפּטאָמס פון קאָנסיסטענט מיט אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" אָדער אַ "מעטהאַמפעטאַמינע אַדיקשאַן" קענען זיין דיאַגנאָסעד ניצן די יקד-קסנומקס ס פּראַוויזשאַנז. פֿאַר אַ גאַנץ דעבונקינג פון פּראַוזש ס קליימז, זען: דעבונקינג "פארוואס זענען מיר נאָך אַזוי באַזאָרגט וועגן וואַטטשינג פּאָרן?, "דורך מאַרטי קליין, Taylor Kohut, און Nicole Prause (2018).

RealYBOP פאַלש קליימז אַז פּאָרן קיינמאָל געפֿירט שאָדן צו קינדער.

רעאַליטי: איבער 250 אַדאָולעסאַנט שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו מיריאַד האַרמס.

קליימז פּאָרן האט קיין ווירקונג אויף מאַרך:

רעאַליטי: דער בלאַט ליסיז קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (מרי, פמרי, עעג, נעוראָפּסיקאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). זיי צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין מאַטעריע אַדיקשאַן שטודיום.

RealYBOP סאַגדזשעסץ אַז דיין קינד וועט זען פּאָרן אַנלייקלי

רעאַליטי: לערנען אויף אַוסטראַליאַן צייטן 15-29 געפֿונען אַז 100% פון די מענטשן (82% פון וואָמען) האָבן וויוד פּאָרן. יונג אויסטראַלישע 'נוצן פון פּאָרנאָגראַפי און אַסאָוסייישאַנז מיט געשלעכט ריזיקירן נאַטור (קסנומקס)

טראָללינג:

טראָללינג ליסאַ לינג. פיילז צו שילדערן "פאַלש ינפאָרמאַטיאָם" (קיינמאָל):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com")

טראָללס נח טשורטש (RealYBOP בלאַקס אַקאַונץ, און טוועעץ אין זייער פֿעדעם אָן זיי וויסן עס).

רעאַליבאָפּ פֿאַרבינדונגען צו אַ פּסיטשאָלאָגי הייַנט בלאָג פּאַץ דורך Prause און David Ley (דאָס איז נישט אַ לערנען - נאָר כאָשעד דאַטן פון Prause):

RealYBOP BS: Nofap איז נישט סעלינג אַ 'פּראָדוקט, עס איז אַ פריי וועבזייטל. נאָפאַפּ קען נישט פאָרשלאָגן טריטמאַנץ:

טראָללינג, כעראַסמאַנט:

ווידער קיין איינער דיאַגנאָסעד ווער עס יז. RealYBOP מאַקינג שטאָפּן:

דער אַרטיקל פון דזשאַסטין לעהמיללער איז ארויס צו העכערן די בראָדקאַסט פון טאָמבאַנק ליסאַ לינג און ציטירט קיין שטודיום צו שטיצן זיין באַשטעטיקן. זייער וויכטיק צו טאָן אַז לעהמיללער איז באַצאָלט דורך Playboy, איז מיטגליד פון RealYBOP (די גרופּע ינפרינדזשד אויף YBOP טריידמאַרק), און איז אויף די ברעט פון די שאַ - די גרופּע מיטאַרבעט מיט xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס.

RealYBOP טראָולז Gabe Deem (RealYBOP האט לאַנג צוריק אפגעשטעלט דיעם);

Nicole Prause און איר שווינדל חשבון PornHelps האט כעראַסד דיעם אין דער פאַרגאַנגענהייט:

האלט צו שפּור פֿעדעם. פאַלש קליימז אַז סטאַץ זענען פאַלש, אָבער גיט קיין בייַשפּיל:

טראָללס אן אנדער מענטש אין פאָדעם פון ליסאַ לינג:

RealYBOP ליגט וועגן די נאַטור פון זיין עקספּערץ, קליימינג רובֿ זענען אוניווערסיטעט פּראַפעסערז: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

פאַקט: פון די 19 "עקספּערץ"וואָס נאָך לאָזן RealYBOP צו נוצן זייער בילד, בלויז 6 זענען אין אוניווערסיטעטן.

אין דעם טוועעט, RealYBOP מיינט צו זיין ינקעראַדזשינג אנדערע צו באַריכט Alex Rhodes צו די פּעננסילוואַניאַ פּסיטשאָלאָגי ברעט.

עס וואָלט נישט יבערראַשן אונדז צו יווענטשאַוואַלי לערנען אַז RealYBOP פיילד אַ פאַלש און בייזע באַריכט אויף רהאָדעס (פילע ינסאַדאַנץ פון פאַלש פאַלש און בייזע ריפּאָרטינג זענען אויף די בלעטער: Page קסנומקס, Page קסנומקס, Page קסנומקס, Page קסנומקס, Page קסנומקס.).

Trolling CCN

RealYBOP לינקס צו בלאַט מיר האָבן דיבונקעד: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com").

איצט RealYBOP גייט נאָך גערי ווילסאָן

וויבאלד דער WIPO באַשלוס איז נישט געגאַנגען (דאָס זענען קאָמפּלעקסע ענינים), וועט ווילסאָן פאָרזעצן אין פעדעראלע געריכטן, אויב נויטיק.

RealYBOP שייַעך-טוועעטינג פּאָרן שטערן קאַמפּליינינג וועגן CNN פּראָגראַם (אַפּפּעאַרס צו זיין עגגד אויף):

באַמערקונג: פּרוס / RealYBOP פאָלסלי קליימז אַז אנדערע (ווילסאָן, רהאָדעס, אאז"ו ו) סטאָקינג איר. אויב דאָס איז אמת (עס ס 'נישט) וואָס פּרוסע / רעאַליבאָפּ פאָרזעצן צו אַרייַן ווילסאָן און רהאָדעס טוויטטער פֿעדעם - טאַגינג ביידע, נאַמינג ביידע און אַגרעסיוולי כעראַסינג ביידע? דער ענטפער - Prause / RealYBOP איז ליגנעריש וועגן סטאָקקעד.

דער ווייַטער טאָג RealYBOP כעראַסיז ליסאַ לינג, ליגנעריש וועגן רובֿ אַלץ:

וואס האט ניט פארווארפן פּאָרן אַדיקשאַן. די אַפּאַ אויך ניט. קיין קליימז וועגן קידס זייַנען מער נויט האט קיין סייטיישאַן.

פאקטיש ומפּינקטלעך טוועעט מיט אַ יינציק ירעלאַוואַנט לערנען וועגן אַדאָולעסאַנץ:

רעאַליטי: יוגנט סעקשאַן

יקספּאָוזינג זיך ווי אַ פּאָרן אינדוסטריע שיל:

באַשמוצן נאָפאַפּ ווידער מיסרעפּסענץ אַ פּאַפּיר)

Ley, Prause און RealYBOP זענען אָבסעסט מיט מיינונג צייטונגען פון NZ גראַד תּלמיד Kris Taylor. טיילער, וואָס איז ווייַטער פון בייאַסט - און ווייסט גאָרנישט וועגן נעוראָססיענסע. ער איז א סאציאליסט. YBOP קריטיקירט א 2017 אַרטיקל פון אים וואו ער האט דיסקערידזשד Gary Wilson און די אָפּשאַצונג מיט יו. עס. יאַמ - פלאָט דאקטוירים (טיילער אָפט ריזאָרץ צו ליגנעריש אין זיין אַרטיקל): Debunking Kris Taylor's "A Little Hard Truths About Porn and Erectile Dysfunction" (2017).

דער צייטונג איז אַ פייוו פון פּראַז און ליי מיט די וויקיפּעדיע ייליאַנז ינסערטינג ביידע אין וויקיפעדיע בלעטער. פּרוסע אַבסעסיוולי סייץ (און מיסרעפּרעסאַנץ) טיילער ס פּאַפּיר וועגן נאָפאַפּ. רעאַליטי: גראַד תּלמיד Kris Taylor ס דיסערטיישאַן אַססעססעד בלויז 15 באַמערקונגען פון רעדדיט / נאָפאַפּ, בשעת יגנאָרינג מיליאַנז פון אנדערע באַמערקונגען. טיילער האָט אויסגעקליבן די באַמערקונגען 15 ווייַל זיי קאַנטיינד די וואָרט "מענלעךקייט". אין קאַנטראַסט צו ליוז פון Prause / RealYBOP, Taylor's איז געווען ניט אַן אַנאַליסיס פון Nofap אָדער זייַן ניצערס. פֿון טיילער ס פּאַפּיר:

צוליב דעם צוגאַנג צו דאַטן זאַמלונג, מיר ווינטשן צו ונטערשטרייַכן אַז די דאַטן דערלאנגט איז ניט בדעה צו זיין לייענען ווי רעפּריזענאַטיוו פון NoFap ווי אַ גאַנץ, אָבער צו פאָרשטעלן ווי עטלעכע יוזערז אויסדריקן אַ באַזונדער ינוועסמאַנט אין מאַסקיאַלינאַטי און זייַן קאָנסטיטוציע (Edley, 2001; Edley און Wetherell, 1997). דאָס איז, קעגן אַן אַנאַליז אין וואָס אַרטיקלען פון יוזערז זענען פארשטאנען ווי אַבליק באַווייַזן צו מענלעךקייט (דורך זייער רעדן וועגן ווידעא שפּילערייַ, פּאָרנאָגראַפי, געניטונג און דיעטע, אאז"ו ו), אונדזער לערנען פּרעזענטירט די מעטהאָדס פון יוזערז קאַנסטאַטוטאַד מענלעך שטעלעס . אונדזער זוך טערמין 'מענקיאַלינאַטי' ריווערד פילע בלעטער פון 'אָריגינעל אַרטיקלען' וואָס פּערטשאַסט ספּאַסיפיקלי צו דיפיינינג מאַסקיאַלינאַטי.

זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג.

אקטאבער, 2019: RealYBOP טוויטטער (פּרוס & דניאל בערגעסס) באַשמוצן Alex Rhodes & Gabe Deem, פאַלש קליימינג אַז ביידע געפרוווט צו "נעמען אַראָפּ" ריעלאָורבראַין אויף פּאָרנ.

ווי מיר האָבן געזען אין דעם פריערדיקן אָפּטיילונג, די עריינג פון ליסאַ לינג ס פּראָגראַם געפֿירט צו RealYBOP כעראַסינג און באַשמוצן Alex Rhodes, NoFap און Lisa Ling. גאָרנישט נייַ, ווייַל RealYBOP איז אַבסעסט מיט דעבונקינג פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס, ווייל וויידזשד אַ קסנומקס-יאָר מלחמה קעגן דעם אַקאַדעמיק פּאַפּירבשעת סיימאַלטייניאַסלי באַפרייַען און לייבאַלינג יונג מענטשן וואָס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. לעסאָף, עס איז וויכטיק צו באַמערקן אַז מחבר Nicole Prause האט נאָענט באַציונגען מיט די פּאָרן אינדוסטריע און איז אַבסעסט מיט דעבונקינג PIED, ווייל וויידזשד אַ קסנומקס-יאָר מלחמה קעגן דעם אַקאַדעמיק פּאַפּיר, בשעת סיימאַלטייניאַסלי כעראַסינג און לייבאַלינג יונג מענטשן וואָס האָבן ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז. זען דאַקיומענטיישאַן: געבן דיין # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, Noah Church, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אַלעקס רהאָדעס # 11, Gabe Deem און Alex Rhodes צוזאַמען # 12, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס, געבן דיין # קסנומקס, אלעקסאנדער רהאָדעס # קסנומקס.

אין זיין טוויטטער טיראַדע, RealYBOP קאָפיד אַרויף זיין געוויינטלעך ליגנעריש וועגן אַלעקס און גאַבע, בשעת ער צוגעגעבן אַ נייַע: Gabe און Alex זענען ינוואַלווד אין די לעגאַל אַקשאַנז דורך YBOP צו באַשיצן זייער טריידמאַרק. אָדער ווי RealYBOP דיסקרייבז פאַלש:

"געפרוווט צו באַזייַטיקן אונדזער וועבזייטל ביי.ק.אַ.

רעאַליבאָפּ איז דערמאָנען זייער ספּעציפיש לעגאַל אַקשאַנז פון די אָונערז פון YBOP באַשיצן אונדזער טריידמאַרק. אונדזער לעגאַל פאַרהאַנדלונג האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט Alex Rhodes אָדער Gabe deem. RealYBOP (Prause & Burgess) לייד, באַשמוצן רהאָדעס און דעעם. ביי די וועג, די RealYBOP טוועעץ מאַכן דעם פאַלש רושם אַז אונדזער לעגאַל אַקשאַנז זענען איבער. ניט אפילו נאָענט. אויף די באַשמוצונג פון RealYBOP:

סעפטעמבער קסנומקס, 30 טוועעט וועגן אַלעקס רהאָדעס. אין עס, RealYBOP פאַלש סאַלעס אַז NoFap געפרוווט צו שטילן די פאַקטיש וויסנשאַפֿט, אָבער זיי פאַרפאַלן (פֿאַרבינדונג צו די WIPO באַשלוס אין טויווע פון RealYOP)

אין דעם טוועעט, RealYBOP זאגט אַז Gabe Deem "געפרוווט צו נעמען אונדזער וועבזייטל אין בק, ער קען נישט ענטפֿערן וויסנשאַפֿט":

RealYBOP פאָרזעצן, באַשמוצן דיעם און סטייטיד אַז ער געפרוווט צו שטילן סייאַנטיס (פֿאַרבינדונג צו WIPO באַשלוס).

קיינער איז נישט טריינג צו שטילן ווער עס יז. YBOP פּראַטעקץ זייער טריידמאַרק. נאטיץ: דער אָריגינעל נאָמען פון זייער וועבזייטל איז געווען ScienceOfArousal.com? פארוואס האָבן די זיך-פּראָקלאַימעד עקספּערץ טוישן זייער פּלאַץ נאָמען צו שפּיגל די נאָמען פון אונדזער וועבזייטל ווען זיי ערשטער-ברירה URL איז ScienceOfArousal.com? דערווייַז: נאָכמאַכן און פּאַפּ דעם URL אין דיין בלעטערער. עס וועט רידערעקט איר צו "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. פארוואס טאָן זיי איצט פאָדערן אַז זיי זענען סענסערד דורך אַ בקשה צו אויפהערן זייער כיינעוודיק ינפרינדזשמאַנט, ווען זיי קען נאָר צוריקקומען צו זייער ערשטע סאָרט ScienceOfArousal.com און פאָרזעצן צו אַרבעטן פריי? און לעגאַללי?

מיר האָבן קיינמאָל געפרוווט צו צינגל אַפּאָוזינג קוקן און קריטיקעס, ניט ווי איינער פון די אַלליאַנסע "עקספּערץ," ד"ר פּראַוז, וואס האט ריפּיטידלי געפרוווט צו באַזייַטיקן זאָגן פון איר נאַטור with groundless DMCA takedown ריקוועס. מיר פשוט פרעגן אַז די וואָקאַל ספּאָקעספּערסאָנס האַלטן אַרויס פון זייער אָריגינעל פּאַלפּיט, די URL און סאָרט נאָמען "וויסנשאַפֿט פון אַראָוסאַל" (ScienceOfArousal.com). און אַז זיי פאַרלאָזן די סאַבסאַקוואַנט נאָמען זיי צוזאמען מיט די קאָראַספּאַנדינג טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן (פֿאַר אַ נאָמען אַז יבאָפּ האט שוין אַפּערייטאַד פֿאַר כּמעט קסנומקס יאָרן). פארוואס טאָן זיי אָנטייל נעמען אין די קלאָר פרווון צו פאַרשטיקן פאַרקער צו אונדזער וועבזייטל און צעמישן דעם ציבור?

דערהייַנטיקן (יולי, קסנומקס): לעגאַל אַקשאַנז גילוי אַז דניאל בערגעסס איז די קראַנט באַזיצער פון די realyourbrainonporn.com URL. אין מערץ 2018, Daniel Burgess איז ארויס פון ינ ערגעצ ניט, און איז געווען טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Gary Wilson און YBOP אויף קייפל געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס. עטלעכע פון די לייבעראַס טענות פון בורגעסס און דיסטורבעד ראַנטינגז זענען דאָקומענטעד און דעבונקעד דאָ: אַדדרעססינג אַנלימאַטאַד קליימז און פערזענלעכע אַטאַקס דורך דניאל בערגעסס (מאַרץ, קסנומקס) (ניט סאַפּרייזינגלי, בורגעסס איז אַ נאָענט בונד פון Nicole Prause).

דער ווייַטער טאָג, RealYBOP טראָולז Gabe (וועמען זי איז אפגעשטעלט):

באַמערקונג - Gabe איז נישט אַ קאַרעטע און קיינמאָל קאָוטשט ווער עס יז. RealYBOP קליימז וועגן שטודיום אויף פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס זענען דעבונקעד דאָ: סעקציע פון ערעקטילע און אנדערע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

מער פון די זעלבע, פאַלש קליימינג גאַבע איז געווען ינוואַלווד אין די בערגעסס לעגאַל פאַרהאַנדלונג (עס איז געווען קיין פּראָצעס).

ליגט דורך @BrainOnPorn יקספּאָוזד:

פֿון 1 טן אקטאבער, בלויז 6 פון 19 "עקספּערץ" אין די בילד זענען אָנגעשטעלט דורך אוניווערסיטעטן: https://realyourbrainonporn.com/experts
גאַבע גיט קיין באַהאַנדלונג
Gabe איז נישט ינוואַלווד אין אונדזער לעגאַל אַקשאַנז מיט Burgess
RealYBOP ליגט וועגן שאָדן (ציטירט גאָרנישט)

אקטאבער, 2019: אין ענטפער צו "די דאקטוירים" מיט Alex Rhodes, RealYBOP טוויטטער (פּרוס & דניאל בערגעסס) סייבערסטאַלקס, באַשמוצן און כעראַסיז רהאָדעס מיט פילע טוועעץ

אויף אקטאבער 30, 2019 די טעלעוויזיע ווייַזן "די דאקטוירים" אנטפלעקט אַלעקס רהאָדעס אין אַ אָפּשניט אויף פּאָרן אַדיקשאַן. אין ענטפער, realyourbrainonporn twitter אויף "די דאקטוירים" איז געווען פילע טוועעץ וועגן די ווייַזן. RealYBOP ס טוועעץ אַרייַנציען באַשמוצונג און ויסשטעלן RealYBOP ווי אַ סיבערסטאַלקער. RealYBOP סקאָורד די וועב פֿאַר עפּעס וואָס עס קען וויפּענינג קעגן אַלעקס, אַרייַנגערעכנט ראַנדאָם באַמערקונגען אויף Nofap (עס זענען ממש מיליאַנז פון באַמערקונגען אויף Nofap.com און reddit / nofap). אויף צו RealYBOP ס אַבסעסיוו סיבערסטאַלקינג.

ונטער רעאַליבאָפּ רעפערס צו ספּעציפיש לעגאַל אַקשאַנז פון די אָונערז פון YBOP צו באַשיצן אונדזער טריידמאַרק. אונדזער לעגאַל פאַרהאַנדלונג האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט Alex Rhodes. RealYBOP (Prause & Burgess) לייד און באַשמוצן רהאָדעס אין דעם טוועעט.

קליימז וועגן מיסאָגיני איז BS. אין פאַקט, מענטשן וואָס נוצן פּאָרן (נישט יענע וואָס האַלטן) האָבן אַ העכער מיסאַדזשי: איבער קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן צו "ונ-עיליטאַריאַן אַטאַטודז" צו פרויען און סעקסיסט קוקן.

---------

אַמאָל ווידער, RealYBOP זאָגט ניט ניצן פּאָרן = מיסאָגיני (די פּאָרן אינדוסטריע איז נישט מיסאָגיניסטיק, רעכט?). ווי געוויינטלעך רעאַליבאָפּ ציטירט גראַד תּלמיד קריס טיילער ס פּאַפּיר, ליגנעריש וועגן וואָס זייַן מעטאַדאַלאַדזשי און וואָס עס סטייטיד. אין קאַנטראַסט צו ליוז פון Prause / RealYBOP, טיילער 'ס פּאַפּיר איז געווען ניט אַן אַנאַליסיס פון נאָפאַפּ אָדער זייַן ניצערס. עס איז אויך ניט געווען וועגן מיסאָגיני (וואָרט איז ניט געפֿונען פּאַפּיר).

פּרוסע פאָלסלי אַסערץ אַז די פּאַפּיר פון Kris Taylor איז געווען אַן אַנאַליסיס פון נאָפאַפּ באַמערקונגען. אין פאַקט, די דיסערטיישאַן פון Taylor איז בלויז אַססעססעד 15 באַמערקונגען פון רעדדיט / נאָפאַפּ. זוכן קרייטיריאַ "מאַסקוליניטי" פֿאַר די 15 קאַרש-פּיקט באַמערקונגען. טיילער ס שטייענדיק בפירוש די 15 באַמערקונגען געווען טאָן פארשטייער פון נאָפאַפּ ווי אַ גאַנץ:

זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוזשאַן און באַרט גענומען פֿון Psychology Today וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג. באַרט מאכט אַ נאַר פון פּראַז, וואָס ריזאָרץ צו אַד האָמיניעם ווען יקספּאָוזד ווי ליגנעריש וועגן טיילער ס פּאַפּיר.

אין אַדישאַן, בשעת Prause קליימז טיילער ס פּאַפּיר איז וועגן מיסאָגיניי פּריווענטאַל אויף NoFap, מיסאָגיני איז בלויז דערמאנט אַמאָל:

"עטלעכע געלערנטע פֿאָרשלאָגן אַז מען (כּמעט ויסשליסיק) מענטשן קענען זיין ינסייטיד צו טוען היציק געשלעכט אַקשאַנז ווי אַ רעזולטאַט פון וויוינג מיסאָגיניסטיק פּאָרנאָגראַפי."

דאס איז עס. מער פאַרברירקאַטיאָנס פֿון איר וויסן וואָס. באַמערקונג: Prause Ley, Prause און RealYBOP זענען אָבסעסט מיט מיינונג צייטונגען פון NZ גראַד תּלמיד Kris Taylor. טיילער, וואָס איז ווייַטער פון בייאַסט - און ווייסט גאָרנישט וועגן נעוראָססיענסע. ער איז א סאציאליסט. YBOP קריטיקירט א 2017 אַרטיקל פון אים וואו ער האט דיסקערידזשד Gary Wilson און די אָפּשאַצונג מיט יו. עס. יאַמ - פלאָט דאקטוירים (טיילער אָפט ריזאָרץ צו ליגנעריש אין זיין אַרטיקל): Debunking Kris Taylor's "A Little Hard Truths About Porn and Erectile Dysfunction" (2017). נאטיץ: די וויקיפּעדיע ייליאַס פון Prause האָבן ינסערטאַד ביידע טיילער צייטונגען אין וויקיפּעדיע!

-------

מער פון די זעלבע, אָבער אויך אַטאַקינג Fight The New Drug:

לויבן און RealYBOP אַבסעסיוו סיבערבאַלל FTND אויך:

--------

רעאַליבאָפּ יקספּאָוזיז זיך ווי די סיבערסטאַלקער, טראָללינג מיליאַנז פון נאָפאַפּ באַמערקונגען פֿאַר פּונקט די רעכט צו נעמען זיך-פון-קאָנטעקסט און ומדריי

פֿאַר מער יגזאַמפּאַלז (פֿון מיליאַנז פון באַמערקונגען. פֿאַר יגזאַמפּאַלז, די נוצן פון "קליין הור" איז געווען אַ באָכער וואָס דיסקרייבד זיין אייגן פּעניס און אָנווער פון ירעקשאַן רעכט צו פּאָרן-ינדוסט עד. ער האָט נישט גערופֿן ווער עס יז אַ הור.

מער טראָללינג פון גרופּעס פול פון יונג מענטשן, איר זוכט פֿאַר פּונקט די רעכט אויס-פון-קאָנטעקסט עקסערפּט צו טוועעט:

-------

Cyberstalking האלט:

RealYBOP ליגט (מיט גאָרנישט ציטירן):

Nofap איז ניט טרעאַטעד.
RealYBOP איז סאַגדזשעסטינג אַז פאַרלאָזן פּאָרן "מאכט מענטשן ערגער". אקעי

---------

קריפּי. רעאַליבאָפּ גענומען סקרעענשאָץ פון רהאָדעס ס יאָוטובע פּרעזאַנטיישאַנז. אויך אַטאַקס קאַניע וועסט פֿאַר זאָגן אַז ער איז אַדיקטיד צו פּאָרן:

די עקסערפּט פון אויבן איז אַ באַשטעטיקונג פון אַ בלאָג פּאָסטן. עס סייט גאָרנישט. גאַנץ בס.

---------

RealYBOP בעט טוויטטער צו ונ-באַשטעטיקן די נאָפאַפּ חשבון.

ווידער סיטינג אַ בלאָג אַז סייטאַד גאָרנישט.

-------

ערשטער, ניט די ICD-11 און די DSM-5 פון APA טאָמיד ניצט די וואָרט "אַדיקשאַן" צו באַשרייבן אַ אַדיקשאַן - צי עס איז גאַמבלינג אַדיקשאַן, העראָין אַדיקשאַן, פּאַפּיראָס אַדיקשאַן, אָדער איר נאָמען עס. ביידע דייאַגנאַסטיק מאַניואַלז נוצן די וואָרט "דיסאָרדער" אַנשטאָט פון "אַדיקשאַן" (י.ע. "גאַמבלינג דיסאָרדער," "ניקאָטין נוצן דיסאָרדער," און אַזוי אויף). אזוי, “געשלעכט אַדיקשאַן"און" פּאָרן אַדיקשאַן " קען קיינמאָל האָבן פארווארפן, ווייַל זיי זענען קיינמאָל אונטער פאָרמאַל באַטראַכטונג אין די הויפּט דיאַגנאָסטיק מאַניואַלז. שטעלן פשוט, עס וועט קיינמאָל זיין אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס, פּונקט ווי עס וועט קיינמאָל זיין אַ "מעט אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס. נאָך מענטשן מיט די וואונדער און סימפּטאָמס פון קאָנסיסטענט מיט אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" אָדער אַ "מעטהאַמפעטאַמינע אַדיקשאַן" קענען זיין דיאַגנאָסעד ניצן די יקד-קסנומקס ס פּראַוויזשאַנז.

די דעניערס פון פּאָרן אַדיקשאַן זענען אַדזשאַסטיד ווייַל די לעצט ווערסיע פון די מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל וועלט מעדיציניש ארגאניזאציע, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר דיאַגנאָסינג וואָס איז קאַמאַנלי ריפערד צו 'פּאָרן אַדיקשאַן' אָדער 'געשלעכט אַדיקשאַן.' עס ס גערופן "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער”(CSBD). דער ערשטער אָפּטיילונג פון דעם ברייט קריטיק ויסשטעלן פּראַוזשאַז די שווינדל אַרומיק די יקד-קסנומקס: דעבונקינג "פארוואס זענען מיר נאָך אַזוי באַזאָרגט וועגן וואַטטשינג פּאָרן? "דורך מאַרטי קליין, Taylor Kohut, און Nicole Prause (2018). פֿאַר אַן פּינטלעך חשבון פון די ICD-11, זען דעם לעצטע אַרטיקל פון די געזעלשאפט פֿאַר דער העכערונג פון סעקסואַל געזונט (סש): "קאָמפּולסיווע סעקסואַל קאָנפאַוויאָר" איז געווען קלאַסאַפייד דורך וועלט געזונט ארגאניזאציע ווי מענטאַל געזונט דיסאָרדער.

---------

מער פון דער זעלביקער בס:

באַמערקן ווי RealYBOP נעווערס געבן אַ יגזאַמפּלע פון "פראָדזשאַלאַנט מעדיציניש אינפֿאָרמאַציע". קיינמאָל.

------------

טוועעט די צייטונג פון Kris Taylor און מיספּרעסענטינג עס:

----------

ווידער טוועטינג די זעלבע עקסערפּץ (דער יונג מענטש איז דיסקרייבינג PIED)

------

די RealYBOP מיטגליד דייוויס ליי איז אייַנגעשלאָסן אין די באַפאַלן:

--------

אין דער זעלביקער צייט, RealYBOP טוויטטעד אויף "די דאקטוירים" פֿעדעם, זי טוועעץ ליגט וועגן פּאָרן אָפּזוך גרופּעס וואָס העכערן אַנטי-סעמיטיסם.

זאל אונדז זיין זייער קלאָר: Nicole Prause און David Ley, זענען די וואס האָבן ינישיייטיד דעם עקלדיק שמיר קאַמפּיין מיט יאָרן צוריק. קוק אויף די סעקשאַנז פון אַ בלאַט וואָס דאַקיומענטאַד עטלעכע פון די פילע אַטאַקס Nofap און אנדערע זענען אונטערטעניק צו:

-------------

RealYBOP טוועעץ RealYBOP מיטגליד Madita Oeming וואָס אויך פרעגט טוויטטער צו די-פּלאַטפאָרמע נאָפאַפּ:

---------

Cyberstalker RealYBOP פאָרזעצן: נאָוועמבער 5th, 2019, עס טוועעץ אַ שלאָגן-שטיק וואָס ציטירט גאָרנישט צו שטיצן זיין פּראָפּאַגאַנדע.

רעאַליבאָפּ פּאָזיצירט ומערלעך אַ סקרעענשאָט פון אַ שמועס פון אַ גאָר אַנרילייטיד פאָרום.

-------

RealYBOP מיטגליד David Ley (וואָס איז באַצאָלט דורך xHamster) דזשאָינס אין ווידער:

ווי RealYBOP, ליי סקאָורז טוויטטער פֿאַר טשודנע טוועעט ער קען נוצן צו דיספּערידזש NoFap און Alex Rhodes:

האט ליי נישט עפּעס בעסער צו טאָן?

David Ley's עקלדיק, פאקטיש ינאַקיעראַט אינטערוויו קעגן נאָפאַפּ ווערט אַ פּיננעד טוועעט:

דעם פירט צו RealYBOP טוועעטינג NumbNutsNovember פֿאַר די 20th מאָל:

---------

RealYBOP ריטוועטינג קלאַפּ פון Rolling Stone (דורך אַ מחבר וואָס רעגולער פּלייסיז RealYBOP מיטגלידער אין איר אַרטיקלען):

קוק די פאָדעם פון Nofap וואָס יקספּאָוזד די שלאָגן-שטיק:

געגעבן אַ פּלאַטפאָרמע אין דעם אַרטיקל:
- וויצע פרעזידענט פון PornHub
- קסהאַמסטער וויצע פּרעזידענט
- א באָכער מיט אַ פינאַנציעל שייכות מיט קסהאַמסטער
- א פּאָרן פּערפאָרמער / דירעקטאָר
- באַלעבאָס פון אַ פּאָדקאַסט וועגן פּאָרן
געבעטן פֿאַר באַמערקונג נאָר שעה איידער ארויסגעבן אָן קיין צייט צו ענטפֿערן:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

מיר זענען מיילד ביי 5:56 נעכטן נאַכט פֿאַר קאָמענטאַר, נאָך ארבעטן שעה, בלויז צו געפֿינען דעם אַרטיקל איז שוין ארויס הייַנט 9:02 איידער מיר קען ענטפֿערן. מיר זענען יווענטשאַוואַלי ציטירטן, אָבער פּונקט קוים, ווי פיל מער פּלאַטפאָרמע איז געגעבן צו פּאָרן פּלאַץ יגזעקיאַטיווז און ינדאַסטריז פון די אינדוסטריע. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

-----------

רעאַליבאָפּ מאָניטאָרס אַלץ נאָפאַפּ טוועעץ. קלאָר שטיצן פֿאַר פּאָרן אינדוסטריע אין דעם טוועעט:

יאנואר-מערץ, 2020: פּראַוס ינסייץ די דעפאַמאַטאָרי אַרטיקל פון די וק אין אַן אָנשטרענגונג צו האָבן אַלעקס רהאָדעס "דאָנער באָקס" פאַנדרייסינג קאמפאניע אַוועקגענומען

אָבער, איר ציל, נייַעס ווענטיל SCRAM Media, אַוועקגענומען זיין דעפאַמאַטאָרי אַרטיקל, נאָך איינגעזען זייַן ומגעשראָקן טעות אין ריפּרינטינג מאַטעריאַל סאַפּלייד צו אים דורך פּראַוסע

David Ley און RealYBOP צוזאַמען זיך צו פאַרשפּרייטן די פאקטיש-ינאַקיעראַט שלאָגן-שטיק, מיט RealYBOP טאַגינג דאָנאָרבאָקס און זיין סעאָ (אָן זאָרג וועגן אַדינג צו רהאָדעס ס קאַנקעראַנט באַשמוצונג קעגן איר):

אין אַ ליגאַלי געפערלעך מאַך RealYBOP ריטוועעץ די דישטימדיק SCRAM אַרטיקל:

לויבן איבערצייגט די ווענטיל צו דרוקן די שקר אַז זי האט באקומען טויט טרעץ פון מיטגלידער פון די ווייַט-רעכט נאָך Rhodes 'ס crowdfunding קאמפאניע אנגעהויבן. כילעריאַסלי, די פּראַוזשאַן אנגעהויבן פּאָסטינג טוועעץ מיט 20 מינוט צו מאַכן דעם פאַלש פאָדערן פריער די קאמפאניע אליין האט אנגעהויבן. דער אָנהייב פון זיין אָנהייב איז געווען אַ ביסל דילייד, און זי ימפּאַלסיוולי דזשאַמפּט באזירט אויף די פּראַדזשעקטאַד אָנהייב צייט רהאָדעס אַנאַונסט אָנליין.

אַזוי אַז פּראַוזש קליימד דער ערשטער טויט טרעץ 7:50 אַ.ם., און נאָך אַ טויט סאַקאָנע פיר מינוט שפּעטער (אַלע איידער NoFap אנגעהויבן זיין crowdfund):

NoFap אַנאַונסיז זייַן crowdfund בייַ 8:12 אַ.ם. (20 מינוט שפּעטער):

אויך באַמערקן אַז פּרוסע קיינמאָל גיט סקרעענשאָץ פון איר קליימד טויט טרעץ. (זי ס אַ סיריאַל פאַבריקאַטאָר.)

די SCRAM אַרטיקל כּולל אנדערע בלייטאַנט, דעפאַמאַטאָרי מיס אינפארמאציע סאַפּלייד דורך Prause אויך. למשל, עס האָט געטענהט אַז רהאָדעס האָט זי געראָטן ווייַל איר “פאָרשונג איז געווען גלייך צו באַשמוצונג. " אַז ס אַבסורד. רהאָדעס גערעכט זי ווייַל פון איר אָנגאָינג קאמפאניע פון באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון אים און נאָפאַפּ. קיינער פון זיין קליימז אַרויסרופן איר פאָרשונג (כאָטש פילע צייט-צייט באריכטן האָבן ימפּלייד אַז זי מיסינטערפּראַט די באַטייַט פון איר פאָרשונג, און אַז איר פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט די בייַזייַן פון אַדיקשאַן צווישן איר סאַבדזשעקץ).

זי אויך קליימד רהאָדעס האָט זיך פאַרנומען מיט “מיסאָגינע” און אַז פאַנס פון Rhodes האָבן געפרוווט צו כאַק איר Facebook און E- בריוו, אַלע מיט קיין שטיצן. די SCRAM אַרטיקל האָט דערקלערט אז זי "גלייבט אז זי איז סטאָקס און אז איר [היים] אַדרעס איז ארויסגעשטעלט געווארן אָנליין."

די שפּעטער איז ספּעציעל שווער צו נעמען עמעס, ווייַל זי האָט דערקלערט עפנטלעך אַז זי קיינמאָל פּאָסטן איר היים אַדרעס אָנליין. פּראַוואַס זיך האט אַרייַנגעשיקט פאַרשידן שווינדל ווענדט אָנליין, אַרייַנגערעכנט אַן אַדרעס זי געוויינט פֿאַר די בייזע טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן זי פיילד אין אַן יליסאַט מי צו כאַפּן די URL פֿאַר דעם וועבזייטל! די אַדרעסעס קענען זיין גרינג צו געפֿינען. היט זיך אַ שטעמפּל, ווייַל קיין קאָרעספּאָנדענץ וועט זיין אומגעקערט ווי אַנדיוועראַבאַל (ווי איז געווען דורך YBOP ס אַדוואָקאַט אויפהערן & אָפּזאָגן בריוו פֿאַר פּראַוזשאַן ס טריידמאַרק).

SCRAM ציטירט פּראַוזש ס דיסמיסיוו רימאַרקס וועגן רהאָדעס ס פּאַסן, אָבער האט נישט פרעגן רהאָדעס פֿאַר זיין זייַט פון די געשיכטע. לעסאָף, SCRAM געמאכט די זייער סאָפעקדיק אַרגומענט אַז ווייַל Prause קליימז אַז זי האט קיין טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע (טראָץ בילדער און אנדערע ברייט זאָגן פאַרקערט), די דאָנאָרס באָקס קאמפאניע פון Rhodes צו פאָנד זיין פּראָצעס קעגן פּראַוזש איז פראָדזשאַלאַנט. טאַקע?

אויף שפּיץ פון דעם בלייטאַנט מיסיוז פון זייער פובליציסטישער פעדער, די SCRAM מאַנשאַפֿט אויסגעמעקט באַמערקונגען אונטער דעם אַרטיקל ווען לייענער האָבן געפרוווט צו אַנטקעגנשטעלנ די ונטרוטהפול און מיסלידינג סטייטמאַנץ פון Prause / SCRAM מיט פאַקטיש זאָגן.

אַזוי פיל פֿאַר פאַראַנטוואָרטלעך זשורנאליסטיק.

באַלד נאָך די ויסגאַבע פון דעם איצט אויסגעמעקט SCRAM אַרטיקל און RealYBOP טוועעטינג עס, Alex Rhodes פיילד זיין אַמענדיד קלאָג קעגן ניקאָלע פּראַוסע. אין זיין נייַע קלאָג, די ScramNews אַרטיקל איז צוגעלייגט ווי אַ נייַע אָנפאַל פון באַשמוצונג:

די לייבעראַס SCRAM אַרטיקל איז איצט אַן ויסשטעלונג אין רהאָדעס דעפאַמיישאַן פּאַסן - ויסשטעלונג 14: פאקטיש ומפּינקטלעך, באַשמוצן SCRAM קלאַפּ-שטיק, אַלעדזשאַדלי געשטעלט דורך פּראַוסע (3 בלעטער).

דערהייַנטיקן: 23 מערץ 2020, Alex Rhodes פיילד זיין אָפּאָזיציע צו פּראַוסע ס באַוועגונג צו אָפּזאָגן. PDF פון די 3 געריכט פילינגז:

Rhodes 'ס נייַ פילינגז אַנטהאַלטן מער וועגן פּראַוסע ס האַנט אין די ScramNews קלאַפּ-שטיק, אַרייַנגערעכנט רהאָדעס אָנשטעלן אַ וק אַדוואָקאַט פירמע פֿאַר סקראַמנעווס און די 2 מחברים פֿאַר באַשמוצונג.

קיין ווונדער אַז SCRAM אַוועקגענומען דעם אַרטיקל.

21 פעברואר 2020: @BrainOnPorn (Prause) כעראַסיז מחבר פון "NoFap וועט נישט מאַכן איר אַ נאַצי: פארוואס MSM קען נישט כאַפּן אַן אַנטי-מאַסטערביישאַן אַקטיוויס אינטערנעט" (בשעת באַשמוצן נאָפאַפּ & ווילסאָן)

אויף 21 פעברואר 2020 איז ארויס אַ אַרטיקל וואָס יקספּאָוזד די לעצטע שלאָגן ברעקלעך טאַרגאַטינג NoFap & Alex Rhodes ווי ניט מער ווי אַנסאַפּאָרטיד פּראָפּאַגאַנדע: :NoFap וועט נישט מאַכן איר אַ נאַצי: פארוואס MSM קען נישט כאַפּן אַן אַנטי-מאַסטערביישאַן אַקטיוויס אויף דער אינטערנעץ.

רובֿ פון די NoFap קלאָוזיז זענען מיטגליד פון דער פּאָרן אינדוסטריע אָדער זיין אַלייז, אַזאַ ווי Prause און David Ley אָדער ביידע. ווי דערקלערט אין קייפל אנדערע סעקשאַנז, ליי און פּראַוסע האָבן קאַנקאַקטאַד און פאַרשפּרייטן פילע פון די פאָלסכאָולדז שטעלן אין די לעצטע שלאָגן שטיק.

אפילו אַלעקס רהאָדעס אַמענדיד קלאָג קעגן פּראַוז אויך נאָמען די RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) ווי באַשמוצנדיק אים, RealYBOP האלט צו ציל Alex Rhodes און NoFap (כעראַסערז קענען נישט העלפֿן כעראַסינג, אפילו ווען זיי זענען פייסט מיט מיליאַנז פון דאָללאַר לאָסוץ). ונטער זענען די שטריקל פון RealYBOP 7 ווענעמאָוס טוועעץ אַרייַנגעשיקט אונטער די טוועעט פון דעם מחבר וועגן זיין אַרטיקל:

די לעצטע טוועעט אין די אויבן שטריקל איז אַ ליגן און קאַנסטאַטוץ באַשמוצונג פּער סיי (זען ווייַטער אָפּטיילונג).

עטלעכע טעג שפּעטער, RealYBOP אַטאַקץ און דיפיימז דער מחבר אַקיוזינג אים פון אַקסעפּטינג אַ כאַבאַר!

דאָס איז באַשמוצונג.

פעברואר / מערץ 2020: לויבן (משמעות) ריפּאָרץ אַלעקס רהאָדעס צו די פּעננסילוואַניאַ באָרד פון פּסיטשאָלאָגי פֿאַר פּראַקטיסינג סייקאַלאַדזשי אָן אַ דערלויבעניש ווייַל CNN פילמד אים אין אַ גרופּע מיט אנדערע יונג מענטשן, אַלע גערעדט וועגן פּאָרן ס יפעקץ.

א בייזע באַריכט איז געווען פיילד אויף אקטאבער 1, 2020, דער טאָג נאָך דעם RealYBOP טוועעט ינקעראַדזשד אנדערע צו באַריכט אַלעקס רהאָדעס צו די פּעננסילוואַניאַ פּסיכאָלאָגיע ברעט.

אָבער, געריכט דאָקומענטן אַנטדעקן אַז רהאָדעס איז נישט ינפאָרמד וועגן זיין עקזיסטענץ ביז פעברואר 2020. די פאלגענדע עקסערפּץ זענען גענומען פֿון בלעטער 8-10 פון אַלעקס רהאָדעס 23 מערץ 2020 געריכט פילינגז אין אָפּאָזיציע צו Prause ס פאָרשלאָג צו דיסמיס. PDF פון די 3 געריכט פילינגז:

פֿון בלעטער 8-10 of דערקלערונג פון אַלעקס רהאָדעס:

38) דעם 25 סטן פעברואר 2020, איך איז געווען קאָנטאַקטעד דורך די פענסילוועניע דעפּאַרטמענט פון סטעיט וועגן אַ קלאָג באקומען דורך די פּעננסילוואַניאַ באָרד פון פּסיטשאָלאָגי קעגן מיר פֿאַר די אַנלייסאַנסט פיר פון פּסיכאָלאָגיע. זיי ריטשט דורך E- בריוו, פּאָסט, און פּאָסט סערטאַפייד פּאָסט. זען ויסשטעלונג ל.
39) כאָטש די פענסילוועניע דעפּאַרטמענט פון סטעיט ביוראָו פון ענפאָרסמאַנט און ויספאָרשונג קען נישט צושטעלן מיר אינפֿאָרמאַציע וועגן ווער דערלאנגט דעם באַריכט, דאָס איז פּאַסיק פֿאַר די מוסטער פון דעפענדאַנט פּראַוסע ס אַקשאַנז דירעקטעד צו סך מענטשן אין מיין פעלד.
40) דעם באַריכט איז געווען פיילד אויף אקטאבער 01, 2019, דער טאָג נאָך אַ טוויטטער אַקאַונט געגלויבט צו זיין געפירט דורך Defendant Prause, @BrainOnPorn, טוועעטעד וועגן ריפּאָרטינג מיר צו די שטאַט באָרד אין ענטפער צו מיין אויסזען אויף "דאס איז לעבן" מיט ליסאַ לינג, וואָס איז פילמד אין פּעננסילוואַניאַ. דער טוויטטער פּאָסטן פון דעפענדאַנט פּראַוסע האָט געענטפערט אויף א פאָטאָגראפיע וואָס ליסאַ לינג האָט ארויסגעשיקט, מיט די ווערטער "די גייז זענען אַזוי העלדיש צו טיילן ווי ויסשטעלן צו פּאָרן אין אַ יונג עלטער. עטלעכע מענטשן האָבן שוין 8 יאָר אַפעקטאַד זייער מחשבות, זייער ללבער, ווי זיי קוקן אין וואָמען (און מענטשן) און ווי זיי זע געשלעכט און ריליישאַנשיפּ. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”זען ויסשטעלונג ב.
41) די דעפענדאַנט פּראַוסע ס טוויטטער פּאָסטן סטייטיד "קיל, אַזוי איר וועט אָנזאָגן רהאָדעס 'דערלויבעניש צו צושטעלן אַזאַ גייַסטיק געזונט טריטמאַנץ ווי אַ לינק רעכט דאָ, רעכט? רעכט? וואַרטן, ער האט קיין טריינינג? און קיין דערלויבעניש? ייקס, זאָל ער זיין רעפּאָרטעד פֿאַר פּראַקטיסינג אָן אַ דערלויבעניש? ” די טוויטטער פּאָסטן פון דעפענדאַנט פּראַוסע לינגקט צו די אינסטרוקציעס פון די וועבזייטל פון די פעננסילוואַניאַ דעפּאַרטמענט פון סטעיט וויאזוי צו פאָרלייגן אַ קלאָג. עקס. מ.
42) מייַן אויסזען אויף "דאָס איז לעבן" איז געווען בלויז אַ דיסקוסיע וועגן פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן און אין קיין וועג אנגעוויזן אַז איך געפֿינט סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער קאַונסלינג באַדינונגען צו ווער עס יז. אין פאַקט, די ווייַזן האָט עס זייער קלאָר אַז טעראַפּיע איז נישט צוגעשטעלט, אָבער אַז מיר האָסטינג אַ קייַלעכיק-טיש דיסקוסיע וועגן פּאָרן. ליסאַ לינג האָט אין די אָנהייב פון דעם עפּיזאָד קלאר דערקלערט אַז “אַלעקס איז נישט אַ טעראַפּיסט. ער איז אַ יונגערמאַן נאַרקאָמאַן וואָס סטראַגאַלד כּמעט 2/3 פון זיין לעבן. " איידער די עפּיזאָד איז געווען פילמד, אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען ימיילד “באַמערקונג אַז דאָס איז פשוט אַ געשעעניש צו דיסקוטירן פּאָרן אַדיקשאַן צווישן פּירז, ניט פאַקטיש באַהאַנדלונג פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן, ניט מעדיציניש עצה און ניט כעלטקער אָדער גייַסטיק כעלטקער. מיר מוטיקן יעדער יינער צו באַטראַכטן צו זען אַ פּאָרן אַדיקשאַן-ליטעראַט טעראַפּיסט. NoFap האט פארעפנטלעכט עצות אויף דעם בלאַט: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. אויב איר ווילט אַ ריפעראַל אָדער פרעגן זיך אויב איר זאָל קאָנטאַקט אַ טעראַפּיסט, ביטע לאָזן אונדז וויסן עס אָדער דורך E- בריוו און מיר קענען שטעלן איר קאָנטאַקט מיט אַ היגע טעראַפּיסט וואָס קען אַרוישעלפן איר. זען ויסשטעלונג ען.
43) ניט איך, אדער מיין פירמע, האָבן קיינמאָל פּערפּאָרטיד צו פאָרשלאָגן סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער קאַונסלינג באַדינונגען, און איך האָבן געמאכט דעם שעפע קלאָר אויף דער וועבזייטל.
44) דער באַניצער אַגרעעמענט פון דער וועבזייטל זאגט קלאר אַז “NoFap איז ניט אַ גייַסטיק כעלטקער שפּייַזער. NoFap ס מאַנשאַפֿט מיטגלידער קענען ניט זיין דערוואַרט צו זיין טריינד אָדער קוואַלאַפייד צו געבן גייַסטיק געזונט קאַונסלינג אָדער קיין סאָרט פון גייַסטיק געזונט זאָרג. ” ענלעכע טעמעס זענען קלעראַפייד עטלעכע מאָל אין די באַניצער אַגרעעמענט. זעט אויסגעקליבן קלאָזאַז פון באַניצער אַגרעעמענט, אַטאַטשט ווי ויסשטעלונג אָ.
45) אויף מאנטיק 16 מערץ 2020, די ינוועסטאַגייטער דערציילט מיר אַז כאָטש זיי קענען נישט צושטעלן מיר אַ שווער קאָפּיע פון דעם באַריכט רעכט צו פּענסילוואַניאַ דעפּאַרטמענט פון סטעיט פּאַלאַסיז, די באַריכט דערקלערט אַז איך בין "טשאַרדזשינג רעזידאַנץ פון פּעננסילוואַניאַ פֿאַר טריטמאַנץ פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט אָפּפירונג ”און אַז איך“ טאָן ניט צונעמען טריינינג און קיין לייסאַנטשער ”צו טאָן דאָס. די קלאָג אויך דערקלערט אַז איך "דיסקרייבד זיין פּראַוויידינג טריטמאַנץ אויף CNN זונטיק [sic] צו ליסאַ לינג."
46) איך האָבן קיינמאָל פּראַקטיסיז אָדער פּערפּאָרטיד צו פיר סייקאַלאַדזשי אָדער צושטעלן גייַסטיק כעלטקער טריטמאַנץ צו רעזידאַנץ פון פּעננסילוואַניאַ אָן די צונעמען לייסאַנסטריישאַן צו טאָן דאָס.
47) די אַלאַגיישאַנז אין די פענסילוועניע סטעיט באָרד פון פּסיטשאָלאָגי קלאָג זענען גאַנץ פאַבריקיישאַנז דיזיינד צו כעראַס און אַנדערש באַשמוצן מיר.
48) דער אויספאָרשער האָט מיר געזאָגט אז די פענסילוועניע דעפּאַרטמענט פון סטעיט ביוראָ פון ענפאָרסמאַנט און ויספאָרשונג איז אַבליידזשד צו פאָרשן אַלע טענות, ראַגאַרדלאַס פון צי זיי לייכטזיניק אָדער ניט. ווי אַזאַ, איך בין איצט אין די מיטן פון אַ מאַנדאַטאָרי ינוועסטאַגייטיוו פּראָצעס, וואָס איז געווען סטרעספאַל און צייט-קאַנסומינג.
49) ווייטער, איך בין געצווונגען זיך צו באַשעפטיקן אן אנדער געזעץ פירמע וואָס ספּעשאַלייזיז אין פאַכמאַן לייסאַנטשער פאַרטיידיקונג און איך ינקערינג באַטייטיק לעגאַל פיז צו האַנדלען מיט די גאָר יקערדיק אַלאַגיישאַנז.

שפּיץ פון די ייסבערג - פילע וויקטימס פון די מאַלישאַס רעפּאָרטינג פון ניקאָלע פּראַוס און בייזע נוצן פון פּראָצעס.

יוני, 2020: די ערשטע פּאָרן שטערן דזשעננאַ דזשיימסאָן טשאַסטיסעס RealYBOP פֿאַר קריייטינג אַ סקרעענשאָט פאַלש מאָלן Jameson ווי קריטיקירט NoFap (Jameson רופט RealYBOP "Shady as f ** k").

ערשטער מיר האָבן די דאָקטאָראַטעד סקרעענשאָט פון RealYBOP, אַזוי אַז Jameson ענטפֿערט צו @NoFap (Jameson איז אַ פאָכער און אנהענגער פון NoFap):

דאָ ס די פאַקטיש טוועעט:

איך אַנטדעקן RealYBOP ווי ליגנעריש, און Jenna Jameson ענטפֿערס מיר און רופן @BrainOnPorn "שאָטנדיק אַף":

"שאָטנדיק אַף" איז רעכט.

כאָטש זי איז אָנגעקלאָגט פֿאַר באַשמוצונג דורך אַלעקס רהאָדעס, RealYBOP גייט די אויבן מיט אַ טוועעט טאַרגאַטינג רהאָדעס, פאַלש סטייטינג אַז ער איז געווען אַ "ניט אַנדערש אַקטיאָר." אין פאַקט, אַלעקס איז געווען אַמאָל אַן עקסטרע אויף אַ טאָם קרוז פֿילם שטעלן. אַלעקס אַקסאַדענאַלי געווארן "באַרימט" רעכט צו אַ פּראַקטיש וויץ. אַלעקס קיינמאָל אַספּיירד צו זיין אַן אַקטיאָר. RealYBOP איז אַ ליגנער.

יבערקערן אַז זי איז געווען אָוטעד ווי אַ ליגנער, און גערופֿן "שאָטנדיק ווי באַרען" דורך Jenna Jameson, RealYBOP דאַבאַלז אַראָפּ אויף איר קלאָר ווי דער טאָג ליגט, בשעת מוסיף מער קאַונץ פון באַשמוצונג (קיין ווונדער זי ברענט דורך חכמים: איר 4 שטעלן אין די הילטאָן פּאַסן, און 2 שטעלן אין די רהאָדעס פּאַסן). באַמערקן אַז RealYBOP טוועעץ אַ "רוק" פון אַליירט xHamster (וואָס איז קאַמפּאַנסייטינג אנדערע RealYBOP מיטגלידער צו העכערן זיין וועבסיטעס און איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס). אַלץ וואָס RealYBOP זאגט איז ניט אמת - קיין יבערראַשן:

אויסערדעם זייַענדיק פאַבריקייטיד פּראָפּאַגאַנדע דורך xHamster, די "רוק" דערמאנט נישט נאָפאַפּ. טיפּיש RealYBOP טאַקטיק פון טוועעטינג מאַטעריאַלס וואָס טאָן ניט שטיצן וואָס זי טענהט אין איר טוועעץ.

אויך קליימד רעאַליבאָפּ ס קליימז פון ריסיווינג טויט טרעץ. RealYBOP האט קיינמאָל געשאפן אַ איין בייַשפּיל פון אַ טויט סאַקאָנע - און אַוואַדע קיינער פון די מענטשן וואָס פּרוזע אַלוזיז ווי טרעטאַנינג איר.

אויגוסט, 2020, פאָרויס: זעקס סאָרט נייַ אַקאַונץ (מסתּמא פּרוסע סאָקקפּופּפּעץ) רעדאַגירן די נאָפאַפּ וויקיפּעדיע בלאַט, אַרייַן פילע פאַלשכודז לעצטנס טוועעטעד דורך פּרוסע & איר אַליאַס @ BrainOnPorn

פּרוסע האט אַ לאַנגע געשיכטע פון שאפן סאָקקפּופּפּעץ צו אַרייַנלייגן פּראָפּאַגאַנדע און פאַלשכודז אין וויקיפּעדיע בלעטער שייך צו פּאָרנאָגראַפי (קאַמף די ניו דראַג, NoFap, Pornography addiction, ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי, MDPI, און אנדערע). די שפּיץ פון די פּרוסע וויקיפּעדיע shenanigan-iceberg:

אַן ענציקלאָפּעדיע וואָלט זיין נידז צו דאָקומענטירן די כיינעוודיק טעטיקייט דורך די פילע וויקיפּעדיע ייליאַסיז פון Prause (סאָקקפּופּפּעץ):

די 6 דרייסט ייליאַסיז אין דער אויבן רשימה זייַנען די לעצטע סאָקקפּופּפּעץ פון פּרוסע וואָס ינסערט די פאלגענדע עדיץ אין די Nofap וויקיפּעדיע בלאַט. די עדיטינג פון די סאָקקפּופּפּעץ זענען געל. שליסל פונט: איך האב אונטערגעשריבן וויקיפעדיע רעדאקטאר Tgeorgescu ווי ער איז דער הויפּט איינער וואָס פּראַטעקץ די עדיץ פון Nicole Prause פון דילישאַן. זיי אַרבעטן ווי אַ קאָלעקטיוו צו באַשמוצן און ינסערט פאַלש און מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע אין עטלעכע וויקיפּעדיע בלעטער (נאָפאַפּ, FTND, פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן, ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי, סעקסואַל אַדיקשאַן, אאז"ו ו).

ונטער איך צושטעלן עטלעכע ביישפילן פון די עדיץ פון איר סאָקקפּופּפּעץ אויף די Nofap בלאַט:

----------

סאָוסיאַלאַדזשיסט מחבר אויסגעקליבן אַ האַנדפול פון יאָוטובע ווידיאס וואָס זענען געקומען אין אַ קורץ "נאָפאַפּ" זוכן. נישט קידינג. דערנאָך זי עקסערפּט אַ ביסל שורות צו שטיצן איר אַגענדאַ. זי האָט נישט אַססעסס Nofap אָדער זיין מיטגלידער. נישטיק דרייווער:

אויב איר האָט קיין צווייפל, דאָ RealYBOP טוועעטינג וועגן דעם פּאַפּיר וואָס קיין איינער קען געפֿינען:

-----------

דריי גרויס ליגט דורך סאָקקופּופּפּעץ פון פּרוסעס:

1) דער אַנטשולדיקונג בריוו פון Roland Imhoff האָט גאָרנישט געזאָגט וועגן לעגאַל טרעץ - ווייַל עס זענען געווען קיין. דאָ ס דער אַנטשולדיקונג בריוו פון Imhoff - די סיבה פון מענטשן צו האַלטן זיך פון מאַסטערביישאַן קען נישט פאַרטראַכטן די יבערצייגונג פון רעבאָאָט וועבסיטעס - וואָס זאגט אַז קיין פון די סאַבדזשעקץ זענען מיטגלידער פון NoFap (Imhoff האט ינקערעקטלי דער רושם אין זיין אָריגינעל לערנען אַז די סאַבדזשעקץ זענען פֿון NoFap)

פּונקט ווי אויף Wikipedia, פּרוסע קליימד אַז די Imhoff לערנען אלנגעזאמלט סאַבדזשעקץ פֿון NoFap. ביז דעם טאָג, Prause / RealYBOP האלט צו טוועעט אַז די לערנען פון Imhoff איז געווען אויף NoFap מיטגלידער.

2) סקראַם נייַעס: אַלע ליגט דורך פּרוס. ערשטער, סקראַם איז געווען באַקט דורך גרויס געלט און האט אַ אַדוואָקאַט וואָס רעפּריזענטיד עס. צווייטנס, פּרוסע איז געלאזן אַז זי פאסטעכער סקראַמנעווס אַ פּאַק פון ליגט וועגן אַלעקס און נאָפאַפּ, וואָס געפֿירט צו דער פּראָצעס. דריטנס, די גרויס נייַעס איז אַז די ליגט פון פּרוסע ריזאַלטיד אין סקראַמנעווס גיי ארויס פון געשעפט. גאַנץ סטאָרי דאָ: מעדיע ווענטיל סקראַמנעווס געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap.

3) זי קליימז אַז עס זענען געווען טרעץ דורך Nofap, אָבער די לינק טוט נישט זאָגן אַז. עס כּולל בלויז אַ ביסל טוועעץ פון NoFap קאַמפּליינינג וועגן אַגענדאַ-געטריבן רעדאקציע קאַנטראָולינג וויקיפּעדיע.

-----------

ליגן: קיין איינער איז געווען טרעטאַנד און עס איז קיין באַווייַזן פֿאַר דעם אין די לינק סייטאַד.

----------

די ציטאַט און די ציטאַט איז פֿון RealYBOP מיטגליד Alan Mckee ס נייַע בוך. Mckee קליימז אָן לאַדזשיטאַמאַט שטיצן אַז נאָפאַפּ וויטריאַליקאַללי אַטאַקס "ווייַבלעך סייאַנטיס." דאָס קלאר געקומען פון פּרוסאָבער עס איז פּרוס וואָס איז די פּערפּאַטרייטער, אַטאַקינג און באַשמוצן אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, און אַזוי פילע אנדערע.

מיט עטלעכע טעג פריער, האָט RealYBOP טוועעטעד די ליגנס וואָס זי האָט געפֿיטערט צו Alan Mckee (און שפּעטער געשטעלט אויף Wikipedia).

ווי פּראָפּאַגאַנדע איז מאַניאַפאַקטשערד.

---------------

מיט ציטירן דעם צייטונג וועמענס מחבר האָט זיך צוגעהערט צו עטלעכע טראַפ-יאָוטובע ווידיאס וואָס דערמאָנען NoFap און געצויגן וואַסט קאַנקלוזשאַנז וועגן יענע וואָס האָבן פּאָרן.

ווידער, פּרוס ווי RealYBOP טוועעטינג די פּאַפּיר זי שפּעטער עדיטיד אין וויקיפּעדיע. די טוועעט איז אַלע ליגט. עס איז גאָרנישט אין די צייטונג וועגן מיסאָגיני אָדער כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. זי האָט דערמאנט מיין טעדקס רעדן אין פּאַסינג. דאס איז עס.

סייַ ווי סייַ, דער פּאַפּיר איז געווען אַ ראַמבלינג באַלאַגאַן פון אַן אַגענדאַ-געטריבן סאָוסיאַלאַדזשיסט וואָס קערפאַלי אויסגעקליבן אַ ביסל רעדדיט באַמערקונגען און יאָוטובע ווידיאס צו שטיצן איר פאַר-אויסגעקליבן ציל פון דיספּערידזשינג מענטשן אין אָפּזוך.

---------

דאָ עמעצער סייץ די ליגן-אָנגעפילט וויצע אַרטיקל מיט Prause, David Ley, PornHub און Xhamster פארשטייערס. (באַמערקונג: David Ley איז nאיר מיטאַרבעטן מיט XHamster צו העכערן די וועבסיטעס און Pornhub איז געווען דער ערשטער חשבון צו ריטוועעט דער ערשט טוועעט פון RealYBOP.)

זייער היימיש. זען איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

--------------

די טעות-אָנגעפילט ברייאַן וואַצאָן שלאָגן איז געווען דיסקאַסט אין דעם אָפּטיילונג: אויגוסט, 2020: RealYourBrainOnPorn (פּרוסע) אַרטיקלען ליגט פֿון Brian Watson 'ס טעות-אָנגעפילט שלאָגן-שטיק. פּרוס רעדאקטירט דאַן די פאַלשקייט פון Watson אויף די Nofap Wikipedia בלאַט.

RealYBOP טוועעטעד דעם דיפאַמאַטאָרי ציטאַט לפּחות 20 מאל אין אַ 3-וואָך צייט.

---------

סייץ קינסיי גראַד ברייאַן וואַצאָן ווידער, אָבער עס איז אַ ליגן. NoFap האָט קיינמאָל נישט אָנגעקלאָגט קיין געלט פון "רעליגיעזע גרופּעס."

Watson 'ס אַרטיקל איז פול פון פאַבריקיישאַנז און זיין סייטיישאַנז טאָן ניט זאָגן וואָס ער קליימז זיי טאָן. דאָס איז אַ פאַל פון אַקאַדעמיק שווינדל, קלאָר און פּשוט.

---------

מער ליגט פון די טעות-אָנגעפילט גוואַלד פון Brian Watson. אין דעם וואַפּער, Watson פאַלש קליימז אַז די באַשמוצונג פון Alex Rhodes קעגן Nicole Prause איז לאַרגעלי פאַנדיד דורך NCOSE און די מאָרמאָן טשורטש.

--------

מער ליגט. די סאָקקפּופּפּעט פון פּרוס קליימז אַז NoFap טרעטאַנד צו סו די ספּעקטייטער. בשעת די ספּעקטייטער ריפּיטיד ליגט מאַניאַפאַקטשערד דורך פּראַוס, NoFap קיינמאָל טרעטאַנד צו סו. דאָ איר קענען לייענען די בריוו פון NoFap און דער רעדאַקטאָר וואָס שטימען צו פאַרריכטן די מיסטייקס פון די מחברים: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

פּרוס און RealYBOP האָבן טוועעטעד טוועעט מאָל אַז Alex Rhodes און Nofap האָבן אַסאָוסייישאַנז (אָדער Nofap איז געשטיצט דורך די Proud Boys). דאָס איז איינער פון די ינסטאַנסיז פון באַשמוצונג דיסקרייבד אין רהאָדעס ס פּאַס קעגן פּרוס: נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos.

בשעת איר געמיין @BrainOnPorn חשבון איז געווען סוספּענדעד אַ וואָך פֿאַר כעראַסמאַנט, ניקי באשאפן אַ נייַ סאָקקפּופּפּעט צו אַרייַנלייגן שקר - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

גלייך נאָך פּרוסע ס פּאָרן אינדוסטריע שיל טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) איז געווען פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען, זי באשאפן אַ 5th סאָקקפּופּפּעט צו אַרייַנלייגן מער פּראָפּאַגאַנדע - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 דעצעמבער 2020: אן אנדער מסתּמא פון פּרוסע סאָקקפּופּפּעט רעדאַגירט Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

די רעדאַגירן ינסערץ אַ אַרויס פון קאָנטעקסט קוואָטe:

אויגוסט, 2020: RealYourBrainOnPorn (פּרוס) אַרטיקלען ליגט פֿון Brian Watson 'ס טעות-אָנגעפילט שלאָגן-שטיק, און עדיץ זיי אין די Nofap Wikipedia בלאַט.

Kinsey grad, ביבליאָטעק און נאָענט פּרוסע אַליירט, ברייאַן וואַצאָן ארויס אַ טעות-אָנגעפילט שלאָגן שטיק, וואָס RealYBOP עקסקערפּט ווי אויב עס איז אמת. RealYBOP (Prause) אויך באשאפן אַ ביסל נייַ וויקיפּעדיע סאָקקפּופּפּעץ צו רעדאַגירן די ליגז פון Watson אין די אָפּפליקן וויקיפּעדיע בלאַט.

ינטראָדוסינג די צייטונג פון Watson:

Watson באשמוצט מיר, ליגט וועגן YBOP, און די פאָרשונג דערלאנגט דאָרט (פּונקט ווי RealYBOP האט):

רעאַליטי: איך וועל פאָקוס בפֿרט אויף די פאַלש אינפֿאָרמאַציע פון מיר און מיין וועבזייטל www.yourbrainonporn.com (YBOP), אָבער איך גלויבן אַז אַ ברייט-ריטשינג קערעקשאַן איז אין סדר (אַ ריטראַקשאַן, פאקטיש).

וואַצאָן קען נישט דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר און קאָ-מחבר, ריספּעקטיוולי פון צוויי אַרטיקלען ריוויוד, אדער אַז איך געלערנט אַנאַטאָמי & פיזיאַלאַדזשי פֿאַר צוויי יאָר. אויך נישט וואַצאָן דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר פון אַ בעסטער-סעלינג בוך, אָריענטיד דורך עקספּערץ: דיין מאַרך אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די ימערדזשינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן. אגב, אַלע מיין בוך לייזונג איז צו אַ רעגיסטרירט צדקה, אַנדערקאַטינג וואַצאָןזיין פאָדערן אַז אַלעמען ער נאַמז ייַנטיילונג אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּאָטענציעל ריסקס פון דיגיטאַל פּאָרן צו נוץ.

אין פּלאַץ פון די אויבן אינפֿאָרמאַציע וועגן מיר, וואַצאָן נאָכגעבן אין אַדכיזשאַן רימאַרקס אַז זיי סופּפּאָרטעד מיט פיר סייטיישאַנז - דריי ארטיקלען און אַ קורץ קאָמענטאַר. ניט איינער פון די פיר אַרטיקלען כּולל אַ וואָרט וועגן מיר, מיין וועבזייטל YBOP אָדער די ברייט פאָרשונג אלנגעזאמלט דאָרט. אַנטפּלעקן וואַצאָןעקסטרעם פאָרורטייל, צוויי פון די פיר אַרטיקלען זענען געשריבן דורך פּאָרנאָגראַפי אַדוואָקאַט David Ley איצט קאָללאַבאָראַטעד מיט פּאָרן ריז קסהאַמסטער צו העכערן זייַן וועבזייטל און באַדינונגס "סטריפּטשאַט".

וואַצאָן עס שיינט צו זיין ריפערינג צו קעמפן די ניו דראַג (FTND) און YBOP ווען ער האָט געזאָגט:

עפּעס מער ווי אַ קערסערי דורכקוק, אָבער, ריווילז אַז די גרופּעס זענען פּלייינג אין די גענעראַל פּובליקום ס דערקענט אינפֿאָרמאַציע אַנאַלפאַבעטיש. די ציטירט קליימז און שטודיום זענען אָפט אָפט נישט שוואַך דיזיינד, סאַספּישאַסלי פאַנדאַד, מיסלידינג, ינקערעקטלי דערייווד, אָדער נאָר לעגאַמרע פאַלש (ליי 2018; אָעמינג 2018; בראַדליי עט על. 2016; מיאַלאָן עט על. 2012; ווערי עט על. 2016; ווילט עט על. 2016). די פראבלעמען מיט די מקורים וואָלט זיין גלייך קלאָר פֿאַר קיין ליבראַריאַן טריינד אין ריסאָרס עוואַלואַטיאָן: פילע פון די רעפעררעד דזשערנאַלז זענען סאַספּישאַסלי טייטאַלד, ניט מער אַקטיוו, אָדער זענען פאַנדיד דורך די אָרגאַנאַזיישאַנז אין דעם אַרטיקל.

נאָך ניט וואַצאָן אדער די שטיצן סייטיישאַנז צושטעלן אַ איין בייַשפּיל "סאַספּישאַס אָדער" מיסלידינג "שטודיום אַרייַנגעשיקט אויף FTND אָדער YBOP. ווי אויבן, גאָרניט פון וואַצאָןדי זעקס סייטיישאַנז זאָגן עפּעס וועגן מיר אָדער YBOP. טיפּיש פון וואַצאָן'ס אָפּגעלאָזן וויסנשאַפט, פיר פון די 6 סייטיישאַנז זענען נישט אפילו רימאָוטלי שייַכות צו וואַצאָן'ס קליימז. דאָס איז אַקאַדעמיק שווינדל.

די פּראַקטיס פון ציטירן צייטונגען וואָס זענען ירעלאַוואַנט אָדער וואָס שטיצן נישט די טענות איז מיסלידינג און קען נישט שטייגן וויסנשאפטלעכע אָדער עפנטלעך פארשטאנד. אנדערע צייטונגען האָבן שוין ריטראַקטיד פֿאַר ווייניקער.

אין פאַקט, מיין פּלאַץ כּולל איבער 1,000 שטודיום גלייַך שייַכות צו פּאָרן נוצן. דער בלאַט אָרגאַניזירט פילע שטודיום אין באַטייטיק קאַטעגאָריעס: Relevant Research. לעמאָשל, דעם רשימה כּולל 270 שטודיום וועגן אַדאָולעסאַנץ און פּאָרן נוצן (צוזאמען מיט 16 באריכטן פון דער ליטעראַטור) - אַלע ריפּאָרטינג נעגאַטיוו רעזולטאטן שייך צו פּאָרן נוצן. וואַצאָןדי ניט סאַפּאָרטיד טענות וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 270 זענען "פראָדזשאַלאַנט שטודיום," אין פאַקט די רשימה רעפּראַזענץ די אָוווערפּאַנדעראַנס פון דער פאָרשונג אין דעם פעלד דורך וויידלי רעספּעקטעד מחברים.

אויך, באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון יעדער נוראַלאַדזשיקאַל לערנען וואָס איז ארויס אויף פּאָרן ניצערס. בשעת אַלע 53 שטודיום באַריכט פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט די אַדיקשאַן מאָדעל, וואַצאָןדי ינאַפּטלי סאָורסעד סטייטמאַנץ וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 53 זענען פלאָד אָדער העכסט סאַספּישאַס. אין וואָס פונט איז די סלאַפּי סקאַלערשיפּ אַריבער צו דיסקווייטינג פּראָפּאַגאַנדע?

באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון איבער 110 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּורער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט. עטלעכע פון די שטודיום זענען לאַנדזשאַטודאַנאַל אָדער יקספּערמענאַל. וואַצאָן, וואָס ימפּלייז אַז עס איז "פּסעודאָססיענסע" פֿאַר YBOP צו וואָרענען זיין וויזאַטערז אַז די אינטערנעט פּאָרן פון הייַנט איז משמעות קאָזינג ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אין עטלעכע וסערס, קען נישט מיטטיילן די לייענער אַז קימאַט יעדער קוואַנטיטאַטיווע לערנען פון מענטשן 'רעפּאָרץ אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין שייַכות צו פּורער. געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט. קייפל פּירז-ריוויוד צייטונגען און אָוצפּאָוקאַן עקספּערץ האָבן אויפגעוועקט זארגן וועגן יבעריק אינטערנעט פּאָרן נוצן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן. מער ביישפילן קען זיין צוגעשטעלט.

סקימינג די וואָג פון וואַצאָן'ס אַרטיקל, נאַלאַדזשאַבאַל לייענער וועט באַמערקן פאַרשידן אנדערע מיסלידינג אָדער פאַלש סטייטמאַנץ. פֿאַר בייַשפּיל, וואַצאָן סטייטיד אין טעות אַז Fight The New Drug אָונז Nofap LLC. קען אַזאַ אַ פאַלש ויסזאָגונג ויסשטעלן דעם ניט באַטראַכט זשורנאַל צו לעגאַל אַקציע פֿאַר באַשמוצונג אָדער אנדערע לעגאַל אַקשאַנז דורך די צוויי געשעפטן? קען דער זשורנאַל באַטראַכטן אַ צוריקציענ זיך פון וואָס עס איז אַ ינאַדאַקוואַטלי געשטיצט אַרטיקל און טינלי וויילד שמיר פון גרופּעס און מענטשן מיט וועמען וואַצאָן דיסאַגריז אויף יידיאַלאַדזשיקאַל גראָונדס?

מיט אַן אַליאַס, פּרוסע דעמאָלט עדיטיד ברייאַן וואַצאָן'ס נייסאַנט פּראָפּאַגאַנדע אין די וויקיפּעדיע בלאַט פֿאַר NoFap (איך בין נישט אַפיליייטאַד מיט NoFap):

סיטאַטיאָן # 9 איז ברייאַן וואַצאָן ס אַרטיקל. די 2 לעצטע פּרוסע סאָקקפּופּפּעץ דעמאָלט ינסערטאַד די Watson מיסט:

פּרוס ייליאַסיז (איינער פּרעסומעס) די זעלבע ליגט איז ינסערטאַד אין די Nofap Wikipedia בלאַט, וואָס RealYBOP / Prause טוועעטעד 5 מאל לעצטע וואָך. (וויקיפּעדיע וויזאַטערז וועט אויך זען "Tgeorgescu," וואָס איז אַ לאָנגטיים רעדאַקטאָר וואָס קראַפטלי, בעסבושעניק פּראַטעקץ בייזע עדיץ דורך סאָקפּופּפּעץ פון פּרוס):

RealYBOP דאָ קריייץ אַ רוק וואָס ציטירט Brian Watson און טוועעט עס עטלעכע מאָל:

פֿאַר בייַשפּיל:

לאָגיק סלאַפּט צוריק? איר זייט דער ריכטער. דאָ ס מיין טוועעט קאַמענטינג די רעאַליבאָפּ מיטגליד סאַם פּערי ס לערנען:

אן אנדער טוועעט מיט די באַשמוצונג פון Brian Watson:

And another:

כילעריאַס. NoFap און YBOP זענען "געזונט-פאַנדאַד"…. פּונקט ווי די פּאָרן אינדוסטריע, רעכט? לאָל. אַנטי-רעדע איר זאָגן?

קאָרץ דיסאַגרי. די לאס אנדזשעלעס קאָונטי סופּעריאָר קאָורט רולד אַז פּרוסעס בייזע פּרווון צו באַקומען אַ ריסטריינינג סדר קעגן מיר קאַנסטאַטוט אַ לייכטזיניקע און ומלעגאַל "סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן ציבור אָנטייל" (קאַמאַנלי גערופן אַ "SLAPP פּאַסן"). די קאָורט געפונען אַז פּרוסע אַביוזד די ריסטריינינג סדר פּראָצעס צו בולי מיר אין שטילקייַט און אַנדערקאַט זיין רעכט צו פריי רייד. לויט דער געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבלאַגייץ פּרוסע צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז.

RealYBOP אַרטיקלען מער פון די פּראָפּאַגאַנדע און שקר פון Brian Watson:

אויגוסט קסנומקס, קסנומקס: אן אנדער טוועעט, מיט אַן ערנסט ליגן, וואָס קען זיין די יקער פון געזונט געגרינדעט לאָסוץ דורך אַלעקס רהאָדעס אָדער FightTheNewDrug. צווישן אנדערע ינאַקיעראַסיז, Watson פאַלש שטאַטן אַז Nofap.com איז אָונד דורך FightTheNewDrug:

----------------------

איך האָב די ווייַטערדיקע ימיילד צו דער רעדאַקטאָר פון זשורנאַל. Brian Watson איז אַקטיוו אין אַקאַדעמיק שווינדל (ווי דיסקרייבד אין דעם E- בריוו):

ליב עדיטאָר,
איך בין דיפּלי זארגן וועגן די פילע ינאַקיעראַסיז אין דעם לעצטע אַרטיקלעטלעכע פון זיי זענען ליסטעד אונטן. צום באַדויערן, די פעלד פון פּאָרנאַגראַפי לערנען איז דיסטורבינגלי פּאָלאַריזעד, און עס איז גרינג פֿאַר ביידע מחברים און ריוויוערז צו לאָזן פאָרורטייל יבעריאָגן סיבה. איך בין נישט זיכער ווער האָט איבערגעקוקט די פאָרלייגן פֿאַר דיין זשורנאַל, אָבער ווייַל פון די פילע ערראָרס און ינאַפּט סייטיישאַנז אין דעם שטיק, איך בין דערשראָקן אַז די פּאָולעראַזיישאַן האט קאָלירט די אַטערשיפּ און אָפּשאַצונג פּראָצעס דאָ
איך וועל פאָקוס בפֿרט אויף די פאַלש אינפֿאָרמאַציע פון מיר און מיין וועבזייטל www.yourbrainonporn.com (YBOP), אָבער איך גלויבן אַז אַ ברייט-ריטשינג קערעקשאַן איז אין סדר.
וואַצאָן קען נישט דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר און קאָ-מחבר, ריספּעקטיוולי פון צוויי אַרטיקלען ריוויוד, אָדער אַז איך געלערנט אַנאַטאָמי & פיזיאַלאַדזשי פֿאַר צוויי יאָר. אויך נישט וואַצאָן דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר פון אַ בעסטער-סעלינג בוך מיט פול-ריוויוד פאָרשונג: דיין מאַרך אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די ימערדזשינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן. אגב, אַלע מיין בוך לייזונג איז צו אַ רעגיסטרירט צדקה, אַנדערקאַטינג וואַצאָןזיין פאָדערן אַז אַלעמען ער נאַמז ייַנטיילונג אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּאָטענציעל ריסקס פון דיגיטאַל פּאָרן צו נוץ.
אין פּלאַץ פון די אויבן אינפֿאָרמאַציע וועגן מיר, וואַצאָן נאָכגעבן אין אַדכיזשאַן רימאַרקס אַז זיי סופּפּאָרטעד מיט פיר סייטיישאַנז - דריי ארטיקלען און אַ קורץ קאָמענטאַר. ניט איינער פון די פיר אַרטיקלען כּולל אַ וואָרט וועגן מיר, מיין וועבזייטל YBOP אָדער די ברייט פאָרשונג אלנגעזאמלט דאָרט. אַנטפּלעקן וואַצאָןעקסטרעם פאָרורטייל, צוויי פון די פיר אַרטיקלען זענען געשריבן דורך פּאָרנאָגראַפי אַדוואָקאַט David Ley איצט קאָללאַבאָראַטעד מיט פּאָרן ריז קסהאַמסטער צו פּראַמאָוץ די וועבזייטל און באַדינונגס "סטריפּטשאַט".
וואַצאָן עס שיינט צו זיין ריפערינג צו קעמפן די ניו דראַג (FTND) און YBOP ווען ער האָט געזאָגט:
עפּעס מער ווי אַ קאַסעסערי דורכקוק, אָבער, ריווילז אַז די גרופּעס זענען פּלייינג אין די גענעראַל פּובליקום ס דערקענט אינפֿאָרמאַציע אַנאַלפאַבעטיש. די קליימד און שטודיום סייטאַד זענען אָפט אָפט נישט שוואַך דיזיינד, סאַספּישאַסלי פאַנדאַד, מיסלידינג, ינקערעקטלי דערייווד, אָדער נאָר גלייך פאַלש (ליי 2018; אָעמינג 2018; בראַדליי עט על. 2016; מיאַלאָן עט על. 2012; ווערי עט על. 2016; ווילט עט על. 2016). די פּראָבלעמס מיט די מקורים וואָלט זיין גלייך קלאָר פֿאַר קיין ליבראַריאַן טריינד אין ריסאָרס עוואַלואַטיאָן: פילע פון די רעפעררעד דזשערנאַלז זענען סאַספּישאַסלי טייטאַלד, ניט מער אַקטיוו, אָדער זענען פאַנדאַד דורך די אָרגאַניזאַציעס דערמאנט אין דעם אַרטיקל.
נאָך ניט וואַצאָן אדער די שטיצן סייטיישאַנז צושטעלן אַ איין בייַשפּיל "סאַספּישאַס אָדער" מיסלידינג "שטודיום אַרייַנגעשיקט אויף FTND אָדער YBOP. ווי אויבן, גאָרניט פון וואַצאָןדי זעקס סייטיישאַנז זאָגן עפּעס וועגן מיר אָדער YBOP. טיפּיש פון וואַצאָן'ס אָפּגעלאָזן וויסנשאַפט, פיר פון די 6 סייטיישאַנז זענען נישט אפילו רימאָוטלי שייַכות צו וואַצאָן'ס קליימז.
די פּראַקטיס פון ציטירן צייטונגען וואָס זענען ירעלאַוואַנט אָדער וואָס שטיצן נישט די טענות איז וועריינג, מיסלידינג און קען נישט העכערן וויסנשאפטלעכע אָדער עפנטלעך פארשטאנד.
אין פאַקט, מיין פּלאַץ כּולל איבער 1,000 שטודיום גלייַך שייַכות צו פּאָרן נוצן. דער בלאַט אָרגאַניזירט פילע שטודיום אין באַטייטיק קאַטעגאָריעס: Relevant Research. לעמאָשל, דעם רשימה כּולל 270 שטודיום וועגן אַדאָולעסאַנץ און פּאָרן נוצן (צוזאמען מיט 16 באריכטן פון דער ליטעראַטור) - אַלע ריפּאָרטינג נעגאַטיוו רעזולטאטן שייך צו פּאָרן נוצן. וואַצאָןדי ניט סאַפּאָרטיד טענות וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 270 זענען "פראָדזשאַלאַנט שטודיום," אין פאַקט די רשימה רעפּראַזענץ די אָוווערפּאַנדעראַנס פון דער פאָרשונג אין דעם פעלד דורך וויידלי רעספּעקטעד מחברים.
אויך, באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון יעדער נוראַלאַדזשיקאַל לערנען וואָס איז ארויס אויף פּאָרן ניצערס. בשעת אַלע 52 שטודיום באַריכט פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט די אַדיקשאַן מאָדעל, וואַצאָןדי ינאַפּטלי סאָורסעד סטייטמאַנץ וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 52 זענען פלאָד אָדער העכסט סאַספּישאַס. אין וואָס פונט איז די סלאַפּי סקאַלערשיפּ אַריבער צו דיסקווייטינג פּראָפּאַגאַנדע?
באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון איבער 110 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּורער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט. עטלעכע פון די שטודיום זענען לאַנדזשאַטודאַנאַל אָדער יקספּערמענאַל. וואַצאָן, וואָס ימפּלייז אַז עס איז "פּסעוודאָסיענסע" פֿאַר YBOP צו וואָרענען זיין וויזאַטערז אַז די אינטערנעט פּאָרן פון היינט געפֿירט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אין עטלעכע וסערס, קען נישט אָנזאָגן די לייענער אַז כּמעט יעדער קוואַנטיטאַטיווע לערנען פון מענטשן 'רעפּאָרץ אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין שייַכות צו פּורער געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט. קייפל פּירז-ריוויוד צייטונגען און אָוצפּאָוקאַן עקספּערץ האָבן אויפגעוועקט זארגן וועגן יבעריק אינטערנעט פּאָרן נוצן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן. מער ביישפילן קען זיין צוגעשטעלט.
סקימינג די וואָג פון וואַצאָן'ס אַרטיקל, איך באַמערקן פאַרשידן אנדערע מיסלידינג אָדער פאַלש סטייטמאַנץ. פֿאַר בייַשפּיל, וואַצאָן סטייטיד אין טעות אַז Fight The New Drug אָונז Nofap LLC. קען אַזאַ אַ פאַלש ויסזאָגונג ויסשטעלן דיין זשורנאַל פֿאַר לעגאַל אַקציע פֿאַר באַשמוצונג אָדער אנדערע לעגאַל אַקשאַנז דורך די צוויי געשעפטן?
ביטע זיין אַווער אַז וואַצאָןדער אַרטיקל איז שוין געוויינט ווי אַ פּראָפּאַגאַנדע געצייַג דורך די פּראָ-פּאָרן Realyourbrainonporn טוויטטער חשבון.
קען איר באַטראַכטן צוריקציענ זיך פון וואָס איז אַ ינאַדאַקוואַטלי געשטיצט אַרטיקל און טינלי וויילד שמיר פון גרופּעס און מענטשן מיט וועמען וואַצאָן דיסאַגריז אויף יידיאַלאַדזשיקאַל גראָונדס? אין מינדסטער, איך האָפֿן איר וועט באַשטיין אַז דר. וואַצאָן קאָנטאַקט אַלע די דערמאנט אין דעם אַרטיקל צו פאַרריכטן די פילע ערראָרס פֿאַר דיין לייענער.
איך קוק פאָרויס צו געהער פון איר.
בעסטער גרוס,

--------------------------

UPDATES:

אויגוסט, 2020: פּרוסע פיילז באַנקראָט צו אַנטלויפן אַכרייַעס פֿאַר 3 נאָך-צו-זיין געפרוווט באַשמוצונג סוץ (הילטאָן, רהאָדעס, מינק).

ווי סטייטיד אנדערש, אויף 6 אויגוסט 2020 די קאַליפאָרניאַ סופּעריאָר קאָורט דיסמיסט פּרוסע ס בייזע ריסטריינינג סדר בעטן קעגן מיר און געגעבן מיין אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג. לויט דעם געזעץ, די אָנווער מיינען אַז פּרוסע וואָלט האָבן צו באַצאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז (עטלעכע $ 40,000) ווי באַלד ווי דער ריכטער ברוך די דאַקיומענטיישאַן פון די פּינטלעך סומע פון די כויוו. א וואָך אָדער אַזוי שפּעטער, פּרוס און איר קאָלעגע גרעג סיגלע זענען סקעדזשולד צו געבן זייער דעפּאַזישאַנז אין די באַשמוצונג פאַל אַלעקס רהאָדעס פיילד קעגן פּרוז. אויך, טוויטטער איז געווען סאַפּאַנד און איז געווען וועגן צו איבערגעבן צו רהאָדעס די אידענטיטעט פון די @BrainOnPorn טוויטטער חשבון (קלאָר היים פון פּרוסע ס מערסט ראָצכיש דיפאַמיישאַן).

דערנאָך, אויף 18 אויגוסט 2020 - דער טאָג פריער דער ערשטער דעפּאַזישאַן איז געווען צו נעמען אָרט - פּרוס פיילד באַנקראָט. זי האט דאָס צו ויסמיידן מיר די אַדוואָקאַט-כויוו וואָס זי האָט ינקערד, און צו פּרובירן צו באַקומען אַכרייַעס פֿאַר אַלע דריי פון די באַשמוצונג סוץ קעגן איר: דאָנאַלד ל. הילטאָן דזשוניער קעגן Nicole Prause און Liberos LLC, קאַסע ניין: סאַ: 19-קוו-00755-אָלג; Alexander Rhodes V. Nicole Prause און Liberos LLC, קאַסע נומ 2: 19-קוו-01366-מפּק; און Aaron M. Minc, Esq V. Melissa A. Farmer און Nicole R. Prause, קאַסע ניין: CV-20-937026.

נאָטיץ: איך באשאפן דעם אָפּטיילונג אין דעצעמבער 2020, פיר חדשים נאָך פּרוס פיילד פֿאַר באַנקראָט. פּרוסע האָט מיר ניט איבערגעלאָזט קיין ברירה, ווײַל זי טענהט אויף טוויטער אז וויגלינג פון איר אדוואקאט-אָפּצאָל כויוו מיט א סאָפעקדיק באַנקראָט, האָט עפעס געמיינט אז מיין אנטי-סלאַפּ נצחון איז "ארויסגעוואָרפן געוואָרן." דעם 4 טן דעצעמבער, האָט זי געענטפערט אויף א צוויי-מאנאטן אלטן פאָדעם, וועלכער האָט אנטפלעקט פאלש פאָדערן אז (2) די באַשמוצונגס-סיטן פון הילטאָן און רהאָדעס זענען אוועקגעוואָרפן געוואָרן, און אז (1) מיין אַנטי-SLAP נצחון איז געווען אָפּגעוואָרפן (ביידע זענען פאַלש):

My לעגאַל נצחון שטייט. גאָרנישט איז ריווערסט: די פראָדזשאַלאַנט בעטן פון פּרוסע פֿאַר אַ ריסטריינינג סדר בלייבט ארלנגעווארפן (אָן זכות), ווי מיין אַנטי-סלאַפּפּ פּסאַק. פּרוסע איז געווען קאָלנער אַ רינגינג לעגאַל באַזיגן, און גאָרנישט האט געביטן דעם.

מיינט איר, פּרוס איז נישט רימאָוטלי ינסאַלוואַנט. זי האט פשוט סקוויררעלד אַוועק רובֿ פון איר אַסעץ אין איר ריטייערמאַנט אַקאַונץ (מער ווי פערטל פון אַ מיליאָן דאָללאַרס), און ליסטעד אַ קליינטשיק ביסל פון קאַנסומער כויוו (אונטער $ 3,000). איר פאָדערן פון ינסאַלוואַנסי איז כּמעט לעגאַמרע באזירט אויף פּאָטענציעל לייאַביליטיז פון די אויבן באַשמוצונג סוץ (וואָס קען האָבן קיינמאָל ניטאָ צו פּראָצעס), פּלוס עטלעכע $ 40 ק זי איז געווען צו שולדיק מיר ווען די ריכטער ברוך די סומע.

צו דערגרייכן "ינסאַלוואַנסי," פּרוס ס באַנקראָט דאָקומענטן פאַלש קליימד אַז זי שולדיק געווען מיר $ 100,000 (גאַנץ ווי $ 40,000), און אַז די הילטאָן און רהאָדעס פּראָצעס אַקיעראַסי אַמאַוניד צו $ 150,000 אין כויוו (ווען זי שולדיק געווען זיי גאָרנישט נאָך). אָבער וואָס וועגן די לעגאַל קאָס פון פּרוס, איר פרעגן? וואָלט זיי ניט העלפֿן איר באַנגקראַפּט? עס איז גאָרנישט, ווייַל איר פאַרזיכערונג פירמע קאָווערס אַלע לעגאַל קאָס אין די באַשמוצונג סוץ!

די באַשמוצונג סוץ האָבן פּראָסע גאָרנישט קאָסטן, בשעת אַלעקס רהאָדעס דאָן הילטאָן האָבן פארבראכט גרויס באַקס פּערסוינג לעגאַל רעמאַדיז צו פּראַוס ס רילענטליס באַשמוצונג און כעראַסמאַנט. אין אַלגעמיין, די פאַקטיש כויוו פון Prause, אַרייַנגערעכנט וואָס זי שולדיק געווען מיר, איז געווען ווייניקער ווי $ 50K, בשעת איר פינאַנציעל אַסעץ זענען געווען איבער $ 250K. ונטשאַללענגעד, באַנקראָט אַלאַוז פּרוס צו ויסמיידן יושר, צו בלוטיקן איר וויקטימס פון געלט דורך לעגאַל קאָס, און צו האַלטן אויף באַשמוצן און כעראַסינג אָן קיין לימאַץ אָדער קאַנסאַקווענסאַז.

מיט איר קאַווערד הוצאות, פּרוסע דראַגינג די סוץ, בשעת Rhodes, Hilton & Minc פארבראכט גרויס $$$. דאָ, איין ריכטער אַדמאָנישאַז פּרוסע פֿאַר אַבפאַסקיישאַן און דילאַטאָרי נאַטור:

רודעס, הילטאָן און מינק זענען צושטייער צו זייער טאָמיד ינקריסינג קאָס, און זיי זענען קעגן די פּרוס וואָס דיסטשאַרדזשד זייער באַשמוצונג סוץ. נאָרמאַללי, ינטענשאַנאַל און בייזע אַקשאַנז (ווי פּרוסעס ניט באַטראַכט "הערשן פון טעראָר" וואָס דיסטרויינג די מענטשן 'ס לעבן מיט באַשמוצונג און גראַונדלאַס ריפּאָרץ) זענען ניט-דיסכאַרדזשאַבאַל. ריכטער קענען אָבער אָפט באַקומען דעם אומרעכט סוף. איך טראַכטן אַז ס וואָס עס איז אַ אַפּעלירן פּראָצעס.

ווידער, פּרוסע דילייד ופדעקונג און מיסלעד אַלעמען ביז די נאַכט איידער זי איז געווען צו זיין דיפּאָוזד, און זי פיילד באַנקראָט. די פאלגענדע לעגאַל פילינגז פון הילטאָן און רהאָדעס זאָגן אַז פּרוזע פיילד באַנקראָט צו ויסמיידן דיפּאַזאַטאַד און איבערגעבן דאָקומענטן. וואָס איז זי כיידינג?

עקססערפּט פון אַקלאַקשאַן פון די אָפּאָזיציע פון Alex Rhodes:

עקססערפּט פון די אָפּפּאָסיטיאָן פון דאָן הילטאָןg:

איר וואָלט טראַכטן אַז באַנקראָט וואָלט האָבן סלאָוד פּרוס ס אָנסלאָט פון באַשמוצונג און כעראַסמאַנט. גאַנץ דעם פאַרקערט, ווי די באַשמוצונג און כעראַסמאַנט דורך איר אַליאַס @ BrainOnPorn עקספּלאָדעד עקספּאָונענשאַלי, טאַרגאַטינג הילטאָן, רהאָדעס, ווילסאָן און אנדערע וואָס האָבן פיילד אַפפידאַוויץ אין די הילטאָן & רהאָדעס דיפאַמיישאַן סוץ. @BrainOnPorn טאַרגעטעד פּאַרטיעס אין די באַשמוצונג סוץ מיט אַרויף צו 170 רעכילעס און דיספּערידזשינג טוועעץ פּער טאָג!

אָנגאָינג: אין ענטפער צו די באַשמוצונג פּראָצעס פון Alex Rhodes Nicole Prause און אַליאַס RealYBOP טוויטטער באַשמוצן און באַלעסטיקן רהאָדעס (צוגעלייגט צו פּראַוז ס קאַונץ פון באַשמוצונג).

אויף 11 נאוועמבער, 2019 Alexander Rhodes מודיע זיין באַשמוצונג פּראָצעס קעגן ניקאָלע ר פּראַוסע און Liberos LLC. זען די גערעכט דאָקעט דאָ. נאָפאַפּ טוועעט וועגן די פּאַסן:

עס איז געווען אַן עסקאַלייטינג קאמפאניע דורך די פּאָרן אינדוסטריע און זיין פרענדז צו באַשמוצן & דע-פּלאַטפאָרמע NoFap & זיין גרינדער.
דאָס איז ווי די אַלקאָהאָל ינדאַסטרי טריינג צו נעמען אַנאָנימע אַלקאָהאָליקס.
מיר האָבן פיילד אַ פעדעראלע פּראָצעס צו ענדיקן די כעראַסמאַנט.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

זען דער בלאַט פֿאַר ערשטיק גערעכט דאָקומענטן פיילד דורך אַלעקס רהאָדעס. די רגע טוועעט אין די אויבן NoFap מודיע אַ פאַנדרייזער צו שטיצן גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פעדעראלער קלאגע קעגן ניקאָלע פּרוז:

מיר וועלן ניט מער זיין סיילאַנסט דורך די היימיש מיט די פּאָרן אינדוסטריע.
ביטע שטיצן אונדזער גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פעדעראלער אנקלאגע קעגן די הויפט ארקעסטראטארן פון דער דאזיקער אומדערמידלעכער קאמפאניע צו פארשמירן אים, אונזער וועבזייטל, און 100,000 טויזנט מענטשן אין רעקאווערי.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

אין רעאקציע צו די פּראָצעס און די crowdfunding Prause, RealYBOP (מסתּמא פּראַוזשאַן) און זייער אַלייז זענען געגאנגען אויף די אַפענסיוו.

דער טאָג איידער NoFap שטעלן אַרויף די crowdfunding זיין טוויטטער פאָרטאָלד פון אַ גרויס מעלדן:

אַנשטאָט נאָר לאָזן אונדז אַליין צו פאָקוס אויף אָפּזוך, די פּאָרן אינדוסטריע און עטלעכע אַלייז האָבן באַשלאָסן צו קאַטער אַ קאַמפּיין פון באַשמוצונג און סמירז קעגן אונדז און אונדזער גרינדער. מיר בכלל געפרוווט צו איגנאָרירן זייער אנפאלן, אָבער זיי האָבן שוין עסקאַלייטיד.
מעלדן מאָרגן. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

נאָוועמבער 11, 2019: דער ווייַטער מאָרגן, פריער נאָפאַפּ ס מעלדן, פּרוס אנגעהויבן סאַספּישאַסלי טוועעטינג אַז זי האט באקומען טויט טרעץ. (נאָטיץ: פּרוסע האט קיינמאָל צוגעשטעלט עפנטלעך זאָגן פון וועראַפייאַבאַל טרעץ, פּונקט ווי זי האט קיינמאָל צוגעשטעלט זאָגן פון ווער עס יז סטאָקינג איר). זי האָט דורכגעקאָכט אַ קוויטל פון די "טויט טרעץ" איבער דער ערשטער טאָג פון אַלעקס ס crowdfunding:

לעבן דעם סוף פון דעם טאָג זי טוועעטעד אַ בילד פון אַ פּאָליצייַ סטאַנציע:

בשעת Prause איז טוועעטינג ווי Prause, @BrainOnPorn טוויטטער פארבליבן צו באַשמוצן און כעראַס NoFap און Alex Rhodes:

אין דער זעלביקער צייט, Prause (וואָס איז סקאָורינג די אינטערנעט פֿאַר די מאַטעריאַל וואָס זי קען פאָדערן איז זאָגן פון אומרעכט) גיט David Le מיט אַ 2015 YBR פּאָדקאַסט (מיט אַלעקס רהאָדעס) צו דיסאַרידזש:

נאָוועמבער 12, 2018:

רעאַליבאָפּ גייט אַרויף מיט אַ וויילד באַפאַלן אויף NoFap:

זעלביקער טאָג, RealYBOP טוועעץ אן אנדער וויילד באַפאַלן אויף נאָפאַפּ, בשעת פּראַמאָוטינג פּאָרן אינדוסטריע אַגענדאַ:

פּרוס טוועעץ וועגן סלאַפּפּוואָס רעפערס צו דער לעגאַל אַרגומענט זי פרובירט צו נוצן צו אָפּזאָגן די באַשמוצונג לאָסוץ (נישט צו אַרבעטן):

פּרוס גייט אַוועק די טיף סוף, צוגעלייגט צו איר באַשמוצונג פון רהאָדעס און איר טאָרסטיש ינטערפיראַנס אין NoFap 'ס ענטערפּרייז, דורך זאגן די עפ בי איי האָט געבעטן מיר צו קלאר מאַכן אַז די דאָוניישאַנז צו אלעקסאנדער רהאָדע פון נאָפאַפּ זענען שווינדל. געזעץ ענפאָרסמאַנט איז ינוואַלווד.

פּרוס קליימז אַנטיסעמיטיק טויט טרעץ. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי טאַגס דאָנאָרבאָקס, די פירמע וואָס האַנדלט מיט Fundraising רהאָדעס. זי איז טריינג צו פאַרמאַכן דעם פאַנדרייסינג. דאָס וועט איצט זיין אַ טייל פון דער פּראָצעס.

באָוסטינג אַז זי איז געזונט קאַווערד פֿאַר לאָסוץ. טשיקאַווע:

נאָוועמבער 13, 2018:

רעאַליבאָפּ פאַרקנאַסט אין באַשמוצונג פּער סיי פון אַלעקס רהאָדעס, פאַלש פאָדערן אַז ער שיקט היציק טראָללס צו סטראַשען פּראַז:

RealYBOP (מסתּמא פּראַוזשאַן) האט איצט צוגעלייגט אן אנדער בייַשפּיל פון באַשמוצונג פֿאַר אַלעקס ס באַשמוצונג פּראָצעס.

פארבליבן אנפאלן אויף Alex Rhodes & Nofap פון @BrainOnPorn טוויטטער:

אין דער זעלביקער צייט לויבן איז ארבעטן איר "פאַקטיש" חשבון.

באַשולדיקט אן אנדער פּראַוז קאָרבן, סאַש.

רעאַליבאָפּ דיספּערידזשיז Gail Dines, בשעת איר פּאָסטן ראַנדאָם, פֿון קאָנטעקסט אַרטיקלען פֿון נאָפאַפּ (וואָס כּולל מיליאַנז פון אַרטיקלען פון מענטשן פון אַלע פאַרשידענע מיינדסעץ) ווי אויב זיי זענען עפעס רעפּריזענאַטיוו פון זאָגן פון פאַלש טינגז אָדער פון אַלעקס רהאָדעס:

נישט דאָס ערשטע מאָל: אפריל, 2017: פּרוּווט פֿאַרזיכערן פּראָפעסאָר גייל דיינעס, פד, אפֿשר פֿאַר זיך די "אָפּ-עד: וואָס איז פשוט מיסרעפּרעסענטינג די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי?"

---------

נאָוועמבער 14, 2018:

RealYBOP טוועעץ פאקטיש ומפּינקטלעך קלאַפּ פון VICE:

הינטערגרונט: מחבר סאַמאַנטהאַ קאָלע געשריבן אַ שלאָגן שטיק אויף Nofap לעצטע יאָר: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - בייסיקלי פאַך נאָפאַפּפּערס פאַשיס. די איצטיקע אַרטיקל ינטערוויוז Nicole Prause, David Ley, די פריי ספּיטש קאָואַלישאַן, און דער וויצע פּרעזידענט פון Stripchat (אָונד דורך xHamster). טאָן די קאַנעקשאַנז:

1) פסק און לויבן:

2) David Ley און xHamster:

דוד ליי איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

איך וואָלט ווי צו וויסן וואָס האָט קאָנטאַקטעד סאַמאַנטהאַ קאָלע. לאָמיר האָפן אַז די אַדוואָקאַטן פון Rhodes קענען סובפּענאַ ימיילז שייַכות צו די VICE אַרטיקל. קוק מיר אויף 2?^nd, קאַנספּיראַסי פּראָצעס?

די קומענדיקע טאָג 3 פון די 4 פּאָרן ינדאַסטרי שילז פון די VICE קלאַפּ-שטיק זענען ינוואַלווד אין די זעלבע צוויי טוועעץ וואָס פּראַמאָוטינג ליי ס אַפּקאַמינג באַצאָלט אויסזען אויף סטריפּטשאַט פון xHamster.

Nicole Prause - מסתּמא אָפּעראַטאָר פון @BrainOnPorn
David Ley, וואָס איז באַצאָלט דורך Stripchat (x-Hamster)
וויצע פרעזידענט סטרעפּטשאַט, וואָס צאָלט ליי

ווייַטער, RealYBOP טוועעץ, דיספּערידזשינג No-NutNovember (די פאַקטיש ציל איז נאָפאַפּ, אפילו כאָטש NoFap האָט נישט באשאפן NNN).

גאָרנישט סאַספּישאַס דאָ, פאָלקס. דער באַאַמטער טוועעט:

אַזוי, די 3 מענטשן מיטאַרבעטן אין דעם VICE אַרטיקל צו באַשמוצן און דיספּערידזש נאָפאַפּ, טאָן די זעלבע אויף טוויטטער, צו פאַרגרעסערן סטריפּטשאַט ס פאַרקער און אַזוי די פּראַפיץ פון X-Hamster.

סטריפּטשאַט גייט אַרויף מיט אַ טוועעט וואָס איז פֿאַרבינדונג צו די VICE קלאַפּ-שטיק, מיט פילע ליגט:

מער פערי טאַלעס לויט

פּרוס טוועעטינג אונטער די VICE קלאַפּ-שטיק, פאַלש סטייטינג אַז זי איז סטאַקאַלד (מאַשמאָעס זי אַלייז צו רהאָדעס, הילטאָן אָדער ווילסאָן). די ליגנער איז דערפֿאַר וואָס זי איז גערעכט פֿאַר באַשמוצונג:

נאָך איין אינצידענט וואָס וועט זיין אריין אין פעדעראלע גערעכט.

לויבן פּאָסטינג אונטער VICE אַרטיקל, באַקומען אין אַ וועקסל מיט אַ חשבון וואָס רופט אויס איר ליגט:

זי באָוס אַז Alex ס פּראָצעס וועט זיין דיסמיסט. אַנלייקלי.

רעאַליבאָפּ אַרטיקלען אין דער זעלביקער פאָדעם פאַלש סטייטינג אַז רהאָדעס איז אַ באַצאָלט אָנגעשטעלטער פון NCOSE (נאָך מער באַשמוצונג).

אין אַ מאָדנע קער RealYBOP איז די ערשטער צו אַנטדעקן אַז עמעצער געשטעלט אַלעקס ס פּראָצעס אויף די דיילי סטאָרמער. פילע גלויבן אַז פּרוסע ימיילז "טרינקגעלט" צו די דיילי סטאָרמער, אַזוי זי קען פאָדערן אַז ווייַס סופּרעמאַסיס זענען ינוואַלווד. די זעלבע געשעענישן פארגעקומען מיט Gary Wilson. איך האָפֿן אַז די באַשמוצונג לאָסוץ סאַפּאָוז די באַטייַטיק ימיילז.

אויבן זענען נאָר מער יגזאַמפּאַלז פון פּראַוס סיבערסטאַלקינג אַלעקס.

סימולטאַנעאָוסלי, פּרוסע טוועעץ אַלט "טרעץ" זי פּאָוסטיד אַ ביסל יאָרן צוריק. קיין באַשטעטיקונג זיי זענען פאַקטיש. ניט נעמען אַטאַטשט קיין מקורים געגעבן.

נאטיץ: פילע פון אונדז וואָס פירן "אַנטי-פּאָרן" זייטלעך באַקומען טעגלעך טרעץ און דיספּערמאַנט. באַגריסונג צו די אינטערנעט. איר טאָן ניט זען אונדז טוועעטינג אַז זיי זענען פֿון פרוסע פון פּרוס אָדער ליי.

לויבן גיין באָנקערס, קליימינג אַז אַלעקס איז וועגן צו זיין ערעסטיד פֿאַר גראַנד לאַרענסי (מער באַשמוצונג פּער סיי).

איר "פארשטאנד." גאַנץ בס.

אויב רהאָדעס האט נישט האָבן אַ ויסגעצייכנט פאַל איידער ער פאָרלייגן זיין פּאַסן (וואָס ער האט), ער אַוואַדע איצט.

--------

נאָוועמבער, 18 2019:

Staci Sprout געמאכט אַ ווידעא וואָס שטיצט אַ פאָנד רייזער פֿאַר NoFap גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס'ס באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos. ווי רעאַלייישאַן, RealYOP (אַן אַליאַס חשבון פון ניקאָלע פּראַוסע) דיספּערידזשיז Staci Sprout:

בשעת RealYBOP האָט נישט געהייסן ספּראָוט, האָט זי טוועעט אַ סקרעענשאָט פון איר אַרטיקל.

-------

רעאַליבאָפּ כעראַסיז אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ (וואָס ציטירט אַ לערנען):

RealYBOP האלט צו באַפאַלן / דיספּערידזש אַלעקס רהאָדעס, אפילו כאָטש אלעקסאנדער רהאָדעס האָט אריינגעגעבן א באשולדיקונגס-געריכט קעגן ניקאָלע פּראַוזע / ליבעראָס

------------

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: אין עטלעכע ענטפֿערס צו אַן אַדוואָקאַט, זי קליימז צו זיין קאַנסאַלטינג מיט די עפ בי איי וועגן די פאַנדרייסינג פון Alex Rhodes. זי אויך קליימז אַז "רעקאָרדס" פּראָווען אַז זי האט קיין שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע וועט זיין אין איר לעגאַל ענטפער צו די רהאָדעס לאָסוץ:

דערהייַנטיקן: זי לייד. איר 2 מאָושאַנז צו אָפּזאָגן האט גאָרנישט שייכות צו די פּאָרן אינדוסטריע. אויף דעם בלאַט, עטלעכע פאַקטיש דאַקיומענטיישאַן פון פּראַוז ס היימיש שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע - איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

-----------

יאנואר קסנומקס, קסנומקס: David Ley און RealYBOP מאַנשאַפֿט זיך צו באַשמוצן און סייבערסטאַלקס אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ (טוועעטינג אַן אַנטרוטפאַל אַרטיקל מיט Nicole Prause, וואָס איז גערעכטפארטיקט פֿאַר באַשמוצונג דורך רהאָדעס).

אין אַ ליגאַלי געפערלעך מאַך RealYBOP ריטוועעץ די דישטימדיק SCRAM אַרטיקל:

צוויי טעג נאָך דעם טוועעט אַלעקס רהאָדעס פיילד זיין אַמענדיד קלאָג קעגן ניקאָלע פּראַוסע. אין זיין נייַע קלאָג, די ScramNews אַרטיקל איז צוגעלייגט ווי אַ נייַע אָנפאַל פון באַשמוצונג:

עס איז איצט אַ ויסשטעלונג אין ראָדאָד דעפאַמיישאַן פּאַסן: ויסשטעלונג 14: פאקטיש ומפּינקטלעך, באַשמוצן SCRAM קלאַפּ-שטיק, אַלעדזשאַדלי געשטעלט דורך פּראַוסע (3 בלעטער)

--------

פעברואר 8, 2020: אפילו אַלעקס רהאָדעס אַמענדיד קלאָג קעגן פּראַוז אויך נאָמען די RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) ווי באַשמוצנדיק אים, RealYBOP האלט צו ציל Alex Rhodes און NoFap (כעראַסערז קענען נישט העלפֿן כעראַסינג):

באַמערקונג אויף לערנען RealYBOP סייטאַד: די פּראָגראַם איז געווען פיל ווי רובֿ גייז טאָן אויף נאָפאַפּ - לאָגס, קלערן, וויקלי טשעק-ינס און טריינג צו פאַרלאָזן. אין פאַקט, די לערנען איז אויף מיין רשימה פון פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס ווי:

אַבסטאַנאַנס אָדער אַקסעפּטאַנס? א פאַל סעריע פון יקספּיריאַנסיז פון מענטשן מיט אַ ינטערווענטיאָן וואָס איז גערעדט צו זיך-פּערסעוועד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי ניץ - די פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן זעקס פאלן פון מענטשן מיט פּאָרן אַדיקשאַן ווען זיי אַנדערווענט אַ מינדפולנעסס-באזירט ינטערווענטיאָן פּראָגראַם (קלערן, טעגלעך לאָגס און וויקלי טשעק-ינס). אַלע 6 סאַבדזשעקץ סימד צו נוץ פון קלערן. באַטייטיק פֿאַר דער רשימה פון שטודיום, 2 פון 6 געמאלדן עד-ינדוסט פּאָרן. עטלעכע געמאלדן עסקאַלירונג פון נוצן (כאַבאַטויישאַן). איינער דיסקרייבז ווידדראָאַל סימפּטאָמס.

---------

18 פעברואר 2020: פּראַזער קליימז שענדונג סאַקאָנע אויף נאָפאַפּ פאָרומס, אָבער קענען נישט צושטעלן URL אָדער סקרעענשאָט. לויבן קיינמאָל צושטעלן דאַקיומענטיישאַן פֿאַר קיין פון איר קליימז (זי האָט פאַלש אָנגעקלאָגט Gary Wilson, Fight The New Drug, Alex Rhodes און פיקטיטיאָוס ענטיטיז פון שענדונג טרעץ.

עסטימאַטעד סייקאַלאַדזשי פּראָפעסאָר, און פאַקטיש געשלעכט עקספּערט, פרעדריק טאָאַטעס טשאַלאַנדזשיז לויבן צו הוסט אַרויף איר זאָגן. זי באַלקעס.

נאָך איין חשבון טשאַלאַנדזשיז איר. נומער:

---------

פעברואר 20, 2020: מער פאַבריקייטיד וויקטימס, מיט נול זאָגן:

פאקטיש, זי מאכט די פאַל פון Alex Rhodes טאַקע גרינג. זי האלט צו כעראַס און באַשמוצן רהאָדעס און זיין פירמע - NoFap.

--------

21 פעברואר 2020: דער נייַער אַרטיקל יקספּאָוזיז די לעצטע שלאָגן ברעקלעך טאַרגאַטינג NoFap און Alex Rhodes ווי גאָרנישט סופּפּאָרטעד פּראָפּאַגאַנדע (אַרטיקלען אָפט אַנטהאַלטן מיטגלידער פון דער פּאָרן אינדוסטריע און זיין אַלייז, אַזאַ ווי Prause און David Ley): NoFap וועט נישט מאַכן איר אַ נאַצי: פארוואס MSM קען נישט כאַפּן אַן אַנטי-מאַסטערביישאַן אַקטיוויס אויף דער אינטערנעץ

אפילו אַלעקס רהאָדעס אַמענדיד קלאָג קעגן פּראַוז אויך נאָמען די RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) ווי דיפיינינג אים, RealYBOP האלט צו ציל אַלעקס רהאָדעס און נאָפאַפּ (כעראַסערז קענען נישט העלפן כעראַסינג). RealYBOP טוועעץ 7 מאל אונטער דעם אַרטיקל פון דער מחבר, אויף אַ פרייטאג נאַכט, ניט ווייניקער:

פּאַטהאָלאָגיקאַל ליגנער RealYBOP ענדס איר טוויטטער טיראַדע דורך באַשמוצן Gary Wilson, פאַלש קליימינג אַז דער טוויטטער חשבון איז פאקטיש ווילסאָן. פֿאַר בייַשפּיל, 2 פון די טוועעץ פון די אַקאַונט אונטער די טוועעט פון די מחברים:

פעברואר 24, 2020: דריי טעג שפּעטער, RealYBOP טוועעט אונטער RT טוועעט וועגן דער זעלביקער אַרטיקל (וואָס אַ סיבערסטאַלקער);

RealYBOP גיט קיין ביישפילן פון "ערראָרס". זייַענדיק גערעכט דורך Alex Rhodes טוט נישט פּאַמעלעך איר כעראַסמאַנט.

-------

פעברואר 29, 2020: מאכן שפּאַס פון רהאָדעס און הילטאָן:

---------

מערץ 3, 2020: RealYBOP טראָללינג אַלעקס רהאָדעס, טוועעטינג אונטער די דאָקטער ס טוועעט:

זייַענדיק גערעכט דורך רהאָדעס איז נישט סלאָוינג RealYBOP אַראָפּ.

---------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: נאָך געגאנגען נאָך NoFap (Alex Rhodes), כאָטש זי איז גערעכט דורך רהאָדעס.

RealYBOP איז ליגנעריש וועגן די אינהאַלט פון גראַד תּלמיד קריס טיילער ס דיסערטיישאַן וועגן 15 אויסגעקליבן באַמערקונגען פון reddit / nofap: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום (קסנומקס). זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג.

---------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: זייַענדיק געראָטן, אָבער נאָך גיין נאָך נאָפאַפּ. די לערנען וואָס איר האָט ציטירט איז געווען ניט וועגן NoFap. קיינער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פֿון NoFap. עקססערפּט:

די גרעסטע גרופּע פון פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פון בלויז איין סובעדעדדיט ("ר / עווערמאַנסטשאָולדנאָוו"), וווּ עס איז געווען ענדאָרסט דורך די מאָדעראַטאָר.

זי ניט אַנדערש צו עקסערפּט די לערנען, נאָר צונויפגיסן עס.

די פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן זארגן וועגן די יפעקץ פון פּאָרן, אָבער די פּאַפּיר מיסקאַראַקטערייזד דעם ווי קאַנסערנז מיט מאַסטערביישאַן. אין קאַנטראַסט צו די קאָנסערוואַטיזאַם, און די רעליגיעזקייט איז אַ באַטייטיק פאַקטאָר, די דעמאָגראַפיקס פון זייער סאַבדזשעקץ זאָגן אַ זייער אַנדערש געשיכטע: 70% אַטהעיסץ אָדער אַגנאָסטיקס - פיל העכער רייץ ווי די אַלגעמיינע באַפעלקערונג. זייער נידעריק רייץ פֿאַר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (3.48%), אַזוי נישט רעפּריזענאַטיוו פֿאַר די מענטשן וואָס פאַרלאָזן פּאָרן.

--------

מערץ 9, 2020: אפילו כאָטש זי איז געראָטן דורך אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, RealYBOP טוועעץ אַ טראַפ אַטאַק אויף NoFap און דער באַגריף פון פאַרלאָזן פּאָרן (גערופֿן רעבאָאָטינג). די פּאַפּיר סייטאַד גאָרנישט האָט צו טאָן מיט נאָפאַפּ, רעבאָאָטינג אָדער פאַרלאָזן פּאָרן (דאָס איז געווען אַ אַנקעטע לערנען אויף בלויז אידישע ישראל אַדאָולעסאַנץ - און קיינער געפרוווט צו פאַרלאָזן פּאָרן).

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP גייט נאָך נאָפאַפּ, דיספּערידזשינג דער באַגריף פון רעבאָאָטינג (ילימאַנייטינג פּאָרן נוצן), אַ טערמין קוינד אויף פּאָרן אָפּזוך גרופּעס אַזאַ ווי נאָפאַפּ.

--------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: זי געפינט אַ 3-חודש אַלט פאָדעם צו טראָול, טוועעטינג אונטער אַ לינק צו די ווידעא פון Staci Sprout, וואָס שטיצן די פאָנד רייזינג פון Nofap (זען סטאַסי ס שרייבן-אַרויף פֿאַר דאַקיומענטיישאַן פון פּראַוסע כעראַסינג און באַשמוצן איר).

קיין זאָגן פֿאַר די 30 אַזוי גערופענע טענות. אויב זיי פארגעקומען, עס איז קיין צווייפל אַלע געווען געזונט-דיזערווד און לאַדזשיטאַמאַט, ווי די באַשמוצונג סוץ קעגן איר.

---------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: כאטש זי איז געראָטן דורך אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, RealYBOP טוועעץ אונטער אַ 4-טאָג אַלט טוועעט פון דער דאָקטער אָפּשניט מיט Alex Rhodes.

------------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: כאטש זי איז געראָטן דורך אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, RealYBOP טוועעץ אַ טראַפ אַטאַק אויף NoFap. די לערנען וואָס זי סייטאַד איז געווען ניט וועגן NoFap: קיינער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פֿון NoFap. עקססערפּט:

די גרעסטע גרופּע פון פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פון בלויז איין סובעדעדדיט ("ר / עווערמאַנסטשאָולדנאָוו"), וווּ עס איז געווען ענדאָרסט דורך די מאָדעראַטאָר.

דאָס איז אַ בייאַסט, ווייַל די שרייַבן זיך איז קאָנפליקט מיט זיין אייגענע דאַטן. בשעת די אַבסטראַקט דיסקרייבז רעליגיע און קאָנסערוואַטיזאַם ווי מאָוטאַוויישאַן פֿאַר אַבסטאַנאַנס, די דעמאָגראַפיקס פון זייער סאַבדזשעקץ זאָגן אַ זייער אַנדערש געשיכטע: 70% אַטהעיסץ אָדער אַגנאָסטיקס - פיל העכער רייץ ווי אין די אַלגעמיינע באַפעלקערונג זייער נידעריק רייץ פֿאַר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (3.48%), אַזוי נישט רעפּריזענאַטיוו פֿאַר די מענטשן וואָס פאַרלאָזן פּאָרן:

די לעצט מוסטער ינקלודעד דאַטן פון 1063 זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ, אַלט 18 יאר און עלטער (M = 26.86, סד = 6.79). רובֿ פּאַרטיסאַפּאַנץ וווינען אין צפון אַמעריקע (77.47%) און עטלעכע אין אייראָפּע (16.78%) אָדער אנדערע קאָנטינענץ (5.75%). 61.9% פון די מוסטער האָבן קונה אַ אוניווערסיטעט גראַד, און 90.69% האָבן אַטענדאַד אין מינדסטער עטלעכע קאָלעגע. די מערהייט פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ (53.61%) דיסקרייבד זיך ווי אין אַ שייכות. אטהיסיסץ, אַגנאָסטיקס און אַפּאַטהעטיק האָבן קאַמפּאָוזד די אָוווערוועלמינג מערהייט (70.00%) פון די מוסטער. ווייַטער, 19.80% אנגעוויזן אַ קריסטלעך שייכות און 10.20% ספּעציפיצירט אנדערע רעליגיאָנס.

דערהייַנטיקן: אַרטיקל וועגן לערנען מיט די מחברים קערעקטינג עטלעכע פון די מיס אינפֿאָרמאַציע:

וואָס מיר אָבסערווירן איז אַז די מאָוטאַוויישאַן צו האַלטן זיך פון מאַסטערביישאַן איז נישט די מערסט שטאַרק אין מענטשן וואָס באַריכט די מערסט ערנסט געשלעכט פּראָבלעמס (ווי כייפּערסעקשואַליטי אָדער ערעקטילע דיספאַנגקשאַן), אָבער אַז די שטארקער קאָראַלאַץ געווען מיינונגען וועגן מאַסטערביישאַן ווי שעדלעך פֿאַר פּראָודאַקטיוויטי, שעדלעך פֿאַר די אַפּרישייישאַן פון געשלעכט - פּאַרטנערס און ווי אַ ומגעוויינטלעך נאַטור, "האָט Imhoff געזאָגט PsyPost.
"די הויפּט קייוויאַט איז אַז מיר קוקן אין קאָראַליישאַנז. די דאַטן זייַנען שטום מיט אַכטונג צו קאַוסאַליטי. עס איז טעמפּטינג צו טייַטשן די פיינדינגז אַזוי צו זאָגן אַז (אַבדזשעקטיוולי ניט געזונט סאַבסטאַנטשיייטיד) ביליפס וועגן נעגאַטיוו יפעקץ פון מאַסטערביישאַן גרונט מאָוטאַוויישאַן. עס זענען אָבער אַנדערע מעגלעכקייטן, ווי די מיינונגען ווערן געשאפן נאָך דעם ווי א וועג צו באַרעכטיקן דאָס שוין געמאכטע באַשלוס זיך אָפּהאַלטן פון מאַסטערביישאַן אָדער א דריטע וואַריעל (סאציאל קאָנסערוואַטיזאַם) וואָס ברענגט ביידע. ”
"בלויז נאָך דעם לערנען מיר געלערנט אַז עס איז אַ העאַטעד דעבאַטע צווישן די פּראָוטאַגאַנאַסס וואָס לויפן די רעבאָאָט וועבסיטעס און אנדערע פּאַרטיעס, וואָס זענען עטלעכע מאָל באַשמוצט ווי אַגענץ פון די פּאָרן ינדאַסטרי. מיר האָבן ניט קיין סטייקס אין דעם, אונדזער לערנען איז ריין דיסקריפּטיוו, טריינג צו פֿאַרשטיין אַזאַ דיסיזשאַנז בעסער. אַ טייל פון דעם איז אויך אַז איך פילן די נויט צו ונטערשטרייַכן אַז אונדזער פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען נישט מיטגלידער פון אַ רעבאָאָט קהל אָבער איבער טויזנט מענטשן ריקרוטיד איבער אַ ניט-אַקטואַל סוברעדדיט. צי די דאַטן גענעראַליזירן זיך צו מיטגלידער פון רעבאָאָט קהילות איז אַזוי אָפן פֿאַר צוקונפֿט דורכקוק,האָט אימאָף צוגעגעבן.

------------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: אויב מען סוד דורך Alex Rhodes קען RealYBOP נישט פּאַמעלעך. א טוועעט איין טאָג נאָך אַלעקס רהאָדעס פיילד זיין אָפּאָזיציע צו פּרוס ס באַוועגונג צו אָפּזאָגן. געריכט פילינגז מיט נייַ ינסאַדאַנץ & זאָגן, נאָך וויקטימס, צוגעגעבן הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע: קורץ - 26 בלעטער, דעקלאַראַציע - 64 בלעטער, ויסשטעלונג - 57 בלעטער (וואָס האט קאָוויד -19 צו טאָן מיט פּאָרן?):

וואָס אַ וויץ. RealYBOP קען נישט זאָרגן פֿאַר עס לאַנדיש איבערבליק, אָבער קעסיידער טוועעץ XBIZ, PornHub, YouPorn און פאַרשידן פּאָרן פּראָדוסערס. RealYBOP פּראָווידעס קיין ביישפילן פון מיסרעפּרעסענטיישאַן, בלויז אַד האָמיניעם דרייוו (ווי געוויינטלעך). לינקס צו די צוויי אַרטיקלען אין National Review:

מערץ 25, 2020: צווייטע טוועעט פון דעם טאָג קעגן NoFap. דער האט אַ שלאָגן-שטיק פון XBIZ (ריווילינג ווידער די נאָענט בונד פון RealYBOP מיט די פּאָרן אינדוסטריע). איז עס צופאַל אַז עטלעכע שעה איידער די XBIZ אַרטיקל RealYBOP דיספּערידזשד די נאַשאַנאַל איבערבליק און NoFap אויף טוויטטער? צי האָט RealYBOP עפּעס צו טאָן מיט XBIZ שרייבן דעם אַרטיקל? ינקווירינג מחשבות ווילן צו וויסן.

וואָס איז אַרויף מיט מענשאַנינג COVID…. ווידער?

----------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: טוועעט איז ריין בס. מיינונג שטיק נאָר דערמאָנט נאָפאַפּ אין זייער לעצטע פּאַראַגראַף:

וואָס האָט דער צייטונג ציטירט ווי אַ סיבה צו דיסקוטירן נאָפאַפּ און אַנטיסעמיטיזם? דעם טוועעט:

געזען אַנטיסעמיטיזם ביגאַטרי אויף טוויטטער הייַנט. צו זיין קלאָר, מיר האָבן פילע ייִדיש ניצערס וואָס פאַרלאָזן פּאָרן. באַשולדיקן אַ גאַנץ רעליגיע פֿאַר פּאָרן איז לעכערלעך. אויך, אַאַ איז ניט זארגן וועגן די רעליגיאָנס פון עטלעכע פון די וואָס דיסטילל / ברו אַלקאָהאָל (ווער דאגות?), מיר אויך זאָרגן וועגן אָפּזוך
- NoFap (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

עס איז קיינמאָל געווען אַ יאָטאַ פון זאָגן אַז Alex Rhodes אָדער nofap.com האָבן אַנטיסעמיטיזם. גאָרנישט. די אַסערשאַנז ווו איז געווען פאַבריקייטיד דורך פּאַטאַלאַדזשיקאַל ליגנערז Ley און Prause:

לויבן איז מען באשולדיקט אין באַשולדיקונג פארן באווײַזן אז אַלעקס רהאָדעס איז אַנטיסעמיטיש.

סיריאַל דעפאַמער David Ley דזשאָינס אין:

טאַקע יאָ… David Ley איז קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און איבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

----------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: צוויי טוועעץ וועגן די געזונט-באקאנט אָראַדזשינז פון reddit / nofap אין 2011. זיכער אַ בינטל מענטשן גענומען אַ 7 טאָג אַרויסרופן, אָבער זיי באַלד איינגעזען אַז פּאָרן איז די אַרויסגעבן. די צוויי נאָפאַפּ זייטלעך זענען פּאָרן אָפּזוך פירמס - קיין איינער אַרטיקלען וועגן דעם כינעזיש לערנען וואָס געמאסטן טעסטאַסטעראָון לעוועלס יעדער טאָג פֿאַר קסנומקס טעג, און געפֿונען קליין ענדערונג ביז אַרום טאָג 7, ווען אַ נאָגל איז פארגעקומען.

רעאַליבאָפּ קאַנטיניוז צו ציל נאָפאַפּ, אפילו כאָטש @BrainOnPorn טוויטטער איצט געהייסן אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ (רהאָדעס און הילטאָן)!

---------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: אפילו זי איז געמשפט געוואָרן קעגן באַשמוצונג פֿון אַלעקס רהאָדעס, Prause ניצט איר RealYBOP אקאונט צו באַפאַלן / דיספּערידזש Alex Rhodes און זיין פירמע (NoFap):

--------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: וואַו. דירעקט שטיצן פֿאַר Pornhub, בשעת איר פרובירט צו דיספּערידזש NoFap (וואָס סו רעאַליבאָפּ פֿאַר באַשמוצונג):

פאַרשילטן, RealYBOP סקאָורינג PornHub ווי אויב זי איז אַ מאָדעראַטאָר (דאָך די חשבון איז באַנד, ווייַל עס איז געווען טוועעטעד דורך nofap). וואַנדערינג אויב RealYBOP לאָזן פּאָרנהוב וויסן וועגן דעם חשבון? הממם.

זי קאַנטיניוז אין דער זעלביקער פאָדעם:

----------

אפילו כאָטש זי איז געמשפט געוואָרן קעגן באַשמוצונג פֿון אַלעקס רהאָדעס, RealYBOP רעוועץ ליגט פון David Ley וועגן אַן אַנטשולדיקונג בריוו פון די מחברים פון אַ פּאַפּיר וואָס לייענען ווי עס איז געווען וועגן מיטגלידער פון Nofap. עס איז נישט - קיין פון די סאַבדזשעקץ געקומען פֿון NoFap! אין אַדישאַן, די פּאַפּיר פאַלש פאָרשטעלן גאַבע דעעם, און פאַלש רעפּריזענטיד וואָס אַ "רעבאָאָט" ינטיילד (גענומען זיין באַמערקונגען אויס פון-קאָנטעקסט).

די אַנטשולדיקונג בריוו, וואָס איז נישט וואָס Ley קליימז: די סיבה פון מענטשן צו האַלטן זיך פון מאַסטערביישאַן קען נישט פאַרטראַכטן די יבערצייגונג פון רעבאָאָט וועבסיטעס

Gabe Deem טוועעטט צוריק און אַרויס מיט די עלטערע מחבר פון די לערנען:

היי, דר. Imhoff, איך וואָלט ווי צו בעטן אַ קערעקשאַן צו דיין לערנען, ווייַל איך בין ומפּינקטלעך ציטירט.
קסנומקס) איך בין נישט אַפיליייטאַד מיט NoFap.
2) א רעבאָאָט איז אַ צייט אָן קינסטלעך סטימיאַליישאַן (פּאָרן), ניט מאַסטערביישאַן.
3) די ציטאַט איז בלויז פֿאַר גייז מיט פּאָרן-ינדוסט עד ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) אפריל קסנומקס, קסנומקס

מיין טוויטטער ויסשטעלן 'אויף די פּאַפּיר:

1 / ווי פּראָפּאַגאַנדע איז מאַניאַפאַקטשערד אין דער ריי-ריוויוד ליטעראַטור. אַרטיקל וועגן נייַע לערנען: https://t.co/ZfQk4OQfjj
די לערנען דערמאנט @NoFap 17 מאָל, קאָזינג די לייענער צו יבערנעמען די לערנען סערווייד רידדיט / נאָפאַפּ ניצערס.
נאָך קיין פון די סאַבדזשעקץ געווען פֿון נאָפאַפּ / רעדדיט. נול. 😏
- דיין מאַרך אויף פּאָרן (@YourBrainOnPorn) אפריל קסנומקס, קסנומקס

---------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: מער ליגט וועגן Imhoff בריוו צו דער רעדאַקטאָר:

---------

RealYBOP Retweets Ley's ליגט וועגן Imhoff בריוו און זיין לערנען. זען דעם פאָדעם פֿאַר די אמת.

מער ליגט, ווייַל די Imhoff יבערבליק האט נול סאַבדזשעקץ פֿון נאָפאַפּ.

-----------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: טאַרגאַץ אַלע פּאָרן אָפּזוך גרופּעס, מיט פאַבריקייטיד בס:

--------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: רעטוועעץ לעהמיללער פּראָפּאַגאַנדע:

--------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP & ליגט וועגן Imhof ס בריוו. קיינער איז נישט טרעטאַנד אין קיין וועג. זי פֿאַרבינדט זיך מיט איר נײַע אָפּטיילונג וועגן "אַנטי-פּאָרן עקסטרעמיסטן", וווּ זי שטעלט פֿאַלש די מיינונגען וואָס זי ציטירט. זייער וויכטיק צו טאָן: די RealYBOP אַזוי גערופענע פאָרשונג בלאַט האט ניט דערמאָנען פון "NoFap" איידער די לאָסוץ זענען פיילד. איצט עס כּולל 7 ינסטאַנסיז פון "NoFap". זשורי וועט געפֿינען דאָס זייער טשיקאַווע - אַבסעסיוו כעראַסמאַנט אפילו נאָך די לאָסוץ איז פיילד!

---------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: ווי פּרוסע האָט ביי מינדסטער 2 ייליאַסיז צו אַרייַן די פּאַפּיר פון Kris Taylor אויף די Nofap Wikipedia בלאַט, זי טוועעט די Taylor's פּאַפּיר. באמערקט ווי ניקי קיינמאָל ציטירט די צייטונגען - ווייַל זיי טאָן ניט זאָגן וואָס זי קליימז זיי טאָן. די דיסערטיישאַן פון קריס טיילער אויף 15 באַמערקונגען פון רעדדיט / נאָפאַפּ: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום (קסנומקס). זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג.

צוויי סאָקפּופּפּעץ עדיטינג נאָפאַפּ וויקיפעדיע בלאַט בעשאַס מאי פון 2020:

----------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: Kelsy Burke אַרייַנגעשיקט אַן אַרטיקל יקסטענסיוולי לאַמאַסטינג NoFap, נאָך קיינער פון די 35 סאַבדזשעקץ פון איר לערנען געווען פֿון נאָפאַפּ אָדער רעבאָאָטנאַטיאָן. קלאָר פאַל פון טאַרגעטעד פּראָפּאַגאַנדע פֿון אַ RealYBOP אַליירט.

------

מאי 24, 20202: RealYBOP רעוועץ בורקע אַרטיקל וועגן איר "לערנען" וואָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט נאָפאַפּ (איר אַרטיקל איז געווען פאקטיש ומפּינקטלעך פּראָפּאַגאַנדע).

--------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: מענט צו ציל נאָפאַפּ.

---------

יוני קסנומקס, קסנומקס: רעטוועעץ נאָענט אַליירט “comradecat” (“nerdykinkycommie”)

----------

יוני קסנומקס, קסנומקס: צוויי פול ליגט טוועעץ פון סייבערסטאַלקער רעאַליבאָפּ. די 2 טוועעץ אַנטהאַלטן סקרעענשאָץ פון עטלעכע פּרעזאַנטיישאַנז ביי NCOSE זיצונג (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). קיינער האט נישט באַצאָלט פֿאַר זייער פּרעזענטירונג, און די 4 מענטשן טאָן טאָן באַקומען געלט פון רעליגיעז אָרגאַנאַזיישאַנז (3 פון די 4 זענען ייטיאַס).

-----------

יוני קסנומקס, קסנומקס: כל ליגט. דער בלויז זאַך וועגן מיר איז געווען אַ סקרעענשאָט פון קאָמענטאַר פון TED אונטער מיין רעדן (נאָך 5 יאָר פון כעראַסמאַנט טעד לעסאָף סאַקאַמד צו פּרוס ס טיף פּרעססירע). גאָרנישט וועגן מיסאָגיני אָדער כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. סייַ ווי סייַ, די פּאַפּיר איז געווען אַ ראַמבאַלינג באַלאַגאַן פון אַ אַגענדאַ-געטריבן סאָוסיאַלאַדזשיסט וואָס קערפאַלי אויסגעקליבן אַ ביסל רעדדיט באַמערקונגען און יאָוטובע ווידיאס צו שטיצן איר פּריאָרדיינד ציל פון דיספּערידזשינג מענטשן אין אָפּזוך.

מער אין דער זעלביקער פאָדעם: פאַלש קאַלמינג זי האט "געהערט מעשיות", אָבער קיינמאָל פּראָוועס אַ ביישפּיל.

--------------

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP געכאפט אין אַ ליגן און יקספּאָוזד. RealYBOP קריייץ אַ טוועעט וואָס מאכט עס קוקן ווי פּאָרן שטערן דזשעננאַ Jameson איז געווען ענטפֿערן צו NoFap (Jameson איז אַ נאכגייער און פאָכער פון Nofap):

דאָ ס די פאַקטיש טוועעט:

איך ויסשטעלן RealYBOP ווי ליגנעריש און Jenna Jameson ענטפער צו מיר:

שאָטנדיק "אַף" איז רעכט.

כאטש זי ווערט גערעכט RealYBOP נאָכפאָלגן די אויבן מיט אַ טוועעט גלייַך וועגן Alex Rhodes, פאַלש סטייטינג אַז ער איז געווען אַ "ניט אַנדערש אַקטיאָר". אַלעקס איז געווען אַמאָל אַן עקסטרע אויף אַ טאָם קרוז פֿילם. אַלעקס אַקסאַדענאַלי געווארן "באַרימט" רעכט צו אַ פּראַקטיש וויץ. אַלעקס קיינמאָל אַספּיירד צו זיין אַן אַקטיאָר. RealYBOP איז אַ ליגנער.

יבערקערן אַז זי איז אַוטדייטיד ווי אַ ליגנער, און גערופֿן שאָטנדיק ווי באַרען דורך Jenna Jameson, RealYBOP דאַבאַלז אַראָפּ אויף איר קלאָר ווי דער טאָג ליגט, בשעת מוסיף מער קאַונץ פון באַשמוצונג (קיין ווונדער זי ברענט דורך חכמים: איר 3 שטעלן אויף די הילטאָן פּאַסן, און 2 שטעלן אויף די רהאָדעס פּאַסן). נאָטיץ אַז ReaYBOP טוועעץ אַ "רוק" פון אַליירט xHamster (וואָס איז קאַמפּאַנסייטינג אנדערע RealYBOP מיטגלידער העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!) אלץ וואָס RealYBOP זאגט איז ניט אמת - קיין יבערראַשן.

אויסערדעם זייַענדיק פאַבריקייטיד פּראָפּאַגאַנדע דורך xHamster, די "רוק" דערמאנט נישט נאָפאַפּ. טיפּיש RealYBOP טאַקטיק פון טוועעטינג מאַטעריאַלס וואָס טאָן ניט שטיצן וואָס זי זאגט אין איר טוועעץ.

RealYBOP ס קליימז פון ריסיווינג טויט טרעץ זענען אויך פאַבריקאַטעד / RealYBOP האט קיינמאָל געשאפן אַ איין בייַשפּיל פון אַ טויט סאַקאָנע - און אַוואַדע קיינער פון די פּרוסע אַלודעס טרעטאַנז איר.

----------

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP קומט אין אַ נאָפאַפּ פאָדעם צו טראָול אַלעקס רהאָדעס (קיין ווונדער זי ברענט דורך פאַרטיידיקונג חכמים):

-------

יולי קסנומקס, קסנומקס: עקססערפּץ און טראַנזלייץ אַ טראַפ זאַץ פֿון אַ דייַטש באָכער גראַד טעזיס. דאָס איז נישט אַן אַנאַליסיס פון נאָפאַפּ - ווייַל עס קען נישט זיין אַזאַ אַנאַליסיס. נאָר אַ מיינונג פּאַפּיר פון אַ 20-יאָר-אַלט.

---------

יולי קסנומקס, קסנומקס און יולי קסנומקס, קסנומקס: האט גאָרנישט צו טאָן מיט NoFap. נאָר אַ דערמאָנען פון אַ "Follin" פֿאַרבינדונג צו אַזוי גערופענע "nofap" ווידיאס אויף יאָוטובע. דער זאַך איז אַז נאָפאַפּ האט נישט באַאַמטער ווידיאס. דאָס איז נאָר טראַפ - יאָוטובערס. מינינגלאַס. וואָס אַ סיבערסטאַלקער.

---------

7-7-20: דריי טוועעץ נאָך נאָפאַפּ (טוועעטקסנומקס, טוועעטקסנומקס, טוועעטקסנומקס) רעדן וועגן אַבסעסיוו סייבערסטאַלקינג. זי מוזן האָבן פארבראכט אַ גאַנץ טאָג קומען מיט דעם ירעלאַוואַנט דאַטן. און זי קליימז צו זיין אַ קאָרבן פון אַלעקס רהאָדעס - אָבער ער טוועעט קיינמאָל וועגן איר - בשעת פּרוסע פּאַוערד ניצן איר שיל חשבון (RealYBOP) כעראַס און באַשמוצן רהאָדעס און נאָפאַפּ אויף אַ טעגלעך יקער.

-----------

מיר ספֿק צווייפל אַז ליי פארבראכט טעג מיט זיין "נייַע געצייַג" צו שייַערן די קאַונטלאַס נאָפאַפּ באַמערקונגען אויסגעמעקט דורך מאָדעראַטאָרס. מיר גלויבן אַז RealYBOP געפֿונען דעם געצייַג און צוגעשטעלט ליי די סקרעענשאָץ. היי RealYBOP, צושטעלן אַלע דיין ימיילז צו באַווייַזן אונדז פאַלש.

רעאַליטי טשעק: ווער עס יז קענען פּאָסטן אויף רעדדיט / נאָפאַפּ. מיר האָבן עס פֿון גוטע מקורים אַז די אויסגעמעקט באַמערקונגען זענען נישט פֿון מיטגלידער פון נאָפאַפּ. אַנשטאָט, די באַמערקונגען זענען געווען דורך טראָללס.

ליי לייג צו די בולשיט:

RealYBOP רעטוועעט Ley's BS:

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP ניצט איר נייַ-געפֿונען געצייַג וואָס סקאָורס באַמערקונגען אויסגעמעקט דורך NoFap מאָדס צו געפֿינען איר איין און "טויט סאַקאָנע" (זי האלט טראָללינג נאָפאַפּ אפילו כאָטש זי איז באשולדיקט געוואָרן אין באַשולדיקונג). נאָך 5 יאר פון קליימינג טויט סאַקאָנע, דאָס איז זייער ערשטער זי טוועעטעד. זינט מיר האָבן פיל דאַקיומענטיישאַן פון RealYBOP פאַבריקייטינג זאָגן, ליגנעריש וועגן טרעץ און פּערדזשורינג זיך קאַונטלאַס מאל, מיר וואָלט נישט שטעלן עס פאַרגאַנגענהייט RealYBOP צו פּאָסטן טויט טרעץ אויף פּאָרן אָפּזוך גרופּעס (ספּעציעל זינט זי האט אָנגעשטעלט איבער 25 ייליאַסיז צו טראָול רעדדיט פּאָרנפרעע און רעדדיט / נאָפאַפּ).

יולי קסנומקס, קסנומקס: טראָללינג אויסגעמעקט באַמערקונגען אויף Nofap, זי פּאָסטן איר איין און "טויט סאַקאָנע" ... ווידער. געדענקט, Prause / RealYBOP האט פאַלש קליימד אַז פילע באַוווסט מענטשן האָבן געשיקט איר און אנדערע טויט טרעץ. זי האט קיינמאָל געשאפן זאָגן… ווייַל זי איז ליגנעריש.

-----------

RealYBOP האלט צו ציל נאָפאַפּ, כאָטש @BrainOnPorn טוויטטער איז איצט ימפּלאַקייטיד אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ! באַמערקונג - RealYBOP & David Ley האָבן אַ פּריוואַט "גרופּע" פון עקסטרעמיסץ (יקספּאָוזד אין הויף דאָקס). איז נעווז אַ מיטגליד פון דער פּריוואַט פאַסעבאָאָק גרופּע? וועט אַנטדעקן אין די לאָסוץ אַנטדעקן די מיטגלידער פון דער גרופּע?

---------

יולי קסנומקס, קסנומקס: פּרוסע האָט בלויז אַרייַנגעשיקט איין אויסגעמעקט אַנאָנימע באַנוצערס מיט טרעץ אין די 7 יאָר וואָס זי קליימד צו טרעטאַנד (קאָמענטאַר איז נישט פֿון אַ מיטגליד פון NoFap). דאָס אַליין יקספּאָוזיז איר ווי אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל ליגנער.

--------

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP טראָללינג 6 וואָכן-אַלט פאָדעם צו באַשמוצן עקסאָדוס קרי און צו שטיצן Pornhub. RealYBOP טוועעטט ווידער די באַמערקונג דורך אַן אַנאָנימע באַנוצערס טראָול (און נישט אַ נאָפאַפּ מיטגליד), וואָס איז געווען אראפגענומען דורך nofap מאָדס. איין אויסגעמעקט באַמערקונג דורך אַן אומבאַקאַנט טראָול - דאָס איז אַלע וואָס RealYBOP האט - וואָס מיטל אַז זי וועט טוועעט עס איבער און איבער ווידער.

RealYBOP איז טאן דעם צו באַשיצן פּאָרנהוב: יאַנואַר 2020: RealYBOP טוויטטער (פּראַוסע) אַטאַקירט לאַילאַ מיקעלוואַיט אין איר פאַרטיידיקונג פון Pornhub ס פּאָרן אונטער עלטער און אין דער אַוועק פון עלטער-וועראַפאַקיישאַן. לאַילאַ אויך פיילד אַן טענה אין דאָנאַלד הילטאָן באַשולדיקונג פּראָצעס קעגן ניקאָלע פּראַוסע, און האט אויך פיילד אַ תצהיר אין Rhodes v. Prause).

---------

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP דיפיימז סטאַסי ספּראָוט, פּאָסטינג די זעלביקער אויסגעמעקט באַמערקונג פון אַ רעדדיט טראָול (וואס איז נישט אַ מיטגליד פון נאָפאַפּ) RealYBOP פרעגט אנהענגערס צו פאָרלייגן אַ פאַלש באַריכט אויף ספּראָוט

כל ספּראָוט קליימד אַז די קינסיי אינסטיטוט אלנגעזאמלט דאַטן פון פּעדאַפילז. דאָס איז אַנדיספּיוטיד ווי טאַבלע 34 פון זיין באַרימט טריטיז געשלעכטהויפּט אין מענטשלעך זכר (1948) קלאר דאָקומענטן. זעט דעם אַרטיקל פֿון Washington Post פֿון 1995: קינדיש באַריכט, שנעל און לוסאַן? און דעם וידאו. די פּראַוויישאַן אויך הילטאָן פאַך זי אַ קינד מאָלעסטער פֿאַר דערמאָנען טאַבלע 34. דאָון הילטאָן האָט רעאַגירט אין 2016 אויף די ליוז פון Prause דאָ: לויבן פאַלש אַקיוזיז דאָנאַלד הילטאָן, מ.ד.. דערנאָך האָט זי גענוצט די פאבריקאציע צו באַרעכטיקן אוועקגעבן בייזע באַריכטן מיט זיין אוניווערסיטעט און טעקסאס מעדיקאַל באורד. אַז ריזאַלטיד אין לויבן זייַנען סואַד פֿאַר באַשמוצונג. איצט מיר האָבן פּראַוזש ציען די זעלבע קונץ מיט Staci Sprout. קען זיין אן אנדער באַשמוצונג פּאַסן.

-------

יולי קסנומקס, קסנומקס: טוועעטינג וועגן די… גענעץ… זעלביקער אויסגעמעקט נאָפאַפּ באַמערקונג פון אַ רעדדיט טראָול (וואס איז נישט אַ מיטגליד פון NoFap). די איין און בלויז סאַקאָנע זי קען געפֿינען.

אנטשולדיגט RealYBOP, מיר האָבן אַ פאַל לערנען פון פאַקטיש טרעץ, סיבערסטאַלקינג און באַשמוצונג:

-------------

18 יולי 2020 RealYBOP טוועעט כּולל אַ סקרעענשאָט פון פּרוסע / PornHelps ריפּאָרטינג אַ Alex Rhodes טוועעט ווו ער אפגערופן צו "PornHelps" ריפּיטידלי רופן אים אַ ליגנער:

סקרעענשאָט:

CONTEXT: אין קסנומקס Nicole Prause באשאפן "PornHelps" וועבזייטל און געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ צו דינען די פּאָרן אינדוסטריע "PornHelps" כראָניקלי באַגערד די זעלבע מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס Prause אויך אָפט קעגן מיט איר אייגענע נאָמען און געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ. אין פאַקט, Prause וואָלט זיין צוזאַמען מיט איר קלאָר אַליאַס PornHelps צו באַפאַלן יחידים אויף טוויטטער און אנדערש אין טאַנדאַם מיט עטלעכע פון איר אנדערע אידענטיטעט (זען 1, 2, 3, 4). ביידע די @pornhelps טוויטטער חשבון און PornHelps וועבזייטל זענען פּלוצלינג אויסגעמעקט ווען פּראַוזז געווען אַוטד אויף פּסיכאָלאָגיע הייַנט ווי זייַענדיק PornHelps. מיר אָנהייבן מיט אַ טוועעט דורך דעם מחבר פון די צייַט דעקאָרע דערציילונג, "פּאָרן און די טרעט צו וויריליטי“, Belinda Luscombe:

דעם איז געווען נאכגעגאנגען דורך @ פּאָרנהעלפּס רופן ביידע אלעקסאנדער און בעלינדאַ ליאַרס. @ NicoleRPrause יווענטשאַוואַלי טשיימד אין צו רופן צייַט זשורנאַליסט לוסקאָמבע אַ ליגנער. דאָס איז וויכטיק ווי דאָס 18 יולי 2020 RealYBOP טוועעט כּולל אַ סקרעענשאָט פון Prause / PornHelps ריפּאָרטינג אַ סאַפּאָוזאַדלי ריפּאָרטינג אַן Alex Rhodes טוועעט. Alex האָט רעאַגירט צו פילע דעפאַמאַטאָרי און כעראַסינג טוועעץ דורך PornHelps וואָס אָנגעקלאָגט אַלעקס פון שווינדל פּאָרן ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס און פּענילע שאָדן. Alex Rhodes ענטפערט צו @pornhelps:

PornHelps דזשאַמפּס אין איר געוויינטלעך ווייגנאַס, פאַלש אַקיוזינג אַלעקס פון ליגנעריש. אַלעקס רעפּאָנעד צו די כעראַסמאַנט מיט די אַפאָרמענשאַנד מאָדנע קאַמבאַק

קאַנטיניויישאַן:

די אָפּטיילונג פֿאַר די רעשט פון די דערציילונג: יולי, 2016: פּרוס & זאָק ליאַלקע "PornHelps" באַפאַלן אלעקסאנדער רהאָדעס, פאַלש קליימינג אַז ער פייקט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס.

-------------

נאָך נאָפאַפּ זי איז באשולדיקט געוואָרן אין באַשולדיקונג. דאָ מיר רשימה 4 טוועעץ אין אַ רודערן דורך די Cybererstalker RealYBOP:

יולי קסנומקס, קסנומקס: ראַמבלינג אַרטיקל מיט די קריס טיילער 'ס פּאַפּיר

Prause (RealYBOP) האָט פֿאַלש דערקלערט אַז Kris Taylor's צייטונג איז געווען אַן אַנאַליז פֿון נאָפאַפּ באַמערקונגען. אין פאַקט, טיילער ס דיסערטיישאַן בלויז אַססעססעד 15 באַמערקונגען פֿון רעדדיט / נאָפאַפּ. זוכן קרייטיריאַ פֿאַר "מאַסקיאַלינאַטי" פֿאַר די 15 קאַרש פּיקט באַמערקונגען. טיילער דערקלערט בפירוש די 15 באַמערקונגען זענען נישט רעפּריזענאַטיוו פֿאַר נאָפאַפּ ווי אַ גאַנץ:

זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוזשאַן און באַרט גענומען פֿון Psychology Today וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג. באַרט מאכט אַ נאַר פון פּראַז, וואָס ריזאָרץ צו אַד האָמיניעם ווען יקספּאָוזד ווי ליגנעריש וועגן טיילער ס פּאַפּיר.

יולי קסנומקס, קסנומקס: עקססערפּט פון אַן אַרטיקל אויף סאָסיאָלאָגי אַרטיקל דורך אַ אַנדערגראַד (ניט פּיר-ריוויוד).

פאַקטיש אַבסטראַקטאַנשטאָט פון דעם זאַץ וואָס איז אויסגעקליבן דורך RealYBOP:

דער ציל פון דעם עסיי איז צו פאָרשן דיסקאָרס וועגן מאַסקיאַלאַטי און סעקשואַלאַטי וואָס זענען געוויזן אין די אינטערנעט פאָרומס אויף די וועבזייטל Nofap.com, וואָס איז אַ פּלאַץ פֿאַר מענטשן מיט פּאָרנאַגראַפי און מאַסטערביישאַן זעלבסטשטענדיקייט. דער ציל פון די וועבזייטל איז צו שאַפֿן אַ קהל פֿאַר מענטשן וואָס ליידן פון אַ אַדיקשאַן וואָס פירט צו זייער וואָכעדיק אָדער געשלעכט לעבן איז נעגאַטיוולי אַפעקטאַד. דער פאָרום זאָל דערנאָך עקסיסטירן ווי אַ שטיצן גרופּע פֿאַר דעם יחיד וווּ פּראָבלעמס אַרום, צווישן אנדערע, געשלעכט - געזונט קענען זיין דיסקאַסט מיט אנדערע מענטשן וואָס האָבן ענלעך פּראָבלעמס און אַדיקשאַן. דער פאָרום יקספּרעסאַז זיך דורך פּראַוויידינג מכשירים וואָס וועט העלפֿן דעם יחיד צו באַקומען אויס פון זייער אַדיקשאַן און אַזוי פֿאַרבעסערן זייער לעבן. אין דעם עסיי, איך נוצן אַ דיסקורסיווע אַנאַליסיס מעטאָד באזירט אויף די דיסקאָרס טעאָריע פון Ernesto Laclau און Chantal Mouffe. דורך דיסקאָרס טעאָריע ווי אַן אַנאַליסיס מעטהאָדס, איך ונטערזוכן ווי די דיסקאָרס וועגן מאַסקיאַלינאַטי און סעקשואַלאַטי קוקט און ווי זיי זענען קאַנסטראַקטאַד אין דעם פאָרום. דערצו, איך לערנען וואָס מענלעך אויסדרוקן זענען העכער אין די כעמאַניקאַל כייעראַרקי און וואָס אויסדרוקן פירן צו אַ נידעריקער כייעראַרקאַקאַל שטעלע. דערנאָך איך ונטערזוכן ווי די דיסקאָרס אַפעקץ וואָס גופים זענען געריכט צו אָנטייל נעמען אין דעם פאָרום און וואָס זענען יקסקלודיד.
אין דעם טייל פון די אַנאַליסיס, עס ימערדזשד אַז דער פאָרום איז שטארק קעראַקטערייזד דורך טראדיציאנעלן פּערסעפּשאַנז פון מאַסקיאַלאַטי און סעקשואַלאַטי, וווּ, צווישן אנדערע, מען איז געריכט צו זיין כעטעראָוסעקשאַוואַל, דאָמינאַנט איבער פרויען און האָבן קאָנטראָל איבער זיך און זייער געשלעכט - תאוות. די מיינונג פון פּאָרנאַגראַפי און די אָפענגיקייַט פון עס איז נעגאַטיוו אין דעם פאָרום, וווּ עס איז געזען ווי עפּעס וואָס קאַנטריביוטיד צו געזעלשאַפטלעך פּראָבלעמס פֿאַר דעם יחיד. די נעגאַטיוו מערקונג איז באזירט אויף דער פּראַל פון פּאָרנאַגראַפי אויף דעם יחיד און זיין פיייקייט צו האָבן אַ פאַנגקשאַנינג געשלעכט לעבן, ווי למשל פּאָרן-ינדזשערד מענטשן האָבן פּראָבלעמס מיט סעקסואַללי סטימיאַלייטאַד דורך פאַקטיש געשלעכט ינטעראַקשאַנז. עס קומט אויך אַז די ינטענטשאַנז פון דעם פאָרום זענען נישט צו ברענגען אַ הויפּט סאַסיייטאַל ענדערונג וווּ די סאציאלע קאַנסאַקווענסאַז פון פּאָרנאַגראַפי, אַזאַ ווי למשל סעקסיזם און געשלעכט גוואַלד ווילן צו זיין קאַונטעראַקטיד. איז דעריבער נישט קריטיש צו די ברייט געזעלשאַפטלעך קאַנסאַקווענסאַז פון פּאָרנאָגראַפי.

עס איז נאָך גאָרנישט, ווייַל עס איז איצט אַ וועג צו פונאַנדערקלייַבן מיליאַנז פון באַמערקונגען אין 10 יאָר. ספּעציעל ווייַל ווער עס יז מיט אַן אינטערנעט פֿאַרבינדונג קענען פּאָסטן אויף רעדדיט / נאָפאַפּ.

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP ליגט, געזאגט Imhoff לערנען אלנגעזאמלט סאַבדזשעקץ פֿון NoFap. אין פאַקט, גאָרניט פון די סאַבדזשעקץ געווען פֿון NoFap. ליאַרס וועט ליגן.

דאָ ס דער אַנטשולדיקונג בריוו פון Imhoff - די סיבה פון מענטשן צו האַלטן זיך פון מאַסטערביישאַן קען נישט פאַרטראַכטן די יבערצייגונג פון רעבאָאָט וועבסיטעס - וואָס זאגט אַז קיין פון די סאַבדזשעקץ זענען מיטגלידער פון נאָפאַפּ:

יולי קסנומקס, קסנומקס: וואס איז דאס? לאָגיסטיק רעגרעססיאָנס פֿון אַ פּאַפּיר? זי איז סקאָורינג די אינטערנעט פֿאַר אַלץ זי קען פאַרשטיין.

גענעץ.

---------

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP האלט צו ציל נאָפאַפּ, אפילו כאָטש @BrainOnPorn טוויטטער איז איצט ימפּלאַקייטיד אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ!

באַמערקן ווי RealYBOP טורנס "פּאָרן אַדיקשאַן רוינז די שייכות”אין פּאָרן נוצן. געוויינטלעך מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס, שקר פון RealYBOP. רעאַליטי - פֿון 2020, אָווער 75 שטודיום האָבן פארבונדן פּאָרן נוצן צו פּורער געשלעכט - און שייכות צופֿרידנקייט. בשעת אַ ביסל שטודיום קאָראַלייטיד גרעסערע פּאָרן נוצן אין פימיילז צו בעסער (אָדער נייטראַל) געשלעכט צופֿרידנקייט, רובֿ האָבן נישט (זען דעם רשימה: פּאָרן שטודיום ינוואַלווינג ווייַבלעך סאַבדזשעקץ: נעגאַטיוו יפעקס אויף ויסזאָגונג, געשלעכט - צופֿרידנקייט, און באציונגען). ווי ווייַט ווי מיר וויסן אַלע שטודיום ינוואַלווינג מאַלעס געמאלדן מער פּאָרן נוצן לינגקט צו שוואַך געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט.

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP ריוויוז די קאָמענטאַר פון איר אַליירט אונטער די אויבן טוועעט.

RealYBOP און @fyfriendlyfire אָפט מיטאַרבעטן צו די געוויינטלעך וויקטימס פון RealYBOP.

-----------

יולי קסנומקס, קסנומקס: פאָרזעצן אנפאלן אויף אַלעקס רהאָדעס & נאָפאַפּ, כאָטש ער האָט אַריינגעגעבן אַ באַשמוצונג-פּראָצעס קעגן ניקאָלע פּראַוזע (וואָס אַפּפּעאַרס צו פירן די @BrainOnPorn טוויטטער). די סקרעענשאָט פון אַ Rhodes 2013 טוועעט איז געווען אַרייַנגעשיקט אין ענטפער צו וועגן די לעצטע עפּיזאָד פון “Breaking Bad”. כאַראַקטער Jess Pinkman רעגולער האט דאָס. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

נייַע פרייַנד ענטפֿערן יקספּאָוזיז שפּיל פון RealYBOP. טיפּיש פֿאַר פּראַוזשאַן צו פּראָדוצירן ניט-זאָגן.

----------

אין דער נאַכט איך וואַן מיין אַנטי-סלאַפּפּ פּאַסן קעגן סיריאַל דעפאַמער / ליגנער פּראַז, זי פּאַבלישאַז אַ טשודנע מעדיום פּאָסטן, קליימד אַז זי איז געווען סעקשואַלי אַקוסטיד, און דאָס איז געווען גלייַך שייכות צו נאָפאַפּ. ווי אין איר פאַלש ריסטריינינג סדר, וואָס געפֿירט צו מיין אַנטי-סלאַפּפּ פּאַסן און נצחון, פּרוזע געשאפן קיין זאָגן פֿאַר איר אַסערשאַנז.

די לויבן קעסיידער ליגט וועגן איר וויקטימשאַפט: Nicole Prause ס פאַבריקיישאַנז פון קאָרבן-קאַפּטער יקספּאָוזד ווי גראַונדלאַס: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן. אויך זען - פילע וויקטימס פון די מאַלישאַס רעפּאָרטינג פון ניקאָלע פּראַוס און בייזע נוצן פון פּראָצעס.

--------

אויגוסט קסנומקס, קסנומקס: אן אנדער טוועעט, מיט אַן ערנסט ליגן, וואָס קען פירן צו לאָסוץ דורך Alex Rhodes אָדער FightTheNewDrug. צווישן אנדערע ינאַקיעראַסיז, Watson פאַלש שטאַטן אַז Nofap.com איז אָונד דורך FightTheNewDrug:

---------

אויגוסט קסנומקס, קסנומקס - זייַענדיק סוד פֿאַר באַשמוצונג, אָבער נאָך אַטאַקינג נאָפאַפּ.

אַרטיקל איז גאָרנישט אָבער ליגט.

----------

אויגוסט קסנומקס, קסנומקס: ביידע ליי און RealYBOP גייען נאָך נאָפאַפּ. Ley האָט באַקומען אַ מאַסע-E- בריוו דורך www.beatit.guru יליגאַלי ניצט די NoFap טריידמאַרק צו מאַרקינג זייער אַפּ. אַדוואָקאַטעס וועלן דערגרייכן צו www.beatit.guru פֿאַר טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט.

---------

13 אויגוסט 2020: אפילו RealYBOP איז זייַענדיק געראָטן דורך Alex Rhodes פון Nofap פֿאַר באַשמוצונג, זי האלט צו לייגן צו איר באַשמוצונג. מאָדנע ווי RealYBOP פּאָסטן טוועעץ פון די ריז XHamster, וואָס איז קאָללאַבאָראַטעד מיט RealYBOP מיטגליד David J. Ley צו העכערן זיין וועבסיטעס און איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

------------

18 אויגוסט 2020: דאָס איז פֿון אַן E- בריוו וועקסל צווישן David Ley און Gavin McInnes - קוקט ווי אַ סעטאַפּ פֿאַר מיר. איך האָב קיינמאָל גערעדט מיט Gavin McInnes. אַלעקס רהאָדעס האָט נאָר אַמאָל גערעדט מיט אים ווען ער איז געווען אויף McInnes פּאָדקאַסט - איידער McInnes סטאַרטעד די Proud Boys, און בשעת ער איז געווען אין VICE (וואָס ער געגרינדעט). דער אימעיל זאגט גאָרנישט וועגן McInnes "באַקינג" ווער עס יז. RealYBOP איז פּונקט מאכן שטאָפּן אַרויף - ווי זי שטענדיק טאָן. McInnes האָט בלויז געזאָגט צו Ley צו רעדן מיט דער גרינדער פון YBOP צו אַנטדעקן ווי דאָס פאַרלאָזן פּאָרן קען פֿאַרבעסערן די לעבן פון יונגע מענטשן.

פּרוס אויך טוועעטעד עס ... עטלעכע טעג נאָך זי פאַרפאַלן אַ פּראָצעס צו מיר.

--------

אפילו פּראַוזש איז זייַענדיק געראָטן דורך Alex Rhodes פון Nofap פֿאַר באַשמוצונג, זי ניצט איר RealYBOP אקאונט צו באַפרייַען נאָפאַפּ און פאַלש פאָרשטעלן. דער פּראָדוקט איז נישט פֿון Nofap LLC. דער סעלינג דער העסאָפע איז געווען באפוילן צו אויפהערן און אָפּלאָזן דורך Nofap.

-------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: אן אנדער בייַשפּיל פון סייבער סטאַלקינג ווי RealYBOP, זוכן פֿאַר עפּעס וואָס זי קען פאַרשטיין.

-----------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: קאַללס Nofap און YBOP "געזונט-פאַנדאַד". לאָל. קיין דערמאָנען פון געזונט פאַנדאַד פּאָרן אינדוסטריע.

סקרעענשאָץ זענען פון Brian Watson באַשמוצונג פון מיר, און Samantha Cole איז סטאַפינג וועגן NoFap.

--------

RealYBOP האלט צו ציל נאָפאַפּ, כאָטש @BrainOnPorn טוויטטער איז איצט ימפּלאַקייטיד אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ. אן אנדער בייַשפּיל פון סייבער סטאַלקינג ווי RealYBOP, זוכן פֿאַר עפּעס וואָס זי קען פאַרטרעטן.

---------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: 3 מער טוועעץ וועגן נאָפאַפּ - אויף די זעלבע טאָג. זי פאַלש פאָרשטעלן דעם ווידעא.

דאָך, איר שוטעף אין באַשמוצונג און כעראַסמאַנט, David Ley, דזשאָינס אין. ווידער, מיר האָבן אַ אַנסאָורסעד פאָדערן פון פּראָ-פּאָרן שרייַבער קאָלע - וואָס אפילו דעפענדעד פּאָרנהוב אין איר אַרטיקלען.

--------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP סיבערסטאַלקינג נאָפאַפּ -

לאַדזשיקאַל רעזולטאַטן, ווייַל גערלפרענדז און ווייבער אָפט מאַכן אַ שווינדל נאמען צו פרעגן אַ ביסל פֿראגן וועגן זייער פּאָרן אַדיקטיד פּאַרטנערס און דאַן פאַרשווינדן. גיין צוריק צו נוצן זייער געוויינטלעך רעדדיט וסערנאַמעס.

-------

ידיאָטיש סטראָמאַן. קיינער האָט דאָס נישט צוגעזאָגט, ווײַל איר קענט בלויז אַססעסס דעלטאַפאָסב נאָך טויט. דאָס איז קימאַט אוממעגלעך צו טאָן דאָס אין פּאָרן אַדיקץ

פארוואס טוט RealYBOP נעמען אַזאַ פּיינז צו דיסקרעדיטירן ΔFosB? ווייַל עס איז איין עלעמענט פון דער שעפעדיק שווער-וויסנשאַפֿט זאָגן אַז אַדיקשאַן זענען בייאַלאַדזשיקאַל ריאַלאַטיז, נישט טעאָרעטיש קאַנסטראַקץ ווי זיי פאָדערן. כעמישער אַדיקשאַן און ביכייוויעראַל אַדיקשאַן (אַרייַנגערעכנט, פון קורס, אַדיקשאַן פון געשלעכט נאַטור) שטייען פֿון אָלטעריישאַנז אין דער זעלביקער פונדאַמענטאַל מאַרך פּאַטווייז און מעקאַניזאַמז. זען “נאַטירלעך ריוואָרדז, נעוראָפּלאַסטיסיטי און נאַן-דראַג אַדיקשאַן ”(2011).

-----------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: מער אַנפּראַוואָוקט אַטאַקס אויף נאָפאַפּ. אַזוי געבן אַרויף פּאָרן = מיסאָגיני? בלויז אין דער וועלט פון RealYBOP.

---------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: פאָרזעצן אנפאלן אויף אַלעקס רהאָדעס & נאָפאַפּ, כאָטש ער האָט אַריינגעגעבן אַ באַשמוצונג-פּראָצעס קעגן ניקאָלע פּראַוזע (וואָס איז אָנפירונג @BrainOnPorn טוויטטער).

ניין, נאָפאַפּ האָט ניט באַקומען שטיצן פון די שטאָלץ יינגלעך. קיינער רעקרויטירט נישט עמעצער פאר סאַש. זי איז אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל ליגנער, כאָופּינג אַז קיין פאַקט טשעקס איר.

---------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: פֿון אַ בראַזיליאַן שלאָגן-שטיק מיט Nicole Prause. RealYBOP ליגט - דער ציטירטן מענטש איז נישט קיין געלערנטער.

---------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: Cyberstalking Nofap און Alex Rhodes

אויבן איז אַן E- בריוו וועקסל צווישן David Ley און Gavin McInnes - קוקט ווי אַ סעטאַפּ פֿאַר מיר. איך האָב קיינמאָל גערעדט מיט Gavin McInnes. אַלעקס רהאָדעס האָט נאָר אַמאָל גערעדט מיט אים ווען ער איז געווען אויף McInnes פּאָדקאַסט - איידער McInnes סטאַרטעד די Proud Boys, און בשעת ער איז געווען אין VICE (וואָס ער געגרינדעט). דער אימעיל זאגט גאָרנישט וועגן McInnes "באַקינג" ווער עס יז. RealYBOP איז פּונקט מאכן שטאָפּן אַרויף - ווי זי שטענדיק טאָן. McInnes האָט בלויז געזאָגט צו Ley צו רעדן מיט דעם גרינדער פון YBOP צו אַנטדעקן ווי דאָס פאַרלאָזן פּאָרן קען פֿאַרבעסערן די לעבן פון יונגע מענטשן.

----------

סטאָקער אַקאַונט אַנטי-יבאָפּ פאַלש אַסערץ אַז 3 ווינערז פון די סאַש מעדיע אַוואָרד (מיר, סטאַסי ספּראַוט, אַלעקס רהאָדעס) שיקן טויט טרעץ. דאָס איז באַשמוצונג per se.

דאָ ס דער זאַך: פּרוסע אָנגעקלאָגט me פֿון סטאָקינג, אַזוי איך פיילד אַ פּראָצעס קעגן איר - און וואַן דורך די קאָרץ אַז איך בין פּראַסעסער, נישט אַ קאָרבן - דורך די קאָרץ. פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק. אין אַדישאַן, זי איז איצט געראָטן פֿאַר באַשמוצונג דאָנאַלד הילטאָן, מ.ד. און Nofap גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס. מער לאָסוץ צו נאָכפאָלגן?

----------

------------------

באַטראַכטן די פאלגענדע בלעטער.

(עס האָבן פּאַסירט נאָך ינסאַדאַנץ אַז מיר זענען נישט פריי צו אָפּגעבן - ווי די קאָרבן פון די פּראַוסע מורא פֿאַר ווייַטער ריטרישאַן.)