די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 3)

הקדמה (ווי עס איז אויף Page #1)

לעגאַל אַדוואָקאַט אַדווייזד אונדז צו שאַפֿן די בלעטער, וואָס דאָקומענט די ברייטע קאמפאניע פון Nicole Prause טאַרגאַטינג יענע וואָס ווייַזן מעגלעך שאָדן פון פּאָרן נוצן אָדער ישוז אין די פּאָרן אינדוסטריע. "סאַנשיין" פּראַטעקץ די קאַווע פּראַוז כעראַסאַז דורך פּראַזערווינג פאקטן און דערלויבן וויזאַטערז און פובליציסטן צו פֿאַרשטיין דעם אמת פֿאַר זיך. טאקע, די בלעטער האָבן שוין סייטאַד אין אַ באַשמוצונג פאַל קעגן פּרוס:

"א גאָר דיטיילד און געזונט דאַקיאַמענטאַד געשיכטע פון דעפענדאַנט ס מיט אַקאַונץ פון דאַזאַנז פון איר וויקטימס / טאַרגאַץ דייטינג פון 2013 צו פאָרשטעלן, וואָס ספּאַנס איבער צוויי טויזנט בלעטער פון דאָקומענטן און זאָגן, איז בארעכטיגט ביי https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause האט דורכגעקאָכט אַ אמת לאַווינע פון פאַלש קליימז, באַשמוצונג, בייזע ריפּאָרטינג, טאַרגעטעד כעראַסמאַנט, באַסעלאַס לאָסוץ, און טרעץ פון לאָסוץ. די בלעטער דאָקומענטירן פילע פון איר שמיר טאַקטיק, כאָטש עטלעכע ינסאַדאַנץ זענען נישט ינקלודעד ווייַל די טאַרגאַץ מורא ווייַטער ריטאַלייישאַן דורך איר (Page קסנומקס, Page קסנומקס, Page קסנומקס, Page קסנומקס, זײַט 5, Page קסנומקס).

איך (גערי ווילסאָן) בין טאָמער איר באַליבט ציל, אָבער זי האט אויך טאַרגעטעד ריסערטשערז, מעדיציניש דאקטוירים, טעראַפּיס, סייקאַלאַדזשאַסס, קאָלעגעס פֿון איר קורץ סטינט אין UCLA, אַ וק צדקה, מענטשן אין אָפּזוך, אַ צייַט זשורנאַל רעדאַקטאָר, עטלעכע פּראָפעססאָרס, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, די אַקאַדעמיק זשורנאַל בעהאַוויאָראַל ססיענסעס, זייַן פאָטער פירמע MDPI, יו. עס. נאַווי מעדיציניש דאקטוירים, די קאָפּ פון די אַקאַדעמיק זשורנאַל CUREUS, און דער זשורנאַל געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי. די ינסאַדאַנץ זענען מיטן נאָמען "אנדערע." די דאַקיומענטאַד ינסידאַנסיז זענען עריינדזשד בעערעך אין קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר.

מיט רעספּעקט צו מיר, פרי פרי זי פאַלש קליימד אַז איך געווען דער ונטערטעניק פון אַ "קיין קאָנטאַקט" סדר. זי ערשטער פאַלש אָנגעקלאָגט מיר פון סטאָקינג אין 2013 ווען זי און David Ley אנגעהויבן טאַרגאַטינג מיין וועבזייטל מיט זייער PT בלאָג פּאָסטן, “דיין בראַון אויף פּאָרן - עס איז נישט אַדיקטיוו. ” ווען איך טשאַלאַדזשד עטלעכע פון זייער פאַלש קליימז, פּרוסע געפרוווט צו אָנשרעקן מיר צו באַזייַטיקן מיין ענטפער דורך באשולדיקן מיר אין סטאָקינג.

זינט דעמאָלט, זי האט רוטינלי וואָפן די באַשולדיקונג קעגן קייפל מענטשן, עמבעלישט מיט פאַלש באשולדיקונגען פון "טויט טרעץ", משמעות צו פאַרשטיקן די ויסשטעלן פון איר פאָרורטייל און בייזע טעטיקייט. אין אנדערע ווערטער, איר דערציילונג פון וויקטימכוד איז עסקאַלייטיד איבער די יאָרן ווי איר כעראַסמאַנט.

אין שפּעט 2020, זי פּלוצלינג אנגעהויבן קליימינג אַז זי איז געווען סעקשואַלי אַטאַקייטיד אין 2019, און אַז איך איז געווען מיסטעריעז פאַראַנטוואָרטלעך. זי פאַלש קליימז אַז איך פּאָסט איר אַדרעס אויף יבאָפּ און אז עס האט געפירט דערצו אז א יונגער מאן מיט א סקייטבאָרד האט זי געכאפט אויף דער גאס. זי האָט נישט צוגעשטעלט קיין אָביעקטיוו זאָגן אַז איך האָב פּאָסטעד איר גשמיות אַדרעס אָדער אַז איר האָט שוין גראַבד.

די געשפּעט איז אַז פּרוזע האט נישט טראַכטן צו אַנטדעקן איר פאַקטיש היים אַדרעס צו מיר ווען זי פיילד באַנקראָט צו ויסמיידן צו באַצאָלן מיר אַן אַדוואָקאַט פיז פון ~ 40 ק $ די SLAPP פּסאַק דאָס געריכט האָט מיר באַשטימט (זען "לעגאלע ענינים" אונטן). זי איז געווען זיכער אז איך וועל עס קיינמאל נישט אנטפלעקן (און איך האב נישט קיין אינטערעס דערין) - וואָס ווייזט ווי ווילד אירע טענות אז איך וויל זי שטעלן א סכנה. אגב, אין איר באַנקראָט איינגעבן זי האָט געשוואוירן אַז זי האָט געלעבט אין דער זעלביקער אַדרעס פֿאַר מער ווי 3 יאר. אָבער זי האט סיימאַלטייניאַסלי ריפּיטיד (לייד) אַז זי האט אריבערגעפארן קייפל מאל צו ויסמיידן איר (נאַנאַגזיסטאַנט) סטאָקערס. עפּעס צו קאָרמען די מיטאָס פון איר פאבריצירטע רדיפות!

נאָר צו דערקלערן, איך האָבן קיינמאָל ינקעראַדזשד ווער עס יז צו אָפּמאַטערן פּרוס. איך האב אויך נישט געזען קיין באווייזן אז עמעצער אין וועלכער איך קען, האָט זי באלעסטיקט אדער געשטעלט אין א סכנה. זי האט אַ מידע פון צושטעלן פאַבריצירט "זאָגן" אין פאַקט, איר טאָן ניט פעסטשטעלן איר קליימז. פֿאַר בייַשפּיל, זי טריץ איר פאַלש ריפּאָרץ צו געזעץ ענפאָרסמאַנט, יעדער C & די אותיות אַקיוזינג מענטשן פון טינגז וואָס זיי האָבן נישט געטאן, איר ירעלאַוואַנט סקרעענשאָץ און איר קאָנפעדעראַטעסאַנסווערד סטייטמאַנץ ווי דערווייַז, כאָטש קיינער צושטעלן פאַקט-באזירט זאָגן צו שטיצן איר קליימז.

עס איז כדאי צו באמערקן דעם קאַנאַדיאַן ינוועסטאַגייטיוו זשורנאַליסט ארטעמיס דאַוויסאָן די פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן 'אויף פּרוס, גערעדט מיט איר אויף די רעקאָרד פֿאַר כּמעט אַ וואָך. אין עפנטלעך באַמערקונגען אונטער אַ פֿאַרבונדענע ווידעא דייוויסאן האָט קאָמענטירט, "פּרוסע האָט געזאָגט פילע טינגז צו מיר, אָבער קיינער פון איר "זאָגן" האָט נישט געשטיצט איר קליימז. אין יעדער פאַל, די זאָגן ריווערסט וואָס די אַגרעסער איז געווען. זי אַקיוזיז בייסיקלי אנדערע פון די פּינטלעך טינגז וואָס זי זיך. איך געשיקט מיט איר אויף דעם רעקאָרד E- בריוו פֿאַר כּמעט אַ וואָך. ” אין אַ רגע באַמערקונג דאַוויסאָן געזאגט, "ווען איך געזאגט, איך פארבראכט צוויי וואָכן פאָרשונג אויף דעם אַז מיטל איך לייענען יעדער גערעכט דאָקומענט און יעדער פֿאַרבונדענע דאָקומענט און פארבראכט אַ וואָך בליצפּאָסט מיט פּרוסע זיך וואָס שנייַדן מיר אַוועק נאָך איך סטאַרטעד אַסקינג פֿאַר פאַקטיש זאָגן פון כעראַסמאַנט.”פּרוס אפגערופן דורך טרעטאַנינג צו סו ביידע דייוויסאַן און די פּאָסטן מילעניאַל, כאָטש זי האט נישט נאָכגיין.

לעגאַל ענינים

כאָטש פּרוס און איר קאָנפעדעראַטעס אַרבעט שווער צו מאָלן איר ווי די קאָרבן, זי איז, אין פאַקט, דער אגרעסער, ביידע אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אין לעגאַל ענינים. אין געריכט, דאָס איז נישט געזונט ארבעטן פֿאַר איר. דער בלאַט דאָקומענטן פאַרשידן לעגאַל וויקטאָריעס איבער פּרוס, צוויי פון וואָס ינוואַלווד מיר. איך וועט סאַמערייז זיי.

אין פרי 2020, פּרוסע געפרוווט צו פאַרשטאַרקן איר זעלבסט-קאַנסטראַקטאַד וויקטימס קאמפאניע דורך פאָרלייגן אַ בייסלאַס ריסטריינינג סדר בעטן קעגן מיר. אין איר ליגן-אָנגעפילט פילינגז, פּרוסע געגאנגען אַזוי ווייַט ווי צו באַשמוצן און דאָקס מיין זון. דאס געריכט האט אפגעווארפן איר פארלאנג אין אויגוסט 2020. דער ריכטער אויך געגעבן מיין סלאַפּפּ ("סטראַטעגיק פּראָצעס קעגן פּובליק פּאַרטיסאַפּיישאַן") באַוועגונג. דאָס מיינט אַז ער באַשלאָסן אַז פּרוס ס לייכטזיניקע לעגאַל פּראָצעס איז געווען אַן ומלעגאַל פּרווון צו פאַרשטיקן מיין פריי רעדע רעכט.

אין קורץ, איר קליימז פון וויקטימכוד קען נישט זיין פּרוווד. אין פאַקט, ביי די געהער, רובֿ פון איר זאָגן איז געווען טאָסט אויס ווי "העאַרסייַ," "קאַנקלוסיאָרי," "ירעלאַוואַנט" און אַזוי אויף. איין וואָך איידער די געהער, פּרוסע געגאנגען אויף טוויטטער צו מעלדן פאַלש אַז זי האט אַ "פּראַטעקטיוו אָרדער" קעגן מיר, ינסייטינג איר ענריידזשד אנהענגערס צו כעראַס מיר. באלד איידער די געהער, איר אייגענע אַדוואָקאַט געפרוווט צו רעזיגנירן ווייַל זי האט אים טרעטאַנד מיט לעגאַל קאַמף ווען ער וואָלט נישט אָנטייל נעמען אין אַנעטיקאַל פירונג. דרוק מעלדונג

ווייַטער, זי פיילד אַ באַשמוצונג קעגן מיר אין אָרעגאָן. אין יאנואר, 2021, האָט דאָס געריכט געפֿונען פּראַוזע האָט נישט געמאַכט איר קעיס, און האָט מיר צוגעטיילט קאָס און א שטראָף (וואָס פּרוזע האָט אפגעזאגט צו באצאלן). דרוק מעלדונג.

אגב, פּרוסע האָט ניט באַצאָלט די משפטים וואָס איך וואַן. אַנשטאָט, זי האָט אויסדערוויילט אַ עפנטלעך קאמפאניע פון באַשמוצן און טרעטאַנינג מיר - ווי אויב איך בין דער אומרעכט אַנשטאָט פון זיך. זי האט אויך עפנטלעך געלייקנט אַז זי פאַרפאַלן איינער פון די אויבן לעגאַל פאַרהאַנדלונג. אַסטאַנישינג.

אין אַדישאַן, פּרוסע פיילד אַ פאַלש דעקלאַראַציע אין די יו. עס. טריידמאַרק אויטאריטעטן אין פרי 2019 ווען זי געווענדט צו כאַפּן מיין טריידמאַרקס פון פּראָסט געזעץ, טענהנדיק אז זי ווייסט נישט פון קיינעם וואָס האָט דאָס רעכט צו נוצן my URL און טריידמאַרקס. לויט דעם סכעמע, זי געזוכט צו באַקומען ויסשליסיק לעגאַל רעכט צו מיין געזונט געגרינדעט URL. דאָס איז געווען אַ טראַנספּעראַנט מי צו צענזור מיין גאַנץ פּלאַץ. דעטאַילס. קלאר, עס איז ווילד צו שילדערן פּרוז ווי אַ קאָרבן, געגעבן אַ בייזע קאמפאניע ווי דעם.

נאָך פילע שעה פון אַדוואָקאַט צייט, איך באקומען מיין פאָרמאַל טריידמאַרק רעדזשיסטריישאַנז די פארבונדן ינפרינגינג URL, RealYourBrainOnPorn.com. דער פארבונדן טוויטטער אקאונט @ BrainOnPorn האָט דערווייל געפירט א טעראָר הערשאפט במשך פון 18 חדשים. @BrainOnPorn עקסערסייזד זיין געמיינט "קאָלעקטיוו" קול צו טוועעט מער ווי 1,000 דיפאַמאַטאָרי און בייזע סטייטמאַנץ (אַרויף צו 170 טוועעץ אַ טאָג!) וועגן ווער עס יז מיט וועמען פּרוסע דיסאַגריד. פּרוסע האט געלייקנט ינוואַלוומאַנט, אָבער פּשוט אָבסערוואַציע, קאָרעספּאָנדענץ פון RealYBOP ס פּערסאַנעל, WIPO ס באַריכט, און היפּש זאָגן פונט צו איר פאַרוואַלטונג פון RealYBOP ס געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ און URL (זאָגן דאָ).

דריי באַזונדער פּאַרטיעס האָבן פיילד באַשמוצונג סוץ קעגן פּרוסע איבער איר ניט אמת, לעבן-רעקינג קאַמפּיינז: דאָנאַלד ל. הילטאָן, דזשער. וו. ניקאָלע פּראַוסע, עט על., דיסטריקט קאָורט פֿאַר די מערב דיסטריקט פון טעקסאַס סאַן אַנטאָניאָ דיוויזשאַן, קאַסע נומ '5: 19-קוו-00755-אָלג; אלעקסאנדער רהאָדעס וו. ניקאָלע פּראַוזש, עט על., דיסטריקט קאָורט פון די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר די מערב דיסטריקט פון פּעננסילוואַניאַ, קאַסע נומ 2: 19-קוו-01366, און Aaron M. Minc, Esq V. Melissa A. Farmer און Nicole R. Prause, קאַסע ניין: CV-20-937026 אין Cuyahoga County, Ohio. (עס מיינט אַז פאַרמער איז מסכים צו אַ ייִשובֿ, וואָס וועט פאַרלאָזן פּרוזע ווי דער איינציקער דיפענדאַנט. אָן צווייפל, דער ייִשובֿ האָט ינוואַלווד אַ צאָלונג פון פאַרמער ס פאַרזיכערונג פירמע. אין אַ אַפפידאַוויט דאַטעד אפריל 8, 2021, פאַרמער אַדמיטאַד איר פאַלש טאן אין ריטוועטינג פון פּרוסע ס ליגט [PDF פון ריטראַקשאַןפּרוזע האָט דערקלערט אז איר אייגענע פֿארזיכערונג פירמע האָט זיך אָפּגעזאָגט צו דעקן איר פאר מינק'ס אנצוג קעגן איר, אַזוי זי קען בלייבן דירעקט פאַראַנטוואָרטלעך פאר פינאנציעלע אָפּקלאַנגען אויך אין דעם אנצוג. זי איז נאָך אָוז ווילסאָן וועגן זיין נצחון קעגן איר.)

די ערשטע 2 פאלן זענען געזעצט אין פרי 2021. כאָטש די טערמינען זענען נישט דיסקלאָוזד, עס איז גלייַך צו ספּעקולירן אַז די סעטאַלמאַנץ זענען געווען מעגלעך דורך היפּש פּיימאַנץ פון פּרוסעס פאַרזיכערונג טרעגערהויף דאָקומענטן אַנטדעקן אַז געלט זענען טראַנספערד צו פּלאַנטיפפס). די דריט און לעצטע דיפאַמיישאַן פּראָצעס פּאַסן איז אָנגאָינג אין אָהיאָ. אין דעם פאַל, אַ קאָלעגע פון פּרוז וואָס האָט רעפּובלישעד די דיפאַמאַטאָרי טוועעץ פון פּרוס איז אַ קאָ-דיפענדאַנט און איצט סאַדלי יקספּאָוזד צו אַכרייַעס פֿאַר בליינדלי דזשוינינג אין די ראַמפּיידזש.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז פּרוסע זיך האט אַ גראָוינג רעקאָרד ווי אַ ווייטיקדיק ליטאַגאַנט. אין די לעצטע יאָר אָדער אַזוי, זי האט פיילד מער ווי האַלב אַ טוץ קליין סוץ, און, איידער אַז, עטלעכע 40 בייזע ריפּאָרץ קעגן דאַזאַנז פון מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז (נאָך, פּרוסע האט קיינמאָל פּריוויילד אין קיין פּראָצעס און אַלע איר פראָדזשאַלאַנט ריפּאָרץ זענען דיסמיסט). פּרוסע האט אַ לאַנג, געזונט געגרינדעט געשיכטע פון טריינג צו שטילקייַט און דיספּערידזש ווער עס יז זי דיסאַגריז מיט דורך פאַבריקייטינג קליימז פון איר וויקטימכוד.

קייפל סאַספּענשאַנז פֿאַר געזעלשאַפטלעך מידיאַ

אין אקטאבער, 2015 פּראַוסע ס אָריגינעל טוויטטער חשבון @ NicolePrause איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר מיסקאַנדאַקט.

אין מאַרץ, 2018, פּרוס ס קוואָראַ חשבון איז געווען באַנד פֿאַר פּאָסטינג און מיסרעפּרעסענטינג, פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע.

אין אקטאבער, 2020 די @BrainOnPorn טוויטטער אקאונט, וואָס פּרוסע איז געווען געראטן, איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען.

אין מאַרץ, 2021, איר צווייטע פּערזענלעך טוויטטער אקאונט, @NicoleRPrause איז טעמפּערעראַלי סוספּענדעד פֿאַר מאכן "היציק טרעץ."

איך כאָשעד אַז פּרוסע איז געווען הינטער צוויי מער יקסטינגקט טוויטטער אַקאַונץ: @ קאָררעקטינגווילס 1 און איר ערשטער חשבון פון די פּאָרן אינדוסטריע @ פּאָרנהעלפּס.

מעדיע אַוטלעץ און אנדערע זענען כאַרמד דורך פּראַוז ס ליגט

וק מידיאַ ווענטיל סקראַם נייַעס געגאנגען אויס פון געשעפט נאָך עס האט צו צאָלן היפּש דאַמידזשיז ווייַל עס האט געדרוקט פּראַוס ס דיפאַמאַטאָרי ליגט. איך'ווע געהערט אַז וויצע איז געווען אונטערטעניק צו אַן ענלעך רעכילעס פאָדערן און האט צו באַזייַטיקן פאַלש אינפֿאָרמאַציע פּראַוזד צוגעשטעלט צו אים, ינקערינג היפּש לעגאַל קאָס. דאָס קען איך וויסן מעל זשורנאַל פארגעלייגט אַ סעריע פון מעשיות וועגן איר פּערפּאָרטאַד קאָרבן-קאַפּטער. נאָך נאָך ויספאָרשונג, מעל דיקליינד צו דרוקן פּראַוז ס ליגט - און דער זשורנאַל באַלד סוספּענדעד ויסגאַבע לעגאַמרע. פאַסעד מיט לעגאַל אַקציע, די דיילי ביסט אַנריוויינד אַלאַגיישאַנז פון פּרוסע קעגן ספּעציפיש מענטשן. לעסאָף די אוניווערסיטעט פון Wisconsin-Lacrosse תּלמיד צייטונג איז געווען געצווונגען צו באַזייַטיקן אַן "ינוועסטאַגייטיוו" אַרטיקל מיט ליגט דר. פּרוזע ליגט וועגן מיר (U פון W גענעראַל אַדוואָקאַט איז געווען ינוואַלווד).

פּרוס ס היימיש שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע

לאָמיר אָנהייבן מיט די דעפֿיניציע פון אַ "שיל":

א שיל ... איז אַ מענטש וואָס עפנטלעך העלפּס אָדער געבן קרעדיביליטי צו אַ מענטש אָדער אָרגאַניזאַציע אָן דיסקלאָוזד אַז זיי האָבן אַ נאָענט שייכות מיט דעם מענטש אָדער אָרגאַניזאַציע. ... שילז קען זיין געוויינט דורך סיילזפּיפּאַל און פאַכמאַן פֿאַרקויף קאַמפּיינז.

אויב איר האַלטן די אויבן דעפֿיניציע, באַטראַכטן די פילע ביישפילן. פּרוס איז ונסווערווינגלי פּראָ-פּאָרן, ווייַזנדיק אַ איין מיינדידנאַס דאָס איז מערקווירדיק אין אַ געלערנטער, ווייַל סייאַנטיס יוזשאַוואַלי דזשעלאַסלי היטן זייער ימפּאַרשיאַליטי.

דריי טוויטטער אַקאַונץ - איר אייגן @NicoleRPrause חשבון ווי געזונט ווי די סוספּענדעד @BrainOnPorn און @ פּאָרנהעלפּס (די לעצטע 2 פון וואָס פּרוסע ארויס צו פירן) - קאַנסיסטאַנטלי אָנשפּאַר, אָדער פּראָפּפּעד אַרויף די פּאָרן אינדוסטריע און קעגן זיין קריטיקס.

פּרוסע איז אויך באשאפן 50+ וויקיפעדיע סאָקקפּופּפּעץ (ביז איצט) צו שטיצן די אינטערעסן פון די אינדוסטריע און דיסקרעדיטירן קריטיקס מיט מיסלידינג עדיץ, צוזאַמען מיט דאַזאַנז פון אנדערע ייליאַסיז זי ניצט צו פּאָסטן אויף פאָרומס פֿאַר פּאָרן אָפּזוך.

בלויז אַ ביסל יאָרן צוריק, פּרוסע איז געווען פּראַמאָוטינג איר קאַנעקשאַנז מיט די פּאָרן אינדוסטריע, אַרייַנגערעכנט סערווינג אויף די ברעט פון אַ גילד פון פּאָרן אַקטיאָרן (APAG) און פאָטאָס פון איר באַדינגונג אין געשעענישן פון פּאָרן אינדוסטריע. איצט, זי ס טריינג צו אָנשרעקן אנדערע ניט צו דערמאָנען קיין פון די ומבאַקוועם פאקטן ווייַל זי האט באַשלאָסן אַז זיי שאַטן איר בילד.

אין קורץ, עס איז נישט קלאָר וואָס קיין זשורנאַליסט (וואָס איז טאָן שילינג פֿאַר די פּאָרן אינדוסטריע) וואָלט אָנקוקן פּרוס ווי אַ קרעדאַבאַל מקור. דזשאָורנאַליסץ האָבן אַ פאַרפליכטונג צו לייענער צו אָנערקענען די קאַנקלוזשאַנז פון ריכטער און אנדערע לעגאַל רעזולטאטן, און ניט צו לאָזן די לייענער מיט אַ פאַלש רושם אַז דער אמת וועגן פּרוסע ס אַקיוזיישאַנז איז אַרויף פֿאַר גראַבס אָדער אַז איר דיפאַמאַטאָרי קליימז האָבן גילטיקייַט. ווייל פאַרפאַלן אין די קאָרץ, זי אָפט פרווון צו שרייַבן געשיכטע אין די פּרעס און אויף וויקיפּעדיע מיט די הילף פון בייאַסט רעדאקציע.

עס קען זיין שווער פֿאַר די זי רעקרוץ צו סיפט די פאַקט פון בעלעטריסטיק ווייַל איר אַסערשאַנז זענען אַזוי "זאַפטיק" און איר פאַבריקייטיד "זאָגן" איז אַזוי שעפעדיק. אָבער, ווי מיין רעזולטאַטן אין הויף באַווייַזן, איך האָבן אלנגעזאמלט אַ פּלאַץ פון דאַקיומענטיישאַן און קענען ריפיוט איר קליימז, אויב געבעטן.

ניט אַלעמען וואָס קליימז צו זיין אַ קאָרבן איז אַ קאָרבן. עטלעכע זענען פשוט פאַרקנאַסט אין פרווון צו מאַניפּולירן זייער עפנטלעך בילד אָדער צו דיסקרעדיטירן און "קיין פּלאַטפאָרמע" (שטילקייַט) ווער עס יז מיט וועמען זיי טאָן ניט שטימען. טראַכטן טראַמפּ. דזשאָורנאַליסץ וועלן וועלן צו פאַרטראַכטנ זיך קערפאַלי איידער געבן פּראַוז אַ פּלאַטפאָרמע צו פאַרשטאַרקן איר פאַבריקיישאַנז און באַשמוצונג.

גאַנץ אינהאַלט פון אינהאַלט (אַלע 5 בלעטער)

פּרוסע בלאַט # 1

פּרוסע בלאַט # 2

פּרוסע בלאַט # 3

פּרוסע בלאַט # 4

פּרוסע בלאַט # 5

פּרוסע בלאַט # 6

יולי 4, 2019: פּראַוס עסקאַלייץ איר סטאַלקינג און כעראַסמאַנט דורך עקספּרעס אַ פאַלש סיס און דעסיסט בריוו צו מיין היים אַרום 10:00 (איר אַדוואָקאַט, גיאַמפּיעטראָ, אויך רעפּריזענטיד BackPage.com)

ניקאָלע פּראַוסע און דער אַדוואָקאַט זי ימפּלויז צו סטראַשען מענטשן, Wayne Giampietro (פּראַוזע האט אנדערע אַדוואָקאַטעס וואָס פאַרטיידיקן איר אין באַשמוצונג סוץ) קאַבאַלד צוזאַמען איר געוויינטלעך ספּייט פון שקר, פייע מעשיות און ליידיק טרעץ אין אַ האַנט איבערגעגעבן אויפהערן און האַלטן בריוו.

פּרוסע האט אַ געשיכטע פון שיקט פאַלש ופהערן און דיסיסט (C & D) בריוו צו מענטשן וואָס פרעגן איר ניט-שטיצט שטיצן. א נומער פון די C & D אותיות וואָס פּרוסע האט אַרייַנגעשיקט אָנליין אָדער געשיקט זענען ריפּראַדוסט דאָ: פּרוסע סיילאַנסינג מענטשן מיט שווינדל "קיין קאָנטאַקט" פאדערונגען און פאַלש ופהערן און דיסיסט אותיות (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, עטק.). לויט ווי איך וויסן, יעדער האָט איגנאָרירט די פאַלש C & Ds פון פּרוס. איך אַקטשאַוואַלי אפגערופן צו איר 2015 פאַלש אויפהערן און דיסיסט בריוו, אַסקינג איר אַדוואָקאַט צו צושטעלן אַ באַווייַזן פון מיין סאַפּאָוזאַד פאַלש טינגז. פינף יאר שפּעטער איך בין נאָך ווארטן.

אגב, איידער דעם פּאָלעמיק, Giampietro רעפּריזענטיד אַ פּאַרטיי פֿאַרבונדן מיט Backpage (אַן אָנליין מאַרקאַט וואָס איז געווען פאַרמאַכן פֿאַר טראַפיק מיינערז). Backpage.com איז שאַטערד דורך די פעדעראלע רעגירונג "פֿאַר זיין ווילד פאַסילאַטיישאַן פון מענטשלעך טראַפיקינג און פּראָסטיטוציע." (זעט דאָס USA הייַנט אַרטיקל: 93-ציילן ינדייטמאַנט אויף געשלעכט טראַפיקינג טשאַרדזשיז גילוי קעגן Backpage גרינדער). די באַשולדיקונג האָט אָנגעקלאָגט Backpage אָונערז, צוזאַמען מיט אנדערע, פון קאַנספּיירינג צו וויסנדיק פאַסילאַטייט עבירות פון פּראָסטיטוציע דורך די וועבזייטל, און טענהט אַז די טראַפיק מענטשן אַרייַנגערעכנט טיניידזש גערלז. פֿאַר דעטאַילס וועגן Giampietro ס ינוואַלוומאַנט זען - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. אין אַן מאָדנע טורנס פון געשעענישן, Backpage.com אַריזאָנאַ סיזד דורך Arizona, מיט פּראַוז ס אַדוואָקאַט Wayne B. Giampietro LLC ליסטעד ווי פאָרפיטינג $ 100,000.

אויף די 4 יולי, 2019 C & D בריוו. דער אַדוואָקאַט פון פּרוז זאגט אז איך פאָרזעצן צו מאַכן פאַלש אַלאַגיישאַנז, סטייטמאַנץ און אויסגאבעס, אָבער ער קען נישט צושטעלן אַ ביישפּיל פון איין. גיאַמפּיעטראָ אַללודע צו "אַכט נייע אַרטיקלען אַטאַקינג און באַשמוצן דר. פּרוזע, ” נאָך גיט קיין לינקס אָדער סקרעענשאָץ. נאָרמאַל Giampierto / Prause. פונדעסטוועגן, איך אנגענומען אַז פּראַז איז יבערקערן אַז איך דעבונקעד איר פאַקט-ומפּינקטלעך יולי 2, טעגלעך חיה אַרטיקל אין די סעריע פון טוועעץ (וואָס בלייבן):

1 / דעבונקינג די נייַע טעגלעך חיה אַרטיקל "פּאָרן האט נישט ברעכן דיין שמאָק" (פון RealYBOP "מומחה" Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
עס פֿאַרבינדט זיך מיט RealYBOP פאָרשונג און פאַלש שטאַטן אַז 7 לאַבאָראַטאָרס געפֿונען קיין שייכות צווישן פּאָרן נוצן & ED.
דאָבונקעד דאָ: https://t.co/0oSsPrE5xK
- דיין מאַרך אויף פּאָרן (@YourBrainOnPorn) יולי קסנומקס, קסנומקס

מען האָט מיר אויך געזאָגט דעם 4 טן יולי 2019 אַז “ד"ר פּראַוזש האָט דערגרייכט דעם סוף פון איר געדולד מיט הער ווילסאָן”. די טרעץ געווען ניט בלויז אַנפאַונדיד, אָבער אויך ליידיק. ניט בלויז די אויבן טוויטטער פאָדעם בלייבןפּראַוז ס פארבליבן כעראַסמאַנט מיטל אַז איך האָב זינט 30 נייַע סעקשאַנז צוגעגעבן לויבן בלאַט # 2, און לויבן בלאַט # 3און די ברייט בלעטער זייַנען די ינקריסינג באַשמוצונג און סייבערסטאַלקינג פון פּרוס:

פּראַוז ס פאַלש אויפהערן און אָפּזאָגן בריוו

די לויבן קען זיין אין די סוף פון איר געדולד מיט מיר, אָבער איך אויסדערוויילט צו דיסריגאַרד די אויבן סאַקאָנע. דער ווייַטער קאָמוניקאַציע איך באקומען איז געווען טאָן אַ ויסרופן אָדער קלאָג, אָבער נאָך אן אנדער פול-פון-ליגט אויפהערן און אָפּהאַלטן בריוו.

יולי, 2019: פּראַוזע סאַפּאָרץ די טראָלב NerdyKinkyCommie אַ YBOP טריידמאַרק פּראָצעס דאָקומענט; NerdyKinkyCommie ליגט וועגן אַ דאָקומענט; & RealYBOP עקספּערץ פאַרשפּרייטן זיין לייבאַלאַס טוועעץ און לייגן זייער אייגענע ליגט

הינטערגרונט: NerdyKinkyCommie, וועמענס טוויטטער שעפּן איז געווען @SexualSocialist, מיינט צו זיין אַ פּראָדוקטיוו טראָול (זיין צוויי קראַנט טוויטטער אַקאַונץ זענען @nogoodchuck און @קאָממיקינק). ער פריי אַדמיץ צו זיין אַבסעסט מיט פּאָרן און געשלעכט און ריוואַלז אין כעראַסינג און באַשמוצן ווער עס יז וואָס סאַגדזשעסץ אַז אינטערנעט פּאָרן קען פאַרשאַפן פּראָבלעמס. צווישן זיין באַליבסטע טאַרגאַץ זענען Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson, און מענטשן אין אָפּזוך פון פּאָרן-פֿאַרבונדענע שוועריקייטן. דער אָריגינעל טוויטטער אקאונט פון Nerdy איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר רילענטליס כעראַסמאַנט פון Fight The New Drug (אָריגינעל חשבון פון פּרוס איז אויך באַנד פֿאַר כעראַסמאַנט). אין הילעל פון טוויטטער כּללים און פּונקט ווי פּראַוז, נערדי באשאפן אַ נייַע טוויטטער חשבון פֿאַר טראָללינג: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie אָפֿט שייַעך-טוועעץ Ley, RealYBOP און Prause פּראָפּאַגאַנדע. פּרוס, ליי און נערדי קעסיידער אָנטייל נעמען אין פרענדלי פּלאַנטער, יקספּרעסינג זייער דיסדיין פֿאַר די אַפאָרמענשאַנד טאַרגאַץ. אין יוני און יולי, NerdyKinkyCommie טראָלד Gary Wilson פֿעדעם פּאָסטינג מאַטעריאַל שפּיגל פּרוס & ליי ס עקלדיק טוועעץ און סקרעענשאָץ סטראַגאַלינג אין אַרויסגעוואָרפן צו פאַרבינדן Gary Wilson, YBOP און Nofap מיט נאַציס און ווייַס נאַשאַנאַליסץ. איין ביישפּיל פון פילע אַזאַ טוועעץ:

עקלדיק עקלדיק מיטאַרבעט מיט NerdyKinkyCommie ריזאַלטיד אין 7-טאָג טוויטטער פאַרבאָט פֿאַר Nerdy:

ווילסאָן האָט געמאלדן NerdyKinkyCommie, וואָס איז יווענטשאַוואַלי באַנד פֿאַר אַ וואָך דורך טוויטטער.

נאָך דעם פאַרבאָט, NerdyKinkyCommie פארבליבן וואו ער איז אַוועק, דאָס מאָל געהאָלפֿן דורך פּרוס, די RealYBOP טוויטטער חשבון, און RealYBOP "עקספּערץ."

אויף יולי 21 David Ley טוועעץ אין נערדי ס פאָדעם אַז דיפיימד ווילסאָן:

דער ווייַטער טאָג NerdyKinkyCommie געשאפן אַ טוועעט וואָס איז געווען רובֿ קאַנסטראַקטאַד דורך Nicole Prause.

עס האָט פאַלש אָנגעקלאָגט ווילסאָן אין זיין פאָנד דורך די באַלוינונג וויקיפּעדיע (פּראַוסע קאַנקאַקטאַד דעם ליגן אין 2016, ריפּיטינג עס אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אויף וויקיפּעדיע)
די סקרעענשאָט איז פֿון אַ די YourBrainOnPorn UK טריידמאַרק צוגעשטעלט צו די אַדוואָקאַטעס פון פּראַוסע, דורך ווילסאָן, אין פאַל פון טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט, ווייַל די פּראַוסע האט פיילד אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ ינפרינגינג טריידמאַרק.

וואָס די אויבן סקרעענשאָט אַקשלי ווייַזן: אַקטינג ווי Gary ווילסאָן ס וק פארשטייער און ניצן ווילסאָן ס געלט, די באַלוינונג וויקיפּעדיע (אַ וק צדקה) באַצאָלט די וק רעגירונג צו טריידמאַרק YourBrainOnPorn אין די וק. די וק טריידמאַרק איז געווען אַ ענטפער צו פּראַוזע טריינג צו פאַרמאַכן אַראָפּ YBOP דורך:

שיקט אַ טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן צו באַקומען YOURBRAINONPORN און YOURBRAINONPORN.COM אין יאנואר פון 2019 (דריקט פֿאַר פיל מער), און
פּובליסיזינג אַ נייַ וועבזייַטל מיט די URL פון טריידמאַרק realyourbrainonporn.com אין אפריל פון קסנומקס.

ווי ונ דורך דערקלערט אנדערש ווילסאָן דאָונייץ די לייזונג פון זיין בוך צו די באַלוינונג וויקיפּעדיע. ווילסאָן אַקסעפּץ קיין געלט און האט קיינמאָל באקומען אַ צענעלע פֿאַר קיין פון זיין השתדלות. YBOP אַקסעפּץ קיין אַדס און ווילסאָן האָט אָנגענומען קיין אָפּצאָל פֿאַר רעדן. ווי דאַקיומענטאַד אין די סעקשאַנז, פּראַוסע האט קאַנסטראַקטאַד אַ באַליבסטע פייע מייַסע אַז ווילסאָן איז באַצאָלט דורך דער זעלביקער צדקה וואָס ער דאָונייץ זיין בוך לייזונג צו:

אין פאַקט, דאָס איז נישט אמת. די אויבן צוויי סעקשאַנז זענען גערעדט אין גערי ווילסאָן ס סווערד תצהיר, וואָס איז אַ טייל פון דער באשולדיקונג פּראָצעס פון ד"ר הילטאָן פיילד קעגן ד"ר פּראַוסע. דאָ זענען די באַטייַטיק סעקשאַנז פון ווילסאָן ס סוואָרן באַצייכענונג פיילד אין פעדעראלע קאָורט: גערי ווילסאָן פון YBOP (באַצייכענונג # 2 אין געראָטן באַשמוצונג פון הילטאָן):

סימפּלי שטעלן, ניקי און נערדי זענען קאָללאַבאָראַטעד אין באַווייַזן באַשמוצונג (צו איבערחזרן, פּרוסע צוגעשטעלט Nerdy מיט די "זאָגן" פֿאַר זיין מיסלידינג טוועעט). דערנאָך RealYBOP, RealYBOP "עקספּערץ" און די אַלטע גוטע פּאָרנהוב שפּרינגען אויף די ברעט. ערשטער מיר האָבן RealYBOP (Prause) מיד ריטוועטינג די ליגט פון נערדיאון צוגעבן איר אייגענע (RealYBOP "עקספּערט" Roger Libby אויך באַמערקונגען):

כל ליגט. RealYBOP איז נישט אַ רעגיסטרירט נאַן-נוץ. אין פאַקט, אַלע די עקספּערץ מעלדן זייער באַדינונגס אויף RealYBOP. דערצו, David Ley און צוויי אנדערע RealYourBrainOnPorn.com “עקספּערץ” (Justin Lehmiller און Chris Donaghue) זענען באַצאָלט צו העכערן xHamster וועבסיטעס! אויב איר גלויבן אַז RealYBOP איז נישט פאָרורטייל, קוק זייער טוועעץ, אָדער זייער אַזוי גערופענע "פאָרשונג בלאַט. אנדערע RealYBOP "עקספּערץ" זיך איינגעשריבן NerdyKinkCommie אין באַשמוצן די לאַדזשיטאַמאַט YBOP, Wilson און The Reward Foundation. ערשטער, "עקספּערט" וויקטאָריאַ האַרטמאַנן:

דערנאך, David Ley:

טיילער קאָהוט (ווי סמאַרט לאַב), וואָס ראַרעלי טוועעץ

לעסאָף מיר האָבן PornHub, אַ RealYBOP אַליירט, "לייקינג" די דיפאַמאַטאָרי טוועעט (PornHub ס איז געווען דער ערשטער טוויטטער חשבון צו טוועעט וועגן RealYBOp ס נייַ טוויטטער חשבון און וועבזייטל ווען עס ארויס):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley און Hartmann אַלע "לייקינג" די טוועעט פון אַ דיק טוויטטער טראָול וואָס האט לעצטנס געענדיקט אַ 7-טאָג פאַרבאָט פֿאַר כעראַסינג Gary Wilson. גיין פיגור.

די קאַרש אויף שפּיץ פון RealYBOP ס טאַרגעטעד דעפאַמאַטאָרי סיבערסטאַלקינג: As דיסקרייבד דאָ, רעדיט חשבון פון RealYBOP, sciencearousal טראָלד און ספּאַמד רעדדיט פּאָרן אָפּזוך גרופּעס, יוזשאַוואַלי פּאָוסטינג ווו נאָר Gary Wilson ס נאָמען אָדער "דיין מאַרך אויף פּאָרן" ארויס. אין איר לעצטע רעדדיט אַרטיקלען, sciencearousal ספּאַמד אַ נאָפאַפּ סוברעדדיט מיט דער זעלביקער Rob Kuznia אַרטיקל אָפט טוועעטעד דורך RealYBOP און Nikky (Kuznia איז פּאַלס מיט Nikky). נאָפאַפּ האָט אויסגעמעקט איר פּאָסטן:

RealYBOP / sciencearousal באַמערקונג וווּ זי לינקס צו איר פאַוו - אַרטיקל פון David Duke וועגן פּאָרן, וואָס כּולל אַ לינק צו Gary Wilsons TEDx Talk (קאָמענטאַר פון די וויסנשאַפט איז אויסגעמעקט):

ער איז געזוכט אויף דער אינטערנעץ פֿאַר אַלץ וואָס Ley קען נוצן צו שמיר ווילסאָן, און ער האָט זיך אָנגעשטויסן אויף אַן אומגעהויער (און עקלדיק) David Duke בלאָג פּאָסטן מיט אַ לינק צו Gary Wilson 'ס TEDx רעדן. ווילסאָן ס טעדקס רעדן האט עטלעכע מיליאָן קוקן, אַזוי טויזנטער פון מענטשן פון אַלע מלקות האָבן לינגקט צו (און רעקאַמענדיד) ווילסאָן ס רעדן, "די גרויס פּאָרן עקספּערימענט. "

ווי קען דאָס ימפּלייז גערי ווילסאָן ווי אַ "ווייַס סופּרעמאַסיסט?" די לעכערלעך באַשטעטיקן איז ווי סאַגדזשעסטינג אַלע הונט ליבהאבערס זענען נאַצי ווייַל היטלער ליב געהאט זיין הינט. דאָס איז דער עקוויוואַלענט פון פאָדערן אַז די פּראָדוסערס פון "די מאַטריץ" זענען ניי-נאַציס ווייַל David Duke לייקט זייער פֿילם. זען: אָנגאָינג - די אָנגאָינג פרווון פון David Ley & Prause צו שמיר YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes דורך קליימינג לינקס מיט נעאָ-נאַצי סימפּאַטייזערז.

אַפּדייט 20 אויגוסט 2019: Nerdykinky, Prause, David Ley און Ron Swanson (Daniel Burgess אַליאַס) פאָרעם אַ טוויטטער פאָדעם אַרום די אויבן אָפּטיילונג. זינט Nerdy איז ניט וויסנדיק וועגן די פּרוסע בלעטער, דאָס איז זייער מסתּמא אַז די טוויטטער אָרגי איז געווען אָרטשעסטראַטעד דורך פּרוס.

Ron Swanson איז אַ דניאל בורגעסס אַליאַס. ווער איז בערגעסס? עס איז דיסקאַווערד אַז בורגעסס אָונז די URL פֿאַר www.realyourbrainonporn.com דער אַדוואָקאַט פון Nicole Prause רעפּרעזענטירט איצט Burgess אין לעגאַל פאַרהאַנדלונג מיט YBOP. די אַדוואָקאַט פון פּרוס און בורגעסס, וויין בי גיאַמפּיעטראָ, איז געווען איינער פון די ערשטיק אַדוואָקאַט ינוואַלווד אין די לעצטע, זייער באַרימט באַקפּאַגע פאַל - דעפענדינג Backpage און שייַכות האָלדינג קאָמפּאַניעס קעגן טשאַרדזשיז פֿאַר געשלעכט - האַנדל: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

סוואַנסאָן איז נישט אַ פאַקטיש מענטש און האָט בלויז טוועעט אַ עטלעכע טוץ מאָל זינט 2016. נאָך 2 יאָרן פון קיינמאָל טוועעטינג Ron Swanson טוועעטעד צוויי מאָל אַסקינג Gary Wilson ig ער דארף לעגאַל הילף מיט די פאַקטישדיין ינלענדיש פאַל ינפראַנטעמענט טראַדעמאַרק (ראָן קליימד צו "וויסן אַ פּלאַץ וועגן דעם סאָרט פון זאַך").

ווילסאָן סאַספּעקטיד Ron איז בורגעסס ווייַל די חשבון איז געווען 3 יאָר אַלט, דאָרמאַנט, האט בלויז אַ טוץ אָדער אַזוי טוועעץ - אָבער עס כּולל אַ טוועעט צו ינסטאַגראַם בילדער פון דניאל בורגעסס און זיין פרוי וואָס האָבן דורכגעקאָכט קראָסספיט טריינינג (בורגעסס איז אַ קראָס-פּאַסיק נוס: אפילו אַ פאַסעבאָאָק בלאַט איז גערופֿן "קראָסספיט דן", וואָס ער פלעגט ארויפלייגן א סך רעכילעס באַמערקונגען וועגן גערי ווילסאָן). א טויט געבן-אַוועק.

אין דער מינוט ווען דער לעגאַל ירעלאַוואַנט אַקלו בריוו איז טוועעטעד דורך RealYBOP, Prause און Ley, Ron Swanson וואָוק אַרויף - טוועעטינג עס 4 מאל @ די YBOP טוויטטער חשבון.

סאַספּישאַנז באשטעטיקט.

"Ron Swanson" האט נישט טוועעטעד זינט די אויבן 4 טוועעץ - ביז 2 אויגוסט ווען Ron איז נאָך Gary Wilson ווידער מיט טשודנע טוועעץ קליימינג אַז YBOP כּולל פּאָרן (אַ שרויף אויף די Wayback Machine - אַלע די לינקס זענען פאַלש און גיין ינ ערגעצ ניט):

די סייבער סטאָקערס צוזאַמען ווידער: Burgess, Ley, Prause און Nerdykinkycommie (Nerdy's צוויי קראַנט טוויטטער אַקאַונץ זענען @nogoodchuck און @קאָממיקינק). עס איז כּמעט קאָמיש.

די אויבן גרופּע אויך זיך איינגעשריבן אין אַ 120 טוועעט, 4-טאָג ראַמפּיידזש טאַרגאַטינג ווילסאָן: אויגוסט, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ טוועעט דעפאַמיישאַן / כעראַסמאַנט פון Gary Wilson: זיי “אַנטדעקן” שווינדל פּאָרן URL ס “געפֿונען” אין די Internet Wayback Archive

11 סעפטעמבער, 2019 - Nerdy טראָללס ווילסאָן ווידער:

מיין ענטפער צו nerdykinkycommie:

---------

דערדיקניקאָמיקאָממיע איז ווייאַלאַנטלי טענדאַנסיז. @nogoodchuck איז געווען @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - און האט אנדערע אַקטיוו אַקאַונץ (@CommieKink). פּרוס און ער זענען טאַקע ענג און סייבערסטאַלק ווי אַ טאַנדאַם. וויכטיק צו וויסן אַז @ nogoodchuck / nerdykinkycomie האט אַרייַנגעשיקט טוועעץ צו פרעגן מענטשן צו ווערן געהרגעט, אַרייַנגערעכנט קאַפּס און "רייַך מענטשן". פילע פון אונדז האָבן מורא פֿאַר אונדזער זיכערקייַט ווי Nicole Prause קאַוערדלי ניצט איר RealYBOP חשבון צו מוטיקן און ינסייט איר מענטאַלי אַנסטייבאַל אנהענגערס (ווי אַטראַקץ ווי).

Another:

אן אנדער. טייטן קאַפּס:

טייטן פאַרמערס:

עס זענען עטלעכע ביישפילן, אָבער דאָס וועט טאָן.

-----------------------

UPDATE (אַפּריל 2021): טווערדיד באַנד Nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @sexualsocialist).

וואָס אויך טוויטטער אַזוי לאַנג?

------------------

אויגוסט, 2019: אין די וועקן פון צוויי מאַסע שוטינגז (על פּאַסאָ & דייַטאָן), Nicole Prause און David Ley פּרובירן צו פאַרבינדן Gary Wilson, YBOP און Nofap צו ווייַס נאַשאַנאַליסץ און נאַציס

אין אַ נייַע נידעריק (וואָס זאָגט עפּעס) ניקאָלע פּראַוסע געניצט די טראַגיש דעטס פון אומשולדיק מענטשן אַמאָל צו באַשמוצן Gary Wilson און NoFap בשעת פּראַמאָוטינג די אַגענדאַ פון פּאָרן אינדוסטריע. אויף די מאנטיק נאָך צוויי מאַסע שוטינגז (Dayton און El Paso) פּראַוזע פּאָסטעד טוועעץ און סקרעענשאָץ אַרויסגעוואָרפן טריינג צו פאַרבינדן גערי ווילסאָן, YBOP און Nofap צו נאַציס און ווייַס נאַטיאָנאַליסץ.

די עקלדיק טאַקטיק איז גאָרנישט נייַ. די זעלבע טאָג ווי די שוטינגז אין פּיטצבורגה, Prause and Ley פארעפנטלעכט זייער דעפאַמאַטאָרי פּסיכאָלאָגיע הייַנט אַרטיקל טאַרגאַטינג Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) און Nofap (“פארוואס פאַשיס פיינט מאַסטערביישאַן: די העכערונג פון נאַציאָנאַליזם קאָוינסיידז מיט אַנטי-מאַסטערביישאַן מווומאַנץ"). די ינסאַדאַנץ אַנטדעקן זייער רשעות און אָפּנאַר.

ווי כראָניקאַלייזד אין פילע אנדערע סעקשאַנז, ווען אַזאַ טראַגעדיעס פאַלן, Prause און Ley ויסקומען צו שווינדל די אינטערנעט פֿאַר קיין באַמערקונגען דערמאָנען Gary ווילסאָן ס TEDx רעדן, YBOP אָדער NoFap - אַלע אין דער האָפענונג אַז אַ ביסל זענען אַרייַנגעשיקט דורך ווייַס נאַטיאָנאַליסץ. (אַלטערנאַטיוועלי, פּראַוז אָדער ליי קען נוצן אַליאַסאַז צו פּאָסטן זייער אייגן פאַבריקייטיד באַמערקונגען - צו נוצן אין זייער פּראָפּאַגאַנדע קאמפאניע. מיר האָבן דאַקיומענטאַד איבער די 60 פּראַוס אַליאַסיז אויף די בלעטער: בלאַט קסנומקס, בלאַט קסנומקס.)

דאָ זענען אנדערע סעקשאַנז פון די "פּרוסע בלעטערדאַקיומענטינג פּראַז און ליי ס רידזשווואַנאַנט קאמפאניע צו פאַלש קעראַקטערייז YBOP און פּאָרן אָפּזוך קהילות ווי נאַצי סימפּאַטייזערז.

לויבן / ליי כאַפּן (אָדער פּראָדוצירן) די אַרטיקלען, קראָם זיי און וואַרטן פֿאַר די ווייַטער ראַסיסט-פיואַלד טראַגעדיע. דערנאָך זיי כאַפּן מינינגלאַס סקרעענשאָץ און "דערקלערן" זיי מיט באַשמוציק אַסערשאַנז. איז עס אַ יבערראַשן אַז פּראָסע איז איצט סאַסייד פֿאַר באַשמוצונג? גערי ווילסאָן און אַלעקס רהאָדעס פֿון נאָפאַפּ האָבן איבערגעגעבן געשוואוירענע באשטעטיגונגען אין פארבינדונג מיט דער סוט, וואָס אנטהאלט צווישן פארשידענע אינצידענטן די פּראַוועס ליגנס אז ביידע זענען נאצי סימפּאַטייזער. זען:

אפילו אויב די סקרעענשאָץ פון Prause זענען פאַקטיש, אַ ווייַס נאַטיאָנאַליסט פֿאַרבינדונג צו ווילסאָן ס TEDx טאלק דערציילט אונדז גאָרנישט וועגן ווילסאָן אָדער ווער עס יז אַנדערש וואָס גלויבט וויוינג פון פּאָרן קען פאַרשאַפן פּראָבלעמס. אויב אַ נאַצי פֿאַרבינדונג צו אַ מאָטאָר גאַנג אָפּשאַצונג פון די Ford F150, קען דאָס מיינען אַז אַלעמען וואָס דרייווז אַ Ford אָדער איז אָנגעשטעלט דורך Ford איז אַ נאַצי? די טיפּ פון בייזע פּראָפּאַגאַנדע איז פּונקט ווי פּראַוז און ליי זעמל.

אויף דעם קראַנט גאַנג פון די פּראַוזשאַן / ליי ריווערטינג טוועעץ. (טוועעט # 1)

ונטער מיר צושטעלן די צוויי סקרעענשאָץ פּראַוזשאַן מיט די אויבן טוועעט (בילד # 1, בילד # 2). באַמערקן ווי Gary Wilson ס נאָמען איז כיילייטיד, וואָס מיטל אַז פּראַוזש געזוכט די זייטלעך פֿאַר ווילסאָן ס נאָמען, זיין TED טאלק אָדער זיין וועבזייטל. ווי איר פּראָסאַקופּאַטיאָן מיט מאַנופאַקטורינג שמוץ, ווי קען פּראַוזע געפֿינען צייט צו טאָן פאָרשונג? (אַזאַ ווי געענדיקט איר אַפּקאַמינג לערנען אַז אַלעדזשאַדלי קונה סאַבדזשעקץ דורך די פריי ספּיטש קאָואַלישאַן - די לאַביינג אָרעם פֿאַר די פּאָרן אינדוסטריע!)

אויך טאָן אַז "אַנאָנימע באַנוצערס" האָט איבערגעגעבן דעם באַרימטן TED רעדן פון Philip זימבראַרד, די דעמיסע פון גייז?, אַ Buzzfeed אַרטיקל, אַ מאַקס פּלאַנקק אינסטיטוט פמרי לערנען אויף פּאָרן יוזערז, און אַן אַרטיקל דורך aidshealth.org. איז פּראַוזש סאַגדזשעסטינג אַז זימבאַרדאָ, אַלעמען ביי BuzzFeed, אַלעמען Max Maxck אינסטיטוט און אַלע פארבונדן מיט aidshealth.org זענען נאַצי סימפּאַטייזערז? ווילד.

אין דעם רגע סקרעענשאָט, Gary Wilsons אַבסעסט סייבערסטאַלקער (פּראַוסע) כיילייץ ווידער זיין נאָמען:

ווי פריער, די רשימה כּולל לינקס צו אנדערע באַוווסט נאַצי סימפּאַטייזערז (וויץ) אַזאַ ווי Phil זימבראַרד, Buzzfeed, ברוין אוניווערסיטעט, קיימברידזש אוניווערסיטעט ריסערטשערז, PlosOne, InternetSafety.org און Scribd.

אין ענטפער צו David Oh's טאַקע-אַזוי-עכט אָנפרעג, אַ רגע עקלדיק טוועעט דורך פּראַוסע:

אַמאָל ווידער, פּראַוזש איז שאַרף בלויז פֿאַר Gary Wilson אָדער זיין וועבזייטל. ווי אַזוי דעם סקרעענשאָט ימפּליקייץ ווילסאָן ווי אַ נאַצי איז ווער עס יז ס טרעפן:

דעם רגע Prause screenshot דערמאנט אַ גראָוינג גוף פון פאָרשונג, וואָס איז גאַנץ האַרט, אפילו אויב "סענטינעל" טורנס ווי אַ ווייַס נאַטיאָנאַליסט ווי אַן אייגענע סייבער נאָכקום. (פּראַוזע פּראָווידעס קיין זאָגן פון ווער סענטינעל קען זיין.)

וועגן דעם באַשטעטיקן פון דעם טוועעט, זען דעם בלאַט פֿאַר איבער 100 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס, נידעריקער עראַוזאַל צו געשלעכט סטימיאַליי, און פּורער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט.

וועגן גערי ווילסאָן, וואַך דעם יולי, 2019 אינטערוויו אין וואָס ער און מארק קופּפּעט ספּאַסיפיקלי דיסקוטירן די ליגט פּראַפּאַגייטיד דורך פּראַוזש, ליי און זייער מיניאַנז (עטלעכע פון וועמען האָבן באקומען טוויטטער פאַרבאָט פֿאַר פּאָסטינג אַז ווילסאָן איז אַ נאַצי): פּאָרן וויסנשאַפֿט און וויסנשאַפֿט דעניערס: Mark Queppet ינטערוויוז Gary Wilson (יולי, 2019).

9 אויגוסט 2019: 21-בלאַט ענטפער פון Don הילטאָן (מיט 57 בלעטער פון יגזיבאַץ) צו די Nicole Prause באַוועגונג צו אָפּזאָגן זיין באַשמוצונג פּראָצעס

Nicole R. Prause פיילד אַ פאָרשלאָג צו אָפּזאָגן דאָנאַלד הילטאָן ס באַשמוצונג פּראָצעס קעגן איר. פּראָסעס באַוועגונג כּולל פאַלש סטייטמאַנץ און מיריאַד אַנסאַפּאָרטיד אַלאַגיישאַנז. דאָן הילטאָן אפגערופן מיט אַן אָפּאָזיציע פון 21 בלעטער צו אָפּזאָגן (סקרעענשאָץ אונטן) און 57 בלעטער פון שטיצן יגזיבאַץ.

דאָוונלאָאַדאַבלע פּדף - אויגוסט 9, 2019: די הילטאָן ס 21-בלאַט אָפּאָזיציע צו Nicole Prause 'ס באַוועג צו אָפּזאָגן באַשמוצונג פּער סיי case.
דאָוונלאָאַדאַבלע פּדף - 9 אויגוסט 2019: 57-זייטן פון יגזיבאַץ אַקאַמפּאַניינג דאָן הילטאָן ס 21-בלאַט אָפּאָזיציע צו פּרוס ס באַוועגונג צו אָפּזאָגן

סעקשאַנז מיט אַלע די ערשטע פילינגז וועגן הילטאָן ס באַשולדיקונג פּראָצעס:

סקרעענשאָץ פון דאָן הילטאָן ס 21-בלאַט אָפּאָזיציע צו די באַוועגונג פון Nicole Prause צו אָפּזאָגן באַשמוצונג פּער סיי פאַל. (אויגוסט 9, 2019)

איר קענט נאָכגיין צוזאַמען מיט tזיין פּדף פון די יגזיבאַץ פון דאָן הילטאָן.

----

-----

-------

------

-------

---------

------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

---------

=========

------

פֿאַרבינדונגען צו אַלע געריכט פילינגז אויף דעם בלאַט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן ניקאָלע פּראַוסע: דאָוונלאָאַדאַבלע פּדף פון הילטאָן פּראָצעס, יגזיבאַץ און באַדינגונגען דורך 9 אנדערע פּראַוס וויקטימס

27 אויגוסט 2019: אין ענטפער צו ווילסאָן יקספּאָוזינג די ליגט און באַשמוצונג פון פּראַוז & בורגעסס פאַלש פּאָרן URL ס זיי דיסקאַווערד אין די Wayback Archive, זייער אַדוואָקאַט סענדז אן אנדער פאַלש Cease & Desist בריוו מיט מער פאַלש באשולדיקונגען.

קאָנטעקסט: אויף 21 אויגוסט, Prause און די קראַנט באַזיצער פון די RealYBOP URL, דניאל בערגעסס, מעראַקיאַלאַסלי דיסקאַווערד עטלעכע 300 שווינדל URL ס ינסערטאַד אין די Wayback אינטערנעט אַרקייוו. זען: אויגוסט, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ טוועעט דעפאַמיישאַן / כעראַסמאַנט פון Gary Wilson: זיי “אַנטדעקן” שווינדל פּאָרן URL ס “געפֿונען” אין די Internet Wayback Archive. דעם איז מיד נאכגעגאנגען דורך RealYBOP טוויטטער (משמעות געראטן דורך פּראַוסע) פּאָסטינג וועגן די שווינדל URL ס קסנומקס מאל אין אַ איין אָפּרוטעג. יוזשאַוואַלי, די זענען געווען אַרייַנגעשיקט אין מיין טוויטטער פֿעדעם (זי אפגעשטעלט מיר) אָדער ערגעץ מיין נאָמען איז געווען דערמאנט.

בעשאַס דעם 4-טאָג ראַמפּיידזש, @ BrainOnPorn אַרייַנגעשיקט איבער 110 טוועעץ טאַרגאַטינג מיר. קימאַט יעדער @BrainOnPorn טוועעט כּולל לפּחות איין דיפאַמאַטאָרי ויסזאָגונג (רובֿ קאַנטיינד עטלעכע). אַנשטאָט פון פּאָסטן מער ווי 100 טוועעץ דאָ, אַרייַנגערעכנט טוועעץ RealYBOP פּאָסטעד אונטער אנדערע באַמערקונגען אויס פון קאָנטעקסט, איך'ווע באשאפן דעם לינק. דאָרט איר קענען זען אַלע די @BrainOnPorn טוועעץ טאַרגאַטינג מיר צווישן 22-26 אויגוסט: פּדף פון איבער 100 RealYBOP טוועעץ טאַרגאַטינג Gary Wilson פון 22-26 אויגוסט. מערסט אַנטהאַלטן באַשמוצונג דורך RealYBOP.

אין אַדישאַן צו די באַסלעסס כאַראַקטער-ימפּאַגנינג קאמפאניע געפירט דורך די "מאַרך אויף פּאָרן" טוויטטער חשבון, די טוויטטער חשבון אויך בפירוש אָנגעקלאָגט מיר פון לפּחות 3 פעלאָניעס (סקרעענשאָץ אונטן):

סטאָלינג וואָמען אין מענטש
מאכן טויט טרעץ, און
כאַקינג אין וועבסיטעס.

עפנטלעך אַקיוזינג מענטשן פון געשלעכט / פאַכמאַן מיסקאַנדאַקט און פעליאָניעס איז אַקטיאָנאַבאַל. אין פאַקט, אויב אַ טריבונאַל באַטראַכטן די אַקשאַנז פון RealYBOP (Burgess) "דיפאַמיישאַן פּער סיי, "איך דאַרפֿן נישט ווייַזן קיין געשעפט דאַמידזשיז צו צוריקקריגן. איך בין ינוועסטאַגייטינג די רעמאַדיז וואָס זענען אָופּאַנד פֿאַר מיר צו זוכן רעדאַקציע פֿאַר RealYBOP (Burgess) אַקשאַנז.

אין אַדישאַן פון בעערעך 150 טוועעץ אין 4 טעג פון "מאַרך אויף פּאָרן" טוויטטער און זייַן אַלייז (@RonSwansonTime -בורגעסס אַליאַס, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, און דוד ליי)אויף 22 אויגוסט, דעם E- בריוו דורך די רייליאָורבראַינפּאָרן וועבסייט אַדמיניסטראַטאָר איז געווען פאָרווערדיד צו גערי ווילסאָן (איז עס בערגעסס וואס אָונז די URL, אָדער פּראַוז?):

ווי די אָרגאַניזאַציע פאָרווערדינג די אימעיל קען מיר און איז אַווער פון ביידע די RealYBOP ס טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט און פּראַוסע ס לאַנג געשיכטע פון באַשמוצן און כעראַסינג יענע אין די פּאָרן-סקעפּטיק באַוועגונג, זיין פּערסאַנעל געוואוסט עס איז געווען אַלע ליגט.

אויף 27 אויגוסט פּראַוז & בורגעסס אַדוואָקאַט, וויין גיאַמפּיעטראָ, האָט מיר געשיקט אן אנדער איינער פון זיין ליגן-אָנגעפילט סיסע און דיסיסט אותיות:

גאָרנישט אָבער ונטרוטהס דורך פּראַוזש / בורגעסס / גיאַמפּיעטראָ. ווען איך האָב שטארק כאָשעד אַז פּראַוזע, אָדער פּראַוזע קאָלעגעס, זענען הינטער די שווינדל מאָרמאָן פּאָרן URL ס געשטעלט אויף די אינטערנעט ווייַבאַקק מאַשין, איך קיינמאָל סטייטיד אַז זי אָדער קיין פון די RealYBOP "עקספּערץ" ינסערטאַד די שווינדל "מאָרמאָן פּאָרן" URL ס אין Wayback אינטערנעט אַרטשיווע. די פאַלש Cease and Desist בריוו פון Giampietro האט אויך ניט דערווייַז אַז איך האָב געזאָגט עפּעס אַזוי. איך האָב אויך ניט "יליגאַלי אָלטערד די אַרקייווז" פון RealYBOP, און Giampietro האט נול זאָגן אַז איך האָבן (טאָן: עס איז נישט "ומלעגאַל" צו לייגן URL ס אין די Wayback Archive, אפילו כאָטש איך טאָן ניט). אין קיין פאַל, אונדזער אַדוואָקאַטז אפגערופן מיט דעם הארב בריוו צו ד"ר פּראַוסע און איר אַדוואָקאַט (ריפּראַדוסט ונטער).

אין ענטפער צו RealYBOP ס טוויטטער ראַמפּיידזש (אין וואָס פּרוסע, משמעות, איז געווען יידיד דורך @RonSwansonTime, וואָס איז מסתּמא אַ בורגעסס אַליאַס), NerdyKinkyCommie, און David Ley) איך פּאָסטעד די פאלגענדע ברייט טוויטטער פאָדעם ווי אַזוי זיי האָבן ינסערט פאַלש YBOP URL ס אין די WayBack Machine אַרקייוו און ווי איך איז געווען סיבערסטאַלק דורך RealYBOP, זיין ייליאַסיז און זיין אַלייז. ווי איר קענען זען, קיינער פון די טוועעץ אָנגעקלאָגט ווער עס יז פון "קאַמיטינג אַ פאַרברעכן פון קאָמפּיוטער כאַקינג":

1 / זיין אַווער- @BrainOnPorn איז E- בריוו אָרגאַניזאַציעס און מענטשן מיט פאַלש קליימז וועגן יבאָפּ.
אין די לעצטע 24 שעה @BrainOnPorn האט אַרייַנגעשיקט 30 טוועעץ וועגן YBOP@BrainOnPorn אויך, עס שיינט צו האָבן באשאפן אַ טראָול חשבון צו פאַרשפּרייטן ליגט. עס איז געווען סוספּענדעד: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- דיין מאַרך אויף פּאָרן (@YourBrainOnPorn) אויגוסט קסנומקס, קסנומקס

אין דעם פאָדעם איך דערקלערט ווי גרינג עס איז געווען צו אַרייַנלייגן שווינדל URL ס אין די WayBack Machine Archive און דעמאַנסטרייטיד דורך אַדינג איין פֿאַר מיין אייגן פּלאַץ.

5 / עס איז גרינג צו אַרייַן שווינדל URL ס אין די ווייַבאַקק מאַשין. WayBack אַלאַוז איר צו שטעלן קיין URL ווי אַ וועג צו ראַטעווען אַ בלאַט, אפילו שווינדל URL ס.
איך פּונקט ינסערטאַד דעם שווינדל URL אין די WayBack (יווענטשאַוואַלי די URL גייט אריין די URL רשימה): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- דיין מאַרך אויף פּאָרן (@YourBrainOnPorn) אויגוסט קסנומקס, קסנומקס

איך אויך טוועעטעד אַז אן אנדער יחיד האט ינסערטאַד שווינדל URL ס אין פאַקטישדיין ווייַבאַקק אַרטשיווע פון yourbrainonporn.com, און אַזוי דיספּרוווינג די טוויטטער רעאַליבאָפּ טוויט אַז דאָס קען נישט זיין דורכגעקאָכט: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / כילעריאַס: אַן אַנאָנימע באַנוצערס אימעיל האָט געמאלדן אַז 2 שווינדל URL ס זענען ינסערטאַד אין די WayBack Machine אַרקייווז פון REALyourbrainonporn.
לינק צו RealYBOP URL ס: https://t.co/gGMVljnaQP
די @BrainOnPorn טוויטטער פאַלש דערקלערט אַז שווינדל URL ס קען נישט זיין ינסערטאַד. געכאפט אין אן אנדער ליגן: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- דיין מאַרך אויף פּאָרן (@YourBrainOnPorn) אויגוסט קסנומקס, קסנומקס

איצט דער ענטפער פון אונדזער אַדוואָקאַט צו 8-בלאַט ענטפער צו די פאַלש אויגוסט 27, 2019 פון הער גיאַמפּיעטראָ, אויפהערן און אָפּהאַלטן בריוו (פּדף):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

ווידער, דאָס פּדף פון 120 טוועעץ כּולל פילע מער יגזאַמפּאַלז פון RealYBOP (פּראַוזע אָדער בורגעסס) באַשמוצן און כעראַסינג איבער אַ 4-טאָג צייט.

סעפּטעמבער, 2019: Nicole Prause געץ מעדיום באַניצער Marny Anne סוספּענדעד. לויבן פאַלש שטאַטן אין דיפאַמאַטאָרי טוועעט (צוזאמען מיט אנדערע ליגט) אַז מאַרני אַן איז גערי ווילסאָן

אויף סעפטעמבער 15, 2019 Prause אַרייַנגעשיקט די ווייַטערדיק באַשמוצן טוועעט (באַמערקונג ווי זי קיינמאָל גיט זאָגן פֿאַר קיין פאָדערן). לינק צו סוספּענדעד חשבון:

די טוועעט פון פּרוסע כּולל עטלעכע ינסטאַנסיז פון באַשמוצונג:

איך בין נישט מאַרני אַן.
דאָקסקסינג? איך האָבן קיינמאָל דאָקסעד ווער עס יז (כאָטש אָריגינעל טוויטטער חשבון פון Prause איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר דאָקסקסינג!).
פּאָליצייַ ריפּאָרץ? פּראַזיסע האָבן געמאכט דעם פאָדערן פֿאַר 7 יאָר פליסנדיק, אָבער קיין געזעץ ענפאָרסמאַנט אַגענטור האט קיינמאָל קאָנטאַקט מיר (קיין כעראַסער קענען פאָרלייגן אַ שווינדל פּאָליצייַ באַריכט). אויף די אנדערע האַנט, די עפ בי איי באשטעטיקט אַז פּראַוזע לייד וועגן אַריינשטעלן אַ עפ בי איי באַריכט וועגן גערי ווילסאָן). די עפ בי איי האָט מיך געבעטן צו אריינלייגן א באריכט אויף פראזע פאר ליגנער וועגן אריינשטעלן א FBI באריכט. אַזוי האָב איך געטאָן: דעצעמבער, קסנומקס: גערי ווילסאָן טעקעס אַן פבי באַריכט אויף ניקאָלע פּראַוז

יונגערמאַן האַראַסער David Ley נאכגעגאנגען זיך מיט זיין אייגן דעפאַמאַטאָרי טוועעט:

איך האָב געמאלדן די פּראַוזשאַן צו מעדיום פֿאַר פאַלשלי באַשטעטיקן איך געווען Marny Anne:

דער אמת וועגן די 3 אַסערשאַנז אין פּראַוז ס?

1) איך בין נישט Marny Anne. פּרוס & ליי זענען ליגנעריש, ווי זיי אָפט טאָן. איך האָב מיין אייגענע מיטל אקאונט און איך בין נישט דערשראָקן צו נוצן עס צו קריטיקירן ומפּינקטלעך אינפֿאָרמאַציע דערלאנגט דורך פּרוסע אָדער איר אַלייז (כאָטש איך ראַרעלי טאָן דאָס). פֿאַר בייַשפּיל, מיין אַרטיקל פון 2016: ענטפער צו Jim Pfaus ס "צוטרוי אַ געלערנטער: געשלעכט אַדיקשאַן איז אַ מיטאָס". (Pfaus & Prause קאָ-אָטערד דעם העכסט קריטיקירט פּאַפּיר און Pfaus האט זיך איינגעשריבן פּראַוז אין כעראַסמאַנט פון סאַש און IITAP).

2) ניט ענלעך פּראַוסע (דאָ) און Ley (ונטן), איך האָבן קיינמאָל דאָקסעד עמעצער. ניצן די @BrainOnPorn טוויטטער אקאונט, פּרוסע / דניאל בורגעסס פּאָסטעד 20 דיפאַמאַטאָרי טוועעץ אין 2 טעג, פאַלש קליימינג אַז גערי ווילסאָן "טרעטאַנד משפחות" אָדער "אַרייַנגעשיקט פאָטאָס פון משפחות" אָדער "דאָקסקסעד משפחות." אין זיין 20 טוועעץ, RealYBOP האט קיין ביישפילן פון מיר אַזוי ווייַל @ BrainOnPorn ליגט. באַמערקונג: בורגעסס אָונז די URL פון realyourbrainonporn.com און Nicole Prause פיילד אַ טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן צו באַקומען YOURBRAINONPORN און YOURBRAINONPORN.COM. צוזאַמען זיי טריינג צו פאַרמאַכן YBOP.

אין טיפּיש פּרוסע מאָדע, די אַפאָרמענשאַנד ליגז אָפּשיקן צו אַ נומער וואָס RealYBOP קענען פאַלש פאָרשטעלן - אַ סקרעענשאָט פון Burgess דיפיימינג מיר. עס איז געפֿונען אין מיין ברייט אַרטיקל וואָס דאַקיומענטאַד RealYBOP ס (פּרוסע / דניאל בורגעסס) 4-טאָג, 110+ טוועעט טיראַדע באַשמוצן און כעראַסינג מיר: רעליאָורבראַינפּאָרן (דניאל בורגעסס, Nicole Prause) באַשמוצונג / כעראַסמאַנט פון Gary Wilson: זיי "אַנטדעקן" שווינדל פּאָרן URL ס אין די אינטערנעט Wayback Archive (אויגוסט, 2019). (איך בין איצט ינוואַלווד אין 2 לעגאַל ענינים מיט פּראַוסע, איינער פון וואָס אויך ינוואַלווז בורגעסס, אַזוי איך מוזן דאָקומענט זייער אָנגאָינג שענאַניגאַנז אויף דער אינטערנעץ.)

די הקדמה פון די אויבן אַרטיקל כּולל אַ בלערי בילד פון אַ איין דניאל 2018 בורגעסס פּאָסטן דיפיימינג מיר אויף די YBOP פאַסעבאָאָק בלאַט. מייַן "ערשטער קאָנטאַקט" מיט בורגעסס איז געווען זיין דעפאַמאַטאָרי טיראַדע פון 5 באַמערקונגען אויף די YBOP פאַסעבאָאָק בלאַט (פעברואר, 2018). ביז אַהער, איך האב קיינמאָל געהערט וועגן דניאל בערגעסס. ער געקומען נאָך מיר, פֿון די בלוי, פֿאַר קיין דיסערנאַבאַל סיבה.

די יינזאַם סקרעענשאָט איז אַרייַנגערעכנט צו די קאָנטעקסט. דאָס איז דער עקסערפּט אַז פּרוסע / בורגעסס מיסאַבעל "דאָקסקסינג און טרעטאַנינג משפחות":

ווי אַ ביישפּיל פון זיין רשעות, איך וועט צושטעלן די ערשט קאָמענטאַר פון Burgess אויף די Facebook בלאַט פון YBOP. עס כולל ניסלאָוס פּראַוסע ס באַסלאַס 2015 אויפהערן און דיסיסט בריוו צו מיר. (ווי האָט בערגעסס באַקומען דעם בריוו?)
מיר האָבן לאַנג צוריק גערעדט צו פּראַוסע ס טראַמפּאַלד ופהערן און האַלטן בריוו. גאָרנישט אין עס איז אמת. פּרוסע סענדז קעסיידער פאַלש C & D אותיות (דאָך געשריבן דורך איר, נישט איר אַדוואָקאַט) ווי אַ טאַקטיק פון ינטימידיישאַן: אָנגאָינג - פּרוסע סילענסינג מענטשן מיט שווינדל "קיין קאָנטאַקט" פאדערונגען און פאַלש ופהערן און דיסיסט אותיות (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, עטק.). זינט די C & Ds זענען בעלעטריסטיק, מיט קיינמאָל אַן יאָטאַ פון שטיצן זאָגן, פּרוסעס ס וויקטימס באַצאָלן זיי קיין מיינונג.

דאס איז עס. ווי אַזוי קען די אויבן קאַנסטאַטוט "טרעץ, דאָקסינג און ברייקינג אין די פּלאַץ פון Burgess?"

בורגעסס נאכגעגאנגען אַרויף זיין YBOP פאַסעבאָאָק אַרטיקלען, מיט נאָך 15 באַמערקונגען וועגן מיר אויף די חתונה און משפּחה טעראַפּיס פאַסעבאָאָק בלאַט. די אַכצן ענטפֿערס צו בורגעסס דורך טעראַפּיס סטאַסי ספּראָוט און וואַלד בענעדיקט זענען אַלע וואָס זענען נאָך בערגעסס ס דיפאַמאַטאָרי טיראַדע. עס אויס אַז בערגעסס איז געווען קיקט אַוועק די "חתונה און משפּחה טעראַפּיס"פאַסעבאָאָק גרופּע פֿאַר באַשמוצן מיר אין דעם פאָדעם. אַדדינג צו זיין אַטאַקס אויף Facebook, בורגעסס איך אויך אַרייַנגעשיקט 8 טוועעץ אויף מיין טוויטטער פֿעדעם (טאָן - Burgess ראַרעלי טוועעץ).

לויט RealYBOP ס טוויטטער, עס איז גוט פֿאַר בורגעסס צו כעראַס און באַשמוצן ניצן קייפל געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס. נאָך, מיין איין סקרעענשאָט פון בורגעסס דיפיינינג me on my היים בלאַט מיטל איך טרעטאַנינג זיין משפּחה און "דאָקסינג די משפחות פון אַלע די 30 RealYBOP עקספּערץ!" באַגריסונג צו די קאַפּויער וועלט פון פּרוס & בורגעסס.

אויף אַ בייַשפּיל פון David Ley אַקטשאַוואַלי דאָקסינג אַ יונג מענטש וואָס קריטיקירט זיין אַגענדאַ-געטריבן אַרטיקלען. אין ריטאַלייישאַן סייקאַלאַדזשאַסט ליי טוועעטעד דער באָכער ס פול נאָמען, אָרט, E- בריוו און IP אַדרעס:

טוויטטער באַנס ליי, אָבער ער אַקץ שעפּיש, ווי אויב ער קען נישט וויסן וואָס:

עטלעכע יאָר שפּעטער David Ley ליגט וועגן וואָס ער איז געווען טאַקע באַנד (שטענדיק פּלייינג די קאָרבן, אפילו ווען ער איז דער פּערפּאַטרייטער):

נאָטיץ ווי ליי ינסיניוייטיד אַז הער עסקעלין האט טרעטאַנד אים. ליי אָפט ליגט וועגן ריסיווינג טרעץ.

אין דעם טוועעט ליי קאַמיטאַז די באַשמוצונג פּער סיי, פאַלש קליימינג אַז די מענטשן בייַ YBOP האָבן געשיקט אים טויט טרעץ. ליי קען נישט פּראָדוצירן זאָגן פֿאַר דעם געמיינט סאַקאָנע, אפילו ווען טשאַלאַדזשד דורך עטלעכע אנדערע טוויטטער אַקאַונץ:

אַלע די אויבן זענען ליגט, אַחוץ פֿאַר אַ גאַנץ מילד לעגאַל סאַקאָנע ווען ליי & פּרוסע פאַלש אַרייַנגעשיקט איבער די אינטערנעט אַז איך איז געווען פייערד פון SOU (ער מיד אויסגעמעקט זיין אַרטיקלען). גאַנץ סטאָרי דאָ: Nicole Prause & David Ley לייבלאַס פאָדערן אַז Gary Wilson איז פייערד פון סאָוטהערן אָרעגאָן אוניווערסיטעט.

3) פאליציי באריכט? סטאַרטינג אין יולי, קסנומקס (אַ ביסל טעג נאָך איך האָב פארעפנטלעכט אַ אָפּגעהיט קריטיק פון Prause ס ערשטער EEG לערנען) פאַרשידן וסערנאַמעס האָבן פּאָוסטיד באַשולדיקונג באַמערקונגען וואוהין מיין נאָמען ארויס. די קאָמענטאַרן זײַנען געווען זייער ענלעך אין אינהאַלט און טאָן, און האָבן פאַלש דערקלערט אַז “ווילסאָן האָט אַ פּאָליציי באריכט אריינגעגעבן אויף אים”, “ווילסאָן איז באשולדיקט אין שטאל פון אן ארעמער פרוי,” און “ווילסאָן האָט געשטאָכן אַ פרוי’ס בילדער און זיי געשטעלט אויף א פּאָרן מאַפּע” , און אַז "ווילסאָן איז געמאלדן געוואָרן צו LAPD (וואָס איז מסכים אַז ער איז געפערלעך) און די UCLA קאַמפּאַס פּאָליצייַ." זייער באַלד פּראַוסע, ווי זיך, אנגעהויבן צו פאָדערן אַז אַ "מענטש" איז געווען געמאלדן צו די פּאָליצייַ פֿאַר פיזיקלי סטאַלקינג איר, טרעטאַנינג איר לאַבאָראַט, מאַפּינג אַ מאַרשרוט צו איר לאַבאָראַטאָריע (וועלכער עס מיטל) און אנדערע ווייג פאַבריקיישאַנז.

אין 2016, ווי די פּראַוסע איז נישט מער אָנגעשטעלט דורך UCLA אָדער קיין אנדערע ינסטיטושאַן וואָס קען לייזן איר סייבער כעראַסמאַנט, זי לעסאָף אנגעהויבן צו ידענטיפיצירן גערי ווילסאָן ווי דער "מענטש" וואָס זי האָט געמאלדן צו די LAPD און די UCLA קאַמפּאַס פּאָליצייַ. לויבן אפילו קליימד אַז זי פּאָוסטיד אַרמד גואַרדס ביי איר עפנטלעך שמועסן ווייַל איך טרעטאַנד צו באַזוכן. (די טענה אַז איך טרעטאַנד צו קומען איז אַ ליגן און פּראַוס האט קיינמאָל צוגעשטעלט דאַקיומענטיישאַן פֿאַר דעם באַשטעטיקן.)

די אלע טענות זענען נישט אמת, און דער טענה אז "ווילסאָן איז באמערקט געוואָרן נעבן דעם געלערנטס היים" איז אויך בעלעטריסטיק. איך בין נישט געווען אין LA אין יאָרן. עס איז כּמעט 2020, און קיין געזעץ ענפאָרסמאַנט אַגענטור האט קיינמאָל קאָנטאַקטעד מיר. (יעדער האַראַסער קען פאָרלייגן אַ שווינדל פּאָליצייַ באַריכט.)

איך געוויינט צו אָננעמען אַז פּרוסע האט, אין פאַקט, פיילד פראָדזשאַלאַנט, גראַונדלאַס ריפּאָרץ (וואָס זענען דערנאָך דיסריגאַרדיד), אָבער עס פארקערט אויס אַז פּרוסע איז געווען ליגנעריש - ווידער. אין שפּעט 2017, אַ רוף צו די לאס אנדזשעלעס פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט און די UCLA קאַמפּאַס פּאָליצייַ גילוי קיין באַריכט אין זייער סיסטעמען וועגן אַ "גערי ווילסאָן," און קיין באַריכט פיילד דורך אַ "ניקאָלע פּראַוז." איך האָב געמאכט דעם אָפּטיילונג צו באַריכט מיין פיינדינגז: לאס אנדזשעלעס פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט און וקלאַ קאַמפּאַס פּאָליצייַ באַשטעטיקן אַז פּראַסע לייד וועגן פילינג פּאָליצייַ ריפּאָרץ אויף גערי ווילסאָן.

אפֿשר מאָוטאַווייטאַד דורך YBOP יקספּאָוזינג איר ליגט, פּראַוזע כוצפּעדיק פיילד אַ טשודנע פּאָליצייַ באַריכט אויף 25 אפריל 2018 - פינף יאר שפּעטער ווי איר קליימז.

איך האָב נישט געלערנט וועגן גראַוסלאַס, בייזע פּאָליצייַ באַריכט פון פּרוס ביז מאַרץ, 17th 2019 ווען אַ קאָלעגע צייַטונג ארויס אַ שלאָגן-שטיק אויף מיר און FTND (דער אַרטיקל איז שפּעטער אויסגעמעקט דורך אוניווערסיטעט באאמטע). די גאנצע קאַנוואַלוטאַד געשיכטע איז דאָ: אַרטיקל דורך אוניווערסיטעט פון וויסנשאַפֿט סטודענטן וויסקאָנסין (The Racquet) הודעות פויליש פּאָליצייַ באַריכט דורך Nicole Prause (מאַרץ, קסנומקס).

נאָך 5 יאָר פון קליימינג איך גאַט איר גשמיות, וואָס האט פּראַוסע אַקטשאַוואַלי באַריכט צו די LAPD? עס איז נישט אַ סטאָקינג באַריכט ווי פּרוסע ס קיינמאָל סטייטיד אַז איך געווען אין לאס אנדזשעלעס, סטאָקינג איר. עס איז געווען ניט אַ סייבערסטאַלקינג באַריכט. די אָפּטיילונג "סאַספּעקט ס אַקשאַנז" קאַנטיינד צוויי ינסאַדאַנץ וואָס זענען ניט סטאָקינג אדער אַ פאַרברעכן. א סקרעענשאָט פון די צוויי אַלעדזשד "קריימז":

וואָס פּריוסע אַלעדזשיז, נאכגעגאנגען דורך פאַקט:

“סאַספּעקט אַרייַנגעשיקט קאָרבן נאָמען און בילד אויף זיין וועבזייטל. סאַספּעקט אפגעזאגט צו באַזייַטיקן בילדער. "

בשעת סקרעענשאָץ פון די דיפאַמאַטאָרי טוועעץ פון פּרוס און איר נאָמען זענען געוויזן אויף די 2 הויפּט "פּרוסע בלעטער", דאָס איז נישט אַ פאַרברעכן. אויף די פאַרקערט, די בלעטער מיט סקרעענשאָץ כראָנאַללינג איר אָנגאָינג כעראַסמאַנט (1, 2, 3, 4, 5) זענען דאַקיומענטאַד איר מיסטיימז: רעכילעס און סייבערסטאַקינג. אין פאַקט, פּראַוסע איז געווען ברייקינג די געזעץ דורך פאַלש סטייטינג אַז זי האָט מיר רעפּאָרטעד צו ביידע די עפ בי איי און לאַדפּ.

די רגע בראָך?

סאַספּעקט געפארן צו דייַטשלאַנד צו די קאָרבן פון די קאָרבן. סאַספּעקט איז נישט פארבעטן. ”

באַזונדער פון די פאַקט אַז אַטענדינג אַ קאָנפֿערענץ איז נישט אַ פאַרברעכן, פּרוז איז ליגנעריש.

עס ס 'אמת אַז איך געפארן צו דייַטשלאַנד און אַטענדאַד די 5 ינטערנאַטיאָנאַל קאָנפֿערענץ אויף בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַנז, וואָס איז געווען פֿון 23-25 אפריל (טאָן אַז Prause פיילד איר פּאָליצייַ באַריכט אויף 25 אפריל). די ומגעוויינטלעך טייל איז אַז פּראַוזע האט קיין ינטענטשאַנז פון אַטענדינג די ICBA קאָנפֿערענץ אין דייַטשלאַנד. לויבן האָבן קיינמאָל אַטענדאַד אָדער פּרעזענטיד ביי אַ ICBA זיצונג. לויבן טאָן ניט גלויבן אין ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז. איבער איר גאַנץ קאַריערע פּראַוזז וויידזשד אַ מלחמה קעגן דער באַגריף פון נאַטוראַל אַדיקשאַן, ספּעציעל געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן. זי איז אַ פאַרנאַנט "אַדיקשאַן-דעניער."

עס איז קיין וועג אין גיהנום אַז פּרוסע וואָלט אָנטייל נעמען אין די ICBA ווייַל זי וואָלט לויפן עטלעכע מיטגלידער פון די ICD-11 CSBD אַרבעט גרופּע און קייפל אנדערע ריסערטשערז וואָס אַרויסגעבן הויך-קוואַליטעט שטודיום וואָס שטיצן די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל. אין פאַקט, עטלעכע גרויס-נאָמען ריסערטשערז וואָס פאָרמאַלי קריטיקירט פּראַוז ס פלאָד עעג שטודיום און זענען געווען סקעדזשולד צו פאָרשטעלן (ד"ה Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand - וואָס האָט דורכגעקאָכט די קאָנפֿערענץ). סימפּלי שטעלן, פּרוזע וואָלט זיין סעראַונדאַד דורך פילע מענטשן וואָס זיי באַדויערן און אנפאלן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און הינטער די סינז (לינקס צו די קריטיק פון די ריסערטשערז פון די צוויי פּרוסע עעג שטודיום: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). פילע פון די ריסערטשערז זענען שטארק באַוווסט פון פּראַוסע ס אָנגאָינג אַנפּראַפעשאַנאַל נאַטור און הינטער די סינז מאַקאַניישאַנז.

דערנאָך מיר האָבן די קלאָר ווי דער טאָג: עס איז קיין וועג פֿאַר פּראַוסע צו האָבן געוואוסט אין שטייַגן אַז איך איז געווען אַטענדאַד צו די ICBA זיצונג. ווי שוין באַמערקט, האָט פּראַוזע אריינגעגעבן איר פאליציי באריכט דעם 25 סטן אפריל, דער לעצטער טאָג פון דער ICBA זיצונג. דאָס מיינט אַז פּראַוסע איז געזאָגט וועגן מיין באַדינגונג דורך אן אנדער קאָנפֿערענץ אַטענדאַנט (די ערשטע UCLA קאָלעגע / רומייט אויך אַטענדאַד).

אין דעם פאַל, די רגע טייל פון די פּראַוסע פּאָליצייַ מעלדונג איז פּונקט פאַקטשואַלי פאַלש און דאַונרייט כילעריאַס:

אפילו כאָטש Prause קיינמאָל קליימד אַז איך איז געווען געזען אין LA, זי באשרייבט מיין "פערזענלעכע מאָדנע" ווי "ווערינג שלאָפן זעקל"און מיין וואָפן פון ברירה ווי אַ"לאַנג סליוו (סיק) סוועטער. " סאָונדס ווי אַ SNL סקיט. עס איז שווער נישט צו ימאַדזשאַן די פּאָליצייַ אָפיציר בייטינג איר ליפּ, טריינג נישט צו פּלאַצן-אַרויף, ווי זי דזשאַץ אַראָפּ פּראַוסע דרייוואַל. אין קיין פאַל, איך האָבן נישט געווען אין לאס אנדזשעלעס אָדער אַ שלאָפן זעקל אין יאָרן.

וואָס וועגן פּרוסע ס קליימז אַז זי געמאלדן מיר צו די עפ בי איי? אין שפּעט אקטאבער, 2018 איך פיילד אַן FOIA request מיט די עפ בי איי צו געפֿינען אויס צי פּראַוסע האט טאָמיד פיילד אַ מעלדונג נאַמינג מיר. זי האט ניט. פֿאַר פּרטים זען דעם אָפּטיילונג: עפ בי איי באשטעטיקט אַז פּראַוזע לייד וועגן אַריינשטעלן אַ עפ בי איי באַריכט וועגן גערי ווילסאָן). די עפ בי איי האָט מיך געבעטן צו אריינלייגן א באריכט אויף פראזע פאר ליגנער וועגן אריינשטעלן א FBI באריכט. אַזוי האָב איך געטאָן: דעצעמבער, קסנומקס: גערי ווילסאָן טעקעס אַן פבי באַריכט אויף ניקאָלע פּראַוז.

לויבן אויך לייד וועגן ריפּאָרטינג נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס צו די עפ בי איי: דעצעמבער, 2018: פבי קאַנפערמז אַז ניקאָלע פּרוסע לייד וועגן פילינג אַ באַריכט אויף אלעקסאנדער רהאָדעס.

אנדערע - סעפטעמבער, 2019: אין ענטפער צו אַ CNN ספּעציעלע ינוואַלווינג NoFap, RealYBOP טוויטטער (לויפן דורך Prause & Burgess) דיפאַמז און כעראַסיז Alex Rhodes פון Nofap (איבער 30 טוועעץ)

RealYBOP מיטגלידער ניקאָלע פּראַוסע און David Ley האָבן צוזאַמען צוזאַמען צו באַשמוצן, כעראַס און סייבער-שפּרייַזן מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס האָבן געווארנט פון פּאָרן ס כאַרמז אָדער פּאַבליסייזד פאָרשונג וואָס רעפּאָרטירן פּאָרן ס האַרמס. RealYBOP טוויטטער זינט די אָנהייב פון די אָנהייב. איינער פון די באַליבסטע טאַרגאַץ פון Prause, Ley און RealYBOP איז Alex Rhodes פון Nofap - Nicole Prause & David Ley's לאַנגע געשיכטע פון כעראַסינג און באַשמוצן אלעקסאנדער רהאָדעס פון NoFap. וויכטיק צו טאָן - יולי, 2019: אלעקסאנדער רהאָדעס סוואָרדעד אַפפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.

אין רעאקציע צו א CNN פראגראם מיט NoFap און Rhodes, רעאַליבאָפּ איז פאַרקנאַסט אין טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און באַשמוצונג, און טוועעטינג די ליגט אין CNN פֿעדעם און אנדערש:

אַרטיקל פון Justin Lehmiller איז ארויס צו העכערן די בראָדקאַסט פון ליסאַ לינג. דער אַרטיקל ציטירט קיין שטודיום צו שטיצן Lehmiller ס דערקלערונגען. זייער וויכטיק צו טאָן אַז לעהמיללער איז באַצאָלט דורך Playboy, איז מיטגליד פון RealYBOP (די גרופּע ינפרינדזשד אויף YBOP טריידמאַרק), און איז אויף די ברעט פון די שאַ - די גרופּע מיטאַרבעט מיט xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס.

אַלעקס רהאָדעס האט נישט ליגן. RealYBOP ציטירט אַ ביישפּיל פון ווער עס יז ליגנעריש. פאָרשונג ווס. רעאַליבאָפּ פּראָפּאַגאַנדע? טשעק אויס די הויפּט YBOP פאָרשונג בלאַט, וואָס כּולל לינקס צו וועגן 1,000 שטודיום, וואָס פֿאַרבונדן פּאָרן נוצן מיט מיריאַד נעגאַטיוו רעזולטאַטן.

מער טשודנע ענטפֿערס:

מער פערזענליכע אנפאלן און פאלשקייט. YBOP האָט דאָונייטיד RealYBOP קליימז דאָ: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com"). דער בלאַט יגזאַמאַנז די "פאָרשונג בלאַט" פון די ינווייראַנמענאַל טריידמאַרק, אַרייַנגערעכנט זיין טשערי-פּיקט אַוטלייער שטודיום, פאָרורטייל, ומגעוויינטלעך אָומישאַן און אָפּנאַר.

RealYBOP טוויטטער האלט זיין סייבערסטאַקינג פון Alex Rhodes:

אין דעם טאָג פון ליסאַ לינג בראָדקאַסט, די סיבערסטאַלקינג פון RealYBOP עסקאַלייץ, מיט נאַריש סליידז וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט דעם פּראָגראַם און אַרייַן פֿעדעם וואוהין Nofap איז דערמאנט.

וואָס דער ציבור קען נישט וויסן איז אַז ניט די ICD-11 אדער די APM ס DSM-5 טאָמיד ניצט די וואָרט "אַדיקשאַן" צו באַשרייַבן אַ אַדיקשאַן - צי עס איז גאַמבלינג אַדיקשאַן, העראָין אַדיקשאַן, פּאַפּיראָס אַדיקשאַן, אָדער איר נאָמען עס. ביידע דייאַגנאַסטיק מאַניואַלז נוצן די וואָרט "דיסאָרדער" אַנשטאָט פון "אַדיקשאַן" (י.ע. "גאַמבלינג דיסאָרדער," "ניקאָטין נוצן דיסאָרדער," און אַזוי אויף).

אזוי, “געשלעכט אַדיקשאַן"און" פּאָרן אַדיקשאַן " קען קיינמאָל האָבן פארווארפן, ווייַל זיי זענען קיינמאָל אונטער פאָרמאַל באַטראַכטונג אין די הויפּט דיאַגנאָסטיק מאַניואַלז. שטעלן פשוט, עס וועט קיינמאָל זיין אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס, פּונקט ווי עס וועט קיינמאָל זיין אַ "מעט אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס. נאָך מענטשן מיט די וואונדער און סימפּטאָמס פון קאָנסיסטענט מיט אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" אָדער אַ "מעטהאַמפעטאַמינע אַדיקשאַן" קענען זיין דיאַגנאָסעד ניצן די יקד-קסנומקס ס פּראַוויזשאַנז. פֿאַר אַ גאַנץ דעבונקינג פון פּראַוזש ס קליימז, זען: דעבונקינג "פארוואס זענען מיר נאָך אַזוי באַזאָרגט וועגן וואַטטשינג פּאָרן?, "דורך מאַרטי קליין, Taylor Kohut, און Nicole Prause (2018).

RealYBOP פאַלש קליימז אַז פּאָרן קיינמאָל געפֿירט שאָדן צו קינדער.

רעאַליטי: איבער 250 אַדאָולעסאַנט שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו מיריאַד האַרמס.

קליימז פּאָרן האט קיין ווירקונג אויף מאַרך:

רעאַליטי: דער בלאַט ליסיז קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (מרי, פמרי, עעג, נעוראָפּסיקאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). זיי צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין מאַטעריע אַדיקשאַן שטודיום.

RealYBOP סאַגדזשעסץ אַז דיין קינד וועט זען פּאָרן אַנלייקלי

רעאַליטי: לערנען אויף אַוסטראַליאַן צייטן 15-29 געפֿונען אַז 100% פון די מענטשן (82% פון וואָמען) האָבן וויוד פּאָרן. יונג אויסטראַלישע 'נוצן פון פּאָרנאָגראַפי און אַסאָוסייישאַנז מיט געשלעכט ריזיקירן נאַטור (קסנומקס)

טראָללינג:

טראָללינג ליסאַ לינג. קען נישט שילדערן "פאַלש אינפֿאָרמאַציע" (קיינמאָל טאָן):

Ouch: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com")

טראָללס נח טשורטש (RealYBOP בלאַקס אַקאַונץ, און טוועעץ אין זייער פֿעדעם אָן זיי וויסן עס).

RealYBOP לינקס צו אַ פּסיטשאָלאָגי הייַנט בלאָג פּאָסטן פון פּרוסע און David Ley (דאָס איז נישט אַ לערנען - בלויז סאַספּעקט דאַטן פון פּרוס):

RealYBOP BS: Nofap איז נישט סעלינג אַ 'פּראָדוקט, עס איז אַ פריי וועבזייטל. נאָפאַפּ קען נישט פאָרשלאָגן טריטמאַנץ:

טראָללינג, כעראַסמאַנט:

ווידער קיין איינער דיאַגנאָסעד ווער עס יז. RealYBOP מאַקינג שטאָפּן:

דער אַרטיקל פון דזשאַסטין לעהמיללער איז ארויס צו העכערן די בראָדקאַסט פון טאָמבאַנק ליסאַ לינג און ציטירט קיין שטודיום צו שטיצן זיין באַשטעטיקן. זייער וויכטיק צו טאָן אַז לעהמיללער איז באַצאָלט דורך Playboy, איז מיטגליד פון RealYBOP (די גרופּע ינפרינדזשד אויף YBOP טריידמאַרק), און איז אויף די ברעט פון די שאַ - די גרופּע מיטאַרבעט מיט xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס.

RealYBOP טראָולז Gabe Deem (RealYBOP האט לאַנג צוריק אפגעשטעלט דיעם);

Nicole Prause און איר שווינדל חשבון PornHelps האט כעראַסד דיעם אין דער פאַרגאַנגענהייט:

האלט צו טראָול פֿעדעם. פאַלש קליימז אַז סטאַץ זענען פאַלש, אָבער גיט קיין בייַשפּיל:

טראָללס אן אנדער מענטש אין פאָדעם פון ליסאַ לינג:

RealYBOP ליגט וועגן די נאַטור פון זיין עקספּערץ, קליימינג רובֿ זענען אוניווערסיטעט פּראַפעסערז: https://www.realyourbrainonporn.com/עקספּערץ

רעאַליטי: פֿון די 19 "עקספּערץ" וואָס נאָך לאָזן RealYBOP צו נוצן זייער בילד, בלויז 6 זענען אין אוניווערסיטעטן.

אין דעם טוועעט, RealYBOP מיינט צו זיין ינקעראַדזשינג אנדערע צו באַריכט Alex Rhodes צו די פּעננסילוואַניאַ פּסיטשאָלאָגי ברעט.

עס וואָלט ניט יבערראַשן אונדז יווענטשאַוואַלי לערנען אַז RealYBOP פיילד אַ פאַלש און מאַלישאַס באַריכט אויף רהאָדעס (פילע ינסאַדאַנץ פון פּראַוסע ס פאַלש און מאַלישאַס ריפּאָרטינג זענען אויף די בלעטער - בלאַט קסנומקס, בלאַט קסנומקס).

Trolling CCN

RealYBOP לינקס צו בלאַט מיר האָבן דיבונקעד: Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com").

איצט RealYBOP גייט נאָך גערי ווילסאָן

וויבאלד דער WIPO באַשלוס איז נישט געגאַנגען (דאָס זענען קאָמפּלעקסע ענינים), וועט ווילסאָן פאָרזעצן אין פעדעראלע געריכטן, אויב נויטיק.

RealYBOP שייַעך-טוועעטינג פּאָרן שטערן קאַמפּליינינג וועגן CNN פּראָגראַם (אַפּפּעאַרס צו זיין עגגד אויף):

באַמערקונג: פּרוס / RealYBOP פאַלש קליימז אַז אנדערע (ווילסאָן, רהאָדעס, אאז"ו ו) נאָכפאָלגן איר. אויב דאָס איז אמת (עס ס 'נישט) וואָס פּרוסע / רעאַליבאָפּ פאָרזעצן צו אַרייַן ווילסאָן און רהאָדעס טוויטטער פֿעדעם - טאַגינג ביידע, נאַמינג ביידע און אַגרעסיוולי כעראַסינג ביידע? דער ענטפער - Prause / RealYBOP איז ליגנעריש וועגן סטאָקקעד.

דער ווייַטער טאָג RealYBOP כעראַסיז ליסאַ לינג, ליגנעריש וועגן רובֿ אַלץ:

וואס האט ניט פארווארפן פּאָרן אַדיקשאַן. די אַפּאַ אויך ניט. קיין קליימז וועגן קידס זייַנען מער נויט האט קיין סייטיישאַן.

פאקטיש ומפּינקטלעך טוועעט מיט אַ יינציק ירעלאַוואַנט לערנען וועגן אַדאָולעסאַנץ:

רעאַליטי: יוגנט סעקשאַן

יקספּאָוזינג זיך ווי אַ פּאָרן אינדוסטריע שיל:

דעפאַמיינג נאָפאַפּ ווידער, (מיספּרעסעססעס אַ פּאַפּיר):

Ley, Prause און RealYBOP זענען אַבסעסט מיט מיינונג צייטונגען פון NZ גראַד תּלמיד Kris Taylor. טיילער, וואָס איז ווייַטער פון בייאַסט - און ווייסט גאָרנישט וועגן נעוראָססיענסע. ער איז א סאציאליסט. YBOP קריטיקירט א 2017 אַרטיקל פון אים וואו ער האט דיספּערידזשד Gary Wilson און די אָפּשאַצונג מיט יו. עס. יאַמ - פלאָט דאקטוירים (טיילער אָפט ריזאָרטיד צו פשוט ליגנעריש אין זיין אַרטיקל): Debunking Kris Taylor's "A Little Hard Truths About Porn and Erectile Dysfunction" (2017).

דער צייטונג איז אַ פייוו פון פּראַז און ליי מיט די וויקיפּעדיע ייליאַנז ינסערטינג ביידע אין וויקיפעדיע בלעטער. פּרוסע אַבסעסיוולי סייץ (און מיסרעפּרעסאַנץ) טיילער ס פּאַפּיר וועגן נאָפאַפּ. רעאַליטי: גראַד תּלמיד Kris Taylor ס דיסערטיישאַן אַססעססעד בלויז 15 באַמערקונגען פון רעדדיט / נאָפאַפּ, בשעת יגנאָרינג מיליאַנז פון אנדערע באַמערקונגען. טיילער האָט אויסגעקליבן די באַמערקונגען 15 ווייַל זיי קאַנטיינד די וואָרט "מענלעךקייט". אין קאַנטראַסט צו ליוז פון Prause / RealYBOP, Taylor's איז געווען ניט אַן אַנאַליסיס פון Nofap אָדער זייַן ניצערס. פֿון טיילער ס פּאַפּיר:

צוליב דעם צוגאַנג צו דאַטן זאַמלונג, מיר ווינטשן צו ונטערשטרייַכן אַז די דאַטן דערלאנגט איז ניט בדעה צו זיין לייענען ווי רעפּריזענאַטיוו פון NoFap ווי אַ גאַנץ, אָבער צו פאָרשטעלן ווי עטלעכע יוזערז אויסדריקן אַ באַזונדער ינוועסמאַנט אין מאַסקיאַלינאַטי און זייַן קאָנסטיטוציע (Edley, 2001; Edley און Wetherell, 1997). דאָס איז, קעגן אַן אַנאַליז אין וואָס אַרטיקלען פון יוזערז זענען פארשטאנען ווי אַבליק באַווייַזן צו מענלעךקייט (דורך זייער רעדן וועגן ווידעא שפּילערייַ, פּאָרנאָגראַפי, געניטונג און דיעטע, אאז"ו ו), אונדזער לערנען פּרעזענטירט די מעטהאָדס פון יוזערז קאַנסטאַטוטאַד מענלעך שטעלעס . אונדזער זוך טערמין 'מענקיאַלינאַטי' ריווערד פילע בלעטער פון 'אָריגינעל אַרטיקלען' וואָס פּערטשאַסט ספּאַסיפיקלי צו דיפיינינג מאַסקיאַלינאַטי.

זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג.

----------

אָקטאָבער, 2019: פֿאַר קיין באַזונדער סיבה (אויף אַ זונטיק) RealYBOP דיספּערידזשיז NoFap. RealYBOP / Prause / Burgess זענען אַבסעסט מיט פּאָרן אָפּזוך גרופּעס (מיסטאָמע ווייַל זיי שאַטן די דנאָ שורה פון די פּאָרן אינדוסטריע).

RealYBOP רופט פאַלש נאָפאַפּ "אַנטי-געשלעכט". אין פאַקט, אַ גרויס פּראָצענט פון מענטשן וואָס בלייבן פון פּאָרן (NoFap) טאָן דאָס אויך ריגיין נאָרמאַל געשלעכט פונקציאָנירן.

----------

נאָך 50 טוועעץ וועגן נאָפאַפּ, מיר קענען אַפישאַלי אָפּשיקן צו RealYBOP ווי נאָפאַפּ / אַלעקס רהאָדעס סטאָקער. נאָך זיין זונטיק טוועעץ, RealYBOP האט סקאָורד די מיליאַנז פון Nofap.com באַמערקונגען פֿאַר בלויז די רעכט אָנעס צו שמיר Nofap. RealYBOP סקרעענשאָץ אַ ביסל טראַפ - באַמערקונגען, טוועעטינג 3 פון זיי מיט איר אַרויסגעוואָרפן נעמען קיין מענטש אויף דער פּלאַנעט קענען באַמערקן אויף נאָפאַפּ, אַרייַנגערעכנט RealYBOP).

אן אנדער פון RealYBOP:

נאָך אן אנדער

RealYBOP די סיבערסטאַלקער (באַמערקונג: RealYBOP האָט פּאָסטעד 150 טוועעץ וועגן Gary Wilson אין די לעצטע 2 חדשים). פראגע: זענען די RealYBOP עקספּערץ ליגאַלי לייאַבאַל פֿאַר זיין טוויטטער כעראַסמאַנט?

אנדערע - אקטאבער, 2019: RealYBOP טוויטטער (פּרוס & דניאל בערגעסס) באַשמוצן Alex Rhodes & Gabe Deem, פאַלש קליימינג אַז ביידע געפרוווט צו "נעמען אַראָפּ" ריעלאָורבראַין אויף פּאָרנ.

אין זיין טוויטטער טיראַדע, RealYBOP קאָפיד אַרויף זיין געוויינטלעך ליגנעריש וועגן אַלעקס און גאַבע, בשעת ער צוגעגעבן אַ נייַע: Gabe און Alex זענען ינוואַלווד אין די לעגאַל אַקשאַנז דורך YBOP צו באַשיצן זייער טריידמאַרק. אָדער ווי RealYBOP דיסקרייבז פאַלש:

"געפרוווט צו באַזייַטיקן אונדזער וועבזייטל ביי.ק.אַ.

רעאַליבאָפּ איז דערמאָנען זייער ספּעציפיש לעגאַל אַקשאַנז פון די אָונערז פון YBOP באַשיצן אונדזער טריידמאַרק. מיינע אדוואקאטן האבן אריינגעגעבן אן אנקלאגע און בעטן אז WIPO זאל דורכפירן אן אדמיניסטראטיווע רעצענזיע פון די משמעות מיסיוס פון מיין טריידמארק אין די URL www.realyourbrainonporn.com.

מיינע אדוואקאטן האבן אריינגעגעבן אן אנקלאגע אין דער וועלט אינטעלעקטועלער אייגנטום ארגאניזאציע (וויפּאָ) ווי אַ מעגלעך מאַרשרוט צו האָבן די טריידמאַרק-ינפרינדזשינג וועבזייטל www.realyourbrainonporn.com אַוועקגענומען פון די וועב ווי געשווינד און עקאָנאָמיש ווי מעגלעך. בשעת די אַרביטרייטער דיקליינד צו שטיצן די באַזייַטיקונג פון אים, ער יקנאַלידזשד אַז די ינפרינגינג URL איז טאַקע "קאַנפיוזינגלי ענלעך" צו מיין URL www.yourbrainonporn.com. דערנאָך האָט ער באַשלאָסן אַז די ינפרינגינג פּלאַץ איז אַ "גריפּ" פּלאַץ, און ווי אַזאַ, ער ענטייטאַלד צו קריטיקירן מיין פּלאַץ.

מיינע אדוואקאטן זאגן אז דאס איז נישט א פאקט, א גרייז וועבזייטל. דאָס קריטיקירט ניט מיין אַרבעט. אין פאַקט, עס טוט נישט אַדרעס די אינהאַלט פון מיין פּלאַץ און נאָר האלט זיך ווי די "פאַקטיש" ווערסיע פון מיין פּלאַץ אויף אַ קאַנפיוזינג שטייגער. די אַרביטרייטער, אָבער, האָט געקלערט אז די ארעסטאנטישע וועבזייטל איז א “גריפ סייט”, האָט זיך אָפּגעזאָגט צו אונטערזוכן די דריטע פונדאמענט פון מיין אנקלאגע: פּראַזע'ס שעפעדיק שלעכט אמונה. ער האָט דערקלערט אז די באווייזן וואָס מיינע אדוואקאטן האבן איבערגעגעבן “וואָלטן גענוג געווען צו גרינדן שלעכטע אמונה”, אָבער האָט ניט געפונען קיין נויט צו דערגרייכן אַ מסקנא וועגן דעם עלעמענט אין אָנבליק פון זיין פעסטקייט פון “גריפּ”. די גאנצע פּסאַק איז בנימצא דאָ: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. דאָס איז נישט איבער.

עס איז אַ גלייך זאָג אַז Prause ס פּרווון צו גאַנווענען מיין טריידמאַרק, בשעת מימיק די אויסזען פון מיין וועבזייטל און טוויטטער חשבון, ריווילז אַז זי איז די אַגרעסער, די אַבסעסט כעראַסער. זי איז נישט די קאָרבן, אָבער די פּערפּאַטרייטער. די פּראַוויז האָבן וואָליזעד די WIPO באַשלוס דורך אַ פּרעס מעלדונג און קעסיידער טוועעס אַ לינק צו די WIPO בלאַט ווי אויב עס יגזאָסטאַנץ איר לעגאַמרע.

אונדזער לעגאַל פאַרהאַנדלונג האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט Alex Rhodes אָדער Gabe. RealYBOP (Prause & Burgess) לייד, באַשמוצן רהאָדעס און דעעם. ביי די וועג, די RealYBOP טוועעץ מאַכן דעם פאַלש רושם אַז אונדזער לעגאַל אַקשאַנז זענען איבער. ניט אפילו נאָענט. אויף די באַשמוצונג פון RealYBOP:

סעפטעמבער קסנומקס, 30 טוועעט וועגן אַלעקס רהאָדעס. אין עס, RealYBOP פאַלש סאַלעס אַז NoFap געפרוווט צו שטילן די פאַקטיש וויסנשאַפֿט, אָבער זיי פאַרפאַלן (פֿאַרבינדונג צו די WIPO באַשלוס אין טויווע פון RealYOP)

אין דעם טוועעט, RealYBOP האט געזאגט אַז Gabe Deem “געפרוווט צו באַזייַטיקן אונדזער וועבזייטל פון Bc. ער קען נישט ענטפֿערן וויסנשאַפֿט"

RealYBOP פאָרזעצן, באַשמוצן דיעם און סטייטיד אַז ער געפרוווט צו שטילן סייאַנטיס (פֿאַרבינדונג צו WIPO באַשלוס).

קיינער איז נישט טריינג צו שטילן ווער עס יז. YBOP פּראַטעקץ זייער טריידמאַרק. נאטיץ: דער אָריגינעל נאָמען פון זייער וועבזייטל איז געווען ScienceOfArousal.com? פארוואס האָבן די זיך-פּראָקלאַימעד עקספּערץ טשיינדזשד זייער פּלאַץ נאָמען צו שפּיגל די נאָמען פון אונדזער וועבזייטל ווען זייער ערשטער-ברירה URL איז ScienceOfArousal.com? דערווייַז: נאָכמאַכן און פּאַפּ דעם URL אין דיין בלעטערער. עס וועט רידערעקט איר צו "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. פארוואס טאָן זיי איצט פאָדערן אַז זיי זענען סענסערד דורך אַ בקשה צו אויפהערן זייער כיינעוודיק ינפרינדזשמאַנט, ווען זיי קען נאָר צוריקקומען צו זייער ערשטע סאָרט ScienceOfArousal.com און פאָרזעצן צו אַרבעטן פריי? און לעגאַללי?

מיר האָבן קיינמאָל געפרוווט צו צענזור קעגנעריש מיינונגען און קריטיקס, ניט ענלעך איינער פון די אַלליאַנסע "עקספּערץ, ד"ר פּראַוז, וואָס האָט ריפּיטידלי געפרוווט צו באַזייַטיקן זאָגן פון איר נאַטור with groundless DMCA takedown ריקוועס. מיר פשוט פרעגן אַז די וואָקאַל ספּאָקעספּערסאָנס האַלטן אַרויס פון זייער אָריגינעל פּאַלפּיט, די URL און סאָרט נאָמען "וויסנשאַפֿט פון אַראָוסאַל" (ScienceOfArousal.com). און אַז זיי פאַרלאָזן די סאַבסאַקוואַנט נאָמען זיי צוזאמען מיט די קאָראַספּאַנדינג טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן (פֿאַר אַ נאָמען אַז יבאָפּ האט שוין אַפּערייטאַד פֿאַר כּמעט קסנומקס יאָרן). פארוואס טאָן זיי אָנטייל נעמען אין די קלאָר פרווון צו פאַרשטיקן פאַרקער צו אונדזער וועבזייטל און צעמישן דעם ציבור?

דערהייַנטיקן (יולי, קסנומקס): לעגאַל אַקשאַנז גילוי אַז דניאל בערגעסס איז די קראַנט באַזיצער פון די realyourbrainonporn.com URL. אין מערץ פון 2018, דניאל בערגעסס ארויס פון ינ ערגעצ ניט, מיט אַ טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון גערי ווילסאָן און YBOP אויף קייפל געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס. עטלעכע פון די לייבעראַס טענות פון בורגעסס און דיסטורבעד ראַנטינגז זענען דאָקומענטעד און דעבונקעד דאָ: אַדדרעססינג אַנלימאַטאַד קליימז און פערזענלעכע אַטאַקס דורך דניאל בערגעסס (מאַרץ, קסנומקס) (ניט סאַפּרייזינגלי, בורגעסס איז אַ נאָענט בונד פון Nicole Prause).

דער ווייַטער טאָג, RealYBOP טראָולז Gabe (וועמען זי איז אפגעשטעלט):

באַמערקונג - Gabe איז נישט אַ קאַרעטע און קיינמאָל קאָוטשט ווער עס יז. RealYBOP קליימז וועגן שטודיום אויף פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס זענען דעבונקעד דאָ: סעקציע פון ערעקטילע און אנדערע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

מער פון דער זעלביקער, פאַלש קליימינג גאַבע איז געווען ינוואַלווד אין די בורגעסס פּראָצעס

ליגט דורך @BrainOnPorn יקספּאָוזד:

בלויז 6 פֿון 19 "עקספּערץ" אין די בילד זענען אָנגעשטעלט דורך אוניווערסיטעטן: https://realyourbrainonporn.com/experts
גאַבע גיט קיין באַהאַנדלונג
Gabe איז נישט ינוואַלווד אין אונדזער פּראָצעס מיט בורגעסס
RealYBOP ליגט וועגן שאָדן (ציטירט גאָרנישט)

Josh Grubbs (מיטגליד פון RealYBOP), quote-tweets Gabe Deem און RealYBOP איז געצווונגען צו אַרייַן די פאָדעם:

RealYBOP אַבסעסיוו סייבערסטאַקינג יונג מענטשן וואָס ריקאַווערד פון פּאָרן-ינדוסט עד.

---------

עטלעכע וואָכן שפּעטער, RealYBOP און sidekick NerdyKinkyCommie, טראָול Gabe Deem (טאָן אַז Gabe האט אפגעשטעלט ביידע, אָבער דאָס קען נישט האַלטן סייבער סטאַלקערז):

ערשטער, די לינקס אַרייַנגעשיקט דורך טראָללס נערדי און יעקב עף זענען געגעבן זיי דורך RealYBOP / Prause.

רגע, די סקרעענשאָט פון Nerdy איז טוועעטעד דאַזאַנז פון מאָל דורך Prause & RealYBOP. עס האט גאָרנישט צו טאָן עפּעס אין פאָדעם, אָבער עס איז נישט וויכטיק ווייַל RealYBOP / Prause זענען אַבסעסט מיט MDPI (פאָטער פירמע פון דער זשורנאַל בעהאַוויאָראַל ססיענסעס). בעהאַוויאָראַל ססיענסעס ארויס איז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קאַוסינג סעקסואַל דיספונקטיאָנס? א איבערבליק מיט קליניש רעפּאָרץ (Park et al., 2016). נערדי איז ליגנעריש וועגן MDPI ס ראַנג. דאָ זענען ביישפילן פון פּרוס (ווי Sciencearousal) ינסערטינג די אויבן קלעריקאַל טעות דורך די נאָרוועגיש רעגיסטרירן, וואס האט בטעות אראפגעווארפן די MDPI ראטע פון נארמאל "1" צו א "0". די דאַונגרייד ראַנג האט לאַנג שוין באַשלאָסן אויף די מדפּי וויקיפּעדיע בלאַט. פּרוס ווייסט אַז די נול ראַנג איז געווען אַ קלעריקאַל טעות, אָבער זי און RealYBOP טוועעט אַז MDPI איז דאַונריידאַד און MDPI איז אַ באַפאַלעריש זשורנאַל (ביידע זענען פאַלש און ביידע זענען אין Sciencearousal's / Prause Wikipedia רעדאַגירן).

דריט, די 5-יאָר ווידעא האט גאָרנישט צו טאָן מיט טשיינאַ אָדער אינטערנעט אַדיקשאַן שטיוול לאגערן. עס איז געווען וועגן פּאָרן.

-------

בלאָקטשיין טראָול נערדי ציטירן-טוועעץ גאַבע (וואָס כילד פּאָרניינדזשד עד), און RealYBOP דזשאָינס מיט ליגט.

די סקרעענשאָט פון RealYBOP כּולל 7 צייטונגען פֿון די ED אָפּטיילונג פון די אַזוי גערופענע "פאָרשונג בלאַט". מיר דעבונק עס דאָ: ערעקטילע און אנדערע געשלעכט דיספאַנגשאַנז אָפּטיילונג. Reality: די רשימה כּולל איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי. די ערשטער קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

ליגן # 1: עס איז קיין לערנען וואָס האט אַססעססעד poprn ינדוסט עד מיט פּענילע גיידזשיז.

ליגן # 2: די נאציאנאלע רעפּריזענאַטיוו לערנען געמאלדן אַ שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן פּאָרן נוצן און עד: קריטיק פון "איז פּאָרנאָגראַפי ניצט מיט ערעקטילע פאַנגקשאַנינג? רעזולטאַטן פון קרייַז-סעקשאַנאַל און לייטווייט גראָוט קורווע אַנאַליזעס "(קסנומקס), דורך דזשאָש גרובבס

ליגן 3: די 7 רעאַלאָבאָפּ שטודיום איז טריינג צו נאַרן דעם ציבור. פיר שטודיום פון די זיבן געמאלדן באַטייַטיק פֿאַרבינדונגען צווישן פּאָרן נוצן און געשלעכט פּראָבלעמס. דאַטן אין אַלע 4 פון די שטודיום לויפן קעגן די אַלליאַנסע קליימז:

פון די רוען דריי סייטיישאַנז פון די אַלליאַנסע, איינער איז נישט פּיר-ריוויוד, בשעת די אנדערע צוויי פאָרמאַלי קריטיקירט אין דער פּיר-ריוויוד ליטעראַטור.

RealYBOP טראָללינג ווידער:

פאַקט: Gabe ס צייכענונג איז געווען פּינטלעך. די אנדערע 2 באַמערקונגען זענען רויט הערינגס. אָבער, די באַמערקונגען פון RealYBOP זענען ירעלאַוואַנט. אַנשטאָט, דעם טוויטטער חשבון קליימז פאָרשטעלן 20 עקספּערץ, נאָך זיין טראָללינג אַקאַונץ עס האט אפגעשטעלט מיט ינאַנע, פאַלש טוועעץ. ווי ימבעראַסינג. ווי מענטאַלי דעריינדזשד.

אקטאבער, 2019: אין ענטפער צו "די דאקטוירים" מיט Alex Rhodes, RealYBOP טוויטטער (פּרוס & דניאל בערגעסס) סייבערסטאַלקס, באַשמוצן און כעראַסיז רהאָדעס מיט פילע טוועעץ (אפילו פרעגן טוויטטער צו אַנ-באַשטעטיקן נאָפאַפּ)

אויף אקטאבער 30, 2019 די טעלעוויזיע ווייַזן "די דאקטוירים" אנטפלעקט אַלעקס רהאָדעס אין אַ אָפּשניט אויף פּאָרן אַדיקשאַן. אין ענטפער, realyourbrainonporn twitter אויף "די דאקטוירים" איז געווען פילע טוועעץ וועגן די ווייַזן. RealYBOP ס טוועעץ אַרייַנציען באַשמוצונג און ויסשטעלן RealYBOP ווי אַ סיבערסטאַלקער. RealYBOP סקאָורד די וועב פֿאַר עפּעס וואָס עס קען וויפּענינג קעגן אַלעקס, אַרייַנגערעכנט ראַנדאָם באַמערקונגען אויף Nofap (עס זענען ממש מיליאַנז פון באַמערקונגען אויף Nofap.com און reddit / nofap). אויף צו RealYBOP ס אַבסעסיוו סיבערסטאַלקינג.

ונטער רעאַליבאָפּ רעפערס צו ספּעציפיש לעגאַל אַקשאַנז פון די אָונערז פון YBOP צו באַשיצן אונדזער טריידמאַרק. אונדזער לעגאַל פאַרהאַנדלונג האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט Alex Rhodes. RealYBOP (Prause & Burgess) לייד און באַשמוצן רהאָדעס אין דעם טוועעט.

קליימז וועגן מיסאָגיני איז BS. אין פאַקט, מענטשן וואָס נוצן פּאָרן (נישט יענע וואָס האַלטן) האָבן אַ העכער מיסאַדזשי: איבער קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן צו "ונ-עיליטאַריאַן אַטאַטודז" צו פרויען און סעקסיסט קוקן.

---------

אַמאָל ווידער, RealYBOP זאָגט ניט ניצן פּאָרן = מיסאָגיני (די פּאָרן אינדוסטריע איז נישט מיסאָגיניסטיק, רעכט?). ווי געוויינטלעך רעאַליבאָפּ ציטירט גראַד תּלמיד קריס טיילער ס פּאַפּיר, ליגנעריש וועגן וואָס זייַן מעטאַדאַלאַדזשי און וואָס עס סטייטיד. אין קאַנטראַסט צו ליוז פון Prause / RealYBOP, טיילער 'ס פּאַפּיר איז געווען ניט אַן אַנאַליסיס פון נאָפאַפּ אָדער זייַן ניצערס. עס איז אויך ניט געווען וועגן מיסאָגיני (וואָרט איז ניט געפֿונען פּאַפּיר).

לויבן פאָלסלי טענהט אַז Kris Taylor ס פּאַפּיר איז געווען אַן אַנאַליז פון נאָפאַפּ באַמערקונגען. אין פאַקט טיילער ס דיסערטיישאַן בלויז אַססעססעד 15 באַמערקונגען פון רעדדיט / נאָפאַפּ. זוך קרייטיריאַ "מאַסקיוליניטי" פֿאַר די באַמערקונגען פון די קאַרש פּיקט 15. טיילער דערקלערט בפירוש אַז די באַמערקונגען 15 זענען נישט רעפּריזענאַטיוו פֿאַר Nofap ווי אַ גאַנץ:

זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוזשאַן און באַרט גענומען פֿון Psychology Today וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג. באַרט מאכט אַ נאַר פון פּראַז, וואָס ריזאָרץ צו אַד האָמיניעם ווען יקספּאָוזד ווי ליגנעריש וועגן טיילער ס פּאַפּיר.

אין אַדישאַן, בשעת Prause קליימז טיילער ס פּאַפּיר איז וועגן מיסאָגיניי פּריווענטאַל אויף NoFap, מיסאָגיני איז בלויז דערמאנט אַמאָל:

"עטלעכע געלערנטע פֿאָרשלאָגן אַז מען (כּמעט ויסשליסיק) מענטשן קענען זיין ינסייטיד צו טוען היציק געשלעכט אַקשאַנז ווי אַ רעזולטאַט פון וויוינג מיסאָגיניסטיק פּאָרנאָגראַפי."

דאס איז עס. מער פאַרברירקאַטיאָנס פֿון איר וויסן וואָס. באַמערקונג: Prause Ley, Prause און RealYBOP זענען אָבסעסט מיט מיינונג צייטונגען פון NZ גראַד תּלמיד Kris Taylor. טיילער, וואָס איז ווייַטער פון בייאַסט - און ווייסט גאָרנישט וועגן נעוראָססיענסע. ער איז א סאציאליסט. YBOP קריטיקירט א 2017 אַרטיקל פון אים וואו ער האט דיסקערידזשד Gary Wilson און די אָפּשאַצונג מיט יו. עס. יאַמ - פלאָט דאקטוירים (טיילער אָפט ריזאָרץ צו ליגנעריש אין זיין אַרטיקל): Debunking Kris Taylor's "A Little Hard Truths About Porn and Erectile Dysfunction" (2017). נאטיץ: די וויקיפּעדיע ייליאַס פון Prause האָבן ינסערטאַד ביידע טיילער צייטונגען אין וויקיפּעדיע!

-------

מער פון די זעלבע, אָבער אויך אַטאַקינג Fight The New Drug:

לויבן און RealYBOP אַבסעסיוו סיבערבאַלל FTND אויך:

--------

רעאַליבאָפּ יקספּאָוזיז זיך ווי די סיבערסטאַלקער, טראָללינג מיליאַנז פון נאָפאַפּ באַמערקונגען פֿאַר פּונקט די רעכט צו נעמען זיך-פון-קאָנטעקסט און ומדריי

פֿאַר מער יגזאַמפּאַלז (פֿון מיליאַנז פון באַמערקונגען. פֿאַר יגזאַמפּאַלז, די נוצן פון "קליין הור" איז געווען אַ באָכער וואָס דיסקרייבד זיין אייגן פּעניס און אָנווער פון ירעקשאַן רעכט צו פּאָרן-ינדוסט עד. ער האָט נישט גערופֿן ווער עס יז אַ הור.

מער טראָללינג פון גרופּעס פול פון יונג מענטשן, איר זוכט פֿאַר פּונקט די רעכט אויס-פון-קאָנטעקסט עקסערפּט צו טוועעט:

-------

Cyberstalking האלט:

RealYBOP ליגט (מיט גאָרנישט ציטירן):

Nofap איז ניט טרעאַטעד.
RealYBOP איז סאַגדזשעסטינג אַז פאַרלאָזן פּאָרן "מאכט מענטשן ערגער". אקעי

---------

קריפּי. רעאַליבאָפּ גענומען סקרעענשאָץ פון רהאָדעס ס יאָוטובע פּרעזאַנטיישאַנז. אויך אַטאַקס קאַניע וועסט פֿאַר זאָגן אַז ער איז אַדיקטיד צו פּאָרן:

די עקסערפּט פון אויבן איז אַ באַשטעטיקונג פון אַ בלאָג פּאָסטן. עס סייט גאָרנישט. גאַנץ בס.

---------

RealYBOP בעט טוויטטער צו ונ-באַשטעטיקן די נאָפאַפּ חשבון.

ווידער סיטינג אַ בלאָג אַז סייטאַד גאָרנישט.

-------

ערשטער, ניט די ICD-11 און די DSM-5 פון APA טאָמיד ניצט די וואָרט "אַדיקשאַן" צו באַשרייבן אַ אַדיקשאַן - צי עס איז גאַמבלינג אַדיקשאַן, העראָין אַדיקשאַן, פּאַפּיראָס אַדיקשאַן, אָדער איר נאָמען עס. ביידע דייאַגנאַסטיק מאַניואַלז נוצן די וואָרט "דיסאָרדער" אַנשטאָט פון "אַדיקשאַן" (י.ע. "גאַמבלינג דיסאָרדער," "ניקאָטין נוצן דיסאָרדער," און אַזוי אויף). אזוי, “געשלעכט אַדיקשאַן"און" פּאָרן אַדיקשאַן " קען קיינמאָל האָבן פארווארפן, ווייַל זיי זענען קיינמאָל אונטער פאָרמאַל באַטראַכטונג אין די הויפּט דיאַגנאָסטיק מאַניואַלז. שטעלן פשוט, עס וועט קיינמאָל זיין אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס, פּונקט ווי עס וועט קיינמאָל זיין אַ "מעט אַדיקשאַן" דיאַגנאָסיס. נאָך מענטשן מיט די וואונדער און סימפּטאָמס פון קאָנסיסטענט מיט אַ "פּאָרן אַדיקשאַן" אָדער אַ "מעטהאַמפעטאַמינע אַדיקשאַן" קענען זיין דיאַגנאָסעד ניצן די יקד-קסנומקס ס פּראַוויזשאַנז.

די דעניערס פון פּאָרן אַדיקשאַן זענען אַדזשאַסטיד ווייַל די לעצט ווערסיע פון די מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל וועלט מעדיציניש ארגאניזאציע, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר דיאַגנאָסינג וואָס איז קאַמאַנלי ריפערד צו 'פּאָרן אַדיקשאַן' אָדער 'געשלעכט אַדיקשאַן.' עס ס גערופן "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער”(CSBD). דער ערשטער אָפּטיילונג פון דעם ברייט קריטיק ויסשטעלן פּראַוזשאַז די שווינדל אַרומיק די יקד-קסנומקס: דעבונקינג "פארוואס זענען מיר נאָך אַזוי באַזאָרגט וועגן וואַטטשינג פּאָרן? "דורך מאַרטי קליין, Taylor Kohut, און Nicole Prause (2018). פֿאַר אַן פּינטלעך חשבון פון די ICD-11, זען דעם לעצטע אַרטיקל פון די געזעלשאפט פֿאַר דער העכערונג פון סעקסואַל געזונט (סש): "קאָמפּולסיווע סעקסואַל קאָנפאַוויאָר" איז געווען קלאַסאַפייד דורך וועלט געזונט ארגאניזאציע ווי מענטאַל געזונט דיסאָרדער.

---------

מער פון דער זעלביקער בס:

באַמערקן ווי RealYBOP נעווערס געבן אַ יגזאַמפּלע פון "פראָדזשאַלאַנט מעדיציניש אינפֿאָרמאַציע". קיינמאָל.

------------

טוועעט די צייטונג פון Kris Taylor און מיספּרעסענטינג עס:

----------

ווידער טוועטינג די זעלבע עקסערפּץ (דער יונג מענטש איז דיסקרייבינג PIED)

--------

אין דער זעלביקער צייט, RealYBOP טוויטטעד אויף "די דאקטוירים" פֿעדעם, זי טוועעץ ליגט וועגן פּאָרן אָפּזוך גרופּעס וואָס העכערן אַנטי-סעמיטיסם.

זאל אונדז זיין זייער קלאָר: Nicole Prause און David Ley, זענען די וואס האָבן ינישיייטיד דעם עקלדיק שמיר קאַמפּיין מיט יאָרן צוריק. קוק אויף די סעקשאַנז פון אַ בלאַט וואָס דאַקיומענטאַד עטלעכע פון די פילע אַטאַקס Nofap און אנדערע זענען אונטערטעניק צו:

-------------

RealYBOP טוועעץ RealYBOP מיטגליד Madita Oeming וואָס אויך פרעגט טוויטטער צו די-פּלאַטפאָרמע נאָפאַפּ:

די זעלבע גרופערעאַליבאָפּ) וואָס איז טריינג צו גאַנווענען YBOP ס טריידמאַרק איז אויך טריינג צו פאַרמאַכן די Twitter חשבון פון NoFap.

---------

Cyberstalker RealYBOP פאָרזעצן: נאָוועמבער 5th, 2019, עס טוועעץ אַ שלאָגן-שטיק וואָס ציטירט גאָרנישט צו שטיצן זיין פּראָפּאַגאַנדע.

רעאַליבאָפּ פּאָזיצירט ומערלעך אַ סקרעענשאָט פון אַ שמועס פון אַ גאָר אַנרילייטיד פאָרום.

--------

RealYBOP מיטגליד David Ley (וואָס איז באַצאָלט דורך xHamster) דזשאָינס אין ווידער:

------

ווי RealYBOP, ליי סקאָורז טוויטטער פֿאַר טשודנע טוועעט ער קען נוצן צו דיספּערידזש NoFap און Alex Rhodes:

האט ליי נישט עפּעס בעסער צו טאָן?

David Ley's עקלדיק, פאקטיש ינאַקיעראַט אינטערוויו קעגן נאָפאַפּ ווערט אַ פּיננעד טוועעט:

דאָס פירט צו RealYBOP טוועעטינג NumbNuts נאָוועמבער פֿאַר די 20 יאָר (נישט אַ יגזאַדזשעריישאַן):

---------

רעטוועטינג די שלאָגן פון ראָולינג סטאָון (דורך אַ מחבר וואָס קעסיידער פּלייסיז רעאַליבאָפּ מיטגלידער אין איר אַרטיקלען):

קוק די פאָדעם פון Nofap וואָס יקספּאָוזד די שלאָגן-שטיק:

געגעבן אַ פּלאַטפאָרמע אין דעם אַרטיקל:
- וויצע פרעזידענט פון PornHub
- קסהאַמסטער וויצע פּרעזידענט
- א באָכער מיט אַ פינאַנציעל שייכות מיט קסהאַמסטער
- א פּאָרן פּערפאָרמער / דירעקטאָר
- באַלעבאָס פון אַ פּאָדקאַסט וועגן פּאָרן
געבעטן פֿאַר באַמערקונג נאָר שעה איידער ארויסגעבן אָן קיין צייט צו ענטפֿערן:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

מיר זענען מיילד ביי 5:56 נעכטן נאַכט פֿאַר קאָמענטאַר, נאָך ארבעטן שעה, בלויז צו געפֿינען דעם אַרטיקל איז שוין ארויס הייַנט 9:02 איידער מיר קען ענטפֿערן. מיר זענען יווענטשאַוואַלי ציטירטן, אָבער פּונקט קוים, ווי פיל מער פּלאַטפאָרמע איז געגעבן צו פּאָרן פּלאַץ יגזעקיאַטיווז און ינדאַסטריז פון די אינדוסטריע. https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

----------

3/3/20 - RealYBOP טראָללינג אַלעקס רהאָדעס, טוועעטינג אונטער די דאָקטער ס טוועעט:

זייַענדיק גערעכט דורך רהאָדעס איז נישט סלאָוינג RealYBOP אַראָפּ.

----------

אנדערע - אקטאבער, 2019: נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פאָרלייגן אַ באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos LLC

אויף אקטאבער 23, 2019 אלעקסאנדער רהאָדעס (גרינדער פון reddit / nofap און NoFap.com) האָט אריינגעגעבן א באשולדיקונגס-פּראָצעס קעגן ניקאָלע ר פּראַוסע און Liberos LLC. זען די גערעכט דאָקעט דאָ. פּדף פון די דריי ערשטיק גערעכט דאָקומענטן פיילד דורך רהאָדעס (סקרעענשאָץ אָנהייב דאָ):

די דעפאַמיישאַן פּאַסן פון Alex Rhodes קעגן Nicole Prause: די קלאָג - 15 בלעטער. (סקרעענשאָץ פון קלאָג דאָ)
Alex Rhodes דעפאַמיישאַן פּאַסן קעגן Nicole Prause: ויסשטעלונג נומער 1 - 21 בלעטער. (סקרעענשאָט פון ויסשטעלונג 1 דאָ)
Alex Rhodes דעפאַמיישאַן פּאַסן קעגן Nicole Prause עקסהיביט # 2 - 15 בלעטער. (סקרעענשאָץ ויסשטעלונג 2 דאָ)

UPDATE נומער 1: דעם 24 יאנואר 2020, Alex Rhodes פיילד זיין אַמענדיד קלאָג קעגן Nicole Prause. די נייַע געריכט פילינגז אַנטהאַלטן עטלעכע לעצטע ינסאַדאַנץ פון באַשמוצונג (אַרייַנגערעכנט אַלעדזשד מיטאַרבעט מיט די פּאָרן אינדוסטריע צו באַשמוצן אַלעקס), און געשוואוירן טנאָים פון אנדערע פּראַוסע וויקטימס. דאָוונלאָאַדאַבלע פּדף פון גערעכט דאָקומענטן פיילד אין די אַמענדיד קלאָג:

דערהייַנטיקן # 2: 23 מערץ 2020 אַלעקס רהאָדעס פיילד זיין אָפּאָזיציע קעגן פּרוס ס באַוועגונג צו אָפּזאָגן. פּדף ס פון די 3 קאָרץ:

דאָס איז די רגע באַשמוצונג פּראָצעס וואָס איז געווען פיילד קעגן Nicole Prause אין 2019. דער ערשטער איז געווען פיילד דורך דאָנאַלד הילטאָן מ.ד., און עס כּולל געשוואוירענע תנאים פון 9 אנדערע וויקטימס פון פּראַוזש.

ווי דאָקומענטעד אויף די ברייט בלעטער - בלאַט קסנומקס, בלאַט קסנומקס, בלאַט קסנומקס - די לאָסוץ פון רהאָדעס און הילטאָן אַנטדעקן פּונקט די שפּיץ פון די פּרוס ייסבערג. א פּאַרטיייש רשימה פון איר וויקטימס כולל ריסערטשערז, מעדיציניש דאקטוירים, טעראַפּיס, סייקאַלאַדזשאַסס, אַן ערשטע UCLA קאָלעגע, אַ וק צדקה, מענטשן אין אָפּזוך, אַ צייַט זשורנאַל רעדאַקטאָר, עטלעכע פּראַפעסערז, ייאַטאַפּ, סאַש, פייט די ניו דראַג, עקסאָדוס קרי, NoFap.com, רעבאָאָטנאַטיאָן, יאָורבראַינרעבאַנסעד, די אַקאַדעמיק זשורנאַל בעהאַוויאָראַל ססיענסעס, זייַן פאָטער פירמע MDPI, יו. עס. נאַווי מעדיציניש דאקטוירים, די קאָפּ פון די אַקאַדעמיק זשורנאַל CUREUS, און דער זשורנאַל געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי. (זען ווייטער פֿאַר וואס גייט דא פאר? )

די געריכט דאָקומענטן צושטעלן אַ פּאַרטיייש אַקאַונט פון וואָס אַלעקס האט ליידן אין פּראַז ס הענט. זיי זענען ריפּראַדוסט אין פול ונטער דער ווייַטער פּאַראַגראַף. פֿאַר מער דעטאַל, זען דעם רשימה פון לינקס פון דעם בלאַט: Nicole Prause, RealYBOP, און David Ley's לאַנג געשיכטע פון כעראַסינג און באַשמוצן Alexander Rhodes פון NoFap. יעדער לינק גייט צו אַ מער פולשטענדיק באַשרייַבונג פון עטלעכע באקאנט פאלן פון כעראַסמאַנט און / אָדער באַשמוצונג דורך Nicole Prause, David Ley, און "RealYourBrainOnPorn" טוויטטער:

דערהייַנטיקן (נאוועמבער, 2019): עטלעכע אַרטיקלען ויסשטעלן סיריאַל פאַלש אַקיוזער, כעראַסער, סייבער-סטאָקער ניקאָלע פּראַוסע:

אנדערע - אָנגאָינג: אין ענטפער צו די באַשמוצונג פּראָצעס פון Alex Rhodes Nicole Prause און אַליאַס RealYBOP טוויטטער באַשמוצן און באַלעסטיקן רהאָדעס (צוגעלייגט צו פּראַוז ס קאַונץ פון באַשמוצונג).

אויף נאוועמבער 11th אלעקסאנדער רהאָדעס אַנאַונסט זיין באַשמוצונג פּראָצעס קעגן ניקאָלע ר פּראַוסע און Liberos LLC. זען די גערעכט דאָקעט דאָ. נאָפאַפּ טוועעט וועגן די פּאַסן:

עס איז געווען אַן עסקאַלייטינג קאמפאניע דורך די פּאָרן אינדוסטריע און זיין פרענדז צו באַשמוצן & דע-פּלאַטפאָרמע NoFap & זיין גרינדער.
דאָס איז ווי די אַלקאָהאָל ינדאַסטרי טריינג צו נעמען אַנאָנימע אַלקאָהאָליקס.
מיר האָבן פיילד אַ פעדעראלע פּראָצעס צו ענדיקן די כעראַסמאַנט.https://t.co/KG1wFy31vg
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

זען דער בלאַט פֿאַר ערשטיק גערעכט דאָקומענטן פיילד דורך אַלעקס רהאָדעס. די רגע טוועעט אין די אויבן NoFap מודיע אַ פאַנדרייזער צו שטיצן גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פעדעראלער קלאגע קעגן ניקאָלע פּרוז:

מיר וועלן ניט מער זיין סיילאַנסט דורך די היימיש מיט די פּאָרן אינדוסטריע.
ביטע שטיצן אונדזער גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פעדעראלער אנקלאגע קעגן די הויפט ארקעסטראטארן פון דער דאזיקער אומדערמידלעכער קאמפאניע צו פארשמירן אים, אונזער וועבזייטל, און 100,000 טויזנט מענטשן אין רעקאווערי.https://t.co/io3eagkxLZ
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

אין רעאקציע צו די פּראָצעס און די crowdfunding Prause, RealYBOP (מסתּמא פּראַוזשאַן) און זייער אַלייז זענען געגאנגען אויף די אַפענסיוו.

דער טאָג איידער NoFap שטעלן אַרויף די crowdfunding זיין טוויטטער פאָרטאָלד פון אַ גרויס מעלדן:

אַנשטאָט נאָר לאָזן אונדז אַליין צו פאָקוס אויף אָפּזוך, די פּאָרן אינדוסטריע און עטלעכע אַלייז האָבן באַשלאָסן צו קאַטער אַ קאַמפּיין פון באַשמוצונג און סמירז קעגן אונדז און אונדזער גרינדער. מיר בכלל געפרוווט צו איגנאָרירן זייער אנפאלן, אָבער זיי האָבן שוין עסקאַלייטיד.
מעלדן מאָרגן. pic.twitter.com/EqscqJXAju
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

נאָוועמבער 11, 2019: דער ווייַטער מאָרגן, פריער נאָפאַפּ ס מעלדן, פּרוס אנגעהויבן סאַספּישאַסלי טוועעטינג אַז זי האט באקומען טויט טרעץ. (נאָטיץ: פּרוסע האט קיינמאָל צוגעשטעלט עפנטלעך זאָגן פון וועראַפייאַבאַל טרעץ, פּונקט ווי זי האט קיינמאָל צוגעשטעלט זאָגן פון ווער עס יז סטאָקינג איר). זי האָט דורכגעקאָכט אַ קוויטל פון די "טויט טרעץ" איבער דער ערשטער טאָג פון אַלעקס ס crowdfunding:

לעבן דעם סוף פון דעם טאָג זי טוועעטעד אַ בילד פון אַ פּאָליצייַ סטאַנציע:

בשעת Prause איז טוועעטינג ווי Prause, @BrainOnPorn טוויטטער פארבליבן צו באַשמוצן און כעראַס NoFap און Alex Rhodes:

אין דער זעלביקער צייט, Prause (וואָס איז סקאָורינג די אינטערנעט פֿאַר די מאַטעריאַל וואָס זי קען פאָדערן איז זאָגן פון אומרעכט) גיט David Le מיט אַ 2015 YBR פּאָדקאַסט (מיט אַלעקס רהאָדעס) צו דיסאַרידזש:

נאָוועמבער 12, 2018:

רעאַליבאָפּ גייט אַרויף מיט אַ וויילד באַפאַלן אויף NoFap:

זעלביקער טאָג, RealYBOP טוועעץ אן אנדער וויילד באַפאַלן אויף נאָפאַפּ, בשעת פּראַמאָוטינג פּאָרן אינדוסטריע אַגענדאַ:

פּרוס טוועעץ וועגן סלאַפּפּוואָס רעפערס צו דער לעגאַל אַרגומענט זי פרובירט צו נוצן צו אָפּזאָגן די באַשמוצונג לאָסוץ (נישט צו אַרבעטן):

פּרוס גייט אַוועק די טיף סוף, צוגעלייגט צו איר באַשמוצונג פון רהאָדעס און איר טאָרסטיש ינטערפיראַנס אין NoFap 'ס ענטערפּרייז, דורך זאגן די עפ בי איי האָט געבעטן מיר צו קלאר מאַכן אַז די דאָוניישאַנז צו אלעקסאנדער רהאָדע פון נאָפאַפּ זענען שווינדל. געזעץ ענפאָרסמאַנט איז ינוואַלווד.

פּרוס קליימז אַנטיסעמיטיק טויט טרעץ. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי טאַגס דאָנאָרבאָקס, די פירמע וואָס האַנדלט מיט Fundraising רהאָדעס. זי איז טריינג צו פאַרמאַכן דעם פאַנדרייסינג. דאָס וועט איצט זיין אַ טייל פון דער פּראָצעס.

באָוסטינג אַז זי איז געזונט קאַווערד פֿאַר לאָסוץ. טשיקאַווע:

נאָוועמבער 13, 2018:

רעאַליבאָפּ פאַרקנאַסט אין באַשמוצונג פּער סיי פון אַלעקס רהאָדעס, פאַלש פאָדערן אַז ער שיקט היציק טראָללס צו סטראַשען פּראַז:

RealYBOP (מסתּמא פּראַוזשאַן) האט איצט צוגעלייגט אן אנדער בייַשפּיל פון באַשמוצונג פֿאַר אַלעקס ס באַשמוצונג פּראָצעס.

פארבליבן אנפאלן אויף Alex Rhodes & Nofap פון @BrainOnPorn טוויטטער:

אין דער זעלביקער צייט לויבן איז ארבעטן איר "פאַקטיש" חשבון.

באַשולדיקט אן אנדער פּראַוז קאָרבן, סאַש.

רעאַליבאָפּ דיספּערידזשיז Gail Dines, בשעת איר פּאָסטן ראַנדאָם, פֿון קאָנטעקסט אַרטיקלען פֿון נאָפאַפּ (וואָס כּולל מיליאַנז פון אַרטיקלען פון מענטשן פון אַלע פאַרשידענע מיינדסעץ) ווי אויב זיי זענען עפעס רעפּריזענאַטיוו פון זאָגן פון פאַלש טינגז אָדער פון אַלעקס רהאָדעס:

נישט דאָס ערשטע מאָל: אפריל, 2017: פּרוּווט פֿאַרזיכערן פּראָפעסאָר גייל דיינעס, פד, אפֿשר פֿאַר זיך די "אָפּ-עד: וואָס איז פשוט מיסרעפּרעסענטינג די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי?"

---------

נאָוועמבער 14, 2018:

RealYBOP טוועעץ פאקטיש ומפּינקטלעך קלאַפּ פון VICE:

הינטערגרונט: מחבר סאַמאַנטהאַ קאָלע געשריבן אַ שלאָגן שטיק אויף Nofap לעצטע יאָר: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - בייסיקלי פאַך נאָפאַפּפּערס פאַשיס. די איצטיקע אַרטיקל ינטערוויוז Nicole Prause, David Ley, די פריי ספּיטש קאָואַלישאַן, און דער וויצע פּרעזידענט פון Stripchat (אָונד דורך xHamster). טאָן די קאַנעקשאַנז:

1) פסק און לויבן:

2) David Ley און xHamster:

דוד ליי איז איצט קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

איך וואָלט ווי צו וויסן וואָס האָט קאָנטאַקטעד סאַמאַנטהאַ קאָלע. לאָמיר האָפן אַז די אַדוואָקאַטן פון Rhodes קענען סובפּענאַ ימיילז שייַכות צו די VICE אַרטיקל.

די קומענדיקע טאָג 3 פון די 4 פּאָרן ינדאַסטרי שילז פון די VICE קלאַפּ-שטיק זענען ינוואַלווד אין די זעלבע צוויי טוועעץ וואָס פּראַמאָוטינג ליי ס אַפּקאַמינג באַצאָלט אויסזען אויף סטריפּטשאַט פון xHamster.

Nicole Prause - מסתּמא אָפּעראַטאָר פון @BrainOnPorn
David Ley, וואָס איז באַצאָלט דורך Stripchat (x-Hamster)
וויצע פרעזידענט סטרעפּטשאַט, וואָס צאָלט ליי

ווייַטער, RealYBOP טוועעץ, דיספּערידזשינג No-NutNovember (די פאַקטיש ציל איז נאָפאַפּ, אפילו כאָטש NoFap האָט נישט באשאפן NNN).

גאָרנישט סאַספּישאַס דאָ, פאָלקס. דער באַאַמטער טוועעט:

אַזוי, די 3 מענטשן מיטאַרבעטן אין דעם VICE אַרטיקל צו באַשמוצן און דיספּערידזש נאָפאַפּ, טאָן די זעלבע אויף טוויטטער, צו פאַרגרעסערן סטריפּטשאַט ס פאַרקער און אַזוי די פּראַפיץ פון X-Hamster.

סטריפּטשאַט גייט אַרויף מיט אַ טוועעט וואָס איז פֿאַרבינדונג צו די VICE קלאַפּ-שטיק, מיט פילע ליגט:

מער פערי טאַלעס לויט

פּרוס טוועעטינג אונטער די VICE קלאַפּ-שטיק, פאַלש סטייטינג אַז זי איז סטאַקאַלד (מאַשמאָעס זי אַלייז צו רהאָדעס, הילטאָן אָדער ווילסאָן). די ליגנער איז דערפֿאַר וואָס זי איז גערעכט פֿאַר באַשמוצונג:

נאָך איין אינצידענט וואָס וועט זיין אריין אין פעדעראלע גערעכט.

לויבן פּאָסטינג אונטער VICE אַרטיקל, באַקומען אין אַ וועקסל מיט אַ חשבון וואָס רופט אויס איר ליגט:

זי באָוס אַז Alex ס פּראָצעס וועט זיין דיסמיסט. אַנלייקלי.

רעאַליבאָפּ אַרטיקלען אין דער זעלביקער פאָדעם פאַלש סטייטינג אַז רהאָדעס איז אַ באַצאָלט אָנגעשטעלטער פון NCOSE (נאָך מער באַשמוצונג).

אין אַ מאָדנע קער RealYBOP איז די ערשטער צו אַנטדעקן אַז עמעצער געשטעלט אַלעקס ס פּראָצעס אויף די דיילי סטאָרמער. פילע גלויבן אַז פּרוסע ימיילז "טרינקגעלט" צו די דיילי סטאָרמער, אַזוי זי קען פאָדערן אַז ווייַס סופּרעמאַסיס זענען ינוואַלווד. די זעלבע געשעענישן פארגעקומען מיט Gary Wilson. איך האָפֿן אַז די באַשמוצונג לאָסוץ סאַפּאָוז די באַטייַטיק ימיילז.

אויבן זענען נאָר מער יגזאַמפּאַלז פון פּראַוס סיבערסטאַלקינג אַלעקס.

סימולטאַנעאָוסלי, פּרוסע טוועעץ אַלט "טרעץ" זי פּאָוסטיד אַ ביסל יאָרן צוריק. קיין באַשטעטיקונג זיי זענען פאַקטיש. ניט נעמען אַטאַטשט קיין מקורים געגעבן.

נאטיץ: פילע פון אונדז וואָס פירן "אַנטי-פּאָרן" זייטלעך באַקומען טעגלעך טרעץ און דיספּערמאַנט. באַגריסונג צו די אינטערנעט. איר טאָן ניט זען אונדז טוועעטינג אַז זיי זענען פֿון פרוסע פון פּרוס אָדער ליי.

לויבן גיין באָנקערס, קליימינג אַז אַלעקס איז וועגן צו זיין ערעסטיד פֿאַר גראַנד לאַרענסי (מער באַשמוצונג פּער סיי).

איר "פארשטאנד." גאַנץ בס.

אויב רהאָדעס האט נישט האָבן אַ ויסגעצייכנט פאַל איידער ער פאָרלייגן זיין פּאַסן (וואָס ער האט), ער אַוואַדע איצט.

--------

נאָוועמבער, 18 2019:

Staci Sprout געמאכט אַ ווידעא וואָס שטיצט אַ פאָנד רייזער פֿאַר NoFap גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס'ס באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos. ווי רעאַלייישאַן, RealYOP (אַן אַליאַס חשבון פון ניקאָלע פּראַוסע) דיספּערידזשיז Staci Sprout:

בשעת RealYBOP האָט נישט געהייסן ספּראָוט, האָט זי טוועעט אַ סקרעענשאָט פון איר אַרטיקל.

-------

רעאַליבאָפּ כעראַסיז אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ (וואָס ציטירט אַ לערנען):

RealYBOP האלט צו באַפאַלן / דיספּערידזש אַלעקס רהאָדעס, אפילו כאָטש אלעקסאנדער רהאָדעס האָט אריינגעגעבן א באשולדיקונגס-געריכט קעגן ניקאָלע פּראַוזע / ליבעראָס

-----------

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: אין עטלעכע ענטפֿערס צו אַן אַדוואָקאַט, זי קליימז צו זיין קאַנסאַלטינג מיט די עפ בי איי וועגן די פאַנדרייסינג פון Alex Rhodes. זי אויך קליימז אַז "רעקאָרדס" פּראָווען אַז זי האט קיין שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע וועט זיין אין איר לעגאַל ענטפער צו די רהאָדעס לאָסוץ:

דערהייַנטיקן: זי לייד. איר 2 מאָושאַנז צו אָפּזאָגן האט גאָרנישט שייכות צו די פּאָרן אינדוסטריע. אויף דעם בלאַט, עטלעכע פאַקטיש דאַקיומענטיישאַן פון פּראַוז ס היימיש שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע - איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

-----------

יאנואר קסנומקס, קסנומקס: David Ley און RealYBOP מאַנשאַפֿט זיך צו באַשמוצן און סייבערסטאַלקס אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ (טוועעטינג אַן אַנטרוטפאַל אַרטיקל מיט Nicole Prause, וואָס איז גערעכטפארטיקט פֿאַר באַשמוצונג דורך רהאָדעס).

אין אַ ליגאַלי געפערלעך מאַך RealYBOP ריטוועעץ די דישטימדיק SCRAM אַרטיקל:

צוויי טעג נאָך דעם טוועעט אַלעקס רהאָדעס פיילד זיין אַמענדיד קלאָג קעגן ניקאָלע פּראַוסע. אין זיין נייַע קלאָג, די ScramNews אַרטיקל איז צוגעלייגט ווי אַ נייַע אָנפאַל פון באַשמוצונג:

עס איז איצט אַ ויסשטעלונג אין ראָדאָד דעפאַמיישאַן פּאַסן: ויסשטעלונג 14: פאקטיש ומפּינקטלעך, באַשמוצן SCRAM קלאַפּ-שטיק, אַלעדזשאַדלי געשטעלט דורך פּראַוסע (3 בלעטער)

--------

פעברואר 8, 2020: אפילו אַלעקס רהאָדעס אַמענדיד קלאָג קעגן פּראַוז אויך נאָמען די RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) ווי באַשמוצנדיק אים, RealYBOP האלט צו ציל Alex Rhodes און NoFap (כעראַסערז קענען נישט העלפֿן כעראַסינג):

באַמערקונג אויף לערנען RealYBOP סייטאַד: די פּראָגראַם איז געווען פיל ווי רובֿ גייז טאָן אויף נאָפאַפּ - לאָגס, קלערן, וויקלי טשעק-ינס און טריינג צו פאַרלאָזן. אין פאַקט, די לערנען איז אויף מיין רשימה פון פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס ווי:

אַבסטאַנאַנס אָדער אַקסעפּטאַנס? א פאַל סעריע פון יקספּיריאַנסיז פון מענטשן מיט אַ ינטערווענטיאָן וואָס איז גערעדט צו זיך-פּערסעוועד פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי ניץ - די פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן זעקס פאלן פון מענטשן מיט פּאָרן אַדיקשאַן ווען זיי אַנדערווענט אַ מינדפולנעסס-באזירט ינטערווענטיאָן פּראָגראַם (קלערן, טעגלעך לאָגס און וויקלי טשעק-ינס). אַלע 6 סאַבדזשעקץ סימד צו נוץ פון קלערן. באַטייטיק פֿאַר דער רשימה פון שטודיום, 2 פון 6 געמאלדן עד-ינדוסט פּאָרן. עטלעכע געמאלדן עסקאַלירונג פון נוצן (כאַבאַטויישאַן). איינער דיסקרייבז ווידדראָאַל סימפּטאָמס.

---------

18 פעברואר 2020: פּראַזער קליימז שענדונג סאַקאָנע אויף נאָפאַפּ פאָרומס, אָבער קענען נישט צושטעלן URL אָדער סקרעענשאָט. לויבן קיינמאָל צושטעלן דאַקיומענטיישאַן פֿאַר קיין פון איר קליימז (זי האָט פאַלש אָנגעקלאָגט Gary Wilson, Fight The New Drug, Alex Rhodes און פיקטיטיאָוס ענטיטיז פון שענדונג טרעץ.

עסטימאַטעד סייקאַלאַדזשי פּראָפעסאָר, און פאַקטיש געשלעכט עקספּערט, פרעדריק טאָאַטעס טשאַלאַנדזשיז לויבן צו הוסט אַרויף איר זאָגן. זי באַלקעס.

נאָך איין חשבון טשאַלאַנדזשיז איר. נומער:

---------

פעברואר 20, 2020: מער פאַבריקייטיד וויקטימס, מיט נול זאָגן:

פאקטיש, זי מאכט די פאַל פון Alex Rhodes טאַקע גרינג. זי האלט צו כעראַס און באַשמוצן רהאָדעס און זיין פירמע - NoFap.

--------

21 פעברואר 2020: דער נייַער אַרטיקל יקספּאָוזיז די לעצטע שלאָגן ברעקלעך טאַרגאַטינג NoFap און Alex Rhodes ווי גאָרנישט סופּפּאָרטעד פּראָפּאַגאַנדע (אַרטיקלען אָפט אַנטהאַלטן מיטגלידער פון דער פּאָרן אינדוסטריע און זיין אַלייז, אַזאַ ווי Prause און David Ley): NoFap וועט נישט מאַכן איר אַ נאַצי: פארוואס MSM קען נישט כאַפּן אַן אַנטי-מאַסטערביישאַן אַקטיוויס אויף דער אינטערנעץ

אפילו אַלעקס רהאָדעס אַמענדיד קלאָג קעגן פּראַוז אויך נאָמען די RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) ווי דיפיינינג אים, RealYBOP האלט צו ציל אַלעקס רהאָדעס און נאָפאַפּ (כעראַסערז קענען נישט העלפן כעראַסינג). RealYBOP טוועעץ 7 מאל אונטער דעם אַרטיקל פון דער מחבר, אויף אַ פרייטאג נאַכט, ניט ווייניקער:

פּאַטהאָלאָגיקאַל ליגנער RealYBOP ענדס איר טוויטטער טיראַדע דורך באַשמוצן Gary Wilson, פאַלש קליימינג אַז דער טוויטטער חשבון איז פאקטיש ווילסאָן. פֿאַר בייַשפּיל, 2 פון די טוועעץ פון די אַקאַונט אונטער די טוועעט פון די מחברים:

3 טעג שפּעטער RealYBOP טוועעט אונטער טוועעט פון RT וועגן דער זעלביקער אַרטיקל (וואָס אַ סיבערסטאַלקער);

RealYBOP גיט קיין ביישפילן פון "ערראָרס". זייַענדיק גערעכט דורך Alex Rhodes טוט נישט פּאַמעלעך איר כעראַסמאַנט.

-------

פעברואר 29, 2020: מאכן שפּאַס פון רהאָדעס און הילטאָן:

---------

3/3/20 - RealYBOP טראָללינג אַלעקס רהאָדעס, טוועעטינג אונטער די דאָקטער ס טוועעט:

זייַענדיק גערעכט דורך רהאָדעס איז נישט סלאָוינג RealYBOP אַראָפּ.

---------

מאַרץ, קסנומקס: נאָך געגאנגען נאָך NoFap (Alex Rhodes), כאָטש זי איז גערעכט דורך רהאָדעס.

RealYBOP איז ליגנעריש וועגן די אינהאַלט פון גראַד תּלמיד קריס טיילער ס דיסערטיישאַן וועגן 15 אויסגעקליבן באַמערקונגען פון reddit / nofap: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום (קסנומקס). זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג.

--------

מערץ 5, 2020: ימפּלייינג די 2 באַשמוצונג לאָסוץ קעגן איר זענען מאָווינג אין אַ גינציק ריכטונג:

------------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: זייַענדיק געראָטן, אָבער נאָך גיין נאָך נאָפאַפּ. די לערנען וואָס איר האָט ציטירט איז געווען ניט וועגן NoFap. קיינער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פֿון NoFap. עקססערפּט:

די גרעסטע גרופּע פון פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פון בלויז איין סובעדעדדיט ("ר / עווערמאַנסטשאָולדנאָוו"), וווּ עס איז געווען ענדאָרסט דורך די מאָדעראַטאָר.

זי ניט אַנדערש צו עקסערפּט די לערנען, נאָר צונויפגיסן עס.

די פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן זארגן וועגן פּאָרן 'ס יפעקס, אָבער די פּאַפּיר מיסקעראַקטערייזד דעם ווי קאַנסערנז מיט מאַסטערביישאַן. אין קאַנטראַסט צו די קאָנסערוואַטיזאַם, און די רעליגיעזקייט איז אַ באַטייטיק פאַקטאָר, די דעמאָגראַפיקס פון זייער סאַבדזשעקץ זאָגן אַ זייער אַנדערש געשיכטע: 70% אַטהעיסץ אָדער אַגנאָסטיקס - פיל העכער רייץ ווי די אַלגעמיינע באַפעלקערונג. זייער נידעריק רייץ פֿאַר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (3.48%), אַזוי נישט רעפּריזענאַטיוו פֿאַר די מענטשן וואָס פאַרלאָזן פּאָרן.

--------

מערץ 9, 2020: אפילו כאָטש זי איז געראָטן דורך אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, RealYBOP טוועעץ אַ טראַפ אַטאַק אויף NoFap און דער באַגריף פון פאַרלאָזן פּאָרן (גערופֿן רעבאָאָטינג). די פּאַפּיר סייטאַד גאָרנישט האָט צו טאָן מיט נאָפאַפּ, רעבאָאָטינג אָדער פאַרלאָזן פּאָרן (דאָס איז געווען אַ אַנקעטע לערנען אויף בלויז אידישע ישראל אַדאָולעסאַנץ - און קיינער געפרוווט צו פאַרלאָזן פּאָרן).

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP גייט נאָך נאָפאַפּ, דיספּערידזשינג דער באַגריף פון רעבאָאָטינג (ילימאַנייטינג פּאָרן נוצן), אַ טערמין קוינד אויף פּאָרן אָפּזוך גרופּעס אַזאַ ווי נאָפאַפּ.

--------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: זי געפינט אַ 3-חודש אַלט פאָדעם צו טראָול, טוועעטינג אונטער אַ לינק צו די ווידעא פון Staci Sprout, וואָס שטיצן די פאָנד רייזינג פון Nofap (זען סטאַסי ס שרייבן-אַרויף פֿאַר דאַקיומענטיישאַן פון פּראַוסע כעראַסינג און באַשמוצן איר).

קיין באַווייַזן פֿאַר די 30 אַזוי גערופענע טענות. אין קיין פאַל, קיין צווייפל אַלע זענען געזונט דיזערווד און לאַדזשיטאַמאַט ווי די באַשמוצונג סוץ קעגן איר. מאָדנע ווי קען זי נישט דערמאָנען די איבער 30 וויקטימס פון איר בייזע ריפּאָרטינג און פאַלש לעגאַל טרעץ: פילע וויקטימס פון די מאַלישאַס רעפּאָרטינג פון ניקאָלע פּראַוס און בייזע נוצן פון פּראָצעס

--------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: כאטש זי איז געראָטן דורך אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, RealYBOP טוועעץ אונטער אַ 4-טאָג אַלט טוועעט פון דער דאָקטער אָפּשניט מיט Alex Rhodes.

--------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: כאטש זי איז געראָטן דורך אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, RealYBOP טוועעץ אַ טראַפ אַטאַק אויף NoFap. די לערנען וואָס זי סייטאַד איז געווען ניט וועגן NoFap: קיינער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פֿון NoFap. עקססערפּט:

די גרעסטע גרופּע פון פּאַרטיסאַפּאַנץ געקומען פון בלויז איין סובעדעדדיט ("ר / עווערמאַנסטשאָולדנאָוו"), וווּ עס איז געווען ענדאָרסט דורך די מאָדעראַטאָר.

דאָס איז אַ בייאַסט, ווייַל די שרייַבן זיך איז קאָנפליקט מיט זיין אייגענע דאַטן. בשעת די אַבסטראַקט דיסקרייבז רעליגיע און קאָנסערוואַטיזאַם ווי מאָוטאַוויישאַן פֿאַר אַבסטאַנאַנס, די דעמאָגראַפיקס פון זייער סאַבדזשעקץ זאָגן אַ זייער אַנדערש געשיכטע: 70% אַטהעיסץ אָדער אַגנאָסטיקס - פיל העכער רייץ ווי אין די אַלגעמיינע באַפעלקערונג זייער נידעריק רייץ פֿאַר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן (3.48%), אַזוי נישט רעפּריזענאַטיוו פֿאַר די מענטשן וואָס פאַרלאָזן פּאָרן:

די לעצט מוסטער אַרייַנגערעכנט דאַטן פון 1063 זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ, אַלט 18 און העכער (M = 26.86, סד = 6.79). רובֿ פּאַרטיסאַפּאַנץ וווינען אין צפון אַמעריקע (77.47%) און עטלעכע אין אייראָפּע (16.78%) אָדער אנדערע קאָנטינענץ (5.75%). 61.9% פון די מוסטער האָבן קונה אַ אוניווערסיטעט גראַד, און 90.69% האָבן אַטענדאַד אין מינדסטער עטלעכע קאָלעגע. די מערהייט פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ (53.61%) דיסקרייבד זיך ווי אין אַ שייכות. אטהיסיסץ, אַגנאָסטיקס און אַפּאַטהעטיק האָבן קאַמפּאָוזד די אָוווערוועלמינג מערהייט (70.00%) פון די מוסטער. ווייַטער, 19.80% אנגעוויזן אַ קריסטלעך שייכות און 10.20% ספּעציפיצירט אנדערע רעליגיאָנס.

דערהייַנטיקן: אַרטיקל וועגן לערנען מיט די מחברים קערעקטינג עטלעכע פון די מיס אינפֿאָרמאַציע:

וואָס מיר אָבסערווירן איז אַז די מאָוטאַוויישאַן צו האַלטן זיך פון מאַסטערביישאַן איז נישט די מערסט שטאַרק אין מענטשן וואָס באַריכט די מערסט ערנסט געשלעכט פּראָבלעמס (ווי כייפּערסעקשואַליטי אָדער ערעקטילע דיספאַנגקשאַן), אָבער אַז די שטארקער קאָראַלאַץ געווען מיינונגען וועגן מאַסטערביישאַן ווי שעדלעך פֿאַר פּראָודאַקטיוויטי, שעדלעך פֿאַר די אַפּרישייישאַן פון געשלעכט - פּאַרטנערס און ווי אַ ומגעוויינטלעך נאַטור, "האָט Imhoff געזאָגט PsyPost.
"די הויפּט קייוויאַט איז אַז מיר קוקן אין קאָראַליישאַנז. די דאַטן זייַנען שטום מיט אַכטונג צו קאַוסאַליטי. עס איז טעמפּטינג צו טייַטשן די פיינדינגז אַזוי צו זאָגן אַז (אַבדזשעקטיוולי ניט געזונט סאַבסטאַנטשיייטיד) ביליפס וועגן נעגאַטיוו יפעקץ פון מאַסטערביישאַן גרונט מאָוטאַוויישאַן. עס זענען אָבער אַנדערע מעגלעכקייטן, ווי די מיינונגען ווערן געשאפן נאָך דעם ווי א וועג צו באַרעכטיקן דאָס שוין געמאכטע באַשלוס זיך אָפּהאַלטן פון מאַסטערביישאַן אָדער א דריטע וואַריעל (סאציאל קאָנסערוואַטיזאַם) וואָס ברענגט ביידע. ”
"בלויז נאָך דעם לערנען מיר געלערנט אַז עס איז אַ העאַטעד דעבאַטע צווישן די פּראָוטאַגאַנאַסס וואָס לויפן די רעבאָאָט וועבסיטעס און אנדערע פּאַרטיעס, וואָס זענען עטלעכע מאָל באַשמוצט ווי אַגענץ פון די פּאָרן ינדאַסטרי. מיר האָבן ניט קיין סטייקס אין דעם, אונדזער לערנען איז ריין דיסקריפּטיוו, טריינג צו פֿאַרשטיין אַזאַ דיסיזשאַנז בעסער. אַ טייל פון דעם איז אויך אַז איך פילן די נויט צו ונטערשטרייַכן אַז אונדזער פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען נישט מיטגלידער פון אַ רעבאָאָט קהל אָבער איבער טויזנט מענטשן ריקרוטיד איבער אַ ניט-אַקטואַל סוברעדדיט. צי די דאַטן גענעראַליזירן זיך צו מיטגלידער פון רעבאָאָט קהילות איז אַזוי אָפן פֿאַר צוקונפֿט דורכקוק,האָט אימאָף צוגעגעבן.

------------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: זייַענדיק סוד דורך אַלעקס רהאָדעס קען נישט פאַרלאָזן RealYBOP. א טוועעט איין טאָג נאָך אַלעקס רהאָדעס פיילד זיין אָפּאָזיציע צו פּרוס ס באַוועגונג צו אָפּזאָגן. געריכט פילינגז מיט נייַע ינסאַדאַנץ & זאָגן, נאָך וויקטימס, צוגעגעבן הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע: קורץ - 26 בלעטער, דעקלאַראַציע - 64 בלעטער, ויסשטעלונג - 57 בלעטער (וואָס האט קאָוויד -19 צו טאָן מיט פּאָרן?):

וואָס אַ וויץ. RealYBOP קען נישט זאָרגן פֿאַר עס לאַנדיש איבערבליק, אָבער קעסיידער טוועעץ XBIZ, PornHub, YouPorn און פאַרשידן פּאָרן פּראָדוסערס. RealYBOP פּראָווידעס קיין ביישפילן פון מיסרעפּרעסענטיישאַן, בלויז אַד האָמיניעם דרייוו (ווי געוויינטלעך). לינקס צו די צוויי אַרטיקלען אין National Review:

מערץ 25, 2020: א צווייטע טוועעט קעגן NoFap. דער האט אַ שלאָגן-שטיק פון XBIZ (ריווילינג ווידער די נאָענט בונד פון RealYBOP מיט די פּאָרן אינדוסטריע). איז עס צופאַל אַז עטלעכע שעה איידער די XBIZ אַרטיקל RealYBOP דיספּערידזשד די נאַשאַנאַל איבערבליק און NoFap אויף טוויטטער? צי האָט RealYBOP עפּעס צו טאָן מיט XBIZ שרייבן דעם אַרטיקל? ינקווירינג מחשבות ווילן צו וויסן.

וואָס איז אַרויף מיט מענשאַנינג COVID…. ווידער?

---------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: טוועעט איז ריין בס. מיינונג שטיק נאָר דערמאָנט נאָפאַפּ אין זייער לעצטע פּאַראַגראַף

וואָס האָט דער צייטונג ציטירט ווי אַ סיבה צו דיסקוטירן נאָפאַפּ און אַנטיסעמיטיזם? דעם טוועעט.

געזען אַנטיסעמיטיזם ביגאַטרי אויף טוויטטער הייַנט. צו זיין קלאָר, מיר האָבן פילע ייִדיש ניצערס וואָס פאַרלאָזן פּאָרן. באַשולדיקן אַ גאַנץ רעליגיע פֿאַר פּאָרן איז לעכערלעך. אויך, אַאַ איז ניט זארגן וועגן די רעליגיאָנס פון עטלעכע פון די וואָס דיסטילל / ברו אַלקאָהאָל (ווער דאגות?), מיר אויך זאָרגן וועגן אָפּזוך
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

עס איז קיינמאָל געווען אַ יאָטאַ פון זאָגן אַז Alex Rhodes אָדער nofap.com האָבן אַנטיסעמיטיזם. גאָרנישט. די אַסערשאַנז זענען פאַבריקייטיד דורך פּאַטאַלאַדזשיקאַל לייערז ליי און פּרוס:

די ריישאַ איז גערעכטפארטיקט פֿאַר באַשמוצונג פֿאַר סאַגדזשעסטינג אַז אַלעקס רהאָדעס איז אַנטי-סעמיטיק.

סיריאַל דעפאַמער David Ley דזשאָינס אין:

טאַקע יאָ… David Ley איז קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און איבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

----------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: צוויי טוועעץ וועגן די געזונט-באקאנט אָראַדזשינז פון reddit / nofap אין 2011. זיכער אַ בינטל מענטשן גענומען אַ 7 טאָג אַרויסרופן, אָבער זיי באַלד איינגעזען אַז פּאָרן איז די אַרויסגעבן. די צוויי נאָפאַפּ זייטלעך זענען פּאָרן אָפּזוך פירמס - קיין איינער אַרטיקלען וועגן דעם כינעזיש לערנען וואָס געמאסטן טעסטאַסטעראָון לעוועלס יעדער טאָג פֿאַר קסנומקס טעג, און געפֿונען קליין ענדערונג ביז אַרום טאָג 7, ווען אַ נאָגל איז פארגעקומען.

RealYBOP פאָרזעצן צו ציל נאָפאַפּ, אפילו כאָטש @BrainOnPorn טוויטטער איצט געהייסן אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ (רהאָדעס און הילטאָן)!

--------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: אפילו זי איז געמשפט געוואָרן קעגן באַשמוצונג פֿון אַלעקס רהאָדעס, Prause ניצט איר RealYBOP אקאונט צו באַפאַלן / דיספּערידזש Alex Rhodes און זיין פירמע (NoFap):

--------

אפריל קסנומקס, קסנומקס: וואַו. דירעקט שטיצן פֿאַר Pornhub, בשעת איר פרובירט צו דיספּערידזש NoFap (וואָס סו רעאַליבאָפּ פֿאַר באַשמוצונג):

פאַרשילטן, RealYBOP סקאָורינג PornHub ווי אויב זי איז אַ מאָדעראַטאָר (דאָך די חשבון איז באַנד, ווייַל עס איז געווען טוועעטעד דורך nofap). וואַנדערינג אויב RealYBOP לאָזן פּאָרנהוב וויסן וועגן דעם חשבון? הממם.

----------

אפילו כאָטש זי איז געמשפט געוואָרן קעגן באַשמוצונג פֿון אַלעקס רהאָדעס, RealYBOP רעוועץ ליגט פון David Ley וועגן אַן אַנטשולדיקונג בריוו פון די מחברים פון אַ פּאַפּיר וואָס לייענען ווי עס איז געווען וועגן מיטגלידער פון Nofap. עס איז נישט - קיין פון די סאַבדזשעקץ געקומען פֿון NoFap! אין אַדישאַן, די פּאַפּיר פאַלש פאָרשטעלן גאַבע דעעם, און פאַלש רעפּריזענטיד וואָס אַ "רעבאָאָט" ינטיילד (גענומען זיין באַמערקונגען אויס פון-קאָנטעקסט).

די אַנטשולדיקונג בריוו, וואָס איז נישט וואָס Ley קליימז: די סיבה פון מענטשן צו האַלטן זיך פון מאַסטערביישאַן קען נישט פאַרטראַכטן די יבערצייגונג פון רעבאָאָט וועבסיטעס

Gabe Deem טוועעטט צוריק און אַרויס מיט די עלטערע מחבר פון די לערנען:

היי, דר. Imhoff, איך וואָלט ווי צו בעטן אַ קערעקשאַן צו דיין לערנען, ווייַל איך בין ומפּינקטלעך ציטירט.
קסנומקס) איך בין נישט אַפיליייטאַד מיט NoFap.
2) א רעבאָאָט איז אַ צייט אָן קינסטלעך סטימיאַליישאַן (פּאָרן), ניט מאַסטערביישאַן.
3) די ציטאַט איז בלויז פֿאַר גייז מיט פּאָרן-ינדוסט עד ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) אפריל קסנומקס, קסנומקס

מיין טוויטטער ויסשטעלן 'אויף די פּאַפּיר:

1 / ווי פּראָפּאַגאַנדע איז מאַניאַפאַקטשערד אין דער ריי-ריוויוד ליטעראַטור. אַרטיקל וועגן נייַע לערנען: https://t.co/ZfQk4OQfjj
די לערנען דערמאנט @NoFap 17 מאָל, קאָזינג די לייענער צו יבערנעמען די לערנען סערווייד רידדיט / נאָפאַפּ ניצערס.
נאָך קיין פון די סאַבדזשעקץ געווען פֿון נאָפאַפּ / רעדדיט. נול. 😏
- דיין מאַרך אויף פּאָרן (@YourBrainOnPorn) אפריל קסנומקס, קסנומקס

------------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: מער ליגט וועגן Imhoff בריוו צו דער רעדאַקטאָר:

---------

RealYBOP Retweets Ley's ליגט וועגן Imhoff בריוו און זיין לערנען. זען דעם פאָדעם פֿאַר די אמת.

מער ליגט, ווייַל די Imhoff יבערבליק האט נול סאַבדזשעקץ פֿון נאָפאַפּ.

-----------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: טאַרגאַץ אַלע פּאָרן אָפּזוך גרופּעס, מיט פאַבריקייטיד בס:

--------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: רעטוועעץ לעהמיללער פּראָפּאַגאַנדע:

--------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP & ליגט וועגן Imhof ס בריוו. קיינער איז נישט טרעטאַנד אין קיין וועג. זי פֿאַרבינדט זיך מיט איר נײַע אָפּטיילונג וועגן "אַנטי-פּאָרן עקסטרעמיסטן", וווּ זי שטעלט פֿאַלש די מיינונגען וואָס זי ציטירט. זייער וויכטיק צו טאָן: די RealYBOP אַזוי גערופענע פאָרשונג בלאַט האט ניט דערמאָנען פון "NoFap" איידער די לאָסוץ זענען פיילד. איצט עס כּולל 7 ינסטאַנסיז פון "NoFap". זשורי וועט געפֿינען דאָס זייער טשיקאַווע - אַבסעסיוו כעראַסמאַנט אפילו נאָך די לאָסוץ איז פיילד!

---------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: ווי פּרוסע האָט ביי מינדסטער 2 ייליאַסיז צו אַרייַן די פּאַפּיר פון Kris Taylor אויף די Nofap Wikipedia בלאַט, זי טוועעט די Taylor's פּאַפּיר. באמערקט ווי ניקי קיינמאָל ציטירט די צייטונגען - ווייַל זיי טאָן ניט זאָגן וואָס זי קליימז זיי טאָן. די דיסערטיישאַן פון קריס טיילער אויף 15 באַמערקונגען פון רעדדיט / נאָפאַפּ: איך ווילן אַז מאַכט צוריק: Discourses of masculinity ין אַן אָנליין פּאָרנאַגראַפי אַבסטאַנאַנס פאָרום (קסנומקס). זען דאָס צוריק און צוריק צווישן פּראַוז און באַרט וועגן דעם טיילער וויץ פון אַ צייטונג.

צוויי סאָקפּופּפּעץ עדיטינג נאָפאַפּ וויקיפעדיע בלאַט בעשאַס מאי פון 2020:

----------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: Kelsy Burke אַרייַנגעשיקט אַן אַרטיקל יקסטענסיוולי לאַמאַסטינג NoFap, נאָך קיינער פון די 35 סאַבדזשעקץ פון איר לערנען געווען פֿון נאָפאַפּ אָדער רעבאָאָטנאַטיאָן. קלאָר פאַל פון טאַרגעטעד פּראָפּאַגאַנדע פֿון אַ RealYBOP אַליירט.

------

מאי 24, 20202: RealYBOP רעוועץ בורקע אַרטיקל וועגן איר "לערנען" וואָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט נאָפאַפּ (איר אַרטיקל איז געווען פאקטיש ומפּינקטלעך פּראָפּאַגאַנדע).

--------

מייַ קסנומקס, קסנומקס: מענט צו ציל נאָפאַפּ.

---------

יוני קסנומקס, קסנומקס: Retweets cloae allly “comradecat” (“nerdykinkycommie”)

----------

יוני קסנומקס, קסנומקס: צוויי פול ליגט טוועעץ פון סייבערסטאַלקער רעאַליבאָפּ. די 2 טוועעץ אַנטהאַלטן סקרעענשאָץ פון עטלעכע פּרעזאַנטיישאַנז ביי NCOSE זיצונג (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). קיינער האט נישט באַצאָלט פֿאַר זייער פּרעזענטירונג, און די 4 מענטשן טאָן טאָן באַקומען געלט פון רעליגיעז אָרגאַנאַזיישאַנז (3 פון די 4 זענען ייטיאַס).

-----------

יוני קסנומקס, קסנומקס: כל ליגט. דער בלויז זאַך וועגן מיר איז געווען אַ סקרעענשאָט פון קאָמענטאַר פון TED אונטער מיין רעדן (נאָך 5 יאָר פון כעראַסמאַנט טעד לעסאָף סאַקאַמד צו פּרוס ס טיף פּרעססירע). גאָרנישט וועגן מיסאָגיני אָדער כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. סייַ ווי סייַ, די פּאַפּיר איז געווען אַ ראַמבאַלינג באַלאַגאַן פון אַ אַגענדאַ-געטריבן סאָוסיאַלאַדזשיסט וואָס קערפאַלי אויסגעקליבן אַ ביסל רעדדיט באַמערקונגען און יאָוטובע ווידיאס צו שטיצן איר פּריאָרדיינד ציל פון דיספּערידזשינג מענטשן אין אָפּזוך.

מער אין דער זעלביקער פאָדעם: פאַלש קאַלמינג זי האט "געהערט מעשיות", אָבער קיינמאָל פּראָוועס אַ ביישפּיל.

--------------

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP געכאפט אין אַ ליגן און יקספּאָוזד. RealYBOP קריייץ אַ טוועעט וואָס מאכט עס קוקן ווי פּאָרן שטערן דזשעננאַ Jameson איז געווען ענטפֿערן צו NoFap (Jameson איז אַ נאכגייער און פאָכער פון Nofap):

דאָ ס די פאַקטיש טוועעט:

איך ויסשטעלן RealYBOP ווי ליגנעריש און Jenna Jameson ענטפער צו מיר:

שאָטנדיק "אַף" איז רעכט.

כאטש זי ווערט גערעכט RealYBOP נאָכפאָלגן די אויבן מיט אַ טוועעט גלייַך וועגן Alex Rhodes, פאַלש סטייטינג אַז ער איז געווען אַ "ניט אַנדערש אַקטיאָר". אַלעקס איז געווען אַמאָל אַן עקסטרע אויף אַ טאָם קרוז פֿילם. אַלעקס אַקסאַדענאַלי געווארן "באַרימט" רעכט צו אַ פּראַקטיש וויץ. אַלעקס קיינמאָל אַספּיירד צו זיין אַן אַקטיאָר. RealYBOP איז אַ ליגנער.

יבערקערן אַז זי איז אַוטדייטיד ווי אַ ליגנער, און גערופֿן שאָטנדיק ווי באַרען דורך Jenna Jameson, RealYBOP דאַבאַלז אַראָפּ אויף איר קלאָר ווי דער טאָג ליגט, בשעת מוסיף מער קאַונץ פון באַשמוצונג (קיין ווונדער זי ברענט דורך חכמים: איר 3 שטעלן אויף די הילטאָן פּאַסן, און 2 שטעלן אויף די רהאָדעס פּאַסן). נאָטיץ אַז ReaYBOP טוועעץ אַ "רוק" פון אַליירט xHamster (וואָס איז קאַמפּאַנסייטינג אנדערע RealYBOP מיטגלידער העכערן זייַן וועבסיטעס און יבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!) אלץ וואָס RealYBOP זאגט איז ניט אמת - קיין יבערראַשן.

אויסערדעם זייַענדיק פאַבריקייטיד פּראָפּאַגאַנדע דורך xHamster, די "רוק" דערמאנט נישט נאָפאַפּ. טיפּיש RealYBOP טאַקטיק פון טוועעטינג מאַטעריאַלס וואָס טאָן ניט שטיצן וואָס זי זאגט אין איר טוועעץ.

RealYBOP ס קליימז פון ריסיווינג טויט טרעץ זענען אויך פאַבריקאַטעד / RealYBOP האט קיינמאָל געשאפן אַ איין בייַשפּיל פון אַ טויט סאַקאָנע - און אַוואַדע קיינער פון די פּרוסע אַלודעס טרעטאַנז איר.

----------

יולי קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP קומט אין אַ נאָפאַפּ פאָדעם צו טראָול אַלעקס רהאָדעס (קיין ווונדער זי ברענט דורך פאַרטיידיקונג חכמים):

-----------

יולי קסנומקס, קסנומקס און יולי קסנומקס, קסנומקס: האט גאָרנישט צו טאָן מיט NoFap. נאָר אַ דערמאָנען פון אַ "Follin" פֿאַרבינדונג צו אַזוי גערופענע "nofap" ווידיאס אויף יאָוטובע. דער זאַך איז אַז נאָפאַפּ האט נישט באַאַמטער ווידיאס. דאָס איז נאָר טראַפ - יאָוטובערס. מינינגלאַס. וואָס אַ סיבערסטאַלקער.

---------

7-7-20: דריי טוועעץ נאָך נאָפאַפּ (טוועעטקסנומקס, טוועעטקסנומקס, טוועעטקסנומקס) רעדן וועגן אַבסעסיוו סייבערסטאַלקינג. זי מוזן האָבן פארבראכט אַ גאַנץ טאָג קומען מיט דעם ירעלאַוואַנט דאַטן. און זי קליימז צו זיין אַ קאָרבן פון אַלעקס רהאָדעס - אָבער ער טוועעט קיינמאָל וועגן איר - בשעת פּרוסע פּאַוערד ניצן איר שיל חשבון (RealYBOP) כעראַס און באַשמוצן רהאָדעס און נאָפאַפּ אויף אַ טעגלעך יקער.

-----

פאַך גייז וואָס האַלטן פּאָרן עקסטרעמיסץ

-----

אַרטיקלען אַרטיקלען פון תּלמיד - נישט אַ לערנען

------

סיבערסטאַלקינג די אָנקלאָגער:

-------

טיפּיש פאַלש פאָרשטעלונג. דעם טוועעט פון 2013 איז מעמע פֿאַר די לעצטע עפּיזאָד פון "ברעאַקינג באַד". אויך ריווילז אַז פּרוסע איז זוך דורך אַלע די אָנליין אָנליין מאַטעריאַל פון אַלעקס.

-----

אן אנדער אַנפּאַבלישט פּאַפּיר ... וואָס מאכט קיין זינען. לאָל.

-----

ניט קיין nofap אָדער איך האָבן קיין קאַנעקשאַנז צו Gavin MnInness.

--------

אַלעקס האט נישט "סו ווידער". Thsi איז געווען טייל פון דער ופדעקונג אין דער אָריגינעל פּאַסן - און וואָס פּרוסע פיילד באַנקראָט - צו ויסמיידן ופדעקונג, דאָס ריווילינג אַז זי איז געווען @ BrainOnPorn.

----------

נאָוועמבער, 2019: פּרוזע קומט אין קאַליפאָרניע “סאַפע אין שטוב פּראָגראַם”אונטער פאַלש פּרעטענסיז, מיסיוזינג עס צו כעראַס איר וויקטימס און קריטיקס

אין דער מאָרגן, פריער נאָפאַפּ ס מעלדן פון זיין מאַסע-פאָנד (צו פירן אַ באַשמוצונג פּאַסן קעגן פּראַוסע פֿאַר איר ומגעריכטיק באַשמוצונג פון נאָפאַפּ און איר גרינדער) סאַספּישאַסלי אנגעהויבן tweeting אַז זי האט באקומען טויט טרעץ. (נאָטיץ: פּראַוזשאַן האט קיינמאָל צוגעשטעלט עפנטלעך זאָגן פון וועראַפייאַבאַל טרעץ, פּונקט ווי זי קיינמאָל האט צוגעשטעלט זאָגן פון ווער עס יז סטאָקינג איר). אין דער ערשטער טאָג פון אַלעקס 'ס מאַסע-פאַנדינג, זי געהאלטן אַ פליסנדיק קוויטל פון "טויט טרעץ" סאַפּאָוזאַדלי געשיקט איר וועג. איר לעצטע טוויט אַנאַונסיז אַז זי האט אריין די קאַליפאָרניאַ סאַפע אין שטוב פּראָגראַם:

עס איז זיכער אַז פּרוסע פראָדזשאַלאַנטלי אריין CA ס סאַפע אין שטוב, ווייַל זי געהייסן me ווי די סיבה פֿאַר טאן עס אין איר ליגן-אָנגעפילט מאָטיאָן צו דיסמיס פיילד אין די הילטאָן פּראָצעס (איר באַוועגונג צו דיסמיס איז געווען אפגעזאגט). איך האב ניט סטאָקס איר. פון איר באַוועגונג:

ווילסאָן האט אַ דאַקיומענטאַד געשיכטע פון סטאָקקינג מיר. ווי אַ רעזולטאַט, איך קוואַלאַפייד פֿאַר די סאַפע אין שטוב פּראָגראַם אין קאַליפאָרניאַ, און סאַסיייטיד אַ קיין-קאָנטאַקט סדר קעגן ווילסאָן.

דעם איז אַ מיסט הויפן פון שווינדל קאָרבן-קאַפּטער פאַבריקייטיד דורך די פאַקטיש פּערפּאַטרייטער. זי גיט קיין דאַקיומענטיישאַן פֿאַר איר פאָדערן, וואָס זי ינישיייטיד אין אפריל 2013, און אנגעהויבן פּובליסיזינג אין יולי 2013 (אַ ביסל טעג נאָך איך דערד צו באַווייַזן איר עפנטלעך מיסרעפּרעסענטיישאַנז וועגן איר ערשטער EEG לערנען). ווי יקספּאָוזד אין דעם אָפּטיילונג (פּראַפּריישאַן פון די קאָרבן-קאַפּטער פאַבריקיישאַנז), Prause גיט נול זאָגן צו שטיצן איר סטאַלקינג קליימז. ווי איך דערקלערט אין אַז אָפּטיילונג:

איך האב נישט געווען אין לאַ אין מער ווי אַ יאָרצענדלינג און איך האָבן קיינמאָל געווען קאָנטאַקטעד דורך קיין געזעץ ענפאָרסמאַנט אַגענטור (וואָס וואָלט זיי?). אין שפּעט 2017, האָט א רוף צו דער לאס אנדזשעלעס פאליציי דעפארטמענט און די UCLA קאַמפּאַס פּאָליציי אנטפלעקט קיין באריכט אין זייערע סיסטעמען וועגן א גערי ווילסאָן, און אויך ניט קיין שום באריכט פיילד דורך א ניקאל פראזע..
די "ניט-קאָנטאַקט סדר" פון Prause איז ריין בעלעטריסטיק: איך האָבן קיינמאָל ינישיייטיד קאָנטאַקט מיט פּראַוסע, Prause האט נאָך קאָנטאַקט מיר הונדערטער פון צייט אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ (מער אונטן).
עפ בי איי? אַן FOIA בעטן מיט די עפ בי איי אנטפלעקט אַז פּראַוזע לייד וועגן ריפּאָרטינג מיר: אין דעצעמבער פון 2018 איך פיילד אַ עפ בי איי באַריכט וועגן ניקאָלע פּראַוז פֿאַר עפנטלעך און פאַלש קליימינג זי האט געמאלדן מיר.
אונדזער קלאָג צו UCLA איז געווען פאקטיש פּינטלעך און גערעכטפארטיקט (פיל מער אויף UCLA אונטן). רעאַליטי? UCLA האט נישט באַנייַען די קאָנטראַקט פון Prause (שפּעט 2014, פרי 2015). מיר האָבן פשוט געבעטן אַז זי זאָל באַזייַטיקן באַשמוצונג פון איר וועבזייטל (וואָס איז געווען פּאָוזד ווי אַ UCLA וועבזייטל ווען עס איז נישט) און אַנטשולדיקן.

וויכטיק צו טאָן אַז איר פאַלש באשולדיקונגען פון סטאַקינג אנגעהויבן כּמעט ווי אונדזער פּאַטס קראָסט. אין פאַקט, זי האָט אָנגעקלאָגט מיין פרוי און מיר פון סטאָלינג אין אַן אפריל, 2013 email וועקסל וואָס איז פארגעקומען עטלעכע וואָכן נאָך איך ארויס אַ ענטפער צו David Ley's פּסיכאָלאָגיע הייַנט די בלאָג פּאָסטן ווו Prause און ער טאַרגעטעד מיין וועבזייטל: “דיין מאַרך אויף פּאָרן - דאָס איז נישט אַדיקטיוו.ליי ס בלאָג איז געווען וועגן די אַנפּאַבלישט פון ניקאָלע פּראַוסע, נאָך צו זיין פּער-ריוויוד EEG לערנען (דאָס איז געווען דער ערשטער וואָס איך האָב געהערט וועגן פּראַוסע).

די לויבן מיד ינישיייטיד איר בלויז קאָנטאַקט מיט מיר אין 2 ימיילז און אַ באַמערקונג אונטער מיין פּסיכאָלאָגיע הייַנט ענטפער. סיימאַלטייניאַסלי, זי קאָנטאַקטעד פּסיכאָלאָגיע הייַנט רעדאקציע, וואָס פאָרווערדיד איר רגע E- בריוו. די פאלגענדע 2 ימיילז זענען פֿון די סוף פון אונדזער קורץ וועקסל (סקרעענשאָץ פון די גאנצע E- בריוו וועקסל פון פּרוסע & ווילסאָן):

ווי איר קענען זען, פּראַוזש איז אַקיוזינג אונדז פון סטאָקקינג איר, כאָטש אַלע איך האָבן איז געווען ריספּאַנד צו צוויי ימיילז זי געשיקט מיין וועג. דאָס איז ווו Prause ס פאַבריקייטיד "סטאַקינג" קליימז אנגעהויבן.

רייזע ינישיייטיד איר ערשטער עפנטלעך "גערי ווילסאָן איז אַ סטאָקער" קאמפאניע 3 חדשים שפּעטער, גלייך נאָך איך ארויס מיין קריטיק פון סטעעל עט. 2013וואָס סאַגדזשעסטיד אַז זי האט מיסרעפּרעסענטעד סטעעל'ס פאַקטיש פיינדינגז. די פּראַוויז באשאפן פילע ייליאַסיז צו באַשמוצן מיר, אַרייַנגערעכנט דעם יאָוטובע קאַנאַל, GaryWilson Stalker. א סקרעענשאָט פון מיין יאָוטובע ינבאָקס פֿון 26 יולי 2013 ריווילז די ינסעסאַנט סייבערסטאַקינג פון Prause (פּדף פון Nicole Prause ייליאַסיז זי געוויינט צו כעראַס און באַשמוצן):

קשיא: צי האָט איך פאָרן דער זעלביקער 800 מייל צו לאס אנדזשעלעס דעם טאָג וואָס איך ארויס מיין דיטיילד קריטיק צו כאַווער אַרום UCLA, אָדער האט Prause ינישיייטיד אַ פאַבריקייטיד קאמפאניע פון סטאַקאַלד דער טאָג נאָך מיין קריטיק? דאס לעצטע. איך בין טאַקע קוקן פאָרויס צו אַ זשורי פּראָצעס, עדות אונטער שבועה צו די פּראַוסע ס ליטאַני פון פאַלשהאָדס. אפילו מער, איך בין קוקן פאָרויס צו די פּראַוזש צו זיין קרייז-יגזאַמאַנד און יקספּאָוזד ווי די סיריאַל פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן.

נאָוועמבער, 2019: פּרוזע מיסיוזיז "Safe At Home Program": זי טרעטאַנז YBOP ס וועב-באַלעבאָס (Linode) מיט אַ פראָדזשאַלאַנט Cease & Desist בריוו, פאַלש קליימינג אַז איר אַדרעס איז אויף YBOP (עס איז נישט געווען).

אין אַ פּרווון צו באַגראָבן זאָגן פון איר ומגעריאָוס נאַטור, פּראַז האט פיילד 3 גראַונדלאַס און ניט געראָטן DMCA טאַקעדאָוון ריקוועס מיט די וועב באַלעבאָס פון YBOP, איר זוכט פֿאַר אראפגענומען סקרעענשאָץ פון איר באַשמוצן טוועעץ. ווען די באַסלאַס DMCAs ניט אַנדערש, פרוזז געפרוווט צו כאַפּן די URL פון Gary Wilson (yourbrainonporn.com) און זיין טריידמאַרק (yourbrainonporn), און וויסנדיק באשאפן אַ טריידמאַרק-ינפרינדזשינג פּלאַץ (www.realyourbrainonporn.com) און פארבונדן טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn).

ווען איר פרווון קען נישט באַזייַטיקן דאַקיומענטיישאַן פון איר באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון דעם וועבזייטל, זי פארקערט צו טרעטאַנינג YBOP ס וועב באַלעבאָס לינאָדע מיט אַ פאַלש ופהערן און דיסיסט בריוו, געשריבן דורך געשלעכט-אינדוסטריע אַדוואָקאַט Wayne Giampietro. (איידער דעם פּאָלעמיק, Giampietro רעפּריזענטיד אַ פּאַרטיי פארבונדן מיט Backpage - אַן אָנליין מאַרק וואָס איז געווען פאַרמאַכן פֿאַר טראַפיקינג מיינערז. Backpage.com איז געווען שאַטערד דורך די פעדעראלע רעגירונג "פֿאַר זיין ווילד פאַסילאַטיישאַן פון מענטשלעך האַנדל און פּראָסטיטוציע." זען דעם USA הייַנט אַרטיקל: 93-ציילן ינדייטמאַנט אויף געשלעכט טראַפיקינג טשאַרדזשיז גילוי קעגן Backpage גרינדער. די באַשולדיקונג האָט אָנגעקלאָגט Backpage אָונערז, צוזאַמען מיט אנדערע, פון קאַנספּיירינג צו וויסנדיק פאַסילאַטייט עבירות פון פּראָסטיטוציע דורך דעם וועבזייטל, און האָבן טענהט אַז די טראַפיק מענטשן אַרייַנגערעכנט טיניידזש גערלז.)

Wayne Giampietro 'ס בריוו-אָנגעפילט ופהערן און דיסיסט בריוו (פּרוסע קען נישט צושטעלן אַ סקרעענשאָט אָדער URL ווייַל איר אַדרעס איז נישט אויף YBOP):

לינאָדע האָט מיר קיינמאָל ינפאָרמד וועגן די פאַלש C & D בריוו פון פּרוס, ווייַל זיי האָבן קיין סיבה צו האַנדלען מיט אים. אַנשטאָט, די אויבן C & D איז געווען פאָרווערדיד צו מיר פון די באַזיצער פון אַ יאָוטובע קאַנאַל וועמען פּרוסע סאַוועספאַלי סיילאַנסט מיט איר טרעץ. דער יונג מענטש איז געווען דערשראָקן צו ויסמעקן זיין ווידעא וואָס כּולל סקרעענשאָץ פון YBOP בלעטער וואָס דאַקיאַמענטאַד איר באַשמוצונג / כעראַסמאַנט. פּרוסע פאַלש דערציילט אים אַז איך ווייאַלייטיד איר רעכט ווייַל איר היים אַדרעס איז געווען אויף YBOP. זי האָט געזאָגט די רעגולאציעס "Safe At Home" אין קאַליפאָרניאַ און איר פאַלש C & D בריוו (אויבן).

ערשט יאנואר 2020, האָט פּרוזע געשיקט Linode a צווייט באַסעלעסס C & D אַז Linode לעסאָף קאָנטאַקטעד YBOP. פּרוסע האָט ווידער צוגעשטעלט קיין URL ס אָדער סקרעענשאָץ פֿאַר לינאָדע צו פאָרשן: יאנואר, 2020: Nicole Prause פרובירט צו אַראָפּנעמען YBOP דורך טרעטאַנינג זיין וועב באַלעבאָס (Linode) מיט אַ 2nd פאַלש Cease & Desist בריוו. לינאָדע האט פארמאכט דעם ענין, מיטטיילן פּראַוסע אַז אַלע איר צוקונפֿט קאָמוניקאַציע מיט לינאָדע וואָלט זיין געשיקט מיין וועג.

דעם סקרעענשאָט פון אַ לינאָדע קאָמוניקאַציע פון יאנואר 2020 באשטעטיקט אַז (1) YBOP האָט ניט ארויסגעגעבן Prause 'ס היים אַדרעס אָדער טעלעפאָן נומער, און (2) Prause ניט געקענט צושטעלן קיין אַקשאָנאַבאַל ריקוועס (י.ע. URL ס בלעטער מיט אַלעדזשאַדלי מיט איר אַדרעס):

ניצן "זיכער אין שטוב"צו שטילן אירע קריטיקס, ווען קיינער האָט נישט פארלעצט אירע רעכטן אונטער דעם Safe At Home Act, איז מיסיוזינג דעם אקט. לויט דעם אקט, עס קאַנסטאַטוץ אַ מיסדעמעאַנער אונטער קאַליפאָרניאַ געזעץ.

נאָוועמבער, 2019: פּרוס מיסיוזיז "Safe At Home Program": זי טרעטאַנז יאָוטובע קאַנאַל מיט לעגאַל קאַמף, פאַלש קליימינג אַ ווידעא איז באַשמוצנדיק און לינגקט צו איר היים אַדרעס אויף YBOP (איר אַדרעס איז קיינמאָל געווען אויף YBOP)

אַרום דער צייט די Rhodes v. Prause דעפאַמיישאַן פּראָצעס איז געווען פיילד, YouTuber ומדערשראָקן דן אַרייַנגעשיקט אַ קורץ ווידעא וואָס דיסקוטירט די רהאָדעס פּאַסן און פּרוסעס לאַנג, דאַקיאַמענטאַד געשיכטע פון באַשמוצונג און כעראַסמאַנט. זיין ווידעא כּולל בילדער פון אים סקראָללינג דורך די ערשטער YBOP פּראַזע בלאַט, ווייַזונג די אינהאַלט פון אינהאַלט, און בעקיצער כיילייטינג עטלעכע סעקשאַנז.

איך וואָטשט דעם ווידעא און שטעלן אים אויף YBOP. ומדערשראָקן דן ס ווידעא איז געווען פאקטיש פּינטלעך און באַשמוצן קיין איינער. אָבער, פּרוסע האָט געמאלדן עס צו יאָוטובע און טרעטאַנד ומדערשראָקן דן מיט לעגאַל קאַמף. דאָ ס וואָס פּרוסע ימיילד צו יאָוטובע:

ביטע זען די פאלגענדע דאָקומענט וואָס שטיצן די באַשמוצונג, כעראַסמאַנט און פינאַנציעל שווינדל אין די ווידעא פון "ומדערשראָקן דאַן" דאָ: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
דאָס אויך ווייאַלייץ מיין שוץ פון קאַליפאָרניאַ זיכער-צו-היים פּראָגראַם. הער "ומדערשראָקן דן" פֿאַרבינדט אין דעם באַמערקונג צו אַ באַשרייַבונג פון מיין גשמיות אָרט מיט בילדער פון מיר וואָס ער האט נישט.
מייַן אַדוואָקאַט וועט נאָכגיין מיט אַ סיסע און דיסיסט ספּעציפיש צו דיין ווידעא ווידעא, מיסטאָמע מאָרגן, אויב עס איז נישט אַוועקגענומען מיד.

אַלע ליגט. פּרוס ס אַזוי גערופענע “דאָקומענט סופּפּאָרטינג די באַשמוצונג, כעראַסמאַנט און פינאַנציעל שווינדלווי עס איז געווען דער אַדוואָקאַט פון וויין גיאַמפּיעטראָ ליגנעריש ופהאַלטונג און דיסיסט בריוו, וואָס איך פּאָסטעד אין די פרייַערדיק אָפּטיילונג. לויבן אויך לייד ווען זי קליימד אַז ומדערשראָקן דן "לינקס אין די באַמערקונג צו אַ באַשרייַבונג פון מיין גשמיות אָרט." ער לינגקט צו YBOP וואָס, ווי דאַקיאַמענטאַד, האט קיינמאָל כּולל איר היים אַדרעס.

צום באַדויערן, ומדערשראָקן דן דעמאָלט אויסגעמעקט זיין ווידעא, מורא אַז ער אַנדערש קען שטעלן זיין גאַנץ יאָוטובע קאַנאַל אין ריזיקירן. לויבן אַזוי סענסערד זיין רעכט צו פרילי זאָגן דעם אמת. זע אונטן.

לוזשאַס און טרעטאַנינג ימיילז פון Prause בדעה צו צענזור ומדערשראָקן דן זענען איצט אַרייַנגערעכנט אין Alex Rhodes ס באַשמוצונג פּראָצעס. סקרעענשאָט פיילד מיט Rhodes ס אַמענדיד קלאָג (דן פאָרווערדיד די E- בריוו פון Team צו Team Nofap):

די אימעיל אויבן איז גענומען פון: ויסשטעלונג נומער 3: סקרעענשאָץ פון Nicole Prause און @BrainOnPorn באַשמוצן Alex Rhodes (61 בלעטער)

אנדערע - נאוועמבער, 2019: אין ענטפער צו Diana Davison פּאָסטן מיללענניאַל ויסשטעלן ' פּרוסע כעראַסיז / באַשמוצן דאַוויסאָן, נאכגעגאנגען דורך אַ פאַלש Cease & Desist בריוו און פאָדערן $ 10,000 צו נישט פאָרלייגן אַ פּאַסן

עטלעכע וואָכן נאָך רהאָדעס קעגן פּראַוז איז געווען פיילד, פּינטלעך מידיאַ קאַווערידזש אויף סיריאַל פאַלש אַקיוזער / דעפאַמער Nicole Prause לעסאָף אנגעקומען:

"אַלעקס רהאָדעס פון פּאָרן אַדיקשאַן סופּפּאָרט גרופע 'NoFap' סוץ אַבסעסט פּראָ-פּאָרן סעקסאָלאָגיסט פֿאַר באַשמוצונג" דורך Megan Fox of PJ Media
“פּאָרן מלחמות ווערן פערזענלעכע אין נאָוועמבער נאָוועמבער”דורך Diana Davison פון די פּאָסטן מילעניאַל.
דייוויסאָן האָט אויך פּראָדוצירט דעם 6-מינוטיקן YouTube-ווידעאָ וואָס האָט אָנגערירט די פּראַכטפולע אויפפירונג פון Prause:איז פּאָרן אַדיקטיוו?"

די יאָוטובע ווידעא פון די Diana Davison האָט צוגעשטעלט אַ לינק צו די טיימליין פון געשעענישן וואָס כראָנירן פּרוסעס קימאַט 7 יאָר קאַמפּיין פון כעראַסמאַנט, באַשמוצונג, טרעץ, און פאַלש באשולדיקונגען גערופן "VSS אַקאַדעמיק מלחמה טיימליין. ” פּרוסע יווענטשאַוואַלי די צייטליין איז אַוועקגענומען(!) אויף וואָס יקער קיין איינער ווייסט. עטלעכע ריווילינג באַמערקונגען אונטער הער Diana Davison ווידעא ויסשטעלן פּראַז ווי די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן:

-----------

ווי זי האָט געטאָן מיט אַנדערע זשורנאליסטן (למשל Belinda Luscombe, אַמי פלעמינג) פּראַזע האָט אָנגעהויבן דעם אַטאַק, כעראַסינג, באַשמוצן און טרעטאַנינג Diana Davison. לויבן יווענטשאַוואַלי ריזאָרטיד צו שיקן Davison און די פּאָסטן מילעניאַל a באַסעלעסס אויפהערן & אָפּזאָגן בריוו. (פּדף פון פאַלש C & די בריוו). מיר אָנהייבן מיט די אָריגינעל טוועעט פון Diana Davison צו איר אַרטיקל:

אין נאָט נאָוועמבער, די קשיא "צו פאַפּ אָדער נישט פאַפּ?" איז געווארן פראָט מיט לעגאַל געפאַר. https://t.co/Oc0AN6DmJx # נאָפאַפּ # ניין נאָוועמבער
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דאַוויסאָן איז געווען געפרעגט וועגן פּראַוסע ס הויף פילינגז ווו לויבן פאַלש קליימז אַז זי קיינמאָל אַטענדאַד אַ פּאָרן אַוואַרדס ווייַזן. (זעט דאָס בילד פון איר (ווייַט רעכט) אויף די רויט טעפּעך פון די X- רייטאַד קריטיקס ארגאניזאציע (XRCO) אַוואַרדס צערעמאָניע.) דייוויסאָן יקספּאָוזיז פּראַוסע ווי פּערדזשערינג זיך אין איר הילטאָן וו.

פּרוסע דאַן אפגעשטעלט Davison צו פאַרמייַדן איר צו ענטפֿערן צו טוועעץ פון פּרוס:

נאָך פאָטאָ ווייזט איר ביי אַ "רעזערווירט" טיש אין די פּאָרן אַוואַרדס - אַזוי עס איז נישט געווען אַן אנדערע רויט טעפּעך געשעעניש.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

סקרעענשאָץ שטיצן אַלץ וואָס Davison האט געזאגט:

אַטענדאַד 2016 X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע (XRCO) אַוואַרדס צערעמאָניע (פּדף: קסרקאָ 2016)
זי האָט געזאָגט אין AVN אין 2015 (פּדף: AVN 2015)
דערקלערט אַז זי פּלאַננעד צו קומען אין AVN אין 2019 (פּדף: AVN 2019)

מיט דייוויסאַן אפגעשטעלט, פּראַוז לאָנטשיז איר טיראַדע:

איז עס אַ צופאַל אַז די AVN בליצפּאָסט צו פּראַוסע איז דייטיד 21 נאוועמבער, דער טאָג די פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן אויף Nicole Prause איז ארויס? דאָס סאַגדזשעסץ אַז פּראַוזשערז ימיילד AVN און זיי טייקעף אפגערופן מיט די געבעטן ויסזאָגונג. עס אויס ווי פּראַוז און AVN האָבן אַ אָנגאָינג שייכות.

אָבער, די AVN E- בריוו פיילז צו באַקאַפּ די קליימז פון Prause. ערשט, די E- בריוו E-mail איז בלויז וועגן 2019, דאָון הילטאָן בלויז טענהט אַז פּראַוזע דערקלערט אַז זי האָט אַטענדאַד AVN אין 2015 (וואָס Prause האט טוועעט אין 2015). רגע, די AVN רעספּאָנסע קאַנסערנז זיך מיט בלויז רסוופּ טיקיץ, נישט גענעראַל אַרייַנטרעטן. דער בלויז זאַך וואָס די אַוון E- בריוו איז פּראָווען איז אַז די AVN איז ביי פּראַז ס ווינקען און רופן.

די טיראַסע פון פּרוסע האלט מיט זיך-ינקרימאַנייטינג סקרעענשאָץ פון דעם בלאַט: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע? איר קענט זען די אָפּטיילונג אין וואָס זי קאַפּטשערד איר טוועעט דאָ: עווידענסע אַז ניקאָלע פּראַוז אַטענדז פּאָרן אינדוסטריע אַוואַרדס (XRCO, AVN)

ווייַטער זי טוועעץ דעם יידלשטיין (מיט מער פון איר פּריוואַט ימיילז מיט ינסידערז פון פּאָרן אינדוסטריע):

די סקרעענשאָט פון די E- בריוו XRCO טשערמאַן פון E- בריוו צו פּראַוסע פון די טוועעט אויבן איז שאַץ:

באָב קראָטץ באשטעטיקט אַז פּראַז האט אַטענדאַד XRCO (אין קאַנטראַסט צו ניקי ס סוואָרד), אָבער ער איז נישט זיכער צי זי איז אַ "טייל פון" די פּאָרן אינדוסטריע אָדער נישט. די טוועעט פון פּרוסע כּולל אַ צווייטע סקרעענשאָט - פון אַ טוויץ פון Davison:

דייוויסאָן רעפעררעד צו דעם XRCO בילד פון Prause זיצן ביי אַ רעזערווירט טיש מיט פּאָרן ינדאַסטרי פרענדז (בלאָנדע ביי לינקס הינטער פּאָרן שטערן Melissa Hill):

אין דער זעלביקער פאָדעם, דאָ זי ראַנטינג וועגן דעם 2019 AVN (אלא 2015), און טוועעטינג ריסיץ סאַפּאָוזאַדלי געוויזן אַז זי איז געווען אין לאַ בעשאַס די AVN 2019 (וואָס איז געהאלטן אין לאַס וועגאַס). אָבער, קיין איינער האט געזאגט אַז פּראַוסע אַטענדאַד די 2019 AVN אַוואָרד (אפילו כאָטש לויבן משמעות אַמאָל פּלאַננעד צו באַזוכן AVN), און די פּאָסטן מיללענניאַל אַרטיקל גאָרנישט געזאָגט וועגן אַוואַרד אָדער XRCO אַוואַרדס.

פּרוס עסקאַלייץ צו טרעטאַנינג אַ פּראָצעס. קיינער פון איר "זאָגן" אַנטקעגנשטעלנ עפּעס טוועעטעד דורך ארטעמיס דאַוויסאָן.

קאַנקעראַנטלי, זי טוועעץ אַלע די פּאָרנאָ-אינדוסטריע ביגוויגס וואָס זענען צו איר. גאָרנישט סאַספּישאַס דאָ פאָלקס!

דייוויסאָן ריספּאַנד צו זיין בלאַקט, און כעראַסיד דורך פּראַז:

פארוואס קען Twitter לאָזן מענטשן וואָס האָבן איר אפגעשטעלט ענטפער צו טוועעץ? איך האָבן עטלעכע נוטטער (Nicole Prause) פאַלש אַקיוזינג מיר (יבערראַשן, יבערראַשן) און אנדערע מענטשן האָבן צו זאָגן מיר וואָס ס 'געגאנגען אויף.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דאָס איז אַ שיין טשודנע נאַטור פון אַ טעראַפּיסט.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

עס כּמעט מיינט ווי זי ס 'סטאָקינג מיר. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

נאָוועמבער 25, 2019:

דער ווייַטער טאָג פּראַוסע געץ איר Backpage.com אַדוואָקאַט צו שיקן אַ פאַלש אויפהערן און האַלטן בריוו צו דייוויסאָן און די פּאָסטן מילעניאַל. אַלע אַלעדזשד ראָוז פון פּרוזע זענען פאַבריקייטיד ומזין - ווי געוויינטלעך.

דערמאָנונג: די לעגאַל אַדוואָקאַט פון די פּראַוסע איז Wayne B. Giampietro, וואָס איז געווען איינער פון די הויפּט אַדוואָקאַט דיפענדינג backpage.com. די באַקקפּאַגע איז געווען פאַרמאַכן אַראָפּ דורך די פעדעראלע רעגירונג "פֿאַר זיין ווילד פאַסילאַטיישאַן פון מענטשלעך טראַפיקינג און פּראָסטיטוציע." (זען דעם USA Today אַרטיקל: 93-ציילן באַשולדיקונג אויף טשאַרדזשיז פֿאַר געשלעכט טראַפיקלינג אנטפלעקט קעגן באַקפּאַגע גרינדערס). די אָנגעקלאָגט באפוילן אָונערז פון באַקפּאַגע, צוזאַמען מיט אנדערע, פון קאַנספּיירינג צו וויסנדיק פאַסילאַטייט עבירות פון פּראָסטיטוציע דורך דעם וועבזייטל. אויטאריטעטן טייַנען עטלעכע פון די טראַפפיקקעד מענטשן אַרייַנגערעכנט טיניידזש גערלז. פֿאַר דעטאַילס וועגן Giampietro ס ינוואַלוומאַנט זען - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. אין אַן מאָדנע טורנס פון געשעענישן, backpage.com אַריזאָנאַ סיזד דורך Arizona, מיט Wayne B. Giampietro LLC ליסטעד ווי פאָרפיטינג $ 100,000.

האלט טרעץ קעגן דייוויסאָן, די פּאָסטן מילעניאַל, און צוויי אנדערע טוויטטער אַקאַונץ אין די דייוויסאַן פאָדעם (טאָן: פּראַוזע האט שוין אפגעשטעלט Davison).

באַמערקן ווי עס זאגט C ס די & די בריוו RE: דיין מאַרך אויף פּאָרן. פּונקט ווייזט אַז זי איז מיסטאָמע די שרייבן די פאַלש C & D ס, נישט איר אַדוואָקאַט.

Diana Davison ריספּאַנדז צו פּרוס ס כעראַסמאַנט און פאַלש C & D בריוו.

אַז זי לייד וועגן אַטענדינג די XRCO געשעעניש און זי טרעטאַנז צו סו מענטשן וואָס זאָגן זיי האָבן געזען אַ בילד פון איר דאָרט. אויך פאַלש אַקיוזינג מענטשן פון סטאָקינג נאָר פֿאַר פאָרשונג און דיפענדינג זיך.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

ארטעמיס באשרייבט די פּראַוסע וואָס פארלאנגט $ 10,000 צו נאָר גיין אַוועק.

עס מיינט צו מיר די פאָדערונג פֿאַר $ 10K איז געווען אַ פאָרעם פון געפרוווט יקסטאָרשאַן.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

לויבן אויך פרובירט צו אָנשרעקן אנדערע אין די דייוויסאַן פאָדעם:

זאַך איז אַז דאָס איז נישט דער געזעץ. איר זאָל קאָנטאַקט מיר אויף דמס
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

אנדערע אַקאַונץ דערציען Davison אויף די וועגן פון די שילדז פון פּאָרן אינדוסטריע:

וואס טוט זיך מיט איר? יבערבליק זאגט ... ונהינגעד!
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דייוויסאָן איז נישט ינטימידייטיד דורך פּראַז:

אַזוי איך האָבן נאָר געווען טרעטאַנד מיט אַ פאַלש פּראָצעס פֿאַר זאגן וואָס זענען אמת. אינטערעסאנט. פֿאַר דעם מענטש וואָס אַרויסגעבן דעם סאַקאָנע: איך האָבן אַן LA אַדוואָקאַט, און איר וועט הערן פון אים אויב איר בלייבן אין דעם פּרווון צו סילענסינג מיין רעדע.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דער פּראָבלעם מיט דיין קשיא איז אַז דער מענטש וואָס טענהט באַשמוצונג טענהט אַז איך האָב געזאָגט עפּעס וואָס איך טאָן ניט. וואָס איך געזאגט איז אַז אַ מענטש איז געווען אין אַ אָרט ווו פאָטאָס באַווייַזן אַז זי איז געווען. זי טענהט אז איך האב געזאגט אז זי איז געווען ערגעץ אנדערש וואו איך האב נישט קיין אינטערעס.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

נאָוועמבער 26, 2019:

טאַקע טשודנע יאָר. איך האָב דורכגעקאָכט מיין אייגענע ויספאָרשונג און שטימען מיט דיין מסקנא, אָבער איך בין נישט מסכים אין עטלעכע פון דיין אנדערע סטייטמאַנץ. ומהעסקעם איז נישט באַשמוצונג? דערווייַל, פּרוסע טרעטאַנז צו סו מיר איצט פֿאַר סטייטינג דעם אמת. זי איז די ביגאַסט נוטטער אין נאוועמבער קיין נוט.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

צו דערקלערן, ווען איך זאָגן "סטייטינג די אמת", איך מיינען אַז זי וויל צו סו מיר פֿאַר פּראָדוצירן אַ בילד פון איר אין אַ פּאָרן אַוואָרד ווייַזן אַז זי קליימז אַז זי האט נישט אָנטייל נעמען.
- Diana Davison (@ d2davison) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: פּרוס משמעות משמעות דערשראָקן Tiki-Toki.com צו נעמען דאַוויסאָן ס טיימליין פון די באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון פּרוס.

צו זיין ערלעך, איך פילן ווי איך זאָל האָבן אַ באַדינג פון זייַענדיק בוליד אין די לאָסוץ איצט. נאָר גאַט אַ מעלדונג אַז פּראַוסע האט מיין טיימליין דאַקיומענטיישאַן אַוועקגענומען פון די וועבזייטל וואָס ערלויבט מיר צו שפּור איר נעבעך אַקטיוויטעטן.
- Diana Davison (@ d2davison) דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס

באַמערקונג: חדשים זענען דורכגעגאנגען און דייוויסאָן ס פּאָסטן מיללענניאַל אַרטיקל בלייבט, ווי אַלע דייוויסאָן טוועעץ. מער ליידיק, ונמעריטעד טרעץ דורך פּרוס.

-----------

מערץ 10, 2020: עווידענטלי ארטעמיס דייוויסאַן באקומען ימיילז פון מער וויקטימס פון פּראַוזז. עס קיינמאָל ענדס:

אין וואָס פונט קען Nicole Prause זיין דערקלערט ווי אַ ווייטיקדיק ליטאַגאַנט? איך באַקומען אַרטיקלען און סקרעענשאָץ פון פילע מענטשן פון איר וואָס זאָגן אַז זי סוז פֿאַר זיי ... און זי טוט נישט. ווייַל זי ווייסט אַז זי קען נישט.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

דייוויסאָן האלט:

המם. קרימינאַל כעראַסמאַנט דאַרף זיין ריפּיטיד אַנוואָנטיד קאָנטאַקט נאָך געזאָגט אַז דער ציל איז דערשראָקן פון איר. איך בין נישט דערשראָקן פון איר. זי טרעטאַנז און דיסאַפּירז אַזוי איך טאָן ניט טראַכטן עס וואָלט טרעפן די שוועל. און זי איז ווי אַ באַקשאָט וואָס צעוואָרפן איר טרעץ אָן נאָכגיין.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

איך שטום נישט צו. איך לעצטנס אַטענדאַד אַן אַנטי-סלאַפּפּ געהער אין וואָס זיי געזאגט די סאַקאָנע פון ליטאַגיישאַן איז דימד עקוויוואַלענט צו פאַקטיש ליטאַגיישאַן.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

דייוויסאָן ענדס מיט וואָס פילע פון אונדז וויסן צו זיין אמת:

א פאַקינג נוטטער. אָבסעסט מיט זאגן פּאָרן האט קיין אַדיקטיוו מידות אָדער דאַונסיידז. זי וועט סוד ווער עס יז וואס רופט איר אַ נוטטער אָדער ווייזט ומבאַקוועם פאקטן וואָס אַרייַנמישנ זיך מיט איר אַקאַדעמיק נייטראַלאַטי.
- Diana Davison (@ d2davison) מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

אנדערע - נאוועמבער, 2019: פּרוס אַטאַקס זשורנאַליסט רעבעקקאַ וואַצאָן ("סעפּטשיקס") און געזאגט אַז זי לייד וועגן אַלץ אין איר ווידעא קאַווערינג די דיפאַמיישאַן פּאַסן פון Alex Rhodes קעגן פּרוס.

בשעת Watson איז גוט מיט פּאָרן, ליבעראַל, און נישט אַ פאָכער פון NoFap, זי נעמט פּרוס צו אַרבעט פֿאַר כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Alex Rhodes (אַרטיקל & ווידעא). וואַצאָן האט איר לעקציעס אויף פּרוס אָבער נישט אויף די קראַנט שטאַט פון די פאָרשונג, וואָס אַבאַנדאַנטלי שטיצט די אַדיקשאַן מאָדעל.

Watson פּאָסטן איר ווידעא און אַרטיקל; פּרוסע גייט נאָך איר.

פּרוס געזאגט וואַצאָן לייד וועגן אַלץ אין איר ווידעא.

פּרוסע האָט אַרייַנגעשיקט אפֿשר 30 טוועעץ און 20 יאָוטובע באַמערקונגען, אַלע מיט איר געוויינטלעך פייע מעשיות. עטלעכע ביישפילן:

אַה יאָ, די LAPD איז אויף די יאָר-אַלט אַנאָנימע באַנוצערס אינטערנעט באַמערקונגען.

יעפּ, קאַליפאָרניאַ האט אַ געזעץ קעגן פיילד פראָדזשאַלאַנט באַשמוצונג סוץ. עס איז גערופן אַנטי-סלאַפּפּ, און דאָס איז דער טיפּ פון באַוועגונג וואָס איך וואַן קעגן פּרוס אין 2020. פּרוסע געזוכט אַ לייכטזיניקע ריסטריינינג סדר קעגן מיר אין קאַליפאָרניאַ. די קאָורט דיסמיסט עס און געגעבן מיין אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג, געלאזן פּראַוז אַבליידזשד צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז.

-------

פּרוסע געוויינט איר אייגענע חשבון און די RealYBOP יאָוטובע חשבון צו טייַנען מיט קאָממענטערס אונטער די Watson ווידעא. באַמערקונג אַז די RealYBOP באַמערקונג לייענט ווי אויב עס איז געווען געשריבן דורך פּרוסע, אין דער ערשטער מענטש ("מיין דערלויבעניש," "איך וואַן"), ווען דיסקרייבינג איר אַזוי גערופענע וויקטאָריעס אין די WIPO געהער, UCLA טענות און טענות קעגן איר פּסיכאָלאָגיע. דערלויבעניש. די RealYBOP באַמערקונג אויך פֿאַרבינדט צו 2 גערעכט דאָקומענטן וואָס פּרוסע געצווונגען Reason.com צו לייגן צו דער אַרטיקל וועגן הילטאָן קעגן פּראַוז. (דער הויף איגנאָרירט פּרוסע ליגן-אָנגעפילט דאָקומענטן און אפגעזאגט צו אָפּזאָגן דעם פאַל.)

יאָוטובע קאָמענטאָרס כאַפּן:

----------

מער רעבעקקאַ וואַצאָן באַמערקונגען אויף פּרוזע ס שמיר קאמפאניע.

וואַצאָן האלט, טשאַסטיזינג פּרוס:

לעסאָף, Watson האט גענוג:

--------

דעצעמבער, 2019 פאָרויס: די YouTube YouTube קאַנאַל RealYourBrainOnPorn טכילעס יידענאַפייד זיך ווי Nicole Prause (דערמיט אויך ידענטיפיצירן Prause ווי סאָקקפּופּפּעט "TruthShallSetSetYouFree")

יבערקערן דורך אַ ווייניקער ווי פלאַטערינג רעבעקקאַ וואַצאָן ווידעא קאַווערינג די פּראָצעס פון באַשמוצונג פון רהאָדעס, פּרוסע געוויינט איר אייגענע חשבון און די RealYBOP יאָוטובע חשבון צו טייַנען מיט קאָממענטערס אונטער די Watson ווידעא. די RealYBOP באַמערקונג לייענט ווי אויב עס איז געווען געשריבן דורך פּרוסע, אין דער ערשטער מענטש ("מיין דערלויבעניש," "איך וואַן"), ווען דיסקרייבינג איר אַזוי גערופענע וויקטאָריעס אין די WIPO געהער, UCLA טענות, און טענות קעגן איר פּסיכאָלאָגיע דערלויבעניש. די RealYBOP באַמערקונג אויך פֿאַרבינדט צו 2 גערעכט דאָקומענטן וואָס פּרוסע געצווונגען Reason.com צו לייגן צו דער אַרטיקל וועגן הילטאָן קעגן פּראַוז. (דער הויף איגנאָרירט פּרוסע ליגן-אָנגעפילט דאָקומענטן און אפגעזאגט צו אָפּזאָגן דעם פאַל.)

פּרוסעס ס קליימז פון וויקטימכוד זענען ריין פאַבריקיישאַנז. זי איז די פּערפּאַטרייטער נישט די קאָרבן.

באלד נאָך איר אָנסלאָט קעגן וואַצאָן אויף יאָוטובע און טוויטטער, די RealYBOP יאָוטובע קאַנאַל טשיינדזשד זיין נאָמען צו "TruthShallSetYouFree, "וואָס ריזאַלטיד אין די אויבן קאָמענטאַר טשאַנגינג וסערנאַמעס:

עס ס 2021 און פּרוסע נאָך ניצט איר אָלטערד יאָוטובע אַליאַס (אמת וועטסעטיאָופרעע) צו דיספּאַרדזשירן און באַשמוצן איר געוויינטלעך טאַרגאַץ, בשעת פאַרשפּרייטן קליימז פון איר וויקטימכוד. עטלעכע ביישפילן פון איר טראָללינג און באַשמוצונג.

דיספּאַראַגיישאַן אונטער אַ ווידעא מיט YBOP מאַטעריאַל:

------

די זעלבע נאַטי ליגז זי פּאָסטעד אויף איר אייגענע חשבון און די RealYBOP טוויטטער אקאונט (די וויצע דער אַרטיקל איז געווען ריין פּראָפּאַגאַנדע, אָבער אפילו עס ווייזלי גאָרנישט זאגט גאָרנישט וועגן אַלעקס רהאָדעס אָדער גערי ווילסאָן טרעטאַנינג איר אין קיין וועג).

-------

צוויי ליגן-אָנגעפילט באַמערקונגען וואָס זענען קימאַט וואָרט פֿאַר וואָרט יידעניקאַל צו דיפאַמאַטאָרי טוועעץ דורך איר אַליאַס @ BrainOnPorn.

פּאַסן # 1 - מער ליגט דורך איר. איר פאַל איז געווען געהערט און געפֿונען "אָן זכות." פּרוסע געזוכט אַ לייכטזיניקע ריסטריינינג סדר קעגן מיר (גערי ווילסאָן) אין קאַליפאָרניאַ. די קאָורט דיסמיסט עס און געגעבן מיין אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג, געלאזן פּראַוז אַבלאַגייטיד צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז. אין עטלעכע טעג זי דערקלערט זיך ינסאַלוואַנט, פאָולינג זאַמלונג.

פּאַסן # 2 - ונדעטעררעד דורך איר אַניקוויוואַקאַל באַזיגן אין CA, פּרוזע פיילד אַ צווייט לייכטזיניקע פּראָצעס קעגן מיר אין דעצעמבער 2020 פֿאַר אַלעדזשד באַשמוצונג. ביי א פארהער דעם 22 סטן יאנואר 2021, האָט דער אָרעגאָן געריכט געאורטיילט לטובת מיר און באשולדיקט איר מיט קאסטן און א נאָך שטראָף.

---------

אפילו כאָטש פּרוס איז סוד פֿאַר באַשמוצונג דורך דאָן הילטאָן, זי פאָרזעצן צו טראָול זיין ווידיאס, אַדינג צו איר באַשמוצונג פון אים.

--------

אַהה, די ימאַדזשאַנד טויט טרעץ.

פּרוסע האָט אַרייַנגעשיקט הונדערטער טוועעץ אַז זיי האָבן באקומען טויט טרעץ ווייַל פון מיר, נאָפאַפּ און ווער עס יז אַנדערש זי דיסאַגריז מיט. Poppycock. אויב זי האָט באקומען אַזאַ טרעץ (פּונקט ווי נאָפאַפּ און איך האָבן ... באַגריסונג צו די אינטערנעט), דאָס איז נישט רעכט צו אונדזער השתדלות.

--------

ווידער זי טענות פון טרעץ אָבער אָפפערס קיין זאָגן אַז "טרעץ" זענען קאַנעקטיד צו קיין באַוווסט מענטש. דערנאָך טראָגן איר אמת ShallSetYouFree אַליאַס זי קליימז צו האָבן קאַפּיד די "באַשמוצונג" און געשיקט עס צו פּרוס [זיך].

מאַכן פּרוסע רייך? רעאַליטי קאָנטראָל: זי פאַרפאַלן 2 לאָסוץ, וואָס זי ינישיייטיד. אין ביידע, איך איז געווען אַוואָרדיד קאָרץ קאָס און אַדוואָקאַט קאָס.

עס זענען געווען עטלעכע נאָך עקלדיק באַמערקונגען פון אמת ShallSetYouFree, אָבער איר באַקומען דעם געדאַנק - דאָס איז פּרוס.

אנדערע - אָנגאָינג: צו פאַרשטיקן קריטיק פּרוסע טרעטאַנז פילע טוויטטער אַקאַונץ מיט פאַלש גערעכט לאָסוץ פֿאַר קליין קליימז (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "אַנאָנימע")

1) טאָם זשעקסאן (@ ליווינגטאָרעאַו) - נאוועמבער, 2019:

פּרוס און טאָם זשעקסאן פארביטן טוועעץ צוריק אין מאַרץ און ווידער ווען ארטעמיס דאַוויסאָן טוועעטעד איר ויסשטעלן '. אויף 22 נאוועמבער, פּרוסע טרעטאַנז זשעקסאן מיט אַ באַשמוצונג פּאַסן, און פארלאנגט אַ צאָלונג פון $ 10,000:

זי קליימז אַז אַ פּראָצעס סערווער איז ארבעטן צו געפינען אַן אַנאָנימע באַנוצערס טוויטטער חשבון. זיכער, עס איז.

פּראַוזשאַן גייט אין דעם מאַרץ, 2019 פאָדעם מיט נאָך לעגאַל טרעץ:

אן אנדער סאַקאָנע אונטער אַ אַנדערש מאַרץ טוועעט:

נאָך סאַקאָנע אונטער אַ נאָך מאַרץ טוועעט:

די 4 סאַקאָנע אונטער אַ מאַרץ טוועעט פון Jackson (און יאָ, אַז איז פּראַוזשאַס פּאָוזינג מיט פּאָרן שטערן):

טאָם זשעקסאן ענטפֿערס מיט אַ סקרעענשאָט פון Prause attendinsg 2016 X-Rated קריטיקס ארגאניזאציע (XRCO) אַוואַרדס צערעמאָניע. (לויט וויקיפעדיע, די XRCO אַוואַרדס זענען געגעבן דורך די אמעריקאנער X-ראַטעד קריטיקס ארגאניזאציע אַניואַלי צו מענטשן ארבעטן אין דערוואַקסן פאַרווייַלונג און עס איז די בלויז אַוואָרדז אַוואַרד ווייַזן, וואָס איז ויסשליסיק רעזערווירט פֿאַר מיטגלידער פון די ינדאַסטרי.^{[קסנומקס]})

זי פיילז אַ קליין קליימז גערעכט "פּאַסן" קעגן טאָם זשעקסאן ס אַנאָנימע באַנוצערס טוויטטער אקאונט אין לאס אנדזשעלעס געריכט.

טאָם זשעקסאן קען נישט וויסן אַז:

קליין קליימז פֿאַר קאַליפאָרניאַ פֿאַר באַשמוצונג זענען בלויז אָנווענדלעך צו רעזידאַנץ פון קאַליפאָרניאַ. אויב טאָם וואוינט ערגעץ אַנדערש, די פּאַסן איז אויטאָמאַטיש דיסמיסט (אַזוי לאַנג ווי ער אַוווידז דינסט אין CA).
ווער עס יז קענען פאָרלייגן אַ קליין קליימז פּאַסן, ווייַל דאָס איז ווי גרינג ווי געבן אַ קליק אויף עטלעכע אָנליין באָקסעס.
קיין אַדוואָקאַט קענען זיין ינוואַלווד. איר מוזן פאָרשטעלן זיך.
סאַגינג אַן אַנאָנימע באַנוצערס אקאונט אין געריכט פאר קליינע קלאגעס לייקענען א גייסט. סיידן איינער איז גרייט צו פאַרברענגען טאָנס פון געלט צו צווינגען טוויטטער צו אַנטדעקן אַ E- בריוו, און די שלימאַזלדיק קאָרבן איז געדינט אין CA, עס איז אַ ליידיק סאַקאָנע.

טאָם זשעקסאן דיליץ זיין טוויטטער חשבון:

די מיטגלידער פון דער פּריוואַט פאַסעבאָאָק גרופּע פייַערן ווי דזשוווענילע טראָללס:

פּרוסע שטעלן זשעקסאן טוועעץ אויף די אינטערנעט ווייַבאַקק מאַשין. ניט סאַפּרייזינגלי, ווייַל זי קען האָבן געווען הינטער די פראָדזשאַלאַנט פּאָרן URL ס ינסערטאַד אין די YBOP ווייַבאַקק אַרקייווז: אויגוסט, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ טוועעט דעפאַמיישאַן / כעראַסמאַנט פון Gary Wilson: זיי “אַנטדעקן” שווינדל פּאָרן URL ס “געפֿונען” אין די Internet Wayback Archive).

אויך שלעכט מענטשן טאָן ניט וויסן זייער רעכט. דער קליימד קליימז פון טאָם זשעקסאן איז נישט פאָרויס.

זי דעמאָלט פּיננעד אַ טוועעט באָוסטינג וועגן אַלע די פּאָרן ינדאַסטרי גרופּעס און יחידים וואָס קומען צו איר הילף:

אויב באַווייַזן ווייזט די אָנווינקען שייכות פון פּרוסע מיט די פּאָרן אינדוסטריע, די אויבן קען זיין זיכער. זי האט גרויס פּאָרן פּלייַערס אין איר ווינקען און רופן. זי ווייַטער טוועעט ונטער דעם איז לאַפאַבאַל

זי קליימד די צוויי באַשמוצונג לאָסוץ (דאָנאַלד הילטאָן, מ.ד. & נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס ) קעגן איר זענען SLAPP סוץ (סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן פּובליק אָנטייל). ניס, אָבער ביידע באַשמוצונג סוץ זענען מאָווינג פאָרויס (מיר הערן מער סוץ זענען צו נאָכפאָלגן).

----------------------------

2) מארק שוענעמאן (@ קוראַל_קרעאַטאָר) - נאוועמבער, 2019:

לעגאַל טרעץ דורך פּראַוסע פארגעקומען אין די פאָדעם פון Diana Davison די פּאָסטן מילעניאַל אַרטיקל. דאָס אַלע סטאַרץ מיט דעם וועקסל:

עס האלט ווייַטער אַראָפּ די פאָדעם:

כילעריאַס. די אויבן טוועעט קליימז קיין שייכות צווישן פּראַוזז און ינסידערז פון פּאָרן אינדוסטריע, אָבער זי טוועעץ אַ רשימה פון פּאָרן ינדאַסטרי ביגוויגס וואָס זענען צו איר. גאָרנישט סאַספּישאַס דאָ פאָלקס.

נאָך צוויי טרעץ targeting Kurall_Creator (מארק שוענעמאַנן). צו סטראַשען, זי באָוס וועגן איר אַפּקאַמינג לאָסוץ מיט ארטעמיס דאַוויסאָן און טאָם זשעקסאן - וואָס קיינמאָל געקומען צו ויספירן.

מער דעפאַמיישאַן און ליגט דורך פּראַוזשאַן:

עפּילאָג: קיין פּרוי האָט ניט פיילד קיין "באַשמוצונג".

דערווייַל, אַן אַדוואָקאַט גיט זיין מיינונג פון 25 טוועעט פון די באַשמוצונג סוץ קעגן פּרוס. כאָטש ער שטייט אין פראָנט אַז ער איז נישט אַ פאָכער פון NoFap (איינער פון די פּלאַינטיפס), און איז אַ פאָכער פון פּאָרן, ער ויסווייזן פּרוסע פֿאַר איר נאַטי נאַטור און פאַלש לעגאַל טרעץ:

טוועעץ פארבליבן:

נאָך טוועעץ:

פּרוס קליימד צו האָבן אַ האָטלינע צו די עפ בי איי און צו זיין אַדווייזד דורך די עפ בי איי וואָס צו זאָגן דעם ציבור וועגן די דעפאַמיישאַן פּאַסן אַלעקס רהאָדעס. מסתּמא טאָן.

-------------------------------

3) דעצעמבער, 2019: מתיא

הינטערגרונט: די ווייַטערדיק טוועעץ קומען פון אַ פּאַסקאַל Gobry פאָדעם מיט זיין ברייט אַרטיקל: א וויסנשאַפֿט-באַזירט פאַל פֿאַר סאָף די פּאָרן עפּידעמיע. RealYBOP און Nicole Prause אפגערופן מיט 90 ראַמבאַלינג טוועעץ אין Gobry ס פאָדעם, קאַנסיסטינג פון פערזענלעכע אנפאלן, אַדכיזשאַן, און פאַלש באשולדיקונגען (אָבער קיינמאָל אַדרעסינג די מאַטעריע פון זיין אַרטיקל).

אין אן אנדער פאָדעם פון Pascal Gobry, מתיא לעץ אַלעמען וויסן אַז פּראַוזע נאָר טרעטאַנד אים:

מתיא איגנאָרירט איר טרעץ, אָבער אנדערע טאָן ניט:

דער פאָדעם האלט מיט אַן אַדוואָקאַט איר שולע:

וואָס שייך איר קליימז, קיינער פון די סוץ פון קליין קליימז איז נישט פּראָצעס. סײַדן זי דינט די פּאַרטיי בשעת זיי זענען אין קאַליפאָרניאַ, די פּאַסן וועט פאַלן אין אַ ביסל חדשים. לויבן וויסן איר קליין קליימז פילינגז וועט גיין ינ ערגעצ ניט. לויטער ינטימידיישאַן. פּראַוז האט קיינמאָל פיילד אַ פאַקטיש באַשמוצונג פּאַסן קעגן ווער עס יז אין רעגולער גערעכט. אפילו אין די 2 באַשמוצונג סוץ קעגן איר, זי ניט געראָטן סו. אמת איז אַ פאַרטיידיקונג.

———————————————————————————————–

4) יאנואר, 2020: טראַנסהומאַנאַי

אן אנדער אַקאַונט אַז אויך נישט אַקטאַד מיט פאַקטיש באַשמוצונג, אָבער איז געווען טרעטאַנד דורך פּראַוז מיט אַ פּאַסן אין קאַליפאָרניאַ קליימז קליימז גערעכט. אונטער האָרסעס די חשבון האט אויסגעמעקט די טוועעץ, און טשיינדזשד זייַן נאָמען:

מער כייפּערבאָול און ליגט:

ווידער, דעם פאַל קיינמאָל געגאנגען צו פּראָצעס. ריין רעדע סאַפּרעשאַן און שאַרף. ווי שוין דערמאנט, קאַליפאָרניאַ קליימז פון קליימז פֿאַר באַשמוצונג זענען בלויז אָנווענדלעך פֿאַר רעזידאַנץ פון קאַליפאָרניאַ. ווער עס יז קענען פאָרלייגן אַ קליין קליימז פּאַסן און נעמען אַ סקרעענשאָט, ווייַל דאָס איז ווי גרינג ווי געבן אַ קליק אויף עטלעכע אָנליין באָקסעס.

———————————————————————————————–

5) מערץ 2020: "אַנאָנימע באַנוצערס"

אין ענטפער צו אַ טוועעט פון ליי און עט., 2014, אַ טוויטטער אַקאַונט קאַמענטאַד אויף Prause's געזונט געגרינדעט פאָרורטייל און דאַקיומענטאַד קאַנעקשאַנז פֿאַר פּאָרן אינדוסטריע. צום ביישפּיל, פּראַוזע איז געווען דער צווייטער מחבר אויף ליי ס פּראָפּאַגאַנדע שטיק מאַסקערד ווי אַ רעצענזיע. זען: קריטיק פון "דער קייסער האט קיין קליידער: א איבערבליק פון די 'פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן' מאָדעל" (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (ליי און עט., 2014). דער טוויט האָט געזאָגט:

פּראַוז טרעטאַנז אַ באַשמוצונג פּאַסןאפילו כאָטש די אויבן טוט נישט העכערונג צו באַשמוצונג (ספּעציעל ווי עס איז אמת).

אונטער אַטאַק פון Prause, Ley און זייער פּאַק פון פליענדיק מאַנגקיז, די טוויטטער חשבון גייט פּריוואַט. די פּראַזער האלט, קליימינג שווינדל קאָרבן בשעת פאַלש ימפּלייינג אַז זי האט "וואַן" אַלע סאָרץ פון לאָסוץ. אין פאַקט, די 2 באַשמוצונג סוץ קעגן איר זענען די בלויז פאַקטיש לאָסוץ אויף רעקאָרד - און ביידע זענען מאָווינג צו פּראָצעס. ברייט בלאַט יקספּאָוזינג פּראַוז ס ליגט און פאַבריקיישאַנז: Nicole Prause & David Ley באַגיין פאַלשע שוווע אין הילטאָן דיפאַמיישאַן פּראָצעס (סעפטעמבער, 2019).

קאָ-כעראַסער און דיפאַמער David Ley סטעפּס אין מיט זיין געוויינטלעך ליטאַני פון פאַלשהאָדס און שווינדל קאָרבן.

ווי שטענדיק, ליי גיט קיין דאַקיומענטיישאַן פֿאַר זיין אָדער פּרוס פאָקס קאָרבן. ליי בלייטאַנטלי ליגט ווען קליימד ער איז טאָן קאַמפּאַנסייטאַד דורך די פּאָרן אינדוסטריע. זען: David Ley איז קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס און איבערצייגן ניצערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס!

אנדערע - 2019-2020: קייפל ינסאַדאַנץ - Nicole Prause און פּרעסומעד ייליאַסיז (@BrainOnPorn) ציל דאָון הילטאָן אפילו נאָך זיין דעפאַמיישאַן פּראָצעס איז פיילד

דער אָפּטיילונג דאָקומענטן די אנפאלן פון פּראַוס און איר פּרעסומעד ייליאַסיז@BrainOnPorn, אמת וועטסעטיאָופרעע) אויף הילטאָן נאָך זיין דיפאַמיישאַן פּראָצעס. אדוואקאטן פון פערזאנען וואס זענען פארמישט אין באשמוצונג קלאגעס האבן געווענליך באפוילן זייערע קליענטן אויסצומיידן דיסקוטירן דעם קעיס. עס איז זעלבסטפאַרשטענדלעך אז א מענטש וואָס ווערט אָנגעקלאגט פאר באשמוצונג וואָלט קלוג געווען זיך אָפּצוהאלטן פון ווייטער באַשמוצונג און געצילטע באלעסטיגונג. ניקאָלע פּראַוז איז קיין פּראָסט דיפענדאַנט ... אָדער כעראַסער. מער ווי ניט באַטראַכט, די פאלגענדע ייטאַמז באַווייַזן די בייזע פון פּרוסע קעגן הילטאָן.

דער אָפּטיילונג דאָקומענטן די אנפאלן פון פּראַוס און איר פּרעסומעד ייליאַסיז@BrainOnPorn, אמת וועטסעטיאָופרעע) אויף הילטאָן נאָך זיין באַשמוצונג פּראָצעס איז געווען פיילד. אדוואקאטן פון פערזאנען, וואס זענען פארמישט אין באשמוצונג קלאגעס, ווייסן געווענליך זייערע קליענטן אויסצומיידן דיסקוטירן דעם קעיס. עס איז זעלבסטפאַרשטענדלעך אז א מענטש וואָס ווערט אָנגעקלאגט פאר באשמוצונג וואָלט קלוג געווען זיך אָפּצוהאלטן פון ווייטער באַשמוצונג און געצילטע באלעסטיגונג. ניקאָלע פּראַוז איז קיין פּראָסט דיפענדאַנט ... אָדער כעראַסער. מער ווי ניט באַטראַכט, די פאלגענדע ייטאַמז באַווייַזן פּראַוס ס רשעות צו הילטאָן.

יוני קסנומקס, קסנומקס: David Ley און Prause alias (RealYBOP) מאַנשאַפֿט זיך צו דיספּערדזש הילטאָן מיט ראָרי ריד ס אַנפּערסואַסיוו קאָמענטאַר:

יוני קסנומקס, קסנומקס: די קלאָוסאַסט אַליירט פון פּרוס, David Ley טוועעט וועגן הילטאָן. באַמערקונג: (1) David Ley פיילד אַ ליגן-אָנגעפילט אַפפידאַוויט אין ביכאַף פון פּרוס אין דעם פאַל, און (2) PornHub איז געווען דער ערשטער צו ריטוועיט ליי טוועעט:

-------

יולי קסנומקס, קסנומקס: די טוועעט פון David Ley געמארקן פון באַשמוצונג זיך.

--------

יולי קסנומקס, קסנומקס: כאָטש זי האָט ניט דערמאָנען הילטאָן ביי די נאָמען, פּרוסע האט טוועעטעד די זעלבע וועגן הילטאָן אין דער פאַרגאַנגענהייט:

----------

אויגוסט קסנומקס, קסנומקס: לויבן / RealYBOP אַליירט דיסאַרידזשיז הילטאָן מיט ומגעוויינטלעך סטייטמאַנץ:

RealYBOP לייקס דעם טוועעט:

--------

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס: אין דעם טאָג פון אַ זייער וויכטיק געהער אין איר פאַל, לויבן טוועעץ וועגן אַ הויפּט פּראָבלעם אין די פּאַסןKinsey מיטאַרבעט מיט פּעדאַפילז, ווי עס איז קלאָר פֿון טאַבלע 34 אין זיין באַרימט טריטיז געשלעכטהויפּט אין מענטשלעך זכר (1948). דאָס איז געווען אַ הויפּט דיסקוסיע אין דעם בלויז שמועס צווישן פּראַוז און הילטאָן. לויבן שפּעטער מישאַקטערייזד די דיסקוסיע ווי הילטאָן פאַך זי אַ קינד מאָלער (ער קיינמאָל האט).

בשעת ניט אָפן, עס איז נאָך טאַרגאַטינג הילטאָן.

-------

נאָוועמבער 14, 2019: דריי טוועעץ מיט רירעוודיק צו הילטאָן און די פּראָצעס (tweet 1, tweet 2, tweet 3), און כּולל פאַלש אָדער באַשמוציק סטייטמאַנץ:

נאָוועמבער 14, 2019: אויף דער זעלביקער טאָג, פּראַוזי אַליאַס @BrainOnPorn טוועעץ וועגן הילטאָן ס ווייַזן אויף אַ CBS ווייַזן וועגן פּאָרנאַגראַפי:

-------

נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP דיספּערידזשיז דאָן הילטאָן, מד. (ער איז געווען דער אַזוי-גערופֿן "רעליגיעז דאָקטער" אין די CBS אָפּשניט וועגן פּאָרן, אָבער ער סטיקס צו די וויסנשאַפֿט און קיינמאָל מאכט רעליגיעזקייט טייל פון זיין עפנטלעך טאָקס. בלויז זיין קריטיקס טאָן.)

---------

נאָוועמבער 22, 2019: UCLA געזעץ טוועעץ וועגן די Diana Davison אַרטיקל דיסקוטירן לאָסוץ פון הילטאָן און רהאָדעס. ספּאַסיפיקלי דערמאנט Volokh's יולי אַרטיקל וועגן הילטאָן וו. פּראַוסע. לויבן מיד טרעטאַנז די UCLA געזעץ!

----------

נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס: אין רעאקציע צו ווײַזן Diana Davison אַז ער האָט אנטפלעקט די פּראַזעס ווי ער האָט געליטן וועגן אַטענדירן פּאָרן אַוואַרדס, האָט פּרוזע טוויטט א טשאַד סאָקאָל אימעיל מיט דערמאנונג פון Don Hilton:

די Email:

טשאַד סאָקאָל & מיין אימעיל: דאָס ברענגט אונדז צו רעפּאָרטער טשאַד סאָקאָל און זיין בייאַסט אַרטיקל וועגן אַ זיצונג פון 23 פעברואר 2019 וועגן די ריסקס פון פּאָרן נוצן וואָס איז געהאלטן אין Gonzaga University. אין אַן אינטערוויו מיט עטלעכע פון די פאָרשטעלן (אַזאַ ווי דאָון הילטאָן) עס געווארן קלאָר אַז סאָקאָל האט שוין גערעדט מיט David Ley און Nicole Prause (און Prause קאָ-מחבר קאַמעראָן סטאַלי). סאָקאָל איז געווען קלאר בייאַסט, ווייל ער איז געווען צוגעגרייט מיט פּראַסעסאַז-דזשענערייטאַד מאַטעריאַלס און גערעדט פּוינץ.

אין שמועסן מיט הילטאָן, סאָקאָל פּערראָטיד פּראַוז, סאַגדזשעסטינג אַז הילטאָן ס רעליגיעז אמונה סקיוז זיין מיינונגען, מאכן אים בייאַסט. אויב פאָרורטייל (ניט דער פאָרשונג) איז געווען סאָקאָל ס ערשטיק דייַגע, הילטאָן געחידושט אויב סאָקאָל קען זיין גרייט צו ונטערזוכן זאָגן פון פּרוסעס און ליי ס בייאַז.

ווען טשאַד סאָקאָל האָט געזאָגט "די סארט אטאקעס," איז ער ריפערינג צו מיין אימעיל צו דאָן הילטאָןוואָס איז געווען פאָרווערדיד צו טשאַד סאָקאָל, וואָס פאָרווערדיד עס צו פּראַוזש. אַלץ אין מיין E- בריוו איז אמת און פּינטלעך און פּראָוועס אַז פּראַוזז אַטענדז פּאָרן אינדוסטריע אַוואַרדס שאָוז.

---------

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: די פּראַזאַם טוועעטעד לינקס צו פּדף פון דעפאַמאַטאָרי דאָקומענטן זי פיילד אין איר ניט געראָטן סעפטעמבער, 2019 מאָטיאָן צו דיסמיס אין הילטאָן דעפאַמיישאַן פּאַסן. זי האָט זיי ווידער ארויסגעלייגט אויף www.reason.com, אַן אָנליין זשורנאַל. אין די צייט פון איר טוועעץ, איר מאָטיאָן צו דיסמיס איז שוין אפגעזאגט, וואָס זי ניט אַנדערש צו דערמאָנען. אין אַ פאַרצווייפלט פּרווון צו שלייער איר באַזיגן, זי געמאכט עס איר פּיננעד טוועעט, און באוויזן צו באַצאָלן פֿאַר שווינדל טוויטטער אַקאַונץ צו ריטוועעט און ווי איר טוועעט (!).

די טוועעט פון פּרוס איז געווען אַמאָל איבער 100 רעטוועעץ (עס איז איצט אַראָפּ צו 70). כּמעט אַלע געווען שווינדל אַקאַונץ. עטלעכע סקרעענשאָץ וואָס שטיצן דעם באַשטעטיקן:

איר באַוועגונג צו דיסמיס איז געווען, אין אַ גרויסן טייל, אַ ברייט גוואַלד וואָס איז באַשולדיקן פון מיר, אַלעקס רהאָדעס, דאָון הילטאָן, סטעפאַניע קאַרנעס און אנדערע. זי פּערדזשערד זיך איבער. מער ימפּאָרטאַנטלי, איר באַשלוס צו פּירסעם איר גערעכט דאָקומענטן ברענגט צו אים סך לעגאַל ימפּלאַקיישאַנז, סאַפּלייינג ווייַטער זאָגן פון באַשמוצן איר טאַרגאַץ ווידעראַמאָל, אַרייַנגערעכנט ביידע הילטאָן און אַלעקס רהאָדעס, און די מעגלעכקייט פון נאָך לאָסוץ דורך אנדערע באַשולדיקט אין איר איצט פּאַבליסייזד / ארויס דאָקומענטן.

--------

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: פּרוס ווידער טוועעץ איר דעפאַמאַטאָרי, שוין געלייקנט, פאָרשלאָג צו דיסמיס גערעכט דאָקומענטן:

די אויבן איז געווען אין פאָדעם פון Pascal Gobry, וווּ ער טוועעטעד זיין ברייט אַרטיקל: א וויסנשאַפֿט-באַזירט פאַל פֿאַר סאָף די פּאָרן עפּידעמיע. RealYBOP און Nicole Prause אפגערופן מיט 90 ראַמבאַלינג טוועעץ אין Gobry ס פאָדעם, קאַנסיסטינג פון פערזענלעכע אנפאלן, אַדכיזשאַן, און פאַלש באשולדיקונגען (אָבער קיינמאָל אַדרעסינג די מאַטעריע פון זיין אַרטיקל).

---------

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: אין אַ גאָר שאַקינג גאַנג פון געשעענישן, פּרוסע קריייץ און פּאָסטן אַ יאָוטובע ווידעא קעגן דאָן הילטאָן, טייטאַלז "דאָנאַלד הילטאָן ביגאָטרי. ” עס ס 5 מינוט פון ספּליסט אויס-פון-קאָנטעקסט סניפּאַץ צוזאַמען. א גוטע טייל פון די ווידעא איז הילטאָן לייענען אַן אַרטיקל דורך עמעצער אַנדערש. פּראַוזז איז טריינג צו מאַכן די וויוערז גלויבן זיי זענען הילטאָן ס ווערטער ווען עס קלאר זיי זענען נישט.

עס איז געווען אַרייַנגעשיקט אויף די נייע באשאפן יאָוטובע קאַנאַל “אמת וועטסעטיאָופרעע. ” מיר וויסן אַז דאָס איז די YouTube קאַנאַל פון פּרוסע ווייַל (1) עס איז געווען געהייסן "RealYourBrainOnPorn" אין די ערשטע טעג פון זיין עקזיסטענץ, (2) עס קאַמענטאַד אונטער די רעבעקקאַ וואַצאָן ווידעא אָוזינג פּראַוסע ווי אַ דיפאַמער און כעראַסער, (3) די באַמערקונג איז פּראַוזע גערעדט אין דער ערשטער מענטש וועגן די טענות פון די קאַליפאָרניאַ פּסיטשאָלאָגי באָרד און די וויפּאָ קלאָג (ינוואַלווינג איר). ווידער, זי פּאַבליסייזד איר די באַשולדיקונג דאָקומענטן שייַכות צו איר ניט אַנדערש באַוועגונג צו דיסמיס.

א סקרעענשאָט פון די אויבן באַמערקונג ווען עס איז געווען געהייסן "רעאַל YourBrainOnPorn" (איידער פּרוסע טשיינדזשד די נאָמען פון די יאָוטובע קאַנאַל צו "אמת זאָל סעטיאָופרעע ”):

אַנדערע דערקענען „אמת זאָל סעטיאָופרעע ” ווי אַ פּראַוס אַליאַס:

אַז ס 'נישט אַלע. עס אויס אַז פּרוסע, אָדער איר אַגענט, כייערד אינטערנעט פֿאַרקויף דינסט באָסמאָל צו טוועעט און פאַרשפּרייטן די מיסלידינג הילטאָן ווידעא. א טוועעט פון 19 דעצעמבער 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

באָסמאָל טאַגד די אוניווערסיטעט פון טעקסאַס (ווו הילטאָן לערנט), די יו. עס. דין, די טעקסאַס סיוויל רעכט פּראָיעקט, און די דיילי טעקסאַן. איז דאָס פּרוסע ווידער טריינג צו באַקומען הילטאָן פֿון זיין לערנען שטעלע אין אוניווערסיטעט פון טעקסאַס? קענען ווער עס יז זאָגן "ומלייקנדלעך רשעות?"

איך דיסקאַווערד די Bosmol טוועעט ווייַל עס איז געווען ריטוועטיד דורך צוויי RealYourBrainOnPorn "עקספּערץ" און נאָענט פּראַוסע אַלייז, David Ley און Victoria Hartmann:

די Bosmol טוועעט איז אויך "לייקט" דורך פּרוסע ס קלאָר טוויטטער אַליאַס @ BrainOnPorn:

-------

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: פון ינ ערגעצ ניט, RealYBOP פאַלש פאָרשטעלן אַ 10-יאָר-אַלט קאָמענטאַר פון דאָן הילטאָן. הילטאָן & וואַטס קאָמענטאַר: פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א נעוראָסקייאַנס פּערספּעקטיוו

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: Cyberstalking Gabe Deem (וואָס האָט אפגעשטעלט RealYBOP) אויף New Years Eve, RealYBOP טוועעץ דעפאַמיישאַן און PDF פון איר באַשמוצן מאָטיאָן צו דיסמיס דאָקומענטן:

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: RealYBOP טראָללס אונטער גערי ווילסאָן (כאָטש איך בלאקירט איר און זי אפגעשטעלט מיר), טוועעטינג וועגן הילטאָן & וואַטץ, 2011 - ווידער, און גאָר אויס פון קאָנטעקסט:

דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס: אין אַ באמת טשודנע געשעעניש, @BrainOnPorn טוויטטער (משמעות געראטן פּרוזע) טשיינדזשד זיין היים בלאַט צו יבערמאַכן ראָרי ריד ס אַנפּערסואַסיוו קאָמענטאַר אויף הילטאָן & וואַטץ, 2011:

הוה?

------------

29 פעברואר, 2020: פּרוס & לוק אַדאַמס מאַנשאַפֿט צו דיספּערידזש אַזוי גערופענע לייכטזיניקע לאָסוץ:

פּרוס איז די פּסאַק מאָנאַרטש פון לייכטזיניקע לעגאַל אַקשאַנז און פאַלש C & די אותיות.

--------

מערץ 5, 2020: ימפּלייינג די 2 באַשמוצונג לאָסוץ קעגן איר זענען מאָווינג אין אַ גינציק ריכטונג:

----------

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: זי טרעטאַנז נאָך אן אנדער מענטש מיט אַ באַשמוצונג, און פאָלסלי ימפּלייז אַז זי האט "וואַן" אַלע סאָרץ פון לאָסוץ. אין פאַקט, די 2 באַשמוצונג סוץ קעגן איר זענען די בלויז פאַקטיש לאָסוץ אויף רעקאָרדעד - און ביידע זענען מאָווינג צו פּראָצעס.

ברייט בלאַט יקספּאָוזינג די ליגט און פאַבריקיישאַנז פון פּרוס: Nicole Prause & David Ley באַגיין פאַלשע שוווע אין באַשמוצונג פּראָצעס (סעפטעמבער, 2019).

----------

אנדערע - יאנואר, 2020: RealYBOP טוויטטער באַשולדיקט ד"ר טאַרעק פּאַטשאַ (ווער דערלאנגט אויף PIED), פאַלש סטייטינג ער איז נישט אַ יעראַלאַדזשאַסט און האט קאָנפליקט פון אינטערעסן

אויף 30 יאנואר, Gabe Deem האָט פּאָסטעד די ווייַטערדיק טוועעט מיט סניפּאַץ פון יעראַלאַדזשאַסט Tarek Pacha ס פּאָרן-ינדוסט עד פּרעזענטירונג געגעבן אויף די אמעריקאנער Urologialc Association קאָנפֿערענץ, 6-10 מאי, 2016 (טייל קסנומקס, טייל קסנומקס, טייל קסנומקס, טייל קסנומקס)

איך וועקן זיך יעדער מאָרגן באַפאַלד דעם איז ניט זייַענדיק גערעדט וועגן מער.
דאָ מיר האָבן אַ יעראַלאַדזשאַסט, דר. Tarek Pacha, פּריזענטינג אין די אמעריקאנער וראָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן אויף די העכערונג פון פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַן ביי יונג, אַנדערש געזונט מענטשן. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) יאנואר קסנומקס, קסנומקס

גלייך דערנאך @ gabedeem טוועעט דר. Tarek Pacha ס פּרעזענטירונג אויף PIED, RealYBOP טוויטטער (געדאַנק צו זיין לויפן דורך פּרוסע) דיפאַמד דר. פאַקט:

טאַרעק פּאַטשאַ איז אַ יעראַלאַדזשאַסט, מיט עטלעכע אַוואַרדס און אַ בוך. RealYBOP / Prause lies.
פּאַטשאַ באקומען בלויז פריי מילז און עטלעכע לאַדזשינג פון מעדיציניש קאָמפּאַניעס אין אַ סומע ווייַט אונטער די דורכשניטלעך פֿאַר רופאים. מער צו די פונט, מעדיציניש קאָמפּאַניעס וואָלט בעסער וועלן פּאַטשאַ רעפרען פון טעלינג גויס אַז צו דערגרייכן געשלעכט - געזונט, אַלע זיי האָבן צו טאָן איז צו פאַרלאָזן פּאָרן. קענען נישט פאַרקויפן קיין מעדיציניש דעוויסעס אַזוי!

RealYBOP הייבט דורך פּאָסטינג 4 בייזע און דיפאַמטאָרי טוועעץ:

אין פאַקט, עס איז פּראַוסע וואָס איז משמעות באַצאָלט צו גלייַך העכערן געשלעכט טויז און די העכסט קאָנטראָווערסיאַל "אָרגאַזאַמיק קלערןוואָס איז געווען אונטער ינוועסטיגאַטיאָן דורך די עפ בי איי. (זען Bloomberg.com ויסשטעלן,) סימפּלי, Prause איז געווען כייערד צו פֿאַרבעסערן די געשעפט אינטערעסן פון וואָס שווער טיינטיד און זייער קאָנטראָווערסיאַל פירמע. פֿאַר איר אָרגאַזאַמיק קלערן לערנען, אַלעדזשאַדלי באקומען פּאָרן פּערפאָרמערז ווי סאַבדזשעקץ דורך אן אנדער פּאָרן אינדוסטריע אינטערעס גרופּע, די Free Speech Coalition. באַטראַכטן די געשפּעט פון RealYBOP / Prause פאַלש אַקיוזינג אנדערע פון וואָס זי זיך איז טאן.

דאָ RealYBOP טראָללס Gabe Deem טוויטטער פאָדעם, כאָטש RealYBOP האט אפגעשטעלט Gabe פון ענטפער:

ווייַטער, RealYBOP טראָללס מיין פאָדעם, ווו איך ויסשטעלן איר ווי ליגנעריש וועגן ד"ר טאַרעק פּאַטשאַ. RealYBOP האָט מיר אפגעשטעלט איידער עס איז געווען לעבן. איך האָב דאַן אפגעשטעלט RealYBOP צו פאַרמיידן איר טראָללינג מיר, ווייַל איך קען נישט ריספּאַנד (בשעת פּראַז פאַלש אַקיוזיז אונדז פון סטאַקינג, זי כראָניש טראָללס אונדזער אַקאַונץ).

ניט רעאַליבאָפּ, דיין "קריטיק" איז דיפאַמאַטאָרי, ווייַל איר פאַלש סטייטיד אַז טאַרעק פּאַטשאַ איז נישט אַ יעראַלאַדזשאַסט. איר האָט אויך פאָלסלי פאָדערן אַ קאָנפליקט פון אינטערעס ווען עס איז געווען קיין: קיין מעדיציניש צושטעלן פירמע בייינג פּאַטשאַ לאָנטש צו מוטיקן אים צו זאָגן יונג מענטשן צו עלימינירן פּאָרן צו היילן זייער עד.

RealYBOP דאַן טראָלז טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט מיט איר מיס אינפֿאָרמאַציע. RealYBOP האט אפגעשטעלט סטאַסי ספּראָוט (וואָס איז ניט וויסנדיק פון דעם טוויט פון RealYBOP). וויכטיק צו טאָן אַז פּראַוז און RealYBOP כראָניק כעראַסיז און באַשמוצן Staci Sprout. רייזע האט בייזע געמאלדן ספּראָוט צו באָרדז, באַשמוצן איר און געשיקט איר טרעטאַנינג בריוו.

זען ספּראָוט ס אַפפידאַוויט אין די Alex Rhodes דיפאַמיישאַן פּאַסן - ויסשטעלונג נומער 10: Staci Sprout, LCSW באַשרייבונג (15 בלעטער).

יאנואר, 2020: RealYBOP אַטאַקירט Laila Mickelwait אין זיין פאַרטיידיקונג פון Pornhub ס פּאָרן אונטער-עלטער און אין דער אַוועק פון עלטער-verification

קאָנטעקסט: RealYBOP טראָולז נאָך אן אנדער חשבון עס איז אפגעשטעלט (Laila Mickelwait) צו באַשיצן פּאָרנהוב (Laila Mickelwait האט אויך פיילד דעם באַדינגונג אין רהאָדעס וו. פּראַוסע). דאָ ס Laila ס זייער פאָלקס טוועעט, אַרייַנגעשיקט 1/31/20:

ממש 5 מינוט אויף Pornhub סטאַרטינג בייַ רובֿ וויוד ווידיאס און די פּנימער אַלע ענדיקט זיך פֿאַר מיר. מיליאַנז פון מענטשן זענען מאַסטערבייטינג צו די וואָס איז דיפּיקטיד, אויב נישט פאַקטיש, געשלעכט געשלעכט זידלען און פּאָרנהוב פּראַפיץ פון אַלע. איר טראַכטן דאָס איז געזונט? טראכט נאכאמאל. # פּאָרניס #וואַווג pic.twitter.com/F3DFI559KG
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) 1 פעברואר 2020

לאַילאַ האלט דעם אנדערן טאג מיט פאקטן און קאַנסערנז

ביטע פאַרשפּרייטן דעם אָנזאָג: Pornhub האט קיין סיסטעם אין פּלאַץ צו באַשטעטיקן די צייטן פון יענע אין די ווידיאס אָדער צו באַשטעטיקן זייער "צושטימען" - קיינער. דער בלויז זאַך פארלאנגט איז אַ E- בריוו אַדרעס. עס זענען מיסטאָמע טויזנטער פון טראַפיקינג וויקטימס אויף דעם פּלאַץ רעכט איצט.# פּאָרניס # טראפיק # ענדיץ pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ
- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) 1 פעברואר 2020

וואָס וואָלט זיין קעגן עלטער verification? וואָס וואָלט זיין פֿאַר פּאָרן ווידס מיט יונג פימיילז וואָס קוק און האַנדלען ווי זיי זענען 13-14? RealYBOP, עס אויס.

רעאַליבאָפּ ספּענדז זיין שבת נאַכט צונויפקום "זאָגן" און טוועעטינג אַ פאַרטיידיקונג פון Pornhub און אנדערע זייטלעך פֿאַר דערוואַקסן.

ווי שטענדיק, RealYBOP מיסרעפּראַזענץ וואָס מיר זאָגן, בשעת איר ויסמיידן די שליסל פּוינץ. די פונט פון די טוועעט איז Pornhub האט קיין עלטער וועראַפאַקיישאַן. וואָס RealYBOP האָט באשטעטיקט און באשטעטיקט, זי האָט אויך געפֿונען די ווידעא ס מערסט וויוד. עס איז גאָר ירעלאַוואַנט אַז אנדערע זייטלעך קען האָבן עטלעכע פאָרעם פון שייַן טשעק (וואָס איז פּראָבלעמאַטיש). אַזוי אַלץ איז גוט ווייַל איר קענען זוכן אויף די אינטערנעט טריינג צו געפֿינען די טויזנטער פון אַנדערידזש אַפּפּעאַרינג גערלז און פּרובירן צו באַשטעטיקן זייער עלטער אַזוי?

RealYBOP גייט אַרויף מיט אַ רעטוועעט פון פּלייַבוי שרייַבער, און RealYBOP מומחה, דזשאַסטין לעהמיללער ס פּראָפּאַגאַנדע:

Nicole Prause פרוווט צו נעמען אַראָפּ YBOP דורך טרעטאַנינג זיין וועב באַלעבאָס מיט אַ צווייט פאַלש Cease & Desist בריוו (יאנואר, 2020)

אין אַ פּרווון צו באַגראָבן זאָגן פון איר ומגעריאָוס נאַטור, פּראַז האט פיילד 3 פאַלש, און ניט געראָטן, DMCA טאַקעדאָונז מיט די וועב באַלעבאָס פון YBOP, איר זוכט פֿאַר אראפגענומען סקרעענשאָץ פון איר באַשמוצן טוועעץ. ווען די באַסלאַס DMCAs ניט אַנדערש, פרוזז געפרוווט צו גאַנווענען Gary Wilsons URL (yourbrainonporn.com) און זיין טריידמאַרק (yourbrainonporn), און באשאפן אַ וועבזייטל-ינפרינגינג פּלאַץ (www.realyourbrainonporn.com) און פארבונדן טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn). דעם סערוועס ווי הינטערגרונט פֿאַר פּראַוס ס ווייַטער פּרווון, דיסקרייבד אונטן.

פֿון וועב האָסט צו ווילסאָן

העלא,
מיר האָבן באקומען אַ ופהער פון Nicole Prause וועגן דעם אינהאַלט וואָס איז כאָוסטיד אויף דיין
לינאָדע:yourbrainonporn.com
די בקשה איז געמאכט אונטער די קאַליפאָרניאַ סאַפע אין שטוב אקט, וואָס פּראָוכיבאַטאַד איר צו האַנדלען מיט די פאלגענדע: קיין מענטש, געשעפט, אָדער פאַרבאַנד וועט וויסנדיק און בעקיוון דעם ציבור אַדרעס אָדער עפנטלעך אַרויסווייַזן אויף דער אינטערנעץ די היים אַדרעס, היים טעלעפאָן נומער אָדער בילד פון אַ פּראָגראַם אָנטיילנעמער אָדער אנדערע מענטשן וואָס וווינען אין דער זעלביקער היים אַדרעס מיט די כוונה צו טאָן איינער פון די פאלגענדע:
(א) אָנצינדן אַ דריט מענטש צו פאַרשאַפן אָט - אָט גרויס באַדאַלי שאָדן צו דער מענטש יידענאַפייד אין די פּאָסטינג אָדער אַרויסווייַזן, אָדער צו אַ קאָרעסידענט פון דער מענטש, ווו די דריט מענטש איז מסתּמא צו טוען דעם שאָדן.
(ב) טרעטאַנד די מענטש יידענאַפייד אין די פּאָסטינג אָדער אַרויסווייַזן, אָדער אַ קאָרעסידענט פון אַז מענטש, אין אַ שטייגער אַז שטעלן די מענטש יידענאַפייד אָדער די קאָרעסידענט אין אַ אָביעקטיוו גלייַך מורא פֿאַר זיין אָדער איר פּערזענלעך זיכערקייַט.
אין סדר צו נאָכקומען מיט די קאַליפאָרניאַ סאַפע אין שטוב אקט, מיר בעטן איר באַזייַטיקן קיין ינפרינגינג אינהאַלט ריפערינג ניקאָלע פּראַוסע.
ביטע לאָזן אונדז וויסן ווי איר פּלאַן צו גיינ ווייַטער.
דאַנקען אין שטייַגן!
מין גרוס,
Trust & Safety מאַנשאַפֿט

WILSON'S ענטפער צו וועב האָסט

ליב לינאָדע,
די פאָדערונג איז גאָרנישט מער אָדער ווייניקער ווי מיסיוז פון די סאַפע אין שטוב סטאַטוט צו ווייַטער צענזור און באַשמוצונג.
די היים אַדרעס און טעלעפאָן נומערן פון Nicole Prause זענען נישט אויף www.yourbrainonporn.com. די בלויז אַזוי-גערופֿן בילדער פון פּראַוזשאַן אויף מיין וועבזייטל זענען סקרעענשאָץ פון איר אייגענע טוועעץ, אַז איז, טוועעץ אַרייַנגעשיקט דורך איר. זי און אנדערע האָבן געשטעלט טויזנטער פון די, אָדער ענלעך, בילדער פון איר אַריבער די וועב. בילדער פון פּראַוסע זענען געפֿונען אין הונדערטער פון אַרטיקלען און אויף Prause ס טוויטטער חשבון און צוויי פאַסעבאָאָק בלעטער: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
אין קיין פאַל, די סקרעענשאָץ פון איר טוועעץ אויף מיין וועבזייטל טאָן ניט טרעפן די פּראָבע פון די קאַליפאָרניאַ סאַפע אין שטוב אקט. דאָס איז, עס איז ניט געווען קיין כוונה צו טאָן איינער פון די פאלגענדע:
(א) אָנצינדן אַ דריט מענטש צו פאַרשאַפן אָט - אָט גרויס באַדאַלי שאָדן צו דער מענטש יידענאַפייד אין די פּאָסטינג אָדער אַרויסווייַזן, אָדער צו אַ קאָרעסידענט פון דער מענטש, ווו די דריט מענטש איז מסתּמא צו טוען דעם שאָדן.
(ב) טרעטאַנד די מענטש יידענאַפייד אין די פּאָסטינג אָדער אַרויסווייַזן, אָדער אַ קאָרעסידענט פון אַז מענטש, אין אַ שטייגער אַז שטעלן די מענטש יידענאַפייד אָדער די קאָרעסידענט אין אַ אָביעקטיוו גלייַך מורא פֿאַר זיין אָדער איר פּערזענלעך זיכערקייַט.
די איצטיקע שווינדל און אויפהערן בריוו פון Prause צו לינאָדע איז אָבער די לעצטע געשעעניש אין איר 7-יאָר געשיכטע פון כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון מיר און פאַרשידן אנדערע, ווי דאָקומענטעד אויף די 2 בלעטער:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
דאָס איז די קסנומקס^th מאָל Nicole Prause אָדער איר אגענטן האָבן קאָנטאַקטעד לינאָדע צו פּרווון צו האָבן זאָגן פון איר אייגענע קערפאַלי דאַקיומענטאַד כעראַסמאַנט און באַשמוצונג אַוועקגענומען פון YBOP. ונטער זענען לינקס צו די 3 פריערדיקן מאָל פּראַוסע קאָנטאַקט לינאָדע מיט אַנאַונדיד קליימז. ווי איר קענען זען, אַלע 3 זענען סאַמעראַלי דיסמיסט דורך לינאָדע:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
עס איז וויכטיק צו לאָזן איר וויסן אַז ניקאָלע פּראַוסע איז דערווייַל סואַד פֿאַר באַשמוצונג דורך צוויי מענטשן. איך האב אריינגעגעבן געשוואוירענע תנאים אין ביידע תקנות (אזוי ווי אסאך אנדערע קרבנות פון פרוזשיע). YBOP בלעטער מיט די 2 פּראָצעס:
1) הילטאָן וו. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) רהאָדעס וו. https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
איך גלויבן, אז דעם אויפהערן און האַלטן בריוו איז ריטאַלייישאַן פֿאַר מיין סטייטמאַנץ אין יענע סוץ. זי האט אויך ינפרינדזשד אויף מיין טריידמאַרקס (נאָך שיקט אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר טריידמאַרק פֿאַר שלעכט אמונה די וועבזייטל פון מיין וועבזייטל איז געגרינדעט ווי געזונט ווי זייַן נאָמען). זען דאָקומענטאַטיאָן דאָ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
די בילדער פון איר טוועעץ וועט נישט זיין אַוועקגענומען פון מיין וועבזייטל, ווייַל זיי טאָן ניט אָנרירן דעם סטאַטוס פון Safe At Home. אויב לינאָדע קען נישט באַשיצן מיין פריי רייד רעכט, איך וועט באַדויערן צו אַריבערפירן מיין וועבזייטל צו אַ אַנדערש סערווער. כאָטש איך וואָלט ניט וועלן צו נעמען דעם שריט, אויב איר פילן איר מוזן נאָכגעבן די פּראַביוז טרעץ, איך וועל דאַרפֿן די אינפֿאָרמאַציע וואָס איז נייטיק צו באַזייַטיקן מיין אינהאַלט צו אן אנדער באַלעבאָס.
קען איר ביטע צושטעלן קיין קאָרעספּאָנדענץ וואָס געפֿירט צו דיין אָנזאָג צו מיר?
דאנק איר.
בעסטער גרוס,
Gary Wilson

ענטפער פון וועב האָסט:

העלא גערי,
מייַן אַנטשולדיקן אויב די טאָן פון אונדזער פריערדיקן קאָמוניקאַציע האט נישט יבערגעבן אונדזער מיטגעפיל צו דיין שטעלע. ווי אין די פריערדיקע ינסטאַנסיז פון אונדזער ינטעראַקשאַנז וועגן מיז פּראַוזע, מיר נאָר אַדווייזד איר וועגן די עקזיסטענץ פון מיז פּראַוסע ס קליימז קעגן דיין וועבזייטל, און צו באַשטעטיקן אַז איר האָט ניט ארויס מיז פּראַוסע ס היים אַדרעס אָדער טעלעפאָן נומער.
צו דעם סוף, Linode האט ינוועסטאַד היפּש רעסורסן אין טאן אונדזער רעכט פלייסיקייט אין די רעגע ענין (ווי איז געווען דער פאַל מיט די פריערדיקע ישוז פון מיז פּראַוסע). מיר נעמען אַלע זידלען קליימז עמעס, כאָטש ווי אַדוואַקאַץ פון אַלע אונדזער קאַסטאַמערז, טאָן אונדזער בעסטער צו דיסקערידזש לייכטזיניקע ריפּאָרץ.
אין דער צייט, מיז פּראַוסע האט צוגעשטעלט אונדז קיין אַקושעראַבאַל ריקוועס, אַזוי לינאָדע וועט ניט נעמען קיין אַקציע….
לינאָדע איז לעגאַללי פארלאנגט צו פאָרלייגן קליימז וועגן אינהאַלט צו אונדזער קאַסטאַמערז, אָבער אין טאן דאָס, מיר זאָל האָבן אויך אַדווייזד איר וועגן לינאָדע ס השתדלות הינטער די סינז.
ביטע לאָזן אונדז וויסן אויב איר האָט שאלות.
דאנק איר,

וויכטיק צו טאָן אַז:

לינאָדע באשטעטיקט אַז YBOP האָט ניט פארעפנטלעכט פּראַוסע ס היים אַדרעס אָדער טעלעפאָן נומער.
די פּראַוויישאַן קען נישט צושטעלן קיין אַקשאָנאַבאַל ריקוועס (י.ע. URL פון בלעטער מיט איר אַדרעס)

ווי פריער, מיין וועב באַלעבאָס איז נישט פולד דורך פּראַוסע ס פאַלש אַלאַגיישאַנז און מאַנופאַקטורעד מעשיות פון קאָרבן-קאַפּטער. איך צווייפל דאָס וועט זיין איר לעצטע פּרווון. ניט קיין ענין וואָס זי פרוווט, די בלעטער וואָס דאַקיומענטאַד איר אַנעטיקאַל און אָפט ומלעגאַל ביכייוויערז וועט בלייַבן אויף YBOP.

אין די לעצטע חדשים, פּראַוזע טראַמפּלינג צו די וועלט אַז זי אריין די סאַפע אין שטוב פּראָגראַם. איך קען נישט וויסן איר צושטאנדן ימפּלייד אין די לעצטע געריכט פילינגז (און טוועעץ) אַז זי אריין די פּראָגראַם אונטער די פּריטענס אַז איך (גערי ווילסאָן), אַלעקס רהאָדעס (און אפֿשר דאָן הילטאָן) סטאָלינג איר! דאָס איז אַן אמת, פון קורס (אַלעקס רהאָדעס און דאָן הילטאָן זענען סו קעגן פּרוז פֿאַר איר פאַלש באשולדיקונגען אַז זיי האָבן סטאָלד איר, צווישן אנדערע אַלאַגיישאַנז). אויב פּראַוסע איז אריין אין די סאַפע אין שטוב פּראָגראַם אונטער די פאַלש פּריטענס פון זייַענדיק סטאָקט דורך עמעצער פון אונדז, זי זידלען און מיסיוזינג די פּראָגראַם.

פארוואס וואָלט פּראַוסע אַרייַן די Safe At Home פּראָגראַם אונטער פאַלש פּריטענס? צו וואָפן זייער קאָרבן-קאַפּטער און צו פּרובירן צו צענזור איר קריטיקס.

ווי קערפאַלי דאַקיומענטאַד אויף די בלעטער כראָנישלינג איר נאַטור (בלאַט קסנומקס, בלאַט קסנומקס), זי האט לאַנג פאַלש באשטעטיקט אַז זי איז אַ קאָרבן פון סטאַקינג און כעראַסמאַנט. אין פאַקט, פּראַז איז די פּערפּאַטרייטער. צום ביישפּיל, זי האָט אריינגעלייגט בייזע, גראָונדלעסס טענות קעגן איבער 20 יחידים און אָרגאַניזאַציעס וואָס האָבן געהאלטן אָדער ארויסגעגעבן מיינונגען אויף פּאָרנאָגראפיע קעגן אירע: פּדף דאַקיומענטינג פרוזש ס בייזע רעפּאָרטינג מוסטער.

פראוזש האט פרובירט צענזורירן קריטיקער מיט פאלשע באשולדיגונגען אז זיי עפעס פארלעצן Safe At Home, וואס זעט אויס צו לאזן ארויסגעבן היים אדרעסן און טעלעפאן נומערן. ביטע טאָן: YBOP האט קיינמאָל ארויס פּראַוסע ס היים אַדרעס אָדער טעלעפאָן נומער. די אייגענע אַקשאַנז פון פּראַזע באַווייַזן אַז זי איז, אין פאַקט, ניט קאַנסערנד וועגן פאַקטיש סטאַלקינג. ביז אַ ביסל וואָכן צוריק (חדשים נאָך זי אריין די פּראָגראַם), Prause ס געשעפט אַדרעס (אלא ווי איר סעראַגאַט Safe At Home אַדרעס) איז שטאלץ געוויזן אויף איר לינקעדין בלאַט. נאָר מער פון איר שווינדל קאָרבן-קאַפּטער.

פעברואר, 2020: פּרוסע טוועעט אַ פּלאַץ פון ליגז: (1) אַז איר אַדרעס איז געוויזן אויף YBOP, (2) אַז CA אַטערני אַלגעמיינע געצווונגען לינאָדע צו באַזייַטיקן אַדרעס פֿון YBOP, (3) אַז Staci Sprout און איך האָבן פּאָוסטינג איר היים אַדרעס " אָנליין ”.

אין ענטפער צו זיין טוואָרטיד אין איר פאַלש C & D בריוו פרווון, פּראַוזע איז געגאנגען צו טוויטטער צו פּרווון צו טראַמפּ אַרויף שטיצן פֿאַר איר בייזע דע-פּלאַטפאָרמינג און כעראַסמאַנט השתדלות (טאַגינג לינאָדע). זי סטאַרטעד מיט אַ סעריע פון דריי טוועעץ וואָס זענען גאָרנישט אָבער ליגט. דער ערשטער טוועעט פאַלש דערקלערט אַז איר אַדרעס איז אויף YBOP און אַז ביידע די LAPD און קאַליפאָרניאַ אַדוואָקאַט אַלגעמיינע זענען ינוואַלווד:

ווי דערקלערט אויבן, פּראַוסע האט קיינמאָל צוגעשטעלט אַ סקרעענשאָט אָדער אַ URL צו שטיצן דעם באַשטעטיקן. זי קען נישט ווייַל איר היים אַדרעס איז קיינמאָל געווען אויף YBOP. ניט איך אָדער לינאָדע האָבן שוין קאָנטאַקטעד דורך די קאַליפאָרניאַ אַדוואָקאַט אַלגעמיינע. טעג פריער, מיין וועב באַלעבאָס באשטעטיקט וואָס איך האט דערציילט זיי נאָך טאן זייער אייגן רעכט פלייסיקייט: די אַדרעס פון Prause איז נישט אויף YBOP:

וויכטיק צו טאָן אַז:

לינאָדע באשטעטיקט אַז YBOP האט ניט ארויסגעבן Prause ס היים אַדרעס אָדער טעלעפאָן נומער.
די פּראַוויישאַן קען נישט צושטעלן קיין אַקשאָנאַבאַל ריקוועס (י.ע. URL ס פון בלעטער וואָס אַלעדזשאַדלי מיט איר אַדרעס)

אין איר 2 טוועעט די ויסווייניקונג אַדמיץ אַז קיינער, אַרייַנגערעכנט YBOP, קען האָבן פּאָוסטיד איר היים אַדרעס, ווייַל אַלע איר פּאָסטעד אַדרעס זענען שווינדל (אַרייַנגערעכנט די אַדרעס זי געוויינט אין איר בייזע אמעריקאנער טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן צו באַקומען מיין טריידמאַרקס YOURBRAINONPORN און YOURBRAINONPORN.COM). איר טוויט אויך פאַלש דערקלערט אַז איך בין "סערקיאַלייטינג איר אַדרעס פֿון אן אנדער חשבון." זי קען נישט נאָמען די (ויסגעטראַכט) חשבון איך בין סאַפּאָוזאַדלי צו נוצן דיין זעלבסט-אַדמיטאַד פראָדזשאַלאַנט אַדרעס. (פארוואס האט זי נישט? צוגעשטעלט פאַקטיש זאָגן?)

סטאָלינג? געלויבט איז דער סטאָקער, נישט איך. אין פאַקט, פּראַוסע איז איצט סואַד פֿאַר באַשמוצונג דורך צוויי מענטשן פֿאַר פאַלש אַקיוזינג ביידע פון סטאָקקינג איר (דאָנאַלד הילטאָן, מ.ד. און Nofap גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס). זי איז רעכט וועגן איין זאַך: סטאַלערז שטענדיק עסקאַלייט.

דאָ ס איר 3 טוועעט מיט מער ליגט און קאַנטראַדיקשאַנז. ניט ענלעך טוועעט # 2, זי איצט זאגט מיר אַלע וויסן איר אַדרעס. (ווי אַזוי, אויב זי האָט עס קיינמאָל אַרייַנגעשיקט - לויט איר אייגענע אַרייַנטרעטן?)

“באַרימענ זיך”? “פאָלגערס צו ווי עס”? ווידער, פארוואס קען זי נישט פּראָדוצירן אַ סקרעענשאָט פון די געשעענישן? ווייַל זיי זענען פאַבריקייטיד.

עטלעכע שעה שפּעטער, Prause קליימז די CA אַדוואָקאַט אַלגעמיינע גלייך אַקטיד אויף איר טוויטטער בעטן, געצווונגען לינאָדע צו באַזייַטיקן איר שווינדל אַדרעס פֿון YBOP. דאָס קיינמאָל געטראפן.

אין אַ שאַקינג "זיך-אייגענע", זי טוועעטעד אַן עקססערפּט פון די קראַנט בלאַט פון YBOP:

איך זאָל ענדערן די אויבן, ווייַל איך איצט זען אַז די אַדרעס פון Prause איז נאָך אויף איר לינקעדין בלאַט און אויף אנדערע אַוטלעץ וואָס זי קאָנטראָל (פֿון 2/12/20).

Prause's Twitter פאָדעם ענדס מיט איר באַשמוצן און כעראַסינג Staci Sprout, אָבער ווידער. פּראַווען פרווון צו פאַרשפּרייטן איר שמיר קאַמפּיין, טאַגינג סאַש און IITAP. דער פּרעזידענט פון IITAP האָט אָבער פיילד אַפידאַוויץ אין די באַשמוצונג סוץ קעגן פּראַוז, און סאַש איז געזונט אַווער פון פּראַזוס ס בייזע טעטיקייט.

די לויבן ליגן וועגן די CA אָפפיסע פון די אַטערני אַלגעמיינע. לינאָדע האָט גאָרנישט פֿון YBOP. א דערמאָנונג: פּראַוס האט מאַלישאַס געמאלדן ספּראָוט צו באָרדז, באַשמוצן איר און געשיקט איר טרעטאַנינג בריוו. פֿאַר אַ מוסטערונג, זען די דערקלערונג פון ספּראָוט אין די באַשמוצונג פּאַסן פון Alex Rhodes - ויסשטעלונג נומער 10: Staci Sprout, LCSW באַשרייבונג (15 בלעטער).

אנדערע - פעברואר, מאַרץ, 2020: פּרוסע פיילז אַ באַסעלעסס, ניט אַנדערש קליין קליימז גערעכט פּאַס אין קאַליפאָרניאַ קעגן טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט

די גאנצע אָפּטיילונג איז יקסטראַקטאַד פון דעם בלאַט אויף סטאַסי ספּראָוט ס פּלאַץ: בוליינג, כעראַסמאַנט און דעפאַמיישאַן פון אַנעקספּעקטאַד קוואלן ווי אַ געשלעכט צוגרייטונג אַקטיוויסט

ווערן אַ עדזשאַקייטער פון אַ ציבור געשלעכט (אַדיקשאַן) האט ריזאַלטיד אין עטלעכע הויפּט פּושבאַקק ... אָבער איך טאָן ניט פאַרלאָזן… באַלד נאָך איך ארויס מיין מעמאָיר און איך איז געווען פאַרנומען מיט העכערן עס, איך איינגעזען אַז איך ליב געהאט פאָרשלאָגן עפנטלעך בילדונג וועגן געשלעכט / פּאָרן אַדיקשאַן און אָפּזוך.
עס האָט ניט לאַנג ביז מיין השתדלות האט געצויגן די ופמערקזאַמקייט פון אַ (אַמאָל) וויידלי ציטירטן יחיד וועמענס פאָרשונג איז אָפט געניצט צו "דעבונק" פּאָרן אַדיקשאַן ... און איר אַסאָושיאַץ ... אין מינדסטער צוויי פון וועמען זענען אָנגעשטעלט אין די געשעפט געשלעכט אינדוסטריע.
יווענטשאַוואַלי, איך איז געווען געבעטן צו געבן סוואָרן עדות אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ קעגן איר דורך אנדערע, וואָס איך מסכים צו - זי איז געראָטן פֿאַר איבער $ 10 מיליאָן פֿאַר דאַמידזשיז. איך האָב אויך געשטיצט די השתדלות פון איינע פון אירע קרבנות.
איצט זי ס פיילד אַ פאַלש פּראָצעס קעגן מיר! דאָ איז מיין עדות: דאָס איז אַן אמת און פּינטלעך חשבון פון בוליינג, כעראַסמאַנט, באַשמוצונג און באַשולדיקונג-יבעררוק פּערפּאַטרייטיד דורך Nicole Prause צו מיר, Staci Sprout
מייַן נאָמען איז סטאַסי ספּראַוט. איך פאַרמאָגן צוויי געשעפטן, אַ פּריוואַט פּסיטשאָטהעראַפּי פּראַקטיס און רעקאָנטעקסט מעדיע, אַ אַרויסגעבער און פּלאַטפאָרמע פֿאַר אָנליין בילדונג. איך שרייב צו זאָגן אַז איך האָב ניט באַשמוצן און בין ניט שולדיק אין די אומרעכט אַלאַגיישאַנז פון רעכילעס אָדער רעכילעס קעגן Nicole Prause קעגן מיר. איך באשאפן דעם ויסזאָגונג צו דאָקומענטירן איר מוסטער פון אָנליין כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון מיר, סטאַרטינג אין 2017. איר לעצטע פאָדערונג אַז איך באַצאָלן איר $ 10,000 אָדער זי וואָלט נעמען לעגאַל אַקציע קעגן מיר פּעלץ ווי יקסטאָרשאַן ... און זי פיילד אַ קליין קליימז פּראָצעס אין CA אַז איך בין עפעס שולדיק אין רעכילעס, רעכילעס און ווייאַלייטינג איר פּראָטעקטעד קאָרבן סטאַטוס. איך גלויבן אַז איך האָב בלויז געזוכט צו זאָגן דעם אמת וועגן איר אָנליין מיסקאַנדאַקט צו זיך און קאָלעגעס וואָס איך דיפּלי רעספּעקט.
אין דעם בריוו איך סאַמערייז מיין געשיכטע פון איר אנפאלן, פאַלש ריפּאָרץ און באַשמוצונג. מער באַווייַזן פון איר מוסטער פון אַטאַקינג און מאכן פאַלש קליימז קעגן ניט נאָר מיר אָבער פילע אנדערע פּראָפעססיאָנאַלס וואָס זענען נישט שטימען מיט איר, אויך דאָ קערפאַלי דאַקיומענטאַד, סטאַרטינג לפּחות אין 2013 (עס איז אַ פּדף אין דעם לינק וואָס ליסטעד 20 מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס זי האט טאַרגעטעד - אַזוי איך בין נישט אַליין). איך'ווע אַטאַטשט עס אין די דנאָ פון דעם פּאָסטן.
איך האָבן קיינמאָל באגעגנט מיז פּראַוסע אין מענטש, און זי איז נישט געווען אַ סייקאָוטעראַפּי קליענט פון מיין פּריוואַט פיר. נאָך ענדיורינג איר אָנליין אנפאלן און פאַלש ריפּאָרץ קעגן מיר, איך יווענטשאַוואַלי אנגעהויבן צו שטיין אַרויף פֿאַר זיך. איך האָב פארעפנטלעכט פאקטן אָנליין וועגן איר כעראַסמאַנט פון מיר, דיסאַגריד מיט איר מיינונגען, און האָב געזאָגט אמתע עפנטלעך סטייטמאַנץ ווי אַן אָנליין עדזשאַקייטער און אַקטיוויסט. איך האָב זיך אויך אויפגעשטעלט פאר חברים וואָס זי האָט אַטאַקירט. דאָס איז נישט באַשמוצונג. איר לעצטע פאָדערונג בריוו און שרייַבן אַ קליין קליימז פּאַסן דריי טעג שפּעטער, עס איז געווען מער פרווון צו יבערשרעקן מיר, דאָס מאָל צו לייגן פינאַנציעל טרעץ. זי ניצט כּסדר נויט קלאגעס און פאַרפירעריש טענות אין סיסטעמען און אָרגאַנאַזיישאַנז, און געצווונגען מיר צו באַשיצן זיך. דאָס איז יגזאָסטינג.
אונדזער ערשטער באַגעגעניש: איר אָנליין ברייקינג - 2017
מייַן ערשטער דערפאַרונג מיט מיז פּראַוסע איז געווען ווען זי פּאָסטעד אַ קריטיש טוועעט אין ענטפער צו איינער פון מיינע אין נאוועמבער 2017. זי געניצט די חשבון "Liberos@NicoleRPrause" צו עפנטלעך נאָמען מיר און דיסאַגרי מיט עפּעס איך האט אַרייַנגעשיקט אויף מיין עפנטלעך טוויטטער חשבון. איך ענטפער צו איר ווי אַ באַמערקונג אויף איר טוויטטער פּאָסטן צו דעבאַטע די אַרויסגעבן. אין אַ ביסל יקסטשיינדזשיז עס איז געווען קלאָר פֿאַר מיר אַז זי איז נישט אינטערעסירט אין עכט דיאַלאָג. אין פאַקט, איך יקספּיריאַנסט איר ווי אַ אינטעלעקטואַל בולי, און איך רעספּאָנד דורך גלייך בלאַקינג איר אויף טוויטטער. איך האָבן אַ פּערזענלעך פּאָליטיק צו פאַרשפּאַרן מענטשן וואָס זענען אַביוזינג אין קיין וועג, אָדער פּרווון צו זיין. אויב איך וואָלט וויסן איך וואָלט זיין פייסינג צוויי יאָר פון כעראַסמאַנט נאָך דעם, איך וואָלט האָבן גענומען אַ פאַרשטעלן שאָס פון דעם ערשטער וועקסל.
ומפּינקטלעך באַשולדיקן מיר פון פּראַקטיסינג אָן אַ דערלויבעניש - 2018
מיז פּראַוזע האָט אויך געמאכט אַ פאַלש באַשולדיקונג אויף מיין עפנטלעך פאַסעבאָאָק מחבר בלאַט אין 2018, נאָך איך פּאָסטן אַ אַרטיקל פון וועלט פּסיטשיאַטרי, און געזאגט אַז איך בין "ליגנעריש צו די [מיין] פּאַקאַץ" און אַז איך "זאָל האָבן געהאט אַ קלאָג פיילד קעגן [מיר] ”און זאָגנדיק,“… אָה, איר האָט נישט קיין לייסענס. נו, דאָס מאכט זינען. ” איר באַמערקונג איז גרייד פֿון אונטן ווייַל איך געשווינד פאַרשפּאַרן איר אויף פאַסעבאָאָק אַזוי זי קען ניט מער כעראַס מיר דאָרט. מייַן פּאָסטן איז געווען ניט וועגן איר, עס איז געווען אַן אַרטיקל וועגן די קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער דיאַגנאָסעד דורך די וועלט געזונט ארגאניזאציע - אָבער זי פּערסאַנאַלייז אַזוי פיל פון וואָס איך טאָן ווי אַן אָנליין עדזשאַקייטער.
איר דערקלערונג איז ניט אמת אַז איך פּראַקטיסינג אָן אַ דערלויבעניש. אין פאַקט, איך בין אַ לייסאַנסט ינדעפּענדענט קליניש סאציאל וואָרקער אין די שטאַט פון וואַשינגטאָן אין גוטע שטייענדיק, ערשטער סערטאַפייד אויף 1/14/1997 און לייסאַנסט אויף 7/22/2001.

פּרוס וויזיץ מיין פאַסעבאָאָק בלאַט - גריידיד ווייַל איך מיד בלאַקט איר.
מיס. PRAUSE FILES THREE FALSE NUISANCE KLAGEN קעגן מיר צו רעגולירן באָדיעס - 2018
אין די 25 יאָר פון פיר זינט איך פאַרדינען מיין מאַסטער 'ס גראַד אין סאציאל אַרבעט, איך קיינמאָל האָבן אַ קלאָג פיילד קעגן מיר פֿאַר קיין סיבה ביז איר. ביידע פון איר - נאָך דער ערשטער איז דראַפּט אָן ויספאָרשונג, זי געשווינד פיילד אַ צווייט קלאָג, אויך דראַפּט. כאָטש איך האָבן קיינמאָל באגעגנט מיז פּראַוסע און ניט באהאנדלט איר פֿאַר טעראַפּיע, זי האָט געמאכט דריי פאָרמאַל עטיקס טענות קעגן מיר צו מיין לייסאַנסינג אָדער פאַכמאַן אָרגאַנאַזיישאַנז. אלע דריי קלאגעס וואס זי האט געמאלדן זענען געווען פארשלאסן אן אויספארשונג צוליב קיין זכות:
1) אַ אַנפאַונדיד קלאָג צו די WA דעפּאַרטמענט פון געזונט דייטיד 24 יאנואר 2018, "פֿאַרמאַכט אָן קאַמף."
2) א צווייטע אַנפאַונדיד קלאָג צו די WA דעפּאַרטמענט פון געזונט שפּעטער אַז יאָר, "פֿאַרמאַכט אָן קאַמף."
3) אן אנדער אַנפאַונדיד קלאָג צו די נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון סאציאל וואָרקערס, וווּ איך בין אַ מיטגליד אין גוטע שטייענדיק - אויך דראַפּט אָן פאָרמאַל ויספאָרשונג.
די ויסבאָג קלאָג פון די ערשטע פּראָסעס צו די WA סטעיט דעפּאַרטמענט פון געזונט איז דראַפּט אָן ויספאָרשונג.
די צווייטע קלאָגעדיקע קלאָג פון דער שטאָטישער געזונטהייט דעפּאַרטמענט פון פרוזש איז אויך אראפגעפאלן.
נאָך, אַ דריטע פאַלש ומקלאָג קלאָג איז אויך דראַפּט אָן ויספאָרשונג; דאָס מאָל צו די נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון סאציאל וואָרקערס.
מיס. שטאָלץ איז באַשולדיקט פֿאַר באַשמוצונג דורך אַ קאָללעגע פֿאַר 10 מיליאָן דאָללאַרס, איך העלף שווערד אַפפידאַוויט - 2019
נאָך דעם וואָס איך בין געצוואונגען צו אַדרעסירן די פאַלש ריפּאָרץ, אפילו כאָטש זיי זענען אַלע דראַפּט אָן פאָרמאַל ויספאָרשונג, איך געזוכט שטיצן פון אנדערע קאָלעגעס וואָס זענען סימילאַרלי קעגן דורך איר - איך וויסן מער ווי אַ טוץ, און עס זענען פיל מער דאָרט איך טאָן. ניט וויסן. דערנאָך, איך איז געווען געבעטן צו טיילן מיין כעראַסמאַנט יקספּיריאַנסיז דורך אַ נעוראָסורגעאָן קאָלעגע וואָס האָט פיילד אַ קאָלעגע קעגן איר פֿאַר באַשמוצונג פּער סיי, פֿאַר צען מיליאָן דאָללאַרס אין שעדיקן. איך מסכים, און האָט אריינגעגעבן א געשוואוירענע תצהיר אין דעם באַשמוצונג פּראָצעס וועגן מיין יקספּיריאַנסיז ביז אַז מאָל.
מיס. די היילונג איז אַ צווייט מאָל פֿאַר באַשמוצונג - 2019
איך האָבן פיילד אַ צווייטע דעקלאַראַציע פֿאַר אן אנדער קאָרבן פון איר רילענטליס בוליינג. איך איז באַקענענ צו דעם יונג מענטש דורך אַ קעגנצייַטיק קאָלעגע, און פּעלץ דייַגע פֿאַר זיין צאָרעס ווי אַ רעזולטאַט פון איר שאָדן צו אים. איך האָב געפֿינט אים צו העלפֿן געלט פֿאַר זיין לעגאַל קאמפאניע פאַנדרייסער, און רעקאָרדעד אַ ווידעא וואָס דערציילט די אמת וועגן וואָס איז געווען געשעעניש. ביז אַהער, ער האט באקומען כּמעט $ 100,000 אין דאָוניישאַנז צו שטיצן זיין פאַל, פֿאַר זיין לעגאַל פיז. איך כאָשעד מיין אַקטיוויזאַם אויף זיין ביכאַף געפֿירט צו מיז Prause עס עסקאַלייטינג איר טאַרגאַטינג מיר צו ניט בלויז פאַרפירעריש סטייטמאַנץ און פאַלש טענות, אָבער איצט צוגעבן פינאַנציעל פאדערונגען און לעגאַל ינטימידיישאַן.
מיס. PRAUSE שיקט פאָדערונג בריוו פֿאַר $ 10,000 - 2019
פרוזש האָט מיר דאַן געשיקט א בריוו, וועלכע האָט געבעטן אז איך בין איר שולדיק 10,000 $, פאר א ליסטע פון טענות וואָס זענען קלאר פאַלש, אָדער פשוט אמתע זאַכן וואָס איך האָב געזאָגט. זי האָט געשיקט אַן ענלעכן פאָדערונג בריוו צו א נייעס ארגאניזאציע, וואָס האָט פארעפנטלעכט אַן אומפאַרשטענדלעכע דערציילונג וועגן איר, זאָגנדיק אז זיי שולדיק איר אויך 10,000 $. קריטיק באזירט אויף אמת אַקשאַנז איז נישט באַשמוצונג, עס איז די אַוטקאַם פון זייַענדיק אַ ציבור פיגור. זי האָט אויך געשיקט אַ קאָפּיע פון דעם פאָדערונג בריוו צו נאָך אן אנדער פאַכמאַן אָרגאַניזאַציע איך געהערן צו - די געזעלשאפט פֿאַר העכערונג פון געשלעכט - געזונט.
זי האָט זיי אויך געשיקט א בריוו "אויפהערן און אָפּהאלטן" בריוו וועגן מיר (און עטליכע אַנדערע), ווײַל די דאָזיקע ארגאניזאציע האָט מיר דעם לעצטן יאָר באַלוינט דעם "יערלעכן מעדיע אַוואַרד", וואָס האָט געמיינט אז זיי זאָלן מיך עפעס שטילן. דאָס פּעלץ ווי אַן פּרווון צו דערנידעריקן מיר אין פראָנט פון די גאנצע באָרד פון אַן אָרגאַניזאַציע איך געהערן צו. רשימה פון אַלאַגיישאַנז פון מיז פּראַוסע איז ניט אמת אָדער נישט באַשמוצונג. זי אָפט קאָנפליקט אַלגעמיין סטייטמאַנץ איך האָבן געמאכט מיט פערזענלעכע אנפאלן קעגן איר, ווען איך טאָן ניט נאָמען איר. וואו איז דער זאָגן פון דעם רשימה פון קליימז?
די פּראַוויישאַן ריקווייערז $ 10,000, בלאַט 1
די פּראַוויישאַן ריקווייערז $ 10,000, בלאַט 2
דורך דעם וועג - איך בין נישט דער בלויז מענטש זי געשיקט אַ בריוו צו פאָדערן $ 10 ק. אן אנדערער איז געווען א זשורנאליסטקע, Diana Davison, וואס האט פארעפנטלעכט אַן אַרטיקל און וידאו וועגן די פּראָוססע / פּאָרן קאָנטראָווערסיאַל, און איך גלויבן אַז עס זענען אנדערע דאָרט וואָס האָבן געווען סיילאַנסט דורך איר סאַקאָנע. דער ווייַטערדיק ציטירן פון דער זשורנאַליסט וועגן איר פרווון צו פאַקט-טשעק מיט פּראַז:
פּרוסע האָט געזאָגט פילע טינגז צו מיר, אָבער קיינער פון איר "זאָגן" אַקשלי שטיצט איר קליימז. אין קיין פאַל, דער זאָגן ריווערסט וואָס די אַגרעסער איז געווען. זי אַקיוזיז בייסיקלי אנדערע פון די פּינטלעך טינגז וואָס זי זיך. איך געשיקט מיט איר אויף דעם רעקאָרד E- בריוו פֿאַר כּמעט אַ וואָך.
נאָך איין טרעטאַנינג לעגאַל בריוו, דאָס מאָל צו אַ זשורנאַליסט Diana Davison, וואָס האָט עס פּאָסטעד אויף איר טוויטטער בלאַט. קוק באַקאַנט? דער אַרטיקל איז נישט אראפגענומען, און ביז הײַנט איז קייס נישט אריינגעגעבן געווארן דורך פראוז. מער ליידיק טרעץ.
מיס. PRAUSE FILES פאַלש קליין קליימז פּאַסן קעגן מיר אין קאַליפאָרניאַ - 2019
דריי טעג נאָך אַ בליצפּאָסט צו שיקן איר פאָדערונג פֿאַר 10,000 $, זי פיילד אַ קליין קליימז פּאַסן אין קאַליפאָרניאַ, און סואַד מיר פֿאַר 9999 $. איצט איך בין לעגאַללי געצווונגען צו האַנדלען מיט דעם - אַ קליין קליימז פּאַסן אין אַ שטאָט איך טאָן ניט לעבן אין, איך אַרבעט אין אָדער פאַרמאָג אין - פֿאַר איר יקערדיק קליימז. איך גלייב אז זי פרובירט נאכאמאל צו נוצן סיסטעמען מיט נאצישע פאלשע טענות צו באלעסטיקן אנדערע וואס זי זוכט צו שטילן.
די געהער איז געווען סקעדזשולד אויף 2/13/2020 - איך געבעטן עס דיסמיסט ווי ינאַפּראָופּרייט. עס איז דעריבער פּאָוסטפּאָונד ביז 3-20/20. די געריכט האָט געלערנט דאָקומענטירן באווייזן אז זי האָט מיר געדינט אין קאַליפאָרניע, אָדער דער קעיס וועט אָפּגעוואָרפן ווערן. דאָס האָט זי ניט, און איך פאָרויסזאָגן אַז זי וועט נישט אפילו ווייַזן זיך פֿאַר די געהער. דאָס איז ניט וועגן זוכן גערעכטיקייט ווייַל זי איז דער וואָס האט באגאנגען די ווייאַליישאַנז. איך גלויבן, אז דעם בייזע פּראָקורירונג איז טייל פון איר אָנגאָינג פרווון צו אָנשרעקן און כעראַס מיר.
איר קאַנטיניוייטיד באַשמוצונג - איצט דורכגעקאָכט פֿון אַ גאַנץ גרופּע פון "עקספּערץ" - 2019
נאָך לייענען איר דיטיילד פאַלש אַלאַגיישאַנז און באַטראַכטן אַלע די אנפאלן וואָס האָבן פארבליבן צו מיר פּערסנאַלי זינט 2017, איך געפֿינען זיך פּעלץ און ווידזשאַלאַנט פֿאַר די ווייַטער אָנליין באַפאַלן. צום ביישפּיל, אַן ארגאניזאציע וואו מיז פּראַוסע באדינט דעם “עקספּערץ” טאַפליע האָט לעצטנס פארעפנטלעכט די באַשמוצונג וועגן מיר אויף סאציאל מעדיע - נאָך דעם ווי זי האָט אריינגעגעבן אין קליינעם קלאגעס געריכט קעגן מיר פאר פאַלש סטייטמאַנץ קעגן איר!
דער דערקלערונג האָט געזאָגט “מיין גרופע” (וועלכע גרופע?) האָט זיי לעצטנס געמשפּט (איך האב ניט סואַד די ארגאניזאציע) און פארלוירן (איך האָב ניט פארלוירן א פּאַס מיט קיין ארגאניזאציע). די גרופּע, גערופן "פאַקטיש דיין מאַרך אויף פּאָרן, ”אויך געזאגט אַז איך מעלדן זיך ווי אין אָפּזוך פון בייפּאָולער דיסאָרדער (איך טאָן ניט און האָבן קיינמאָל געווען דיאַגנאָסעד).
טוועעט וועגן מיר פון אָרגאַניזאַציע וואָס פּראַוסע איז אַ שליסל מיטגליד.
לעסאָף, איך געשריבן צו איר גלייך. כּדי צו נעמען ווייטערדיקע לעגאלע שריט, האָב איך געדאַרפט, כאָטש איך ווינטשן צו ויסמיידן אַלע קאָנטאַקט מיט איר אויף אייביק (מייַן סטאָפּ כעראַסינג מיר בריוו):
נאָך אפילו איך געשיקט די אויבן בריוו, צו די פּאָ קעסטל אַדרעס זי זיך געשיקט מיר דורך איר Cease and Desist בריוו, זי האלט און אפילו עסקאַלייץ איר באַשמוצונג פּער סיי, דורך טוועעטינג אויף אַ פאָדעם ווו איך גערעדט מיט עמעצער אַנדערש וועגן די הויפּט כייפעץ פון איר סטאָלינג, גערי ווילסאָן. איך האָב דערקלערט וואָס גערי האט מאַטיקיאַלאַסלי דאַקיומענטאַד פּראַז 'ס שלעכט נאַטור אויף זיין וועבזייטל.
ליגן. איך טאָן ניט האָבן איר גשמיות אַדרעס און האָבן קיינמאָל פּאָסטעד עס ערגעץ. מער ליידיק לעגאַל האַלטנ זיך ... און אָנ אַ באַקלאַסאַס אַקיוזיישאַנז פון מיר: באַשמוצונג פּער סיי.
המממ ... קען זי ריפערד צו מיר, טאָמער?

אין קיצער, די האַנדלינג מיט אַלע די אנפאלן און ליגט איז סטרעסט-פול, צייט-קאַנסומינג, דיסטרעסינג און יגזאָסטינג. דאָס האָט גענומען אַוועק מיין צייט פון אַרבעט, באציונגען און אנדערע positive אַקטיוויטעטן. איך דאַנקען איר פֿאַר דיין קאַנסידערינג מיין עדות וועגן דעם סיטואַציע.
קען איך צוריקקומען צו שטיצן מענטשן צו לערנען איצט וועגן אָפּזוך פון פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן?

די בייזע רעפּאָרטינג מוסטער פון Nicole Prause: ניקאָלע פּראַוז האט געוויזן אַ קאָנסיסטענט און טראַבאַלינג מוסטער פון טרעטאַנינג, און פילינג גראַונדלאַס, בייזע טענות, און עפנטלעך קליימינג אַז זי האט פיילד טענות ווען זי האט נישט טאָן דאָס. ונטער איז אַ דערענדיקט רשימה פון אַזאַ טענות און פאַלש קליימז. (פֿון מורא פֿאַר רעפּראַזענץ, מיר האָבן איבערגעהיפּערט פילע נאָך מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז, און עס מוזן זיין מער וואָס מיר טאָן ניט וויסן וועגן.) עטלעכע האָבן געפֿירט צו צייט-קאַנסומינג ינוועסטאַגיישאַנז וואָס זענען לעסאָף דיסמיסט אָדער געשאפן קליין אין די וועג פון סאַבסטאַנטיוו רעזולטאַטן. באַמערקונג: פּרוסע קעסיידער קליימז "ווהיסטבלאָווער סטאַטוס" צו האַלטן איר אַקטיוויטעטן אונטער די ראַדאַר. עס זענען מיסטאָמע אנדערע, ניט-עפנטלעך טענות אין אַדישאַן צו די ליסטעד דאָ. נאָכגיין די אָפּלייקענונג טראַיל דאָ

זען אנדערע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג פּרוס ס כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Staci Sprout:

פּרוסע האלט צו סייבערסטאַק סטאַסי. פֿאַר עקסמאַפּלע, RealYBOP אנפאלן Staci Sprout פֿאַר סאַגדזשעסטינג אַז טשאָוקינג וואָמען צו באַקומען אַוועק קען זיין פּראָבלעמאַטיק:

די אַמניפּרעזאַנס פון טשאָוקינג אין פּאָרן מיינט צו זיין דרייווינג די דראַמאַטיק העכערונג פון וואָמען וואָס זענען דערשטיקט בעשאַס געשלעכט. RealYBOP באַשיצן טשאָקינגס, אַזוי פארווארפן אַלע די וואָמען אונטער די פּאָרן ויטאָבוס.

סטאַסי ס פאָדעם מיט שטודיום און אַרטיקלען:

טשאָוקינג אנדערע איז ניט אַ מענטשנרעכט אדער אַ געשלעכט ענטייטאַלמאַנט!
- סטאַסי ספּראַוט (@ סטאַסיספּראָוט) סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

-----------

21 פעברואר 2020: @BrainOnPorn (Prause) כעראַסיז מחבר פון "NoFap וועט נישט מאַכן איר אַ נאַצי: פארוואס MSM קען נישט כאַפּן אַן אַנטי-מאַסטערביישאַן אַקטיוויס אינטערנעט" (בשעת באַשמוצן נאָפאַפּ & ווילסאָן)

אויף 21 פעברואר 2020 איז ארויס אַ אַרטיקל וואָס יקספּאָוזד די לעצטע שלאָגן ברעקלעך טאַרגאַטינג NoFap & Alex Rhodes ווי ניט מער ווי אַנסאַפּאָרטיד פּראָפּאַגאַנדע: :NoFap וועט נישט מאַכן איר אַ נאַצי: פארוואס MSM קען נישט כאַפּן אַן אַנטי-מאַסטערביישאַן אַקטיוויס אויף דער אינטערנעץ.

רובֿ פון די NoFap קלאָוזיז זענען מיטגליד פון דער פּאָרן אינדוסטריע אָדער זיין אַלייז, אַזאַ ווי Prause און David Ley אָדער ביידע. ווי דערקלערט אין קייפל אנדערע סעקשאַנז, ליי און פּראַוסע האָבן קאַנקאַקטאַד און פאַרשפּרייטן פילע פון די פאָלסכאָולדז שטעלן אין די לעצטע שלאָגן שטיק.

אפילו אַלעקס רהאָדעס אַמענדיד קלאָג קעגן פּראַוז אויך נאָמען די RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) ווי באַשמוצנדיק אים, RealYBOP האלט צו ציל Alex Rhodes און NoFap (כעראַסערז קענען נישט העלפֿן כעראַסינג, אפילו ווען זיי זענען פייסט מיט מיליאַנז פון דאָללאַר לאָסוץ). ונטער זענען די שטריקל פון RealYBOP 7 ווענעמאָוס טוועעץ אַרייַנגעשיקט אונטער די טוועעט פון דעם מחבר וועגן זיין אַרטיקל:

די לעצטע טוועעט אין די אויבן שטריקל איז אַ ליגן און קאַנסטאַטוץ באַשמוצונג פּער סיי (זען ווייַטער אָפּטיילונג).

עטלעכע טעג שפּעטער, RealYBOP אַטאַקץ און דיפיימז דער מחבר אַקיוזינג אים פון אַקסעפּטינג אַ כאַבאַר!

דאָס איז באַשמוצונג.

פעברואר, 2020: RealYBOP טוויטטער (פּראַוזע) באַשולדיקט Gary Wilson, פאַלש קליימינג ער באשאפן דעם טוויטטער חשבון@RobbertSocial) צו "שפּרייַזן" און "סטראַשען גוואַלד".

אין דערצו צו ומערלעך סטייטינג אַז איך בין @RobbertSocial, RealYBOP צוגעגעבן איר געוויינטלעך שטעלן פון ליגט וועגן מיר. די באַשמוצונג פון RealYBOP פארגעקומען אונטער די Micah Curtis טוועעט פון זיין NoFap אַרטיקל. ראָבבערט סאָסיאַל ס ערשטער טוועעט:

RobbertSocial האָט געענטפערט אויף די פאַלשקייט פון RealYBOP:

און linked to אַרטיקל פון Pascal Gobry:

ווידער אפגערופן צו RealYBOP

רעאַליבאָפּ געווארן אַנרייטיד, פאַך ראָבבערט סאציאל Gary Wilson:

RealYBOP איז ליגנעריש - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial איז משמעות האָלענדיש. ער טוועעץ דעם עטלעכע טעג שפּעטער:

פעברואר, מאַרץ, 2020: פּרוס זוכט גראָונדלעסס צייַטווייַליק ריסטריינינג סדר (TRO) קעגן ווילסאָן ניצן פאַבריקייטיד "זאָגן" און איר געוויינטלעך ליגט. TRO איז אַ פּרווון צו באַזייַטיקן דאַקיומענטיישאַן פון די באַשמוצונג פון פּרוס פֿון YBOP (דערהייַנטיקן: 6 אויגוסט 2020 - די TRO פון Prause איז טאָסטעד ווי לייכטזיניקע כעראַסמאַנט)

ווי דאָקומענטעד אין פרייַערדיק סעקשאַנז, לויבן אריין די קאַליפאָרניאַ "סאַפע אין שטוב פּראָגראַם" אונטער פאַלש פּריטענסיז, מיסיוזינג זייַן רעגיאַליישאַנז אין אַ ניט געראָטן פּרווון צו באַזייַטיקן דאַקיומענטיישאַן פון איר אָנגאָינג באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון מיר און פילע אנדערע.

זי האָט געשיקט צוויי פאַלש Cease & Desist בריוו צו מיין וועבהאָסט (Linode) פאַלש קליימינג אַז איר היים אַדרעס איז געווען אויף YBOP. ווען איר שווינדל C & D ס ניט אַנדערש, זי געבעטן די קאַליפאָרניאַ אַדוואָקאַט אַלגעמיינע צו באַקומען ינוואַלווד. ווען די קאַליפאָרניאַ אַג קען נישט געפֿינען איר אַדרעס אויף YBOP, פּרוזע ריזאָרטיד צו באַגערינג ווילסאָן ס היגע פּאָליצייַ צו נעמען קאַמף קעגן אים (12 פעברואר 2020). דער אָפיציר האָט באשלאסן אז די דערקלערונגען פון פּרוזע האָבן ניט געלייגט א פארברעכן (אין קיין פאַל, איר היים אדרעס איז נישט געווען אויף YBOP) און אז דאָס איז א ציווילע מחלוקת. ער דיקליינד צו שפּילן.

אין דעם זעלבן טאָג, האָט פּרוזע דעמאָלסט עפנטלעך מודיע געווען אז זי זוכט א רעזערנירן פארארדענונג קעגן ווילסאן, און האָט דאָס געטאָן עקספּערט (אָן אָנזאָגן ווילסאָן):

די לויבן ליגנעריש וועגן מיר פּאָוסטינג איר היים אַדרעס אויף YBOP אָדער Twitter. איר קענט שטענדיק זאָגן ווען Prause ליגט, ווייַל זי קען נישט צושטעלן אַ סקרעענשאָט אָדער לינק צו שטיצן איר קליימז. פריערדיקע טוועעץ פון פּראַוזז ויסשטעלן איר ווי ליגנעריש. אין פאַקט, זי עפנטלעך באַרימט אַז קיינער האט קיינמאָל פּאָוסטיד איר היים אַדרעס ווייַל זי האָט פּאָוסטיד בלויז שווינדל אַדרעסז אויף דער אינטערנעץ:

אין די אויבן טוועעט זי איז ליגנעריש, ווייַל איך האָבן קיינמאָל פּאָוסטיד איר היים אַדרעס און קיינמאָל סערקיאַלייטיד איר אַדרעס (ווידער, קיין לינק אָדער סקרעענשאָט פֿון איר).

דער ערשטער ריכטער האָט געלייקנט דעם TRO, און האָט באַשטימט א פארהער צו באַשליסן צי מען דאַרף געבן אַ שטענדיקער ריסטריינינג פארארדענונג אום 6 טן מערץ 2020.

כאָטש פּרוסע האט צוגעזאגט עפנטלעך אויף איר טוויטטער אקאונט אַז די סערוויס איז "קומענדיק," פּרוסע, אין פאַקט, האט נישט דינען מיר. פונדעסטוועגן, מיין אַדוואָקאַט ארויס ווי אויב זי האט, אַזוי אָפּזאָגן קיין נויט פֿאַר דינסט. מיין אַדוואָקאַט פיילד פאַרשידן דאָקומענטן (ונטער) וואָס ווייַזן אַז איר קליימז (און עטלעכע פון איר זאָגן זאכן) זענען פאַלש, און אַז איך קיינמאָל האט טרעטאַנד איר אָדער געשטעלט איר אין ריזיקירן.

צו אלעמענס איבערראשונג, האט דער צווייטער ריכטער, אנשטאט אוועקווארפן דעם גאנצן ענין, פאָרגעזעצט דעם פארהער ביז דעם 25 סטן מערץ 2020, זאגנדיג אז ער האט בדעה צו צווינגען די פארטייען צו באטייליגן פארמיטלונג פארן פסק

אַן אַנאַליסיס פון פּרוסעס בעטן פֿאַר די ריסטריינינג סדר גילוי אַז זי קליימד איך איז געווען געפערלעך. זי פּערפּאָרטעד צו "באַווייַזן" דאָס דורך אַרייננעמען אַ פאָטאָ פון צוויי יונגע מענטשן וואָס האַלטן גאַנז, הער קירצער פון וועמען זי קליימד געווען איך. עס איז אַבסערדלי קלאָר ווי דער טאָג אַז ער איז נישט גערי ווילסאָן, אָבער גאַנץ אַ יונג מענטש פון אַסיאַן לייַטיש. פּרוסע איז געווען בדעה צו דיליבראַטלי פאַרפירן דעם הויף (גאָרנישט נייַ ווייַל זי לייד פילע מאָל אין איר באַוועגונג צו אָפּזאָגן די הילטאָן באַשמוצונג קעגן איר - סעפּטעמבער, 2019: Nicole Prause & David Ley באַגיין פאַלשע שוווע אין דאָן הילטאָן דיפאַמיישאַן פּראָצעס):

די רעשט פון איר קליימז זענען גלייך אַנפאַונדיד. זי קליימד אַז איך האָבן אַ צווייטע Twitter חשבון וואָס אַקטיוולי אַנטדעקן איר היים אַדרעס און אַז איר היים אַדרעס און בילדער זענען אויף מיין וועבזייטל. ווי געוויינטלעך, זי האָט ניט סקרעענשאָץ אָדער URL ס צו שטיצן איר אַלאַגיישאַנז. דאָס איז ווייַל ביידע קליימז זענען פאַלש, כאָטש בילדער פון פילע פון איר טוועעץ (עטלעכע מיט איר סמיילינג פּנים) זענען טאַקע אויף דעם וועבזייטל, ווי דאָס איז ווי איך דאָקומענט איר אָנגאָינג בייזע טעטיקייט פֿאַר די נוץ פון מיטגלידער פון דער ציבור וואָס קען זיין אינטערעסירט אין זאָגן וואָס ווייזט צו איר פּאָטענציעל פאָרורטייל און נאָענט פֿאַרבינדונג צו די פּאָרן אינדוסטריע . איר טוועעץ זענען עפנטלעך.

די בעטן פון פּרוסע פֿאַר אַ ריסטריינינג סדר איז נאָך אַ טינלי וויילד פּרווון צו האָבן די ינקרימאַנייטינג זאָגן פון איר פּאָטענציעל פאָרורטייל און בייזע טעטיקייט אַוועקגענומען פון דעם פּלאַץ. פיר הויף פילינגז שייַכות צו פראָוסע פראָדזשאַלאַנט טראָו:

1) יאנואר, 2020 - ויסשטעלונג נומער 11: Gary Wilson 123-בלאַט באַשרייבונג אין די דעפאַמיישאַן פּאַסן אַלעקס רהאָדעס.

2) מאַרץ, 2020 - Gary Wilson ס 89-בלאַט ענטפער צו די פראָדזשאַלאַנט טראָו פון Nicole Prause און PDF דאַקיומענטינג די בייזע רעפּאָרטינג פון Nicole Prause און בייזע נוצן פון דעם פּראָצעס.

3) די אָפּאָזיציע פון Gary WILSON צו דער בקשה פון די פּעטיטיאָניער פֿאַר אַ באַפעלקערונג פון רעזידענטשאַל פאַרייניקטע שטאַטן (טייל פון Gary Wilson ס 89-בלאַט ענטפער צו די פראָדזשאַלאַנט טראָו פון Nicole Prause).

רעספּאָנדענט GARY WILSON ("ווילסאָן" אָדער "רעספּאָנדענט") דערמיט אונטערשיקן דעם אָפּאָזיציע צו די בעטן פֿאַר סיוויל כעראַסמאַנט ריסטריינינג אָרדערס ("טראָו בעטן") פיילד דורך פּעטיציע NICOLE PRAUSE ("פּראַוז"). [1]
I. הקדמה
דער ענין טוט נישט אַרייַנציען "יידל כעראַסמאַנט" אין קיין וועג, פאָרעם אָדער פאָרעם. פּרוס ריזיידז אין קאַליפאָרניאַ און ווילסאָן ריזיידז אין אָרעגאָן. ווילסאָן האט קיינמאָל געוויינט גוואַלד קעגן פּרוס און האט קיינמאָל געמאכט קיין טרעץ קעגן פּרוס. אין פאַקט, ווילסאָן האט קיינמאָל באגעגנט פּרוס אָדער אפילו גערעדט צו איר.
די איינציקע פירונג וואָס ווילסאָן האָט אָנגעהויבן אין שייכות מיט פּרוזע, איז אויסצונוצן זיין קאָנסטיטוציאָנעלע רעכט צו פרייע רייד דורך אויסדריקן מיינונגען אויף זיין וועבזייטל וועגן די אַדווערס יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי וואָס זענען אַנדערש פון פּרוזע ס פּראָ-פּאָרנאָגראַפי שטעלע, און צו צושטעלן אַן אמת עדות אין שטיצן פון וואָס זייַנען דערווייַל סוינג פּראַוז פֿאַר באַשמוצונג. אין ריטאַלייישאַן, פּרוסע פיילד דעם לייכטזיניקע TRO בעטן באזירט אויף אַלאַגיישאַנז וואָס זענען דעמאַנסטאַנטלי פאַלש. די קאָורט זאָל אָפּלייקענען דעם טראָו בעטן אין זיין ינטייערטי און צושליסן ווילסאָן זיין אַדוואָקאַט פיז ינקערד אין פאַרטיידיקונג פון די בעטן.
וו. דערקלערונג פון פאַקס און פּראַסידזשעראַל געשיכטע
יי באַטייטיק הינטערגרונט
ווילסאָן איז אַן ערשטע אַנאַטאַמי ינסטראַקטער, אַנאַטאָמי, פיזיאַלאַדזשי און פּאַטאַלאַדזשי. ווילסאָן געלערנט אין וואָוקיישאַנאַל שולן אין קאַליפאָרניאַ און אָרעגאָן, און אויך ווי אַ אַדווייזער ינסטראַקטער אין סאָוטהערן אָרעגאָן אוניווערסיטעט. ווילסאָן איז געווען געצווונגען צו צוריקציענ זיך רעכט צו אַ כראָניש ריקערינג קראַנקייט. (דעקלאַראַציע פון גערי ווילסאָן ("ווילסאָן דעקלאַראציע"), ביי ¶ 3).
זינט 2010, ווילסאָן האט מיינטיינד אַ וועבזייטל ענטייטאַלד www.yourbrainonporn.com דערווייַל ינקלודז איבער 13,000 בלעטער פון מאַטעריאַל וועגן פאָרשונג פון די ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי אויף מענטשן ווי אנדערע ענלעכע ענינים פון ציבור אינטערעס. דער ציל פון די וועבזייטל איז צו באַריכט און אַרקייוו די יגזיסטינג פאָרשונג וואָס ווייזט די יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי, כראָניק רעקאָווערי מעשיות פון ערשטע פּאָרנאַגראַפי יוזערז און דינען ווי אַ פּאָליאַנע פֿאַר פֿאַרבונדענע זאכן פון עפנטלעך אינטערעס. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 4).
ווילסאָן איז אויך דער מחבר פון אַ בוך ענטייטאַלד דיין בראַון אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די עמערגינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַןוואָס שפּירט פאָרשונג דיוועלאַפּמאַנץ אין דעם פעלד. דאָס בוך איז ארויס אין 2014 און דערהייַנטיקט אין 2017. ווילסאָן ס בוך און וועבזייטל זענען ריווילד דורך פּראַפּאָונאַנץ פון די פּאָרנאַגראַפי אינדוסטריע ווייַל פון די וויופּוינץ און מיינונגען פון ווילסאָן און אנדערע, אַרייַנגערעכנט קריטיקס פון פּראָבלעמאַטיש פאָרשונג און שטודיום געמאכט דורך פּראַפּאָונאַנץ פון פּאָרנאָגראַפי. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶¶ 5-6).
פּרוס איז אַ פאָרשער און געוועזענער אַקאַדעמיק וואָס וואוינט אין לאס אנדזשעלעס. די מיינונגען פון פּרוזע אָפט אַנדערש פון ווילסאָן ווייַל זי איז אַ שטאַרק שטיצן פון פּאָרנאָגראַפי. עס זענען פיל זאָגן אַז זי איז היימיש מיט די פּאָרנאַגראַפי אינדוסטריע - עפנטלעך אַקסעפּטאַנס פון אַן פאָרשלאָג פון הילף פון די אינדוסטריע אָנליין, פאָטאָס פון איר אַטענדאַד ינדאַסטרי געשעענישן, שטיצן די ינטערעס פון די אינדוסטריע קאַנסיסטאַנטלי אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, און אַטאַקינג און באַשמוצן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אין פאַלש ריפּאָרץ יענע וואָס כאַפּן וויסיקייַט פון די פּאָטענציעל ריסקס פון נוצן פון דיגיטאַל פּאָרנאַגראַפי. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 7).
אין אָדער אַרום 2013, Wilson קריטיקירט אַ פּראָבלעמאַטיש לערנען ארויס דורך פּרוסע, וואָס פּרוס און איר אַלייז באַשטעטיקן "דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן." זינט דעמאָלט, קייפל אנדערע ריסערטשערז האָבן קריטיקירט דעם לערנען אין די ייַנקוקנ ליטעראַטור, קוועסטשאַנינג איר ינטערפּריטיישאַן פון די פיינדינגז. זינט דעם צייט, די פאַלש באשולדיקונגען און דיפאַמאַטאָרי אנפאלן אויף איר קריטיקס פון פּרוסע האָבן עסקאַלייטיד. אין די לעצטע יאָרן, זי האָט אָנגענומען אַ ריפּיטיד פיר צו מאַכן לייכטזיניקע טענות און ריפּאָרץ צו לייסאַנסינג באָרדז, געזעץ ענפאָרסמאַנט און אנדערע אויטאריטעטן וועגן ווילסאָן און אנדערע וואָס דיסאַגרי מיט איר. פּרוסע האָט אויך פאַלש קליימד אַז זי האָט פיילד ריפּאָרץ ווען זי האט נישט טאָן דאָס. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 8).
צום ביישפּיל, פּרוסע האט ריפּיטידלי עפנטלעך קליימד אַז זי פיילד צוויי עפ בי איי ריפּאָרץ קעגן ווילסאָן. ווילסאָן באשטעטיקט דורך א פרייהייט פון אינפארמאציע אקט ("FOIA") פארלאנג אז די עף-בי-איי האט נישט אזעלכע באריכטן. קיין עף-בי-איי באאמטער האָט קיינמאל נישט קאָנטאַקטירט מיט ווילסאָן. אין 2018, פּרוסע פיילד אַ באַריכט קעגן ווילסאָן מיט די לאס אנדזשעלעס פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט (וואָס זי אַטאַטשיז צו איר TRO בעטן). עס האָט ניט געמיינט אז ווילסאָן באגאנגען א פארברעכן. אַנשטאָט, פּרוסע געווען צו אַנטקעגנשטעלנ זיך אַז ווילסאָן אַטענדאַד אַ קאָנפֿערענץ אין דייַטשלאַנד (וואָס ווילסאָן האט שוין רעגיסטרירט אין שטייַגן צו הערן די לעצטע פאָרשונג וועגן נאַטוראַל אַדיקשאַן פון וועלט עקספּערץ).
פּרוסע אויך מיינט אַז פּרוסע געזען ווילסאָן טראָגן אַ סליפּינג זעקל, אַרמד מיט אַ לאַנג סליווד סוועטער. די גשמיות באַשרייַבונג איז ניט גלייך ווילסאָן ס הייך, וואָג, עלטער אָדער אויג קאָליר. די פּאָליצייַ האָט ניט גענומען קיין קאַמף און אין פאַקט קיינמאָל קאָנטאַקטעד ווילסאָן. ווילסאָן האָט נאָר געלערנט די LAPD באַריכט אַ יאָר שפּעטער ווען פּרוס איבערצייגט אַ וויסקאָנסין תּלמיד צייטונג צו אַרויסגעבן עס אָנליין. (דער אוניווערסיטעט פון וויסקאָנסין האָט דאָס שנעל אוועקגענומען ווען ווילסאָן האָט זיך באקלאגט.) (ווילסאָן דעקלעראציע, ¶ 9).
פּראַוז איז דערווייַל אַ דיפענדאַנט אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ ענטייטאַלד דאָנאַלד ל. הילטאָן, דזשער. וו. ניקאָלע פּראַוסע, עט על., דיסטריקט קאָורט פֿאַר די מערב דיסטריקט פון טעקסאַס סאַן אַנטאָניאָ דיוויזשאַן, קאַסע 5: 19-CV-00755-OLG, און אלעקסאנדער רהאָדעס וו. ניקאָלע פּראַוזש, עט על., דיסטריקט קאָורט פון די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר די מערב דיסטריקט פון פּעננסילוואַניאַ, קאַסע נומ 2: 19-קוו-01366. הילטאָן איז אַ נעוראָסורגעאָן און רהאָדעס פירט די וועלט 'ס גרעסטער אָנליין ענגליש-גערעדט ייַנקוקנ-שטיצן פאָרום פֿאַר יענע עקספּערימענטינג מיט געבן אַרויף אינטערנעץ פּאָרן נוצן.
ביידע פּלאַנטאַפס נאָכגיין קליימז פֿאַר באַשמוצונג קעגן פּרוזע ווי אַ רעזולטאַט פון פאַלש ס פאַלש קליימז, אַרייַנגערעכנט סטאָקינג, געשלעכט כעראַסמאַנט, אַנטיסעמיטיסם, ניט-עגזיסטאַנט ריסטריינינג אָרדערס און גראַונדלאַס ריפּאָרץ צו פאַכמאַן באָרדז און אַקאַדעמיק דזשערנאַלז. ווילסאָן איז ניט קיין פּאַרטיי אין איינעם פון די אויבנדערמאנטע לאָסועס, האָט ווילסאָן אונטערגעשריבן שווערן אפידאַוויטס אין ביידע ענינים. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, באשטעטיקט אין דער הילטאָן וו פאַל אַטאַטשט ווי ויסשטעלונג "1," באַדינגונג אין דער Rhodes v. Prause, עט על. קאַסע, וואָס איז לעצטנס פיילד אויף יאנואר 24, 2020, אַטאַטשט ווי ויסשטעלונג "2.") (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 10).
אויף פעברואר 12, 2020, Wilson באקומען אַ רוף פון אַ פּאָליצייַ אָפיציר מיט די Ashland, אָרעגאָן פּאָליצייַ אָפּטיילונג וואָס דערציילט Wilson Prause האט גערעדט צו אים אין אַן פּרווון צו האָבן די פּאָליצייַ נעמען קאַמף קעגן Wilson. דער אָפיציר האָט געזאָגט צו ווילסאָן אז ער האָט בדעה צו אינפאָרמירן פרוז אז ער קען איר נישט העלפן, ווײַל דער ענין איז ציוויל, ווײַל קיין פארברעכן זענען באשולדיקט. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 11).
ב. פּרוס פילעס ריטאַלאַטאָרי בעטן פֿאַר ריסטריינינג אָרדערס קעגן ווילסאָן
אויף אָדער וועגן פעברואר 13, 2020, פּרוסע פיילד אַן עקס פּאַרטע בעטן פֿאַר אַ טעמפּערערי סיוויל כעראַסמאַנט ריסטריינינג אָרדערס קעגן ווילסאָן אין דעם ענין אָן באַמערקן צו ווילסאָן. דער געריכט האָט געלייקנט די עקס-פּאַרטע בעטן פון פּרוזע, אז די "באשולדיקונגען אין דער בקשה שטיצן ניט דעם ארויסגעבן א באפעל אָן א געהער." דער געריכט האט געשטעלט דעם ענין צום פארהער 5 טן מערץ 2020.
III. ARGUMENT
A. פּרוסע ס באַפעל פון פּרוף
א פּעטיציע אין אַ פאַל פון אַ צאַמונג פון צאַמונג פון ריסטריינינג אָרדער, דאַרף באַפרידיקן אַ הויך מאַסע פון דערווייַז צו איבערצייגן אַ ריכטער צו אַרויסגעבן דעם באַפעל. א באַפעל צו האַלטן אַ יידל כעראַסמאַנט נאָר אויב עס זענען "קלאָר און קאַנווינסינג זאָגן" אַז כעראַסמאַנט יגזיסץ. קאַל. סיוו. Proc. קאָוד §527.6 (איך). די פארטיי צו ווערן איינגעשריבן האט געוויסע וויכטיקע זיכערהייט פראצעסן, דאס הייסט, "א פולע געלעגנהייט צו פאָרשטעלן זיין קעיס, מיטן ריכטער נויטיק צו באקומען א באווײַזן עדות און צו געפֿינען די עקזיסטענץ פון כעראַסמאַנט דורך 'קלאָר און קאַנווינסינג' דערווייַז פון אַ ' גאַנג פון פירונג 'וואָס אַקשלי און ריזאַנאַבלי געפֿירט היפּש עמאָציאָנעל נויט, האט' קיין לאַדזשיטאַמאַט ציל 'און איז נישט אַ' קאַנסטאַטושאַנאַלי פּראָטעקטעד טעטיקייט. '" אַדלער וו. וויסיוס21 קאַל. אַפּ. 4, 1770, 1775 (1993).
דאָ, פּרוס קענען נישט טרעפן דעם הויך מאַסע ווייַל זי האט לעגאַמרע קיין דערווייַז פון קיין כעראַסמאַנט דורך ווילסאָן. דערצו, זי איז קלאר זוכט צו האַלטן ווילסאָן פון דילינג מיט פירונג וואָס דינען אַ לאַדזשיטאַמאַט ציל און איז קאַנסטאַטושאַנאַלי פּראָטעקטעד טעטיקייט.
B. עס איז קיין באַזע פֿאַר קיין ריסטריינינג אָרדערס קעגן ווילסאָן
1. ווילסאָן האט נישט כעראַסיד פּרוס
ווילסאָן האט נישט כעראַסיד פּרוס אין קיין וועג און אַזוי עס איז קיין יקער פֿאַר די ישואַנס פון די ריסטריינינג אָרדער. קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער אָפּטיילונג 527.6 (ב) דיפיינז "כעראַסמאַנט" ווי "אַנלאָפאַל גוואַלד, אַ קרעדאַבאַל סאַקאָנע פון גוואַלד, אָדער אַ וויסן און ווילד לויף פון פירונג דירעקטעד צו אַ ספּעציפיש מענטש וואָס אַפ אַנ עמעס אַלאַרמס, אַנויז אָדער כעראַסיז דעם מענטש, און אַז דינט נישט קיין לעגיטימע ציל און איז נישט קאָנסטיטוציאָנעל פּראָטעקטירט. " כּדי צו באשטײַבן כעראזאציע, מוז דער גאַנג פון אויפפיר "זיין אזא וואָס וואָלט גורם אז א ריזיקער מענטש זאָל לײַדן היפּשע עמאָציאָנעלע נויט, און מוז אקטיוו אָנמאַכן היפּש עמאָציאָנעל נויט פארן דעם פארלאנג." RD v. PM, 202 קאַל. אַפּ. 4 טה 181, 188 (2011). די קשיא איז צי די זאָגן ווייזט "כעראַסמאַנט גענוג צו שטעלן אַ גלייַך מענטש אין מורא פון זיין אָדער איר אייגענע זיכערקייט, אָדער די זיכערקייט פון זיין אָדער איר באַלדיק משפּחה." Id. ביי 189.
דאָ, פּרוסע קען נישט צושטעלן קיין באַווייַזן פון קיין כעראַסמאַנט דורך ווילסאָן, פיל ווייניקער זאָגן וואָס וואָלט פאַרלייגן כעראַסמאַנט ווי דיפיינד דורך די סטאַטוט דורך קלאָר און קאַנווינסינג דערווייַז. די ערשטע אַלאַגיישאַן פון פּרוזע איז געווען אַז ווילסאָן האָט אַרייַנגעשיקט איר היים אַדרעס און טעלעפאָן אויף זיין וועבזייטל. אפילו אויב דאָס איז אמת, דאָס וואָלט נישט קאַנסטאַטוט יידל כעראַסמאַנט. אין קיין פאַל, עס איז פאַלש. ווילסאָן קען נישט אפילו וויסן פּרוסעס היים אַדרעס און טעלעפאָן נומער, און האט באשטעטיקט דורך זיין וועבזייטל שפּייַזער אַז קיין אַזאַ אינפֿאָרמאַציע איז אויף זיין וועבזייטל. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 4, עקסה. 3). פּרוסע מודה אַז ווילסאָן קען נישט וויסן איר היים אַדרעס און אַדמיץ אַז זי האָט פֿאַר פילע יאָרן שווינדל ווענדט פֿאַר איר און איר פירמע וואָס בלייבן פּאָסטעד אויף קייפל זייטלעך אויף די וועב און דערשייַנען אויף Google. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 13, עקסס. 4, 5).
די TRO בעטן פון פּרוסע כּולל פילע אנדערע פאַבריקיישאַנז. פּרוסע שטאַטן אַז עס זענען דערווייַל פּראַטעקטיוו אָרדערס אין ווירקונג קעגן ווילסאָן מיט איר. (TRO בעטן, ¶ 6 ב). דאָס איז פאַלש. עס זענען ניט אַזאַ אָרדערס, און פּרוסע האט קיינמאָל באקומען אַזאַ אָרדערס קעגן ווילסאָן. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 14). פּרוסע אויך קליימז די פּאָליצייַ האט צו קומען ווייַל פון כעראַסמאַנט דורך ווילסאָן. (TRO בעטן, ¶ 7 אַ (6)). דאָס איז אויך פאַלש. בשעת פּרוסע האט יונאַלאַטעראַלי פאָרלייגן אַ פאַלש פּאָליצייַ באַריכט וועגן ווילסאָן אין 2018, די פּאָליצייַ גענומען קיין אַקציע און האט נישט אפילו קאָנטאַקט ווילסאָן. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 9).
טאָמער רובֿ טראַבאַלינג, פּרוסע שטאַטן אין איר טראָו בעטן אַז ווילסאָן האט טרעטאַנד איר מיט אַ ביקס. (TRO בעטן, ¶ 7 אַ (4)). דאָס איז אן אנדער ליגן פון פּרוס. פּרוס באַזע דעם אַוטריידזשאַס פאָדערן אויף גרייני קאפיעס פון פאָוטאַגראַפס וואָס זי אַטאַטשיז צו די TRO בעטן וואָס זי קליימז שילדערן ווילסאָן און זיין זון מיט גאַנז. פּרוס ס אַלאַגיישאַנז זענען גאָר פאַלש און דערשייַנען ווי אַן אָנשטרענגונג צו דיליבראַטלי פאַרפירן דעם קאָורט. אין פאַקט, ווילסאָן איז נישט געוויזן אין קיין פאָוטאַגראַפס מיט אַ ביקס. ווילסאָן פארמאגט נישט קיין ביקסן און האט קיינמאל נישט פארמאגט א ביקס. (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 15). די פאָוטאַגראַפס זענען גענומען מיט יאָרן צוריק און שילדערן גערי ווילסאָן ס זון, אַריאָן ספּראַג, וואָס איז ינוואַלווד אין לעגאַמרע לעגאַל טעטיקייט. (דעקלאַראַציע פון Arion Sprague).
אין קיצער, די זאָגן ווייזט קלאר אַז ווילסאָן האט קיינמאָל באגעגנט אָדער גערעדט צו פּרוזע, טוט נישט לעבן ערגעץ לעבן פּרוזע, און האט נישט פאַרקנאַסט אין קיין טיפּ פון יידל כעראַסמאַנט קעגן איר. די אַלאַגיישאַנז פון פּרוס צו די פאַרקערט זענען גאָר לייכטזיניקע.
2. ווילסאָן פאַרנעמט זיך מיט קאָנסטיטוציאָנעל פּראָטעקטעד טעטיקייט וואָס קען ניט זיין ריסטריינד
קאַליפאָרניאַ קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער אָפּטיילונג 527.6 קענען ניט זיין געניצט צו פאַרווערן קאַנסטאַטושאַנאַל פּראָטעקטעד רייד. סמיט וו. סילוויי, 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983). די באלעסטיגונג רעדע מוז זיין "צווישן ריין פּריוואַט פּאַרטיעס, וועגן ריין פּריוואַט פּאַרטיעס, און אין ענינים פון ריין פּריוואַט אינטערעס." Brekke v. וויליס125 קאַל. אַפּ. 4, 1400, 1409 (2005).
עס איז קלאָר אַז פּרוסע איז טריינג צו נוצן דעם TRO בעטן צו דערשטיקן ווילסאָנס רעכט צו פריי רייד. פּרוס ס ריטאַלאַטאָרי לייכטזיניקע TRO בעטן איז דער רעזולטאַט פון די עפנטלעך מיינונג חילוק אָנליין איבער די יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי צווישן פּרוס אויף די איין האַנט, און ווילסאָן און אנדערע, ווי אויך ווילסאָן ס השתדלות צו באַשיצן זיך און באַשיצן זיין רעכט אין די פּנים פון ריטאַלאַטאָרי אַקשאַנז. פּרוסע האט פריער גענומען. פּרוסע ניצט קלאר די TRO בעטן אין אַן פּרווון צו אָנשרעקן ווילסאָן פון אַקטינג ווי אַ עדות אין די דיפאַמיישאַן לאָסוץ איצט פּענדינג קעגן איר, און צו אַרויסוואַרפן די זאָגן פון איר בייזע טעטיקייט (פיל פון וואָס איז אין די פאָרעם פון פאַרשטעלן שאַץ פון איר טוועעץ אויף ווילסאָן ס וועבזייטל). (ווילסאָן דעקלאַראַציע, ¶ 17).
דאָס איז קלאר נישט אַ פּאָלעמיק וואָס ינוואַלווז ענינים פון ריין פּריוואַט אינטערעסן צווישן ריין פּריוואַט פּאַרטיעס. לויט קאליפארניע געזעץ, קען א געריכט נישט ארויסגעבן א באפעל קעגן ווילסאן בלויז צוליב אויסדריקן זײַנע מיינונגען און זיך פארטיידיקן אויף זיין וועבזייטל.
סי ווילסאָן זאָל זיין אַוואָרדיד זיין אַדוואָקאַט פיז
די פּריוויילינג פּאַרטיי איז בארעכטיגט צו אַ אַוואָרד פון פּלאַץ קאָס און אַדוואָקאַט פיז, אפילו אויב אָנקלאָגער געבראכט דעם קאַמף אין גוט אמונה. זען Cal. Civ. Proc. קאָד § 527.6 (s); זען אויך קרוג וו. מאַשמעיער, 172 קאַל.אַפּפּ. 4 796, 802-803 (2009).[קסנומקס] ווי געזאָגט אויבן, פּראַוז ס טרו בעטן האט נישט בלויז קיין זכות, אָבער איז קלאר געבראכט אין שלעכט אמונה.
אַקקאָרדינגלי, די ריסטריינינג אָרדער זאָל זיין אפגעזאגט און ווילסאָן זאָל זיין אַוואָרדיד אַ אַדוואָקאַט פיז אין דער סומע פון $ 7850 ער האט ינקערד אין פאַרטיידיקן דעם לייכטזיניקע טרו בעטן.
IV. מסקנא
צוליב די אויבנדערמאנטע סיבות, בעט ווילסאָן רעספעקטפול אז דער געריכט וועט לייקענען פּרוזעס'ס פארלאנג פאר צוריקגעהאלטן באפעלן קעגן ווילסאָן אין אלע הינזיכטן. ווילסאָן האָט ווייטער פארלאנגט אז מען זאָל אים באלוינען זײַנע אדוואקאט פיז קעגן פראוז אין א סומע פון $ 7850 לויט קאַליפאָרניע קאָוד פון ציווילע פראצעדור אפטיילונג 527.6 (s).
[קסנומקס] פּרוסע האט נישט דינען דעם TRO בעטן אויף ווילסאָן. ווילסאָן האָט אָבער געלערנט אז דער TRO בעטן איז געווען פיילד און ער פיילד די אָפּאָזיציע צו באַשיצן זיין רעכט און באַשיצן קעגן די פאַלש אַלאַגיישאַנז געמאכט דורך פּרוס.
[קסנומקס] פּרוסע קליימד ימפּראַפּערלי די רעכט צו צוריקקריגן פיז פֿאַר אַקשאַנז אַז אַלעדזשאַדלי גענומען וואָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט דעם TRO בעטן. אין אַדישאַן, זי איז פּראָ און קען אין קיין פאַל נישט צוריקקריגן פיז. טאמעס וו. קווינטעראָ, Cal.App.4 635, 651 (2005).

4) דעקלאַראַציע פון Gary WILSON צו שטיצן די אָפּאָזיציע פון Gary WILSON צו דער בקשה פון דער פּעטיאָניאַטאָר פֿאַר אַ רעזשים פֿאַר אַ פאַרייניקטע שטאַטן (אַ טייל פון Gary Wilson ס 89-בלאַט ענטפער צו די פראָדזשאַלאַנט טראָו פון Nicole Prause)

איך, גערי ווילסאָן, דערקלערן און דערקלערן אַזוי:
איך בין אַ טוישעוו פון אַשלאַנד, אָרעגאָן. איך מאַכן דעם דעקלאַראַציע אין אָפּאָזיציע צו די בעטן פֿאַר סיוויל כעראַסמאַנט ריסטריינינג אָרדערס ("טראָו בעטן") פיילד קעגן מיר דורך Nicole Prause ("פּראַוז"). איך בין איבער די 18 יאָר און אויב איך בין צו עדות צו די ענינים סטייטיד דאָ, איך קען און וואָלט טאָן דאָס קאַמפּאַטינטלי פון מיין פּערזענלעך וויסן.
די TRO בעטן פון פּרוס איז גאָר לייכטזיניק. איך האָב קיינמאָל כעראַסיד פּרוסע אָדער טרעטאַנד איר זיכערקייַט. אין פאַקט, איך האָבן קיינמאָל באגעגנט פּרוס, קיינמאָל גערעדט צו פּרוס, און צו מיין וויסן, איך קיינמאָל קיינמאָל געווען אין דער זעלביקער שטאָט מיט פּרוס. ווי אונטן, מיין ינטעראַקשאַן מיט פּרוסע איז געווען לימיטעד צו אַן עפנטלעך חילוק פון מיינונג אָנליין וועגן די יפעקס פון פּאָרנאַגראַפי, און מיין השתדלות צו באַשיצן זיך און באַשיצן מיין רעכט אין די ריטאַלאַטאָרי אַקשאַנז וואָס פּרוסע האט גענומען קעגן מיר.
איך בין אַ ערשטע ינאַטאַמי, פיזיאַלאַדזשי און פּאַטאַלאַדזשי ינסטראַקטער. איך געלערנט אין וואָוקיישאַנאַל שולן אין CA און OR, און אויך ווי אַ אַדזשאַנגקט ינסטראַקטער אין סאָוטהערן אָרעגאָן אוניווערסיטעט. איך איז געווען געצווונגען צו צוריקציענ זיך רעכט צו אַ כראָניש ריקערינג קראַנקייט.
זינט 2010 איך האָבן מיינטיינד אַ וועבזייטל ענטייטאַלד www.yourbrainonporn.com אַז איצט כּולל איבער 13,000 בלעטער פון מאַטעריאַל וואָס שייך פאָרשונג וועגן די יפעקטיוונאַס פון פּאָרנאָגראַפי אויף מענטשן און אנדערע פֿאַרבונדענע ענינים פון ציבור אינטערעס. דער ציל פון מיין וועבזייטל איז צו רעפּאָרטירן און אַרקייוו די יגזיסטינג פאָרשונג וואָס ווייַזן די יפעקס פון פּאָרנאָגראַפי, כראָניק אָפּזוך מעשיות פון ערשטע פּאָרנאָגראַפי ניצערס, און דינען ווי אַ פּאָליאַנעכאַוס פֿאַר פֿאַרבונדענע זאכן פון ציבור אינטערעס.
איך בין אויך דער מחבר פון אַ בוך ענטייטאַלד דיין בראַון אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די עמערגינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן, וואָס טראַקס פאָרשונג דיוועלאַפּמאַנץ אין דעם פעלד. דאָס בוך איז ארויס אין 2014 און דערהייַנטיקט אין 2017.
מייַן בוך און וועבזייטל זענען ריווילד דורך פּראַפּאָונאַנץ פון די פּאָרנאָגראַפי אינדוסטריע ווייַל פון די מיינונגען און מיינונגען אויסגעדריקט דורך מיר און אנדערע, אַרייַנגערעכנט קריטיקס פון פּראָבלעמאַטיש פאָרשונג און שטודיום געמאכט דורך פּראַפּאָונאַנץ פון פּאָרנאָגראַפי.
פּראַוזש איז אַ פאָרשער און געוועזענער אַקאַדעמיק וואָס וווינט אין לאס אנדזשעלעס. די מיינונגען פון Prause אָפט אַנדערש פון מייַן ווייַל זי איז אַ שטאַרק שטיצן פון פּאָרנאָגראַפי. עס איז פיל באַווייַזן אַז זי איז היימיש מיט די פּאָרנאָגראַפי אינדוסטריע - עפנטלעך אַקסעפּטאַנס פון אַ פאָרשלאָג פון הילף פון די ינדאַסטרי אָנליין, פאָטאָס פון איר אַטענדינג געשעענישן פון די ינדאַסטרי, באַשיצן די אינטערעסן פון די ינדאַסטרי אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אַטאַקינג און באַשמוצן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אין פאַלש ריפּאָרץ יענע וואָס כאַפּן וויסיקייַט פון די פּאָטענציעל ריסקס פון נוצן פון דיגיטאַל פּאָרנאָגראַפי.
אין אָדער אַרום 2013, איך קריטיקירט אַ פּראָבלעמאַטיש לערנען ארויס דורך פּרוסע, וואָס פּרוס און איר אַלייז באַשטעטיקן "דעבונקס פּאָרן אַדיקשאַן." זינט דעמאָלט, קייפל אנדערע ריסערטשערז האָבן קריטיקירט דעם לערנען אין די פּירז-ריוויוד ליטעראַטור און געפרעגט איר ינטערפּריטיישאַן פון די פיינדינגז. זינט דעם צייט, די פאַלש באשולדיקונגען און דיפאַמאַטאָרי אנפאלן אויף איר קריטיקס פון פּרוסע האָבן עסקאַלייטיד. אין די לעצטע יאָרן, זי האָט אָנגענומען אַ ריפּיטיד פיר פון פראַוואָולאַס טענות און ריפּאָרץ צו לייסאַנסינג באָרדז, געזעץ ענפאָרסמאַנט און אנדערע אויטאריטעטן וועגן מיר און אנדערע וואָס זענען נישט שטימען מיט איר. פּרוסע האָט אויך פאַלש קליימד אַז זי האָט פיילד ריפּאָרץ ווען זי האט נישט טאָן דאָס.
צום ביישפּיל, פּרוסע האט ריפּיטידלי עפנטלעך קליימד אַז זי פיילד צוויי עפ בי איי ריפּאָרץ קעגן מיר. איך באשטעטיקט דורך אַ פרייהייט פון אינפארמאציע אקט ("פאָיאַ") בעטן אַז די עפ בי איי האט ניט אַזאַ ריפּאָרץ. קיין עף-בי-איי באאמטער האָט זיך קיינמאל ניט פארבונדן מיט מיר. אין 2018, פּרוסע פיילד אַ באַריכט קעגן מיר מיט די לאס אנדזשעלעס פּאָליצייַ דעפּאַרטמענט (וואָס זי אַטאַטשיז צו איר TRO בעטן). עס האָט נישט געמיינט אז איך האָב באגאנגען א פארברעכן. אַנשטאָט, זי סימד צו אַנטקעגנשטעלנ זיך אַז איך אַטענדאַד אַ קאָנפֿערענץ אין דייטשלאנד (וואָס איך, נאָך רעגיסטרירט אין שטייַגן, צו הערן די לעצט פאָרשונג וועגן נאַטוראַל אַדיקשאַן פון וועלט עקספּערץ). זי אויך מיינט אַז זי געזען מיר טראָגן אַ סליפּינג זעקל, אַרמד מיט אַ לאַנג-סליווד סוועטער. די גשמיות באַשרייַבונג איז ניט גלייך צו מיין הייך, וואָג, עלטער אָדער אויג קאָליר. די פּאָליצייַ האט קיין קאַמף און טאַקע קיינמאָל קאָנטאַקטעד מיר. איך האָב נאָר געלערנט די LAPD באַריכט אַ יאָר שפּעטער ווען פּרוס איבערצייגט אַ וויסקאָנסין תּלמיד צייטונג צו אַרויסגעבן עס אָנליין. (דער אוניווערסיטעט פון וויסקאָנסין האָט דאָס גיך אַוועקגענומען ווען איך האָב זיך געקלאָגט.)
פּראַוז איז דערווייַל אַ דיפענדאַנט אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ ענטייטאַלד דאָנאַלד ל. הילטאָן, דזשער. וו. ניקאָלע פּראַוסע, עט על., דיסטריקט קאָורט פֿאַר די מערב דיסטריקט פון טעקסאַס סאַן אַנטאָניאָ דיוויזשאַן, קאַסע 5: 19-CV-00755-OLG, און אלעקסאנדער רהאָדעס וו. ניקאָלע פּראַוזש, עט על., דיסטריקט קאָורט פֿאַר די מערב דיסטריקט פון פּעננסילוואַניאַ, פאַל נומער 2: 19-קוו-01366. הילטאָן איז אַ נעוראָסורגעאָן און רהאָדעס פירט די וועלט 'ס גרעסטער אָנליין ענגליש-גערעדט ייַנקוקנ-שטיצן פאָרום פֿאַר יענע עקספּערימענטינג מיט געבן אַרויף אינטערנעץ פּאָרן נוצן. ביידע פּלאַנטאַפס נאָכגיין קליימז פֿאַר באַשמוצונג קעגן פּרוזע ווי אַ רעזולטאַט פון פאַלש ס פאַלש קליימז, אַרייַנגערעכנט סטאָקינג, געשלעכט כעראַסמאַנט, אַנטיסעמיטיסם, ניט-עגזיסטאַנט ריסטריינינג אָרדערס און גראַונדלאַס ריפּאָרץ צו פאַכמאַן באָרדז און אַקאַדעמיק דזשערנאַלז. כאָטש איך בין נישט אַ פּאַרטיי אין קיין פון די אויבן-ריפערד לאָסוץ, איך האָבן געחתמעט סוואָרדעד אַפפידאַוויץ אין ביידע ענינים. א אמת און ריכטיק קאָפּיע פון מיין אַפפידאַוויט אין די הילטאָן וו דער פאַל איז אַטאַטשט צו דעם ויסשטעלונג "1." א אמת און ריכטיק קאָפּיע פון מיין באַדינגונג אין די Rhodes v. Prause, עט על. קאַסע, וואָס איז לעצטנס פיילד אויף יאנואר 24, 2020, איז אַטאַטשט צו דעם ויסשטעלונג "2."
אויף פעברואר 12, 2020, איך באקומען אַ רוף פון אַ פּאָליצייַ אָפיציר מיט די אַשלאַנד, אָרעגאָן פּאָליצייַ אָפּטיילונג וואָס דערציילט מיר פּרוסע האט גערעדט צו אים אין אַן פּרווון צו האָבן די פּאָליצייַ נעמען קאַמף קעגן מיר. נאָך אונדזער דיסקוסיע, דער אָפיציר דערציילט מיר אַז ער בדעה צו מיטטיילן פּרוסע אַז ער קען נישט העלפן איר ווייַל די ענין איז יידל ווייַל קיין קריימז זענען אַלעדזשד. דער ווייַטער טאָג, 13 פעברואר 2020, פּרוסע פיילד די TRO בעטן קעגן מיר. בשעת פּרוסע האט קיינמאָל געדינט מיר מיט די TRO בעטן, איך געלערנט אַז עס איז געווען פיילד. איך האָבן ריוויוד די TRO בעטן. די אַלאַגיישאַנז וואָס פּרוסע שטעלט אין שטיצן פון די TRO בעטן זענען נישט אמת.
פּרוס קליימז אַז איך האָב פּאָסטעד איר היים אַדרעס און טעלעפאָן נומער אויף מיין וועבזייטל. דאָס איז נישט אמת. איך האָבן קיינמאָל אַרייַנגעשיקט פּרוז ס היים אַדרעס אָדער טעלעפאָן נומער אויף מיין וועבזייטל, טוויטטער אָדער ערגעץ אַנדערש. איך קען נישט וויסן פּרויס היים אַדרעס אָדער טעלעפאָן נומער. די פירמע וואָס כאָוסטיד מיין וועבזייטל, Linode, האט באשטעטיקט אַז זיי קענען ניט געפֿינען אַזאַ אינפֿאָרמאַציע אויף מיין וועבזייטל. א אמת און ריכטיק קאָפּיע פון Linode ס ענטפער צו מיר דייטיד 31 יאנואר 2020 באַשטעטיקן אַז פּרוס ס היים אַדרעס און טעלעפאָן נומער זענען נישט אויף מיין וועבזייטל איז אַטאַטשט צו דעם ויסשטעלונג "קסנומקס."
די פּראַווייז מודה אַז איך קען נישט וויסן איר היים אַדרעס און אַדמיץ אַז זי האט פֿאַר יאָרן פּאָסטעד גאָרנישט אָבער פאַלש ווענדט, ווען זי אַרטיקלען איר אַדרעס (אַזאַ ווי אויף איר ניט אַנדערש אַפּלאַקיישאַן צו כאַפּן די טריידמאַרקס פֿאַר מיין געזונט געגרינדעט וועבזייטל און זייַן URL). א אמת און ריכטיק קאָפּיע פון Prause אויף 10 פעברואר 2020 טוויטטער אַרטיקלען וואָס אַרייַנלאָזן זי אַרטיקלען בלויז שווינדל אַדרעסז איז אַטאַטשט צו דעם ויסשטעלונג "קסנומקס."פאַלש אַדרעסעס פֿאַר איר און פֿאַר איר פירמע ליבעראָס זענען נאָך פּאָסטעד אויף קייפל זייטלעך אויף די וועב און דערשייַנען אויף Google. א אמת און ריכטיק קאָפּיע פון די רעזולטאַטן פון אַ Google זוך פֿאַר פּרוס וואָס איך פּערפאָרמד אויף 10 פעברואר 2020 איז אַטאַטשט צו דעם ויסשטעלונג "קסנומקס."
די פּראַווייז אַלעדזשאַז אַז זי האט אנדערע פּראַטעקטיוו אָדער ריסטריינינג אָרדערס קעגן מיר. דאָס איז פאַלש. ניט אַזאַ אָרדערס עקסיסטירן, און פּראַוז האט קיינמאָל באקומען אַזאַ אָרדערס קעגן מיר.
לויבן אַטאַטשט פאָוטאַגראַפס צו איר בעטן אַז זי קליימז שילדערן מיר און מיין זון האלטן גאַנז. דאָס איז אויך פאַלש. איך בין נישט דיפּיקטיד אין די פאָוטאַגראַפס וואָס ווייַזן גאַנז. איך טאָן ניט פאַרמאָגן קיין גאַנז און האָבן קיינמאָל אָונד איין.
איך האָב קיינמאָל געוויינט קיין גוואַלד קעגן פּראַוסע אָדער טרעטאַנד צו נוצן קיין גוואַלד קעגן איר. איך האָב ניט געפֿירט קיין טרעץ קעגן פּראָוזע כוואַצאָועווער אָדער ערדזשד ווער עס יז אַנדערש צו טאָן דאָס. איך האָבן קיינמאָל כעראַסיד איר אין קיין וועג. אַלע די אַלאַגיישאַנז פון פּראַוזשאַס אַז זיי האָבן טרעטאַנד אָדער כעראַסיד איר זענען גאָר פאַלש.
איך גלייב פעסט אַז פּראַזע האָט אריינגעגעבן דעם TRO פארלאנג אין אַן אָנשטרענגונג צו פייפן מיין רעכט צו פריי רייד, מיך צו אָנשרעקן פֿון זײַן פאַך ווי אַן עדות אין די באשולדיקונגס-פּראָצעסן, וואָס שטייען איצט קעגן איר, און צו פרואוון אויסריידן די באווייזן פון איר בייזע טעטיקייט (פיל פון וואָס איז אין די פאָרעם פון סקרעענשאָץ פון איר טוועעץ אויף מיין וועבזייטל). לויבן האָבן אויך טרעטאַנד אנדערע עדות אין די באַשמוצונג לאָסוץ מיט גראַונדלאַס, טייַער לעגאַל פאַרהאַנדלונג.
איך דערקלערן אונטער שטראָף פון שעדיקן אונטער די געזעצן פון די שטאַט פון קאַליפאָרניאַ אַז די פאָרגאָוינג איז אמת און ריכטיק און פון מיין פּערזענלעך וויסן. עקסאַקיוטאַד דעם 28 טאָג פון פעברואר 2020 אין אַשלאַנד, אָרעגאָן.

אנדערע - יאנואר-מאַרץ, 2020: פּרוזע ינסייץ דיפאַמאַטאָרי וק אַרטיקל אין אַן אָנשטרענגונג צו האָבן אַוועקגענומען פאָנד רייזינג קאַמפּיין "דאָנאָר באָקס" פון Alex Rhodes (ScramNews געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap)

אָבער, איר ציל, נייַעס ווענטיל SCRAM Media, אַוועקגענומען זיין דעפאַמאַטאָרי אַרטיקל, נאָך איינגעזען זייַן ומגעשראָקן טעות אין ריפּרינטינג מאַטעריאַל סאַפּלייד צו אים דורך פּראַוסע

David Ley און RealYBOP צוזאַמען זיך צו פאַרשפּרייטן די פאקטיש-ינאַקיעראַט שלאָגן-שטיק, מיט RealYBOP טאַגינג דאָנאָרבאָקס און זיין סעאָ (אָן זאָרג וועגן אַדינג צו רהאָדעס ס קאַנקעראַנט באַשמוצונג קעגן איר):

אין אַ ליגאַלי געפערלעך מאַך RealYBOP ריטוועעץ די דישטימדיק SCRAM אַרטיקל:

לויבן איבערצייגט די ווענטיל צו דרוקן די שקר אַז זי האט באקומען טויט טרעץ פון מיטגלידער פון די ווייַט-רעכט נאָך Rhodes 'ס crowdfunding קאמפאניע אנגעהויבן. כילעריאַסלי, די פּראַוזשאַן אנגעהויבן פּאָסטינג טוועעץ מיט 22 מינוט צו מאַכן דעם פאַלש פאָדערן פריער די קאמפאניע אליין האט אנגעהויבן. דער אָנהייב פון זיין אָנהייב איז געווען אַ ביסל דילייד, און זי ימפּאַלסיוולי דזשאַמפּט באזירט אויף די פּראַדזשעקטאַד אָנהייב צייט רהאָדעס אַנאַונסט אָנליין.

אַזוי עס איז געווען אַז פּראַוזש קליימד די ערשטע טויט טרעץ ביי קסנומקס: קסנומקס בין, און נאָך אַ טויט סאַקאָנע אַ ביסל מינוט שפּעטער (אַלע פריער NoFap האָט אָנגעהויבן זײַן crowdfund):

NoFap אַנאַונסיז זייַן crowdfund בייַ 8:12 אַ.ם. (22 מינוט שפּעטער):

אויך באַמערקן אַז פּרוסע קיינמאָל גיט סקרעענשאָץ פון איר קליימד טויט טרעץ. (זי ס אַ סיריאַל פאַבריקאַטאָר.)

די SCRAM אַרטיקל כּולל אנדערע בלייטאַנט, דעפאַמאַטאָרי מיס אינפארמאציע סאַפּלייד דורך Prause אויך. למשל, עס האָט געטענהט אַז רהאָדעס האָט זי געראָטן ווייַל איר “פאָרשונג איז געווען גלייך צו באַשמוצונג. " אַז ס אַבסורד. רהאָדעס גערעכט זי ווייַל פון איר אָנגאָינג קאמפאניע פון באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון אים און נאָפאַפּ. קיינער פון זיין קליימז אַרויסרופן איר פאָרשונג (כאָטש פילע צייט-צייט באריכטן האָבן ימפּלייד אַז זי מיסינטערפּראַט די באַטייַט פון איר פאָרשונג, און אַז איר פיינדינגז זענען קאָנסיסטענט מיט די בייַזייַן פון אַדיקשאַן צווישן איר סאַבדזשעקץ).

זי אויך קליימד רהאָדעס האָט זיך פאַרנומען מיט “מיסאָגינע” און אַז פאַנס פון Rhodes האָבן געפרוווט צו כאַק איר Facebook און E- בריוו, אַלע מיט קיין שטיצן. די SCRAM אַרטיקל האָט דערקלערט אז זי "גלייבט אז זי איז סטאָקס און אז איר [היים] אַדרעס איז ארויסגעשטעלט געווארן אָנליין."

די שפּעטער איז ספּעציעל שווער צו נעמען עמעס, ווייַל זי האָט דערקלערט עפנטלעך אַז זי קיינמאָל פּאָסטן איר היים אַדרעס אָנליין. פּראַוואַס זיך האט אַרייַנגעשיקט פאַרשידן שווינדל ווענדט אָנליין, אַרייַנגערעכנט אַן אַדרעס זי געוויינט פֿאַר די בייזע טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן זי פיילד אין אַן יליסאַט מי צו כאַפּן די URL פֿאַר דעם וועבזייטל! די אַדרעסעס קענען זיין גרינג צו געפֿינען. היט זיך אַ שטעמפּל, ווייַל קיין קאָרעספּאָנדענץ וועט זיין אומגעקערט ווי אַנדיוועראַבאַל (ווי איז געווען דורך YBOP ס אַדוואָקאַט אויפהערן & אָפּזאָגן בריוו פֿאַר פּראַוזשאַן ס טריידמאַרק).

SCRAM ציטירט פּראַוזש ס דיסמיסיוו רימאַרקס וועגן רהאָדעס ס פּאַסן, אָבער האט נישט פרעגן רהאָדעס פֿאַר זיין זייַט פון די געשיכטע. לעסאָף, SCRAM געמאכט די זייער סאָפעקדיק אַרגומענט אַז ווייַל Prause קליימז אַז זי האט קיין טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע (טראָץ בילדער און אנדערע ברייט זאָגן פאַרקערט), די דאָנאָרס באָקס קאמפאניע פון Rhodes צו פאָנד זיין פּראָצעס קעגן פּראַוזש איז פראָדזשאַלאַנט. טאַקע?

אויף שפּיץ פון דעם בלייטאַנט מיסיוז פון זייער פובליציסטישער פעדער, די SCRAM מאַנשאַפֿט אויסגעמעקט באַמערקונגען אונטער דעם אַרטיקל ווען לייענער האָבן געפרוווט צו אַנטקעגנשטעלנ די ונטרוטהפול און מיסלידינג סטייטמאַנץ פון Prause / SCRAM מיט פאַקטיש זאָגן.

אַזוי פיל פֿאַר פאַראַנטוואָרטלעך זשורנאליסטיק.

באַלד נאָך די ויסגאַבע פון דעם איצט אויסגעמעקט SCRAM אַרטיקל און RealYBOP טוועעטינג עס, Alex Rhodes פיילד זיין אַמענדיד קלאָג קעגן ניקאָלע פּראַוסע. אין זיין נייַע קלאָג, די ScramNews אַרטיקל איז צוגעלייגט ווי אַ נייַע אָנפאַל פון באַשמוצונג:

די לייבעראַס SCRAM אַרטיקל איז איצט אַן ויסשטעלונג אין רהאָדעס דעפאַמיישאַן פּאַסן - ויסשטעלונג 14: פאקטיש ומפּינקטלעך, באַשמוצן SCRAM קלאַפּ-שטיק, אַלעדזשאַדלי געשטעלט דורך פּראַוסע (3 בלעטער).

מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: אפילו כאָטש איר רעאַליבאָפּ טוויטטער חשבון איז איצט געהייסן אין די רהאָדעס ס באַשמוצונג סוץ, זי טראָללס "די דאקטוירים" צו טוועעט סקראַם ס דיפאַמאַטאָרי שלאָגן-שטיק אונטער אַ בילד פון אַלעקס רהאָדעס.

אַמאָל ריווילינג זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן.

דערהייַנטיקן: 23 מערץ 2020, Alex Rhodes פיילד זיין אָפּאָזיציע צו פּראַוסע ס באַוועגונג צו אָפּזאָגן. PDF פון די 3 געריכט פילינגז:

Rhodes 'ס נייַ פילינגז אַנטהאַלטן מער וועגן פּראַוסע ס האַנט אין די ScramNews קלאַפּ-שטיק, אַרייַנגערעכנט רהאָדעס אָנשטעלן אַ וק אַדוואָקאַט פירמע פֿאַר סקראַמנעווס און די 2 מחברים פֿאַר באַשמוצונג.

קיין ווונדער אַז SCRAM אַוועקגענומען דעם אַרטיקל.

----------

UPDATE # 2: ScramNews געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap.

ונטער מיר צושטעלן:

דרוק מעלדונג דורך Rhodes UK Law Firm
די אַנטשולדיקונג צו Alex Rhodes דורך Scram Media

דרוק מעלדונג: NoFap LLC און אלעקסאנדער רהאָדעס באַוואָרענען היפּש רעכילעס שעדיקן און אַנטשולדיקונג פֿון Scram News (22.05.20)

Scram Media Limited און צוויי פון זיינע מיטארבעטערס האָבן אַנטשולדיקט און מסכים געווען צו צאָלן באַשולדיקונג דאַמאַדזשאַז צו יו.עס.-באזירט NoFap LLC און זיין גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס, נאָכן ארויסגעבן אַן אַרטיקל אויף ScramNews.com מיטן טיטל "אַקאַדעמיק באקומט "טויט טרעץ" פֿון ווייַט-רעכט נאָך crowdfunding קאמפאניע צו סו איר. "
NoFap פירט אַן אָנליין פּאָרנאָגראַפי אָפּזוך פּלאַטפאָרמע וואָס אַלאַוז וסערס צו פאַרבינדן אַ סאַפּאָרטיוו קהל פון מענטשן וואָס זענען באשלאסן צו רעדוצירן אָדער עלימינירן נוצן פון פּאָרנאָגראַפי און באַפרייַען זיך פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז. עס נעמט מיליאַנז פון וויזאַטערז יעדער חודש און איז קאַווערד דורך אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון אַוטלעץ, אַרייַנגערעכנט CNN, די New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, די Washington Post און Showtime.
די אַרטיקל פון Scram News כּולל סך פאַלש און דעפאַמאַטאָרי סטייטמאַנץ וועגן NoFap און Mr Rhodes. אין באַזונדער, דער אַרטיקל ראָנגלי סאַגדזשעסטיד אַז NoFap און Mr Rhodes געווען אַפיליייטאַד מיט עקסטרעמיסץ (אַרייַנגערעכנט אַנטי-סעמיטעס); אַז זיי האָבן געבראכט אין די יו. עס. פעדעראלע קאָורט אַ לייכטזיניקע און פאַלש באַשמוצונג טענה, כּדי צו פאַרגרינגערן לעגיטימע אַקאַדעמישע פאָרשונג; אַז זיי האָבן ינסייטיד יקסטרימאַסץ צו כעראַס און סטראַשען די דיפענדאַנט אין יענע פאַרהאַנדלונג; אַז אַ crowdfunding קאמפאניע פֿאַר די ליטאַגיישאַן האט געפֿירט צו אַ דיפענדאַנט סטאַקאַלד און זייער אַדרעס איז געווען פּאָסטעד אָנליין; און אַז זיי האָבן פארעפנטלעכט מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם פאַל דורך פאַלש סאַגדזשעסטינג אַז די דיפענדאַנץ האָבן טייז צו די פּאָרנאָגראַפי אינדוסטריע צו באַוואָרענען פאַנדינג.
Scram האט איצט ארויס אַ פול ריטראַקשאַן און אַנטשולדיקונג וואָס קענען זיין געפֿונען דאָ. דאָס באשטעטיקט אַז די ויסגאַבע איז געווען גאָר מיסלידינג די אַרבעט פון NoFap און Mr Rhodes, פון די באַשמוצונג פאָדערן געבראכט דורך Mr Rhodes און די crowdfunding קאמפאניע. די דיפענדאַנט. די באַשמוצונגס פאָדערן פון מר. Rhodes איז נישט נוגע די פאָרשונג פון די דיפענדאַנץ, אָבער אלא אַלעדזשד דיפאַמאַטאָרי אנפאלן אויף מר Rhodes און NoFap. דער לעגאַל קלאָג אין דעם פאָדערן קענען זיין געפֿונען דאָ.
Scram Media Limited האט אפגעמאכט צו צאָלן מר רהאָדעס היפּש דאַמידזשיז און זיין לעגאַל קאָס. עס האָט אָנגענומען נישט צו רעפּובליקירן ענלעך פאַלש אַלאַגיישאַנז.
ניט ענלעך פילע ינישאַטיווז וואָס האָבן טראַדישאַנאַלי געפֿירט דייַגעס וועגן פּאָרנאָגראַפי, נאָפאַפּ ללק שטאָלץ זיך צו זיין וועלטלעך, אַפּאָליטיש, געשלעכט-positive און וויסנשאַפֿט-באזירט. עס איז געניצט דורך מענטשן און וואָמען פֿון אַלע איבער די וועלט, פֿון אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון באַקגראַונדז, רעליגיעז און רוחניות גלויבן (אָדער ניט-גלויבן), געשלעכט אָריענטיישאַנז און אידענטיטעט, צייטן, נאַשאַנאַליטיז, עטניקיטיז און אנדערע קעראַקטעריסטיקס.
קאָמענטינג אויף דעם ייִשובֿ, מר רהאָדעס האָט געזאָגט:
"אונדזער הצלחה אין רייזינג וויסיקייַט וועגן אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי האט ריזאַלטיד אין us זייַענדיק די טעמע פון אַ פּראַלאָנגד שמיר קאַמפּיין אָרקיסטרייטיד דורך עלעמענטן וואָס האָבן נאָענט טייז מיט די פּאָרנאָגראַפי אינדוסטריע, וואָס האָבן געזוכט צו פאַלש שילדערן us ווי אַפיליייטאַד צו רעליגיעז גרופּעס, האַס גרופּעס און עקסטרעמיסץ אין אַן פּרווון צו דיסקרעדיטירן us. אונדזער וועבזייטל יונייץ מענטשן פון אַלע גייט פון לעבן צו באַקומען פּאָרן אַדיקשאַן צוזאַמען. די דאזיקע יסודות ווילן צו פאַלש קאָנטראָווערסיאַלייז די אַרויסגעבן און מיסרעפּרעסענט אונדז צו דיסטראַקט מענטשן פון אונדזער פאַקטיש מיינונגען, די פאקטן און די ימערדזשינג גוף פון וויסנשאפטלעכע פאָרשונג. טראָץ זייער אָנגאָינג קאַמפּיין און דיסינפאָרמאַטיאָן קאמפאניע, מיר וועלן פאָרזעצן צו צושטעלן רעסורסן פֿאַר ריקאַווערינג פּאָרן אַדיקץ. "
NoFap LLC און אלעקסאנדער רהאָדעס זענען רעפּריזענטיד אין די וק טענה דורך יעין ווילסאָן און עליזאַבעטה מייסאַן.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

מייַ קסנומקס, קסנומקס
דורך Scram Media, Sam Bright און Kate Plummer
אויף 20 יאנואר 2020 מיר ארויס אַן אַרטיקל אויף scramnews.com ענטייטאַלד "אַקאַדעמיק באקומט "טויט טרעץ" פֿון ווייַט-רעכט נאָך די crowdfunding קאמפאניע צו סו איר.
דער אַרטיקל כּולל סך פאַלש און באַשמוצן סטייטמאַנץ וועגן NoFap LLC ('NoFap') און זיין גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס. אין באַזונדער, דער אַרטיקל ראָנגלי סאַגדזשעסטיד אַז NoFap און Mr Rhodes געווען אַפיליייטאַד מיט עקסטרעמיסץ (אַרייַנגערעכנט אַנטי-סעמיטעס); אַז זיי האָבן געבראכט אַ לייכטזיניקע און וואַקסאַסאַס באַשמוצונג פאָדערן צו סטימולירן לאַדזשיטאַמאַט אַקאַדעמיק פאָרשונג; אַז זיי האָבן ינסייטיד יקסטרימאַסץ צו כעראַס און סטראַשען די דיפענדאַנט אין די פאַרהאַנדלונג (אַ דר. ניקאָלע פּראַוזע); און אַז זיי האָבן ארויס מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע וועגן די קאמפאניע אין סדר צו באַוואָרענען די crowdfunding.
אַדווערטייזמאַנץ
מיר ווינטשן צו צוריקציען די אַלאַגיישאַנז קאַנטיינד אין דעם אַרטיקל און אַנטשולדיקן פֿאַר די שעדיקן און נויט געפֿירט צו NoFap און Mr Rhodes דורך די ויסגאַבע.
מיר אנערקענען אז דאס וואס מיר האבן פארעפנטליכט איז אינגאנצן מיסליד און אן אומפינקטליכע פארטרעטונג, סיי פון די ארבעט דורכגעפירט דורך NoFap און Mr Rhodes, און סיי פון די באַשולדיקונג פאָדערן געבראכט דורך Mr Rhodes קעגן דר Prause., און אז ניט הער רהאָדעס אדער NoFap האָבן איינגענומען מיטגלידער פון עקסטרעמיסטישע האַס גרופּעס צו באַלעסטיקן אָדער סטראַשען דר פּראַזע.
דעפֿיניציע טענה פון מר רהאָדעס קעגן דר פּראַוזע האָט ניט קיין שײַכות צו איר פאָרשונג, נאָר ליבערשט באַשולדיקטע אַטאַק אויף מר רהאָדעס און נאָפאַפּ. דער פאָרמאַל קאָפּיע פון דער לעגאַל קאָמפּלאַינט אין אַז פאָדערן (ארויס אין די יו. עס. פעדעראלע קאָורט) קענען זיין געפֿונען דאָ. מיר באַשטעטיקן אַז עס איז געווען און איז גאָרנישט מיסלידינג וועגן די crowdfunding קאמפאניע פארבונדן מיט דעם ליטאַגיישאַן.
NoFap איז אַ אָנליין פּלאַטאָגראַפי אָפּזוך אָנליין פּלאַטפאָרמע וואָס ינייבאַלז די באַניצער צו פאַרבינדן אַ סאַפּאָרטיוו קהל פון מענטשן וואָס זענען באשלאסן צו רעדוצירן אָדער עלימינירן פּאָרנאָגראַפי נוצן און באַפרייַען זיך פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. ניט ענלעך פילע ינישאַטיווז וואָס האָבן טראַדישאַנאַלי קריטיקירט פּאָרנאָגראַפי, מר רהאָדס 'וועבזייטל שטאָלץ זיך פון זייַענדיק וועלטלעך, אַפּאָליטיש, געשלעכט-positive און וויסנשאַפֿט-באזירט. מיר פֿאַרשטיין אַז עס איז געניצט דורך מענטשן און וואָמען פֿון אַלע איבער די וועלט, פֿון אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון באַקגראַונדז, רעליגיעז און רוחניות ביליפס (אָדער ניט-גלויבן), געשלעכט אָריענטיישאַנז און אידענטיטעט, צייטן, נאַשאַנאַליטיז, עטניקאַטיז און אנדערע קעראַקטעריסטיקס.
מיר וועלן אַנטשולדיקן מר רהאָדעס, נאָפאַפּ און אונדזערע לייענער. און מיר האָבן מסכים געווען צו באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז צו NoFap און Mr Rhodes צוזאַמען מיט לעגאַל קאָס אין אָנערקענונג פון די שעדיקן / נויט געפֿירט דורך דעם אַרטיקל.
סקראַם מעדיע לימיטעד
סאַם ברייט
קייט פּלאַמער

אנדערע - פעברואר / מאַרץ 2020: פּרוס ריפּאָרץ (משמעות) אַלעקס רהאָדעס צו די פּעננסילוואַניאַ באָרד פון פּסיטשאָלאָגי פֿאַר פּראַקטיסינג פּסיכאָלאָגיע אָן אַ דערלויבעניש ווייַל CNN האָט אים פילמד אין אַ גרופּע מיט אנדערע יונגע מענטשן, אַלע גערעדט וועגן די ווירקונג פון פּאָרן.

א בייזע באַריכט איז געווען פיילד אויף אקטאבער 1, 2019, דער טאָג נאָך דעם RealYBOP טוועעט ינקעראַדזשד אנדערע צו באַריכט אַלעקס רהאָדעס צו די פּעננסילוואַניאַ פּסיכאָלאָגיע ברעט.

אָבער, געריכט דאָקומענטן אַנטדעקן אַז רהאָדעס איז נישט ינפאָרמד וועגן זיין עקזיסטענץ ביז פעברואר 2020. די פאלגענדע עקסערפּץ זענען גענומען פֿון בלעטער 8-10 פון אַלעקס רהאָדעס 23 מערץ 2020 געריכט פילינגז אין אָפּאָזיציע צו Prause ס פאָרשלאָג צו דיסמיס. PDF פון די 3 געריכט פילינגז:

פֿון בלעטער 8-10 of דערקלערונג פון אַלעקס רהאָדעס:

38) דעם 25 סטן פעברואר 2020, איך איז געווען קאָנטאַקטעד דורך די פענסילוועניע דעפּאַרטמענט פון סטעיט וועגן אַ קלאָג באקומען דורך די פּעננסילוואַניאַ באָרד פון פּסיטשאָלאָגי קעגן מיר פֿאַר די אַנלייסאַנסט פיר פון פּסיכאָלאָגיע. זיי ריטשט דורך E- בריוו, פּאָסט, און פּאָסט סערטאַפייד פּאָסט. זען ויסשטעלונג ל.
39) כאָטש די פענסילוועניע דעפּאַרטמענט פון סטעיט ביוראָו פון ענפאָרסמאַנט און ויספאָרשונג קען נישט צושטעלן מיר אינפֿאָרמאַציע וועגן ווער דערלאנגט דעם באַריכט, דאָס איז פּאַסיק פֿאַר די מוסטער פון דעפענדאַנט פּראַוסע ס אַקשאַנז דירעקטעד צו סך מענטשן אין מיין פעלד.
40) דעם באַריכט איז געווען פיילד אויף אקטאבער 01, 2019, דער טאָג נאָך אַ טוויטטער אַקאַונט געגלויבט צו זיין געפירט דורך Defendant Prause, @BrainOnPorn, טוועעטעד וועגן ריפּאָרטינג מיר צו די שטאַט באָרד אין ענטפער צו מיין אויסזען אויף "דאס איז לעבן" מיט ליסאַ לינג, וואָס איז פילמד אין פּעננסילוואַניאַ. דער טוויטטער פּאָסטן פון דעפענדאַנט פּראַוסע האָט געענטפערט אויף א פאָטאָגראפיע וואָס ליסאַ לינג האָט ארויסגעשיקט, מיט די ווערטער "די גייז זענען אַזוי העלדיש צו טיילן ווי ויסשטעלן צו פּאָרן אין אַ יונג עלטער. עטלעכע מענטשן האָבן שוין 8 יאָר אַפעקטאַד זייער מחשבות, זייער ללבער, ווי זיי קוקן אין וואָמען (און מענטשן) און ווי זיי זע געשלעכט און ריליישאַנשיפּ. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”זען ויסשטעלונג ב.
41) די דעפענדאַנט פּראַוסע ס טוויטטער פּאָסטן סטייטיד "קיל, אַזוי איר וועט אָנזאָגן רהאָדעס 'דערלויבעניש צו צושטעלן אַזאַ גייַסטיק געזונט טריטמאַנץ ווי אַ לינק רעכט דאָ, רעכט? רעכט? וואַרטן, ער האט קיין טריינינג? און קיין דערלויבעניש? ייקס, זאָל ער זיין רעפּאָרטעד פֿאַר פּראַקטיסינג אָן אַ דערלויבעניש? ” די טוויטטער פּאָסטן פון דעפענדאַנט פּראַוסע לינגקט צו די אינסטרוקציעס פון די וועבזייטל פון די פעננסילוואַניאַ דעפּאַרטמענט פון סטעיט וויאזוי צו פאָרלייגן אַ קלאָג. עקס. מ.
42) מיין אויסזען אויף "דאס איז לעבן" איז געווען בלויז אַ דיסקוסיע וועגן פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן און אין קיין וועג געוויזן אַז איך פאָרשלאָגן סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער קאַונסלינג באַדינונגס צו ווער עס יז. אין פאַקט, די ווייַזן האָט געמאכט עס זייער קלאָר אַז טעראַפּיע איז נישט צוגעשטעלט, אָבער אַז מיר פאָרשלאָגן אַ קייַלעכיק טיש דיסקוסיע וועגן פּאָרן. ליסאַ לינג האָט בײַם אָנהייב פֿון דעם עפּיזאָד קלאר דערקלערט אז “אַלעקס איז נישט קיין טעראַפּיסט. ער איז אַ יונגער נאַרקאָמאַן וואָס האָט געראַנגל כּמעט 2/3 פון זיין לעבן. " איידער די עפּיזאָד איז פילמד, אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען E- בריוו "באַמערקונג אַז דאָס איז פשוט אַ געשעעניש צו דיסקוטירן פּאָרן אַדיקשאַן צווישן פּירז, ניט פאַקטיש באַהאַנדלונג פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן, נישט מעדיציניש עצה, און נישט כעלטקער אָדער גייַסטיק כעלטקער. מיר שטארק מוטיקן אַלעמען צו באַטראַכטן צו זען אַ פּאָרן אַדיקשאַן-ליטעראַט טעראַפּיסט.
NoFap האט פארעפנטלעכט עצות אויף דעם בלאַט: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. אויב איר ווילט אַ ריפעראַל אָדער פרעגן זיך אויב איר זאָל קאָנטאַקט אַ טעראַפּיסט, ביטע לאָזן אונדז וויסן עס אָדער דורך E- בריוו און מיר קענען שטעלן איר קאָנטאַקט מיט אַ היגע טעראַפּיסט וואָס קען אַרוישעלפן איר. זען ויסשטעלונג ען.
43) ניט איך, אדער מיין פירמע, האָבן קיינמאָל פּערפּאָרטיד צו פאָרשלאָגן סייקאַלאַדזשיקאַל אָדער קאַונסלינג באַדינונגען, און איך האָבן געמאכט דעם שעפע קלאָר אויף דער וועבזייטל.
44) דער באַניצער אַגרעעמענט פון דער וועבזייטל זאגט קלאר אַז “NoFap איז ניט אַ גייַסטיק כעלטקער שפּייַזער. NoFap ס מאַנשאַפֿט מיטגלידער קענען ניט זיין דערוואַרט צו זיין טריינד אָדער קוואַלאַפייד צו געבן גייַסטיק געזונט קאַונסלינג אָדער קיין סאָרט פון גייַסטיק געזונט זאָרג. ” ענלעכע טעמעס זענען קלעראַפייד עטלעכע מאָל אין די באַניצער אַגרעעמענט. זעט אויסגעקליבן קלאָזאַז פון באַניצער אַגרעעמענט, אַטאַטשט ווי ויסשטעלונג אָ.
45) אויף מאנטיק 16 מערץ 2020, די ינוועסטאַגייטער דערציילט מיר אַז כאָטש זיי קענען נישט צושטעלן מיר אַ שווער קאָפּיע פון דעם באַריכט רעכט צו פּענסילוואַניאַ דעפּאַרטמענט פון סטעיט פּאַלאַסיז, די באַריכט דערקלערט אַז איך בין "טשאַרדזשינג רעזידאַנץ פון פּעננסילוואַניאַ פֿאַר טריטמאַנץ פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט אָפּפירונג ”און אַז איך“ טאָן ניט צונעמען טריינינג און קיין לייסאַנטשער ”צו טאָן דאָס. די קלאָג אויך דערקלערט אַז איך "דיסקרייבד זיין פּראַוויידינג טריטמאַנץ אויף CNN זונטיק [sic] צו ליסאַ לינג."
46) איך האָבן קיינמאָל פּראַקטיסיז אָדער פּערפּאָרטיד צו פיר סייקאַלאַדזשי אָדער צושטעלן גייַסטיק כעלטקער טריטמאַנץ צו רעזידאַנץ פון פּעננסילוואַניאַ אָן די צונעמען לייסאַנסטריישאַן צו טאָן דאָס.
47) די אַלאַגיישאַנז אין די פענסילוועניע סטעיט באָרד פון פּסיטשאָלאָגי קלאָג זענען גאַנץ פאַבריקיישאַנז דיזיינד צו כעראַס און אַנדערש באַשמוצן מיר.
48) דער אויספאָרשער האָט מיר געזאָגט אז די פענסילוועניע דעפּאַרטמענט פון סטעיט ביוראָ פון ענפאָרסמאַנט און ויספאָרשונג איז אַבליידזשד צו פאָרשן אַלע טענות, ראַגאַרדלאַס פון צי זיי לייכטזיניק אָדער ניט. ווי אַזאַ, איך בין איצט אין די מיטן פון אַ מאַנדאַטאָרי ינוועסטאַגייטיוו פּראָצעס, וואָס איז געווען סטרעספאַל און צייט-קאַנסומינג.
49) ווייטער, איך בין געצווונגען זיך צו באַשעפטיקן אן אנדער געזעץ פירמע וואָס ספּעשאַלייזיז אין פאַכמאַן לייסאַנטשער פאַרטיידיקונג און איך ינקערינג באַטייטיק לעגאַל פיז צו האַנדלען מיט די גאָר יקערדיק אַלאַגיישאַנז.

שפּיץ פון די ייסבערג - פילע וויקטימס פון די מאַלישאַס רעפּאָרטינג פון ניקאָלע פּראַוס און בייזע נוצן פון פּראָצעס.

אנדערע - מאי, 2020: Nicole Prause טרעטאַנז דאָנאָרבאָקס סעאָ (טשאַרלעס זשאַנג) מיט קליינע טענות פֿאַר אַנטדעקן איר ליגנער, הינטער די סינז כעראַסמאַנט און בייזע ריפּאָרטינג (אַלע אין אַ ניט אַנדערש פּרווון נעמען אַראָפּ רהאָדעס ס קראַוד פאַנדינג)

פֿאַר יאָרן, Nicole Prause און איר סך ייליאַסיז דיפיימד, כעראַסיד און סייבער-סטאַקאַלד מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס האָבן געווארנט פון שאָדן פון פּאָרן אָדער פּירסעם פאָרשונג ריפּאָרטינג פּאָרן ס שאָדן. צוויי פון די ערשטע טאַרגאַץ פון פּרוס זענען געווען Alex Rhodes און Nofap (פילע ינסאַדאַנץ דאָקומענטעד דאָ: Nicole Prause, RealYBOP, און David Ley's לאַנג געשיכטע פון כעראַסינג און באַשמוצן Alexander Rhodes פון NoFap). די באַשמוצונג פון פּרוס עסקאַלייטיד שפּעט אין 2018, לידינג רהאָדעס צו טעקע אַ באַשמוצונג פּראָצעס קעגן פּראַוז און איר פּאָרן אינדוסטריע שיל טוויטטער חשבון @BrainOnPorn (אקטאבער, 2019).

די פּראָצעס בלויז סייבערסטאַלקינג פון פּראַוזע און באַשמוצונג פון רהאָדעס און נאָפאַפּ, אָפט דורך איר @BrainOnPorn אקאונט. לויבן אויך געארבעט הינטער די סינז, ימיילינג נייַעס אַוטלעץ, טריינג צו באַקומען איר פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג ארויס. אין יאנואר פון 2020, Scram Media געקויפט איר ליגט, פּובלישינג אַ דיפאַמאַטאָרי שלאָגן-שטיק טאַרגאַטינג Rhodes און Nofap, טייטאַלד "אַקאַדעמיק באקומט טויט טרעץ פון ווייַט-רעכט נאָך crowdfunding קאמפאניע צו סו איר“. ווי דערקלערט אויבן, Alex Rhodes געצווונגען סקראַם צו צוריקציען, אַנטשולדיקן און באַצאָלן דאַמידזשיז צו אים פֿאַר זייער דיפאַמאַטאָרי אַרטיקל מיט פּראַוז ס ליגט.

ווי דאָנאָרבאָקס סעאָ טשאַרלעס זשאַנג אנטפלעקט אין די פאלגענדע פֿעדעם, פּראַוזש רילענטלאַסלי כעראַסד דאָנאָרבאָקס מיט נומעראַטאָרס ימיילז מיט ליגנערז און טרעץ. זי אפילו פיילד אַ פאַלש מעלדונג צו די BBB. אַלע אין אַ ניט אַנדערש פּרווון צו נעמען אַראָפּ רהאָדעס ס קראַוד פאַנדינג. ווען זשאַנג טוועעטעד וועגן סקראַם ס אַנטשולדיקונג און פּרוס ס כעראַסמאַנט און אָפּנאַר, זי אפגערופן מיט טרעץ און געוויינטלעך פאַבריקיישאַנז.

טשאַרלעס זשאַנג מאי 24 פאָדעם סטאַרץ מיט יקספּאָוזינג די ליגט ארויס דורך סקראַם. זשאַנג טאַגז פּראַוסע און פּאָסטן אַ סקרעענשאָט פון איר פאַלש קלאָג צו די בעטטער ביזנעס ביוראָו (וואָס איז סאַמעראַלי דיסריגאַרדיד):

איר בליצפּאָסט צו די BBB. פול פון איר געוויינטלעך ליגט.

פאָדעם האלט:

די פּרייז טרעטאַנז זשאַנג. ער טוועעט וועגן דעם דער ווייַטער טאָג:

פּוסט ס ליידיק טרעץ און איר ליגן-אָנגעפילט C & D בריוו:

די טרעץ פירן צו זשאַנג קריייטינג אַ באַזונדער פאָדעם, ווו ער טאַגס YBOP:

סטייסי ספּראָוט לעץ זשאַנג וויסן ער איז נישט אַליין:

היי איך פילן פֿאַר איר! איך גאַט דער זעלביקער פאָדערונג, 10K, און זי פיילד אַ פאַלש קליין קליימז פּאַסירן קעגן מיר אין CA (איך טאָן ניט לעבן אָדער אַרבעט דאָרט). מיין פּרטים דאָ: https://t.co/8kpyuKbAts
- סטאַסי ספּראַוט (@ סטאַסיספּראָוט) מייַ קסנומקס, קסנומקס

יוני, 2020: די ערשטע פּאָרן שטערן דזשעננאַ דזשיימסאָן טשאַסטיסעס RealYBOP פֿאַר קריייטינג אַ סקרעענשאָט פאַלש מאָלן Jameson ווי קריטיקירט NoFap (Jameson רופט RealYBOP "Shady as f ** k").

ערשטער מיר האָבן די דאָקטאָראַטעד סקרעענשאָט פון RealYBOP, אַזוי אַז Jameson ענטפֿערט צו @NoFap (Jameson איז אַ פאָכער און אנהענגער פון NoFap):

דאָ ס די פאַקטיש טוועעט:

איך אַנטדעקן RealYBOP ווי ליגנעריש, און Jenna Jameson ענטפֿערס מיר און רופן @BrainOnPorn "שאָטנדיק אַף":

"שאָטנדיק אַף" איז רעכט.

כאָטש זי איז אָנגעקלאָגט פֿאַר באַשמוצונג דורך אַלעקס רהאָדעס, RealYBOP גייט די אויבן מיט אַ טוועעט טאַרגאַטינג רהאָדעס, פאַלש סטייטינג אַז ער איז געווען אַ "ניט אַנדערש אַקטיאָר." אין פאַקט, אַלעקס איז געווען אַמאָל אַן עקסטרע אויף אַ טאָם קרוז פֿילם שטעלן. אַלעקס אַקסאַדענאַלי געווארן "באַרימט" רעכט צו אַ פּראַקטיש וויץ. אַלעקס קיינמאָל אַספּיירד צו זיין אַן אַקטיאָר. RealYBOP איז אַ ליגנער.

יבערקערן אַז זי איז געווען אָוטעד ווי אַ ליגנער, און גערופֿן "שאָטנדיק ווי באַרען" דורך Jenna Jameson, RealYBOP דאַבאַלז אַראָפּ אויף איר קלאָר ווי דער טאָג ליגט, בשעת מוסיף מער קאַונץ פון באַשמוצונג (קיין ווונדער זי ברענט דורך חכמים: איר 4 שטעלן אין די הילטאָן פּאַסן, און 2 שטעלן אין די רהאָדעס פּאַסן). באַמערקן אַז RealYBOP טוועעץ אַ "רוק" פון אַליירט xHamster (וואָס איז קאַמפּאַנסייטינג אנדערע RealYBOP מיטגלידער צו העכערן זיין וועבסיטעס און איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס). אַלץ וואָס RealYBOP זאגט איז ניט אמת - קיין יבערראַשן:

אויך קליימד רעאַליבאָפּ ס קליימז פון ריסיווינג טויט טרעץ. RealYBOP האט קיינמאָל געשאפן אַ איין בייַשפּיל פון אַ טויט סאַקאָנע - און אַוואַדע קיינער פון די מענטשן וואָס פּרוזע אַלוזיז ווי טרעטאַנינג איר.

די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 3)

הקדמה (ווי עס איז אויף Page #1)

לעגאַל ענינים

קייפל סאַספּענשאַנז פֿאַר געזעלשאַפטלעך מידיאַ

מעדיע אַוטלעץ און אנדערע זענען כאַרמד דורך פּראַוז ס ליגט

פּרוס ס היימיש שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע

גאַנץ אינהאַלט פון אינהאַלט (אַלע 5 בלעטער)

פּרוסע בלאַט # 1

פּרוסע בלאַט # 2

פּרוסע בלאַט # 3

פּרוסע בלאַט # 4

פּרוסע בלאַט # 5

פּרוסע בלאַט # 6

אויגוסט, 2019: אין די וועקן פון צוויי מאַסע שוטינגז (על פּאַסאָ & דייַטאָן), Nicole Prause און David Ley פּרובירן צו פאַרבינדן Gary Wilson, YBOP און Nofap צו ווייַס נאַשאַנאַליסץ און נאַציס

9 אויגוסט 2019: 21-בלאַט ענטפער פון Don הילטאָן (מיט 57 בלעטער פון יגזיבאַץ) צו די Nicole Prause באַוועגונג צו אָפּזאָגן זיין באַשמוצונג פּראָצעס

סקרעענשאָץ פון דאָן הילטאָן ס 21-בלאַט אָפּאָזיציע צו די באַוועגונג פון Nicole Prause צו אָפּזאָגן באַשמוצונג פּער סיי פאַל. (אויגוסט 9, 2019)

סעפּטעמבער, 2019: Nicole Prause געץ מעדיום באַניצער Marny Anne סוספּענדעד. לויבן פאַלש שטאַטן אין דיפאַמאַטאָרי טוועעט (צוזאמען מיט אנדערע ליגט) אַז מאַרני אַן איז גערי ווילסאָן

אנדערע - סעפטעמבער, 2019: אין ענטפער צו אַ CNN ספּעציעלע ינוואַלווינג NoFap, RealYBOP טוויטטער (לויפן דורך Prause & Burgess) דיפאַמז און כעראַסיז Alex Rhodes פון Nofap (איבער 30 טוועעץ)

אנדערע - אקטאבער, 2019: RealYBOP טוויטטער (פּרוס & דניאל בערגעסס) באַשמוצן Alex Rhodes & Gabe Deem, פאַלש קליימינג אַז ביידע געפרוווט צו "נעמען אַראָפּ" ריעלאָורבראַין אויף פּאָרנ.

אנדערע - אקטאבער, 2019: נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס פאָרלייגן אַ באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos LLC

נאָוועמבער, 2019: פּרוזע קומט אין קאַליפאָרניע “סאַפע אין שטוב פּראָגראַם”אונטער פאַלש פּרעטענסיז, מיסיוזינג עס צו כעראַס איר וויקטימס און קריטיקס

דעצעמבער, 2019 פאָרויס: די YouTube YouTube קאַנאַל RealYourBrainOnPorn טכילעס יידענאַפייד זיך ווי Nicole Prause (דערמיט אויך ידענטיפיצירן Prause ווי סאָקקפּופּפּעט "TruthShallSetSetYouFree")

אנדערע - אָנגאָינג: צו פאַרשטיקן קריטיק פּרוסע טרעטאַנז פילע טוויטטער אַקאַונץ מיט פאַלש גערעכט לאָסוץ פֿאַר קליין קליימז (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "אַנאָנימע")

אנדערע - 2019-2020: קייפל ינסאַדאַנץ - Nicole Prause און פּרעסומעד ייליאַסיז (@BrainOnPorn) ציל דאָון הילטאָן אפילו נאָך זיין דעפאַמיישאַן פּראָצעס איז פיילד

יאנואר, 2020: RealYBOP אַטאַקירט Laila Mickelwait אין זיין פאַרטיידיקונג פון Pornhub ס פּאָרן אונטער-עלטער און אין דער אַוועק פון עלטער-verification

Nicole Prause פרוווט צו נעמען אַראָפּ YBOP דורך טרעטאַנינג זיין וועב באַלעבאָס מיט אַ צווייט פאַלש Cease & Desist בריוו (יאנואר, 2020)

אנדערע - פעברואר, מאַרץ, 2020: פּרוסע פיילז אַ באַסעלעסס, ניט אַנדערש קליין קליימז גערעכט פּאַס אין קאַליפאָרניאַ קעגן טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט

פעברואר, 2020: RealYBOP טוויטטער (פּראַוזע) באַשולדיקט Gary Wilson, פאַלש קליימינג ער באשאפן דעם טוויטטער חשבון@RobbertSocial) צו "שפּרייַזן" און "סטראַשען גוואַלד".

יוני, 2020: די ערשטע פּאָרן שטערן דזשעננאַ דזשיימסאָן טשאַסטיסעס RealYBOP פֿאַר קריייטינג אַ סקרעענשאָט פאַלש מאָלן Jameson ווי קריטיקירט NoFap (Jameson רופט RealYBOP "Shady as f ** k").

די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 1)

די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 2)

די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 3)

די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 4)

די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 5)

די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 6)

שנעל לינקס