די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson און אנדערע (זייַט 4)

הקדמה (ווי עס איז אויף Page #1)

לעגאַל אַדוואָקאַט אַדווייזד אונדז צו שאַפֿן די בלעטער, וואָס דאָקומענט די ברייטע קאמפאניע פון ​​Nicole Prause טאַרגאַטינג יענע וואָס ווייַזן מעגלעך שאָדן פון פּאָרן נוצן אָדער ישוז אין די פּאָרן אינדוסטריע. "סאַנשיין" פּראַטעקץ די קאַווע פּראַוז כעראַסאַז דורך פּראַזערווינג פאקטן און דערלויבן וויזאַטערז און פובליציסטן צו פֿאַרשטיין דעם אמת פֿאַר זיך. טאקע, די בלעטער האָבן שוין סייטאַד אין אַ באַשמוצונג פאַל קעגן פּרוס:
"א גאָר דיטיילד און געזונט דאַקיאַמענטאַד געשיכטע פון ​​דעפענדאַנט ס מיט אַקאַונץ פון דאַזאַנז פון איר וויקטימס / טאַרגאַץ דייטינג פון 2013 צו פאָרשטעלן, וואָס ספּאַנס איבער צוויי טויזנט בלעטער פון דאָקומענטן און זאָגן, איז בארעכטיגט ביי https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause האט דורכגעקאָכט אַ אמת לאַווינע פון ​​פאַלש קליימז, באַשמוצונג, בייזע ריפּאָרטינג, טאַרגעטעד כעראַסמאַנט, באַסעלאַס לאָסוץ, און טרעץ פון לאָסוץ. די בלעטער דאָקומענטירן פילע פון ​​איר שמיר טאַקטיק, כאָטש עטלעכע ינסאַדאַנץ זענען נישט ינקלודעד ווייַל די טאַרגאַץ מורא ווייַטער ריטאַלייישאַן דורך איר (Page קסנומקס, Page קסנומקס, Page קסנומקס, Page קסנומקס, זײַט 5, Page קסנומקס).

איך (גערי ווילסאָן) בין טאָמער איר באַליבט ציל, אָבער זי האט אויך טאַרגעטעד ריסערטשערז, מעדיציניש דאקטוירים, טעראַפּיס, סייקאַלאַדזשאַסס, קאָלעגעס פֿון איר קורץ סטינט אין UCLA, אַ וק צדקה, מענטשן אין אָפּזוך, אַ צייַט זשורנאַל רעדאַקטאָר, עטלעכע פּראָפעססאָרס, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, די אַקאַדעמיק זשורנאַל בעהאַוויאָראַל ססיענסעס, זייַן פאָטער פירמע MDPI, יו. עס. נאַווי מעדיציניש דאקטוירים, די קאָפּ פון די אַקאַדעמיק זשורנאַל CUREUS, און דער זשורנאַל געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי. די ינסאַדאַנץ זענען מיטן נאָמען "אנדערע." די דאַקיומענטאַד ינסידאַנסיז זענען עריינדזשד בעערעך אין קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר.

מיט רעספּעקט צו מיר, פרי פרי זי פאַלש קליימד אַז איך געווען דער ונטערטעניק פון אַ "קיין קאָנטאַקט" סדר. זי ערשטער פאַלש אָנגעקלאָגט מיר פון סטאָקינג אין 2013 ווען זי און David Ley אנגעהויבן טאַרגאַטינג מיין וועבזייטל מיט זייער PT בלאָג פּאָסטן, “דיין בראַון אויף פּאָרן - עס איז נישט אַדיקטיוו. ” ווען איך טשאַלאַדזשד עטלעכע פון זייער פאַלש קליימז, פּרוסע געפרוווט צו אָנשרעקן מיר צו באַזייַטיקן מיין ענטפער דורך באשולדיקן מיר אין סטאָקינג.

זינט דעמאָלט, זי האט רוטינלי וואָפן די באַשולדיקונג קעגן קייפל מענטשן, עמבעלישט מיט פאַלש באשולדיקונגען פון "טויט טרעץ", משמעות צו פאַרשטיקן די ויסשטעלן פון איר פאָרורטייל און בייזע טעטיקייט. אין אנדערע ווערטער, איר דערציילונג פון וויקטימכוד איז עסקאַלייטיד איבער די יאָרן ווי איר כעראַסמאַנט.

אין שפּעט 2020, זי פּלוצלינג אנגעהויבן קליימינג אַז זי איז געווען סעקשואַלי אַטאַקייטיד אין 2019, און אַז איך איז געווען מיסטעריעז פאַראַנטוואָרטלעך. זי פאַלש קליימז אַז איך פּאָסט איר אַדרעס אויף יבאָפּ און אז עס האט געפירט דערצו אז א יונגער מאן מיט א סקייטבאָרד האט זי געכאפט אויף דער גאס. זי האָט נישט צוגעשטעלט קיין אָביעקטיוו זאָגן אַז איך האָב פּאָסטעד איר גשמיות אַדרעס אָדער אַז איר האָט שוין גראַבד.

די געשפּעט איז אַז פּרוזע האט נישט טראַכטן צו אַנטדעקן איר פאַקטיש היים אַדרעס צו מיר ווען זי פיילד באַנקראָט צו ויסמיידן צו באַצאָלן מיר אַן אַדוואָקאַט פיז פון ~ 40 ק $ די SLAPP פּסאַק דאָס געריכט האָט מיר באַשטימט (זען "לעגאלע ענינים" אונטן). זי איז געווען זיכער אז איך וועל עס קיינמאל נישט אנטפלעקן (און איך האב נישט קיין אינטערעס דערין) - וואָס ווייזט ווי ווילד אירע טענות אז איך וויל זי שטעלן א סכנה. אגב, אין איר באַנקראָט איינגעבן זי האָט געשוואוירן אַז זי האָט געלעבט אין דער זעלביקער אַדרעס פֿאַר מער ווי 3 יאר. אָבער זי האט סיימאַלטייניאַסלי ריפּיטיד (לייד) אַז זי האט אריבערגעפארן קייפל מאל צו ויסמיידן איר (נאַנאַגזיסטאַנט) סטאָקערס. עפּעס צו קאָרמען די מיטאָס פון איר פאבריצירטע רדיפות!

נאָר צו דערקלערן, איך האָבן קיינמאָל ינקעראַדזשד ווער עס יז צו אָפּמאַטערן פּרוס. איך האב אויך נישט געזען קיין באווייזן אז עמעצער אין וועלכער איך קען, האָט זי באלעסטיקט אדער געשטעלט אין א סכנה. זי האט אַ מידע פון צושטעלן פאַבריצירט "זאָגן" אין פאַקט, איר טאָן ניט פעסטשטעלן איר קליימז. פֿאַר בייַשפּיל, זי טריץ איר פאַלש ריפּאָרץ צו געזעץ ענפאָרסמאַנט, יעדער C & די אותיות אַקיוזינג מענטשן פון טינגז וואָס זיי האָבן נישט געטאן, איר ירעלאַוואַנט סקרעענשאָץ און איר קאָנפעדעראַטעסאַנסווערד סטייטמאַנץ ווי דערווייַז, כאָטש קיינער צושטעלן פאַקט-באזירט זאָגן צו שטיצן איר קליימז.

עס איז כדאי צו באמערקן דעם קאַנאַדיאַן ינוועסטאַגייטיוו זשורנאַליסט ארטעמיס דאַוויסאָן די פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן 'אויף פּרוס, גערעדט מיט איר אויף די רעקאָרד פֿאַר כּמעט אַ וואָך. אין עפנטלעך באַמערקונגען אונטער אַ פֿאַרבונדענע ווידעא דייוויסאן האָט קאָמענטירט, "פּרוסע האָט געזאָגט פילע טינגז צו מיר, אָבער קיינער פון איר "זאָגן" האָט נישט געשטיצט איר קליימז. אין יעדער פאַל, די זאָגן ריווערסט וואָס די אַגרעסער איז געווען. זי אַקיוזיז בייסיקלי אנדערע פון ​​די פּינטלעך טינגז וואָס זי זיך. איך געשיקט מיט איר אויף דעם רעקאָרד E- בריוו פֿאַר כּמעט אַ וואָך. ” אין אַ רגע באַמערקונג דאַוויסאָן געזאגט, "ווען איך געזאגט, איך פארבראכט צוויי וואָכן פאָרשונג אויף דעם אַז מיטל איך לייענען יעדער גערעכט דאָקומענט און יעדער פֿאַרבונדענע דאָקומענט און פארבראכט אַ וואָך בליצפּאָסט מיט פּרוסע זיך וואָס שנייַדן מיר אַוועק נאָך איך סטאַרטעד אַסקינג פֿאַר פאַקטיש זאָגן פון כעראַסמאַנט.”פּרוס אפגערופן דורך טרעטאַנינג צו סו ביידע דייוויסאַן און די פּאָסטן מילעניאַל, כאָטש זי האט נישט נאָכגיין.

לעגאַל ענינים

כאָטש פּרוס און איר קאָנפעדעראַטעס אַרבעט שווער צו מאָלן איר ווי די קאָרבן, זי איז, אין פאַקט, דער אגרעסער, ביידע אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און אין לעגאַל ענינים. אין געריכט, דאָס איז נישט געזונט ארבעטן פֿאַר איר. דער בלאַט דאָקומענטן פאַרשידן לעגאַל וויקטאָריעס איבער פּרוס, צוויי פון וואָס ינוואַלווד מיר. איך וועט סאַמערייז זיי.

אין פרי 2020, פּרוסע געפרוווט צו פאַרשטאַרקן איר זעלבסט-קאַנסטראַקטאַד וויקטימס קאמפאניע דורך פאָרלייגן אַ בייסלאַס ריסטריינינג סדר בעטן קעגן מיר. אין איר ליגן-אָנגעפילט פילינגז, פּרוסע געגאנגען אַזוי ווייַט ווי צו באַשמוצן און דאָקס מיין זון. דאס געריכט האט אפגעווארפן איר פארלאנג אין אויגוסט 2020. דער ריכטער אויך געגעבן מיין סלאַפּפּ ("סטראַטעגיק פּראָצעס קעגן פּובליק פּאַרטיסאַפּיישאַן") באַוועגונג. דאָס מיינט אַז ער באַשלאָסן אַז פּרוס ס לייכטזיניקע לעגאַל פּראָצעס איז געווען אַן ומלעגאַל פּרווון צו פאַרשטיקן מיין פריי רעדע רעכט.

אין קורץ, איר קליימז פון וויקטימכוד קען נישט זיין פּרוווד. אין פאַקט, ביי די געהער, רובֿ פון איר זאָגן איז געווען טאָסט אויס ווי "העאַרסייַ," "קאַנקלוסיאָרי," "ירעלאַוואַנט" און אַזוי אויף. איין וואָך איידער די געהער, פּרוסע געגאנגען אויף טוויטטער צו מעלדן פאַלש אַז זי האט אַ "פּראַטעקטיוו אָרדער" קעגן מיר, ינסייטינג איר ענריידזשד אנהענגערס צו כעראַס מיר. באלד איידער די געהער, איר אייגענע אַדוואָקאַט געפרוווט צו רעזיגנירן ווייַל זי האט אים טרעטאַנד מיט לעגאַל קאַמף ווען ער וואָלט נישט אָנטייל נעמען אין אַנעטיקאַל פירונג. דרוק מעלדונג

ווייַטער, זי פיילד אַ באַשמוצונג קעגן מיר אין אָרעגאָן. אין יאנואר, 2021, האָט דאָס געריכט געפֿונען פּראַוזע האָט נישט געמאַכט איר קעיס, און האָט מיר צוגעטיילט קאָס און א שטראָף (וואָס פּרוזע האָט אפגעזאגט צו באצאלן). דרוק מעלדונג.

אגב, פּרוסע האָט ניט באַצאָלט די משפטים וואָס איך וואַן. אַנשטאָט, זי האָט אויסדערוויילט אַ עפנטלעך קאמפאניע פון ​​באַשמוצן און טרעטאַנינג מיר - ווי אויב איך בין דער אומרעכט אַנשטאָט פון זיך. זי האט אויך עפנטלעך געלייקנט אַז זי פאַרפאַלן איינער פון די אויבן לעגאַל פאַרהאַנדלונג. אַסטאַנישינג.

אין אַדישאַן, פּרוסע פיילד אַ פאַלש דעקלאַראַציע אין די יו. עס. טריידמאַרק אויטאריטעטן אין פרי 2019 ווען זי געווענדט צו כאַפּן מיין טריידמאַרקס פון פּראָסט געזעץ, טענהנדיק אז זי ווייסט נישט פון קיינעם וואָס האָט דאָס רעכט צו נוצן my URL און טריידמאַרקס. לויט דעם סכעמע, זי געזוכט צו באַקומען ויסשליסיק לעגאַל רעכט צו מיין געזונט געגרינדעט URL. דאָס איז געווען אַ טראַנספּעראַנט מי צו צענזור מיין גאַנץ פּלאַץ. דעטאַילס. קלאר, עס איז ווילד צו שילדערן פּרוז ווי אַ קאָרבן, געגעבן אַ בייזע קאמפאניע ווי דעם.

נאָך פילע שעה פון אַדוואָקאַט צייט, איך באקומען מיין פאָרמאַל טריידמאַרק רעדזשיסטריישאַנז די פארבונדן ינפרינגינג URL, RealYourBrainOnPorn.com. דער פארבונדן טוויטטער אקאונט @ BrainOnPorn האָט דערווייל געפירט א טעראָר הערשאפט במשך פון 18 חדשים. @BrainOnPorn עקסערסייזד זיין געמיינט "קאָלעקטיוו" קול צו טוועעט מער ווי 1,000 דיפאַמאַטאָרי און בייזע סטייטמאַנץ (אַרויף צו 170 טוועעץ אַ טאָג!) וועגן ווער עס יז מיט וועמען פּרוסע דיסאַגריד. פּרוסע האט געלייקנט ינוואַלוומאַנט, אָבער פּשוט אָבסערוואַציע, קאָרעספּאָנדענץ פון RealYBOP ס פּערסאַנעל, WIPO ס באַריכט, און היפּש זאָגן פונט צו איר פאַרוואַלטונג פון RealYBOP ס געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ און URL (זאָגן דאָ).

דריי באַזונדער פּאַרטיעס האָבן פיילד באַשמוצונג סוץ קעגן פּרוסע איבער איר ניט אמת, לעבן-רעקינג קאַמפּיינז: דאָנאַלד ל. הילטאָן, דזשער. וו. ניקאָלע פּראַוסע, עט על., דיסטריקט קאָורט פֿאַר די מערב דיסטריקט פון טעקסאַס סאַן אַנטאָניאָ דיוויזשאַן, קאַסע נומ '5: 19-קוו-00755-אָלג; אלעקסאנדער רהאָדעס וו. ניקאָלע פּראַוזש, עט על., דיסטריקט קאָורט פון די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר די מערב דיסטריקט פון פּעננסילוואַניאַ, קאַסע נומ 2: 19-קוו-01366, און Aaron M. Minc, Esq V. Melissa A. Farmer און Nicole R. Prause, קאַסע ניין: CV-20-937026 אין Cuyahoga County, Ohio. (עס מיינט אַז פאַרמער איז מסכים צו אַ ייִשובֿ, וואָס וועט פאַרלאָזן פּרוזע ווי דער איינציקער דיפענדאַנט. אָן צווייפל, דער ייִשובֿ האָט ינוואַלווד אַ צאָלונג פון פאַרמער ס פאַרזיכערונג פירמע. אין אַ אַפפידאַוויט דאַטעד אפריל 8, 2021, פאַרמער אַדמיטאַד איר פאַלש טאן אין ריטוועטינג פון פּרוסע ס ליגט [PDF פון ריטראַקשאַןפּרוזע האָט דערקלערט אז איר אייגענע פֿארזיכערונג פירמע האָט זיך אָפּגעזאָגט צו דעקן איר פאר מינק'ס אנצוג קעגן איר, אַזוי זי קען בלייבן דירעקט פאַראַנטוואָרטלעך פאר פינאנציעלע אָפּקלאַנגען אויך אין דעם אנצוג. זי איז נאָך אָוז ווילסאָן וועגן זיין נצחון קעגן איר.)

די ערשטע 2 פאלן זענען געזעצט אין פרי 2021. כאָטש די טערמינען זענען נישט דיסקלאָוזד, עס איז גלייַך צו ספּעקולירן אַז די סעטאַלמאַנץ זענען געווען מעגלעך דורך היפּש פּיימאַנץ פון פּרוסעס פאַרזיכערונג טרעגערהויף דאָקומענטן אַנטדעקן אַז געלט זענען טראַנספערד צו פּלאַנטיפפס). די דריט און לעצטע דיפאַמיישאַן פּראָצעס פּאַסן איז אָנגאָינג אין אָהיאָ. אין דעם פאַל, אַ קאָלעגע פון ​​פּרוז וואָס רעפּובליקעד די דיפאַמאַטאָרי טוועעץ פון פּרוז איז געווען אַ קאָ-דיפענדאַנט און איז סאַדלי יקספּאָוזד צו אַכרייַעס פֿאַר בליינדלי דזשוינינג אין די ראַמפּיידזש.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז פּרוסע זיך האט אַ גראָוינג רעקאָרד ווי אַ ווייטיקדיק ליטאַגאַנט. אין די לעצטע יאָר אָדער אַזוי, זי האט פיילד מער ווי האַלב אַ טוץ קליין סוץ, און, איידער אַז, עטלעכע 40 בייזע ריפּאָרץ קעגן דאַזאַנז פון מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז (נאָך, פּרוסע האט קיינמאָל פּריוויילד אין קיין פּראָצעס און אַלע איר פראָדזשאַלאַנט ריפּאָרץ זענען דיסמיסט). פּרוסע האט אַ לאַנג, געזונט געגרינדעט געשיכטע פון ​​טריינג צו שטילקייַט און דיספּערידזש ווער עס יז זי דיסאַגריז מיט דורך פאַבריקייטינג קליימז פון איר וויקטימכוד.

קייפל סאַספּענשאַנז פֿאַר געזעלשאַפטלעך מידיאַ

אין אקטאבער, 2015 פּראַוסע ס אָריגינעל טוויטטער חשבון @ NicolePrause איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר מיסקאַנדאַקט.

אין מאַרץ, 2018, פּרוס ס קוואָראַ חשבון איז געווען באַנד פֿאַר פּאָסטינג און מיסרעפּרעסענטינג, פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע.

אין אקטאבער, 2020 די @BrainOnPorn טוויטטער אקאונט, וואָס פּרוסע איז געווען געראטן, איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען.

אין מאַרץ, 2021, איר צווייטע פּערזענלעך טוויטטער אקאונט, @NicoleRPrause איז טעמפּערעראַלי סוספּענדעד פֿאַר מאכן "היציק טרעץ."

איך כאָשעד אַז פּרוסע איז געווען הינטער צוויי מער יקסטינגקט טוויטטער אַקאַונץ: @ קאָררעקטינגווילס 1 און איר ערשטער חשבון פון די פּאָרן אינדוסטריע @ פּאָרנהעלפּס.

מעדיע אַוטלעץ און אנדערע זענען כאַרמד דורך פּראַוז ס ליגט

וק מידיאַ ווענטיל סקראַם נייַעס געגאנגען אויס פון געשעפט נאָך עס האט צו צאָלן היפּש דאַמידזשיז ווייַל עס האט געדרוקט פּראַוס ס דיפאַמאַטאָרי ליגט. איך'ווע געהערט אַז וויצע איז געווען אונטערטעניק צו אַן ענלעך רעכילעס פאָדערן און האט צו באַזייַטיקן פאַלש אינפֿאָרמאַציע פּראַוזד צוגעשטעלט צו אים, ינקערינג היפּש לעגאַל קאָס. דאָס קען איך וויסן מעל זשורנאַל פארגעלייגט אַ סעריע פון ​​מעשיות וועגן איר פּערפּאָרטאַד קאָרבן-קאַפּטער. נאָך נאָך ויספאָרשונג, מעל דיקליינד צו דרוקן פּראַוז ס ליגט - און דער זשורנאַל באַלד סוספּענדעד ויסגאַבע לעגאַמרע. פאַסעד מיט לעגאַל אַקציע, די דיילי ביסט אַנריוויינד אַלאַגיישאַנז פון פּרוסע קעגן ספּעציפיש מענטשן. לעסאָף די אוניווערסיטעט פון Wisconsin-Lacrosse תּלמיד צייטונג איז געווען געצווונגען צו באַזייַטיקן אַן "ינוועסטאַגייטיוו" אַרטיקל מיט ליגט דר. פּרוזע ליגט וועגן מיר (U פון W גענעראַל אַדוואָקאַט איז געווען ינוואַלווד).

פּרוס ס היימיש שייכות מיט די פּאָרן אינדוסטריע

לאָמיר אָנהייבן מיט די דעפֿיניציע פון ​​אַ "שיל":

א שיל ... איז אַ מענטש וואָס עפנטלעך העלפּס אָדער געבן קרעדיביליטי צו אַ מענטש אָדער אָרגאַניזאַציע אָן דיסקלאָוזד אַז זיי האָבן אַ נאָענט שייכות מיט דעם מענטש אָדער אָרגאַניזאַציע. ... שילז קען זיין געוויינט דורך סיילזפּיפּאַל און פאַכמאַן פֿאַרקויף קאַמפּיינז.

אויב איר האַלטן די אויבן דעפֿיניציע, באַטראַכטן די פילע ביישפילן. פּרוס איז ונסווערווינגלי פּראָ-פּאָרן, ווייַזנדיק אַ איין מיינדידנאַס דאָס איז מערקווירדיק אין אַ געלערנטער, ווייַל סייאַנטיס יוזשאַוואַלי דזשעלאַסלי היטן זייער ימפּאַרשיאַליטי.

דריי טוויטטער אַקאַונץ - איר אייגן @NicoleRPrause חשבון ווי געזונט ווי די סוספּענדעד @BrainOnPorn און @ פּאָרנהעלפּס (די לעצטע 2 פון וואָס פּרוסע ארויס צו פירן) - קאַנסיסטאַנטלי אָנשפּאַר, אָדער פּראָפּפּעד אַרויף די פּאָרן אינדוסטריע און קעגן זיין קריטיקס.

פּרוסע איז אויך באשאפן 50+ וויקיפעדיע סאָקקפּופּפּעץ (ביז איצט) צו שטיצן די אינטערעסן פון די אינדוסטריע און דיסקרעדיטירן קריטיקס מיט מיסלידינג עדיץ, צוזאַמען מיט דאַזאַנז פון אנדערע ייליאַסיז זי ניצט צו פּאָסטן אויף פאָרומס פֿאַר פּאָרן אָפּזוך.

בלויז אַ ביסל יאָרן צוריק, פּרוסע איז געווען פּראַמאָוטינג איר קאַנעקשאַנז מיט די פּאָרן אינדוסטריע, אַרייַנגערעכנט סערווינג אויף די ברעט פון אַ גילד פון פּאָרן אַקטיאָרן (APAG) און פאָטאָס פון איר באַדינגונג אין געשעענישן פון פּאָרן אינדוסטריע. איצט, זי ס טריינג צו אָנשרעקן אנדערע ניט צו דערמאָנען קיין פון די ומבאַקוועם פאקטן ווייַל זי האט באַשלאָסן אַז זיי שאַטן איר בילד.

אין קורץ, עס איז נישט קלאָר וואָס קיין זשורנאַליסט (וואָס איז טאָן שילינג פֿאַר די פּאָרן אינדוסטריע) וואָלט אָנקוקן פּרוס ווי אַ קרעדאַבאַל מקור. דזשאָורנאַליסץ האָבן אַ פאַרפליכטונג צו לייענער צו אָנערקענען די קאַנקלוזשאַנז פון ריכטער און אנדערע לעגאַל רעזולטאטן, און ניט צו לאָזן די לייענער מיט אַ פאַלש רושם אַז דער אמת וועגן פּרוסע ס אַקיוזיישאַנז איז אַרויף פֿאַר גראַבס אָדער אַז איר דיפאַמאַטאָרי קליימז האָבן גילטיקייַט. ווייל פאַרפאַלן אין די קאָרץ, זי אָפט פרווון צו שרייַבן געשיכטע אין די פּרעס און אויף וויקיפּעדיע מיט די הילף פון בייאַסט רעדאקציע.

עס קען זיין שווער פֿאַר די זי רעקרוץ צו סיפט די פאַקט פון בעלעטריסטיק ווייַל איר אַסערשאַנז זענען אַזוי "זאַפטיק" און איר פאַבריקייטיד "זאָגן" איז אַזוי שעפעדיק. אָבער, ווי מיין רעזולטאַטן אין הויף באַווייַזן, איך האָבן אלנגעזאמלט אַ פּלאַץ פון דאַקיומענטיישאַן און קענען ריפיוט איר קליימז, אויב געבעטן.

ניט אַלעמען וואָס קליימז צו זיין אַ קאָרבן איז אַ קאָרבן. עטלעכע זענען פשוט פאַרקנאַסט אין פרווון צו מאַניפּולירן זייער עפנטלעך בילד אָדער צו דיסקרעדיטירן און "קיין פּלאַטפאָרמע" (שטילקייַט) ווער עס יז מיט וועמען זיי טאָן ניט שטימען. טראַכטן טראַמפּ. דזשאָורנאַליסץ וועלן וועלן צו פאַרטראַכטנ זיך קערפאַלי איידער געבן פּראַוז אַ פּלאַטפאָרמע צו פאַרשטאַרקן איר פאַבריקיישאַנז און באַשמוצונג.

גאַנץ אינהאַלט פון אינהאַלט (אַלע 5 בלעטער)

פּרוסע בלאַט # 1

  1. איבערבליק: די פאַבריקיישאַנז פון Nicole Prause פון קאָרבן-קאַפּטער יקספּאָוזד ווי גראַונדלאַס: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן (באשאפן אין שפּעט 2019)
  2. מאַרץ און אפריל, 2013: דער אָנהייב פון די כעראַסמאַנט פון Nicole Prause, פאַלש קליימז און טרעץ (נאָך זי & David Ley ציל ווילסאָן אין אַ פּסיכאָלאָגיע הייַנט בלאָג פּאָסטן)
  3. יולי, קסנומקס: פּראָסעע פּרייסט איר ערשטער עגג לערנען (סטעעל עט על., קסנומקס). ווילסאָן קריטיקץ עס. פּרוסע ניצט קייפל וסערנאַמעס צו פּאָסטן ליגן אַרום די וועב
  4. אנדערע - אויגוסט, קסנומקס: יוחנן א זשאנסאן פד דעבונקס פּראַסוס ס קליימז וועגן סטעעל עט על., 2013. Prause retaliates.
  5. נאוועמבער קסנומקס: פּרוסעס ערטער אַ לייבלאַס פּדף אויף איר וועב ספּאַנט לאַב. אינהאַלט מירערז "אַנאַנאַמאַס" באַמערקונגען אַרום די וועב
  6. דעצעמבער 2013: די ערשטע טוועעט פון פּרוס איז וועגן ווילסאָן און די קבק. פּרוס סאָקקפּופּפּעט "רעאַלססיענסע" פּאָסטן זעלביקער פאַלש קליימז אויף דער זעלביקער טאָג אויף קייפל וועבסיטעס
  7. דעצעמבער 2013: פּרוסע אַרטיקלען אויף YourBrain ריבאַלאַנסט אַסקינג גערי ווילסאָן וועגן די גרייס פון זיין פּעניס (קיקינג אַוועק פּרוסעס קאמפאניע פון ​​פאַך ווילסאָן, און פילע אנדערע, מיסאָגיניס)
  8. פאַלן קסנומקס: דאָקומענטאַטיאָן פון פּרוסע ליגנעריש צו פילם פּראָדוסערס וועגן גערי ווילסאָן און דאָנאַלד ל הילטאָן דזשר., מד
  9. מייַ קסנומקס: דאָזענס פון פּרוס סאַק פּאַפּאַץ פּאָסטן אינפֿאָרמאַציע אויף פּאָרן אָפּזוך גרופּעס אַז בלויז פּרוסע וואָלט וויסן אָדער זאָרגן וועגן
  10. אנדערע - זומער קסנומקס: פּרוסע ערדזשיז פּאַטיענץ צו באַריכט געשלעכט אַדיקשאַן טעראַפּיס צו שטאַט באָרדז.
  11. אנדערע - דעצעמבער, 2014: פּרוסע ימפּלויז אַ אַליאַס צו באַפאַלן און באַשמוצן UCLA קאָלעגע Rory Reid, PhD (אויף אַ פאָרום פֿאַר פּאָרן-אָפּזוך). קאַנקלעראַנטלי, UCLA דיסיידז נישט צו באַנייַען פּרוסעס קאָנטראַקט.
  12. יאנואר, קסנומקס: "די פּרוס טשאַפּטער" דיסקרייבד קסנומקס חדשים פריער דורך אַ YourBrainRebalanced.com טראָול איז לעסאָף ארויס
  13. אנדערע - 2015 (אָנגאָינג): פּרוסע אַקיוזיז פאַלשלי געשלעכט אַדיקשאַן טעראַפּיס (CSAT) פון רעפּעראַטיוו טעראַפּיע
  14. אנדערע - מאַרץ, 2015 (אָנגאָינג): פּרוס און איר זאָק פּאַפּאַץ (אַרייַנגערעכנט "PornHelps") גיין נאָך Gabe Deem (אָפּטיילונג כּולל פילע נאָך ינסטאַנסיז פון סייבערסטאַלקינג און באַשמוצונג דורך פּרוס און איר אַליאַס @ BrainOnPorn).
  15. אנדערע - אָקטאָבער 2015: דער אָריגינעל טוויטטער אַקאַונט פּרייז איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר כעראַסמאַנט
  16. אנדערע - נאוועמבער, 2015: גרינדער פון Cureus Journal John Adler MD בלאָגס וועגן פּרוס & David Ley כעראַסמאַנט
  17. אנדערע - מאַרץ, 2016: פּרוס (פאַלסעלי) דערציילט צייַט זשורנאַליסט אַז Gabe Deem האט ימפּערשאַנד אַ דאָקטער צו שרייבן אַ פאָרמאַל קריטיק פון איר לערנען (בריוו צו דער רעדאַקטאָר) אין אַ אַקאַדעמיק זשורנאַל (און די בריוו איז געווען טרייסט צו גאַבע ס קאָמפּיוטער)
  18. אנדערע - יוני, 2016: פּרוסע און איר סאַק ליאַלקע PornHelps פאָדערן אַז רעספּעקטעד נוראָוסליסיס זענען מיטגלידער פון "אַנטי-פּאָרן גרופּעס" און "זייער וויסנשאַפֿט איז שלעכט"
  19. אנדערע - יולי, 2016: פּרוס & David Ley באַפאַלן נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס
  20. אנדערע - יולי, 2016: פּרוסעס פאַלסעלי אַקיוזיז @ PornHelp.org פון כילאַסמאַנט, רעכילעס, און העכערן האַס
  21. אנדערע - יולי, 2016: פּרוס & זאָק ליאַלקע "PornHelps" באַפאַלן אלעקסאנדער רהאָדעס, פאַלש קליימינג אַז ער פייקט פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס
  22. אנדערע - יולי, 2016: Nicole Prause & Prause אַליאַס חשבון "PornHelps" פאַלש באַשולדיקן צייַט רעדאַקטאָר בעלינדאַ לוסקאָמבע פון ​​ליגנעריש און מיסקוואָטינג
  23. אנדערע - אפריל, 2016: א ניקאָלע פּראַוזע זאָק ליאַלקע רעדאַגירט די Belinda Luscombe Wikipedia בלאַט.
  24. אנדערע - סעפטעמבער 2016: פּרוס אנפאלן און לייבאַלז ערשטע UCLA קאָלעגע Rory C. Reid PhD. מיט 2 יאָר פריער, "TellTheTruth" פּאָסט די פּונקט קליימז & דאָקומענטן אויף אַ פּאָרן רעקאָווערי פּלאַץ אָפט דורך פּרוס ס פילע זאָק פּאַפּאַץ.
  25. סעפטעמבער, 2016: פּרוסע לייבאַלז Gary Wilson און אנדערע מיט AmazonAWS דאָקומענטן & אינפֿאָרמאַציע-גראַפיק (וואָס פּרוסע טוועעטעד דאַזאַנז פון מאָל).
  26. אנדערע - פּרוסע פאַלש אַקיוזיז דאָנאַלד הילטאָן, מד.
  27. אנדערע - 25 סעפטעמבער 2016: פּרוס אַטאַקס טעראַפּיסט Paula Hall.
  28. אנדערע - אקטאבער, 2016: פּרוסעס קאַמיטז פּערדזשירי טריינג צו שטילקייַט נאָפאַפּ ס אלעקסאנדער רהאָדעס.
  29. 2015 - 2016: קוויד פּראָ Quo? די לאַביינג אָרעם פון די פּאָרן אינדוסטריע, די Free Speech Coalition, אָפפערס פּרוסע הילף, זי אַקסעפּץ און תיכף אנפאלן California ס פּראַפּ 60 (קאַנדאַמז אין פּאָרן).
  30. 2015 & 2016: פּרוס ווייאַלייץ די קאָדע פון ​​פירונג פון COPE צו אָפּמאַטערן גערי ווילסאָן און אַ סקאַטיש צדקה און פאָרלייגן פאַלש ריפּאָרץ.
  31. אקטאבער, 2016: פּרוסע פּאַבלישאַז איר ליגן-אָנגעפילט אָקטאָבער, 2015 "Cease & Desist" בריוו. ווילסאָן ריספּאַנדז דורך ארויסגעבן זיין בריוו צו אַדוואָקאַט פון פּרוסע און פאָדערן דערווייַז פון אַלאַגיישאַנז (נאָך ווארטן)
  32. אקטאבער 2016: פּראַוזע האָט מיטגעטראָפן סוזאַן סטיריטז “וואָרענען קאַמפּאַס פּאָליצייַ” אַז גערי ווילסאָן זאל פליען 2000 מייל צו הערן צו פּראַוס זאָגן אַז פּאָרן אַדיקשאַן איז נישט פאַקטיש.
  33. אָנגאָינג - פּרוסע סילענסינג מענטשן מיט שווינדל "קיין קאָנטאַקט" פאדערונגען און פאַלש סיסע & דעסיסט אותיות (לינדאַ כאַטש, ראָב ווייס, גאַבע דעעם, גערי ווילסאָן, מאַרניאַ ראָבינסאָן, אַלעקס רהאָדעס, אאז"ו ו).
  34. אָנגאָינג - פּרוסע קריייץ ינאַנע "ינפאָגראַפיקס" צו דיספּערידזש און באַשמוצן פילע מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז.
  35. אנדערע - אָקטאָבער, 2016: פּרוסעס פאַלסעלי שטאַטן אַז סאַש און ייאַטאַפּ "ברעט מיטגלידער און פּראַקטישנערז זענען אפן געשלעכטיסט און אַסאָלטיוו צו סייאַנטיס"(דזשים פּפאַוס דזשאָינס איר צו באַשמוצן געשלעכט אַדיקשאַן טעראַפּיס).
  36. אנדערע - נאוועמבער, 2016: פּרוס פרעגט אין שטיצן פון די פּאָרן אינדוסטריע וויצע זשורנאַל פֿאַר פייער ינפעקטיאָוס קרענק ספּעשאַלייזד Keren Landman, MD פֿאַר שטיצן Prop 60 (קאַנדאַמז אין פּאָרן).
  37. אנדערע - נאוועמבער, 2016: פּרוסע קליימז אַז זיי האָבן געשיקט סיסע & דיסיסט אותיות צו די 4 פּאַנאַליסץ אויף די מאָרמאָן מאַטטערס פּאָדקאַסט (דאָנאַלד הילטאָן, סטעפאַניע קאַרנעס, אַלעקסאַנדראַ קייטהאַקיס, דזשאַקקיע פּאַק).
  38. Nicole Prause ווי פּאָרן אינדוסטריע שיל "PornHelps" (טוויטטער חשבון, וועבזייטל, באַמערקונגען). די אַקאַונץ און וועבזייטל זענען אויסגעמעקט אַמאָל פּרוסע איז געווען אָוטעד ווי "PornHelps".
  39. אנדערע - דעצעמבער, 2016: אין אַ קוואָראַ ענטפער פּראַוז דערציילט אַ פּאָרן נאַרקאָמאַן צו באַזוכן אַ זונה (אַ הילעל פון APA עטיקס און קאַליפאָרניאַ געזעץ).
  40. אָנגאָינג - די לאַביינג אָרעם פון די פּאָרן אינדוסטריע, די Free Speech Coalition, אַלעדזשאַדלי צוגעשטעלט סאַבדזשעקץ פֿאַר אַ Nicole Prause לערנען אַז זי קליימז וועט "דעבונק" פּאָרן אַדיקשאַן.
  41. אנדערע - דעצעמבער, 2016: פּרוס ריפּאָרץ קעמפן די ניו דראַג צו די שטאַט פון יוטאָ (דערנאָך זי טוועעץ איבער 100 מאל טאַרגאַטינג FTND)
  42. אנדערע - יאנואר, 2017: Nicole Prause טוועעץ אַז נח בי טשורטש איז אַ סייאַנטיפיקלי ומפּינקטלעך ניט-מומחה און רעליגיעז פּראַפאַטער.
  43. אנדערע - יאנואר, 2017: פּרוס סמירז פּראָפעסאָר Frederick M. Toates מיט אַ לאַפאַבאַל פאָדערן.
  44. אנדערע - אָנגאָינג: פּראַוסע ניצט געזעלשאַפטלעך מידיאַ צו כעראַס פֿאַרלאַגן MDPI, ריסערטשערז וואָס אַרויסגעבן אין MDPI, און ווער עס יז סיטינג פּאַרק עט על., 2016 (וועגן 100 טוועעץ).
  45. אנדערע - יאנואר, 2017 (און פריער): פּרוסע ימפּלויז קייפל באַניצער אַקאַונץ (אַרייַנגערעכנט "נאָטגאַריווילסאָן") צו אַרייַנלייגן פאַלש און דיפאַמאַטאָרי מאַטעריאַל אין וויקיפּעדיע.
  46. אנדערע - אפריל, 2017 (אָנגאָינג): פּרוסע אַטאַקס פּראָפעסאָר גייל דינעס, פד, טאָמער פֿאַר דזשוינינג די "אָפּ-עד: וואָס פּונקט פאַלש פאָרשטעלן די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי?"
  47. אנדערע - מאי, 2017: פּרוס אַטאַקס סאַש (געזעלשאפט פֿאַר דער העכערונג פון סעקסואַל געזונט).
  48. אנדערע - מייַ, 2017: אין ענטפער צו פּאַפּיר דערלאנגט אין אַ וראָלאָגי קאָנפֿערענץ פּרוסע רופט יו. עס. נאַווי וראָלאָגיסץ "אַקטיוויס, ניט סייאַנטיס."
  49. אנדערע - סעפטעמבער, 2017: פּרוסע קליימז אַלע וואס גלויבן פּאָרן קענען זיין שעדלעך און אַדיקטיוו זענען "וויסנשאַפֿט-אַנאַלפאַבעטיש & מיסאָגיניסטיק".
  50. אנדערע - 24 יאנואר 2018: פּרוסע פאָרמס גראַונדלאַס טענות מיט וואַשינגטאָן סטעיט קעגן טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט (אָפּטיילונג קאַנאַטינז פילע אנדערע ינסאַדאַנץ פון באַשמוצונג און כעראַסמאַנט).
  51. אנדערע - 29 יאנואר 2018: פּרוסע טרעטאַנז טעראַפּיס וואָס וואָלט דיאַגנאָזירן אַדיקץ פון געשלעכט נאַטור מיט די אַפּקאַמינג "די קאַמפּאַלסיוו געשלעכט דיסאָרדער דיסאָרדער" דיאַגנאָסיס אין די ICD-11.
  52. אנדערע - פעברואר, 2018: פּרוסע ליגט וועגן אַ מאַרך יבערקוקן לערנען (Seok & Sohn, 2018) דורך געזונט-רעספּעקטעד נעוראָססענטיסץ.
  53. מאַרץ, 2018: ליבעלאָוס פאָדערן אַז גערי ווילסאָן איז געווען פייערד פון סאָוטהערן אָרעגאָן אוניווערסיטעט (SOU חכמים גאַט ינוואַלווד).
  54. 5 מערץ 2018: פּרוסע איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פון קוואָראַ פֿאַר כעראַסינג און באַשמוצן גערי ווילסאָן
  55. 12 מערץ 2018: ליבעראָס טוויטטער אקאונט פון פּראַוז (NicoleRPrause) סוספּענדעד פֿאַר פּאָוסטינג פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע פון ​​Gary Wilson אין הילעל פון טוויטטער כּללים
  56. מאַרץ, אפריל, אקטאבער, 2018: פּרוסע טעקעס 3 פאַלש DMCA נעמען-אַראָפּ ריקוועס אין אַן פּרווון צו באַהאַלטן איר כעראַסמאַנט און באַשמוצונג (אַלע 3 זענען דיסמיסט)

פּרוסע בלאַט # 2

  1. אָנגאָינג - פּרוסע פאָלסלי קליימז אַז ווילסאָן האט מיסרעפּרעסענטיד זיין קראַדענטשאַלז (זי טוט דאָס הונדערטער פון מאָל).
  2. אנדערע - אפריל קסנומקס, קסנומקס: פּרוסעס פאַלסעלי קליימז מעדיציניש זשורנאַל Cureus ענגיידזשיז אין שווינדל און איז באַפאַלעריש (יוחנן אַדלער איז דער רעדאַקטאָר פון Cureus).
  3. מאי 24-27, 2018: פּרוסע קריייץ קייפל וסערנאַמעס צו רעדאַגירן די MDPI וויקיפּעדיע בלאַט (זי איז באַנד פֿאַר באַשמוצונג און זאָק-פּאַפּאַטרי).
  4. מאי, 2018: פּרוס ליגט וועגן גערי ווילסאָן אין ימיילז צו MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus פון Retraction Watch, און COPE.
  5. מאי - יולי, 2018: אין ימיילז, אין די ICD-11 באַמערקונגען אָפּטיילונג, און אויף וויקיפּעדיע, פּרוסע און איר ייליאַסיז פאַלש פאָדערן אַז ווילסאָן באקומען 9,000 פונט פון די ריוואָרד וויקיפּעדיע.
  6. אנדערע - 24-27 מאי, 2018: פּרוס קריייץ קייפל נייַע זאָק-פּאַפּאַץ צו רעדאַגירן די NoFap וויקיפּעדיע בלאַט.
  7. פֿון 2015 ביז 2018: פּרוס ס אַנעטיקאַל השתדלות צו האָבן בעהאַוויאָראַל ססיענסעס באריכטן פאפיר (Park et al., 2016) ריטראַקטיד (הונדערטער פון ינסאַדאַנץ). זי ניט אַנדערש.
  8. אנדערע - מאי 24-27, 2018: פּרוס קריייץ קייפל נייַע זאָק-פּאַפּאַץ צו רעדאַגירן די וויקיפּעדיע בלעטער פון "סעקס אַדיקשאַן" און "פּאָרן אַדיקשאַן".
  9. מאי 20, 2018: David Ley & Nicole Prause פאָלסלי פאָדערן אַז גערי ווילסאָן & דאָן הילטאָן געגעבן זאָגן אין אַ פאַל פון Chris Sevier.
  10. מאי 30, 2018: פּרוסע אַקיוזיז FTND פון וויסנשאַפֿט שווינדל, און ימפּלייז אַז זי האָט געמאלדן גערי ווילסאָן צו די עפ בי איי (פּרוזע לייד וועגן די עפ בי איי רעפּאָרט).
  11. זומער, 2018 (אָנגאָינג): פּרוס & David Ley פּרווון צו שמירן די באַרימט סייקאַלאַדזשאַסט Philip זימבאַרדאָ.
  12. 6 יולי 2018: "עמעצער" ריפּאָרץ גערי ווילסאָן צו די אָרעגאָן פּסיטשאָלאָגי באָרד, וואָס דיסמיסיז די קלאָג ווי אַנפאַונדיד (עס איז געווען פּרוס).
  13. אקטאבער, 2018: Ley & Prause טראכטן אַן אַרטיקל וואָס מיינט צו פאַרבינדן Gary Wilson, Alexander Rhodes און Gabe Deem צו ווייַס סופּרעמאַסיסץ / פאַשאַסץ (Prause אנפאלן Rhodes & Nofap אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג).
  14. אנדערע - אקטאבער, 2018: פּרוס נאָכפאָלגן דעם "פאַשאַסט" אַרטיקל דורך אַטאַקינג & לייבאַלינג אלעקסאנדער רהאָדעס און נאָפאַפּ אויף טוויטטער.
  15. אקטאבער, 2018: פּרוס נאָכפאָלגן דעם "פאַשאַסט" אַרטיקל דורך אַטאַקינג און לייבאַלינג Gary Wilson אויף טוויטטער, פֿאַר די 300th אָדער אַזוי צייט.
  16. אקטאבער, 2018: פּרוסע פאָדערן פאַלש אַז איר נאָמען איז איבער 35,000 (אָדער 82,000; אָדער 103,000; אָדער 108,000) מאל אויף YourBrainOnPorn.com.
  17. אָנגאָינג - די אָנגאָינג פרווון פון David Ley & Prause צו שמירן YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes דורך פאָדערן לינקס מיט נעאָ-נאַצי סימפּאַטייזערז
  18. אנדערע - אָקטאָבער, 2018: פּרוס טוועעס אַז זי האט געמאלדן "סיריאַל מיסאָגיניסט" אלעקסאנדער רהאָדעס צו די פבי.
  19. אנדערע - אקטאבער 2018: פּראַוז קליימז אַז Fight The New Drug האט געזאָגט צו זיין "אנהענגערס" אַז ד"ר פּראַוסע זאָל זיין רייפּט (אָפּטיילונג כּולל פילע נאָך דעפאַמאַטאָרי טוועעץ).
  20. אנדערע - פּרוסע שטייענדיק פאַלש אַז FTND האט געזאגט אַז איר פאָרשונג איז געווען פאַנדיד דורך די פּאָרן אינדוסטריע (פּרווון צו דייווערטיד ופמערקזאַמקייט פון איר אייגענע דאַקיומענטאַד פּאָרן אינדוסטריע אַסאָוסייישאַנז).
  21. נאָוועמבער, 2018: עפ בי איי באשטעטיקט די שווינדל פון Nicole Prause אַרום באַשמוצנדיק קליימז (פּרוסע לייד וועגן פיילינג אַ עפ בי איי רעפּאָרט אויף Gary Wilson).
  22. דעצעמבער, 2018: גערי ווילסאָן טעקעס אַן עפ בי איי מעלדונג אויף ניקאָלע פּראַוסע.
  23. דעצעמבער, 2018: לאס אנדזשעלעס פאליציי דעפארטמענט און UCLA קאַמפּוס פאליציי באשטעטיגן אז פּרוזע האָט געלייגט וועגן איינגעבן פאליציי באריכטן איבער גערי ווילסאָן
  24. אנדערע - נאוועמבער, 2018: פּרוסע ריזומז איר אַנפּראַוואָוקט, לייבאַלאַס אנפאלן אויף NoFap.com און אלעקסאנדער רהאָדעס.
  25. אנדערע - דעצעמבער, 2018: פּרוס דזשאָינס xHamster צו שמיר NoFap & Alexander Rhodes; ינדוסיז Fatherly.com צו אַרויסגעבן אַ שלאָגן-שטיק וווּ Nicole Prause איז דער "מומחה".
  26. אָנגאָינג - David J. Ley איז איצט קאָללאַבאָראַטעד פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זיין וועבסיטעס און איבערצייגן וסערס אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס.
  27. אנדערע - דעצעמבער, 2018: פבי קאַנפערמז אַז ניקאָלע פּרוסע לייד וועגן פילינג אַ באַריכט אויף אלעקסאנדער רהאָדעס.
  28. אנדערע - יאנואר, 2019: פּרוסע אַקיוזיז פאַלש פריילעך IITAP טעראַפּיסט פֿאַר פּראַקטיסינג קאַנווערזשאַן (רעפּעראַטיוו) טעראַפּיע.
  29. פעברואר, 2019: באַשטעטיקונג אַז פּרוזע לייד צו די אָרגאַנייזערז פון דער אייראפעישער געזעלשאפט פֿאַר סעקסואַל מעדיסינע קאָנפֿערענץ, קאָזינג די ESSM צו באָטל מאַכן די הויפּט אַדרעס פון Gary Wilson.
  30. אנדערע - פעברואר, 2019: פּרוסע אַקיוזיז עקסאָדוס קרי פון שווינדל. בעטן טוויטטער אנהענגערס צו באַריכט די נאַן-נוץ צו די מאַזעראַ אַדוואָקאַט אַלגעמיינע (פֿאַר פאַלש סיבות). עס אַפּירז צו זיין עדיטיד די סעאָ וויקיפּעדיע בלאַט.
  31. מאַרץ, 2019: פּרוסע ערדזשאַז זשורנאַליסט דזשעננינגס ברוין (עלטער רעדאַקטאָר & רעפּאָרטער אין גיזמאָדאָ) צו שרייַבן אַ דיפאַמאַטאָרי שלאָגן-שטיק אויף גערי ווילסאָן (זי אויך באַשמוצן די ערשטע UCLA קאָלעגע ראָרי ריד).
  32. אנדערע - מאַרץ, 2019: פּרוס & David Ley גייען אויף אַ סייבער כעראַסמאַנט און באַשמוצונג אין ענטפער צו אַן אַרטיקל אין די גאַרדיאַן: "איז פּאָרן מאכן יונג מענטשן ימפּאַטאַנט?"
  33. 17 מערץ 2019: אַרטיקל פון אוניווערסיטעט פון וויסקאָנסין-לאַקראָססע תּלמיד צייטונג (די ראַקוועט) אַרטיקלען פאַלש פּאָליצייַ באַריכט פון Nicole Prause. דער אַרטיקל איז אַוועקגענומען דורך די אוניווערסיטעט.
  34. אנדערע - מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: סך פּרוסע סאָק-פּופּפּעץ רעדאַגירן דעם קאַמף די ניו דרוג וויקיפּעדיע בלאַט, ווי פּרוסע סיימאַלטייניאַסלי טיעץ צופרידן פון איר סאָקק-פּאַפּפּאַץ 'עדיץ
  35. אנדערע - אפריל, 2019: פּרוסע כעראַסיז און טרעטאַנז טעראַפּיסט דדזש בער, דאַן מעלדעט אים בייזאַלי צו די שטאַט פון וואַשינגטאָן דעפּאַרטמענט פון געזונט פֿאַר טינגז וואָס ער האט נישט טאָן.
  36. אפריל, 2019: פּרוס, דניאל בורגעסס און אַלייז אָנטייל נעמען אין אַנלאָפאַל טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט פון YourBrainOnPorn.com, דורך קריייטינג "RealYourBrainOnPorn" וועבזייטל און זיין געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ.
  37. אפריל, 2019: אויף יאנואר 29, 2019, פּרוסע פיילד אַ יו. עס. טריידמאַרק אַפּלאַקיישאַן צו קריגן YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn. פּרוסע איז געשיקט אַ Cease & Desist בריוו פֿאַר טריידמאַרק סקוואַטינג און טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט (RealYBOP).
  38. אפריל, 2019: RealYBOP טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) - אין טריידמאַרק געפרוווט דניאל בורגעסס, פּרוס און אַלייז מאַכן אַ טוויטטער חשבון וואָס שטיצט אַ פּראָ-פּאָרן אינדוסטריע אַגענדאַ.
  39. אפריל-מאי, 2019: Daniel Burgess? ניקאָלע פּראַוז? ווי "Sciencearousal": רעדדיט חשבון פּראַמאָוץ "RealYourBrainOnPorn.com" בשעת דיספּערידזשינג Gary Wilson & די לאַדזשיטאַמאַט "Your Brain On Porn".
  40. מאי 9, 2019: דער ענטפער פון פּרוזע צו אויפהערן און פאַרלאָזן גערי ווילסאָן (פֿאַר טריידמאַרק סקוואַטינג און ינפרינדזשמאַנט) כּולל פילע ליגט און פאַלש אַלאַגיישאַנז. פּרוס 'אַדוואָקאַט אויך רעפּריזענטיד backPage.com!
  41. אפריל-מאי, 2019: צוויי "נעוראָסעקס" סאָקקפּעפּפּעץ (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) רעדאַגירן וויקיפּעדיע, ינסערטינג RealYourBrainOnporn.com לינקס און פּראַוז-ווי פּראָפּאַגאַנדע.
  42. מאי, 2019: די וועלט געזונט ארגאניזאציע פארעפנטלעכט אַ פּאַפּיר וואָס דיסקרייבד Nicole Prause ס סך ICD-11 באַמערקונגען ("אַנטאַגאָניסטיק באַמערקונגען, אַזאַ ווי באשולדיקונגען פון אַ קאָנפליקט פון אינטערעס אָדער ינקאַמפּאַטאַנס").
  43. אנדערע - מייַ, קסנומקס: ניקאָלע פּראַוס טריגערז באַשמוצונג פּער סיי פּראָצעס מיט פאַלש פאָדערן פון געשלעכט כעראַסמאַנט קעגן דאָנאַלד הילטאָן, מד.
  44. אנדערע - יוני, 2019: David Ley און Prause (ווי RealYBOP טוויטטער און "ססיענסעאָוסאַל") פאָרזעצן זייער קאמפאניע צו פאַרבינדן פּאָרן רעקאָווערי גרופּעס צו ווייַס סופּרעמאַסיס / נאַציס.
  45. יוני, קסנומקס: מדפּי (דער פאָטער פירמע פון ​​די זשורנאַל בעהאַוויאָראַל ססיענסעס) פֿאַרעפֿנטלעכט אַן לייט וועגן Nicole Prause 'ס אַנעטיקאַל נאַטור וועגן איר ניט געראָטן פרווון פּאַרק עט על., קסנומקס ריטראַקטיד.
  46. יוני, 2019: דער באַאַמטער ענטפער פון MDPI צו די פיפּי פון דער MDPI Wikipedia בלאַט (עס איז געווען עדיטיד דורך עטלעכע Nicole Prause סאָקפּופּפּעץ)
  47. יולי, 2019: דאָנאַלד הילטאָן אַמענדז באַשמוצונג פּראָצעס צו אַרייַננעמען תנאים פון 9 אנדערע וויקטימס פון פּראַוזע, טעקסאַס באָרד פון מעדיקאַל עקסאַמינערס קלאָג, פאַלש אַקיוזינג ד"ר הילטאָן פון פאַלסאַפייינג זיין קראַדענטשאַלז.
  48. יולי, 2019: יוחנן אַדלער, מעד באקלאגער: דאָנאַלד הילטאָן דיפאַמיישאַן פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. יולי, 2019: גערידא גערי ווילסאָן: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  50. יולי, 2019: אלעקסאנדער רהאָדעס שטעלונג: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  51. יולי, 2019: סטאַסי ספּראָוט, LICSW אַפפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  52. יולי, 2019: לינדאַ כאַטש, דאָקטאָראַט: דאָנאַלד הילטאָן דיפאַמיישאַן פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  53. יולי, 2019: בראַדליי גרין, פד אַפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  54. יולי, 2019: סטעפאַניע קאַרנעס, דאָקטאָראַט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  55. יולי, 2019: געאָפ גאָאָדמאַן, פד אפהיטונג: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  56. יולי, 2019: Laila Haddad אַפפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.
  57. פּרוס ס געשיכטע פון ​​בעקיוון מיסטשאַראַקטעריזינג פּאָרן-פֿאַרבונדענע פאָרשונג (אַרייַנגערעכנט איר אייגן).

פּרוסע בלאַט # 3

  1. יולי 4, 2019: פּרוס עסקאַלייץ איר סטאָקינג און כעראַסמאַנט דורך דיליווערינג אַ פאַלש סיסע & דעסיסט בריוו צו מיין היים בייַ 10:00 (איר אַדוואָקאַט אויך רעפּריזענטיד BackPage.com)
  2. יולי, 2019: פּראַוז סאַפּלייז טראָול NerdyKinkyCommie מיט אַ YBOP טריידמאַרק פּראָצעס דאָקומענט; NerdyKinkyCommie ליגט וועגן אַ דאָקומענט; רעאַליבאָפּ עקספּערץ פאַרשפּרייטן זיין לייבאַלאַס טוועעץ, צוגעלייגט זייער אייגענע ליגנער
  3. אויגוסט, 2019: אין די וועקן פון צוויי מאַסע שוטינגז (El Paso & Dayton), Nicole Prause און David Ley פּרובירן צו פאַרבינדן Gary Wilson, YBOP און Nofap צו ווייַס נאַשאַנאַליזאַם און נאַציס.
  4. 9 אויגוסט 2019: 21-בלאַט ענטפער פון Don הילטאָן (מיט 57 בלעטער פון יגזיבאַץ) צו די Nicole Prause באַוועגונג צו אָפּזאָגן זיין באַשמוצונג פּראָצעס
  5. אויגוסט 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ טוועעט דעפאַמיישאַן / כעראַסמאַנט פון Gary Wilson: זיי "אַנטדעקן" שווינדל מאָרמאָן פּאָרן URL ס "געפֿונען" אין די Internet Wayback Archive.
  6. 27 אויגוסט 2019: אין ענטפער צו ווילסאָן יקספּאָוזד די ליגט און באַשמוצונג פון פּראַוז & בורגעסס אַרום פאַלש פּאָרן URL ס וואָס זיי דיסקאַווערד אין די Wayback אַרקייוו, זייער אַדוואָקאַט סענדז אן אנדער פאַלש Cease & Desist בריוו מיט מער פאַלש באשולדיקונגען.
  7. סעפּטעמבער, 2019: Nicole Prause & David Ley באַגיין פאַלשע שוווע אין דאָן הילטאָן דיפאַמיישאַן פּראָצעס.
  8. סעפטעמבער, קסנומקס: ניקאָלע פּראַוסע איז מעדיום באַניצער Marny Anne סוספּענדעד. לויבן פאַלש שטאַטן אין באַשמוצן טוועעט (צוזאמען מיט אנדערע ליגט) אַז Marny Anne איז גערי ווילסאָן.
  9. אנדערע - סעפטעמבער, 2019: אין ענטפער צו אַ CNN ספּעציעל מיט NoFap, RealYBOP טוויטטער (לויפן דורך Prause & Burgess) דיפאַמז און כעראַסיז Alex Rhodes פון Nofap (וועגן 30 טוועעץ).
  10. אנדערע - אקטאבער, 2019: RealYBOP טוויטטער (פּרוס, Daniel Burgess) באַשמוצן Alex Rhodes & Gabe Deem, פאַלש קליימינג אַז ביידע געפרוווט צו "נעמען אַראָפּ" realyourbrainonporn.com.
  11. אנדערע - אקטאבער, 2019: אין ענטפער צו "די דאקטוירים" מיט Alex Rhodes RealYBOP טוויטטער (Prause & Daniel Burgess) סייבער-סטאָקס, באַשמוצן און כעראַסיז Rhodes מיט פילע טוועעץ (אפילו פרעגן טוויטטער צו ונ-באַשטעטיקן NoFap).
  12. אנדערע - אקטאבער, 2019: NoFap גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס לייגט ארויף א באשמוצונג פראצעס קעגן Nicole Prause / Liberos LLC.
  13. אנדערע - אָנגאָינג: אין ענטפער צו די באַשמוצונג פּראָצעס פון אַלעקס רהאָדעס, Nicole Prause און @BrainOnPorn טוויטטער באַשמוצן און באַלעסטיקן רהאָדעס (צוגעלייגט צו איר פילע קאַונץ פון באַשמוצונג).
  14. נאָוועמבער, 2019: פּרוזע קומט אין קאַליפאָרניאַ "Safe At Home Program" אונטער פאַלש פּרעטענסיז, מיסיוזינג עס צו כעראַס איר וויקטימס און קריטיקס.
  15. נאָוועמבער, 2019: פּרוזע מיסיוזיז "Safe At Home Program": זי טרעטאַנז YBOP ס וועב-באַלעבאָס (Linode) מיט אַ פראָדזשאַלאַנט Cease & Desist בריוו, פאַלש קליימינג אַז איר אַדרעס איז אויף YBOP (עס איז נישט געווען).
  16. אנדערע - נאוועמבער, 2019: פּרוסע מיסיוזיז "סאַפע אין שטוב פּראָגראַם": זי טרעטאַנז יאָוטובע קאַנאַל מיט לעגאַל קאַמף, פאַלש קליימינג אַ ווידעא איז באַשמוצנדיק און לינגקט צו איר היים אַדרעס אויף YBOP.
  17. אנדערע - נאוועמבער, 2019: אין ענטפער צו Diana Davison 'ס פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן', פּרוסע כעראַסיז און דיפאַמז דאַוויסאָן, נאכגעגאנגען דורך אַ פאַלש סיסע & דעסיסט בריוו, וואָס פאָדערן $ 10,000 פון Davison.
  18. אנדערע - נאוועמבער, 2019: פּרוסע אַטאַקס זשורנאַליסט רעבעקקאַ וואַצאָן ("סעפּטשיקס") און געזאגט אַז זי לייד וועגן אַלץ אין איר ווידעא קאַווערינג די דיפאַמיישאַן פּאַסן פון Alex Rhodes קעגן פּרוס.
  19. דעצעמבער, 2019 פאָרויס: די YouTube YouTube קאַנאַל RealYourBrainOnPorn טכילעס יידענאַפייד זיך ווי Nicole Prause (דערמיט אויך ידענטיפיצירן Prause ווי סאָקקפּופּפּעט "TruthShallSetSetYouFree")
  20. אנדערע - אָנגאָינג: צו פאַרשטיקן קריטיק פּרוסע טרעטאַנד סך טוויטטער אַקאַונץ מיט פאַלש באַשמוצונג לאָסוץ (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "אַנאָנימע", אנדערע).
  21. אנדערע - 2019-2020: קייפל ינסאַדאַנץ - Nicole Prause און פּרעסומעד ייליאַסיז (@BrainOnPorn) ציל דאָן הילטאָן אפילו נאָך זיין דיפאַמיישאַן פּראָצעס קעגן Prause איז פיילד.
  22. אנדערע - יאנואר, 2020: RealYBOP טוויטטער (פּרוסע) דיפאַמז דר. Tarek Pacha (וואָס דערלאנגט אויף PIED), פאַלש סטייטינג אַז ער איז נישט אַ יעראַלאַדזשאַסט און האט קאָנפליקט פון אינטערעסן.
  23. אנדערע - יאנואר, 2020: RealYBOP טוויטטער (פּרוסע) אַטאַקס Laila Mickelwait אין זיין פאַרטיידיקונג פון Pornhub ס פּאָרן וואָס איז אַלט עלטער און דער אַוועק פון עלטער-וועראַפאַקיישאַן.
  24. יאנואר, 2020: Nicole Prause פרוווט צו נעמען אַראָפּ YBOP דורך טרעטאַנינג זיין וועב באַלעבאָס (Linode) מיט אַ 2nd פאַלש Cease & Desist בריוו. איר אַדוואָקאַט אויך רעפּריזענטיד BackPage.com
  25. פעברואר, 2020: פּרוסע טוועעט אַ פּלאַץ פון ליגז: (1) אַז איר אַדרעס איז געוויזן אויף YBOP, (2) אַז CA אַטערני אַלגעמיינע געצווונגען לינאָדע צו באַזייַטיקן אַדרעס פֿון YBOP “אָנליין”.
  26. אנדערע - פעברואר, מערץ, 2020: פּרוסע פיילז אַ באַסעלעסס, ניט אַנדערש קליין קליימז גערעכט פּאַס אין קאַליפאָרניאַ קעגן טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט.
  27. פעברואר, 2020: @BrainOnPorn (Prause) כעראַסיז מחבר פון "NoFap וועט נישט מאַכן איר אַ נאַצי: פארוואס MSM קען נישט כאַפּן אַן אַנטי-מאַסטערביישאַן אַקטיוויס אינטערנעט" (בשעת באַשמוצן נאָפאַפּ & ווילסאָן).
  28. פעברואר, 2020: RealYBOP twitter (Prause) באַשמוצט Gary Wilson, פאַלש קליימינג אַז ער באשאפן דעם טוויטטער חשבון (@RobbertSocial) צו "שפּרייַזן" און "סטראַשען גוואַלד".
  29. פעברואר מערץ, 2020: פּראַוזע זוכט גראָונדלאַס צייַטווייַליק ריסטריינינג סדר (TRO) קעגן ווילסאָן ניצן פאַבריקייטיד "זאָגן" און איר געוויינטלעך ליגט. TRO איז אַ פּרווון צו באַזייַטיקן דאַקיומענטיישאַן פון די דעפאַמיישאַן פון Prause פון YBOP.
  30. אנדערע - יאנואר-מאי, 2020: פּרוזע ינסייץ דיפאַמאַטאָרי וק אַרטיקל (Scram News) אין אַן אָנשטרענגונג צו באַזייַטיקן Alex Rhodes ס "דאָנער באָקס" פאַנדרייסינג קאמפאניע (Scram געצווונגען צו צוריקציען, אַנטשולדיקן און באַצאָלן דאַמידזשיז צו Rhodes)
  31. אנדערע - פעברואר / מערץ 2020: פּראַוזשאַן (משמעות) ריפּאָרץ אַלעקס רהאָדעס צו די פּעננסילוואַניאַ באָרד פון פּסיטשאָלאָגי פֿאַר פּראַקטיסינג סייקאַלאַדזשי אָן אַ דערלויבעניש ווייַל CNN פילמד אים אין אַ גרופּע מיט אנדערע יונגע מענטשן, אַלע גערעדט וועגן פּאָרן ס ווירקונג.
  32. אנדערע - מאי, 2020: Nicole Prause טרעטאַנז דאָנאָרבאָקס סעאָ (טשאַרלעס זשאַנג) מיט אַ קליין קליימז פּראָצעס פֿאַר אַנטדעקן איר ליגט, הינטער די סינז כעראַסמאַנט און בייזע ריפּאָרטינג (אַלע אין אַ ניט אַנדערש פּרווון אַראָפּנעמען רהאָדעס ס crowdfunding).
  33. יוני, 2020: די ערשטע פּאָרן שטערן דזשעננאַ דזשיימסאָן טשאַסטיסעס @BrainOnPorn פֿאַר קריייטינג אַ סקרעענשאָט פאַלש שילדינג Jameson ווי קריטיקירט NoFap (Jameson רופט @BrainOnPorn "שאָטנדיק ווי F ** ק").

פּרוסע בלאַט # 4

  1. אנדערע - יולי, 2020: @BrainOnPorn (פּרוזע) אַקיוזיז Gabe דעעם פון ארבעטן מיט גרופּעס וואָס סטראַשען צו טייטן און שענדונג "אונדז". דאָס איז באַשמוצונג פּער סיי (כּולל נאָך דיפאַמאַטאָרי טוועעץ). 
  2. אנדערע - יולי, 2020: @BrainOnPorn (פּרוסע) אַקיוזיז סטאַסי ספּראָוט פאַלשלי אין סטייטינג אַז RealYourBrainOnPorn ריסערטשערז מאָלעסט קינדער.
  3. אנדערע - יולי, 2020: @BrainOnPorn (פּרוסע) ערדזשיז אנהענגערס צו באַריכט סטאַסי ספּראַוט צו די נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון סאציאל וואָרקערס און די שטאַט פון וואַשינגטאָן (אַנליסאַטלי פּאָוסטינג סטאַסיס דערלויבעניש נומער).
  4. יולי, 2020: @BrainOnPorn (פּרוסע) פאַלש אַקיוזיז גערי ווילסאָן פון שיקט טויט טרעץ אין קשר מיט 'וועקסל' פון מיינונגען וועגן "געשלעכט רעספּאָנסיביליטי און די יפעקס פון נעגאַטיוו שטימונג אויף געשלעכט עראַוזאַל אין כייפּערסעקסואַל מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן" (2020).
  5. אויגוסט, 2020: גערי ווילסאָן ווינס לעגאַל וויקטאָרי קעגן סעקסאָלאָגיסט ניקאָלע פּראַוזע 'ס השתדלות צו שטילן אים.
  6. אויגוסט, 2020: גלייך פאר מיין אַנטי-סלאַפּפּ געהער די אַדוואָקאַט פון Nicole Prause געפרוווט צו פאַרלאָזן ווייַל זי געפרוווט צו צווינגען אים צו ביכייוו ונעטיקאַללי. ער האט געזאגט אַז פּרוזע איז פייַנדלעך און טרעטאַנינג צו סו אים.
  7. אויגוסט, 2020: איין וואָך איידער די אַנטי-סלאַפּפּ געהער, פּרוזע געגאנגען אויף טוויטטער צו פאָלסלי אַנאַונסינג אַז זי האט אַ "פּראַטעקטיוו אָרדער" קעגן מיר, ינסייטינג איר געטרייַ אנהענגערס צו סייבער-שפּרייַזן מיר.
  8. אויגוסט, 2020: אין פּראַוז ס אַטטעמפּטעד ריסטריינינג סדר (וואָס איז געווען דיסמיסט ווי מעריטלאַס) זי פאַבריקייטיד אַזוי גערופענע "זאָגן", וואָס אַרייַנגערעכנט דאָקסקסינג און באַשמוצן מיין זון.
  9. אויגוסט, 2020: די אָרגאַנייזערז פון 5th ינטערנאַטיאָנאַל קאָנפֿערענץ וועגן בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַן יקספּאָוזד פּרוס ווי קאַמיטינג פאַלשע שוווע אין איר ניט אַנדערש פּרווון צו אַ ריסטריינינג סדר (ד"ה מיין אַנטי-סלאַפּפּ נצחון)
  10. אויגוסט, 2020: אין ענטפער צו מיין לעגאַל נצחון, @BrainOnPorn (פּרוס) גייט אויף אַ סייבערסטאַלקינג און באַשמוצונג ראַמפּיידזש.
  11. אויגוסט, 2020: LifeSite News פּאַבלישאַז אַ אינטערוויו מיט Gary Wilson; פּרוסע כעראַסיז און באַשמוצן דעם מחבר, טרעטאַנז לעגאַל קאַמף (פון דאָך זי האט).
  12. אנדערע - אויגוסט, 2020 (אָנגאָינג): אין ענטפער צו די ווידעא פון Gabe Deem "די פּאָרן פּלייַבאָאָק", @ BrainOnPorn אַרטיקלען איבער פילע דיפאַמאַטאָרי און דיספּערידזשינג טוועעץ, וואָס פאָדערן פאַלש אַז Gabe געשיקט טויט און שענדונג טרעץ. 
  13. אויגוסט 2020: פּרוזע רימיימז רעאַליבאָפּ טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) צו ויסמיידן שטענדיק סאַספּענשאַן פֿאַר ינפרינדזשמאַנט פון טריידמאַרקס. זיין נייַ ביאָ פאַלש שטאַטן איך פיילד 7 לאָסוץ צו נעמען די טוויטטער חשבון.
  14. אויגוסט, 2020: @BrainOnPorn (פּרוסע) אַרטיקלען ליגט פֿון Brian's Watson 'ס טעות-אָנגעפילט שלאָגן-שטיק. פּרוס רעדאקטירט דאַן די פאַלשקייט פון Watson אויף די Nofap Wikipedia בלאַט.
  15. אויגוסט 2020: פינף סאָרט נייַ אַקאַונץ (מסתּמא פּרוסע סאָקקפּופּפּעץ) רעדאַגירן די נאָפאַפּ וויקיפּעדיע בלאַט און אַרייַן פילע פאַלשכודז לעצטנס טוועעטעד דורך פּרוזע & @ BrainOnPorn.
  16. אנדערע - אויגוסט, 2020: @BrainOnPorn (פּרוס) זאגט אַז די פאַנדרייסער פון DJ Burr פֿאַר זיין ינקאַרסערייטיד 14-יאָר-אַלט ברודער קאַנסטאַטוץ שווינדל. פאָסעלי אַקיוזיז בער פֿאַר סטאָקינג, זאגט ער זאָל פאַרבינדן זיין ברודער אין טורמע.
  17. אויגוסט, 2020: צו יבערקערן טריינגמאַרק ינפרינדזשמאַנט "טאַקע נאָך דיין מאַרך אויף פּאָרן" טשיינדזשד זיין נאָמען צו "אַנטי-דיין מאַרך אויף פּאָרן." פּרוס האָט דאַן אַפישאַלי אַפּערייטיד אַ סטאָקער אַקאַונט (באַשמוצן כעראַסינג און סטאָקינג מיר און מיין משפּחה, אָבער גאָרנישט זאָגן וועגן יבאָפּ).
  18. אויגוסט, 2020: פּרוסע פיילז באַנקראָט צו אַנטלויפן אַכרייַעס פֿאַר 3 נאָך-צו-זיין געפרוווט באַשמוצונג סוץ (הילטאָן, רהאָדעס, מינק) און ויסמיידן מיר די אַדוואָקאַט-אָפּצאָל כויוו זי האט ינקערד (אין מיין אַנטי-סלאַפּפּ נצחון)
  19. אויגוסט, 2020: די באַנקראָט דאָקומענטן פון פּרוזע פאָלסאַפיי איר אָפט ריפּיטיד בעלעטריסטיק אַז זי האָט רילאָוקייטיד איר היים "קייפל מאָל" רעכט צו זיין סטאָקט (בפֿרט דורך גערי ווילסאָן, דאָך).
  20. אנדערע - סעפטעמבער, 2020: Aaron Minc, JD אַנאַונסיז זיין באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause (Minc אָונז די געזעץ פירמע רעפּריזענטינג Alex Rhodes).
  21. סעפטעמבער, 2020: @BrainOnPorn (פּרוס) דיסאַפּלאַנד דורך טוויטטער פֿאַר זידלען און כעראַסמאַנט פון מיר און אנדערע.
  22. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו טשעפּען און באַשמוצן Laila Mickelwait נאָך זי ינישיאַץ די TraffickingHub קאַמפּיין צו האַלטן Pornhub פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר האָסטינג קינד פּאָרן און ווידיאס פון טראַפפיקקעד פימיילז (איבער 100 טוועעץ) פּרוסע אַקיוזיז לאַילאַ פאַלש פֿאַר שטיצן אָדער שענדונג שענדונג און טויט טרעץ.
  23. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן מאַט פראַדד פֿאַר קאַמיטינג שווינדל, טרעטאַנינג גשמיות גוואַלד, ינסייטינג גוואַלד, און שטיצן "טויט טרעץ" און "סטאָקינג פון וואָמען"
  24. אנדערע - אָנגאָינג: @BrainOnPorn (פּרוסע) פאַלש אַקיוזיז גייל דינעס פון "זייַנען אין אַ גרופּע" וואָס סענדז טויט טרעץ, סטאָקס ווייַבלעך סייאַנטיס, און וויזיץ וואָמען ווי יקספּענדאַבאַל און ווערט פון גוואַלד.
  25. אנדערע - אָנגאָינג: @BrainOnPorn (פּרוסע) אַקיוזיז ליז וואָקער פון ינקעראַדזשינג טויט טרעץ קעגן וואָמען, שטיצן טויט טרעץ, אַנטי-LGBTQ, און אַ האַטעמאָנגער.
  26. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן טעראַפּיסט DJ Burr פון "זייַענדיק אין אַ גרופּע" וואָס סענדז טויט טרעץ, ינסייץ גוואַלד, פּריווענץ וואָמען פון שוץ, עטק
  27. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאַלש באַשולדיקן טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט פון "אַדוואַקייטינג פֿאַר מערדערינג וואָמען," "שטיצן טויט טרעץ," "ינסייטינג גוואַלד," "טרעטאַנינג וואָמען," "שיקן טויט טרעץ," "סילענסינג וויקטימס פון סטאָקינג, "מיסאָגיני, עטק.
  28. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס (@BrainOnPorn) אַקיוזיז טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט פאַלשלי ווי אַנטי-LGBTQ, שטיצן עוגעניקס, און געזאגט "טראַנס זענען נישט מענטשן," און כאַסענע זאָל זיין בלויז צווישן אַ מענטש און אַ פרוי, אאז"ו ו.
  29. אָנגאָינג: פּרוס ניצט @ BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן טעראַפּיסט לינדאַ כאַטש, פד פון "טרעטאַנינג צו טייטן איר," "שטיצן & ינסייטינג טויט טרעץ," קאַמיטינג פאַלשע שוווע, "סילענסינג סייאַנטיס" און אין טייל פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן שוטינגז .
  30. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @ BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן NCOSE פון "שטיצן עוגעניקס", "שטיצן גוואַלד און ינסייטינג טויט טרעץ", "זייַענדיק אַ האַס גרופּע", זייַענדיק אַנטי-LGBT, און ינסייטינג די אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן שוטינגז.
  31. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @ BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן Stefanie Carnes, PhD פון "קאַמיטינג פאַלשע שוווע," "טרעטאַנינג צו טייטן סייאַנטיס," "קאַלודינג צו באַשיצן אַ כעראַסער," "שטיצן & ינסייטינג טויט טרעץ," "טריינג צו צעשטערן איר, ”און אין טייל פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן שוטינגז.
  32. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן די געזעלשאפט פֿאַר די אַדוואַנסמאַנט פון סעקסואַל געזונט (סאַש) פון "פּרווון צו צעשטערן דיססענט ביי קיין פּרייַז," "שטיצן טויט & לעגאַל טרעץ," "שטיצן סטאָקינג פון פּרוס, "" קליימינג אַז זי איז געווען פאַנדאַד דורך Pornhub, "און" שטיצן עוגעניקס".
  33. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @ BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן Gabe Deem פון "ינסייטינג דינער טערעריזאַם," "ינסייטינג גוואַלד קעגן וואָמען," "פאַרקנאַסט אין מיסאָגני און שווינדל," "שטיצן טויט טרעץ און רייסיזאַם," "ינקעראַדזשינג מאָרד פון ווייַבלעך סייאַנטיס, "" טרעטאַנינג צו טייטן וואָמען, "" איז אַנטי-לגבט, "און" שטיצן עוגעניקס. "
  34. אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן קעמפן די ניו דראַג (FTND) פון אַנטי-LGBT, "פּראַמאָוטינג מיסאָגיני," "קאַמיטינג שווינדל," און "לערנען עוגעניקס."

פּרוסע בלאַט # 5

  1. אנדערע - 13 אקטאבער 2020: אָבסעססיווע סיבערסטאַלקער @ BrainOnPorn (פּרוסע) עסקאַלייץ צו 170 טוועעץ פּער טאָג טאַרגאַטינג "אַנטי-פּאָרן" גרופּעס, אַרייַנגערעכנט 70 טוועעץ אין 20 מינוט אַטאַקינג NoFap.
  2. אנדערע - 13 אקטאבער 2020: נאָך 70 טוועעץ אין 20 מינוט טאַרגאַטינג NoFap, @BrainOnPorn (פּרוסע) פּאָסטן נאָך 18 טוועעץ וואָס ערדזשד אנדערע צו באַריכט Alex Rhodes צו די פּעננסילוואַניאַ ביוראָו פון קאָרפּאָריישאַנז & טשאַריטאַטיווע אָרגאַניזאַציעס פֿאַר זיין פאַנדרייסינג מי.
  3. אנדערע - 13 אקטאבער 2020: נאָך ~ 100 טוועעץ טאַרגאַטינג NoFap פריער אין דעם טאָג, @BrainOnPorn (Prause) פּאָסטן נאָך 30 ליגן-אָנגעפילט טוועעץ טאַרגאַטינג Rhodes און Nofap (ריזאָרטינג צו פאַלש רעפּרעסענטינג געשעענישן וואָס זענען געווען ווען Rhodes איז געווען אַ יונג טין).
  4. 23 אקטאבער 2020: טוויטטער אקאונט פון Prause ס פּאָרן-ינדאַסטרי שיל (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען.
  5. 25 אקטאבער 2020: נאָך אַ פאַלש סיסע און דיסיסט איבערגעגעבן צו מיין טיר. אין דעם איין פּרוסע ריקווייערז צאָלונג פון $ 240,000 אָדער זי וועט סו.
  6. 25 אקטאבער 2020: מאַרניאַ (מיין פרוי) באקומט אן אנדער פאַלש סיסע און דיסיסט איבערגעגעבן צו אונדזער היים דורך קוריער. אין דעם איין פּרוסע ריקווייערז צאָלונג פון $ 220,000 אָדער זי וועט סו.
  7. נאוועמבער, 2020: פּרוסע טרעטאַנז ביל טאַוויס מיט אַ באַשמוצונג פּראָצעס פֿאַר סטייטינג אין אַ יאָוטובע באַמערקונג אַז פּרוסע אַטענדאַד די אַוואָרד צערעמאָניע פון ​​X-Rated Critics Organization (XRCO) (וואָס זי האָט געטאָן)
  8. אנדערע - דעצעמבער, 2020: פּרוסע טרעטאַנז Gabe Deem מיט אַ ליגנעריש אָנגעפילט סיסע און דעסיסט בריוו, און פארלאנגט ער זאָל באַצאָלן איר $ 100,000 אין שעדיקן און באַזייַטיקן טוועעץ וואָס ער האט נישט פּאָסטן..
  9. אנדערע - יאנואר, 2021: פּרוסע אַקיוזיז פאַלש New York Times זשורנאַליסט Nicholas Kristof פון ינסייטינג גוואַלד קעגן איר און שטיצן טויט טרעץ נאָר ווייַל ער געשריבן אַ ויסשטעלן 'אויף פּאָרנהוב.
  10. יאנואר, 2021: גערי ווילסאָן אַקווייערז www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) אין אַ סימפּלעשאַן פון די טריידמאַרק ויספאָרשונג
  11. יאנואר, 2021: גערי ווילסאָן געווינט צווייטע אנקלאגע קעגן סיריעל כעראַסער / דעפאַמער Nicole Prause: ווידער דעמאָנסטרירט אז Prause איז דער פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן.
  12. יאנואר, 2021: אין אן אנדער ליגן-אָנגעפילט C & D בריוו, פּרוסע פאַלש שטאַטן זי וואַן די אויבן פּראָצעס און וועט פאָרזעצן צו פאָרלייגן נייַ אַקשאַנז ביז איך בין באַנגקראַפּט (נאָך עס איז געווען פּרוסע וואָס פיילד באַנקראָט צו ויסמיידן מיר צו באַצאָלן די כויוו פון די אַדוואָקאַט).
  13. פעברואר, 2021 (אָנגאָינג): קיין ליגן אויך גרויס. פּרוסע קאַנפאַדאַנטלי קליימז אַז זי קיינמאָל פאַרפאַלן אַ פּראָצעס צו ווער עס יז, אַרייַנגערעכנט מיר!
  14. פעברואר, 2021 (אָנגאָינג): א מילעסטאָנע פֿאַר Nicole Prause? 50 + קלאָר סאָקקפּופּפּעץ צו רעדאַגירן וויקיפּעדיע מיט איר בייאַסיז, ​​ליגט און באַשמוצונג.
  15. פעברואר, 2021: פּרוסע אַרטיקלען 70 טוועעץ אין 5 טעג פאַלש סטייטינג אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP - און זי איז געווען גראַבד אויף די גאַס אין 2019 ווי אַ קאַנסאַקוואַנס. אין 2020, פּרוסע טוועעטעד אַז קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר, האט איר פאַקטיש אַדרעס. איר ליגט שטימען נישט (דאָקומענטן טוועעץ ווייַטער פון די 5 טעג).
  16. פעברואר, 2021: פּרוס טוועעץ אַז "ויסשטעלונג # 5" פון איר ניט אַנדערש פּראָצעס פּראָוועס אַז איך פּאָסט איר אַדרעס אויף יבאָפּ. איך טוועעט אַ סקרעענשאָט פון עקסהיביט # 5 וואָס פּרוּווט אַז פּרוסע איז ליגנעריש.
  17. אנדערע - פעברואר, 2021 (אָנגאָינג): איז פּרוס שוין ווייאַלייטינג איר ייִשובֿ אַגרימאַנץ?
  18. אנדערע - מאַרץ, 2021: פּרוס ליגט צו Patreon אין אַ פּרווון צו באַקומען Gabe Deem באַנד.
  19. אנדערע - מאַרץ, 2021: פּרוסע אַקיוזיז Gabe Deem פון ינסייטינג די אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן קילינגז
  20. מאַרץ, 2021: פּרוסע אַקיוזיז פאַלש אַ ריקאַווערינג פּאָרן נאַרקאָמאַן (@ לינאָ 55591777) פון זייַענדיק אַ גערי ווילסאָן סאָקקפּופּפּעט (זי דעמאָלט ליגט וועגן וואָס ער טוועעטעד).
  21. אנדערע - מאַרץ, 2021: פּרוס עסקאַלייץ צו טאַרגאַטינג די טאַדלער פון Laila Mickelwait.
  22. מאַרץ, 2021: די טוויטטער אקאונט פון Nicole Prause (@ NicoleRPrause) טעמפּערעראַלי באַנד פֿאַר "פּאָוסטינג היציק טרעץ"
  23. אפריל, 2021: פּרוזע באשולדיקט מיר פאַלש אין "טראַקינג איר קאָמפּיוטער," און "טרעטאַנינג איר וועבזייטל,". איך האָב געזאָגט אַז זי איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַ DDOS באַפאַלן אויף NoFap.com
  24. אפריל, 2021: CNET האָט זיך אוועקגעלייגט רימוווינג די נאָמען פון פּרוס פון איין זאַץ אין זייער אַרטיקל. פּרוסע פאַלש קליימז די אָריגינעל זאַץ פון וואָס Gabe Deem און מיר געזאגט פּרוסע איז "פאַנדאַד דורך די פּאָרן אינדוסטריע".
  25. אפריל, 2021: פּרוסע יקסטענדז איר בלייטאַנט סייבערסטאַלקינג צו פּאָסטינג מיין פרוי 'ס ווענמאָ "פריינט" רשימה, ליגנעריש אַז זיי זענען באַצאָלט צו פּראָדוצירן אַנטי-פּאָרן פּרעזאַנטיישאַנז.
  26. אפריל, 2021: פּרוס מאַניפּיאַלייץ סקרעענשאָץ צו אָפּנאַרן וויוערז אַז עמעצער וויל איר אין גענעם. אָבער דער אָריגינעל טוועעט איז געווען וועגן Pornhub, ניט וועגן איר!
  27. אנדערע - אפריל, 2021: צוויי קלאָר פּרוסע ייליאַסיז רעדאַגירן די Exodus Cry און NCOSE וויקיפּעדיע בלעטער, טריינג צו טאָן די וויצע שלאָגן-שטיק פּרוסע קאַנקעראַנטלי טוועעטעד איבער 20 מאל (צווישן אנדערע עדיץ).
  28. אנדערע - אפריל, 2021: פּרוסע אַקיוזיז פאַלש די פּאָסטן מילעניאַל רעדאקטארן פון פארעפנטלעכן פאלשע און באשמוצנדיקע טענות, וואָס האבן געבראכט צו טויט און שענדונג סטראשונקעס קעגן זיך און אנדערע ווייַבלעך סייאַנטיס.
  29. אפריל, 2021: פּרוסע קליימז אַז זי איז געווען אָנגעקלאָגט איבער 1,000 מאל פון אַטענדאַד די XBIZ אַוואַרדס (עס איז געווען די XRCO אַוואַרדס). איר טוועעץ פאַלש באַשולדיקן פעמיניסט דזשולי בינדעל אין אַטענדינג XRCO אַוואַרדס
  30. אפריל, 2021: פּרוס טראָללס @ PornHelp.org פאַלש אַקיוזינג עס פון ינסייטינג גוואַלד קעגן וואָמען.
  31. אָנגאָינג - די סך וויקטימס פון בייזע ריפּאָרטינג און בייזע נוצן פון פּראָצעס פון Nicole Prause

פּרוסע בלאַט # 6

  1. אנדערע - אפריל 2021: אין שטיצן פון מינדגעעק, פּרוסע אַטאַקיז צוויי קאַנאַדיאַן מפּס וואָס זענען אין הויז פון Commons עטיקס קאַמיטי ינוועסטאַגייטינג די ערדזשאַס פּראַקטיסיז און מעגלעך קריימז פון Pornhub.
  2. אפריל 2021: פּרוסע אַקיוזיז טייטלי טוויטטער חשבון @ קאָונטסקאַרי פון גערי ווילסאָן
  3. אנדערע - אפריל, 2021: מעליססאַ פאַרמער פארשפרייט די ליגט פון פּרוז און דאַרף פאַרענטפערן אַ טייַער פּראָצעס
  4. אנדערע - אפריל, 2021: Nicole Prause סאַגדזשעסץ אַז Exodus Cry און Laila Mickelwait זענען ינוואַלווד אין די קלאָר ונטערצינדונג פון Pornhub סעאָ Feras Antoon ס אַנפינישט מאָנטרעאַל מאַנשאַן
  5. אנדערע - אפריל 26, 2021: פּרוסע כעראַסיז און ריפּאָרץ רעבעקקאַ וואַצאָן ("סקעפּטשיקק") צו יאָוטובע און פּאַטרעאָן פֿאַר פּאָוסטינג אַ דערהייַנטיקן וועגן פּרוסע לעגאַל ענינים. יאָוטובע סענסאָרס ראָצאַלי וואַצאָן.
  6. אנדערע - מאי 7, 2021: רעבעקקאַ וואַצאָן אַרטיקלען ווידעא כראָניקלינג די DMCA פרווון פון פּראַוז, סייבער סטאַלקינג און באַשמוצונג. פּרוס ריספּאַנדז מיט 30 רעכילעס טוועעץ; פאָרלייגן טענות מיט Patreon; באשולדיקט וואטסאן אין אויפרייסן געוואלד.
  7. אנדערע - מאי 7, 2021: פראַסטרייטאַד דורך אָנליין קריטיק, פּרוסע קריייץ אַ ליגן-אָנגעפילט רוק צו "דעבונק" רעבעקקאַ וואַצאָן ס ווידעא, טוועעטינג עס 12 מאל אין אַ 20-מינוט צייַט (אויס פּרוסע אפגעשטעלט די אַקאַונץ זי טוועעטעד אונטער).
  8. אנדערע - 7 מאי 2021: פּרוסע סימז צו נוצן אַן אַליאַס רעדדיט חשבון (Agreeable-Plane-5361) צו דיספּערייז רעבעקקאַ וואַצאָן און אנדערע דערמאנט אין איר ווידעא (Gary Wilson, NoFap)
  9. אנדערע - מאי, 2021: אין בלייטאַנט שטיצן פון Pornhub, פּרוס אַסיסטיז XBIZ און די Free Speech Coalition אין זייער שמיר קאַמפּיינז קעגן TraffickingHub און Laila Mickelwait.
  10. מאי 2021: פּרוזע קען נישט באַנייַען איר אַלט URL פון Span-Lab.com און פארלירט עס. ווען דער URL ווענדט זיך אין א סעקס-צאַצקע קראָם, באשולדיקט זי פאלשע "אַנטי-פּאָרן אקטיוויסטן" אין זײַן אריינמישונג און באריכטעט דעם ניט-געשעעניש צו דער פּאָליציי.
  11. אַנדערע - מאי, 2021: פּרוזע באַשולדיקט פאַלש טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט פון רעפּאָרטירן איר צו טוויטטער פֿאַר מאכן היציק טרעץ (וואָס פּרוסע ינקערעקטלי "אַ פאַרברעכער באַריכט")
  12. אנדערע - מאי, 2021: פּרוסע באַשולדיקט פאַלש טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט פון (1) זאגן אַז פּרוסע איז קיינמאָל אַטאַקייטיד און (2) פאַרשפּרייטן די לאַבאָראַטאָריע אַדרעס וווּ פּרוסע קליימז אַז זי איז אַטאַקייטיד

אנדערע - יולי, 2020: RealYourBrainOnPorn (פּרוסע) אַקיוזיז פאַלש Gabe דעעם פון ארבעטן מיט גרופּעס וואָס סטראַשען צו טייטן און שענדונג "אונדז". דאָס איז באַשמוצונג פּער סיי. (אָפּטיילונג כּולל נאָך ינסטאַנסיז פון באַשמוצונג-סיבערסטאַלקינג דורך פּרוס)

RealYBOP (@BrainOnPorn) פאָרזעצן איר אַבסעסיוו סייבערסטאַלקינג פון Gabe Deem, קליימינג אַז ער אַרבעט מיט גרופּעס וואָס טוען קריימז. עקלדיק דיפאַמאַטאָרי טוועעט:

וועט דאָס פירן צו אן אנדער באַשמוצונג פּראָצעס?

מער סיבערסטאַלקינג פון דים. ווידער, ליגנעריש וועגן דעם 2007 לערנען, ווי יקספּאָוזד דאָ: קריטיק פון טענות אַרום "סעקסואַל רעספּאָנסיביליטי און די יפעקס פון נעגאַטיוו שטימונג אויף געשלעכט עראַוזאַל אין כייפּערסעקסואַל מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן" (2020)

פארבליבן סייבערסטאַקינג און שקר:

RealYBOP האט פאַלסאַפייד גאָרנישט. אין פאַקט, די דעבאַטע איז איבער אויף PIED, ווייַל 7 שטודיום האָבן געמאלדן מענטשן ריקאַווערד פון PIED דורך פאַרלאָזן פּאָרן: דער רשימה כּולל איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי. די ערשטער קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.

פאָרזעצן סיבערסטאַלקינג: לינק אין טוועעט איז נישט וועגן שאַנד-ינדוסט מאַרך ענדערונגען, בלויז טראַנזשאַנט מאַרך טעטיקייט. טיפּיש מיסרעפּרעסענטאַטיאָן:

שפּעטער דער טאָג זי טוועעץ איר נאַריש ינפאָגראַפיק און מיספּרעסענט אַ 10 יאָר אַלט לערנען, וואָס האט נישט פרעגן וועגן פּאָרן נוצן:

--------

מער באַשמוצונג און סיבערסטאַלקינג פון Gabe Deem:

FYI - Gabe געגאנגען צו קאָלעגע, אַזוי ער קען סו RealYBOP פֿאַר באַשמוצונג.

דער זעלביקער טאָג, טוועעטינג אין Gabe ס פאָדעם (RealYBOP האט אפגעשטעלט Gabe). RealYBOP טוועעט איר גאָרנישט אָבער ליגט מעדיום אַרטיקל טאַרגאַטינג מיר:

צי איר זאָגן RealYBOP, וואָס איז געראָטן פֿאַר באַשמוצונג דורך צוויי מענטשן אַז איר פאַלש אָנגעקלאָגט פון סטאָקינג און געשלעכט כעראַסמאַנט. אַז ס איר:

אויך זען - Nicole Prause ס פאַבריקיישאַנז פון קאָרבן-קאַפּטער יקספּאָוזד ווי גראַונדלאַס: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן.

------------

פֿאַר די קסנומקסth טאָג אין אַ רודערן, RealYBOP סקרעענשאָץ אַ Gabe Deem טוועעט, דיספּערידזשינג און באַשמוצן אים. דאָס מאָל זי געגאנגען נאָך דאָן הילטאָן, הער דאָקטער סווו איר פֿאַר באַשמוצונג. וואָס וועט קוקן גוט צו אַ ריכטער

---------------------

UPDATES:

אנדערע - יולי, 2020: RealYBOP (פּרוס) אַקיוזיז סטאַסי ספּראָוט פאַלש אין סטייטינג אַז RealYourBrainOnPorn ריסערטשערז מאָלעסט קינדער

TWEET # 1: RealYBOP ליגט ווען זי טענהט אַז ספּראָוט האט געזאגט אַז ריסערטשערז מאָלן קינדער. אין פאַקט, Staci איז געווען דיסקאַסינג טיש קסנומקס פון די Kinsey באריכט פון 1948, וואָס כּולל דאַטן אלנגעזאמלט פון פּעדאַפיילז וואָס האָבן סעקשואַלי אַביוזד קינדער.

CONTEXT: ספּראָוט האָט בלויז רעפעררעד צו דעם פאַקט אַז Alfred Kinsey האט קאָללאַבאָראַטעד מיט פּעדאַפיילז צו פּראָדוצירן זיין לאַנדמאַרק אין 1948 און 1952 ביכער וועגן מענטשלעך סעקשואַלאַטי. ספּאַסיפיקלי, די דאַטן זענען רעקאָרדעד אין טאַבלע 34 פון דעם בוך ארויס דורך קינסיי אינסטיטוט. אין טאַבלע 34, די פּעדאַפילז געוויינט סטאַפּוואַטשאַז צו מאָל וואָס זיי רופן אָרגאַזאַמז ביי קינדער ביז אַ ביסל חדשים אַלט צו די פרי טינז.

דאָס איז אַנדיספּיוטיד ווי טאַבלע 34 פון קינסיי ס באַרימט אָפּהאַנדל געשלעכטהויפּט אין מענטשלעך זכר (1948) קלאר דאָקומענטן. זעט דעם Washington Post אַרטיקל פֿון 1995: קינדיש באַריכט, שנעל און לוסאַן? און דעם וידאו.

טיש 34 - די לעגענדע אונטער די טיש זאגט, 'טיימד מיט אַ רגע האַנט אָדער סטאַפּוואַטש'

עס איז וויכטיק צו באַמערקן אַז פּרוסע האָט אויך דיסקרייבד דאָן הילטאָן ס דיסקוסיע פון ​​טיש 34, פאַבריקייטינג אַ דערציילונג אַז הילטאָן גערופן זי אַ קינד מאַלעסטער, פשוט ווייַל ער האָט איר געפרעגט וועגן טאַבלע 34. דאָון הילטאָן האָט רעאַגירט אין 2016 אויף די ליוז פון Prause דאָ: לויבן פאַלש אַקיוזיז דאָנאַלד הילטאָן, מ.ד.. זי האָט דערנאָך גענוצט איר פאבריקאציע צו באַרעכטיקן אריינגעבן בייזע באַריכטן מיט זיין אוניווערסיטעט און טעקסאס מעדיקאַל באורד, וואָס האָט געברענגט דערצו לויבן צו זיין געראָטן דורך הילטאָן פֿאַר באַשמוצונג. איצט מיר האָבן פּראַוזשאַן (RealYBOP) טריינג צו ציען די זעלבע קונץ מיט Staci Sprout.

עקססערפּט פון דעם אַרטיקל אַדרעסינג טאַבלע 34:

In געשלעכטהויפּט אין מענטשלעך זכר (וואָס איז געווען ריפּרינטיד אין 1998 און איז וויידלי בנימצא), דער אינסטיטוט ארויס די נאָוטאָריאַס טאַבלע 34, וואָס דאָקומענטן די "געשלעכט רעספּאָנסעס" פון קינדער פֿון קליינע קינדער דורך טינז ווי רעקאָרדעד דורך זייער דערוואַקסן זכר זידלען. די פּעדאָפילעס האָבן דורכגעקאָכט סעקסועלע יקספּעראַמאַנץ אויף הונדערטער פון קינדער דורך ברענגען זיי צו וואָס די עקספּערימענטערס גערופֿן "אָרגאַזם" (סקרימינג, געוויין, קעמפן די געשלעכט "שוטעף") און טיימינג די ענטפֿערס מיט אַ סטאַפּוואַטש.

John Bancroft, MD, געוועזענער דירעקטאָר פון קינסיי אינסטיטוט, האָט אין זיין צייטונג “Alfred Kinsey and the Politics of Sex Research” געזאָגט אז Alfred Kinsey איז געווען, “באזונדערס אינטערעסירט אין דער אָבסערוואַציע פון ​​אַדאַלץ וואָס האָבן געווען סעקשואַלי ינוואַלווד מיט קינדער.” דאָס איז געווען די אָבסעססיאָן פון קינסיי מיט די געשלעכט רעספּאָנסעס פון קינדער וואָס געפֿירט צו די ויסגאַבע פון ​​די פאַרנאַנט טיש 34 אין טשאַפּטער 5 פון סעקסואַל נאַטור אין די מענטשלעך זכר, וואָס דאָקומענטן די געשלעכט זידלען פון עטלעכע הונדערט קינדער.

קינסיי האָט מיט שטאָלץ דערקלערט, "מיר האָבן איצט געמאלדן אָבסערוואַציע אויף אַזאַ ספּאַסיפיקלי געשלעכט אַקטיוויטעטן ווי ירעקשאַן, פּעלוויק שטויס און עטלעכע אנדערע קעראַקטעריסטיקס פון אמת אָרגאַזם אין אַ רשימה פון 317 פאַר - אַדאַלעסאַנט יינגלעך צווישן קינדער אין פינף חדשים און יוגנט אין עלטער." טאַבלע 34 אין קינסיי ס בוך ינקלודז די דאַטן: אַ 11-חודש-אַלט בעיבי האָט יקספּיריאַנסט אַ אַלעדזשד "אָרגאַזם" צען מאָל אין אַ שעה; אַ פיר-יאָר-אַלט קינד און אַ 13-יאָר-אַלט יינגל יקספּיריאַנסט 26 אַזאַ אַלעדזשד "אָרגאַזאַמז" אין אַ 24-שעה צייַט.

איז דר. פּרוסע באַשיצן די פּראַקטיסיז פון Alfred Kinsey?

TWEET # 2: סטאַסי ספּראָוט איז געווען אַמאָל בלויז ריפערינג צו טיש 34 פון די Kinsey באַריכט. נאָך דעם, RealYBOP פאַלש רעפּראַזענץ סטאַסי ס טוועעט, קליימינג אַז זי איז געווען ריפערינג צו די RealYBOP "עקספּערץ".

TWEET # 3: ווידער, Staci Sprout איז בלויז רעפעררעד צו טאַבלע 34 און Alfred Kinsey, נישט אַ דיסמיסט פּאַסן געבראכט דורך Reisman:

פּונקט דער שפּיץ פון RealYBOP / Prause דיפאַמיישאַן ייסבערג - זען דעם בלאַט דאַקיומענטינג RealYBOP ס אָנגאָינג דיפאַמיישאַן פון Staci Sprout: בוליינג, כעראַסמאַנט און דעפאַמיישאַן פון אַנעקספּעקטאַד קוואלן ווי אַ געשלעכט צוגרייטונג אַקטיוויסט

UPDATES:

אנדערע - יולי, 2020: @BrainOnPorn (פּרוסע) ערדזשיז אנהענגערס צו באַריכט סטאַסי ספּראַוט צו די נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון סאציאל וואָרקערס און די שטאַט פון וואַשינגטאָן (אַנליסאַטלי פּאָסטינג סטאַסיס דערלויבעניש נומער)

RealYBOP (פּרוסע) כעראַסינג און באַשמוצן Staci Sprout, נאָך אַ מאָל. פּרוסע האָט געמאלדן ספּראָוט 3 פריערדיקע מאָל. אַלע זענען דיסמיסט ווי גראָונדלעסס: 24 יאנואר 2018: פּראַוזע אָנפירן גראָונדלעסס טענות מיט וואַשינגטאָן סטעיט קעגן טעראַפּיסט ספּראָוט.

געדענקען אַז די ווייַטערדיקע RealYBOP טוועעץ אַנטהאַלטן גאָרנישט אָבער ליגט. איך צושטעלן די לינקס אַזוי אַז איר קענען זען זיך אַז RealYBOP ס קליימז טאָן ניט גלייַכן די סקרעענשאָץ וואָס איר פּאָסטן.

TWEET # 1: ווי איר קענען זען, קיינער פון וואָס RealYBOP קליימד איז אין די סקרעענשאָץ (די RealYBOP טוועעץ קאַנסטאַטוט באַשמוצונג per se, ווייַל RealYBOP פאַלש אַקיוזיז ספּראָוט פון פאַקטיש קריימז).

ווי דערקלערט אויבן, ספּראָוט בלויז קליימד אַז די קינסיי אינסטיטוט אלנגעזאמלט דאַטן פון פּעדאַפילז. דאָס איז אַנדיספּיוטיד ווי טאַבלע 34 פון זיין באַרימט טריטיז געשלעכטהויפּט אין מענטשלעך זכר (1948) קלאר דאָקומענטן. זעט דעם אַרטיקל פֿון Washington Post פֿון 1995: קינדיש באַריכט, שנעל און לוסאַן? און דעם וידאו. פּרוסע אויך מיסקעראַקטערייזד הילטאָן ס דערמאָנען פון טאַבלע 34 ווי "פאַך זי א קינד מאלעסטער. ” אין 2016, הילטאָן אפגערופן צו די ליז פון פּרוס דאָ: לויבן פאַלש אַקיוזיז דאָנאַלד הילטאָן, מ.ד.. דערנאָך האָט זי גענוצט איר פאבריקאציע צו באַרעכטיקן אריינגעבן בייזע באַריכטן מיט זיין אוניווערסיטעט און טעקסאס מעדיקאַל באורד. אַז ריזאַלטיד אין לויבן זייַנען סואַד פֿאַר באַשמוצונג. איצט מיר האָבן RealYBOP / Prause ציען די זעלבע קונץ מיט Staci Sprout.

TWEET # 2: RealYBOP אַרטיקלען Staci's דערלויבעניש נומער, ערדזשד אנהענגערס צו פאָרלייגן פאַלש ריפּאָרץ

TWEET # 3: טשודנע ראַמבלינג פּאַק פון ינקאָוכיראַנט ליגט. די 2 סטאַסי ספּראָוט טוועעץ RealYBOP זענען געווען פּינטלעך און דערמאָנען קיין מענטש אָדער RealYBOP. די צוויי אנדערע טוועעץ האָבן גאָרנישט צו טאָן און זיכער גאָרנישט צו טאָן מיט ספּראָוט.

TWEET # 4: ערשטער ליגן - עס איז גאָרנישט וועגן Seto אין די טוועעץ פון RealYBOP. צווייטע ליגן - סטאַסי האט נישט טאַגד אוניווערסיטעט אָפאַסיז. סטאַסי איז וואַנדערינג, ווי מיר אַלע זענען, וואָס וועט זיין ליגאַלי שולדיק פֿאַר רעאַליבאָפּ ס באַשמוצונג און כעראַסמאַנט. RealYBOP איז געהייסן אין 3 לאָסוץ: די מענטשן וואָס פּאָסטן RealYBOP טוועעץ וועט זיין יידענאַפייד און קען האָבן צו הוסט אַרויף היפּש שעדיקן.

זען דעם אָפּטיילונג פון בלאַט # 1: @BrainOnPorn טוויטטער איצט געהייסן אין צוויי באַשמוצונג לאָסוץ!

TWEET # 5: (וואָס איז געווען פּינד צו די RealYBOP בלאַט). RealYBOP איז דזשוינד דורך איר באַשמוצונג שוטעף, און מענטש זייַענדיק קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן ריז xHamster, דוד ליי:

DARVO דורך ליי.

TWEET # 6: RealYBOP מיטגלידער פּלייינג שטום, ענטפער מיט עקלדיק ומזין אין ענטפער צו די פּשוט קשיא: “ווער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די באַשמוצונג פון RealYBOP?”סיבערסטאַלקער רעאַליבאָפּ טוועעץ סטאַסיס דערלויבעניש נומער, אין הילעל פון טוויטטער כּללים.

פּונקט דער שפּיץ פון RealYBOP / Prause דיפאַמיישאַן ייסבערג - זען דעם בלאַט דאַקיומענטינג RealYBOP ס אָנגאָינג דיפאַמיישאַן פון Staci Sprout: בוליינג, כעראַסמאַנט און דעפאַמיישאַן פון אַנעקספּעקטאַד קוואלן ווי אַ געשלעכט צוגרייטונג אַקטיוויסט. אויך זען - Nicole Prause ס פאַבריקיישאַנז פון קאָרבן-קאַפּטער יקספּאָוזד ווי גראַונדלאַס: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן.

——————————————————

פּרוסע, ניצן איר RealYBOP (אָדער איצט Anti-YBOP) אקאונט, פאָרזעצן איר הערשן פון סייבער-סטאָקינג און באַשמוצונג טאַרגאַטינג Staci Sprout:

@BrainOnPorn אנפאלן סטאַסי ספּראָוט פֿאַר סאַגדזשעסטינג אַז טשאָוקינג וואָמען צו באַקומען אַוועק קען זיין פּראָבלעמאַטיק:

די אַמניפּרעזאַנס פון טשאָוקינג אין פּאָרן מיינט צו זיין דרייווינג די דראַמאַטיק העכערונג פון וואָמען וואָס זענען דערשטיקט בעשאַס געשלעכט. RealYBOP באַשיצן טשאָוקינג, אַזוי פארווארפן אַלע די וואָמען אונטער די פּאָרן ויטאָבוס.

סטאַסי ס פאָדעם מיט שטודיום און אַרטיקלען:

----------

RealYBOP פאָרזעצן איר סייבערסטאַלקינג פון סטאַסי. טאַקע טשודנע ראַנטינגז:

----------

RealYBOP גייט פול באַשמוצונג אין די טאָאַטעס פאָדעם. קיינער ריפּלייץ ריפּאָרץ, לאָזן אַליין פּאָליצייַ ריפּאָרץ. וואָס אַ ליגנער.

RealYBOP (פּרוס) כעראַסינג Staci Sprout, נאָך אַ מאָל. זען:

פּדף ס פון סוואָרן אַפפידאַוויץ אין צוויי באַזונדער פעדעראלע באַשמוצונג סוץ פיילד קעגן פּרוס

  1. ויסשטעלונג נומער 10: Staci Sprout, LCSW באַשרייבונג (15 בלעטער)
  2. יולי, 2019: סטאַסי ספּראָוט, LICSW אַפפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------------

פאָרזעצן צו סיבערסטאַלק סטאַסי ספּראָוט (וואָס איז עדות קעגן פּרוס אין 2 באַשמוצונג סוץ). פּדף ס פון סוואָרן אַפפידאַוויץ אין צוויי באַזונדער פעדעראלע באַשמוצונג סוץ פיילד קעגן פּרוס:

  1. ויסשטעלונג נומער 10: Staci Sprout, LCSW באַשרייבונג (15 בלעטער)
  2. יולי, 2019: סטאַסי ספּראָוט, LICSW אַפפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.

RealYBOP ליגט וועגן וואָס Staci און Liz וואָקער אַקשלי געזאגט:

RealYBOP האלט מיט איר מיסרעפּרעסענטאַטיאָנס, ליגט און נאַטי קליימז:

UPDATES:

---------

יולי, 2020: RealYBOP (פּרוס) אַקיוזיז פאַלש גערי ווילסאָן פון שיקט טויט טרעץ אין קשר מיט 'וועקסל' פון מיינונגען וועגן "געשלעכט רעספּאָנסיביליטי און די יפעקס פון נעגאַטיוו שטימונג אויף געשלעכט עראַוזאַל אין כייפּערסעקסואַל מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן" (2020).

קאָנטעקסט: פּראַוזש און 3 RealYBOP מיטגלידער ארויס אַן אַנעקסעפּשאַנאַל לערנען. דערנאָך, Ley און Prause טוויסטיד זיין פיינדינגז צו פאַלש פאָדערן די לערנען דעבונקס פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס: "געשלעכט רעספּאָנסיביליטי און די יפעקס פון נעגאַטיוו שטימונג אויף געשלעכט עראַוזאַל אין כייפּערסעקסואַל מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן." גאָרנישט קען זיין ווייטער פון דעם אמת, ווי איך דערקלערט אין דעם 5 טוועעט פאָדעם:

פּרידיקטאַבלי, RealYBOP און ליי זענען נאָך מיר מיט פאַרשידן ליגט און לעסאָף די משוגע באַשולדיקונג אַז איך טרעטאַנד צו טייטן ווער עס יז וואס איז נישט שטימען מיט מיר. עפּעס צו שטיצן די פּאָרן אינדוסטריע דורך דיספּערידזשינג יענע וואָס אַרויסרופן עס. עטלעכע פון ​​זייער טוועעץ:

מער ליגט און געזאגט איך האט נישט האָבן צוטריט צו די פול לערנען. אמת, און איר קענען זען פֿון די גראַפיק אונטן אַז איך האָבן די פול לערנען.

מער אַדכיזשאַן שרייען פֿון RealYBOP:

אַחוץ אַדכיזשאַן אנפאלן, ליי & רעאַליבאָפּ ליגן, קליימינג אַ 2007 לערנען "איך לייקט" איז געווען יידעניקאַל צו דעם קראַנט לערנען. מיין פאָדעם פון 6 טוועעט יקספּאָוזד זיי ווי ליגנעריש:

דאָ איז אונדזער YBOP קריטיק וואָס יקספּאָוזד זייער ליגט און דערקלערט וואָס די לערנען קענען און קען נישט זאָגן אונדז: קריטיק פון טענות אַרום "סעקסואַל רעספּאָנסיביליטי און די יפעקס פון נעגאַטיוו שטימונג אויף געשלעכט עראַוזאַל אין כייפּערסעקסואַל מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן" (2020). דאָ ס אַ קורץ ווערסיע:

פּאָרן אינדוסטריע שיל און מיט-מחבר פון דעם פּאַפּיר פּראַז און איר סידעקיקק געזעץ מיסטייקאַלי פאָדערן אַז דאָס נייַע פּאַפּיר איז די זעלביקער ווי יקספּעראַמאַנץ דיסקרייבד אין 2007 אין אַ בוך קאַפּיטל פון Bancroft און Janssen (אויך מיט-מחבר פון דעם נייַע צייטונג). "די פּסיטשאָפיסיאָלאָגי פון סעקס., טשאַפּטער: די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל: די ראָלע פון ​​געשלעכט ינכיבאַנס & עקסייטיישאַן אין געשלעכט עראַוזאַל און נאַטור. " אַרויסגעבער: Indiana University Press, רעדאַקטאָר: Erick Janssen, pp.197-222. לינק צו קאַפּיטל

די נייַע פּאַפּיר איז נישט די זעלבע ווי די פריער יקספּעראַמאַנץ, און דאָ זענען עטלעכע דיפעראַנסיז:

חילוק # 1 - די 2007 לערנען ינטערוויוד די מענטשן וואָס קען נישט באַקומען עראַוזד דורך פּאָרן צו אַססעסס די מסתּמא גרונט.

ערשטער, ניט ענלעך די נייַע 2020 לערנען, די פאָרשער פון 2007 ינטערוויוד די 50% פון יונגע מענטשן (דורכשניטלעך עלטער 29) וואָס מיסטיריאַסלי זענען נישט געווארן דערוועקט דורך פּראָבע פּאָרן אין די לאַבאָראַטאָריע און כייפּאַטאַסייזד אַז ינקריסינג ויסשטעלן צו פּאָרן איז די מסתּמא גרונט. די סייאַנטיס דערקלערט אַז די מענטשן פריקוואַנטיד באַרס ווו פּאָרן געווארן אַמניפּרעזאַנט. עקססערפּט פון די 2007 לערנען:

ווען מיר האָבן געוויינט דעם פּלאַן (מיט די צוויי טייפּס פון געשלעכט - פילם, דיסטראַקשאַן און פאָרשטעלונג מאָנען) צו דעם נייַע מוסטער, אָבער, מיר האָבן געפּלאָנטערט אן אנדער אַנאַנטיסאַפּייטיד, אָבער ינטריגינג, דערשיינונג. צוועלף מענער, אָדער כּמעט 50% פון די ערשטע 25 סאַבדזשעקץ (מיינען עלטער = 29 יאָר), האָבן נישט ריספּאַנד צו די געשלעכט סטימיאַליי (י.ע. פּענילע סטיפנאַס פון ווייניקער ווי 5% צו די ניט-קערסערי פילם קליפּס; 8 מענטשן האָבן 0% סטיפנאַס). דאס איז, צו אונדזער וויסן, איינער פון די ווייניק פּסיטשאָפיסיאָלאָגיקאַל שטודיום אין וואָס מענטשן אָנטייל נעמען וואָס זענען געווען ריקרוטיד פון די קהל - אין אונדזער פאַל, פון וואַנע הייזער, סטד קליניקס, באַרס, און אַזוי אויף.

אין עטלעכע פון ​​די ערטער, געשלעכט סטימיאַליי (אַרייַנגערעכנט ווידעא סקרינז) זענען אַמניפּרעזאַנט, און דאָס, אין קאָמבינאַציע מיט באַמערקונגען פון פּאַרטיסאַפּאַנץ וועגן די פעלן פון מער טשיקאַווע, ספּעשאַלייזד ("נישע"), אָדער מער עקסטרעם אָדער "קינקי" סטימיאַליי, האָט אונדז באַטראַכטן די מעגלעכקייט אַז די ומגעוויינטלעך הויך קורס פון ניט-ריספּאַנדערז קען זיין שייַכות צו הויך ויסשטעלן און דערפאַרונג פון סעקשואַלי יקספּיריאַנסט מאַטעריאַלs.

דיפפערענסע 2 - די 2007 לערנען באשלאסן פּאָרן נוצן איז געווען גרונט!

די ריסערטשערז אויך אנגעוויזן אַז, "שמועסן מיט די ונטערטעניק ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון ​​זיי אַ ויסשטעלן צו עראָטיקאַ ויסקומען צו האָבן אַ נידעריקער ריספּאַנסאַבילאַטי צו וואַניל געשלעכט עראָטיקאַ און אַ פאַרגרעסערן אין נייַקייַט, ווערייישאַן. "

קאָנווערסאַטיאָנס מיט די סאַבדזשעקץ ריינפאָרסט אונדזער געדאַנק אַז אין עטלעכע פון ​​זיי, אַ ויסגעצייכנט ויסשטעלן צו עראָטיקאַ איז געווען ריזאַלטיד אין אַ נידעריק ריספּעקטיווקייַט צו "וואַניל געשלעכט" עראָטיקאַ און אַ געוואקסן דאַרפֿן פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן, אין עטלעכע פאלן קאַמביינד מיט אַ נויט פֿאַר זייער ספּעציפיש טייפּס פון סטימיאַליי אין סדר צו באַקומען דערוועקט.

חילוק # 3 -2007 לערנען צוגעגעבן אַ 2 עקספּערימענט באזירט אויף פּאָרן-ינדוסט נידעריק עראַוזאַל.

די ריסערטשערז אפילו צוגעגעבן אַ צווייטע עקספּערימענט צו נעמען אין חשבון פּאָרן ינדוסט נידעריק עראַוזאַל. די רגע עקספּערימענט ינקלודעד נייַער, לענגער, מער וועריד קליפּס, און ערלויבט סאַבדזשעקץ צו קלייַבן קליפּס זיך. נאָך פילע האָבן נישט ריספּאַנד!

מיר רידיזיינד די לערנען און באַשלאָסן צו עלימינירן מאַניפּיאַליישאַנז פון דיסטראַקשאַן און פאָרשטעלונג פאָדערונג און אַרייַננעמען נייַער, מער וועריד קליפּס, ווי געזונט ווי עטלעכע מער פילם קליפּס. אַנשטאָט פון פאָרשטעלן סאַבדזשעקץ מיט אַ סכום פון פּריסעלעקטעד ("פאָרשער-אויסגעקליבן") ווידיאס בלויז, מיר לאָזן זיי קלייַבן צוויי קליפּס זיך פֿון אַ סכום פון 10, פון וועלכע 10-סעקונדע פּריוויוז זענען געוויזן און אַרייַנגערעכנט אַ ברייט קייט פון געשלעכט ביכייוויערז (למשל, גרופּע געשלעכט, ינטערראַסיאַל געשלעכט, S & M, אאז"ו ו). מיר רעקרויטעד אַ נאָך 51 סאַבדזשעקץ און געפֿונען אַז 20 מענטשן, אָדער בעערעך 25%, מיט די ימפּרוווד פּלאַן האָבן נישט גוט ריספּאַנד צו די געשלעכט ווידעא קליפּס (פּענילע רידזשידאַטי פון ווייניקער ווי 10% אין ענטפער צו די לאַנג זיך-סעלעקטעד פילם).

די יקספּעראַמאַנץ פון 2007 אַססעססעד "נידעריק ריספּאַנדערז" ינדיווידזשואַלי, און געמאלדן אַז: "די אַנאַליזעס סאַגדזשעסטיד אַז ווי די נומער פון עראָטיש פילמס געזען אין די פאַרגאַנגענהייַט יאָר ינקריסינג אַ באַטייליקטער איז מער מסתּמא צו זיין קלאַסאַפייד ווי אַ נידעריק ענטפער."

חילוק 4 - 2007 לערנען האט נישט אַססעסס היפּערסעקסואַליטי

די יקספּעראַמאַנץ פון 2007 האט נישט אַססעסס היפּערסעקסואַליטי. די 2020 לערנען האט, און קאַמפּערד אַ היפּערסעקסואַליטי גרופּע צו קאָנטראָלס. (נאָך, עס איז געווען קיין יחיד אַסעסמאַנט פון קאַנטריביוטינג סיבות צו עד, ווי אין 2007). וואָס האט געזאגט, די היפּערסעקסואַל גרופּע אין 2020 ווייניקער דזשענאַטאַל ענטפער צו פּאָרן ווי קאָנטראָל גרופּע:

בילד

די מחברים האָבן דעמאָלט "קאַנטראָולד" פֿאַר עפּעס אַרביטראַריש סיבות - אַזוי ווי צו אַרטיפיסיאַללי יקוואַלייז די רעספּאָנסעס פון די צוויי גרופּעס און פאַרענדיקן אַז די גרופּעס האבן נישט ריספּאַנד דיפערענטלי פון יעדער אנדערער. ווידער פּרידיקטאַבאַל, געגעבן זייער פּראָ-פּאָרן סימפּאַטיז.

RealYBOP ווייַטער "פארלירט עס" מיט סך ליגט און באַשמוצנדיק טוועעץ טאַרגאַטינג מיר, Gabe Deem און Staci Sprout. לאָמיר דורכקוקן די בעראַזש פון RealYBOP פון נאַטי טוועעץ:

איך האָב ניט ליגן. איך האָב געזאָגט אַז ליי האָט איבערגעהיפּערט די גראַפיק וואָס האָט געוויזן אַז כייפּערסעקסואַלס האָבן ווייניקער ענטפער ווי קאָנטראָלס. דאָס איז אַ פאַקט. זיכער זאַך - "קאַנטראָולינג פֿאַר" ערלויבט די רעאַליבאָפּ מחברים צו פאָדערן אַז די חילוק צווישן סאַבדזשעקץ און קאָנטראָלס איז מינינגלאַס. אָבער די פּאַפּיר האט נישט צושטעלן דאַטן צו קאָנטראָלירן זייער אַרבעט.

מער פון דער זעלביקער ומדריי. באַמערקונג: איך וויסן ווי סטאַטיסטיש קאָנטראָלס אַרבעט און ווי זיי קענען זיין מאַניפּיאַלייטיד.

נאָך דעם ווי איך האָב אַרויסגעלייגט מיין טשאַלאַנדזשיז צו זייער קליימז, RealYBOP איז אַוועק אויף אַ 7-טוועסט דיפאַמאַטאָרי טיראַדע. פיר פון איר טוועעץ פאַלש געזאגט אַז איך האָבן טרעטאַנד צו טייטן סייאַנטיס. זי פּראָווידעס קיין זאָגן ווייַל איך האָבן קיינמאָל געמאכט אַזאַ טרעץ. דאָס קאַנסטאַטוץ באַשמוצונג per se, ווי זי איז אַקיוזינג מיר פון פאַקטיש קריימז. איך טראַכטן 2 באַשמוצונג סוץ זענען נישט גענוג פֿאַר איר.

באַשמוצן טוועעט # 1. איך בין נישט דיסאַוואַווד דורך ווער עס יז (זי קאַונץ אויף אַז קיין איינער טאַקע לייענען איר "זאָגן"):

די ACLU בריוו איז נישט וואָס RealYBOP טענהט אַז עס איז. זען: Nicole Prause & David Ley באַגיין פאַלשע שוווע אין באַשמוצונג פּראָצעס (סעפטעמבער, 2019).

באַשמוצן טוועעט # 2: פאַלש קליימז איך אַרייַנגעשיקט די 2007 לערנען איבער 100,000 מאָל און טרעטאַנד צו טייטן ווער עס יז וואס דיסאַגריד מיט מיר. זאָגן אַז זי פאַרלירט די מיינונג?

דאָ ס די 2007 לערנען מיט אַלע באַטייַטיק עקסערספּאַץ: די צווייענדיק קאָנטראָל מאָדעל - די ראָלע פון ​​סעקסואַל ינאַבישאַן און יקסייטמאַנט אין סעקסואַל עראַוזאַל און נאַטור (2007).

זי דערציילט נישט דעם אמת, ווייַל די מחברים האָבן געזאָגט אַז פּאָרן געפֿירט די נידעריק געשלעכט ריספּאַנסיוונאַס פון סאַבדזשעקץ. אין אַן עקספּערימענט מיט ווידעאָ פּאָרן, 50% פון די יונגע מענטשן קען נישט זיין עראַוזד אָדער דערגרייכן ירעקשאַנז מיט porn (די דורכשניטלעך עלטער איז 29). די שאָקירטע פאָרשער האָבן אנטדעקט אז די ערעקטילע דיספאַנגקציע פון ​​די מענטשן איז געווען “פארבונדן מיט הויך לעוועלס פון יקספּאָוזד צו און דערפאַרונג מיט סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס.די הינקען מענטשן האָבן פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט אין באַרס און באַטההאָוסעס, ווו פּאָרן איז געווען "אַמניפּרעזאַנט," און קאַנטיניואַסלי פּלייד. די מענער האָבן דאָס דערקלערט "ויסקומען צו הויך ויסשטעלן צו עראָטיקאַ ריזאַלטיד אין אַ נידעריקער ריספּאַנסאַבילאַטי צו עראָטיש "וואַניל געשלעכט" און אַ געוואקסן נויט פֿאַר נייַקייַט און ווערייישאַן."

באַשמוצן טוועעט # 3: אויסערדעם פאַלש קליימינג איך מאַכן טויט טרעץ, איר קליימז וועגן סטאַץ זענען ירעלאַוואַנט. די 2007 לערנען געזאגט פּאָרן נוצן געפֿירט דאַונרעגיאַליישאַן פון געשלעכט עראַוזאַל.

באַשמוצן טוועעט # 4: די ליגז פון RealYBOP זענען יקספּאָוזד דאָ: קריטיק פון טענות אַרום "סעקסואַל רעספּאָנסיביליטי און די יפעקס פון נעגאַטיוו שטימונג אויף געשלעכט עראַוזאַל אין כייפּערסעקסואַל מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן" (2020)

RealYBOP האָט צוגעגעבן דעם טוועעט, ריווילינג אַז זי קען נישט די דעפֿיניציע פון ​​ערעקטילע דיספאַנגקשאַן:

דאָס איז נישט דער ערשטער מאָל Prause אָדער איר אַליאַס חשבון (RealYBOP) האָבן פאַלש אָנגעקלאָגט מיר און אנדערע פון ​​שיקט טויט טרעץ. אָבער, פּראַוזע האט קיינמאָל צוגעשטעלט זאָגן פון מיר אָדער ווער עס יז איך וויסן שיקט איר טויט טרעץ. אַלע פאַבריקיישאַנז דורך אַ סיריאַל כעראַסער זייַענדיק סואַד פֿאַר באַשמוצונג אין פעדעראלע קאָרץ. Nicole Prause ס פאַבריקיישאַנז פון קאָרבן-קאַפּטער יקספּאָוזד ווי גראַונדלאַס: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן.

UPDATES:

אויגוסט, 2020: Gary Wilson (דיין בראַון אויף פּאָרן) ווינס לעגאַל נצחון קעגן סעקסאָלאָגיסט ניקאָלע פּראַוסע ס השתדלות צו שטיל אים

פּרוסעס פּרווון ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע: זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַן אַנטי-סלאַפּפּ פּסאַק (אַרטיקל - פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק).

אַשלאַנד, אָרעגאָן: 16 אויגוסט, 2020: בעסטער-סעלינג מחבר און אַדוואָקאַט פֿאַר עפֿנטלעכע געזונט גערי ווילסאָן וואַן אַ לעגאַל נצחון קעגן סעקסאָלאָגי פאָרשער און פּאָרנאָגראַפי פּראַפּאָונאַנט ניקאָלע פּראַוז. אום 6 טן אויגוסט, האָט דער לאס אנדזשעלעס קאונטי סופיריער געריכט געאורטיילט אז פּרוזעס פּרואוו צו באקומען א צאַמונג ארדענונג קעגן ווילסאָן באשטייט א לייכטזיניקע און אומלעגאלער "סטראטעגישער קלאגע קעגן עפנטלעכער אנטיילנעמונג" (געוויינטלעך גערופן א "SLAPP פּאַסן"). אין עסאַנס, די קאָורט געפונען אַז פּרוסע אַביוזד די ריסטריינינג סדר פּראָצעס צו שלאָגן ווילסאָן אין שטילקייַט און אַנדערקאַט זיין רעכט צו פריי רייד. לויט דער געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבלאַגייץ פּרוסע צו צאָלן ווילסאָן ס אַדוואָקאַט פיז.

ווילסאָן איז דער מחבר פון דער בעסטער סעלינג בוך דיין בראַון אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די עמערגינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן, פּרעסענטער פון די ימענסלי פאָלקס טעדקס רעדן "די גרויס פּאָרן עקספּערימענט, ”(13+ מיליאָן קוקן) און באַלעבאָס פון די וועבזייטל www.YourBrainOnPorn.com, אַ פּאָליאַנע פֿאַר די לעצטע פאָרשונג, מעדיע און זיך-ריפּאָרץ וועגן די יפעקס און האַרמס פון פּאָרנאָגראַפי. ווילסאָן האט לאַנג קריטיקירט פּראַוסע ס ארויס פאָרשונג און עפנטלעך סטייטמאַנץ וועגן פּאָרנאָגראַפי נוצן.

"עס איז ייראַניק אַז די פּאָרן ינדאַסטרי קלאָוזיז זיך אין שוץ פון דער ערשטער אַמענדמענט בשעת פּאָרן פּראַפּאָונאַנץ ווי Nicole Prause פּרווון צו באַגרענעצן און שטילן קריטיק וועגן די געזונט-דאַקיאַמענאַד ריסקס פון שאַטן פון פּאָרן צו זיין ניצערס און צו דעם ציבור., ”האָט ווילסאָן געזאָגט נאָך דעם געריכט. "דאָס איז אן אנדער וויכטיק נצחון איבער די באַשמוצונג און כעראַסמאַנט ענדיורד דורך אַדוואַקאַץ וואָס אַרויספאָדערן צו רעדן עפנטלעך וועגן פּאָרן ס האַרמס".

דער לעגאַל נצחון קומט אויף די כילז פון אַ קלאָג קעגן וק-באזירט SCRAM מעדיע פֿאַר ארויסגעבן אַ דערציילונג פאַלש קליימינג אַז פּראַוסע האט באקומען "טויט טרעץ" ווי די קאַנסאַקוואַנס פון אַ crowdfunding קאמפאניע דורך NoFap באַלעבאָס, Alex Rhodes. לויט א פּרעס מעלדונג פון וקדי SCRAM דערציילונג פאַלש דערקלערט אַז נאָפאַפּ און רהאָדעס אַפיליייטאַד זיך מיט רעכט-עקסטרעמיסץ (אַרייַנגערעכנט אַנטי-סעמיטעס); ינסייטיד עקסטרעמיסץ צו כעראַס פּראַז; געפירט אַ crowdfund וואָס האָט געפֿירט צו Prause סטאַקאַלד; און אָנגעקלאָגט אַ לייכטזיניקע פּראָצעס אין יו. עס. פעדעראלע קאָורט אין סדר צו סטימולירן פּראַוואַס ס אַקאַדעמיק פאָרשונג. ווען SCRAM איז געווען דערלאנגט מיט באַווייַזן דיספּראָווינג די קליימז, ריטראַקט דעם אַרטיקל, באַצאָלט רהאָדעס היפּש דאַמידזשיז און לעגאַל קאָס, און אַפּאַלאַדזשייזד עפנטלעך, פריער פאַרמאַכן אַראָפּ לעגאַמרע.

די פראצעס ווערט באשולדיגט אין צוויי אומבארעכטיגטע פעדעראלע ציווילע געזעצן וועלכע באשולדיגן איר אין מאכן וויסנשאפטליכע פאלשע און שעדליכע סטעיטמענטס איבער מענטשן וועלכע האבן אויפגעוועקט זארגן איבער אינטערנעט פּאָרן: דאָנאַלד ל. הילטאָן, דזשער. וו. ניקאָלע פּראַוסע, עט על., דיסטריקט קאָורט פֿאַר די מערב דיסטריקט פון טעקסאַס סאַן אַנטאָניאָ דיוויזשאַן, קאַסע 5: 19-CV-00755-OLG; און אלעקסאנדער רהאָדעס וו. ניקאָלע פּראַוסע, עט על., דיסטריקט קאָורט פֿאַר די מערב דיסטריקט פון פּעננסילוואַניאַ, קאַסע 2: 19-cv-01366. אין יענע פאלן, האָבן די פּלאָנטיפס געטענהט אַז פראוזע האָט געטאָן ניט אמתע, באַשולדיקנדע דערקלערונגען, וואָס זיי באַשולדיקן אין סטאָלינג, סעקסואלע כעראַסיז און אנטיסעמיטיזם, און טענהן אז זיי זענען אונטער אויספארשונג דורך געזעצגעבער און פאַכמאַן לייסענס גופים. אין ביידע פאלן, פילע מענטשן און וואָמען האָבן קומען פאָרויס מיט סוואָרן סטייטמאַנץ אַז פּראַוזז אויך טאַרגעטעד זיי: תצהיר נומער 1, תצהיר נומער 2, תצהיר נומער 3, תצהיר נומער 4, תצהיר נומער 5, תצהיר נומער 6, תצהיר נומער 7, תצהיר נומער 8, תצהיר נומער 9, תצהיר נומער 10, תצהיר נומער 11, תצהיר נומער 12, תצהיר נומער 13, תצהיר נומער 14, תצהיר נומער 15, תצהיר נומער 16.

אויגוסט, 2020: גלייך פאר מיין אַנטי-סלאַפּפּ געהער די אַדוואָקאַט פון Nicole Prause געפרוווט צו פאַרלאָזן ווייַל זי געפרוווט צו צווינגען אים צו ביכייוו ונעטיקאַללי. ער האט געזאגט אַז פּרוזע איז פייַנדלעך און טרעטאַנינג צו סו אים.

ווער עס יז קענען פאָרלייגן אַ ריסטריינינג סדר אָן אפילו באַצאָלן אַ פילינג אָפּצאָל. אין אנדערע ווערטער, דאָס איז געווען אַ זייער קאָסטן-עפעקטיוו וועג צו פּרוּווט צו לייגן קרעדיביליטי צו די אָודיאַס שמיר קאמפאניע וואָס פּרוסע און איר טשומס האָבן נאָכגיין. איך גלויבן, עס איז געווען, אין טייל, אַן פּרווון צו פאַרשטיקן מיין רעדע ווייַל זי כאָופּט אַז איך קען נישט פאַרטיידיקן זיך. זי האָט ערשט געזאָגט דעם ריכטער איך בין ניט אָרעם ("האָט גאָרנישט צו פאַרלירן") אין איר TRO בעטן. זי קען האָבן אנגענומען אַז איך בין ינדידזשאַנטלי ווייַל, טראָץ אַ שעפע פון ​​גוטע סיבה, איך קיינמאָל האָבן פיילד אַ באַשמוצונג קעגן איר. איך האב נישט וועלן צו וויסט מיין צייט.

איך גלויבן אַז איר פּרווון פֿאַר ריסטריינינג סדר איז געווען אויך אַן פּרווון צו דיסקרעדיטירן מיר ווי אַ עדות אין די צוויי באַשמוצונג סוץ אנדערע האָבן פיילד קעגן פּרוס. עס ניט אַנדערש און איצט איר דיסקרעדיטיד אַנשטאָט. וואָס גייט אַרום….

ווי אויבן געזאָגט, האָט דער ערשטער ריכטער געלייקנט פּרוזע א צייטווייליקע באדינגונג אין פעברואר 2020, ווען זי האָט עס אריינגעגעבן אָן מיר. דאָס איז געווען אַ הויך סיגנאַל צו איר אַז זי האט אַ שוואַך פאַל. אָפּלייקענונג פון די טראָו מענט אַז פּרוסע האט צו מיטטיילן מיר וועגן די ריסטריינינג סדר, און עס איז געווען באַשטימט פֿאַר אַן ערשט געהער (וואָס געפֿירט צו אַ צווייטע געהער, ווייַל פּרוסע האט נאָך נישט געדינט מיר רעכט).

פֿאַר די קומענדיקע 3 חדשים, פּרוסע קען האָבן דראַפּט די ריסטריינינג סדר אָן קיין רעפּערקוססיאָנס צו זיך, און איך וואָלט האָבן געווען סטאַק מיט מיין אַדוואָקאַט פיז אָן פיל בריירע. אין יוני, טייל צו ויסמיידן זיין פּרעזאַנץ ביי די געהער סקעדזשולד פֿאַר יולי, און צומ טייל אין ענטפער צו זיין ומגערעכט אָנגעקלאָגט פון טרעטאַנד דורך איר צו פאַרשטיקן מיין קול. אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג צו האָבן די ריסטריינינג סדר דראַפּט. אין דעם פונט, זי קען נאָר גיין פאָרויס. גערעכט דאָקומענטן פיילד אין מיין אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג:

איך פיילד מיין באַוועגונג אין טייל ווייַל פּרוסע האט סטאַרטעד קלאַפּינג באַסעלעסס 'באַשמוצונג' סוץ פון קליין געריכט אויף מענטשן, וואָס דאַרפן באשולדיקט דינען אין CA. איך בין געווען זיכער אַז זי וועט דינען מיר מיט איין פון איר צוטשעפּעניש גערעכט סוץ אויב איך קומען צו CA צו עדות פֿאַר די געהער פון ריסטריינינג סדר.

ווי עס טורנס אויס, דער ריכטער קאַמביינד די צוויי ענינים, און ביידע פּרוסע און איך קען רימאָוטלי אָנטייל נעמען (רעכט צו Covid 19). דאָס ספּערד מיר פון געגאנגען ערגעץ לעבן איר, טאַנגקפאַלי. טאָמער עס איז קענטיק אַז איך בין געווען פיל פון זייער פיזיקלי טרעטאַנינג אַוווידאַד איר בייַזייַן. מײַנע 5 טן אוגזרטע געריכט אַרײַנגעבן אויף פראוס ס 29 יולי דעקלעראציע

באלד פאר דעם 6 ־טן אויגוסט האט איר אײגענער אדװאקאט געפרואװט אן דערפאלג זיך צוריקצוציען פון איר רעפרעזענטאציע. איינער פון זיינע סיבות, לויט צו זיין דעקלאַראַציע, איז געווען אַז זי איז געווען פּרווון צו צווינגען אים צו ביכייוו אַנעטיקאַללי, דאָס איז, צו טאָן עפּעס ער קען נישט טאָן אין גוטן אמונה. פֿון זײַן איינגעשריבענעם דאָקומענט האָט מען געוואוסט אז זי האָט געפרואווט אים פאָרלייגן אסאך נישט-צוגעלאָזטע "באווייזן" (ווארשיינלעך אין פארעם פון בריוו פון אירע פרײַנד, און ניט-געשטיצטע באשולדיקונגען), און מיר פארדעכטיגן אז ער האָט דערמאָנט דאָס.

איר אַדוואָקאַט אויך געבעטן צו צוריקציען ווייַל זי איז געווען משמעות טרעטאַנינג אים מיט פּאַסן ווייַל ער וואָלט נישט טאָן איר באַפעלן. ער סטייטיד אַז קאָמוניקאַציע מיט פּרוסע איז געווען יראַטריוואַבלי צעבראכן אַראָפּ. דאָס איז פאָרגעקומען נאָך ער האָט אָנגעקלאָגט איר ענטפער צו מיין אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג (און עס איז געווען ניט מער לעגאַל אַרבעט צו זיין דורכגעקאָכט אונטער די געהער זיך).

דער ריכטער האָט באַשלאָסן נישט צו פאַרהאַלטן דעם פארהער, און פּרוזע איז רעפּרעזענטירט געוואָרן דורך דעם אדוואקאט פון דער פירמע, וועלכער האָט געטאָן אַן אויסגעצייכנטע ארבעט אין איר נאָמען - הגם ער האָט ווייניג צו ארבעטן מיט די צייט ווען אלע עווידענטיערע אָביעקציעס זענען באהאנדלט. (דער ריכטער אין דער באַשמוצונגס-אָנקלאַגע פון ​​Alex Rhodes פּרוסעד לעצטנס טשיידיד פֿאַר איר “דילאַטאָרי פירונג און פאַרפוילטקייט ”).

איין וואָך איידער די אַנטי-סלאַפּפּ געהער, פּרוסע געגאנגען אויף טוויטטער צו פאָלסלי מעלדן אַז זי האט אַ "פּראַטעקטיוו אָרדער" קעגן מיר, ינסייטינג איר געטרייַ אנהענגערס צו סייבער-שפּרייַזן מיר:

נאָך אַ ליגן פון אַסטאַנישינג פּראַפּאָרשאַנז. און נישט איינער וואָס רובֿ ריכטער וואָלט ליב צו.

אגב, כדי צו דערלויבן מיין אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג, האָט דער ריכטער געמוזט געפינען (1) אז איר איינשליסונגס באפעל וועט קוים זיין געראָטן אויף אירע מעלות, און (2) אז עס איז טאקע געווען א פרואוו צו דערדריקן מיינע רעכטן רעדן וועגן אַן ענין פון ציבור אינטערעס.

די דנאָ שורה איז אַז פּרוסע געבראכט די אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג אָנווער אויף זיך דורך פילינג, און דאַן נישט דראַפּינג, איר בייסלאַס ריסטריינינג סדר קעגן מיר. זי האָט דאָס דורכגעקלאַפּט דורך סטראַשען איר אייגענעם אדוואקאט און מיט פריערדיקן אַנאָנסירן אז זי האָט געוואונען. ווידער, זי איז געווען די פּערפּאַטרייטער נישט די קאָרבן.

די לעגאלע סיסטעם איז נישט קיין סאציאלע מעדיע, און די פאבריצירטע "באווייזן" און פאלשע באשולדיקונגען אז זי און אירע קרייזען צעשפּרייטן זיך אין הויף פון עפנטלעכער מיינונג, פליען נישט אין עכטע געריכטן. דאָס איז וואָס SCRAM פאַרפאַלן ווען עס געדרוקט איר ליגט, און עס טוט נישט זאָגן גוט פֿאַר איר גיכער אין קיין פון די צוויי באַשמוצונג סוץ קעגן איר.

אויגוסט, 2020: אין פּראַוז ס אַטטעמפּטעד ריסטריינינג סדר (וואָס איז געווען דיסמיסט ווי מעריטלאַס) זי פאַבריקייטיד אַזוי גערופענע "זאָגן", וואָס אַרייַנגערעכנט דאָקסקסינג און באַשמוצן מיין זון.

אין בעטן פון פּרוזע פֿאַר די ריסטריינינג סדר, זי פּערדזשערד זיך און געזאגט איך אַרייַנגעשיקט איר אַדרעס אויף יבאָפּ און טוויטטער (שעדיקן איז גאָרנישט נייַ מיט פּראַוזז). אין דער טאָליסט פון טאַלעס, פּרוסע קליימד איך איז געווען געפערלעך ווייַל מיין דערוואַקסן זון און איך געווען "ביקס ענטוזיאַסץ" וואָס האָבן "גאָרנישט צו פאַרלירן."

זי פּרוּווט צו "באַווייַזן" דאָס דורך אַרייננעמען אַן אַלט, געשטעלט פאָטאָ פון מיין זון (העכער מענטש) און אַ יונג מענטש פון אַסיאַן לייַטיש פּאָוזינג מיט גאַנז. פּרוסע קליימד אַז די קירצער, 20-עפּעס יונג מענטש איז געווען מיר! פּרוסע דיליבראַטלי מיסליד די פּלאַץ.

די אויבן איז איינער פון דריי בילדער פון מיין זון וואָס פּרוסע ינסערטאַד אין איר בעטן פון ליגן. פּרוס געזוכט דורך מיין זון פּריוואַט פאַסעבאָאָק צו געפֿינען קיין בילד וואָס זי קען פאַרשטיין.

דער אמת: ניט איך און ניט מיין זון אָונד גאַנז. די אויבן בילד איז פֿון 2014, און איז גענומען אין אַ שלום-אָפיציר וועפּאַנז לאַקער דורך אַ סאַקראַמענטאָ שעריף ס דעפּוטאַט (פֿאַר די 2 יונג מענטשן צו נוצן ווי אַ מעמע גענעראַטאָר). עס איז געווען אַ וויץ. ווי דערקלערט אין זיין אַפפידאַוויט (אונטן), מיין זון האט פארבראכט עטלעכע חדשים ארבעטן מיט די קאַליפאָרניאַ דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט, געבויט נייַ עס טעכנאָלאָגיע צו אַרוישעלפן די גאַנג גאַנג סאַפּרעשאַן אַפּאַראַט מיט זיין דוטיז. ווי מיין זון האָט דערקלערט אין זיין סוואָרן טאָמבאַנק, די אנדערע איז געווען אַן ינטערן אין די טעק פירמע.

די גראָב מיסרעפּרעסענטאַטיאָן, קונה דורך סיבערסטאַלקינג מיין זון, איז אַ שליימעסדיק בייַשפּיל פון ווי ניקאָלע פּראַוז פאַבריקייץ איר אַזוי גערופענע "זאָגן".

אויגוסט, 2020: די אָרגאַנייזערז פון 5th ינטערנאַטיאָנאַל קאָנפֿערענץ אויף בעהאַוויאָור אַדיקשאַן אַנטדעקן פּראַוז ווי קאַמיטינג פאַלשע שוווע אין איר ניט אַנדערש פּרווון צו אַ ריסטריינינג סדר (ד"ה מיין אַנטי-סלאַפּפּ נצחון)

מיט די "זאָגן" אין איר אָריגינעל טראָו יקספּאָוזד ווי פאַבריקיישאַנז, פּרוז ס יולי 2020 דעקלאַראַציע (צוגעגרייט פֿאַר די 6 אויגוסט געהער) ספּון אַ נייַע מייַסע אַרום מיין יאַזדע צו דייַטשלאַנד צוויי יאר פריער (2018) צו אָנטייל נעמען אין די 5 אינטערנאַציאָנאַלער קאָנפֿערענץ אויף בעהאַוויאָראַל אַדדיקס (יקבאַ). פּרוזע באגאנגען פאַלשע שוווע אין איר TRO דעקלאַראַציע, פאַלש קליימינג אַז זי איז געווען אַ סקעדזשולד פּרעזענטער פֿאַר אַז יקבאַ זיצונג, און אַז איך געפארן צו דייַטשלאַנד בלויז צו "קאַנפראַנט איר." ומזין, און נאָך די אָפּאָזיציע פון ​​פּרוס צו מיין אַנטי-סלאַפּפּ איצט כינדזשד אויף דעם איין פאַלש באַשטעטיקן.

דאָ איז איינער פון 5 עקסערספּץ פון איר יולי דעקלאַראַציע, וואָס ריפערד צו מיין יאַזדע צו דייַטשלאַנד:

דער זאַץ נאָך איר דייטשלאנד טענה איז זייער זאָגנדיק: “צי דאָס איז אמת אָדער נישט.לאמיך העלפן: ס'איז נישט אמת. וויכטיק צו טאָן אַז מיין דייַטשלאַנד יאַזדע איז געווען “די יקער פון די קראַנט קראַנט בעטן פֿאַר רעליעף.”אויב קיין טייל פון פּרוס ס דייַטשלאַנד געשיכטע איז דעבונקעד, איר גאנצע פאַל פאלן באַזונדער ווי הומפּטי-דומפּטי. ווידער, דעם קערפאַלי ווערדיד פאָרשלאָג איז דער בלויז "זאָגן" פּראַוז ס אַדוואָקאַט דערד צו צושטעלן:

דערנאָך, פּרוסע האט געפּלאָנטערט עטלעכע ינסאַדאַנץ וווּ זי האָט געגלויבט אַז זי איז געווען סערוויילד אין שטוב אָדער אַרבעט דורך אַן אַניידענטאַפייד מענטש. צי דאָס איז אמת אָדער נישט, די יקער פון פּרוסע 'ס קראַנט בעטן פֿאַר רעליעף איז די מאַנאַפעסטיישאַן פון די אָנגאָינג פיוד אין די סאַקאָנע פון ​​גשמיות קאַנפראַנטיישאַן.

איך האָב געוואוסט אַז דאָס איז בונקום, אַזוי איך געפרעגט יקבאַ אָרגאַנייזערז צו באַשטעטיקן אַז פּרוסע איז קיינמאָל געבעטן צו פאָרשטעלן און איז קיינמאָל רעגיסטרירט פֿאַר די קאָנפֿערענץ. זייער בריוו וואָס באַשטעטיקט אַז פּרוזע איז פּערדזשערד זיך:

געכאפט אין נאָך אַ ליגן.

פּונקט פֿאַר די רעקאָרד, פּרוסע האט קיינמאָל אַטענדאַד אָדער געווען פארבעטן צו פאָרשטעלן אין אַן ICBA קאָנפֿערענץ. פּרוס גלויבן נישט אין נאַטור אַדיקשאַן. פּרוסע האט בעשאַס איר גאַנץ קאַריערע וויידזשד אַ מלחמה קעגן דער באַגריף פון נאַטוראַל אַדיקשאַן, ספּעציעל געשלעכט און פּאָרן אַדיקשאַן.

אויגוסט, 2020: אין ענטפער צו מיין לעגאַל נצחון, @BrainOnPorn (פּרוס) גייט אויף אַ סייבערסטאַלקינג און באַשמוצונג ראַמפּיידזש

אין מאַרץ פון 2020, פּרוזע געזוכט אַ גראַונדלאַס צייַטווייַליק ריסטריינינג סדר (TRO) קעגן מיר ניצן פאַבריקייטיד "זאָגן" און איר געוויינטלעך ליגט (פאַלש אַקיוזינג מיר פון סטאָקינג). אין בעטן פון פּרוזע פֿאַר די ריסטריינינג סדר, זי פּערדזשערד זיך און געזאגט איך אַרייַנגעשיקט איר אַדרעס אויף יבאָפּ און טוויטטער (שעדיקן איז גאָרנישט נייַ מיט פּראַוזז). איך פיילד אַ פּראָצעס קעגן פּרוסע פֿאַר מיסיוזינג די לעגאַל סיסטעם דורך פאָרסינג מיר צו דינגען אַדוואָקאַט אין האָפענונג פון סילענסינג און כעראַסינג מיר. אויף 6 אויגוסט, די לאס אנדזשעלעס קאָונטי סופּעריאָר קאָורט רולד אַז פּרוז ס פּרווון צו באַקומען אַ ריסטריינינג סדר קעגן מיר קאַנסטאַטוט אַ לייכטזיניקע און ומלעגאַל "סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן ציבור אָנטייל" (קאַמאַנלי גערופן אַ "SLAPP פּאַסן"). אין עסאַנס, די קאָורט געפונען אַז פּרוסע אַביוזד די צאַמונג פּראָצעס צו פּרובירן צו שלאָגן מיר אין שטילקייַט און אַנדערקאַט מיין רעכט צו פריי רייד. לויט דער געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבלאַגייץ פּרוסע צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז.

אין ענטפער, RealYBOP טראָלד מיין פאָדעם ווו איך ויסשטעלן איר ווי דאָקסקסינג און סיבערסטאַלקינג מיין זון, און באַשמוצן אים אין איר שווינדלדיקן צאַמונג (וואָס געריכט האָט אוועקגעוואָרפן אלס ליידיק כעראַסמאַנט). ונבעליעוואַבלי געמיין.

איבער און איבער RealYBOP & Prause פּאָסטן ליגן-אָנגעפילט אותיות געשריבן דורך נאָענט פּראָ-פּאָרן פרענדז (יוזשאַוואַלי RealYBOP מיטגלידער) אין באַפעלן פון Prause. זי געפרוווט צו אַרייַן 4 פון די אותיות אין איר פראָדזשאַלאַנט ריסטריינינג סדר, אָבער דער ריכטער האָט רעכט דורך זיי ווי פאַבריקיישאַנז (די בריוו-שרייבערס נאָר ריגיייטייטיד וואָס פּרוסע האט דערציילט זיי - וואָס זענען ליגט, אָן אַ פּיצל פון פאַקטיש שטיצן זאָגן.

די 4 אותיות פּיקטורעד אין די אויבן RYBOP טוועעט, וואָס פּרוסע האט טוועעטעד טוועעטעד מאל, האט נישט זאָגן וואָס זי קליימז זיי געזאגט. קיינער פון די בריוו-שרייבערס האָט ניט געזאָגט אז איך האָב נאָכגעגעבן זייערע מחברים. די אַנסווערד אותיות כּולל נול פאַקטיש זאָגן צו שטיצן פּרוסע ס קליימז. א קורץ איבערבליק פון די 4 אותיות וואָס זי פאַלש אין פילע פון ​​איר טוועעץ:

  1. דורך קייט דאַווסאָן פון ירעלאַנד. האט גאָרנישט געזאגט וועגן מיר אָדער פּרוס.
  2. דורך רעבעקקאַ סאַליוואַן פון קאַנאַדע. די בריוו פון 2 בלעטער האט וועגן מיר אַ איין וואָרף שורה, און געזאגט אַז איך סאַפּלייד אַ בריוו פֿאַר קאַנאַדיאַן מאָטיאָן 47. גאָרנישט אַנדערש.
  3. דורך מאַדיטאַ אָעמינג. זי קיינמאָל קליימד אַז איך סטאָקעד אָדער טרעטאַנד איר אין קיין וועג. אַנשטאָט, אָעמינג קרעכץ ווייַל איך פּאָסטעד הדי 3 טוועעץ וועגן איר אַנסאַפּאָרטיד קליימז. די בריוו פון Oeming האָט איבערחזרן די ליגנס פון פּרוזע ... אָבער אָן קיין זאָגן.
  4. די לעצטע בריוו איז געווען אַ פייע מייַסע פון ​​דניאל בורגעסס, וואָס אָונז RealYBOP, געוויינט אַליאַסיז צו סיבערסטאַלק מיר און זיך אַליין אין פילע ינסטאַמאַנץ פון באַשמוצונג. דער אמת וועגן בורגעסס און אונדזער ינטעראַקשאַנז זענען ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט. לעגאַל אַקשאַנז פאָרזעצן מיט הער בורגעסס, אַרייַנגערעכנט אַדרעסינג זייער לעצטע טוועעץ (זען ווייטער) וואָס פאַלש באַשולדיקן מיר פון שיקט טויט טרעץ און סטאָקינג 5 וואָמען. ביידע טוועעטעד סטייטמאַנץ זייַנען באַשמוצונג per se, וואָס איז די יזיאַסט סאָרט פון באַשמוצונג צו באַקומען רעליעף פֿאַר באַשמוצונג סוץ.

אויף מער פון די באַשמוצונג פון פּרוס, ספּינעלעססלי קאָווערינג הינטער איר RealYBOP אַליאַס. מער טראָללינג:

דאָס איז אַנבאַליוואַבלי עקלדיק. RealYBOP טוועעטינג באַשמוצונג אונטער מאַט פראַדד ס פרוי סעלאַברייטינג זייער חתונה יאָרטאָג:

מער באַשמוצונג דורך פּרוס און בורגעסס.

RealYBOP פאָרזעצן איר באַשמוצונג שטורעם פאַלש אַקיוזינג מיר פון אַ פאַקטיש פאַרברעכן (סטאָקינג), געזאגט YBOP טרעטאַנז צו טייטן "אונדז." קיין זאָגן, פּונקט ווי פּרוסע האט קיין זאָגן פון סטאָקינג אָדער כעראַסמאַנט פֿאַר איר פראָדזשאַלאַנט ריסטריינינג סדר בעטן קעגן מיר. הויף האָט געאורטיילט אז בעטן פון רעוסענינג סדר פון פּרוז קאַנסטאַטוט אַ לייכטזיניקע און ומלעגאַל "סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן ציבור אָנטייל" (קאַמאַנלי גערופן אַ "SLAPP פּאַסן"). פּרוסע לייד איבער איר פראָדזשאַלאַנט טראָו בעטן, פּראַוויידינג נול וועריפיאַבלע זאָגן צו שטיצן איר אַוטלאַנדיש קליימז אַז איך האָב זי נאָכגעזאָגט אָדער כעראַסט. ווידער, אין עסאַנס, קאָורט געפונען אַז פּרוסע אַביוזד די ריסטריינינג סדר פּראָצעס צו פּרובירן צו שלאָגן מיר אין שטילקייַט און אַנדערקאַט מיין רעכט צו פריי רייד. לויט דער געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבלאַגייץ פּרוסע צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז.

דערשראָקן פון די "וויסנשאַפֿט!" פון RealYBOP לאָל. איך האָב לאַנג צוריק דעבאַנד די יראַספּאַנסאַבאַל פאָרשונג בלאַט פון דעם פּלאַץ - Porn Science Deniers Alliance (אַקאַ: "RealYourBrainOnPorn.com" און "PornographyResearch.com")

זעקסט מאָל? וואָס איז זי גערעדט וועגן? יאָ, מיר פאַרפאַלן די WIPO באַשלוס (וואָס איז געווען שאַקינג), אָבער עס איז נישט אַ פּראָצעס. מיר הצלחה נאָכגיין לעגאַל אַקשאַנז אין שייַכות צו איר טריינגמאַרק ינפרינדזשמאַנט, און לעסאָף די ינפרינדזשינג URL איז געווען באקומען. אן אנדער לעגאַל קאַמף מיט פּרוסע (מיין נצחון פון SLAPP פּאַסן) יקספּאָוזד זי ווי אַ ליגנער און סטאָקער (אפילו סטאָקינג מיין זון). פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.

מער באַשמוצונג און פאַלשכודז. ווידער, ביז איצט האָב איך איינגעגעבן בלויז איין פאקטישע אָנוועג קעגן איר, און דער געריכט האָט געפונען אין מיין טויווע.

לעגאַל אַקשאַנז פארבליבן הצלחה צו האַלטן די הילעל פון די טריידמאַרק פון RealYBOP און Daniel Burgess: ופמערקזאַמקייט: YBOP אַקווייערז www.RealYourBrainOnPorn.com אין טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט ויסגלייַך

UPDATES:

אויגוסט, 2020: LifeSite News פּאַבלישאַז גערי ווילסאָן אינטערוויו; פּרוסע כעראַסיז און דיפאַמז מחבר, טרעטאַנז לעגאַל קאַמף (פון קורס).

אין די וועקן פון מיין לעגאַל וויקטאָריעס איבער Nicole Prause, LifeSite News ארויס די פאלגענדע אינטערוויו: אַנטי-פּאָרן קרוסאַדער דעטאַילס לעגאַל נצחון קעגן 'פּאָרן פּראָף' וואָס געפרוווט צו נוצן די פּלאַץ צו פאַרמאַכן אים: גערי ווילסאָן איז געווען סאַסיידאַד דורך ניקאָלע פּראַוז, וואָס ווישאַסלי סמירד אים אין אַן פּרווון צו דיסקרעדיטירן זיין אָנגאָינג פאָרשונג אין ווי פּאָרנאָגראַפי איז שעדלעך. ער וואַן.

ווי פארגעקומען מיט Diana Davison ס פּאָסטן מיללענניאַל ויסשטעלן ', פּרוס און איר אַליאַס חשבון (@BrainOnPorn) כעראַסט דעם מחבר, לייד וועגן וואָס דער אַרטיקל האט געזאגט, און טרעטאַנד אַ פּראָצעס. דאָ ס פּראַווע ס טוועעט אונטער מחבר טוועעט פון Jonathan van Maren פון זיין אַרטיקל:

די טוועעט פון פּרוסע כּולל אַ סקרעענשאָט פון אַ ליגן-אָנגעפילט ראַמבאַלינג בריוו (ניט טאַקע אַ אמת סיסע & דעסיסט) צו סאַש. פּרוסע ליסטעד אַלע סאָרץ פון אומרעכט געפֿירט צו איר דורך מיר און אנדערע, אָבער גאָרניט פון זיי פארגעקומען. פּרוסעס בריוו צו סאַש, און זיין הויפן פון פאַבריקיישאַנז, איז איגנאָרירט ווי אַנסאַפּאָרטיד כעראַסמאַנט, באשאפן אַזוי אַז פּרוסע קענען פּאָסטן עס אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ ווי אויב עס איז לאַדזשיטאַמאַט. נאָר מער זיך-דזשענערייטאַד פּראַוסיאַן "זאָגן". די סאַש באָרד איז געזונט אַווער אַז פּרוס איז אַ סיריאַל דעפאַמער ספּענדינג איר וואַקינג טעג כעראַסינג איר פילע טאַרגאַץ.

פּרוסע אויך לייד וועגן דעם אינהאַלט פון דער אַרטיקל פון Van Maren. עס איז געווען קיין באַשמוצונג, ווייַל אַלץ אין עס איז אמת. עס כּולל קיין פון די אינהאַלט זי טוועעטעד אַז עס איז געווען.

As איר קענען לייענען, דער LifeSite אַרטיקל האט גאָרנישט געזאָגט וועגן פּרוסע סעקסואַללי מאָלעסטינג קינדער אָדער זייַענדיק אַ פאַרברעכער. פּרוסע האט פאַלש אָנגעקלאָגט me, דאָן הילטאָן, סטאַסי ספּראַוט, און אנדערע פון ​​רופן איר אַ קינד מאָלעסטער. דאָס איז איינער פון איר באַליבט טאַקטיק. פּרוזינג זיך, פּרוסע סטייטיד אין הויף דאָקומענטן פיילד אין מיין אַנטי-סלאַפּפּ פּאַסן און אין הילטאָן'ס באשמוצונג קלאגע, אז מיר האבן זי גערופן א קינדער מאלעסטער. פּרוסע האט קיין זאָגן צו שטיצן דעם אָפט-ריפּיטיד ליגן (זי אפילו איבערצייגט פּאַלס דזשים פּפאַוס און טיילער קאָהוט צו איבערחזרן דעם ליגן אין אותיות דערלאנגט אין דער פּראָצעס אַז איך וואַן). פייגל פון אַ פעדער ליגן צוזאַמען.

דער אַרטיקל האָט אויך ניט געזאָגט אַז פּרוזע איז געווען אַ "פאַרברעכער," כאָטש זי האָט אָנגענומען ומלעגאַל נאַטור דורך (1) פּערדזשורינג זיך אין הויף דאָקומענטן(קסנומקס) פאָרלייגן פראָדזשאַלאַנט פּאָליצייַ ריפּאָרץ, און (3) פאָרלייגן פראָדזשאַלאַנט ריפּאָרץ און טענות צו רעגירונג יידזשאַנסיז. פּרוס איז אויך שולדיק פון באַשמוצונג, מענאַסינג, כעראַסמאַנט און סיבערסטאַלקינג.

דער אַרטיקל האָט אויך נישט געזאָגט אַז פּרוסע "וואָטשט מענטשן האָבן געשלעכט" אין איר לאַבאָראַטאָריע, כאָטש זי קליימז זי כוקס סאַבדזשעקץ אַרויף צו עעג סענסאָרס און מאָניטאָר זיי בשעת מאַסטורבאַטעד (מאל צו אָרגאַזם). איז אַז "וואַטשינג" מענטשן האָבן געשלעכט?

וואָס איז אמת איז אַז פּרוסע איז געווען געגעבן אַ עמער-מאַסע פון ​​געלט צו פּראָדוצירן אַ כייערד-ביקס לערנען אויף די שווער טיינטיד און זייער געשעפט "אָרגאַזמיק מעדיטאַטיאָן" סכעמע (איצט משמעות אונטער ויספאָרשונג דורך די עפ בי איי). אָרגאַזאַמיק קלערן איז אַ מלם פּסעוודאָ-קולט אַז באפוילן גרויס באַקס צו לערנען מענטשן ווי צו שלאָגן די קלייטאָריס פון אַ שוטעף. אַן אַד פֿאַר די פּרוסע אָם שטודיום, ווייזט די מאַן מאַסטערבייטינג אַ פרוי (אויך אַ ווידעא):

וואָס איר ווילט רופן, פּרוסע מאָניטאָר סאַבדזשעקץ בשעת זיי מאַסטורבאַטעד (אָדער, ווי זי רופט עס, "פּאַרטנערעד געשלעכט").

פּרוסע איז נישט צופֿרידן מיט איר @BrainOnPorn חשבון באַשמוצן דזשאָנאַטהאָן וואַן מאַרען מיט מעשוגע אַלאַגיישאַנז אַז ער טרעטאַנז וואָמען און שטיצט טויט טרעץ. זי אויך טרעטאַנד LifeSite News מיט אַ פּראָצעס:

די אויבן אויבן איז געווען די לעצטע פון ​​צען טוועעץ פון RealYBOP אונטער די טוועעט פון Van Maren פון די ויסגעצייכנט ווידעא פון Gabe Deem וואָס האָט גערופֿן פּרוסע און ליי פֿאַר זייער אַנעטיקאַל טאַקטיק פֿון די Big Tobacco playbook. מיט @BrainOnPorn, פּרוסע האָט אַרייַנגעשיקט 22 טוועעץ דיספּערידזשינג און באַשמוצן Gabe, ליגנעריש אַז Gabe געשיקט איר, און אנדערע וואָמען, טויט און שענדונג טרעץ (אן אנדער באַשמוצונג סוץ אין די ויסלייז?).

ווי דערמאנט, פּרוס און איר אַליאַס (RealYBOP) האט די זעלביקער זאַך צו ארטעמיס דאַוויסאָן נאָך די ויסשטעלן פון Davison מיט Prause מיט ~ 20 טוועעץ אין די פֿעדעם פון Diana מיט טרעץ, באַשמוצונג, און אַ ליגן-אָנגעפילט C & די בריוו. פּרוס ניט אַנדערש צו נאָכפאָלגן איר גראָונדלעסס C & D מיט קיין לעגאַל קאַמף, יווענטשאַוואַלי דיליטינג אַלע איר טוועעץ. אַלע בילן, אַלע באַשמוצונג, אַלע מאָל.

פּרוס סענדז C & D אותיות ווי אנדערע פאָלקס יום טוּב קאַרדס. זי האָט געשיקט מיר און מיין וועב-באַלעבאָס 7 C & D's - אַלע וואָס זענען ינ ערגעצ ניט. פילע זייַנען אויף די פּרוסע בלעטער וואָס זענען פארבונדן אין דער אַרטיקל פון Van Maren (זען לינקס צו סעקשאַנז ונטן דאַקיומענטינג די פילע C & D ס צו וואָס מיר אַלע האָבן אויסדערוויילט נישט צו רעאַגירן). זי האָט געשיקט בייסלאַס C & D צו Gabe Deem, Staci Sprout, Rob Weiss, Stefanie Carnes, Linda Hatch, Alex Rhodes, מיין וועב-באַלעבאָס, מיין פרוי, די פּאָסטן מילעניאַל, און Diana Davison, צו נאָמען אַ ביסל. אַלע זענען איגנאָרירט ווי קאָנפליקט טרעץ. פּרוסע ניט פאָרלייגן קלאָוזיז פון באַשמוצונג; עס מיינט אַז איר אַכרייַעס פאַרזיכערונג בלויז קאָווערס פאַרטיידיקונג, נישט איר ינטענשאַנאַל טאָרט.

דאָ ס איר לאַנג געשיכטע פון ​​פאַלש C & D ס, וואָס זי האט ניט אַקטיד אויף:

רובֿ פון די לעצטע C & D ס פּראַסע האָבן שוין געחתמעט דורך Wayne B. Giampietro. אין מיין מיינונג, פּרוס שרייבט די C & D און Giampietro צייכן זיין נאָמען. דאָ ס דער קיקער: Giampietro איז געווען איינער פון די ערשטיק חכמים דיפענדינג Backpage.com. די פעדעראלע רעגירונג האָט אפגעשטעלט די באקפּאַגע "צוליב איר ווילנדיק פאַסילאַטיישאַן פון מענטשלעך האַנדל און פּראָסטיטוציע." (זע דאָס USA הייַנט אַרטיקל: 93-ציילן באַשולדיקונג אויף טשאַרדזשיז פֿאַר געשלעכט טראַפיקלינג אנטפלעקט קעגן באַקפּאַגע גרינדערס). פֿאַר פּרטים וועגן די ינוואַלוומאַנט פון Giampietro, זען: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. אין אַן מאָדנע טורנס פון געשעענישן, Backpage.com אַריזאָנאַ סיזד דורך Arizona, מיט פּראַוס ס אַדוואָקאַט Wayne B. Giampietro LLC ליסטעד ווי פאָרפיטינג $ 100,000. איז Giampietro אַ אַדוואָקאַט פֿאַר געשלעכט אינדוסטריע? פארוואס וואָלט ער רעפּריזענטינג פּרוס?

דאָ ס פּרוסע קאַמענטינג ווי TruthWinsOut אונטער די LifeSiteNews אַרטיקל. גאָרנישט אָבער ליגט און באַשמוצונג (אן אנדער באַשמוצונג פּאַסן?)

די קאָרץ באשלאסן אַז פּרוסע האט נול זאָגן פון מיר סטאָקינג איר (ריכטער טאָסט איר פאַלש ריסטריינינג סדר און געגעבן מיין סלאַפּפּ באַוועגונג). פּרוסע פארלירט, אָבער קליימז נצחון אויף די ינטערוועבז. לאָל.

UPDATES:

אנדערע - אויגוסט, 2020: אין ענטפער צו די ווידעא פון Gabe Deem "די פּאָרן פּלייַבאָאָק," @ BrainOnPorn אַרטיקלען איבער 20 דיפאַמאַטאָרי און דיספּירינג טוועעץ (פאַלש קליימינג אַז Gabe געשיקט טרעץ און שענדונג טרעץ)

Gabe Deem האָט ויסגעצייכנט ווידעא קאַמפּערד די טאַקטיק וואָס Big Tobacco געוויינט מיט די טאַקטיק וואָס די אַלייז פון די פּאָרן אינדוסטריע נוצן (למשל, David Ley און Nicole Prause).

Gabe ס ווידעא ריזאַלטיד אין די RealYBOP פון פּאָרן-ינדאַסטרי אַטאַקינג און באַשמוצן Gabe. באַקומען דאָס - RealYBOP האָט פּאָסטעד 24 טוועעץ אין אַ 2-שעה צייט, טאַרגאַטינג Gabe. עטלעכע טוועעץ זענען אַרייַנגעשיקט אין פֿעדעם פון 3-XNUMX חדשים אַלט. פילע קאַנטיינד באַשמוצונג פּער סיי, מיט RealYBOP פאַלש סטייטינג אַז Gabe האט געשיקט טויט און שענדונג טרעץ. RealYBOP ביכייווד ווי אַן אמת סאָסיאָפּאַטה. Gabe האט איין יאָר צו באַשליסן אויב ער וויל צו סו.

וויסן אַז אַלץ RealYBOP טוועעץ איז אַ ליגן. עס אָנהייבן מיט משוגע ... און מעשוגע.

טוועעט # קסנומקס

טוועעט # 2 טאַרגאַטינג Gabe:

טוועעט # 3 טאַרגאַטינג Gabe:

טוועעט # 4 טאַרגאַטינג Gabe:

טוועעט # 5 טאַרגאַטינג Gabe (אַ 5-חודש אַלט פאָדעם!):

טוועעט # 6 טאַרגאַטינג Gabe און מיר:

טוועעט # 7 טאַרגאַטינג Gabe און מיר:

טוועעט # 8 טאַרגאַטינג Gabe (אַ 10-חודש אַלט פאָדעם!):

טוועעט # 9 טאַרגאַטינג Gabe (אַ 2-חודש אַלט פאָדעם!):

טוועעט # 10 טאַרגאַטינג Gabe:

טוועעט # 11 טאַרגאַטינג Gabe:

טוועעט # 12 טאַרגאַטינג Gabe:

טוועעט # 13 טאַרגאַטינג Gabe:

טוועעט # 14 טאַרגאַטינג Gabe. זי טוועעט 4 אותיות: קיינער ניט זאָגן אַ וואָרט וועגן Gabe סטאָקינג ווער עס יז. איינער פון די פיר אותיות האָט מאַדיטאַ אָעמינג ריפּיטינג פּראַוז ס ליגט אַז איך סטאָוקד פּרוס. אָבער א ריכטער האָט שוין געאורטיילט אז פּרוזע ליגט, און האָט מיר באלוינט א SLAPP נצחון: פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.

טוועעט # 15 טאַרגאַטינג Gabe (Gabe האט קיינמאָל געזאמלט געלט פֿאַר ווער עס יז);

טוועעט # 16 טאַרגאַטינג Gabe:

עס איז קיין גרופּע וואָס שיקט טויט טרעץ. מער פון איר ליגט.

טוועעט # 17 טאַרגאַטינג Gabe:

די לאָודאַון: RealYBOP מיטגליד Alan Mckee, דיספּערידזשינג נאָפאַפּ, ינסערטאַד אַ ליגן by Prause אין זיין נייַע בוך. Mckee קליימז אַז Nofap וויטריאַליקאַללי אַטאַקס "ווייַבלעך געלערנטער" (דאָס קומט פון פּרוס), אָבער עס איז פּרוס וואָס איז דער פּערפּאַטרייטער, אַטאַקינג און באַשמוצן אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ. אַזוי, RealYBOP איז סיטינג זיך, אָבער אַ פּלאַץ האט שוין רולד אַז איר קליימז פון סטאָקינג זענען מעריטלאַס. פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.)

טוועעט # 18 טאַרגאַטינג Gabe (דזשאָנאַטהאָן וואַן מאַרען פּוינטינג אַז קיינער פון די סקרעענשאָץ פון RealYBOP שטיצן עפּעס וואָס זי טוועעטעד):

טוועעט # 19 טאַרגאַטינג Gabe. איצט ווען Van Maren יקספּאָוזד RealYBOP ווי ליגנעריש, זי גייט נאָך אים פּערסנאַלי (ער ס אַנטי-אַבאָרשאַן):

טוועעט # 20 טאַרגאַטינג Gabe.

טוועעט # 21 טאַרגאַטינג Gabe, Van Maren און מיר:

טוועעט # 22 טאַרגאַטינג Gabe.

טוועעט # 23 טאַרגאַטינג Gabe.

UPDATES:

אויגוסט, 2020: צו ויסמיידן די שטענדיק סאַספּענשאַן פֿאַר ינפרינדזשמאַנט פון טריידמאַרקס, רוזז רימיימז די RealYBOP טוויטטער אקאונט. זיין נייַ ביאָ פאַלש שטאַטן איך פיילד 7 לאָסוץ צו נעמען די RealYBOP טוויטטער חשבון.

עס גענומען אַ בשעת, אָבער איך איצט אייגן יו. עס. טריידמאַרק פאַרשרייבונג נומער 6098839, 6098840 און 6038579 פֿאַר "דיין מאַרך אויף פּאָרן," "YourBrainOnPorn.com" און "YBOP." צו ויסמיידן אַז Twitter איז פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד, RealYBOP טשיינדזשד זיין נאָמען צו "טאַקע נאָך דיין מאַרך אויף פּאָרן ”:

פּרוסע געביטן דעם RealYBOP ביאָ, אַדינג דעם ליגן:

פאַקטיש ססיענטיסץ. פאַקטיש דאַטע. דיין מאַרך אויף פּאָרן האָט אַזוי פיינט פון פאַקטיש וויסנשאַפֿט אַז ער פיילד 7 לאָסוץ צו נעמען אונדזער קאָמענטאַר.

איצט עס ס 7 לאָסוץ ?? אין פאַקט, איך האָב בלויז פיילד איין פּראָצעס (אין ענטפער צו די פאַלש בעטן פון ריסטריינינג סדר, און איך וואַן: -פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק. ווי געזאָגט, איך האָב געשיקט עטלעכע ופהערן און דיסיסט אותיות שייך צו די טריידמאַרק ינפרינגינג וועבזייטל www.realyourbrainonporn.com (נישט די טוויטטער אקאונט):

ניט קיין לאָסוץ זענען נאָך פיילד מיט RealYBOP וועבזייטל אָדער די Twitter חשבון. פּרוס איז אַזוי געכאפט אין אן אנדער בלייטאַנט ליגן.

RealYBOP ס קרעכץ וועגן צו טוישן זיין נאָמען:

לעגאַל אַקשאַנז אָנקומענדיק.

UPDATES:

אויגוסט, 2020: RealYourBrainOnPorn (פּרוס) אַרטיקלען ליגט פֿון Brian Watson 'ס טעות-אָנגעפילט שלאָגן-שטיק, און עדיץ זיי אין די Nofap Wikipedia בלאַט.

Kinsey grad, ביבליאָטעק און נאָענט פּרוסע אַליירט, ברייאַן וואַצאָן ארויס אַ טעות-אָנגעפילט שלאָגן שטיק, וואָס RealYBOP עקסקערפּט ווי אויב עס איז אמת. RealYBOP (Prause) אויך באשאפן אַ ביסל נייַ וויקיפּעדיע סאָקקפּופּפּעץ צו רעדאַגירן די ליגז פון Watson אין די אָפּפליקן וויקיפּעדיע בלאַט.

ינטראָדוסינג די צייטונג פון Watson:

Watson באשמוצט מיר, ליגט וועגן YBOP, און די פאָרשונג דערלאנגט דאָרט (פּונקט ווי RealYBOP האט):

רעאַליטי: איך וועל פאָקוס בפֿרט אויף די פאַלש אינפֿאָרמאַציע פון ​​מיר און מיין וועבזייטל www.yourbrainonporn.com (YBOP), אָבער איך גלויבן אַז אַ ברייט-ריטשינג קערעקשאַן איז אין סדר (אַ ריטראַקשאַן, פאקטיש).

וואַצאָן קען נישט דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר און קאָ-מחבר, ריספּעקטיוולי פון צוויי אַרטיקלען ריוויוד, אדער אַז איך געלערנט אַנאַטאָמי & פיזיאַלאַדזשי פֿאַר צוויי יאָר. אויך נישט וואַצאָן דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר פון אַ בעסטער-סעלינג בוך, אָריענטיד דורך עקספּערץ: דיין מאַרך אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די ימערדזשינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן. אגב, אַלע מיין בוך לייזונג איז צו אַ רעגיסטרירט צדקה, אַנדערקאַטינג וואַצאָןזיין פאָדערן אַז אַלעמען ער נאַמז ייַנטיילונג אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּאָטענציעל ריסקס פון דיגיטאַל פּאָרן צו נוץ.

אין פּלאַץ פון די אויבן אינפֿאָרמאַציע וועגן מיר, וואַצאָן נאָכגעבן אין אַדכיזשאַן רימאַרקס אַז זיי סופּפּאָרטעד מיט פיר סייטיישאַנז - דריי ארטיקלען און אַ קורץ קאָמענטאַר. ניט איינער פון די פיר אַרטיקלען כּולל אַ וואָרט וועגן מיר, מיין וועבזייטל YBOP אָדער די ברייט פאָרשונג אלנגעזאמלט דאָרט. אַנטפּלעקן וואַצאָןעקסטרעם פאָרורטייל, צוויי פון די פיר אַרטיקלען זענען געשריבן דורך פּאָרנאָגראַפי אַדוואָקאַט David Ley איצט קאָללאַבאָראַטעד מיט פּאָרן ריז קסהאַמסטער צו העכערן זייַן וועבזייטל און באַדינונגס "סטריפּטשאַט".

וואַצאָן עס שיינט צו זיין ריפערינג צו קעמפן די ניו דראַג (FTND) און YBOP ווען ער האָט געזאָגט:

עפּעס מער ווי אַ קערסערי דורכקוק, אָבער, ריווילז אַז די גרופּעס זענען פּלייינג אין די גענעראַל פּובליקום ס דערקענט אינפֿאָרמאַציע אַנאַלפאַבעטיש. די ציטירט קליימז און שטודיום זענען אָפט אָפט נישט שוואַך דיזיינד, סאַספּישאַסלי פאַנדאַד, מיסלידינג, ינקערעקטלי דערייווד, אָדער נאָר לעגאַמרע פאַלש (ליי 2018; אָעמינג 2018; בראַדליי עט על. 2016; מיאַלאָן עט על. 2012; ווערי עט על. 2016; ווילט עט על. 2016). די פראבלעמען מיט די מקורים וואָלט זיין גלייך קלאָר פֿאַר קיין ליבראַריאַן טריינד אין ריסאָרס עוואַלואַטיאָן: פילע פון ​​די רעפעררעד דזשערנאַלז זענען סאַספּישאַסלי טייטאַלד, ניט מער אַקטיוו, אָדער זענען פאַנדיד דורך די אָרגאַנאַזיישאַנז אין דעם אַרטיקל.

נאָך ניט וואַצאָן אדער די שטיצן סייטיישאַנז צושטעלן אַ איין בייַשפּיל "סאַספּישאַס אָדער" מיסלידינג "שטודיום אַרייַנגעשיקט אויף FTND אָדער YBOP. ווי אויבן, גאָרניט פון וואַצאָןדי זעקס סייטיישאַנז זאָגן עפּעס וועגן מיר אָדער YBOP. טיפּיש פון וואַצאָן'ס אָפּגעלאָזן וויסנשאַפט, פיר פון די 6 סייטיישאַנז זענען נישט אפילו רימאָוטלי שייַכות צו וואַצאָן'ס קליימז. דאָס איז אַקאַדעמיק שווינדל.

די פּראַקטיס פון ציטירן צייטונגען וואָס זענען ירעלאַוואַנט אָדער וואָס שטיצן נישט די טענות איז מיסלידינג און קען נישט שטייגן וויסנשאפטלעכע אָדער עפנטלעך פארשטאנד. אנדערע צייטונגען האָבן שוין ריטראַקטיד פֿאַר ווייניקער.

אין פאַקט, מיין פּלאַץ כּולל איבער 1,000 שטודיום גלייַך שייַכות צו פּאָרן נוצן. דער בלאַט אָרגאַניזירט פילע שטודיום אין באַטייטיק קאַטעגאָריעס: Relevant Research. לעמאָשל, דעם רשימה כּולל 270 שטודיום וועגן אַדאָולעסאַנץ און פּאָרן נוצן (צוזאמען מיט 16 באריכטן פון דער ליטעראַטור) - אַלע ריפּאָרטינג נעגאַטיוו רעזולטאטן שייך צו פּאָרן נוצן. וואַצאָןדי ניט סאַפּאָרטיד טענות וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 270 זענען "פראָדזשאַלאַנט שטודיום," אין פאַקט די רשימה רעפּראַזענץ די אָוווערפּאַנדעראַנס פון דער פאָרשונג אין דעם פעלד דורך וויידלי רעספּעקטעד מחברים.

אויך, באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון יעדער נוראַלאַדזשיקאַל לערנען וואָס איז ארויס אויף פּאָרן ניצערס. בשעת אַלע 53 שטודיום באַריכט פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט די אַדיקשאַן מאָדעל, וואַצאָןדי ינאַפּטלי סאָורסעד סטייטמאַנץ וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 53 זענען פלאָד אָדער העכסט סאַספּישאַס. אין וואָס פונט איז די סלאַפּי סקאַלערשיפּ אַריבער צו דיסקווייטינג פּראָפּאַגאַנדע?

באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון איבער 110 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּורער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט. עטלעכע פון ​​די שטודיום זענען לאַנדזשאַטודאַנאַל אָדער יקספּערמענאַל. וואַצאָן, וואָס ימפּלייז אַז עס איז "פּסעודאָססיענסע" פֿאַר YBOP צו וואָרענען זיין וויזאַטערז אַז די אינטערנעט פּאָרן פון הייַנט איז משמעות קאָזינג ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אין עטלעכע וסערס, קען נישט מיטטיילן די לייענער אַז קימאַט יעדער קוואַנטיטאַטיווע לערנען פון מענטשן 'רעפּאָרץ אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין שייַכות צו פּורער. געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט. קייפל פּירז-ריוויוד צייטונגען און אָוצפּאָוקאַן עקספּערץ האָבן אויפגעוועקט זארגן וועגן יבעריק אינטערנעט פּאָרן נוצן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן. מער ביישפילן קען זיין צוגעשטעלט.

סקימינג די וואָג פון וואַצאָן'ס אַרטיקל, נאַלאַדזשאַבאַל לייענער וועט באַמערקן פאַרשידן אנדערע מיסלידינג אָדער פאַלש סטייטמאַנץ. פֿאַר בייַשפּיל, וואַצאָן סטייטיד אין טעות אַז Fight The New Drug אָונז Nofap LLC. קען אַזאַ אַ פאַלש ויסזאָגונג ויסשטעלן דעם ניט באַטראַכט זשורנאַל צו לעגאַל אַקציע פֿאַר באַשמוצונג אָדער אנדערע לעגאַל אַקשאַנז דורך די צוויי געשעפטן? קען דער זשורנאַל באַטראַכטן אַ צוריקציענ זיך פון וואָס עס איז אַ ינאַדאַקוואַטלי געשטיצט אַרטיקל און טינלי וויילד שמיר פון גרופּעס און מענטשן מיט וועמען וואַצאָן דיסאַגריז אויף יידיאַלאַדזשיקאַל גראָונדס?

מיט אַן אַליאַס, פּרוסע דעמאָלט עדיטיד ברייאַן וואַצאָן'ס נייסאַנט פּראָפּאַגאַנדע אין די וויקיפּעדיע בלאַט פֿאַר NoFap (איך בין נישט אַפיליייטאַד מיט NoFap):

סיטאַטיאָן # 9 איז ברייאַן וואַצאָן ס אַרטיקל. די 2 לעצטע פּרוסע סאָקקפּופּפּעץ דעמאָלט ינסערטאַד די Watson מיסט:

פּרוס ייליאַסיז (איינער פּרעסומעס) די זעלבע ליגט איז ינסערטאַד אין די Nofap Wikipedia בלאַט, וואָס RealYBOP / Prause טוועעטעד 5 מאל לעצטע וואָך. (וויקיפּעדיע וויזאַטערז וועט אויך זען "Tgeorgescu," וואָס איז אַ לאָנגטיים רעדאַקטאָר וואָס קראַפטלי, בעסבושעניק פּראַטעקץ בייזע עדיץ דורך סאָקפּופּפּעץ פון פּרוס):

RealYBOP דאָ קריייץ אַ רוק וואָס ציטירט Brian Watson און טוועעט עס עטלעכע מאָל:

פֿאַר בייַשפּיל:

לאָגיק סלאַפּט צוריק? איר זייט דער ריכטער. דאָ ס מיין טוועעט קאַמענטינג די רעאַליבאָפּ מיטגליד סאַם פּערי ס לערנען:

אן אנדער טוועעט מיט די באַשמוצונג פון Brian Watson:

And another:

כילעריאַס. NoFap און YBOP זענען "געזונט-פאַנדאַד"…. פּונקט ווי די פּאָרן אינדוסטריע, רעכט? לאָל. אַנטי-רעדע איר זאָגן?

קאָרץ דיסאַגרי. די לאס אנדזשעלעס קאָונטי סופּעריאָר קאָורט רולד אַז פּרוסעס בייזע פּרווון צו באַקומען אַ ריסטריינינג סדר קעגן מיר קאַנסטאַטוט אַ לייכטזיניקע און ומלעגאַל "סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן ציבור אָנטייל" (קאַמאַנלי גערופן אַ "SLAPP פּאַסן"). די קאָורט געפונען אַז פּרוסע אַביוזד די ריסטריינינג סדר פּראָצעס צו בולי מיר אין שטילקייַט און אַנדערקאַט זיין רעכט צו פריי רייד. לויט דער געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבלאַגייץ פּרוסע צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז.

RealYBOP אַרטיקלען מער פון די פּראָפּאַגאַנדע און שקר פון Brian Watson:

אויגוסט קסנומקס, קסנומקס: אן אנדער טוועעט, מיט אַן ערנסט ליגן, וואָס קען זיין די יקער פון געזונט געגרינדעט לאָסוץ דורך אַלעקס רהאָדעס אָדער FightTheNewDrug. צווישן אנדערע ינאַקיעראַסיז, ​​Watson פאַלש שטאַטן אַז Nofap.com איז אָונד דורך FightTheNewDrug:

----------------------

איך האָב די ווייַטערדיקע ימיילד צו דער רעדאַקטאָר פון זשורנאַל. Brian Watson איז אַקטיוו אין אַקאַדעמיק שווינדל (ווי דיסקרייבד אין דעם E- בריוו):

ליב עדיטאָר,

איך בין דיפּלי זארגן וועגן די פילע ינאַקיעראַסיז אין דעם לעצטע אַרטיקלעטלעכע פון ​​זיי זענען ליסטעד אונטן. צום באַדויערן, די פעלד פון פּאָרנאַגראַפי לערנען איז דיסטורבינגלי פּאָלאַריזעד, און עס איז גרינג פֿאַר ביידע מחברים און ריוויוערז צו לאָזן פאָרורטייל יבעריאָגן סיבה. איך בין נישט זיכער ווער האָט איבערגעקוקט די פאָרלייגן פֿאַר דיין זשורנאַל, אָבער ווייַל פון די פילע ערראָרס און ינאַפּט סייטיישאַנז אין דעם שטיק, איך בין דערשראָקן אַז די פּאָולעראַזיישאַן האט קאָלירט די אַטערשיפּ און אָפּשאַצונג פּראָצעס דאָ

איך וועל פאָקוס בפֿרט אויף די פאַלש אינפֿאָרמאַציע פון ​​מיר און מיין וועבזייטל www.yourbrainonporn.com (YBOP), אָבער איך גלויבן אַז אַ ברייט-ריטשינג קערעקשאַן איז אין סדר.

וואַצאָן קען נישט דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר און קאָ-מחבר, ריספּעקטיוולי פון צוויי אַרטיקלען ריוויוד, אָדער אַז איך געלערנט אַנאַטאָמי & פיזיאַלאַדזשי פֿאַר צוויי יאָר. אויך נישט וואַצאָן דערמאָנען אַז איך בין דער מחבר פון אַ בעסטער-סעלינג בוך מיט פול-ריוויוד פאָרשונג: דיין מאַרך אויף פּאָרן: אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און די ימערדזשינג וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן. אגב, אַלע מיין בוך לייזונג איז צו אַ רעגיסטרירט צדקה, אַנדערקאַטינג וואַצאָןזיין פאָדערן אַז אַלעמען ער נאַמז ייַנטיילונג אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּאָטענציעל ריסקס פון דיגיטאַל פּאָרן צו נוץ.

אין פּלאַץ פון די אויבן אינפֿאָרמאַציע וועגן מיר, וואַצאָן נאָכגעבן אין אַדכיזשאַן רימאַרקס אַז זיי סופּפּאָרטעד מיט פיר סייטיישאַנז - דריי ארטיקלען און אַ קורץ קאָמענטאַר. ניט איינער פון די פיר אַרטיקלען כּולל אַ וואָרט וועגן מיר, מיין וועבזייטל YBOP אָדער די ברייט פאָרשונג אלנגעזאמלט דאָרט. אַנטפּלעקן וואַצאָןעקסטרעם פאָרורטייל, צוויי פון די פיר אַרטיקלען זענען געשריבן דורך פּאָרנאָגראַפי אַדוואָקאַט David Ley איצט קאָללאַבאָראַטעד מיט פּאָרן ריז קסהאַמסטער צו פּראַמאָוץ די וועבזייטל און באַדינונגס "סטריפּטשאַט".

וואַצאָן עס שיינט צו זיין ריפערינג צו קעמפן די ניו דראַג (FTND) און YBOP ווען ער האָט געזאָגט:

עפּעס מער ווי אַ קאַסעסערי דורכקוק, אָבער, ריווילז אַז די גרופּעס זענען פּלייינג אין די גענעראַל פּובליקום ס דערקענט אינפֿאָרמאַציע אַנאַלפאַבעטיש. די קליימד און שטודיום סייטאַד זענען אָפט אָפט נישט שוואַך דיזיינד, סאַספּישאַסלי פאַנדאַד, מיסלידינג, ינקערעקטלי דערייווד, אָדער נאָר גלייך פאַלש (ליי 2018; אָעמינג 2018; בראַדליי עט על. 2016; מיאַלאָן עט על. 2012; ווערי עט על. 2016; ווילט עט על. 2016). די פּראָבלעמס מיט די מקורים וואָלט זיין גלייך קלאָר פֿאַר קיין ליבראַריאַן טריינד אין ריסאָרס עוואַלואַטיאָן: פילע פון ​​די רעפעררעד דזשערנאַלז זענען סאַספּישאַסלי טייטאַלד, ניט מער אַקטיוו, אָדער זענען פאַנדאַד דורך די אָרגאַניזאַציעס דערמאנט אין דעם אַרטיקל.

נאָך ניט וואַצאָן אדער די שטיצן סייטיישאַנז צושטעלן אַ איין בייַשפּיל "סאַספּישאַס אָדער" מיסלידינג "שטודיום אַרייַנגעשיקט אויף FTND אָדער YBOP. ווי אויבן, גאָרניט פון וואַצאָןדי זעקס סייטיישאַנז זאָגן עפּעס וועגן מיר אָדער YBOP. טיפּיש פון וואַצאָן'ס אָפּגעלאָזן וויסנשאַפט, פיר פון די 6 סייטיישאַנז זענען נישט אפילו רימאָוטלי שייַכות צו וואַצאָן'ס קליימז.

די פּראַקטיס פון ציטירן צייטונגען וואָס זענען ירעלאַוואַנט אָדער וואָס שטיצן נישט די טענות איז וועריינג, מיסלידינג און קען נישט העכערן וויסנשאפטלעכע אָדער עפנטלעך פארשטאנד.

אין פאַקט, מיין פּלאַץ כּולל איבער 1,000 שטודיום גלייַך שייַכות צו פּאָרן נוצן. דער בלאַט אָרגאַניזירט פילע שטודיום אין באַטייטיק קאַטעגאָריעס: Relevant Research. לעמאָשל, דעם רשימה כּולל 270 שטודיום וועגן אַדאָולעסאַנץ און פּאָרן נוצן (צוזאמען מיט 16 באריכטן פון דער ליטעראַטור) - אַלע ריפּאָרטינג נעגאַטיוו רעזולטאטן שייך צו פּאָרן נוצן. וואַצאָןדי ניט סאַפּאָרטיד טענות וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 270 זענען "פראָדזשאַלאַנט שטודיום," אין פאַקט די רשימה רעפּראַזענץ די אָוווערפּאַנדעראַנס פון דער פאָרשונג אין דעם פעלד דורך וויידלי רעספּעקטעד מחברים.

אויך, באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון יעדער נוראַלאַדזשיקאַל לערנען וואָס איז ארויס אויף פּאָרן ניצערס. בשעת אַלע 52 שטודיום באַריכט פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט די אַדיקשאַן מאָדעל, וואַצאָןדי ינאַפּטלי סאָורסעד סטייטמאַנץ וואָלט האָבן די לייענער גלויבן אַז אַלע 52 זענען פלאָד אָדער העכסט סאַספּישאַס. אין וואָס פונט איז די סלאַפּי סקאַלערשיפּ אַריבער צו דיסקווייטינג פּראָפּאַגאַנדע?

באַטראַכטן YBOP ס רשימה פון איבער 110 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן נוצן אָדער פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּורער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט. עטלעכע פון ​​די שטודיום זענען לאַנדזשאַטודאַנאַל אָדער יקספּערמענאַל. וואַצאָן, וואָס ימפּלייז אַז עס איז "פּסעוודאָסיענסע" פֿאַר YBOP צו וואָרענען זיין וויזאַטערז אַז די אינטערנעט פּאָרן פון היינט געפֿירט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן אין עטלעכע וסערס, קען נישט אָנזאָגן די לייענער אַז כּמעט יעדער קוואַנטיטאַטיווע לערנען פון מענטשן 'רעפּאָרץ אַז גרעסערע פּאָרן נוצן אין שייַכות צו פּורער געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט. קייפל פּירז-ריוויוד צייטונגען און אָוצפּאָוקאַן עקספּערץ האָבן אויפגעוועקט זארגן וועגן יבעריק אינטערנעט פּאָרן נוצן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן. מער ביישפילן קען זיין צוגעשטעלט.

סקימינג די וואָג פון וואַצאָן'ס אַרטיקל, איך באַמערקן פאַרשידן אנדערע מיסלידינג אָדער פאַלש סטייטמאַנץ. פֿאַר בייַשפּיל, וואַצאָן סטייטיד אין טעות אַז Fight The New Drug אָונז Nofap LLC. קען אַזאַ אַ פאַלש ויסזאָגונג ויסשטעלן דיין זשורנאַל פֿאַר לעגאַל אַקציע פֿאַר באַשמוצונג אָדער אנדערע לעגאַל אַקשאַנז דורך די צוויי געשעפטן?

ביטע זיין אַווער אַז וואַצאָןדער אַרטיקל איז שוין געוויינט ווי אַ פּראָפּאַגאַנדע געצייַג דורך די פּראָ-פּאָרן Realyourbrainonporn טוויטטער חשבון.

קען איר באַטראַכטן צוריקציענ זיך פון וואָס איז אַ ינאַדאַקוואַטלי געשטיצט אַרטיקל און טינלי וויילד שמיר פון גרופּעס און מענטשן מיט וועמען וואַצאָן דיסאַגריז אויף יידיאַלאַדזשיקאַל גראָונדס? אין מינדסטער, איך האָפֿן איר וועט באַשטיין אַז דר. וואַצאָן קאָנטאַקט אַלע די דערמאנט אין דעם אַרטיקל צו פאַרריכטן די פילע ערראָרס פֿאַר דיין לייענער.

איך קוק פאָרויס צו געהער פון איר.

בעסטער גרוס,

--------------------------

UPDATES:

אויגוסט, 2020, פאָרויס: זעקס סאָרט נייַ אַקאַונץ (מסתּמא פּרוסע סאָקקפּופּפּעץ) רעדאַגירן די נאָפאַפּ וויקיפּעדיע בלאַט, אַרייַן פילע פאַלשכודז לעצטנס טוועעטעד דורך פּרוסע & רעאַליבאָפּ (איצט אַנטי-יבאָפּ).

פּרוסע האט אַ לאַנגע געשיכטע פון ​​שאפן סאָקקפּופּפּעץ צו אַרייַנלייגן פּראָפּאַגאַנדע און פאַלשכודז אין וויקיפּעדיע בלעטער שייך צו פּאָרנאָגראַפי (קאַמף די ניו דראַג, NoFap, Pornography addiction, ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי, MDPI, און אנדערע). די שפּיץ פון די פּרוסע וויקיפּעדיע shenanigan-iceberg:

אַן ענציקלאָפּעדיע וואָלט זיין נידז צו דאָקומענטירן די כיינעוודיק טעטיקייט דורך די פילע וויקיפּעדיע ייליאַסיז פון Prause (סאָקקפּופּפּעץ):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

די 6 דרייסט ייליאַסיז אין דער אויבן רשימה זייַנען די לעצטע סאָקקפּופּפּעץ פון פּרוסע וואָס ינסערט די פאלגענדע עדיץ אין די Nofap וויקיפּעדיע בלאַט. די עדיטינג פון די סאָקקפּופּפּעץ זענען געל. שליסל פונט: איך האב אונטערגעשריבן וויקיפעדיע רעדאקטאר Tgeorgescu ווי ער איז דער הויפּט איינער וואָס פּראַטעקץ די עדיץ פון Nicole Prause פון דילישאַן. זיי אַרבעטן ווי אַ קאָלעקטיוו צו באַשמוצן און ינסערט פאַלש און מיסלידינג אינפֿאָרמאַציע אין עטלעכע וויקיפּעדיע בלעטער (נאָפאַפּ, FTND, פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן, ווירקונג פון פּאָרנאָגראַפי, סעקסואַל אַדיקשאַן, אאז"ו ו).

ונטער איך צושטעלן עטלעכע ביישפילן פון די עדיץ פון איר סאָקקפּופּפּעץ אויף די Nofap בלאַט:

----------

סאָוסיאַלאַדזשיסט מחבר אויסגעקליבן אַ האַנדפול פון יאָוטובע ווידיאס וואָס זענען געקומען אין אַ קורץ "נאָפאַפּ" זוכן. נישט קידינג. דערנאָך זי עקסערפּט אַ ביסל שורות צו שטיצן איר אַגענדאַ. זי האָט נישט אַססעסס Nofap אָדער זיין מיטגלידער. נישטיק דרייווער:

אויב איר האָט קיין צווייפל, דאָ RealYBOP טוועעטינג וועגן דעם פּאַפּיר וואָס קיין איינער קען געפֿינען:

-----------

דריי גרויס ליגט דורך סאָקקופּופּפּעץ פון פּרוסעס:

1) דער אַנטשולדיקונג בריוו פון Roland Imhoff האָט גאָרנישט געזאָגט וועגן לעגאַל טרעץ - ווייַל עס זענען געווען קיין. דאָ ס דער אַנטשולדיקונג בריוו פון Imhoff - די סיבה פון מענטשן צו האַלטן זיך פון מאַסטערביישאַן קען נישט פאַרטראַכטן די יבערצייגונג פון רעבאָאָט וועבסיטעס - וואָס זאגט אַז קיין פון די סאַבדזשעקץ זענען מיטגלידער פון NoFap (Imhoff האט ינקערעקטלי דער רושם אין זיין אָריגינעל לערנען אַז די סאַבדזשעקץ זענען פֿון NoFap)

פּונקט ווי אויף Wikipedia, פּרוסע קליימד אַז די Imhoff לערנען אלנגעזאמלט סאַבדזשעקץ פֿון NoFap. ביז דעם טאָג, Prause / RealYBOP האלט צו טוועעט אַז די לערנען פון Imhoff איז געווען אויף NoFap מיטגלידער.

2) סקראַם נייַעס: אַלע ליגט דורך פּרוס. ערשטער, סקראַם איז געווען באַקט דורך גרויס געלט און האט אַ אַדוואָקאַט וואָס רעפּריזענטיד עס. צווייטנס, פּרוסע איז געלאזן אַז זי פאסטעכער סקראַמנעווס אַ פּאַק פון ליגט וועגן אַלעקס און נאָפאַפּ, וואָס געפֿירט צו דער פּראָצעס. דריטנס, די גרויס נייַעס איז אַז די ליגט פון פּרוסע ריזאַלטיד אין סקראַמנעווס גיי ארויס פון געשעפט. גאַנץ סטאָרי דאָ: מעדיע ווענטיל סקראַמנעווס געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap.

3) זי קליימז אַז עס זענען געווען טרעץ דורך Nofap, אָבער די לינק טוט נישט זאָגן אַז. עס כּולל בלויז אַ ביסל טוועעץ פון NoFap קאַמפּליינינג וועגן אַגענדאַ-געטריבן רעדאקציע קאַנטראָולינג וויקיפּעדיע.

-----------

ליגן: קיין איינער איז געווען טרעטאַנד און עס איז קיין באַווייַזן פֿאַר דעם אין די לינק סייטאַד.

----------

די ציטאַט און די ציטאַט איז פֿון RealYBOP מיטגליד Alan Mckee ס נייַע בוך. Mckee קליימז אָן לאַדזשיטאַמאַט שטיצן אַז נאָפאַפּ וויטריאַליקאַללי אַטאַקס "ווייַבלעך סייאַנטיס." דאָס קלאר געקומען פון פּרוסאָבער עס איז פּרוס וואָס איז די פּערפּאַטרייטער, אַטאַקינג און באַשמוצן אַלעקס רהאָדעס פון נאָפאַפּ, און אַזוי פילע אנדערע.

מיט עטלעכע טעג פריער, האָט RealYBOP טוועעטעד די ליגנס וואָס זי האָט געפֿיטערט צו Alan Mckee (און שפּעטער געשטעלט אויף Wikipedia).

ווי פּראָפּאַגאַנדע איז מאַניאַפאַקטשערד.

---------------

מיט ציטירן דעם צייטונג וועמענס מחבר האָט זיך צוגעהערט צו עטלעכע טראַפ-יאָוטובע ווידיאס וואָס דערמאָנען NoFap און געצויגן וואַסט קאַנקלוזשאַנז וועגן יענע וואָס האָבן פּאָרן.

ווידער, פּרוס ווי RealYBOP טוועעטינג די פּאַפּיר זי שפּעטער עדיטיד אין וויקיפּעדיע. די טוועעט איז אַלע ליגט. עס איז גאָרנישט אין די צייטונג וועגן מיסאָגיני אָדער כאָומאָוסעקשאַוואַלאַטי. זי האָט דערמאנט מיין טעדקס רעדן אין פּאַסינג. דאס איז עס.

סייַ ווי סייַ, דער פּאַפּיר איז געווען אַ ראַמבלינג באַלאַגאַן פון אַן אַגענדאַ-געטריבן סאָוסיאַלאַדזשיסט וואָס קערפאַלי אויסגעקליבן אַ ביסל רעדדיט באַמערקונגען און יאָוטובע ווידיאס צו שטיצן איר פאַר-אויסגעקליבן ציל פון דיספּערידזשינג מענטשן אין אָפּזוך.

---------

דאָ עמעצער סייץ די ליגן-אָנגעפילט וויצע אַרטיקל מיט Prause, David Ley, PornHub און Xhamster פארשטייערס. (באַמערקונג: David Ley איז nאיר מיטאַרבעטן מיט XHamster צו העכערן די וועבסיטעס און Pornhub איז געווען דער ערשטער חשבון צו ריטוועעט דער ערשט טוועעט פון RealYBOP.)

זייער היימיש. זען איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

--------------

די טעות-אָנגעפילט ברייאַן וואַצאָן שלאָגן איז געווען דיסקאַסט אין דעם אָפּטיילונג: אויגוסט, 2020: RealYourBrainOnPorn (פּרוסע) אַרטיקלען ליגט פֿון Brian Watson 'ס טעות-אָנגעפילט שלאָגן-שטיק. פּרוס רעדאקטירט דאַן די פאַלשקייט פון Watson אויף די Nofap Wikipedia בלאַט.

RealYBOP טוועעטעד דעם דיפאַמאַטאָרי ציטאַט לפּחות 20 מאל אין אַ 3-וואָך צייט.

---------

סייץ קינסיי גראַד ברייאַן וואַצאָן ווידער, אָבער עס איז אַ ליגן. NoFap האָט קיינמאָל נישט אָנגעקלאָגט קיין געלט פון "רעליגיעזע גרופּעס."

Watson 'ס אַרטיקל איז פול פון פאַבריקיישאַנז און זיין סייטיישאַנז טאָן ניט זאָגן וואָס ער קליימז זיי טאָן. דאָס איז אַ פאַל פון אַקאַדעמיק שווינדל, קלאָר און פּשוט.

---------

מער ליגט פון די טעות-אָנגעפילט גוואַלד פון Brian Watson. אין דעם וואַפּער, Watson פאַלש קליימז אַז די באַשמוצונג פון Alex Rhodes קעגן Nicole Prause איז לאַרגעלי פאַנדיד דורך NCOSE און די מאָרמאָן טשורטש.

--------

מער ליגט. די סאָקקפּופּפּעט פון פּרוס קליימז אַז NoFap טרעטאַנד צו סו די ספּעקטייטער. בשעת די ספּעקטייטער ריפּיטיד ליגט מאַניאַפאַקטשערד דורך פּראַוס, NoFap קיינמאָל טרעטאַנד צו סו. דאָ איר קענען לייענען די בריוו פון NoFap און דער רעדאַקטאָר וואָס שטימען צו פאַרריכטן די מיסטייקס פון די מחברים: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

פּרוס און RealYBOP האָבן טוועעטעד טוועעט מאָל אַז Alex Rhodes און Nofap האָבן אַסאָוסייישאַנז (אָדער Nofap איז געשטיצט דורך די Proud Boys). דאָס איז איינער פון די ינסטאַנסיז פון באַשמוצונג דיסקרייבד אין רהאָדעס ס פּאַס קעגן פּרוס: נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos.

בשעת איר געמיין @BrainOnPorn חשבון איז געווען סוספּענדעד אַ וואָך פֿאַר כעראַסמאַנט, ניקי באשאפן אַ נייַ סאָקקפּופּפּעט צו אַרייַנלייגן שקר - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

גלייך נאָך פּרוסע ס פּאָרן אינדוסטריע שיל טוויטטער חשבון (@BrainOnPorn) איז געווען פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען, זי באשאפן אַ 5th סאָקקפּופּפּעט צו אַרייַנלייגן מער פּראָפּאַגאַנדע - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 דעצעמבער 2020: אן אנדער מסתּמא פון פּרוסע סאָקקפּופּפּעט רעדאַגירט Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

די רעדאַגירן ינסערץ אַ אַרויס פון קאָנטעקסט קוואָטe:

---------

די אויבן איז נאָר די שפּיץ פון פּרוס ייסבערג ווען עס קומט צו פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן Alex Rhodes און Nofap: די לאַנגע געשיכטע פון ​​Nicole Prause, David Ley און @ BrainOnPorn פון כעראַסינג און באַשמוצן אלעקסאנדער רהאָדעס פון NoFap

אנדערע - אויגוסט, 2020: RealYBOP זאגט אַז די פאַנדרייסער פון DJ Burr פֿאַר זיין ינקאַרסערייטיד 14-יאָר-אַלט ברודער קאַנסטאַטוץ שווינדל. פאָסעלי אַקיוזיז בער פֿאַר סטאָקינג, זאגט ער זאָל פאַרבינדן זיין ברודער אין טורמע.

פּרוסע האָט אין די פאַרגאַנגענהייט כעראַסיד און טרעטאַנד טעראַפּיסט דדזש בור - אפילו בייזאַבלי ריפּאָרטינג אים צו די שטאַט פון וואַשינגטאָן דעפּאַרטמענט פון געזונט פֿאַר דערינג צו שטיין אַרויף צו איר אויף טוויטטער. אָבער די לעצטע באַפאַלן פון פּרוס איז ווייטער.

RealYBOP זאגט אַז די פּרווון פון DJ Burr צו שטיצן זיין 14-יאָר-אַלט ברודער וואָס איז כאַרשלי באהאנדלט דורך אויטאריטעטן, קאַנסטאַטוץ שווינדל. זי איז אַזאַ אַ ליגנער - קיין איינער טרעטאַנד ווער עס יז. ינסערטינג NCOSE איז טשודנע ווייַל דדזש האט גאָרנישט צו טאָן מיט NCOSE (קיינמאָל גערעדט דאָרט, גאָרנישט ... טאָמיד).

די צוריק געשיכטע פֿון דדזש. מען פון עטלעכע טוועעץ:

דדזש שטעלן זיך אַ פאַנדרייסער פֿאַר זיין ברידער לעגאַל פאַרטיידיקונג:

קאָוסע כיידינג זיין איר אַליאַס, פּרוסע עסקאַלייטיד, באַשמוצן דדזש, קליימינג ער איז ינוואַלווד מיט גשמיות סטאָקינג און טויט טרעץ. זי דאַן טרעטאַנז דדזש.

געמיין, נאָר געמיין.

RealYBOP האָט פילע פון ​​אונדז פאַלש אָנגעקלאָגט פון סטאָקינג אָדער שיקט טויט טרעץ. עס ס איר גיין-צו ליגן, ריפּיטיד ad nauseum.

דאָ ס דער זאַך: פּרוסע אָנגעקלאָגט me פֿון סטאָקינג, אַזוי איך פיילד אַ פּראָצעס קעגן איר - און וואַן דורך די קאָרץ אַז איך בין פּראַסעסער, נישט אַ קאָרבן - דורך די קאָרץ. פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.

באַמערקונג: דאָס איז אן אנדער ביישפּיל פון פּרוסע וואָס האָט אָנגעקלאָגט אין עדות ינטימידיישאַן ווי DJ Burr האט אַ סוואָרדעד אַפפידאַוויט פֿאַר Alex Rhodes ס באַשמוצונג קעגן איר -ויסשטעלונג # 6: DJ Burr, LHMC affidavit (2 בלעטער).

UPDATES:

אויגוסט, 2020: פּרוסע פיילז באַנקראָט צו אַנטלויפן אַכרייַעס פֿאַר 3 נאָך-צו-ווערן-געפרוווט באַשמוצונג סוץ (הילטאָן, רהאָדעס, מינק), און ויסמיידן מיר די אַדוואָקאַט-אָפּצאָל כויוו זי האט ינקערד (אין מיין אַנטי-סלאַפּפּ נצחון)

ווי סטייטיד אנדערש, אויף 6 אויגוסט 2020 די קאַליפאָרניאַ סופּעריאָר קאָורט דיסמיסט פּרוסע ס בייזע ריסטריינינג סדר בעטן קעגן מיר און געגעבן מיין אַנטי-סלאַפּפּ באַוועגונג. לויט דעם געזעץ, די אָנווער מיינען אַז פּרוסע וואָלט האָבן צו באַצאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז (עטלעכע $ 40,000) ווי באַלד ווי דער ריכטער ברוך די דאַקיומענטיישאַן פון די פּינטלעך סומע פון ​​די כויוו. א וואָך אָדער אַזוי שפּעטער, פּרוס און איר קאָלעגע גרעג סיגלע זענען סקעדזשולד צו געבן זייער דעפּאַזישאַנז אין די באַשמוצונג פאַל אַלעקס רהאָדעס פיילד קעגן פּרוז. אויך, טוויטטער איז געווען סאַפּאַנד און איז געווען וועגן צו איבערגעבן צו רהאָדעס די אידענטיטעט פון די @BrainOnPorn טוויטטער חשבון (קלאָר היים פון פּרוסע ס מערסט ראָצכיש דיפאַמיישאַן).

דערנאָך, אויף 18 אויגוסט 2020 - דער טאָג פריער דער ערשטער דעפּאַזישאַן איז געווען צו נעמען אָרט - פּרוס פיילד באַנקראָט. זי האט דאָס צו ויסמיידן מיר די אַדוואָקאַט-כויוו וואָס זי האָט ינקערד, און צו פּרובירן צו באַקומען אַכרייַעס פֿאַר אַלע דריי פון די באַשמוצונג סוץ קעגן איר: דאָנאַלד ל. הילטאָן דזשוניער קעגן Nicole Prause און Liberos LLC, קאַסע ניין: סאַ: 19-קוו-00755-אָלג; Alexander Rhodes V. Nicole Prause און Liberos LLC, קאַסע נומ 2: 19-קוו-01366-מפּק; און Aaron M. Minc, Esq V. Melissa A. Farmer און Nicole R. Prause, קאַסע ניין: CV-20-937026.

נאָטיץ: איך באשאפן דעם אָפּטיילונג אין דעצעמבער 2020, פיר חדשים נאָך פּרוס פיילד פֿאַר באַנקראָט. פּרוסע האָט מיר ניט איבערגעלאָזט קיין ברירה, ווײַל זי טענהט אויף טוויטער אז וויגלינג פון איר אדוואקאט-אָפּצאָל כויוו מיט א סאָפעקדיק באַנקראָט, האָט עפעס געמיינט אז מיין אנטי-סלאַפּ נצחון איז "ארויסגעוואָרפן געוואָרן." דעם 4 טן דעצעמבער, האָט זי געענטפערט אויף א צוויי-מאנאטן אלטן פאָדעם, וועלכער האָט אנטפלעקט פאלש פאָדערן אז (2) די באַשמוצונגס-סיטן פון הילטאָן און רהאָדעס זענען אוועקגעוואָרפן געוואָרן, און אז (1) מיין אַנטי-SLAP נצחון איז געווען אָפּגעוואָרפן (ביידע זענען פאַלש):

My לעגאַל נצחון שטייט. גאָרנישט איז ריווערסט: די פראָדזשאַלאַנט בעטן פון פּרוסע פֿאַר אַ ריסטריינינג סדר בלייבט ארלנגעווארפן (אָן זכות), ווי מיין אַנטי-סלאַפּפּ פּסאַק. פּרוסע איז געווען קאָלנער אַ רינגינג לעגאַל באַזיגן, און גאָרנישט האט געביטן דעם.

מיינט איר, פּרוס איז נישט רימאָוטלי ינסאַלוואַנט. זי האט פשוט סקוויררעלד אַוועק רובֿ פון איר אַסעץ אין איר ריטייערמאַנט אַקאַונץ (מער ווי פערטל פון אַ מיליאָן דאָללאַרס), און ליסטעד אַ קליינטשיק ביסל פון קאַנסומער כויוו (אונטער $ 3,000). איר פאָדערן פון ינסאַלוואַנסי איז כּמעט לעגאַמרע באזירט אויף פּאָטענציעל לייאַביליטיז פון די אויבן באַשמוצונג סוץ (וואָס קען האָבן קיינמאָל ניטאָ צו פּראָצעס), פּלוס עטלעכע $ 40 ק זי איז געווען צו שולדיק מיר ווען די ריכטער ברוך די סומע.

צו דערגרייכן "ינסאַלוואַנסי," פּרוס ס באַנקראָט דאָקומענטן פאַלש קליימד אַז זי שולדיק געווען מיר $ 100,000 (גאַנץ ווי $ 40,000), און אַז די הילטאָן און רהאָדעס פּראָצעס אַקיעראַסי אַמאַוניד צו $ 150,000 אין כויוו (ווען זי שולדיק געווען זיי גאָרנישט נאָך). אָבער וואָס וועגן די לעגאַל קאָס פון פּרוס, איר פרעגן? וואָלט זיי ניט העלפֿן איר באַנגקראַפּט? עס איז גאָרנישט, ווייַל איר פאַרזיכערונג פירמע קאָווערס אַלע לעגאַל קאָס אין די באַשמוצונג סוץ!

די באַשמוצונג סוץ האָבן פּראָסע גאָרנישט קאָסטן, בשעת אַלעקס רהאָדעס דאָן הילטאָן האָבן פארבראכט גרויס באַקס פּערסוינג לעגאַל רעמאַדיז צו פּראַוס ס רילענטליס באַשמוצונג און כעראַסמאַנט. אין אַלגעמיין, די פאַקטיש כויוו פון Prause, אַרייַנגערעכנט וואָס זי שולדיק געווען מיר, איז געווען ווייניקער ווי $ 50K, בשעת איר פינאַנציעל אַסעץ זענען געווען איבער $ 250K. ונטשאַללענגעד, באַנקראָט אַלאַוז פּרוס צו ויסמיידן יושר, צו בלוטיקן איר וויקטימס פון געלט דורך לעגאַל קאָס, און צו האַלטן אויף באַשמוצן און כעראַסינג אָן קיין לימאַץ אָדער קאַנסאַקווענסאַז.

מיט איר קאַווערד הוצאות, פּרוסע דראַגינג די סוץ, בשעת Rhodes, Hilton & Minc פארבראכט גרויס $$$. דאָ, איין ריכטער אַדמאָנישאַז פּרוסע פֿאַר אַבפאַסקיישאַן און דילאַטאָרי נאַטור:

רודעס, הילטאָן און מינק זענען צושטייער צו זייער טאָמיד ינקריסינג קאָס, און זיי זענען קעגן די פּרוס וואָס דיסטשאַרדזשד זייער באַשמוצונג סוץ. נאָרמאַללי, ינטענשאַנאַל און בייזע אַקשאַנז (ווי פּרוסעס ניט באַטראַכט "הערשן פון טעראָר" וואָס דיסטרויינג די מענטשן 'ס לעבן מיט באַשמוצונג און גראַונדלאַס ריפּאָרץ) זענען ניט-דיסכאַרדזשאַבאַל. ריכטער קענען אָבער אָפט באַקומען דעם אומרעכט סוף. איך טראַכטן אַז ס וואָס עס איז אַ אַפּעלירן פּראָצעס.

ווידער, פּרוסע דילייד ופדעקונג און מיסלעד אַלעמען ביז די נאַכט איידער זי איז געווען צו זיין דיפּאָוזד, און זי פיילד באַנקראָט. די פאלגענדע לעגאַל פילינגז פון הילטאָן און רהאָדעס זאָגן אַז פּרוזע פיילד באַנקראָט צו ויסמיידן דיפּאַזאַטאַד און איבערגעבן דאָקומענטן. וואָס איז זי כיידינג?

עקססערפּט פון אַקלאַקשאַן פון די אָפּאָזיציע פון ​​Alex Rhodes:

עקססערפּט פון די אָפּפּאָסיטיאָן פון דאָן הילטאָןg:

איר וואָלט טראַכטן אַז באַנקראָט וואָלט האָבן סלאָוד פּרוס ס אָנסלאָט פון באַשמוצונג און כעראַסמאַנט. גאַנץ דעם פאַרקערט, ווי די באַשמוצונג און כעראַסמאַנט דורך איר אַליאַס @ BrainOnPorn עקספּלאָדעד עקספּאָונענשאַלי, טאַרגאַטינג הילטאָן, רהאָדעס, ווילסאָן און אנדערע וואָס האָבן פיילד אַפפידאַוויץ אין די הילטאָן & רהאָדעס דיפאַמיישאַן סוץ. @BrainOnPorn טאַרגעטעד פּאַרטיעס אין די באַשמוצונג סוץ מיט אַרויף צו 170 רעכילעס און דיספּערידזשינג טוועעץ פּער טאָג!

רעלעוואַנט בלעטער:

אויגוסט, 2020: די באַנקראָט דאָקומענטן פון פּרוזע פאָלסאַפיי איר אָפט ריפּיטיד בעלעטריסטיק אַז זי האָט רילאָוקייטיד איר היים "קייפל מאָל" רעכט צו זיין סטאָקט (בפֿרט דורך גערי ווילסאָן, דאָך).

אין טוועעץ, ינטערוויוז, אַרטיקלען און גערעכט דאָקומענטן, פּרוסע האט ריפּיטידלי קליימד אַז זי קעסיידער מאָוועס רעכט צו פילע סטאָקערס וואָס אָטעמען איר האַלדז (דער הויפּט מיר). כל די סטייטמאַנץ זענען ליגט. פֿאַר קימאַט 8 יאר פּרוסע האט ספּאַוטינג דעם פאָדערן, אָבער זי ס ניט צוגעשטעלט איין יאָטאַ פון דאַקיומענטיישאַן שטיצן דעם. צום סוף, זי זיך האט פיילד אַ עפנטלעך ויסזאָגונג (ווייטער) גאָר קאַנטראַדיקטינג איר פאַרגאַנגענהייט פאַלש סטייטמאַנץ וועגן מאָווינג.

זי רופן אַלעקס רהאָדעס אַ סטאָקער איז איין סיבה וואָס ער סודינג איר פֿאַר באַשמוצונג: נאָפאַפּ גרינדער אלעקסאנדער רהאָדעס באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause / Liberos LLC.

ווי פֿאַר מיר, פּרוסע האָט פּאָסטעד הונדערטער פון באַמערקונגען און טוועעץ פאַלש קליימינג אַז איך האָבן פיזיקלי סטאָקט איר (סאַמערייזד אין דער ערשטער אָפּטיילונג פון בלאַט 1). (איך וואוינען אין אן אנדער שטאַט, הונדערטער פון מייל אַוועק און איך בין נישט אַ סטאָקער.) ווי געוויינטלעך, פּרוסע האט קיין זאָגן צו שטיצן דעם ליגן. ווער דאַרף זאָגן ווען איר קענען ליגן אונטער שבועה, ווי זי האט אין איר געריכט פילינג אין די הילטאָן באַשמוצונג סוץ קעגן איר? אין איר פילינג פון אויגוסט, 2019, פּרוסע קליימד צו האָבן אריבערגעפארן אויף יולי 1, 2019 "אויס מורא פון ווילסאָן ס סטאָקינג" (טאָן די דאַטע):

אין דער זעלביקער אויגוסט, 2019 David Ley די ריפּיטיד ומזין פון פּרוסע אין אַ סוואָרן אַפפידאַוויט (נאָטיץ - "קייפל מאָל"):

אין איר ניט אַנדערש פּרווון צו אַ לייכטזיניק ריסטריינינג סדר, פּרוסע פאַלש סטייטיד אַז "ווי אַ רעזולטאַט פון גערי ווילסאָן ס אַקשאַנז, איך האָבן רילאָוקייטיד פילע מאָל".

ווי מיט די היללס גערעכט, פּרוס ס מעמאראנדום פֿאַר אַ ריסטריינינג סדר כּולל קיין זאָגן אַז זי האט אלץ רילאָוקייטיד איר וווינאָרט, לאָזן אַליין אריבערגעפארן ווייַל פון מיר. עס וואָלט זיין זייער גרינג צו צושטעלן ריסיץ אָדער ליסיז, אָבער פּרוסע קען נישט טאָן דאָס. קיין יבערראַשן, ווי זי קיינמאָל אָפפערס אָביעקטיוו זאָגן צו שטיצן איר קליימז. קיין ווונדער אַז דער ריכטער האָט געאורטיילט מערסטנס פון איר דעקלעראציע “אומדערלויבט” אין שטיצע פון ​​איר פארלאנג פון א באפעל.

לעסאָף זי גילוי דעם אמת אין איר אויגוסט, 2020 באַנקראָט פּעטיציע. זי פיילד עס צו אַנטלויפן אַכרייַעס פֿאַר 3 נאָך-צו-זיין-געפרוווט באַשמוצונג סוץ (הילטאָן, רהאָדעס, מינק), און ויסמיידן מיר די אַדוואָקאַט-אָפּצאָל כויוו זי האט ינקערד (פּרוסע איז נישט אַקשלי ינסאַלוואַנט, ווייַל זי געמאלדן $ 270,000 אין סייווינגז). דעם סקרעענשאָט פון איר באַנקראָט איינגעבן ריווילז פּרוס איז נישט אריבערגעפארן אין די לעצטע 3 יאָר:

פארוואס איז פּרוסע לעסאָף דיסקלאָוזד די אמת אין איר באַנקראָט פילינגז אַז זי האט נישט טאַקע מאָווינג איר וווינאָרט אָדער געשעפט רעכט צו סטאָקינג? נו, אין די פילינגז, זי מוזן צושטעלן אַלע סאָרץ פון וועראַפייאַבאַל פינאַנציעל און פּערזענלעך דאָקומענטן צו די באַנקראָט גערעכט. אויב איר פייע מייַסע פון ​​קעסיידער מאָווינג קען נישט גלייַכן איר דאָקומענטן, זי קען זיין אָנגעקלאָגט פֿאַר פאַלשע שוווע. אין קאַנטראַסט, עס איז געווען קיין סיסטעם צו קאָנטראָלירן פּרוסע אין די הילטאָן פּאַסן אָדער אין מיין אַנטי-סלאַפּפּ פּאַסן, אַזוי זי קען ליגן מיט ימפּיוניטי.

סעפטעמבער, 2020: צו ויסמיידן טריינגמאַרק ינפרינדזשמאַנט "טאַקע נאָך דיין מאַרך אויף פּאָרן" טשיינדזשד זיין נאָמען צו "אַנטי-דיין מאַרך אויף פּאָרן." פּרוסע אָפפיסיאַללי אַפּערייץ אַ סטאָקער אַקאַונט (באַשמוצן כעראַסינג און סטאָקינג מיר און מיין משפּחה, אָבער זאָגן גאָרנישט וועגן יבאָפּ).

נאָך באקומען USPTO טריידמאַרקס פֿאַר YBOP און YourBrainOnPorn, מיר ינפאָרמד טוויטטער אַז @BrainOnPorn איז פאַרקנאַסט אין ומלעגאַל טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט. @BrainOnPorn אפגערופן מיט עטלעכע נאַטי טוועעץ פאָדערן וויקטימס, בשעת טשאַנגינג זייַן נאָמען אין אַן פּרווון צו נאָכקומען מיט די געזעץ. בייַשפּיל:

באַלד נאָך, @BrainOnPorn (פּרוס ס אַלטער-יך טוויטטער אקאונט) האָט געפרוווט צו ריבראַנד זיך אַ קאָמענטאַר-אויף-יבאָפּ חשבון, אָבער אָן קאָמענטאַר אויף די אינהאַלט פון יבאָב! אַנשטאָט, פּרוסע געוויינט אַנטי-דיין מאַרך אויף פּאָרן (@BrainOnPornסאָוללי צו באַשמוצן און ליגן וועגן פאַרשידן מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז (בעערעך 1,000 אַזאַ טוועעץ אין די ערשטער 16 חדשים פון זיין עקזיסטענץ). עס סאַפּלייד קיין פאַקטיש קאָמענטאַר אָדער אַנאַליסיס.

אין שורה מיט זיין נייַע ציל, די @ BrainOnPorn ביאָ אויסגעמעקט "פאַקטיש סייאַנטיס" און "פאַקטיש דאַטן." RealYBOP ליגט אויך אין זיין ביאָ, פאַלש קליימינג איך טרעטאַנד צו סו "אונדז" 7 מאל:

די אמת? איך האב געשיקט בלויז איין סטרייטפאָרווערד, געזונט גערעכטפארטיקט אָפּהאַלטן און דיסיסט בריוו צו פּרוסע און די אנדערע רעאַליבאָפּ עקספּערץ (מאי, 2019). נאָך גילוי אַקשאַנז דניאל בערגעסס ווי די באַזיצער פון URL פון realyourbrainonporn.com, איך געשיקט אים אַ באַזונדער C & D בריוו (יולי, 2019). אַלע אותיות זענען איגנאָרירט און / אָדער ראַדיקאַלד. נאָך איך ענדיקן מיין פאַרמעגן פון די וספּטאָ טריידמאַרקס (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com), מיין אַדוואָקאַטז געשיקט בורגעסס אַ צווייטע C & D בריוו אויף סעפטעמבער 2, 2020 (פּדף פון C & די בריוו). אין קיצער, איך האָב בלויז געשיקט בורגעסס 2 באַאַמטער ופהערן און דיסיסט אותיות, וואָס זענען שייך צו די URL פון טריידמאַרק realyourbrainonporn.com (וואָס Burgess אָונז), ניט גלייַך צו די פארבונדן טוויטטער חשבון @ BrainOnPorn.

ינטערעסטינגלי, אַ ביסל טעג נאָך דעם רגע C & D, www.realyourbrainonporn.com פּלוצלינג פאַרשווונדן פון די וועב. Anti-YBOP טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) האָט אוועקגענומען דעם לינק צום פארלאזטן פּלאַץ, און האָט אים פארביטן מיט א לינק צו www.scienceofarousal.com.

וויכטיק צו טאָן אַז דער מענטש וואָס מאַנידזשיז די @ BrainOnPorn חשבון (Nicole Prause) איז געווען פּערמאַנאַנטלי סוספּענדעד פון טוויטטער פֿאַר כעראַסמאַנט אין אקטאבער, 2015 (@NicolePrause). זינט דעמאָלט, זי איז דערלויבט צו שאַפֿן צוויי נייע אַקאַונץ אין הילעל פון טוויטטער ס באַן-אַרויסדריי כּללים: @NicoleRPrause און @ BrainOnPorn. פארוואס האט Twitter נישט ענפאָרסט זיין אייגענע כּללים וועגן דעם מענטש?

אין דערצו, איך לעצטנס וואַן אַן אַנטי-סלאַפּפּ פּראָצעס קעגן Nicole Prause, באַשטעטיקן אַז זי איז כעראַסינג מיר און מיין משפּחה. כּדי דער ריכטער זאָל רעגירן אין מיין טויווע, האָט דער ריכטער געמוזט באַשליסן אז פרוסעס לייכטזיניקע באַגרענעצונג בעטן איז געווען (1) ניט געשטיצט און (2) אַן אומלעגאַלער פּרוּוו צו פאַרשטיקן מיין רעכט צו רעדן וועגן אַן ענין פון עפנטלעך אינטערעס. ניקאָלע פּראַוז (וועמענס ערשט חשבון איז געווען פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר כעראַסמאַנט) און געוויינט איר @ BrainOnPorn חשבון צו שפּרייַזן מיר און מיין משפּחה (ווי אויך אנדערע). מיר אַלע זארגן וועגן אונדזער זיכערקייַט.

איידער דיסאַפּלאַנד דורך טוויטטער (זען ונטן), @BrainOnPorn דורכשניטלעך 10-20 טוועעץ פּער טאָג צו באַשמוצן און כעראַסינג מיר, מיין משפּחה, פרענדז און אנדערע. אין גאַנץ, @ BrainOnPorn אַרייַנגעשיקט וועגן 1, oo0 טוועעץ טאַרגאַטינג מיר (רובֿ זענען באַשמוצונג, אַלע געווען אַדכיזשאַן). פיל צו פילע טוועעץ צו דאָקומענטירן אויף דעם בלאַט. מער ימפּאָרטאַנטלי, איך אָפּזאָגן צו מאָלן מיין פרענדז, משפּחה און שטיצן אין אַ פאַלש ליכט דורך רעפּובלישינג פּרוס ס בייזע ליגט. ווי געזאָגט, איך וועל צושטעלן עטלעכע ביישפילן צו געבן אַ טעם פון די אַבאָרראַנט טאַקטיק פון פּרוס.

ווי געזאָגט אויבן, נאָך מיין ענדיקן מיין רעגיסטראַציע פון ​​די וספּטאָ טריידמאַרקס (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com), מיין אַדוואָקאַט געשיקט בורגעסס אַ צווייטע C & D בריוו אויף סעפטעמבער 2, 2020 (פּדף פון C & די בריוו). אַנטי-יבאָפּ גאָר לייד וועגן די געשעענישן, פאַלש קליימינג איך "פיזיקלי סטאָקקעד" בורגעסס און זיין משפּחה (וואָס לעבן אין יוטאָ). נאָך, די C & D צו Burgess פּערטיינד צו די RealYBOP וועבזייטל, וואָס ער גלייך אַוועקגענומען, נישט די Twitter חשבון. געזעץ ענפאָרסעמנט איז נישט אַלערטיד. מייַן פרוי איז נישט רייַך און האט קיין ירושה. געמיין:

--------

פּרוס (@BrainOnPorn) דאָקסינג מיין זון און זיין מוטער (וואָס פּרוסע פאָרזעצן צו טאָן אין ~ 80 סאַבסאַקוואַנט טוועעץ), אַרייַנגערעכנט זייערע נעמען, פּריוואַט פאָטאָס, ווענדט, אַרבעט ערטער און פינאַנציעל אינפֿאָרמאַציע. פֿאַר בייַשפּיל, עקלדיק פּרוסאַז סמירז מיין זון 'ס מוטער ווי "ווילסאָן ס בעיבי מאַמאַ." דער טוועעט איז פול פון ליגט:

זי האט נישט האַנדלען מיט טאָפּ, אָבער געשאפן אַ געראָטן געשעפט פון מעדיציניש קבד און טהק פּראָדוקטן פֿאַר כראָניש ווייטיק, ראַק, מיז און פילע אנדערע באדינגונגען (דאָס איז לעגאַל פֿאַר 2 יאָר אין אָרעגאָן). זי האָט אָנגעהויבן די ביזנעס לאנג נאָכדעם ווי מיר האָבן זיך שריט. איך האָב ניט באַקומען אַ צענטל פון איר (וואָס וואָלט איך?). אפילו אויב מיר זענען באהעפט, עס וואָלט נאָך נישט קאַנסטאַטוט אַ קאָנפליקט פון אינטערעס פֿאַר מיר צו שרייַבן וועגן די יפעקס פון פּאָרן נוצן. עס איז מעשוגע פֿאַר פּרוסע צו פאָדערן אַז איך באשאפן יבאָפּ צו באַהאַלטן די פאַקט אַז מיין עקס האט אַ זייער געראָטן געשעפט. אָבער דאָס איז ניקי פֿאַר איר.

---------

אַלע ליגט. איר קענען זאָגן ווייַל זי אָפפערס קיין סקרעענשאָץ ווי איך פּאָסטן פאָטאָס אָדער עפּעס אַנדערש.

די אויבן דיסקרייבד 4 אותיות זענען געשריבן פֿאַר פּרוס ס פראָדזשאַלאַנט פּרווון צו אַ ריסטריינינג וואָס איז טאָסט ווי פריוואָולוס און אָן זכות, און אין שייכות מיט וואָס איך איז געווען אַוואָרדיד אַ SLAPP נצחון: פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.

די 4 מחברים זענען נאָענט פרענדז פון פּרוס און גלייַך אַגענדאַ-געטריבן. דריי פון די פיר זענען אַדווערטייזד מיט RealYBOP וועבזייטל. קיינער פון די בריוו-שרייבערס האָט נישט געזאָגט אז איך האָב זיי געשטרעקט. די אַנסווערד אותיות כּולל נול פאַקטיש זאָגן צו שטיצן איר קליימז. א קורץ איבערבליק פון די 4 אותיות וואָס פּרוסע האָט אַרייַנגעשיקט און פאַלש פאָרשטעלן אין איר פילע טוועעץ:

  1. דורך RealYBOP מיטגליד Kate Dawson פון ירעלאַנד. האָט גאָרנישט געזאָגט וועגן מיר אָדער פּרוס.
  2. דורך רעבעקקאַ סאַליוואַן פון קאַנאַדע. די בריוו פון 2 בלעטער האט וועגן מיר אַ איין וואָרף שורה, און געזאגט אַז איך סאַפּלייד אַ בריוו פֿאַר קאַנאַדיאַן מאָטיאָן 47. גאָרנישט אַנדערש.
  3. דורך רעאַליבאָפּ מיטגליד מאַדיטאַ אָעמינג. זי קיינמאָל קליימד אַז איך סטאָקעד אָדער טרעטאַנד איר אין קיין וועג. אַנשטאָט, אָעמינג ווהינעד ווייַל איך פּאָסטעד הדי 3 טוועעץ וועגן איר אַנסאַפּאָרטיד קליימז. די בריוו פון Oeming האָט איבערחזרן די ליגנס פון פּרוזע ... אָבער אָן קיין זאָגן.
  4. די לעצטע בריוו איז געווען אַ ליגן-אָנגעפילט פייע מייַסע דורך דניאל בערגעסס, וואָס אָונד די RealYBOP URL, האט געוויינט ייליאַסיז צו סיבערסטאַלק מיר, און האט זיך פאַרקנאַסט אין פילע ינסטאַנסיז פון באַשמוצונג. דער אמת וועגן בורגעסס און אונדזער ינטעראַקשאַנז איז ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט. לעגאַל אַקשאַנז פאָרזעצן מיט הער בורגעסס, אַרייַנגערעכנט אַדרעסינג זייער לעצטע טוועעץ (זען ווייטער) וואָס פאַלש באַשולדיקן מיר פון שיקט טויט טרעץ און סטאָקינג 5 וואָמען. ביידע טוועעטעד סטייטמאַנץ זייַנען באַשמוצונג per se, וואָס איז די יזיאַסט סאָרט פון באַשמוצונג צו באַקומען רעליעף פֿאַר באַשמוצונג סוץ.

אן אנדער עקלדיק טוועעט אַקאַמפּאַניינג די זעלבע אותיות, וואָס איר אייגענע אַדוואָקאַט אפגעזאגט צו אַרייַן אין זאָגן אין שייכות מיט איר ניט אַנדערש ריסטריינינג סדר (איר אַדוואָקאַט. געבעטן צו צוריקציען ווייַל זי איז געווען משמעות טרעטאַנינג אים מיט פּאַסן ווייַל ער וואָלט נישט טאָן איר באַפעלן):

קיינער פון די בריוו האָט גאָרנישט געזאָגט וועגן זוכן געזעץ ענפאָרסמאַנט פֿאַר קיין סיבה. איך האָב ניט קיין „גרופּע‟ - איך האָב פּשוט אָנגעשריבן אַן אָנערקענטע בוך. איך קיינמאָל געפרוווט צו באַקומען ווער עס יז פייערד. פּרוס איז אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל ליגנער. עס זענען הונדערטער מער פּונקט ווי די (אָפט ערגער), מיט פילע וואָס איצט טאַרגאַטינג מיין זון, זיין מוטער און מיין פרוי. צו געמיין צו שייַעך-פּאָסטן דאָ.

אונטערשטע שורה - פּרוסע סטאַפּט כיידינג הינטער די אילוזיע אַז @BrainOnPorn טוויטטער איז טאָמיד עפּעס אַנדערש ווי אַ פּאָרן-אינדוסטריע שיל חשבון, באשאפן צו נאַרן דעם ציבור, און צו סייבערסטאַלק מיר און ווער עס יז אַנדערש וואָס רעדט וועגן די שאָדן פון פּאָרן אָדער אַנסאַוואָרי אַספּעקץ פון די פּאָרן אינדוסטריע ( אַזאַ ווי אַנדערער פּערפאָרמערז, עקספּלויטיישאַן פון שענדונג פון שענדונג און האַנדל). אויף קיין אָביעקטיוו מאָס, Nicole Prause און איר @BrainOnPorn חשבון האָבן ווייאַלייטיד קייפל טוויטטער פּאַלאַסיז.

UPDATES:

אנדערע - סעפטעמבער, 2020: Aaron Minc, JD אַנאַונסיז זיין באַשמוצונג קעגן פּרוס (מינק אָונז די געזעץ פירמע רעפּריזענטינג אַלעקס רהאָדעס).

אויף 9 סעפטעמבער 2020, Aaron Minc, JD אַ באַשמוצונג קעגן מעליססאַ פאַרמער פֿאַר ריטוועטינג דיפאַמאַטאָרי טוועעץ אָטערד דורך Nicole Prause. אין איר רעטוועעץ, פאַרמער “גלייך מעססאַגעד און / אָדער שערד זיי מיט די אָהיאָ שטאַט באַר אַססאָסיאַטיאָן, קליוולאַנד מעטראָפּאָליטאַן באַר אַססאָסיאַטיאָן, און די אָהיאָ העכסטע קאָורט ס טוויטטער אַקאַונץ.פארמער טענהט אז אהרן מינק איז געווען “אָנטייל נעמען אין עטיקס ווייאַליישאַנז אַז ענדיינדזשער [אַ] דריט פּאַרטיי (אָהיאָ רולעס פון פּראַפעסער קאַנדאַקט רול 4.4.)."

אין זיין געריכט, האָט Minc געזאָגט אז ער וועט צולייגן פּרוזע אין די מעליססאַ פאַרמער באַשמוצונג סוט אויב און ווען די באַנקראָט קאָורט ערלויבט דאָס ("רעליעף פון בלייבן"):

Nicole R. Prause איז אַ קאַליפאָרניאַ טוישעוו. פּרוס אַפּערייץ אַ חשבון אויף טוויטטער מיט די נאמען "ליבעראָס" און / אָדער "@NieoleRPrause." פּרוסע פיילד פֿאַר באַנקראָט אויף 18 אויגוסט 2020 אונטער טשאַפּטער 7 פון די פאַרייניקטע שטאַטן באַנקראָט קאָוד אין די פאַרייניקטע שטאַטן באַנקראָט קאָורט פֿאַר די סענטראַל דיסטריקט פון קאַליפאָרניאַ, פאַל נומ '2: 20-bk-17828-NB. דער אנקלאגער האלט אינמיטן באקומען א באלוינונג פונעם באנקראטסי געריכט זי אריינצונעמען אלס א באשולדיקטער אין דעם קלאגע.

די צוויי פילינגז פון Aaron Minc:

לאָמיר אָנהייבן מיט די 2 פּרוסע טוועעץ אַז ערנד איר אַ דריט באַשמוצונג פּאַסן אין ווייניקער ווי 2 יאר. די 2 טוועעט (וואָס איז איצט אויסגעמעקט), זאגט אַז Aaron Minc (@ RepLawyer) געשיקט פּרוזע ס אָרט צו עטלעכע אַנניימד גרופּע אַז זי קליימז איז צו טייטן איר. אירע לאָעט אנהענגערס שפרינג אַרויף איר אַנסאַפּאָרטיד אַסערשאַנז (זי קיינמאָל גיט סקרעענשאָץ):

ווידעראַמאָל טענהט זי אז "סטראשונקעס" האבן געצוואונגען איר צו אריבערפירן איר וואוינארט און "לאַבאָראַטאָריע". דאָס איז נישט גלייך צו איר באַנקראָט דאָקומענטן פון אויגוסט 2020, וווּ זי שטייט אונטער שטראָף פון פאַלשע שוווע, אז זי איז געבליבן אויף איין אָרט די לעצטע 3 יאָר.

איר קערפאַלי קראַפטעד מאַטאַלאַדזשי פון שטענדיק דעספּעראַטלי מאָווינג אַרום רעכט צו 'סטאָקינג' שאַטערד אין ברעקלעך.

דאָ איז אַ טייל פון דער אָריגינעל פּרוסע פאָדעם און עטלעכע ענטפֿערס פון Minc:

דער בליצפּאָסט וואָס Prause טוועעטעד איז געווען אַ פּריוואַט קאָרעספּאָנדענץ פון Alex Rhodes אַדוואָקאַט (Andrew Stebbins פון Minc Law) צו Prause ס אַדוואָקאַט (Phillip J. Sbrolla):

דער אימעיל איז קיינמאל נישט געווען פובליק און איז קיינמאל נישט געשיקט געווארן צו קיין "גרופע." טיפּיש פּרוס טאַקטיק פון טוועעטינג סקרעענשאָץ וואָס גאָרנישט צו טאָן מיט איר קליימז.

מיט איר סיקאָפאַנץ פּילינג אויף, פּרוסע מיינט צו זאָגן אַז זי סודינג Aaron Minc (זי ס 'נישט):

זי פאָרזעצן די כייפּערבאָול און געזאגט לאַפּד דיטעקטיווז "טראַכטן דאָס קען טאָן דאָס." באַמערקונג ווי פּרוסע אנהענגערס גאָר קויפן די פאַלש דערציילונג פון פּרוס.

זי קאַנטיניוז קליימינג אַז די "דעטעקטיוו איז אָפּטאָמיסטיש" אַז ער קענען שפּילן אויף די. וואָס "די" זייַנען, ווייסט קיינער ניט, ווײַל זי האָט ניט געגעבן קיין ביישפילן פון עפּעס, אַחוץ אַן 8-חודש אַלט פּריוואַט E- בריוו צווישן חכמים.

אויב נאָר איך האָבן אַ דאָלאַר פֿאַר יעדער מאָל פּרוסע קליימד די עפ בי איי אָדער די לאַדפּ זענען וועגן צו מאַכן אַן אַרעסט - און קיינמאָל האט.

די טוועעץ פון פּרוזע ינספּירירן אנדערע צו נאָכפאָלגן אהרן מינק:

צום סוף, מעליססאַ פאַרמער, מאַשמאָעס גענומען דורך די פאַבריקייטיד דראַמע פון ​​פּרוז, איז געווען ינסייטיד צו טוועעט. זי האָט אַפֿילו באַצייכנט פֿאַרשיידענע באַר־פֿאַרבאַנדן און באַשולדיקט מינק אין אָנטייל אין "עטיקס ווייאַליישאַנז אַז ענדיינדזשער אַ דריט פּאַרטיי”(גענומען פון די פייל פון Minc):

עס קיינמאָל סיסיז צו אַמייז מיר ווי ניט באַטראַכט מענטשן ריטוועעט פּרוסע 'ס ויסטערליש קליימז אָן באַדערינג צו קאָנטראָלירן די פאקטן אָדער פרעגן פֿאַר שטיצן זאָגן.

ונטער זענען סקרעענשאָץ פון בלעטער 1-5 פון Aaron Minc ס קלאָג פֿאַר באַשמוצונג און פאַלש ליכט:

Page #1

Page #2

Page #3

Page #4

Page #5

לייג דאָס צו די לאַנג רשימה פון פּרוסע צו פּרובירן צו צעשטערן קאַריערע: די סך וויקטימס פון די בייזע ריפּאָרטינג פון Nicole Prause און בייזע נוצן פון פּראָצעס.

סעפטעמבער, 2020: Anti-YBOP / @ BrainOnPorn (פּרוס) דיסאַפּלאַנד דורך טוויטטער פֿאַר זידלען און כעראַסמאַנט פון מיר און אנדערע

די @BrainOnPorn חשבון פון Nicole Prause קליימד צו זיין "קאָמענטאַר" אויף דיין מאַרך אויף פּאָרן. אַנשטאָט, עס גייט נאָך מיר (און אנדערע) פּערסנאַלי און קיינמאָל באַמערקונגען אויף דיין מאַרך אויף פּאָרן (וועבזייַטל or בוך). אין פאַקט, עס איז נישט "Anti-YourBrainOnPorn," און איז אַזוי ניצן מיין טריידמאַרקס אָן טערעץ צו שטעלן זיך ווי אַ קאָמענטאַר אויף Your Brain On Porn.

בשעת פּאָוזינג ווי "קאָמענטאַר," @ BrainOnPorn אַקשלי אָנטייל נעמען אין טאַרגעטעד כעראַסמאַנט פון מיר און מיין משפּחה (און עקסטענדעד משפּחה) און פרענדז. די כּללים און דעטאַילס פון טוויטטער זאָגן די פאלגענדע:

זידלען / כעראַסמאַנט: איר קען נישט אָנטייל נעמען אין די טאַרגעטעד כעראַסמאַנט פון עמעצער, אָדער ינסייט אנדערע מענטשן צו טאָן דאָס. דאָס כולל ווישען אָדער כאָופּינג אַז עמעצער יקספּיריאַנסט גשמיות שאָדן. לערן מער.

טוויטטער רולעס: איר קען נישט אָנטייל נעמען אין די טאַרגעטעד כעראַסמאַנט פון עמעצער, אָדער ינסייט אנדערע מענטשן צו טאָן דאָס. מיר באַטראַכטן אַביוזינג נאַטור ווי אַ פּרווון צו אָפּמאַטערן, אָנשרעקן אָדער שווייגן דעם קול פון עמעצער אַנדערש. ...

מיר פאַרווערן נאַטור וואָס כעראַסיז אָדער ינטימידייץ, אָדער איז אַנדערש בדעה צו שאַנד אָדער דיגרייד אנדערע.

זינט טשאַנגינג ריכטונג אין אַן פּרווון צו ויסמיידן טריינגמאַרק ינפרינדזשמאַנט, @BrainOnPorn איז געווען כעראַסינג, אַביוזינג, שיימינג און דיגריידינג מיר, מיין פרוי, מיין זון און די מוטער פון מיין זון. די לעצטע צוויי מענטשן האָבן קיינמאָל קאַמענטאַד אויף עפּעס צו טאָן מיט פּאָרן אָדער @BrainOnPorn. איינער איז אָנגעשטעלט אין דער טעק פעלד. די אנדערע פיר אַ געשעפט אַז זי דעוועלאָפּעד נאָך זי און מיר צעטיילט זיך, אין וואָס איך האלט קיין אינטערעס. אַזאַ טאַרגעטעד כעראַסמאַנט איז קאַמפּראַמייזינג ביידע פאַכמאַן און בייזע. ביידע האָבן מורא פֿאַר זייער זיכערקייט.

צו פירן דעם טעראָר הערשן, שטעלט @BrainOnPorn ארויף אומבאלויבטע פאָטאָס, דאקומענטן, און אנדערע פאבריצירטע "באווייזן", און מישמאראקטערירט אדער ליגט גלייך וועגן די זאכן און די מענטשן. @BrainOnPorn אויך מאַכן דיגריידינג, פאַלש באשולדיקונגען בדעה צו אָפּמאַטערן און דערנידעריקן. איך געמאלדן אַ נומער פון דיפאַמאַטאָרי און אַביוזינג טוועץ, לעסאָף. טוויטטער יווענטשאַוואַלי אפגערופן דורך פאַרבאָט אַנטי-יבאָפּ פֿאַר איין טאָג און באַשטעטיקן דורך אַ באַמערקן אַז פּרוסע ווייאַלייטיד טוויטטער כּללים וועגן זידלען און כעראַסמאַנט.

די איין-טאָג פאַרבאָט:

טוויטטער באשטעטיקט אַז אַנטי-יבאָפּ ווייאַלייטיד טוויטטער כּללים פֿאַר זידלען און כעראַסמאַנט:

די אַליאַס חשבון פון פּרוס איז גאָרנישט מער ווי אַ סטאָקער חשבון.

UPDATES:

אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו באַלעסטיקן און באַשמוצן Laila Mickelwait נאָך זי ינישיאַץ די TraffickingHub קאמפאניע צו האַלטן Pornhub פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר האָסטינג קינד פּאָרן און ווידיאס פון טראַפפיקקעד פימיילז (איבער 100 טוועעץ). פּרוזע אַקיוזיז לאַילאַ פאַלש פֿאַר שטיצן אָדער שיקט טויט טרעץ און אנדערע ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.

Laila Mickelwait איז געווען אַ רעגולער ציל פון פּרוסע און איר פּראָ-פּאָרן אַליאַס @ BrainOnPorn. (ליילאַ סאַפּלייד אַ אַפפידאַוויט אין די באַשמוצונג סוץ קעגן פּרוס.) אין פאַקט, RealYBOP טוויטטער (פּרוסע) אַטאַקירט Laila Mickelwait אין זיין פאַרטיידיקונג פון Pornhub ס פּאָרן אונטער די עלטער און אַוועק פון עלטער וועראַפאַקיישאַן.

Mickelwait's פּעטיציע צו האַלטן PornHub פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַנקאַנשאַסיאַבאַל און ומלעגאַל אינהאַלט אַרייַנגעשיקט אויף זיין פּלאַץ, ערנד 2 סיגנאַטשערז, און יווענטשאַוואַלי געפֿירט די NY Times צו אַרויסגעבן אַן ינוועסטאַגייטיוו אַרטיקל גאָר באַשטעטיקן די קליימז פון TraffickingHub & Laila: די קינדער פון פּאָרנהוב - פארוואס קען קאַנאַדע לאָזן די פירמע נוץ ווידיאס פון עקספּלויטיישאַן און אַטאַקע?.

די טראַפפיקקינגהוב קאמפאניע האָט געפֿירט צו @BrainOnPorn צו עסקאַלייט אין פול סייבער סטאָקינג, ליגט און באַשמוצונג - אַלץ אין שטיצן פון PornHub ס אַגענדאַ. עטלעכע ביישפילן (פון איבער 100 טוועעץ) זענען ווייטער.

לאַילאַ געשריבן אַן אָפּ-עד אָנצוהערעניש פון די קאָואָרדאַנייטיד קאמפאניע צו דיסקרעדיטירן איר און עקסאָדוס קרי, און צו כעראַס און באַשמוצן איר. עטלעכע ביץ פון איר אַרטיקל:

די אָפן עפנטלעך דיסינפאָרמאַטיאָן קאמפאניע איז בלויז די שפּיץ פון די ייסבערג. דאָס לעצטע יאָר האָט מינדגעעק און זײַנע סוראָגאַטעס גלײַכצײַטיק דורכגעפירט זייער א פינצטערע געהיימע קאמפיין צו דיסקרעדיטירן, באלעסטיקן און שרעקן די וואָס האָבן געזוכט אנטפלעקן דעם אמת ...

בעשאַס דעם פּעריאָד, מיין משפּחה און איך האָבן אויך געווען טרעטאַנד, כעראַסיד, דיפאַמד און דאָקקסעד דורך אַ גרופּע פון ​​אַפּעראַטיווז, פילע פון ​​וועמען מיר קענען פאַרבינדן גלייַך צו מינדגעעק און זיין קאַנסאַלטאַנץ. נאָענט משפּחה מיטגלידער האָבן כאַקט זייער ימיילז, באַנק אַקאַונץ און וואָלקן סטאָרידזש. פּריוואַט משפּחה פאָטאָס זענען ימיילד צו זיי אין אַ קלאָר ווי דער טאָג מי צו סטראַשען און אָנשרעקן זיי און זיך ...

מיר טאָן ניט וויסן צי @ BrainOnPorn קאַמיונאַקייטיד מיט מינדגעעק אָפּעראַטיוועס, אָבער דעם בייזע טוויטטער אקאונט איז געווארן איינער פון די ערשטיק ענטיטיז וואָס כעראַסינג און באַשמוצן לאַילאַ און עקסאָדוס קרי (איידער די חשבון איז געווען באַנד אין שפּעט אקטאבער, 2020).

דאָ, RealYBOP שטיצט מיד Mindgeek, באַזיצער פון PornHub דורך טאַרגאַטינג די פאלגענדע טוועעט פון Laila Mickelwait.

דאָ איז RealYBOP קעגן לאַילאַ, בשעת דעפענדינג מינדעק ס סעאָ. באַמערקונג: RealYBOP ליגט ווען באַשטעטיקן דעם חשבון איז נישט די פון מינדעק ס סעאָ.

-------

RealYBOP אנפאלן טראַפיקינג הוב, וואָס איז די קאמפאניע צו האַלטן Pornhub פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר האָסטינג קינדער פּאָרן און געשלעכט - זידלען ווידיאס (ינישיייטיד דורך Laila Mickelwait).

-------

דאָ RealYBOP איז וואַקאָ צו דיספּערידזש עקסאָדוס קרי:

סופּפּאָרטער פון RealYBOP טראָללס: Traffickinghub:

מער שטיצן פון Pornhub (קיין באַמערקונגען וועגן ווי פיל געלט מינדגעעק נעמט פֿאַר עקספּלויטינג אנדערע):

טראָללינג פֿעדעם פון Traffickinghub סופּפּאָרטערס, פּאָסטינג עק בודזשעט, ווי אויב דער בודזשעט האט עפּעס צו טאָן מיט Pornhub.

RealYBOP טוועעטעד אַז Laila איז נישט ביי USC. מעריט רופט RealYBOP פֿאַר איר ליגן:

RealYBOP אַרטיקלען פינאַנציעל, פאַלש ימפּלייז עפּעס שאָטנדיק איז געשעעניש. RealYBOP זאגט אז די פּעטיציע פון ​​Traffickinghub טוט גאָרנישט. ווי פאַלש קען RealYBOP געווען: https://traffickinghub.com/

מעריט אַרטיקלען פּראָטעסטירן קעגן Pornhub און RealYBOP גייט אויף די באַפאַלן:

RealYBOP דילז מיט באַשמוצונג פּער סיי, פאַלש סטייטינג לאַילאַ פרעגט מענטשן צו סטראַשען און שפּרייַזן פימיילז. די 4 סקרעענשאָץ זאגט גאָרנישט וועגן ווער עס יז זייַענדיק סטאָקקעד, לאָזן אַליין דאָס געזאָגט דורך Laila.

מער באַשמוצונג, פאַלש קליימז לאַילאַ טרעטאַנד סך ווייַבלעך געלערנטע. די סקרעענשאָץ זענען פֿון אַנאָנימאָוס אינטערנעט באַמערקונגען. גאָרנישט שייַכות צו לאַילאַ.

RealYBOP איז לעגאַמרע באָנקערס, מיט קייפל ינסטאַמאַנץ פון באַשמוצונג פּער סיי:

RealYBOP זאגט אַז די פּעטיציע וועט גאָרנישט טאָן, אָבער דאָס האָט געפֿירט Pornhub צו ויסמעקן מער ווי האַלב פון זיין ווידיאס, שטעלן נייַע רעגיאַליישאַנז און געפֿירט לאַוומאַקערס צו אָנהייבן ביללס און ינוועסטאַגיישאַנז. וואָס געטראפן צו רעאַליבאָפּ? דער וועבזייטל איז אַראָפּגענומען פֿאַר ינפרינדזשמאַנט פון טריידמאַרקס, בשעת די פארבונדן טוויטטער חשבון איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר כעראַסמאַנט!

מער מעשוגע אַסערשאַנז. קיין ווונדער אַז פּרוסע איז סוד דורך קייפל פּאַרטיעס.

RealYBOP האלט ביי די באַפעלן פון Pornhub:

אַבסעסיוו סייבערסטאַלקינג האלט:

נאָך 10 טוועעץ אויף סעפטעמבער 30 טאַרגאַטינג לאַילאַ און איר טראַפפיקקינגהוב קאמפאניע, RealYBOP סטאַרץ אַרויף אויף אקטאבער 1 מיט מער ליגט:

מער באַשמוצונג פּער סיי:

מער ליגט דורך RealYBOP. אין די טוועעט, RealYBOP לינקס צו WIPO, וואָס איז געווען וועגן די טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט פון YBOP. נייַעס פלאַש - WIPO איז ניט וויכטיק ווייַל Wilson איצט אָונערז די URL פֿאַר RealYBOP: ופמערקזאַמקייט: YBOP אַקווייערז www.RealYourBrainOnPorn.com אין טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט ויסגלייַך.

מעשוגאַס פון RealYBOP האלט:

זעלביקער, מער ליגט. סקרעענשאָץ האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט ווער עס יז, נאָר טראַפ - אינטערנעט באַמערקונגען.

קיין ווונדער אַז פּרוזע איז סיידאַד פֿאַר באַשמוצונג:

מער ליגט און סיבערסטאַלקינג: לאַילאַ איז נישט פאַנדרייסינג פֿאַר אנדערע גרופּעס. (פּרוסע איז סוד פֿאַר ליבעלינג NoFap.)

LOL - איצט RealYBOP איז פאַלש סטייטינג Gary Wilson באגאנגען פאַלשע שוווע. מאָדנע ווי איר סקרעענשאָץ אַנטהאַלטן קיין ביישפילן, אָבער די וועבזייטל דאָקומענטן דאַזאַנז פון ביישפילן פון פּרוסע פּערדזשורינג זיך: Nicole Prause & David Ley באַגיין פאַלשע שוווע אין באַשמוצונג פּראָצעס (סעפטעמבער, 2019). הממ… ווי האָט RealYBOP סקרעענשאָץ פון די FBI אָנליין טענות פון פּרוס - וואָס האָט געהייסן קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר? טאַקע יאָ, RealYBOP is געלויבט.

YBOP ס טוויטטער פאָדעם דיבאַנגינג די ליגט פון פּרוס: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

דער ענטפער נאָר ווערט נוטיער:

מער פאַלש פאַלשע שוואַך יקספּאָוזד אין ווילסאָן ס לעגאַל נצחון, וווּ די קאָרץ רולד אַז ער איז נישט אַ סטאָקער, און אַז פּרוס איז דער פּערפּאַטרייטער - פרוזש ס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פאָוליד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע & זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.

RealYBOP (מאָרפעד אין "Anti-YBOP," אָבער נאָך @ BrainOnPorn) קוועסטשאַנינג אַ קאָרבן פון Pornhub, Avri Sapir

Avri Sapir רעאַגירט אויף דער עקלדיק שמיר פון RealYBOP:

RealYBOP פרוווט ווידער צו העצן איר אנהענגערס צו באַריכט עקסאָדוס קרי צו די שטאַט פון מאַזעראַ (פּונקט ווי פּרוסע האט אַ יאָר פריער - פעברואר, 2019: פּרוסע אַקיוזיז עקסאָדוס קרי פון שווינדל. בעטן טוויטטער אנהענגערס צו באַריכט די נאַן-נוץ צו די מאַזעראַ אַדוואָקאַט אַלגעמיינע (פֿאַר פאַלש סיבות). עס אַפּירז צו זיין עדיטיד די וויקיפּעדיע בלאַט פון די סעאָ.). קיין איינער ווייסט, אַרייַנגערעכנט RealYBOP, וואָס הילעל עקסאָדוס קרי סאַפּאָוזאַדלי באגאנגען.

דירעקט שטיצן פון PornHub:

לעסאָף, פּרוסע ניט מער כיידז הינטער איר אַליאַס חשבון:

זי גלייך צוריק צו איר אַליאַס, און ווייזן קלאָר ווי דער טאָג: עק וויל צו ענדיקן געשלעכט טראַפיקינג.

מער שלאָגן ברעקלעך לאָודיד מיט פאַלשכודז:

מער סייבער סטאָקינג אין שטיצן פון Pornhub:

מער סייבער סטאָקינג פון סופּפּאָרטערס פון Traffickinghub:

אַרייַן פֿעדעם פון טראַפפיקקינגהוב סופּפּאָרטערס, פאַרשפּרייטן מיס אינפֿאָרמאַציע:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אָבער, פּרוסע איצט ניצט איר פערזענלעכע אקאונט צו פאָרזעצן איר אַבסעסיוו סייבערסטאַלקינג און באַשמוצונג פון Laila - און איר שטיצן פון Pornhub. אין פילע טוועעץ פון RealYBOP און איצט פּרוסע, זי שטייט אָפן אָדער רמז צו מיר פּלייסינג איר אַדרעס אויף יבאָפּ אָדער טוויטטער. זי איז ליגנעריש און קיינמאָל גיט קיין זאָגן אַז דאָס איז געווען. פּרוסע האָט אויך ניט געפֿונען קיין באַווייַזן אין די 2 לאָסוץ איך וואַן אַז פּרוסע איז געווען ליגנעריש איר אַדרעס איז אויף YBOP אָדער ערגעץ אַנדערש (טוויטטער פאָדעם יקספּאָוזינג פּרוס ווי ליגנעריש):

ווען מען גייט נאָך Pornhub, פּרוסע אַרייַן זייער פֿעדעם און פּאָסטן באַשמוצונג.

------

זי באשולדיקט Laila ווען Laila גייט נאָך Pornhub. Laila האָט נישט געשריבן אַ בריוו צו שטיצן די פאַרשפּרייטונג פון פּרוסעס אַדרעס. קיין איינער האט. כל בס.

(טוויטטער פאָדעם יקספּאָוזינג פּרוס ווי ליגנעריש וועגן ווער עס יז איז אַרייַנגעשיקט אויף איר אַדרעס):

----------

באַשמוצן Laila און שטיצן Pornhub. זי אַרטיקלען ליגט אונטער די טוועעט פון Kristoff וואָס פֿאַרבינדט זיך מיט Laila 'ס אַרטיקל וואָס דיסקרייבז כעראַסמאַנט דורך אַלייז פון pornhub, ווי Prause:

----------

ליגט אַז לאַילאַ שטיצט געשלעכט גוואַלד (וואָס אַ וויץ - ווי פּרוסע שטיצט PornHub!).

--------

דאָ פּרוס ליגט אַז לאַילאַ איז ינוואַלווד אין קליימד טויט טרעץ. פּרוסע ליגט אויך אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP (טוויטטער פאָדעם יקספּאָוזינג פּרוס ווי ליגנעריש):

-------

מער פון די זעלבע ליגט (טוויטטער פאָדעם יקספּאָוזינג פּרוס ווי ליגנעריש):

---------

ליגנעריש אַז לילאַ איז ינוואַלווד אין קליימד טויט טרעץ. פארוואס איז די פּרוסע כעראַסינג Kristof, וואָס יקספּאָוזד די ומלעגאַל און געמיין אַקטיוויטעטן פון Pornhub?

ווי עקלדיק איז עס אַז פּרוסע טוועעץ ליגט אונטער אַ ווידעא פון אַ קאָרבן פון פּאָרנהוב?

----------

פאָרזעצן סיבערסטאַלקינג און פאַלשכודז. Laila קיינמאָל האט פּרוסע איז באַצאָלט דורך פּאָרן.

באמערקט ווי פּרוזע איז באַשמוצן לילאַ אין פֿעדעם וווּ פּאָרנהוב איז קריטיקירט. איז דאָס איר וועג צו שטיצן Pornhub?

---------

מער ומזין אין נאָך אַ פאָדעם וווּ פּאָרנהוב איז קריטיקירט.

------

מיט איר @BrainOnPorn חשבון באַנד פֿאַר כעראַסמאַנט, פּרוסע מוזן נוצן זיין אייגענע חשבון צו באַשמוצן די קריטיקינג פּאָרנהוב:

--------

מער באַשמוצונג.

------

פּרוסע פּאָסטן איר אייגענע טוועעט, מיט מיסעראַקטערייזינג די סעטאַלמאַנץ:

Another:

אמת:

  1. דער ייִשובֿ איז אונטער אַ ניט-אַנטפּלעקונג העסקעם, וואָס פּרוסע איז ווייאַלייטינג.
  2. קיינער האט נישט געזאגט "גרויס פיז, "אָבער די פאַרזיכערונג פירמע פון ​​פּרוזע קלאר באַצאָלט סעטאַלמאַנץ צו רהאָדעס און הילטאָן.
  3. "צוריקגעצויגן מיט פאָרורטל”צו באשליסן א קלאגע מיינט אז דער אנקלאגער (ראדאס, הילטאָן) האט אקצעפטירט דעם דיפענדאנטס“ דיעל ”, און איז דעריבער גרייט אָפּצואווארפן דעם אָריגינעלן אנצוג. "מיט פאָרורטל" נאָר מיטל אַז דער אָנקלאָגער וועט ניט סו די דיפענדאַנט ווידער פֿאַר די אָריגינעל קליימז. די אָנקלאָגער איז פריי צו סו ווידער פֿאַר נייַע קליימז, אַזאַ ווי בריטש פון די טערמינען פון דעם ייִשובֿ אָפּמאַך.
  4. "איך האב גארנישט באצאלט.”טאָמער, אָבער פּרוסעס פאַרזיכערונג פירמע משמעות!
  5. "מען האָט קיינמאָל ניט געפונען קיין באַשמוצונג."פּרוזע האָט געזעצט יעדער פּאַסן צו ויסמיידן די ופדעקונג און אַ זשורי פּראָצעס. פּרוס איז נישט יגזאַנערייטיד. קיין "פיינדינגז."
  6. A דריט באַשמוצונג פּראָצעס האלט, און איך וואַן 2 לאָסוץ קעגן פּרוס, יקספּאָוזינג איר ווי די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן (פּאַסן # 1, פּאַסן # 2).

---------

ווידער טוועעטינג אונטער קריטיק פון Pornhub, מיט # ינסייטמאַנט:

-------

מער באַשמוצונג, בשעת ער שטיצט Pornhub ס קאמפאניע קעגן Laila.

עס זענען קיין Laila Haddad אָנליין אַנטי-פּאָרנאַגראַפי גרופּעס.

-------

עקלדיק. פּרוסע זאגט NCOSE & Laila ינסייטיד די אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן קילינגז. אן אנדער שלאָגן-שטיק פון עדזש דיקסאָן, מיט איין "מומחה": David Ley

מער אַבסעסיוו סייבערסטאַלקינג, פּאָסטינג די ראָולינג סטאָון שלאָגן-שטיק (באַמערקן ווי פּרוסע אַרטיקלען אונטער טוועעץ דיספּערידזשינג פּאָרנהוב)

מער פון די זעלבע אויף די זעלבע טאָג:

און מער אויף דער זעלביקער טאָג. וואָס אַ וויץ: לאַילאַ איז "ינסייטינג גוואַלד קעגן וואָמען", אָבער Pornhub איז פּונקט פייַן (פּרוסע שטענדיק מיינט צו אַרייַן פֿעדעם ווו Pornhub איז דיספּערידזשד אָדער יקספּאָוזד)

----------

זעלבע טאג. וואַו. דזשוינינג XBIZ צו שמיר Laila. פּאָרן אינדוסטריע איז דערשראָקן.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט.

די 9 טוועעט פון 25 מער.

ניין, זי איז נישט אַטאַקטיד אַרויס די "אָפיס פּאָסטעד דורך איר גרופּע". ווי דערקלערט, פּרוסע רופט ווער עס יז זי טוט נישט ווי "אַ גרופּע". איך בין נישט טייל פון קיין "גרופּע", אָבער ניקי איז ריפערינג צו מיר, און ליגנעריש אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף יבאָפּ: פעברואר, 2021: פּרוסע אַרטיקלען 70 טוועעץ אין 5 טעג פאַלש סטייטינג אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP - און זי איז געווען גראַבד אויף די גאַס אין 2019 ווי אַ קאַנסאַקוואַנס. אין 2020, פּרוסע טוועעטעד אַז קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר, האט איר פאַקטיש אַדרעס. איר ליגט שטימען נישט (דאָקומענטן טוועעץ ווייַטער פון די 5 טעג).

-------

זי ליגט ווי טוויטטער קען נישט אַנטדעקן ווער האט געמאלדן אַ חשבון.

זעלביקער ליגן. זי ווייסט נישט ווער האָט געמאלדן איר קאנטע. אָבער עס זאָל זיין געמאלדן ווייַל עס איז פאַרקנאַסט אין טאַרגעטעד כעראַסמאַנט, באַשמוצונג און סיבערסטאַלקינג. וועגן די באַמערקונגען פון Laila וועגן איר מאַן, זי האָט שטענדיק אָנגענומען טויט טרעץ נאָך אַ ביליאָן דאָלאַר געשעפט. זען - דער סוף פון Pornhub קאַמפּיין פון ינטימידיישאַן.

-------

אָבסעססיווע סיבערטאַלקער:

זעלבע טאג. פּרוס סיבערסטאַלקינג אנדערן קאָרבן פון Pornhub

זעלבע טאג. אונטער אַ טוועעט נאָך Pornhub.

אן אנדער אויף די זעלבע טאָג, טוועעטינג וואו נאָר פּאָרנהוב איז דיספּערידזשד

ווידער, ווען נאָר Pornhub איז אין קאָנפליקט, זי ס צו דער הילף.

----------

סיבערסטאַלקינג אַ טוועעט דיספּערידזשינג פּאָרנהוב. יבערראַשן.

RE: ווייַטערדיק טוועעץ - איך קיינמאָל געזאָגט פּרוסע איז געווען ליגנעריש וועגן איר אַטאַקע (כאָטש זי איז אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל ליגנער, סיריאַל דעפאַמער, סיבערסטאַלקער). איך האָב געזאָגט אַז זי איז געווען ליגנעריש וועגן דעם אַטאַקע ביי אַ אַדרעס געשטעלט אויף יבאָפּ: פעברואר, 2021: פּרוסע אַרטיקלען 70 טוועעץ אין 5 טעג פאַלש סטייטינג אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP - און זי איז געווען גראַבד אויף די גאַס אין 2019 ווי אַ קאַנסאַקוואַנס. אין 2020, פּרוסע טוועעטעד אַז קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר, האט איר פאַקטיש אַדרעס. איר ליגט שטימען נישט (דאָקומענטן טוועעץ ווייַטער פון די 5 טעג).

סיבערסטאַלקינג פֿאַר Pornhub, ווידער. דאָס מאָל מיטאַרבעט מיט קאָמוניקאַציע דירעקטאָר פון די פסק (@FSCArmy), מייק סטאַבילע.

ניט דאָס ערשטע מאָל וואָס זי האָט מיטגעאַרבעט מיט די FSC:

סיבערסטאַלקינג אַ טוועעט דיספּערידזשינג פּאָרנהוב. פאַלש אַקיוזינג לאַילאַ פון מאכן אַ "פאַרברעכער סאַקאָנע קלאָג".

פּרוסע איז סימפּלי ריפערינג צו איר טוויטטער פאַרבאָט, אין וואָס עמעצער האָט געמאלדן איר צו מאַכן היציק טרעץ - מאַרץ, 2021: די טוויטטער אקאונט פון Nicole Prause (@NicoleRPrause) טעמפּערעראַלי סוספּענדעד פֿאַר "פּאָוסטינג היציק טרעץ". זי איז ליגנעריש ווייַל טוויטטער קיינמאָל ריווילז ווער האט ריפּאָרטינג. זי נאָר קענען ניט העלפֿן ליגנעריש, אפילו ווען אַלע פון ​​טוויטטער ווייסט.

--------

שטיצן פּאָרנהוב דורך סיבערסטאַלקינג.

איך האב געזאגט - פעברואר, 2021: פּרוסע אַרטיקלען 70 טוועעץ אין 5 טעג פאַלש סטייטינג אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP - און זי איז געווען גראַבד אויף די גאַס אין 2019 ווי אַ קאַנסאַקוואַנס. אין 2020, פּרוסע טוועעטעד אַז קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר, האט איר פאַקטיש אַדרעס. איר ליגט שטימען נישט (דאָקומענטן טוועעץ ווייַטער פון די 5 טעג).

זעלבע טאג. זעלביקער ליגט.

ינסייץ סייבערסטאַלקינג.

פּרוס רעטוועעץ אן אנדער שילז באַשמוצונג.

צווייטע רעטוועעט.

--------

מער שטיצן פֿאַר Mindgeek דורך לייבאַלינג Laila און Staci Sprout.

די זעלבע טאָג "ינסייטינג גוואַלד" דורך טשאַלאַנדזשינג Pornhub. שאַ?

-----

ווייַטער טאָג (14 אפריל 2021). 3 דיפאַמאַטאָרי טוועעץ אין א רייע:

זעלביקער טאָג - 3 אין אַ רודערן לייבאַלינג סטאַסי ספּראָוט און לאַילאַ. זעלביקער מיד ליגט.

זעלבע טאג. אויס דיפענדינג פּאָרנהוב.

זעלביקער טאָג, פארבליבן סיבערסטאַלקינג.

דער זעלביקער טאָג, וויזיטינג VICE שלאָגן שטיק, ווידער, וואו נאָר Pornhub איז דערמאנט.

זי איז געפרעגט וועגן איר סייבערסטאַלקינג. זי ענטפערט מיט א סקרעענשאָט פון אַן אפריל, 2019 פּאָליצייַ באַריכט פֿאַר אַן אַנאָנימע באַנוצערס באַמערקונג זי האט ניט ווי.

דער באַריכט:

איך וואָלט לעבן אין די פּאָליצייַ סטאַנציע אויב איך פיילד אַ באַריכט פֿאַר יעדער וויטריאָליק אָדער טרעטאַנינג באַמערקונג וועגן מיר (פילע דורך פּרוס זיך).

זי האט אַ לאַנגע געשיכטע פון ​​פאָרלייגן פאַלש פּאָליצייַ ריפּאָרץ:

זי האט אַ ברייטע היסטאריע פון ​​פאָרלייגן פאַלש און בייזע ריפּאָרץ - פילע וויקטימס פון די מאַלישאַס רעפּאָרטינג פון ניקאָלע פּראַוס און בייזע נוצן פון פּראָצעס.

זעלבע טאג. נאָר געץ נוטיער.

זעלביקער טאָג, אן אנדער נאַטי טוועעט. סקרעענשאָץ האָבן גאָרנישט צו וואָס פּרוסע איז קליימינג. ווידער, אין שטיצן פון pornhub:

זעלבע טאג. ווי פילע איז אַז?

זעלבע טאג.

15 אָדער אַזוי דיפאַמאַטאָרי טוועעץ אויף אַ איין טאָג טאַרגאַטינג Laila - אַלע אין שטיצן פון די אַגענדאַ פון די פּאָרן אינדוסטריע.

---------

דעם אנדערן טאג (15 אפריל 2021), פּאָסטינג אונטער Gabe, וואָס האָט איר אפגעשטעלט. יבערקערן אַז Pornhub וועט פאַרלירן ערנסט געלט:

זעלבע טאג. זאגט לילאַ טרעטענד צו האָבן פּעפּאָלע געהרגעט. וואָס אַ נוטטער.

זעלבע טאג. יבערקערן אַז Pornhub וועט פאַרלירן ערנסט געלט

זעלביקער טאָג, שטיצן מינדגעעק. באַמערקונג - פּרוזע איז ליגנעריש וועגן די טוועעט וואָס איז געווען ריפערינג צו Pornhub, נישט איר ווען עס איז געזאגט "עס ס אַ ספּעציעל אָרט אין גענעם פֿאַר די סאָרט פון מענטשן וואָס רויב אויף די שוואַך און אָרעם "

די מאַניפּיאַלייטיד סקרעענשאָט פון פּרוס, מיט די שפּיץ טוועעט איבערגעהיפּערט, און מיין טוועעט ינאַפּראַפּריאַדלי געשטעלט ונטער "ספּעציעל אָרט אין גענעם".

דאָ ס דער פאַקטיש סדר פון טוועעץ. פּרוסע אַרייַנגעשיקט אונטער די 9-חודש-אַלט טוויט פון Aamir און איך האָב געענטפערט אַז איך האָב זי אויסגעשטעלט ווי ליגנעריש און סייבער סטאָקינג:

דאָס איז וואָס זי טוט ... די גאנצע צייט.

דאָס מאָל אונטער Laila, אַסקינג אַז Laila זאָל זיין ינוועסטאַגייטיד.

Pornhub מוזן ליבע איר.

---------

ווייַטער טאָג (16 אפריל 2021) - ארבעטן מיט XBIZ (Gustavo Turner) צו באַפאַלן Laila Mickelwait:

-------

טוועעץ פּאָדקאַסט מיט VICE ס סאַמאַנטהאַ קאָלע, מחבר פון די שלאָגן-שטיק. פּאָרנהוב איז יקספּאָוזד פֿאַר קאַמפּליסיטי אין מאַסע קינד סעקסואַל זידלען און האַנדל. וויזאַ, מאַסטערקאַרד & אַנטדעקן קאָרט פּראַסעסינג. גראַנט טהאָרנטאָן, Heinz / Unilever & PayPal שנייַדן טייז. Pornhub האָט אויסגעמעקט 80% פון זיין פּלאַץ (10 מיליאָן ווידיאס) 5 לאָסוץ. געבראכט פאר די קאַנאַדיאַן פּאַרליאַמענט - און נאָך מיר האָבן פּרוס טוועעטינג אין שטיצן די יגזעקיאַטיווז פון PornHub!

 

-------

Cyberstalking Exodus Cry אויף אַ פרייטאג נאַכט.

------

וואַו. באשולדיקט Laila אין ונטערצינדונג:

---------------------------

לעסאָף, אַ 2021 Op-ed אין Washington Times פון Laila Mickelwait דיסקרייבינג די עקלדיק אַקטיוויטעטן פון Pornhub און זיין אַפּעראַטיווז (אַזאַ ווי RealYBOP) - דער סוף פון Pornhub קאַמפּיין פון ינטימידיישאַן.

ופּדאַטעס:

אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן מאַט פראַדד פון שווינדל, טרעטאַנינג גשמיות גוואַלד, און שטיצן "טויט טרעץ" און "סטאָקינג פון וואָמען".

דאָס איז איינער פון פילע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג די אָנגאָינג קאמפאניע פון ​​פּרוסע אין וואָס זי פאַלש אַקיוזיז איר אויסדערוויילטע טאַרגאַץ פון שיקט טויט טרעץ, אָדער שטיצן טויט טרעץ, אָדער קאָזינג אנדערע צו שיקן טויט טרעץ. דאָך, זי אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז. דאָ ס עטלעכע הינטערגרונט:

YBOP קאַנדעמז טרעטאַנינג, ראָצכיש רימאַרקס אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, און אַזוי אַלעמען מיר וויסן. ווי געזאָגט, דער אינטערנעץ איז די ווילד מערב. מערסט פובליק פיגיערז - פון יעדער געשלעכט און דזשענדער - זאָגן אונדז אַז זיי קעסיידער באַקומען טרעטאַנינג באַמערקונגען פֿון די שלעכט-מאַניערד דיניזערז פון די אינטערנעט. די האַנדפול פון אַנאָנימע באַנוצערס באַמערקונגען פּרוסע קליימז האָבן טאַרגעטעד איר בלאַס אין פאַרגלייַך.

עס זעט אויס אַז זי זוך די אינטערנעט פֿאַר זאָגן אַז זי איז וויקטימיזעד, אפילו ניצן אַ ספּעציעל רעדדיט אַפּ צו זאַמלען אַנאָנימע באַנוצערס, טראָול-דזשענערייטאַד רימאַרקס אַז פאָרום מאָדעראַטאָרס האָבן שוין פּונקט און רוטינלי אויסגעמעקט. זי אַקיוזיז מענטשן זי וויל צו באַשמוצן די שרייבן אָדער ינקעראַדזשינג די באַמערקונגען - אָן אַ שפּיצל פון זאָגן.

עס ס 'טעלינג אַז זי האט דרעד אַרויף אַרויף לעפיערעך ווייניק ביישפילן פון איר פּערפּאָרטיד וויקטימכוד. עס מיינט אַז מענטשן ראַרעלי זאָרגן גענוג וועגן פּרוסעס אַקטיוויטעטן צו אַרן איר.

איגנאָרירט איר גליק ווען זי איז זעלטן טאַרגעטעד, זי סאָונדס קעסיידער די שרעק וועגן איר וויקטימכוד מיט איר קנאַפּ זאַמלונג. דיסטורבינגלי, אין די לעצטע פּאָר פון חדשים זי גענומען צו ענכאַנסינג דעם קאמפאניע. זי האָט צוגעלייגט שטוינענדיקע באַשטעטונגען אַז געשעענישן אָנלינע זייַנען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר א ביישפּיל פון אַנוואָנטיד רירנדיק (וואָס זי באשרייבט ווי אַ "געשלעכט אַטאַקע"). זי אַלעדזשאַז אַז די נעבעך אינצידענט פארגעקומען אויף די גאסן פון סאַנטאַ מאָניקאַ אין אקטאבער פון 2019.

וווּ איז דער באַווייַזן אַז די געשעעניש איז געווען פארבונדן מיט געשעענישן אָנליין? פֿון די אָנליין באַמערקונגען וואָס זי ווייזט אויף, בלויז אַ האַנדפול קענען ווערן באטראכט ווי טרעץ. עס זענען קיין באַווייַזן אַז איר פּרייז זאַמלונג פון "טרעץ" צו אפילו מענטשן רימאָוטלי פארבונדן מיט פילע מענטשן וואָס זי באשולדיקט קעסיידער אויף טוויטטער אין דזשענערייטינג, שטיצן אָדער פּראַמאָוטינג טויט טרעץ. עס זענען אויך זייער קליין זאָגן צו שטיצן איר קליימז אַז די באַמערקונגען זי ווייזט צו האָבן עפּעס צו טאָן מיט השתדלות צו פאַרשטיקן וואָמען סייאַנטיס. עס איז אויך ניט קיין באַווייַזן צו פֿאָרשלאָגן אַז די קאָמענטאַר פון טראָללס זענען כעדאַד איר וועג (אָט-אָט טרעץ).

פּרוסע טשראָניקלי טוועעץ אַז ער האט פיילד פּאָליצייַ אָדער עפ בי איי ריפּאָרץ אויף יענע אין איר טוועעץ אין איר דיפאַמאַטאָרי. מאָדנע, ווי געזעץ ענפאָרסמאַנט קען קיינמאָל באַקומען צו קאָנטאַקט אונדז.

YBOP קאַנדאָון נישט ראָצכיש, טרעטאַנינג אַרטיקלען ... דורך ווער עס יז. עס סאַפּרייזינג אַז פּרוסע געפֿינען די ביסל אַרטיקלען אַזוי דיסטורבינג ווען זי אַרטיקלען אַזוי פילע ראָצכיש, באַשמוצנדיק, טרעטאַנינג אַרטיקלען פון איר.

איצט צו איר אַנטי-פראַדד קאמפאניע. דאָס איז אַנבאַליוואַבלי עקלדיק. RealYBOP טוועעטינג באַשמוצונג אונטער מאַט פראַדד ס פרוי סעלאַברייטינג זייער חתונה יאָרטאָג:

איבער און איבער @BrainOnPorn & @NicoleRPrause האָבן טוועעטעד ליגן-אָנגעפילט אותיות געשריבן דורך איר נאָענט פּראָ-פּאָרן פרענדז (יוזשאַוואַלי אנדערע RealYBOP מיטגלידער) אין באַפעלן פון פּרוס. זי געפרוווט צו אַרייַן 4 פון די בריוו אין איר פראָדזשאַלאַנט ריסטריינינג סדר אין דעם פאַל, אָבער דער ריכטער האָט רעכט דורך זיי ווי ליידיק (די בריוו-שרייבערס בלויז ריגיייטייטיד וואָס פּרוסע האט דערציילט זיי - וואָס זענען פאַלשכודז, אָן אַ פּיצל פון פאַקטיש שטיצן זאָגן).

אפילו אַזוי, די 4 אותיות, וואָס זי האט טוועעטעד פילע מאָל, האט נישט זאָגן וואָס פּרוסע קליימז זיי געזאגט. קיינער פון די בריוו-שרייבערס האָט נישט געזאָגט אז איך האָב זיי געשטרעקט. די אַנסווערד אותיות כּולל נול פאַקטיש זאָגן צו שטיצן פּרוס ס סטאָקינג קליימז. א קורץ איבערבליק פון די 4 אותיות וואָס פּרוסע האָט אַרייַנגעשיקט און פאַלש פאָרשטעלן אין איר פילע טוועעץ:

  1. דורך קייט דאַווסאָן פון ירעלאַנד. האט גאָרנישט געזאגט וועגן מיר אָדער פּרוס.
  2. דורך רעבעקקאַ סאַליוואַן פון קאַנאַדע. די בריוו פון 2 בלעטער האט וועגן מיר אַ איין וואָרף שורה, און געזאגט אַז איך סאַפּלייד אַ בריוו פֿאַר קאַנאַדיאַן מאָטיאָן 47. גאָרנישט אַנדערש.
  3. דורך מאַדיטאַ אָעמינג פון דייַטשלאַנד. זי קיינמאָל קליימד אַז איך סטאָקעד אָדער טרעטאַנד איר אין קיין וועג. אַנשטאָט, די דין-סקינד אָעמינג קרעכץ ווייַל איך פּאָסטעד הדי 3 טוועעץ וועגן איר אַנסאַפּאָרטיד קליימז, און רעטוועעטעד די דעמאַלישאַן פון Gabe Deem פון איר פעברואר, 2020 אַרטיקל. די בריוו פון Oeming האָט איבערגעחזרט די אמת'ע אמת'ס פון Prause ... אָבער אָן קיין שטיצע זאָגן.
  4. די לעצטע בריוו איז געווען אַ ליגן-אָנגעפילט פייע מייַסע דורך Daniel Burgess, וואָס אָונד RealYBOP, האט געוויינט ייליאַסיז צו סייבערסטאַלק מיר, און האט זיך פאַרקנאַסט אין סך ינסטאַנסיז פון באַשמוצונג. דער אמת וועגן בורגעסס און אונדזער ינטעראַקשאַנז זענען ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט. לעגאַל אַקשאַנז פארבליבן מיט הער בורגעסס, אַרייַנגערעכנט אַדרעסינג מער לעצטע טוועעץ (זען ווייטער) וואָס פאַלש אָנגעקלאָגט מיר פון שיקט טויט טרעץ און סטאָקינג 5 וואָמען. (דערהייַנטיקן יאנואר 2021: גערי ווילסאָן איצט אָונז די RealYBOP URL).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

פֿון ערגעץ פּרוסע אַרטיקלען עטלעכע דיפאַמאַטאָרי טוועעץ אין פֿעדעם דערמאָנען Fradd. אפילו אויב זי איז אפגעשטעלט דורך Gabe Deem, זי קומט אין זיין פאָדעם מיט איר געוויינטלעך באַשמוצנדיק ספּאָט פון "טויט סאַקאָנע" באשולדיקונגען.

די קליימז פון פּרוס אַרומרינגלען אַ 6-מינוט רעדן און פרעגן אנדערע צו שטיצן די באַשמוצונג פון אַלעקס רהאָדעס קעגן פּרוז. דאָ ס וואָס זי פאַלש פאָרשטעלן:

  1. מאַט אין פאַקט קיינמאָל ריפערד צו איר דורך נאָמען.
  2. מאַט האט דערמאָנען אַ באַזונדער "פּאַסקודנע יחיד" (ניט "פּאַסקודנע פרוי").
  3. מאַט קיינמאָל געזאגט "פּרוס איז ינוואַלווד אין די פּאָרן אינדוסטריע."
  4. מאַט האט נישט זאָגן "גענומען איר אויס." אַנשטאָט, ער האט געזאגט, "איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב מיר זען די פּאָרן אינדוסטריע אָנהייבן צו צעברעקלען אין אַ באַטייטיק וועג ווייַל פון דעם מענטש איז,”וואָס איז נאָך אויס פון קאָנטעקסט.
  5. עס זענען נול זאָגן אַז פראַדד ס אַפּעלירן צו שטיצן רהאָדעס מיט קיין פון די באַמערקונגען וואָס Prause / RealYBOP קעסיידער טוועעט ווי "טויט טרעץ."

---------

אין דעם אנדערן פאָדעם, זי באַשולדיקט Fradd פֿאַר טויט טרעץ. קיין באַווייַזן, בלויז אַ סקרעענשאָט פון פּערפאָרמד אַנאַנאַמאַס באַמערקונגען אלנגעזאמלט איבער די יאָרן.

--------

מער פון די זעלבע. גאָרנישט צו טאָן מיט די פּאָרן אינדוסטריע? דערקלערן די זאָגן אויף דעם בלאַט: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

--------

טראָללינג אן אנדער פאָדעם (זי ס גערופן טשודנע):

מאַט קיינמאָל געזאגט עפּעס וועגן "שאַטינג איר אַרויף."

--------

פּרוס סטאַרץ דער ווייַטער טאָג מיט נאָך ליגט. פּרוסע פאַלש סטייטיד אַז פראַדד דערציילט "זיי צו בריק my טאָכעס. ”

אין פאַקט, מאַט דערציילט אַלעקס צו "קיק טאָכעס." טיפּיש פּרוס מאַנוווער. ליגן וועגן וואָס עמעצער האט געזאגט, כאָופּינג דיין סיקאָפאַנץ קען נישט זען די סקרעענשאָץ. דאָ ס סקרעענשאָט:

זי איז מיסטאָמע סמירינג פראַדד ווייַל ער דאָונייטיד $ 1,000 און געבעטן זיין אנהענגערס צו שענקען וואָס זיי קען.

-------

וואַו, זי טראָללס פראַדד ס פּאָסטן וועגן זיין יונג זון!

סטאָקינג? איך ווייס אַז זי האָט געלייגט שוין לאנגע יאָרן וועגן מיר נאָכפאָלגן איר (און דאס געריכט האט מסכים געווען). זי אויך לייד וועגן קעסיידער רילאָוקייט רעכט צו סטאָקינג. זי האָט אויך פאַלש אָנגעקלאָגט פילע מענטשן וואָס איך וויסן פון סטאָקינג איר און / אָדער ווייַבלעך סייאַנטיס.

עס איז כדאי צו באמערקן דעם קאַנאַדיאַן ינוועסטאַגייטיוו זשורנאַליסט ארטעמיס דאַוויסאָן די פּאָסטן מילעניאַל ויסשטעלן אויף דר. פּרוס, גערעדט מיט איר אויף די רעקאָרד פֿאַר כּמעט אַ וואָך. אין עפנטלעך באַמערקונגען אונטער אַ פֿאַרבונדענע ווידעא דייוויסאן האָט קאָמענטירט, "פּרוסע האָט געזאָגט פילע טינגז צו מיר, אָבער קיינער פון איר "זאָגן" האָט נישט געשטיצט איר קליימז. אין יעדער פאַל, די זאָגן ריווערסט וואָס די אַגרעסער איז געווען. זי אַקיוזיז בייסיקלי אנדערע פון ​​די פּינטלעך טינגז וואָס זי זיך. איך געשיקט מיט איר אויף דעם רעקאָרד E- בריוו פֿאַר כּמעט אַ וואָך. ” אין אַ רגע באַמערקונג דאַוויסאָן געזאגט, "ווען איך געזאגט, איך פארבראכט צוויי וואָכן פאָרשונג אויף דעם אַז מיטל איך לייענען יעדער גערעכט דאָקומענט און יעדער פֿאַרבונדענע דאָקומענט און פארבראכט אַ וואָך בליצפּאָסט מיט פּרוסע זיך וואָס שנייַדן מיר אַוועק נאָך איך סטאַרטעד אַסקינג פֿאַר פאַקטיש זאָגן פון כעראַסמאַנט."

צוויי טעג שפּעטער די סייבער סטאַלקינג פון פראַדד האלט. דעם מאָל פאַלשלי אַקיוזינג פראַדד פון דירעקט טרעטאַנינג גשמיות גוואַלד.

------

מער סייבערסטאַלקינג און אָפּנאַר.

די געלט זענען נישט "ניטאָ". יעדער דאָלאַר רייזינג איז באַצאָלט לעגאַל קאָס אין די דעפאַמיישאַן פּאַסן פון אַלעקס רהאָדעס. גאָרנישט צו טאָן מיט די פּאָרן אינדוסטריע? דערקלערן די זאָגן אויף דעם בלאַט: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

זי פאָרזעצן:

-------

באשולדיקט פראַד פון באגיין שווינדל.

פּרוס איז ליגנעריש אַז "גאָרנישט אלץ געטראפן". זי פיילד באַנקראָט צו אַנטלויפן אַכרייַעס פֿאַר 3 נאָך-צו-זיין געפרוווט באַשמוצונג סוץ (הילטאָן, רהאָדעס, מינק) און ויסמייַדן פּייינג מיר די אַדוואָקאַט-אָפּצאָל כויוו זי האט ינקערד (אין מיין אַנטי-סלאַפּפּ נצחון). מיינט איר, פּרוס איז נישט רימאָוטלי ינסאַלוואַנט. זי האט פשוט סקוועררעלד אַוועק רובֿ פון איר אַסעץ אין איר ריטייערמאַנט אַקאַונץ (מער ווי פערטל פון אַ מיליאָן דאָללאַרס), און ליסטעד אַ קליינטשיק ביסל פון קאַנסומער כויוו (אונטער $ 3,000). איר פאָדערן פון ינסאַלוואַנסי איז כּמעט לעגאַמרע באזירט אויף פּאָטענציעל לייאַביליטיז פון די אויבן באַשמוצונג סוץ (וואָס קען האָבן קיינמאָל געגאנגען צו פּראָצעס), פּלוס עטלעכע $ 40 ק וואָס זי וואָלט זיין שולדיק מיר אמאל האט דער ריכטער געבענטשט די סומע. דער באַנקרופּטסי ריכטער האָט דאַן באפוילן אַלע 3 באַשמוצונג סוץ צו פּרובירן מעדיאַטיאָן. פּרוס & איר פאַרזיכערונג פירמע געזעצט מיט דאָן הילטאָן און אַלעקס רהאָדעס. די טערמינען זענען נישט דיסקלאָוזד, אָבער די פאַרזיכערונג פירמע געפֿינט גרויס באַקס צו פאַרענטפערן לידינג אַרויף צו די מידייישאַן. איך כאָשעד פּרוסע האט צו צייכן אַ ניט-דיספּאַראַגיישאַן פּונקט וואָס זי האט נישט באמערקט.

-------

זי סטאַרץ אין דער ווייַטער טאָג. איצט זי קליימז אַז מאַט ינסייטיד גוואַלד. אָבער זי קיינמאָל פּראָווידעס קיין באַווייַזן פון גוואַלד, אָבער דאָס איז בלויז ינסייטיד דורך מאַט.

זאָגן "די געלט איז ניטאָ" איז פּינטלעך - אַלע די דאָונייטיד געלט זענען אין דעם פּראָצעס. די דאָוניישאַנז קען נישט דעקן אַלע לעגאַל הוצאות פון אַלעקס.

------

מער פון די זעלבע.

"ניטאָ"? די דאָוניישאַנז קען נישט דעקן אַלע לעגאַל הוצאות פון אַלעקס.

--------

מער באַשמוצונג, פאַלש אַקיוזינג פראַדד פון ינסייטינג גוואַלד.

-----

פאַלסלי קליימז פראַדד ינסייטיד גוואַלד.

די געלט באַצאָלט לעגאַל פיז. פּרוסעס פאַרזיכערונג פירמע באַצאָלט איר לעגאַל פיז און די פּייאַוט צו אַלעקס.

----

5 טוועעץ די זעלבע טאָג באַשמוצן מאַט און ליגנעריש וועגן די לאָסוץ.

טוועעט # קסנומקס

טוועעט # 3. מאַט איז איצט ינסייטינג מאַסע מאָרד!

טוועעט # 4: איז זי באַשולדיקן מאַט פֿאַר די אַטלאַנטאַ שיסערייַ פֿאַר מאַסאַזש סאַלאָן? וואָס אַ נוטטער.

טוועעט # 5: אַקאַונטאַביליטי? פּרוסע איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך אין פילע לעגאַל ווענוז און באַשמוצונג לאָסוץ: לעגאַל וויקטאָריעס איבער סיריאַל כעראַסער / דעפאַמער ניקאָלע פּראַוז: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן!

------

סקרעענשאָט פון זעלביקער דאָוניישאַנז. באשמוצט פראד דורך אים באשולדיקנדיק אין סטראשען פרויען.

-------

מער פון די זעלבע פאַלש קליימז. וואָס אַ סיבערסטאַלקער.

---------

5 מאי 20201 - פארבליבן סיבערסטאַלקינג. עווידענטלי דזשאָש דוגגאַר געוויינט סאָפטווער פון קאָווענאַנט ייז און פראַדד איז געווען איינער פון קאָווענאַנט ייז ספּיקערז. גיט איר אַן אַנטשולדיקן צו רעכענען Fradd.

אן אנדער.

נאָך אַ אַנדערער. ליגנעריש אַז פראַד רויז $ 197 ק פֿאַר Alex Rhodes פּראָצעס.

אן אנדער, פון לויף.

צוויי טעג שפּעטער. Fradd האט קיינמאָל ערדזשד זיין פאָלגערס צו באַפאַלן פּרוס.

---------

אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס די טוויטטער אקאונט פון Nicole Prause (@ NicoleRPrause) איז טעמפּערעראַלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און "פּאָוסטינג היציק טרעץ"

אנדערע - אָנגאָינג: @BrainOnPorn (פּרוסע) פאַלש אַקיוזיז גייל דינעס פון "זייַענדיק אין אַ גרופּע" וואָס סענדז טויט טרעץ, סטאָקס ווייַבלעך סייאַנטיס, און קוקט וואָמען ווי יקספּענדאַבאַל און ווערט פון גוואַלד.

דאָס דאַרף פאַרשרייַבן ווי איינער פון די מערסט לאַפאַבאַל ליגט פון פּרוסע טאָמיד. ניצן איר @BrainOnPorn אקאונט, פּרוס עסקאַלייטיד איר אנפאלן קעגן אַנטי-פּאָרן פעמיניסט Gail Dines PhD. (פֿאַר די ערשטע ינסטאַנסיז פון איר דיספּערמאַנט און באַשמוצונג קעגן דיינס, זען דעם אָפּטיילונג - אפריל, 2017: פּרוּווט פֿאַרזיכערן פּראָפעסאָר גייל דיינעס, פד, אפֿשר פֿאַר זיך די "אָפּ-עד: וואָס איז פשוט מיסרעפּרעסענטינג די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי?").

איידער מיר באַקומען צו די באַשמוצונג, טשעק אויס דעם טשודנע טוועעט ווו @BrainOnPorn אַטאַקס דינעס פֿאַר קריטיקינג "וואַטערבאָרד פּאָרן." די טוועעט פון RealYBOP האט גאָרנישט צו טאָן מיט דיין באַמערקן, אָבער RealYBOP איז אַלע וועגן שטיצן די פּאָרן אינדוסטריע.

נאָר איינער פון הונדערטער פון @BrainOnPorn טוועעץ אין שטיצן פון די אַגענדאַ פון די פּאָרן אינדוסטריע.

--------

@ BrainOnPorn ווייַטער ריזאָרץ צו באַשמוצונג, פאַלש סטייטינג אַז די "גרופּע" פון Dines שיקט טויט טרעץ און סטאָקינג ווייַבלעך סייאַנטיס וואָס לערנען פּאָרן

@ BrainOnPorn ס זאָגן? סקרעענשאָץ פון צוויי פון די פיר אותיות וואָס פּרוזע מיסרעפּרעסענט אין פילע טוועעץ:

  1. דער ערשטער פון קייט דאַווסאָן פון ירעלאַנד. גאָרנישט געזאָגט וועגן סטאָקינג דורך Gail Dines אָדער Dines ס "גרופּע."
  2. די רגע דורך מאַדיטאַ אָעמינג פון דייַטשלאַנד. גאָרנישט געזאָגט וועגן סטאָקינג דורך Gail Dines אָדער Dines ס "גרופּע." אַנשטאָט, די מאָגער אָעמינג ווהינג וועגן מיר ווייַל איך פּאָסטעד הדי 3 טוועעץ וועגן איר אַנסאַפּאָרטיד קליימז, און רעטוועעטעד די דעמאַלישאַן פון Gabe Deem פון איר פעברואר, 2020 אַרטיקל. די בריוו פון Oinging האָט איבערגעחזרט די אומאמתן פון פּרוז ... אָבער אָן קיין שטיצע זאָגן (עס איז גאָרניט).

---------

א ביסל טעג שפּעטער, @BrainOnPorn פאָרזעצן איר באַשמוצונג, פאַלש סטייטינג אַז דינעס, און פאַרברענט פעמיניסט, שטיצן טרעץ צו טייטן ווייַבלעך סייאַנטיס (!). @BrainOnPorn גיט קיין זאָגן צו שטיצן זיין ווילד פאָדערן. אַנשטאָט, @ BrainOnPorn אַרטיקלען אַ רשימה פון מערסט אָפט דערמאנט מענטשן אין לעצטע אַרטיקלען וועגן פּאָרן. דער מחבר פון דער רשימה טוט נישט אָפּשיקן צו די ליסטעד ווי פּסעוודאָסיסענטיסץ, אָדער עפּעס אַנדערש.

-------

פאָרזעצן באַשמוצונג, סטייטינג אַז Gail Dines איז ינוואַלווד אין "השתדלות וואָס סטראַשען צו טייטן ווייַבלעך סייאַנטיס." זעלביקער ירעלאַוואַנט סקרעענשאָץ.

----------

די זעלבע 2 ירעלאַוואַנט סקרעענשאָץ, פּלוס 2 דעראָגאַטאָרי באַמערקונגען פֿון דער אינטערנעץ. פארוואס וואָלט Dines, אָדער ווער עס יז אַנדערש, דאַרפֿן צו פאַרשילטן טראַפ באַמערקונגען דורך אינטערנעט טראָללס?

עקלדיק.

------

פאַלש אַקיוזינג פראַדד פון טרעטאַנינג וואָמען.

ופּדאַטעס:

אנדערע - אָנגאָינג: @BrainOnPorn (פּרוסע) אַקיוזיז ליז וואָקער פון ינקעראַדזשינג טויט טרעץ קעגן וואָמען, שטיצן טויט טרעץ, אַנטי-LGBTQ, און אַ האַטעמאָנגער.

Liz Walker איז אַן אַוסטראַליאַן אַנטי-פּאָרן אַקטיוויסט און פעמיניסט וואָס קריייץ בילדונג מגילה פֿאַר יונג מענטשן און געארבעט מיט Gail Dines. @BrainOnPorn (פּרוס) אָפט באַשמוצן און דיספּערידזשד ליז ווייַל זי שטיצט די טראַפפיקקינגהוב קאַמפּיין און איז אַנאַפּאַלאַדזשיקלי אַנטי-פּאָרן.

זי סטאַרץ מיט @BrainOnPorn אַז ליז וואָקער, Gabe Deem, Lalia Mickelwait און איך זענען אַלע היציק. גיט קיין באַווייַזן, פון לויף.

-------

דאָ ס אנדערן ליגן-אָנגעפילט טוועעט. ניט ליז אדער דאָן הילטאָן זענען אַנטי-לגבט (הילטאָן איז סו פּראָוזע פֿאַר באַשמוצונג). @ BrainOnPorn ס "זאָגן" איז אַ סקרעענשאָט פון ליז טוועעטינג דעם אַקאַדעמיק אָפּשאַצונג פון די ליטעראַטור: געשלעכט אַדיקשאַן ווי אַ קרענק: עווידענסע פֿאַר אַססעססמענט, דיאַגנאָסיס, און רעספּאָנסע צו קריטיקס (פיליפּס עט אַל., קסנומקס).

די אנדערע 3 סקרעענשאָץ זענען פֿון אַנאָנימע באַנוצערס דורך אינטערנעט טראָללס, נישט דורך ליז וואָקער. זיי זענען די זעלבע פאַלש באַמערקונגען פּרוסע שטענדיק טוועעץ.

-------

קייפל ליגט אין אַ איין טוועעט: די וואס [וועלט געזונט ארגאניזאציע] קיינמאָל געבעטן ליז וואָקער אָדער ווער עס יז אַנדערש צו טאָן עפּעס; ליז איז נישט ינקעראַדזשינג טויט טרעץ; און זיכערקייט איז קיינמאָל כייערד צו באַשיצן ווער עס יז פון הילטאָן, וואָקער אָדער ווער עס יז אַנדערש וועמען פּרוסע פאַלש אָנגעקלאָגט פון סטאָקינג.

ווי געוויינטלעך, די סקרעענשאָץ זענען פֿון 2 פון די 4 זעלביקער-אָנגעפילט אותיות וואָס פּרוסע אלנגעזאמלט פֿאַר די לאָסוץ זי פאַרפאַלן צו מיר. די 4 אותיות:

  1. דורך RealYBOP מיטגליד Kate Dawson פון ירעלאַנד. גאָרנישט געזאָגט וועגן מיר.
  2. דורך רעבעקקאַ סאַליוואַן פון קאַנאַדע. די בריוו פון 2 בלעטער האט וועגן מיר אַ איין וואָרף שורה, און געזאגט אַז איך סאַפּלייד אַ בריוו פֿאַר קאַנאַדיאַן מאָטיאָן 47. גאָרנישט אַנדערש.
  3. דורך רעאַליבאָפּ מיטגליד מאַדיטאַ אָעמינג. זי קיינמאָל קליימד אַז איך סטאָקעד אָדער טרעטאַנד איר אין קיין וועג. אַנשטאָט, אָעמינג ווהינעד ווייַל איך פּאָסטעד הדי 3 טוועעץ וועגן איר אַנסאַפּאָרטיד קליימז. די בריוו פון Oeming האָט איבערחזרן די ליגנס פון פּרוזע ... אָבער אָן קיין זאָגן.
  4. די לעצטע בריוו איז געווען אַ ליגן-אָנגעפילט פייע מייַסע דורך דניאל בערגעסס, וואָס אָונד די RealYBOP URL, האט געוויינט ייליאַסיז צו סיבערסטאַלק מיר, און האט זיך פאַרנומען אין פילע ינסטאַנסיז פון באַשמוצנדיק רימאַרקס. דער אמת וועגן בורגעסס און אונדזער ינטעראַקשאַנז איז ונ דורך דאַקיומענטאַד אויף דעם בלאַט.

--------

מער פון די זעלבע ליגט דורך די סייבערסטאַלקער. רופט ליז וואָקער אַ 'האַטעמאָנגער'.

--------

די ליגט פאָרזעצן:

-------

אַרטיקלען די זעלבע אַנאָנימע באַנוצערס, טאַגס פילע פון ​​אונדז און זאָגן מיר מוזן פאַרשילטן באַמערקונגען מיר האָבן קיינמאָל געזען. (ווי קען מיר? @BrainOnPorn האט אַלע פון ​​אונדז אפגעשטעלט אַזוי אַז זי קען טראָלל אונדזער טוויטטער פֿעדעם אָן מיר וויסן.) פּרוס קען נישט דערמאָנען אַלע די פילע טרעץ און כייטפאַל / פאַלש באַמערקונגען מיר באַקומען אויף אַ טעגלעך יקער - וואָס @BrainOnPorn און פּרוס האָבן נאָך צו פאַרשילטן. פארוואס האָבן איר נישט טאָן דאָס ד"ר פּראַוז?

אין זיך, @BrainOnPorn אַרטיקלען 3 באַמערקונגען אונטער די דיפאַמאַטאָרי SCRAM נייַעס אַרטיקל אין וואָס פּרוסע לייד. די ליגז זייַנען געפֿירט צו סאַקאַם סאַמד, דעם אַרטיקל פּולד און SCRAM איז אויס פון געשעפט! מעדיע ווענטיל ScramNews געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap

------

ווידער, @BrainOnPorn אַרטיקלען וועגן די באַשמוצנדיק SCRAM נייַעס אַרטיקל, אין וועלכע איר ליגט געפירט צו די פּטירע פון ​​SCRAM און אַן אַנטשולדיקונג צו אַלעקס רהאָדעס. ליז וואָקער קיינמאָל גערעדט צו ScramNews און איז נישט דערמאנט אין זיין אַרטיקל.

Liz Walker האט פּראָדוצירן אַ קורץ בלאָג וועגן די כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון @ BrainOnPorn: פאַקטיש דיין מאַרך אויף פּאָרן פאַלש באשולדיקונגען. טרעפן פּרוס קען נישט פאַרטראָגן אַז איר שווינדל פּערסאָנאַ מאַרד דורך אמת.

ופּדאַטעס:

אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן טעראַפּיסט דדזש בער פון "זייַענדיק אין אַ גרופּע" וואָס סענדז טויט טרעץ, ינסייץ גוואַלד, פּריווענץ וואָמען צו באַקומען שוץ, עטק.

דאָס איז איינער פון פילע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג פּרוסע ס אָנגאָינג קאמפאניע אין וואָס זי פאַלש אַקיוזיז איר אויסדערוויילטע טאַרגאַץ פון שיקט טויט טרעץ, שטיצן טויט טרעץ, אָדער קאָזינג אנדערע צו שיקן טויט טרעץ. דאָך, זי אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז. פּרוסע טשראָניקלי טוועעץ אַז ער האט פיילד פּאָליצייַ אָדער עפ בי איי ריפּאָרץ אויף יענע אין איר טוועעץ אין איר דיפאַמאַטאָרי. מאָדנע, ווי געזעץ ענפאָרסמאַנט קען קיינמאָל באַקומען צו קאָנטאַקט אונדז.

פּרוסע האט אַ לאַנג געשיכטע פון ​​באַשמוצן, כעראַסינג און סיבערסטאַלקינג טעראַפּיסט דדזש בער מיט דיפאַמאַטאָרי טוועעץ. פֿאַר בייַשפּיל, אין 2019: פּרוסע טרעטאַנד טעראַפּיסט בורר פֿאַר שטייענדיק זיך צו איר, און אים בייזאַלי רעפּאָרטעד צו די שטאַט פון וואַשינגטאָן דעפּאַרטמענט פון געזונט. די ילידזשיטאַמאַט באַריכט איז סאַמעראַלי דיסמיסט, אָבער געפֿירט היפּש דרוק.

בער האט צוגעשטעלט א סוואָרדעד אַפפידאַוויט פֿאַר די באַשמוצונג פון Alex Rhodes קעגן פּרוז, וואָס ריזאַלטיד אין פּרוסע עסקאַלייטינג איר כעראַסמאַנט און באַשמוצונג (נאָך אן אנדער בייַשפּיל פון פּרוס וואָס איז ינוואַלווד אין עדות ינטימידיישאַן). אין איינער פון איר מערסט געמיין אַקשאַנז, פּרוס (BrainOnPorn) טוועעטעד אַז בורר ס פּרווון צו שטיצן זיין 14-יאָר אַלט ברודער, וואָס ווי אַ יונג שוואַרץ זכר איז געווען האַרבלי באהאנדלט דורך אויטאריטעטן, קאַנסטאַטוטאַד שווינדל (!). פּרוס (@BrainOnPorn) געגאנגען נאָך בור ס פאַנדרייסער פֿאַר זיין ינקאַרסערייטיד 14-יאָר-אַלט ברודער, פאַלש אַקיוזינג בער פֿאַר סטאָקינג, און געזאגט ער זאָל פאַרבינדן זיין ברודער אין טורמע..

פּרוס פארבליבן צו סיבערסטאַלק און באַשמוצן בער מיט @BrainOnPorn. נאָך דעם אַליאַס איז געווען פּערמאַנאַנטלי באַנד, זי סוויטשט צו @ NicoleRPrause צו טאָן איר גראָב אַרבעט, פּאָסטינג טוועעץ קימאַט יידעניקאַל צו די וואָס זענען ארויס אויף די איצט דעפאַנגקט @ BrainOnPorn. זי באַשולדיקט פאַלש איר טאַרגאַץ פון זייַענדיק אין אַ "גרופּע" וואָס שיקט טויט טרעץ. זי ליגט.

איר טוועעץ זענען יבעריק: סקרעענשאָץ פון אַנאָנימע באַנוצערס באַמערקונגען דורך אינטערנעט טראָללס און 3 באַמערקונגען גענומען פֿון די דיפאַמאַטאָרי SCRAM נייַעס אַרטיקל אין וואָס פּרוסע לייד. די ליגז האָבן געפֿירט צו סאַקאַם סאַמד, דעם אַרטיקל איז פּולד און SCRAM איז אויס פון געשעפט! מעדיע ווענטיל ScramNews געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap.

די איצט-אויסגעמעקט SCRAM אַרטיקל כּולל בלייטאַנט, דיפאַמאַטאָרי מיסינפאָרמאַטיאָן סאַפּלייד דורך פּרוזע, און נול זאָגן צו צוריקקריגן איר קליימז. SCRAM האָט געמאכט די אַמייזינג אַרגומענט אַז ווייַל פּרוסע קליימז אַז זי האט קיין טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע (טראָץ בילדער און אנדערע ברייט זאָגן אויף די פאַרקערט), די דאָנאָר באָקס קאמפאניע פון ​​Rhodes איז געווען פראָדזשאַלאַנט צו פאָנד זיין פּראָצעס קעגן פּרוס. אויף שפּיץ פון דעם בלייטאַנט מיסיוז פון זייער זשורנאליסטיק פעדער, די SCRAM מאַנשאַפֿט אויסגעמעקט באַמערקונגען אונטער דעם אַרטיקל ווען לייענער געפרוווט צו אַנטקעגנשטעלנ פּרוסע ס / סקראַמ ס ונטרוטפאַל און מיסלידינג סטייטמאַנץ מיט פאַקטיש זאָגן. עס זענען די 3 באַמערקונגען וואָס פּרוסע טשראָניקאַללי טוועעץ און מיסקעראַקטעריזעס. אַלע 3 באַמערקונגען זענען פאקטיש פּינטלעך, אמת דער אַרטיקל צוגעשטעלט קיין פאַקטיש זאָגן צו שטיצן פּרוסע ס קליימז.

אַזוי פיל פֿאַר פאַראַנטוואָרטלעך זשורנאליסטיק.

--------

זי טאַגס בור, און פילע אנדערע, סאַגדזשעסטינג אַלע זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַנאָנימע באַנוצעד "טויט טרעץ" (פילע פון ​​די באַמערקונגען זי ווייזט זענען נישט טרעץ, לאָזן אַליין טויט טרעץ).

--------

@BrainOnPorn נעמען די 3 מענטשן וואָס קאַמענטאַד אונטער די דיפאַמאַטאָרי, זאָגן-פריי, איצט אויסגעמעקט סקראַמנעווס אַרטיקל.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אונטער, כאָטש איך האָב איר אפגעשטעלט, זי טאָללס מיין פאָדעם אַקיוזינג דדזש אין אַ "גרופּע" פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר איר אַלעדזשד אַטאַקע.

די 2,000 בלעטער פון אַזוי גערופענע "באַשמוצונג" זענען, אין פאַקט, די 4 הויפּט פּרוסע בלעטער. אַהה, די געשפּעט פון פּרוס טוועעטינג אַז איך באַשמוצן איר אין דעם פאָדעם אַנאַונסינג מיין נצחון אין אַ באַשמוצונג (זי נאָך שולדיק מיר קאָרץ קאָס און אַ דין).

---------

פּרוסע דערקלערט וואָס זי דאַרף מאַכן אַ קאַלאַזש פון אַנסיוואַל אינטערנעט רימאַרקס: אַנאַנאַמאַס טראָללס וואָלט סו איר אויב זי פּאָסט סקרעענשאָץ פון די פאַקטיש באַמערקונגען. טאַקע? וווּ זענען די זאָגן?

די CSATs קליימד די סקראַמנעווס אַרטיקל קיין פּראַוויידינגז צו שטיצן זיין קליימז. זינט ScramNews איז געווען געראָטן אויס פון עקזיסטענץ, עס מיינט אַז ScramNews קיינמאָל געווען פּראַוויידיד קיין זאָגן דורך פּרוס צו שטיצן זיין / איר קליימז.

ווידער טוועעטינג די ScramNews באַמערקונגען, אַרייַנגערעכנט Burr. זי דערמאנט מיר, אָבער איז ליגנעריש. איך האָב גאָרנישט ינסייטיד.

-------

עס זענען אַזוי פילע ליגט צו ויסשטעלן אין די ווייַטער 2 טוועעץ. משמעות, זי פאַרלאָזנ זיך אַז איר פאָלגערז נישט לייענען די סקרעענשאָץ - ווייַל קיינער רימאָוטלי שטיצן די קליימז אין איר טוועעץ.

אויב איר ווילט דעם אמת, זען דעם 2-בלאַט באַפרייַונג פון Burr, פיילד אין די דיפאַמיישאַן פּראָצעס פון Alex Rhodes - DJ Burr, LHMC affidavit.

Lie # 1 by Prause: בער האָט נישט באַשולדיקט Prause פון ראַסיסטישער שפּראַך, ער האָט געזאָגט אז זי באשולדיקט אים פון ניצן ראַסיסטישע שפּראַך. צוויי אויסצוגן פון דעם קורץ באשטעטיקטקייט פון בור זענען קלאָר:

Lie # 2 by Prause: זי דערקלערט אַז Gabe Deem און Gary Wilson אָנגעקלאָגט איר פון ניצן ראַסיסט שפּראַך. ווי איר קענען זען, די טוועעט פון Deem זאגט גאָרנישט וועגן פּרוס. אַנשטאָט, Deem באשרייבט די סטראַטעגיע פון ​​פּראָ-פּאָרן סעקסאָלאָגיסץ בכלל, וואָס נאָמען מענטשן וואָס פאַרלאָזן פּאָרן ווי ראַסיסץ.

זי ניצט איר געוויינטלעך טאַקטיק, פאַלש קליימינג מיר געזאגט זי איז געווען קאָנוויקטעד פון X, Y, אָדער Z. כל DJ האט געזאגט אַז רעכילעס איז אַ פאַרברעכן. ווידער זי פּאָסטן די SCRAM באַמערקונגען (מעדיע ווענטיל ScramNews געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap).

----

זי קומט אין מיין פאָדעם ליגנעריש וועגן עפ בי איי ריפּאָרץ, און ליגנעריש אַז איר אַדרעס איז געווען אלץ אויף יבאָפּ.

דעבונקינג עפ בי איי קליימז: (1) FBI באשטעטיקט אַז פּראַוזע לייד וועגן פילינג אַ עפ בי איי מעלדונג אויף גערי ווילסאָן(קסנומקס) פבי קאַנפערמז אַז ניקאָלע פּראַוז לייד וועגן פילינג אַ באַריכט אויף אלעקסאנדער רהאָדעס.

דעבונקינג איר פאָדערן אַז איר אַדרעס איז געווען אלץ אויף יבאָפּ: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

וואַו. דאָ, בער בעט פֿאַר הילף מיט זיין דעפּרעסיע און דער לייסאַנסט סייקאַלאַדזשאַסט פּרוס סיבערסטאַלקס אים מיט איר געוויינטלעך ספּאַץ פון עקלדיק באַשמוצונג. איז דאָס אַ הילעל פון פּסיכאָלאָגיע עטיקס?

די געוויינטלעך סקרעענשאָץ: אַ פאַנטאַזיע רוק פון באַמערקונגען דורך טראָללס, און די באַמערקונגען אונטער די SCRAM אַרטיקל.

באמערקט אַז זי איז יבערקערן אַז דדזש טוועעטעד שטיצן פֿאַר פאַרמאַכן אַראָפּ Pornhub.

--------

אין ענטפער צו זיין סייבערסטאַלק און דיפאַמד, בער פּאָסטעד דעם פאָדעםענדיקן עס מיט אַ לינק צו פּרוסע בלאַט # 1 (ער האט נישט לינק צו די לאָסוץ). ווי איר קענען, זען קיין איינער האט געזאגט אַז פּרוס איז קאָנוויקטעד פון באַשמוצונג (וואָס איז טאַקע נישט אַ זאַך, ווייַל די 3 באַשמוצונג סוץ קעגן איר זענען יידל, נישט פאַרברעכער).

וועגן די לאָסוץ, סטאַסי ספּראָוט ארויס דעם (3-17-21): פּרוס געצווונגען צו פאַרענטפערן צוויי פון דריי לאָסוץ קעגן איר פֿאַר באַשמוצונג.

----

מער פון די זעלבע ליגט. קוק נאָענט צו די סקרעענשאָט; סטאַסי נאָמען PornHub, נישט פּרוס.

----------

מער פון דער זעלביקער באַשמוצונג - פאַלש סטייטינג אַז בער ינסייטיד גוואַלד.

-----

אן אנדער טוועעט אין די דדזש פאָדעם:

--------

פֿאַרבונדענע סעקשאַנז:

אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט פון "אַדוואַקייטינג פֿאַר מערדערינג וואָמען," "שטיצן טויט טרעץ," "ינסייטינג גוואַלד," "טרעטאַנינג וואָמען," שיקט "טויט טרעץ," מיסאָגני, עטק.

דאָס איז איינער פון פילע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג די אָנגאָינג קאמפאניע פון ​​פּרוסע אין וואָס זי פאַלש אַקיוזיז איר אויסדערוויילטע טאַרגאַץ פון שיקט טויט טרעץ, אָדער שטיצן טויט טרעץ, אָדער קאָזינג אנדערע צו שיקן טויט טרעץ. דאָך, זי אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז.

ניקאָלע פּראַוזע פאָרזעצן צו אַבסעסיוולי סיבערסטאַלק און באַשמוצן טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט. די פאַרנעמונג פון פּרוז מיט ספּראָוט אנגעהויבן אין 2018, ווען ספּראָוט דערד צו שטיין אַרויף צו פּרוס ס אָנליין בוליינג. פּרוס איז פיילד דריי גראַונדלאַס טענות מיט וואַשינגטאָן שטאַט קעגן טעראַפּיסט ספּראָוט (אַלע סאַמעראַלי דיסמיסט). פּרוסעס ס אנפאלן געשטארקט נאָך ספּראָוט ארויס אין אַ פאַנדרייסינג ווידעא פֿאַר די באַשמוצונג פון אַלעקס רהאָדעס קעגן פּרוס, און צוגעשטעלט אַפערדייץ אין ביידע די הילטאָן און רהאָדעס באַשמוצונג סוץ. ביז עס איז פּערמאַנאַנטלי באַנד, פּרוסע געוויינט @ BrainOnPorn טוויטטער פֿאַר רובֿ פון איר באַשמוצונג. זי האָט דאַן צוריקגעקערט צו @ NicolRPrause צו טאָן איר גראָב אַרבעט. אין די סעקשאַנז זענען פילע ביישפילן:

די אָפּטיילונג זארגן זיך מיט פּרוסע אַבסעסיוו פּאָוסטינג טוועעץ (יוזשאַוואַלי אין סטאַסי פֿעדעם) פאַלש אַקיוזינג איר פון שיקט טויט טרעץ, ינסייטינג גוואַלד, שטיצן טויט טרעץ, און די ווי ווי מיט פריערדיקע סעקשאַנז, פּרוסע אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז. פּרוסע טשראָניקלי טוועעץ אַז זי האט פיילד פּאָליצייַ אָדער עפ בי איי ריפּאָרץ אויף יענע אין איר טוועעטאַמז אין איר דיפאַמאַטאָרי. מאָדנע, ווי געזעץ ענפאָרסמאַנט קען קיינמאָל באַקומען צו קאָנטאַקט אונדז.

ווי מיט הונדערטער פון אירע אנדערע טוועעץ, פּרוסע אַרטיקלען עטלעכע טראַפ אַנאָנימע באַנוצערס דורך אינטערנעט טראָללס, רעפערס צו יעדער ווי אַ "טויט סאַקאָנע," און אַקיוזיז איר געוויינטלעך טאַרגאַץ פון שיקט אָדער שטיצן די "טויט טרעץ.

אין דעם טוועעט זי אַקיוזיז סטעף קאַרנעס, לינדאַ כאַטש און סטאַסי ספּראָוט פֿאַר שטיצן טויט טרעץ. וואָס טאָן אַלע 3 האָבן פּראָסט? זיי פיילד אַפפידאַוויץ אין באַשמוצונג סוץ קעגן פּרוס!

אַפפידאַוויץ:

זעלביקער טאָג, זעלביקער באַשמוצונג.

זעלבע טאג. דאָס מאָל פּרוסע טוועעץ אין 3rd מענטש. @BrainOnPorn קליימז אַן E- בריוו איז פֿון ספּראָוט, אָבער עס איז נישט. @BrainOnPorn ליגט אויך וועגן די אינהאַלט פון די E- בריוו.

ווידער, אויף אקטאבער 1, 2020. ווידער, די סקרעענשאָץ טאָן ניט גלייַכן די טוועעט פון @ BrainOnPorn וועגן זיי. Laila טוועעט אַן פאַקטיש טויט סאַקאָנע פֿאַר לאַביינג צו האָבן אַ ויספאָרשונג אין Pornhub, און ספּראָוט טוועעטעד איר דייַגע און שטיצן.

האַלטן אין זינען אַז PornHub איז געווען דער ערשטער חשבון צו ריטוועעט @ BrainOnPorn ס מיידל טוועעט! דאָס פּראָווידעס קלאָר באַווייַזן פון די מיטאַרבעט הינטער די סינז צווישן RealYBOP און די פּאָרן אינדוסטריע (Mindgeek). בשעת קימאַט יעדער @BrainOnPorn טוועעט געשטיצט די פּאָרן אינדוסטריע אַגענדאַ, די טוועעץ דאָ לאָזן קיין צווייפל וועגן די אמת געטרייַשאַפט פון RealYBOP - שטיצן די פּאָרן אינדוסטריע - ספּעציעל PornHub.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט ביי @BrainOnPorn, זעלביקער ירעלאַוואַנט טראָול באַמערקונגען.

אַחוץ סקרעענשאָץ פון אַנאָנימע באַנוצערס דורך אינטערנעט טראָללס, די יבעריק טוועעץ פון פּרוס אָפט אַנטהאַלטן 3 באַמערקונגען גענומען פֿון די דיפאַמאַטאָרי SCRAM נייַעס אַרטיקל אין וואָס פּרוסע לייד. די ליגז האָבן געפֿירט צו סאַקאַם סאַמד, דעם אַרטיקל איז פּולד און SCRAM איז אויס פון געשעפט! מעדיע ווענטיל ScramNews געצווונגען צו אַנטשולדיקן און באַצאָלן היפּש דאַמידזשיז פֿאַר ארויסגעבן די ליגט פון Nicole Prause וועגן Alex Rhodes & NoFap.

די איצט-אויסגעמעקט SCRAM אַרטיקל כּולל בלייטאַנט, דיפאַמאַטאָרי מיסינפאָרמאַטיאָן סאַפּלייד דורך פּרוזע, און נול זאָגן צו צוריקקריגן איר קליימז. SCRAM האָט געמאכט די אַמייזינג אַרגומענט אַז ווייַל פּרוסע קליימז אַז זי האט קיין טייז צו די פּאָרן אינדוסטריע (טראָץ בילדער און אנדערע ברייט זאָגן אויף די פאַרקערט), די דאָנאָר באָקס קאמפאניע פון ​​Rhodes איז געווען פראָדזשאַלאַנט צו פאָנד זיין פּראָצעס קעגן פּרוס. אויף שפּיץ פון דעם בלייטאַנט מיסיוז פון זייער זשורנאליסטיק פעדער, די SCRAM מאַנשאַפֿט אויסגעמעקט באַמערקונגען אונטער דעם אַרטיקל ווען לייענער געפרוווט צו אַנטקעגנשטעלנ פּרוסע ס / סקראַמ ס ונטרוטפאַל און מיסלידינג סטייטמאַנץ מיט פאַקטיש זאָגן. עס זענען די 3 באַמערקונגען וואָס פּרוסע טשראָניקאַללי טוועעץ און מיסקעראַקטעריזעס. אַלע 3 באַמערקונגען זענען פאקטיש פּינטלעך, אַפ אַנ עמעס סטייטינג אַז די אַרטיקל פון SCRAM האט קיין פאַקטיש זאָגן צו שטיצן פּרוסע ס קליימז.

ווידער, Staci, Jan און DJ ריכטיק געזאגט אַז דער אַרטיקל כּולל קיין זאָגן צו שטיצן זיין קליימז.

מער פון 1 אקטאבער 2020: @BrainOnPorn טוועעץ איר ברודיק ליגט אונטער איינער פון סטאַסי ס געשעפט פּאַרטנערס: 1) ספּראָוט איז נישט קיקט אויס פון סאַש, 2) ספּראָוט קיינמאָל געזאגט עפּעס וועגן "מאַסטערבייטינג צו פּאָרן," 3) סטאַסי קיינמאָל לייד וועגן "טויט טרעץ."

-------

עטלעכע טעג שפּעטער. די זעלבע פאַסעהאָאָדס און סקרעענשאָץ. פּרוס איך ס יבערקערן איבער SCRAMNews. טאַגס NASW סאַגדזשעסטינג ספּראַוט זאָל פאַרלירן איר דערלויבעניש.

זעלביקער טאָג, זעלביקער פאַזעכודז. דאָס מאָל אונטער אַנאַונסינג אַ שפּיץ פֿאַר ריקאַווערינג ווייַבלעך פּאָרן אַדיקץ.

באמערקט די טשודנע ווערטער "צו פאַרמיידן אַ ווייַבלעך געלערנטער צו באַקומען שטיצן." אַזוי, אַ באַמערקונג אונטער די זאָגן-פריי, ליגן-אָנגעפילט SCRAM אַרטיקל, וואָס איז געווען אויסגעמעקט אין אַ ביסל שעה, פּריווענטיד פּרוסע צו באַקומען שטיצן? נאַ.

דער זעלביקער טאָג, דער זעלביקער אַנאָנימע באַנוצערס פון PT באַמערקונגען, נאָך פאַלשכודז און טאַגינג סאַש. אמת - ספּראָוט האָט ניט פאַרמאָגן "קאפיעס פון טויט טרעץ." ווער עס יז האט ניט אַרייַנלאָזן צו ויסמעקן באַמערקונגען.

-------

זעלביקער פאַלשכודז.

-------

סיבערסטאַלקינג פאָרזעצן ווייַטער טאָג און פּאָסטן וואוהין סטייסי נאָמען איז געוויזן

דער זעלביקער טאָג, אונטער אַנאַונסינג אַ שפּיץ פֿאַר ווייַבלעך פּאָרן אַדיקץ, וווּ ספּראָוט איז געווען אַ פּריזענטער. באמת כידיאַס כעראַסמאַנט.

זעלבע טאג.

--------

זעלביקער ליגט, זעלביקער מינינגלאַס סקרעענשאָץ. ווידער אונטער אַ טוועעט פּראַמאָוטינג די שפּיץ מיט ספּראָוט.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט און זעלביקער מינינגלאַס סקרעענשאָץ. ווידער אונטער אַ טוועעט פּראַמאָוטינג די שפּיץ מיט ספּראָוט.

--------

ווייַטער טאָג, זעלביקער ליגט און זעלביקער מינינגלאַס סקרעענשאָץ.

---------

ווידער אונטער אַ טוועעט פּראַמאָוטינג די שפּיץ מיט ספּראָוט.

-------

מאָרד? משוגע. באמת סייקאָופּאַטאַק רשעות.

עס איז 6 חדשים שפּעטער און די פּרעדיקטעד "נאציאנאלע נייַעס" האט נאָך צו דערשייַנען.

------

פּילינג אַרויף די ליגט אין איין טוועעט. סיבערסטאַלקינג אין ספּראָוט ס פאָדעם.

זעלבע טאג.

זעלבע טאג.

זעלביקער טאָג, פארבליבן סיבערסטאַלקינג. קיין עוועדיענסע צו שטיצן ליגט פון פּרוס.

זעלביקער טאָג (10/12/20), זעלביקער סקרעענשאָץ.

-------

מעשוגע פאָדערן דורך פּרוס.

ספּראַוט קען נישט וויסן ווייַל עס איז גאָרנישט צו וויסן.

-------

אויף 13 אקטאבער, @ BrainOnPorn אַרייַנגעשיקט 15 טוועעץ באַשמוצנדיק ספּראָוט. מיר אָנהייבן מיט איינער פון די מערסט געשמאַק. פּרוס זאגט ספּראָוט אַדוואַקאַץ פֿאַר מערדערינג וואָמען. געץ קרייזיער מיט יעדער טאָג.

זעלבע טאג. פּרוסע פרעגן אנהענגערס צו באַריכט אַלעקס ס פאַנדרייסער צו פּעננסילוואַניאַ.

די גאנצע געלט איז געווען צו לעגאַל פיז. זע- פּרוס געצווונגען צו פאַרענטפערן צוויי פון דריי לאָסוץ קעגן איר פֿאַר באַשמוצונג

ירעלאַוואַנט אינטערנעט באַמערקונגען:

זעלבע טאג. זאגט ספּראָוט זאָל זיין אַוועקגענומען פון פּאַציענט זאָרגן.

דער בלויז מענטש וואָס איז פּערדזשערד זיך איז פּרוזע. קייפל ינסטאַנסיז דאַקיומענטאַד:

ממשיך:

איצט אַרייַנגערעכנט Stefanie Carnes. די אַזוי גערופענע "קאַלוזשאַן" איז סוואָרן אַפפידוואַיץ

גערופֿן ספּראָוט שרעקלעך און הילטאָן אַ געשלעכט כעראַסער. זאגט ספּראַוט "וועט זען איר טויט." OFFS.

פּראָ-כעראַסמאַנט און טויט טרעץ. די סקרעענשאָץ זענען פֿון הילטאָן ס באַשמוצונג. גאָרנישט דאָרט וועגן פּרוס ס געשלעכט לעבן, פון לויף.

טאַגס ספּראַוט:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ליגט דורך פּרוס: (1) ספּראָוט קיינמאָל סערקיאַלייטיד פּרוסעס אַדרעס. (2) די נייַע פאַבריקיישאַן פון פּרוזע איז אַז איך האָב פּאָסטעד איר אַדרעס אויף YBOP, און זי איז אַטאַקייטיד דאָרט. איר אַדרעס איז קיינמאָל געווען אויף YBOP. אין פאַקט זי אַדמיטאַד אַז איר אַדרעס איז קיינמאָל געווען ערגעץ. אָאָפּס.

-------

ספּראָוט איז נישט ריפערינג צו פּרוס, און האט קיינמאָל געזאגט אַז פּרוס איז נישט אַטאַקטיד.

זעלבע טאג. זעלביקער ליגט.

-------

איך האט ניט סערקאַלד איר אַדרעס, און זי האט קיין פּראַוויזשאַנז אַז איך האָבן פּראַוויידיד.

זעלביקער טאָג (2/9/21), זעלביקער ליגט:

זעלביקער טאָג, זעלביקער אַלט.

אין דער זעלביקער פאָדעם, פּרוסע קליימז YBOP האט 2, אָאָאָ בלעטער פון "באַשמוצונג." YBOP האט 4 הויפּט פּרוסע בלעטער און 5 RealYBOP בלעטער מיט די באַשמוצונג פון פּרוס פון קייפל טאַרגאַץ.

אין ספּראָוט ס פאָדעם. דאַרלינג בייז איר נישט ליגט:

--------

טוט נישט מאַכן קיין זינען.

------

איך האָבן אפגעשטעלט פּרוס, אָבער זי טראָללס מיין פאָדעם, דיפיימינג ספּראָוט און מיר. דערווייַז פּראַוז איז ליגנעריש.

------

כאָטש ספּראָוט האט איר אפגעשטעלט, פּרוסע קומט אין ספּראָוט ס פאָדעם אונטער אן אנדער טוועעט.

------

עס איז קיין DJ Burr גרופּע. כל בס.

די אַרייַנגעשיקט סקרעענשאָט זאגט Pornhub, נישט Prause. וואָס האט געזאגט, פּרוסע האט פילע קאַנעקשאַנז צו יענע אין די פּאָרן אינדוסטריע - איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע?

------

-------

אין אַ סטייסי פאָדעם

------

טשאַטינג מיט אַלע די אנדערע פּאָרן אינדוסטריע שילז, פאַלש קליימינג איך איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פּרוסעס חשבון איז טעמפּערעראַלי באַנד.

פּרוסע איז ליגנעריש, ווי איך האָב געזאָגט וועגן איר אַטאַקע:

אין שפּעט 2020, זי פּלוצלינג אנגעהויבן קליימינג אַז זי איז געווען סעקשואַלי אַטאַקייטיד אין 2019, און אַז איך איז געווען מיסטעריעז פאַראַנטוואָרטלעך. זי פאַלש קליימז אַז איך פּאָסט איר אַדרעס אויף יבאָפּ און אז עס האט געפירט דערצו אז א יונגער מאן מיט א סקייטבאָרד האט זי געכאפט אויף דער גאס. זי האָט נישט צוגעשטעלט קיין אָביעקטיוו זאָגן אַז איך האָב פּאָסטעד איר גשמיות אַדרעס אָדער אַז איר האָט שוין גראַבד.

ווי דאַקיומענטאַד אין די דעם אָפּטיילונג און אַנדערש ווו, די באַליבסטע ליגן פון פּרוס איז אַז איך פּאָסט איר אַדרעס אויף יבאָפּ. זי האָט לעצטנס צוגעגעבן צו איר פייע מייַסע, פאַלש באַשטעטיקן אַז אַ יונג מענטש גראַבד איר "אויף די אַדרעס אויף יבאָפּ." איך ווייס אַז דאָס איז אַ ליגן, און איך קאַנסיסטאַנטלי פארלאנגט אַז זי פּראָדוצירן אַ סקרעענשאָט וואָס באַווייַזן אַז איר אַדרעס איז געווען אויף יבאָפּ. זינט זי קען נישט, פּרוזע ריזאָרטיד צו פּאָסטן אַ סקרעענשאָט פון איר ויסשטעלונג רשימה פֿון די קסנומקסnd פּראָצעס זי פאַרפאַלן צו מיר. צום באַדויערן, די געריכט רולז פארלאנגט אַז פּרוסע זאָל צושטעלן מיר אַלע איר יגזיבאַץ איידער די געהער (פּונקט ווי איך געהאט צו צושטעלן איר אַלע מיין דאָקומענטן). זען: פעברואר, 2021: פּרוסע אַרטיקלען 70 טוועעץ אין 5 טעג פאַלש סטייטינג אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP - און זי איז געווען גראַבד אויף די גאַס אין 2019 ווי אַ קאַנסאַקוואַנס. אין 2020, פּרוסע טוועעטעד אַז קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר, האט איר פאַקטיש אַדרעס. איר ליגט שטימען נישט (דאָקומענטן טוועעץ ווייַטער פון די 5 טעג).

----------

3 טוועעץ ריטוועטינג איר פאַלש אַלאַגיישאַנז צו סטאַסי ווי זי סיבערסטאַלץ טוועעץ דיספּערידזשינג פּאָרנהוב.

RE: ווייַטערדיק טוועעץ - איך קיינמאָל געזאָגט פּרוסע איז געווען ליגנעריש וועגן איר אַטאַקע (כאָטש זי איז אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל ליגנער, סיריאַל דעפאַמער, סיבערסטאַלקער). איך האָב געזאָגט אַז זי איז געווען ליגנעריש וועגן דעם אַטאַקע ביי אַ אַדרעס געשטעלט אויף יבאָפּ: פעברואר, 2021: פּרוסע אַרטיקלען 70 טוועעץ אין 5 טעג פאַלש סטייטינג אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP - און זי איז געווען גראַבד אויף די גאַס אין 2019 ווי אַ קאַנסאַקוואַנס. אין 2020, פּרוסע טוועעטעד אַז קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר, האט איר פאַקטיש אַדרעס. איר ליגט שטימען נישט (דאָקומענטן טוועעץ ווייַטער פון די 5 טעג).

סיבערסטאַלקינג פֿאַר Pornhub, ווידער. דאָס מאָל מיטאַרבעט מיט קאָמוניקאַציע דירעקטאָר פון די פסק (@FSCArmy), מייק סטאַבילע.

ניט דאָס ערשטע מאָל וואָס זי האָט מיטגעאַרבעט מיט די FSC:

סיבערסטאַלקינג אַ טוועעט דיספּערידזשינג פּאָרנהוב. פאַלש אַקיוזינג לאַילאַ פון מאכן אַ "פאַרברעכער סאַקאָנע קלאָג".

פּרוסע איז סימפּלי ריפערינג צו איר טוויטטער פאַרבאָט, אין וואָס עמעצער האָט געמאלדן איר צו מאַכן היציק טרעץ - מאַרץ, 2021: די טוויטטער אקאונט פון Nicole Prause (@NicoleRPrause) טעמפּערעראַלי סוספּענדעד פֿאַר "פּאָוסטינג היציק טרעץ". זי איז ליגנעריש ווייַל טוויטטער קיינמאָל ריווילז ווער האט ריפּאָרטינג. זי נאָר קענען ניט העלפֿן ליגנעריש, אפילו ווען אַלע פון ​​טוויטטער ווייסט.

---------

רעטוועעץ דיפאַמאַטאָרי סטאַסי טוועעט

--------

שטיצן פּאָרנהוב דורך סיבערסטאַלקינג. רעטוועעטינג סטאַסי טוועעט.

איך האב געזאגט - פעברואר, 2021: פּרוסע אַרטיקלען 70 טוועעץ אין 5 טעג פאַלש סטייטינג אַז איך שטעלן איר אַדרעס אויף YBOP - און זי איז געווען גראַבד אויף די גאַס אין 2019 ווי אַ קאַנסאַקוואַנס. אין 2020, פּרוסע טוועעטעד אַז קיין איינער, אַרייַנגערעכנט מיר, האט איר פאַקטיש אַדרעס. איר ליגט שטימען נישט (דאָקומענטן טוועעץ ווייַטער פון די 5 טעג).

מער שטיצן פֿאַר Mindgeek דורך לייבאַלינג Laila און Staci Sprout (ריטוועטינג איר טוועעט טאַרגאַטינג Staci).

Libel, רעטוועטינג Sprout liefilled tweet.

זעלביקער טאָג - 3 אין אַ רודערן לייבאַלינג סטאַסי. זעלביקער מיד ליגט.

-----------

אנדערע באַטייַטיק לינקס:

אנדערע - פּרוס (@BrainOnPorn) פאַלש אַקיוזיז טעראַפּיסט סטאַסי ספּראָוט פון אַנטי-לגבטק, שטיצן עוגעניקס, זאגן "טראנספארט זענען נישט קיין מענטשן", און זאגן אז חתונה זאל "זיין נאר צווישן מאן און פרוי"

ווי דערקלערט אין פריערדיקע סעקשאַנז, פּרוסע איז אַבסעסיוולי סייבער סטאַלקינג און באַשמוצן ספּראָוט ווייַל (1) ספּראָוט פיילד אַפפידאַוויץ אין די הילטאָן און רהאָדעס דיפאַמיישאַן פּאַסן, (2) ספּראָוט פּראָמאָטעד אַלעקס רהאָדעס ס קראַודפאַנדינג פֿאַר די פּאַסן, (3) ספּראָוט פארטיידיקט אנדערע וויקטימס קעגן פּרוסעס ס אנפאלן . ווי מיט פריערדיקע סעקשאַנז, די טוועעץ פון פּרוס זענען אָנגעפילט מיט ליגט און נול פאַקטיש עווידיאַנס. אין פאַקט, ספּראָוט איז פּאָליטיש פּראָגרעסיוו און העכסט סאַפּאָרטיוו פון די LGBTQ קהל.

ווי פילע פון ​​טוועעץ פון Prause / @ BrainOnPorn, זיי פֿאַרבינדן צו אַ פּרוסע-געשאפן ווידעא פון ספּלייסט צוזאַמען, פּאַרטיייש באַמערקונגען פון Don Hilton. די טוועעץ פון פּרוסע גלייַכן נישט די אינהאַלט פון די ווידעא, און די ווידעא איז ניט ריפלעקס וואָס הילטאָן אַקטשאַוואַלי האט געזאגט אָדער די קאָנטעקסט פון זיין רימאַרקס.

------

גאָרנישט אין די סקרעענשאָץ שטיצט די דיפאַמאַטאָרי טוועעט פון פּרוס. געמיין.

--------

געמיין ליגט פאָרזעצן.

------

פּראַוס איז ליגנעריש. הילטאָן טוט נישט שטיצן פֿאַר עוגעניקס.

--------

מער געמיין ליגט.

----

ניין, ספּראָוט קיינמאָל עדות אויף ביכאַף פון עוגעניקס. וואָס ווייַטער, ספּראָוט איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די חורבן?

זעלבע טאג. פּרוס יבערקערן אַז ספּראַוט גלויבט הילטאָן. מיר אַלע גלויבן הילטאָן.

ווידער אויף 12 אקטאבער. ווידער, טאַגינג די נאַשאַנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון סאציאל וואָרקערס (NASW). הילטאָן האט נישט זאָגן די טינגז. 

-------

ליגן. פּרוס איז קיינמאָל קליימד אין פּאָרן (דאָך עס איז קיין סקרעענשאָט). הילטאָן קיינמאָל האט די טינגז.

אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס די טוויטטער אקאונט פון Nicole Prause (@ NicoleRPrause) איז טעמפּעראַרלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און "פּאָוסטינג היציק טרעץ"

---------

אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן טעראַפּיסט Linda Hatch, PhD פון  "טרעטאַנינג צו טייטן איר," "שטיצן און ינסייטינג טויט טרעץ," קאַמיטינג פאַלשע שוווע, "סילענסינג סייאַנטיס" און אין טייל פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן שוטינגז.

דאָס איז איינער פון פילע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג די אָנגאָינג קאמפאניע פון ​​פּרוסע אין וואָס זי פאַלש אַקיוזיז איר אויסדערוויילטע טאַרגאַץ פון שיקט טויט טרעץ, אָדער שטיצן טויט טרעץ, אָדער קאָזינג אנדערע צו שיקן טויט טרעץ. דאָך, זי אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז.

די באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון פּרוסע פון ​​Linda Hatch אנגעהויבן אין 2013, אין ענטפער צו Hatch's בלאָג פּאָסטן דעבונקינג פּראַוז ס שקר אַרומיק איר פלאָד עעג לערנען (סטעעל עט על., 2013): Misinformed Media Touts באָגוס געשלעכט אַדיקשאַן לערנען. כאַטש איז געווען פאָרויס פון די ויסבייג ווי 8 פּירז-ריוויוד צייטונגען יווענטשאַוואַלי יקספּאָוזד ענלעך אַספּעקץ פון די לערנען: פּיר-ריוויוד קריטיק פון סטעעל עט על., קסנומקס. Hatch נאכגעגאנגען דעם מיט צוויי מער ויסגעצייכנט אַרטיקלען סטעעל עט על., 2013: דו זאלסט נישט רופן עס היפּערסעקסואַליטי: וואָס מיר דאַרפֿן די טערמין סעקס אַדיקשאַן און די באָגוס סעקס אַדיקשאַן "קאָנטראָווערסי" און די פּורייערז פון אומוויסנדיקייט.

אין ריטאַלייישאַן פֿאַר כאַטש יקספּאָוזינג פּרוס ווי מיסרעפּרעסענטינג די פאָרשונג און די פיינדינגז פון סטעעל עט על., פּרוסע גאַט אַ סטאָרפראַנט אַדוואָקאַט צו שיקן כאַטש אַ ליגן-אָנגעפילט ופהערן און דיסיסט בריוו. זען - פּרוסע סיילאַנסינג מענטשן מיט פאַלש "קיין קאָנטאַקט" פאדערונגען און פאַלש סיסע & דעסיסט בריוו (לינדאַ כאַטש, ראָב ווייס, גאַבע דעעם, גערי ווילסאָן, מאַרניאַ ראָבינסאָן, אַלעקס רהאָדעס, אאז"ו ו). פּרוס סענדז C & Ds ווי אנדערע שיקן דיין דיין געבורסטאָג קאַרדס (איך האָבן שוין טאַרגעטעד דורך וועגן צען פאַלש C & Ds פון Prause).

פּרוס ס C & D אותיות גיין צו ווער עס יז וואָס צווייפל איר קליימז. זי דזשענערייץ זיי מיט די מיטאַרבעט פון איר אַדוואָקאַט. זיי זענען נישט פון אַ פּלאַץ. זיי ויסקומען צו דערשטיקן קריטיק און ערלעך דעבאַטע. דערנאָך זי מיסיוזיז די סי & דס צו מאַכן די אילוזיע פון ​​"באַאַמטער" אותיות צו "באַווייַזן" צו איר אַלייז אַז בייז מענטשן זענען כעראַסינג איר (כאָטש די קליימז פון די אותיות זענען דערווייַז פון גאָרנישט און בלויז געמאכט אַרויף). אין קורץ, איר C & Ds זענען טייל פון אַ סאַפיסטאַקייטיד שמיר קאמפאניע. זי אויך סענדז קאפיעס פון זיי צו פובליציסטן צו דיסקערידזש זיי צו קאָנטאַקט קאָנטאַקט די וויקטימס פון פּרוס.

יווענטשאַוואַלי פּראַוז פיילד אַ פאַלש קלאָג קעגן כאַטש מיט די קאַליפאָרניאַ פּסיטשאָלאָגי באָרד. עס איז געווען דיסמיסט. דאָס אַלץ איז דיסקרייבד אין Hatch ס סוואָרן טוויט - יולי, 2019: לינדאַ כאַטש, פד אַפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause.

מיר אָנהייבן מיט @BrainOnPorn (פּרוס) טוועעטינג אַז IITAP, Stefanie Carnes, Staci Sprout און Linda Hatch (@saresource) אַלע "שטיצן טויט טרעץ." טוועעץ אַנטהאַלטן די זעלבע האַנדפול פון ירעלאַוואַנט אַנאָנימע באַנוצערס פון אינטערנעט טראָללס וואָס זענען קיין שייכות צו Hatch.

"וויסנשאַפֿט שאָוז"? זי לינקס צו אַן מיינונג פּאַפּיר פון יונגערמאַן RealYBOP “עקספּערץ. "

------

פאַלש אַקיוזיז כאַטש פון "טרעטאַנינג צו טייטן איר" און ליגנעריש צו דער געזעלשאפט פֿאַר פּערסאָנאַליטי און סאציאל פּסיטשאָלאָגי.

ווידער, זי לינקס צו אַ מיינונג פּאַפּיר פון יונגערמאַן RealYBOP “עקספּערץ. ” Hatch'ס פאקטיש-פּינטלעך 2015 email צו די געזעלשאפט פֿאַר פּערסאָנאַליטי און סאציאל פּסיטשאָלאָגי אויסגעדריקט גילטיק קאַנסערנז וועגן פּרוסעס ווערק (געדענקט, פּרוס מיסרעפּרעסענטיד איר 2013 לערנען צו די פּרעס).

-------

מער סייבערסטאַלקינג, זעלביקער באַשמוצונג.

------

"סופּפּאָרטעד טויט טרעץ" איז מיסטאָמע באַשמוצונג פּער סיי ווי עס סאַגדזשעסץ פאַרברעכער אומרעכט.

-------

שטאַטן אַז כאַטש טרעטאַנד צו טייטן מענטשן. פאַלש אַקיוזינג עמעצער פון אַ פאַרברעכן איז באַשמוצונג פּער סיי. די סקרעענשאָץ זענען פֿון די זעלבע אינטערנעט באַמערקונגען Prause שטענדיק אַרטיקלען.

-------

"שטיצן טרעץ צו טייטן זיי?" נאָר ניסלעך.

-------

גאָרנישט אָבער ליגט. איך האָב גאָרנישט ארויסגעגעבן פֿון Linda Hatch. קיינער קאַמיטאַד פאַלשע שוווע אַחוץ פֿאַר פּרוס. זען - Stephanie Carnes, PhD (באַצייכענונג # 7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

איך טאָן ניט אַרויסגעבן קליימז "נעכטן" פון לינדאַ כאַטש.

-------

קיין פאַלשע שוווע - יולי, 2019: לינדאַ כאַטש, פד אַפידאַוויט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause.

-------

פאַלסלי קליימז כאַטש ינסייטיד טויט טרעץ, אָבער מיט אַ טוויסט: בלאַמינג די אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן שוטינגז אויף כאַטש. ווי געמיין איז אַז?

אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס די טוויטטער אקאונט פון Nicole Prause (@ NicoleRPrause) איז געווען באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און "פּאָוסטינג היציק טרעץ"

אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן NCOSE פון “שטיצן עוגעניקס, "" שטיצן גוואַלד און ינסייטינג טויט טרעץ, "" זייַענדיק אַ האַס גרופּע, "זייַענדיק אַנטי-לגבט, און ינסייטינג די אַטלאַנטאַ שאָס פון מאַסאַזש סאַלאָן.

דאָס איז איינער פון פילע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג די אָנגאָינג קאמפאניע פון ​​פּרוסע אין וואָס זי פאַלש אַקיוזיז איר אויסדערוויילטע טאַרגאַץ פון שיקט טויט טרעץ, אָדער שטיצן טויט טרעץ, אָדער קאָזינג אנדערע צו שיקן טויט טרעץ. דאָך, זי אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז.

די לאַנדיש צענטער אויף געשלעכט עקספּלויטיישאַן (NCOSE) איז נאָך אַ רעגולער ציל פֿאַר פּרוס און איר ייליאַסיז. דער אָפּטיילונג כיילייץ די ינפלאַמאַטאָרי און באַשמוצנדיק טוועעץ דורך פּרוסע אַקיוזינג NCOSE פון שיקט אָדער פּראַמאָוטינג טויט טרעץ, סטאָקינג און רציחה.

לאָמיר אָנהייבן מיט די ליגן אַז @ BrainOnPorn זאגט NCOSE פאַנדאַד עקסטרעמיסץ וואָס טרעטאַנד צו טייטן וועמען (פּרוסע גייט נאָך אַלעקס רהאָדעס).

--------

אונטער NCOSE וויצע פרעזידענט Haley McNamara ס טוועעט וועגן אַ פּאָרנהוב פּראָטעסט (@BrainOnPorn איז שטענדיק דאָרט צו באַשמוצן די גערעדט ומגעוויינטלעך פון די פּאָרן אינדוסטריע). פאַלסלי שטאַטן אַז NCOSE שטיצט טויט טרעץ.

-------

מעשוגע פאָדערן אַז NCOSE שטיצט עוגעניקס. (פּרוס ספּליסט צוזאַמען אַ ביסל אויס פון קאָנטעקסט באַמערקונגען פון דאָן הילטאָן - אָבער ער קיינמאָל האט עפּעס ווי @ BrainOnPorn באשרייבט.)

-------

נאָך צוויי ליג-אָנגעפילט טוועעץ פאַלש קליימינג אַז באָרד מיטגלידער זאָגן אַז LGBT מענטשן זאָל זיין ברעד אויס פון עקזיסטענץ. טאַקע ביטע.

זעלביקער בס

---------

מער באַשמוצונג - "שטיצן גוואַלד."

-------

טאַגס NCOSE, געזאגט אַז זיי און אַלעמען אַנדערש זאָל מאַדזשיקאַללי זיין אַווער פון טראַפ - אָנליין באַמערקונגען, און זאָל אָפּלייקענען די טראַפ - טראָול באַמערקונגען. אַקטואַללי, עס ס פּרוסע וואָס דאַרף צו פאַרשילטן איר אייגענע געמיין, דיפאַמאַטאָרי אָנליין באַמערקונגען.

--------

מער ליגט און ריין ווילנאַס. סטאַסי ספּראָוט איז נישט אַ ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר קיין גרופּע, אַרייַנגערעכנט NCOSE.

-------

פּאָסטס אַ 48-טוועעט פאָדעם. "ליווינג נאָפאַפּ, NCOSE, YBOP." וואָס טוט דאָס אפילו מיינען? מער באַשמוצנדיק באשולדיקונגען.

-------

באָרד מיט פּאָוסטינג זיין געוויינטלעך דיפאַמאַטאָרי קליימז, @BrainOnPorn אַדאַץ אונדזער טוויטטער אַקאַונץ. ווי אויב מיר קאָנטראָל אנהענגערס.

-------

זעלביקער געמיין ליגט.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

עקלדיק טוועעט. פּרוסע זאגט NCOSE און Laila ינסייטיד די מאַרץ, 2021 אַטלאַנטאַ מאַסאַזש סאַלאָן קילינגז. אן אנדער שלאָגן-שטיק פון עדזש דיקסאָן, מיט איין "מומחה": David Ley.

--------

באשולדיקט Laila אין ינסייטינג גוואַלד און פאַרברעכער טרעץ. נאָך ווארטן פֿאַר זאָגן.

--------

סאַמע אַלט שקר. זי איז אַבסעסט מיט אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס נעמען אויף pornhub.

------

טוועעטינג אונטער Haley Halverson פון NCOSE. פּרוס איז יבערקערן ווייַל ער איז קריטיקירט פֿאַר מיסרעפּרעסענטינג די שטאַט פון די פאָרשונג אין די פּיטערסאַן ווידעא. פּרוסע אַקיוזיז האַליי פון ינסייטינג טויט טרעץ. בס

--------

דזשאָינס אין דער פריי ספּיטש קאָאַליטיאָן אין שוואַך פּרווון צו דיספּערידזש NCOSE. פארוואס? ווייַל NCOSE שטיצט ליגאַלי וויקטימס פון Pornhub.

די FSC און Pornhub דאַנקען דיר.

--------

אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס די טוויטטער אקאונט פון Nicole Prause (@NicoleRPrause) איז טעמפּערעראַלי באַנד פֿאַר "פּאָוסטינג היציק טרעץ"

פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן Stefanie Carnes, PhD פון "קאַמיטינג פאַלשע שוווע," "טרעטאַנינג צו טייטן סייאַנטיס," "קאַלודינג צו באַשיצן אַ כעראַסער," "שטיצן & ינסייטינג טויט טרעץ," "טריינג צו צעשטערן איר," און אין טייל פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַטלאַנטאַ שאָסינג מאַסאַזש סאַלאָן.

דאָס איז איינער פון פילע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג די אָנגאָינג קאמפאניע פון ​​פּרוסע אין וואָס זי פאַלש אַקיוזיז איר אויסדערוויילטע טאַרגאַץ פון שיקט טויט טרעץ, אָדער שטיצן טויט טרעץ, אָדער קאָזינג אנדערע צו שיקן טויט טרעץ. דאָך, זי אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז. די אָפּטיילונג דילז מיט נאָך איינער פון די ערשטיק טאַרגאַץ פון פּרוסע, Stefanie Carnes, PhD. קאַרנעס איז פרעזידענט פון IITAP, די גרעסטע ארגאניזאציע סערטאַפייינג געשלעכט אַדיקשאַן טעראַפּיס (די IITAP סערטאַפאַקיישאַן איז אַ CSAT). בשעת פילע טאַוועץ פון פּרוסע און ליי דיספּירייז די CSAT און IITAP (ווי דער ווייַטער), די אָפּטיילונג וועט הויכפּונקט די פילע באַשמוצנדיק טוועעץ דורך פּרוס.

אויף פּרוסעס (@BrainOnPorn) לעגאַמרע מעשוגע טוועעץ. די סקרעענשאָץ אונטן זענען פֿון די זעלבע 4 דעראָגאַטאָרי באַמערקונגען פון אַנאַנאַמאַס טראָללס אַז פּרוסע האט אַרייַנגעשיקט אין הונדערטער פון אנדערע טוועעץ. @BrainOnPorn באַשולדיקט פאַלש קאַרנעס אין טרעטאַנינג צו טייטן סייאַנטיס. נאטיץ: אין דעם, און סאַבסאַקוואַנט טוועעץ, @BrainOnPorn לינקס צו אַ מיינונג שטיק פון RealYBOP מיטגליד Josh Grubbs. ווייַל גרובבס טראַכטן אַז מיריאַד געשלעכט אַדיקשאַן טריטמאַנץ האָבן נאָך צו זיין "וואַלאַדייטאַד," @ BrainOnPorn / Prause טוועעץ אַז סטעפאַניע קאַרנע ס באגאנגען שעדיקן אין איר אַפפידאַוויט פֿאַר די הילטאָן דיפאַמיישאַן פּאַסן. ומזין.

עס איז פּרוסע וואָס באגאנגען פילע ינסטאַנסיז פון פאַלשע שוווע:

-------

באַשמוצנדיק פאָדערן אַז סטעפאַניע קאַרנעס שטיצט טויט טרעץ:

-------

טאַגס ייטאַפּ, סאַגדזשעסטינג ייטאַפּ שיקט טויט טרעץ. סקרעענשאָץ זענען פֿון די 3 אותיות וואָס פּרוזע איז געזאמלט פֿאַר איר ניט אַנדערש פּראָצעס מיט מיר. קיינער דערמאָנען טויט טרעץ. די בריוו מחברים נאָר איבערחזרן וואָס זיי האָבן געזאָגט דורך פּרוס, וואָס איז אַלע ליגט.

On 8 אקטאבער, 2020 פּרוסע אָפפערס אַ 20-טוועעט סיבערסטאַלקינג בענדער, אַרייַן די פֿעדעם פון קסאַטס און געשלעכט אַדיקשאַן טערפּיסץ, ספּיוינג איר ליגט.

דאָ איז IITAP פאַלש אָנגעקלאָגט פון "דיסטרויינג סייאַנטיס."

פּרוס ווי @ BrainOnPorn פאָלסלי ליגט ליגט. דער אמת: יולי, 2019: סטעפאַניע קאַרנעס, דאָקטאָראַט: דאָנאַלד הילטאָן באַשמוצונג פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.

סייבערסטאַלקינג CSAT ס - פאַלש באַשטעטיקן קאַרנעס קאַמיטאַד פאַלשע שוווע. ציטירט דער מיטגליד און פרייַנד פון RealYBOP Josh Grubbs.

דאָ פּרוסע סייבערסטאַלקס קסאַטס - פאַלש באַשטעטיקן קאַרנעס קאַמיטאַד פאַלשע שוווע. ציטירט דער מיטגליד און פרייַנד פון RealYBOP Josh Grubbs. אַבסערדלי קליימז אַז קאַרנעס "קען פּרובירן צו צעשטערן איר":

פאַלש אַסערטינג קאַרנעס קאַמיטאַד פאַלשע שוווע:

דער אַרטיקל וואָס פּרוסע בייזאַסט רעפּאָרטעד צו די סאַש זשורנאַל איז נישט קערעקטאַד. דער אַדדענדום האָט נאָר געמאלדן אַן נישטיק קערעקציע, וואָס האָט ניט געווירקט אויף די רעזולטאטן אָדער אויספירן.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט. קיין באַווייַזן צוגעשטעלט אַז ווער עס יז אַטאַקייטיד.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט. DARVO.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט. DARVO.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט קליימינג פאַלשע שוווע.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט קליימינג פאַלשע שוווע.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט נאָך פאָלסלי קליימינג פאַלשע שוווע.

באַטייַטיק - יולי, 2019: לינדאַ כאַטש, דאָקטאָראַט: דאָנאַלד הילטאָן דיפאַמיישאַן פּראָצעס קעגן Nicole R Prause & Liberos LLC.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט נאָך פאָלסלי קליימינג פאַלשע שוווע.

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט נאָך פאָלסלי קליימינג פאַלשע שוווע. אויך ליגנעריש אַז IITAP איז געווען "ינוואַלווד אין לאָסוץ."

זעלביקער טאָג, זעלביקער ליגט נאָך פאָלסלי קליימינג פאַלשע שוווע.

פּרוסע טוועעטעד אַן אַדדענדום צו אַ לערנען זי בייזאַלי געמאלדן צו דעם זשורנאַל. די אַדדענדום סטייטיד אַז די קליין קערעקשאַנז האָבן קיין ווירקונג אויף די רעזולטאַטן. די כעראַסמאַנט פון פּרוסע פון ​​דעם זשורנאַל און די מחברים איז געווען אַנבאַליוואַבלי ברייט, וואָס האָט געפֿירט איינער פון די מחברים צו פאָרלייגן אַ סוואָרדעד אַפפידאַוויט וואָס דאַקיומענטאַד פּראַוז ס אַוטריידזשאַס נאַטור - בראַדליי גרין, PhD (באַצייכענונג # 6).

די זעלבע ווי די פריערדיקע טוועעט.

די זעלבע ווי פריערדיקע טוועעט, אָבער מיט אן אנדער פאבריקאציע, דאָס הייסט, אז קאַרנעס האָט "געסטראשעט איבער 100 קריטיקירער מיט געריכט." ומזין.

זעלבע טאג. אַטאַקינג קסאַטס.

סוף פון 8 אקטאבער, צוואַנציק ליגן-אָנגעפילט טוועעט ראַמפּיידזש.

---------

אַזוי, מיר האָבן אַלע פּערדזשערד אונדזער, אין 3 שטאַטן לויט פּרוס. רעאַליטי? די קאָרץ געפֿונען אַז פּרוסע לייד: לעגאַל וויקטאָריעס איבער סיריאַל כעראַסער / דעפאַמער ניקאָלע פּראַוז: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן!

זעלביקער טאָג, סייבערסטאַלקינג CSATs:

די נעקסטע טאג. זעלביקער ליגט.

-------

סטאַרץ אַרויף אויף 13 אקטאבער ווידער מיט 6 טוועעץ. קיינער האָט נישט אָנגעקלאָגט צו מיר. איך האָב אָנגעגעבן א קלאגע צום CA פסיכאלאגיע באָרד צוליב א סך דאָקומענטן. די באָרד האָט געהאלטן אַז עס איז לאַדזשיטאַמאַט גענוג צו דורכפירן אַ 3 - יאָר ויספאָרשונג. לעסאָף, די באָרד באשלאסן נישט צו האַנדלען ווייַל פּרוס ס נעבעכדיק אַקשאַנז פארגעקומען אַרויס פון איר פּסיכאָלאָגיע פיר. דאס איז נישט יגזאָונעריישאַן פון די ייטאַמז דערלאנגט אין מיין קלאָג.

Cyberstalking Carnes, זאָגנדיק אז זי האָט זיך צוזאמענגעשטויסן מיט א האראסער, וואָס פּרוזע מיינט צו זאגן איז דאָנאַלד הילטאָן. אַלע ליגט, וואָס געפֿירט צו אַ פּראָצעס: דאָנאַלד הילט באַשולדיקונג פּראָצעס קעגן Nicole Prause: דאָוונלאָאַדאַבלע PDF ס פון הילטאָן פּראָצעס, יגזיבאַץ און אַפפידאַוויץ דורך 9 אנדערע פּרוסע וויקטימס.

אפילו הילטאָן האָט זי אָנגעקלאָגט, באשולדיקט זי אים ווידער. פּאַמעלעך לערנער. איז נישט אַזוי גוט פֿאַר איר - פּרוס טעקעס באַנקראָט צו אַנטלויפן אַכרייַעס פֿאַר 3 נאָך-צו-זיין געפרוווט באַשמוצונג סוץ (הילטאָן, רהאָדעס, מינק) און ויסמיידן מיר די אַדוואָקאַט-אָפּצאָל כויוו זי האט ינקערד (אין מיין אַנטי-סלאַפּפּ נצחון)

פאַלסעלי אַקיוזינג מיר פון סטאָקינג. אַרטיקלען ליגן-אָנגעפילט בריוו דורך פּאָרן-אינדוסטריע שיל David Ley און די געוועזענער אייגנטימער פון RealYBOP, דניאל בערגעסס.

מער פון די זעלבע. קען זיין ריפערינג צו דאָן הילטאָן, ווער סוד איר.

# 6 פֿאַר 13 אקטאבער 2020. דער בלויז מענטש וואָס פּערדזשערד זיך איז געווען פּרוס.

-----

מער באשולדיקונגען פון פאַלשע שוווע, מיט ירעלאַוואַנט סקרעענשאָץ / לינקס.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

געמיין. פּרוסע האָט דאַן גענוצט איר פערזענלעכע טוויטטער אקאונט צו מיינען אז IITAP קען זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אַטלאַנטאַ קילינגז פון מאַסאַזש סאַלאָן. טאַקע ביטע.

-------

אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן די געזעלשאפט פֿאַר די אַדוואַנסמאַנט פון סעקסואַל געזונט (סאַש) פון "פּרווון צו צעשטערן דיססענט צו קיין פּרייַז," "שטיצן טויט און לעגאַל טרעץ," "שטיצן סטאָקינג פון פּרוס," "קליימינג אַז זי איז געווען פאַנדיד דורך Pornhub, און" שטיצן עוגעניקס. "

איינער פון די באַליבסטע טאַרגאַץ פון פּרוס איז סאַש, אַ פאַכמאַן אָרגאַניזאַציע פון ​​טעראַפּיסט. די טוועעץ ונטער זענען בלויז אַ ביסל פון איבער 100 טאַגינג אָדער טאַרגאַטינג סאַש.

דאָ, זי פאַבריקייץ קאָרבן-קאַפּטער אין ענטפער צו אלעקסאנדער רהאָדעס (גרינדער פון reddit / nofap און NoFap.com) איינגעבן א דעפאַמיישאַן פּראָצעס קעגן איר. פּרוסע סאַפּאָוזאַדלי (אַבסערדלי) אַז סאַש איז פּאָוסטינג טויט טרעץ אויף אַ ווייַס סופּרעמאַסי וועבזייטל! דאָך, עס איז קיין סקרעענשאָט פון די אַלעדזשד טויט טרעץ.

באַמערקונג - אויף 11 נאוועמבער פריער NoFap ס אַנאַונסינג פון דעם פּראָצעס און פאַנדרייסער, פּרוסע סאַספּישאַסלי טוועעטעד אַז זי האט באקומען טויט טרעץ.

----------

גאָרנישט אין דעם ווייַטער טוועעט איז אמת. ספּראָוט, IITAP און SASH האָבן קיינמאָל געזאָגט אַז פּרוסע איז פאַנדיד דורך Pornhub. איר קענען זען אַז די סקרעענשאָץ פון ספּראָוט ס טוועעץ טאָן ניט פאָדערן פּרוסע איז פאַנדיד דורך Pornhub. זיי זאָגן אַז פּרוס איז היימיש מיט די פּאָרן אינדוסטריע, וואָס איז אמת: איז ניקאָלע פּראַוז ינפלואַנסט דורך די פּאָרן אינדוסטריע? "זיי" (סאַש, IITAP) האָבן אויך נישט באַשטעטיקט אז "סטאַסי ספּראָוט איז געווען ליגנעריש." קיין סקרעענשאָט מיטל אַז פּרוס איז ליגנעריש.

---------

אין דעם טוועעט, זי פאַלש אַקיוזיז סאַש פון באַקינג מיר אין קריימז וואָס איך בין נישט באגאנגען.

אמת? זי האָט פּאָסטעד 100 טוועעץ פאַלש קליימינג אַז איך פּערדזשערד זיך אין 3 שטאַטן. אין פאַקט, פּרוסע איז געווען פילע מאָל פּערדזשערד אין הויפן און אין צוויי לאָסוץ זי פאַרפאַלן צו מיר. זען:

וועגן די אַלעדזשד "סטאָקינג," די פּלאַץ רולד זי איז געווען ליגנעריש: פּרוסעס השתדלות צו שטילן ווילסאָן פוילד; איר ריסטריינינג סדר געלייקנט ווי לייכטזיניקע און זי אָוז היפּש אַדוואָקאַט פיז אין אַ סלאַפּפּ פּסאַק.

וועגן איר קליימד עפ בי איי ריפּאָרץ, די עפ בי איי איז נישט מסכים מיט פּרוז: נאָוועמבער, 2018: עפ בי איי באשטעטיקט די שווינדל פון Nicole Prause אַרום באַשמוצנדיק קליימז (פּרוסע לייד וועגן פיילינג אַ עפ בי איי רעפּאָרט אויף Gary Wilson).

----------

אין דעם ווייַטער טוועעט מיר האָבן די מעשוגע פאָדערן אַז סאַש שטיצט עוגעניקס. אין ענטפער צו דאָן הילטאָן ס באַשמוצונג סוץ, פּרוס ספּלייסט צוזאַמען דאָן הילטאָן אַ ביסל אויס פון קאָנטעקסט באַמערקונגען, זיי אַרייַנגעשיקט אויף יאָוטובע, פאַלש קליימינג אַז ער שטיצט עוגעניקס.

--------

אן אנדער ליגן-אָנגעפילט טוועעט, פאַלש אַקיוזינג סאַש פון וועלן "צעשטערן דיססענט ביי קיין פּרייַז":

די סקרעענשאָץ זענען פֿון 3 פון די 4 אותיות זי האט טוועעטעד קאַונטלאַס מאָל. די ליגן-אָנגעפילט אותיות זענען געשריבן דורך נאָענט פּראָ-פּאָרן פרענדז אין באַפעלן פון פּרוס. זי געפרוווט צו אַרייַן 4 פון די אותיות אין איר פראָדזשאַלאַנט ריסטריינינג סדר פּאַסן, אָבער דער ריכטער האָט רעכט דורך זיי ווי פאַבריקיישאַנז (די בריוו-שרייבערס נאָר ריגיייטייטיד וואָס פּרוסע האט דערציילט זיי - וואָס זענען ליגט, אָן אַ פּיצל פון פאַקטיש שטיצן זאָגן).

די אותיות פּיקטשערד אין די אויבן RYBOP טוועעט, וואָס פּרוסע האט טוועעטעד טוועעטעד מאל, האט נישט זאָגן וואָס זי קליימז זיי געזאגט. קיינער פון די בריוו-שרייבערס האָט ניט געזאָגט אז איך האָב נאָכגעפירט זייערע מחברים. די אַנסווערד אותיות כּולל נול פאַקטיש זאָגן צו שטיצן פּרוסע ס קליימז.

אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @ BrainOnPorn און @ NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן Gabe Deem פון "ינסייטינג דינער טערעריזאַם," "ינסייטינג גוואַלד קעגן וואָמען," "פאַרקנאַסט אין מיסאָגני און שווינדל," "שטיצן טויט טרעץ און רייסיזאַם," "ינקעראַדזשינג מאָרד פון ווייַבלעך סייאַנטיס, "" טרעטאַנינג צו טייטן וואָמען, "" איז אַנטי-לגבט, "און" שטיצן עוגעניקס. "

הינטערגרונט: דאָס איז איינער פון פילע סעקשאַנז וואָס דאַקיומענטינג די אָנגאָינג קאמפאניע פון ​​פּרוסע אין וואָס זי פאַלש אַקיוזיז איר אויסדערוויילטע טאַרגאַץ פון שיקט טויט טרעץ, אָדער שטיצן טויט טרעץ, אָדער קאָזינג אנדערע צו שיקן טויט טרעץ. דאָך, זי אָפפערס קיין זאָגן צו שטיצן די פאַלשכודז.

YBOP קאַנדעמז טרעטאַנינג, ראָצכיש רימאַרקס אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, און אַזוי אַלעמען מיר וויסן. ווי געזאָגט, דער אינטערנעץ איז די ווילד מערב. מערסט פובליק פיגיערז - פון יעדער געשלעכט און דזשענדער - זאָגן אונדז אַז זיי קעסיידער באַקומען טרעטאַנינג באַמערקונגען פֿון די שלעכט-מאַניערד דיניזערז פון די אינטערנעט. די האַנדפול פון אַנאָנימע באַנוצערס באַמערקונגען פּרוסע קליימז האָבן טאַרגעטעד איר בלאַס אין פאַרגלייַך.

עס זעט אויס אַז זי זוך די אינטערנעט פֿאַר זאָגן אַז זי איז וויקטימיזעד, אפילו ניצן אַ ספּעציעל רעדדיט אַפּ צו זאַמלען אַנאָנימע באַנוצערס, טראָול-דזשענערייטאַד רימאַרקס אַז פאָרום מאָדעראַטאָרס האָבן שוין פּונקט און רוטינלי אויסגעמעקט. זי אַקיוזיז מענטשן זי וויל צו באַשמוצן די שרייבן אָדער ינקעראַדזשינג די באַמערקונגען - אָן אַ שפּיצל פון זאָגן. עס ס 'טעלינג אַז זי האט דרעד זיך אַרויף לעפיערעך ווייניק ביישפילן פון איר פּערפּאָרטיד וויקטימכוד. עס מיינט אַז מענטשן ראַרעלי זאָרגן גענוג וועגן פּרוסעס אַקטיוויטעטן צו אַרן איר.

פריער סעקשאַנז אויך דאָקומענט די ענלעך פאַלש קליימז פון פּרוס אַז Gabe Deem געשיקט אָדער געשטיצט טרעץ און שענדונג טרעץ אויף איר.

אויף פּראַוז ס געמיין, ליגן-אָנגעפילט טוועעץ. באַמערקונג - די טוועעץ פון פּרוס אָפט זאָגן אַז Gabe איז טייל פון אַ ויסגעטראַכט גרופּע. עס איז קיין גרופע. אפֿשר זי טוט דעם שליימעסדיק געדאַנק אַז פּראַטעקץ איר פון באַשמוצונג לאָסוץ. עס טוט נישט.

צו שטיצן האַס און עוגעניקס נאָר פֿאַר טוועעטינג צייטונגען פון דאָנאַלד הילטאָן? פּרוסע אַרייַנגעשיקט אַ ליגן-אָנגעפילט ווידעא אויף איר TruthShallSetSetYouFree ”יאָוטובע קאַנאַל קליימינג הילטאָן האט טינגז ער האט נישט. אַזוי, זי ניצט איר ליגן-אָנגעפילט ווידעא ווי "זאָגן" אַז ווער עס יז וואָס האט טאָמיד טוועעטעד מאַטעריאַל פון הילטאָן איז אַנטי-LGBTQ און פּראַמאָוטינג עוגעניקס. דאס איז עס.

-------

@BrainOnPorn קליימז אַז ווייַל Gabe גייט עקסאָדוס קרי אויף טוויטטער, ער שטיצט אַלץ EC טוט אָדער שטייט פֿאַר. ראַגאַרדלאַס, עקסאָדוס קרי האט נישט זאָגן וואָס @ BrainOnPorn באשטייט.

אן אנדער, אויף די זעלבע טאָג. איצט גאַבע ינקעראַדזשאַז מאָרד! דאָס איז באַשמוצונג פּער סיי ווייַל זי באַשולדיקט גאַבע אין פאַרברעכער טעטיקייט.

זעלבע טאג. "טרעטאַנז צו טייטן וואָמען." מעשוגע. (ווידער, עס איז קיין "גרופּע.")

זעלבע טאג. זעלביקער 4 באַמערקונגען פֿון אַנאָנימע באַנוצערס טראָללס. (באַמערקונג - זי זאָגט אַז Gabe ווייסט אַלץ וועגן די 4 באַמערקונגען, אָבער @ BrainOnPorn האט אים אפגעשטעלט. אַזוי, אפילו אויב ער געוואלט צו "פאַרשילטן" טראַפ באַמערקונגען, ער קען נישט אַפישאַלי וויסן זיי עקסיסטירן.)

זעלבע טאג. שטיצן האַס און עוגעניקס, נאָר פֿאַר טוועעטינג אַ ווידעא פון דאָנאַלד הילטאָן, מד? פּרוסע אַרייַנגעשיקט אַ ליגן-אָנגעפילט ווידעא אויף איר TruthShallSetSetYouFree ”יאָוטובע קאַנאַל, קליימינג הילטאָן האט טינגז ער האט נישט. אַזוי, זי ניצט איר ליגן-אָנגעפילט ווידעא ווי "זאָגן" אַז ווער עס יז וואָס האט טאָמיד טוועעטעד מאַטעריאַל פון הילטאָן איז אַנטי-LGBTQ און פּראַמאָוטינג עוגעניקס. דאס איז עס.

זעלבע טאג. זעלביקער פאַלש באשולדיקונגען.

--------

טאַגס Gabe, סאַגדזשעסטינג אַז ער און אנדערע קען שיקן טויט טרעץ. באַמערקונג: זי קליימז אַז זי האָט באקומען "טויט טרעץ" זינט 2010. אָבער, די האַנדפול פון אַנאָנימע באַנוצערס באַמערקונגען וואָס קען זיין לאָסלי ינטערפּראַטאַד ווי טרעץ זענען בלויז צוריק צו 2019.

זעלבע טאג. פּרוס איז טוועעטינג אַז איך בין אַ באַוווסט פאַרברעכער. טאַקע? דאָס איז אַ נייַעס פֿאַר מיר, און ערדזשאַס באַשמוצונג דורך פּרוס.

גערעדט פון די געזעץ: לעגאַל וויקטאָריעס איבער סיריאַל כעראַסער / דעפאַמער ניקאָלע פּראַוז: זי איז די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן!

זעלבע טאג. אַלע ליגט, ווייַל זי פאַלש קליימז אַז איך בין פיזיקלי סטאָקינג וואָמען איבער דער וועלט. איר פּאָסטן איר זעלביקער 3 אותיות, וואָס טאָן ניט זאָגן וואָס איר טוועעץ פאָדערן.

ווי פֿאַר סטאָקינג, מיין ערשטער לעגאַל געווינען גאָר יקספּאָוזד ניקאָלע פּראַוז ווי די פּערפּאַטרייטער, נישט די קאָרבן פון כעראַסמאַנט. אויף 6 אויגוסט 2020, די לאס אנדזשעלעס קאָונטי סופּעריאָר קאָורט רולד אַז די פאַלש פּרווון צו באַקומען אַ ריסטריינינג סדר קעגן מיר קאַנסטאַטוט אַ לייכטזיניקע און ומלעגאַל "סטראַטידזשיק פּראָצעס קעגן ציבור אָנטייל" (קאַמאַנלי גערופן אַ "SLAPP פּאַסן"). פּרוסע לייד איבער איר פראָדזשאַלאַנט טראָו, פּראַוויידינג נול וועריפיאַבלע זאָגן צו שטיצן איר אַוטלאַנדיש קליימז אַז איך האָב זי נאָכגעזאָגט אָדער כעראַסט. אין עסאַנס, די קאָורט געפונען אַז פּרוסע אַביוזד די ריסטריינינג סדר פּראָצעס צו שלאָגן מיר אין שטילקייַט און אַנדערקאַט מיין רעכט צו פריי רייד. לויט דער געזעץ, די SLAPP פּסאַק אַבלאַגייטיד פּרוסע צו צאָלן מיין אַדוואָקאַט פיז.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

אויף 23 אקטאבער 2020 פּרוס ס פּאָרן-אינדוסטריע שיל טוויטטער אקאונט (@BrainOnPorn) איז פּערמאַנאַנטלי באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט און זידלען. דעם מענט אַז פּרוס איז געווען געצווונגען צו נוצן איר @ NicoleRPrause חשבון צו טוועעט די זעלבע ליגט, פּראָפּאַגאַנדע און באַשמוצונג. איר קענען זען ווייטער אַז די טוועעץ פון NicoleRPrause זענען קימאַט יידעניקאַל צו די מיסט ספּיוד דורך @BrainOnPorn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ונטער פּרוסע קומט אַ 3-יאָר-אַלט פאָדעם. זי לינקס צו די נייַע פּלאַץ ריפּלייסינג RealYBOP, וואָס איך איצט פאַרמאָגן. מירערינג די פאַלש אינפֿאָרמאַציע אַז איר רעאַליבאָפּ חשבון האט טוועעטעד.

----------

אַרייַן אַ 3-יאָר-אַלט פאָדעם, סאַגדזשעסטינג אַז Gabe ינסייטיד טערעריזאַם, גוואַלד קעגן וואָמען, מיסאָגני און שווינדל. זי לינקס צו די נייַע פּלאַץ ריפּלייסינג RealYBOP (וואָס איך איצט פאַרמאָגן). באמערקט ווי די נייַע פּלאַץ קריימז די באַליבסטע טאַרגאַץ פון פּרוסע YBOP, FTND, Nofap און Exodus Cry אין די טיטל פון די מעדיע בלאַט. דאָס זענען די הויפּט טאַרגאַץ פון די פּאָרן אינדוסטריע. הממם….

ווי אַלע קענען זען, פּרוס איז געווען דער אָפּעראַטאָר פון @BrainOnPorn טוויטטער.

--------

אַרייַן Gabe ס פֿעדעם, כאָטש זי איז אפגעשטעלט, פּאָסטינג איר ליגן-אָנגעפילט באַפאַלן אויף פּאָרן רעקאָווערי גרופּעס. געדענקען אַז ביג פּאָרן איז גאָר טרעטאַנד דורך פאָרומס פֿאַר פּאָרן אָפּזוך, ווייַל זיי לאָזן יענע נעגאַטיוולי אַפעקטאַד דורך אינטערנעט פּאָרן צו טיילן זייער מעשיות מיט זייער פּירז. מיט די היימיש שייכות פון פּרוסע מיט די פּאָרן אינדוסטריע, עס איז קיין יבערראַשן אַז זי ניצט יעדער געלעגנהייט צו מיסינפאָרמד דעם ציבור וועגן די גרופּעס.

אין פאַקט, פּאָרן רעקאָווערי גרופּעס זענען עטלעכע פון ​​די מערסט פרייַנדלעך, סאַפּאָרטיוו און ינקלוסיוו סייבער ספּייסאַז. וויזאַטערז אָפט באַמערקן אויף דעם. אָבער, די פּאָרן אינדוסטריע און די שילז וואָלט האָבן אַלע צו גלויבן אָפּזוך גרופּעס זענען כאַטבעדז פון ראָצכיש האַס גרופּעס. עקלדיק שמיר קאמפאניע, האַ?

זעלבע טאג. טוועעטינג וואוהין Gabe איז דערמאנט, פּאָסטינג איר פּראָ-פּאָרן אַרטיקל:

אַרייַן Gabe ס פֿעדעם, כאָטש זי איז אפגעשטעלט, פּאָסטינג איר ליגן-אָנגעפילט באַפאַלן אויף פּאָרן רעקאָווערי גרופּעס סאַגדזשעסטינג Gabe לערנט היציק מיסאָגני.

צוזאַמען מיט איר יונגערמאַן סיבערסטאַלקער @ SexualSocialist:

------

פּאָסטינג איר מעדיום אַרטיקל, קעגן פּאָרן רעקאָווערי פארמען ווי רעבאָאָטנאַטיאָן

--------

אן אנדער נאַטי טוועעט. סקרעאַנשט האָבן גאָרנישט צו וואָס פּרוסע איז קליימינג. ווידער, אין שטיצן פון pornhub:

ווי איר קענען זען, די סקרעענשאָץ טאָן ניט זאָגן וואָס זי קליימז (זיי קיינמאָל טאָן מיט ניקי):

---------

דער ווייַטער טאָג, פּאָסטינג Gabe, וואָס האט איר אפגעשטעלט

אנדערע - אָנגאָינג: פּרוס ניצט @BrainOnPorn און @NicoleRPrause צו פאָלסלי באַשולדיקן צו קעמפן קעגן די ניו מעדיצין (FTND) פון זייַנען אַנטי-לגבט, "פּראַמאָוטינג מיסאָגיני," "קאַמיטינג שווינדל," און "לערנען עוגעניקס. ”

איידער לילאַ מיקעלוואַיט ס TraffickingHub קאמפאניע, קעמפן די ניו דראַג און איך געווען די באַליבט טאַרגאַץ פון פּרוס. די סעקשאַנז אַנטהאַלטן פילע ינסטאַנסיז פון פּרוסע דיפיימינג און כעראַסינג FTND:

  1. אנדערע - דעצעמבער, 2016: פּרוסע ריפּאָרץ Fight the New Drug to the State of Utah (tweets over 100 times about FTND)
  2. אנדערע - אקטאבער 2018: פּראַוז קליימז אַז Fight The New Drug האט געזאָגט צו זיין "אנהענגערס" אַז ד"ר פּראַוסע זאָל זיין רייפּט (אָפּטיילונג כּולל פילע נאָך דעפאַמאַטאָרי טוועעץ).
  3. אנדערע - מאַרץ קסנומקס, קסנומקס: סך פּרוסע סאָק-פּופּפּעץ רעדאַגירן דעם קאַמף די ניו דרוג וויקיפּעדיע בלאַט, ווי פּרוסע סיימאַלטייניאַסלי טיעץ צופרידן פון איר סאָקק-פּאַפּפּאַץ 'עדיץ
  4. אנדערע - פּראָסעס פאָלסלי שטאַטן אַז פטנד האט איר פאָרשונג איז געווען פאַנדאַד דורך די פּאָרן אינדוסטריע (טריינג צו דיוואַטער ופמערקזאַמקייַט פון איר אייגן דאַקיומענטאַד פּאָרן-אינדוסטריע אַסאָוסייישאַנז)
  5. מאי 30, 2018: פּרוזע אַקיוזיז FTND פון וויסנשאַפֿט שווינדל, און ימפּלייז אַז זי האָט געמאלדן גערי צו די עפ בי איי.
  6. אוניווערסיטעט פון וויסקאָנסין תּלמיד צייטונג (די ראַקוועט) פּאָסטן פאַלש פּאָליצייַ באַריכט פון Nicole Prause: אַרטיקל אַוועקגענומען דורך די אוניווערסיטעט (מאַרץ, 2019)

דער איצטיקער אָפּטיילונג איז געווידמעט ליבלעאָוס טוועעץ וואָס טאָן ניט פּאַסיק אין די אויבן סעקשאַנז.

מיר אָנהייבן מיט צוויי אַקאַונץ וואָס זענען איצט באַנד פֿאַר טאַרגעטעד כעראַסמאַנט. גאָרנישט אין די טוועעט פון @ BrainOnPorn איז געשטיצט דורך זאָגן (@BrainOnPorn סאַגדזשעסץ FTND איז אַנטי-פריילעך).

---------

לינקס צו איר SLT-op-ed וועגן FTND, סאַגדזשעסטינג FTND איז אַנטי-LGBT:

פּרוס ס 600-וואָרט אָפּ-עד איז טשאַק פול פון אַנסאַפּאָרטיד אַסערשאַנז מענט צו נאַרן די לייגן ציבור. עס קען נישט שטיצן אַ איין באַשטעטיקן ווי עס ציטירט בלויז 4 צייטונגען - קיין פון וואָס האָבן עפּעס צו טאָן מיט פּאָרן אַדיקשאַן, פּאָרן ס יפעקס אויף ריליישאַנשיפּ אָדער פּאָרן-ינדוסט געשלעכט פּראָבלעמס. אין דעם לעפיערעך קורץ ענטפער האָבן עטלעכע עקספּערץ אין דעם פעלד דעבונקט זיין באַשטעטיקן און פּוסט מליצות - Op-ed: ווער פּונקט איז מיסרעפּרעסענטינג די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי? (2016). ניט ענלעך די "נעוראָססינטיסץ פון די אָפּ-עד," משמעות אָטערד דורך פּרוסע, זיי סייטאַד עטלעכע הונדערט שטודיום און קייפל באריכטן פון דער ליטעראַטור.

--------

RealYBOP זאגט FTND פּראַמאָוץ מיסאָגיני. וואָס טאָן די סייטאַד ראַנדאָם טוועעץ אויף רעדדיט צו טאָן מיט FTND? גאָרנישט.

------

פאַלשלי אַקיוזיז FTND פון קאַמיטינג שווינדל, ווען עס אַקיעראַטלי דיסקרייבד אַ לערנען:

פּרוס איז טריינג צו שפּילן די שפּילערייַ דיסקרייבד דורך פאולוס רייט: פאולוס רייט פד רופט אַרויס די פּראָבלעמאַטיש טאַקטיק פון פּאָרן פאָרשער (2021) דורך יגנאָרינג די דאַזאַנז פון לאַנדזשאַטודאַנאַל שטודיום סאַגדזשעסטינג פּאָרן נוצן פירט צו האַרמס.

---------

רופט FTND אַנטי-כאָומאָוסעקשאַוואַל בשעת טוועעטינג איר דעבונקעד אָפּ-עד (אָפּ-עד: ווער פּונקט רעפרעזענטירן די וויסנשאַפֿט אויף פּאָרנאָגראַפי ?, 2016):

באמערקט ווי פּרוזע איז באַשמוצן FTND אין פֿעדעם וווּ Pornhub איז קריטיקירט. איז דאָס מער פון איר קאָנסיסטענט שטיצן אין פאַרטיידיקונג פון Pornhub?

-------

אין דעם ווייַטער טוועעט מיר האָבן די מעשוגע, שרעקלעך פאָדערן אַז FTND לערנט עוגעניקס:

אין רעאקציע צו דאָן הילטאָן ס באַשמוצונג סוץ, פּרוס ספּליסט צוזאַמען עטלעכע פון ​​די קאָנטעקסט באַמערקונגען פון דאָן הילטאָן, זיי אַרייַנגעשיקט אויף יאָוטובע און פאַלש קליימד אַז ער שטיצט עוגעניקס. א געמיין טאַקטיק צו זאָגן דער מינדסטער.

  1. די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 1)
  2. די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 2)
  3. די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 3)
  4. די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 4)
  5. די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 5)
  6. די ונעטיקאַל כעראַסמאַנט און באַשמוצונג פון Nicole Prause פון Gary Wilson & אנדערע (זייַט 6)