לינק צו פּדף פון דעם באַמערקונג
דורך גערט מארטין האַלד
אַרטיקל ערשטער ארויס אָנליין: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140-1141
סאַפּרייזינגלי, געגעבן זייַן פּאָטענציעל קליניש שייכות, זייער ווייניק שטודיום האָבן געפרוווט צו פאָרשונג רעלאַטיאָנס צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און פּראָסט געשלעכט דיספאַנגקשאַנז און פּראָבלעמס (אין די פאלגענדע ריפערד צו ווי "געשלעכט שוועריקייטן"). ווען געטאן אַזוי, די דיזיינז געוויינט האָבן פּרידאַמאַנאַנטלי געווארן פאַל לערנען דיזיינז אָדער פאָקוס גרופּע דיזיינז און דער אופֿן פון דאַטן זאַמלונג קוואַליטאַטיווע. אַלטערנאַטיוועלי, פּערזענלעך אָדער קליניש יקספּיריאַנסיז האָבן שוין יוטאַלייזד. כאָטש וויכטיק, אַזאַ שטודיום און דערפאַרונג אַליין קען ניט זיין געבראכט צו טראָגן אויף יפעקס פון די קאַנסערנז פון פּאָרנאָגראַפי. דעריבער, די לערנען דורך Landripet און Stulhofer אָפפערס אַ לאַנג און ווערטפול קרייַז-קולטור אָנהייב צו די קוואַנטיטאַטיווע עקספּלעריישאַן פון אַסאָוסייישאַנז צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און געשלעכט שוועריקייטן.
מער בכלל, יסודות פון די לערנען דורך לאַנדריפּעט און סטולהאָפער פאַרטראַכטן קריטיש ישוז אין פאָרשונג אויף פּאָרנאָגראַפי. ערשטער, דער מוסטער רובֿ מסתּמא קאַנסטאַטוץ אַ ניט-מאַשמאָעס מוסטער. דאָס איז כאַראַקטעריסט פון פיל פון די בנימצא פאָרשונג אויף פּאָרנאָגראַפי הייַנט [1]. די פּראָבלעם קען זיין אַ ביסל אָפסעט דורך אַרייַנגערעכנט קורץ, גילטיק און פאַרלאָזלעך מיטלען פון פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן אין צוקונפֿט גרויס באַפעלקערונג באזירט נאציאנאלע שטודיום אויף סעקשואַלאַטי און געשלעכט - ביכייוויערז. ביי די פּרעוואַלאַנס רייץ פון פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן און די אָפטקייַט דורך וואָס פּאָנאָגראַפי איז קאַנסומד, ספּעציעל צווישן מענטשן, דאָס מיינט ביי זייער הויך באַטייַטיק און הויך צייַט.
רגע, די לערנען געפינט בלויז איין באַטייַטיק פאַרבאַנד צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און די אַוטקאַמז געלערנט (י.ע., ערעקטילע דיספאַנגקשאַן) און עמפאַסייזיז אַז די נומער (מאַגנאַטוד) פון דעם שייכות איז קליין. אָבער, אין פּאָרנאַגראַפי פאָרשונג, די ינטערפּריטיישאַן פון "גרייס" זאל אָפענגען ווי פיל אויף די נאַטור פון די אַוטקאַם געלערנט ווי די מאַגנאַטוד פון די שייכות געפונען. דעריבער, אויב די רעזולטאַט איז גערעכנט "גענוג אַדווערס" (למשל, געשלעכט אַגרעסיוו ביכייוויערז), אַפֿילו קליין ווירקונג סיזעס קען טראָגן היפּש געזעלשאַפטלעך און פּראַקטיש באַטייַט [קסנומקס].
דריט, די לערנען טוט נישט אַדרעסן מעגלעך מאָדעראַטאָרס אָדער מעדיאַטאָרס פון די ריליישז געלערנט אדער איז עס ביכולת צו באַשטימען קאַוסאַליטי. אין דער פאָרשונג אויף פּאָרנאָגראַפי, ופמערקזאַמקייַט איז באשטימט פֿאַר סיבות וואָס קען זיין ימפּלאַמענאַד דורך די וויסנשאפטלעכע באַציונגען (ד"ה, מאָדעראַטאָרס), און די פּאַטהווייַס דורך וועלכע אַזאַ השפּעה קען זיין (ד"ה מעדיאַטאָרס) [1,3]. פיוטשער שטודיום אויף פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און געשלעכט שוועריקייטן קען אויך נוץ פון אַ ינקלוזשאַן פון אַזאַ פאָוקיסיז.
פערט, אין זייער מסקנא ויסזאָגונג, די מחברים פֿאָרשלאָגן אַז אַ נומער פון סיבות זענען מער מסתּמא שייַכות צו געשלעכט שוועריקייטן ווי פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן. צו בעסער אַססעסס דעם, ווי געזונט ווי די קאָרעוו צושטייער פון יעדער פון די וועריאַבאַלז, די נוצן פון פולשטענדיק מאָדעלס קענען אַרומנעמען ביידע דירעקט און ומדירעקט ריליישאַנשיפּס צווישן וועריאַבאַלז באַוווסט אָדער כייפּאַטאַסייזד צו השפּעה די אַוטקאַם קען זיין אַדווייזד
קוילעלדיק, די לערנען דורך לאַנדריפּעט און סטולהאָפער גיט ערשטער און אַ טשיקאַווע קרייַז-קולטור און קוואַנטיטאַטיווע ינסייץ אין מעגלעך אַסאָוסייישאַנז צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און געשלעכט שוועריקייטן. כאַפּטלי פאַרגלייַכלעך צוקונפֿט שטודיום קענען נוצן דעם ווי אַ סטעפּינג שטיין צו פאָרזעצן די פאָרשונג אויף שייכות צווישן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן און געשלעכט שוועריקייטן צווישן ביידע מענטשן און פרויען.
גערט מארטין כאַלד, דעפּאַרטמענט פון פּובליק געזונט, אוניווערסיטעט פון קאָפּענהאַגען, קאָפּענהאַגען, דענמאַרק
רעפֿערענצן
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. סעקסואַליטי און פּאָרנאָגראַפי. אין: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, eds. APA האַנטבוך פון סעקשואַלאַטי און פּסיכאָלאָגיע: חלק. 2. קאָנטעקסטואַל אַפּראָוטשיז. וואַשינגטאָן, דק: אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן; 2014: 3-35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. פּאָרנאָגראַפי און געשלעכט אָנפאַל: זענען דאָרט פאַרלאָזלעך יפעקס און קענען מיר פֿאַרשטיין
זיי? Annu Rev Sex Res 2000;11:26-91.
3 Rosenthal R. מעדיע גוואַלד, אַנטיסאָסיאַל נאַטור, און די געזעלשאַפטלעך קאַנסאַקווענסאַז פון קליין יפעקס. דזש סאָק ישוז 1986; 42: 141-54.
;
