פאַרווערג ווי אַדיקשאַן: רעליגיעזקייט און מאָראַליש דיסאַפּרווואַל ווי פּרעדיקטאָרס פון דערקענט אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי (קסנומקס)

די מער פריש און ברייט קריטיק סופּערסידז אַלץ געשריבן אונטן - צי גרובבס ציען די וואָל איבער אונדזערע אויגן מיט זיין "באמערקט פּאָרן אַדיקשאַן" פאָרשונג? (2016)

שאַקינג און זייער באַטייַטיק דערהייַנטיקן: די צוויי ערשטיק מחברים ארויסגעבן CPUI-9 און מאָראַליש ינקאַנגרוענסע שטודיום (Joshua Grubbs און Samuel Perry) באשטעטיקט זייער אַגענדאַ-געטריבן פאָרורטייל ווען ביידע פאָרמאַלי זיך איינגעשריבן אַלייז Nicole Prause און David Ley אין טריינג צו שטילקייַט YourBrainOnPorn.com. פּערי, גראַבס און אנדערע פּראָ-פּאָרן "עקספּערץ" אויף www.realyourbrainonporn.com זענען פאַרקנאַסט אין ומלעגאַל טריידמאַרק ינפרינדזשמאַנט און סקוואַטינג. דער לייענער זאָל וויסן אַז RealYBOP טוויטטער (מיט די קענטיק האַסקאָמע פון ​​זייַן עקספּערץ) איז אויך פאַרקנאַסט אין באַשמוצונג און כעראַסמאַנט פון Gary Wilson, אלעקסאנדער רהאָדעס, Gabe Deem און NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, און ווער עס יז אַנדערש וואָס רעדט וועגן האַרמס פון פּאָרן. אין אַדישאַן, David Ley און צוויי אנדערע "RealYBOP" עקספּערץ זענען איצט זייַנען קאַמפּאַנסייטאַד דורך פּאָרן אינדוסטריע ריז xHamster צו העכערן זייַן וועבסיטעס (דאס הייסט סטריפטשאַט) און צו איבערצייגן יוזערז אַז פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען מיטס! לויבן (ווער לויפט RealYBOP טוויטטער) אַפּנים גאַנץ היימיש מיט די פּאָרנאַגראַפי אינדוסטריע, און ניצט RealYBOP טוויטטער צו העכערן די פּאָרן אינדוסטריע, באַשיצן PornHub (וואָס כאָוסטיד קינאָ פּאָרן און געשלעכט טראַפיקינג ווידיאס) און באַפאַלן די וואס העכערן די בקשה צו האלטן PornHub אַקאַונטאַבאַל. מיר גלויבן אַז RealYBOP "עקספּערץ" זאָל זיין פארלאנגט צו רשימה זייער RealYBOP מיטגלידערשאַפט ווי אַ "קאָנפליקט פון אינטערעס" אין זייער פּיר-ריוויוד אויסגאבעס.

אַרטש סעקס בעהאַוו. 2015 יאנואר; 44 (1): 125-36. דאָי: 10.1007/s10508-013-0257-z. עפּוב 2014 12 פעברואר.

Grubbs JB¹, עקסליין JJ, פּאַרגאַמענט קי, Hook JN, Carlisle RD.

באַמערקונגען דורך YBOP:

ערשטער, ימפּלייז אַז עמעצער קען נישט זיין אַדיקטיד וואָס ניצט זעלטן איז נישט ריכטיק אין דעם פאַל פון אינטערנעט אַדיקשאַנז (בייַ יעדער פאַל, די סאַבדזשעקץ פון Grubbs געוויזן אַ קאָראַליישאַן מיט שעה פון נוצן סייַ ווי סייַ). פאָרשונג האט שוין געוויזן אַז אינטערנעט דיסאָרדערס (ביידע פּאָרן און גיימינג) טאָן ניט דאַווקע קאָראַלייט מיט שעה פון נוצן, אָבער אלא מיט סיבות אַזאַ ווי גראַד פון דערוועקן און נומער פון אַפּלאַקיישאַנז געעפנט אין דעם פאַל פון פּאָרן, און לייַדנשאַפט פֿאַר שפּיל און מאָוטאַוויישאַנז פֿאַר שפּיל אין דער פאַל פון גיימינג דיסאָרדער.

ווייַטער, רעליגיעז מענטשן נוצן ווייניקער פּאָרן ווי וועלטלעך פאָלק. אָבער, צווישן רעליגיעז מענטשן וואס נוצן, עס קען זיין אַז, צו עטלעכע גראַד, עס איז נישט "דערקענט אַדיקשאַן," אָבער פאַקטיש אַדיקשאַן וואָס איז פארבונדן, אין עטלעכע יוזערז, צו רעליגיעזקייט. עס אויס אַז דער פּראָסט פאָדעם וואָס מאכט אַ טעטיקייט מער עראַוזינג איז די סומע פון ​​​​דאַפּאַמין באפרייט (און דעמאָלט שטארקער גלוטאַמייט פּאַטווייז איבער צייַט).

עס איז נישט בלויז געשלעכט געפילן וואָס כאַפּן דאַפּאַמיין. דייַגעס אויך רייזאַז דאַפּאַמיין. די סייטיישאַנז ווייַזן אַז דייַגעס ינקריסיז געשלעכט עראַוזאַל:

• http://psycnet.apa.org/זשורנאלן/abn/92/1/49/
• http://www.ncbi.nlm.nih.gov/פּובמעד/3675184#
• http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1980-32433-001

דאָך, אויב איר טראַכטן וואַטשינג פּאָרן וועט מאַכן דיין באשעפער פאַרשילטן איר, דאָס וועט פאַרשאַפן דייַגעס ... וואָס קענען לייכט פאַרשאַפן די טעטיקייט ווי ספּעציעל סעקסואַללי עראַוזינג. אין פאַקט, איר מיסאַטריביאַטאַד דיין גוף ס כייטאַנד ענטפער צו דייַגעס (קאָרטיסאָל, נאָרעפּינעפרינע אין דעם מאַרך) ווי געשלעכט עראַוזאַל. די צינגל פון די אַקטאַוויישאַן קענען פאַרשרייַבן ווי עפּעס "ריוואָרדינג" און ווערט ריפּיטינג. דאָס קען פאַרשאַפן צוקונפֿט קאָנפליקט, און מער דייַגעס, און מאַכן ענגיידזשינג אין די "פאַרבאָטן" מאַטעריאַל אפילו מער דערוועקן און קאַמפּעלינג.

אָבער דאָ איז די זאַך: קיין געשלעכט פּראַקטיסיז וואָס ינקריסיז ופמערקזאַמקייט + דייַגעס קענען פּאַטענטשאַלי פאַרשאַפן די זעלבע פּראָבלעם - ינדיפּענדאַנטלי פון רעליגיע. פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ ניט-רעליגיעז מענטש, וויוינג מינערווערטיק פּאָרן, אָדער פּאָרן וואָס דער מענטש גלויבט איז סתירה מיט זיין אַנדערלייינג געשלעכט אָריענטירונג, אָדער אַביוזינג פּאָרן, אָדער פעמדאָם פּאָרן, קען אויך פאַרגרעסערן דער דערציונג אויב עס טראגט דייַגעס - ראַגאַרדלאַס פון אָפטקייַט פון נוצן און די אָפטקייַט פון נוצן. אנדערע סיבות גרובס קאַנטראָולד פֿאַר. צום באַדויערן, הייַנט ס אינטערנעט פּאָרן יוזערז, רעליגיעז אָדער נישט, אָפט עסקאַלייט צו דייַגעס-פּראַדוסינג מאַטעריאַל אין זוכן פון אַ זשומען ווייַל זיי ריספּאַנד ווייניקער שטאַרק צו וואָכעדיק געשלעכט סטימיאַליי.

אין קורץ, אפילו אויב מיר קען אָפּשאַצן רעליגיע, בושה און שולד אין גאנצן מאָרגן, עטלעכע פּאָרן יוזערז וואָלט פאָרזעצן צו אַנטוויקלען שטרענג פּראָבלעמס. ינטענסיווע דערוועקן (ענכאַנסט דורך זאכן ווי עקסטרעם מאַטעריאַל און סאָף נייַקייַט) וועט פשוט זיין צו פיל סטימיאַליישאַן פֿאַר עטלעכע סייכל אפילו אָן אַ מורא פון גענעם. עטלעכע פּאָרן ניצערס קען נוצן זעלטן און נאָך זיין באַזאָרגט וועגן וואָס זיי זענען וואַטשינג, און דעריבער געפֿינען זייער אינטערנעט פּאָרן נוצן אַנדיואַלי דערוועקן, קאַמפּעלינג און אַדיקטיוו - צי זיי זע זיך ווי אַדיקץ אָדער נישט.

אַוואַדע, ניט-רעליגיעז ניצערס וואָס באַקומען כוקט אויף דייַגעס-פּראַדוסינג מאַטעריאַל זענען נישט פּראָטעקטעד קעגן פּאָרן-פֿאַרבונדענע פּראָבלעמס. די אָפּזוך גרופּעס זענען פול פון אַזאַ גייז. אין פאַקט, ניט-רעליגיעז ניצערס קען אַנטוויקלען אפילו מער שטרענג סימפּטאָמס ווי רעליגיעז יוזערז איידער זיי פּרובירן צו פאַרלאָזן ווייַל זיי האָבן קיין ווארענונג אַז אינטערנעט פּאָרן נוצן האט ריסקס.

דורך ניט ילוסידייטינג די אַנדערלייינג מאַרך מעקאַניזאַם וואָס מאכט רעליגיעזקייט אַ ריזיקירן, Grubbs et al. קען זיין קריייטינג אַ מיסלידינג בילד אַז "רעליגיע," אלא ווי "כייטאַנד ופמערקזאַמקייט" איז די קולפּריט. און דורך ימפּלאַקיישאַן (אין די הענט פון זיין ינטערפּראַטערז), אַז אַזוי לאַנג ווי איר ניטאָ ניט-רעליגיעז, אינטערנעט פּאָרן נוצן איז בישליימעס זיכער.

צום באַדויערן, פאָרשונג ווי דאָס פידז די מיטאָס איז אַז "עס זענען בלויז רעליגיעז מענטשן וואָס האָבן אַ פּראָבלעם מיט פּאָרן." אָבער, אין פאַקט, פילע ניט-רעליגיעז מענטשן סוף אַרויף מיט ספּעציעל שטרענג פּאָרן פראבלעמען, טייל ווייַל קיין איינער וואָרנז זיי, און זיי פאַרפירן (אָדער מיסאַטריביאַטאַד) זייער גראָוינג סימפּטאָמס. זיי זענען "בליספאַלי ומוויסנדיק" פֿאַר מער, און וואָלט קיינמאָל באַריכט "דערקענט אַדיקשאַן," אויב געבעטן, אפילו נאָך זיי זענען ונ דורך אַדיקטיד דורך קליניש סטאַנדאַרדס. אין פאַקט, אפילו נאָך דיסקאַווערד אַז זייער שטרענג פּראָבלעמס (אַזאַ ווי מאָרפינג געשלעכט טייסץ, ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן זייער נוצן, עד / ינאַביליטי צו אָרגאַזם מיט אַ שוטעף) קען זיין פּאָרן-פֿאַרבונדענע, פילע ניט-רעליגיעז פּאָרן ניצערס רויק טאָן ניט גלויבן אַז דאָס איז די פּאָרן - ביז נאָך זיי פאַרלאָזן און זייער געשלעכט פאָרשטעלונג פּראָבלעמס און אנדערע שטרענג סימפּטאָמס פאַרשווינדן. (טאקע, עטלעכע פון ​​די מיט פּאָרן-פֿאַרבונדענע געשלעכט דיספאַנגקשאַנז קען זיין ביכולת צו נוצן זעלטן ווייַל זיי זענען נישט אַדיקץ, כאָטש זיי דעוועלאָפּעד שטרענג געשלעכט שוועריקייטן דורך אינטערנעט פּאָרן נוצן.)

קען די רעזולטאַטן פון Grubbs et al זיין דערקלערט, אין טייל, דורך די פאַקט אַז רעליגיעז מענטשן זענען בכלל בעסער ינפאָרמד (אָדער, אין עטלעכע פאלן, אָוווערלי ינפאָרמד) וועגן די ריסקס פון אינטערנעט פּאָרן נוצן, אַזוי זיי "פאַרבינדן די דאַץ" מער געשווינד און העכער פּערסענטידזשיז אין ווען געפרעגט וועגן באמערקט אַדיקשאַן? רעליגיעז מענטשן זענען מיסטאָמע אויך מער גענייגט צו פּרובירן סטאָפּפּינג, און דעריבער מער מסתּמא צו דערפאַרונג פּאַסקודנע ווידדראָאַל סימפּטאָמס אָדער דערקענען זייער ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן זייער (אפילו טאָמער) זעלטן נוצן (וואָס זענען דייַגעס-פּראַדוסינג אין זיך). אין קאַנטראַסט, די ניט-רעליגיעז פשוט טאָן ניט טראַכטן צו עקספּערימענט מיט סטאָפּפּינג פּאָרן אַזוי זיי קען נישט דערפאַרונג שטרענג קרייווינגז און ווידדראָאַל סימפּטאָמס סייַדן זיי שלאָגן זיך אין אַ וואַנט און פּרובירן צו פאַרלאָזן.

אויב רעליגיע וואָלט געווען דער שליסל פאַקטאָר אין אַ "גלויבן אין פּאָרן אַדיקשאַן," וואָלט מען דערוואַרטן אַז די מערהייט פון די אויף די רעקאָווערי פאָרומס זאָל זיין רעליגיעז. דאָס איז נישט וואָס מיר זען. די מערסט פאָלקס ענגליש-גערעדט פּאָרן-אָפּזוך פאָרום מיר וויסן, r / nofap, פּאָולעד זייער מיטגלידער (צוריק אין 2012). איבער 60% פון זייער מיטגלידער זענען געווען ניט-רעליגיעז (23% קריסטלעך).

באלד נאך יענער אנקעטע איז געגרינדעט געווארן א "קריסטליכע נאפאפ", וואס מיינט אז דער פראצענט רעליגיעזע אויף ר/נאפאפ איז יעצט נאך נידעריגער. אין אַ שפּעטער מיטגליד יבערבליק, בלויז 11% האָבן פאַרלאָזן פֿאַר רעליגיעז סיבות. זינט דער ערשטער אַנקעטע, די נומער פון מיטגלידער אויף r/nofap איז עקספּלאָדעד. עס איז איצט 160K+ מיטגלידער, און אָוווערוועלמינג ניט-רעליגיעז.