Viewing Sexual Stimuli Associated With Greater Sexual Responsiveness, Not Erectile Dysfunction: A Comment by Richard A. Isenberg MD

Richard A. Isenberg MD, DOI: 10.1002/סמ2.71

אַרטיקל ערשטער ארויס אָנליין: 11 יוני 2015

אויף רעצענזיע פון ​​דר. די מאַנוסקריפּט פון Prause און Pfaus, "זען סעקסואַל סטימול פֿאַרבונדן מיט גרעסערע סעקסואַל ריספּאַנסיוונאַס, ניט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן," איך פילן אַבליידזשד צו פרעגן די מחברים 'פּרעזענטירונג פון זייער דאַטן, אַנאַליסיס און ווייַט-ריינדזשינג קאַנקלוזשאַנז. די וואַסט אַוויילאַביליטי פון פּאָרנאַגראַפיק ווידיאס דורך די אינטערנעט האט געפֿירט צו אַ פּלאַץ פון געזעלשאַפטלעך, גשמיות, ינטערפּערסאַנאַל און עמאָציאָנעל פּראָבלעמס פֿאַר אונדזער פּאַטיענץ [1-5]. דר. Prause און Pfaus זענען רעכט אין פאָוקיסינג די ופמערקזאַמקייט פון די מעדיציניש קהל אויף איין געמאלדן גשמיות קאַמפּלאַקיישאַן: פּאָרנאָגראַפי-ינדוסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. צום באַדויערן, איך טאָן ניט זען ווי די לערנען שטייַגן אונדזער פארשטאנד פון דער דערשיינונג.

די מחברים 'דיסקריפּשאַן פון די לערנען באַפעלקערונג איז געווען עמעס דערענדיקט. די מחברים ציטירן פיר ארויס שטודיום ווי דער מקור פון די לערנען באַפעלקערונג (זען טאַבלע 1) [6-9]; אָבער, ביי דורכקוק פון די שטודיום, איך קען בלויז מקור 234 פון די 280 מענטשן אַססעססעד אין דעם ויספאָרשונג. זעקס און פערציק מענטשן זענען נישט גערעכנט. די מחברים צושטעלן קיין אַקאַונטינג פון די אָנהייב פון זייער לערנען באַפעלקערונג, אדער כאַראַקטעריזיישאַן אָדער לעגיטימאַציע פון ​​די מקור פון די סאַב-פּאָפּולאַטיאָנס אויסגעקליבן פֿאַר אַסעסמאַנט פון די אַוטקאַם מיטלען. פֿאַר בייַשפּיל, אין בלויז איין לערנען [קסנומקס] זענען סאַבדזשעקץ אַססעססעד פֿאַר ערעקטילע דיספאַנגקשאַן דורך די ינטערנאַטיאָנאַל אינדעקס פון ערעקטילע פאַנגקשאַנז (IIEF). די 2013 פּראַוסע פּאַפּיר ריפּאָרץ וועגן IIEF רעזולטאַטן פון 47 מענטשן, אָבער די מחברים פון די פאָרשטעלן לערנען באַריכט וועגן IIEF פיינדינגז אין 133 מענטשן. זענען די 86 נאָך סאַבדזשעקץ יקסקלודיד פון אַנאַליסיס אין די 2013 לערנען, אָדער זענען זיי פֿון עטלעכע אנדערע אַנקעראַקטערייזד דאַטאַבייס? עטלעכע אנדערע דיסקרעפּאַנסיז זענען געפֿונען צווישן די מאַנוסקריפּט און די סייטאַד קוואלן:

1. דיסקרעפּאַנסיעס יידענאַפייד אין מאַנוסקריפּט

IIEF = אינטערנאַציאָנאַלער אינדעקס פון ערעקטילע פֿונקציע.

די קלאָר ינקלוזשאַן פון די סאַבדזשעקץ פון די 2013 Prause לערנען [קסנומקס] אין די אַנאַליסיס פון געשלעכט עראַוזאַל און געשלעכט פאַרלאַנג רייזאַז ווייַטער קאַנסערנז. בשעת די ויספאָרשונג איז געווען דיזיינד צו אַדרעס געשלעכט עראַוזאַל און פאַרלאַנג אין די לאַבאָראַטאָריע באַשטעטיקן אין ענטפער צו די וויוינג פון פּאָרנאָגראַפיק פילמס, די 47 מענטשן אין די 2013 פּראַוס לערנען זענען געוויזן נאָך פאָוטאַגראַפס אלא ווי פילמס. עס מיינט אַנלייקלי אַז די וויוינג פון נאָך פאָוטאַגראַפס דזשענערייץ אַ מדרגה פון ופמערקזאַמקייט פאַרגלייַכלעך מיט יקספּליסאַט פּאָרנאָגראַפיק ווידיאס [קסנומקס]. די מחברים פאָרשלאָגן קיין טערעץ פֿאַר די ינקלוזשאַן פון דאַטן פון די סאַבדזשעקץ, אדער קיין אַקאַונטינג צו אָנווייַזן אַז די סאַבדזשעקץ זענען יקסקלודיד פון זייער אַנאַליסיס פון געשלעכט עראַוזאַל און פאַרלאַנג. דערצו, עס איז קלאָר פון די ארויס מאַנוסקריפּץ אַז די אנדערע דריי שטודיום צושטעלן סאַבדזשעקץ פֿאַר דעם ויספאָרשונג [7-9] געוויינט ווידיאס פון סתירה געדויער (20 סעקונדעס צו 3 מינוט). אָן יונאַפאָרמאַטי פון די עראָטיש סטימול, די לעגיטימאַטי פון פּאָאָלינג דאַטן פון די פאַרשידן קוואלן איז פּראָבלעמאַטיש.

עס איז דיסטורבינג אַז די מחברים טאָן ניט צושטעלן דיסקריפּטיוו סטאַטיסטיק וועגן די הויפט פּאַראַמעטער פון די לערנען: די שעה פון פּאָרנאַגראַפי וויוד. בשעת די מחברים באַריכט אַז זיי האָבן קלאַסטערד די דאַטן אין דריי בינס (קיין, ווייניקער ווי 2 שעה, מער ווי 2 שעה), זיי טאָן ניט צושטעלן יקערדיק באַפעלקערונג סטאַטיסטיק אַזאַ ווי די דורכשניטלעך, נאָרמאַל דיווייישאַן, מידיאַן אָדער קייט פֿאַר שעה פון פּאָרנאָגראַפי. וויוינג פֿאַר די קוילעלדיק באַפעלקערונג אָדער קיין סובפּאַפּיאַליישאַן. אָן פארשטאנד די פּאַפּיאַליישאַנז אין טערמינען פון די קריטיש פּאַראַמעטער, דער לייענער קען נישט איבערזעצן די לערנען פיינדינגז צו די זאָרגן פון זיין / איר יחיד פּאַטיענץ.

די שעה-וויוד פּאַראַמעטער זיך איז שוואַך דיפיינד. מיר זענען נישט געזאָגט אויב די זיך-באריכט פון שעה רעפערענסט די פריערדיקע וואָך, די דורכשניטלעך איבער די לעצטע יאָר, אָדער איז געווען גאָר לינקס צו ינטערפּריטיישאַן. זענען געווען סאַבדזשעקץ וואָס זענען נייַ פּאָרן יוזערז וואָס האָבן נישט געהאט גענוג ויסשטעלן צו אַנטוויקלען ערעקטילע אָדער אנדערע געשלעכט ישוז? זענען געווען סאַבדזשעקץ וואָס זענען פריער שווער ניצערס וואָס האָבן לעצטנס שנייַדן אַראָפּ אָדער ילימאַנייטאַד זייער פּאָרנאַגראַפי וויוינג? אָן אַ געזונט-דיפיינד און קאָנסיסטענט רעפערענט, די פּאָרן נוצן דאַטן זענען אַנינטערפּרעטאַבלע.

דערצו, די מחברים טאָן ניט באַריכט אויף באַטייַטיק וויוינג פּאַראַמעטערס אַזאַ ווי גאַנץ פּאָרנאַגראַפי באַניץ, עלטער פון אָנסעט, בייַזייַן פון עסקאַלירונג און מאָס פון געשלעכט - טעטיקייט מיט שוטעף וואָס קען האָבן שייַכעס אויף זכר געשלעכט פאַנגקשאַנינג. [קסנומקס]. אין אַדישאַן, די יקסקלוזשאַן פון היפּערסעקסואַל מענטשן (די מענטשן וואָס בכלל באַקלאָגנ זיך וועגן פּאָרנאָגראַפי-ינדוסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן) רייזאַז פֿראגן וועגן די שייכות און גענעראַליזאַביליטי פון די ערעקטילע פאַנגקשאַנז פון די לערנען.

אפילו מער דיסטורבינג איז די גאַנץ אָומישאַן פון סטאַטיסטיש פיינדינגז פֿאַר די ערעקטילע פונקציע אַוטקאַם מאָס. די סטאַטיסטיש טעסץ וואָס די מחברים געוויינט זענען נישט יידענאַפייד, כאָטש די לייענער איז געזאָגט אַז עס זענען געווען "עטלעכע." קיין סטאַטיסטיש רעזולטאטן זענען נישט צוגעשטעלט. אַנשטאָט, די מחברים בעטן די לייענער צו פשוט גלויבן זייער אַנסאַבסטאַנשיייטיד דערקלערונג אַז עס איז קיין פאַרבאַנד צווישן שעה פון פּאָרנאַגראַפי וויוד און ערעקטילע פונקציע. לויט די סתירה פון די מחברים אַז ערעקטילע פֿונקציע מיט אַ שוטעף קען אַקשלי ימפּרוווד דורך וויוינג פּאָרנאָגראַפי (מיט פרוכט פליען שטודיום סייטאַד פֿאַר שטיצן), און זייער באַרימערייַ פּריפּובליקיישאַן העכערונג פון זייער פיינדינגז אויף טוויטטער (https://twitter.com/NicolePrause/status/552862571485605890), דער פעלן פון סטאַטיסטיש אַנאַליסיס איז מערסט שרעקלעך.

די מחברים האָבן קלאר געטרייַ פיל צייט און ענערגיע צו זייער פאָרשונג פּרויעקט. עס איז נעבעך אַז זיי האָבן נישט צוגעשטעלט די לייענער מיט גענוג אינפֿאָרמאַציע וועגן די באַפעלקערונג געלערנט אָדער די סטאַטיסטיש אַנאַליזעס צו באַרעכטיקן זייער מסקנא אַז פּאָרנאַגראַפי איז אַנלייקלי צו נעגאַטיוולי פּראַל אויף ערעקטילע פאַנגקשאַנינג. כאָטש עס איז עטלעכע אָנווייַז אין די דאַטן אַז ניט-פּאָרן-אַדיקטיד מענטשן וואַטשינג קורץ פּאָרנאָגראַפי פילמס קען האָבן געוואקסן געשלעכט עראַוזאַל און פאַרלאַנג, דאָס איז קוים אַ ראָמאַן דערגייונג.

רעפֿערענצן

  • 1 Yoder VC, Virden TB, Amin K. אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי און לאָונלינאַס: אַ פאַרבאַנד? געשלעכט אַדיקט קאַמפּאַלסיוויטי 2005; 12: 19-44.
  • 2 Boies SC, Cooper AI, Osborne CS. ווערייישאַנז אין אינטערנעט-פֿאַרבונדענע פּראָבלעמס און פּסיטשאָסאָסיאַל פאַנגקשאַנינג אין אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר געזעלשאַפטלעך און געשלעכט אַנטוויקלונג פון יונג אַדאַלץ. Cyberpsychol Behav 2005; 7: 207-240.
  • 3 Schneider J. די פּראַל פון קאַמפּאַלסיוו סייבערסעקס ביכייוויערז אויף די משפּחה. געשלעכט רעלאַט טהער 2003; 18: 329-354.
  • 4 Philaretou AG, Mahfouz A, Allen K. נוצן פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי און מענטשן ס וווילזייַן. ינט דזש מענס געזונט 2005; 4: 149-169.
  • 5 Twohig MP, Crosby JM, Cox JM. ווי צו זען אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי: פֿאַר וועמען איז עס פּראָבלעמאַטיק, ווי און וואָס? געשלעכט אַדיקט קאַמפּאַלסיוויטי 2009; 16: 253-266.
  • 6 Prause N, Moholy M, Staley C. בייאַסאַז פֿאַר אַפעקטיוו ווס געשלעכט אינהאַלט אין מולטידימענסיאָנאַל סקיילינג אַנאַליסיס: אַ פּערספּעקטיוו פון יחיד חילוק. אַרטש סעקס בעהאַוו 2013;43:463-472.
  • 7 Prause N, Staley C, Roberts V. פראָנטאַל אַלף אַסיממעטרי און סעקשואַלי מאָוטאַווייטאַד שטאַטן. פּסיטשאָפיסיאָלאָגי 2014; 51: 226-235.
  • 8 Prause N, Staley C, Fong TW. קיין זאָגן פון עמאָציע דיסרעגולאַטיאָן אין "כייפּערסעקסואַל" ריפּאָרטינג זייער ימאָושאַנז צו אַ געשלעכט פילם. געשלעכט אַדיקט קאַמפּאַלסיוויטי 2013; 20: 106-126.
  • 9 Moholy M, Prause N, Proudfit GH, Rahman A, Fong T. סעקסואַל פאַרלאַנג, ניט היפּערסעקסואַליטי, פאָרויסזאָגן זיך-רעגולירן פון געשלעכט עראַוזאַל. Cogn Emot 2015; 6: 1-12.
  • 10 Julien E, איבער R. זכר געשלעכט דערוועקן איבער פינף מאָדעס פון עראָטיש סטימיאַליישאַן. אַרטש סעקס בעהאַוו 1988; 17: 131-143.
  • 11 Kuhn S, Gallinat J. מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פֿאַרבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: די מאַרך אויף פּאָרן. JAMA Psychiatry 2014; 71: 827-834.
  • 12 Seigfried-Spellar KC, Rogers MK. טוט דעוויאַנט פּאָרנאָגראַפי נוצן נאָכגיין אַ גוטמאַן-ווי פּראַגרעשאַן. Comput Human Behav 2013; 29: 1997-2003.