אָנליין פּאָרן אַדיקשאַן: וואָס מיר וויסן און וואָס מיר טאָן ניט-אַ סיסטעמאַטיש איבערבליק (קסנומקס)

לינק צו פול סטודיע

קלין. מעד. קסנומקס, 8(קסנומקס), קסנומקס; doi:10.3390 / jcm8010091

Rubén de Alarcón 1 , Javier I. de la Iglesia 1 , Nerea M. Casado 1 און מלאך ל מאַנטדזשאָ קסנומקס,*

1 פּסיכיאַטריע סערוויס, שפּיטאָל Clínico Universitario de Salamanca, אינסטיטוט פֿאַר ביאָמעדיקאַל פאָרשונג פון סאַלאַמאַנקאַ (IBSAL), 37007 Salamanca, ספּאַין

2 Salamanca אוניווערסיטעט, EUEF, 37007 Salamanca, ספּאַין

אַבסטראַקט

אין די לעצטע יאָרן, עס איז געווען אַ כוואַליע פון ​​אַרטיקלען שייַכות צו ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז; עטלעכע פון ​​זיי האָבן אַ פאָקוס אויף אָנליין פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. אָבער, טראָץ אַלע השתדלות, מיר קענען נאָך נישט פּראָפיל ווען דילינג מיט דעם אָפּפירונג ווערט פּאַטאַלאַדזשיקאַל. פּראָסט פּראָבלעמס אַרייַננעמען: פאָרורטייל פאָרורטייל, זוכן פֿאַר דיאַגנאָסטיק ינסטראַמאַנץ, אַפּאָוזינג אַפּראַקסאַמיישאַנז צו דעם ענין און די פאַקט אַז די ענטיטי איז ינוואַלווד אין אַ גרעסערע פּאַטאַלאַדזשי (י.ע. בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַנז פאָרעם אַ לאַרגעלי אַניקספּלאָרד פעלד פון לערנען, און יוזשאַוואַלי ווייַזן אַ פּראָבלעמאַטיק קאַנסאַמשאַן מאָדעל: אָנווער פון קאָנטראָל, ימפּערמאַנט און ריזיקאַליש נוצן. היפּערסעקסואַל דיסאָרדער פּאַסיק דעם מאָדעל און קען זיין קאַמפּאָוזד פון עטלעכע געשלעכט ביכייוויערז, אַזאַ ווי פּראָבלעמאַטיק נוצן פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי (POPU). אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן איז ינקריסינג, מיט אַ פּאָטענציעל פֿאַר אַדיקשאַן קאַנסידערינג די "דרייַיק א" השפּעה (אַקסעסאַביליטי, אַפאָרדאַבילאַטי, אַנאָנימיטי). די פּראָבלעמאַטיק נוצן קען האָבן אַדווערס יפעקס אין געשלעכט - אַנטוויקלונג און געשלעכט - פאַנגקשאַנינג, ספּעציעל צווישן די יונגע באַפעלקערונג. מיר צילן צו זאַמלען יגזיסטינג וויסן וועגן פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן ווי אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל ענטיטי. דאָ מיר פּרוּווט צו סאַמערייז וואָס מיר וויסן וועגן דעם ענטיטי און אַוטליין עטלעכע געביטן וואָס זענען ווערט פֿאַר ווייַטער פאָרשונג.
טערמינען: אָנליין פּאָרנאָגראַפי; אַדיקשאַן; cybersex; אינטערנעט; קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור; היפּערסעקסואַליטי

קסנומקס. הקדמה

מיט די ינקלוזשאַן פון "גאַמבלינג דיסאָרדער" אין די קאַפּיטל "סובסטאַנסע נוצן און אַדיקטיוו דיסאָרדערס" פון די DSM-5 [1] APA האָט עפנטלעך דערקענט דעם דערשיינונג פון ביכייוויעראַל אַדיקשאַן. דערצו, "אינטערנעט גאַמינג דיסאָרדער" איז געווען געשטעלט אין אָפּטיילונג קסנומקס—באדינגונגען פֿאַר ווייַטער לערנען.
דאָס רעפּראַזענץ די אָנגאָינג פּאַראַדיגם יבעררוק אין די פעלד פון אַדיקשאַנז וואָס שייך צו אַדיקטיוו נאַטור, און פּאַוועס דער וועג פֿאַר נייַע פאָרשונג אין ליכט פון קולטור ענדערונגען געפֿירט דורך די נייַ טעקנאַלאַדזשיז.
משמעות עס איז אַ יגזיסטינג פּראָסט נעוראָביאָלאָגיקאַל [2] און ענוויראָנמענטאַל [3] ערד צווישן די וועריינג אַדיקטיוו דיסאָרדערס, אַרייַנגערעכנט ביידע מאַטעריע זידלען און אַדיקטיוו נאַטור; דאָס קען באַשייַמפּערלעך ווי אַ אָוווערלאַפּינג פון ביידע ענטיטיז [4].
פענאָמענאָלאָגיקאַללי, ביכייוויעראַל אַדיקטאַד מענטשן אָפט ווייַזן אַ פּראָבלעמאַטיק קאַנסאַמשאַן מאָדעל: ימפּערד קאָנטראָל (למשל קרייווינג, ניט געראָטן פרווון צו רעדוצירן די נאַטור), ימפּערמאַנט (למשל, נעראָוינג פון אינטערעסן, אָפּגעלאָזן אנדערע געביטן פון לעבן) און ריזיקאַליש נוצן (פּערסיסטענט ינטייק טראָץ וויסיקייַט פון דאַמידזשינג פסיכאלאגישן יפעקץ). צי די ביכייוויערז אויך טרעפן פיזיאַלאַדזשיקאַל קרייטיריאַ שייך צו אַדיקשאַן (טאָלעראַנץ, ווידדראָאַל) איז מער דאַבייטאַבאַל [4,5,6].
היפּערסעקסואַל דיסאָרדער איז מאל גערעכנט ווי איינער פון יענע ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז. עס איז גענוצט ווי אַ שירעם קאַנסטראַקט וואָס כּולל פאַרשידן פּראָבלעמאַטיק ביכייוויערז (יבעריק מאַסטערביישאַן, סייבערעקס, פּאָרנאָגראַפי נוצן, טעלעפאָן געשלעכט, געשלעכט נאַטור מיט קאַנסענטינג אַדאַלץ, פּאַס קלוב וויזאַז, עטק.) [7]. די פּרעוואַלאַנס רייץ איז פון 3% צו 6%, כאָטש עס איז שווער צו באַשליסן ווייַל עס איז נישט אַ פאָרמאַל דעפֿיניציע פון ​​די דיסאָרדער [8,9].
דער מאַנגל פון געזונט וויסנשאפטלעכע דאַטן מאכט זייַן פאָרשונג, קאַנסעפּטשואַליזיישאַן און אַסעסמאַנט שווער, וואָס פירן צו פאַרשידן פּראַפּאָוזאַלז צו דערקלערן עס, אָבער איז יוזשאַוואַלי פארבונדן מיט באַטייטיק נויט, געפילן פון בושה און פּסיטשאָסאָסיאַל דיספאַנגקשאַן [8], ווי אויך אנדערע אַדיקטיוו ביכייוויערז [10] און עס וואָראַנטיז דירעקט דורכקוק.
קאַנקעראַנטלי, די העכערונג פון די נייַע טעקנאַלאַדזשיז האט אויך אָפּענעד אַ בעקן פון פּראָבלעמאַטיק אַדיקטיוו נאַטור, דער הויפּט אינטערנעט אַדיקשאַן. די אַדיקשאַן קען פאָקוס אויף אַ ספּעציפיש אַפּלאַקיישאַן אויף דער אינטערנעץ (גיימינג, שאַפּינג, בעטינג, סייבערעקס ...) [11] מיט פּאָטענציעל פֿאַר ריזיקירן-אַדיקטיוו נאַטור; אין דעם פאַל, עס וואָלט שפּילן ווי אַ קאַנאַל פֿאַר באַטאָנען מאַנאַפעסטיישאַנז פון געזאגט נאַטור [4,12]. דאָס מיטל באַשליסן עסקאַלירונג, צושטעלן נייַע אַוטלעץ פֿאַר געגרינדעט אַדיקץ ווי געזונט ווי טעמפּטינג מענטשן (רעכט צו אַ פאַרגרעסערן אין פּריוואַטקייט אָדער אַ געלעגנהייט) וואָס וואָלט נישט האָבן ביז אַהער פאַרקנאַסט אין די ביכייוויערז.
אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן, אויך באקאנט ווי אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן אָדער סייבערעקס, קען זיין איינער פון יענע אינטערנעט ספּעציפיש ביכייוויערז מיט אַ ריזיקירן פֿאַר אַדיקשאַן. דאָס קאָראַספּאַנדז צו די נוצן פון אינטערנעט צו האַנדלען מיט פאַרשידן סאַטיספייינג געשלעכט אַקטיוויטעטן [13], צווישן וועלכע שטייט די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי [13,14וואָס איז די מערסט פאָלקס טעטיקייט15,16,17] מיט אַ ינפאַנאַט נומער פון געשלעכט סינעריאָוז צוטריטלעך [13,18,19,20]. קאַנטיניואַסלי נוצן אין דעם מאָדע איז דערייווד טייל פון פינאַנציעל, לעגאַל, אַקיאַפּיישאַנאַל און שייכות קאָנפליקט6,21] אָדער פערזענלעכע פּראָבלעמס, מיט דייווערס נעגאַטיוו פאלגן. געפילן פון אָנווער פון קאָנטראָל און פּערסיסטענט נוצן טראָץ די אַדווערס רעזולטאַטן קאַנסטאַטוטאַד "אָנליין געשלעכט קאַמפּאַלאַטיוויטי" [22] אָדער פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן (POPU). דעם פּראָבלעמאַטיק קאַנסאַמשאַן מאָדעל בענעפיץ פון די "טריפּלע א" סיבות [23].
רעכט צו דעם מאָדעל, פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע מאַסטערביישאַן קען זיין אָפט אָפט נאָוואַדייַס, אָבער דאָס איז נישט דאַווקע אַ צייכן פון פּאַטאַלאַדזשי [21]. מיר וויסן אַז אַ היפּש פּראָפּאָרציע פון ​​די יונגע באַפעלקערונג פון דער זכר איז צוטריט צו אינטערנעט פֿאַר פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן24,25]; אין פאַקט, עס איז איינער פון זייער הויפּט קוואלן פֿאַר געשלעכט - געזונט [26]. עטלעכע האָבן אויסגעדריקט דייַגע וועגן דעם, און גערעדט צו די צייט ריס צווישן ווען פּאָרן מאַטעריאַל איז קאַנסומד פֿאַר די ערשטער מאָל טאָמיד, און אַ פאַקטיש ערשטער געשלעכט דערפאַרונג; ספּאַסיפיקלי, ווי די ערשטע קענען האָבן אַ פּראַל אויף געשלעכט אַנטוויקלונג [27] ווי אַבנאָרמאַלי נידעריק געשלעכט פאַרלאַנג ווען קאַנסומינג אָנליין פּאָרנאָגראַפי [28] און ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, וואָס האט ספּייקס דראַמאַטיקלי צווישן יונג מענטשן אין די לעצטע יאָרן ווען קאַמפּערד מיט אַ פּאָר יאָרצענדלינג צוריק [29,30,31,32,33].
מיר האָבן סיסטאַמאַטיקלי ריוויוד די יגזיסטינג ליטעראַטור אויף די ונטערטעניק פון POPU צו פּרובירן און סאַמערייז די פאַרשידן לעצטע אַדוואַנסאַז געמאכט אין טערמינען פון עפּידעמיאָלאָגי, קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז, נעוראָביאָלאָגיקאַל זאָגן וואָס שטיצט דעם מאָדעל פון פּראָבלעמאַטיק נוצן, די דייאַגנאַסטיק קאַנסעפּטשואַליזיישאַן אין באַציונג צו כייפּערסעקשואַל דיסאָרדער, זיין פארגעלייגט אַסעסמאַנט ינסטראַמאַנץ און באַהאַנדלונג סטראַטעגיעס.

2. מעטהאָדס

מיר האָבן דורכגעקאָכט די סיסטעמאַטיש רעצענזיע לויט PRISMA גיידליינז (פיגור קסנומקס). געגעבן די לעפיערעך נייַע גוף פון זאָגן וועגן דעם ונטערטעניק, מיר דורכגעקאָכט אונדזער אָפּשאַצונג אָן ספּעציפיש צייט-דעלימיטאַטיאָן. בילכערקייַט איז געווען שטעלן אויף ליטעראַטור באריכטן און אַרטיקלען ארויס דורך אַ נואַסט צו אָולדאַסט מעטאַדאַלאַדזשי, פּרעפעראַבלי פֿאַר שוין ארויס באריכטן אויף דער טעמע. PubMed און Cochrane געווען די הויפּט דאַטאַבייסיז, כאָטש אַ נומער פון אַרטיקלען זענען צונויפגעשטעלט דורך קרייז-רעפערענסינג.
דזשקם קסנומקס קסנומקס גקסנומקס קסנומקס
פיגורע קסנומקס. פּריסמאַ לויפן דיאַגראַמע.
זינט אונדזער פאָקוס איז געווען דער הויפּט אָנליין פּאָרנאָגראַפי און אַדיקטיוו געשלעכט נאַטור, מיר יקסקלודיד די אַרטיקלען וואָס האָבן בלויז אַ פּעריפעראַל פאַרבאַנד מיט אים אין אונדזער זוכן: יענע מיט אַ פאָקוס אויף גענעראַליזעד אינטערנעט אַדיקשאַן, יענע סענטערד אויף די פּאָרנאָגראַפיק עקוויוואַלענט פון וועריינג פּאַראַפיליאַס, און יענע וואָס אַפּראָוטשט די ונטערטעניק פון אַ געזעלשאַפטלעך פּערספּעקטיוו.
די פאלגענדע זוך טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען געניצט אין קייפל קאַמבאַניישאַנז: סייבערעקס, פּאָרן * (צו לאָזן ביידע "פּאָרנאָגראַפי" און "פּאָרנאָגראַפיק"), נאַרקאָמאַן * (צו לאָזן ביידע "אַדיקשאַן" און "אַדיקטיוו"), אָנליין, אינטערנעט , געשלעכט, קאַמפּאַלסיוו געשלעכט, כייפּערסעקסואַליטי. דער רעפֿערענץ פאַרוואַלטונג פאַרוואַלטונג זאָטעראָ איז געווען געניצט צו בויען אַ דאַטאַבייס פון אַלע ארטיקלען געהאלטן.

3. רעזולטאַטן

3.1. עפּידעמיאָלאָגי

די קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי אין די אַלגעמיינע באַפעלקערונג פּרוווד שווער צו זיין אַדאַקוואַטלי מעזשערד, ספּעציעל זינט די העכערונג פון די אינטערנעט און די "דרייַיק א" סיבות וואָס האָבן דערלויבט ביידע פּריוואַטקייט און יז פון אַקסעס. רייט ס לערנען וועגן די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי אין אמעריקאנער זכר באַפעלקערונג ניצן די אַלגעמיינע סאציאל יבערבליק (GSS) [34], און פּרייז ס לערנען (וואָס יקספּאַנדז אויף רייט ס דורך דיסטינגגווישינג צווישן די ווירקונג פון עלטער, קאָהאָרט און פּעריאָד) [35] קאַנסטאַטוט עטלעכע פון ​​די יגזיסטינג מקורים וואָס שפּור פּאָרנאָגראַפי אין די אַלגעמיינע באַפעלקערונג, אויב נישט די בלויז. זיי ווייַזן די קוילעלדיק ינקריסינג קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי איבער די יאָרן, ספּעציעל צווישן זכר באַפעלקערונג אין קאַנטראַסט צו פימיילז. דאָס איז דער הויפּט פאַרשפּרייט צווישן יונג אַדאַלץ, און עס סטעדאַלי דיקריסיז מיט עלטער.
עטלעכע טשיקאַווע פאקטן וועגן פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן שטרעמונגען שטיין אויס. איינער פון זיי איז אַז די זכר קאַהאָרט 1963 און 1972 האט בלויז זייער קליין אַראָפּגיין אויף זייער באַניץ פון די יאָר 1999 און פאָרויס, וואָס סאַגדזשעסטיד אַז פּאָרן קאַנסאַמשאַן צווישן די גרופּעס איז פארבליבן לעפיערעך קעסיידערדיק זינט [35]. די אנדערע איינער איז אַז 1999 איז אויך די יאָר וואָס די טענדענץ פֿאַר וואָמען אַלט 18 צו 26 צו פאַרנוצן פּאָרנאָגראַפי איז געווארן דריי מאָל ווי מסתּמא ווי די פון אַלט 45 צו 53, אַנשטאָט פון נאָר צוויי מאָל ווי מסתּמא ווי עס איז געווען ביז דעם פונט [35]. די צוויי פאקטן קען זיין שייך צו טשאַנגינג טענדאַנסיז אין פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן מאָוטאַווייטאַד דורך טעכנאָלאָגיע (סוויטשינג פֿון די אָפפלינע צו די אָנליין מאָדעל פון קאַנסאַמשאַן), אָבער עס איז אוממעגלעך צו וויסן פֿאַר זיכער ווייַל די אָריגינעל דאַטן טאָן ניט חשבון פֿאַר דיפעראַנסיז אין אָפפלינע און אָנליין וועריאַנץ ווען טראַקינג באַניץ פון פּאָרנאָגראַפי.
אין POPU, עס זענען קיין קלאָר און פאַרלאָזלעך דאַטן אין די ריוויוד ליטעראַטור וואָס קענען פאָרשלאָגן אַ האַרט אָפּשאַצונג פון זייַן פּרעוואַלאַנס. צוגעבן צו די שוין דערמאנטע מאטיוון פֿאַר פעלן פון דאַטן וועגן גענעראַל פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן, אַ טייל פון עס קען זיין געפֿירט דורך די דערקענט טאַבו נאַטור פון די טעמע דורך האַנט דורך מעגלעך פּאַרטיסאַפּאַנץ, די ברייט קייט פון אַסעסמאַנט מכשירים געניצט דורך ריסערטשערז און די פעלן פון קאָנסענסוס. אויף וואָס פאקטיש קאַנסטאַטוץ אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל באַניץ פון פּאָרנאָגראַפי, וואָס זענען אַלע ישוז אויך ריוויוד ווייַטער אין דעם פּאַפּיר.

די מערהייט פון שטודיום וועגן POPU אָדער כייפּערסעקסואַל נאַטור פּרעוואַלאַנס נוצן קאַנוויניאַנס סאַמפּאַלז צו מעסטן עס, יוזשאַוואַלי דערגייונג, טראָץ באַפעלקערונג דיפעראַנסיז, אַז זייער ווייניק יוזערז באַטראַכטן די מידע ווי אַ אַדיקשאַן, און אפילו ווען זיי טאָן דאָס, אפילו ווייניקערע באַטראַכטן אַז דאָס קען האָבן אַ נעגאַטיוו ווירקונג אויף זיי. עטלעכע ביישפילן:

(1) א לערנען וואָס אַססעססעד ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז צווישן מאַטעריע ניצערס, געפֿונען אַז בלויז 9.80% פון 51 פּאַרטיסאַפּאַנץ באטראכט אַז זיי האָבן אַ אַדיקשאַן צו געשלעכט אָדער פּאָרנאָגראַפי [36].

(2) א שוועדיש שטודיום וואָס ריקרוטיד אַ מוסטער פון 1913 פּאַרטיסאַפּאַנץ דורך אַ וועב אַנקעטע, 7.6% האָט געמאלדן עטלעכע געשלעכט - פּראָבלעם אין דער אינטערנעץ און 4.5% האָבן אָנגעוויזן אַז זיי זענען "אַדיקטיד" צו אינטערנעט פֿאַר ליבע און געשלעכט צוועקן, און אַז דאָס איז געווען אַ 'גרויס פּראָבלעם' [17].

(3) א שפּאַניש לערנען מיט אַ מוסטער פון 1557 קאָלעגע סטודענטן געפֿונען אַז 8.6% איז געווען אין אַ פּאָטענציעל ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל באַניץ פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי, אָבער אַז די פאַקטיש פּרעוואַלאַנס פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל באַניצער איז געווען 0.7% [37].

די בלויז לערנען מיט אַ רעפּריזענאַטיוו מוסטער צו טאָג איז אַן אַוסטראַליאַן לערנען, מיט אַ מוסטער פון 20,094 פּאַרטיסאַפּאַנץ; 1.2% פון די סערווייד פרויען געהאלטן זיך אַדיקטיד, כוועראַז פֿאַר די מענטשן 4.4% [38]. ענלעך פיינדינגז אויך אַפּלייז צו כייפּערסעקשואַל נאַטור פון פּאָרנאָגראַפי [39].
פּרעדיקטאָרס פֿאַר פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור און פּאָרנאָגראַפי נוצן זייַנען איבער פּאַפּיאַליישאַנז: זייַענדיק אַ מענטש, יונג עלטער, רעליגיעזקייט, אָפט אינטערנעט נוצן, נעגאַטיוו שטימונג שטאַטן און זייַענדיק פּראָנע צו געשלעכט באָרדאַם און נייַע זוכן [17,37,40,41]. עטלעכע פון ​​די ריזיקירן סיבות זענען אויך שערד דורך כייפּערסעקסואַל אָפּפירונג פּאַטיענץ [39,42].

3.2. עטהיאָפּאַטאָגעניק און דיאַגנאָסטיק קאַנסעפּטשואַליזיישאַן

קאָנסעפּטואַליזינג פּאַטאַלאַדזשיקאַל ביכייוויערז האלט צו זיין אַ אַרויסרופן הייַנט. כאָטש עטלעכע פרווון זענען דורכגעקאָכט וועגן כייפּערסעקסואַל נאַטור, די פעלן פון געזונט דאַטן פון איצט דערקלערט די פאַקט אַז עס איז קיין העסקעמ-קולעם אין דעם ענין [9]. POPU קאַמפּרייזיז אַ זייער ספּעציפיש גאַנג פון געשלעכט ביכייוויערז וואָס אַרייַנציען טעכנאָלאָגיע. ווייַל פּראָבלעמאַטיק טעכנאָלאָגיע נוצן (ספּעציעל אָנליין טעכנאָלאָגיע) איז לעפיערעך לעצטנס, מיר דאַרפֿן צו ערשטער רעדן וועגן כייפּערסעקשואַל נאַטור וואָס איז ניט שייך צו טעכנאָלאָגיע אין סדר צו פֿאַרשטיין דעם אָרט פון אָנליין פּאָרנאָגראַפי אין עס.
סעקסואַליטי ווי אַ נאַטור איז ווייט כעטעראַדזשיניאַס, און די פּאָטענציעל פּאַטאַלאַדזשיקאַל זייַט איז געלערנט פֿאַר סענטשעריז [43]. דעריבער, עס רעפּראַזענץ אַ אַרויסרופן צו מאָדעלס וואָס טריינג צו דעפינירן עס אַדאַקוואַטלי, ווייַל עס קענען זיין ינקאָרפּערייטיד פּראַקטאַסאַז וואָס זענען ריינדזשינג פון יינזאַם פאַנטאַסיזינג צו געשלעכט גוואַלד [21]. עס איז אויך שווער צו דעפינירן וואָס קאַנסטאַטוץ אַ פאַקטיש דיספאַנגקשאַן און פירן צו ויסמיידן די מעגלעך מיסיוז פון די דעפֿיניציע צו סטיגמאַטייז און פּאַטאַלאַדזשייז מענטשן [44]. פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע שטעלן דעם שיעור צווישן נאָרמאַל און פּאַטאַלאַדזשיקאַל געשלעכט נאַטור אין מער ווי זיבן אָרגאַזאַמז אין אַ וואָך [43] (ז '381), אָבער דעם צוגאַנג וואָס פאָוקיסיז אויף קוואַנטיטי קענען זיין געפערלעך, ווייַל וואָס קאַנסטאַטוץ נאָרמאַל און פּאַטאַלאַדזשיקאַל נאַטור קענען וואַסטלי בייַטן צווישן מענטשן. דעם מאַנגל פון יונאַפאָרמאַטי און קאָנסיסטענסי אין זייַן קלאַסאַפאַקיישאַן קען שטערן די צוקונפֿט פאָרשונג אויף ינוועסטאַגייטינג כייפּערסעקשואַל נאַטור [45] און איגנאָרירן די קוואַליטעט אַספּעקץ וואָס פאָקוס אויף די נעגאַטיוו ימאָושאַנז פֿאַרבונדן מיט אים [46,47]. עס האָבן שוין פּראַפּאָוזאַלז צו ויסלייזן דעם אַרויסגעבן מיט זיכער מכשירים, שוין דעוועלאָפּעד ווי אַ טייל פון דער כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער פאָרשלאָג געניצט אין דעם DSM-5 פעלד פּראָצעס [43,47].
היפּערסעקסואַליטי אקטן בכלל ווי אַ שירעם בויען [7]. זיין נאָמענקלאַטורע איז נאָך אַ פּראָבלעם פון דעבאַטע ביז דעם טאָג, און עס אָפט צו טרעפן עטלעכע טערמינען וואָס אָפּשיקן צו דער זעלביקער באַגריף: קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור, געשלעכט אַדיקשאַן, געשלעכט ימפּאַלסיוויטי, כייפּערסעקסואַל נאַטור אָדער כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער. עטלעכע מחברים וועלן, כאָטש זיי דערקענען די ווערט פון די ווערטער "אַדיקשאַן" און "קאַמפּאַלסיוויטי", בעסער צו ציען ופמערקזאַמקייט צו די אַרויסגעבן פון קאָנטראָל און זיין מעגלעך אָנווער אָדער קאָמפּראָמיס ווי די ערשטיק דייַגע וועגן דעם נאַטור, אַזוי ריפערינג צו עס ווי "אויס פון קאָנטראָל סעקסועלע אויפפירונג ”[45,48,49].
כאָטש דעפיניטיאָנס זענען נישט מונדיר, זיי יוזשאַוואַלי פאָקוס אויף די אָפטקייַט אָדער ינטענסיטי פון סימפּטאָמס [46] פון אַנדערש נאָרמאַל ערדזשיז און פאַנטאַסיז, ​​וואָס וואָלט רעזולטאַט אין דיספאַנגקשאַן. דאָס דיפערענשיייץ עס פון פּאַראַפיליק געשלעכט נאַטור, כאָטש די נויט פֿאַר אַ בעסער קלעראַפאַקיישאַן פון מעגלעך דיפעראַנסיז, סימאַלעראַטיז און אָוווערלאַפּ צווישן די צוויי טייפּס בלייבט נאָך [45].
יוזשאַוואַלי ינקלודעד אין כייפּערסעקשואַל נאַטור זענען יבעריק מאַסטערביישאַן און פאַרשידן געשלעכט-פֿאַרבונדענע ביכייוויערז, ווי אָפענגיקייַט פון אַנאָנימע באַנוצערס געשלעכט - ינקעראַמאַנץ, ריפּעטיטיוו פּראַמיסקיואַטי, אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי, טעלעפאָן געשלעכט און באזוכן פּאַס קלאַבז [43,44,49,50,51]. Bancroft האָט דער הויפּט געמיינט אַז ביי ניצן אינטערנעט, מאַסטערביישאַן און די געשלעכט אַקטיוויטעטן קען זיך צונויפגיסן, סטייטינג אַז מענטשן "נוצן עס ווי אַ כּמעט לימאַטלאַס פאַרלענגערונג פון זייער מאַסטורבאַטאָרי אָפּפירונג פון קאָנטראָל".
בשעת די מעגלעכקייט צו דיאַגנאָזירן כייפּערסעקסואַל אָפּפירונג איז געווען שטענדיק בנימצא מיט "געשלעכט דיסאָרדער ניט אַנדערש ספּעסיפיעד" אין די DSM [1], Kafka [43] געפרוווט צו פאָרשלאָגן עס ווי אַ דיאַגנאָסטיק ענטיטי פֿאַר די DSM-5. ער דערלאנגט אַ סכום פון קרייטיריאַ פֿאַר עס, ווי אַ טייל פון דעם קאַפּיטל וועגן געשלעכט דיסאָרדערס. די פארגעלייגט מאָדעלס אַרייַנגערעכנט כייפּערסעקסואַל נאַטור ווי: (1) סעקשואַלי מאָוטאַווייטאַד, (2) אַ ביכייוויעראַל אַדיקשאַן, (3) טייל פון די אַבסעסיוו-קאַמפּאַלסיוו ספּעקטרום דיסאָרדער, (4) טייל פון די ימפּאַלסיוויטי-ספּעקטרום דיסאָרדערס, און (5) אַן " אויס פון קאָנטראָל ”יבעריק געשלעכט נאַטור. די פאָרשלאָג איז לעסאָף פארווארפן רעכט צו עטלעכע סיבות; דער הויפּט איז געזאָגט צו זיין אַוועק פון קאַנסאַלאַדייטאַד עפּידעמיאָלאָגיקאַל און נעוראָ-ימאַגינג דאַטן וועגן דעם נאַטור [52,53], אָבער אויך זיין פּאָטענציעל פֿאַר פאָרענסיק זידלען, אַ ניט ספּעציפיש גענוג שטעלן פון דייאַגנאַסטיק קרייטיריאַ, און פּאָטענציעל פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך ראַמאַפאַקיישאַנז פון פּאַטאַלאַדזשייזינג אַ ינטאַגראַל שטח פון נאַטור צו מענטשלעך לעבן [54]. עס איז טשיקאַווע צו פאַרגלייכן עס מיט די אנדערע צוויי פריערדיקע גאַנג פון קרייטיריאַ פאָרשטעלן אין די ריוויוד ליטעראַטור, די פון Patrick Carnes און Aviel Goodman [9]. אַלע דריי טיילן די קאַנסעפּס פון אָנווער פון קאָנטראָל, יבעריק צייט פארבראכט אויף געשלעכט נאַטור און נעגאַטיוו פאלגן צו זיך / אנדערע, אָבער דיווערדזש אויף די אנדערע יסודות. דאָס שפיגלט אין ברייט סטראָקעס די פעלן פון העסקעמ - קולעם אין קאַנסעפּטשאַלייזינג כייפּערסעקסואַל נאַטור דורך די יאָרן. דערווייַל, די הויפּט אָפּציעס פאָרשלאָגן כייפּערסעקסואַל אָפּפירונג אָדער ווי אַ ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדער אָדער אַ ביכייוויעראַל אַדיקשאַן [55].
פון אַ שטופּ קאָנטראָל דיסאָרפּאַנדע, היפּערסעקואַל נאַטור איז בכלל ריפערד צו ווי קאָמפּססיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר (קסב). Coleman [56] איז אַ משל פון דעם טעאָריע. בשעת ער כולל פּאַראַפאַליק נאַטור אונטער דעם טערמין [57], און זיי קען קאָאָיסיסט אין עטלעכע קאַסעס, ער דיפיוזאַנטלי דיפערענטשייץ עס פון נאָנפּאַראַפיליק קסב, וואָס איז וואָס מיר ווילן צו פאָקוס אויף אין דעם רעצענזיע. ינטערעסטינגלי, נאָנפעראַפיליק היפּערסעקואַל נאַטור איז יוזשאַוואַלי ווי אָפט, אויב ניט מער, ווי עטלעכע פּאַראַפיליאַס [43,58].
אָבער, מער לעצטן דעפֿיניציעס פון CSB יוזשאַוואַלי אָפּשיקן צו קייפל געשלעכט-קאָנפיגורעס אַז קענען זיין קאָמפּולסיווע: די מערסט קאַמאַנלי געמאלדן דורך מאַסטערביישאַן, ווייל עס איז נאָכפאָלגן דורך קאַמפּולסיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, און פּראָמיסקוויטי, קאָמפּולסיווע קרוזינג און קייפל שייכות (22-76%) [9,59,60].
בשעת עס זענען באַשטימט אָוווערלאַפּס צווישן היפּערסעקסואַליטי און באדינגונגען אַזאַ ווי אַבסעסיוו-קאַמפּאַלסיוו דיסאָרדער (אָקד) און אנדערע שטופּן קאָנטראָל דיסאָרדערס [61], עס זענען אויך עטלעכע נאָוטאַבאַל דיפפערענסעס ווייזט: פֿאַר בייַשפּיל, אָקד ביכייוויערז טאָן נישט אַרייַננעמען באַלוינונג, ניט ענלעך געשלעכט נאַטור. דערצו, בעת ענקערידזשינג אין קאַמפּאַלשאַנז קען רעזולטאַט אין צייַטווייַליק רעליעף פֿאַר אָקד פּאַטיענץ [62], היפּערסעקואַל נאַטור איז יוזשאַוואַלי פארבונדן דורך שולד און באַדויערן נאָך קאַמיטינג דעם אַקט [63]. אויך, די ימפּאַלסיוויטי וואָס קען מאל באַהערשן דעם פּאַציענט 'ס נאַטור איז ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט די אָפּגעהיט פּלאַנירונג אַז איז מאל פארלאנגט אין קסב (פֿאַר בייַשפּיל, אין גרוס צו אַ געשלעכט - פאַרברעכן) [64]. גאָאָדמין מיינט אַז אַדיקשאַן דיסאָרדערס ליגן בייַ די ינטערסעקשאַן פון קאַמפּולסיוו דיסאָרדערס (וואָס אַרייַנציען ענערגיע רעדוקציע) און ימפּאַלסיוו דיסאָרדערס (וואָס אַרייַנציען גראַטישאַנז), מיט די סימפּטאָמס זייַענדיק אַנדערפּיננעד דורך נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז (סעראָטאָנינערגיק, דאָפּאַמינערגיק, נאָראַדרענערגיק, און אָפּיאָיד סיסטעמס)65]. שטיינער אַגריז מיט אַ מאָדעל קאַמביינינג עטלעכע עטהיאָפּאַטהעניקאַל מעקאַניזאַמז און לייגט אַ אַבק מאָדעל (אַפעקטיוו דיזראַגולאַטיאָן, נאַטוראַל אַדיקשאַן, און קאַגניטיוו דיסקאָנטראָל) צו לערנען דעם ענטיטי [61].
פון אַן אַדיקטיוו נאַטור סטאַנדפּוינט, היפּערסעקואַל נאַטור אָפּזאָגן אויף ייַנטיילונג האַרץ אַספּעקץ פון אַדיקשאַן. די אַספּעקץ, לויט צו די דסם-קסנומקס [1], אָפּשיקן צו די דערמאנט פּראָבלעמאַטיק קאַנסאַמשאַן מאָדעל געווענדט צו היפּערסעקואַל נאַטור, ביידע אָפפלינע און אָנליין [6,66,67]. עוואַלואונג פון טאָלעראַנץ און ווידדראָאַל אין די פּאַטיענץ זאל מיסטאָמע זיין שליסל אין כאַראַקטעריזינג דעם ענטיטי ווי אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער [45]. פּראָבלעמאַטיק נוצן פון סייבערסעקס איז אויך אָפט קאָנסעפּטואַליזעד ווי אַ נאַטוראַל אַדיקשאַן [13,68].
דער טערמין "אַדיקשאַן" אַפּלייז צו דעם ענטיטי איז נאָך אונטערטעניק צו גרויס דעבאַטע. זיצמאַן באַטראַכט אַז די קעגנשטעל צו נוצן דעם טערמין אַדיקשאַן איז "מער אַ אָפּשפּיגלונג פון קולטורעלע געשלעכט ליבעראַליטי און פּערמיסיוונאַס ווי קיין פעלן פון סימפּטאָמאַטיק און דיאַגנאָסטיק קאָרעספּאָנדענץ מיט אנדערע פארמען פון אַדיקשאַן" [69]. אָבער, דער טערמין דאַרף זיין געוויינט מיט וואָרענען, ווייַל עס קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ טערעץ פֿאַר אַן יראַספּאַנסאַבאַל זוכן פֿאַר צופרידנקייַט און כידאַניסט פאַרגעניגן, און באַשולדיקן די דיסראַפּטיוו קאַנסאַקווענסאַז אויף עס.
עס איז לאַנג געווען אַ דעבאַטע צווישן Patrick Carnes און El Coleman וועגן די דייאַגנאַסטיקס פון כייפּערסעקסואַל נאַטור. קאָלעמאַן האָט באטראכט היפּערסעקסואַליטי צו זיין געטריבן דורך די נויט צו רעדוצירן עטלעכע טיפּ פון דייַגעס, נישט דורך געשלעכט - פאַרלאַנג [56] וואָס האָט עס קלאַסיפיצירט אין זיבן סוביעקטן (איינע פֿון זיי באנוצט פון אָנליין פּאָרנאָגראפיע) [57], בשעת קאַרנעס (וואָס האָט דעפינירט אַדיקשאַן ווי "אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל שייכות מיט אַ שטימונג אָלטערינג דערפאַרונג") טרעפט סימיליטודז צו אנדערע ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז ווי גאַמבלינג, פאָוקיסינג אויף די אָנווער פון קאָנטראָל און פאָרזעצן נאַטור טראָץ נעגאַטיוו פאלגן [70].
א גרונטיק איבערבליק פון די ליטעראַטור פון Kraus [71], געפונען אַז טראָץ די סימיליטודז, באַטייַטיק גאַפּס אין די פארשטאנד פון דעם באַגריף קאָמפּליצירן זיין קלאַסאַפאַקיישאַן ווי אַ אַדיקשאַן. די הויפּט קאַנסערנז זענען אַימעד צו קוואַנטיטי פון גרויס פּרעוואַלאַנס, לאָנגיטודינאַל און קליניש דאַטן (דיפיינינג הויפּט סימפּטאָמס און דיאַגנאָסטיק לימאַץ), געשטיצט דורך נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, נעוראָביאָלאָגיקאַל און גענעטיק דאַטן, ווי אויך אינפֿאָרמאַציע וועגן מעגלעך באַהאַנדלונג זיפּונג און פאַרהיטונג, און פונט צו דיגיטאַל טעכנאָלאָגיע אין כייפּערסעקסואַל נאַטור ווי אַ שליסל פונט פֿאַר צוקונפֿט פאָרשונג.
די העכערונג פון די אינטערנעט ינקריסאַז די פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר געשלעכט ינטעראַקשאַנז, און ניט בלויז אָנליין פּאָרנאָגראַפי (וועבקאַמינג, גלייַכגילטיק געשלעכט וועבסיטעס). אפילו וועגן אינטערנעט ניץ רעפּראַזענץ אַ קאַנדוויט פֿאַר אנדערע טייפּס פון ריפּעטיטיוו נאַטור (למשל, געשלעכט נאַטור אָדער גאַמבלינג) אָדער קאַנסטאַטוץ אַ אַנדערש ענטיטי אין זיין אייגענע רעכט איז נאָך דעבאַטעד [72]. דאך, אויב דער פאַל איז די ערשטע, די פריערדיקע זאָגן און קאַנסידעריישאַנז קען זייער גוט צולייגן צו זיין אָנליין אַנטקעגענער.
עס איז דערווייַל אַ נויט פֿאַר עמפּיריקאַללי דערייווד קרייטיריאַ וואָס נעמט אין חשבון יינציק סיבות וואָס קעראַקטערייז אָנליין (קעגן אָפפלינע) געשלעכט ביכייוויערז, ווייַל רובֿ פון זיי טאָן ניט האָבן אַן אָפפלינע ווערסיע וואָס קענען זיין קאַמפּערד צו [73]. ביז איצט, עס האָבן שוין דערמאנט נייַע דערשיינונגען ווען דילינג מיט געשלעכט נאַטור אָנליין ווי די בייַזייַן פון אָנליין דיסאָוסייישאַן.74], וואָס ז "זיין מענטאַלי און ימאָושנאַלי דיטאַטשט ווען פאַרקנאַסט, מיט קאַמפּראַמייזד צייט און דעפּערסאָנאַליזאַטיאָן." די דיסאָוסייישאַן איז שוין דיסקרייבד אין באַציונג צו אנדערע אָנליין אַקטיוויטעטן [75], וואָס שטיצט דעם געדאַנק אַז סייבערעקס פּראָבלעמאַטיק נוצן קען זיין שייַכות צו ביידע אינטערנעט און געשלעכט אַדיקשאַן [76].
צום סוף, מיר האָבן צו דערמאָנען אַז אַ דיאַגנאָסטיק ענטיטיז גערופן "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור דיסאָרדער" איז ינקלודעד אין די אַפּקאַמינג דעפיניטיווע אַדישאַן פון ICD-11, אין די קאַפּיטל "ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדערס" [77]. די דעפֿיניציע קענען זיין קאַנסאַלטאַד ביי https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f1630268048.
די ינקלוזשאַן פון דעם קאַטעגאָריע אין די ICD-11 קען זיין אַן ענטפער צו די שייכות פון דעם אַרויסגעבן און באַווייַזן צו זיין קליניש נוצן, כוועראַז די גראָוינג אָבער נאָך ינקאַנקלוסיוו דאַטן פּריווענץ אונדז פון רעכט קאטעגאריזירן עס ווי אַ גייַסטיק געזונט דיסאָרדער [72]. עס איז געמיינט צו צושטעלן אַ בעסער געצייַג (נאָך אין ראַפינירטקייַט פּראָצעס) פֿאַר אַדרעסינג די באדערפענישן פון באַהאַנדלונג זוכן פּאַטיענץ און די מעגלעך שולד פארבונדן [78], און קען אויך פאַרטראַכטן די אָנגאָינגע וויכוחים וועגן די מערסט פּאַסיק קלאַסאַפאַקיישאַן פון קסב און זייַן לימיטעד סומע פון ​​דאַטן אין עטלעכע געביטן [55,71] (טיש קסנומקס). די ינקלוזשאַן קען זיין דער ערשטער שריט צו דערקענען דעם אַרויסגעבן און יקספּאַנדינג אויף עס, איין הויפּט פונט איז בלי ספק דער אָנליין פּאָרנאָגראַפי סובטיפּע.
טיש קסנומקס. DSM-5 און ICD-11 אַפּראָוטשיז צו קלאַסאַפייינג כייפּערסעקשואַל נאַטור.
טיש

3.3. קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז

קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז פון POPU קענען זיין סאַמד אין דריי שליסל פּוינץ:

  • ערעקטילע דיספאַנגקשאַן: בשעת עטלעכע שטודיום האָבן געפֿונען ביסל זאָגן פֿאַר די פֿאַרבינדונג צווישן פּאָרנאָגראַפי נוצן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן.33] אנדערע פאָרשלאָגן אַז די העכערונג אין נוצן פון פּאָרנאָגראַפי קען זיין דער שליסל פאַקטאָר וואָס דערקלערט די שאַרף העכערונג אין ערעקטילע דיספאַנגקשאַן צווישן יונג מענטשן80]. אין איין לערנען, 60% פון פּאַטיענץ וואָס האָבן געליטן געשלעכט דיספאַנגקשאַן מיט אַ פאַקטיש שוטעף, קעראַקטעריסטיקלי האָבן נישט דעם פּראָבלעם מיט פּאָרנאָגראַפי [8]. עטלעכע טענהן אַז עס איז שווער צו באַשטימען קאַוסאַטיאָן צווישן פּאָרנאָגראַפי און געשלעכט דיספאַנגקשאַן, ווייַל עס איז זעלטן צו געפֿינען אמת קאָנטראָלס וואָס זענען נישט יקספּאָוזד צו פּאָרנאָגראַפי.81] און האָבן פארגעלייגט אַ מעגלעך פאָרשונג פּלאַן אין דעם אַכטונג.
  • פּסיטשאָסעקסואַל אומצופרידנקייט: די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי איז פֿאַרבונדן מיט געשלעכט דיסאַטיספאַקשאַן און געשלעכט דיספאַנגקשאַן, ביי ביידע מאַלעס און פעמאַלעס.82], זייַענדיק מער קריטיש צו דעם גוף אָדער זיין שוטעף, אַ פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג דרוק און ווייניקער פאַקטיש געשלעכט [83], מיט מער געשלעכט פּאַרטנערס און אַרייננעמען באַצאָלט געשלעכט נאַטור [34]. דעם פּראַל איז ספּעציעל אנגעוויזן אין באציונגען ווען עס איז איין-סיידאַד [84], אין אַ זייער ענלעך וועג צו נוצן מעראַוואַנאַ, ייַנטיילונג שליסל סיבות ווי העכער בעסאָדיקייַט [85]. די שטודיום זענען באזירט אויף רעגולער נוצן פון ניט-פּאַטאַלאַדזשיקאַל פּאָרנאָגראַפי, אָבער אָנליין פּאָרנאָגראַפי קען נישט האָבן שעדלעך יפעקץ דורך זיך, נאָר ווען עס איז געווארן אַ אַדיקשאַן [24]. דאָס קען דערקלערן די שייכות צווישן די נוצן פון ווייַבלעך-סענטריק פּאָרנאָגראַפי און מער positive אַוטקאַמז פֿאַר וואָמען [86].
  • קאָמבאָרבידיטיעס: כייפּערסעקסואַל נאַטור איז פֿאַרבונדן מיט דייַגעס דיסאָרדער, נאכגעגאנגען דורך שטימונג דיסאָרדער, מאַטעריע נוצן דיסאָרדער און געשלעכט דיספאַנגקשאַן.87]. די פיינדינגז אויך אַפּלייז צו POPU [88], אויך פֿאַרבונדן מיט סמאָוקינג, טרינקט אַלקאָהאָל אָדער קאַווע, מאַטעריע זידלען [41] און פּראָבלעמאַטיק ווידעא שפּיל שפּיל [89,90].
נאָך עטלעכע זייער ספּעציפיש פּאָרנאָגראַפיק ינטערעס איז פֿאַרבונדן מיט אַ פאַרגרעסערן אין געמאלדן פּראָבלעמס [17]. עס איז געווען דעבאַטעד אויב די קליניש פֿעיִקייטן זענען די קאַנסאַקוואַנס פון דירעקט סייבערעקס זידלען אָדער רעכט צו דער סאַבדזשעקץ פאקטיש זע זיך ווי אַדיקץ [91].

3.4. נעוראָביאָלאָגיקאַל עווידעס סופּפּאָרטינג אַדיקשאַן מאָדעל

קאַלעקטינג זאָגן וועגן POPU איז אַ מאַטערדיק פּראָצעס; די הויפּט דאַטן אויף דעם טעמע זענען נאָך לימיטעד דורך קליין מוסטער סיזעס, בלויז זכר כעטעראָוסעקשאַוואַל סאַמפּאַלז און קרייַז-סעקשאַנאַל דיזיינז [71], מיט ניט גענוג נעוראָימאַגינג און נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל שטודיום [4], מיסטאָמע רעכט צו קאַנסעפּטשואַל, פינאַנציעל און לאָגיסטיק מניעות. אין אַדישאַן, בשעת מאַטעריע אַדיקשאַן קענען זיין באמערקט און מאַדאַלד אין יקספּערמענאַל אַנימאַלס, מיר קענען נישט טאָן דאָס מיט אַ קאַנדידאַט ביכייוויעראַל אַדיקשאַן; דאָס קען באַגרענעצן אונדזער לערנען פון זייַן נעוראָביאָלאָגיקאַל אַנדערפּינינגז [72]. די איצטיקע וויסן גאַפּס וועגן דער פאָרשונג פון כייפּערסעקסואַל נאַטור, ווי מעגלעך אַפּראָוטשיז צו אַדרעס זיי, זענען עקספּערטלי קאַווערד און סאַמערייזד אין Kraus 'אַרטיקל [71]. רובֿ פון די שטודיום געפֿונען אין אונדזער פאָרשונג האָבן כייפּערסעקסואַל נאַטור, מיט פּאָרנאָגראַפי איז בלויז איינער פון די אַקאַונאַד אַקסעסעריז.
די זאָגן איז באזירט אויף אַן יוואַלווינג פארשטאנד פון דער נוראַל פּראָצעס צווישן ענדערונגען אין אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע נעוראָפּלאַסטיסאַטי. דאָפּאַמינע לעוועלס שפּילן אַ וויכטיק ראָלע אין דעם סטימיאַליישאַן פון געשלעכט - באַלוינונג, ווי שוין ביי פראָנטאָטעמפּאָראַל דימענשיאַ און פּראָ-דאָפּאַמינערגיק מעדאַקיישאַנז אין פּאַרקינסאָן ס קרענק זייַנען לינגקט מיט געשלעכט נאַטור [92,93].
די אַדיקטיוו פּראָצעס מיט אָנליין פּאָרנאָגראַפי קען זיין אַמפּלאַפייד דורך די אַקסעלערייטיד נייַקייַט און די "סופּראַנאָרמאַל סטימול" (טערמין קאָינס דורך נאָבעל פרייז געווינער ניקאָלאַס טינבערגען) וואָס קאַנסטאַטוץ אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי [94]. דעם דערשיינונג וואָלט סאַפּאָוזאַדלי מאַכן קינסטלעך סטימיאַליי (אין דעם פאַל, פּאָרנאָגראַפי אין דעם וועג עס איז מערסטנס קאַנסומד הייַנט, זיין אָנליין פאָרעם) אָווועררייד אַן עוואָושאַנאַלי דעוועלאָפּעד גענעטיק ענטפער. די טעאָריע איז אַז זיי פּאַטענטשאַלי אַקטאַווייט אונדזער נאַטירלעך באַלוינונג סיסטעם אין העכער לעוועלס ווי וואָס אָוועס טיפּיקאַללי געפּלאָנטערט ווי אונדזער סייכל יוואַלווד, אַזוי מאכן עס לייאַבאַל צו באַשטימען זיך אַ אַדיקטיוו מאָדע [2]. אויב מיר באַטראַכטן אָנליין פּאָרן פֿון דעם פּערספּעקטיוו, מיר קענען אָנהייבן זען סימאַלעראַטיז צו רעגולער מאַטעריע אַדיקץ.

הויפּט מאַרך ענדערונגען באמערקט אַריבער מאַטעריע אַדיקץ לייגן די ערד פֿאַר די צוקונפֿט פאָרשונג פון אַדיקטיוו ביכייוויערז [95], אריינגערעכנט:

  • סענסיטיזאַטיאָן [96]
  • דעסענסיטיזאַטיאָן [97]
  • דיספאַנגקשאַנאַל פּרעפראָנטאַל סערקאַץ (היפּאָפראָנטאַליטי) [98]
  • ומפאַנגקשאַנינג דרוק סיסטעם [99]
די מאַרך ענדערונגען באמערקט אין אַדיקץ האָבן שוין לינגקט מיט פּאַטיענץ מיט כייפּערסעקסואַל נאַטור אָדער פּאָרנאָגראַפי ניצערס דורך בעערעך 40 שטודיום פון פאַרשידענע טייפּס: מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג, עלעקטראָענסעפאַלאָגראַפי (EEG), נעוראָענדאָקרינע און נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל.
צום ביישפּיל, עס זענען קלאָר דיפעראַנסיז אין מאַרך טעטיקייט צווישן פּאַטיענץ וואָס האָבן קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור און קאָנטראָלס, וואָס שפּיגל די פון מעדיצין אַדיקץ. ווען יקספּאָוזד צו געשלעכט בילדער, כייפּערסעקסואַל סאַבדזשעקץ האָבן געוויזן דיפעראַנסיז צווישן לייקינג (אין שורה מיט קאָנטראָלס) און פעלן (געשלעכט פאַרלאַנג), וואָס איז געווען גרעסערע [8,100]. אין אנדערע ווערטער, אין די סאַבדזשעקץ עס איז מער פאַרלאַנג בלויז פֿאַר די ספּעציפיש געשלעכט קיו, אָבער נישט גענעראַליזעד געשלעכט פאַרלאַנג. דאָס ווייזט אונדז צו דער געשלעכט קיו זיך איז דערקענט ווי אַ באַלוינונג [46].
זאָגן פון דעם נעוראַל טעטיקייט סיגנאַליזינג פאַרלאַנג איז דער הויפּט פּראַמאַנאַנט אין די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס [101] און די אַמיגאַלאַ [102,103], זייַענדיק זאָגן פון סענסיטיזיישאַן. אַקטאַוויישאַן אין די מאַרך מקומות איז רעמאַניסאַנט פון פינאַנציעל באַלוינונג [104] און עס קען פירן אַ ענלעך פּראַל. דערצו, עס זענען העכער EEG רידינגז אין די ניצערס, ווי געזונט ווי די דימינישט פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף, אָבער נישט פֿאַר מאַסטערביישאַן צו פּאָרנאָגראַפי [105], עפּעס וואס ריפלעקס אויך אויף די חילוק אין ירעקשאַן קוואַליטעט [8]. דעם קענען זיין געהאלטן אַ צייכן פון דעסענסיטיזאַטיאָן. אָבער, סטעלעס ס לערנען כּולל עטלעכע מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פלאָז צו באַטראַכטן (ונטערטעניק העטעראָגענעיטי, אַ פעלן פון זיפּונג פֿאַר מענטאַל דיסאָרדערס אָדער אַדיקשאַנז, דער אַוועק פון אַ קאָנטראָל גרופּע, און די נוצן פון אַנקעטע ניט וואַלאַדייטאַד פֿאַר פּאָרן נוצן)106]. א לערנען דורך פּרוסע [107], דאָס מאָל מיט אַ קאָנטראָל גרופּע, רעפּליקייטיד די זייער פיינדינגז. די ראָלע פון ​​קוע ריאַקטיוואַטי און קרייווינג אין דער אַנטוויקלונג פון סייבערסעקס אַדיקשאַן זענען קאָרראָרראַטעד אין כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך [108] און כאָומאָוסעקשאַוואַל זכר סאַמפּאַלז [109].
די אַטענטיאָנאַל פאָרורטייל צו געשלעכט קיוז איז פּרידאַמאַנאַנט אין פרי כייפּערסעקסואַל מענטשן.110], אָבער אַ ריפּיטיד ויסשטעלן צו זיי ווייַזן דעסענסיטיזאַטיאָן [111,112]. דעם מיטל אַ דאַונרעגיאַליישאַן פון באַלוינונג סיסטעמען, עפשער מעדיאַטעד דורך די גרעסערע דאָרסאַל סינגולאַטע [107,113,114]. זינט די דאָרסאַל סינגולאַטע איז ינוואַלווד אין אַנטיסאַפּייטינג ריוואָרדז און ריספּאַנדינג צו נייַע געשעענישן, אַ פאַרקלענערן אין זייַן טעטיקייט נאָך ריפּיטיד ויסשטעלן ווייזט אונדז צו דער אַנטוויקלונג פון האַביטואַטיאָן צו פרייַערדיק סטימיאַליי. דעם רעזולטאַטן אין אַ דיספאַנגקשאַנאַל ענכאַנסט ייבערהאַנט פֿאַר געשלעכט נייַקייַט [115], וואָס קען באַשייַמפּערלעך ווי פרווון צו באַקומען די כאַבאַטיישאַן און דעסענסיטיזאַטיאָן דורך די זוכן פֿאַר מער (נייַ) פּאָרנאָגראַפי ווי אַ מיטל פון געשלעכט צופֿרידנקייט, טשוזינג דעם נאַטור אַנשטאָט פון פאַקטיש געשלעכט [20].
די פרווון צו זוכן נייַקייַט קען זיין מידיייטיד דורך ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי [116] און די אַמיגאַלאַ [117]. עס איז באַוווסט אַז די וויוינג פון פּאָרנאָגראַפי אין אָפט יוזערז איז אויך פֿאַרבונדן מיט גרעסערע נוראַל טעטיקייט [99], ספּעציעל אין די ווענטראַל סטריאַטום [116,118וואָס שפּילט אַ הויפּט ראָלע אין אַנטיסאַפּייטינג ריוואָרדז [119].
אָבער, קאַנעקטיוויטי צווישן ווענטראַל סטריאַטום און פּריפראַנטאַל קאָרטעקס איז דיקריסט [103,113]; אַ פאַרקלענערן אין קאַנעקטיוויטי צווישן פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און די אַמיגדאַלאַ איז אויך באמערקט [117]. אין דערצו, כייפּערסעקסואַל סאַבדזשעקץ האָבן געוויזן רידוסט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן קאַודיד און טעמפּעראַל קאָרטעקס לאָבעס, ווי געזונט ווי גרוי ענין דעפיציט אין די געביטן [120]. אַלע די אָלטעריישאַנז קען דערקלערן די ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן ימפּאַלסיז פון געשלעכט נאַטור.
דערצו, כייפּערסעקסואַל סאַבדזשעקץ געוויזן אַ געוואקסן באַנד פון די אַמיגדאַלאַ [117], אין קאַנטראַסט צו יענע מיט אַ כראָניש ויסשטעלן צו אַ מאַטעריע, וואָס ווייַזן אַ דיקריסט באַנד פון אַמיגדאַלאַ [121]; דעם חילוק קען זיין דערקלערט דורך די מעגלעך נעוראָטאָקסיק ווירקונג פון די מאַטעריע. אין כייפּערסעקסואַל סאַבדזשעקץ, געוואקסן אַקטיוויטעט און באַנד קען פאַרטראַכטן אָוווערלאַפּינג מיט אַדיקשאַן פּראַסעסאַז (דער הויפּט סופּפּאָרטינג ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן טעאָריעס) אָדער זיין די קאַנסאַקוואַנס צו כראָניש געזעלשאַפטלעך דרוק מעקאַניזאַמז, אַזאַ ווי די ביכייוויעראַל אַדיקשאַן זיך [122].
די יוזערז האָבן אויך געוויזן אַ דיספונקטיאָנאַל דרוק ענטפער, דער הויפּט מעדיאַטעד דורך די היפּאָטהאַלאַמוס – פּיטויטערי – אַדרענאַל אַקס [122] אין אַ וועג אַז שפּיגלט די אָלטעריישאַנז געזען אין מאַטעריע אַדיקץ. די אָלטעריישאַנז קען זיין דער רעזולטאַט פון עפּיגענעטיק ענדערונגען אין קלאַסיש ינפלאַמאַטאָרי מעדיאַטאָרס דרייווינג אַדיקשאַנז, ווי קאָרטיקאָטראָפּין-ריליסינג פאַקטאָר (CRF) [123]. די כייפּאַטאַסאַס פון די עפּיגענעטיק רעגולירן באַטראַכטן ביידע כידאַניק און אַנהידאָניק ביכייוויעראַל אַוטקאַמז זענען לפּחות טייל אַפעקטאַד דורך דאָפּאַמינערגיק גענעס, און עפשער אנדערע קאַנדידאַט נעוראָטראַנסמיטטער-פֿאַרבונדענע דזשין פּאָלימאָרפיסמס [124]. עס איז אויך באַווייַזן פון העכער אָנוווקס נאַקראָוסאַס פאַקטאָר (TNF) אין געשלעכט אַדיקץ, מיט אַ שטאַרק קאָראַליישאַן צווישן TNF לעוועלס און הויך סקאָרז אין כייפּערסעקסואַליטי רייטינג וואָג [125].

3.5. נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל זאָגן

אין אַכטונג צו די מאַנאַפעסטיישאַנז פון די אָלטעריישאַנז אין געשלעכט נאַטור, רובֿ נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל שטודיום ווייַזן עטלעכע מין פון ומדירעקט אָדער דירעקט קאַנסאַקוואַנס אין יגזעקיאַטיוו פונקציע.126,127], עפשער ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אָלטעריישאַנז [128]. ווען דאָס איז געווענדט צו אָנליין פּאָרנאָגראַפי, עס קאַנטריביוץ צו דער אַנטוויקלונג און וישאַלט [129,130].
די ספּיסיפיקס פון דעם פּורער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג אַרייַננעמען: ימפּאַלסיוויטי [131,132], קאַגניטיוו רידזשידאַטי וואָס ימפּיד די לערנען פּראַסעסאַז אָדער די פיייקייט צו יבעררוק ופמערקזאַמקייט [120,133,134], נעבעך משפט און באַשלוס געמאכט [130,135], ינטערפיראַנס פון ארבעטן זכּרון קאַפּאַציטעט [130], דעפיסיץ אין עמאָציע רעגולירן און יבעריק פאַרנעמונג פון געשלעכט [136]. די פיינדינגז זענען רעמאַניסאַנט פון אנדערע ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז (אַזאַ ווי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג) און די נאַטור אין סאַבסטאַנסיז דיפּענדינג אויף [137]. עטלעכע שטודיום קאַנטראַדיקט די פיינדינגז [58], אָבער, עס קען זיין עטלעכע לימיטיישאַנז אין מעטאַדאַלאַדזשי (למשל, קליין מוסטער גרייס).
עס זענען אַ נומער פון אַפּראָוטשינג די סיבות וואָס שפּילן אַ ראָלע אין דער אַנטוויקלונג פון כייפּערסעקסואַל נאַטור און סייבערעקס. מיר קענען טראַכטן פון קיו-ריאַקטיוואַטי, positive ריינפאָרסמאַנט און אַססאָסיאַטיווע לערנען [104,109,136,138,139] ווי די האַרץ מעקאַניזאַמז פון פּאָרן אַדיקשאַן אַנטוויקלונג. אָבער, עס קען זיין סיבות פון אַנדערלייינג וואַלנעראַביליטי [140], ווי: (1) די ראָלע פון ​​געשלעכט - צופרידנקייַט און דיספאַנגקשאַנאַל קאָופּינג אין עטלעכע פּרידיספּאָוזד מענטשן [40,141,142,143] צי דאָס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון טרייט ימפּאַלסיוויטי [144,145] אָדער שטאַט ימפּאַלסיוויטי [146], און (2) צוגאַנג / אַוווידאַנס טענדאַנסיז [147,148,149].

3.6. פּראָגנאָסיס

רובֿ פון די רעפערענסעד שטודיום נוצן סאַבדזשעקץ מיט אַ לאַנג-טערמין ויסשטעלן צו אָנליין פּאָרנאָגראַפי [34,81,113,114], אַזוי אַז זיין קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז ויסקומען צו זיין אַ דירעקט און פּראַפּאָרשאַנאַל קאַנסאַקוואַנס פון דילינג מיט דעם מאַלאַדאַפּטיוו נאַטור. מיר דערמאנט שוועריקייט צו באַקומען קאָנטראָלס צו באַשטעטיקן קאַוסאַטיאָן, אָבער אין עטלעכע פאַל ריפּאָרץ פֿאָרשלאָגן אַז רידוסינג אָדער פאַרלאָזן דעם אָפּפירונג קען פאַרשאַפן פֿאַרבעסערונג אין פּאָרנאָגראַפי-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַן און פּסיטשאָסעקסואַל אומצופרידנקייט [79,80] און אפילו פול אָפּזוך; דאָס וואָלט מיינען אַז די פריער דערמאנט מאַרך אָלטעריישאַנז זענען עפּעס ריווערסאַבאַל.

3.7. אַסעסמאַנט מכשירים

עס זענען פאַראַנען עטלעכע זיפּונג ינסטראַמאַנץ פֿאַר אַדרעסינג CSB און POPU. זיי אַלע פאַרלאָזנ זיך די ערלעכקייט און אָרנטלעכקייַט פון דעם רעספּאָנדער; טאָמער אפילו מער ווי רעגולער זיפּונג טעסץ פֿאַר פּסיכיאַטריע, ווייַל געשלעכט פּראַקטאַסאַז זענען די מערסט כאַמבאַלינג רעכט צו זייער פּריוואַט נאַטור.
פֿאַר כייפּערסעקסואַליטי, עס זענען איבער 20 זיפּונג קוועסטשאַנערז און קליניש ינטערוויוז. עטלעכע פון ​​די מערסט נאָוטאַבאַל אַרייַננעמען די סעקסואַל אַדיקשאַן זיפּונג טעסט (SAST) פארגעלייגט דורך Carnes [150], און זײַן שפּעטער רעוויזירטע ווערסיע SAST-R [151], די קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר ינווענטאָרי (CSBI) [152,153] און די כייפּערעקסואַל דיסאָרדער זיפּונג ינווענטאָרי (הדסי) [154]. די HDSI איז געווען ערידזשנאַלי געניצט פֿאַר די קליניש זיפּונג פון די DSM-5 פעלד פאָרשלאָג פון כייפּערסעקשואַל דיסאָרדער. בשעת עס דאַרף זיין נויטיק ויספאָרשונג פון די עמפּיריקאַל ימפּלאַקיישאַנז וועגן קרייטיריאַ און די ריפיינמאַנץ פון קאַטאָף סקאָרז, אָבער עס איז איצט די מערסט שטאַרק פּסיטשאָמעטריק שטיצן און איז דער בעסטער גילטיק קיילע אין מעסטן כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער [151].
ווי פֿאַר אָנליין פּאָרנאָגראַפי, די מערסט געוויינט זיפּונג געצייַג איז די אינטערנעט סעקס-זיפּונג פּרובירן (ISST) [155]. עס אַססעססעס פינף אָפּשיידנדיק דימענשאַנז (אָנליין געשלעכט קאַמפּאַלסיוואַטי, אָנליין געשלעכט אָפּפירונג-געזעלשאַפטלעך, אָנליין געשלעכט אָפּפירונג-אפגעזונדערט, אָנליין געשלעכט ספּענדינג און אינטערעס אין אָנליין געשלעכט נאַטור) דורך 25 דישאָטאָמיק (יאָ / קיין) פֿראגן. אָבער, זיין פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס זענען בלויז מילד אַנאַלייזד, מיט אַ מער געזונט וואַלאַדיישאַן אין שפּאַניש [156] וואָס האָט געדינט ווי אַ פּלאַן פֿאַר שפּעטערדיקע שטודיעס [157].
אנדערע נאָוטאַבאַל ינסטראַמאַנץ זענען די וואָג פון די פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי (PPUS) [158] וואָס מעסטן פיר פאַסאַץ פון POPU (אַרייַנגערעכנט: נויט און פאַנגקשאַנאַל פּראָבלעמס, יבעריק נוצן, קאָנטראָל שוועריקייטן און נוצן פֿאַר אַנטלויפן / אַוווידאַנס פון נעגאַטיוו ימאָושאַנז), די קורץ אינטערנעט אַדיקשאַן טעסט אַדאַפּטאַד צו אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעטן (s-IAT-געשלעכט) [159], אַ 12-נומער אַנקעטע מעאַסורינג צוויי דימענשאַנז פון POPU, און די סייבער-פּאָרנאָגראַפי נוצן ינוואַנטאָרי (CPUI-9) [160].
די CPUI-9 יוואַליוייץ דרייַ דימענשאַנז: (1) אַקסעס השתדלות, (2) דערקענט קאַמפּאַלסיוויטי, און (3) עמאָציאָנעל נויט. אין ערשטער, די קאַנווינסינג קאַנווינסינג פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס [9], דעם ינוואַנטאָרי איז לעצטנס פּרוווד צו זיין אַנרילייאַבאַל: די ינקלוזשאַן פון די "עמאָציאָנעל נויט" ויסמעסטונג אַדרעס לעוועלס פון שאַנד און שולד, וואָס טאָן ניט געהערן צו אַ אַדיקשאַן אַסעסמאַנט און אַזוי סקיוז די סקאָרז אַרוף [161]. צולייגן דעם ינוואַנטאָרי אָן די ויסמעסטונג איז אַקיעראַטלי פאַרטראַכטנ זיך קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאָגראַפי נוצן.
איינער פון די מערסט פריש איז די פּאָרנאָגראַפיק פּראָבלעמאַטיק קאַנסאַמשאַן וואָג (פּפּקס) [162], באזירט אויף גריפיטה זעקס-קאָמפּאָנענט אַדיקשאַן מאָדעל [163], כאָטש עס קען נישט מעסטן אַדיקשאַן, בלויז פּראָבלעמאַטיק נוצן פון פּאָרנאָגראַפי מיט שטאַרק פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס.
אנדערע מיטלען פון POPU וואָס זענען נישט דיזיינד צו מעסטן אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן אָבער האָבן געווען וואַלאַדייטאַד מיט אָנליין פּאָרנאָגראַפי יוזערז [9], אַרייַננעמען די פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן ינווענטאָרי (פּסי) [164,165], די קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן וואָג (CPCS) [166] און די אַנקעטע פֿאַר פּאָרנאָגראַפי (PCQ) [167] וואָס קענען אַססעסס קאָנטעקסטואַל טריגערז צווישן פאַרשידענע טייפּס פון פּאָרנאָגראַפי באַניצער.
עס זענען אויך מכשירים צו אַססעסס די גרייטקייט פון פּאָרנאָגראַפי צו פאַרלאָזן די נאַטור דורך זעלבסט-ינישיייטיד סטראַטעגיעס [168] און אַ אַסעסמאַנט פון באַהאַנדלונג אַוטקאַם אין טאן אַזוי [169], ידענטיפיינג דער הויפּט דריי פּאָטענציעל רעצידיוו מאָוטאַוויישאַנז: (אַ) געשלעכט עראַוזאַל / באָרדאַם / געלעגנהייט, (b) ינטאַקסאַקיישאַן / לאָוקיישאַנז / גרינג אַקסעס, און (c) נעגאַטיוו ימאָושאַנז.

3.8. באַהאַנדלונג

ווייַל עס נאָך בלייבן פילע פֿראגן וועגן די קאַנסעפּטשוואַליזיישאַן, אַסעסמאַנט און סיבות פון כייפּערסעקסואַל נאַטור און POPU, עס האָבן געווען לעפיערעך ווייניק פרווון צו פאָרשן מעגלעך באַהאַנדלונג אָפּציעס. אין פארעפנטלעכט שטודיום, מוסטער סיזעס זענען יוזשאַוואַלי קליין און אויך כאָומאַדזשיניאַס, קליניש קאָנטראָלס זענען פעלנדיק, און די פאָרשונג מעטהאָדס זענען צעוואָרפן, אַנוועריפייאַבאַל און ניט רעפּליקאַבאַל [170].
קאַמביינינג פּסיטשאָסאָסיאַל, קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל, פּסיטשאָדינאַמיק און פאַרמאַקאָלאָגיקאַל מעטהאָדס איז יוזשאַוואַלי געהאלטן די מערסט עפעקטיוו אין באַהאַנדלונג פון געשלעכט אַדיקשאַן, אָבער דעם ניט-ספּעציפיש צוגאַנג איז אַ פאַרטראַכטנ די פעלן פון וויסן וועגן די ונטערטעניק9].

3.8.1. פאַרמאַקאָלאָגיקאַל אַפּראָוטשיז

די שטודיום האָבן צענטערעד אויף פּאַראָקסעטינע און נאַלטרעקסאָנע אַזוי ווייַט. איין פאַל סעריע מיט פּאַראָקסעטינע אויף POPU געהאָלפֿן צו פאַרמינערן די דייַגעס לעוועלס, אָבער יווענטשאַוואַלי ניט אַנדערש צו רעדוצירן די נאַטור דורך זיך171]. אין אַדישאַן, די נוצן פון SSRI צו שאַפֿן געשלעכט דיספאַנגקשאַן דורך זייער זייַט יפעקס איז משמעות ניט עפעקטיוו, און לויט צו קליניש דערפאַרונג זענען נוציק בלויז אין פּאַטיענץ מיט קאָמאָרביד סייקיאַטריק דיסאָרדערס.172].
פיר פאַל ריפּאָרץ ינוואַלווינג נאַלטרעקסאָנע צו מייַכל POPU האָבן שוין דיסקרייבד. פֿריִערדיקע פיינדינגז האָבן סאַגדזשעסטיד אַז נאַלטרעקסאָנע קען זיין אַ פּאָטענציעל באַהאַנדלונג פֿאַר ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז און כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער [173,174], טעאָרעטיש רעדוצירן קרייווינגז און ערדזשיז דורך בלאַקינג די יופאָריאַ פארבונדן מיט די נאַטור. כאָטש עס איז ניט נאָך אַ ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס מיט נאַלטרעקסאָנע אין די סאַבדזשעקץ, עס זענען פיר פאַל ריפּאָרץ. רעזולטאַטן געפֿונען אין רידוסינג נוצן פון פּאָרנאָגראַפי וועריד פון גוט [175,176,177] צו מעסיק [178]; אין מינדסטער אין איינער פון זיי, דער פּאַציענט אויך באקומען סערטראַלינע, אַזוי עס איז ומקלאָר ווי פיל קענען זיין אַטריביאַטאַד צו נאַלטרעקסאָנע.176].

3.8.2. פּסיטשאָטהעראַפּעוטיק אַפּראָוטשיז

בלי, סייקאָוטעראַפּי קענען זיין אַ וויכטיק געצייַג אין גאָר קאַמפּריכענדינג און טשאַנגינג אַ נאַטור. בשעת קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל טעראַפּיע (CBT) איז באטראכט דורך פילע קליניסיאַנס צו זיין נוציק אין טרעאַטינג כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער [179], אַ לערנען וואָס ינוואַלווד פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי ניצערס ניט אַנדערש צו דערגרייכן אַ רעדוקציע פון ​​די נאַטור [180], אפילו אויב די שטרענגקייט פון קאָמאָרביד דעפּרעסיוו סימפּטאָמס און אַלגעמיין לעבן קוואַליטעט איז ימפּרוווד. דאָס ברענגט אַרויף די ינטערעס געדאַנק אַז בלויז רידוסינג נוצן פון פּאָרנאָגראַפי קען נישט פאָרשטעלן די מערסט וויכטיק באַהאַנדלונג ציל [170]. אנדערע אַפּראָוטשיז ניצן CBT צו מייַכל POPU האָבן שוין געמאכט, אָבער די ריאַקיוטאַד מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פּראָבלעמס אין דעם שטח פאַרהיטן אונדז צו עקסטראַקט פאַרלאָזלעך קאַנקלוזשאַנז [181,182].
פּסיטשאָדינאַמיק פּסיטשאָטהעראַפּי און אנדערע ווי משפּחה טעראַפּיע, קאַפּאַלז 'טעראַפּיע און פּסיטשאָסאָסיאַל טריטמאַנץ מאַדאַלד נאָך 12 סטעפּ מגילה קען באַווייַזן וויטאַל ווען אַדרעסינג טעמעס פון שאַנד און שולד און ומקערן צוטרוי צווישן די ניראַסט שייכות פון די ניצערס [170,172]. דער בלויז ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד פּראָצעס אַז יגזיסץ מיט פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי ניצערס פאָוקיסיז אויף אַקסעפּטאַנס און קאַמיטמאַנט טעראַפּיע (ACT) [183], אַ פֿאַרבעסערונג פֿון זייער 2010 פאַל סעריע [184], וואָס איז געווען דער ערשטער יקספּערמענאַל לערנען צו ספּאַסיפיקלי אַדרעס POPU. די לערנען געוויזן עפעקטיוו רעזולטאַטן אָבער עס איז שווער צו יקסטראַפּאַלייט זינט די מוסטער איז ווידער צו קליין און פאָוקיסט אויף אַ זייער ספּעציפיש באַפעלקערונג.
די רעפּאָרטעד הצלחה מיט CBT, קאָנדזשאָינט טעראַפּיע און ACT קען פאַרלאָזן אויף די פאַקט אַז זענען באזירט אויף מינדפולנעסס און אַקסעפּטאַנס פראַמעוואָרקס; דיפּענדינג אויף דעם קאָנטעקסט, ינקריסינג אַקסעפּטאַנס פון פּאָרנאָגראַפי קען זיין גלייַך אָדער מער וויכטיק ווי רידוסינג די נוצן [170].

4. דיסקוסיע

עס מיינט אַז POPU איז נישט בלויז איין סובטיפּע פון ​​כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער, אָבער דערווייַל די מערסט פאַרשפּרייט זינט עס אָפט ינוואַלווז מאַסטערביישאַן. כאָטש דאָס איז שווער צו אַקיעראַטלי באַשליסן ווייַל פון די אַנאָנימיטי און אַקסעסאַביליטי סיבות וואָס מאַכן פּאָרנאָגראַפי נוצן הייַנט אַזוי פּערווערזשאַן, מיר קענען לפּחות באַשטעטיקן אַז די פּאַטראָן פון קאַנסאַמשאַן פֿאַר פּאָרנאָגראַפי איז טשיינדזשד בעערעך די לעצטע יאָרצענדלינג. עס וואָלט ניט זיין אַבסורד צו יבערנעמען אַז די אָנליין וואַריאַנט האט אַ באַטייטיק פּראַל אויף זייַן קאָנסומערס, און אַז די דרייַיק א סיבות פֿאַרבעסערן די פּאָטענציעל ריזיקירן פֿאַר POPU און אנדערע געשלעכט ביכייוויערז.
ווי מיר דערמאנט, אַנאָנימיטי איז אַ שליסל ריזיקירן פאַקטאָר פֿאַר דעם געשלעכט נאַטור צו אַנטוויקלען אַ פּראָבלעם. מיר דאַרפֿן צו האַלטן אַז סטאַטיסטיק וועגן דעם פּראָבלעם איז דאָך לימיטעד צו מענטשן פון לעגאַל עלטער צו אָנטייל נעמען אין געשלעכט - טעטיקייט, אָנליין אָדער אַנדערש; אָבער עס קען נישט אַנטלויפן אונדז אַז די געשלעכט - טעטיקייט ראַרעלי הייבט נאָך דעם שוועל, און עס איז אַ מסתּמא שאַנס אַז מיינערז וואָס זענען נאָך אין דעם פּראָצעס פון געשלעכט נעוראָדעוועלאַפּמאַנט זענען אַ הויפּט שפּירעוודיק באַפעלקערונג. דער אמת איז אַז אַ שטארקער קאָנסענסוס וועגן וואָס פּאַטאַלאַדזשיקאַל געשלעכט נאַטור קאַנסטאַטוץ, אָפפלינע און אָנליין, איז נייטיק צו מעסטן דאָס אַדאַקוואַטלי אויף אַ רעפּריזענאַטיוו שטייגער און באַשטעטיקן ווי פיל פון אַ פּראָבלעם אין די הייַנט ס געזעלשאַפט.
ווי ווייַט ווי מיר וויסן, אַ נומער פון פריש שטודיום שטיצן דעם ענטיטי ווי אַ אַדיקשאַן מיט וויכטיק קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז אַזאַ ווי געשלעכט דיספאַנגקשאַן און פּסיכאָסשאַוואַל דיסאַטיספאַקשאַן. רובֿ פון די יגזיסטינג אַרבעט איז באזירט אויף ענלעך פאָרשונג געטאן אויף מאַטעריע אַדיקץ, באזירט אויף די כייפּאַטאַסאַס פון אָנליין פּאָרנאַגראַפי ווי אַ 'סופּראַנאָרם סטימול' ווי אַ פאַקטיש מאַטעריע אַז, דורך פארבליבן קאַנסאַמשאַן, קענען אָנצינדן אַן אַדיקטיוו דיסאָרדער. אָבער, קאָנסעפּץ ווי טאָלעראַנץ און אַבסטאַנאַנס זענען נישט גענוג גענייגט גענוג צו פאַרדינען די לייבלינג פון אַדיקשאַן, און אַזוי קאַנסטאַטוט אַ קריטיש טייל פון צוקונפֿט פאָרשונג. פֿאַר דעם מאָמענט, אַ דיאַגנאָסטיק ענטיטי ענקאַמפּאַסינג אויס פון קאָנטראָל געשלעכט זעאונג איז אַרייַנגערעכנט אין די יקד-קסנומקס רעכט צו זייַן קראַנט קליניש שייכות, און עס וועט שורלי זיין פון נוצן צו אַדרעס פּאַטיענץ מיט די סימפּטאָמס וואָס פרעגן קליניסיאַנס פֿאַר הילף.
עס זענען פאראן פאַרשידן אַסעסמאַנט מכשירים צו העלפֿן די דורכשניטלעך קלינישאַן מיט דיאַגנאָסטיק אַפּראָוטשיז, אָבער דילימיטינג וואָס איז באמת פּאַטאַלאַדזשיקאַל און נישט אין פּינטלעך שטייגער איז נאָך אַ אָנגאָינג פּראָבלעם. ביז אַהער, אַ קריטיש טייל פון די דריי סעטטינגס פון קרייטיריאַ פארגעלייגט דורך Carnes, Goodman און Kafka, זייַנען האַרץ קאַנסעפּס פון אָנווער פון קאָנטראָל, יבעריק צייט פארבראכט אויף געשלעכט נאַטור און נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז צו זיך און אנדערע. אין עטלעכע אָדער אנדערע שטייגער, זיי זענען אויך פאָרשטעלן אין די מערהייט פון סקרין מכשירים.
זיי קען זיין אַ טויגן סטרוקטור צו בויען אויף. אנדערע יסודות, וואָס זענען באַטראַכט מיט וועריינג גראַדעס פון וויכטיקייט, מיסטאָמע סיגנאַל אונדז צו נעמען יחיד סיבות. דיווייסינג אַ אַסעסמאַנט געצייַג וואָס ריטיינז אַ ביסל פון בייגיקייט בשעת עס איז אויך באַטייטיק פֿאַר דיטערמאַנינג וואָס איז פּראָבלעמאַטיק, איז שורלי אן אנדער פון די קראַנט טשאַלאַנדזשיז וואָס מיר פּנים, און וועט מיסטאָמע גיין אין האַנט מיט ווייַטער נעוראָביאָלאָגיקאַל פאָרשונג וואָס העלפּס אונדז בעסער פֿאַרשטיין ווען אַ ספּעציפיש ויסמעסטונג פון פּראָסט מענטשלעך לעבן שיפץ פון נאָרמאַל נאַטור צו אַ דיסאָרדער.
וואָס שייך צו באַהאַנדלונג סטראַטעגיעס, דער הויפּט ציל איצט פאָוקיסיז אויף רידוסינג פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אָדער פאַרלאָזן עס בעסאַכאַקל, ווייַל קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז ויסקומען ריווערסאַבאַל. דער וועג צו דערגרייכן דעם וועריז אַקאָרדינגלי לויט צו דער פּאַציענט און קען אויך דאַרפן עטלעכע ינדיווידזשואַלי בייגיקייט אין די ניצט סטראַטעגיעס, מיט אַ מינדפולנעסס און אַקסעפּטאַנס-באזירט סייקאָוטעראַפּי זייַענדיק גלייַך אָדער מער וויכטיק ווי אַ פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל צוגאַנג.

פאַנדינג

דעם פאָרשונג באקומען קיין פונדרויסנדיק פאַנדינג.

Conflicts פון אינטערעס

Rubén de Alarcón, Javier I. de la Iglesia און Nerea M. Casado דערקלערן ניט קיין קאָנפליקט פון אינטערעס. AL Montejo האט באקומען קאַנסאַלטאַנסי פיז אָדער כּבֿוד / פאָרשונג גראַנץ אין די לעצטע פינף יאָר פֿון Boehringer Ingelheim, Forum Pharmaceuticals, Rovi, Servier, Lundbeck, Otsuka, Janssen Cilag, Pfizer, Roche, Instituto de Salud Carlos III און Junta de Castilla y León .

רעפֿערענצן

  1. אמעריקאנער פּסיכיאַטריע אַססאָסיאַטיאָן. מאַנואַל Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, 5th ed .; פּאַנאַמעריקאַנאַ: מאַדריד, עספּאַניאַ, קסנומקס; זז. 2014 - 585. ISBN 589-978-84-9835-810. [Google דירעקטארי]
  2. ליבע, ט .; לאַיער, סי .; בראַנד, מ.; כאַטש, ל .; Hajela, R. נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: אַ אָפּשאַצונג און דערהייַנטיקן. Behav. סי. (Basel) 2015, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  3. עלמקוויסט, דזש .; שאָריי, רק; אַנדערסאָן, ש .; Stuart, GL א פּרילימאַנערי ויספאָרשונג פון די שייכות צווישן פרי מאַלאַדאַפּטיוו סטשעמאַס און קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז אין אַ מאַטעריע-אָפענגיק באַפעלקערונג. J. Subst. ניצן 2016, 21, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  4. טשאַמבערלאַין, סר; Lochner, C.; שטיין, דדזש; Goudriaan, AE; van Holst, RJ; זוהר, דזש .; גרענט, JE בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַן-א רייזינג יאַמ - פלייץ? עור. נעוראָפּסיפאָפאַרמאַקאָל. 2016, 26, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  5. בלום, ק .; Badgaiyan, RD; גאָלד, MS היפּערסעקסואַליטי אַדיקשאַן און וויטהדראַוואַל: פענאָמענאָלאָגי, נעוראָגענעטיקס און עפּיגענעטיקס. Cureus 2015, 7, e348. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  6. דאַפי, א .; דאַווסאָן, דל; Nair, R. das פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן אין אַדאַלץ: אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון דעפֿיניציעס און רעפּאָרטעד פּראַל. י געשלעכט. מעד. 2016, 13, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  7. קאַרילאַ, ל .; Wéry, A .; וויינשטיין, א .; Cottencin, O .; פּעטיט, א .; Reynaud, M.; Billieux, J. געשלעכט אַדיקשאַן אָדער כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער: פאַרשידענע טנאָים פֿאַר די זעלבע פּראָבלעם? א רעצענזיע פון ​​דער ליטעראטור. Curr. פאַרם. Des. 2014, 20, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  8. וואָן, וו .; מאָל, טב; Banca, P .; Porter, L .; מאָריס, ל .; Mitchell, ז .; Lapa, TR; קאַרר, דזש .; Harrison, NA; Potenza, MN; עט על. נוראַל קעראַלייץ פון געשלעכט קיו אָפּרוף אין מענטשן מיט און אָן קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייוויערז. פּלאָס איינער 2014, 9, e102419. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  9. Wéry, A .; Billieux, J. פּראָבלעמאַטיק סייבערעקס: קאָנסעפּטואַליזאַטיאָן, אַסעסמאַנט און באַהאַנדלונג. אַדיקט. Behav. 2017, 64, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  10. Garcia, FD; Thibaut, F. געשלעכט אַדיקשאַנז. Am. י דרוג אַלקאָהאָל אַביוז 2010, 36, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  11. Davis, RA א קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל מאָדעל פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעט נוצן. Comput. Hum. Behav. 2001, 17, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  12. יאָאַנאַנידיס, ק.; טרעדער, מיז; טשאַמבערלאַין, סר; קיראַלי, פ .; Redden, SA; שטיין, דדזש; Lochner, C.; דערלויבן, JE פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן ווי אַ עלטער-פֿאַרבונדענע מולטיפאַסאַטיד פּראָבלעם: זאָגן פון אַ צוויי-פּלאַץ יבערבליק. אַדיקט. Behav. 2018, 81, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  13. קופּער, א .; דעלמאָניקאָ, דל; גריפין-שעליי, ע .; מאַטי, RM אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעט: אַ דורכקוק פון פּאַטענטשאַלי פּראָבלעמאַטיק ביכייוויערז. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2004, 11, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  14. Döring, NM די פּראַל פון די אינטערנעט אויף סעקשואַלאַטי: אַ קריטיש אָפּשאַצונג פון 15 יאָרן פון פאָרשונג. Comput. Hum. Behav. 2009, 25, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  15. Fisher, WA; Barak, A. אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי: א סאציאל סייקאַלאַדזשיקאַל פּערספּעקטיוו פון אינטערנעץ סעקשואַלאַטי. י געשלעכט. Res. 2001, 38, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  16. Janssen, E.; קאַרפּענטער, ד .; Graham, CA סעלעקטינג פילמס פֿאַר געשלעכט פאָרשונג: דזשענדער דיפעראַנסיז אין עראָטיש פילם ייבערהאַנט. אַרטש. געשלעכט. Behav. 2003, 32, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]פּובמעד]
  17. Ross, MW; Månsson, S.-A .; Daneback, K. פּרעוואַלאַנס, שטרענגקייט און קאָראַלייץ פון פּראָבלעמאַטיק געשלעכט - אינטערנעט נוצן אין שוועדיש מענטשן און פרויען. אַרטש. געשלעכט. Behav. 2012, 41, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  18. Riemersma, J .; Sytsma, M. א נייַע דור פון געשלעכט אַדיקשאַן. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2013, 20, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  19. בייענס, איך .; עגגערמאָנט, ש. פּרעוואַלאַנס און פּרעדיקטאָרס פון טעקסט-באזירט און וויסואַללי יקספּליסאַט סיבערעקס צווישן אַדאָולעסאַנץ. יונג 2014, 22, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  20. ראזענבערג ה .; Kraus, S. די שייכות פון "לייַדנשאַפטלעך אַטאַטשמאַנט" פֿאַר פּאָרנאָגראַפי מיט געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי, אָפטקייַט פון נוצן און באַגערן פֿאַר פּאָרנאָגראַפי. אַדיקט. Behav. 2014, 39, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  21. Keane, H. טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונג און געשלעכט דיסאָרדער. אַדיקשאַן 2016, 111, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  22. קופּער, יי סעקסואַליטי און די אינטערנעט: סערפינג אין די ניו מיללענניום. CyberPsychol. Behav. 1998, 1, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  23. קופּער, א .; Scherer, CR; באָיעס, סק; Gordon, BL סעקסואַליטי אויף דער אינטערנעץ: פֿון געשלעכט עקספּלאָריישאַן צו פּאַטאַלאַדזשיקאַל אויסדרוק. פּראַפעסער פּסיטשאָל. Res. פּראַקטיס. 1999, 30, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  24. האַרפּער, סי; האָדגינס, דק. ונטערזוכן קאָראַלאַץ פון פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי נוצן צווישן אוניווערסיטעט סטודענטן. J. Behav. אַדיקט. 2016, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  25. Pornhub ינסייץ: 2017 יאָר אין אָפּשאַצונג. בנימצא אָנליין: https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review (אַקסעס אויף קסנומקס אַפּריל קסנומקס).
  26. ליטראַס, א .; Latreille, S.; Temple-Smith, M. Dr Google, פּאָרן און אַ פרייַנד-פון-אַ-פרייַנד: וואו טאָן יונג מענטשן טאַקע באַקומען זייער אינפֿאָרמאַציע וועגן געשלעכט - געזונט? געשלעכט. געזונט 2015, 12, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  27. זימבראַרדאָ, פּ .; ווילסאָן, ג .; Coulombe, N. ווי פּאָרן איז מעסינג מיט דיין מאַנכוד. בנימצא אָנליין: https://www.skeptic.com/reading_room/how-porn-is-messing-with-your-manhood/ (אַקסעסט אויף 25 מערץ 2020).
  28. פּיזזאָל, די .; Bertoldo, א .; פאָרעסטאַ, סי אַדאָלענסעס און וועב פּאָרן: א נייַע תקופה פון סעקשואַלאַטי. Int. י אַדאָלעסק. מעד. געזונט 2016, 28, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  29. Prins, J .; בלאַנדער, מה; באָהן, אַ.ם. טאמעס, ש .; Bosch, JLHR פּרעוואַלאַנס פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון ​​באַפעלקערונג-באזירט שטודיום. Int. י ימפּאָט. Res. 2002, 14, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  30. מיאלאן, א .; בערטשטאָלד, א .; Michaud, P.-A .; גמל, ג .; סוריס, J.-C. געשלעכט דיספאַנגקשאַנז צווישן יונג מענטשן: פּרעוואַלאַנס און פארבונדן סיבות. י אַדאָלעסק. געזונט 2012, 51, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  31. O'Sullivan, LF; Brotto, LA; Byers, ES; Majerovich, JA; Wuest, JA פּרעוואַלאַנס און קעראַקטעריסטיקס פון געשלעכט - פאַנגקשאַנינג צווישן סעקשואַלי יקספּיריאַנסט מיטן צו שפּעט אַדאָולעסאַנץ. י געשלעכט. מעד. 2014, 11, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  32. Wilcox, SL; Redmond, S.; Hassan, AM געשלעכט פאַנגקשאַנינג אין מיליטעריש פּערסאַנעל: פּרעלימינאַרי עסטאַמאַץ און פּרידיקטערז. י געשלעכט. מעד. 2014, 11, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  33. Landripet, איך .; Štulhofer, A. איז די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי פארבונדן מיט געשלעכט - שוועריקייטן און דיספאַנגקשאַנז צווישן יינגער כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן? י געשלעכט. מעד. 2015, 12, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  34. רייט, PJUS מאַלעס און פּאָרנאָגראַפי, 1973 – 2010: קאַנסאַמשאַן, פּרידיקטערז, קאָראַלייץ. י געשלעכט. Res. 2013, 50, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  35. פּרייז, דזש .; פּאַטערסאָן, ר .; רעגנערוס, מ .; Walley, J. ווי פיל מער קסקסקס איז דור X קאַנסומינג? זאָגן פון טשאַנגינג אַטאַטודז און ביכייוויערז שייך צו פּאָרנאָגראַפי זינט 1973. י געשלעכט ריס. 2015, 53, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  36. Najavits, L .; לונג, דזש .; פראָיאַס, א .; פּאַולל, נ .; Bailey, G. א לערנען פון קייפל ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז אין אַ מאַטעריע זידלען מוסטער. סובסט. ניצן מיסיוס 2014, 49, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  37. באַללערטער-אַרנאַל, ר .; קאסטרא קאַלוואָ, דזש .; גיל-ללאַריאָ, מד; גיל-דזשוליאַ, בי. סיבערסעקס אַדיקשאַן: א סטאַדיאָן אויף Spanish קאַלידזש סטודענטן. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 2017, 43, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  38. Rissel, C.; Richters, J .; de Visser, ראָ; McKee, A .; יעונג, א .; Caruana, T. א פּראָופייל פון יוזערז פון פּאָרנאָגראַפי אין אויסטראַליע: פיינדינגז פון די רגע אַוסטראַליאַן לערנען פון געזונט און ריליישאַנשיפּס. י געשלעכט. Res. 2017, 54, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  39. Skegg, K .; Nada-Raja, S.; דיקסאָן, נ .; Paul, C. פּערסעיוועד "פֿון קאָנטראָל" סעקסואַל נאַטור אין אַ קאָהאָרט פון יונגע אַדאַלץ פון די Dunedin מולטידיססיפּלינאַרי לערנען פון געזונט און אַנטוויקלונג. אַרטש. געשלעכט. Behav. 2010, 39, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  40. Štulhofer, A .; Jurin, T .; Briken, P. איז הויך סעקסואַל פאַרלאַנג אַ פאַסע פון ​​זכר כייפּערעקסואַליטי? רעזולטאַטן פון אַן אָנליין לערנען. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 2016, 42, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  41. פראַנגאָס, סיסי; פראַנגאָס, סיסי; Sotiropoulos, I.. פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט ניץ צווישן גריכיש אוניווערסיטעט סטודענטן: אַ אָרדינאַל לאָגיסטיק ראַגרעשאַן מיט ריזיקירן סיבות פון נעגאַטיוו פסיכאלאגישן גלויבן, פּאָרנאָגראַפיק זייטלעך און אָנליין שפּילערייַ. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2011, 14, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  42. Farré, JM; Fernández-Aranda, F.; Granero, R.; Aragay, N .; Mallorquí-Bague, N .; פערער, ​​וו .; מער, א .; באָומאַן, וופּ; Arcelus, J .; סאַווווידאָו, לג; עט על. געשלעכט אַדיקשאַן און גאַמבלינג דיסאָרדער: סימאַלעראַטיז און דיפעראַנסיז. Compr. פּסיכיאַטריע 2015, 56, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  43. Kafka, MP היפּערסעקסואַל דיסאָרדער: א פארגעלייגט דיאַגנאָסיס פֿאַר DSM-V. אַרטש. געשלעכט. Behav. 2010, 39, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  44. Kaplan, MS; קרוגער, רב דיאַגנאָסיס, אַסעסמאַנט, און באַהאַנדלונג פון היפּערסעקאָנאַליטי. י געשלעכט. Res. 2010, 47, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  45. ריד, RC נאָך טשאַלאַנדזשיז און ישוז אין קלאַסאַפייינג קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ווי אַ אַדיקשאַן. אַדיקשאַן 2016, 111, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  46. גאָלאַ, מ .; Lewczuk, K .; Skorko, M. וואָס ענינים: קוואַנטיטי אָדער קוואַליטעט פון פּאָרנאָגראַפי נוצן? סייקאַלאַדזשיקאַל און ביכייוויעראַל סיבות פון זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. י געשלעכט. מעד. 2016, 13, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  47. ריד, רק; קאַרפּענטער, בן; קרוק, JN; Garos, S.; מאַנינג, דזשק; גילילאַנד, ר .; קופּער, עב; McKittrick, H .; Davtian, M .; פאָנג, טי. באריכט פון פיינדינגז אין אַ DSM-5 פעלד פּראָצעס פֿאַר כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער. י געשלעכט. מעד. 2012, 9, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  48. Bancroft, J .; Vukadinovic, Z. געשלעכט אַדיקשאַן, געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי, געשלעכט ימפּאַלסיוויטי, אָדער וואָס? קעגן אַ טעאָרעטיש מאָדעל. י געשלעכט. Res. 2004, 41, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  49. Bancroft, J. סעקסואַל נאַטור וואָס איז "אויס פון קאָנטראָל": א טעאָרעטיש קאַנסעפּטשואַל צוגאַנג. Psychiatr. קלין. N. Am. 2008, 31, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  50. שטיין, דדזש; שוואַרץ, דוו; Pienaar, W. געשלעכט דיסאָרדערס נישט אַנדערש ספּעסיפיעד: קאַמפּאַלסיוו, אַדיקטיוו אָדער ימפּאַלסיוו? CNS Spectr. 2000, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  51. קאַפקאַ, מפּ; פּרענטקי, ראַ קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. Am. J. Psychiatry 1997, 154, 1632. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  52. קאַפקאַ, מפּ וואָס געטראפן צו היפּערסעקואַל דיסאָרדער? אַרטש. געשלעכט. Behav. 2014, 43, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  53. קרוגער, רב דיאַגנאָסיס פון כייפּערסעקסואַל אָדער קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור קענען זיין געמאכט מיט ICD-10 און DSM-5 טראָץ רידזשעקשאַן פון דעם דיאַגנאָסיס דורך די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק פאַרבאַנד. אַדיקשאַן 2016, 111, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  54. ריד, ר; Kafka, M. קאָנטראָווערסיעס וועגן היפּערסעקסואַל דיסאָרדער און די DSM-5. Curr. געשלעכט. געזונט רעפּ. 2014, 6, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  55. קאָר, א .; פאָגעל, י .; ריד, רק; Potenza, MN זאָל היפּערסעקסואַל דיסאָרדער זיין קלאַסאַפייד ווי אַ אַדיקשאַן? געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2013, 20, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  56. קאָלעמאַן, י. איז דיין פּאַציענט ליידן פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור? Psychiatr. Ann. 1992, 22, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  57. קאָלעמאַן, ע .; רייַמאָנד, נ .; McBean, A. אַסעסמאַנט און באַהאַנדלונג פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. Minn. Med. 2003, 86, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  58. קאַפקאַ, מפּ; Prentky, R. א קאָמפּאַראַטיווע לערנען פון נאַנפּאַראַפיליק געשלעכט אַדיקשאַנז און פּאַראַפיליאַס אין מענטשן. י קלין. פּסיכיאַטריע 1992, 53, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  59. Derbyshire, KL; גראַנט, דזשי קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור: א רעצענזיע פון ​​די ליטעראַטור. J. Behav. אַדיקט. 2015, 4, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  60. קאַפקאַ, מפּ; Hennen, J. די פּאַראַפיליאַ-פֿאַרבונדענע דיסאָרדערס: אַן עמפּיריקאַל ויספאָרשונג פון דיסאָרדערס פון נאַנפּאַראַפיל כייפּערסעקסואַליטי אין אַוטפּיישאַנט מאַלעס. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 1999, 25, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  61. Stein, DJ קלאַסאַפייינג כייפּערסעקסואַל דיסאָרדערס: קאַמפּאַלסיוו, ימפּאַלסיוו און אַדיקטיוו מאָדעלס. Psychiatr. קלין. N. Am. 2008, 31, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  62. Lochner, C.; Stein, DJ צי אַרבעט אויף אַבסעסיוו-קאַמפּאַלסיוו ספּעקטרום דיסאָרדערס ביישטייערן צו פארשטאנד די כעטעראַדזשאַנאַטי פון אַבסעסיוו-קאַמפּאַלסיוו דיסאָרדער? Prog. נעוראָפּסיפאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2006, 30, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  63. Barth, RJ; קינדער, BN די מיסאַלייטינג פון געשלעכט ימפּאַלסיוויטי. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 1987, 13, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  64. שטיין, דדזש; טשאַמבערלאַין, סר; Fineberg, N. אַן אַבק מאָדעל פון מידע דיסאָרדערס: האָר-פּולינג, הויט-פּיקינג און אנדערע סטערעאָטיפּיק טנאָים. CNS Spectr. 2006, 11, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  65. Goodman, A. אַדיקטיוו דיסאָרדערס: אַ ינאַגרייטיד צוגאַנג: טייל איין-אַן ינאַגרייטיד שכל. י. מיניסט. נאַרקאָמאַן. ערהוילן. 1995, 2, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  66. Carnes, PJ געשלעכט אַדיקשאַן און קאַמפּאַלשאַן: דערקענונג, באַהאַנדלונג און אָפּזוך. CNS Spectr. 2000, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  67. Potenza, MN די נעוראָביאָלאָגי פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג און מעדיצין אַדיקשאַן: אַן איבערבליק און נייַע פיינדינגז. פילאָסאָ. טראַנס. R. Soc. לאָנדאָן. B ביאָל. סי. 2008, 363, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  68. אָרזאַקק, מה; Ross, CJ זאָל ווירטואַל געשלעכט זיין באהאנדלט ווי אנדערע געשלעכט אַדיקשאַנז? געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2000, 7, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  69. זיצמאַן, סטריט; Butler, MH ווייבער 'דערפאַרונג פון מאנען' פּאָרנאָגראַפי נוצן און קאָנסידעראַנט אָפּנאַר ווי אַ אַטאַטשמאַנט סאַקאָנע אין די שייכות פון פּאָר-בונד פֿאַר אַדאַלץ. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2009, 16, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  70. ראזענבערג, קפּ; O'Connor, S.; Carnes, P. טשאַפּטער קסנומקס - געשלעכט אַדיקשאַן: אַן איבערבליק ∗. אין בעהאַוויאָראַל אַדדיקס; ראָזענבערג, קפּ, פעדער, לק, עדס .; אַקאַדעמיק דרוק: סאַן דיעגאָ, CA, USA, 2014; זז. 215 - 236. ISBN 978-0-12-407724-9. [Google דירעקטארי]
  71. Kraus, SW; וואָון, וו .; קאָר, א .; Potenza, MN זוכן פֿאַר קלעריטי אין מוטנע וואַסער: צוקונפֿט קאַנסידעריישאַנז פֿאַר קלאַסאַפייינג קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ווי אַ אַדיקשאַן. אַדיקשאַן 2016, 111, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  72. שענקען, JE; טשאַמבערלאַין, סר. יקספּאַנדינג די דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן: DSM-5 ווס. ICD-11. CNS Spectr. 2016, 21, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  73. Wéry, A .; קאַרילאַ, ל .; De Sutter, P .; Billieux, J. קאָנסעפּטואַליזאַטיאָן, יוואַליויישאַן און טראַוועמענט פון די דעפּענדאַנס סייבערסעקסואַל: די נייַע פון ​​די ליטטשעראַטורע. קענען. פּסיטשאָל. 2014, 55, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  74. טשאַניי, מפּ; דעוו, בדזש אָנליין יקספּיריאַנסיז פון סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2003, 10, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  75. Schimmenti, A .; קאַרעטטי, V. פּסיכיש ריטריץ אָדער פּסיכיש פּיץ? אַנבעראַבאַל שטאַטן פון גייַסט און טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדיקשאַן. Psychoanal. Psychol. 2010, 27, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  76. Griffiths, MD אינטערנעט געשלעכט אַדיקשאַן: אַ רעצענזיע פון ​​עמפּיריקאַל פאָרשונג. אַדיקט. Res. טעאָריע 2012, 20, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  77. נאַוואַרראָ-קרעמאַדעס, פ .; Simonelli, C.; Montejo, AL געשלעכט דיסאָרדערס ווייַטער פון DSM-5: די אַנפינישט אַפפיראַנט. Curr. אָפּין. פּסיכיאַטריע 2017, 30, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  78. Kraus, SW; קרוגער, רב; Briken, P .; ערשטער, MB; שטיין, דדזש; קאַפּלאַן, מיז; וואָון, וו .; אַבדאָ, טשן; שענקען, JE; אַטאַלאַ, ע .; עט על. קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור אין די יקד-קסנומקס. וועלט פּסיכיאַטריע 2018, 17, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  79. Hyman, SE; Andrews, G .; Ayuso-Mateos, JL; Gaebel, W .; גאָלדבערג, ד .; גורעדזשע, אָ .; דזשאַבלענסקי, א .; כורי, ב .; לאָוועל, א .; מעדינאַ מאָראַ, מיר; עט על. א קאַנסעפּטשואַל פריימווערק פֿאַר דער רעוויזיע פון ​​די ICD-10 קלאַסאַפאַקיישאַן פון גייַסטיק און ביכייוויעראַל דיסאָרדערס. וועלט פּסיכיאַטריע 2011, 10, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  80. פּאַרק, ביי; ווילסאָן, ג .; בערגער, דזש .; קריסטמאַן, מ .; רעינא, ב .; בישאָפּ, פ .; קלאַם, וופּ; Doan, AP איז דער אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי געפֿירט צו געשלעכט דיספאַנגקשאַנז? א רעצענזיע מיט קליניש רעפּאָרץ. Behav. סי. (Basel) 2016, 6, 17. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  81. ווילסאָן, דזשי. עלימינירן כראָניש אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי צו אַנטדעקן די ווירקונג. Addicta טערקיש J. Addict. 2016, 3, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  82. Blais-Lecours, S.; Vaillancourt-Morel, M.-P .; סאַבאָורין, ש .; Godbout, N. Cyberpornography: צייט ניץ, פּערסעיווד אַדיקשאַן, געשלעכט פאַנגקשאַנינג און סעקסואַל צופֿרידנקייט. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2016, 19, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  83. Albright, JM געשלעכט אין אַמעריקע אָנליין: אַ ויספאָרשונג פון געשלעכט, מעראַטאַל סטאַטוס און געשלעכט אידענטיטעט אין אינטערנעט געשלעכט זוכן און די ימפּאַקץ. י געשלעכט. Res. 2008, 45, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  84. Minarcik, J .; Wetterneck, CT; קורץ, מב די יפעקץ פון סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַל נוצן אויף דינאַמיק פון ראָמאַנטיש שייכות. J. Behav. אַדיקט. 2016, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  85. פּייל, טם; בריקן, AJ פּערסעפּשאַנז פון צופֿרידנקייט פון אַ שייכות און אַדיקטיוו נאַטור: קאַמפּערינג פּאָרנאָגראַפי און מעראַוואַנאַ נוצן. J. Behav. אַדיקט. 2012, 1, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  86. פראנצויזיש, ים; האַמילטאָן, לד זכר-סענטריק און ווייַבלעך-סענטריק פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: שייכות מיט געשלעכט לעבן און אַטאַטודז אין יונגע אַדאַלץ. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 2018, 44, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  87. סטאַרסעוויק, וו .; Khazaal, Y. באציונגען צווישן ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז און פּסיטשיאַטריק דיסאָרדערס: וואָס איז באַוווסט און וואָס איז נאָך צו לערנען? פראָנט. פּסיכיאַטריע 2017, 8, 53. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  88. מיטראַ, עם; Rath, P. ווירקונג פון אינטערנעט אויף די סייקאָוסאַמאַטיק געזונט פון אַדאַלעסאַנט שולע קינדער אין ראָורקעלאַ - א קרייז-סעקשאַנאַל לערנען. ינדיאַן י. קינד געזונט 2017, 4, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  89. Voss, A .; קאַש, ה .; Hurdiss, S.; בישאָפּ, פ .; קלאַם, וופּ; דאָאַן, אַפּ קאַסע באריכט: אינטערנעט גאַמינג דיסאָרדער פֿאַרבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי נוצן. Yale J. Biol. מעד. 2015, 88, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  90. סטאַקדייל, ל .; Coyne, SM ווידעא שפּיל אַדיקשאַן אין ימערדזשינג אַדאַלטכוד: קרייז-סעקשאַנאַל זאָגן פון פּאַטאַלאַדזשי אין ווידעא שפּיל אַדיקץ קאַמפּערד מיט די גלייך געזונט קאָנטראָלס. י אַפעקט. Disord. 2018, 225, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  91. גראַבז, דזשב; ווילט, דזשאַ; עקסלינע, דזשדזש; פּאַרגאַמענט, קיי ניצן פֿאָרויסזאָגן פּאָרנאָגראַפי איבער צייַט: צי זיך-רעפּאָרטעד "אַדיקשאַן" ענין? אַדיקט. Behav. 2018, 82, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  92. ווילאס, ד .; פּאָנט-סוניער, סי .; טאָלאָסאַ, י. ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדערס אין פּאַרקינסאָן ס קרענק. Parkinsonism Relat. Disord. 2012, 18, S80 – S84. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  93. פּאָלעטטי, מ .; Bonuccelli, U. ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדערס אין פּאַרקינסאָן ס קרענק: די ראָלע פון ​​פּערזענלעכקייט און קאַגניטיוו סטאַטוס. י נעוראָל. 2012, 259, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  94. הילטאָן, דל פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן - אַ סופּראַנאָרמאַל סטימול קאַנסידערד אין דעם קאָנטעקסט פון נעוראָפּלאַסטיסאַטי. סאָסיאָאַפפעקט. Neurosci. Psychol. 2013, 3, 20767. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  95. Volkow, ND; קאָאָב, גף; McLellan, ביי נעוראָביאָלאָגיק אַדוואַנסאַז פֿון די מאַרך קרענק מאָדעל פון אַדיקשאַן. N. Engl. J. Med. 2016, 374, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  96. Vanderschuren, LJMJ; פּירס, RC סענסיטיזאַטיאָן פּראַסעסאַז אין מעדיצין אַדיקשאַן. Curr. אויבן. Behav. Neurosci. 2010, 3, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  97. Volkow, ND; וואַנג, דזשי .; פאָולער, דזשס; טאָמאַסי, די; טעלאַנג, פ .; Baler, R. אַדיקשאַן: רידוסט באַלוינונג סענסיטיוויטי און געוואקסן דערוואַרטונג סענסיטיוויטי קאַנספּיר צו אָוווערוועלם די קאָנטראָל קרייַז פון דעם מאַרך. ביאָעססייַס 2010, 32, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  98. גאָלדשטיין, RZ; וואָלקאָוו, נד דיספאַנגקשאַן פון די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אין אַדיקשאַן: נעוראָ-ימאַגינג פיינדינגז און קליניש ימפּלאַקיישאַנז. Nat. Rev. Neurosci. 2011, 12, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  99. Koob, GF אַדיקשאַן איז אַ באַלוינונג דיפישאַנסי און דרוק סורפיט דיסאָרדער. פראָנט. פּסיכיאַטריע 2013, 4, 72. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  100. Mechelmans, DJ; Irvine, M .; Banca, P .; Porter, L .; Mitchell, ז .; מאָל, טב; Lapa, TR; Harrison, NA; Potenza, MN; וואָן, V. ענהאַנסעד ופמערקזאַמקייט בייפּאַס צו סעקשואַלי יקספּליסאַט קיוז אין יחידים מיט און אָן קאָמפּולסיווע געשלעכט ביכייוויערז. פּלאָס איינער 2014, 9, e105476. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  101. Seok, J.-W .; Sohn, J.-H. נעוראַל סאַבסטרייץ פון געשלעכט - פאַרלאַנג אין מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק כייפּערסעקסואַל נאַטור. פראָנט. Behav. Neurosci. 2015, 9, 321. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  102. Hamann, S. געשלעכט דיפעראַנסיז אין די רעספּאָנסעס פון די מענטשלעך אַמיגדאַלאַ. נעוראָסליסטיסט 2005, 11, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  103. קלוקקן, ט .; וועהרום-אָסינסקי, ש .; Schweckendiek, J .; Kruse, O .; סטאַרק, R. אָלטערד אַפּעטיטלעך קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. י געשלעכט. מעד. 2016, 13, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  104. סעסקאָוססע, ג .; Caldú, X .; סעגוראַ, ב .; Dreher, J.-C. פּראַסעסינג פון ערשטיק און צווייטיק ריוואָרדז: א קוואַנטיטאַטיווע מעטאַ-אַנאַליסיס און רעצענזיע פון ​​מענטשלעך פאַנגקשאַנאַל נעוראָ-ימאַגינג שטודיום. Neurosci. ביאָבעהאַוו. רעוו. 2013, 37, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  105. Steele, VR; סטאַליי, C .; פאָנג, ג .; פּרוס, ען סעקסואַל פאַרלאַנג, ניט כייפּערזעקסואַליטי, איז פארבונדן צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס עליסיטעד דורך געשלעכט בילדער. סאָסיאָאַפפעקט. Neurosci. Psychol. 2013, 3, 20770. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  106. הילטאָן, דל 'הויך פאַרלאַנג', אָדער 'בלויז' אַ אַדיקשאַן? א ענטפער צו Steele et al. סאָסיאָאַפפעקט. Neurosci. Psychol. 2014, 4. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  107. געלויבט, נ .; סטעעל, וור; סטאַלעי, סי; סאַבאַטינעללי, ד .; Hajcak, G. מאַדזשאַליישאַן פון שפּעט positive פּאָטענציעל דורך געשלעכט בילדער אין פּראָבלעם ניצערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן". ביאָל. Psychol. 2015, 109, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  108. לאַיער, סי .; פּעקאַל, דזש .; Brand, M. Cybersex אַדיקשאַן אין כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך ניצערס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קענען זיין דערקלערט דורך גראַטאַפאַקיישאַן כייפּאַטאַסאַס. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2014, 17, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  109. לאַיער, סי .; פּעקאַל, דזש .; סאָרט, M. געשלעכט יקסייטאַבילאַטי און דיספונקטיאָנאַל קאָפּינג באַשטימען סיבערעקס אַדיקשאַן אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מאַלעס. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2015, 18, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  110. סטאַרק, ר .; קלוקקען, טי נעוראָסיענטיפיק אַפּראָוטשיז צו (אָנליין) פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. אין אינטערנעט אַדיקשאַן; שטודיום אין נעוראָססיענסע, פּסיטשאָלאָגי און בעהאַוויאָראַל עקאָנאָמיק; ספּרינגער: טשאַם, שווייץ, 2017; זז. 109 - 124. ISBN 978-3-319-46275-2. [Google דירעקטארי]
  111. אַלבערי, IP; לאַורי, דזש .; פרינגס, ד .; Johnson, HL; האָגאַן, סי; מאָס, אַק. די ויספאָרשונג פון די שייכות צווישן סעקסואַל קאַמפּאַלסיטיוויטי און אַטענטיוו פאָרורטייל צו געשלעכט-פֿאַרבונדענע ווערטער אין אַ קאָהאָרט פון סעקשואַלי אַקטיוו מענטשן. עור. אַדיקט. Res. 2017, 23, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  112. קונאַהאַראַן, ש .; האַלפּין, ש .; סיטהאַרטאַן, ט .; Bosshard, S .; וואַללאַ, פּי באַוווסטזיניק און ניט-באַוווסטזיניק מיטלען פון עמאָציע: טאָן זיי וואַרפן מיט אָפט אָפטקייט פון פּאָרנאָגראַפי? Appl. סי. 2017, 7, 493. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  113. Kühn, S .; Gallinat, J. מאַרך סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פארבונדן מיט קאָנסומפּטיאָן פון פּאָרנאָגראַפי: די מאַרך אויף פּאָרן. דזשאַמאַ פּסיטשיאַטרי 2014, 71, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  114. Banca, P .; מאָריס, LS; מיטטשעלל, ש .; העריסאן, NA; Potenza, MN; Voon, V. נייַקייַט, קאַנדישאַנינג און אַטענטשאַנאַל פאָרורטייל צו געשלעכט ריוואָרדז. י פּסיטשיאַטר. Res. 2016, 72, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  115. Banca, P .; העריסאן, NA; Voon, V. קאָמפּולסיוויטי אַריבער די פּאַטאַלאַדזשיקאַל מיסיוז פון מעדיצין און ריוואָרדז פון ניט-מעדיצין. פראָנט. Behav. Neurosci. 2016, 10, 154. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  116. גאָלאַ, מ .; וואָרדעטשאַ, עם; סעסקאָוססע, ג .; Lew-Starowicz, M .; קאָססאָווסקי, ב .; וויפּיטש, מ .; מאַקייג, ש.; Potenza, MN; Marchewka, A. קען פּאָרנאָגראַפי זיין אַדיקטיוו? אַ fMRI לערנען פון מענטשן וואָס זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. Neuropsychopharmacology 2017, 42, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  117. Schmidt, C.; מאָריס, LS; Kvamme, TL; האַלל, פּ .; בערטשאַרד, ט .; Voon, V. קאָמפּולסיווע געשלעכט נאַטור: פּרעפראָנטאַל און לימביק באַנד און ינטעראַקשאַנז. Hum. Brain Mapp. 2017, 38, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  118. בראַנד, עם; סנאַגאָווסקי, דזש .; Laier, C .; Maderwald, S. Ventral סטריאַטום טעטיקייט ווען וואַטשינג ביליק פּאָרנאַגראַפיק בילדער איז קאָראַלייטאַד מיט סימפּטאָמס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. נעוראָימאַגע 2016, 129, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  119. באַלאָדיס, ים; Potenza, MN אַנטיסאַפּאַטאָרי שכר פּראַסעסינג אין אַדיקטיד פּאַפּיאַליישאַנז: א פאָקוס אויף די געלטיק ינסעניוו פאַרהאַלטן אַרבעט. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2015, 77, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  120. Seok, J.-W .; Sohn, J.-H. גרוי ענין דיפישאַנסיז און אָלטערד רעסטינג שטאַט קאַנעקטיוויטי אין די העכער טעמפּעראַל גירוס צווישן מענטשן מיט פּראָבלעמאַטיק כייפּערסעקסואַל נאַטור. Brain Res. 2018, 1684, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  121. טאַקי, י .; Kinomura, S .; סאַטאָ, ק .; גאָטאָ, ר .; ינאָע, ק .; אָקאַדאַ, ק .; אָנאָ, ש .; קאַוואַשימאַ, ר .; פוקודאַ, ה. ביידע גלאבאלע באַנד פון גרוי ענין און רעגיאָנאַל גרוי ענין באַנד, נעגאַטיוולי קאָראַלייט מיט לעבן אַלקאָהאָל ינטייק אין ניט-אַלקאָהאָל-אָפענגיק יאַפּאַניש מענטשן: א וואָלומעטריק אַנאַליסיס און אַ וואָקסעל-באזירט מאָרפאָמעטרי. אַלקאָהאָל. קלין. עקספּ. Res. 2006, 30, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  122. טשאַטזיטטאָפיס, אַ .; אַרווער, ש .; Öberg, K .; האַללבערג, דזש .; Nordström, P .; Jokinen, J. HPA אַקסעס אין מענטשן מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער. Psychoneuroendocrinology 2016, 63, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  123. Jokinen, J .; Boström, AE; טשאַטזיטטאָפיס, אַ .; סיוקולעטע, DM; Öberg, KG; פלאַנאַגאַן, דזשן; אַרווער, ש .; Schiöth, HB מעטהילאַטיאָן פון HPA אַקס גענעס אין מענטשן מיט כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער. Psychoneuroendocrinology 2017, 80, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  124. בלום, ק .; Werner, T .; קאַרנעס, ש .; Carnes, P .; באָוויראַט, אַ .; Giordano, J .; אָסקאַר-בערמאַן, מ .; גאָלד, עם. געשלעכט, דרוגס און שטיין "n" זעמל: כייפּאַטאַסייזינג פּראָסט מעסאָלימביק אַקטאַוויישאַן ווי אַ פונקציע פון ​​באַלוינונג דזשין פּאָלימאָרפיסמס. J. Psychoact. דרוגס 2012, 44, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  125. Jokinen, J .; טשאַטזיטטאָפיס, אַ .; Nordstrom, P .; Arver, S. די ראָלע פון ​​נעוראָינפלאַממאַטיאָן אין די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער. Psychoneuroendocrinology 2016, 71, 55. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  126. ריד, רק; Karim, R .; McCrory, E .; Carpenter, BN Self-reported differences on measurements of executive function and hypersexual behavior in a patient and community sample of men. Int. י נעוראָססי. 2010, 120, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  127. לעפּינק, ע .; טשאַמבערלאַין, ש .; Redden, S.; גראַנט, י. פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור אין יונג אַדאַלץ: אַסאָוסייישאַנז אַריבער קליניש, ביכייוויעראַל און נעוראָקאָגניטיווע וועריאַבאַלז. Psychiatry Res. 2016, 246, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  128. Kamaruddin, N .; Rahman, AWA; Handiyani, D. פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן דיטעקשאַן באזירט אויף נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל קאַמפּיוטיישאַנאַל צוגאַנג. אינדאָנעזיש. י. עלעקט. ענג. Comput. סי. 2018, 10, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  129. בראַנד, מ .; לאַיער, סי .; פּאַוויליקאָווסקי, מ .; סטשכטלע, ו .; Schöler, T .; Altstötter-Gleich, C. וואַטשינג פּאָרנאָגראַפיק בילדער אויף דער אינטערנעץ: ראָלע פון ​​רייטינגז פון געשלעכט - עראַוזאַל און סייקאַלאַדזשיקאַל-סייקיאַטריק סימפּטאָמס פֿאַר יקסעסיוולי נוצן אינטערנעט געשלעכט זייטלעך. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2011, 14, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  130. לאַיער, סי .; Schulte, FP; Brand, M. פּאָרנאָגראַפיק בילד פּראַסעסינג ינערפירז די אַרבעט זכּרון פאָרשטעלונג. י געשלעכט. Res. 2013, 50, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  131. מיינער, מה; רייַמאָנד, נ .; מוללער, באַ; לויד, מ .; לימ, KO פּרילימאַנערי ויספאָרשונג פון די ימפּאַלסיוו און נעוראָאַנאַטאָמיקאַל קעראַקטעריסטיקס פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. Psychiatry Res. 2009, 174, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  132. טשענג, וו .; Chiou, W.-B. ויסשטעלן צו געשלעכט סטימולוס ינדוסיז גרעסער דיסקאָונטינג וואָס איז לידינג צו אַ געוואקסן ינוואַלוומאַנט אין סייבער דילינגקוואַנסי צווישן מענטשן. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2017, 21, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  133. מעססינאַ, ב .; פוענטעס, ד .; טאַוואַרעס, ה .; אַבדאָ, טשן; סקאַנאַווינאָ, מדט יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג פון סעקסואַללי קאַמפּאַלסיוו און ניט-סעקסואַללי קאַמפּאַלסיוו מענטשן איידער און נאָך וואַטשינג אַן עראָטיש ווידעא. י געשלעכט. מעד. 2017, 14, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  134. נעגאַש, ש .; שעפּערד, נוון; לאַמבערט, נם; Fincham, פד טריידינג שפּעטער ריוואָרדז פֿאַר קראַנט פאַרגעניגן: קאַנסאַמשאַן פון פּאָרנאָגראַפי און פאַרהאַלטן דיסקאָונטינג. י געשלעכט. Res. 2016, 53, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  135. Sirianni, JM; Vishwanath, A. פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן: אַ פּערספּעקטיוו פון מעדיע באַדינגונג. י געשלעכט. Res. 2016, 53, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  136. לאַיער, סי .; פּאַוויליקאָווסקי, מ .; פּעקאַל, דזש .; Schulte, FP; אַדיקשאַן פון Brand, M. Cybersex: יקספּיריאַנסט געשלעכט עראַוזאַל ווען וואַטשינג פּאָרנאָגראַפי און נישט פאַקטיש-לעבן געשלעכט - קאָנטאַקטן, מאכט די חילוק. J. Behav. אַדיקט. 2013, 2, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  137. בראַנד, מ .; יונג, KS; Laier, C. פּרעפראָנטאַל קאָנטראָל און אינטערנעט אַדיקשאַן: אַ טעאָרעטיש מאָדעל און רעצענזיע פון ​​פיינדינגז נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און נעוראָ-ימאַגינג. פראָנט. Hum. Neurosci. 2014, 8, 375. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  138. Snagowski, J .; Wegmann, E .; פּעקאַל, דזש .; לאַיער, סי .; Brand, M. ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז אין סייבערעקס אַדיקשאַן: אַדאַפּטיאָן פון אַן ימפּליסאַט אַססאָסיאַטיאָן טעסט מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער. אַדיקט. Behav. 2015, 49, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  139. Snagowski, J .; לאַיער, סי .; דוקא, ט .; סאָרט, M. סוביעקטיוו קרייווינג פֿאַר פּאָרנאָגראַפי און אַססאָסיאַטיווע לערנען פאָרויסזאָגן טענדענץ צו סימבערעקס אַדיקשאַן אין אַ מוסטער פון רעגולער סיבערעקס יוזערז. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2016, 23, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  140. Walton, MT; חזן, JM; Lykins, AD אַן אָנליין אַסעסמאַנט פון פּערסאָנאַליטי, פּסיטשאָלאָגיקאַל און סעקשואַלאַטי טרייט וועריאַבאַלז פארבונדן מיט זיך-רעפּאָרטעד כייפּערסעקשואַל נאַטור. אַרטש. געשלעכט. Behav. 2017, 46, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  141. פּאַרסאָנס, דזשט; קעלי, בק; Bimbi, DS; Muench, פ .; Morgenstern, J. אַקאַונטינג פֿאַר די געזעלשאַפטלעך טריגערז פון געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי. י אַדדיקט. Dis. 2007, 26, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  142. לאַיער, סי .; Brand, M. שטימונג ענדערונגען נאָך וואַטשינג פּאָרנאָגראַפי אויף דער אינטערנעץ זענען לינגקט צו שטרעמונגען צו אינטערנעט-פּאָרנאָגראַפי-וויוינג דיסאָרדער. נאַרקאָמאַן. בעהאַווע. רעפּ. 2017, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  143. לאַיער, סי .; בראַנד, עם. עמפּיריקאַל עווידענסע און טעאָרעטיש קאַנסידעריישאַנז וועגן סיבות קאַנטריביוטינג צו סיבערעקס אַדיקשאַן פֿון אַ קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל מיינונג. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2014, 21, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  144. אַנטאָנס, ש.; סאָרט, M. טרייט און שטאַט ימפּאַלסיוויטי אין מאַלעס מיט טענדענץ צו אינטערנעט-פּאָרנאָגראַפי-נוצן דיסאָרדער. אַדיקט. Behav. 2018, 79, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  145. עגן, וו .; פּאַרמאַר, אַר גראָב כאַבאַץ? אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן, פּערזענלעכקייט, אָבסעססיאָנאַליטי און קאַמפּאַלסיוויטי. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 2013, 39, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  146. Werner, M .; Štulhofer, A .; Waldorp, L .; Jurin, T. א נעטוואָרק צוגאַנג צו היפּערסעקסואַליטי: ינסייץ און קליניש ימפּלאַקיישאַנז. י געשלעכט. מעד. 2018, 15, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  147. Snagowski, J .; Brand, M. סימפּטאָמס פון סייבערעקס אַדיקשאַן קענען זיין לינגקט צו ביידע אַפּראָוטשינג און ויסמיידן פּאָרנאָגראַפיק סטימיאַליי: רעזולטאַטן פון אַן אַנאַלאָג מוסטער פון רעגולער סיבערעקס יוזערז. פראָנט. Psychol. 2015, 6, 653. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  148. שיאַבענער, דזש .; Laier, C .; בראַנד, עם גאַט סטאַק מיט פּאָרנאָגראַפי? אָווועריוז אָדער פאַרלאָזן פון סייבערסעקס קיוז אין אַ מאַלטיטאַסקינג סיטואַציע איז פארבונדן צו סימפּטאָמס פון סייבערזעקס אַדיקשאַן. J. Behav. אַדיקט. 2015, 4, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  149. ברעם, מדזש; שאָריי, רק; אַנדערסאָן, ש .; סטואַרט, גל דעפּרעסיע, דייַגעס און קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור צווישן מענטשן אין רעזידענטשאַל באַהאַנדלונג פֿאַר סאַבסטאַנסיז נוצן: די ראָלע פון ​​יקספּיריאַנסינג אַוווידאַנס. קלין. פּסיטשאָל. פּסיטשאָטהער. 2017, 24, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  150. Carnes, P. געשלעכט אַדיקשאַן זיפּונג פּרובירן. טענ 1991, 54, 29. [Google דירעקטארי]
  151. Montgomery-Graham, S. קאָנסעפּטואַליזאַטיאָן און אַסעסמאַנט פון היפּערסעקסואַל דיסאָרדער: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון ​​דער ליטעראַטור. געשלעכט. מעד. רעוו. 2017, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  152. מיינער, מה; קאָלעמאַן, ע .; צענטער, באַ; ראָסס, מ .; Rosser, BRS די קאַמפּאַלסערי ינוואַנטאָרי פון געשלעכט נאַטור: פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס. אַרטש. געשלעכט. Behav. 2007, 36, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  153. מיינער, מה; רייַמאָנד, נ .; קאָלעמאַן, ע .; Swinburne Romine, R. ינוועסטאַגייטינג קליניש און סייאַנטיפיקלי נוציק שנייַדן פּוינץ אויף די קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור נאַטור. י געשלעכט. מעד. 2017, 14, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  154. Öberg, KG; האַללבערג, דזש .; Kaldo, V.; דהדזשנע, סי .; Arver, S. היפּערסעקסואַל דיסאָרדער לויט די היפּערסעקסואַל דיסאָרדער זיפּונג ינווענטאָרי אין הילף-זוכן שוועדיש מענטשן און וואָמען מיט זיך-יידענאַפייד היפּערסעקסואַל נאַטור. געשלעכט. מעד. 2017, 5, e229 – e236. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  155. דעלמאָניקאָ, ד .; Miller, J. דער אינטערנעץ געשלעכט זיפּונג טעסט: אַ פאַרגלייַך פון געשלעכט קאַמפּאַלסיווז קעגן ניט-געשלעכט קאַמפּאַלסיווז. געשלעכט. רילאַשט. טער. 2003, 18, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  156. Ballester Arnal, R.; Gil Llario, MD; Gómez Martínez, S.; Gil Juliá, B. פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס פון אַ קיילע פֿאַר אַסעסינג אַדיקשאַן פון סייבער-געשלעכט. פּסיקאָטעמאַ 2010, 22, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  157. בוטשער, מיר; Giralt, S .; Wölfling, K .; Stöbel-Richter, י .; סוביק-ווראַנאַ, C .; ריינער, איך .; Tibubos, AN; בראַהלער, י פּרעוואַלאַנס און דיטערמאַנאַנץ פון אָנליין-געשלעכט נוצן אין די דייַטש באַפעלקערונג. פּלאָס איינער 2017, 12, e0176449. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  158. קאָר, א .; זילטשאַ-מאַנאָ, ס .; פאָגעל, יאַ; מיקולינסער, עם; ריד, רק; Potenza, MN פּסיטשאָמעטריק אַנטוויקלונג פון די וואָג פון די פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי. אַדיקט. Behav. 2014, 39, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  159. Wéry, A .; בערניי, דזש .; קאַרילאַ, ל .; Billieux, J. די קורץ פראנצויזיש אַדיקשאַן טעסט אַדאַפּטעד צו אָנליין סעקסואַל אַקטיוויטעטן: וואַלידאַטיאָן און פֿאַרבינדונגען מיט אָנליין סעקסואַל פּרעפֿערענצן און אַדיקשאַן סימפּטאָמס. י געשלעכט. Res. 2016, 53, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  160. גראַבז, דזשב; וואָלק, פ .; עקסלינע, דזשדזש; פּאַרגאַמענט, קיי אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן: פּערסעיוועד אַדיקשאַן, פסיכאלאגישן נויט און די וואַלאַדיישאַן פון אַ קורץ מאָס. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 2015, 41, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  161. Fernandez, DP; טי, עיי; Fernandez, EF צי סייבער פּאָרנאָגראַפי נוצן ינווענטאָרי-קסנומקס סקאָרז פאַרטראַכטנ פאַקטיש קאַמפּאַלסיוואַטי אין אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי נוצן? יקספּלאָרינג די ראָלע פון ​​אַבסטאַנאַנס השתדלות. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2017, 24, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  162. Bőthe, B .; Tóth-Király, I .; Zsila, Á .; גריפפיטהס, מד; דעמעטראָוויקס, ז .; Orosz, G. די אַנטוויקלונג פון די וואָג פון די פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן (PPCS). י געשלעכט. Res. 2018, 55, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  163. Griffiths, M. א "קאַמפּאָונאַנץ" מאָדעל פון אַדיקשאַן אין אַ ביאָפּסיטשאָסאָסיאַל פריימווערק. J. Subst. ניצן 2009, 10, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  164. ריד, רק; לי, דס; גילילאַנד, ר .; שטיין, דזשאַ; פאָנג, טי. רילייאַבילאַטי, גילטיקייט און פּסיטשאָמעטריק אַנטוויקלונג פון די ינוואַנטאָרי פון פּאָרנאָגראַפי אין אַ מוסטער פון כייפּערסעקסואַל מענטשן. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 2011, 37, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  165. Baltieri, DA; Aguiar, ASJ; de Oliveira, VH; de Souza Gatti, AL; de Souza Aranha E Silva, RA וואַלאַדיישאַן פון די ינווענטאָרי פון די פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן אין אַ מוסטער פון סטודענטן אין זכר בראַזיליאַן אוניווערסיטעט. י. סעקס. מעראַטאַל טהער. 2015, 41, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  166. נאָאָר, סוו; Simon Rosser, BR; Erickson, DJ א קורץ וואָג צו מעסטן פּראָבלעמאַטיק סעקסואַללי יקספּליסאַט מעדיע קאַנסאַמשאַן: פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס פון די קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן (CPC) וואָג צווישן מענטשן וואָס האָבן געשלעכט מיט מענטשן. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2014, 21, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  167. Kraus, S.; ראזענבערג, ה. דער פרעגן קשיא פון פּאָרנאָגראַפי: פּסיטשאָמעטריק פּראָפּערטיעס. אַרטש. געשלעכט. Behav. 2014, 43, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  168. Kraus, SW; ראזענבערג ה .; Tompsett, CJ אַססעססמענט פון זעלבסט-עפיקאַסי צו ניצן זיך-ינישיייטיד סטראַטעגיעס פֿאַר נוצן-רעדוקציע פון ​​פּאָרנאָגראַפי. אַדיקט. Behav. 2015, 40, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  169. Kraus, SW; ראזענבערג ה .; Martino, S.; ניק, סי; Potenza, MN די אַנטוויקלונג און ערשט אפשאצונג פון די זעלבסט-עפיקאַסי וואָג פון די פּאָרנאָגראַפי. J. Behav. אַדיקט. 2017, 6, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  170. סניעווסקי, ל .; Farvid, P .; קאַרטער, פּי די אַסעסמאַנט און באַהאַנדלונג פון דערוואַקסן כעטעראָוסעקשאַוואַל מענטשן מיט זיך-באמערקט פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן: א רעצענזיע. אַדיקט. Behav. 2018, 77, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  171. גאָלאַ, מ .; Potenza, MN פּאַראָקסעטינע באַהאַנדלונג פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן: אַ פאַל סעריע. J. Behav. אַדיקט. 2016, 5, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  172. Fong, TW פארשטאנד און אָנפירונג קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז. פּסיכיאַטריע (Edgmont) 2006, 3, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  173. Aboujaoude, E .; Salame, WO Naltrexone: א פּאַן-אַדיקשאַן באַהאַנדלונג? CNS Drugs 2016, 30, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  174. Raymond, NC; שענקען, JE; קאָלעמאַן, י. Augmentation מיט נאַלטרעקסאָנע צו מייַכל קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור: א פאַל סעריע. Ann. קלין. פּסיכיאַטריע 2010, 22, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  175. Kraus, SW; מעשבערג-כהן, ש .; Martino, S.; קווינאָנעס, לדזש; Potenza, MN באַהאַנדלונג פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאָגראַפי מיט נאַלטרעקסאָנע: אַ פאַל באריכט. Am. J. Psychiatry 2015, 172, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  176. באָסטוויקק, דזש.ם; Bucci, JA אינטערנעט געשלעכט אַדיקשאַן באהאנדלט מיט נלטרעקסאָנע. Mayo Clin. Proc. 2008, 83, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  177. קאַמאַטשאָ, מ .; מאָוראַ, אַר; אָליוועיראַ-מאַיאַ, אַדזש קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל ביכייוויערז טרעאַטעד מיט מאָנאָטהעראַפּי פון נאַלטרעקסאָנע. ערשט. זאָרגן באַגלייטער קנס דיסאָרדער. 2018, 20. [Google דירעקטארי] [CrossRef]פּובמעד]
  178. קאַפּורסאָ, NA נאַלטרעקסאָנע פֿאַר באַהאַנדלונג פון קאָמאָרביד טאַביק און פּאָרנאַגראַפי אַדיקשאַן. Am. י אַדדיקט. 2017, 26, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  179. קורץ, מעגאבייטן; Wetterneck, CT; Bistricky, SL; שטערען, ט .; טשייס, טע קליניסיאַנס מיינונגען, אַבזערוויישאַנז און עפעקטיווקייט פון באַהאַנדלונג וועגן די געשלעכט אַדיקשאַן און אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי פון קלייאַנץ. Commun. מענט. געזונט י. 2016, 52, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  180. אָרזאַקק, מה; וואָלוסע, אַק; וואָלף, די; Hennen, J. אַ אָנגאָינג לערנען פון גרופּע באַהאַנדלונג פֿאַר מענטשן ינוואַלווד אין פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור פון אינטערנעט-ינייבאַלד. Cyberpsychol. Behav. 2006, 9, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  181. Young, KS קאָגניטיווע אָפּפירונג טעראַפּיע מיט אינטערנעט אַדיקץ: באַהאַנדלונג אַוטקאַמז און ימפּלאַקיישאַנז. Cyberpsychol. Behav. 2007, 10, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  182. האַרדי, ס.אַ. ראָטטשי, דזש .; כאַל, ט .; Hyde, R. א פּרעלימינאַרי לערנען פון אַן אָנליין פּסיטשאָעדאָוקאַטיאָנאַל פּראָגראַם פֿאַר היפּערסעקסואַליטי. געשלעכט. אַדיקט. קאָמפּולס. 2010, 17, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  183. Crosby, JM; טוואָהיג, מפּ אַקסעפּטאַנס און היסכייַוועס טעראַפּיע פֿאַר פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי נוצן: אַ ראַנדאַמייזד פּראָצעס. בעהאַווע. טער. 2016, 47, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  184. טוואָהיג, מפּ; Crosby, JM אַקסעפּטאַנס און היסכייַוועס טעראַפּיע ווי אַ באַהאַנדלונג פֿאַר וויוינג פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי. בעהאַווע. טער. 2010, 41, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
© 2019 דורך די מחברים. Licensee MDPI, באַסעל, שווייץ. דער אַרטיקל איז אַ עפענען צוטריט אַרטיקל פאַרשפּרייטן אונטער די טערמינען און באדינגונגען פון די Creative Commons צושרייבן (CC BY) דערלויבעניש (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).