פּראָפילעס פון סיבערפּאָרנאָגראַפי ניצט און סעקסואַל געזונט זייַענדיק אין אַדאַלץ (קסנומקס)

באַמערקונגען: די פאָרשטעלן לערנען איז אַ ווייַטער אַנאַליסיס פון אַן פריערדיקן לערנען וואָס איז שוין קריטיקירט דורך יבאָפּ: Cyberpornography: צייט ניצן, באמערקט אַדיקשאַן, געשלעכט פאַנגקשאַנינג און געשלעכט סאַטיספאַקטיאָן (קסנומקס). ביידע סטודענטן ינוואַלווד די זעלבע סאַבדזשעקץ, מיט די פריער לערנען ריפּאָרטינג אַז גרעסער פּאָרן נוצן איז געווען שייכות צו ביידע געשלעכט סיקוואַנסיז און ווייניקער געשלעכט דיספאַנגקשאַן. דער נייַער סטודיע האָט צוגעגעבן אַ טייל פֿון די באַטייליקונג פון די פּאָרן ניצערס אין קסנומקס פאַרשידענע גרופּעס:

  1. רעקרעאַטיאָנאַל פּאָרן ניצערס (קסנומקס%),
  2. העכסט נויט, ניט-קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס (קסנומקס%),
  3. קאָמפּולסיווע פּאָרן ניצערס (קסנומקס%).

אין לויט מיט די פריער שטודיום, די קראַנט לערנען געמאלדן אַז "קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס" האָבן ביידע ווייניקער געשלעכט - צופֿרידנקייט און ווייניקער געשלעכט דיספאַנגקשאַן. ווי דערקלערט אין פריער קריטיק, דעם געפונען איז סתירה מיט קימאַט יעדער אנדערע לערנען אויף קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס און געשלעכט אַדאַקץ, וואָס בכלל באַריכט ווייניקער געשלעכט - צופֿרידנקייט און גרעסער געשלעכט דיספאַנגקשאַן. ווי קען מער פּאָרן נוצן זיין שייַכות צו ביידע ווייניקער געשלעכט - צופֿרידנקייט און ווייניקער געשלעכט דיספאַנגקשאַן?

די מערסט פּראַבאַבאַל ענטפֿערן איז די זעלבע ווי פֿאַר די פריער לערנען דורך דער זעלביקער קאָלעקטיוו פון פאָרשער: דעם לערנען געניצט די ASEX צו מעסטן געשלעכט פונקציאָנירן, און נישט די נאָרמאַל IIEF. די ASEX דיסטינגגווישיז צווישן געשלעכט פאַנגקשאַנינג בעשאַס מאַסטערביישאַן (טיפּיש צו דיגיטאַל פּאָרן) און פּאַרטנערעד געשלעכט, בשעת די ייף איז בלויז פֿאַר סעקשואַלי אַקטיוו סאַבדזשעקץ. ווי הייַנט ס פּאָרן ניצערס וואָס יוזשאַוואַלי אַנטוויקלען געשלעכט דיספאַנגקשאַנז דערפאַרונג זיי בעשאַס פּאַרטנעראַלעד געשלעכט, דער פאָרשונג איז בייסיקלי אַרויסגעוואָרפן צו פֿאַרשטיין די ווירקונג פון פּאָרן אויף געשלעכט פונקציאָנירן.

פילע פון ​​די סאַבדזשעקץ ראַנג די קוואַליטעט פון זייער אָרגאַזאַמז, עראַוזאַל און ירעקשאַנז בשעת מאַסטערבייטינג צו פּאָרן - נישט בשעת געשלעכט. ווידער, רובֿ האָבן קיין פראבלעמען צו דערגרייכן ירעקשאַנז אָדער קלימאַקסינג צו סקרינז - צי רעכט צו דער סאָף נייַקייַט און גרייט אַוויילאַבילאַטי פון מער עקסטרעם פּאָרן אָנליין, אָדער רעכט צו דעם פאַקט אַז הייַנט ס שווער פּאָרן ניצערס האָבן טריינד (סענסיטייזד) זייער סייכל צו פאַרשטעלן-באזירט עראַוזאַל. , ניט פאַקטיש מענטשן.

נאָך אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט אין דעם קראַנט לערנען אַקטשאַוואַלי שטיצט דעם כייפּאַטאַסאַס ווי די קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס זענען מערסטנס מאַלעס און אַוווידיד פּאַרטנעראַל געשלעכט:

"סעקסואַל ביכייוויערז געמאלדן דורך די מענטשן פֿאָרשלאָגן אַז זייער פּאָרנאַגראַפי נוצן קען זיין פריימד אין אַ ברייטערער מוסטער פון C.ופּפּאַלסיוו סעקשואַלאַטי אַז כולל אַוווידאַנס פון געשלעכט ינטעראַקשאַן מיט אַ שוטעף. "

דערצו, בלויז 38% פון די קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס האָבן פּאַרטנערס. (נאָטיץ: דאָס קען נישט מיינען אַז 38% האט געשלעכט מיט אַ שוטעף, ווייַל אַ פּראָסט סימפּטאָם פון פּאָרן אַדיקשאַן איז טשוזינג פּאָרן איבער פּאַרטנערעד געשלעכט). אין קיין פאַל, בייַ מינדסטער 62% פון די קאַמפּאַלסיוו סאַבדזשעקץ זענען פּאָרן אַדיקץ וואָס האָבן נישט געשלעכט מיט פאַקטיש מענטשן. דאָס מיינט אַז די וואַסט מערהייַט פון די קאַמפּאַלסיוו פּאָרן ניצערס אין די צוויי שטודיום זענען געווען אַססעססינג זייער עראַוזאַל און ירעקשאַנז בשעת מאַסטערבייטינג צו פּאָרן, נישט בשעת געשלעכט מיט אַ שוטעף. אזוי, דיספאַנגקשאַן רייץ וואָלט זיין דערוואַרט צו זיין נידעריקער ווי אויב די ריסערטשערז האט בלויז געבעטן פּאָרן ניצערס וואס קען ענטפֿערן וועגן פּאַרטיינג געשלעכט.

פילע גייז וואָס נוצן פּאָרן סאָלאָ האָבן קיין געדאַנק אַז זיי האָבן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז בעשאַס פּאַרטנערעד געשלעכט. גלויבן אַז זיי האָבן אַבנאָרמאַלי הויך לאַבידאָוז ווייַל זיי מאַסטורבאַטינג אַזוי אָפט, מיט ירעקשאַנז, זיי זענען אָפט באַפאַלד ווען זיי באַקומען מיט אַ שוטעף און אַנטדעקן אַז "עס אַרבעט נישט רעכט." זינט די אַדווענט פון סטרימינג אינטערנעט פּאָרן, רייץ פון געשלעכט - דיספאַנגשאַנז האָבן דזשאַמפּט אין מענטשן, און צווישן פּראָבלעמאַטיק פּאָרן וסערס, רייץ פון געשלעכט דיספאַנגקשאַנז (מיט פּאַרטנערס) זענען ווי הויך ווי קסנומקס%! עס איז גאָרנישט אין דעם פּאַפּיר וואָס סאַגדזשעסטיד אַז די גרונט איז אַנדערלייינג "קאַמפּאַלסיוויטי" אַז מיסטעריעז דרייווז זיי אַוועק פון פּאַרטנערס, אלא ווי פשוט אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן זיך. (אַדיקץ יוזשאַוואַלי בעסער זייער אַדיקטיוו טעטיקייט אָדער מאַטעריע איידער אנדערע אַקטיוויטעטן.)

מעאַסורינג געשלעכט פאָרשטעלונג אין סאָלאָ פּאָרן ניצערס קריייץ אַ ריזיק קאַנפאַונד, און די ריסערטשערז זענען פאַלש צו פאָדערן אַז זייער רעזולטאַטן האָבן קיין שייכות צו געשלעכט דיספאַנגקשאַן שטודיום וואָס נוצן IIEF. די ASEX אַז זיי האָבן געוויינט "עפּל", בשעת די IIEF מעסטן "אָראַנדזשאַז." בלויז די לעצטע קענען אַנטדעקן געשלעכט דיספאַנגקשאַנז בעשאַס פּאַרטנערעד געשלעכט - וואָס איז וואָס די געשלעכט דיספאַנגקשאַנז זענען יוזשאַוואַלי ערשטער אין הייַנט ס פּאָרן ניצערס.

קיצער: די מערסט וויכטיק רעזולטאטן פון גרעסער געשלעכט דיספּלייסמאַנט און נאָך ווייניקער געשלעכט דיספאַנגקשאַן זענען כּמעט זיכער רעכט צו די פאַקט אַז די ריסערטשערז געניצט די אומרעכט קיילע צו מעסטן געשלעכט דיספאַנגקשאַן אין פּאָרן ניצערס, און דעריבער אַרייַנגערעכנט אַ פּלאַץ פון סאַבדזשעקץ וואס האבן נישט געהאט פּאַרטנערעד געשלעכט. און געצויגן אַנסאַפּאָרטאַד קאַנקלוזשאַנז ווי אַ קאַנסאַקוואַנס.


 2017 Jan;14(1):78-85. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.10.016.

Vaillancourt-Morel MP1, Blais-Lecours S2, לאַבאַדי C2, בערגעראָן S3, סאַבאָורין S2, גאָדבאָוט N4.

דוי: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.10.016

אַבסטראַקט

הקדמה

כאָטש פאַנגקשאַנז וועגן געשלעכט רעזולטאטן פארבונדן מיט סיבערפּאָרנאָגראַפי נוצן זענען געמישט, וויוינג יקספּליסאַט געשלעכט צופרידן אָנליין איז שיין אַ פּראָסט טעטיקייט פֿאַר אַ ינקריסינג נומער פון מענטשן.

ציל

צו ויספאָרשן כייטעראַדזשיאַטי אין סייבערפּאָרנאָגראַפי געשלעכט-רעזולטאַט דורך יגזאַמינינג אַ טיערעטיקאַלי און קליניש באזירט מאָדעל סאַגדזשעסטינג אַז מענטשן וואס פאַרברענגען צייט צו ווייַזן אָנליין פּאָרנאָגראַפי פאָרעם דרייַ פאַרשידענע פּראָופיילז (רעקרייישאַנאַל, ביי-ריזיקירן, און קאַמפּאַלסיוו) און צו ונטערזוכן צי די פּראָופיילז זענען פארבונדן מיט געשלעכט - געזונט-זייַד, געשלעכט, און ינטערפּערסאַנאַל קאָנטעקסט פון פּאָרנאַגראַפי נוצן.

מעטהאָדס

די פאָרשטעלן קלאַסטער-אַנאַליזאַם לערנען איז געפירט ניצן אַ קאַנוויניאַנס מוסטער פון קסנומקס אַדאַלץ וואס געענדיקט אָנליין זיך-געמאלדן מעזשערמאַנץ פון סיבערפּאָרנאָגראַטיאָן נוצן און געשלעכט וווילזייַן, וואָס אַרייַנגערעכנט געשלעכט - צופֿרידנקייט, קאַמפּאַלסיוויטי, אַוווידאַנס, און דיספאַנגקשאַן.

הויפּט אַוטקאַמז

די נוצן פון סייבערפּאָרנאָגראַפי דיווייסאַז ניצן די סייבער פּאָרנאָגראַפי ניצן ינווענטאָרי. געשלעכט וווּקס מעזשערמאַנץ אַרייַנגערעכנט די גלאבאלע מעזשער פון סעקסואַל צופֿרידנקייט, די סעקסואַל קאַמפּאַלסיוויטי סקאַלע, די סעקסואַל אַוואָידאַנסע סובסקאַלע, און די אַריזאָנאַ סעקסואַל עקספּעריענסעס סקאַלע.

רעזולטאַטן

קלאַסטער אַנאַליזעס אנגעוויזן דרייַ בוילעט פּראָופיילז: רעקרייישאַנאַל (קסנומקס%), העכסט נויטפאַל ניט-קאַמפּאַלסיוו (קסנומקס%), און קאַמפּאַלסיוו (קסנומקס%). רעקרעאַטיאָנאַל נעטוואָרקס האָבן געמאלדן העכער געשלעכט-צופֿרידנקייט און נידעריקער געשלעכט קאַמפּאַלסיוויטי, אַוווידיד, און דיספאַנגקשאַן, כאָטש ניצערס מיט אַ קאַמפּאַלסיוו פּראָפיל דערלאנגט נידעריק געשלעכט צופֿרידנקייט און דיספאַנגקשאַן און העכער געשלעכט קאַמפּאַלסיז און אַוווידאַנס. העכסט דיסאַגריד ווייניקער אַקטיוו ניצערס זענען סעקשואַלי ווייניקער צופֿרידן און געמאלדן ווייניקער געשלעכט קאָמפּולסיוויטי און מער געשלעכט דיספאַנגקשאַן און אַוווידאַנס. א גרעסטער געוואוינהייט פון פרויען און פון דיאדיקע ניצערס איז געווען געפונען צווישן רעקרייישאַנאַל ניצערס, כאָטש סאָליטאַירע זענען מער מסתּמא צו זיין אין די העכסט נויטיק ווייניקער אַקטיוו פּראָפיל און מענטשן זענען מער מסתּמא צו זיין אין די קאַמפּאַלסיוו פּראָפיל.

סאָף

דעם מוסטער פון רעזולטאַטן קאַנפערמז די עקזיסטענץ פון רעקרייישאַנאַל און קאָמפּולסיווע פּראָופיילז אָבער אויך דעמאַנסטרייץ די עקזיסטענץ פון אַ וויכטיק סאַבגרופּ פון ניט דער הויפּט אַקטיוו, נאָך הויך קאַנסערנד קאַנסומער. סיבערפּאָרנאָגראַטיאָן ניצערס פאָרשטעלן אַ כעטעראַדזשיניאַס באַפעלקערונג, אין וואָס יעדער סאַבגראָופּ איז פארבונדן מיט ספּעציפיש געשלעכט רעזולטאטן.

שליסל וואָרדס: Cyberpornography, Profile Analysis, Sexual Compulsion, Sexual Well-Being, געשלעכט דיספאַנגקשאַן