וואָס וועגן "ווענאָוס ליק"

פון וועבמד:

וואָס איז אַ ווענאָוס ליק?

דיין שמאָק מוזן קראָם בלוט צו האַלטן אַן ירעקשאַן. אויב די וועינס אין די פּעניס קענען נישט פאַרמייַדן בלוט פון געלאזן דעם פּעניס בעשאַס אַן ירעקשאַן, איר וועט פאַרלירן דיין ירעקשאַן. דעם איז גערופן ווענאָוס רינען. ווענאָוס ליקאַדזש קען פּאַסירן מיט וואַסקיאַלער קרענק. ווענאָוס ליקאַדזש איז אויך פארבונדן מיט צוקערקרענק, פּייראַניע ס קרענק (אויפֿבויען פון קנייטש געוועב אין דעם פּעניס אַז פירט צו קערווד, ווייטיקדיק ירעקשאַנז), זיכער נערוו באדינגונגען, און אפילו שטרענג דייַגעס.


א מענטש אין זיין 40 ס וואָס רעבאָאָט - Re: איז דאָס פּיעד? הילף מיט עד!

RE: ווענאָוס רינען, איך דיסקאַסט דאָס מיט מיין יעראַלאַדזשאַסט. ער האט געזאגט אַז ער קען פּרובירן עס אָבער -

  1. די פּרובירן איז ומבאַקוועם און טייַער;
  2. אויב איך האָבן אַ ווענאָוס רינען, ער וואָלט זיין זייער פּאַמעלעך צו רעקאַמענדיד כירורגיע ווייַל פון די שוועריקייט און די לימיטעד נומער פון ויסגעצייכנט רעזולטאַטן - אַזוי איר זענט טעסטינג פֿאַר עפּעס און יוזשאַוואַלי קענען נישט נוצן די דאַטן פֿאַר עפּעס נוציק; און
  3. עס איז ומגעוויינטלעך ספּעציעל אין יינגער גייז (... אין דעם פאַל, איך בין געהאלטן יונגער כאָטש איך בין שפּעט פערציק). אין אַדישאַן, אויב איר באַקומען מאָרגן האָלץ און / אָדער נייטערנאַל ירעקשאַנז, די געלעגנהייט פון ליקאַדזש איז די סיבה פון עד איז קליין.

אין דער צייט, איך וואָלט זייער אָפט באַקומען מאָרגן האָלץ, אַזוי פֿאַר אַ בשעת איך געדאַנק ליקאַדזש קען זיין מיין פּראָבלעם. אָבער נאָך כיטינג קיין PMO שווער און בישליימעס פֿאַר בלויז אַ ביסל וואָכן, מיין מאָרגן האָלץ סטאַרטינג צוריק. נאָך אַ פּאָר פון ניט-רעצידיוו חדשים לעצטע יאָר, איך האט האָלץ די וואַסט מערהייַט פון מאָרנינגז.

איך האָב אויך געדאַנק איך קען האָבן שעדיקן רעכט צו גשמיות טראַוומע. ווייַל פון עטלעכע ספּאָרט אַקטיוויטעטן איך האָבן שוין ינוואַלווד אין, איך'ווע גענומען פילע שווער און ווייטיקדיק היץ צו די גרוין. ער דיסמיסט אַז ווי אַ מעגלעכקייט צו זאָגן די טיפּ פון טראַוומע איך וואָלט האָבן צו האָבן צו זיין די טיפּ וואָס וואָלט שיקן מיר צו די ER מיט אַן עקסטענדעד בלייַבן אין דעם שפּיטאָל ... ניט נאָר די טייל מאָל שלאָגן די משפּחה דזשולז, אפילו אויב עס ס 'שווער גענוג צו נעמען מיר אויס פון די שפּיל.

דאָך, אַלע דעם איז אַנעקדאָטאַל און באזירט אויף מיין ספּעציפיש ישוז. מיין הויפּט פונט: די געלעגנהייַט פון פּאָרן און דיין פאַפּינג געוווינהייטן זייַענדיק דער פּראָבלעם מיינט ינפאַנאַטלי גרעסער ווי עטלעכע פון ​​די אנדערע זאכן.


עלטער 28 - ED Cured: יקספּיריאַנסיז & טיריז אויף מיין פאַרשידענע טיפּ פון פּיד


די פאַלש דיאַגנאָסיס פון ווענעער רינען: פּרעוואַלאַנס און פּרידיקטערז.

J געשלעכט מעד. 2011 Aug;8(8):2344-9. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x.

טעלאָקען פּע, פּאַרק ק, פּאַרקער ב, גאָורינג פּ, נאַרוס דזש, מולהאַלל דזשפּ.

אַבסטראַקט
הקדמה:

ווי אַ וואַסקיאַלער טעסט, דינאַמיש ינפיוזשאַן קאַווערנאָסאָמעטרי (DIC) האט פאַרפאַלן פּאָפּולאַריטעט, און אין די וראָלאָגיק קהל, די פּענילע דופּלעקס דאָפּפּלער אַלטראַסאַונד (דוס) איז דער בלויז טעסט צו ויספאָרשן אַ וואַסקיאַלער עטיאָלאָגי פון ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. וואַזאַאַקטיווע אַגענט רידוסינג איז געוויזן צו פאַרגרעסערן די אַקיעראַסי פון דוס.
ציל:

צו באַשטימען די ערעקטילע כעאָדינאַמיקס אין מענטשן מיט פריער דיאַגנאָסעד ווענאַס רינען אויף דוס.

מעטהאָדס:

פּראָספּעקטיוו דאַטע זענען געזאמלט אויף פּאַטיענץ וואס (איך) האט געגעבן אַ דיאַגנאָסיס פון ווענעער ליק באזירט אויף אַ אַרויס דוס; (ii) עלעקטעד צו דורכפירן אַ איבערחזרן דוס; און (iii) ווען די איבערחזרן דוס סאַגדזשעסטיד ווענאָוס רינען, אונטער די דיק.

הויפּט עצות מעסטן:

דוס: שפּיץ סיסטאָליק גיכקייַט און סוף-דייאַסטאַליק גיכקייַט. DIC: לויפן צו טייַנען.

רעזולטאַטן:

292 פּאַטיענץ זענען אַרייַנגערעכנט. דורכשניטלעך ± נאָרמאַל דיווייישאַן עלטער איז געווען 44 ± 26 יאר. אויף דוס, 19% (56/292) האָבן גאָר נאָרמאַל העמאָדינאַמיקס און 7% (20/292) האָבן אַרטעריאַל ינסופפיסיענסי בלויז אָן ווענאָוס רינען. DIC אנטפלעקט נאָרמאַל העמאָדינאַמיקס אין 13% (38/292), און אין 58% (152/292) פון פּאַטיענץ, די ווענאָוס רינען דיאַגנאָסיס איז באשטעטיקט. אין אַלגעמיין, 47% (137/292) פון פּאַטיענץ מיט אַ דיאַגנאָסיס פון ווענאָוס רינען האָבן גאָר נאָרמאַל העמאָדינאַמיקס, און אין בלויז 43% (126/292), די ווענאָוס רינען דיאַגנאָסיס איז געווען באשטעטיקט אויף ריפּיטיד וואַסקיאַלער טעסטינג. אויף מולטיוואַריאַבלע אַנאַליסיס, יינגער עלטער (<45 יאר), דורכפאַל פון אַ טויגן ירעקשאַן בעשאַס דער אָריגינעל דוס און <2 וואַסקיאַלער ריזיקירן סיבות זענען פּרידיקטיוו פֿאַר אַ פאַלש דיאַגנאָסיס פון ווינאַס רינען.

קאַנקלוזשאַנז:

פּענילע דוס האט אַ פּראַפּענסיטי צו ינאַקיעראַטלי באַשטימען אַ דיאַגנאָסיס פון ווענאָוס רינען. ויסגעצייכנט זאָרגן זאָל זיין גענומען ווען דוס ספּעציעל אין יונג מענטשן אָן אַ באַטייַטיק פאָרסעלי ריזיקירן פאַקטאָר געשיכטע, און די דורכפאַל צו באַקומען אַ גוט ירעקשאַן זאָל מאַכן די קלינישאַן אָפּגעהיט צו באַשטימען אַ דיאַגנאָסיס פון ווענאָוס רינען. דערצו, עס נאָך ינטערסיז אַ ראָלע פֿאַר קאַווערנאָסאָמעטרי, וואָס מיינט צו האָבן אַ גרעסערע אַקיעראַסי אין דיאַגנאָזינג וואַנע רינען.