טוט אינטערנעט פּאָרן אַנטדעקן אונדזער געשלעכט - פאַרלאַנג - אָדער טוישן זיי?
זעלנער "פּסיטשאָלאָגי הייַנט" בלאָגגער Leon F. Seltzer האט לעצטנס געענדיקט אַ כערקיוליאַן 12-טייל בלאָג סעריע אויף די טעמע פון די אינטערנעט און מענטשלעך געשלעכט פאַרלאַנג (באזירט אויף Ogi Ogas און Sai Gaddam's א ביליאַן וויש געדאנקען, קסנומקס). אין זיין לעצט אָפּשניט, ער האט אַ ויסגעצייכנט אַרבעט פון ומקלאָר די ריזיקירן פארבונדן מיט אינטערנעץ פּאָרן נוצן.
איך האף אבער אז ער וועט נאך א קוק טאן אויף אוגאס און גאדאמ'ס הנחות און אנאליזן אין ליכט פון די סכנות פון דער היינטיקער אינטערנעט פּאָרן. ספּאַסיפיקלי, איך האָפֿן ער וועט יבערקוקן צי א ביליאַן וויש געדאנקען אַקשלי דיליווערז וואָס ער סאַגדזשעסץ אַז עס איז, ניימלי די "אַנווערניד אמת פון [אונדזער] געשלעכט פּרעפֿערענצן און תאוות."
עס איז גאַנץ מעגלעך אַז א ביליאַן וויש געדאנקען דיליווערז עפּעס גאַנץ אַנדערש: אַ מאָמענטבילד פון אַ מאָווינג ציל פון מיליאַנז פון וסערס 'טראַפ - געשלעכט טייסץ, פילע פון וועמען זענען שווער אונטער דער השפּעה פון אַ נעוראָביאָלאָגיקאַל פּראָצעס וואָס Ogas און Gaddam האָבן נישט באַטראַכט. אַז פּראָצעס איז טאָלעראַנץ, אַ פיזיאַלאַדזשיקאַל פּראָצעס פּראָסט צו סייכל ווי זיי צעטל אין אַדיקשאַן-וואס דער באַניצער ווערט ינקריסינגלי געליימט צו פאַרגעניגן (דעסענסיטיזעד) און דעריבער זוכן מער און מער סטימיאַליישאַן.
פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע וסערס זוכן פֿאַר אַ ווידעא פֿאַר אַ ביסל מינוט אַ ביסל מאל אַ וואָך. אַנאַליסינג זייער רעזולטאַטן זאל טראָגן עטלעכע באַטייטיק דאַטן וועגן פּאָרן טייסץ איבער די באַפעלקערונג. אנדערע ניצערס עפֿענען 10+ טאַבס אויף אַ פּאָר פון סקרינז און ווידעא נאָך ווידעא, בפֿרט אין זוכן פון נייַקייַט ווייַל די דאָפּאַמינע שפּריץ פֿון נייַקייַט פּראָדוצירן אַ מעדיצין-ווי ווירקונג אין דעם מאַרך. דאָך, די גרופּע וועט קאַנטריביוטיד דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי צו די זוך סטאַטיסטיק. דערצו, ווי מיר וועלן זען אין אַ מאָמענט, זייער טייסץ אָפט געשווינד מאָרף ווי זיי נאָכגיין נייַקייַט ווי זיי קענען. דאָס לימיץ די ווערט פון זייער דאַטן ווען אַנאַלייזינג פונדאַמענטאַל געשלעכט תאוות איבער אַלע וסערס.
אין אנדערע ווערטער, די לייב 'ס טיילן פון אָנפֿרעגן קען זיין קומען פֿון אַ דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי קליין נומער פון וסערס, און נאָך ניט Ogas און Gaddam און זייערע לייענער דערקענען דאָס. די פּרווון פון די מחברים צו ציען ווייַט-ריטשינג קאַנקלוזשאַנז פון די אינהאַלט פון אַזאַ אָנפֿרעגן איז ווי אַנאַלייזינג די סייקאַלאַדזשיקאַל באַשטאַנד פון אַ קליענט באזירט אויף צי ער אַדיקטיד צו דרוגס דורך סניפינג אָדער שיסער. אגב, דאָס איז די נייַע סיקערז וואָס האָבן די מערסט ערנסט פּראָבלעמס פון זייער פּאָרן נוצן דייַטש ריסערטשערז. דעם איז קאָנסיסטענט מיט דעם פאָרשלאָג אַז אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען זענען אין אַרבעט אין זייער סייכל.
קיינער ווייסט ניט ווי פילע פון די היינטיקע יוזערז זענען געטריבן דורך טאָלעראַנץ, אָבער די פּראָצענט איז מסתּמא גרויס גענוג אַז די דאַטן פון אָגאַס און גאַדאַם נישט אַנטדעקן טיף, מינינגפאַל פּאַטערנז וועגן מענטשלעך געשלעכט פאַרלאַנג.
איך בין דאַנקבאַר סעלטזער פֿאַר ינישיייטינג דעם דיאַלאָג. אלץ זינט Wicked Thoughts געקומען אויס, איך'ווע געווען רעסערוואַטיאָנס וועגן זיין אַסאַמפּשאַנז. מיין ענטפער וועט זיין צעטיילט אין צוויי פּאַרץ. דער טייל ווענדט די טאָלעראַנץ אַרויסגעבן. א סאַבסאַקוואַנט פּאָסטן ווענדט די שלעכט געדאנקען ' אַנדערלייינג האַשאָרע; ניימלי, אַז געשלעכט טייסץ זענען ימיוטאַבאַל.
דעסענסיטיזאַטיאָן און מאָרפינג פּאָרן טייסץ
אין זיין בוך אויף מאַרך פּלאַסטיסיטי, די בראַין אַז טשאַנגעס זיך, ססיאַטיסט נאָרמאַן דאָדידגע שפּיציק אויס אַז,
פּאָרנאָגראַפי מיינט, בייַ ערשטער בליק, צו זיין אַ ריין אינסטינקטואַל ענין: סעקשואַלי יקספּליסאַט בילדער צינגל ינסטינגקטואַל רעספּאָנסעס, וואָס זענען די פּראָדוקט פון מיליאַנז פון יאָרן פון עוואָלוציע. אבער אויב דאָס איז אמת, פּאָרנאָגראַפי וועט זיין אַנטשיינדזשד. די זעלבע טריגערז, באַדאַלי טיילן און זייער פּראַפּאָרשאַנז, וואָס אַפּילד צו אונדזער אָוועס וואָלט אַנטדעקן אונדז. דאָס איז וואָס פּאָרנאָגראַפיעס וואָלט אונדז גלויבן, פֿאַר זיי פאָדערן זיי זענען באַטלינג געשלעכט-פאַרשטיקונג, טאַבו, און מורא און אַז זייער ציל איז צו באַפרייַען די נאַטירלעך, פּענט-אַרויף געשלעכט ינסטינגקץ.
אבער אין פאַקט דער אינהאַלט פון פּאָרנאַגראַפי איז אַ דינאַמיש דערשיינונג אַז בישליימעס ילאַסטרייץ די פּראָגרעס פון אַ קונה טעם. ... די פּלאַסטיק השפּעה פון פּאָרנאָגראַפי אויף אַדאַלץ קענען זיין טיף, און יענע וואָס נוצן עס האָבן קיין זינען פון די מאָס אין וואָס זייער סייכל זענען רישיפּט דורך אים.
[איך האָב] באהאנדלט אָדער אַססעססעד אַ נומער פון מענטשן וואָס אַלע האָבן די זעלבע געשיכטע. יעדער איינער האט קונה אַ געשמאַק פֿאַר אַ סאָרט פון פּאָרנאַגראַפי וואָס, אין אַ גרעסערע אָדער ווייניקער גראַד, ומרויק אָדער אפילו עקלדיק אים, האט אַ דיסטורבינג ווירקונג אויף די מוסטער פון זיין געשלעכט יקסייטמאַנט, און לעסאָף אַפעקטאַד זיין באציונגען און געשלעכט פּאָוטאַנסי. ...
ווען פּאָרנאָגראַפערז באַרימערייַ אַז זיי שטופּן דעם קאָנווערט דורך ינטראָודוסינג נייַע האַרדער טעמעס, וואָס זיי טאָן ניט זאָגן אַז זיי מוזן, ווייַל זייער קאַסטאַמערז בויען אַ טאָלעראַנץ צו די אינהאַלט. (emphasis added)
אזוי, אַ כעטעראָוסעקשאַוואַל זכר קען אָנהייבן מיט נאַקעט סטילז פון אַ באַליבסטע פֿילם שטערן. ווען זיין מאַרך סטאַפּס ריספּאַנדינג צו די, ער "פּראָגרעסיז" צו ווידיאס פון סאָלאָ געשלעכט, וואַניל געשלעכט, לעסביאַן קאַמף, ינסערשאַנז, באַנדע באַנגס, טראַנסעקסואַל פּאָרן, פריילעך פּאָרן, גראָב פּאָרן (אָבער ער דיפיינז אַז) און אפילו מינערווערטיק פּאָרן. פריילעך פּאָרן ניצערס און ווייַבלעך פּאָרן ניצערס באַריכט דער זעלביקער דערשיינונג, מיט פּראַגרעשאַנז וואָס זענען גלייַך ומבאַקוועם פֿאַר זיי. א פריילעך מענטש שערד דעם דערפאַרונג אונטער אַן פריער פּאָסטן:
איך גלויבן, אז איך בין געבוירן פריילעך, מיין ערשטע פאַנטאַסיז זענען וועגן מענטשן און מענטשן האָבן שטענדיק דערשראָקן מיר, כאָטש פרויען האָבן אויפגעשטאנען מיר זייער קליין. איך איז געווען אַדיקטאַד צו אינטערנעט פּאָרן אין מיין שפּעט טינז. געי געשלעכט פֿאַר מיר איז זייער נאָרמאַל און נאַטירלעך. נאָך איך פאַרלאָרן אינטערעס אין עס איבער צייַט. איך בין אינטערעסירט אין גלייַך פּאָרן און געפונען זיך ינקריסינגלי אינטערעס אין די זכר אַנאַטאָמי און דעוועלאָפּינג אַ פעטיש פֿאַר ווייַבלעך דזשענאַטאַליאַ. איך האט קיין אַטראַקשאַן צו עס איידער מיין פּאָרן וויוינג געווארן יבעריק. ניו זשאַנראַז ביסלעכווייַז ריפּלייסט אַלט אָנעס אין געשלעכט אַפּעלירן. צו מיין שוידער, איך אנגעהויבן צו טראַכטן אַז איך קען פּאָטענציעל זיין בייסעקשואַל, אַזוי איך עריינדזשד אַ באַגעגעניש מיט אַ ווייַבלעך באַגלייטן צו פּרובירן אויס דעם מעגלעכקייט. אָבער, איך האט נישט יקספּיריאַנסט פיל יקסיוטאַד און די סיטואַציע פּעלץ פאַלש צו מיר. עס איז גאָר אַנדערש צו פּאָרן.
איך באַשלאָסן צו האַלטן וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי, און נאָך זייַענדיק פּאָרן פֿרייַ פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל, איך קען גליק זאָגן מיין פעטיש פֿאַר פרויען איז ניטאָ. געשיכטע האָט זיך אומגעקערט צום נאָרמן. איך קענען אויך לייגן אַז בעשאַס מיין פּאָרן עסקאַלירונג, טראַנסעקסואַל פּאָרן קיינמאָל געווארן אַראָוסינג צו מיר אין די מינדסטע, טראָץ דעם פאַקט פאַר-אָפּעראַטיווע טראַנסוואָמען האָבן אַ פּעניס. עס וואָלט זיין ווי צו פרעגן אַ גלייַך מענטש אויב ער וואָלט האָבן געשלעכט מיט אַ מענטש וואָס האט אַ וואַגינע, וואָס איך האָבן צו לייגן איז עפּעס וואָס האָט אַפּעלירן צו מיר אין איין צייַט.
עס איז קענטיק אַז די טיפּ פון פּאָרן-פֿאַרבונדענע פּראַגרעשאַן האט ביסל צו טאָן מיט וסערס וואָס אַנטדעקן זייער "דיפּאַסט ערדזשיז און רובֿ אַנינכיבאַטיד געדאנקען" (די ווערטער פון Ogas און Gaddam). די טאַרגאַץ זענען מאָווינג צו שנעל. זעלטן ניצערס אפילו דערקענען דעם פּראָצעס בשעת עס אַנפאָולדינג:
פּאָרן בינגעס פֿאַר קסנומקס-קסנומקס שעה די לעצטע פּאָר טעג. אויף די פּלוס זייַט, עס איז געווען מער קלאָר ווי דער טאָג אַז די טראַנססעקסואַל פּאָרן איז אַנרילייטיד צו מיין סעקשואַלאַטי. נאָך ספּענדינג קסנומקס + שעה איבער די לעצטע 4 טעג וואַטשינג פּאָרן, טראַנססעקסואַל פּאָרן אנגעהויבן צו ווערן נודנע! איך אנגעהויבן צו קוקן פֿאַר אנדערע מער עקלדיק און שאַקינג שטאָפּן.
אַזוי וואָס ס אַקטשאַוואַלי געגאנגען אויף? לאָמיר אָנהייבן מיט דיסטינגגווישינג דעסענסיטיזאַטיאָן פון כאַבאַטויישאַן. זאַטקייט (כאַבאַטויישאַן) און אַ פאַרלאַנג פֿאַר נייַקייַט זענען געבויט רעכט אין די מאַממאַליאַן מאַרך און זענען נישט פּאַטאַלאַדזשיקאַל. איר קענען נישט עסן אן אנדער ביס פון טערקיי (זאַטקייַט), אָבער איר פילן פּאַלפּאַבאַל ענטוזיאַזם פֿאַר קירבעס פּיראָג (דאָפּאַמינע באפרייט פֿאַר ראָמאַן, הויך-קאַלאָריע עסנוואַרג). דער פּראָצעס ריפּיץ זיך דער ווייַטער טאָג. דאָך, דעם נאַטירלעך פּראָצעס קענען לאָזן פּאָרן ניצערס עפּעס שפּירעוודיק צו אָוווערקאַנסומינג ראָמאַן עראָטיקאַ פשוט ווייַל נייַקייַט רעדזשיסטערז ווי "יאָ!"
דעסענסיטיזאַטיאָן, אין קאַנטראַסט, איז אַ פּאַטאַלאַדזשי ערייזינג פון פארבליבן אָווערקאַנסומפּטיאָן. מעזשעראַבאַל, גשמיות מאַרך ענדערונגען (דיקליינד אין דקסנומקס נערוו צעל ריפּטטערז) אָנווייַזן אַ אַדיקשאַן איז אין פּראָצעס. ניט ווי די טראנזיטיווע יפעקס פון כאַבאַטויישאַן, דעסענסיטיזאַטיאָן נעמט צייַט צו פאַרקערט, אין טייל ווייַל עס איז טייד צו אנדערע פאַרביסן אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען.
נייַקייַט = דאָפּאַמינע
אין דעם פאַל פון אינטערנעט פּאָרן ניצערס, די אַפּעלירן פון אָווערקאָנסומפּטיאָן איז אַז עס אַלאַוז די באַניצער צו אָווועררייד זיין ינייט סאַטיעטי-אָפּזוך פֿענצטער. אַנשטאָט ווארטן פֿאַר זיין געשלעכט אַפּעטיט צו צוריקקומען געוויינטלעך ער קענען גיט צו גענוג סטימיאַליישאַן צו פּראָדוצירן אַ קאַמיש פון עקססיטאָרי נוראָטשעמיקאַלס (אַזאַ ווי דאַפּאַמיין און נאָרעפּינעפרינע). ער אַטשיווז עראַוזאַל וואָס וואָלט אַנדערש זיין אוממעגלעך, אָדער מער שווער.
איצט, זיין מאַרך פּערעסיווז אַלע פּאָרן וואָס איז עראַוזד, ראַגאַרדלאַס פון אינהאַלט, ווי ווערטפול ווייַל עס ריליסיז נעוראָטשעמיקאַלס. ווידער, אַלע ער דאַרף איז נייַ, שאַקינג מאַטעריאַל, צי עס גלייכן זיין פונדאַמענטאַל געשלעכט - גענייגט אָדער ניט. די פאַלאַסי אין Wicked Thoughts איז דאס בלויז אונדזער פונדאַמענטאַל טייסץ קענען געניסן גענוג דאָפּאַמינע אין אונדזער סייכל צו מאָטיווירן פּאָרן נוצן. גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת. דאָפּאַמינע איז דאָפּאַמינע, אָבער איר צינגל עס.
אזוי, עסקאַלירונג צו טשודנע פּאָרן איז מינינגפאַל בפֿרט ווייַל עס איז אַ הויפּט ווארענונג צייכן פון אַדיקשאַן, נישט ווייַל עס דערציילט פּאָרן אַדיקץ (אָדער ווער עס יז אַנדערש) נוציק אינפֿאָרמאַציע וועגן זייער ינייט געשלעכט - תאוות. די דיפּער ס אַדיקשאַן, די מער פאַרצווייפלט די נויט פֿאַר דעם נעוראָטשעמיקאַל רעליעף, אין טייל ווייַל נאָרמאַל פּלעזשערז וואַקסן ווייניקער סאַטיספייינג און קרייווינגז מער טיף.
ערגער נאָך, אויב אַ פּאָרן באַניצער קלימאַקס צו עפּעס וואָס איז נישט קאָנסיסטענט מיט זיין אַנדערלייינג געשלעכט אָריענטירונג און פונדאַמענטאַל ינקלאַניישאַנז, אָבער עס ריליסיז גענוג דאָפּאַמינע און נאָרעפּינעפרינע אין זיין מאַרך (ווייַל עס איז יקסייטינג אָדער אפילו דייַגעס-פּראַדוסינג), זיין מאַרך וועט אויך דראָט די נייַ סטימול אַרויף צו זיין שכר סערקיאַליישאַן. דאָס קומעדיקע מאָל וואָס ער טרעפט זיך מיט פארבינדונגס מיט דעם, וועט ער דאָס מיסטעריעז אויפוועקן - און די היינטיקע טעראַפּיסטן וועלן אים אָפט שנעל פארזיכערן אז ער האָט אנטדעקט ווערטפולע אינפאָרמאציע וועגן זײַנע "טיפסטע דרינגלעך." נישט אזוי.
דאָך, עטלעכע פּאָרן ניצערס באַקומען זייער נייַקייַט דורך וויוינג נייַ פּאָרן אין זייער בילכער זשאַנראַ (ד"ה די זשאַנראַ וואָס ריפלעקס זייער פונדאַמענטאַל געשלעכט תאוות). אָבער, פילע פון הייַנט ס פּאָרן ניצערס באַריכט אַז זייער געשלעכט טייסץ מאָרף אַלע איבער דעם אָרט ווי זייער סייכל וואַקסן דעסענסיטיזעד. ווי געזאָגט, דינאַמיק פון פּאָרן אַדיקשאַן קען זיין עפּעס אַנדערש אין מענטשן און פרויען.
איין וועג וועג?
יענע אויף די עסקאַלירונג טרעדמיל זענען אָפט כאָראַפייד צו אַנטדעקן אַז זיי קענען ניט מער קלימאַקס צו זייער ערשטע טייסץ. סאַדלי, די מער דיסטרעסינג (צו זיי) זייער נייַע פּאָרן ברירות, די מער קאַמפּעלינג די ברירות קענען ווערן, רעכט צו די יקסיטינג נעוראָטשעמיקאַלס רעלעאַסעד דורך זייער דייַגעס וועגן וואָס זיי וואַטשינג.
זעלטן טאָן זיי רעכענען אויס אַז די דיסענסיטיזאַטיאָן פון זייער מאַרך וואָלט געוויינטלעך פאַרקערט זיך - דערמיט ריסטאָרינג זייער דאַפּאַמיין ראַסעפּטערז און זייער ריספּאַנסיוונאַס צו זייער פריער טייסץ. פארוואס? זיי אַרויספאָדערן נישט אויפהערן מאַסטערבייטינג אפילו פֿאַר אַ ביסל וואָכן, אין טייל ווייַל ווען זיי פּרובירן צו האַלטן זייער לאַבידאָו קען פאַלן אַוועק אַלאַרמינגלי און זיי טאָן ניט פאַרשטיין עס איז אַ צייַטווייַליק ווירקונג פון ריסטאָרינג זייער סייכל צו וואָג. די וואָרט אויף דער גאַס איז, "נוצן עס אָדער פאַרלירן עס," און זינט פילע פאַרלירן זייער מאָדזשאָ רעכט צו אָוווערקאַנסאַמשאַן, זיי זענען דערשראָקן צו האַלטן.
אין קורץ, די אַרויסגעבן פֿאַר די ניצערס איז נישט פֿרייַהייט צו נאָכגיין זייער טיף תאוות, אָבער אלא פרעמד טייסץ, וואָס זענען בפֿרט די פּראָדוקט פון אַוווידאַבאַל נעוראָטשעמיקאַל ענדערונגען ינאַדווערטאַנטלי געבראכט דורך די ניצערס זיך.
עס איז געשעעניש אין טייל ווייַל פון אויבנאויפיקער אַנאַליסיס וואָס איז, פראַנגקלי, דיינדזשעראַסלי מיסלידינג, ניט צו דערמאָנען פּאַטענשאַלי דיסטרעסינג, פֿאַר פּאָרן ניצערס געכאפט אויף דעם גליטשיק שיפּוע:
- עס ראָנגלי ימפּלייז אַז זיי האָבן קיין קאָנטראָל איבער זייער טשאַנגינג טייסץ.
- עס מיסדירעקץ זייער ופמערקזאַמקייַט אַוועק פון די וויסנשאפטלעכע אינפֿאָרמאַציע וועגן די נעוראָססיענסי פון אַדיקשאַן, וואָס זיי דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין זייער צושטאנדן און פירן פֿאַר די רעזולטאטן זיי ווילן.
- דאָס ינקעראַדזשאַז זיי צו איגנאָרירן אָדער אָננעמען און נאָכגיין זייער עסקאַלייטינג טייסץ ווי געזונט ווען זיי זענען סימפּטאָמס פון אַ געזונט געגרינדעט קרענק פּראָצעס פֿאַר פילע פון די היינטיקע ניצערס: נאַטור אַדיקשאַן.
"נאָרמאַליזינג" אַדיקשאַן
Seltzer שרייבט:
איינער פון די מערסט נוציק זאכן וואָס א ביליאַן וויש געדאנקען אַקאַמפּלאַסאַז איז נאָרמאַלייזינג פילע געשלעכט פּרעפֿערענצן אַז צו דעם פונט קען האָבן געשלאגן איר (און אפֿשר רובֿ מענטשן) ווי דיוויאַנט. דאָך, די מער וויידספּרעד אַ פּרעדאַלעקטיאָן, די מער שווער עס איז צו פשוט אָפּזאָגן עס ווי "קראַנק" - ספּעציעל אויב עס זענען פסיכאלאגישן און בייאַלאַדזשיקאַל סיבות אַז קאַנווינסינגלי דערקלערן עס.
וואָס אויב עטלעכע פון די אַזוי גערופענע 'דיווייאַנט' טייסץ זענען בלויז רעכט צו אַדיקשאַן און טאָלעראַנץ (די נויט פֿאַר שטארקער סטימיאַליישאַן)? אויב גענוג מענטשן דערפאַרונג באַווייַזן פון אַ פּאַטאַלאַדזשי, עס קען ווערן די קלאַל, אָבער עס קען נישט מיינען אַז זייער נאַטור איז נישט "קראַנק."
אַדיקשאַן עפּידעמיס האָבן שוין פארגעקומען אין די געשיכטע פון מענטשהייט און זיי האָבן נישט מאַכן די סימפּטאָמס וואָס די אַדיקץ ליידן "נאָרמאַל" אין דעם זינען פון "פריי פון פּאַטאַלאַדזשי." למשל, אין די מיטן פון די 18 יאָרהונדערט, טיילן פון ינער לאָנדאָן האָבן געליטן די וועלט 'ס ערשטער מאַסע עפּידעמיע פון אַלקאַכאָליזאַם. און אין די קאַמפּאַס פון פאַרגעניגן דוד לינדען דערציילט אַ מאַסע אַדיקשאַן צו ינכיילד ביליק יטער אין ירעלאַנד אין די קסנומקס.
אין דעם פאַל פון אינטערנעט פּאָרן, עס איז קלוג צו יבערנעמען אַז אַלע מיר דאַרפֿן צו וויסן איז צי די טייסץ זענען "נאָרמאַל" אָדער "דיווייטיוו"-בייסינג אונדזער ענטפער אויף סטאַטיסטיק אלא ווי פיזיאַלאַדזשי? זענען מיר אַפֿילו פראַמינג די רעכט קשיא אויב מיר איגנאָרירן די מעגלעכקייט אַז מאָרפינג פּאָרן טייסץ קען זיין געטריבן דורך אַ נאַמבוד שכר סערקיאַליישאַן אין יאָג פון אַ נוראָטשעמיקאַל זשומען ראַגאַרדלאַס פון צופרידן?
רעווערסינג ענדזשאַנז: זאָגן אַז פּאָרן טייסץ זענען נישט ינייט
רובֿ טעלינגלי, ניצערס וואס האַלטן אַלע אינטערנעץ פּאָרן און לאָזן זייער סייכל צו צוריקקומען צו נאָרמאַל סענסיטיוויטי בכלל אַנטדעקן אַז זיי were not אויף איין וועג וועג נאָך אַלע. זייער פּאָרן טייסטז סלאָולי אָנהייבן צו פאַרקערט זיך-טשיקאַווע, אין פאַרקערט סדר-אַלע די וועג צוריק צו זייער ערליאַסט טייסץ. פֿאַר בייַשפּיל, פאַקטיש געשלעכט מיט זייער פּאַרטנערס אָפט ווערט עראַוזינג (ווידער).
דער פּראָצעס איז נישט גרינג. עס בכלל ינטיילז פּאַסקודנע צוריקציען סימפּטאָמס, אַנויינג פלאַשבאַקקס, און אָפט אַ לאַנג צייַט פון "לאַבידאָו פלאַטלינע." אָבער, פֿאַר פילע, עס ריסטאָרז זייער אמת געשלעכט - תאוות, וואָס זייער פּאָרן נוצן ניט מער שפיגלט. איין מענטש האט געזאגט:
איך געוויינט צו זיין פארקערט אויף עפּעס רימאָוטלי ווייַבלעך ווען איך איז געווען 13, אָבער אַז סטעדאַלי געביטן ווי איך וואָטשט מער און מער פּאָרן. איך סטאַרטעד צו זיין באַזאָרגט וועגן מיין סעקשואַלאַטי ווייַל איך געוואוסט אַז איך איז געווען פּונקט באזירט אויף געשיכטע, אָבער אין דער זעלביקער צייַט איך קען נישט פיזיקלי רעספּאָנד צו די אַלט קיוז. ווען איך בין געווען ספּעציעל רילאַקסט אָדער שיקער, איך וואָלט ריספּאַנד ווי ביי יינגער. דאָס איז געווען זייער קאַנפיוזינג ווייַל איך קיינמאָל האט קיין כאָומאָוסעקשאַוואַל פאַנטאַסיז אָדער תאוות. צו געבן מאַסטערביישאַן צו פּאָרן גאָר ילימאַנייטאַד קיין צווייפל, ווייַל איצט מיין לאַבידאָו איז כּמעט צו פיל צו שעפּן. איך בין מער אָפּרופיק צו וואָמען און איך האָב געזאָגט מער פון וואָמען.
סופּערפיסיאַל אַנאַליסיס האַרמס
די אַסאַמפּשאַנז פון אָגאַס און גאַדאַם רעסט אויף די טעות איבערצייגונג אַז אַלע געשלעכט-טייסץ זענען אַנטשיינדזשד און אַז קיין ענין ווי פּאָרן איז איבערגעגעבן צו אונדזער סייכל, אונדזער טייסץ וועט קאָנפאָרם צו אונדזער ינייט, אַנטשיינדזשינג פּראָוקליימז.
געגעבן אַז כראָניש אָווערסטימולאַטיאָן דורך אינטערנעץ פּאָרן איז transforming די געשלעכט-טאַם פון וויוערז, די מאָמענטבילד פון Ogas און Gaddam אָפפערס אַ ביסל אמת ינסייט אין מענטשלעך פאַרלאַנג. די מערסט נוציק אַפּלאַקיישאַן פון זייער דאַטן קען זיין צו דינען ווי אַ פאַרגלייַך מיט ענלעך דאַטן פון אן אנדער תקופה, אַזוי אַז די דינאַמיש פּראָצעס פון עסקאַלירונג קענען זיין מעאַסורעד איבער די באַפעלקערונג איבער צייַט, און די פאַקטיש באַטייט פון די דאַטן איז בעסער פארשטאנען.
די לערנען פון מענטש פאַרלאַנג וועט בלייַבן אויבנאויפיקער און פון ביסל נוצן צו כיומאַנז ביז עקספּערץ ינטעגראַטע און לערנען די ציבור ווי די מאַרך מעשים, ווי עס לערנז, און ווי אַדיקשאַנז קענען פאַרקרימען געשלעכט - טייסץ רעכט צו דעסענסיטיזאַטיאָן / טאָלעראַנץ.
אין מיין ווייַטער פּאָסטן, איך וועל אַדרעס די שליסל האַשאָרע אַז די אָגאַס און Gaddam ס ווערק זייַנען, די פאָדערן אַז אונדזער סעקסואַל טייסץ זענען ניט צו ענדערן.
דערהייַנטיקונגען אַז גאַנץ דעבונק אָגאַס & גאַדאַם
- סיגנאַלז פון אַדיקשאַן און עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל? איבער 30 שטודיום ריפּאָרטינג פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן (טאָלעראַנץ), כאַבאַטויישאַן צו פּאָרן, און אפילו ווידדראָאַל סימפּטאָמס (אַלע וואונדער און סימפּטאָמס, וואָס זענען פארבונדן מיט אַדיקשאַן).
- אַ באַאַמטער דיאַגנאָסיס? די וועלט 'ס מערסט וויידלי געניצט מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. ”(2018)
- פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? דעם בלאַט רשימות קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (מרי, פמרי, עעג, נעוראָפּסיקאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). זיי צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין מאַטעריע אַדיקשאַן שטודיום.
- די פאַקטיש עקספּערץ 'מיינונגען אויף פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? די רשימה כּולל 16 לעצטע ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון די שפּיץ נעוראָסלימאַסיס אין די וועלט. אַלע שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל.
- דעבונקינג די אַנסאַפּאָרטיד געראַנגל פונט אַז "הויך געשלעכט פאַרלאַנג" דערקלערט אַוועק פּאָרן אָדער געשלעכט אַדיקשאַן: אין מינדסטער 25 שטודיום פאָלסאַפיי די פאָדערן אַז געשלעכט & פּאָרן אַדיקץ "נאָר האָבן הויך געשלעכט פאַרלאַנג"
- פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס? דער רשימה כּולל קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי. The fיסטאַס קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
- פּאָרן 'ס יפעקס אויף ריליישאַנשיפּ? כּמעט קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן צו ווייניקער געשלעכט און שייכות צופֿרידנקייט. (ווי ווייַט ווי מיר וויסן אַלע שטודיום וואָס אַרייַנציען מאַלעס האָבן געמאלדן מער פּאָרן נוצן מיט שוואַך געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט.)
;
