דרומראָלל: אַ אַקאַדעמיק זשורנאַל פֿאַר פּאָרן פאַנס (2013)

אַקאַדעמיאַ פּריפּערז צו 'אַקצענטירן די positive' אין נייַ פּאָרן פּעריאָדיק

אויב עס איז געווען אַ מענטש דערשיינונג אין דאַרפֿן פון ערנסט אָביעקטיוו ויספאָרשונג, אינטערנעט פּאָרן נוצן איז שורלי עס. קיינמאָל האט די יוגנטלעך מענטש מאַרך געווארן באַטערד מיט אַזוי פיל עראָטיש נייַקייַט אין אַזאַ אַ קריטיש פֿענצטער פון געשלעכט אַנטוויקלונג, און קראַקס זענען באשטימט אנטפלעקונג. אָבער, אויב משפטן פון די ברעט פון די אַפּקאַמינג Porn Studies זשורנאַל, דעם באַזונדער ויסגאַבע וועט פעלן די דיטאַטשמאַנט און עקספּערטיז צו מקיים דעם קריטיש ראָלע.

לויט HuffPo:

דער זשורנאַל, וואָס איז זייַענדיק פארעפנטלעכט דורך Routledge סטאַרטינג אין קסנומקס, וועט באַגריסן סאַבמישאַנז פון פעלדער ווי דייווערס ווי קרימינאַלאַדזשי, סאָוסיאַלאַדזשי, אַרבעט שטודיום און מידיאַ שטודיום. לויט די ניו יארק טיימס, Porn Studies וועט פאָקוס אויף פּאָרנאַגראַפי ווי עס דערציילט צו "די ינטערסעקשאַן פון סעקשואַלאַטי, דזשענדער, ראַסע, קלאַס, עלטער און פיייקייַט." דאס איז באשטימט קסקסקס-אינהאַלט פֿאַר די סטשאָלאַרלי שטעלן.

עס איז גאָרנישט אין דער רשימה פון פארגעלייגט טעמעס וועגן די אַדווערס יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן אויף וסערס. אין פאַקט, אַלע די 32 באָרד מיטגלידער פֿאַר די נייַע זשורנאַל מיינען אַז די בענעפיץ פון פּאָרן פיל העכער ווי די קאָס.

ימאַגינע אַ "דיעטעטיקס סטודיעס דזשאָורנאַל" אין די לאַנד פון די אַביס, וועמענס באָרד בלויז באשטייט פון דער טשערמאַן פון די באָרד פון פּעפּסיקאָ, די סעאָס פון נעסטלע און פּיללסבורי, און אַ פֿאַרקויף יגזעקיאַטיוו פון קראַפט, און איר האָט אַ גוט פילן פֿאַר די פאָרורטייל. פון די אַפּקאַמינג זשורנאַל.

23 פון די גאַנץ 32 ברעט מיטגלידער ספּעשאַלייז אין מעדיע און פילם שטודיום, וואָס סאַגדזשעסץ אַז אַ בעסער נאָמען פֿאַר די זשורנאַל וואָלט זיין Porn Movie Today. קיינער האָבן ברייט הינטערגרונט אין פיזיאַלאַדזשי, נעוראָססיענסע, אַדאַלעסאַנט אַנטוויקלונג אָדער אַדיקשאַן. אין פאַקט, אַ קסנומקס פון די 3 האָבן פדס אין פּסיטשאָלאָגי.

ערגער נאָך, קיינער האט קיין קליניש דערפאַרונג מיט די מינים פון ענינים וואָס הייַנט ס פּאָרן קענען אָנמאַכן - מיט די ויסנעם פון מאַרטי קליין, ליבלינג פון די אַדאַלט ווידעא נעטוואָרק. AVN אַנערד קליין מיט זיין אייגן פּאָרן שטערן בלאַט צו ווייַזן זייַן דאנקבארקייט.

עס דארף. קליין האָט ריפּיטידלי אונטערשטרייכן די האַרמלעססנעסס פון פּאָרן. זען, פֿאַר בייַשפּיל, זיין פּאָסטן, פערצן וועגן צו אָבסערווירן פּאָרנאָגראַפי אַווענוע וואָך. איינער פון די 14 איז, “מעמערייז דעם פאַקט: ניצן פּאָרן טוט נישט גרונט מאַרך שעדיקן, ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, אָדער אָנווער פון געשלעכט - אינטערעס אין איינער פּאָר. " מאַרך שעדיקן איז אַ רויט העררינג - כאָטש אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען קענען זיין פאַרביסן צו פאַרקערט. פילע זיך-מעלדעט פון ניצערס, אָבער, דאָקומענט porn-related ED און אָנווער פון אַטראַקשאַן צו פאַקטיש פּאַרטנערס (ווי געזונט ווי מאַפּאָלע פון ​​די סימפּטאָמס נאָך געבן פּאָרן נוצן).

א נעענטער קוקן בייַ די רעדאקציע און רעדאקציע

די באָרד פון די נייַע זשורנאַל איז אָוווערוועלמינגלי קאַמפּאָוזד פון אַרטיס און טהעאָריסץ וואָס טראַכטן אינטערנעט פּאָרן איז די גרעסטע זאַך זינט די דערפינדונג פון "טאָקקיעס." דאָ איז אַ ספּרינגקאַלינג פון די טאַלאַנט וואָס די נייַ זשורנאַל וועט אָננעמען, אָנהייב מיט זיין רעדאקציע, סמיט און אַטטוואָאָד.

  • Clarissa Smith - אין אַ לעצטע "Intelligence Squaredדעבאַטע, סמיט, רעפּריזענטינג די פּראָ-פּאָרן זייַט, מודיע אַז "פּאָרנאָגראַפי איז גוט פֿאַר אונדז."
  • פיאָנאַ אַטטוואָאָד און קלאַריססאַ סמיט זענען גלויבנס-מחברים פון אַ יבערבליק פון מענטשן וואָס "נוצן און האָבן הנאה פון פּאָרן." וויי, די פּרעס גלאָס גלייך איבער אַזאַ לימיטיישאַנז, מיסלידינג לייענער אַז אַן אָביעקטיוו לערנען האט געפונען אַז "פּאָרן איז גרויס."
  • אַוסטראַליאַן ברעט מיטגליד קאַט אַלבורי, האט זייער אייגן דאָדגי יבערבליק מיט מיטגליד ברעט מיטגליד Alan McKee אין 2008, פאַנדיד אין טייל דורך פאַקטיש פּאָרנאַגראַפי געשעפטן. "די מחברים פאָדערן אַז דער שאָדן פון פּאָרנאָגראַפי איז נעגלאַדזשאַבאַל און איז, אין קיין פאַל, אַוטוויי דורך די אויסגעדריקט פאַרגעניגן פון זיין באַניצערs."
  • Alan McKee - "פּאָרנאָגראַפי איז טאַקע גוט פֿאַר איר אין פילע וועגן."
  • פיאַלקע בלו - בלוי זאגט אַז איר זאָל טראַכטן פון עראָטיקאַ ווי אַ געצייַג אין די געשלעכט אַרסענאַל פון אַ פרוי. "דאָס קען זיין אַזוי פאַרלאָזלעך ווי אַ ווייבראַטאָר פון אַ פרוי." (לינק נישט אַרייַנגערעכנט: NSFW.)
  • מעגאַ באַרקער  - "רובֿ פון מיין פאָרשונג איז געווען דורכגעקאָכט אין געשלעכט קהילות, פאָוקיסינג אויף ביסעקסואַליטי, BDSM, און עפענען ניט-מאָנאָגאַמי."
  • טריסטאַן טאַאָרמינאָ - פּאָרנאָגראַפיק פילם פאַבריקאַנט און אַקטריסע, באשעפער פון "Rough Sex # 2" און "House of Ass," צווישן אנדערע.

דערוואַרטן דעם בינטל צו ויסמעקן די עראָטיש עקוויוואַלענט פון עסנוואַרג שטודיום ענטייטאַלד "די לעבן-ענכאַנסינג אַספּעקץ פון טיף-פרייד באַנאַנע ספּליץ." פארוואס? ווייַל די Porn Studies זשורנאַל ברעט מיטגלידער האָבן געמאכט עס זייער מיסיע צו צושטימען די positive און עלימינירן דעם נעגאַטיוו, פּונקט ווי די אַלט ליד אַדווייזד.

ווער איז טאָן אויף דעם ברעט?

כאָטש פילע פּאָרן וסערס אַריבער די וועב זענען קאַמפּליינינג of שטרענג סימפּטאָמס פון איבער קאַנסומער אָפּטראָג פון אינטערנעט פּאָרן, אַרייַנגערעכנט עסקאַלירונג צו עקסטרעם מאַטעריאַל, צוריקציען צאָרעס, דילייד ידזשאַקיוליישאַן און ערעקטילע דיספאַנגקשאַןאין דער דאַזאַנז פון פאַרביק באָרד מיטגלידער, עס איז נישט אַ ספּעציאַליסט אָדער וראָלאָגיסט פון נאַטוראַל אַדיקשאַן. אין פאַקט, עס מיינט מסתּמא אַז דעם ברעט איז אַזוי פאָוקיסט אויף וואָס ס 'כאַפּאַנז צווישן אונדזער לעגס אַז זיי האָבן ביסל נוצן פֿאַר זאַמלונג דאַטן וועגן פּאָרן ס יפעקס צווישן אונדזער אויערן.

די New York Times מודיע דעם נייַ זשורנאַל אין זיין אָפּטיילונג "Arts". אָבער, אינטערנעץ פּאָרן וואָס סאַפּאָוז די מערסט כאַוואַק הייַנט איז נישט וועגן קולטור, די ניסיז פון עראָטיש פילם, אָדער עפּעס וואָס איז געווען איידער הויך-גיכקייַט. עס ס וועגן עקספּרעס פון אַנענדינג נייַקייַט און סקרינז - ניט געשלעכט. עס ס וועגן free porn tube sites, וואָס איז, קייפל עפענען טאַבס פון 3-מינוט קליפּס פון די מערסט יקספּלאָוסיוו סעגמאַנץ פון קאַונטלאַס הי-דעף ווידיאס. עס ס וועגן עסקאַלירונג צו ינקריסינגלי טאַבו (אין דער באַניצער ס מיינונג) porn.

אויבן אַלע, עס ס וועגן די יפעקס פון דעם טיפּ פון אַנפּעראַלעלד מאַרך-טריינינג אויף אַדאָולעסאַנט סייכל, און פארבונדן פראבלעמען. די אַרייַנגערעכנט ונאַקקוסטאָמעד social anxiety, קאַנסאַנטריישאַן און מאָוטאַוויישאַן פראבלעמען, וויידספּרעד יוגנטלעך געשלעכט פאָרשטעלונג פּראָבלעמס און קאַנסאַקוואַנט פראבלעמען ניצן קאַנדאַמז.

הערן פֿאַר די דאָובאָוס גערעדט ווייזט

איין זאַך איז פֿאַר זיכער: א זשורנאַל וועמענס רעדאקציע וועט נישט פרעגן פראגעס וואָס וואָלט ופדעקן די סימפּטאָמס פון אַדיקשאַן אָדער געשלעכט קאַנדישאַנינג אַוואַדע וועט נישט געפֿינען זאָגן פון. טאקע, אויב משפטן פון די גערעדט ווייזט מיר הערן ריפּיטידלי פון פאָלקס מענטשן Porn Studies זשורנאַל ברעט, איר קענען דערוואַרטן זיי צו לאַרגעלי איגנאָרירן די אַנסעטטלינג פענאָמענאַ אין די פּריסידינג פּאַראַגראַף אין טויווע פון ​​די ווייַטערדיק דיסטראַקשאַנז:

  1. לאָט פון פּאָרן איז געמאכט דורך אַמאַטשערז (אָדער בייַ מינדסטער געמאכט צו דערשייַנען אַז עס איז געמאכט דורך אַמאַטשערז), אַזוי מיר קענען אַלע דיסריגאַרד די רער-פּלאַץ, גאָנזאָ-פּאָרן דערשיינונג.
  2. ווערן אָפענגיק אויף אַ פאַרשטעלן צו ווערן עראַוזד איז יעדער ביסל ווי פיל "געזונט געשלעכט" ווי מענטשלעך עראָטיש ינטעראַקשאַן.
  3. סעקסואַל מינדערהייטן קענען בלויז לערנען ווי צו האָבן געשלעכט דורך וואַטשינג אינטערנעט פּאָרן, אַזוי פּאָרן צוטריט פֿאַר קידס איז וויטאַל. (אָבער, אַוסטריאַן פילם פאַבריקאַנט Gregor Schmidinger איז פארלאנגט צי פרי אינטערנעץ פּאָרן נוצן איז לידינג צו שוואַך ירעקשאַנז צווישן עטלעכע פריילעך ניצערס.)
  4. די העכערונג פון פּאָפּולאַריטעט פון אַזוי גערופענע "מאַמי פּאָרן', אַרייַנגערעכנט ביכער אַזאַ ווי די פופציק שאַדעס פון גריי טרילאַדזשי, איז אַ שריט פאָרויס פֿאַר מענטשהייַט.
  5. אויב קינדער זאָגן אַז עס איז "גוטע פּאָרן" און "שלעכט פּאָרן", עס וועט ויסמעקן קיין פראבלעמען פֿאַר יוגנטלעך פּאָרן ניצערס, אַ פאָרשלאָג וואָס Marty Klein רעפערס צו דורך די יופאַמיזאַם פּאָרן ליטעראַסי.

בייסיקלי, דער זשורנאַל איז סימפּלי צו זאָגן אונדז וואָס מיר שוין וויסן: פּאָרן ניצערס ווי פּאָרן (לפּחות ביז עס זייַנען סימפּטאָמס). " אויב אַקאַדעמיקס יבערבליק פראַטערניטי פּאַרטיעס און שרייַען, "ווער עס יז דאָ ווי ביר?" מיר כייפּאַטאַסייז אַז דער קאָלעקטיוו ענטפער וועט זיין אַן אָוווערפּאַוערינג "גענעם יאָ!" אָבער, וואָלט אַזאַ אַ יבערבליק זאָגן אונדז עפּעס וועגן די בענעפיץ אָדער שאָדן פון טרינקט?

פּעטיציע צום פֿאַרלאַג פֿון זשורנאַל

אויב איר ווילט ראָוטעלדגע (דער אַרויסגעבער פון די נייַע זשורנאַל) ינסטאַלירן אַ מער אָביעקטיוו ברעט, אָדער, אין די אָלטערנאַטיוו, טוישן די טיטל פון די נייַ זשורנאַל צו עפּעס מער פּינטלעך, דאָס פּעטיציע.

די קריייטערז פון די פּעטיציע זאָגן,

"עס איז ימפּעראַטיוו אַז אַ זשורנאַל טייטאַלד פּאָרן סטודיעס קריייץ פּלאַץ פֿאַר קריטיש אַנאַליזעס פון פּאָרן פֿון דייווערס און דייווערדזשאַנט פּערספּעקטיווז. אונדזער האָפענונג איז אַז איר וועט טוישן די זאַץ פון די רעדאקציע ברעט, באַשטעטיקן דעם היסכייוועס פון דער זשורנאַל צו אַ כעטעראַדזשיניאַס ינטעראַגיישאַן פון די ישוז עמבעדיד אין פּאָרן און פּאָרן קולטור און ענשור אַז פאַרשידן פּערספּעקטיווז זענען רעפּריזענטיד - אויף דעם ברעט און אויך אין די מאמרים ארויס אין דער זשורנאַל. אין דעם פאַל, מיר פרעגן איר צו ענדערן דעם נאָמען צו פאַרטראַכטן און פאָרשטעלן די פאָרורטייל פון זיין רעדאקציע (פּראָ-פּאָרן שטודיום) און מאַכן אן אנדער זשורנאַל ...

וק אַרטיקל וועגן נייַ זשורנאַל


ARTICLE

“פּאָרן שטודיום איז הייס. איך בין באַדערד ”דורך מאַרגאַרעט ווענטע

אַלע פּראַפעסערז וויסן אַז דער זיכער וועג צו יבערקערן סטודענטן אַוועק איז צו פּלאַן אַ לויף בייַ קסנומקס: קסנומקס אין דער מאָרגן. אבער באַבי נאָבלע ס קורס איז אַנדערש. ער געלערנט פּאָרנאָגראַפי - און זייַן יוראַ אוניווערסיטעט סטודענטן קיינמאָל מיסט אַ קלאַס. וואָס קען זיין בעסער ווי פּאָרן אין די מאָרגן, פאַרענדיקן מיט אַ געלעגנהייַט צו לערנען די אַרויס פון לעדזשאַנדערי פּאָרן דירעקטאָר יוחנן סטאַגליאַנאָ (אַקאַ בוטטמאַן)?

"קיינער פֿון אונדז האָט עס ניט געוואָלט," שרייבט פּראַפעסער איידעלע אין Porn Studies, אַ נייַע אַקאַדעמישע זשורנאַל וואָס האָט געמאכט זיין פיל אַנטיסאַפּייטיד דעבוט אָנליין דעם וואָך. עס איז ארויס דורך אַ באַרימט וויסנשאַפטלעך אָפּדרוק און פילז אַ ווערטפול נישע מיט זייַן שטרענג קריטיש אַנאַליסיס פון מענטשן וואַטשינג אנדערע מענטשן מיט גראָב געשלעכט.

אין די יוואָרי טאָווערס פון אַקאַדעמיע, פּאָרנאָגראַפי איז סמאָוקינג הייס. א וואַסט און גראָוינג גוף פון וויסנשאַפטלעך ביכער, צייטונגען, קאַנפראַנסאַז און דיסערטיישאַנז זענען דעדאַקייטאַד צו די טעמע. ווייַטערדיק אָפּרוטעג, די אוניווערסיטעט פון טאָראָנטאָ כולל זייַן צווייט יערלעך פעמיניסט פּאָרן אַוואַרדס און קאָנפֿערענץ, וואָס וועט זיין סטאַקט מיט לידינג געלערנטע, קולטור קריטיקס, אַקטיוויס, פּערפאָרמערז און פּראָדוסערס פון אַלע איבער. א הויכפּונקט וועט זיין די יאָמטעוודיק סימכע פון ​​די גוט פֿאַר איר פעמאַניסט פּאָרן אַוואַרדס, וואָס האָבן שוין "סעלאַברייטיד פעמיניסט שמוץ פֿאַר אַכט סעקסי יאָרן."

פארוואס פּאָרן שטודיום? פארוואס איצט? ווי די רעדאקציע פון ​​Porn Studies דערקלערן, אין טיפּיש אַקאַדאַמעס: די פעלד "האט גענומען אויף אַ נייַע ערדזשאַנסי און באַטייַט, געגעבן די פאָרזעצן שטעלע פון ​​פּאָרנאָגראַפי אין די צענטער פון קאָנטראָווערסיעס אַרום מעדיע, גילדער, סעקשואַלאַטי און טעכנאָלאָגיע. פּאָראָגראַפֿיעס, זייער פאַרשפּרייטן, זייערע ימיגעריעס, זייערע ימאַגינאַריעס און זייער קאַנסאַמשאַן שטענדיק האָבן אַ הויך פּראָפיל, אָבער אין די לעצטע יאָרצענדלינג אָדער אַזוי, אינטערעס אין פּאָרנאַגראַפי האט יקספּאַנשאַלי געוואקסן - מיט אַ קאָנסומאַטיטאַנט פאַרגרעסערן אין קליימז פון פּאָרן 'ס יפעקס, ביידע positive און נעגאַטיוו.

אויך, פּאָרן איז אַ קאַריערע בילדער. אויב איר ווילן צו שייַנען אין אַקאַדעמיאַ, איר האָבן צו ברעכן נייַע ערד. (פֿאַר בייַשפּיל, Concordia's Evangelos Tziallas, אַן up-and-comer who is on the editorial board of Porn Studies, is a expert in the horror sub-genre known as "torture porn.")

אָבער וואַרטן, איך קענען הערן איר זאָגן. ביסט נישט פעמיניסץ קעגן פּאָרן?

נו, פילע פון ​​זיי געניצט צו זיין. די שלאַכט צווישן פּראָ-פּאָרן און אַנטי-פּאָרן פעמאַניסץ איז ווי אַלט ווי פעמיניזאַם זיך. די אַנטי-פּאָרן פאַקשאַן (וואָס פּראַפעסער נאָבלע רופט "פּאַראַנאָיד") גלויבט אַז פּאָרנאָגראַפי איז אויטאָמאַטיש אַפּרעסיוו און דיגריידינג. אבער די פּראָ-פּאָרן פאַקשאַן איז איצט אין די אַסענדאַנט. עס גלויבט אַז פּאָרן קענען אפילו זיין ימפּאַוערינג (ספּעציעל אויב עס ס געשאפן דורך לעזביאַנז).

"ווען איך ערשטער אנגעהויבן לערנען און פאָרשונג פון פּאָרנאַגראַפי, די קשיא פון צי פּאָרן קען זיין ימפּאַוערינג איז געווען זייער פיל אין די לופט," האט רעבעקקאַ סאַליוואַן, דירעקטאָר פון דעם אינסטיטוט פֿאַר דזשענדער פאָרשונג אין דער אוניווערסיטעט פון קאַלגאַרי. (זי איז געווען quoted אויף אַ אוניווערסיטעט וועבזייטל.) "מיר דאַרפֿן צו גיין ווייַטער פון די פּראָ / אַנטי-פּאָרן אַרגומענטן וואָס פירן ינ ערגעצ ניט און גערעדט וועגן ענינים אַזאַ ווי צושטימען, קולטור אַרבעט, געשלעכט בירגערשאַפט, ניט-נאָרמאַטיוו פאַרלאַנג און פאַרגעניגן, און עכט פאָרשטעלונג."

סאַדלי (קאָנסידערינג די ונטערטעניק), אַקאַדעמיק דיסקוסיעס פון פּאָרן זענען גאָר נודנע. טראָץ פּראַמאַסינג טיטלען ווי מענטשן ס פּאָרנאָגראַפי: סעקס און סורוועיללאַנסע אויף די כינעזיש אינטערנעץ און געפונען דזשענדער דורך פּאָרן פּערפאָרמאַנסע, די עסיי אין פּאָרן סטודיעס זענען קימאַט ימפּענאַטראַבאַל. רעפערענסעס צו דעררידאַ און פאָוקאַולט זענען פארלאנגט, צוזאַמען מיט ווערטער ווי "פּערפאָרמאַטיווע", "דעקאָנסטרוקטיאָן" און "דיסקאָרס". אויב פֿאַר קיין אנדערע סיבה, פּאָרן שטודיום זאָל זיין באַנד ווי אַ פאַרברעכן קעגן די שפּראַך.

צומ גליק, די ביגאַסט שטערן אויף די אַקאַדעמיק פּאָרן קרייַז זענען נישט אַקאַדעמיק. זיי'רע קינסטלער, פון אַ סאָרט. איינער איז טריסיסטאַ טאַאָרמינאָ, אַ אַטראַקטיוו פרוי אין שוואַרץ פּלאַסטיק ברילן וואס האט געשאפן און געטאן אין אַ נומער פון זיך-הילף ווידיאס, אַרייַנגערעכנט די קלאַסיש לעצט גייד צו אַנאַל געשלעכט פֿאַר וואָמען. זי וועט זיין אויף דער קאָנפֿערענץ פֿון קומעדיקע וואָך. דאָס וועט אויך קאָורטני טראָובלע, וואָס איז דיסקרייבד ווי אַ "מאָדנע פּאָרן ייקאַן" און גייט דורך די דזשענדער-נייטראַל פּראָנאָם "זיי." טראָץ ס שטריקל פון היץ כולל טיטלען ווי טראַנס גרררלס: רעוואלוציע פּאָרן סטייל איצט. צרה איז סעלאַברייטיד פֿאַר די נוצן פון וואָס איז באַוווסט ווי ניט-נאָרמאַטיווע גופים. די פילמס פון טראָובלע האָבן אַ פּלאַץ פון פעט וואָמען מיט ניפּאַל דורכנעמיק און אַפּפּליאַנסעס. ביידע טאַאָרמינאָ און טראָובלע זענען ומרויק אַנטראַפּראַנערז, מיט וועבסיטעס פול פון עטישע אָבער רייסי פּראָדוקטן וואָס ווער עס יז קענען זיין דאַונלאָודיד מיט אַ קרעדיט קאַרטל.

ניט אַלע איז פריילעך אין די העלפאַנדביין טורעם, כאָטש. פּראַפעסער נאָבלע שרייבט אַז אַדמיניסטראַטאָרס אין וואָס ער גערופן די נעאָליבעראַל אַקאַדעמיק-פֿירמע קאָמפּלעקס קענען זיין אַפלי שיטיש ווען עמעצער וויל צו לערנען אַ קלאַס אויף פּאָרן. זיי זענען אַנעדזשוקד אין די ונטערטעניק, און אַננעסאַסעראַלי דערשראָקן אַז סטודענטן קענען זיין שעדיקן אָדער אַפֿילו טרומאַטייזד דורך דעם מאַטעריאַל, אַפֿילו כאָטש (ווי ער אַבליוולי ווייזט) זיי וועיגהטלי שוין געזען מער גראָב געשלעכט ווי אַלע זייערע עלטערן קאַמביינד טאָמיד געטאן.

דער פּאָטענציעל פֿאַר פּאָרן שטודיום איז טאַקע אַמייזינג. אויב די געלערנטע באַקומען זייער וועג, מיר קענען קוקן פאָרויס צו אַלע סענטערס און ינסטיטוטיז דעדאַקייטאַד צו עס. אבער טאָמער די אַדמיניסטראַטאָרס זענען רעכט צו זיין סקיטטיש. נאָך אַלע, עלטערן זאל געפֿינען אויס און ווונדער וואָס די גענעם זיי זענען ווייסטינג געלט אויף. ונעדוקאַטעד דאָנערז זאל ניט זיין צו צופרידן, אָדער. אָדער די מידיאַ קען ציען ופמערקזאַמקייַט צו וואָס ס געגאנגען אויף און גערופֿן די אַנעדזשוקייטיד ציבור.

פּערסנאַלי, איך טראַכטן ציוויליזאַציע ווי מיר וויסן עס וועט מיסטאָמע בלייַבנ לעבן אַנרידאַבאַל אַקאַדעמיק דיסקאָרסיז אויף אַנאַל געשלעכט און פּייַניקונג פּאָרן. איך בין אַווער אַז דעם זיך-ינדאַלדזשאַנט מיסט גיט נאָר אַ טיני-קליינטשיק טייל פון די ווערט און וויכטיק פאַרנעמונג באקאנט ווי העכער בילדונג. וואָס באַדערז מיר איז די גאָר ייַנבראָך פון סיריאַסנאַס און שטרענגקייַט, און די גאָר ינאַביליטי פון שפּיץ אַדמיניסטראַטאָרס און גראַנטינג יידזשאַנסיז צו שטעלן אַ אָפּשטעלן צו וואָס איז יסענשאַלי אַ קאַן אַרבעט אויף דעם ציבור.

אויב סטודענטן ווילן צו היטן מענטשן מיט גראָב געשלעכט, אַז איז אָוקיי מיט מיר. נאָר לאָזן זיי טאָן עס אויף זייער אייגן צייַט.