פּאָרן אַדיקשאַן איז נישט סעקס אַדיקשאַן - און וואָס עס איז וויכטיק (2011)

  • ווידעא דורך Gabe Deem -Porn Addiction איז ניט געשלעכט אַדיקשאַן: סאַש קאָנפערענסע, קסנומקס
  • UPDATE (2018): לערנען געפינט דיפעראַנסיז צווישן פּאָרן נוצן און אנדערע פארמען פון פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור, און ריסערטשערז ווונדער אויב אינטערנעט פּאָרן נוצן זאָל זיין קאַטאַגערייזד סעפּעראַטלי פון היפּערסעקואַליטי ("געשלעכט אַדיקשאַן"): איינער אַרויסגעבן איז צי פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן קען זיין געהאלטן אַ סובקאַטעגאָרי פון היפּערסעקסואַליטי אויב שייכות מיט ימפּאַלסיוויטי און קאַמפּאַלסיוויטי זענען נישט ווי שטאַרק ווי פריער כייפּאַטיזיזעד [ווי געפונען אין דעם לערנען]. א צווייט אַרויסגעבן - וואָס קען זיין פארבונדן מיט די קאַטאַגעריזיישאַן פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן אונטער די שירעם פון היפּערסעקואַליטי - איז ווי פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן (און ספּעציעל פּראָבלעמאַטיק אָנליין פּאָרנאָגראַפי נוצן) קען זיין בעסטער קאטיגאביליזירט.
  • UPDATE (2018) רעסעאַרטשערס פאָרשלאָגן אַ פיסיאָלאָגי-באזירט כייפּאַטאַסאַס צו ויסטיילן "געשלעכט אַדיקץ" פון "פּאָרן אַדיקץ": מיר פאָרשטעלן אין צוקונפט שטודיום אויב אַ סובטיפּע דיפיינד דורך ינטערפּערסאַנאַל געשלעכט ביכייוויערז קענען זיין קעראַקטערייזד דורך אַ העכער גראַד פון נייַקייַט זוך און ווענטראַל סטריאַטאַל כייפּאָואַקטיוויטי ווי פארגעלייגט דורך רדס, בשעת אַ סובטיפּע שייַכות צו פּרידאַמאַנאַנט פּראָבלעמאַטיק פּאַנאָראָגראַפי וויוינג און יינזאַם געשלעכט - טעטיקייט קענען זיין קעראַקטערייזד אַנשטאָט דורך געוואקסן ווענטראַל סטריאַטאַל ריאַקטיוואַטי פֿאַר עראָטיש קיוז און ריוואָרדז אָן היפּאָאַקטיוואַטיאָן פון באַלוינונג סערקאַץ.
  • UPDATE (2022) לערנען געפינט דיפעראַנסיז צווישן פּאָרן אַדיקץ און געשלעכט אַדיקץ: "ווען איר פאַרגלייכן OCSB [פּאָרן אַדיקץ] און ניט-OCSB פּאַטיענץ [סעקס אַדיקץ], רעזולטאַטן געוויזן אַז ניט-OCSB פּאַטיענץ יגזיבאַטאַד העכער פּרעוואַלאַנס פון סעקשואַלי טראַנסמיטטעד חולאתן, העכער פּראָצענט פון כאָומאָוסעקשאַוואַל און בייסעקשואַל אָריענטירונג און העכער סקאָרז אין דייַגעס און אין געשלעכט שטופּ קאָנטראָל דורכפאַל.

——————————————————————————————————————————————————— ——–

אַרטיקל: געשלעכט אַדיקשאַן ריקווייערז פאַקטיש מענטשן; פּאָרן אַדיקשאַן ריקווייערז אַ פאַרשטעלן

גרופּינג 'אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן' און 'געשלעכט אַדיקשאַן' אונטער די געשלעכט אַדיקשאַן שירעם מאכט די ערשטע ווייניקער קענטיק ווייַל קלאַסיש געשלעכט אַדיקשאַן איז אַזוי זעלטן. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, כעלטקער פּראַוויידערז טענד צו מיסדיאַגנאָסיז יענע מיט פּאָרן אַדיקשאַן סימפּטאָמס, וואָס אין קער פירט צו יניפעקטיוו באַהאַנדלונג. פֿאַר בייַשפּיל, יונג, אַנדערש געזונט פּאָרן אַדיקץ מיט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן זענען געגעבן דרוגס אַנשטאָט פון עצה צו לייגן אַוועק די פּאָרן. אנדערע זענען באהאנדלט פֿאַר דעפּרעסיע, פּראַבראַסטאַניישאַן אָדער קאַנסאַנטריישאַן פּראָבלעמס אַנשטאָט פון די אַדיקשאַן אַז קען ליגן אין דער וואָרצל פון זייער סימפּטאָמס.

די דיפעראַנסיז צווישן פּאָרן אַדיקשאַן און געשלעכט אַדיקשאַן זענען היפּש, ווי שפיגלט אין די זעלבסט-באַריכטן:

סעקס נאַרקאָמאַן (עלטער 35): איך פּעלץ מיד און נידעריק פון די פריערדיקע נאַכט און איר זוכט פֿאַר אַנאַנאַמאַס געשלעכט. אַזוי איך באַקומען צוריק אָנליין. א פרוי איז זוכט צו פאַרבינדן זיך אַנאַנאַמאַסלי. זי דערציילט מיר צו קומען איבער, אַזוי איך כאַפּן עטלעכע קאַנדאַמז. אויף מיין וועג, זי טעקסט מיר און דערציילט מיר צו קלייַבן אַ פּיצאַ. ווטף? דאָס איז טשודנע, אָבער די ויסקוק פון אַנאַנאַמאַס און ראָמאַן געשלעכט איז פּונקט צו פיל אין דעם פונט. איך האָב געזאָגט אַז איך בין ראַבד, איך זאָגן איר אַז איך וואָלט ווי צו טרעפן איר ערשטער. די טיר עפֿנט זיך און עס איז זייער טונקל ין, אַחוץ פֿאַר די ליכט פון אַ קאָמפּיוטער פאַרשטעלן. איך קען זי טאַקע נישט זען, אָבער איך גיין אין קיין פאַל. זי זאָגט, „קוק וואָס איך האָב אָן. סעקסי איז עס נישט? ” אָבער מיט אַ טיף קול ... עס ס אַ באָכער! און זי זאגט, "דאָס איז אָוקיי, איז ניט עס?" איך טראַכטן אַז איך זאָל נאָר קויפן איר אַ פּיצאַ פון גוטהאַרציקייַט און באַקומען די באַרען פון דאָרט. דערנאָך איך הערן עמעצער מאָווינג אין די צוריק שלאָפצימער. איך בין סופּער דערשראָקן און באָלץ היים, עפּעס גליקלעך צו נישט האַנדלען מיט קיין מער דראַמע און האָבן אַ ביסל געלט לינקס. איך נאָר נוצן פּאָרן און גיין צו שלאָפן.

פּאָרן נאַרקאָמאַן: איך בין 23. איך ערשטער געפרוווט צו האָבן געשלעכט ווען איך איז געווען 18, אָבער איך קען נישט באַקומען עס אַרויף. איך האָב מאַסטורבאַטינג כּמעט טעגלעך פֿאַר 6 יאָר, בכלל מיט ענג גריפּ און עראָטיש וויזשוואַלז, אָפט קייפל מאָל אַ טאָג. איך האָבן געשלעכט מיט פיר פּאַרטנערס אין מיין לעבן און איך קיינמאָל ריטשט אָרגאַזם מיט קיין פון זיי. אין קורץ, מיין געשלעכט לעבן איז דיסאַפּויניד. מיין לעצטע שייכות איז טאַקע געענדיקט ווייַל פון ירעקשאַן פּראָבלעמס. זי אָנגעקלאָגט מיר פון זייַענדיק פריילעך. איך האָב געוואוסט אַז דאָס איז נישט אמת, און ווי אַזוי קען זי גלויבן מיר אויב מיין גוף איז נישט אינטערעסירט אין איר?

פּאָרן נאַרקאָמאַן (עלטער 25): איז עס מעגלעך צו זיין פּאָרן נאַרקאָמאַן אָבער נישט אַ געשלעכט נאַרקאָמאַן? איך וויסן איך קען נישט קאָנטראָלירן מיין פּאָרן נוצן אָדער מאַסטערביישאַן מיט פאַנטאַזיע. אָבער נאָך געשלעכט איך בין מער צופֿרידן. איך מאל בלייַבנ לעבן אַ וואָך אָדער אַזוי אָן פּאָרן. איך איז געווען ניט אונטערטעניק צו זידלען פון קינדשאַפט, אַזוי איך טראַכטן איך טאָן ניט אַנטלויפן פון מעמעריז. גאַנץ אַ פּלאַץ פון געשלעכט אַדיקץ איך וויסן פֿון די SLAA באַגעגעניש זענען אויך סאַבסטאַנסאַז אַביוזערז. איך האָבן קיינמאָל האָבן קרייווינגז פֿאַר אַלקאָהאָל אָדער דרוגס, כאָטש איך טרינקען אויך פיל אַמאָל אין אַ בשעת. איך האָב קיין שאַנד וועגן מיין פּאָרן נוצן און קיינמאָל. פּאַטריק קאַרנעס אויך זאגט אַז די הויפּט גלויבן פון געשלעכט אַדיקץ איז "קיין איינער וואָלט ליבע מיר אויב זיי קען מיר ווי איך בין". איך וויסן עס איז נישט אמת ווייַל מיין פּאַרטנערס און פרענדז וויסן וועגן מיין אַדיקשאַן און איך האָבן קיינמאָל יקספּיריאַנסט קיין נעגאַטיוו אָפּרוף פֿון זיי. יאָ איך האָבן פּראָבלעמס אַרום מענטשן און איך בין נישט זייער זיכער, אָבער איך גלויבן אַז דאָס איז רעכט צו אָוווערוואַנקינג און צו פיל צייט אין פראָנט פון קאָמפּיוטער קעגן ינטעראַקשאַן מיט פאַקטיש מענטשן. פּאָרן פֿאַר מיר איז נאָר אַ וועג צו אַנטלויפן פון פאַקט און דרוק מיט דרוק - די מערסט עפעקטיוו און מערסט יקסייטינג פאָרמיטל צו דיסקאַנעקט מיט פאַקט. איך האָנעסטלי טאָן ניט טראַכטן איך בין אַ 'געשלעכט נאַרקאָמאַן.'

דאָ זענען עטלעכע וועגן פּאָרן אַדיקשאַן דיפערז פון געשלעכט אַדיקשאַן:

1. געשלעכט אַדיקשאַן ינוואַלווז פאַקטיש מענטשן; אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן ינוואַלווז אַ פאַרשטעלן. פּאָרן אַדיקץ זענען כוקט אויף בילדצעלן / שאַרף / קעסיידערדיק וויזשאַוואַל נייַקייַט. אין קאַנטראַסט, געשלעכט אַדיקץ זענען כוקט אויף ראָמאַן פּאַרטנערס, ווויעוריסם, פראָטטאַגע, פלאַשינג, ריזיקאַליש געשלעכט, און אַזוי אַרויס. פּאָרן קען אָדער קען נישט העסאָפע אנדערע ביכייוויערז.

2. אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן איז מער ענלעך צו ווידעא שפּיל אַדיקשאַן ווי געשלעכט אַדיקשאַן. עס אָפט נישט ספּילז איבער אנדערע געשלעכט - טעטיקייט. אין פאַקט, פילע שווער פּאָרן ניצערס קענען נישט ווערן עראַוזד דורך פאַקטיש וואָמען - אפילו וואָמען וואָס זיי געפֿינען סעקשואַלי אַטראַקטיוו. קאַמפּערינג אַ פּאָרן נאַרקאָמאַן צו אַ געשלעכט נאַרקאָמאַן איז ווי קאַמפּערינג אַ וועלט פון וואַרקראַפט ענטוזיאַסט צו אַ לאַס וועגאַס הויך-וואַל.

3. אינטערנעט פּאָרן אַדיקץ אָפט באַמערקן אַז זיי וואָלט ווי אַ פעסט כאַווערטע, אָדער, אויב זיי האָבן אַ פּאָר, אַז זיי ווילן צו ענטפֿערן סעקשואַלי צו איר. געשלעכט אַדאַקץ ווילן אַ פאַרשיידנקייַט פון פּאַרטנערס. זיי זענען כוקט אויף ראָמאַן מענטשן אלא ווי ראָמאַן בילדצעלן.

4. צאָרעס פון געשלעכט פאָרשטעלונג זענען אַ פּראָסט קלאָג צווישן אינטערנעט פּאָרן אַדיקץ. מיר יוזשאַוואַלי טאָן ניט הערן וועגן שטרענג געשלעכט פאָרשטעלונג פּראָבלעמס צווישן געשלעכט אַדיקץ.

5. פּאָרן אַדיקשאַן איז ינקריסינג ווי אַקסעס צו הויך-גיכקייַט פּאָרן בעשאַס טינז יאָרן ינקריסיז, כאָטש עטלעכע עלטערע גייז אויך באַריכט דעוועלאָפּינג די אַדיקשאַן נאָך סוויטשינג צו הויך-גיכקייַט אינטערנעט.

אין קיצער, די יאָג פון אַ געשלעכט נאַרקאָמאַן פון לעבעדיק מענטשן איז איבער די שפּיץ, בשעת אַ פּאָרן נאַרקאָמאַן איז לאַרגעלי פעלנדיק די 3-ד קאַמף. אין פאַקט, פּאָרן פּראָוועס "געשלעכט נעגאַטיוו" פֿאַר פילע וסערס. ווי קען אַזאַ אַ טשודנע סיטואַציע אויפשטיין?

אינטערנעץ פּאָרן: אַ רובֿ ומנאַטירלעך נאַטירלעך ריינפאָרסער

אין פריש דעקאַדעס, ומשעדלעך נאַטירלעך ריוואָרדז ווי עסנוואַרג און געשלעכט זענען געווען זיך איינגעשריבן דורך עטלעכע זייער ומנאַטירלעך קען. די ימאָופּערז יאַזדע די זעלבע נוראַל טריגערז ווי די נאַטירלעך ריוואָרדז אונדזער סייכל יוואַלווד צו נאָכגיין. אונדזער לימביק סייכל ליבע זיי-און זענען גענייגט צו יבערבליק זייער דיסאַדוואַנטידזשיז.

צום ביישפּיל, אָן אַ סאָף ווערייאַטיז פון ביליק, געשמאַק, הויך-קאַלאָריע עסנוואַרג, 79 פּראָצענט פון דערוואַקסן אמעריקאנער זענען יבערוואָג, און עטלעכע און דרייסיק פּראָצענט פון אונדז זענען אַדיקטיד צו די גודיז (אַביסאַטי), טראָץ נעגאַטיוו גשמיות, געזעלשאַפטלעך און פסיכאלאגישן פאלגן. "אַדיקטעד" איז אַ מעדיציניש טערמין דאָ, נישט אַ מעטאַפאָר. דאָס מיינט אַז דער מאַרך פון די קאָנסומער האט געביטן אין די זעלבע פונדאַמענטאַל וועגן וואָס אַ מאַטעריע נאַרקאָמאַן טוט.

סעקסואַל סטימיאַליי איז אויך מאָרפעד. פֿאַר לפּחות האַלב אַ טוץ יאָר, יענע מיט הויך-גיכקייַט וועב אַקסעס זענען ביכולת צו פאַרנוצן פריי, טאָמיד ראָמאַן אָנליין עראָטיקאַ. ווי די היינטיקע אָפּפאַל-עסן, סטימולירן עס אין די כראָניק פון מענטשלעך געשיכטע. רעזולטאַט? אין יונג זכר, פּאָרן נוצן קימאַט יקווייץ מיט אָנליין אַקסעס. טאקע פאָרשונג דאַטע געזאמלט עטלעכע 5 יאָר צוריק האָבן שוין גילוי אַז 9 פון 10 קאָלעגע-עלטער מענטשן (און וועגן XNUMX/XNUMX פון די וואָמען) ניצן אינטערנעט פּאָרן. אַלט מאָדעלס פון אַדיקשאַן ריזיקירן זענען באזירט אויף סאַבסטאַנסיז, נישט אויף הייַנט ס supernormal versions פון עסנוואַרג און געשלעכט, אַזוי רובֿ עקספּערץ זענען נאָך געלערנט אַז אַלע געשלעכט אַדיקשאַן זענען זעלטן.

וויי, אויב אָנליין גרופּעס זענען קיין אָנווייַז, די פּאָרן יוזערז פון הייַנט זענען ינקריסינגלי קאַמפּליינינג אַז (1) זיי קענען נישט האַלטן וויוינג, און (קסנומקס) עס איז ינטערפירינג מיט זייער אַנטוויקלונג פון נאָרמאַל דייטינג און פּאָרינג אַבילאַטיז. פּונקט ווי פילע פון ​​הייַנט ס אָנליין עראָטיקאַ יוזערז ווערן אַדיקטיד קיין איינער טאַקע ווייסט, אָבער אינטערנעט אַדיקשאַן ראַטעס אין אַדאָולעסאַנץ זענען דזשאַמפּינג. א Hungarian study לעצטנס געמאלדן אַז איינער אין פינף אַדאָולעסאַנץ זענען שוין כוקט. (אַדאָלעססענט סייכל זענען ווייזונג קאָראַספּאַנדינג אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע ענדערונגען.)

איך איינגעזען אַז איך האָב ממש זיך צום ברעג פון אָרגאַזם בלויז מיט וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן - אָן ניצן מיין האַנט. מייַן מיינונג איז געווען רעווירעד אין פאַרלאָזנ אויף די עקסטרעם בילדער פאסטעכער צו עס דורך מיין אויגן צו פּראָדוצירן עראַוזאַל.אין אינטערנעץ פּאָרן באַניצער

וועט אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן רייץ יקסידז אַביסאַטי רייץ אין עטלעכע באַפעלקערונג גרופּעס איצט אַז אינטערנעט פּאָרן איז מער דורכגעקאָכט ווי קיין אנדערע נאַטירלעך ריינפאָרסער אַחוץ דזשונקפאָאָד? גאַנץ עפשער. נאָך אַלע, סייכל געוויינטלעך באַפרייַען פיל מער דאַפּאַמיין פֿאַר געשלעכט ווי פֿאַר עסנוואַרג. (דאָפּאַמינע מעלדונג בעשאַס אינטערנעט פּאָרן נוצן איז נישט מעזשערד פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון טעכניש און אנדערע סיבות.) דערצו, עס זענען לימאַץ צו עסנוואַרג קאַנסאַמשאַן, אָבער גאָרניט צו פּאָרן וויוינג. כאָטש קיינער וויל צו זיין פעט, פּאָרן נוצן איז מער סאָושאַלי פּאַסיק יעדער טאָג.

פארוואס איז פּאָרן אַדיקשאַן נישט בלויז "געשלעכט אַדיקשאַן?"

"סעקס אַדיקשאַן" איז אָפט ומגעוויינטלעך. ד"ר קאַרנעס האָט עס געלערנט פֿאַר דעקאַדעס. זיין אַרבעט ריווילז אַז יענע וואָס, ווי קינדער, זענען געווען אָפּגעלאָזן, אַביוזד, מאָלעסטעד, רייפּט אָדער אַנדערש יקספּאָוזד צו גוואַלד און / אָדער סעקשואַלאַטי אין אַ יונג עלטער, זענען אין ריזיקירן פֿאַר דעוועלאָפּינג געשלעכט אַדיקשאַן (דאָס איז אַדיקשאַן צו ניט באַטראַכט געשלעכט / פלאַשינג / ווויעוריסם. ). זיי נוצן געשלעכט ווי אַ וועג צו זיך-מעדאַקייט צו אַנטלויפן, צו געליימט זייער סייקאַלאַדזשיקאַל ווייטיק פון געפיל אַנסייף און ניט גענוג ליב געהאט.

פּאָרן וסערס וואס באַזוכן אונדזער וועבזייַטל אָפט טאָן ניט פּאַסיק דעם פּראָפיל, כאָטש זיי זיך-ידענטיפיצירן ווי אַדיקץ. לויט דער מאָדעל פון Carnes, געשלעכט אַדיקץ וואָס באַקומען געזונט דאַרפֿן דריי-פינף יאָר און אַ פּלאַץ פון שטיצן צו ומקערן געזונט ינטאַמאַסי אין זייער לעבן. אין קאַנטראַסט, די מערהייט פון אונדזער וויזאַטערז צוריקקריגן, אפילו פון שטרענג סימפּטאָמס ווי פּאָרן-ינדוסט מענערשוואַכקייַט, אין אַ ענין פון צוויי צו פיר חדשים. וויטהדראַוואַל סימפּטאָמס קענען זיין אַקוטע, אָבער יווענטשאַוואַלי רובֿ גייז אָפּשפּרונג צוריק צו זייער פּאָרן פּערסאָנאַליטיעס און קעריזמאַ לעוועלס.

געשלעכט אַדאַקץ האָבן צו אַרבעטן שווער און אָפט ריזיקירן אַרעסטאַנט אָדער קרענק צו שפּילן אויס. פּאָרן ניצערס האָבן בלויז צו צאַפּן זייער אלץ-פאָרשטעלן סקרינז צו באַקומען אַ פאַרריכטן. ניט סאַפּרייזינגלי, מערסט גייז ונטער אַ זיכער עלטער זענען ניצן אינטערנעט פּאָרן, פילע גאַנץ שווער, יראַספּעקטיוו פון קינדשאַפט-טראַוומע פּראָפיל. פּערפעקטלי געזונט אַדאַלעסאַנט (און עלטער) סייכל זענען געוויינטלעך געצויגן צו די כייפּערסטימולאַטינג קאָמבינאַציע פון ​​אינטערנעץ פּאָרן פון יבערראַשן, נייַקייַט, סעקסינעסס, און ניט-האַלטן פריי אַוויילאַבילאַטי.

טראָץ דעם פאַקט אַז די טיפּיש שווער פּאָרן באַניצער איז ניט מער פּאַסיק פֿאַר דער קלאַסיש סעקס נאַרקאָמאַן פון קאַרנעס, פּאָרן אַדיקשאַן פאָרזעצן צו זיין קאַזשוואַלי לאַמפּט מיט געשלעכט אַדיקשאַן דורך עקספּערץ און די פובליציסטן וואָס פאַרלאָזנ אויף זיי. אויב איר טראַכטן וועגן אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן ווי אַ "סאַבסעט" פון געשלעכט אַדיקשאַן (גאַנץ זעלטן) דיקריסאַז די וויזאַביליטי. איין מומחה אַשורד אונדז אַז זינט געשלעכט אַדיקשאַן איז זעלטן, די ינסידאַנס פון די סובסעט אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן איז "וואַנינגלי קליין." שאַ?

מיר האָבן אויך געהערט עקספּערץ פאָדערן אַז אינטערנעץ פּאָרן ניצערס וואָס טאָן ניט פּאַסיק די קינדשאַפט אַנטוויקלונג פּראָפיל פון געשלעכט אַדיקץ קען נישט זיין אַדיקץ, אַפֿילו אויב די ניצערס זיך גלויבן זיי זענען. די עקספּערץ באַשטיין אַז פּאָרן אַדיקשאַן קענען נאָר אויפשטיין ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון עטלעכע אנדערע פּאַטאַלאַדזשי (אַזאַ ווי געשלעכט אַדיקשאַן, אַדהד, דעפּרעסיע אָדער געזעלשאַפטלעך דייַגעס). עס איז ווי טריינג צו אָנשפּאַרן ווידעא-שפּיל אַדיקשאַן אונטער באָרד-שפּיל אַדיקשאַן, אָדער סמאָוקינג אונטער מעדיצין אַדיקשאַן. דאָס אַבסקיורז פאַקט און לאָזן מענטשן וואָס זענען "פּונקט" פּאָרן אַדיקץ אין די קעלט.

ווי קען "ינטימאַסי ישוז" דערקלערן פּאָרן אַדיקשאַן צווישן טינז מיט זייער קליין שייכות דערפאַרונג? פילע פון ​​די יוגנטלעך פּאָרן ניצערס צוציען געליבטער. זיי זייַנען דערשראָקן פון די פאַקט אַז זייער פּעניס פּעלץ בלויז צו פּאָרן און נישט צו פאַקטיש מאַטעס. אין קורץ, זיי טאָן ניט פּאַסיק די 'געשלעכט אַדיקשאַן-ינטימאַסי ישוז' מאָדעלס.

אפֿשר ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון אַזאַ ימפּערפיקט לאָגיק, פאָרשונג אויף די יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן נוצן איז לאַגינג געזונט הינטער די יקספּלאָודינג פאַקט פון דער דערשיינונג זיך. נאָך, "אַראָוסאַל אַדיקשאַן" איז אָפט גענוג צו פאַרדינען אַ טעד רעדן פון פּסיטשאָלאָגיסט Philip זימבאַרדאָ:די דעמיסע פון ​​גויס. "

גליק פֿאַר די צוקונפֿט וווילזייַן פון מענטשהייט, די אמעריקאנער געזעלשאַפט פון אַדיקשאַן מעדיצין לעצטנס באשטעטיקט אַז אַדיקשאַן קענען זיין אַ ערשטיק קרענק. עס איז אַ פונקציע פון מאַרינע ענדערונגען-ראַגאַרדלאַס פון קינדשאַפט אַנטוויקלונג, און צי אָדער די ניקאַט ענגיידזשיז אין נאַטור אַז געזעלשאַפט געפינט פּאַסיק / אַנאַקסעפּטאַבאַל.

די אונטערשיידונג פון געשלעכט-סייווינגז איז ניט שייך צו די עטיאָלאָגי פון רובֿ אינטערנעץ פּאָרן אַדיקשאַן (כאָטש עטלעכע געשלעכט אַדיקץ אַוואַדע ניצן פּאָרן צו וידעפדיק, און עטלעכע פּאָרן אַדאַקץ האָבן קינדשאַפט ישוז). פּאָרן אַדאַקץ קענען אַנטוויקלען פֿאַר די זעלבע סיבות עסנוואַרג אַדאַקץ אַנטוויקלען: (קסנומקס) איבער-קאַנסאַמשאַן פון אַבנאָרמאַלי סטימיאַלייטינג גודיז, (קסנומקס) סייכל אַז געוויינטלעך זעשט סופּערנאָרמאַל סטימיאַלז ווי יריזיסטאַבאַל, און / אָדער (קסנומקס) אָנהייב נוצן בעשאַס אַדאָולאַנס, ווען די מאַרך איז ספּעציעל פּלאַסטיק און רובֿ בענט אויף זוכט טרילז און נייַקייַט.

קאָנפלאַטינג "מאַסטערביישאַן" און "פּאָרן נוצן" אַבסקיורז פּאָרן אַדיקשאַן

ביידע עקספּערץ און יונג אינטערנעץ פּאָרן ניצערס פאַרשטיין "אינטערנעט פּאָרן נוצן" פון "מאַסטערביישאַן." די עקספּערץ (עלטערע דורות) טראַכטן פון אינטערנעט פּאָרן ווי נאָר אַ הילף פֿאַר נאָרמאַל מאַסטערביישאַן. אין קאַנטראַסט, די יינגער דורות האָבן קיין געדאַנק אַז פּאָרן-פריי מאַסטערביישאַן איז אפילו מעגלעך. זיי זענען ווייערד צו די עקסטרעם נייַקייַט פון די וועב און אָפט שאַקינג וויזשוואַלז. פילע האָבן קיינמאָל מאַסטורבאַטעד קיין אנדערע וועג. באַטראַכטן די יבערראַשן עקספּערימענט פון דעם יונג מענטש:

צוויי וואָכן נאָך פאַרלאָזן פּאָרן, איך געפרוווט עפּעס גאָר אַנדערש - מאַסטערביישאַן צו אָרגאַזם אָן פּאָרן - עפּעס איך'ווע קיינמאָל באַטראַכטן (שטענדיק געוויינט אינטערנעט פּאָרן). צוויי טעג שפּעטער, איך צוגעגעבן די פּאָרן אויף אַ קאַפּריז און רילאַפּסט.

די צוויי יקספּיריאַנסיז זענען וואַסטלי פאַרשידענע. פּונקט מאַסטערביישאַן צו אָרגאַזם איז געווען כּמעט פּאָנסטלעס בייַ די פיינאַל, ווייַל איך האט קיין זשומען, קיין שיפט פון מערקונג. עס איז געווען אַ זיס, ינוויגערייטינג געפיל.

אָבער, עס קען האָבן טריגערד די פול פּאָרן / מאַסטערביישאַן סעסיע, וואָס פּעלץ ווי איך געווען טאָוטאַלי אויף אַ מעדיצין. יעדער בילד פארוואנדלט מיין גוף אין אַ סאַרנינג בלאַסט פון שפּאַנונג, יעדער נייַ איז מער שטאַרק ווי די לעצטע. איך פּעלץ אַז באַקאַנט "דאָפּע סערדזש" לויפן פון מיין מאַרך דורך מיין גוף. איך קען הערן און פילן אַלץ מער ינטענסלי. אין אָרגאַזם, עס איז געווען ווי אַ וואָלקן פון ידיאַסי סוויפּט איבער מיר, און אַלץ איז געליימט. אַז געליימט לעצטע געפיל לאַסטיד בייַ מינדסטער צוויי טעג.

קאָנפלאַטינג מאַסטערביישאַן און אינטערנעץ פּאָרן רעזולטאַטן אין אַ געפערלעך קאָמוניקאַציע ריס. מיר הערן די פאלגענדע סצענאַר ריפּיטידלי אויף אונדזער פאָרום: א יונג מענטש ליידן פון די ינאַביליטי צו האָבן נאָרמאַל ירעקשאַנז קאַנסאַלץ אַ יעראַלאַדזשאַסט. אויב ער אפילו טראַכטן צו פרעגן צי זיין מאַסטערביישאַן (סובטעקסט "שעה פון טעגלעך אינטערנעט פּאָרן נוצן") איז קאָזינג די פּראָבלעם, די יעראַלאַדזשאַסט ענטפֿערס, "מאַסטערביישאַן (סובטעקסט" גוט אַלטמאָדיש סאָלאָ געשלעכט ") קען נישט גרונט ED (אָדער דיין אנדערע אַדיקשאַן) ווי סימפּטאָמס), אַזוי עפּעס אַנדערש איז קאָזינג דיין פּראָבלעמס. דאָ זענען עטלעכע סיאַליס טאַבלעץ פּראָצעס און אַ רעפערראַל צו אַ געשלעכט טעראַפּיסט. ” דער באָכער גייט אַוועק, איבערצייגט אַז זיין צאָרעס האט קיין היילונג און האלט צו מאַכן זיין פּראָבלעם ערגער ווייַל פון מורא אַז אויב ער קען נישט נוצן עס, ער וועט פאַרלירן עס.

די עקספּערץ זענען רעכט אין איין זינען: מאַסטערביישאַן אַדיקשאַן וואָלט זיין זעלטן אָן אינטערנעץ פּאָרן. הייַנט ס פּאָרן איז מער ווי אַ מאַסטערביישאַן הילף. עס ריפּלייסיז פאַנטאַזיע מיט קייפל טאַבס, קעסיידערדיק זוכן, שנעל פאָרווערדינג צו די שליימעסדיק סצענע, אַ וווייור ס פּערספּעקטיוו און אַזוי אויף. עס איז אַנדערש און פיל מער נעוראָטשעמיקאַללי פאַרפירעריש, ריינפאָרסער ווי מיר בלויז סאָלאָ.

הייַנט ס פּאָרן נוצן יקסטענדז ווייַטער פון די באַלוינונג פון אָרגאַזם. גויס טאָן ניט דאַווקע מאַסטערבייט צו קלימאַקס ווען וואַטשינג אויף אַרבעט, ייַנטיילונג קליפּס אויף זייער פאָנעס, פליענדיק אין ערקראַפט, אָדער אין שעה פון עדזשינג בשעת סערפינג.

פיל פון די מיינסטרים צעמישונג וועגן פּאָרן סימז צו אויפשטיין פון פלאָד לאָגיק, וואָס אָוווערלוקס אַ שליסל פאַקט. עס סטאַרץ מיט די ריכטיק האַשאָרע אַז אָרגאַזם איז נאַטירלעך און מענטשן טאָן ניט ווערן אַדיקטיד צו אים. עס קומט צו דער ווייַטער האַשאָרע אַז אינטערנעט פּאָרן נוצן קענען נישט פּראָדוצירן עפּעס מיט מער נעוראָטשעמיקאַל זעץ ווי אַן אָרגאַזם. עס קומט אַז פּאָרן נוצן קען נישט זיין אַדיקטיוו.

דאָ ס דער טעות: אַדיקטיוונאַס איז טאַקע טאָן טייד צו די גרייס פון דאַפּאַמיין פּראַל. סיגאַרעטטעס, למשל, פאַרטשעפּען קימאַט 80% פון די וואס פּרובירן זיי, בשעת העראָין כוקס בלויז אַ גאַנץ קליין מיעט פון ניצערס. דאָך, די דאַפּאַמיין פּראַל פון אַ פּאַפּיראָס איז קליינטשיק קאַמפּערד מיט די דאַפּאַמיין פּראַל פון שיסערייַ העראָין. די פאַרפירערישקייט פון סיגאַרעטטעס ליגט אין זייער פיייקייט צו באַן די מאַרך מיט יעדער בלאָז (שלאָגן פון דאַפּאַמיין). דעריבער, זייער מאַכט צו רעווירע די מאַרך פֿאַר אַדיקשאַן קענען ניט זיין מעזשערד דורך זייער קאָרעוו נעוראָטשעמיקאַל פּראַל. די פונט איז דערמאנט אין David Linden ס בוך די קאַמפּאַס פון פאַרגעניגן.

געשלעכט אַדיקשאַן איז מסתּמא ענלעכער צו אַ העראָין אַדיקשאַן, ווייַל עס איז אַ שיעור צו ווי אָפט מען קענען פאַרריכטן, און די נאַרקאָמאַן דאַרף בכלל אַ ריטואַליזעד נעוראָטשעמיקאַל בילד. אינטערנעט פּאָרן, אויף די אנדערע האַנט, מיינט מער ענלעך צו סמאָוקינג. יעדער ראָמאַן בילד אָפפערס אַ קליין, ריוואָרדינג דאָפּאַמינע פּלאַצן, וואָס טריינז די מאַרך צו איבערחזרן די נאַטור, ניט ענלעך יעדער בלאָז.

אין קורץ, עס איז נישט די נעוראָטשעמיקאַל בלאַסט פון אָרגאַזם וואָס כוקס אינטערנעץ פּאָרן אַדיקץ, כאָטש אָרגאַזם אויך ריינפאָרסיז פּאָרן נוצן. די מער שטאַרק קרוק איז די אלץ-בנימצא נייַקייַט פון אינטערנעץ פּאָרן. ניט סאַפּרייזינגלי, ווען אַ באָכער פרוווט צו "רעבאָאָט" זיין מאַרך, די דערפאַרונג איז פּראָסט:

כאָטש איך האָבן געהאט אַ שטאַרק הצלחה פֿאַר פּאָרן אין דעם רעבאָאָט, איך האָבן קיינמאָל האט אַ שטאַרק פאַרלאַנג צו מאַסטערבייט. טאָמער דאָס איז די מערסט וועגן זאַך, אַז מיין מאַרך מיסיז די פּאָרן מער ווי עס מיסאַז די מאַסטערביישאַן / אָרגאַזם.

דער היינטיקער פּאָרן נאַרקאָמאַן איז מער פּראָסט מיט אַן אינטערנעט ווידעאָגאַמע נאַרקאָמאַן, ווייַל ער (אָדער זי) רילייז אויף קעסיידערדיק מיני-דאַפּאַמיין היץ פון יקסייטינג, טאָמיד-ראָמאַן וויזשוואַלז. ווי ווידעא שפּילערייַ, אינטערנעט פּאָרן איז עפעקטיוו פאַרווייַלונג. ניט דאַרפֿן צו זוכן אַ פאַקטיש שוטעף. ער איז אויך מער ווי אַ עסנוואַרג נאַרקאָמאַן ווייַל אינטערנעט פּאָרן כיידז אונדזער מערסט קאַמפּעלינג נאַטירלעך אָנטרייַבן (צו רעפּראָדוצירן) מיט אַ סופּערסטימולאַטינג עקספּרעס וואָס אויך טאַפּס אין אונדזער פּראָוגראַמד פּראָוויוויטי פֿאַר נייַקייַט און זוכן.

סטראַנדאַד אין אַ ווירטואַל וועלט

פּאָרן אַדיקץ זענען נישט כוקט אויף געשלעכט; זיי זענען כוקט אויף אינטערנעט פּאָרן. זיי האָבן נישט טריינד פֿאַר געשלעכט, אָבער פֿאַר ווירטואַל סטימיאַליישאַן. דאָ זענען באַמערקונגען פון דריי:

איך געוואוסט איך איז געווען אין קאָנפליקט, ווען אין פאַקטיש לעבן גערלז שטייענדיק נאַקעט אין פראָנט פון מיר קוים גאַט מיר גלייַך, אָבער ווי באַלד איך דזשאַמפּט אויף אַ קאָמפּיוטער און געקוקט אַרויף עטלעכע משוגע פּאָרן איך געווען יקסייטאַד און שטיין שווער.

[וואָכן נאָך סטאָפּפּינג פּאָרן] איך האָבן פּעלץ פיזיקלי געצויגן צו פאַקטיש וואָמען פֿאַר די ערשטער מאָל אין אַ לאַנג צייַט. עס איז מאָדנע, אָבער איך בין בייסיקלי אַסעקסואַל ווען איך געווען אויף פּאָרנאַגראַפי.

איך בין כאָופּינג צו ברעכן די 30 יאָר פון פּאָרן נוצן וואָס, אין טייל, געמאכט מיר אַ 40-יאָר-אַלט בתולה. איך סטאַרטעד פּאָרן נוצן אין עלטער 12-13, עדזשאַקולאַטעד צו בילדער פון פאַנטאַזיע וואָמען בלויז (פּאַסיק / מאַסקיאַלער וואָמען און / אָדער גרויס בובז), קיינמאָל עדזשאַקיולייטיד אָן פּאָרן, און געוויינט עס אָפט. איך האָב געהאט אַפּערטונאַטיז מיט עטלעכע וואָמען, אָבער איך איז געווען אַ גאַנץ דוד. פריער דעם יאָר, איך געהאט אן אנדער דורכפאַל מיט אַ פרוי איך לייקט גאַנץ אַ ביסל, און נאָך 30 יאָר איך באַשלאָסן צו טאָן עפּעס וועגן אים. די צרה איז, איך טראַכטן איך קיינמאָל אפילו דעוועלאָפּעד "געהעריק" מאַרך פּאַטווייז פֿאַר וואָס פאַקטיש באַטזיונגען מיט אַ פאַקטיש שוטעף איז ווי. עס איז נישט אפילו אַן אַלט, אָוווערגראָון דרך צו גיין צוריק; עס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט. איך בין פריי טעג פון פּאָרן / מאַסטערביישאַן. נאָך פאַרמאַכן מיין קראַנט וועג, איך פילן ווי איך בין סעראַונדאַד דורך טעמפּ דזשאַנגגאַל ווו אַ פֿיס איז קיינמאָל פריער שטעלן. און איך אפילו אָן אַ מאַשעטי ווען איך פילן ווי איך טאַקע דאַרפֿן אַ בענזינזעג און אַ בולדאָוזער.

ווי לאַנג ווי פּאָרן אַדיקשאַן בלייבט כּמעט ומזעיק, וסערס וואָס אַנטוויקלען סימפּטאָמס זענען אין אַ ומזיכער שטעלע. זיי האָבן צו פאַרשטיין טינגז פֿאַר זיך, און עס איז נישט גרינג צו פאַרבינדן די דאַץ צווישן פּאָרן-ינדוסט געשלעכט דיספאַנגקשאַן פּראָבלעמס (אָדער פּאָרן-שייכות דייַגעס, דעפּרעסיע אָדער קאַנסאַנטריישאַן פּראָבלעמס) און וויוינג פּאָרן. נאָך אַלע, אינטערנעט פּאָרן איז אַ שטאַרק אַפראָודיזיאַק. עס אויך מאכט דער באַניצער פילן בעסער בשעת וויוינג. ניט סאַפּרייזינגלי, יוזערז צושרייבן זייער סימפּטאָמס צו קיין אנדערע סאַגדזשעסטיד גרונט, אָדער פשוט פאַרענדיקן, "דאָס איז ווער איך בין."

רעכט איצט, פּראָטאָקאָלס פון עקספּערץ און געזונט-טייַטש פובליציסטן מאַכן די דזשערניז פון פילע יענע אין ריזיקירן פֿאַר אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן אַננעסאַסעראַלי לאַנג. דערצו, יענע וואָס דאַרפֿן מער היפּש הילף ווייַל זיי זענען זיך-מעדאַקייטינג ווייַל פון קינדשאַפט ישוז זענען אויך געכאפט אין די "פּאָרן איז ומשעדלעך" נעץ. דערצו, אַדאַלעסאַנט פּאָרן ניצערס וויירינג זייער געשלעכט ענטפער צו בילדצעלן, ניט כיומאַנז - און עטלעכע באַקומען גראָב אַווייקאַנינגז ווען זיי קענען נישט הצלחה האָבן, אָדער הנאה, פאַקטיש געשלעכט. האָבן די ניצערס צו וואַרטן ביז זיי ווערן פול-פלעדזשד אַדיקץ צו אָנהייבן ריווערינג זייער סייכל?

איך האָבן געליטן פון דייַגעס און זיך-בטחון ישוז פֿאַר יאָרן. איך האָב סאַספּעקטיד טייל פון עס איז געווען רעכט צו PMO, אָבער איך שטענדיק פּעלץ אַז עס איז שווער צו האַלטן. מיט עטלעכע יאָר צוריק איך פאַרלאָזן פֿאַר וועגן 3 חדשים און איך געווען כאַפּיער ווי איך געווען מיין גאַנץ לעבן. איך האָב זיך סאָושאַלייזד מיט מענטשן, זיך אויף דייץ מיט וואָמען און געווען מער זיכער ווי אלץ. אָבער ... פֿאַר וועלכער סיבה פון באָרדאַם ... אָדער מידע ... איך רילאַפּסט. איך האָב אַראָפּ אַ ספּיראַליש פון דעפּרעסיע און אפילו קאַנטאַמפּטאַד זעלבסטמאָרד. זינט דעמאָלט עס איז געווען אַ געראַנגל ... ביז איצט! איך בין PMO פריי אויף טאָג 21 און איך בין נישט קוקן צוריק!

נאָך די 2 וואָכן בינע, איך סטאַרטעד צו זען דימינישט דייַגעס, מער בטחון און אפילו בעסער שטים טאָונאַליטי. איך פילן ווי איך ווערן נאָרמאַל ווידער - ווי דער מענטש איך בין געמיינט צו זיין. וואָמען באמערקן מיר ווידער און איך קען טאַקע האָבן אַ שמועס מיט זיי. איך פילן ווי איך בין פארבונדן מיט מענטשן אין אַלגעמיין. איך אפילו פאָרשטעלונג בעסער אַטלעטיקלי. איך פילן שטארקער, פאַסטער און שאַרפּער. עס איז ווי די נעפּל איז אויפגעהויבן! איך בין 29 יאָר אַלט און איצט איך פילן ווי איך האָבן די ענערגיע אַז איך געווען אין מיין טינז. מייַן ציל איז צו זיין PMO פריי פֿאַר די מנוחה פון מיין לעבן. די מאָמענטום איך פילן איז שטארקער ווי אַ ביליק ציטער וואָס PMO ברענגט. איך קוק פאָרויס צו לעבעדיק און נישט כיידינג ענימאָר. צוריק נעמען קאָנטראָל איז די מערסט ליבערייטינג זאַך איך האָבן פּעלץ אין אַ לאַנג צייַט.

פֿאָדעם: ווער עס יז דאָ אַ געשלעכט אַדיקט?

דער וועג איך קוק בייַ אים, אויב דיין אַ געשלעכט אַדאַלץ און איר הנאה וואָס איר טאָן, וואָס האַלטן עס? זייַן ניט ווי פּאָרן אַדיקשאַן ווו דיין סטערינג בייַ אַ נאַריש קאָמפּיוטער פאַרשטעלן. דיין פוקינג פאַקטיש לעבן פרויען! ליבע וואס איר זענט!

GUY 2)

צו זיין ערלעך, ווי עמעצער וואָס איז געווען אַדיקטיד צו פּאָרן פֿאַר רובֿ פון מיין אַדאַלעסאַנט לעבן ביז איצט און ווי אַ רעזולטאַט, קיינמאָל האָבן געשלעכט - איך קען נישט אפילו טאַקע ימאַדזשאַן וואָס די באַרען מענטשן זענען גערעדט וועגן ווען עס קומט צו געשלעכט אַדיקשאַן. . איך טראַכטן איך קען נישט ימאַדזשאַן אין דעם פונט. עס נאָר טאָן ניט מאַכן זינען צו מיר.

GUY 3)

לאָל איך אויך !!!

רעכט איצט איך טראַכטן אַ געשלעכט אַדיקשאַן וואָלט זיין גרויס, אָבער דאָס איז ווייַל עס וואָלט מיינען אַז איך קלאר נישט האָבן פּאָרן ינדוסט עד. איך וואָלט ימאַדזשאַן אָבער אַז די פאַקט וואָלט זיין ענלעך צו פּאָרן אַדיקשאַן - געשלעכט וואָלט דאָמינירן דיין געדאנקען און שעה וואָלט זיין פארבראכט מיט געשלעכט. איך טראַכטן אויב איר געווען אין אַ לאַנג טערמין שייכות מיט עמעצער וואָס ינדזשויד די זעלבע סומע פון ​​געשלעכט, עס קען זיין גוט. אויב ניט, איך טראַכטן עס קען זיין ווי גענעם.

נאָר געסינג כאָטש - עס איז שווער פֿאַר אַ צעלקע צו באַמערקן.

GUY 4)

מאכט עס קלאָר אַז הייַנט ס פּאָרן אַדיקשאַן איז, אויבן אַלע, אַן אינטערנעט אַדיקשאַן:

אויב איר ווילן צו וויסן מיין סוד, עס טאַקע איז נישט אַזוי שווער. מייַן לאַפּטאַפּ צעבראכן. עמעס, דאָס איז אַלע עס גענומען. איבער דעם זומער איך וואָלט מאַכן עס ווי אַ וואָך אָדער צוויי ביז אַ רעצידיוו, אָבער נאָך דעם לאַפּטאַפּ לינקס, איך איז געווען היים פריי. חוץ איך פילן די אַלט דרידז קומען צוריק. ניט צו דערמאָנען איך באַקומען אַ נייַע פּיסי אין די ווייַטער צוויי וואָכן. באַקומען מיר די יבערצייגונג ווידער.


UPDATES

  1. פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? דעם בלאַט רשימות קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (מרי, פמרי, עעג, נעוראָפּסיקאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). זיי צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין מאַטעריע אַדיקשאַן שטודיום.
  2. די פאַקטיש עקספּערץ 'מיינונגען אויף פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? די רשימה כּולל 20 לעצטע ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון ​​די שפּיץ נעוראָסלימאַסיס אין די וועלט. אַלע שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל.
  3. סיגנאַלז פון אַדיקשאַן און עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל? איבער 30 שטודיום ריפּאָרטינג פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן (טאָלעראַנץ), כאַבאַטויישאַן צו פּאָרן, און אפילו ווידדראָאַל סימפּטאָמס (אַלע וואונדער און סימפּטאָמס, וואָס זענען פארבונדן מיט אַדיקשאַן).
  4. אַ באַאַמטער דיאַגנאָסיס? די וועלט 'ס מערסט וויידלי געניצט מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "