פּאָרן אַלטערס געשלעכט נאַטור; אַזוי טאָן אנדערע זאכן
א נייַע האָלענדיש לערנען (“טוט וויזן דערקלערן טאן? אַססעססינג די אַססאָסיאַטיאָן צווישן סעקסואַללי עקספּליטיד מאַטעריאַלס ניצן און סעקסואַל בעהאַוויאָרס אין אַ גרויס מוסטער פון האָלענדיש אַדאָולעסאַנץ און יונגע אַדאַלץ") געפינט פּאָרן נוצן קאָראַלייץ מיט ריזיקאַליש געשלעכט נאַטור אין 15 צו 25-יאָר אָולדז ... און אַז אנדערע טינגז אויך טאָן. דאָך, דער געפונען איז אַנסערפּרייזינג, אַניקספּעקשאַן און ומווערדיק פֿאַר ברייט פּירסעם.
אָבער, די גלייַכגילטיק לייענער גלאַננינג בייַ טומלדיק כעדליינז און פֿאַרבונדענע קוואָטעס געץ דעם רושם אַז אַלעמען זאָל אָפּגעלאָזן אַוועק די ווירקונג פון אינטערנעץ פּאָרן נוצן ווי טאָוטאַלי אַנינטראַסטינג, און פּונקט מאַך צוזאמען. וואָס איז אַוואַדע די סוף פון די רעדאקציע אין אַוון® Media Network, ינק ("די דעפיניטיווע מקור פֿאַר אַלע וואָס איז דערוואַקסן פאַרווייַלונג."): לערנען רעזולטאַטן דאָנפּלייַ פּאָרן ס ינפלואַנס אויף טין בעהאַוויאָר, צייַט: לערנען: פּאָרן קען ניט זיין אַזאַ אַ שלעכט ינפלוענסע אויף סעקסואַל בעהאַוויאָר, און Huffpo: פּאָרן נוצן ימפּאַקץ געשלעכט באַטזאָג ווייניקער ווי איר זאל טראַכטן, זאגט סטודיע.
פירן לערנען מחבר גערט מארטין כאַלד, אַ קליניש סייקאַלאַדזשאַסט בייַ די אוניווערסיטעט פון קאָפּענהאַגען, אָפּינעד:
"פּאָרנאָגראַפי איז נישט אַ גרויס און וואָלף וואָלף ווי מיר געדאַנק עס איז געווען, און אפֿשר מיר זאָל פאָקוס אויף אנדערע סיבות. עס דערקלערט אַ טייל פון געשלעכט נאַטור, אָבער עס איז באַשיידן, ”
אַקטואַללי, פּאָרן is אַ "גרויס און שלעכט וואָלף" אויב דאָס איז די סיבה דיין ירעקשאַן איז נישט געשעעניש (מער אין אַ מאָמענט). אין קיין פאַל, די פאַקטיש קאַנקלוזשאַנז פון די לערנען זענען ווייַט פון כעדליין-ווערט;
"די לערנען סאַגדזשעסץ אַז ווען די קאַנטראָולינג פֿאַר וויכטיק אנדערע סיבות, סעקסואַללי עקספּליסיט מאַטעריאַל (סעם) קאַנסאַמשאַן ינפלואַנסיז געשלעכט ביכייוויערז. די קליין צו מעסיק אַסאָוסייישאַנז אַז ימערדזשד צווישן סעם קאַנסאַמשאַן און געשלעכט נאַטור נאָך קאַנטראָולינג פֿאַר אנדערע וועריאַבאַלז סאַגדזשעסץ אַז סעם איז בלויז איין פאַקטאָר צווישן פילע וואָס קען השפּעה אויף געשלעכט געשלעכט נאַטור.
די נעמען אַוועק: פּאָרן נוצן קענען מוטיקן זיכער ריזיקאַליש געשלעכט ביכייוויערז, אָבער אנדערע סיבות קענען אויך. דער פיינדינגז דערציילט אונדז גאָרנישט וועגן די קוילעלדיק סעקשואַלאַטי פון יונגע ניצערס, ווי צופֿרידנקייט, געשלעכט פונקציע אָדער געשלעכט פאַרגעניגן. מער וויכטיק, די פיינדינגז האָבן גאָרנישט צו זאָגן וועגן די מעריאַד נעגאַטיוו סימפּטאָמס יונג פּאָרן ניצערס באַשרייַבן, אָדער די פילע Benefits זיי באַריכט ווען זיי עלימינירן פּאָרן.
דעלווינג דעפּער
טשיקאַווע וועגן ווי אַזאַ אַ האָ-ברומען געפונען קען גאַרנער אַזאַ קאַמאַנדינג כעדליינז, מיר גענומען אַ נעענטער קוקן. דער לערנען האט אפילו ווייניקער צו רעקאָמענדירן עס ווי מיר טכילעס אנגענומען. ערשטער, דער לערנען איז ניט פארשטייער, ווי די ריסערטשערז באַשטעטיקן. עס רילייד אויף אָנליין וואַלאַנטירז, קסנומקס פון וועמען זענען פרויען (בלויז קסנומקס% פון וועמען געוויינט פּאָרן אַמאָל אַ וואָך אָדער מער).
די ריסערטשערז בלויז אַנאַלייזד סאַבדזשעקץ וואָס האָבן שוין פאַרקנאַסט אין געשלעכט אַקטיוויטעטן. דאָס קען ויסקומען ווי אַ קלאָר ווי דער טאָג יקערדיק קריטעריאָן זינט די לערנען איז געווען יגזאַמינינג "געשלעכט נאַטור." אָבער, די "געשלעכט נאַטור" אַז פילע פון הייַנט ס יונג (זכר) פּאָרן ניצערס באַקלאָגנ זיך וועגן איז ינאַביליטי צו אָנטייל נעמען אין נאָרמאַל געשלעכט נאַטור. דעריבער זיי עקספּערימענט מיט געבן אַרויף אינטערנעץ פּאָרן.
זיי באַריכט אָנווער פון אַטטראַקטיאָן צו פאַקטיש פּאַרטנערס, געשלעכט - פּראָבלעמס (ED, DE, ינאַביליטי צו אָרגאַזם מיט שוטעף), קריפּאַלינג געזעלשאַפטלעך דייַגעס, אאז"ו ו מיט זייער געשלעכט פּרעוואַס ניט אַרויף צו סנאַף, עטלעכע פון די גייז אפילו האָבן די אָפּציע פון ענגיידזשינג אין ריזיקאַליש געשלעכט, וואָס מאל דרייווז זייער ינקריסינג אָפענגיקייַט אויף פּאָרן. עטלעכע זענען נאָך ווירדזשאַנז-און גאָר ומגליקלעך וועגן אים. זיי וואָלט האָבן יקסקלודיד פון דעם לערנען לעגאַמרע.
אין אנדערע ווערטער, הויך כעדליינז וואָס פּריישאַנינג אַז Internet פּאָרן נוצן האט אַ ביסל ווירקונג אויף געשלעכט נאַטור, מאַכן אַ פאַלש רושם אַז געשלעכט וווילשטאנד איז ניט פיל ימפּערד דורך אינטערנעט פּאָרן נוצן. נאָך די בלויז געשלעכט-ביכייוויערז די פאָרשער זענען טאַקע כידאַפייד:
- אַדווענטשעראַס סעקס: (איך) דערפאַרונג מיט טהרעעסאָמעס; (ii) געשלעכט מיט אַ זעלבסט געשלעכט שוטעף; און (iii) פאַקטיש-לעבן געשלעכט מיט אַ שוטעף מיט אָנליין;
- Partner Experience: (איך) עלטער בייַ ערשטער באַטזיונגען (אין יאָרן); (ii) דערפאַרונג מיט איין-נאַכט שטייט; און (iii) לעבן נומער פון פאַרשידענע געשלעכט פּאַרטנערס (קסנומקס = קסנומקס שוטעף; קסנומקס = קסנומקס + פּאַרטנערס).
- Transactional Sex: (איך) אלץ געווען באַצאָלט / באַצאָלט פֿאַר געשלעכט (אין געלט אָדער אין מין).
פילע פון די שווער אינטערנעץ פּאָרן ניצערס וועמענס מעשיות מיר לייענען אָנליין וואָלט ליבע צו זאָגן "יאָ" צו איינער אָדער מער פון די ביכייוויערז ליסטעד אויבן, אָבער זיי ניטאָ אויס פון די שפּיל רעכט צו שטרענג סימפּטאָמס סטימינג פון יבערקערן פון פּאָרן. די סימפּטאָמס אַרייַננעמען געפונען פּאָרן נוצן גרינגער ווי פּערסוינג פאַקטיש מאַטעס און אפילו פול-פלעדזשד, ינקאַפּאַסיטינג אַדיקשאַן.
עטלעכע ניצערס טאָן אויס, ינספּייערד דורך פּאָרן. זיי ווייַזן אַרויף אין די גרופּעס מיר נאָכפאָלגן ווייַל זיי זענען זארגן אַז ווען וואָכעדיק סטימיאַליי פאַרלירן די פיייקייט צו ופוועקן זייער געשלעכט ענטפער, זיי זענען עסקאַלייטינג צו געשלעכט סטימיאַליי און ביכייוויערז אַז "ביסט ניט טאַקע מיר, ”אָדער אַז זיי טאָן ניט וועלן צו דינגען נאָר צו באַקומען אַוועק. אין לויט מיט דעם דערשיינונג, די ריסערטשערז אין דעם קראַנט לערנען באמערקט אַז די זוכן פֿאַר געשלעכט געפיל טאַקע סימפּלי דרייווינג די ריזיקאַליש ביכייוויערז:
"נאָוטאַבלי, פֿאַר ביידע דזשענדערז, אַלע דריי קאַטעגאָריעס פֿאַר געשלעכט נאַטור זענען העכסט באטייטיק פארבונדן מיט זוכן פֿאַר געשלעכט געפיל."
יענע וואס טוען זיך דערשייַנען צו זיין אַ לעפיערעך קליין פּראָצענט פון די ניצערס קאַמפּליינינג וועגן פּאָרן-ינדוסט פראבלעמען. מער וסערס באַריכט אַז פּאָרן נוצן ינכיבאַץ אָנטייל אין פאַקטיש געשלעכט.
אַ פאַרקרימט בילד?
אַזוי אויב עס זענען מער וסערס וואָס אַקערז אין איין סוף פון די ספּעקטרום און וסערס מיט ומנאַטירלעך ינאַבישאַן אין די אנדערע, וואָס איז טאַקע געשעעניש? איז הייַנט ס פּאָרן דרייווינג עטלעכע מענטשן צו ריזיקאַליש נאַטור, בשעת אנדערע זענען פאַרמאַכן רעכט צו פּאָרן נוצן? זענען די צוויי גרופּעס טייל מאָל קאַנסאַלד זיך ווייַל זיי זענען אין פאַרקערט ענדס פון די גלאָק ויסבייג אין די רעזולטאַטן פון די לערנען? אויב אַזוי, די לערנען קען פאָרשלאָגן אַ פאַרקרימט בילד פון די יפעקס פון אינטערנעט פּאָרן אויף געשלעכט נאַטור.
אגב, די לערנען דאַטן זענען אלנגעזאמלט אין 2008 און 2009. אַז ס 'אַ לאַנג צייַט צוריק אין דער וועלט פון פּאָרן און פּאָרן-ינספּייערד געשלעכט טעטיקייט. פֿאַר בייַשפּיל, גרינדר, די פּיאָניר פאַסילאַסייטער פון אָנליין-אַססעססעד גלייַכגילטיק האָאָק-אַפּס, נאָר געגאנגען לעבן אין קסנומקס.
צוריק, סמאַרטפאָנעס (און פּאָרן צוטריט) זענען נישט ומעטומיק. אדער איז געווען די נוצן פון פּאָרן רער זייטלעך, וואָס ניצערס אָפט זאָגן ראַטשעטעד זיך זייער פּאָרן נוצן. עס בלייבט צו ווערן געזען וואָס ווירקונג די לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ וועט האָבן אויף די קשר צווישן פּאָרן נוצן און (ימפּערד) געשלעכט נאַטור.
;
