האט אַדיקשאַן פּאָליטיק לאָזן אונדז סטרייד אויף אַ גליטשיק שיפּוע?
טאָמיד ווונדער וואָס די סייכל פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלערז, עסנוואַרג אַדיקץ און ווידעא שפּיל אַדיקץ האָבן שוין געלערנט, אָבער קיין איינער האט געלערנט די סייכל פון פּאָרן אַדיקץ? מיר'ווע אַוואַדע וואַנדערד - ספּעציעל ווי מען אָפט הערט די פאָדערן אַז די אַוועק פון שטודיום איז "דערווייַז" אַז פּאָרן אַדיקשאַן / געשלעכט אַדיקשאַן איז אַ מיטאָס (כאָטש קלייאַנץ און פּאַטיענץ זענען ינקריסינגלי קאַמפּליינינג פון זייַענדיק כוקט אויף ביידע).
לעצטנס מיר געלערנט פאַר וואָס מאַרך-וויסנשאַפֿט פאָרשונג אויף פּאָרן און געשלעכט אַדיקשאַן איז פּראַקטאַקלי נאַנאַגזיסטאַנט. דאָס פאַסאַנייטינג ביסל געשיכטע אויך גילוי די אָריגינס פון די באַקאַנטע טענה אַז געשלעכט און פּאָרן קענען קיינמאָל ווערן אַדיקטיוו - און סאַגדזשעסץ מיר 'ווע פאַרפאַלן אונדזער וועג.
אין קסנומקס, אַ פּאָליטיש צונויפשטויס גענומען אָרט אין דער פעלד פון מעדיצין, וואָס האט דיסקערידזשיד דיפּער פארשטאנד פון מענטשלעכקייט. לויט דוד י סמיט מד, פאַרגאַנגענהייַט פּרעזידענט פון דער אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיסינע (ASAM), דאקטוירים באַרטערד אַוועק די דערקענונג פון געשלעכט אַדיקשאַן ווי אַ פּאַטאַלאַדזשי אין סדר צו אַדרעס אַ מער באַלדיק ריזיקירן. סמיט, דורך דעם וועג, געגרינדעט די פֿרייַ האַיטי-אַשבורי מעדיקאַל קליניק אין סאַן פֿראַנסיסקאָ אין די זומער פון ליב (קסנומקס). ער האט געארבעט טירלעססלי זינט ביידע צו דערציען די מעדיציניש פאַך וועגן די פּלאַסטיק מאַרך ענדערונגען הינטער אַדיקשאַן און אָפּזוך און צו מייַכל אַדיקטיד פּאַטיענץ. ער איז דער מחבר פון פילע ביכער און זשורנאל אַרטיקלען.
לויט סמיט, דאָ איז וואָס געטראפן: דזשעס בראָווליי און ער זענען די דעלעגאַט און אַלטערנאַט דעלעגאַט, ריספּעקטיוולי, צו די אמעריקאנער מעדיקאַל אַססאָסיאַטיאָן הויז פון דעלאַגייץ אין זוכן פון ענדאָרסמאַנט פון אַ נייַע ספּעציאַליטעט: אַדיקשאַן מעדיצין. עס איז געווארן קלאָר אַז די AMA וואָלט נישט שטימען צו אַפּרווו די נייַע ספּעציאַליטעט אויב סעקס איז יקסקלודיד פֿון דער רשימה פון מעגלעך אַדיקשאַן. אַזוי זיי טאָסט 'געשלעכט אַדיקשאַן' אונטער די ויטאָבוס.
די יקסקלוזשאַן איז נישט באזירט אויף וויסנשאַפֿט אָדער סמיט 'ס אייגענע קליניש דערפאַרונג, וואָס ביידע סאַגדזשעסטיד אַז געשלעכט ביכייוויערז טאַקע האָבן די פּאָטענציעל צו ווערן אַדיקשאַן אונטער עטלעכע צושטאנדן. דאָס איז קוים חידוש, ווייַל געשלעכט עראַוזאַל איז די מערסט קאַמפּעלינג פון אַלע נאַטירלעך ריוואָרדז און עס ערייזאַז אין די מאַרך ס באַלוינונג סערקאַץ (אַוועקזעצן פון אַלע אַדיקשאַן).
די סיבה איז געווען סטראַטידזשיק. דאקטוירים האָבן זיך גענויטיקט אין אָפּהאַקן דעם שפּין פון טאבאק־פאבריקאנטן. ביג טאבאק האט ארויסגעצויגן אלע סטעפס כדי צו פארלענגערן די אילוזיע אז "רייכערן איז נישט אדיקטיוו." עס קליימד אַז די זאָגן פון די אַדיקשאַן עקספּערץ זאָל זיין איגנאָרירט ווייַל, "די עקספּערץ זאָגן אַלץ ס אַדיקטיוו. ”
עקסקלודינג געשלעכט דעמאַנסטרייטיד אַז דאקטוירים were not זאגן אַלץ איז אַדיקטיוו. אין דערצו, געשלעכט אַדיקץ זענען זעלטן, בשעת סמאָוקערז זענען אומעטום און ליידן אַננעסאַסעראַלי. דערצו, נאַטוראַל אַדיקשאַן מאַרך וויסנשאַפֿט איז נישט ריטשט הייַנט ס לעוועלס פון רילייאַבילאַטי און קאַנקוסיווענעסס.
Unforeseen repercussions
קאַרווינג געשלעכט ביכייוויערז אויס פון די אַדיקשאַן פעלד האט געהאט פּעראַלאַס רעפּערקוססיאָנס. קימאַט צוויי יאָרצענדלינג נאָך עקספּערץ עקסטינגוישעד די סמאָוק ספּין, אָנהייב מיט די טאַביק צייטונגען ארויס אין די זשורנאַל פון דער אמעריקאנער מעדיקאַל אַססאָסיאַטיאָן (1994), מיר זענען נאָך אין די דאַרק עלטער פון שכל געשלעכט.
די אַסאַם-אַמאַ האַנדלען ינאַדווערטאַנטלי שילדיד געשלעכט אַדיקשאַן פון די נייַגעריק אויגן פון די זייער מעדיציניש ריסערטשערז וואָס קען האָבן אָפּגעלאָזן די מערסט ליכט אויף געשלעכט וידעפדיק: נעוראָביאָלאָגיסץ. פארוואס לערנען עפּעס וואָס, דורך מעדיציניש פיאַט, טוט נישט עקסיסטירן? דעריבער, עס איז כּמעט קיין דירעקט ויספאָרשונג אין די נעוראָביאָלאָגי פון געשלעכט - וידעפדיק. (אין קאַנטראַסט, פילע שטודיום באַשטעטיקן די עקזיסטענץ אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען אין אנדערע ווערקאַלד אַדאַקץ.)
אַנשטאָט, מעדיציניש פאָרשונג האט פאָוקיסט כּמעט לעגאַמרע אויף כייפּאָוסעקשאַוואַלאַטי (פעלן פון געשלעכט ריספּאַנסיוונאַס). דעריבער, מיר האָבן געשלעכט-ענכאַנסמאַנט דרוגס און מעדיקאַללי-פּריסקרייבד וויבראַטאָרס און יראַטיקאַ. דאקטוירים זענען אפילו טעסטינג אָרגאַזם-פּראָדוצירן ימפּלאַנץ פֿאַר וואָמען ס ספּיינז.
אָבער אויב אַ פּאַציענט קאַמפּליינז פון ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן נאַטור, פּאָרן טאַסטיז מאָרפינג אין אַנסעטאַלינג וועגן, אָדער די דאַרפֿן פֿאַר ינקריסינג געשלעכט סטימיאַליישאַן- פילע אַ טעראַפּיסט וועט פאַרזיכערן אים אַז היפּערסעקואַליטי איז נישט עקסיסטירט. דאָס איז אמת אפילו אויב ער גופעאידענטיפֿיצירט זיך ווי אַן נאַרקאָמאַן. איין אַקאַדעמיק סעקסאָלאָגיסט שטאָלץ דערציילט אַז ער דערציילט אַ באָכער מאַסטערבייטינג צו אינטערנעט פּאָרן פֿאַר זעקס שעה פּער טאָג אַז ער האט נישט האָבן אַ אַדיקשאַן, אָבער אלא אַ פּראַקראַסטאַניישאַן פּראָבלעם. עס איז טיערעטיקאַלי מעגלעך, אָבער….
טהעראַפּיסץ וואס מיוטאַסלי פונט אויס אַז היפּערסעקסואַליטי קענען פירן צו אַדיקשאַן, און טריינג צו מייַכל קלייאַנץ אַקאָרדינגלי, זענען אָדער דיסמיסט אָדער שאַמד דורך זייער מער דאָגמאַטיק פּירז. אין בעכעסקעם מיט דעם מיינונג, די מחברים פון די אַפּקאַמינג דסם-קסנומקס אויסן צו פאַרטרייַבן די אָפּטיילונג אויף כייפּערסעקסואַליטי צו די אַפּפּענדיקס. [באַמערקונג: אין פאַקט, די DSM סאַקסידאַד צו ויסמעקן דעם באַגריף גאָר און באַגרענעצן די רופן פֿאַר ווייַטער לערנען פון נאַטוראַל אַדיקשאַן צו "ווידעאָגאַמינג אַדיקשאַן" - אפילו ריפיוזינג צו רופן פֿאַר ווייַטער לערנען פון זיין "פאָטער". אינטערנעט אַדיקשאַן, (וואָס קען געוויינטלעך האָבן סוויפּט אין אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן ווי אַ סאַבטייפּ פון אינטערנעט אַדיקשאַן).]
אַזאַ טונעל זעאונג איז רעכט, אין טייל, צו די היסטארישן פּאַקט דיסקאַסט אויבן. א דור פון לערנביכער קליימז אַז (קסנומקס) געשלעכט - פאַרשטיקונג איז די הויפּט סאַקאָנע צו געזונט סעקשואַלאַטי, און (קסנומקס) געשלעכט - ביכייוויערז קענען נישט גרונט אַדיקשאַן. אַקאַדעמיק טראַינינג האט נישט נאָך כאַפּן אַרויף מיט די ראַדיקאַל ענדערונגען פון היגהספּעעד אינטערנעט און מאַרך פאָרשונג אויף נאַטוראַל אַדאַקץ.
צום ביישפּיל, מיר האבן געפרעגט א פסיכאלאגיע פראפעסאר און סעקס פארשער וואס ער האלט וועגן נייעס פון אן איטאליענישער אנקעטע באשטעלט פון אוראלאגן, וואָס באשטעטיקט וואָס מיר האָבן געזען באריכטעט אין הונדערטער פארום פעדעם אין 25 לענדער - נעמליך אז יונגע, שווערע פּאָרן יוזערס זענען דעוועלאָפּינג ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, וואָס ריווערז זיך ין חדשים פון סטאָפּע פּאָרן נוצן. ער האָט אויסגעפירט די מעגלעכקייט פון יבערצייכנטע קאַנסאַמשאַן פון פּאָרן קאָזינג דעסענסיטיזאַטיאָן (אַן אַדיקשאַן-שייכות מאַרך טוישן):
פארוואס זענען אַזוי פילע נאַריש מעשיות געשאפן וועגן דעם טעמע? הממ, טוט עס פאָרשטעלן יבעריק דייַגע וועגן עפּעס וואָס טוט נישט עקסיסטירן, ווי יבעריק דייַגע וועגן וניקאָרנס?
זיין ענטפער איז קאַמפּריכענסאַבאַל. נאָך אַלע, ער איז מיסטאָמע דרילינג אין זיין סטודענטן פֿאַר יאָרן די אַניקסאַמיינד האַשאָרע אַז געשלעכט ביכייוויערז, אַרייַנגערעכנט אינטערנעט פּאָרן נוצן, קענען קיינמאָל פאַרשאַפן אַדיקשאַן פּראַסעסאַז אין דעם מאַרך. זינט דעם פּאָזיציע איז נישט געשטיצט דורך פאַקטיש מאַרך וויסנשאַפֿט, קייַלעכיק דערקלערונגען זענען געוויינטלעך: "אינטערנעט פּאָרן איז אַ מאַסטערביישאַן הילף ... אַזאַ זאַך ווי צו פיל פּאָרן נוצן. "
מעדיציניש דאקטוירים לעצטנס אנגעהויבן צו נאָענט דעם וויסן ריס. אין די בראַין אַז טשאַנגעס זיך, סייקאַדריסטאָר נאָרמאַן דאָדידזש דערקלערט די מאַרך פּלאַסטיסיטי פּרינציפּן הינטער די דיקריסט געשלעכט ריספּאַנסיוונאַס אין זיין שווער פּאָרן-ניצן פּאַטיענץ (און זייַן ריווערסיביליטי). אָבער רובֿ דאקטוירים וואס זענען נישט נוראישקייט ספּעשאַלאַסץ נאָך האַרק צוריק צו זייער טעג פון דאַכ - דירע נוצן און פאָרזעצן צו זען אינטערנעט פּאָרן נוצן ווי אַ ומשעדלעך פאַרלענגערונג. זיי ויסקומען ניט וויסנדיק אַז הייַנט ס פּאָרן דיליווערז ווייַט מער אַדיקשאַן-פּראַדוסינג נוראָטשעמיקאַל סטימיאַליישאַן צו דעם מאַרך ווי סטאַטיק פּאָרן פון דער פאַרגאַנגענהייַט, אַז מאַרך סקאַנז פון אינטערנעט אַדיקץ זענען שוין אַנטדעקן נאָרמאַל אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען, אָדער אַז די קינדער פון הייַנט נוצן אינטערנעץ פּאָרן יקסטענסיוולי בשעת זייער סייכל זענען יוניקלי פּלאַסטיק. דער יענער איז דער הויפּט דיסטורבינג געגעבן פריש פאָרשונג סאַגדזשעסטינג אַז די אַדאַלעסאַנט מאַרך איז דער הויפּט שפּירעוודיק צו אַדיקשאַן.
אויך אונטער די דיסמיסיוו שטעלונג פון פילע עקספּערץ איז די האַשאָרע אַז, "סעקס קענען נישט ווערן אַן אַדיקשאַן ווייַל מענטשן וועלן האַלטן ווען זיי האָבן גענוג אָרגאַזם." עקספּערץ אַמאָל אנגענומען אַז דאָס איז אויך אמת פֿאַר זייער געשמאַק, אָבער מיר אמעריקאנער האָבן פּרוווד זיי טויט פאַלש. מענטשלעך נעוראַל סאַטיאַטיאָן מעקאַניזאַמז ויסקומען צו זיין שטעלן אַרויף פֿאַר די מינים פון עסנוואַרג און געשלעכט סטימיאַליי מיט וואָס מיר יוואַלווד. היינט ס סופּערסטימולאַטינג אָפּפאַל עסנוואַרג און אלץ-ראָמאַן סייבער יראַטיקאַ זענען ענטייסינג גענוג צו אָווועררייד נאַטירלעך זאַטקייַט פּראָגראַממינג אין פילע פון אונדז.
דערצו, אינטערנעט פּאָרן נוצן דאַרף נישט אָרגאַזם. אָרגאַזם איז אַ צען-רגע דערשיינונג; אינטערנעט פּאָרן וואַטשינג אָפט גייט אויף שעה... אין אַרבעט, שולע און אנדערע ערטער וואָס מאַסטערביישאַן איז נישט אַן אָפּציע. רעזולטאַט? ווי מיט אָפּפאַל עסנוואַרג, מיר קענען פאַרנוצן ביז מיר געליימט אונדזער ריספּאַנסיוונאַס צו נאָרמאַל פּלעזשערז - אַ כאַלמאַרק פון אַדיקשאַן.
Diagnostic dissonance
דערווייַל, וויסנשאפטלעכע פאָרשונג אויף אנדערע פאַראַנטוואָרטלעך אַדיקשאַן האט מאַרשיד אויף אַנכינדערד דורך די קאָמפּראָמיס וואָס געהאָלפֿן האָג-בינדן טאַביק לאַבייסץ. מאַרך סקאַנז פון די אַביס, ווי געזונט ווי סקאַנז פון גאַמבלינג און ווידעא-גאַמינג אַדדיקץ, אַנטדעקן עכט אַדיקשאַן-שייַכות מאַרך ענדערונגען.
די סימפּטאָמס אַז קאָראַלייט מיט מאַרך ענדערונגען אין די אַדיקשאַנז זענען די זייער סימפּטאָמס אַז פילע פון הייַנט ס פּאָרן ניצערס האָבן אין זעט: ינאַביליטי צו קאָנטראָלירן נוצן, שטרענג בריווינג, טאָלעראַנץ (עסקאַלירונג), דיקריסינג געשלעכט ריספּאַנסאַבילאַטי, קאַנסאַנטריישאַן פּראָבלעמס, דעפּרעסיע, אַנכעלטי פאַרלאַנג צו יזאָלירן, דייַגעס, שטרענג צוריקציען סימפּטאָמס אויף קוויטינג, און אַזוי אַרויס. פילע פון זיי אויך באַריכט אַז די סימפּטאָמס פאַרקערט זיך אין חדשים פון קוויטינג אינטערנעט פּאָרן.
דערווייַל, וואָס כאַפּאַנז אויב אַ פּאַציענט קען נישט האַלטן זיך-דעסטרוקטיווע געשלעכט ביכייוויערז, און זוכן פאַכמאַן הילף? אין פילע קאַסעס, די פּאַציענט איז פּראַסמד צו לייַדן פון עטלעכע קראַנקייַט אנדערע ווי אַ געשלעכט אַדיקשאַן. דאס איז ריכטיג. די כעלטקער פּראַקטישנער סאַלעקץ אַ אַנדערש ערשטיק, אָדער קאַוסאַל, קרענק-און רעפערס אים פֿאַר קאַונטערינג, פּסיטשאָטראָפּיק דרוגס, אָדער ביידע.
די האַשאָרע אַז געשלעכט-נאַטור אַדיקשאַן איז שטרענג אַ סימפּטאָם פון עטלעכע אנדערע ערשטיק קראַנקייט טראגט מיסלידינג דיאַגנאָסיז פֿאַר יענע ראַנגלעריי מיט אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען. די אַרייַננעמען פאָרשטעלונג דייַגעס, אַדהד, אָקד, דעפּרעסיע, שטרענג געזעלשאַפטלעך דייַגעס, ערעקטילע דיספאַנגקשאַן, פאָרשטעלונג דייַגעס (מיט זיין האַנט?), און אַזוי אויף. ערגער נאָך, די אַדיקטיד פּאַציענט איז נישט ינפאָרמד אַז ער קען פאַרקערט זיין סימפּטאָמס דורך ענדיורינג ווידדראָאַל און טשאַנגינג אָפּפירונג. מאַרך פּלאַסטיסיטי אַרבעט ביידע וועגן.
רעסעאַרטשערס וויסן פון אנדערע נאַטוראַל אַדיקשאַן אַז די סימפּטאָמס אויף וואָס אַזאַ אנדערע דיאַגנאָסיס מנוחה קען אָפט זיין אַ פאַנגקשאַנז פון אַדיקשאַן זיך (אַנהעדאָניאַ, קאַנסאַנטריישאַן פּראָבלעמס, שטרענג דייַגעס, אאז"ו ו). Seizing upon אנדערן דיאַגנאָסיס אַנשטאָט פון דערציונג דעם קליענט / פּאַציענט וועגן אַדיקשאַן איז דער עקוויוואַלענט טעלינג אַ פּאַציענט מיט אַ צעבראכן פוס צו נעמען ווייטיק פּילז אַנשטאָט פון פּריסקרייבינג ימאָובאַליזיישאַן פון די פוס און נוצן פון קראַטשיז.
פון קורס, עטלעכע פּאַטיענץ טאַקע האָבן די אנדערע קראַנקייַט און באדינגונגען אין לואָ, אָדער אין דערצו צו זיך-דעסטרוקטיווע געשלעכט - נאַטור. אבער אויב זיי טאָן ניט, און געשלעכט אַדיקשאַן זיך איז די הויפּט גרונט פון זייער וואָעס, דער דאָקטער אָפֿט יגנאָרז אַז פאַקט. S / ער האט שוין טריינד טאָן צו באַטראַכטן געשלעכט-נאַטור אַדיקשאַן ווי אַ מעגלעך ערשטיק קראַנקייַט.
וויי, די האַשאָרע אַז אנדערע אַדיקשאַן קענען זיין ערשטיק, אָבער געשלעכט-נאַטור אַדיקשאַן קען נישט, איז אַ בייאַלאַדזשיקאַל ימפּאָסיביליטי. בלויז דורך עקסקלודינג געשלעכט פון די פעלד פון אַדיקשאַן פאָרשונג פֿאַר דעקאַדעס קען מיר אָפּנאַרן זיך אין גלויביק אַנדערש.
אין קיין פאַל, די בייַזייַן פון אנדערע באדינגונגען טאָן ניט מאַכן אַ אַדיקשאַן ווייניקער פון אַן אַדיקשאַן. אַן אַלקאָהאָליקער מיט געזעלשאַפטלעך דייַגעס נאָך האט צו האַנדלען מיט אַלקאַכאָליזאַם, און אַ אַביס מענטש נאָך האט צו האַנדלען מיט קאַמפּאַלסיוו עסן ... און אַז עקסטרע £ 200. ביידע דאַרפֿן הילף צו טוישן זייער נאַטור צו ריוויירינג זייער סייכל.
א נייַ תקופה פֿאַר מענטשלעכקייט
אין אויגוסט פון דעם יאָר (2011), אַ גוואַלדיק ים ענדערונג אנגעהויבן. די אָומישאַן פון געשלעכט נאַטור ווי אַ מעגלעך אַדיקשאַן איז קערעקטאַד - ניט דורך די AMA, אָבער דורך ASAM. ASAM דערקלערט אין די FAQs וועגן זיין לעצטע עפנטלעך מעלדן אַז,
מיר אַלע האָבן די מאַרך באַלוינונג שורע וואָס מאכט שפּייַז און געשלעכט ריוואָרדינג. אין פאַקט, דאָס איז אַ ניצל מעקאַניזאַם. אין אַ געזונט מאַרך, די ריוואָרדז האָבן באַמערקונגען מעקאַניזאַמז פֿאַר זאַטקייַט אָדער 'גענוג.' אין עמעצער מיט אַדיקשאַן, די סירקלייסט איז דיספאַנגקשאַנאַל אַזוי אַז דער אָנזאָג צו דעם יחיד ווערט 'מער', וואָס פירט צו די פּאַטאַלאַדזשיקאַל יאָג פון ריוואָרדז און / אָדער רעליעף דורך די נוצן פון סאַבסטאַנסיז און ביכייוויערז.
דאַנק צו אַדוואַנסמאַנץ אין נאַטוראַל אַדיקשאַן פאָרשונג, אַדיקשאַן עקספּערץ און נעוראָביאָלאָגיסץ זענען איצט זיכער אַז געשלעכט-נאַטור אַדיקשאַן האָבן די זעלבע פונדאַמענטאַל די האַרץ מאַרך ענדערונגען ווי אנדערע אַדיקשאַן. עס איז צייט צו געבן געזונט פּראָפעססיאָנאַלס אין כעלטקער צו גלייַכן די פאַקט אַז אינטערנעט פּאָרן / געשלעכט אַדיקץ קען ליידן פון די ענדערונגען אין די מאַרך וואָס זענען געזען אין אנדערע אַדיקץ. דורך ברענגען טעקסטבוקס און פּראָטאָקאָלס צו דערהייַנטיקן, מיר פריי כעלטקער פּראַוויידערז צו פירן אונדז מער גלייַך צו געזונט סעקשואַלאַטי, און ויסמיידן לאָסוץ געבראכט דורך מיסדיאַגנאָסעד פּאָרן אַדיקץ.
ASAM 'ס דערקלערונג איז אַ גרויס שפּרינגען פאָרויס, אָבער עס איז אַ פּלאַץ פון קאַטשינג אַרויף צו טאָן. דאַנק צו דעקאַדעס פון בלינדערז, ריסערטשערז נאָך האָבן אַ ביסל געדאַנק וואָס די כעמיע פון מאַרך פון געשלעכט וואָג קוקט ווי, אָדער וואָס עס פּראַמאָוץ וועללבעינג. דער מעמע אַז וידעפדיק איז ביידע נאָרמאַל און ריזיקירן-פֿרייַ לינגגערז, טראָץ ווארענונג וואונדער פֿאַר מענטשן, פרויען און אַדאַלעסאַנץ.
וואונדער אַז דער מאַרך איז דעוועלאָפּינג אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע ענדערונגען קען באַלד זיין פּראָסט וויסן, אָבער ווי סייאַנטיס לערנען געשלעכט ס יפעקס אויף דעם מאַרך מיט מער אָפן מחשבות, אנדערע טשיקאַווע ינסייץ אין מענטש סעקשואַלאַטי קען קומען צו ליכט. פֿאַר בייַשפּיל, זענען ענדערונגען פארבונדן מיט וידעפדיק, אפילו אין מילדער פארמען, וואָס ימפּערד אונדזער פיייקייט צו געניסן לאַנג-טערמין אָנווינקען ריליישאַנשיפּס דורך די גיכקייַט פון כאַבאַטויישאַן צווישן פּאַרטנערס? וואָס איז די ווירקונג פון רעגולער אַטאַטשמאַנט קיוז אויף די סייכל פון פּאַרטנערס?
זענען מיר פעלנדיק עטלעכע וויכטיק עססענטיאַלס וועגן אָרגאַזם זיך? פֿאַר בייַשפּיל, עס זענען זאָגן פון כאָרמאָונאַל און נעוראָטשעמיקאַל ריפּאַלז נאָך אָרגאַזם, וואָס וואָלט זיין געזונט ווערט ינוועסטאַגייטינג ווייַטער. ביסט מענטשן ס, וואָמען ס און אַדאַלעסאַנץ'סייכל אַנדערש אין דעם אַכטונג? פּראָדוצירן באַטזיונגען און מאַסטערביישאַן פאַרשידענע יפעקס אויף דעם מאַרך?
נוראָססיענסי פאָרשונג קען פאַרוויגלט אַ ביסל מער ליכט אויף די פראגעס ווי-איצט אַז דער לערנען פון פיזיאַלאַדזשי פון געשלעכט וידעפדיק איז צוריק אין שפּיל.
דער קייסער האָט ניט אָנגעטאָן זײַן טאָנג
די היסטארישע ASAM-AMA פּאַקט האָט ינאַדווערטאַנטלי פאָסטערד אַן אַנכעלטי מעמע: "ווען עס קומט צו געשלעכט ביכייוויערז, אַרייַנגערעכנט אינטערנעט פּאָרן נוצן, עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי צו פיל אָדער אַבנאָרמאַל ווייַל געשלעכט אַדיקשאַן איז אוממעגלעך." עס איז צייט צו אויסוואָרצלען דעם וואונטש-געדאנק - אָן דערלויבעניש צו פּאָלאַריזירן די דיסקוסיע אויף אויבנאויפיקע אופנים: "סעקס פּאָזיטיוו קעגן סעקס נעגאַטיוו," "פריי רעדע קעגן געבאָט" אָדער "געשלעכט דייווערסיטי קעגן העטעראָנאָרמאַטיווע." עס ס ניט "געשלעכט positive" צו דיסקערידזש שווער וויסנשאַפֿט אויף געשלעכט, און די פאַקט אַז די וויסנשאַפֿט איז דיסקערידזשד איז געווען גאַנץ "געשלעכט נעגאַטיוו" רעזולטאַטן פֿאַר מענטשן: פאָרשונג קאַנפערמז enormous rise in youthful ED.
אַנשטאָט קאַנדאַמינג אָדער פאַרטיידיקונג געשלעכט אָפּפירונג (פּראָמיסקואַטי, פּאָרן אינהאַלט, געשלעכט אָריענטירונג, אאז"ו ו), לאָמיר פאָקוס אויף מאַרך פיזיאַלאַדזשי: נעוראָטשעמיקאַלס, ראַסעפּטערז, פראָנטאַל קאָרטעקס אָלטעריישאַנז, סטריאַטאַל גרוי ענין באַנד, און ענדערונגען אין לימביק ווייַס ענין, ווי עס איז געווען געטאן אין אינטערנעט אַדיקשאַן, גאַמבלינג און עסנוואַרג אַדיקשאַן פאָרשונג.
אנדערע לענדער זענען שווער צו אַרבעטן ינוועסטינג אינטערנעט אַדיקשאַן (וואָס כולל פּאָרן נוצן אין עטלעכע לענדער). איין גרופּע פון פאָרשער לעצטנס געפונען אַז קסנומקס פּראָצענט פון אוניווערסיטעט סטודענטן זענען כוקט. אגב, די ריזיקירן פון אינטערנעץ אַדיקשאַן אין מענטשן איז געווען וועגן דרייַ מאָל אַז פון פרויען. זיי געפונען:
א גרויסע פּראָצענט פון יוגנט אין דער באַפעלקערונג ליידן פון די אַדווערס יפעקס פון אינטערנעט אַדיקשאַן. עס איז נייטיק פֿאַר סייקייאַטראַסץ און סייקאַלאַדזשאַסץ צו זיין אַווער פון די גשמיות פראבלעמען געפֿירט דורך אינטערנעט אַדיקשאַן [אַזאַ ווי אָקד, דייַגעס, און דעפּרעסיע].
פיזיאַלאַדזשיקאַללי גערעדט, אַבנאָרמאַל האט גאָרנישט צו טאָן מיט די דיזייעראַביליטי אָדער ונדעסיראַביליטי פון אַ געגעבן נאַטור. דאָס איז שטרענג אַ פֿונקציע פון ימבאַלאַנס פון מאַרך / גוף. עטלעכע מענטשן קענען אָנטייל נעמען אין פילע געשלעכט (אָדער אנדערע) סטימיאַליישאַנז אָן שעדלעך מאַרך ענדערונגען. אנדערע קענען נישט, און אַזאַ אָפּפירונג ז סימפּטאָמס וואָס זיי געפֿינען ומרויק אָדער ניט צו פאַרטראָגן. עס איז טאַקע אַזוי פּשוט.
ס 'איז נישט וואָס מיר טאָן אין דעם שלאָפצימער, אין פראָנט פון אונדזער קאָמפּיוטערס, אָדער אין די באַטהאָוסע וואָס איז וויכטיק. אַזוי עס אַפעקץ אונדזער פּלאַסטיק סייכל. אויב עמעצער ס מאַרך כאַפּאַנז צו געשווינד אַדאַפּט צו טיף סטימיאַליישאַן, אַזוי אַז זי דאַרף מער און מער סטימיאַליישאַן, אָדער זי ווייזט אנדערע אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע סימפּטאָמס, דעמאָלט דער פּראָבלעם אָפּפירונג איז יבעריק פֿאַר איר. זי האט ברירות צו מאַכן. דאָס איז ניט אַנדערש פון אַ מענטש וואָס טוט נישט מאַטאַבאַליזאַם קאַרבאָוכיידרייץ. ער דאַרף לערנען די ווירקונג פון פאַרשידענע דיייץ אויף געזונט.
ווען עס קומט צו געשלעכט נאַטור, דאָרט is אַזאַ אַ זאַך ווי צו סאך, און עס איז אַזאַ אַ זאַך ווי אַבנאָרמאַל. מיר קענען נישט רעכענען עס אויס פון קיין מאָראַליש קאָד, אָבער אונדזער געזונט זאָרגן פּראָפעססיאָנאַלס קענען העלפֿן אונדז פיגור עס אויס ניצן די פיר קס וואָס ינדיקייץ אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע מאַרך ענדערונגען:
- לאָס פון קאָנטראָל
- קאָנקולסיאָן
- פאָרזעצן נוצן טראָץ אַדווערס פאלגן
- קרייווינגז - ביידע סייקאַלאַדזשיקאַל / גשמיות
די מענטשהייט האט קיינמאָל געווען בעסער צו פֿאַרשטיין די קאַפּאַציטעט פֿאַר געשלעכט וואָג און וידעפדיק. די געשלעכט-פרייהייט זשעני איז אנטרונען פון דער פלאַש פֿאַר גוט. מיר קענען נעמען אַ שווער קוק אויף די יפעקס פון היפּערסעקואַליטי אויף דעם מאַרך אָן מורא פון פּרודיש ריפּאָוזאַלז. לאָמיר פאַרטרייבן פריערדיקע השערות, סעקסועלע פּאָליטיק און לאָזונגען פון סעקס פאָרשונג, און נוצן אלע נײַע מכשירים וואָס מיר קענען באַזיגן א מער פולשטענדיקן פארשטאנד פון מענטשלעכער סעקסואליטעט - אירע גלאָריעס און אירע שוואכע פונקטן.
דער גרעסטער וויסן וועט זיין ימפּאַוער די פון אונדז וואס ליבע געשלעכט צו פירן פֿאַר די רעזולטאַטן מיר קלייַבן בשעת ריספּעקטינג אונדזער יחיד לימיטיישאַנז. די אָלטערנאַטיוו פון קאַנטיניוינג צו אַנדערלייינג די געפאַר פון געשלעכט-נאַטור אַדיקשאַן בלעטער אונדז אין ריזיקירן פֿאַר דראַונדינג אין אַ ים פון פאַרמאַסוטיקאַלז פּריסקרייבד פֿאַר צווייטיק סימפּטאָמס-בשעת די ערשטיק גרונט פון וויי וואָרזאַנז, ונאַקקנאָוולעדגעד.
מיט יאָרצענדלינג צוריק מיר טאָן ניט פֿאַרשטיין די וויסנשאַפֿט פון אַדיקשאַן, אָבער עס איז קיין אַנטשולדיקונג פֿאַר אומוויסנדיקייט פון אַדיקשאַן איצט. - David E. Smith, MD
דאָ ס אַ מעלדונג פון די Kinsey אינסטיטוט (22 אקטאבער 2015)
האלט דעם דאטום!
אקטאבער קסנומקס-קסנומקס, קסנומקס
אינדיאנא אוניווערסיטעט, בלומינגטאָן, אינדיאנא, USASponsored by:
New View קאַמפּיין
Indiana University דעפּאַרטמענט פון דזשענדער סטודיעס
אינדיאנא אוניווערסיטעט שולע פון פּובליק געזונט
אינדיאנא אוניווערסיטעט קינסיי אינסטיטוטדי דינאַמיש נייַע View קאַפּסטאָנע קאַמיטי וועט ברענגען צוזאַמען דזשענדער, סעקשואַלאַטי, פעמאַנאַסט, געזונט, מידיאַ און געזעלשאַפטלעך וויסנשאפטלעכע געלערנטע און אַקטיוויס צו ונטערזוכן די געדאנקען און פּראַל פון דער נייַע View קאמפאניע, אַ גראַסרוץ נעץ וואָס איז געשאפן אין קסנומקס צו אַרויסרופן די מעדיצינישיזאַטיאָן פון סעקשואַלאַטי, און צו טשאַרט די וועג פאָרויס.
UPDATES:
- אַ באַאַמטער דיאַגנאָסיס? די וועלט 'ס מערסט וויידלי געניצט מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "
- פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? דעם בלאַט רשימות קסנומקס נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (MRI, fMRI, EEG, נוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל). אַלע צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל ווי זייער פיינדינגז שפּיגל די נוראַלאַדזשיקאַל פיינדינגז געמאלדן אין סאַבסטאַנסיז אַדיקשאַן שטודיום.
- די פאַקטיש עקספּערץ 'מיינונגען אויף פּאָרן / געשלעכט אַדיקשאַן? די רשימה כּולל 27 לעצטע נעוראָססיענסע-באזירט ליטעראַטור איבערבליקן & קאָמענטאַריעס דורך עטלעכע פון די שפּיץ נעוראָסלימאַסיס אין די וועלט. אַלע שטיצן די אַדיקשאַן מאָדעל.
- סיגנאַלז פון אַדיקשאַן און עסקאַלירונג צו מער עקסטרעם מאַטעריאַל? איבער קסנומקס סטודענטן רעפּאָרטינג פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט עסקאַלירונג פון פּאָרן נוצן (טאָלעראַנץ), האַביטואַטיאָן צו פּאָרן, און אַפֿילו ווידדראָאַל סימפּטאָמס (אַלע וואונדער און סימפּטאָמס פֿאַרבונדן מיט אַדיקשאַן). נאָך בלאַט מיט קסנומקס שטודיום ריפּאָרטינג ווידדראָאַל סימפּטאָמס אין פּאָרן יוזערז.
- אַ באַאַמטער דיאַגנאָסיס? די וועלט 'ס מערסט וויידלי געניצט מעדיציניש דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, דער אינטערנאַציאָנאַלער קלאַססיפיקאַטיאָן פון דיסעאַסעס (יקד-קסנומקס), כּולל אַ נייַ דיאַגנאָסיס פּאַסיק פֿאַר פּאָרן אַדיקשאַן: "קאָמפּולסיווע סעקסואַל בעהאַוויאָר דיסאָרדער. "
- דעבונקינג די אַנסאַפּאָרטיד געראַנגל פונט אַז "הויך געשלעכט פאַרלאַנג" דערקלערט אַוועק פּאָרן אָדער געשלעכט אַדיקשאַן: איבער 25 שטודיום פאָלסירן די פאָדערן אַז געשלעכט און פּאָרן אַדיקץ "נאָר האָבן הויך געשלעכט פאַרלאַנג"
- פּאָרן און געשלעכט פּראָבלעמס? דער רשימה כּולל איבער קסנומקס שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן / פּאָרן אַדיקשאַן צו געשלעכט פּראָבלעמס און נידעריקער יקסיוטאַד צו געשלעכט סטימיאַליי. די ערשטער קסנומקס שטודיום אין דער רשימה באַווייַזן קאַוסאַטיאָן, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן און געהיילט כראָניש געשלעכט דיספאַנגקשאַנז.
- פּאָרן 'ס יפעקס אויף ריליישאַנשיפּ? איבער 75 שטודיום פֿאַרבינדן פּאָרן נוצן צו ווייניקער געשלעכט און באַציונג צופֿרידנקייט. ווי ווייַט ווי מיר וויסן אַלע שטודיום וואָס אַרייַנציען מאַלעס האָבן געמאלדן מער פּאָרן נוצן מיט שוואַך געשלעכט אָדער שייכות צופֿרידנקייט.
- פּאָרן נוצן אַפעקטינג עמאָציאָנעל און גייַסטיק געזונט? איבער 85 שטודיום פֿאַרבינדן פּאָרן נוצן צו פּורער גייַסטיק-עמאָציאָנעל געזונט און פּורער קאַגניטיוו רעזולטאטן.
- פּאָרן נוצן אַפעקטינג ביליפס, אַטאַטודז און ביכייוויערז? טשעק אויס יחיד שטודיום - איבער קסנומקס שטודיום לינק פּאָרן נוצן צו "ונ-עיליטאַריאַן אַטאַטודז" צו פרויען און סעקסיסט קוקן - אָדער די קיצער פון די 2016 מעטאַ-אַנאַליסיס פון 135 באַטייַטיק שטודיום: מעדיאַ און סעקסואַליזאַטיאָן: שטאַט פון עמפּיריקאַל פאָרשונג, קסנומקס-קסנומקס.
- וואָס וועגן געשלעכט אַגרעסיוו און פּאָרן נוצן? אן אנדער מעטאַ-אַנאַליז: א מעטאַ-אַנאַליסיס פון פּאָרנאָגראַפי קאָנסומפּטיאָן און פאַקטיש אַקס פון געשלעכט אַגרעסיוו אין אַלגעמיינע פּאָפּולאַטיאָן סטודיעס (2015).
- "אבער האט נישט פּאָרן נוצן רידוסט שענדונג רייץ?" ניין, שענדונג רייץ האָבן שוין רייזינג אין פריש יאָרן: "רייפּ ראַטעס זענען אויף די העכערונג, אַזוי איגנאָרירן די פּראָ-פּאָרן פּראָפּאַגאַנדע. ”זע דעם בלאַט פֿאַר איבער 100 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו געשלעכט אַגרעסיוו, קאָוערשאַן & גוואַלד, און אַ ברייט קריטיק פון די אָפט ריפּיטיד באַשטעטיקן אַז אַ געוואקסן אַוויילאַביליטי פון פּאָרן האט ריזאַלטיד אין דיקריסט שענדונג רייץ.
- וואָס וועגן די פּאָרן נוצן און אַדאָולעסאַנץ? טשעק אויס דעם רשימה פון איבער קסנומקס אַדאָושאַלאַנט שטודיום, אָדער די באריכטן פון דער ליטעראַטור: רעצענזיע # קסנומקס, review2, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס, רעצענזיע # קסנומקס.
פֿון רעדדיט - NoFap
07/27/2012
איך טראַכטן עס איז אַ רעזולטאַט פון די פּענדזשאַלאַם סווינג צו ווייַט אין די אנדערע ריכטונג. פֿאַר אַ לאַנג צייַט אין דעם לאַנד, געשלעכט איידער כאַסענע, און קיין טיפּ פון ניט-פּראַפּרייטיוו געשלעכט, איז געווען קאַנסידערד זינדיק און בייז. דערנאָך קומט די "געשלעכט רעוואָלוציע", און געשלעכט פרייהייט ווערט אַ וועג צו בונטאַר קעגן די מיינסטרים.
12 יאָר אַלט און די כיפּיז אין די בלאָטע אין וואָאָדסטאָקק זענען עלטערן, געשעפט אָונערז, פּאַלאַטישאַנז, אאז"ו ו. סעקסואַל פרייהייט ווערט מיינסטרים און גאָרנישט איז באטראכט ווי טאַבו. דערנאָך, זייער קינדער, קליין דזשאַני און ליסאַ אָנהייבן צו זיין סעקשואַלי אַקטיוו אין XNUMX, און עס ברענט ווען דזשאַני פּיז און ליסאַ האט וואָרץ אויף איר נעדער געגנטן. (גלייך / "נאָרמאַל") מענטשן אָנהייבן צו פריק וועגן AIDS. מאַסטערביישאַן הייבט צו זיין פּראָמאָטעד ווי אַ זיכער אָלטערנאַטיוו צו געשלעכט. "פּאָרנאָגראַפי" אין דעם צייט איז אַ ביסל מער ווי פּלייַבוי, אפֿשר עטלעכע סאָפטקאָרע שטאָפּן אויף קאַבלע אַקסעס, אָבער פֿאַר די מערהייַט פון יינגלעך, דער בלויז וועג צו באַקומען די יקסייטמאַנט איז צו פּויזע דיין ווידעא פּונקט אין די רעכט צייט (געדענקט אַז ?? הייליק דרעק נאָר געדאַנק פון דעם בשעת איך טייפּינג דעם.
פּאָרנאָגראַפי - נאָך אַ זייער וויכטיק פּסאַק פון העכסטע קאָורט - איז טאָוטאַלי פּראָטעקטעד דורך דער ערשטער אַמענדמענט סייַדן זיין שענדונג אָדער קידי פּאָרן אָדער עפּעס. איצט איר האָט מענטשן וואָס האַסן פּאָרן, אָבער נעמען די "איך טאָן ניט ווי וואָס איר זאָגן, אָבער איך וועט באַשיצן צו דיין טויט דיין רעכט צו זאָגן עס" פּסיכאָלאָגיע, געזען קיין פּרווון צו ינפרינדזשד פּאָרנאָגראַפי ווי "ונ-אמעריקאנער" / רעגרעססיווע. / ריפּרעסיוו / ריאַקשאַנערי. גיהנום, אפילו פעמאַניסץ האָבן אנגעהויבן צו זאָגן אַז פּאָרן קען זיין ימפּאַוערינג פֿאַר וואָמען (און אפילו די פּאָרנסטאַרס).
אָבער, קיינער מיינט נישט צו די מיטל צו שפּעט 2000 ס, ווען דזשאַני און ליסאַ קענען אַקסעס יעדער עקלדיק פעטיש און -פיליאַ אין היגה דעפיניטיאָן אין אַ נאַנאָסעקאַנד מיט הויך-גיכקייט אינטערנעט אַקסעס (טאַקע מענטש ... געדענקט צו וואַרטן ווי 5 מינוט פֿאַר אַ איין בילד צו אָפּלאָדירן אין די שפּעט 90 ס ??? פאַרשילטן, שרייבן דעם איז גענומען מיר צוריק!). גיהנום, הייַנט, רובֿ מיטל שולערז קענען אַקסעס יעדער קראַנק טוויסטיד פעטיש וואָס האט אלץ געווען אין סעקונדעס מיט אַ מיטל אַז זיי קענען פּאַסיק אין זייער פאַקינג קעשענע.
א פּלאַץ פון "גוטע" ינטענטשאַנז ניטאָ פאַלש. פּרינציפּן וואָס זייַנען אין אַ וואַקוום טאָן ניט שטענדיק מאַכן זינען אין דער עמעס וועלט, און טעכנאָלאָגיע ענדערונגען טינגז. מענטשן אָנהייבן צו גלויבן טינגז אין אַ סטאַדע, און ווער עס יז וואָס קשיא קאַנווענשאַנאַל חכמה איז ווילידזשד. דאקטוירים האַסן אַדמיטינג זיי זענען פאַלש און אַנטקעגנשטעלנ קאַנטראַדיקטערי זאָגן ביז דראַגד קיקינג און סקרימינג צו דעם אמת. ניט צו דערמאָנען פּאָרנאָגראַפי איז איינער פון די ביגאַסט אַרויספירן פון אַמעריקע און איז אַ מיליאַרד דאָללאַר פּער יאָר אינדוסטריע.
און דאָרט איר האָבן עס. אנטשולדיגט צו זיין אַזוי לאַנג ווינעד אָבער דיין פּאָסטן גאַט מיר טראכטן!
;
