评论:这项研究现已发表, 色情可以让人上瘾吗? fMRI研究男性寻求治疗有问题的色情使用(戈拉等人。,2017)。 相关研究见:
- 此页面列出 基于39神经科学的研究 (MRI,fMRI,脑电图,神经心理学,荷尔蒙)为成瘾模型提供强有力的支持。
- 大约30项研究报告的发现与色情使用量(容忍度)提高,对色情习惯化甚至戒断症状相符.
- 此列表包含 15最近文学评论与评论 世界上一些顶级神经科学家支持色情成瘾模型。 (这篇日期的论文不是文献综述 并歪曲了它所引用的大部分论文。)
- 27研究将色情使用/性成瘾与性问题联系起来,降低了唤醒 对性刺激。
- 几乎60研究将色情用途与性和关系满意度降低联系起来.
MATEUSZ K. GOLA *,MALGORZATA WORDECHA,GUILLAUME SESCOUSSE,BARTOSZ KOSSOWSKI和ARTUR MARCHEWKA
*波兰华沙科学院心理学研究所,波兰华沙; 电子邮件: [电子邮件保护]
背景和目的:
治疗师和研究人员正在讨论如何概念化强迫性行为(CSB)和进行有效的心理治疗干预。 确定CSB背后的关键脑电路可以揭示这个问题。 在先前的研究中已经证明(Sescousse等人,2013),与非货币(在这种情况下,色情)激励相比,病态赌徒(PG)对货币更敏感。 这反映在较短的反应时间(RT)和腹侧纹状体(VStr)响应于货币线索(Mc)与非Mc相比的增强的反应性。 如果CSB背后的大脑机制与PG相似,我们应该期待相反的结果,即色情线索(Ec)的RT较短,非Ec的VSTR响应迟钝。
方法:
我们使用fMRI测试了这些假设并比较了6 CSB(正在进行数据采集)和5健康对照受试者(HC)的大脑反应,同时他们参与了激励延迟任务,操纵货币和视觉色情奖励(图中左上图) 。
结果:
CSB表现出显着更高的敏感性(更短的RT)到Ec然后Mc(图中的底部),之前在奖励预期期间VS的Ec(与HC相比)具有更高的反应性。 在CSB患者中未显示VStr对非Ec的迟钝反应(图右上图)。
结论:
我们的初步结果表明CSB患者对色情与非色情激励的敏感性不同,但对非Ec的VSTR反应没有减弱。 与PG略有不同,这些结果表明CS对CS的偏好更高,而非Ec的刺激能力没有下降。