纽约杂志文章“ Hands Off”:真是一团糟

我的四月15,2013给与我联系过这篇文章的记者的信。


嗨莫莉,

RE: 《纽约杂志》的文章“ Hands Off”

我对这篇文章以及归因于我的内容感到非常失望。 主要问题是该文章将手淫与互联网色情内容混为一谈。 结果,引用给我的那句话好像是我声称手淫导致多巴胺受体减少,而不是声称互联网色情成瘾导致多巴胺受体减少。 (我们知道是的,因为网络成瘾研究表明确实如此。)

本文的整个重点是“反手淫”,但是,在我的网站上,我强调指出色情成瘾, 不是手淫会导致多巴胺信号传导下降。 见– 从这里开始:色情诱发的性功能障碍.

从“动手做”的文章中:

“将人体与计算机进行比较是一个普遍的类比。 抗自慰 社区,其中一部分包括自称为“生物黑客”和“量化自我”的爱好者,他们收集有关其身体输入和输出的数据。 如果身体是一系列系统,那么思维似乎是,那么无论存在哪些问题都可以像一块硬件一样进行修复。 威尔逊是“你的大脑色情”的大师,他表示多巴胺受体会在停药后再生,多巴胺水平会增加 “扁平化” - 对性的不感兴趣。 一些 抗自慰 甚至当他们谈论戒绝“硬模式”时,甚至会使用视频游戏说话,这意味着与伴侣以及与自己的性行为减少。

文章继续向“专家”询问ED和延迟射精。 没有地方提到互联网色情:

文章:“与我交谈的每位医生和心理学家都告诉我,”没有证据表明“将手淫与性行为联系起来, 认为经常手淫是导致射精延迟的原因,过于简单化了.

在我的TEDx演讲和我的网站上,以及在我们的“今日心理学”文章中,这些情况被称为“色情诱发的性功能障碍”,而不是“手淫诱发的性功能障碍”。 以下是我一开始的摘录 从这里开始:色情诱发的性功能障碍:

网络色情导致ED,而不是“过度手淫”或“性疲劳”

真的得到这个:互联网色情 (或者说它不断新颖)是ED的原因-不是射精或 “性疲劳”。 我从未听说过手淫会导致健康的年轻人慢性ED,除非有人使用严重的“死亡握把”或 创伤性手淫技术。 另一个神话是,手淫或性高潮会耗尽或降低睾丸激素,从而导致“性疲劳”。 色情诱发的ED与血液中的睾丸激素水平绝对无关。 (看到: 性高潮,手淫和睾丸激素水平之间的任何联系?)

由于互联网色情产品的过度消费,当今许多“ NoFappers”都在尝试挑战,就像您的作者一样,他们混淆了问题的根源。 但是从传统上讲,手淫并没有引起今天看到的那种严重的性行为问题。 网络色情过度使用是罪魁祸首。 实际上,不久之前,The Oz博士的节目在色情诱发的ED上进行了表演,一位泌尿科医生和精神科医生解释了导致问题的大脑变化: http://www.doctoroz.com/videos/can-porn-cause-erectile-dysfunction-pt-1.

因此,您的作者肯定可以找到专家,他们会在她浏览时确认我网站上的内容。 就目前而言,该文章误导了色情用户:“由于手淫不会引起性行为问题,因此,使用网络色情也很安全。” 有很多科学可以解释为什么这个假设是错误的,并且有很多专家会同意。

具有讽刺意味的是,您的杂志采取了这一立场,因为“纽约”早些时候发表了一篇重要文章,写了一个他的色情作品引起的性行为问题(需要假性高潮),以及制止色情作品可以纠正这一问题。 “他只是没有进入任何人

我的妻子试图在评论部分发表礼貌评论,解释文章中的根本错误,但尚未获得批准。 相反,只有支持文章的评论才得到批准。 对于任何试图直接创造记录的人来说,这是非常令人不安的。

是否有任何关于错误或拒绝批准纠正错误的评论?

诚挚的问候,

加里