我的四月15，2013给与我联系过这篇文章的记者的信。
嗨莫莉，
我对这篇文章以及归因于我的内容感到非常失望。 主要问题是该文章将手淫与互联网色情内容混为一谈。 结果，引用给我的那句话好像是我声称手淫导致多巴胺受体减少，而不是声称互联网色情成瘾导致多巴胺受体减少。 （我们知道是的，因为网络成瘾研究表明确实如此。）
这篇文章的全部重点都放在“反手淫者”身上，然而，在我的网站上，我明确指出，导致多巴胺信号下降的并非手淫，而是色情成瘾。参见——从这里开始：色情引起的性功能障碍。
从“动手做”的文章中：
在反自慰群体中，将身体比作电脑是一种常见的类比，其中一部分人自称“生物黑客”和“量化自我”爱好者，他们收集有关自身身体输入输出的数据。他们的逻辑似乎是，如果身体是由一系列系统组成的，那么任何存在的问题都可以像硬件一样进行修复。威尔逊是《色情与大脑》一书的作者，他认为，在经历一段“性欲低谷期”（即对性完全失去兴趣）后，多巴胺受体会再生，多巴胺水平也会上升。一些反自慰者甚至用电子游戏术语来描述“高难度模式”的禁欲，这意味着既要拒绝与伴侣发生性行为，也要拒绝自慰。
文章继续向“专家”询问ED和延迟射精。 没有地方提到互联网色情：
文章内容：“我咨询过的每一位医生和心理学家都告诉我，‘没有证据’表明手淫与性表现之间存在联系，认为频繁手淫是导致延迟射精的原因是一种过于简单化的看法。 ”
在我的TEDx演讲、我的网站以及我们发表在《今日心理学》上的文章中，这些情况被称为“色情诱发的性功能障碍”，而不是“手淫诱发的性功能障碍”。以下摘自我的文章《从这里开始：色情诱发的性功能障碍》的开头部分：
网络色情导致ED，而不是“过度手淫”或“性疲劳”
务必明白：导致勃起功能障碍的罪魁祸首是网络色情（或者更确切地说是它源源不断的新鲜感），而不是射精或“性疲劳”。我从未听说过自慰会导致健康年轻男性出现慢性勃起功能障碍，除非他们采用极其用力或创伤性的自慰方式。另一个误区是，自慰或性高潮会消耗或降低睾酮水平，从而导致“性疲劳”。色情引起的勃起功能障碍与血液中的睾酮水平完全无关。（参见：性高潮、自慰和睾酮水平之间有任何联系吗？）
如今许多“戒色者”（NoFappers）尝试戒色，都是因为过度沉迷网络色情，以至于混淆了问题的根源，就像笔者一样。但传统意义上的自慰并不会导致如今常见的严重性功能障碍；罪魁祸首是过度使用网络色情。事实上，奥兹医生秀（The Dr. Oz Show）不久前就做过一期关于色情引发勃起功能障碍的节目，一位泌尿科医生和一位精神科医生解释了导致这些问题的脑部变化：http://www.doctoroz.com/videos/can-porn-cause-erectile-dysfunction-pt-1。
因此，您的作者肯定可以找到专家，他们会在她浏览时确认我网站上的内容。 就目前而言，该文章误导了色情用户：“由于手淫不会引起性行为问题，因此，使用网络色情也很安全。” 有很多科学可以解释为什么这个假设是错误的，并且有很多专家会同意。
讽刺的是，贵刊竟然持这种立场，因为《纽约》杂志此前曾刊登过一篇重要文章，作者讲述了他因沉迷色情而导致的性功能障碍（需要假装高潮），以及戒除色情后问题是如何解决的。文章标题是《他对谁都没那么感兴趣》。
我的妻子试图在评论部分发表礼貌评论，解释文章中的根本错误，但尚未获得批准。 相反，只有支持文章的评论才得到批准。 对于任何试图直接创造记录的人来说，这是非常令人不安的。
是否有任何关于错误或拒绝批准纠正错误的评论？
诚挚的问候，
家辉