色情剧本：拒绝，歪曲和诽谤（视频）

YBOP评论

“色情剧本”的很大一部分是诽谤和骚扰那些谈论色情的危害或色情行业问题的人。 色情行业最糟糕的诱饵是性学家和前学者 妮可普拉斯 （在Gabe的视频中提到）。

在2013前加州大学洛杉矶分校的研究员妮可普拉斯 开始公然骚扰，诽谤和网络追踪加里威尔逊。 （自 2015 年 XNUMX 月起，普劳斯就不再是学术机构的全职员工了。）在很短的时间内，她也开始瞄准其他人，包括研究人员、医生、治疗师、心理学家、加州大学洛杉矶分校的前同事、英国慈善机构、男性和女性。在恢复过程中，一个 时间 杂志编辑，几位教授，IITAP，SASH，抗击新药，Exodus Cry，NoFap.com，RebootNation，YourBrainRebalanced，学术期刊 行为科学，其母公司MDPI，美国海军医生，学术期刊负责人 CUREUS， 还有期刊 性成瘾与强迫 （见– 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者)

在度过醒来的时间骚扰他人的同时，普拉斯巧妙地培养了自己- 零可验证证据 –她是一个神话 “受害者” 大多数敢于不同意她关于色情效果或色情研究现状的主张的人（参见： 妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头饰是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人）。 为了应对持续的骚扰和虚假主张，YBOP被迫记录Prause的一些活动。 请考虑以下页面。 （发生了其他事件，我们无权泄露信息，因为Prause的受害者担心会受到进一步报复。）

在2020八月 法院的裁决充分表明Prause是肇事者，而不是受害者。 2020年XNUMX月，Prause运用虚假的“证据”和她的惯常谎言（虚假地指控我跟踪），对威尔逊寻求了毫无根据的临时限制令（TRO）。 在Prause要求限制令的要求中，她伪造了自己，说我在YBOP和Twitter上发布了她的地址（Prause的伪证并不是什么新鲜事）。 我提出了反对SLAPP的动议，以反对Prause滥用法律制度（TRO）来使我沉默和骚扰。 6月XNUMX日，洛杉矶县高等法院裁定Prause企图对我获得限制令 构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 本质上，法院认为Prause滥用限制令程序，将威尔逊欺负为沉默并削弱了他的言论自由权。 根据法律，SLAPP裁决规定Prause有义务支付律师费。

然后在2020年XNUMX月，她在俄勒冈州对威尔逊提起了诽谤诉讼。 在听证会上 22年2021月XNUMX日，俄勒冈州法院裁定威尔逊胜诉 并给了他费用和额外罚款。 在过去的18个月中，Prause公开威胁（或提起了）十二起诉讼，旨在威胁要在无根据的法律程序中消耗他人的精力和资源，以使其保持沉默。 她针对的对象是那些公开表明自己与色情行业有密切关系和恶意行为的人，或者是在目前针对她的3项诽谤诉讼中宣誓就职的人。

  1. 小唐纳德·希尔顿（Donald L. Hilton）诉妮可·普拉斯（Nicole Prause）等.美国德克萨斯州圣安东尼奥市西区地方法院，案号5：19-CV-00755-OLG；
  2. 亚历山大·罗兹诉妮可·普拉斯（Nicole Prause）等.，美国宾夕法尼亚州西部地区地方法院，案号2：19-cv-01366， 
  3. 亚伦·M·明克（Aaron M.，案号：CV-20-937026在俄亥俄州库雅荷加县