评论：这项研究不仅将色情用途与男性和女性的性满意度联系起来，还报告说，色情使用的频率与偏好（或需要？）色情片有关，以实现性唤起。 关于性满足的摘录：
在性别剧本理论，社会比较理论的指导下，以及先前对色情，社会化和性满足的研究得出的结论，目前对异性恋成人的调查研究测试了一个概念模型，该模型将色情消费与色情短语的认知联系起来，将色情消费更频繁地降低。性信息的主要来源，偏好色情超过合作的性兴奋，以及性交往的贬值。
色情消费频率与将色情作为性信息的主要来源相关联，这与偏好色情过度的性兴奋和性交往贬值有关。 优先考虑色情与性兴奋和贬低性交往都会降低性满足感。
与临床心理学家的报告相一致，他们曾建议依赖色情制品的人进行性唤起（Brooks，1995； Levant＆Brooks，1997； Schneider＆Weiss，2001； Stock，1997），我们发现男人的相对可能性更高。而女性出于性兴奋而不是伴侣依靠色情制品，其相对性满意度较低。
关于更喜欢（可能需要）色情片以获得性唤起的摘录：
最后， 我们发现色情消费的频率也与色情的相对偏好直接相关，而不是与性兴奋相关。 本研究的参与者主要为手淫消费色情内容。 因此，该发现可以指示自慰调理效果（Cline，1994; Malamuth，1981; Wright，2011）。 色情作品越频繁被用作手淫的唤醒工具，个人可能越来越习惯色情而不是其他性唤起来源。
从讨论部分：
在Peter和Valkenburg（2009）的三波纵向研究中，控制了第一波的色情消费后，第一波的性不满并没有预测第二波的色情消费，但是第二波的性不满确实预测了第三波的色情消费。 这些结果至少在某种程度上与“向下螺旋”模型一致，在该模型中，媒体消费以不利的方式改变了消费者的观点和偏好，从而增加了他们消费该媒体的可能性（Slater，Henry，Swaim和Anderson，2003年）。 例如，色情消费频率，偏好色情与性兴奋以及性不满之间的联系似乎是相互关联的。 如前所述，自慰性调节可能导致频繁的消费者更喜欢色情与性行为，最终导致他们与伴侣之间的性脱节，并降低性满足感。 他们对合作性行为越不满意，他们就会越多地认为色情幻想和单独手淫比与伴侣发生性关系更容易，而且他们可能更频繁地消费色情内容。
保罗J.赖特, Chyng Sun, Nicola J. Steffen & Robert S. Tokunaga
页数1-18 | 收到08 Nov 2016，接受18 Apr 2017，在线发布：09 May 2017
http://dx.doi.org/10.1080/14681994.2017.1323076
摘要
社会和临床心理学家正在越来越多地研究色情对性健康结果的影响。 一些学者提出的一个重要的性健康结果是色情影响是性满足。 在性文字理论和社会比较理论的指导下，通过对色情，社会化和性满意度的先前研究得知，目前对异性恋成年人的调查研究测试了一个概念模型，通过色情是对色情消费的认知，将更频繁的色情消费与减少的性满足联系起来性信息的主要来源，偏爱色情而非性伴侣的兴趣，以及性交流的贬值。 该模型得到了男性和女性数据的支持。 色情消费频率与感知色情作为性信息的主要来源有关，这与色情对偏爱性兴奋和性传播贬值的偏好有关。 喜欢色情对合作性兴奋和贬低性交流都与较少的性满足有关。
;