评论:色情作品是否与年轻的异性恋男性中的性困难和功能障碍有关? 作者:Gert Martin Hald,博士

链接到评论的PDF

作者:Gert Martin Hald

文章首次在线发表:14 MAY 2015

J Sex Med 2015; 12:1140-1141

令人惊讶的是,鉴于其潜在的临床相关性,很少有研究试图调查色情消费与常见性功能障碍和问题之间的关系(以下称为“性困难”)。 在这样做时,所采用的设计主要是案例研究设计或焦点小组设计和数据收集定性方法。 或者,已经使用了个人或临床经验。 虽然重要,但这些研究和经验本身可能不会影响消费色情制品的影响。 因此,Landripet和Stulhofer的研究为量化探索色情消费与性困难之间的联系提供了长期而宝贵的跨文化开端。

更一般地说,Landripet和Stulhofer的研究内容反映了色情研究中的关键问题。 首先,样本很可能构成非概率样本。 这是今天许多关于色情的研究的特征[1]。 在未来基于人口的性行为和性行为的大型人口研究中,包括短期,有效和可靠的色情消费测量可能会在一定程度上抵消这一问题。 考虑到色情消费的流行率和消费色情的频率,特别是男性,这似乎既高度相关又高时间。

其次,该研究发现色情消费与研究结果(即勃起功能障碍)之间只存在一个显着关联,并强调这种关系的规模(大小)很小。 然而,在色情研究中,对“大小”的解释可能同样取决于所研究结果的性质,因为所发现的关系的大小。 因此,如果结果被认为是“足够不利”(例如,性攻击性行为),即使是小的效应量也可能具有相当大的社会和实际意义[2]。

第三,该研究没有涉及所研究的关系的可能的主持人或调解者,也没有能够确定因果关系。 在色情研究中,越来越多地关注可能影响所研究关系的大小或方向的因素(即主持人)以及可能产生这种影响的途径(即调解员)[1,3]。 关于色情消费和性困难的未来研究也可能因包含这些重点而受益。

第四,在结论性结论中,作者认为,与色情消费相比,许多因素更可能与性障碍有关。 为了更好地评估这些变量以及每个变量的相对贡献,建议使用能够包含已知或假设会影响结果的变量之间直接和间接关系的综合模型[3]。

总体而言,Landripet和Stulhofer的研究为色情消费与性困难之间可能的关联提供了第一个和有趣的跨文化和量化见解。 希望可比较的未来研究可以将此作为进一步推进男女之间色情消费与性困难之间关系研究的垫脚石。

丹麦哥本哈根大学公共卫生系Gert Martin Hald

参考资料

 1 Hald GM,Seaman C和LinzD。性与色情。 在:托尔曼D,金刚石L,鲍尔迈斯特J,乔治W,Pfaus J,病区M,编辑。 APA性与心理学手册:第一卷。 2.语境方法。 华盛顿特区:美国心理学会; 2014:3–35。

 2 Malamuth NM,Addison T,KossM。色情和性侵害:是否存在可靠的影响,我们能否理解

 他们? Annu Rev Sex Res 2000;11:26 - 91。

 3 Rosenthal R.媒体暴力,反社会行为以及小影响的社会后果。 J Soc Issues 1986; 42:141–54。