VIDEO54 neuroscience-based studies on frequent porn users and sex addicts :
Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7, 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 2015 , 26374928 , 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15 , 2016 , 10.3389 , An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 . Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 . Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3, 4, 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 在多任务情况下过度使用或忽视网络性线索与网络性成瘾的症状有关(2015)“href =“https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/”target =“_blank” rel = " noopener noreferrer " > 13、2018、29421186、14、10.3389、2018.00460、15 。 2019 项基于神经科学的研究(MRI、功能磁共振成像、脑电图、神经心理学、激素)为成瘾模型提供了强有力的支持,世界上一些顶尖神经科学家最近发表的 10.1556 篇文献综述和评论也是如此。 升级或习惯化我还在 TEDx 演讲中描述了升级或习惯化(这可能是成瘾的迹象)。 对于色情用户,容忍/习惯会导致对当前色情类型或类型的厌倦:通常通过升级到新的或更极端的色情类型来获得更大的刺激。 虽然存在大量临床和轶事证据表明容忍导致色情用户升级,但是否有任何研究? 采用各种间接方法, 超过 45 项研究报告了与习惯于“常规色情”或升级为更极端和不寻常的类型的结果一致。 最后,直到 2017 年,研究团队才直接向互联网色情用户询问戒断症状。 截至 2020 年,已有13 项研究报告了色情用户的戒断症状。 色情内容添加是真实的吗? 揭穿色情成瘾的神经学研究怎么样? 没有了。 虽然Prause 等人的主要作者, 2015声称她唯一的脑电图研究伪造了色情成瘾,但九篇同行评议的论文不同意: 同行评议的Prause 等人的评论,2015这 2015 篇论文的神经科学家指出, Prause 等人。 实际上发现了脱敏/习惯化(与成瘾的发展一致),因为对香草色情(图片)的大脑激活较少与更多的色情使用有关。 令人难以置信的是, Prause 等人。 团队大胆声称用一段摘自此的段落伪造了色情成瘾模型 (2015)最新的成瘾预测伪造。” href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 “致编辑的信”。 实际上,这封 Prause 信没有伪造任何内容,正如广泛的批评所揭示的那样: 致编辑的信“Prause et al。 (2015)最新的成瘾预测伪造”(2016)。 但是“色情成瘾”不在 APA 的DSM-5中,对吧? 当 APA 在 2013 年( DSM-5)最后一次更新手册时,它并没有正式考虑“网络色情成瘾”,而是选择讨论“性欲亢进症”。 经过多年的审查, DSM-5自己的性工作组建议将后者用于有问题的性行为的总称。 然而,在最后一小时的“星室”会议中(根据工作组成员的说法),其他DSM-5官员单方面拒绝了性欲亢进, 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">引用被描述为不合逻辑的原因。 就在 5 年DSM-2013发布之前,时任美国国家心理健康研究所所长的 Thomas Insel, href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-flawed-and-outdated/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">警告说,现在是精神健康领域停止依赖 DSM 的时候了。 他解释说,它的“弱点是缺乏有效性”,“如果我们使用 DSM 类别作为“黄金标准”,我们就无法成功。 ”他补充道,“这就是为什么 NIMH 将重新调整其研究方向,远离 DSM 类别。” 换句话说,NIMH 计划停止资助基于 DSM 标签(以及它们的缺失)的研究。 美国成瘾医学协会主要医疗组织正在走在 APA 的前面。 20190629190608 年 2011 月,就在我准备我的 TEDx 演讲的几个月前, 美国成瘾医学协会(ASAM) 敲定了应该是色情成瘾辩论棺材上的最后一颗钉子。 ASAM 的顶级成瘾专家发布了他们的 (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-adiction-august-2011/american-society-for -addiction-medicine-definition-of-adiction-long-version-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">精心设计的成瘾定义。 新定义提出了我在演讲中提出的一些要点。 首先,行为成瘾以与药物相同的基本方式影响大脑。 换句话说,成瘾本质上是一种疾病(状况),并不多。 ASAM 明确指出, 性行为成瘾是存在的,并且必然是由物质成瘾中发现的相同的基本大脑变化引起的。 世界卫生组织似乎准备纠正 APA 的过度谨慎。 其诊断手册的下一版ICD-11将于 2019 年获得最终批准。 新的 ICD-11 包括“强迫性行为障碍”的诊断,适合诊断大多数人认为的“色情成瘾”。 希望帝斯曼能够遵守这一规定。 11)使用网络色情可能会加剧某些精神和情绪状况伟大的色情实验描述了“另一种色情实验”,其中消除色情使用的年轻男性报告情绪和认知问题得到缓解。 TGPE 还描述了“唤醒成瘾”(网络成瘾及其亚型)加剧或引起脑雾、注意力问题、广泛性焦虑、抑郁和社交焦虑等症状。 截至 2017 年,已有数百项相关研究和数十项因果研究支持这一说法。 首先,现在有超过 85 项研究将色情使用与较差的心理情绪健康和较差的认知结果联系起来。 数百项研究将更多的互联网使用与较差的心理情绪健康和较差的认知结果联系起来。 超过 90 项研究表明网络成瘾和色情使用会导致精神、情绪或身体症状。 我还提到男性在退出色情片后对女性的看法有所不同。 为了(间接)支持这一点,这里有超过 40 项研究将色情使用与对女性的“非平等态度”联系起来。 2016 年,Gary Wilson 发表了两篇经过同行评审的论文: 临床报告回顾 (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">网络色情是否会导致性功能障碍? A Review with Clinical Reports (2016). Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects (2016).