Matthias Brand是杜伊斯堡 - 埃森大学普通心理学系认知系主任（品牌研究团队）。 下面列出了关于色情用户的神经学研究，以及Brand及其团队发布的关于色情使用/成瘾的文献/评论的评论：
1) 在互联网上观看色情图片：性唤起评级和心理 - 精神症状在过度使用互联网性爱网站中的作用（Brand等。，2011） - [更大的渴望/敏感和更差的执行功能] - 摘录：
结果表明，与在线性活动相关的日常生活中自我报告的问题是通过色情材料的主观性唤起评分，心理症状的全球严重程度以及日常生活中在互联网性爱网站上使用的性应用数量来预测的，而在互联网性爱网站上花费的时间（每天分钟数）并没有显着地解释IATsex评分的变化。 我们看到认知和脑机制之间存在一些相似之处，这些机制可能有助于维持过度的网络和那些对物质依赖的个体所描述的。
2) 色情图片处理干扰工作记忆性能（莱尔等人。，2013） - [更大的渴望/敏感和更差的执行功能] - 摘录：
有些人报告互联网性行为期间和之后的问题，例如失眠和忘记约会，这些都与负面的生活后果有关。 可能导致这类问题的一种机制是，互联网性行为期间的性唤起可能会干扰工作记忆（WM）的能力，导致忽视相关的环境信息，从而导致不利的决策。 结果显示，与其余三个图片条件相比，4-back任务的色情图片条件下的WM表现更差。 讨论了关于网络成瘾的调查结果，因为与成瘾相关的线索的WM干扰在物质依赖性方面是众所周知的。
3) 性图片处理干扰模糊决策（莱尔等人。，2013） - [更大的渴望/敏感和更差的执行功能] - 摘录：
当性图片与有利的牌组相关联时，与性能图片相关的性能图片与不利的卡片组相关时，决策表现更差。 主观性唤起缓和了任务条件与决策表现之间的关系。 这项研究强调性唤起干扰决策，这可以解释为什么有些人在网络使用的背景下会经历负面后果。
4) 网络成瘾：在观看色情内容而不是现实生活中的性接触时，经验丰富的性唤起会产生影响（莱尔等人。，2013） - [更大的渴望/敏感和更差的执行功能] - 摘录：
结果表明，在第一项研究中，性唤起指标和对网络色情线索的渴望预示着网络成瘾的趋势。 此外，有证据显示，有问题的网络用户报告更多的性唤起和色情线索呈现引起的渴望反应。 在这两项研究中，现实性接触的数量和质量与网络成瘾无关。 结果支持满足假设，假设强化，学习机制，并渴望成为网络成瘾发展和维持的相关过程。 性生活接触不良或不满意不能充分解释网络成瘾。
5) 互联网色情的异性恋女性用户的网络成瘾可以通过满足假设来解释（莱尔等人。，2014） - [更大的渴望/敏感] - 摘录：
我们检查了51女性IPU和51女性非互联网色情用户（NIPU）。 使用问卷调查，我们评估了一般的网络成瘾的严重程度，以及性兴奋的倾向，一般有问题的性行为和心理症状的严重程度。 此外，还进行了实验范例，包括100色情图片的主观觉醒评级，以及渴望指标。 结果表明，与NIPU相比，IPU将色情图片评为更加激动，并且由于色情图片呈现而引起更大的渴望。 此外，渴望，图片的性唤起评级，对性兴奋的敏感性，有问题的性行为以及心理症状的严重程度预示了IPU中网络成瘾的趋势。 处于恋爱关系，性接触的数量，对性接触的满意度以及互动网络的使用与网络成瘾无关。 这些结果与先前研究中报告的异性恋男性的结果一致。 需要讨论关于性唤起的强化性质，学习机制以及提示反应性和渴望在IPU网络成瘾发展中的作用的发现。
6) 从认知行为观看影响网络成瘾因素的经验证据和理论思考（莱尔等人。，2014） - [更大的渴望/敏感] - 摘录：
讨论了一种通常被称为网络成瘾（CA）及其发展机制的现象的性质。 以前的工作表明，某些人可能容易受到CA的攻击，而正强化和提示反应被认为是CA开发的核心机制。 在这项研究中，155异性恋男性对100色情图片进行了评分，并表明他们的性唤起增加了。 此外，还评估了CA的倾向，对性兴奋的敏感性以及对性行为的功能失调。 研究结果表明，CA存在易受伤害的因素，为CA的发展提供性满足和功能失调应对的作用。
7) Cybersex Addiction（品牌与莱尔，2015）. 摘录：
许多人使用网络应用程序，特别是互联网色情内容。 有些人失去对网络使用的控制，并报告他们无法规范他们的网络使用，即使他们经历了负面后果。 在最近的文章中，网络成瘾被认为是一种特定类型的网络成瘾。 目前的一些研究调查了网络成瘾与其他行为成瘾之间的相似之处，例如互联网游戏紊乱。 提示反应性和渴望被认为在网络成瘾中起主要作用。 此外，网络成瘾的发展和维持的神经认知机制主要涉及决策和执行功能的损害。 神经影像学研究支持假设网络成瘾与其他行为成瘾之间有意义的共性以及物质依赖性。
8) 互联网色情成瘾的神经科学：回顾和更新（爱等人。，2015）. 对与网络成瘾子类型有关的神经科学文献的全面回顾，特别关注网络色情成瘾。 该评论还批评了最近由两个团队领导的两项引人注目的脑电图研究 妮可普拉斯 （谁错误地声称调查结果对色情成瘾产生怀疑）。 摘录：
许多人认识到，可能影响人类大脑奖励回路的几种行为导致至少某些个体失去控制和其他成瘾症状。 关于网络成瘾，神经科学研究支持这样的假设，即潜在的神经过程与物质成瘾相似......在本综述中，我们总结了提出的潜在成瘾概念，并对网络成瘾和网络游戏障碍的神经科学研究进行了概述。 此外，我们回顾了有关互联网色情成瘾的神经科学文献，并将结果与成瘾模型联系起来。 该评论得出结论，互联网色情成瘾符合成瘾框架，并与物质成瘾共享类似的基本机制。
9) 整合关于特定互联网使用障碍的发展和维持的心理和神经生物学考虑因素：人 - 情感 - 认知 - 执行模型的相互作用（Brand等。，2016）。 审查发展和维持特定互联网使用障碍的潜在机制，包括“互联网色情观察障碍”。 作者认为，色情成瘾（和网络成瘾）被归类为互联网使用障碍，并与物质使用障碍下的其他行为成瘾一起作为成瘾行为。 摘录：
尽管DSM-5专注于互联网游戏，但有相当数量的作者表示寻求治疗的个人也可能会使用其他互联网应用程序或网站上瘾......
从目前的研究状况来看，我们建议在即将推出的ICD-11中加入互联网使用障碍。 值得注意的是，除了互联网游戏无序之外，其他类型的应用程序也会出现问题。 一种方法可能涉及引入互联网使用障碍的一般术语，然后可以考虑使用的首选应用程序（例如互联网游戏障碍，互联网赌博障碍，互联网色情使用障碍，互联网通信障碍和互联网购物障碍）。
10） 前额控制和网络成瘾：理论模型和神经心理学和神经影像学发现的回顾（Brand等。，2015） - [功能失调的前额回路/较差的执行功能和敏感性] - 摘录：
与此相一致，功能神经影像学和其他神经心理学研究的结果表明，提示反应性，渴望和决策制定是理解网络成瘾的重要概念。 关于减少执行控制的发现与其他行为成瘾相一致，例如病理性赌博。 他们还强调将这种现象归类为成瘾现象，因为在物质依赖方面也有一些相似之处。 此外，本研究的结果与物质依赖研究的结果相当，并强调了网络性成瘾与物质依赖或其他行为成瘾之间的类比。
11） 网络成瘾的内隐联想：使用色情图片修改内隐联想测试（Snagkowski等。，2015） - [更大的渴望/敏感] - 摘录：
最近的研究表明，网络性成瘾与物质依赖之间存在相似之处，并主张将网络性成瘾归为行为成瘾。 在物质依赖中，隐式关联起着至关重要的作用，到目前为止，尚未在网络性成瘾中研究这种隐式关联。 在这项实验研究中，有128位异性恋男性参与者完成了一项以色情图片修饰的内隐联想测验（IAT； Greenwald，McGhee和Schwartz，1998）。 此外，评估了有问题的性行为，对性兴奋的敏感性，对网络性成瘾的倾向以及由于观看色情图片而产生的主观渴望。 结果显示，色情图片与积极情绪的隐式关联与网络性成瘾倾向，有问题的性行为，对性兴奋的敏感性以及主观渴望之间存在正相关关系。 此外，一项温和的回归分析显示，个人主观上的渴望很高，并表现出色情图片与积极情绪之间的积极内在联系，特别是倾向于网络性成瘾。 研究结果表明，与色情图片的积极内在联系在网络性成瘾的发展和维持中具有潜在的作用。 此外，本研究的结果与物质依赖研究的结果相当，并强调了网络性成瘾与物质依赖或其他行为成瘾之间的类比。
12） 网络成瘾的症状可以与接近和避免色情刺激相关联：来自常规网络用户的模拟样本的结果（Snagkowski等。，2015） - [更大的渴望/敏感] - 摘录：
一些方法指向物质依赖性的相似性，其中方法/避免倾向是关键机制。 一些研究人员认为，在与成瘾相关的决策情境中，个体可能会表现出接近或避免成瘾相关刺激的倾向。 在目前的研究中，123异性恋男性完成了一种避免任务的任务（AAT; Rinck和Becker，2007用色情图片修改。 在AAT期间，参与者要么必须推开色情刺激，要么用操纵杆将它们拉向自己。 通过问卷调查评估对性兴奋的敏感性，有问题的性行为以及对网络成瘾的倾向。
结果显示，具有网络成瘾倾向的个体倾向于接近或避免色情刺激。 此外，适度回归分析显示，具有高性欲和性行为问题且表现出高接近/回避倾向的个体报告了更高的网络成瘾症状。 类似于物质依赖性，结果表明，方法和避免倾向可能在网络成瘾中起作用。 此外，与性兴奋的敏感性和有问题的性行为的相互作用可能对由于网络使用而导致的日常生活中的主观抱怨的严重性产生累积效应。 这些发现为网络成瘾和物质依赖之间的相似性提供了进一步的经验证据。 这些相似之处可以追溯到类似于网络和药物相关线索的神经处理。
13） 陷入色情问题？ 在多任务情况下过度使用或忽视网络线索与网络成瘾的症状有关（Schiebener等人。，2015） - [更大的渴望/敏感和更差的执行控制] - 摘录：
有些人以上瘾的方式消费色情内容等网络内容，导致私人生活或工作中出现严重的负面后果。 导致负面后果的一种机制可能是减少对认知和行为的执行控制，这可能是实现网络使用与其他任务和生活义务之间的目标导向切换所必需的。 为了解决这个问题，我们调查了104男性参与者的行政多任务范例，其中包括两组：一组由人物照片组成，另一组由色情图片组成。 在两组中，图片必须根据特定标准进行分类。 明确的目标是通过以平衡的方式在集合和分类任务之间切换，将所有分类任务处理为相等的数量。
我们发现，在这种多任务处理模式中，不太平衡的表现与更高的网络成瘾倾向有关。 有这种倾向的人往往过度使用或忽视了色情图片的工作。 结果表明，当面对色情材料时，对多任务处理性能的执行控制减少可能会导致网络成瘾导致的功能失调行为和负面后果。 然而，正如成瘾的动机模型所讨论的那样，具有网络成瘾倾向的个人似乎倾向于避免或接触色情材料。
14） 性兴奋和功能失调的应对决定了同性恋男性的网络成瘾（莱尔等人。，2015） - [更大的渴望/敏感] - 摘录：
最近的研究结果表明，CyberSex Addiction（CA）严重程度与性兴奋性指标之间存在关联，而性行为的应对则介导了性兴奋性与CA症状之间的关系。 这项研究的目的是在同性恋男性样本中测试这种调解。 调查问卷评估了CA的症状，对性兴奋的敏感性，色情使用动机，有问题的性行为，心理症状以及现实生活和网络中的性行为。 此外，参与者在视频演示之前和之后观看色情视频并表明他们的性唤起。 结果显示，CA症状与性唤起和性兴奋性指标，性行为和心理症状之间存在很强的相关性。 CA与离线性行为和每周网络使用时间无关。 性行为的应对部分地介导了性兴奋性与CA之间的关系。 结果与先前研究中报告的异性恋男性和女性的结果相当，并且在CA的理论假设的背景下进行了讨论，其突出了由于网络使用而产生的正负强化的作用。
15） 观看首选色情图片时腹侧纹状体活动与网络色情成瘾的症状相关（Brand等。，2016） - [更高的提示反应性/致敏性] - 德国fMRI研究。 寻找#1：奖励中心活动（腹侧纹状体）的首选色情图片更高。 发现#2：腹侧纹状体反应性与网络性成瘾评分相关。 两项研究结果均表明致敏并与之相符 成瘾模型。 作者指出，“互联网色情成瘾的神经基础与其他成瘾相当。”摘录：
一种类型的网络成瘾是过度色情消费，也称为网络或网络色情成瘾。 神经影像学研究发现，当参与者观察明显的性刺激与非显性性/情色材料相比时，腹侧纹状体活动。 我们现在假设，与非首选的色情图片相比，腹侧纹状体应该对首选色情作出反应，并且在这种对比中腹侧纹状体活动应该与互联网色情成瘾的主观症状相关联。 我们研究了19异性恋男性参与者的图片范例，包括首选和非首选色情材料。
来自首选类别的图片被评为更加激动，不那么令人不愉快，并且更接近理想。 与非优选图片相比，优选条件下腹侧纹状体反应更强。 在这种对比中，腹侧纹状体活动与互联网色情成瘾的自我报告症状相关。 主观症状严重程度也是回归分析中唯一的重要预测指标，腹侧纹状体反应作为互联网色情成瘾的依赖变量和主观症状，一般性兴奋性，性欲行为，抑郁，人际关系敏感性和最后几天的性行为作为预测因素。 。 结果支持腹侧纹状体在处理与主观偏好的色情材料相关的奖励预期和满足感中的作用。 腹侧纹状体中奖励预期的机制可能有助于神经解释为什么具有某些偏好和性幻想的个体有可能失去对互联网色情消费的控制。
16） 色情和联想学习的主观渴望预测常规cybersex用户样本中的网络成瘾倾向（Snagkowski等。，2016） - [更高的提示反应性/敏感性，增强的条件反应] - 这项独特的研究将受试者改为以前的中性形状，预测了色情图像的外观。 摘录：
关于网络成瘾的诊断标准尚未达成共识。 一些方法假定与物质依赖性相似，因此联想学习是一种关键机制。 在这项研究中，86异性恋男性完成了标准巴甫洛夫到器乐转移任务修改与色情图片，以调查网络成瘾的联想学习。 此外，还评估了观看色情图片和对网络成瘾倾向的主观渴望。 结果显示主观渴望对网络成瘾倾向的影响，由联想学习调节。 总体而言，这些发现指出了联想学习在网络成瘾发展中的关键作用，同时为物质依赖和网络成瘾之间的相似性提供了进一步的经验证据。 总之，当前研究的结果表明，联想学习可能在网络成瘾的发展中起着至关重要的作用。 我们的研究结果为网络成瘾和物质依赖之间的相似性提供了进一步的证据，因为显示了主观渴望和联想学习的影响。
17） 在互联网上观看色情内容后的情绪变化与互联网色情观察障碍的症状有关（Laier＆Brand， 2016） - [更大的渴望/敏感，更少的喜欢] - 摘录：
该研究的主要结果是，互联网色情障碍（IPD）的倾向与总体上感觉良好，清醒和平静相关，与在日常生活中感觉到的压力与积极相关，以及与激发寻求动机有关的使用互联网色情的动机和情感回避。 此外，IPD的倾向与观看互联网色情前后的情绪以及实际增加的良好和平静的情绪负相关。 通过对有经验的性高潮的满意度进行评估，可以缓解IPD倾向与因使用互联网色情而引起的寻求兴奋之间的关系。 通常，研究结果与以下假设相符：IPD与寻求性满足，避免或应对厌恶情绪的动机有关，并假设色情消费后的情绪变化与IPD有关（Cooper等，1999 和 Laier和Brand，2014).
18） （有问题）使用互联网性暴力材料的预测因素：特质性动机的作用和对性暴力材料的隐性方法倾向（斯塔克等人。，2017） - [更大的提示反应/敏感/渴望] - 摘录：
本研究调查了特质性动机和隐性方法对性材料的倾向是否是有问题的SEM使用的预测因素以及观察SEM所花费的每日时间。 在行为实验中，我们使用避免方法任务（AAT）来测量对性材料的隐性方法倾向。 SEM的隐式方法倾向与观察SEM所花费的每日时间之间的正相关可以通过注意力效应来解释：高隐式方法倾向可以被解释为对SEM的注意偏向。 具有这种注意偏向的受试者可能更容易被互联网上的性暗示所吸引，导致在SEM站点上花费更多的时间。
19） 互联网色情使用障碍的趋势：男性和女性对色情刺激的注意偏见的差异（2018） - [更大的提示反应性/敏感性，增强的渴望]。 摘录
一些作者认为互联网色情使用障碍（IPD）是成瘾性疾病。 在物质和非物质使用障碍中进行了深入研究的机制之一是增加了对成瘾相关线索的注意偏向。 注意偏倚被描述为个体感知的认知过程，其受到与提示本身的条件性激励显着性引起的成瘾相关线索的影响。 在I-PACE模型中假设在易于发展IPD症状的个体中，隐性认知以及提示反应性和渴望在成瘾过程中出现并增加。 为了研究注意偏见在IPD发展中的作用，我们调查了174男性和女性参与者的样本。 使用视觉探测任务测量了注意力偏差，参与者必须对色情或中性图片后出现的箭头作出反应。 此外，参与者必须表明他们的色情图片诱发的性唤起。 此外，使用短因特网成瘾测试测量IPD倾向。 该研究的结果显示，注意力偏倚与IPD症状严重程度之间的关系部分由线索反应性和渴望指标介导。 虽然由于色情图片，男性和女性的反应时间通常不同，但是适度的回归分析显示，在IPD症状的背景下，注意力偏差与性别无关。 该结果支持I-PACE模型关于成瘾相关线索的激励显着性的理论假设，并且与针对物质使用障碍中的线索反应性和渴望的研究一致。
20） 男性的特质和状态冲动与互联网色情使用障碍倾向（蚂蚁与品牌，2018） – [渴望增强，更大的状态和特质冲动]。 摘录：
结果表明，特质冲动与网络色情使用障碍（IPD）的症状严重程度较高有关。 特别是在停止信号任务的色情条件下具有较高性状冲动性和状态冲动性的男性以及具有高渴求反应的男性，表现出严重的IPD症状。
结果表明，特质和状态冲动在IPD的发展中起着至关重要的作用。 按照双工艺模型 瘾，结果可能表明可能由色情材料引发的冲动和反射系统之间的不平衡。 这可能会导致失去对互联网色情内容的控制，尽管会产生负面影响。
我们同意“感知成瘾”不是理想术语，可能存在很大问题。 使用CPUI-9总分来定义“感知成瘾”似乎不合适，因为三个分量表不完全评估成瘾的各个方面。 例如，没有充分考虑到渴望（见上文），成瘾不是由数量/频率测量定义的（这些在物质使用障碍中可能有很大差异;另见与费尔南德斯的CPUI-9分数相关的数量/频率测量的讨论等人， 2017，以及与成瘾相关的许多其他方面没有得到充分考虑（例如，干涉关系，职业，学校）。 许多CPUI-9问题，例如与情绪困扰相关的问题以及与道德/宗教观念相关的措施得出的问题，与强迫性和获取性相关的两个更强相关的CPUI-9分量表没有很好的相关性（Grubbs等。 ， 2015a）。 出于这个原因，一些研究人员（例如，Fernandez等人， 2017）已经说过，“我们的调查结果使人们怀疑情绪窘迫子量表是否适合作为CPUI-9的一部分”，特别是因为情绪窘迫组成部分一直与色情使用的数量没有关系。 此外，将这些项目纳入定义“感知成瘾”的量表可能会削弱发现，从而减少强迫使用的影响并夸大感知道德不一致的贡献（Grubbs等， 2015a）。 虽然这些数据可能为这些项目与规模中的其他项目的分离提供支持（可能支持所提议的模型），但这些项目仅关注在观看色情内容时感到恶心，羞耻或沮丧。 这些负面情绪只是可能与互联网色情使用有关的负面影响的一部分，以及可以说与特定宗教信仰的具体方面有关的影响。 为了解开成瘾性使用和PPMI，不仅要考虑PPMI方面，还要考虑成瘾性或失调性使用机制与有助于PPMI的机制之间的潜在相互作用，以便更好地理解这两种情况，以及它们是否确实如此。分离。 Grubbs等人。 （2018）争论（在“第三条途径怎么样？”一节中）可能存在与色情使用相关的其他问题途径，这可能是同时经历“客观失调”和PPMI的结合。 我们认为两种途径的结合可能不是第三种，但可能是一种潜在的色情使用“两个”问题的机制。 换句话说，我们认为一些与成瘾有关的过程和动机因素可能会在PPMI和“管制不当”中发挥作用。即使观看色情内容所花费的时间在PPMI中产生痛苦或损害方面可能存在差异，这些相似之处也可能存在。 “在”这两种情况下，“色情内容的使用超出预期，可能导致负面后果和痛苦，尽管有负面后果，色情内容仍在继续使用。 这种使用背后的心理过程可能类似，应该更详细地研究这些过程。
22） 冲动性和相关方面的方面区分了互联网色情的娱乐性和不受管制的使用（Stephanie等，2019） - [增强的渴望，更大的延迟折扣（虚弱），适应]。 摘录：
由于其主要的回报性质，因特网色情（IP）是成瘾行为的预定目标。 冲动相关的构建体已被确定为成瘾行为的促进者。 在这项研究中，我们研究了冲动倾向（特质冲动，延迟折扣和认知风格），对知识产权的渴望，对知识产权的态度，以及具有娱乐偶尔，娱乐频繁和不受监管的IP使用的个人的应对方式。 休闲偶尔使用的个人群体（n = 333），休闲娱乐频繁使用（n = 394），并且不受管制地使用（n = 225）的IP是通过筛选工具识别的。
使用不受管制的个体在渴望，注意冲动，延迟折扣和功能失调的应对方面得分最高，功能性应对和认知需求得分最低。 结果表明，冲动性的一些方面以及诸如渴望和更消极态度等相关因素对于不受监管的IP用户是特定的。 结果也与特定互联网使用障碍和成瘾行为的模型一致...... 此外，与休闲频繁用户相比，具有不受监管的IP使用的个人对IP的态度更为消极。 这一结果可能表明，使用不受监管的IP的个人有很高的动机或使用IP的冲动，尽管他们可能对IP使用产生了消极态度，可能是因为他们已经经历了与其IP使用模式相关的负面后果。 这与成瘾的激励敏感理论是一致的（贝里奇和鲁滨逊，2016年），建议在成瘾期间从喜欢转变为缺乏。
另一个有趣的结果是，当将不受管制的用户与娱乐频繁用户进行比较时，每个会话的事后测试持续时间（以分钟为单位）的效果大小与每周的频率相比更高。 这可能表明具有不受管制的IP使用的个体特别难以在会话期间停止观察IP或需要更长时间来实现期望的奖励，这可能与物质使用障碍中的耐受性形式相当。 这与日记评估的结果一致，日记评估显示，色情狂欢是寻求治疗的男性中最具特色的行为之一，具有强迫性行为（Wordecha等人，2018).
23） 异性恋男性的渴望和功能性应对方式的互动与不同程度的不受管制的互联网色情我们（2019）
不受管制的互联网色情（IP）使用的特点是对知识产权使用的控制减少，并继续使用，尽管是负面后果。 有证据表明，渴望调解不受管制的IP使用的症状严重程度对IP使用量的影响。 功能性应对方式可以帮助个人通过更好地处理渴望来重新控制自己的行为。 这提出了一个问题，即对具有不同程度的不受监管的IP使用的个人的功能性应对方式是否能够缓解渴望对IP使用的影响。
总体而言，1498异性恋，男性IP用户参与了此在线调查。 参与者表明他们的知识产权使用量，不受管制的知识产权使用的症状严重程度，功能性应对方式以及他们对知识产权的渴望。
适度调解显示，异性恋男性中不受管制的IP使用的症状严重程度与IP使用呈正相关。 这种效果部分地受到渴望的影响，并且渴望对IP使用的影响由功能性应对方式调节。
介绍 强迫性行为障碍，包括有问题的色情使用，已被列入ICD-11作为冲动控制障碍。 然而，这种疾病的诊断标准非常类似于成瘾行为引起的疾病标准，例如重复的性活动成为人们生活的中心焦点，不成功的努力显着减少重复的性行为和持续的重复性行为尽管经历负面后果（世界卫生组织，2019）。 许多研究人员和临床医生也认为，有问题的色情使用可被视为行为成瘾。
方法 基于理论上的考虑，考虑到在成问题色情使用中是否也可以观察到成瘾行为所涉及的主要特征和过程的问题，对实证研究进行评估。
成果 在具有色情 - 使用障碍症状的个体中已经证明了提示反应性和渴望以及减少的抑制性控制，隐性认知（例如接近倾向）以及经历与色情使用相关的满足和补偿。 神经科学研究证实，成瘾相关的脑回路（包括腹侧纹状体和额纹状环的其他部分）参与了有问题的色情用途的开发和维护。 病例报告和概念验证研究表明，药物干预措施（例如阿片类拮抗剂纳曲酮）可用于治疗患有色情 - 使用障碍和强迫性行为障碍的个体。 需要随机安慰剂对照临床试验来证明药物干预的潜在长期影响。 关于有问题的色情使用预防方法效果的系统研究仍然缺失，但这是未来研究和实践的一个非常重要的主题。
结论 理论上的考虑和经验证据表明，成瘾性疾病所涉及的心理和神经生物学机制也适用于色情使用障碍。 针对潜在干预策略的系统研究是未来研究的主要挑战之一，为以证据为基础的预防和治疗色情使用障碍提供数据。
;