“互联网色情成瘾的神经科学:回顾和更新” - 摘录批评Steele等人,2013

链接到原始文件– “网络色情成瘾神经科学:回顾与更新”(2015)

注意–其他众多经同行评审的论文都同意,斯蒂尔(Steele)等人,2013年支持色情成瘾模型: 同行评审的批评 斯蒂尔等人。, 2013

摘录批评 斯蒂尔等人。,2013(引用303):


一项关于那些抱怨调查他们观看网络色情内容的人的脑电图研究报告了对性刺激的神经反应[303]。 该研究旨在检查观察情绪和性图像时ERP振幅与性欲亢进和性欲的问卷调查之间的关系。 作者得出结论,在观看性图像时,性功能调查问卷得分与平均P300幅度之间缺乏相关性“未能为病理性极度性行为模型提供支持” [303] (p.10)。 然而,方法中可论证的缺陷可能更好地解释缺乏相关性。 例如,该研究使用异质主题库(男性和女性,包括7非异性恋者)。 比较吸毒者对健康对照的大脑反应的线索反应性研究需要同源受试者(同性,相似年龄)才能获得有效结果。 特定于色情成瘾研究,已经确定男性和女性在大脑和自主反应中对相同的视觉性刺激有显着差异[304, 305, 306]。 此外,两项筛选问卷尚未针对上瘾的IP用户进行验证,并且未对受试者进行成瘾或情绪障碍的其他表现的筛选。

此外,摘要中列出的结论“将对性欲的理解作为高欲望而不是无序的影响进行了讨论” [303] (p.1)似乎不合适,考虑到该研究发现P300幅度与对伴侣性欲的负相关。 正如希尔顿(2014)所解释的那样,这一发现“与P300的解释直接相矛盾”[307]。 希尔顿分析进一步表明,没有对照组和EEG技术无法区分“高性欲”和“性强迫”,这使得Steele等人提出了这样的观点。 调查结果无法解释[307].

最后,本文的一个重要发现(相对于中性图片,性图像的P300幅度更高)在讨论部分得到的关注最少。 这是出乎意料的,因为物质和网络成瘾者的常见发现是当暴露于与其成瘾相关的视觉线索时相对于中性刺激的P300振幅增加[308]。 事实上,Voon 等人。 [262他们专门讨论了这一先前研究的P300研究结果。 Voon等。 提供了Steele论文未提供的P300重要性的解释,特别是关于已建立的成瘾模型,最后,

“因此,目前CSB研究中的dACC活性和先前CSB研究中报道的P300活性均有报道[303] 可能反映出类似的注意力捕获过程。 同样,两项研究都表明这些措施与增强的愿望之间存在相关性。 在这里,我们建议dACC活动与欲望相关,这可能反映了渴望的指数,但与喜欢暗示成瘾的激励 - 突显模型的喜好无关。“[262](p.7)

所以虽然这些作者 [303] 声称他们的研究驳斥了成瘾模型在CSB,Voon等人的应用。 假设这些作者实际上提供了支持该模型的证据。