链接到原始文件– 强迫性行为应该被视为成瘾吗？ （2016）
注意–许多其他经过同行评审的论文都同意Prause et al。，2015支持色情成瘾模型： 同行评审的批评 Prause等人，2015
摘录描述Prause等人，2015（Citation 73）
“相反，其他针对没有CSB的个人的研究则强调了习惯化的作用。 在非CSB男性中，观看色情内容的历史较长与对色情照片的左下额乳腺反应较低有关，表明潜在的脱敏 [72]。 同样，在与没有CSB的男性和女性进行的事件相关的潜在研究中，那些报告使用色情内容有问题的人相对于那些没有报告有问题的人使用色情照片的晚期正面潜力较低。 在成瘾研究中，对于药物提示的反应，后期正电位通常会升高 [73]。 这些发现与CSB受试者的fMRI研究中活性增强的报道形成鲜明对比，但并非不相容。 这些研究在刺激类型，测量方式和研究人群方面有所不同。 CSB研究使用的是不经常显示的视频，而不是重复的照片； 事实表明，视频和照片的激活程度不同，习惯性可能会因刺激而异。 此外，在那些与事件相关的潜在研究中报告使用有问题的人中，使用小时数相对较低[问题：3.8，标准差（SD）= 1.3，而对照：0.6，SD = 1.5小时/周] CSB fMRI研究（CSB：13.21，SD = 9.85，对照组：1.75，SD = 3.36小时/周）。 因此，习惯化可能与一般用途有关，而大量使用可能与提示反应性增强有关。 需要进一步的研究来研究这些差异。”
评论：这篇评论与其他论文一样，表示Prause等人，2015与之对齐 库恩和加里纳特，2014年 （引用72） 研究发现，对香草色情图片的使用，使用更多色情内容与大脑活动较少相关。 换句话说，“色情成瘾者”要么变得脱敏，要么变得习惯了，比非成瘾者需要更大的刺激
;
