承诺关系：你有意为之（2011）

配对结合是一种生物学程序，而不是文化结构

尽管存在各种各样的文化差异，但到处都是人类坠入爱河，长时间情感上的依恋，以及当伴侣不忠时感到被背叛。 这些 行为是与生俱来的而不是随意文化影响的产物。 为了说明这一点：大多数哺乳动物 别 在他们的屁股上纹身他们的同伴的名字，并且 不能 受到嫉妒的愤怒。

人类的大脑是建立在坠入爱河的较早的文章解释说，配对键的行为背后具有神经生物学机制。 现在，有更多的研究证据表明我们的基础成对编程。 可以预见的是，它与著名的成对草原田鼠的证据相吻合。 （稍后会详细介绍。）纽约时报记者 John Tierney描述了这项新研究 这条路：

这位21岁的妇女经过精心训练，不要在几个月的时间内与任何进入实验室的人调情。 她将目光交流和对话保持在最低限度。 她从不使用化妆或香水，将头发放在简单的马尾辫中，并且始终穿着牛仔裤和纯色T恤。 …

以前的研究 研究表明，一个处于月经周期可育阶段的女性似乎更具吸引力，并且在这里也观察到了同样的效果，但前提是该女性被一个尚未与他人交往的男人评价。

其他人，浪漫关系中的人，对她的评价很高 减 当她处于生育高峰期时，她很有吸引力，大概是因为在某种程度上，他们感觉到她对他们的长期关系构成了最大的威胁。 为了避免被迷路，他们显然告诉自己，无论如何她并不那么热。 …

蒂尔尼明确补充道，

自然选择有利于那些长时间待在一起养育孩子的人：通过让伴侣保持愉快来维持关系的男人和女人。 他们本可以从美德中受益，保持忠诚，或至少在谨慎作弊时表现出忠诚的意愿。

他还引用了加州大学洛杉矶分校的心理学家Martie Haselton的话：“男女都受到排卵的影响，但是我们（人类）并不知道是什么促使我们的行为发生了巨大变化。 [这项研究]清楚地表明，我们比我们想象的更像其他哺乳动物。”

太对了。 在田鼠中，科学家们已经发现了潜在的问题 调节配对键合的神经机制 行为，而且确实可以肯定，其中一种是导致男性对陌生的自愿女性采取防御性攻击的机制（一旦他与自己的主要挤压形成了配对）。 出于文化原因，这种行为显然不会发生。 这主要是因为神经化学加压素在他大脑的关键部位增加。 （顺便说一句，不一定使田鼠先生保持100％的忠诚。也知道田鼠夫人也有逃亡之嫌。）

对决定哺乳动物是否具有结合能力的机制感到好奇吗？ 事实证明，在一夫一妻制田鼠中，自然选择已重新配置了催产素和加压素受体在大脑边缘系统中的分布。 虽然所有田鼠都能获得性奖励，但一夫一妻制田鼠也会从特定配偶处获得良好的感情。 顺便说一下，绑定机制是原始的 成瘾机制 （所有其他成瘾劫持）。 这就是成瘾的原因 干扰配对债券.

确实，如果科学家通过人工刺激触发过多多巴胺的产生，那么动物不仅不会结合，而且会变成 对所有女性都有攻击性。 这有助于解释为什么一些重度色情用户似乎是 失去对真正伴侣的兴趣?

至关重要的一点是，我们的配对喜好源自生理事件，而不仅仅是社会条件。 它是从婴儿看护者机制演变而来的，并且这两种机制在大脑的奖励电路中仍然重叠。 因此，即使目前许多西方人似乎陷入了一种混乱的转播文化中，但这并不意味着我们人类天生就像bo黑猩猩一样混杂，或者成对的恋爱倾向是肤浅的文化构造。 。

请记住，大约六百万年前，人类和倭黑猩猩的进化发生了分化。 我们最近的亲戚都在 我们的 进化树的分支，即使它们不再存在。 由于大脑的变化，沿着分支的某个地方，人类变成了双胞胎.

虽然哺乳动物对结合是罕见的，但是使物种对粘合剂的改变不一定是异国情调。 例如，配对结合的草原田鼠非常像他们的混杂草甸田鼠表兄弟科学家可以简单地通过促使表达 一个基因 在他的前脑。 （它增加血管加压素的受体）。 简而言之，我们遥远的倭黑猩猩表兄弟的行为是有趣的，但在理解人类交配的基本原理时却无关紧要。

“啊，但是看看我们有多放纵！” 你在想吧？ 请记住有关我们当前连接行为的其他两点：

首先，我们在西方进行的研究（通常使用大学生）在描述基于我们的小部分的所有人类行为方面有点鲁莽 不具代表性的文化。 虽然严格的一夫一妻制不是人类的常态，但大多数伙伴仍然成对生活。 （许多文化允许一个能负担得起另一个妻子的男人，但很少 能够 买得起。）

简而言之，如果您与多个合作伙伴挂钩，纯粹是为了娱乐 您 可能是一个离群值。 您的行为不是典型的人类行为，这一点很容易被西方研究人员所忽视。 例如，2007年一项针对1,500名本科生男女的研究声称告诉我们“为什么人类有性行为。” 研究发现，许多学生做爱是为了娱乐，而不是为了生育。 （真的吗？）在其他文化中，人类常常坚称性别主要与 复制和建立一个家庭。 即使与多个伴侣发生性关系也可能会生下更强壮的孩子（“开创性的培养”作为其目标。 （以免引起读者误解，我是“娱乐性”爱好者，但也是 依恋的好处.)

其次，术语“伴侣对”并不意味着完美的一夫一妻制。 这只是意味着伴侣倾向于一起出去玩并抚养后代（称为 社会一夫一妻制）。 没有配对结合的哺乳动物物种完全是性别排斥的; 这将是一个进化障碍。 所以现实并非所有人都百分百忠于生活，而我们中的一些人没有依恋就发生性行为并不令人惊讶。 品种 还 服务于进化。

但是请记住，通常包括伴侣在内的双性对大脑都非常适合与伴侣交配。 因此，即使您的环境目前处于混乱状态，但如果您渴望在性生活的中心寻求稳定的联系，也没有什么可为您道歉的。 原因在于您的大脑而不是您的成长，并且您可以有意识地 挖掘这种与生俱来的潜力.

在我们珍视美丽和青春的文化中，随着年龄的增长，一对老年夫妇彼此之间会越来越高兴，这似乎很奇怪。 …如果您认识了几对老年夫妇，请考虑其中的一对仍然深深吸引彼此的夫妇。 观看它们足以证明吸引力并非主要基于吸引力。 …随着时间的推移，看到，触摸和倾听一个专注的伴侣会获得越来越多的力量来触发[结合激素，催产素]的释放。— Mark Chamberlain博士

至少在像我们这样的配对物种中。

参见“认为它是孔雀的猿：进化心理学是否夸大了人类的性别差异？=

（摘抄） 配对粘接

配对（或一夫一妻制）是哺乳动物中极为罕见的交配系统，在不到5％的物种中发现（Kleiman，1977）。 但是，它似乎是人类生殖库中的重要组成部分。 因此，一个奇怪的事实是，我们的优势交配系统更像是鸟类的典型交配系统，而不是包括我们最近的亲戚大猩猩在内的大多数哺乳动物。 在提出这一主张时，重要的是要清楚三件事。 首先，声称不是一对债券必须终身存在。 在没有社会强制的终身一夫一妻制的情况下，大多数夫妻债券会持续数月或数年，但最终会解散（Fisher，1992）。 但是要注意，即使在缺乏严格的离婚严格限制的传统觅食社会中，也有相当数量的成对债券会一直持续到寿命终结为止（参见，例如Marlowe，2004）。

第二，声称不是人类配对始终是性排斥的。 大多数调查表明，在长期忠实的恋爱关系中，只有不到50％的男女是不忠实的（Blow＆Hartnett，2005年）。 尽管如此，有些人还是由社会父亲以外的其他人来抚养一小部分后代（最佳估计比例约为1-3％； Anderson，2006； Wolf，Musch，Enczmann和Fischer， 2012）。 第三，声称并不是说配对是我们的“真正”或自然的配对系统。 人类展现出其他物种中发现的所有交配系统，包括一夫一妻制，一夫多妻制（一个男人，两个或多个女人），甚至一妻多夫制（一个女人，两个或多个男人； Murdock，1967）。

人们在婚前交配或在婚姻之间或长期关系之间进行偶尔交配也很常见。 在不同的文化和不同的历史时期中发现了这些交配行为中的每一种的不同频率。 然而，除了长期的一妻多夫制之外，所有这些都是比较常见的，因此所有这些都是人类动物进化曲目的一部分。 因此，我们的主张不是对结合是人类的单一交配模式。 我们的主张只是简单地认为配对结合是我们物种中最常见的性和生殖环境，它已经存在了很长时间，并且这为我们的进化性质留下了深刻的印记。