听播客：
回应那些说色情的人并不会上瘾 （1hr）
摘录自 等等，人们现在说色情不是成瘾？
[“揭穿”文章] 我一直被要求回复 都有一个共同点：他们引用了妮可·普拉斯（Nicole Prause）的两项脑电图研究之一，该研究声称是揭穿色情瘾的。
为什么这是一个问题？ 因为Prause的EEG研究实际上都是如此 SUPPORT 色情成瘾的存在！ 我为什么这么说？
在她的2013脑电图研究（没有对照组）中，她发现对色情提示具有更强的线索反应性的个体对与伴侣发生性关系的欲望较少 - 但对手淫对色情的渴望并不低。 根据剑桥研究员瓦莱丽·冯（Valerie Voon）的说法，这一发现符合Voon的2014大脑研究，该研究发现了有问题的色情用户的色情成瘾的确凿证据。
在Prause的2015 EEG研究中，她的团队发现了 脱敏 在沉重的色情用户中，这表明对快乐的反应迟钝，在吸毒成瘾者中很常见。 在科学研究中有数据，然后有结论。 顶级神经科学家清楚地解释了Prause的数据与她的方式不同。 见下文。 ...
Prause的研究表明，虽然科学可能是公正的，但科学家却不是。 她以前的Twitter短语就是一个例子：“研究人们为什么选择从事性行为 没有调用成瘾废话“。
想要了解有关如何检测有偏见的文章的更多信息？ 点击 点击此处。 ......
因此，下次当你看到一篇声称要揭穿色情成瘾的文章时，你可能会先打开文章，使用Ctrlcommand + F键盘快捷键并输入“Prause”。很有可能被她批评的作品被引用而非Prause神经学与上述相关的研究将被省略。
;
