让孩子们进入社交媒体网站是一个错误。 这是现在该做什么。 (纽约时报,2022)

让孩子进入社交媒体是错误的

[摘录自 让孩子上社交媒体网站是一个错误。 这是现在该做什么。 ]

可靠的年龄验证是可行的。 例如,正如政策分析师克里斯·格里斯沃尔德所说 建议,社会保障局(它确切地知道你的年龄)“可以提供一项服务,美国人可以通过该服务将他的社会安全号码输入一个安全的联邦网站,并通过电子邮件或文本接收一个临时的、匿名的代码,”比如双重银行和零售商常用的身份验证方法。 使用该代码,平台可以确认您的年龄,而无需获取有关您的任何其他个人信息。

一些青少年会想方设法作弊,而年龄要求将在边缘处存在漏洞。 但平台的吸引力是网络效应的一个功能——每个人都想上,因为其他人都在上。 年龄要求只需要相当有效才能具有变革性——随着年龄要求的确立,其他所有人都在使用的情况也不太真实。

真实年龄验证还可以更有效地限制对在线色情的访问——这是一个巨大的、非人性的祸害,我们的社会莫名其妙地决定假装它无能为力。 同样,对言论自由的担忧,无论其优点如何,肯定不适用于儿童。 (提供强调)

通过在线隐私保护来应对儿童使用社交媒体的挑战似乎很奇怪,但这条道路实际上提供了一些明显的优势。 《儿童在线隐私保护法》已经作为一种法律机制存在。 它的框架还允许父母选择他们的孩子,如果他们选择的话。 这可能是一个费力的过程,但强烈认为他们的孩子应该在社交媒体上的父母可以允许这样做。

这种方法也将解决社交媒体平台的核心问题。 他们的商业模式——用户的个人信息和注意力是公司向广告商销售的产品的本质——是为什么这些平台的设计方式鼓励成瘾、攻击性、欺凌、阴谋和其他反社会行为的关键。 如果这些公司想要创建一个面向儿童的社交媒体版本,他们将需要设计不会以这种方式将用户数据和参与度货币化的平台——因此不涉及这些激励措施——然后让父母看到他们在做什么思考。

赋予父母权力确实是这种方法的关键。 首先让孩子和青少年登上平台是错误的。 但我们并非无力纠正这个错误。