为什么大多数男人都不足以处理网络色情

多考虑性

作者:Alain de Botton

左翼和右翼各方都相信自由。 问题是是否有办法 太多 自由,或以非常错误的方式使用它,以便它开始伤害我们关心的其他事物,如繁荣,安全和幸福。

这个问题引发了互联网色情问题。 标准观点是,应该让人们尽可能多地看待色情内容,就像他们应该留下购买枪支,吃不健康的食物,离婚和再婚八次而不做任何他们的才能一样:这是一个自由的国家,毕竟。

但是什么是自由? 如果你听神学家和哲学家圣奥古斯丁,真正的自由并不意味着做任何事情的权利。 这意味着可以获得繁荣生活所必需的一切 - 接下来,保护它免受许多破坏生命的事物的影响。

考虑色情。 问题的部分原因在于它对某些人来说非常诱人,因为酒精和可卡因都是酒精。 没有多大调查问题的评论员,可能曾经在花花公子里偷看或者在酒店的电视频道上预览了一部顽皮的电影,这太容易了,没有问题。 但是还有。 一个很大程度上不知情的联盟,由思科,戴尔, 现在,成千上万的色情提供者已经找到了一种利用男性性别设计漏洞的方法。 最初设计的大脑是为了应对没有比在大草原上偶尔瞥见一个部落人更具吸引力的大脑,只要点击一下按钮就可以在网上看到现在提供的东西:当面对不断提供任何可能出现的情况的提议时被萨德侯爵的患病思想所笼罩。 我们的心理构成没有足够的强大能力来弥补我们技术能力的发展。

我们容易受到我们阅读和看到的内容的影响。 事情不只是洗过我们。 我们充满激情,而且大多数是不合理的生物受到破坏性荷尔蒙和欲望的冲击,这意味着我们永远不会忘记我们真正的长期野心。 虽然这种漏洞可能会侮辱我们的自我形象,但错误的图片确实会让我们陷入糟糕的轨道。 与特定类型的无用视频剪辑联系可能会对我们的道德指南针造成严重破坏。 这当然不意味着我们应该将所有自由放在一个任意和暴虐的权威中,但它确实表明我们有时可以在某些情况下接受对我们自由的理论限制,为了我们自己的福祉和我们蓬勃发展的能力。 在清醒的时刻,我们应该能够自我欣赏,不受约束的自由可以困扰我们,而且当谈到互联网色情时,如果我们采取措施限制我们消费的东西,我们就可以为自己做出巨大的贡献。

也许只有那些没有感受到性的全部力量超过他们的逻辑自我的人才能在这个主题上保持无知和自由的“现代”。 性解放的哲学主要吸引那些没有任何破坏性或奇怪性的人,他们一旦解放就想做。

但是,任何经历过一般性行为和网络色情内容的人,特别是重新考虑我们的优先事项,都不太可能对自由如此乐观。 像酒精和毒品一样,色情制品削弱了我们忍受我们正确指导生活所必需的各种痛苦的能力。 特别是,它降低了我们容忍这两种模棱两可的商品,焦虑和无聊的能力。 我们焦虑的情绪是真实的但是混乱的信号表明某些事情是不对的,所以他们需要被倾听并耐心地解释 - 当我们不得不交出有史以来发明的最强大的分心工具之一时,这种情况不太可能发生。 整个互联网在某种意义上是色情的,它是一种持续兴奋的传播者,我们没有天生的能力来抗拒,这种制度引导我们走上许多与我们真正需求无关的道路。 此外,色情内容削弱了我们对这种厌倦的容忍度,这对于让我们的思想成为可以产生好的想法的空间,我们在洗澡或长途火车旅行中所经历的那种创造性的无聊至关重要。

只有宗教仍然非常认真地对待性行为,从欣赏性的力量的角度来看,我们会偏离我们真诚的优先事项。 只有宗教认为性是有潜在危险的,我们需要加以防范。 我们可能不会同情宗教希望我们关注什么而不是性别,我们可能不喜欢他们审查的方式,但他们确实认识到性图像确实可以压倒我们更高的理性能力而令人沮丧。

世俗世界特别蔑视伊斯兰教对头巾和布尔卡的推广。 人们可能需要从头到脚掩盖自己的想法,因为在看到一个衣着暴露的人之后,信徒可能会失去对安拉的关注,这似乎对世俗主义的守护者来说是荒谬的。 一个理性的成年人是否真的会因为看到一对迷惑的女性膝盖或肘部而改变自己的生活? 为了受到一群半裸的青少年在海滨挑衅地游荡而受到严重影响的人不一定要精神上的弱势吗?

世俗世界对比基尼和各种性挑衅没有任何问题,因为除了其他原因之外,它并不认为性和美有可能对我们施加重大的力量。 一个意味着能够在网上或现实中看到美丽 - 并且继续一个人的生活,好像没有发生任何特别的事情。

建议事情可能不那么简单,这并不是对人类美的侮辱。 事实上,这是对美的力量的一种赞美。 宗教可能被嘲笑是假的,但远非如此。 就宗教警告我们反对性行为而言,它是出于对欲望的魅力和力量的积极意识。 他们不会认为性是如此糟糕,如果他们不理解它可能会非常精彩 - 如果他们不够勇敢承认这必然意味着它也会妨碍一些人相当重要和珍贵的东西,如上帝或你的生活。

即使我们不再相信神灵,一定程度的镇压似乎对我们的物种和中等有序和充满爱的社会的充分运作是必要的。 我们的性欲的一部分必须被迫在地下,压制不仅仅是为了天主教徒,穆斯林和维多利亚人,它必须永远和我们在一起。 因为我们必须去工作,致力于关系,关心孩子和探索自己的思想,我们不能允许我们的性冲动在网上或其他方面无限制地表达自己; 它会摧毁我们。 性是一种我们不应该实际期望或想要完全被“解放”的力量。

Alain de Botton是一本新书的作者,“如何更多关于性的思考,“由Picador出版,是一系列自助书籍的一部分。 有关更多信息,请转到 www.theschooloflife.com