可卡因使用者中长时间成瘾和延长禁欲的灰色物质变化(2013)

评论; 戒除可卡因成瘾者的额叶皮层灰质不仅恢复了正常,而且最终绕过了从未上瘾的人的水平。 惊人。


Colm G. Connolly,Ryan P. Bell,,John J. Foxe, 休加拉万

抽象

大量证据表明,目前和最近戒烟的可卡因滥用者与未经药物治疗的对照组相比,前扣带回,前额叶前侧和岛叶皮质等区域的灰质减少。 然而,关于长期禁欲中这些缺陷持续存在的情况相对较少,尽管这对恢复和复发有影响。 基于体素的优化形态测定法用于评估局部灰质体积随着药物使用年限和禁欲时间长短而变化的可卡因使用者的横断面研究,其中不同的禁欲期(1-102周)和使用年限(0.3-) 24年)。

在几个区域观察到与多年使用相关的较低灰质体积,包括前扣带回,下额回和岛状皮质。 相反,在非重叠区域中观察到与禁欲持续时间相关的较高灰质体积,其包括前扣带,后扣带,右侧腹侧和左侧背侧前额皮质。 可卡因依赖个体的灰质体积在35禁欲数周后超过了未经药物治疗的对照组,禁欲期较长的用户体积超过正常体积。

禁忌使用者的大脑的特点是区域灰质体积,平均而言,在那些保持戒烟超过35周的用户中,这些体积超过了药物天真的数量.

这些区域之间的不对称表明随着使用年限的延长和长期禁欲而发生变化表明,恢复涉及不同的神经生物学过程,而不是与疾病相关的变化的逆转。 具体而言,结果表明对行为控制至关重要的区域对于长期,成功和禁欲可能是重要的。

引文: Connolly CG,Bell RP,Foxe JJ,Garavan H(2013)解散了灰色物质的变化,伴随着长期成瘾和可卡因使用者的延长禁欲。 PLoS ONE 8(3):e59645。 DOI:10.1371 / journal.pone.0059645

责任编辑: 王飞,耶鲁大学医学院,美利坚合众国

收稿日期: 十月28,2012; 公认: 二月16,2013; 出版日期: 2013 年 3 月 18 日

版权: ©2013 Connolly等。 这是一份根据知识共享署名许可条款分发的开放获取文章,允许在任何媒体中不受限制地使用,分发和复制,前提是原始作者和来源被记入贷方。

资金: 这项工作得到了HG授予的NIMH拨款号码R01-DA014100的支持。 资助者在研究设计,数据收集和分析,决定发表或准备手稿方面没有任何作用。

利益争夺: 作者宣称没有竞争利益存在。

介绍

可卡因是一个主要的全球公共卫生问题,目前的治疗方法并不令人满意 [1], [2]。 了解可卡因使用者和非使用者的大脑之间的差异是识别成瘾的神经生物学特征的关键步骤,可以指导治疗干预的发展。 同样具有相当重要性,但研究得不太好的是,了解那些弃权和成功避免复发的用户与那些未能保持戒酒和反复复发的用户的区别。 由于治疗方案通常具有非常高的辍学率 [3], [4] 反映疾病的复发性质,了解成功戒烟的神经生物学可以确定治疗干预的关键目标。 然而,高辍学率的一个后果是对成功的长期禁欲的神经生物学知之甚少,因为高水平的复发和治疗消耗使得长期禁欲效果的前瞻性研究变得困难。

基于体素的形态测量学 [5] 是一种可以检查局部组织体积差异的技术。 使用这种方法,相对于健康的药物天真对照,在可卡因成瘾者的大脑的多个区域中观察到灰质变化。 在眶额皮质(OFC),前扣带(ACC),前外侧岛状皮质,侧前额叶皮层(LPFC),颞叶皮质的外侧和内侧方面报道了广泛降低的GM浓度 [6][11],小脑 [12] 和皮质下区域 [13][15]。 可卡因的使用与颞叶灰质的加速年龄相关的减少有关 [16]。 费恩等人。 [17] 使用相关方法观察到可卡因依赖性(CD)和可卡因和酒精依赖性个体的前额灰质体积显着减少。 有人提出,GM中这些局灶性减少可能是可卡因使用者观察到的功能性活动减退和认知缺陷的基础 [8]。 这些地区与冲突监测的执行职能有着不同的牵连 [18], 性能监控 [19],interoception [20], 做决定 [21] 和奖励处理 [22]所有这些都被证明在可卡因成瘾者中受到损害。 然而,文献并不一致,因为其他人未能观察到CD和对照参与者之间GM的差异 [23].

我们以前的长期禁欲特征报告使用GO / NOGO任务探讨了认知控制的功能性神经解剖学 [24]。 本研究中的短期和长期戒断CD组显示出相对于未经药物治疗的正确抑制和错误的更高激活水平。 更具体地,结果表明早期禁欲(1-5周)的特征可在于在保留抑制性控制的区域中的活性增加,其中行为监测过程的活动增强,在禁欲后期发挥更突出的作用(40-102周)。 我们之前使用扩散张量成像对白质进行的研究揭示了一组结构变化,这些结构变化区分了长期戒断(44-102周)与最近戒烟用户(1-5周)和另一组区别所有戒断个体与健康对照 [25]。 一种解释是,第一组白质变化可能在禁欲期间出现,或者可能先于并促进禁欲,而第二组可能反映可卡因使用或之前产生的变化。 这种解释产生的一个含义是,禁欲和恢复可能具有与疾病相关的神经生物学基础。

最近的一项研究比较了戒断(1-16周)和当前CD个体和健康对照参与者的灰质和白质密度,并观察到当前使用者与对照组和戒断者相比,在额叶,颞叶,小脑和皮质下具有较低的组织密度。区域。 与对照组相比,戒断组中尾状核/壳核和双侧小脑的灰质密度较低,明显缺乏明显缺陷 [13]。 看起来放弃使用者的转基因缺陷会减少,但仍然不清楚这些差异是否会因长期禁欲而持续存在,部分原因是复发率很高,使这些前瞻性研究变得困难。

本研究的目的是使用横断面设计,检查前可卡因成瘾者样本中皮质灰质的体积差异,这些样本的禁欲长度和使用时间各不相同。 我们假设禁欲持续时间与执行功能关键区域的一组GM体积变化相关,特别是前扣带回和前额叶前侧皮质。 我们进一步假设任何可归因于使用时间的GM体积变化将与禁欲持续时间相关。 与非药物使用对照组的比较使我们能够评估GM与禁欲持续时间的变化如何与药物天真对照的典型体积相关。 这里采用的横截面设计受到无法解决与禁欲持续时间相关的影响是否来自禁欲或禁欲之前的影响。 然而,它仍然是有价值的,因为它可以表征具有在不同持续时间内保持戒断的能力的个体。 这种表征可能具有治疗重要性,因为观察到的神经生物学差异可能成为治疗的目标。 此外,它们可能是有用的生物标志物,可用于未来的禁欲纵向研究。

材料和方法

道德声明

该研究得到了Nathan S. Klein精神病研究所(NKI)的机构审查委员会的批准。

参与者成员

八十六名志愿者(9女性;平均年龄38.1,范围20-55)(见 表1)参加了这项研究。 根据赫尔辛基宣言获得书面知情同意,参与者获得时间补偿。 参与者分为两组:一组43禁忌可卡因使用者(2女性)和第二组43年龄匹配对照(7女性)。 对照参与者是从NKI的志愿者招募池招募的。 CD参与者是从纽约州的住院和门诊治疗中心招募的。 根据DSM-IV(SCID)的结构临床访谈评估,所有CD参与者都接受了可卡因依赖的初步诊断 [26]。 早期治疗的参与者是在24小时基础上监测的住院设施。 他们接受定期的酒精测试和多种物质随机尿液毒理学筛查的Breathalyzer测试。 此外,未经护送,受试者不得离开医疗机构。 后来接受治疗的患者可以自行离开医疗机构,但在返回时由临床工作人员(包括尿液毒理学和呼吸试验)进行评估。 持续登记的住院和门诊治疗计划是根据负面毒理学筛查得出的。 CD参与者至少每周与纽约州认证的个人顾问会面,以治疗酗酒和吸毒。 戒毒时间与成瘾治疗中心的顾问进行了核实。 CD和对照参与者的排除标准为:(1)任何DSM IV,Axis 1诊断,排除基于SCID的CD引起的抑郁依赖或过去诊断; (2)头部创伤导致意识丧失超过30分钟; (3)存在任何过去或现在的脑病理学; (4)艾滋病毒诊断; (5)MRI的禁忌症; (6)在19或55年龄之下; (7)白质(WM)高信号的存在(由于临床上显着的WM高信号,仅排除了一名患者)。 鉴于目标患者群体中的共病酒精和药物滥用率很高 [27]参与者在CD发病前没有被排除在滥用其他药物或酒精之外(3参与者有共病酒精依赖,7有共病海洛因依赖。)因此CD组可能被认为是多药滥用者对可卡因的主要依赖性。 目前没有人使用任何数量的酒精或毒品。 在最初的SCID访谈期间获得了禁欲前的多年吸毒。

缩略图

表1。 对照组和戒断可卡因组的人口统计学特征。

DOI:10.1371 / journal.pone.0059645.t001

MR数据采集

所有扫描均在位于NKI的1.5T Siemens VISION扫描仪(Erlangen,德国)上进行,该扫描仪配备有30.5-cm id三轴局部梯度线圈和端盖正交鸟笼射频头线圈。 使用以下参数获取高分辨率T1加权MPRAGE解剖图像:TE = 4.9 ms,TR = 11.6 ms,翻转角8°,FOV 300 mm,1.2 mm各向同性体素,矩阵256×256和172矢状切片。

MR数据分析

对高分辨率T1加权图像进行基于体素的形态测量(VBM)分析 [5], [28] 使用FSL工具进行 [29]。 数据经中值滤波(3×3体素),使用AFNI的3dSkullStrip进行脑提取 [30],然后分割成灰质和白质和脑脊液 [31]。 然后将灰质图像与MNI152标准空间仿射对齐 [32], [33] 然后是非线性注册 [34], [35] 进一步细化对齐。 对得到的数据进行平均以创建研究特定的模板,然后非天然地重新登记天然灰质图像。 然后通过乘以经线的雅可比矩阵来调制所记录的部分体积图像 [28]。 该步骤补偿了由于变换的非线性分量引起的收缩/扩大(http://dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/segment​ation/modulation/),纠正个体的总颅内容量是不必要的 [36]。 以这种方式去除全局脑容量效应允许推断本地GM体积差异。 然后用各向同性高斯核(σ= 2 mm~4.7 mm FWHM)平滑调制的分割图像。

然后对得到的放大CD组的灰质图像进行体素化Huber稳健回归 [37], [38] 在R统计分析包中 [39]。 两个感兴趣的变量,禁欲周数和禁欲前使用年数包括在单个体素全脑回归模型中。 由于使用年限可以代表年龄,并且考虑到年龄与转基因数量之间已建立的良好关系 [28], [40],年龄也被包括在回归模型中作为讨厌的协变量。 然后将每个回归项的体素回归系数和相关T统计量分成正系数和负系数的图。 显着的体素通过体素统计阈值(t(39)= 2.97,p = 0.005,未校正),并且为了控制多重比较,需要是不小于360μl的簇的一部分。 通过蒙特卡罗模拟确定体积阈值,其与体素阈值一起导致由于偶然性而存在的簇的5%概率。 以这种方式识别感兴趣区域(ROI),并且为每个CD提取每个区域的灰质体积,并且为了比较,控制参与者。 为了确定每个感兴趣区域的GM体积在什么时间点与对照组相比,针对CD个体的禁欲持续时间和使用年限的稳健回归线适合于每个感兴趣区域的这些值以及这个值的交集。与计算的对照的平均值的线。 然而,这种方法倾向于夸大相关值 [41] 因此需要谨慎解释结果。

成果

人口统计

CD参与者的年龄与对照组无差异(Welch t(77.5)= -0.6,p> 0.05或性别(χ2 = 1.98,p = 0.15),但受教育年限确实有所不同(Welch t(82.6)= −5.1,p <0.001;请参见 表1 了解人口统计信息)。 受教育年限与禁欲时间负相关(Pearson'sρ= -0.43,t(41)= -3.1,p <0.005),但与使用年限无关(Pearson'sρ= -0.02,t(41)= -0.12,p> 0.1)CD组。 使用年限与禁欲时间无关(Pearson'sρ= -0.17,t(41)= -1.2,p> 0.05)。

VBM回归结果

使用年限。

四个地区(表2)与使用年限呈正相关,即这些地区的灰质体积增加,使用期限更长。 这些区域位于前中回的双侧,并且在小脑的左内侧额回和右结节的每一个中都有一个区域。 几个地区(表2)与使用年限显示负相关。 它们位于右侧小脑扁桃体,双侧位于上颞前额下方,右侧前岛叶中,右侧前副回和右前扣带回各1个。 图1 (剩下)。

缩略图

图1。 左侧和右侧前扣带区域分别显示GM随着戒烟数周而增加,并且随着使用年限的增加而GM减少。

实线是CD个体的稳健回归线。 虚线是对照参与者在相同ROI中的平均GM。

DOI:10.1371 / journal.pone.0059645.g001

缩略图

表2。 在回归分析中识别的区域。

DOI:10.1371 / journal.pone.0059645.t002

几周的禁欲。

一些地区(表2观察到与禁欲周数呈正相关,即这些地区的灰质体积随着禁欲而增加。 这些包括左岛叶,左右扣带回,左侧楔形,左侧和右侧上方回旋,小脑左侧颅骨和右侧颞中回。 从中可以看出 数字12在这些地区的每个地区,那些禁欲期较短的CD用户表现出的GM比对照组少。 那些戒烟期较长的人表现出比对照更高的转基因量。 从相对较小到相对较大的体积的交叉点在所有区域都非常一致,平均35.6周的禁欲(范围26.4-44.9,sd 6.2)。 三个地区(见 表2观察到与禁欲长度呈负相关。 这些包括双侧楔形区域和左侧楔形区域中的一个区域。 在这些地区,平均24.2戒烟周数(范围18.5-27.6,sd 5.0)在GM水平等于对照之前通过,然后随着禁欲期的增加而进一步下降。

缩略图

图2。 右后扣带回,左岛叶和左右上前回旋区域显示出增加的GM和数周的禁欲。

实线是CD个体的稳健回归线。 虚线是对照参与者在相同ROI中的平均GM。

DOI:10.1371 / journal.pone.0059645.g002

由于禁欲持续时间与多年的教育相关,我们在转基因数量和禁欲周之间进行了集群级相关,其中年龄和受教育年限都包括为滋扰回归因素。 上述报告的影响对所有地区都很重要。

我们进行了一系列的Welch T检验,来确定禁忌长于交叉点的用户的GM量是否显着大于对照的量。 针对每个ROI分别执行了这些测试,并从线性回归中确定了每个ROI的交叉点。 所有这些测试均显着不同(所有p <0.05)。

使用和禁欲效果之间的独立性。

我们测试了与使用年限相关的体积变化的区域是否也被观察到随着禁欲而变化。 我们在显示多年使用效果的那些区域进行了禁欲效应的相关性(和 反之亦然)。 对于所有集群,最初确定为与禁欲呈正相关的两个早孕和左楔形集群(p <0.05)也与使用年限呈显着负相关(p <0.05)。

讨论

目前的结果是首先检查与前可卡因成瘾者群体中可卡因使用和禁欲长度相关的灰质体积的一些结果。 我们观察到几个地区随着使用年限的增加而显示出降低的GM 虽然这些结果必然是相关的,但它们表明可卡因使用的累积效应,其中物质使用的时间越长,灰质体积越低。 [22]。 这些影响是在禁欲使用者中观察到的,这与之前关于酗酒的躁郁症的报告一致,这些报告从6-9月到一年多,或者在一些报告中,至少在戒烟后的6年。 [42][44]。 同样,减少GM作为多年使用海洛因的函数 [6], [45], [46] 和可卡因 [15] 以前有报道。 相反,在小脑,双侧中央前回(下文讨论的两种效应)以及与情感处理相关的扣带回的周围区域中也观察到GM作为多年使用的函数增加。 [47]。 这可能是因为在对情绪调节很重要的地区,反复使用可卡因会减弱反应 [48]。 或者,鉴于情绪反应被认为是调节药物滥用易感性的因素 [49],这可能是一个预先存在的因素,有助于增加药物滥用的发展和延长的可能性。

如果成瘾可以表征为失去自我导向的意志控制 [22],禁欲及其维持可以通过重新执行执行功能的这些方面来表征 [24]。 目前的可卡因使用者表现出对执行功能至关重要的大脑区域的GM减少,例如前扣带,侧前额叶,眶额和岛状皮质 [6][11]。 相比之下,这里报告的一组戒备CD用户显示GM的升高是禁欲持续时间的函数,平均超过36周后的禁欲时间。 对此的一种可能解释是,禁欲可能需要重新确认在当前可卡因依赖期间减少的认知控制和行为监测。 [11], [50], [51]。 我们和其他人先前曾假设药物滥用者可能会发展出小脑活动增加,以弥补需要提高认知控制水平的任务中前额叶活动的减少 [52], [53] 并且这可能在维持禁欲方面发挥作用 [24]。 重新确定行为控制可能会产生与实践相关的扩展 [54] 在转基因区域,如前岛叶,前扣带回,小脑和背外侧前额叶皮质,与我们之前报道的长期戒断物质使用者中与对照组相比活性水平升高的报告一致 [24], [55]。 考虑到数据的横截面性质,一个可行的替代方案是转基因体积在禁欲之前的差异以及与禁欲持续时间的关系表明在这些区域中具有更大体积的那些更可能保持禁欲更长时间。 一小部分但不断增长的文献已经开始在几种物质的使用者中检验这种可能性,因为评估基线预测因子,例如灰质体积,可以提供一些指示,表明与那些保持禁欲的人开始禁欲有什么不同。 。 在酒精的情况下,顶枕 - 枕骨沟,内侧和右侧前额叶皮质的灰质体积 [56] 和大脑区域对行为控制和奖励处理至关重要 [57], [58] 已被证明可以预测复发和成功戒烟的可能性。 同样,在停止前测量的皮质和皮质下区域的灰质体积已被证明可预测吸烟者的治疗结果 [59]。 据我们所知,没有对可卡因兴奋剂使用者的灰质进行类似的形态测量分析。 然而,各种功能性激活研究表明,与行为控制,内感觉和奖励评估相关的大脑区域的激活水平显示出甲基苯丙胺治疗结果的预测因素。 [60] 和可卡因使用者 [61][64]。 我们之前已经在此处报告的同一组CD用户中研究了白质的完整性 [25]。 该研究确定了与本文报道的结果一致的疾病和禁欲效应的分离。 例如,这里报告的前额叶变化可以补充我们先前在纵束中观察到的白质变化 [25]。 然而,应该注意的是,我们之前的DTI研究未包括纤维束分析,因此我们无法确定此处报告的灰质变化与我们之前报道的白质变化有关。 为了解决这种模糊性,需要研究可能与禁欲持续时间和使用时间长度相关的灰质和细胞造影差异的未来研究。 最终,在这些替代方案之间进行裁决,即本文报告的体积差异是由于禁欲或预先制定和促进禁欲而产生的,需要进行大规模的纵向研究。 尽管如此,对现有数据的两种解释都认为,认知控制背后的区域体积水平升高是成功戒烟的特征。

冲动性已被确定为物质使用障碍发展的风险因素,其中表现出较高冲动性的个体倾向于试验和滥用非法药物 [65], [66]。 此外,物质使用可能通过急性效应(例如通过对中脑多巴胺系统的作用)影响适应不良行为 [67], [68]),或长期吸毒的结果。 例如,急性地,药物可能导致抑制受损 [50] 并改变了风险选择行为 [51], [69][71]。 继续使用可能会导致使用升级和随后的依赖,可能通过改变性能监测的神经基质 [72] 和刺激 - 奖励处理脑系统 [73], 在其他人中。 特质冲动的常见观察是运动活动增加 [74]。 在多年使用的双侧中央前回中报告的GM升高的观察结果可能是重要的,因为它可能反映出吸毒成瘾者对获取滥用物质的环境探索的提高 [75]。 实际上,这种假设与运动皮层中GM增加并获得复杂运动技能的报道一致 [76].

左下和右下额回和右前扣带已被确定为反应抑制的关键位点 [77][81] 并且与当前成瘾者的认知控制受损有关 [82] 和更长,更长的药物滥用 [83]。 如上所述,受损的行为抑制是药物成瘾的定义特征之一。 在这些地区使用多年的减少GM的观察可能反映了长期使用造成的损害的累积效应。 先前对可卡因成瘾者的VBM研究发现小脑中的GM减少 [12] 并且已经表明这可能反映了可卡因诱导的氧化应激和血管收缩的累积效应 [12]。 此外,GM减少的区域位于小脑的小叶中,与前额叶皮层有许多相互连接 [84], [85]。 尽管可能存在任何可能的负面后果,但这可能导致无法缓和行为 [22], [86], [87],从而导致持续的药物滥用。 或者,这些影响可能已经预先存在,并构成可能导致药物滥用发展的行为控制受损的内表型 [11]。 应该注意的是,我们还观察到在双侧扣带回旋中显示出增加的GM和禁欲的区域,这些区域与使用多年的GM减少的那些重叠。 这表明大脑能够根据需求的变化进行补偿,例如维持禁欲 [54], [76].

目前的结果受到一些限制的影响。 对受试者进行更全面的描述对于评估观察到的结构变化的心理后果是有价值的。 此外,此处报道的CD组包括依赖酒精和海洛因的个人。 虽然这种多药物的使用是CD群体的代表,但它提出了这里报道的效应可能受这些其他药物依赖性影响的可能性。 未来的研究可能旨在通过招募纯可卡因依赖性队列或更大的多种药物滥用者样本来解决这种模糊性,这将有助于分析探索独立和相互作用的药物使用效果。 此外,未来的研究应该旨在确定禁欲的尝试次数是否与转基因变化有关。 最后,与大多数人类临床研究一致,不可能解决此处报告的变化的病因。 也就是说,我们不能肯定地说它们是由可卡因消费引起的,或者是在它之前出现的。 尽管存在这种模糊性,但目前的结果表明长期成瘾和延长戒断的效果之间存在分离。 随着使用年限增加而灰色物质发生变化的区域之间的解离以及随着禁欲增加而改变的区域表明,恢复不仅仅是疾病过程的逆转。 相反,它暗示了两者之间的不对称性,其中对行为控制至关重要的皮质区域可以作为成功戒断的生物标志物。 此外,这些系统可能适合在治疗期间进行靶向,例如基于正念的方法 [88] 已被证明可以调节这里报道的一些地区的功能和结构 [89][91]。 这可能最终导致复发减少并增加长期成功戒烟的可能性。

致谢

通过IITAC高性能计算集群的访问支持数据分析,该集群由高等教育管理局,国家发展计划和Trinity高性能计算中心资助。

作者贡献

构思并设计了实验:HG JJF。 进行了实验:RPB。 分析数据:CGC。 贡献的试剂/材料/分析工具:CGC RPB。 写了这篇论文:CGC RPB JJF HG。

参考资料

  1. 1。 EMCDDA欧洲药物成瘾药物监测中心(2009)2009关于欧洲毒品问题状况的年度报告。 卢森堡:欧盟出版物办公室。 可用: http://www.emcdda.europa.eu/publications​/annual-report/2009 访问2012可能08。
  2. 2。 滥用药物和心理健康服务管理局(2010)的结果来自2009全国药物使用和健康调查:心理健康调查结果。 Rockville,MD:应用研究办公室,NSDUH系列H-39,HHS出版物编号SMA 10-4609。
  3. 3。 Carroll KM,Rounsaville BJ,Gordon LT,Nich C,Jatlow P,et al。 (1994)门诊可卡因滥用者的心理治疗和药物治疗。 Arch Gen Psychiatry 51:177-187。 DOI: 10.1001 / archpsyc.1994.03950030013002.
  4. 4。 Simpson DD,Joe GW,Fletcher BW,Hubbard RL,Anglin MD(1999)对可卡因依赖治疗结果的全国评估。 Arch Gen Psychiatry 56:507-514。 DOI: 10.1001 / archpsyc.56.6.507.
  5. 交叉引用
  6. 考研/ NCBI
  7. Google Scholar
  8. 5。 Ashburner J,Friston KJ(2000)基于体素的形态测量 - 方法。 NeuroImage 11:805-821。 DOI: 10.1006 / nimg.2000.0582.
  9. 6。 Liu X,Matochik JA,Cadet JL,伦敦ED(1998)多物质滥用者前额叶的体积较小:磁共振成像研究。 Neuropsychopharmacol 18:243-252。 DOI: 10.1016/s0893-133x(97)00143-7.
  10. 交叉引用
  11. 考研/ NCBI
  12. Google Scholar
  13. 交叉引用
  14. 考研/ NCBI
  15. Google Scholar
  16. 交叉引用
  17. 考研/ NCBI
  18. Google Scholar
  19. 7. Bartzokis G,Beckson M,Lu P,Nuechterlein K,Edwards N等。 (2001)与年龄有关的额叶和颞叶体积变化的男性–磁共振成像研究。 Arch Gen Psychiatry 58:461-465。 土井: 10.1001 / archpsyc.58.5.461.
  20. 8。 Franklin TR,Acton PD,Maldjian JA,Gray JD,Croft JR,et al。 (2002)可卡因患者的岛状,眶额,扣带和颞皮质中的灰质浓度降低。 Biol Psychiatry 51:134-142。 DOI: 10.1016/S0006-3223(01)01269-0.
  21. 9。 Matochik JA,伦敦ED,Eldreth DA,Cadet JL,Bolla KI(2003)吸食可卡因滥用者的前额皮质组织成分:磁共振成像研究。 NeuroImage 19:1095-1102。 DOI: 10.1016/S1053-8119(03)00244-1.
  22. 10。 Lim KO,Wozniak JR,Mueller BA,Franc DT,Specker SM,et al。 (2008)可卡因依赖的脑宏观结构和微观结构异常。 药物酒精依赖92:164-172。 DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2007.07.019.
  23. 交叉引用
  24. 考研/ NCBI
  25. Google Scholar
  26. 11。 Ersche KD,Barnes A,Jones PS,Morein-Zamir S,Robbins TW,et al。 (2011)前纹状体脑系统的异常结构与可卡因依赖中的冲动性和强迫性方面有关。 Brain 134:2013-2024。 DOI: 10.1093 /脑/ awr138.
  27. 交叉引用
  28. 考研/ NCBI
  29. Google Scholar
  30. 交叉引用
  31. 考研/ NCBI
  32. Google Scholar
  33. 12。 Sim ME,Lyoo IK,Streeter CC,Covell J,Sarid-Segal O,et al。 (2007)小脑灰质体积与可卡因依赖受试者使用可卡因的持续时间相关。 Neuropsychopharmacol 32:2229-2237。 DOI: 10.1038 / sj.npp.1301346.
  34. 交叉引用
  35. 考研/ NCBI
  36. Google Scholar
  37. 13。 Hanlon CA,Dufault DL,Wesley MJ,Porrino LJ(2011)与现有用户相比,可卡因戒断者的灰质和白质密度升高。 精神药理学。 DOI:10.1007 / s00213-011-2360-γ。
  38. 交叉引用
  39. 考研/ NCBI
  40. Google Scholar
  41. 交叉引用
  42. 考研/ NCBI
  43. Google Scholar
  44. 14。 Jacobsen LK,Giedd JN,Gottschalk C,Kosten TR,Krystal JH(2001)可卡因依赖患者尾状核和壳核的定量形态学。 Am J Psychiatry 158:486-489。 DOI: 10.1176 / appi.ajp.158.3.486.
  45. 15。 Barrós-Loscertales A,Garavan H,Bustamante JC,Ventura-Campos N,Llopis JJ,et al。 (2011)可卡因依赖患者的纹状体体积减少。 NeuroImage 56:1021-1026。 DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.02.035.
  46. 16。 Bartzokis G,Beckson M,Lu PH,Edwards N,Rapoport R,et al。 (2000)安非他明和可卡因成瘾者和正常对照组与年龄相关的脑容量减少:对成瘾研究的影响。 Psychiatry Res 98:93-102。 DOI: 10.1016/S0925-4927(99)00052-9.
  47. 17。 Fein G,Di Sclafani V,Meyerhoff DJ(2002)前额皮质体积减少与6周抑制可卡因依赖男性的额叶皮质功能缺损有关。 药物酒精依赖68:87-93。 DOI: 10.1016/S0376-8716(02)00110-2.
  48. 交叉引用
  49. 考研/ NCBI
  50. Google Scholar
  51. 18。 Ullsperger M,Cramon von DY(2001)性能监控的子流程:由事件相关的fMRI和ERP揭示的错误处理和响应竞争的分离。 NeuroImage 14:1387-1401。 DOI: 10.1006 / nimg.2001.0935.
  52. 19。 Botvinick MM,Braver TS,Barch DM,Carter CS,Cohen JD(2001)冲突监控和认知控制。 Psychol Rev 108:624-652。 DOI: 10.1037 / 0033-295X.108.3.624.
  53. 交叉引用
  54. 考研/ NCBI
  55. Google Scholar
  56. 20。 Goldstein RZ,Craig ADB,Bechara A,Garavan H,Childress AR,et al。 (2009)吸毒成瘾洞察力的神经回路。 趋势Cogn Sci 13:372-380。 DOI: 10.1016 / j.tics.2009.06.004.
  57. 交叉引用
  58. 考研/ NCBI
  59. Google Scholar
  60. 21。 Bechara A,Damasio AR,Damasio H,Anderson SW(1994)对人类前额叶皮层损伤后未来后果不敏感。 认知50:7-15。 DOI: 10.1016/0010-0277(94)90018-3.
  61. 22。 Goldstein RZ,Volkow ND(2002)药物成瘾及其潜在的神经生物学基础:前额皮质受累的神经影像学证据。 Am J Psychiatry 159:1642-1652。 DOI: 10.1176 / appi.ajp.159.10.1642.
  62. 23。 Narayana PA,Datta S,Tao G,Steinberg JL,Moeller FG(2010)可卡因对大脑结构变化的影响:使用基于张量的形态测量法的MRI容量测量。 药物酒精依赖111:191-199。 DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2010.04.012.
  63. 24。 Connolly CG,Foxe JJ,Nierenberg J,Shpaner M,Garavan H(2012)成功控制可卡因的认知控制的神经生物学。 药物酒精依赖121:45-53。 DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2011.08.007.
  64. 交叉引用
  65. 考研/ NCBI
  66. Google Scholar
  67. 25。 Bell RP,Foxe JJ,Nierenberg J,Hoptman MJ,Garavan H(2011)根据前可卡因依赖个体的禁欲持续时间评估白质完整性。 药物酒精依赖114:159-168。 DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2010.10.001.
  68. 26。 First M,Spitzer R,Gibbon M,Williams J(2002)DSM-IV-TR Axis I疾病患者版(SCID-I / P,11 / 2002)的结构化临床访谈。 纽约:生物识别研究,纽约州精神病学研究所。
  69. 交叉引用
  70. 考研/ NCBI
  71. Google Scholar
  72. 27。 Leri F,Bruneau J,Stewart J(2003)了解多种药物的使用:海洛因和可卡因合用的回顾。 成瘾98:7-22。 DOI: 10.1046 / j.XN​​UMX 1360.x.
  73. 28。 好CD,Johnsrude IS,Ashburner J,Henson RN,Friston KJ,et al。 (2001)基于体素的465正常成人大脑衰老的形态学研究。 NeuroImage 14:21-36。 DOI: 10.1006 / nimg.2001.0786.
  74. 29。 Smith SM,Jenkinson M,Woolrich MW,Beckmann CF,Behrens TEJ,et al。 (2004)功能和结构MR图像分析和实施作为FSL的进展。 NeuroImage 23 Suppl 1S208-S219。 DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2004.07.051.
  75. 30。 Cox RW(1996)AFNI:用于分析和可视化功能性磁共振神经图像的软件。 Comput Biomed Res 29:162-173。 DOI: 10.1006 / cbmr.1996.0014.
  76. 31。 Zhang Y,Brady M,Smith S(2001)通过隐马尔可夫随机场模型和期望最大化算法对脑MR图像进行分割。 IEEE T Med Imaging 20:45-57。 DOI: 10.1109/42.906424.
  77. 32。 Jenkinson M,Bannister P,Brady M,Smith S(2002)改进了对脑图像的鲁棒和精确线性配准和运动校正的优化。 NeuroImage 17:825-841。 DOI: 10.1016/S1053-8119(02)91132-8.
  78. 交叉引用
  79. 考研/ NCBI
  80. Google Scholar
  81. 33。 Jenkinson M,Smith S(2001)用于强大的脑图像仿射配准的全局优化方法。 Med Image Anal 5:143-156。 DOI: 10.1016/S1361-8415(01)00036-6.
  82. 交叉引用
  83. 考研/ NCBI
  84. Google Scholar
  85. 交叉引用
  86. 考研/ NCBI
  87. Google Scholar
  88. 交叉引用
  89. 考研/ NCBI
  90. Google Scholar
  91. 34。 Andersson JLR,Jenkinson M,Smith S(2007)非线性优化。 英国牛津:牛津大学FMRIB。 可用: http://www.fmrib.ox.ac.uk/analysis/techr​ep/tr07ja1/tr07ja1.pdf 访问了2012 Feb 07。
  92. 交叉引用
  93. 考研/ NCBI
  94. Google Scholar
  95. 35。 Andersson JLR,Jenkinson M,Smith S(2007)非线性配准,又名空间归一化。 英国牛津:牛津大学FMRIB。 可用: http://www.fmrib.ox.ac.uk/analysis/techr​ep/tr07ja2/tr07ja2.pdf 访问了2012 Feb 07。
  96. 36。 Scorzin JE,Kaaden S,Quesada CM,MüllerCA,Fimmers R,et al。 (2008)在颞叶癫痫中1.5和3.0T MRI的杏仁核和海马体积测定。 Epilepsy Res 82:29-37。 DOI: 10.1016 / j.eplepsyres.2008.06.012.
  97. 37。 Huber PJ(1964)对位置参数的稳健估计。 Ann Math Statist 35:73-101。 DOI: 10.1214 /声光调制器/ 1177703732.
  98. 38。 Fox J(2002)应用回归的R和S-Plus伴侣。 加利福尼亚州千橡市:Sage Publications,Inc。
  99. 39。 R开发核心团队(2012)R:统计计算的语言和环境。 2nd编辑。 奥地利维也纳:R统计计算基金会。 可用: http://cran.r-project.org/doc/manuals/fu​llrefman.pdf 访问2012 Mar 17。
  100. 40。 Milton WJ,Atlas SW,Lexa FJ,Mozley PD,Gur RE(1991)健康成人中老化的深灰质低信号模式:1.5的放射成像T.放射学。 181:715-719。
  101. 41。 Vul E,Harris C,Winkielman P,Pashler H(2009)在情感,人格和社会认知的fMRI研究中令人费解地高度相关。 Perspect Psychol Sci 4:274-290。
  102. 42。 Chanraud S,Pitel AL,Rohlfing T,Pfefferbaum A,Sullivan EV(2010)酒精中毒的双重任务和工作记忆:与前小脑电路的关系。 Neuropsychopharmacol 35:1868-1878。
  103. 43。 Wobrock T,Falkai P,Schneider-Axmann T,Frommann N,Woelwer W,et al。 (2009)禁欲对酒精中毒大脑形态的影响。 Eur Arch Psy Clin N 259:143-150。
  104. 44。 Makris N,Oscar-Berman M,Jaffin SK,Hodge SM,Kennedy DN,et al。 (2008)减少酒精中毒大脑奖励系统的数量。 Biol Psychiatry 64:192-202。 DOI: 10.1016 / j.biopsych.2008.01.018.
  105. 45。 Lyoo IK,Pollack MH,Silveri MM,Ahn KH,Diaz CI,et al。 (2006)阿片依赖性的前额叶和颞灰质密度降低。 精神药理学184:139-144。 DOI: 10.1007 / s00213-005-0198-X.
  106. 46。 袁,,朱,,施杰,邹,,袁福,等。 (2009)灰质密度与年轻海洛因依赖个体使用海洛因的持续时间呈负相关。 Brain Cogn 71:223-228。 DOI: 10.1016 / j.bandc.2009.08.014.
  107. 47。 Bush G,Luu P,Posner M(2000)前扣带皮层的认知和情绪影响。 趋势Cogn Sci 4:215-222。 DOI: 10.1016/s1364-6613(00)01483-2.
  108. 48。 Bolla K,Ernst M,Kiehl K,Mouratidis M,Eldreth D,et al。 (2004)戒断可卡因滥用者的前额皮质功能障碍。 J Neuropsychiatry Clin Neurosci 16:456-464。 DOI: 10.1176 / appi.neuropsych.16.4.456.
  109. 49。 Piazza PV,Maccari S,DeminièreJM,Le Moal M,MormèdeP,et al。 (1991)皮质酮水平决定个体对安非他明自我给药的脆弱性。 Proc Natl Acad Sci USA 88:2088-2092。 DOI: 10.1073 / pnas.88.6.2088.
  110. 50。 Fillmore MT,Rush CR(2002)对慢性可卡因使用者行为的抑制性控制受损。 药物酒精依赖66:265-273。 DOI: 10.1016/S0376-8716(01)00206-X.
  111. 交叉引用
  112. 考研/ NCBI
  113. Google Scholar
  114. 交叉引用
  115. 考研/ NCBI
  116. Google Scholar
  117. 51。 Grant S,Contoreggi C,London ED(2000)药物滥用者在实验室决策测试中表现出受损表现。 Neuropsychologia 38:1180-1187。 DOI: 10.1016/S0028-3932(99)00158-X.
  118. 交叉引用
  119. 考研/ NCBI
  120. Google Scholar
  121. 52。 Hester R,Garavan H(2004)可卡因成瘾的执行功能障碍:不一致的额叶,扣带和小脑活动的证据。 J Neurosci 24:11017-11022。 DOI: 10.1523 / 3321-JNEUROSCI.04.2004.
  122. 53。 Desmond JE,Chen SHA,DeRosa E,Pryor MR,Pfefferbaum A,et al。 (2003)在言语工作记忆期间酗酒者的前脑小脑激活增加:fMRI研究。 NeuroImage 19:1510-1520。 DOI: 10.1016/S1053-8119(03)00102-2.
  123. 54。 Ilg R,Wohlschlaeger AM,Gaser C,Liebau Y,Dauner R,et al。 (2008)由实践引起的灰质增加与任务特异性激活相关:功能和形态学磁共振成像联合成像研究。 J Neurosci 28:4210-4215。 DOI: 10.1523 / 5722-JNEUROSCI.07.2008.
  124. 55. Nestor L,McCabe E,Jones J,Clancy L,Garavan H(2011)当前和以前吸烟者的“自下而上”和“自上而下”神经活动的差异:可能促进尼古丁戒断的神经基质的证据通过增强认知控制。 NeuroImage 56:2258–2275。 土井: 10.1016 / j.neuroimage.2011.03.054.
  125. 56。 Rando K,Hong KI,Bhagwagar Z,Li C-SR,Bergquist K,et al。 (2011)前及后皮质灰质体积与酒精复发时间的关联:一项前瞻性研究。 Am J Psychiatry 168:183-192。 DOI: 10.1176 / appi.ajp.2010.10020233.
  126. 交叉引用
  127. 考研/ NCBI
  128. Google Scholar
  129. 57。 Cardenas VA,Durazzo TC,Gazdzinski S,Mon A,Studholme C,et al。 (2011)进入酒精依赖治疗时的脑形态与复发倾向有关。 Biol Psychiatry 70:561-567。 DOI: 10.1016 / j.biopsych.2011.04.003.
  130. 交叉引用
  131. 考研/ NCBI
  132. Google Scholar
  133. 交叉引用
  134. 考研/ NCBI
  135. Google Scholar
  136. 58。 Durazzo TC,Tosun D,Buckley S,Gazdzinski S,Mon A,et al。 (2011)酒精依赖中大脑奖励系统的皮质厚度,表面积和体积:与复发和延长禁欲的关系。 Alco Clin Exp Res 35:1187-1200。 DOI: 10.1111 / j.XN​​UMX 1530.x.
  137. 59。 Froeliger B,Kozink RV,Rose JE,Behm FM,Salley AN,et al。 (2010)海马和纹状体灰质体积与戒烟治疗结果相关:基于探索性体素的形态测量分析的结果。 精神药理学210:577-583。 DOI: 10.1007/s00213-010-1862-3.
  138. 60。 Paulus MP,Tapert SF,Schuckit MA(2005)决策过程中依赖甲基苯丙胺的受试者的神经活化模式预测复发。 Arch Gen Psychiatry 62:761-768。 DOI: 10.1001 / archpsyc.62.7.761.
  139. 交叉引用
  140. 考研/ NCBI
  141. Google Scholar
  142. 61。 Brewer JA,Worhunsky PD,Carroll KM,Rounsaville BJ,Potenza MN(2008)在stroop任务期间的预处理脑激活与可卡因依赖患者的结果相关。 Biol Psychiatry 64:998-1004。 DOI: 10.1016 / j.biopsych.2008.05.024.
  143. 交叉引用
  144. 考研/ NCBI
  145. Google Scholar
  146. 62。 Clark副总裁,Beatty GK,Anderson RE,Kodituwakku P,Phillips JP等人(2012)降低的fMRI活性预测从兴奋剂依赖中恢复的患者复发。 人脑映射。 DOI:10.1002 / hbm.22184。
  147. 63。 Kosten TR,Sinha R,Potenza MN,Skudlarski P,Wexler BE(2006)Cue诱导的大脑活动改变和可卡因依赖患者的复发。 Neuropsychopharmacol 31:644-650。 DOI: 10.1038 / sj.npp.1300851.
  148. 64。 Jia Z,Worhunsky PD,Carroll KM,Rounsaville BJ,Stevens MC,et al。 (2011)与可卡因依赖治疗结果相关的对金钱激励的神经反应的初步研究。 Biol Psychiatry 70:553-560。 DOI: 10.1016 / j.biopsych.2011.05.008.
  149. 65。 Verdejo-GarcíaA,Lawrence AJ,Clark L(2008)冲动性作为物质使用障碍的脆弱性标记:回顾高风险研究,问题赌徒和遗传关联研究的结果。 Neurosci Biobehav R 32:777-810。 DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2007.11.003.
  150. 66。 de Wit H(2009)冲动作为药物使用的决定因素和后果:对潜在过程的回顾。 Addict Biol 14:22-31。 DOI: 10.1111 / j.XN​​UMX 1369.x.
  151. 67。 弗兰肯IHA(2003)药物渴望和成瘾:整合心理和神经精神药理学方法。 Prog Neuro-Psychoph 27:563-579。 DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2007.11.003.
  152. 68。 Franken IHA,Booij J,van den Brink W(2005)多巴胺在人类成瘾中的作用:从奖励到积极关注。 Eur J Pharmacol 526:199-206。 DOI: 10.1016 / j.ejphar.2005.09.025.
  153. 69。 Rogers RD,Everitt BJ,Baldacchino A,Blackshaw AJ,Swainson R,et al。 (1999)对慢性安非他明滥用者,阿片类药物滥用者,前额叶皮层局灶性损害患者和色氨酸耗竭的正常志愿者的决策认知存在不可分离的缺陷:单胺能机制的证据。 Neuropsychopharmacol 20:322-339。 DOI: 10.1016/s0893-133x(98)00091-8.
  154. 70。 Clark L,Robbins T(2002)药物成瘾的决策缺陷。 趋势Cogn Sci 6:361-363。 DOI: 10.1016/s0893-133x(98)00091-8.
  155. 71。 Bechara A(2003)危险的业务:情绪,决策和成瘾。 J Gambl Stud 19:23-51。 DOI: 10.1023 / A:1021223113233.
  156. 72。 Garavan H,Hester R(2007)认知控制在可卡因依赖中的作用。 Neuropsychol Rev 17:337-345。 DOI: 10.1007 / s11065-007-9034-X.
  157. 73。 Jentsch JD,Taylor JR(1999)药物滥用中由前纹状体功能障碍引起的冲动:通过奖励相关刺激控制行为的含义。 精神药理学146:373-390。 DOI: 10.1007 / PL00005483.
  158. 74。 Congdon E,Canli T(2008)一种冲动性的神经发生方法。 J Pers 76:1447-1484。 DOI: 10.1111 / j.XN​​UMX 1467.x.
  159. 75。 Schilling C,KühnS,Romanowski A,Banaschewski T,Barbot A,et al ...(2011)青春期特质冲动和感知推理的共同结构关联。 人脑映射。 DOI:10.1002 / hbm.21446。
  160. 76。 Driemeyer J,Boyke J,Gaser C,BüchelC,May A(2008)由学习引起的灰质变化 - 重新审视。 PLoS ONE 3:e2669。 DOI: 10.1371 / journal.pone.0002669.
  161. 77。 Aron AR,Fletcher PC,Sahakian BJ,Robbins TW(2003)停止信号抑制因人类右下额叶损伤而中断。 Nat Neurosci 6:115-116。 DOI: 10.1038 / nn1003.
  162. 78。 Aron AR,Robbins TW,Poldrack RA(2004)抑制和右下方额叶皮层。 趋势Cogn Sci 8:170-177。 DOI: 10.1016 / j.tics.2004.02.010.
  163. 79。 Rubia K,Smith AB,Brammer MJ,Taylor E(2003)右下前额叶皮质介导反应抑制,而近中前额叶皮层负责错误检测。 NeuroImage 20:351-358。 DOI: 10.1016/S1053-8119(03)00275-1.
  164. 80。 Swick D,Ashley V,Turken AU(2008)左额下回对于反应抑制至关重要。 BMC Neurosci 9:102。 DOI: 10.1186/1471-2202-9-102.
  165. 81。 Garavan H,Ross TJ,Stein EA(1999)右半球抑制性控制的优势:事件相关的功能性MRI研究。 Proc Natl Acad Sci USA 96:8301-8306。 DOI: 10.1073 / pnas.96.14.8301.
  166. 82。 Kaufman JN,Ross TJ,Stein EA,Garavan H(2003)通过与事件相关的功能性磁共振成像揭示的GO-NOGO任务期间可卡因使用者的扣带减少。 J Neurosci 23:7839-7843。
  167. 83。 Whelan R,Conrod PJ,Poline JB,Lourdusamy A,Banaschewski T,et al。 (2012)以不同脑网络为特征的青少年冲动表型。 Nat Neurosci 15:920-925。 DOI: 10.1038 / nn.3092.
  168. 84. Matano S(2001)简述:人类和大猿小脑齿状核腹侧部分的比例。 Am J Phys Anthropol 114 :: 163–165。 doi:10.1002 / 1096-8644(200102)114:2 <163 :: AID-AJPA1016> 3.0.CO; 2-F。
  169. 85。 Krienen FM,Buckner RL(2009)通过内在功能连接揭示的隔离式额 - 小脑回路。 Cereb cortex 19:2485-2497。 DOI: 10.1093 / cercor / bhp135.
  170. 86。 Everitt BJ,Dickinson A,Robbins TW(2001)成瘾行为的神经心理学基础。 Brain Res Brain Res Rev 36:129-138。 DOI: 10.1016/S0165-0173(01)00088-1.
  171. 87。 Garavan H,Stout JC(2005)对药物滥用的神经认知见解。 趋势Cogn Sci 9:195-201。 DOI: 10.1016 / j.tics.2005.02.008.
  172. 88。 Witkiewitz K,Marlatt GA,Walker D(2005)基于正念的复发预防酒精和物质使用障碍。 J Cog Psychother 19:211-228。
  173. 89。 HölzelBK,Carmody J,Vangel M,Congleton C,Yerramsetti SM,et al。 (2011)正念练习导致区域脑灰质密度增加。 Psychiatry Res 191:36-43。 DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2010.08.006.
  174. 90。 Farb NAS,Segal ZV,Mayberg H,Bean J,McKeon D,et al。 (2007)参加现在:正念冥想揭示了不同的自我参照神经模式。 Soc Cogn Affect Neurosci 2:313-322。 DOI: 10.1093 /扫描/ nsm030.
  175. 91。 Baron Short E,Kose S,Mu Q,Borckardt J,Newberg A,et al。 (2010)冥想期间的区域大脑激活显示时间和实践效果:探索性FMRI研究。 基于Evid的补充Alternat Med 7:121-127。 DOI: 10.1093 / ECAM / nem163.