不同意一个人的英雄总是一个有趣的成长经历。 作为年轻的心理学家，我们了解了Philip Zimbardo博士的革命性工作，以及他的研究和见解改变了我们对人类行为的理解的方式。 道德。 作为一名心理学家和一个人，我欠津巴多博士的债务 感谢。 这就是为什么我现在发现它如此困难，以至于在他最近的帖子中说他是简单，平稳，危险的错误 色情.
津巴多博士引用了你的 大脑 在Porn和Reddit NoFap网站上作为令人上瘾，危险的证据 性质 色情使用。 不幸的是，他这样做了，没有任何关于使用自选轶事的危险的认可或警告，受同伴压力和 一致性 理论作为证据。 我在同一门大学心理学课程中了解了这些心理学理论的宗旨，同时我也了解了津巴多博士的研究。 不幸的是，轶事不是数据而是复数，这些站点上的许多故事揭示了更多有关工作中的社会心理学的信息，而不是Zimbardo博士所引用的色情危险。
津巴多博士继续引用一些研究和文章，声称色情内容具有神经学作用。 不幸的是，存在因果关系与相关性的问题，这也是我在基础研究课程中学到的东西。 这些相关的研究表明，色情消费和神经系统效应之间存在联系，遗憾的是无法确定性欲和感觉寻求等易感变量的影响和作用。 大量研究表明，高色情用户往往是性欲较高的人，而且往往更倾向于 感觉寻求。 这些研究很可能与这些研究发现的神经学特征相关。 换句话说，这些神经学特征实际上是原因，而不是效果。
由Zimbardo博士和其他许多人引用剑桥大脑色情研究的Valerie Voon博士最近发表了一篇论文，其中她和她的合着者实际上说，在这一点上，没有科学共识色情或性别实际上是一个 瘾，这种语言也不恰当。 她的论文表明，关于这些问题的文献过于偏向于异性恋男性，而其他人群缺乏数据则极大地阻碍了他们研究结果的适用性或普遍性。 在她的 单词（链接是外部的）, “关于哪些症状群集最能构成CSB（强迫性行为）或哪个阈值最适合定义CSB的数据不足。 这样的数据不足使分类，预防和治疗工作变得复杂。 尽管神经影像学数据表明物质成瘾与CSB有相似之处，但数据受到样本量小，仅男性异性恋样本和横断面设计的限制。 不幸的是，津巴多医生在解释这一不足的证据时并没有采取同样的谨慎态度。
过去一年中，来自Case Western的Joshua Grubbs和克罗地亚的Alexander Stulhofer等作家进行了大量研究，这些研究一致地证实了道德和道德的作用。 笃信 在那些认定为性或色情成瘾者的背景下。 此外，这些研究人员在多项重复研究中凭经验证明了这一点 身分 性/色情成瘾者的发生率无法通过性频率来预测。 换句话说，这两个研究人员都证明，性/色情成瘾者实际上并没有比其他任何人观看更多的色情片或进行更多的性交，他们只是感到更糟，并且对自己所拥有的性行为更加矛盾。
格拉布斯最近还发现，“色情成瘾者”的身份是一种医源性的概念，通过告诉个人仇恨而造成伤害和痛苦。 恐惧 自己 性欲。 令人遗憾和令人惊讶的是，津巴多医生通过鼓励男人憎恨和恐惧自己对色情的性反应，并接受色情瘾君子的身份，使这种伤害永久化。 鉴于津巴多博士自己的研究内容，即身份和期望对行为和情感的影响，我感到惊讶的是，他没有看到他的观点可能对那些与色情相关的行为苦苦挣扎的人产生影响。 Zimbardo博士认可了这些身份。
最后，Zimbardo博士引用了最近声称的Porn Induced 勃起功能障碍 作为色情内容无可争议的证据。 Zimbardo博士指出，在1948年Kinsey的研究与最近的研究表明年轻男性报告的ED发生率较高之间，男性报告了勃起功能障碍的发生率变化。 但是，Zinmbardo博士没有意识到或考虑到勃起功能药物的发明所发生的巨大社会变化，并且通过减少勃起功能障碍药物显着增加了公开勃起功能障碍的意愿。 耻辱 与之相关。 此外，Zimbardo博士没有提及在每一项探索年轻男性ED的研究中，这些影响都与焦虑，吸毒， 肥胖, 药物治疗 和性经验。 尚未发表任何经过同行评审的论文，没有任何证据表明与色情使用有关的ED是一种真实现象。 确实，现在已经发表了多篇经同行评审的文章，没有发现PIED的证据，而是发现了相反的效果，即色情内容的使用和伴随 手淫，很可能导致延迟 性高潮.
我赞同津巴多博士的结论 - 我们需要就色情在我们的性行为和性行为中扮演的角色进行更多的公开对话。 教育 我们的青春 可悲的是，Zimbardo博士和我强烈反对在该讨论中有资格作为科学证据的内容。 我认为，这种社会对话必须以明确的，以经验为基础的思想来指导。 另外，基于道德的恐惧很容易导致我们复制过去的错误，当美国心理学会宽恕酷刑时，美国心理 健康 业界支持收回的错误观念 记忆 撒旦的综合症 虐待儿童或者当喜欢和男人一样喜欢性行为的女性被称为女性狂热者，并在此基础上接受可怕的治疗。 性别 偏压。 在每一个案例中，轶事和临床医生 信心 如Zimbardo博士支持他的理论，用于支持不道德的，科学上无效的临床方法。 今天的科学比这更好，部分原因是津巴多博士的贡献，帮助我们理解背景和社会 偏见 可以影响我们对复杂社会行为的想法和感受。 我们在这一点上的工作是帮助人们在色情问题上苦苦挣扎，以有效的方式处理这些问题，而这些问题不会将影响误解为原因。
;
