对Jarryd Bartle的文章“放松民俗! 色情不是文明的终结”

jarryd.JPG

贾里德·巴特(Jarryd Bartle)的文章“放松民俗! 色情不是文明的终结”,樱桃采摘了一些随机研究,并引用了一封致编辑的一页信来支持主张,同时忽略了大量的证据。 Bartle受雇于“爱神协会“,自称– 澳大利亚成人行业协会。 请注意,到2020年XNUMX月,Jarryd Bartle已永久删除了“ Relax Folks!”。 从他的博客。 YBOP的评论仍然可以在 中型网站 发表原始帖子。

为了便于访问当前的色情研究状况,我在这里提供了一些直接或间接伪造Bartle声称的研究列表:

  1. 色情/性瘾? 此页面列出 基于52神经科学的研究 (MRI,fMRI,脑电图,神经心理学,激素)。 所有这些都为成瘾模型提供了强有力的支持,因为他们的研究结果反映了物质成瘾研究中报告的神经学发
  2. 真正的专家对色情/性瘾的看法? 此列表包含 27最近基于神经科学的文献评论与评论 一些世界顶级神经科学家。 所有人都支持成瘾模型。
  3. 成瘾和升级到更极端的材料的迹象? 在50研究中报告的结果与色情使用的升级(容忍),对色情的习惯,甚至戒断症状一致 (与成瘾有关的所有体征和症状)。 附加页面 10项研究报告了色情用户的戒断症状.
  4. 官方诊断? 世界上使用最广泛的医疗诊断手册, 国际疾病分类 (ICD-11) 包含一个新的诊断 适合色情成瘾: “强迫性行为障碍设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
  5. 揭穿不受支持的谈话要点“高性欲”解释了色情或性成瘾: 超过25项研究歪曲了性与色情成瘾者“只是具有很高的性欲”的说法
  6. 色情和性问题? 此列表包含40研究,将色情使用/色情成瘾与性问题联系起来,将性唤起的唤醒降低。 该 列表中的第一个7研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。
  7. 色情对人际关系的影响? 超过75项研究将色情使用与性和人际关系满意度降低联系起来。 据我们所知 所有 涉及男性的研究报告了更多与之相关的色情内容 性或关系满足。
  8. 色情使用影响情绪和心理健康? 超过85个研究将色情的使用与较差的心理健康和较差的认知结果联系起来。
  9. 色情使用会影响信仰,态度和行为吗? 查看个别研究 - 在40研究中,将色情使用与对女性和性别观点的“非平等主义态度”联系起来 –或该2016年对135项相关研究的荟萃分析的摘要: 媒体与性化:实证研究现状,1995-2015。 摘抄:

这次审查的目的是综合实验研究,测试媒体性化的影响。 重点是在1995和2015之间的同行评审的英文期刊上发表的研究。 共审查了包含109研究的135出版物。 这些研究结果提供了一致的证据,即实验室暴露和每日经常接触这些内容都与一系列后果直接相关,包括更高水平的身体不满,更大的自我客体化,对性别歧视信仰和对抗性信念的更大支持,以及对女性的性暴力容忍度更高。 此外,对这一内容的实验性接触使得女性和男性对女性的能力,道德和人性的看法都有所减弱。

  1. 性攻击和色情用途怎么样? 另一项荟萃分析: 一般人口研究中色情消费与性侵犯行为的Meta分析 (2015)。 摘抄:

分析了22不同国家的7研究。 消费与美国和国际,男性和女性以及横断面和纵向研究中的性侵犯有关。 虽然两者都很重要,但是对于言语而言,协会对身体的性侵犯更为强烈。 结果的一般模式表明,暴力内容可能是一个加剧因素.

“但是,色情使用没有降低强奸率吗?”不,近年来强奸率一直在上升:“强奸率正在上升,因此无视亲色情宣传“见 此页面有100多项研究,将色情使用与性侵略,胁迫和暴力相关联,以及对经常重复的说法的广泛批评,即越来越多的色情内容导致强奸率降低。

  1. 色情用品和青少年怎么样? 看看这份清单 270青少年研究或者这些文献综述: 回顾#1, review2, 回顾#3, 回顾#4, 回顾#5, 回顾#6, 回顾#7, 回顾#8, 回顾#9, 回顾#10, 回顾#11, 回顾#12, 回顾#13, 回顾#14, 回顾#15.

下面我将简要介绍一些Jarryd Bartle的说法:

BARTLE STATED: 恐慌的供应商 色情危害孩子 告诫我们,色情导致'与物质成瘾中观察到的相似的神经过程'。 不出所料 相信上帝 or 性别 -似乎很相关!

Bartle将摘录脱离了背景。 文章由 色情危害孩子 实际上是说色情成瘾导致了吸毒成瘾者所见的大脑变化。 迄今发表的所有神经学研究都支持这一论断。

药物和行为成瘾涉及四大脑变化,正如本文于今年发表的论文所述 新英格兰医学杂志成瘾脑疾病模型的神经生物学进展(2016)”。 国家酒精滥用和酒精中毒研究所(NIAAA)主任的这一具有里程碑意义的评论 乔治F.科布和国家药物滥用研究所(NIDA)主任 Nora D. Volkow,不仅概述了成瘾所涉及的大脑变化,还在其开头段落中指出,性成瘾存在:

“我们得出结论,神经科学继续支持成瘾的脑疾病模型。 该领域的神经科学研究不仅为物质成瘾和相关行为成瘾的预防和治疗提供了新的机会(例如,对于食物, 性别和赌博)......“

在简单而且非常广泛的术语中,主要的基本成瘾引起的大脑变化是:1) ,2) 脱敏,3) 功能失调的前额电路 (hypofrontality),4) 功能失调的压力电路。 这些大脑变化的所有4都已被确定 超过50种基于神经科学的研究,涉及色情使用者和性瘾者:

  1. (提示反应和渴望):参与动机和奖励寻求的大脑回路对与成瘾行为相关的记忆或提示变得高度敏感。 这导致 在喜欢或快乐减少时增加“想要”或渴望。 例如,提示,例如打开电脑,看到弹出窗口或独自一人,会引发强烈的难以忽视对色情的渴望。 有些人将敏感的色情回应描述为“进入只有一次逃脱的隧道:色情”。 也许你会感到匆忙,快速的心跳,甚至颤抖,所有你能想到的就是登录你最喜欢的管地点。 研究报告色情用户/性成瘾者的敏感性或提示反应性: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. 脱敏 (降低的奖励敏感性和耐受性):这涉及到长期的化学和结构变化,使个体 对快感不太敏感。 脱敏通常表现为耐受性,这是需要更高剂量或更大刺激以实现相同反应的需求。 一些色情用户在网上花费更多的时间,从而延长了聊天时间,在不自慰时观看视频,或者寻找完美的视频来结束。 脱敏还可以采取升级为新类型的形式,有时变得更加困难和陌生,甚至令人不安。 这是因为震惊,惊奇或焦虑都会使多巴胺升高,性唤起力减弱。 一些研究使用“习惯”一词-可能涉及学习机制或成瘾机制。 研究报告色情使用者/性瘾者脱敏或习惯化: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. 功能失调的前额电路 (意志力减弱,对线索过度反应):前额叶皮质功能失调或奖励系统与前额叶皮质之间的连接发生改变,从而导致冲动控制减少,但对使用的渴望更大。 额叶功能失调表现为感觉到您的大脑的两个部分参与了拔河比赛。 致敏的成瘾途径在尖叫“是!” 而您的“高大脑”在说,“不,不再!” 当大脑的执行控制部分处于虚弱状态时,成瘾途径通常会获胜。 研究报告说色情使用者/性瘾者的执行功能较差(虚弱)或前额活动改变: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. 故障应力系统 (更大的渴望和戒断症状):一些成瘾专家认为成瘾是一种压力障碍,因为长期使用会导致大脑压力系统发生多种变化,并且还会影响循环压力激素(皮质醇和肾上腺素)。 失灵的压力系统甚至会导致较小的压力,从而导致渴望和复发,因为它会激活强大的敏化途径。 此外,戒除毒瘾会激活大脑的压力系统,导致许多戒毒所共有的戒断症状,​​包括焦虑,沮丧,失眠,易怒和情绪波动。 最后,过度活跃的压力反应会抑制前额叶皮层和执行功能,包括冲动控制和完全理解我们行为后果的能力。 研究表明色情使用者/性瘾者的压力系统功能失调: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: 即使“色情成瘾”作为一种现象存在,没有人 - 在一小群证书级自我宣称的“性健康专家”之外 - 实际上认为它很普遍。

这显然是错误的。 首先,世界卫生组织似乎在“强迫性行为障碍”这一总称中承认性和色情成瘾(关于色情成瘾者的一些神经学研究使用了这个术语)。 下一版ICD将在2018上发布。 测试版草案 新ICD-11包括“强迫性行为障碍”的诊断 以及一个“由于成瘾行为导致的疾病”。 顺便说一句,新创建的 行为成瘾类别 出现在 新的DSM-5,将“网络游戏障碍”纳入其中。

DSM-5(在2013上发布)最终拒绝了相关工作组建议的“性欲紊乱”,但从未正式评估过“色情成瘾”作为诊断。 在此期间,医疗保健人员在目前的ICD-10和目前的DSM-5中诊断使用“其他性功能障碍”诊断的患者(“尽管美国精神病学协会拒绝接受此诊断,但使用ICD-10和DSM-5可以诊断出性欲或强迫性行为)

除了即将推出的ICD-11之外,还有 医学成瘾的美国社会 (ASAM)表示存在“性行为成瘾”! 该 医学成瘾的美国社会 (ASAM)在8月的色情成瘾辩论棺材2011中敲定了应该是最后的钉子。 美国ASAM的顶级成瘾专家发布了他们的 彻底清除成瘾的新定义。 新定义 回应主要观点 在YourBrainOnPorn网站上制作。 最重要的是,行为成瘾以与药物相同的基本方式影响大脑。 换一种说法, 成瘾是一种疾病(病情),并不多.

出于所有实际目的,这一新定义结束了关于性瘾和色情瘾是否是“真正的瘾“ASAM明确指出 存在性行为成瘾 并且必须由物质成瘾中发现的相同的基本大脑变化引起。 来自ASAM常见问题解答:

问题:这种新的成瘾定义是指涉及赌博,食物和饮食的成瘾 性行为。 ASAM真的相信食物和性是上瘾吗?

解答:新的ASAM定义通过描述成瘾与奖励行为之间的关系,使成瘾与仅依赖物质保持一致。 …这个定义说成瘾是关于功能和大脑电路,以及成瘾者的大脑结构和功能与没有成瘾者的大脑结构和功能有何不同。 … Food和性行为以及赌博行为可能与这种新的成瘾定义中描述的“对奖励的病态追求”有关。


BARTLE STATED: 色情成瘾的神话如此普遍,“性医学杂志”最近的一篇专栏文章简称为“色情观察:保持冷静和继续

很有说服力的是,Bartle只能向编辑收集一封1页的信,以支持他断言不存在色情成瘾的说法。 更有说服力的是,“专栏”对色情或性成瘾一无所知,这表明巴特尔没有阅读或理解他所引用的内容。

相反,Taylor Kohut使用他的“专栏”错误地断言研究对色情对人际关系和性功能的影响“非常混杂”。 这是现实:

现在有 超过40项研究将色情/性成瘾与性问题和低度唤醒联系起来 对性刺激。 关于存在色情诱发的性功能障碍的争论已经结束了 列表中的第一个7研究证明了因果关系因为患者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。

正如这份经过同行评审的论文所记录的那样,该论文涉及7名美国海军医生- 互联网色情造成性功能障碍吗? 临床报告评论 (2016) 研究评估年轻男性的性行为,因为2010报告了性功能障碍的历史性水平,以及新的祸害的惊人发生率:低性欲。

在免费流媒体色情片(2006)出现之前,横断面研究和荟萃分析一致报道了2下男性5-40%的勃起功能障碍率。 8研究中的勃起功能障碍率范围从14%到35%,而低性欲(低性欲)的比率范围从16%到37%。 在过去的1000-10年代,年轻的ED率几乎增加了15%。 在过去的15年中,哪个变量发生了变化,可以解释这个天文数字的上升?

除上述28研究外, 此页面包含150专家提供的文章和视频 (泌尿科教授,泌尿科医生,精神科医生,心理学家,性学家,医学博士)谁承认并成功治疗色情诱导的ED和色情诱导的性欲丧失。 泌尿科医生曾在美国泌尿学会年会上两次提供色情诱发性功能障碍的证据。 (观看Pacha博士的演讲 在YouTube上。)

色情对人际关系的影响怎么样? 现在有 超过75项研究将色情使用与性和人际关系满意度降低联系起来。 最近的荟萃分析摘录,其中分析了所有相关研究(色情消费和满意度:元分析,2017):

然而, 色情消费与横断面调查,纵向调查和实验中较低的人际满意度结果相关。 色情消费与人际满意度降低结果之间的关联并未因其发布年份或出版状况而有所缓和。

Taylor Kohut的主要证据是什么支持他的说法? 他自己的2016研究: 色情对夫妻关系的感知效应:开放式,参与式知情者,“自下而上”研究的初步结果.

在他的研究中,两个明显的有条理的缺陷产生了无意义的结果:

  1. 该研究不包含代表性样本。 大多数研究显示,在这项研究中,极少数色情用户的女性伴侣经常使用色情内容 95%的女性自己使用色情片。 和 自关系开始以来,85%的女性使用过色情片(有些情况下多年)。 这些使用率高于大学男性! 换句话说,研究人员似乎已经扭曲了他们的样本以产生他们正在寻求的结果。
  • 现实: 美国最大调查(General Social Survey)的横断面数据报告称 只有2.6%的女性在上个月访问过“色情网站”。 2000年,2002年,2004年的数据。有关更多信息,请参见  -  色情与婚姻 (2014)
  1. 这项研究使用了“开放式”问题,主题可以在色情上徘徊。 然后研究人员阅读了这些内容并在事后确定了什么答案“重要”,以及如何在他们的论文中呈现(旋转?)它们。 然后,研究人员明确表示所有其他关于色情和关系的研究都采用了更为成熟的科学方法和关于色情效果的直截了当的问题。 有缺陷。 这种方法如何合理?

尽管有这些致命的缺陷,一些夫妇报告了色情使用带来的重大负面影响,例如:

  • 色情比与伴侣发生性关系更容易,更有趣,更激动,更令人满意或更令人欣慰
  • 色情使用是脱敏,降低实现或维持性唤起的能力,或达到性高潮。
  • 有人说,脱敏作为色情使用的影响具体描述
  • 有些人担心失去亲密或爱情。
  • 有人认为,色情制品使真正的性生活更无聊,更常规,更少退出,或更不愉快

泰勒科胡特 新网站 和他的 尝试筹款 表明他可能有一个议程。 Kohut拥有出版“创意”研究的历史,旨在发现因使用色情片而引起的问题很少或根本没有。 例如,Kohut的2016论文, “恨女人”? 在代表性的美国样本中,色情用户比非使用者拥有更多的性别平等态度“.

Kohut陷害 平均主义 支持女权主义认同,女性担任职务,女性在家工作,堕胎。 关键在于:世俗人口往往更加自由,而且远远不够 色情使用率高于宗教人口。 通过选择这些标准并忽略无穷无尽的其他变量,主要作者泰勒科胡知道他最终会让色情用户在他的研究精心挑选的“平等主义”的选择中得分更高。然后他选择了一个旋转所有的标题。

现实:几乎所有研究报告都反对结果。 以下是40研究将色情使用与性别歧视态度,客体化和较少平等主义联系起来.


BARTLE STATED: 在今年发布的澳大利亚调查中, 只有4%的男性和1%的女性 说他们对色情内容“上瘾”。

这项研究的摘要颇具误导性,因为它忽略了在30岁及XNUMX岁以下(使用互联网色情长大的那些人)中出现的负面影响率很高。

根据研究中的表5, 17-16岁年龄段的男性和女性中,有30%的人表示使用色情内容会对他们造成不良影响。 (相比之下,在60-69人中,只有7.2%认为色情片效果不佳。)

如果作者强调他们的发现1年轻人中的5几乎认为色情使用对他们有“不良影响”,那么这项研究的头条新闻有多么不同? 他们为什么试图通过忽视这一发现并专注于横截面结果来淡化这一发现 - 而不是最容易受到互联网问题影响的群体?

当你看过欺骗性摘要时,我们发现很多理由质疑这项研究:

  1. 这是跨越年龄组16-69,男性和女性的横断面代表性研究。 众所周知,年轻人是互联网色情的主要用户。 因此,25%的男性和60%的女性在过去的12月份至少没有观看过一次色情内容。 因此,收集的统计数据通过掩盖风险用户来最小化问题。
  2. 一个问题,询问参与者他们是否在过去的12月份使用过色情内容,并没有有意义地量化色情内容。 例如,一个碰到色情网站弹出窗口的人被认为与每天手淫3次数到硬核色情片的人没什么不同。
  3. 然而,当调查询问那些“曾经看过色情片”过去一年曾看过色情片的人时,百分比最高的是 青少年 组。 93.4%的人在去年看过,20-29年龄在88.6后面。
  4. 数据是在十月2012和十一月2013之间收集的。 由于智能手机普及,特别是在年轻用户中,过去5年代的情况发生了很大变化。
  5. 问题是在计算机辅助下提出的 电话 访谈。 在完全匿名的访谈中更加热衷于人性,特别是在采访涉及色情使用和色情成瘾等敏感话题时。
  6. 这些问题纯粹基于自我认知。 请记住,成瘾者很少将自己视为上瘾。 事实上,大多数互联网色情用户不太可能将他们的症状与色情用途联系起来,除非他们长时间戒烟。
  7. 该研究没有使用标准化的问卷(匿名给出),这将更准确地评估色情成瘾和色情对用户的影响。

再一次,很少有普通的色情用户意识到色情片在他们停止使用之后就已经影响了他们。 前用户通常需要几个月才能完全认识到负面影响。 因此,像这样的研究有很大的局限性。

最近怎么样? 匿名 互联网用户调查?

成瘾率取决于研究参数,但如果您想了解真实情况,重点关注风险用户(而不是依赖包括祖母在内的人口范围的研究)。 在2016中,两组研究人员(一组来自欧洲,一组来自美国)进行评估或质疑 色情用户。 两组都报告说 28% 他们的受试者要么遇到有问题的使用测试(“有色人种寻求治疗色情的男性临床特征“)或担心他们的色情内容(”在线性活动:对男性样本中有问题和无问题的使用模式的探索性研究“)。 在2017,学者们还评估了美国大学生(其中一些不是色情用户)的色情成瘾。 结果表明 19% 男生和男生 4% 女学生遇到成瘾测试(“大学生网络成瘾:流行病学研究“)。

注意:成瘾率并不能说明问题。 一些有色情诱发性功能障碍的年轻人不是上瘾者,也不会达到任何正式的“成瘾”门槛。 然而,他们有时需要几个月的时间才能从伴随性行为的低唤醒和其他功能障碍中恢复,例如难以适应和维持勃起。

链接到这篇关于媒体的文章