YBOP评论：泰勒·科胡特这项研究的目的是（试图）反驳80多项表明色情内容使用会对人际关系产生负面影响的研究吗？这项研究的两个主要方法论缺陷（策略？）是：
1）该研究的样本不具代表性。大多数研究表明，长期恋爱关系中的女性使用色情内容的比例极低，而这项研究中，95%的女性都曾独自使用过色情内容。此外，83%的女性从恋爱关系开始就一直在使用色情内容（有些甚至长达数年）。这些比例甚至高于大学年龄段的男性！换句话说，研究人员似乎为了得出预期结果而人为地调整了样本。
事实究竟如何？来自美国规模最大的全国代表性调查（综合社会调查）的数据显示，仅有2.6%的已婚女性在过去一个月内访问过“色情网站”。数据来自2000年至2004年（更多信息请参见《色情与婚姻》，2014年）。虽然这些比例看起来很低，但请记住：（1）仅针对已婚女性；（2）涵盖所有年龄段；（3）指的是“每月一次或以上”（许多研究询问的是“是否曾经访问过色情网站”或“过去一年内是否访问过色情网站”）。
2）该研究并未将色情使用与任何评估性满意度或关系满意度的变量关联起来。相反，该研究采用了“开放式”问题，让受试者可以畅所欲言地谈论色情（这是一项定性研究，而非定量研究）。之后，研究人员阅读了这些漫谈，并在事后决定哪些答案是“重要的”，以及如何在论文中呈现（或粉饰？）这些答案。更令人匪夷所思的是，研究人员竟然还声称所有其他关于色情与关系的研究都存在缺陷，而这些研究采用了更为成熟的科学方法，并提出了关于色情影响的直接问题。这真的是科学吗？第一作者的网站及其筹款活动引发了一些疑问，他2016年的一项研究也同样令人质疑，在该研究中，科胡特声称使用色情与更高的平等主义和更少的性别歧视有关（这一结论几乎与所有其他已发表的研究都相悖）。
更新： 2021 年的一项研究提供了“更多理由质疑用户的产品证言作为色情作品积极影响的客观证据[指向本 YBOP 页面中批评的 Kohut 研究] ”。参见《色情作品与性不满：色情唤起、向上色情比较和对色情手淫的偏好所起的作用》（2021 年）。
正如2021年的研究提醒我们，超过80项研究表明，色情片的使用与性生活和伴侣关系满意度下降有关。（在研究列表中，1、2、3是荟萃分析，研究4让色情片使用者尝试戒除色情片3周，研究5至11是纵向研究）。据我们所知，所有涉及男性的研究都报告称，色情片的使用与性生活或伴侣关系满意度下降有关。虽然少数研究表明，女性使用色情片越多，性满意度略高，但绝大多数研究并未发现这种关联（参见此列表：涉及女性受试者的色情片研究：对性唤起、性满意度和伴侣关系的负面影响）。
关于这项研究的更多信息。 共有430名参与者提供了3963条回答，回答了42个关于色情使用对夫妻关系的影响的开放式问题。 研究人员确定了66个“主题”，每个主题由621至5个单独的响应表示。 尽管存在这些致命的缺陷，并且尽管某些样本报告了负面影响，但研究人员声称色情的影响是绝对积极的。
该研究的一些摘录显示一些夫妇报告了色情使用产生的重大负面影响：
- Porn取代合作伙伴：90回应 涉及色情正在取代或与合作伙伴竞争的看法 性别。 一些答复提供了一个理由，提到色情制品比与伴侣发生性关系更容易，更有趣，更激动，更令人满意或更令人满意。 或者，一些色情用户指出他们的合作伙伴可能会觉得他们与色情作品竞争
- 减少唤醒反应：71反应 讨论了色情使用如何脱敏，降低了实现或达到的能力 保持性唤起，或达到性高潮。 请注意，有时很难将真实的唤醒反应与性兴趣反应区分开来，因此与减少性别兴趣有重叠
- 性脱敏（subtheme）：17响应的71 具体描述脱敏作为色情使用的影响。 上下文通常含糊不清，难以从周围环境中推断出很多意义。 在其他地方，它明确地与性唤起受损有关
- 成瘾：60回应 围绕着太多的使用，“依赖”或依赖色情，色情使用迷恋，或成为性瘾者。 依赖和依赖术语表明理论联系与性兴趣和觉醒减少以及脱敏有关，尽管这个术语很少用于讨论这个样本中的成瘾
- 失去亲密关系或爱情：42回应 关心失去亲密或爱情。 这类答复有一些多样性。 一些人表示，色情制品使性生活更具娱乐性，而不是爱情或亲密度，而另一些人则表示，他们的伴侣不喜欢他们的色情用品，这会在关系中产生一定的距离。 一些评论表明，疏远是由于所需的色情内容行为与合作伙伴的实际性行为之间的差异所致。 最后，至少有一位与会者表示，色情使用会导致对亲密关系的恐惧
- 不信任：29回应 讨论了色情使用如何导致不信任或信任受损
- 加强关于性别和性别的刻板印象：28回应 关注色情文学对性别歧视的长期存在，对男性统治或女性退化的贡献，或强化性客观化
- 损坏的关系：28响应 描述色情内容如何使用损害或对人际关系，婚姻和性生活造成压力。 由于合作伙伴使用色情内容，因此讨论了人们如何希望减少伴侣的性生活
- 关系解散：23回应 涉及色情使用如何促成或可能促成关系解散。 为此后果提供的理由是多种多样的：色情导致不忠或被视为可能的不忠，色情使用会对性行为产生负面影响，或色情使用会导致失去与当前伴侣发生性关系的兴趣
- 少享受真实性爱：17回应 建议色情作品使真正的性生活更无聊，更常规，更少退出或更少 其乐融融。 少数回应描述了失去亲密关系，或者是在一起发生性关系的爱情成分
- 对合作伙伴不太满意：17响应 表明色情使用降低了对性伴侣的兴趣，或对其满足，或者对性伴侣的渴望或吸引力。 合伙人觉得他们与色情或色情明星竞争
2018 年更新：在 2018 年的演讲中，Gary Wilson 揭露了 5 项可疑且具有误导性的研究背后的真相，其中包括这项研究（Kohut 等人， 2017 年）：色情研究：事实还是虚构？
令人震惊的更新2019： 泰勒·科胡特（Taylor Kohut），洛恩·坎贝尔（Lorne Campbell）和威廉·费舍尔（William Fisher）证实，当他们俩正式加入盟友时，他们的极端议程驱动偏见 妮可普拉斯 和 大卫莱伊 在试图保持沉默 YourBrainOnPorn.com。 www.realyourbrainonporn.com上的Perry和其他亲色情“专家”从事 非法商标侵权和抢注。 读者应该知道 RealYBOP Twitter （得到其专家的明显认可）还从事诽谤和骚扰 ·威尔逊, 亚历山大罗德斯, 加布德姆 和NCOSE， 莱拉米克尔, Gail Dines和 任何其他谈论色情危害的人。 此外，David Ley和另外两名“ RealYBOP”专家现在 由色情业巨头xHamster补偿 推广其网站（即StripChat），并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话！ Prause（谁 运行RealYBOP Twitter） 似乎 对色情行业非常惬意，并使用RealYBOP twitter 促进色情产业, 捍卫PornHub （其中包含儿童色情和性交易视频），以及 攻击那些促进请愿的人 持有 PornHub负责.
Arch Sex Behav。 2017 Feb;46(2):585-602.
Kohut T 1，Fisher WA 2，3 ，Campbell L 2。
抽象
当前的研究采用参与者知情的“自下而上”的定性方法来确定色情对夫妻关系的感知影响。 通过在线（例如，Facebook，Twitter等）和离线（例如，报纸，广播等）招募了一大批男女之间的性关系样本（N = 430），其中至少一个伴侣使用了色情内容。 ）来源。 参加者回答了有关使用色情对每个夫妇成员及其关系的感知开放性问题以及在线调查的问题。 在当前的受访者样本中，“无负面影响”是最常见的色情使用影响。 在其余的答复中，经常报告使用色情对夫妇成员及其关系的积极感知影响（例如，改善性交，更多的性实验，增强的性舒适感）； 色情内容的负面影响（例如，不切实际的期望，对伴侣的性兴趣减少，不安全感增加）也有报道，尽管发生的频率明显降低。 这项工作的结果提出了需要更多系统关注的新研究方向。
关键词：色情; 关系质量; 关系满意度; 关系; 性满足; 色情内容
PMID：27393037