链接到原始研究– 有意识和无意识的情绪测量：他们是否因色情使用的频率而变化？ （2017）
评论：此2017 EEG对色情用户的研究引用了3 Nicole Prause脑电图研究。 作者认为，所有3 Prause EEG研究实际上都发现了频繁的色情用户的脱敏或习惯化（通常伴随着成瘾）。 这正是YBOP一直声称的内容（在此批评中解释道： 批评： 给编辑的信“Prause et al。 （2015）成瘾预测的最新证伪“ 2016）。 Steele等人，2013被吹捧 在媒体上 发言人Nicole Prause作为证据 驳 色情/性瘾的存在。 与声称相反，这项研究实际上支持色情成瘾和色情使用下调性欲的存在。 怎么会这样？ 当受试者短暂接触到色情照片时，该研究报告了更高的脑电图读数（相对于中性图片）。 研究一致表明，当成瘾者暴露于与其成瘾相关的线索（例如图像）时，会发生升高的P300。 根据剑桥大学的脑部扫描研究，这项脑电图研究还报告了与色情相关的色情反应 减 渴望做爱。 换句话说，大脑对色情片的激活程度更高的人宁愿对色情片自慰，也不愿与真实的人发生性关系。 令人震惊的是，研究发言人妮可·普拉斯（Nicole Prause）声称，色情用户只是“性欲高”，但研究结果却大不相同-正如该新研究在摘录中指出的那样。 许多其他经过同行评审的论文都同意Steele等人的观点。 支持色情成瘾模型： 同行评审的批评 斯蒂尔等人。, 2013
在下面的摘录中，这些3引用表明以下Nicole Prause脑电图研究（#14是Steele等，2013）：
- 7 – Prause，N。; 斯蒂尔，VR; Staley，C。; Sabatinelli，D。与性交伴侣数量相关的明显性图像的潜在积极潜力。 SOC。 COGN。 影响。 Neurosc。 2015，10，93-100。
- 8 – Prause，N。; 斯蒂尔，VR; Staley，C。; Sabatinelli，D。; Hajcak，G。在问题使用者和控制中通过性图像调节晚期正电位与“色情成瘾”不一致。 生物学。 心理学。 2015，109，192-199。
- 14 –斯蒂尔，VR； 斯泰利角; 方涛； N. Prause。性欲而不是性欲过高与性意象引起的神经生理反应有关。 社会影响。 神经科学。 Psychol。 2013，3，20770
摘录描述 斯蒂尔等人，2013:
事件相关电位（ERPs）经常被用作对情绪线索反应的生理测量，例如[24]。 利用ERP数据的研究倾向于关注后来的ERP效应，例如P300 [14] 和晚期正电位（LPP） [7, 8] 在调查查看色情内容的个人时。 ERP波形的这些后期方面归因于注意力和工作记忆等认知过程（P300）[25]以及情绪相关刺激（LPP）的持续处理[26]. 斯蒂尔等人。 [14] 表明，在观看性别显性图像与中性图像之间看到的巨大P300差异与性欲测量呈负相关，并且对参与者的性欲过度没有影响。 作者认为，这一负面发现很可能是由于所显示的图像对参与者池没有任何新的意义，因为参与者都报告观看了大量的色情材料，从而导致P300成分被抑制。 作者接着建议，或许看一下后来发生的LPP可能会提供一个更有用的工具，因为它已被证明可以指导激励过程。 调查色情使用对LPP的影响的研究表明，LPP幅度通常较小，参与者报告有较高的性欲和调节他们观看色情材料的问题 [7, 8]. 这个结果是出乎意料的，因为许多其他与成瘾相关的研究表明，当提出与线索相关的情绪任务时，报告在谈判其成瘾时遇到问题的个体在呈现其特定成瘾诱导物质的图像时通常会表现出更大的LPP波形[27]. Prause等人。 [7, 8] 提供关于为什么使用色情制品可能导致较小的LPP效应的建议，因为这可能是由于习惯性影响，因为研究中报告过度使用色情材料的参与者在观看色情材料时花费的时间显着更高。
----
研究一直表明，在经常寻找色情材料的个人因习惯性影响而处理食欲内容时会出现生理性下调[3, 7, 8]。 作者的论点是，这种影响可能是所观察到的结果的原因。
----
未来的研究可能需要利用更新的标准化图像数据库来解释不断变化的文化。 此外，也许高级色情用户在研究期间下调了他们的性反应。 至少使用了这种解释 [7, 8] 描述他们的结果，这些结果表明，由报告无法控制的色情内容的个人使用较小的LPP（晚期正电位）振幅对色情图像进行索引的较弱的接近动机。 有意下调后，LPP幅度已经显示出降低[62, 63]。 因此，抑制LPP对色情图像可能导致在本研究中针对“色情”状况跨群体发现的缺乏显着效果。
----
;
