色情和暴力的暴露水平不同是否会影响男性的非自觉情感（2020年）
管理员评论： 忽略 Prause等人的 由于标题不支持，作者接受了 Prause等人， 2015年：
“普瑞斯 et al。 暗示这种意外发现可能是由于习惯效应造成的， 作为呈现出降低的LPP波形的参与者 al因此，他们在观看色情内容上花费的小时数明显更高。”
节选提及Prause 等。，2015：
调查有问题或频繁使用色情材料的神经属性的研究相对较少。 当向个人提供色情的视觉信息时，无问题或很少使用色情材料通常会导致LPP波形增强 (普瑞斯 et al，2015）。 较大幅度的LPP是持续处理情绪相关刺激的指标，并且是动机意义的标志（Voon et al。，2014）。 相反，关于观看性刺激问题的ERP效果，现有文献通常显示出幅度降低的LPP分量。 普瑞斯 et al。 向举报者报告或拒绝使用色情作品，并使用诱发情感的图片（包括露骨的性爱图片）. 报告了限制其色情内容使用的问题并且对性欲更强烈的个人，对露骨的性爱图像表现出较低的LPP振幅。 普瑞斯 et al。 提示此结果是意外的。 对具有成瘾行为的个人的大量研究都采用了与提示有关的情绪任务。 通常，这些研究发现，与个人成瘾诱导物质的图像一起呈现时，LPP幅度会增加（Minnix et al。，2013）。 普瑞斯 et al。 提示这种意外的发现可能是由于习惯作用所致，因为参加者表现出降低的LPP波形 al因此，他们在观看色情内容上花费的小时数明显更高。
;
