多年来，妮可·普劳斯及其众多化名一直诽谤、骚扰和网络跟踪那些警告色情危害或公开报道色情危害研究的个人和组织。普劳斯的主要攻击目标之一是亚历克斯·罗兹和戒色组织Nofap（此处记录了多起事件：妮可·普劳斯、RealYBOP和大卫·雷长期骚扰和诽谤NoFap创始人亚历克斯·罗兹的历史）。普劳斯的诽谤行为在2018年末升级，导致罗兹于2019年10月对普劳斯及其色情行业宣传推特账号@BrainOnPorn提起诽谤诉讼。
这场诉讼反而加剧了普劳斯对罗兹和Nofap的网络骚扰和诽谤，她经常通过自己的@BrainOnPorn账号进行攻击。普劳斯还在幕后运作，向新闻媒体发送邮件，试图发表她的宣传和诽谤言论。2020年1月，Scram Media信以为真，发表了一篇针对罗兹和Nofap的诽谤性文章，标题为“学者发起众筹起诉后收到极右翼死亡威胁”。不出所料，普劳斯（以RealYBOP推特账号）和大卫·雷对这一“丰功伟绩”大肆宣扬：
现在，SCRAM媒体已经撤回了那篇攻击性文章，发表了道歉声明，并被迫向Alex Rhodes支付了巨额赔偿金，Prause和Ley也保持沉默。这两个惯于诽谤和骚扰他人的人，竟然一声不吭。
下面我们提供：
- Alex Rhodes英国律师事务所的新闻稿
- Scram Media，Sam Bright和Kate Plummer向Alex Rhodes道歉
- 有关Scram文章中诽谤的详细信息
- 妮可·普劳斯（Nicole Prause）威胁DonorBox首席执行官（张）的小额索赔诉讼，以揭露她的谎言，幕后骚扰和向BBB恶意举报。
最新消息——独家报道：Leftie Scram 在输掉巨额诽谤案后关门大吉
新闻稿：NoFap LLC和Alexander Rhodes从Scram新闻中获得重大诽谤损失和道歉（22.05.20）
Scram Media Limited 及其两名撰稿人就其在 ScramNews.com 上发表题为“学者发起众筹活动起诉她后，收到极右翼的‘死亡威胁’”的文章一事，向总部位于美国的 NoFap LLC 及其创始人 Alexander Rhodes 道歉，并同意支付诽谤赔偿金。
NoFap运行着一个在线色情内容恢复平台，该平台使用户能够与支持减少或消除色情内容使用并使自己摆脱强迫性行为的个人支持社区联系。 它每个月都会接待数以百万计的访问者，并且已经被包括CNN，《纽约时报》，BBC，《商业内幕》，《时代杂志》，MTV，《华盛顿邮报》和Showtime在内的各种各样的媒体报道。
Scram新闻中包含有关NoFap和Rhodes先生的众多虚假和诽谤性陈述。 特别是，该文章错误地暗示了NoFap和Rhodes先生与极端主义者（包括反犹太人）有联系； 他们在美国联邦法院提出了轻率而无理的诽谤诉讼，以阻挠合法的学术研究； 他们在这些诉讼中煽动极端分子骚扰和威胁被告； 诉讼的众筹活动导致被告人被跟踪，其地址被张贴在网上； 并且他们通过错误地暗示被告与色情行业有关联，以确保获得资金而发布了有关此案的误导性信息。
Scram现已发布完整撤稿声明及道歉信，点击此处即可查看。声明承认，此前的报道完全误导了NoFap和Rhodes先生的工作、Rhodes先生提起的诽谤诉讼以及众筹活动，并声明Rhodes先生和NoFap均未煽动极端仇恨团体的成员骚扰或威胁被告。Rhodes先生的诽谤诉讼并非针对被告的研究，而是针对Rhodes先生和NoFap的诽谤性攻击。该诉讼的法律诉状可在此处查看。
Scram Media Limited已同意向Rhodes先生支付巨额赔偿金和法律费用。 它已承诺不重新发布类似的虚假指控。
与传统上引发人们对色情问题的许多倡议不同，NoFap LLC以世俗，不政治，性阳性和科学为基础而引以为傲。 来自世界各地的男女都有各种各样的背景，宗教和精神信仰（或非信仰），性取向和身份，年龄，民族，种族和其他特征在使用它。
罗德斯评论和解时说：
“我们在提高公众对色情成瘾的认识方面取得的成功，使我们成为一场旷日持久的抹黑运动的目标。这场运动由与色情行业关系密切的某些势力精心策划，他们试图捏造事实，将我们描绘成与宗教团体、仇恨团体和极端分子有关联，以此来诋毁我们。我们的网站汇聚了来自各行各业的人们，共同克服色情成瘾。这些人似乎想要人为地制造争议，歪曲事实，转移人们对我们真实观点、事实真相以及新兴科学研究的注意力。尽管他们持续进行诽谤和散布虚假信息，我们仍将继续为正在康复的色情成瘾者提供资源。”
NoFap LLC 和 Alexander Rhodes 在英国的索赔案中由Iain Wilson和Elisabeth Mason代表。
向Alexander Rhodes和NoFap LLC致歉
20年2020月XNUMX日，我们在scramnews.com上发表了一篇题为“在进行众筹运动以起诉她后，Academic收到了来自极右翼的“死亡威胁”。” 该文章包含有关NoFap LLC（'NoFap'）及其创始人Alexander Rhodes的众多虚假和诽谤性陈述。 特别是，该文章错误地暗示了NoFap和Rhodes先生与极端主义者（包括反犹太人）有联系； 他们提出了轻率而无理的诽谤主张，以阻碍合法的学术研究； 他们在这些程序中煽动极端分子骚扰和威胁被告（妮可·普拉斯博士）； 并且他们发布了有关该活动的误导性信息，以确保众筹。我们谨明确撤消文章中所载的指控，并对出版物对NoFap和Rhodes先生造成的损害和困扰深表歉意。
我们承认，我们发布的内容完全是误导性的，并且不准确，无论是NoFap和Rhodes先生所做的工作，还是Rhodes先生对Prause博士提出的诽谤主张。Rhodes先生或NoFap均未煽动成员极端仇恨团体骚扰或威胁Prause博士。
罗兹先生对普劳斯博士提起的诽谤诉讼并非针对她的研究，而是指控她对罗兹先生和NoFap组织进行了诽谤性攻击。该诉讼的正式法律诉状（已在美国联邦法院提起）可在此处查阅。我们承认，与此诉讼相关的众筹活动过去和现在均不存在任何误导性内容。
NoFap是一个色情内容恢复在线平台，它使用户能够与支持社区建立联系，这些社区决心减少或消除色情内容的使用，并使自己摆脱强迫性行为。 与传统上批评色情作品的许多举措不同，罗兹先生的网站以世俗，不政治，性阳性和科学为基础而自豪。 我们了解，世界各地的男女都在使用它，其背景，宗教和精神信仰（或非信仰），性取向和身份，年龄，国籍，种族和其他特征广泛多样。
我们谨向罗德斯先生，NoFap先生和我们的读者致歉。 并且我们已同意为NoFap和Rhodes先生支付巨额赔偿，并赔偿该条款造成的损害/困扰。
Scram 媒体有限公司
山姆·布莱特
凯特·普拉默（Kate Plummer）
2020年XNUMX月：Prause煽动诽谤性英国文章，力图取消Alex Rhodes的“捐款箱”筹款活动
David Ley和RealYBOP联手传播事实不实的热门歌曲，RealYBOP在DonorBox及其CEO的标签上贴上标签（不关心添加到Rhodes的同时针对她的诽谤诉讼中）：
RealYBOP采取法律上危险的举动，转发了诽谤性的SCRAM文章：
普劳斯说服媒体刊登了一条虚假消息，声称在罗兹的众筹活动开始后，她收到了来自极右翼成员的死亡威胁。更可笑的是，普劳斯在众筹活动正式开始前22分钟就开始发布这条虚假消息。活动开始时间略有延迟，她只是根据罗兹在网上公布的预计开始时间，一时冲动地加入了宣传。
因此，Prause 声称在早上 7 点 50 分收到了第一条死亡威胁，几分钟后又收到了另一条死亡威胁（所有这些都发生在 NoFap 开始众筹之前）：
NoFap于上午 8:12 宣布启动众筹活动（22 分钟后）：
请注意，普劳斯从未提供过她声称收到死亡威胁的截图。（她是个惯于捏造事实的人。）
SCRAM 的文章中还包含普劳斯提供的其他公然诽谤性虚假信息。例如，文章声称罗兹起诉她是因为她的“研究等同于诽谤”。这简直荒谬。罗兹起诉她是因为她持续不断地诽谤和骚扰他和 NoFap。他的所有指控都没有质疑她的研究（尽管许多同行评审论文暗示她误解了自己研究的意义，并且她的发现与研究对象中存在成瘾现象相符）。
她还声称罗兹有“厌女”倾向，并且罗兹的粉丝试图入侵她的Facebook和邮箱，但这些指控都未得到任何支持。SCRAM的文章指出，她“认为自己被跟踪，而且她的家庭住址已被发布到网上”。
后者尤其难以令人信服，因为她曾公开表示从未在网上公布过自己的家庭住址。普劳斯本人却在网上发布过各种虚假地址，包括她用于恶意商标申请的地址——她非法申请商标的目的是为了窃取本网站的网址！这些地址很容易找到。不过，您就别浪费邮票了，因为任何信件都会被退回（就像YBOP律师就普劳斯商标侵权行为发出的停止侵权通知函一样）。
SCRAM引用了普劳斯对罗兹诉讼的轻蔑言论，却没有询问罗兹的说法。最后，SCRAM提出了一个非常可疑的论点：普劳斯声称自己与色情行业没有任何关联（尽管有大量图片和其他证据与之相反），因此罗兹通过Donor Box平台筹款起诉普劳斯的行为是欺诈性的。真的吗？
除了公然滥用新闻笔外，当读者试图用实际证据来反驳Prause / SCRAM的不真实和误导性陈述时，SCRAM团队还删除了文章下的评论。
对于负责任的新闻业而言，就这么多。
在SCRAM新闻网发表那篇现已删除的文章，并由RealYBOP在推特上转发后不久，Alex Rhodes就对Nicole Prause提交了修改后的诉状。在他的新诉状中，ScramNews的文章被列为新的诽谤事件：
这篇诽谤性的 SCRAM 文章现在已成为罗兹诽谤诉讼的证据——证据 #14：据称由普劳斯发表的、事实不准确且诽谤性的 SCRAM 攻击文章（3 页）。
2020 年 3 月 3 日：尽管她的 RealYBOP 推特账号现在被罗兹夫妇列入诽谤诉讼名单，但普劳斯还是在推特上转发了《医生》节目中斯克拉姆的诽谤性攻击文章，并配上了一张亚历克斯·罗兹的照片。
因此，她再次透露自己是肇事者，而不是受害者。
23年2020月3日，亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）提出反对普劳斯解雇的议案。 XNUMX个法院文件中的PDF：
- Alex Rhodes的《反对被告解散动议摘要》（23年2020月26日）-XNUMX页。
- 亚历克斯·罗兹的宣言（23年2020月64日）– XNUMX页。
- 亚历克斯·罗兹的展览（23年2020月57日）– XNUMX页。
Rhodes的新文件包含有关Prause参与ScramNews热门文章的更多信息，其中包括Rhodes聘请英国律师事务所起诉ScramNews，以及两名作者诽谤。
妮可·普劳斯（Nicole Prause）威胁DonorBox首席执行官（张查尔斯）进行小额索赔诉讼，以揭露自己的谎言，在后台进行骚扰和恶意举报（所有尝试均以失败告终） 罗兹的众筹)
正如DonorBox首席执行官Charles Zhang在后续推文中所揭露的那样，Prause不断发送包含谎言和威胁的匿名邮件骚扰DonorBox。她甚至向商业改进局（BBB）提交了一份虚假报告。这一切都是为了阻止Rhodes的众筹项目，但最终以失败告终。当Zhang在推特上提及Scram的道歉以及Prause的骚扰和欺骗行为时，她以威胁和惯用的捏造事实作为回应。
24月XNUMX日Charles Zhang的话题从揭露Scram的谎言开始。 然后，Zhang标记了Prause，并将其虚假投诉的屏幕截图发布到了美国商业改善局（Better Business Bureau）（现已被忽略）：
她给BBB的电子邮件。 充满了她一贯的谎言。
线程继续：
Prause然后威胁到Zhang。 他第二天在推特上发了消息：
普劳斯空洞的威胁和她谎言般的求职信：
这些威胁导致Zhang创建了一个单独的线程，他在其中标记了YBOP：
Staci Sprout让Zhang知道他并不孤单：