媒体出口ScramNews因发布妮可·普拉斯(Nicole Prause)关于亚历克斯·罗德斯(Alex Rhodes)和NoFap的谎言而被迫道歉并支付重大赔偿

多年, 妮可普拉斯 她的别名很多 遭到诽谤,骚扰和网络骚扰 曾经警告过色情危害的个人和组织,或者已公开报告涉及色情危害的研究。 Prause的两个主要目标是Alex Rhodes和Nofap(此处记录了许多事件: 妮可·普劳斯(Nicole Prause),RealYBOP和大卫·莱(David Ley)骚扰和诽谤NoFap的亚历山大·罗德(Alexander Rhodes)的悠久历史)。 普劳斯(Prause)的诽谤在2018年末升级,导致罗德斯(Rhodes) 提起诽谤诉讼 反对Prause和她 色情行业骗取Twitter帐户@BrainOnPorn (2019年XNUMX月)。

诉讼 仅增加了Prause的网络跟踪和对Rhodes和Nofap的诽谤,经常通过她 @BrainOnPorn帐户。 普劳斯(Prause)也在幕后工作,通过电子邮件向新闻媒体发送电子邮件,试图让她 宣传和诽谤 发表。 2020年XNUMX月,Scram Media买下了她的谎言,并发布了针对Rhodes和Nofap的诽谤性热门作品,标题为“在众筹运动起诉后,Academic收到来自极右翼的死亡威胁”。 毫不奇怪,Prause(as RealYBOP Twitter),而 大卫莱伊 惊叹于这一奇妙的成就:

现在,SCRAM媒体撤回了原作,发表了道歉,并被迫向Alex Rhodes支付了可观的金钱损失,Prause和Ley变得沉默了。 不偷窥 连续的诽谤和骚扰.

下面我们提供:

  1. Alex Rhodes英国律师事务所的新闻稿
  2. Scram Media,Sam Bright和Kate Plummer向Alex Rhodes道歉
  3. 有关Scram文章中诽谤的详细信息
  4. 妮可·普劳斯(Nicole Prause)威胁DonorBox首席执行官()的小额索赔诉讼,以揭露她的谎言,幕后骚扰和向BBB恶意举报。

更新- 独家:Leftie Scram在失去BIG MONEY Libel案后被关闭


新闻稿:NoFap LLC和Alexander Rhodes从Scram新闻中获得重大诽谤损失和道歉(22.05.20)

Scram Media Limited及其两名撰稿人道歉并同意在总部位于美国的NoFap LLC及其创始人Alexander Rhodes支付诽谤赔偿金,原因是该文章在ScramNews.com上发表了题为“在众筹运动起诉后,Academic收到了极右翼的“死亡威胁”设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

NoFap运行着一个在线色情内容恢复平台,该平台使用户能够与支持减少或消除色情内容使用并使自己摆脱强迫性行为的个人支持社区联系。 它每个月都会接待数以百万计的访问者,并且已经被包括CNN,《纽约时报》,BBC,《商业内幕》,《时代杂志》,MTV,《华盛顿邮报》和Showtime在内的各种各样的媒体报道。

Scram新闻中包含有关NoFap和Rhodes先生的众多虚假和诽谤性陈述。 特别是,该文章错误地暗示了NoFap和Rhodes先生与极端主义者(包括反犹太人)有联系; 他们在美国联邦法院提出了轻率而无理的诽谤诉讼,以阻挠合法的学术研究; 他们在这些诉讼中煽动极端分子骚扰和威胁被告; 诉讼的众筹活动导致被告人被跟踪,其地址被张贴在网上; 并且他们通过错误地暗示被告与色情行业有关联,以确保获得资金而发布了有关此案的误导性信息。

Scram现在已经发布了完整的撤稿和歉意,可以找到 此处 提交在线索赔申请。。 这承认该出版物完全误导了NoFap和Rhodes先生所做的工作,Rhodes先生提出的诽谤主张和众筹活动,并且Rhodes先生或NoFap都没有煽动此类极端主义仇恨团体的成员骚扰或威胁。被告。 罗德斯先生的诽谤指控与被告的研究无关,而是涉嫌对罗德斯先生和NoFap进行诽谤性攻击。 可以找到该索赔中的法律投诉 此处 提交在线索赔申请。.

Scram Media Limited已同意向Rhodes先生支付巨额赔偿金和法律费用。 它已承诺不重新发布类似的虚假指控。

与传统上引发人们对色情问题的许多倡议不同,NoFap LLC以世俗,不政治,性阳性和科学为基础而引以为傲。 来自世界各地的男女都有各种各样的背景,宗教和精神信仰(或非信仰),性取向和身份,年龄,民族,种族和其他特征在使用它。

罗德斯评论和解时说:

我们的 成功地提高了对色情成瘾的认识,导致 us 与色情行业有密切联系的组织精心策划的长时间涂片运动的主题,这些组织试图伪造 us 隶属于宗教团体,仇恨团体和极端主义者,企图抹黑 us. 我们的网站团结各界人士共同克服色情成瘾。 这些要素似乎想错误地争论这个问题,并歪曲我们的观点,以使人们从我们的实际观点,事实和新兴的科学研究主体中分散注意力。 尽管他们正在进行诽谤和虚假宣传活动,但我们将继续提供资源以恢复色情瘾君子设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

NoFap LLC和Alexander Rhodes在英国的索赔中由 伊恩·威尔逊伊丽莎白·梅森(Elisabeth Mason)。


向Alexander Rhodes和NoFap LLC致歉

20年2020月XNUMX日,我们在scramnews.com上发表了一篇题为“在进行众筹运动以起诉她后,Academic收到了来自极右翼的“死亡威胁”。”
该文章包含有关NoFap LLC('NoFap')及其创始人Alexander Rhodes的众多虚假和诽谤性陈述。 特别是,该文章错误地暗示了NoFap和Rhodes先生与极端主义者(包括反犹太人)有联系; 他们提出了轻率而无理的诽谤主张,以阻碍合法的学术研究; 他们在这些程序中煽动极端分子骚扰和威胁被告(妮可·普拉斯博士); 并且他们发布了有关该活动的误导性信息,以确保众筹。

我们谨明确撤消文章中所载的指控,并对出版物对NoFap和Rhodes先生造成的损害和困扰深表歉意。

我们承认,我们发布的内容完全是误导性的,并且不准确,无论是NoFap和Rhodes先生所做的工作,还是Rhodes先生对Prause博士提出的诽谤主张。Rhodes先生或NoFap均未煽动成员极端仇恨团体骚扰或威胁Prause博士。

罗德斯先生对普劳斯博士的诽谤指控与她的研究无关,而是涉嫌对罗德斯先生和NoFap进行诽谤性攻击。 可以找到该索赔中的法律投诉的正式副本(由美国联邦法院发布) 此处 提交在线索赔申请。。 我们承认,与此诉讼相关的众筹活动没有,也没有任何误导。

NoFap是一个色情内容恢复在线平台,它使用户能够与支持社区建立联系,这些社区决心减少或消除色情内容的使用,并使自己摆脱强迫性行为。 与传统上批评色情作品的许多举措不同,罗兹先生的网站以世俗,不政治,性阳性和科学为基础而自豪。 我们了解,世界各地的男女都在使用它,其背景,宗教和精神信仰(或非信仰),性取向和身份,年龄,国籍,种族和其他特征广泛多样。

我们谨向罗德斯先生,NoFap先生和我们的读者致歉。 并且我们已同意为NoFap和Rhodes先生支付巨额赔偿,并赔偿该条款造成的损害/困扰。

Scram 媒体有限公司
山姆·布莱特
凯特·普拉默(Kate Plummer)


2020年XNUMX月:Prause煽动诽谤性英国文章,力图取消Alex Rhodes的“捐款箱”筹款活动

David Ley和RealYBOP联手传播事实不实的热门歌曲,RealYBOP在DonorBox及其CEO的标签上贴上标签(不关心添加到Rhodes的同时针对她的诽谤诉讼中):

RealYBOP采取法律上危险的举动,转发了诽谤性的SCRAM文章:

普劳斯说服网点打印虚假的说法,称她在接受过极右翼成员的死亡威胁后 罗兹的众筹活动开始。 有趣的是, Prause开始发布推文,使此假冒要求22分钟 before 活动本身就开始了。 它的开始时间略有延迟,并且根据罗德斯在线宣布的预计开始时间,她冲动地跳了进来。

因此Prause宣称在 早上7点,几分钟后又出现了另一起死亡威胁(都是在NoFap开始众筹之前):

NoFap 于上午8:12宣布众筹 (22分钟后):

请注意,Prause从未提供其声称的死亡威胁的屏幕截图。 (她是一个 串行制造商。)

SCRAM文章还包含Prause提供的其他明显的诽谤性错误信息。 例如,它声称罗德斯起诉了她,因为她的“研究等于诽谤。” 太荒谬了 罗得岛 起诉她 因为她 对他和NoFap进行诽谤和骚扰的持续运动。 他的任何主张都没有挑战她的研究(尽管 许多同行评审的论文 暗示她误解了研究的意义,并且她的发现与受试者中存在成瘾现象是一致的。

她还声称 罗兹从事“厌恶情绪” 罗德(Rhodes)的粉丝们曾试图入侵她的Facebook和电子邮件, 没有任何支持。 SCRAM文章指出,她“相信自己一直在跟踪,并且她的[家庭]地址已发布在网上”。

后者很难被认真对待,因为她公开表示她从未在网上发布家庭住址。 Prause自己在网上发布了各种假地址, 包括她用于恶意商标申请的地址 她进行了非法努力以获取该网站的URL! 这些地址很容易找到。 但是,请为自己节省一张邮票,因为所有信件都将被退回并无法交付(就像YBOP的律师一样 停止并停止针对Prause商标侵权的信函).

SCRAM引用了Prause对Rhodes衣服的不屑一顾的言论,但并未要求Rhodes讲述他的故事。 最后,SCRAM提出了一个非常可疑的论点,因为Prause声称她与色情行业没有关系(尽管 图片和其他广泛证据 相反),为资助他对Prause的诉讼而资助的罗德斯捐款箱活动是欺诈性的。 真?

除了公然滥用新闻笔外,当读者试图用实际证据来反驳Prause / SCRAM的不真实和误导性陈述时,SCRAM团队还删除了文章下的评论。

对于负责任的新闻业而言,就这么多。

在发布已删除的SCRAM文章并RealYBOP发推文后不久,Alex Rhodes提交了他的 修正了对妮可·普拉斯(Nicole Prause)的投诉。 在他的新投诉中,ScramNews文章被添加为新的诽谤事件:

诽谤性的SCRAM文章现在是罗德斯(Rhodes)诽谤诉讼中的展览– 图表14:实际上不准确,诽谤性的SCRAM命中件,据称是Prause所摆放的(3页).

3月2020日, XNUMX年:即使她的RealYBOP Twitter帐户现在以罗德斯的诽谤诉讼中的名字命名,但Prause还是诱骗了“医生”,在亚历克斯·罗德斯的照片下鸣叫Scram的诽谤性热门作品。

因此,她再次透露自己是肇事者,而不是受害者。

23年2020月3日,亚历克斯·罗德斯(Alex Rhodes)提出反对普劳斯解雇的议案。 XNUMX个法院文件中的PDF:

  1. Alex Rhodes的《反对被告解散动议摘要》(23年2020月26日)-XNUMX页。
  2. 亚历克斯·罗兹的宣言(23年2020月64日)– XNUMX页。
  3. 亚历克斯·罗兹的展览(23年2020月57日)– XNUMX页。

Rhodes的新文件包含有关Prause参与ScramNews热门文章的更多信息,其中包括Rhodes聘请英国律师事务所起诉ScramNews,以及两名作者诽谤。