Nicole Prause，David Ley和@BrainOnPorn骚扰和诽谤NoFap的Alexander Rhodes的悠久历史

亚历山大罗德斯

以下是许多实例妮可普拉斯, 大卫莱伊及 “ RealYourBrainOnPorn”推特骚扰和诽谤Alexander Rhodes和NoFap。此列表中的每个链接都指向更完整的骚扰和/或诽谤描述。

更新–十月23，2019： NoFap创始人Alexander Rhodes对Nicole Prause / Liberos LLC提起诽谤诉讼。
更新（11月，2019）： 最后，一些关于连环造假者，诽谤者，骚扰者，商标侵权者，妮可·普拉斯（Nicole Prause）的准确媒体报道： “色情成瘾支持小组'NoFap'的亚历克斯罗德（Alex Rhodes）起诉痴迷于色情色情专家的诽谤行为” 由梅根·福克斯（Megan Fox） PJ媒体 和 “色情大战在十一月的“无坚果”中成为个人”由Diana Davison的 千禧年后。戴维森还制作了这段长达6分钟的YouTube视频，介绍了普拉斯的恶劣行为：“色情上瘾吗？“。
更新（2020年XNUMX月）： 亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）提起对Prause的修订投诉新的诽谤和其他Prause受害者的誓章。它还将命名为RealYBOP Twitter帐户（@BrainOnPorn）进行诽谤。 RealYBOP的谎言，骚扰，诽谤和网络缠扰已经赶上了它。 @BrainOnPorn 现在在两次诽谤诉讼中被任命。
更新– 23年2020月XNUMX日： 亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）反对普劳斯解雇的动议。法院备案中包含新的事件和证据，其他受害者以及增加的背景信息：简介– 26页, 声明– 64页, 展品– 57页.
更新（2020年XNUMX月）：加里·威尔逊（Gary Wilson）赢得了针对连环骚扰者，诽谤者，网络跟踪者妮可·普拉斯（Nicole Prause）的诉讼。细节 - 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了；她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费.
更新（2021年XNUMX月）： 普劳斯（Prause）在2020年22月因涉嫌诽谤对我提起了第二次轻率的法律诉讼。在2021年XNUMX月XNUMX日的听证会上，俄勒冈法院裁定我胜诉，并指控Prause支付费用和其他罚款。这项失败的努力是其中一项打官司前几个月，Prause受到公开威胁和/或提起诉讼。经过多年的恶意举报，她已升级为实际诉讼的威胁，以试图使那些揭露她的人保持沉默与色情行业紧密联系和她的恶意行为，或在针对她的3项诽谤诉讼中宣誓就职的人。

目录：

背景：Ley＆Prause拥有诽谤，骚扰，不道德和违法行为的悠久历史

多年来，妮可·普拉斯（Nicole Prause）和大卫·莱伊（David Ley）联手诽谤，骚扰和网络骚扰个人和组织，这些组织已经警告过色情的危害或公布研究报告色情内容的危害。

他们的公开战开始于6th三月，2013 David Ley和发言人妮可普拉斯联手写一篇 今日心理学 关于博客文章 斯蒂尔等人。，2013称为“您对色情片的大脑-这不会令人上瘾。” 它的引人注目的标题是误导性的，因为它与之无关您对色情脑或那里出现的神经科学。相反，David Ley的March，2013博客文章将自己局限于一个有缺陷的脑电图研究 - 斯蒂尔等人，2013。 Prause声称她已经揭穿色情成瘾，因为她的色情片使用受试者（1）“大脑没有像其他成瘾者一样反应”，而且（2）他们真的只是“有很高的欲望”。没有支持。也不据报道 Steele等人，2013。真相？八项同行评审的分析 斯蒂尔等人。 2013 描述如何 斯蒂尔等人。 研究结果为色情成瘾模型提供了支持（实际结果=对色情的反应更强，与不太愿意与伴侣发生性关系有关）。

在加里威尔逊发表他的广泛拆除周围的索赔 斯蒂尔等人， 2013，妮可普拉斯开始公然骚扰，诽谤和网络跟踪威尔逊。（Prause的加州大学洛杉矶分校合同没有续签，自1月份以来，她没有受雇于学术机构，2015。）在短时间内，她也开始针对其他人，包括研究人员，医生，治疗师，心理学家，前加州大学洛杉矶分校的同事，英国慈善机构时间杂志编辑，几位教授，IITAP，SASH，抗击新药，Exodus Cry，RebootNation，YourBrainRebalanced，学术期刊 行为科学，其母公司MDPI，美国海军医生，学术期刊负责人 CUREUS， 还有期刊 性成瘾和强迫性， 恢复中的男人（特别是Alex Rhodes）和NoFap.com（仅举几例）。

普劳斯（Prause）花大量时间骚扰和诽谤他人时，巧妙地培育出了-零可验证的证据-一个神话她是“受害者” 大多数敢于反对她关于色情影响或当前色情研究状况的断言的人。为了应对持续的骚扰和虚假声明，YBOP被迫提出要求一些 Prause的活动。请考虑以下页面。（其他事件已经发生，我们无法透露 - 因为Prause的受害者担心会有进一步的报复。）

Prause没有提供具体的示例来说明无论是通过鸣叫，Facebook还是YBOP上的页面链接来成为网络跟踪的目标。另一方面，仅Prause的Twitter feed中包含 数以百计 针对她不同意的各种人的诽谤和不准确的推文。简而言之，Prause创造了一个没有可验证证据的神话，而与色情行业密切配合从这可以看出她（最右边）在X-Rated Critics Organization（XRCO）颁奖典礼的红地毯上的形象。（根据Wikipedia，“ XRCO大奖由美国人给出 X级评论家组织每年对成人娱乐工作的人们来说，这是唯一专门为行业成员保留的成人行业奖项展览。^[1]”

Prause可能也有获得色情表演者作为主题通过另一个色情行业利益集团，言论自由联盟。据称FSC获得的受试者被用于她租枪学习在严重污染和非常商业化的“性高潮冥想” 方案（现在正在由FBI调查）。赞美也使不支持的索赔关于她的研究结果和她的研究方法论。有关更多文档，请参阅： Nicole Prause是否受到色情行业的影响？

多年的骚扰和诽谤终于赶上了Prause博士。 5月8，2019 唐纳德希尔顿，医学博士提出诽谤本身诉讼反对Nicole Prause＆Liberos LLC。上七月24，2019 唐纳德希尔顿修改了他的诽谤投诉添加（1）恶意德克萨斯州医疗检查委员会投诉，（2）错误指控希尔顿博士伪造他的证书，以及（3）宣誓宣誓来自9其他类似骚扰的Prause受害者，包括NoFap的Alexander Rhodes（John Adler，医学博士, ·威尔逊, 亚历山大罗德斯, Staci Sprout，LICSW, Linda Hatch，博士, 布拉德利格林博士, Stefanie Carnes，博士, 杰夫古德曼，博士, 莱拉哈达德.)

对于David Ley来说，利益冲突（COI）并不是什么新鲜事。他现在由色情业巨头xHamster公开补偿推广他们的网站（即StripChat并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话。注意如何 Ley将告诉xHamster客户什么“医学研究真正说的色情，凸轮和性行为。”这一切骚扰和诽谤个人和组织，他们谈论互联网色情可能带来的负面影响。欲了解更多信息：大卫莱伊现在正在受到色情行业巨头xHamster的补偿，以推广其网站并让用户相信色情成瘾和性瘾是神话！

第二个COI：David Ley的网站提供了他的良好补偿的“揭穿”服务:

戴维·J·莱伊（David J. Ley）博士是一名临床心理学家，并获得新墨西哥州阿尔伯克基市性治疗的AASECT认证主管。在美国各地的许多案件中，他提供了专家证人和法医证词。 Ley博士被认为是揭穿性成瘾指控的专家，并且已被证明是该主题的专家证人。他已在州和联邦法院作证。
与他联系以获得他的费用表并安排约会以讨论您的兴趣。

第三个COI：Ley赚钱出售两本否认性和色情成瘾的书（“性成瘾的神话，“2012和”迪克斯的道德色情，“2016”。 Pornhub（由色情巨头MindGeek拥有）是为其列出的五个后盖代言之一 Ley的2016书关于色情：

“David Ley的声音为今天关于色情作品的一些最重要的对话带来了急需的细微差别。” - - 超

第四个COI：David Ley通过赚钱 CEU研讨会他在那里推广了他的两本书中提到的成瘾 - 否定者的意识形态（罔顾后果地（？）忽略了几十项研究和新的意义强迫性行为障碍诊断在世界卫生组织的诊断手册中）。 Ley因为他对色情使用的偏见而提出的许多谈话都得到了补偿。在这个2019演示中，Ley似乎支持和促进青少年色情使用： 在青少年中发展积极的性行为和负责任的色情用法.

2013年XNUMX月：YourBrain上的Prause别名帖子重新平衡＆请问Gary Wilson关于他阴茎的大小：开始Prause召集Wilson，他的妻子Alex Rhodes，Don Hilton和大多数她不同意恶毒主义者的运动。

如解释本节在18th十二月，2013 Prause继续进行一场网络冲突，在加里·威尔逊的名字出现的论坛上发布了关于加拿大广播公司诡计的谎言。使用假名，Prause 经常钓鱼色情恢复论坛引用垃圾科学或骚扰试图治愈成瘾或色情诱发的ED的成员。赞有使用超过100个别名多年来to毁加里·威尔逊（Gary Wilson），亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes），加比·德姆（Gabe Deem）等她曾用来骚扰和诽谤的Nicole Prause别名的PDF）。在她的CBC中评论YourBrainRebalanced Prause（正如RealScience）问Wilson：“你的阴茎加里有多小？“。

上面的截图，在加里·威尔逊的回答中，他无意中写道“普拉斯小姐“回应关于他的阴茎的少年问题，所谓的“证明”Prause使用Gary Wilson是一个厌恶女性主义者。在这里，Prause发布了她的“RealScience”评论的难以阅读的版本：

这是她在上面的推文中包含的图像的放大版本。链接到威尔逊的完整答案。当Prause向Gary Wilson询问他阴茎的大小时，Prause是性别歧视者：

尽管如此，普拉斯已经改变了威尔逊无意中输入“小姐”，回答了她关于自己的男子气概的问题，并将其描述为她永无止境的描绘威尔逊和其他人作为厌恶女性的运动。下面只是几个例子，说明Prause如何武装她对Gary Wilson的阴茎和他的回应的奇怪兴趣。

在过去的几年里，普拉斯博士似乎已经花了很大的力气将自己定位为“当她向权力说出真相时遭受厌恶女性压迫的女人。”她经常推文以下信息图她显然也在她的公开演讲中分享，表明她是“作为一名女科学家”的受害者，并将自己描绘成一个开拓者，尽管有偏见的攻击，但仍然要证明色情片是无害的。

它指责Wilson，Marnia Robinson，Don Hilton MD和nofap创始人Alexander Rhodes的厌女症。 威尔逊（或他的妻子），希尔顿或罗德斯被厌女症所激发的任何暗示都是捏造的，因为他们的异议与普拉斯博士作为一个人或一个女人没有任何关系，只是与她的不实陈述和不充分的说法有关。支持关于她的研究的说法。

至于信息图，普拉斯唯一的厌女症证据是威尔逊偶然写过“普拉斯小姐”。而已。她声称马里亚罗宾逊是一个厌恶女人的说法是可笑的。她声称Don Hilton MD称她为儿童骚扰者是另一个谎言，正如本节充分说明的那样。她称亚历山大·罗德斯是一个厌恶女性主义者，因为他敢于这么说威尔逊并没有“在身体上跟踪”她 –然而，她是肇事者，骚扰和诽谤从色情诱发的性功能障碍中康复的年轻男子。最后，请务必注意该作者妮可普拉斯具有与色情行业的亲密关系并沉迷于揭穿PIED，下注了 3年度反对这篇学术论文的战争，同时骚扰和诽谤从色情诱发的性功能障碍中康复的年轻人。请参阅文档： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, 诺亚教堂, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, 亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）＃11, Gabe Deem和Alex Rhodes在一起＃12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

简而言之，任何暴露Prause谎言或歪曲研究的人都是厌恶女性主义者。她这样做是为了关闭关于推特和其他社交媒体平台的实际辩论，以防止她的谎言暴露无遗。它奏效了，所以她继续诽谤。

具有讽刺意味的是，她的信息图包含四个厌女症的实例，这些实例来自她在TEDx谈话中的匿名YouTube评论。在2013中，TED关闭了评论加里威尔逊的TEDx谈话回应Nicole Prause的许多仇恨和诽谤言论（见本节）。 Prause使用以下两个YouTube用户名发表评论：

2016年XNUMX月：Prause和David Ley攻击NoFap创始人Alexander Rhodes。

心烦意乱 Alexander Rhodes的故事发表了在纽约时报， Ley和Prause在Twitter上攻击Rhodes.

心理学家亲自攻击试图从生活中消除色情并康复的人有多道德？莱伊有攻击罗德岛和NoFap的历史，并且骚扰试图戒掉色情片的年轻人。 Prause，一位心理学家，再次发推文，取笑Rhodes的外表：

罗兹最终回应，而普拉斯指责亚历山大伪造他的色情诱发的性功能障碍：

Prause所依赖的唯一所谓的科学是她自己的全面批评论文（不是真正的研究），哪个没找到她声称的东西。亚历山大链接到YBOP页面，其中包含针对色情用户/性成瘾者的28神经学研究。在2019中，相同的YBOP页面列出基于44神经科学的研究（MRI，fMRI，脑电图，神经心理学，激素）。所有这些都为成瘾模型提供了强有力的支持，因为他们的研究结果反映了物质成瘾研究中报告的神经学发

普拉斯一如既往地结束了这一切：没有任何证据和推特罗德“我发给你文件。不要再联系我了。“那是Nicole Prause的MO：发起一次人身攻击，用谎言跟进，然后通过扮演受害者来结束这一切。

其他人正在观看Twitter风暴，这导致了一场详细介绍它的文章还有更多Prause推文袭击了另一个人（下图）。同时，考虑到心理学家违反APA（美国心理学会）原则来攻击那些试图恢复的人。

在接下来的几个月里，Prause利用一切机会贬低并攻击亚历山大，NoFap.com以及从色情成瘾中恢复过来的男人：

----

----

----

---

在这个突如其来的五月，2018推文攻击Nofap时，Prause引用了一篇名为“性行为”杂志的评论，错误地指出该文章“被科学谴责诋毁女性”。

看来Prause似乎更多关于NoFap和Alexander Rhodes的推文，而不是她自己的研究。 Prause声称是持牌心理学家。什么道德心理学家会打电话给一个年轻人从强迫色情中恢复过来使用骗子，特别是没有证据？道德违规？违反APA原则？

---------

Prause竟然如此错误地指责另一个“Quora”用户是Alexander Rhodes 因此持有“商标”。

As 这里介绍最后，Prause被Quora禁止骚扰Gary Wilson。

2016年XNUMX月：Prause及其别名“ PornHelps”攻击亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes），错误地声称他伪造了色情引起的性问题

证据表明Prause分享了 @pornhelps推特账号并使用 PornHelps disqus用户名。如上所述，Prause发表（然后删除）一则奇怪的推文这个Matuesz Gola研究。 PornHelps同时评论在Gola研究中使用研究人员的术语。此外，以下@pornhelps推文来自Prause居住的洛杉矶。（更新– @pornhelps后来删除了他们的Twitter帐户和网站，因为很明显Prause经常使用该帐户发布推文）。有关更多信息，请参见– 第2部分：Nicole Prause是“PornHelps”吗？（PornHelps网站，Twitter上的@pornhelps，文章评论）。一旦Prause被称为“PornHelps”，所有帐户都被删除。

我们一开始鸣叫作者的作者时间封面故事， ”色情和对虚无的威胁“，Belinda Luscombe：

接下来是@pornhelps称亚历山大和贝琳达为骗子。 @NicoleRPrause最终打电话来打电话时间记者Luscombe是个骗子（更多内容见下一节）。来回包含太多的推文在这里发布，但大多数可以在这些线程中找到：线程1, 线程2, 线程3。以下是@ pornhelps的不稳定声音的推文，错误地声称亚历山大伪造了他的色情诱发性问题的故事：

@luscombeland @nytimes “勇敢”？假冒问题促进他的生意？你没有验证他的故事的任何部分
@GoodGuypervert @luscombeland 夸大他们的钱，特别是在他的情况下。这些家伙大多是失业，没有大学......不知何故得到了$$$
@AlexanderRhodes和@luscombeland 正在制造假恐慌来销售他们的商品。恶心。
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert 呃 - 哦，他已经完全不知所措了，他因为年轻的害怕男人而挣钱。
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert 然后我等待你的证据证明你的任何索赔实际上都发生在你身上，假冒奸商。

亚历山大回答几次，没有决议。终于 Belinda发布了以下内容：

Pornhelps回应，看看谎言是否会坚持：“我听说你因虚假报道而受到黑名单“。 最终Prause的“NicoleRPrause” Twitter帐户编钟在称Luscombe为骗子（下图）。嗯...... @NicoleRPrause怎么知道这个Twitter帖子？另一些证据表明Nicole Prause伪装成@pornhelps。

在这个相同的Twitter线程中 Pornhelps（谁是Prause）发推文关于刚刚发表的David Ley对Nicole Prause的采访。

在Ley采访中，Prause声称有未发表的数据伪造“色情成瘾”和阴茎伤害之间的任何联系（Prause还说她永远不会公布数据）。重要的是要知道Prause和Pornhelps一直在说亚历山大谎称他的手淫引起的阴茎损伤和色情诱发的性问题。

在多次@pornhelps推文（称为Alexander a liar）的三天后，Ley和Prause发布了一个 今日心理学 博客文章是针对亚历山大的投诉之一（他因过度手淫而使阴茎受伤）？有趣的是，他们自己的数据显然表明接受调查的人中有五分之一遭受过类似的伤害。但是同样，Prause拒绝发布数据，同时声称她的数据以某种方式（莫名其妙地）证明亚历山大一定是骗子。无论如何，Prause的博客声称仍然不受支持，因为她没有评估受试者的“色情成瘾”或强迫性色情使用情况（请阅读 Ley的帖子的评论部分） {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}。

10月，2016：Prause犯下伪证罪，试图让Nofap的Alexander Rhodes沉默

如上所述，Prause有个人攻击Alexander Rhodes的历史（总是Prause用她的推文发起骚扰）。例如，（再次）这里是Prause（在她发起的话题声称亚历山大·罗德斯因经历色情诱发的性问题而撒谎：

@AlexanderRhodes和@NoFap在Twitter上关注Gary Wilson。 十月，1st Wilson回应了詹姆斯盖伊LMFT（曾给他贴上标签的人）这个诽谤和骚扰的推文）。 James Guay似乎是Prause的朋友。 Guay还重新发布了Prause诽谤性的AmazonAWS文档。 Wilson和Guay交换了推文威尔逊要求任何文件支持Prause的说法.

@JamesTherapy 所以你没有阅读我们在这里记录的所有内容： yourbrainonporn.com/妮可 - prauses... 为您的诽谤性索赔提供文件。

James Guay没有提供任何文件，但继续用更多的推文骚扰Wilson。必须指出的是，威尔逊从未直接与Prause或她的推特盟友讨论她的一系列诬告。 James Guay直接在Twitter上与Wilson合作。 Alexander Rhodes加入进来向Guay发布幽默的推文，关于Prause的荒谬声称，威尔逊“在Prause的住所外面被人看到“它中有一张潜伏在灌木丛中的人的照片：

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy 你是怎么这么快就到达另一个州的？你还在所有神秘的小丑目击事件背后？

关键： 上面的推文不再包含一张隐藏在灌木丛中的男子的照片，这是在版权“合理使用”排除下使用的，因为很明显该图像的目的是为了模因/模仿：

正如亚历山大·罗德斯在随后的推文中所描述的那样，妮可·普拉斯错误地声称对“丛林中的男人”图片拥有所有权，并通过Twitter提出虚假的DMCA删除请求。 在这样做时，Prause犯了伪证罪。 罗兹发布了证据:

#1记录了Prause的伪证：

必须记住，Prause始终是骚扰的发起者，她对Wilson的主张构成诽谤和骚扰。

亚历山大发誓#2解释说诽谤不是骚扰：

终于亚历山大抱怨不得不透露他的个人信息到Prause：

诽谤，伪证和骚扰-全部记录在案。 Prause发出了这条推文和她的“ misogyny信息图”，作为回应，她发布了30次推文，并在整个Qoura上发布：

更新 – 2018年2018月：作为回应，亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）最终发送了反通知，向Twitter Inc.解释说，由于妮可·普拉斯（Nicole Prause）博士不是版权持有人或版权持有人的授权代表，因此与她在《 DMCA删除通知发送到Twitter，侵犯版权通知毫无根据。作为回应，Twitter给了Prause博士一个机会来回应罗德斯的反对通知，但她没有。尽管Twitter Inc.表示将恢复审查过的推文，但尽管版权决定被撤销，但该图像截至XNUMX年XNUMX月仍未出现。这表明，尽管亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）和NoFap LLC成功提出了反对Prause审查制度的法律论点，但她仍然能够通过伪造永久删除Twitter上发布的图像，而没有任何明显的违反法律的后果。

12月12，2016：Prause 错误地声称@Nofap将同性恋青少年推向了自杀的感觉（也称Alexander Rhodes为“反色情奸商”）

Prause的推文与广播节目有关耶和华见证人和性虐待其中包含一段关于14岁的同性恋青少年的片段，其母亲发现了藏匿色情杂志。由于同性恋是反对JW学说，教会坚持认为同性恋青少年不再手淫到男人的形象。这位同性恋青少年被迫想到自杀，因为他是一名同性恋者，他被困在JW面前，面对被扔出教堂并被家人和朋友躲避的真正前景。无线电部分没有提到NoFap。这是Prause的推文（注意只有David Ley喜欢它）：

Prause的扭曲和诽谤性的推文试图将NoFap与一个完全不相关的事件混为一谈，这表明她愿意在追求她的议程时伸展真相。 NoFapTeam用3推文回复：

不是巧合的是，几天之后发布了一篇关于Nofap的漫无边际的片段，其中包括Nicole Prause 医用日用。当然是Prause 发推文，说“被科学家们摧毁的说法。“通过”科学家“Prause意味着自己。这表明Prause在媒体上有很多联系，并利用它们来获得优势。 Prause也称NoFap为“呜呜和邪教”。 医用日用 作者Lizette Borreli甚至将NoFap称为“反性别团体”。任何访问Nofap的人都知道，事实并非如此。许多人试验NoFap 恢复他们的性功能。 NoFap决定用自己的一些推文直接创造记录（1, 2, 3, 4），包含这个：

Prause再一次组队与大卫莱伊诽谤Alexander Rhodes，Nofap（以及Gary Wilson的网站和RebootNation）。 Prause透露了她对Rhodes的长期痴迷，发布了4年代的3截图：

May 24-27，2018：Prause创建多个袜子木偶来编辑Nofap Wikipedia页面

如上所述，从5月24th到27th，2018 Prause使用了6个虚假用户名来编辑她正在进行的强调的维基百科页面： MDPI, Nofap, 性成瘾及色情成瘾。尽管Prause的主要目标是MDPI，但她的两个袜子娃娃还是花了一些时间来攻击Nofap，并进行了编辑和诽谤性评论。就像她在Twitter评论和对亚历山大罗德斯的人身攻击，Prause称Nofap危险的厌恶女性成员。

用户贡献 - 神经漫游者 - Prause的袜子里添加了一篇文章，Prause一直在社交媒体上发帖：研究生Kris Taylor关于15的论文来自reddit / nofap的评论： 我想要那种力量：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语 （2018）。

23：55，9 March 2018 (差异 | HIST) 。。（+ 400）‎ 。。 m NoFap ‎ （添加了关于该组的新科学论文）

我们这在Prause和bart之间来回关于克里斯·泰勒（Kris Taylor）的轻质纸。

用户贡献 - 130.216.57.166

(屁股| 上一页) 22：30五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,725个字节）（+ 357）。。（→信仰）（复原)
(屁股| 上一页) 22：19五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,368个字节）（ - 298）。。（→信仰）（复原）（标签：参考删除）
(屁股| 上一页) 22：17五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,666个字节）（ - 10）。。（→信仰）（复原)
(屁股| 上一页) 22：17五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,676个字节）（ - 7）。。（→信仰）（复原）（标签：参考删除）
(屁股| 上一页) 22：16五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,683个字节）（+ 11）。。（→信仰）（复原)
(屁股| 上一页) 22：15五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,672个字节）（+ 173）。。（→信仰）（复原)
(屁股| 上一页) 22：11五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,499个字节）（+ 64）。。（→信仰）（复原)
(屁股| 上一页) 22：06五月，24 2018‎ 130.216.57.166 (在）。。（20,435个字节）（+ 67）。。（→信仰）（复原)

用户贡献 - Suuperon

20：17五月，25 2018 (差异 | HIST）。。（+ 114）。。 NoFap （→接待：固定标签，添加描述符）
20：16五月，25 2018 (差异 | HIST）。。（+ 367）。。 NoFap （→接待：添加了关于NoFap已验证危险的同行评审研究）
20：14五月，25 2018 (差异 | HIST）。。（-492）。。 NoFap （→接待：仅在德国报纸上删除对未发表的“研究”的引用，而不是在任何地方发表。）

用户贡献 - 209.194.90.6

03：28五月，24 2018 (差异 | HIST）。。（+ 379）。。色情成瘾（→支持小组：NoFap社区最近提出了与Incels并行的安全问题，并且由于本文发现了NoFap中相当多的厌恶女性攻击。我建议删除，但至少应该警告人们社区不安全。）

Prause的断言是无稽之谈，因为Nofap只是一个人们试图戒掉色情片的在线论坛 - 几乎不会对任何人构成威胁。 Prause的袜子里添加了一篇文章，Prause一直在社交媒体上发帖：研究生Kris Taylor关于15的论文来自reddit / nofap： 我想要那种力量：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语 （2018）。看到这在Prause和bart之间来回关于一篇论文的泰勒笑话。

另一项Prause编辑涉及删除研究人员Alec Sproten尚未发表的论文 - 禁欲如何影响偏好 (2016)。 Sproten的初步结果就像一些其他研究，报告了停止使用色情内容的参与者的重大利益。 Sproten的文章摘录：

第一波的结果 - 主要结果
在参与调查之前执行的最长条纹参与者的长度与时间偏好相关。第二项调查将回答这个问题，如果更长时间的禁欲使参与者更能延迟奖励，或者更多患者参与者更有可能执行更长的条纹。
较长时间的禁欲最有可能导致较少的风险厌恶（这是好的）。第二次调查将提供最终证据。
人格与条纹的长度相关。第二波将揭示禁欲是否会影响人格，或者个性是否可以解释条纹长度的变化。
第二波结果 - 主要结果
放弃色情和手淫会增加延迟奖励的能力
参加禁欲使人们更愿意承担风险
禁欲使人们更加无私
禁欲使人更外向，更有责任感，神经质更少

遗憾的是，Prause删除Sproten的研究尚未被撤销，而Kris Taylor的论文仍然存在。更多证据表明，维基百科的编辑们对系统进行了游戏，而sockpuppets也是如此。

2018年XNUMX月：Ley＆Prause设计了一篇文章，旨在将Gary Wilson，Alexander Rhodes，Gabe Deem与白人至上主义者/法西斯主义者联系起来（评论部分中的Prause攻击和诽谤Alexander Rhodes＆Nofap）。

10月28，2018 David Ley发表了一篇文章 今日心理学 与Nicole Prause合着的博客文章“为什么法西斯主义者讨厌手淫：民族主义的兴起恰逢反手淫运动.“几天之内 今日心理学 迫使莱伊将炎症头衔改为“一种性行为会触发某些群体吗？手淫可能是最健康的人类性行为之一“（更新：David J Ley现在被色情行业支付用于推广他们的网站，而他热切地否认色情的危害。见 - 正在进行中 - 大卫J.莱伊现在正受到色情行业巨头xHamster的补偿，以推广其网站，并说服用户色情成瘾和性瘾是神话。)

此处的“法西斯主义”一词在被滥用时是“仇恨言论”。该帖子暗示其中提到的所有人都是“法西斯”和反手淫。尽管这可能是由于之前对匹兹堡一座寺庙的可恶袭击而构成的巧妙的公共关系旋转，但令人震惊的是，雷伊显然是在利用悲剧来试图将“法西斯主义”和“反抗”联系起来，以推广他众所周知的亲色情议程。自慰”，以应对过度使用网络色情和相关问题的风险。莱建议的协会与事实无关。例如，威尔逊（Wilson）是一本书的作者 你的大脑在色情， 和本网站的主机同名。两者的焦点都在于互联网的风险色情过度使用，而不是手淫。 Ley针对Gary Wilson（yourbrainonporn.com）和Gabe Deem（RebootNation）的文章摘录：

Ley试图将Gary Wilson连接到David Duke的另一个片段（如此令人作呕）：

具有讽刺意味的是，Ley在适合他的时候声称自慰，而不是网络色情，是年轻男性性行为和性吸引力上升到真正伴侣的真正原因。因此，他现在声称那些反对他的观点的人是“反手淫”是特别不诚实的。看到这篇关于性学说荒谬的说法，即千禧一代性功能障碍上升的原因是手淫。看到声称手淫的性学家否认PIED是问题所在.

让我们从Prause的承认开始，她帮助David Ley撰写了他的诽谤博客文章。

的模式 今日心理学 Prause＆Ley共同创建的博客文章旨在让Ley打开评论部分（他通常不这样做），并为Prause（及其别名）提供评论意见，这通常需要Prause攻击批评者和误解其状态。研究。

我们在下面复制了Prause的评论。在适当的情况下，我们包括了她的目标评论。正如你所看到的，Prause采用了她通常的人身攻击，虚假，虚假受害者和歪曲研究的组合：

你在想什么？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

PornHelp团队于10月28，2018 - 12：43pm提交
这是可耻的。在所有发布阴谋理论的周末都等同于想要将色情片退出法西斯主义和反犹太主义，这不是那个（真的，这种半生不熟的废话从来都不是好时光，但现在尤其不是）。
我们要清楚。人们在很多不同的原因下寻求失控色情内容的帮助。许多人根本没有宗教动机，而是寻求帮助，因为色情使用对他们的生活产生了切实的影响。对于其他人来说，宗教信仰（包括某些人，犹太教的教义，fwiw）确实发挥了作用。
暗示色情怀疑相当于一个纳粹阴谋不仅在道德上令人憎恶，它也显然是错误的。 Ley博士应该知道比提出这种不负责任的主张更好。

NoFap可能是下一个; 恨组 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

由Nicole Prause于十月28，2018 - 3：29pm提交
他的时机非常完美。仇恨言论导致仇恨行为。 NoFap多年来一直在宣传仇恨言论，包括针对特定女性。有关于NoFap小组厌女症的科学论文发表。 Incel已经谋杀了。我完全相信这些谋杀案中的一起有一天会来自这些反手淫的反色情团体。 HLey在他们还有时间尝试纠正的同时，正在提请注意他们的仇恨言论。现在是时候停止在你的平台上宣传仇恨言论......或者这是你的下一个粉丝会做的事情。停止宣传法西斯主义，厌女症和反犹太主义。

Incel apt {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

由Nicole Prause于十月29，2018 - 1：59pm提交
关于NoFap社区的一些厌女症，有一篇经过同行评审的文章。搜索：“'我想要那种力量'：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语”
这意味着它由独立科学家秘密审查。选择自己不要手淫是没有错的，但是他们故意传播假新闻并且是营利性的。例如，我研究色情对大脑的影响，并在高影响力的期刊中拥有该领域的一些最大样本。如果他们提到我的研究，通常会说我们找到了与我们实际发现的相反的东西。这些不是值得信赖的来源，并且正在促进对受保护群体的歧视。

奇怪的逻辑

由Geoff Goodman博士提交。十月28，2018 - 5：21pm
所以，Ley的论点似乎如下：
纳粹和KKK反对手淫。
NoFap社区反对90天的手淫。
Ergo，NoFap社区是纳粹和KKK成员？
奇怪的逻辑。

厌恶女性主义 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

由Nicole Prause于十月28，2018 - 5：34pm提交
杰弗里·古德曼（Geoffrey Goodman）是一名服务提供者，因其厌恶女性主义的评论而开始提供服务。具体来说，“让我们讨论实际研究的优点和缺点，而不是隐藏在Prause的围裙字符串后面。”据我所知，他仍然在他的大学里有IX的投诉。
“实际研究”非常清楚。你和NoFap公开厌恶女性主义并宣传仇恨言论。物以类聚。
而且，你认为EEG是“老”技术并且fMRI“更好”，这很可爱。请在发布假信息之前先了解一位真正的神经科学家。

注意：一份来文透露，Goodman博士没有被AASECT listserv踢掉，Prause的虚假投诉 - 像往常一样 - 被忽略了。

你在说什么？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

由Geoff Goodman，博士提交。十月28，2018 - 9：18pm
说真的，你在说什么？我正在回应一篇博文，其中提到90与Nazism没有手淫。坚持下去。

杰弗里古德曼也有歧视 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

由Nicole Prause于十月28，2018 - 11：07pm提交
关键在于反对使用歧视受保护的人群，正是你使用性别歧视来试图使其他人沉默。

什么？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

由luke于10月29，2018 - 3：42am提交
nofap所要做的就是为那些有相同目标但没有自慰的人提供支持小组。我可以看出你为什么会认为那里存在对女性的歧视，因为人口主要是男性，但女性有完成同样事情的地方。当女性在nofap上发帖时，有些人将其视为触发器。我个人不但是从我的角度来看，不合理的歧视和维持秩序之间存在很大的差别。你无法让所有人在100％的时候感到满意。

注意以下来自Prause和bart之间的来回围绕着研究生Kris Taylor关于来自reddit / nofap的15评论的论文： 我想要那种力量：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语 （2018）。没错，博士分析15 reddit评论！泰勒绝对是色情和反Nofap。正如YBOP批评所述，他有着公然歪曲研究和研究状况的历史：揭穿Kris Taylor的“关于色情和勃起功能障碍的几个难题”（2017）。正如巴特指出的那样，泰勒从数以百万计的reddit / nofap评论中精心挑选了15的背景外评论，以支持他预先确定的议程。穿插在15 reddit评论中，我们发现泰勒的社会学胡言乱语被伪装成“深思熟虑”。这是性学期刊喜欢发表的有偏见的轻量级反思。

科学记录了这些群体的厌女症

由Nicole Prause于十月29，2018 - 2：05pm提交
“”我想要那种力量'：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语“
这是对这些论坛内容的系统评价。我相信莱伊的观点并不是说每个人都必须定期进行手淫。如果你选择不进行手淫，就不要推广支持厌女症的营利性团体，并宣传Proud Boys和其他反犹太组织。据我所知，YourBrainOnPorn的唯一名人粉丝是大卫杜克，他称之为防止种族混合。
有许多方法可以达到你的目标，不排除仇恨团体的口袋。

错了 - 没有“系统评论内容” {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

由bart于10月29，2018 - 4：35pm提交
任何事情。 Prause博士必须指的是研究生的议程驱动论文，他从Reddit / nofap中选择一些随机引用来推动虚假叙事（'我想要那种力量'：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语）
该意见书是定性的，而不是定量的 - 所有摘录的内容都由研究生（Kris Taylor）自行决定 - 他有亲色情倡导的历史。
自几年前370,000成立以来，Reddit / nofap拥有8成员和数百万条评论。为了上帝的缘故，这是reddit。你可以仔细阅读reddit中的一篇帖子，找到一千个不同的，有时候是疯狂的评论。这是reddit !!!
泰勒摘录了15的评论，写了一个偏斜的叙述以符合他预定的要求。没错，14评论道。那不是“研究”。一个9th分级员可以在reddit（任何sub-reddit）上闲逛30分钟，抓一些评论然后把它写下来 - 这样就可以了。真是笑话。
尝试引用博士学位的人进行定量研究。

同行评议的厌女症 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

由Nicole Prause于十月29，2018 - 4：47pm提交
假名账户似乎想要发布系统评论报告中的一些引用。这些将非常清楚NoFap网站上的广泛内容是厌恶女性的。如果您访问本网站，您将支持并进一步推断厌女症，超越Ley博士原创作品所证明的反犹主义。
“......世界上什么是关于在屏幕前扯到色情片上的男性化？如果你被抓住了，你会觉得自己很惭愧。关于他妈的一个热辣的年轻女孩，没有什么可耻的，你觉得之后的丛林之王就是我们的意图！他妈的女孩。不像孤独的失败者那样抽搐到屏幕上的像素。他在书中提出了一些好处，并不意味着我成为一名女权主义者并在阅读后成长为阴道。如果它有什么东西让我想减少和他妈的更多。那不是吗？
男性为你？“
“你认为无家可归的家伙不会被埋没吗？我们是动物......很自然地被你和物种所吸引。“
“很少有女性追逐这个男人。
这是没有意义的。如果你真的是男性化的，那么你就会追问那个女人。“
“想想女性对你意味着什么。你在做那些事吗？你是在寻求批准，紧张地笑，还是优柔寡断？你不应该......顺便说一下，你可以笑，但只有你愿意才会笑。因为你紧张而笑是女性化的。让女孩们在你身边做到这一点。想想男性对你意味着什么。你在做那些事吗？你应该。你是决定性的吗？你知道你的立场吗？你知道你想要什么，你能找到办法吗？这些是你需要培养的特质......要特别注意你的内心独白。除非你想要，否则不要对别人做或说...不要在7做的时候使用4字。用深沉，有控制的声音说话。“
“关于权力的事情，至少在我们今天生活的现代世界中，是一个人只需要尊重自己，而不是坚持成为一个被认为是男性化的贝塔（婊子）”
他们提供了更多这样的错误的厌恶女性报价。多么可怕的团队支持。

证明了我的观点：精心挑选的摘录以促进议程 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

由bart于10月29，2018 - 5：17pm提交
一个研究生说色情片从来没有引起任何问题。来自非博士学位的定性拍手陷阱。让我抓几百万的评论，并写一堆填充......
我现在去reddit并抓一些评论：
延迟射精：GONE！谢谢nofap！ “
事情变得更好了。 ALL和我字面意思是我所有的社交焦虑都消失了。在第二周，我有可爱的女孩每天和我说话，我甚至开始“约会”（我们做爱）这个女孩在高中时确实是我的梦想的女孩（仍然是tbh）。我甚至还记得她对我说“哇，你真的很擅长眼神接触”，我从其他女孩那里得到了同样的补充。
我意识到在与人交谈时我曾经多么糟糕，而且回顾过去是多么的疯狂。当我参加派对时，我能够与任何人交谈并进行对话，这是有史以来最好的事情。
我完全同意这些好处！
过去常常想到色情片，以便与妻子达成高潮。我通过我的所有婚姻（6岁月）定期做爱，但总是发现，除非性别特别好，否则我必须考虑P以便在我妻子的O中，并发现大约5％的时间我根本无法完成。虽然我根本不考虑这个，但只是享受她的时间。这几乎就像是重新开始并再次学习性，它可能是如此不同，一个清晰的头脑没有被P模糊。
26days =一些最好的性爱！
好吧，经过一个星期一段时间后，我已经过了26天了，我已经和我的8月份有了一些惊人的性爱，在色情风格方面并不令人惊讶，但非常喜欢非常情绪化和感觉很好。我们这个星期的4时间都是2，他们的2是惊人的，XNUMX更加正常，感觉很好。它似乎突然出现了惊人的性别。但实际上，我确信缺少色情片。我想知道我是否只是认为它是非常不同的而且gf没有，但是不，gf，它是非常不同和惊人的，这使它变得更好。因此，坚持在坚果伙计中踢踢色情片！
我总是听说调查他们会说不看色情片的男人对他们的性生活“更满意”。我从来不知道那是什么，或者我认为我“满足”了。但是现在，在这个连胜上，我已经看到了差异。这就像白天和黑夜！它在很多方面都比较好。更令人满意的是，这是一种更好的身体体验，精神上也更好。甚至无法解释。没有色情，性生活会好得多
与克里斯·泰勒（Kris Taylor）精心挑选的15相比有点不同，超过10百万。泰勒没有去nofap.com论坛 - 这还有数百万。

科学家与匿名博主 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

由Nicole Prause于十月29，2018 - 5：24pm提交
科学家每一次
这是一篇经过同行评审的文章。你可能自己写了所有这些。我刚刚发现NoFap公司的账户实际上是由Alexander Rhodes自己管理的，违反了他的无接触请求。因此，您的实际创始人违反无接触订单在线跟踪女性。
您没有提供他们的评论不平衡的证据。由于你无法通过同行评审，我认为问题出在哪里很清楚。

“评论” - 这不是评论，你知道（我希望） {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

你甚至不知道评论需要什么，对吗？再一次，15是自多年前8成立以来在reddit / nofap上发表的数千万条评论中精心挑选的评论。
如何为我们详细说明Reddit评论的“评论”会带来什么。如何构建？请告诉我们关于在8年度内对数百万条评论进行“审核”的方法，该平台允许互联网上的每个人发布并说出他们喜欢的内容。
从论文本身我们可以看出它根本不是一个评论：
鉴于这种数据收集方法，我们希望强调所提供的数据并非旨在作为整体NoFap的代表，而是展示一些用户如何表达对男性气概的特定投资及其 宪法（Edley，2001; Edley和Wetherell，1997）。也就是说，与用户帖子被理解为对男性气质的倾斜引用（通过他们谈论视频游戏，色情，运动和饮食等）的分析相反，我们的研究提出了用户积极构成男性职位的方式。我们的搜索词“阳刚之气”提供了大量的“原始帖子”，专门用于定义男性气质。
所以研究生泰勒从搜索“阳刚之气”中选择15评论以支持他的预定目标，同时忽略所有其他评论的％99.9999999999999。这就是你所说的“评论”吗？
泰勒随后对每一条精心挑选的评论插入了令人头脑麻木的评论。例如，关于评论#11的这种乱码：
在原帖（Extract 11）中，一个既是“你是谁”又是“你努力成为谁”的男人的概念被引入了“拥抱你的男性气概”的呼吁，再次以一种动机的方式呼唤武装团结一般的NoFap观众。然而，该文本表明，作者有必要隐藏他过去的男性气概，以“不得罪”。本公开将某些阳刚之气的表达定位为自然具有攻击性或阳刚之气作为被诬蔑并被判断为以其“自然”形式存在问题的构造。
这就是你，Prause博士，引用整个reddit / nofap的“评论”？大声笑。

同行评审：你没有它 {现在删除，但以前在 https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

由Nicole Prause于十月30，2018 - 10：38pm提交
他们报告了他们的系统方法，这一点通过发布他们的方法证明了自己。你没有透露任何东西，没有标准，没有试图以任何系统的方式观察......这是同行评审之间的区别。
所以是的，将它发布或粘贴到你的博客上，但是你有理由永远不能发表你的文章：他们的理由很差。我怀疑这是因为你有利益冲突。 NoFap是一个营利性网站; 他们通过吓唬人们遇到他们实际上没有的问题来赚钱。

我有它，你不知道什么是“审查”{现在已删除，但以前在 https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

由bart于10月30，2018 - 11：23pm提交
没有“系统的方法”，这不是一个审查。这篇论文甚至不是reddit / nofap帖子的随机样本。对于4th时间，研究生泰勒精心挑选了15摘录中的reddit评论（数以千万计）以匹配他已经决定的叙述 - 并且可能已经转录（泰勒甚至没有提供完整的评论！）。
正如预期的那样，您没有回复我非常简单的请求，要求我们详细介绍Reddit评论的“评论”。如何构建？请告诉我们关于在8年度内对数百万条评论进行“审核”的方法，该平台允许互联网上的每个人发布并说出他们喜欢的内容。
从你的许多评论中可以清楚地看出，你对nofap很着迷（这很奇怪）。在15精心挑选的毕业学生的定性论文中挥舞着，从评论中脱离上下文的摘录，而错误地宣称这是对reddit / nofap评论的“系统评价”是不好看的。大声笑

专业知识很重要 {现在已删除，但之前在 https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

由Nicole Prause于十月30，2018 - 11：47pm提交
实际上没有只是一个“评论”，有许多不同的类型。每个都有不同的标准。该评价满足了满足发布标准所需要的要求。
你的没有。对拥有博士学位的女性进行个人侮辱似乎与NoFap社区一致。
通过同行评审获得您的想法，或者您目前没有任何贡献。

这里陈述事实。 {现已删除，但之前在 https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

由bart于10月31，2018 - 12：14am提交
扮演受害者，当你是每个评论中nofap的攻击成员时，也是一个非常糟糕的表情。
你怎么知道我不是女性或变性人？
你怎么知道我没有博士学位？
你的假设冒犯了我，就像你的人身攻击，你的挫折，以及你无法继续留下主题：Kris Taylor 15评论意见，没有审查任何事情。
令人失望。我期待更多的礼貌和更好的经验证据介绍。

避免再次发生人身攻击 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

由Nicole Prause于十月31，2018 - 12：22am提交
他们在一家着名的期刊上通过同行评审的科学栏目。您可以尝试通过该栏。原样，你可能写的轶事与同行评审的论文并不是很好的对立。
我不会来这里被称为名字。不幸的是，女性可能与其他任何人一样厌恶女性主义。我希望从一个记录厌女症历史的小组中得到更少的东西。他们的论文中的评论仍然存在于网站上，因此看起来NoFap很乐意支持厌女症，即使它被独立的第三方认定且没有利益冲突。

论文不是一篇评论，它表示它不具代表性 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

由bart于10月31，2018 - 8：30am提交
你继续错误地说Kris Taylor的论文（研究生的一篇评论文章）是一篇评论。这不是对文献的回顾。它没有审查与任何事物有关的同行评审文献，包括与色情使用有关的任何内容。
您继续错误地声称15评论神奇地代表了过去8年份在reddit / nofap上发布的数千万条评论。本文明确指出，精心挑选的评论中的15位不代表reddit / nofap。从论文：
“鉴于这种数据收集方法，我们希望强调所提供的数据不应被视为整个NoFap的代表”
我建议在对该研究提出主张之前阅读一项研究。
你继续错误地声称nofap有“记录厌女症的历史”。不是这样。没有与reddit / nofap相关的任何“记录”历史记录。要开始记录任何态度或信念模式，需要对nofap成员进行定量，系统的评论评估。它还没有完成。泰勒论文没有这样做，因为它不是定量的，也不具有代表性...... 它不是15精心挑选的评论，以进一步提出作者的预定议程
此外，Kris Taylor未能确认npfap的成员是否有任何评论。任何人都可以评论reddit / nofap。如果没有成员资格的确认，您的断言（仅基于15评论）是不受支持的。厌女症或其他任何东西都没有文件，包括泰勒的论文。
下面是Kris Taylor的论文中的一些15摘录，Prause博士说这些摘录记录了所有reddit / nofap的370,000成员的厌女症。如果这些评论在更糟糕的情况下是厌恶的话，请自己判断：
-
没有Fap不仅仅是为了克服我们对色情和手淫的瘾，它还与我们内心的男性气质重新联系起来。让我们走出幻想，开始与真正的女性联系。让我们爱他们，并与他们进行有意义的性交
-
真正的女性，现实生活，真正的尊重。
-
当我不能为一个真实的女人保持直立时，我的没有Fap旅程就开始了！这是44很久以前的艰难。今天我第一次做爱。
-
我讨厌它让我感觉像是一个蠕动。我讨厌它让我觉得我不配爱。我讨厌当我完成时它会让我感到虚弱。我讨厌它让我感到被剥夺了我的核心阳刚之气。我讨厌它如何让我陷入困境，害怕现实世界的挑战。我讨厌关于色情的一切，除了这一刻似乎令人愉快的事实。所以从现在开始我会发现我对真实事物的快乐，因为他妈的色情片以及它让我感觉如何。
-
对你好。记住这种感觉，让它驱使你，远离色情。有许多伟大的真实事物可以找到乐趣。与人交往的乐趣，运动的乐趣，阅读的乐趣，找到一个你真正喜欢的女孩的乐趣，而不是将她视为性爱对象或担心性问题。在您的旅途中一切顺利！
-
但我开始意识到，我只是因为不是一直努力成为男性并增加我的男性气质而伤害自己。它会影响一些人，但它是我的核心。所以拥抱你的阳刚之气。为你和你（潜在的）情人。
-
想想男性对你意味着什么。你在做那些事吗？你应该。你是决定性的吗？你知道你的立场吗？你知道你想要什么，你能找到办法吗？这些是你需要培养的特质。。。深切关注你的内心独白。
-
作为一个男人意味着你充满激情，富有创造力，你专注于解决方案和修复。不要让有毒的羞耻说出那种骄傲。学会自我肯定。
-
你不必是海斯曼赢家或国家摔跤手或其他什么，只要尊重自己和自己的意见
-
正如你应该知道的，大多数fapstronauts参与了几个不同的原因。我成为一名新手的原因是为了增加我的男性气质，变得像男人一样强壮，并了解我到底是谁。
-
世界上什么是关于在屏幕前抽搐到色情片的男性化？
-
就是这样。以上是Prause博士的全部经验证据，它证明nofap是“记录下来的”女性厌恶症的据点。通过搜索“男子气概”一词而发现的少数非代表性，上下文无关的评论，是由一个有议程的研究生在没有任何可辨别的标准的情况下选择的。数以千计的可能发表在美国第五大网站上的评论，可能是或可能不是nofap成员。如此令人信服。

NoFap威胁强奸和追捕女性 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

由Nicole Prause于十月31，2018 - 10：51am提交
作为厌恶女性主义者，这个匿名巨魔的歪曲表明，这就是为什么我受到强奸威胁并被NoFap粉丝追踪。
我不欠任何人对他们拒绝自己发表的出版科学的教育，所以会鼓励你停止在线威胁女科学家。

辩论一项研究的优点使我成为厌恶女主人/强奸犯/巨魔？ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

由bart于10月31，2018 - 12：47pm提交
哇。当面对反驳你对这项研究的主张的研究摘录时，你会转变为角色暗杀，命名，广告和扮演受害者（即使你不是这个帖子中的受害者）。
观察你的战术和网络风范是非常有启发性的。

正如巴特和其他人所看到的那样，普拉斯总是在进行人身攻击和古怪的断言，同时歪曲研究并捏造自己受害的故事。

正如大家最终所做的那样，巴特了解到，如果你在实质性辩论中与普拉斯接触，她很快就会采用称呼，不受支持的指控以及对研究的歪曲。我们再一次看到一位有执照的心理学家共同撰写一篇文章并拖曳评论部分来涂抹那些试图戒掉色情内容的人。

最后，我们有大卫莱伊躺在Facebook评论中宣传他的诽谤博客帖子：

莱伊的 今日心理学 博客文章针对亚历山大罗德斯和加里威尔逊，他们都是无神论者和政治自由主义者。通常情况下，莱伊的说法与现实完全相反。这就是宣传者如何滚动。

2018年XNUMX月：Prause通过在Twitter上攻击和诽谤Alexander Rhodes和Nofap.com来跟进“法西斯主义”文章

重要的是要记住，Nofap不是组织，组织或运动，也不是在一段时间内不进行色情和自慰的行为。而 Nofap subreddit “ NoFap”概念始于2011年，可以追溯到“ No Fap Ironman竞赛”（20年2006月XNUMX日在北美斯巴鲁车主俱乐部论坛上）。 Nofap几个月，随后在很多互联网论坛上都举行了色情弃权竞赛，早在reddit / nofap诞生之前（请参阅此类论坛的集合）在此页）。即使是8周的军事训练营也可以视为“ nofap”。声称nofapper是X或Y，就像声称所有达拉斯牛仔迷都是X或Y。任何将色情或手淫弃权者归为统一组织的任何尝试都是纯粹的议程驱动的宣传。这将我们引到Ley＆Prause的“ nofappers are fascist”博客文章中。

在监督她和莱伊的评论时 今日心理学 博客文章，Prause同时进行了一次Twitter长篇大论攻击和诽谤Nofap，Alexander Rhodes和Gary Wilson。提醒一下：Prause和Ley有长期记录的骚扰和诽谤Alexander Rhodes和Nofap的历史（目前的例子只是Prause / Ley冰山的一角。）：

Prause的推特风暴开始于多年前通过歪曲来自3的推文诱饵NoFap。（请注意Prause多年来从各种帐户和色情恢复论坛收集了推文，评论，随机帖子她跟几十个假账户一起乱了。)

Prause通过更多推文跟进她有针对性的骚扰和谎言。

鸣叫#2 - 关于一个有偏见的论文，由反色情网站，亲色情研究生，克里斯泰勒（上述)

如上所述，克里斯·泰勒精心挑选了15评论（数百万可用）以推进他预定的议程驱动的叙述。

In 鸣叫#3 Prause提供了与NoFap无关的帐户的屏幕截图。 NoFap律师已经提供了一份停止使用其姓名和网络跟踪的停止和终止信件的帐户：

官方Nofap帐户回应Prause的骚扰和诽谤这推文:

陷入肆无忌惮的失实陈述 Prause继续攻击，建议Nofap应该为了她的利益而对整个互联网进行监管。 Nofap回答不应有的冷静：

没有挑衅， Prause注入了Gary Wilson 进入她的Twitter长篇大论 - 说威尔逊已经在身体上跟踪她，并被报告给洛杉矶警察局和加州大学洛杉矶分校。 Prause页面上的其他几个地方都涵盖了所有这些熟悉的谎言。在这里，Prause提供了一张2016 Alexander Rhodes推文的屏幕截图，用来保护威尔逊免受Prause的谎言。具有屏幕截图的整个事件记录在本节中：其他人 - 十月，2016：Prause犯下伪证罪，试图让Nofap的Alexander Rhodes沉默.

Prause沉浸在宣传的方式中：当有人用你的谎言和骚扰召唤你时（正如Rhodes所做的那样），Prause将其变成了她的虚假受害者。 Nofap回应并链接到此页面记录她的行为。

他们关于加里威尔逊的Twitter谈话继续 在本节中:

----------

Prause继续通过张贴截图来说明她的长篇大论来自右翼网站“Gab”.Gab坚果与Nofap没有联系，但Prause声称他们是Nofap成员（好像Nofap发行会员卡）：

Nofap 冷静地回应Prause 好像她是一个有正当理由的真诚的人。然而想象一下，Prause一直在搜索互联网论坛和Twitter，因为她可能会滥用和歪曲任何随机评论。令人印象深刻。

Prause在网络骚扰中的伴侣David Ley感到被迫加入攻击，他对于强大而强大的“性成瘾行业”（通常没有提到这里真正的行业 - 真正强大而强大的色情行业和FSC）的一贯不受支持的主张：

Prause-Ley标签团队继续 Prause断言反犹主义:

由Prause和Ley的博客文章以及对Nofap的骚扰感到厌恶， pornhelp.org编钟:

PornHelp推特 2更多评论指出Ley＆Prause于当日发表了他们的“ nofappers are fascist”文章最致命的攻击 犹太人 在美国历史上：

注：犹太人的大规模射击发生在宾夕法尼亚州的匹兹堡，这是NoFap.com创始人Alexander Rhodes的故乡。

Prause继续，促进Kris Taylor的博士可怜的论文，并说如果她的断言不正确，NoFap会起诉她（非常清楚，诉讼可能要花费几十万美元，拖延多年 - 并且Nofap.com负担不起努力。很少有人）。

Prause现在试图将Gavin McInnes与Nofap联系起来 - Nofap.com为Prause奠定了基础:

Nofap.com也回应 Prause的断言与Kris Taylor的论文相关，其中包含来自reddit / nofap（非NoFap.com）的15精心选择的上下文评论：

克拉斯·泰勒（Kris Taylor）的15评论热门文章公开表示，它声称这是过去8年代发布的数百万条reddit / nofap评论的“代表性样本”：

没有Dr. Prause，它不是一个“代表性的样本” - 正如泰勒在他的论文中明确指出的那样：

“鉴于这种数据收集方法， 我们希望强调所提供的数据并非旨在作为整个NoFap的代表来阅读“

Prause歪曲了Kris Taylors的论文在上面的bart和Prause之间来回彻底暴露在Prause＆Ley博客文章的评论部分中：为什么法西斯主义者讨厌手淫：民族主义的兴起恰逢反手淫运动“。

Nofap.com 试着变得更好，又一次:

Nofap.com冷静地呼唤David Ley的谎言：

在另一个相关主题中， Nofap.com明确指出:

Nofap.com只能调节Nofap.com。它不拥有reddit。

Nofap.com已经受够了，Prause认为这是继续她积极，不专业的信号虚假和虚假陈述（正如任何有爱心，有执照的心理学家所做的那样）。再来一次， Prause指的是Gary Wilson（警方报告的假专家）:

关于警察报告的说法是谎言（见下文）。关于反犹太主义，性别歧视和其他歧视的说法“同样没有支持 - Prause从未在NoFap.com上链接到此类帖子的例子。注意：Nofap.com与reddit / nofap不同。 Reddit是真正的狂野西部，互联网上的任何人都可以发布任何内容。 Prause很清楚这一点，因为她创建了至少20假用户名，以便在reddit / pornfree和reddit / nofap上发布。一些部分记录了Prause使用过的许多别名：

没有人回应她的谎言和歪曲， Prause结束了与Kris Taylor的漫游的联系与他的15相关的巧妙选择来自reddit / nofap（不是NoFap.com）的评论：

像往常一样，Prause指责任何与她的谎言和虚假陈述作为厌恶女性的人。攻击者扮演受害者。以最纯粹的形式宣传。

正如其他几个部分所述，Prause使用维基百科页面来诽谤和骚扰她在社交媒体和电子邮件中诽谤和骚扰的相同个人和组织。我们已经记录了十几个Prause Wikipedia sockpuppets，包括几个攻击Nofap： May 24-27，2018：Prause创建多个袜子木偶来编辑NoFap Wikipedia页面。 5月，2018，Prause的其中一个suppuppets - 130.216.57.166 - 编辑了 Nofap维基百科页面，插入克里斯泰勒的论文来自reddit / nofap的15评论： 我想要那种力量：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语:

在8编辑之后，Prause创建了另一个虚假账户 - Suuperon –删除一项研究，表明放弃色情片的好处，而添加更多上下文对她的其他袜子编辑：

以上维基百科的所有编辑都反映了 Prause 在推特和 Prause/Ley 下的评论部分所说的一切 今日心理学 文章。 cybertsalker再次陷入了行为......

进行中– David Ley和Nicole Prause试图通过宣称与新纳粹同情者的联系来抹黑YBOP / Gary Wilson＆Nofap / Alexander Rhodes

David Ley和Nicole Prause的十月，2018博客文章（为什么法西斯主义者讨厌手淫：民族主义的兴起恰逢反手淫运动) 以及 Twitter的手榴弹攻击和诽谤Alexander Rhodes / Nofap，是一个恶意的3年活动的高潮，该活动将YBOP和恢复中的男性与新纳粹联系起来。在Ley顽固的十月27，2018推特宣传他的诽谤性博客文章时，他问“谁知道YBOP，Nofap和法西斯主义真正联系在一起？”

更新：David J Ley现在被色情行业支付用于推广他们的网站，而他热切地否认色情的危害。见 - 正在进行中 - David J. Ley现在正被色情行业巨头xHamster补偿，以推广其网站，并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话

回答“谁知道？” 之所以称为“ Prause＆Ley”，是因为他们是唯一在色情恢复论坛和法西斯主义者之间建立虚拟“联系”的人。从2016年开始，defamers Ley和Prause孵化了这个以前不存在的协会。除了Prause＆Ley的Twitter页面外，纳粹同情者与Wilson或Rhodes之间没有联系。 Ley＆Prause发起了欺诈活动用这条推文:

Prause立即转发它（然后后来删掉了她的推文):

在互联网上搜索莱伊可以用来涂抹威尔逊的任何东西，他抨击了一个晦涩难懂的（和恶心的）大卫杜克博客文章，其中包含加里威尔逊的TEDx谈话的链接。威尔逊的TEDx谈话有一些11百万的观点，因此成千上万的各种各样的人都与威尔逊的谈话有联系（并推荐），“伟大的色情实验设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这如何暗示加里·威尔逊是“白人至上主义者”？当然不是。这种荒谬的断言就像暗示所有爱犬者都是纳粹的，因为希特勒爱他的狗。这相当于声称“黑客帝国”的制片人是新纳粹分子，因为大卫·杜克喜欢他们的电影。纯BS。（提醒：Ley＆Prause最亲密的盟友之一（治疗师Joe Kort）链接并推荐了Gary Wilson的TEDx演讲。考虑他的话：

推荐 “伟大的色情实验” 让乔·科特成为新纳粹分子？根据Ley / Prause的学说，它必须： 如果你喜欢X，而纳粹喜欢X，你就是纳粹。

这是Prause试图将“种族主义伪科学”与任何说色情可能有问题的人联系起来，其中包括Pamela Anderson（后来的Prause）删除了她的推文):

在一个恶心的推特她后来删了，Prause试图将夏洛茨维尔和加里·威尔逊的悲剧联系起来：

令人作呕的Prause和Ley宣传机器随之而来大卫莱伊推特标记一篇关于新纳粹的无关NYTimes文章：

在没有事实证据的情况下，心理学家莱伊再次尝试将远方左派自由派/无神论者加里·威尔逊和极右派联系起来，前KKK大巫师，大卫杜克.

莱伊不知道的是威尔逊在一个黑人社区长大，他有非裔美国人的亲戚。莱伊毫无顾忌。

---------

不甘示弱，Prause在网上搜寻任何她可以错误描述的东西意味着不存在连接在“反色情活动”和新纳粹之间。

---------

莱伊试图再次将大卫杜克与任何“反色情”联系起来。这种宣传出现 after 莱·普劳斯（Ley＆Prause） 今日心理学 博客文章：

----------

在接下来的推文中，莱伊采取了可笑的立场，即色情片中没有任何种族歧视，但声称色情片上瘾的人是种族主义者，厌恶女性主义者和反犹太主义者。这是持续战略的一部分，将任何不同意他们的人描绘成种族主义和厌恶女性的肇事者 - 以及他们自己和色情行业的受害者：

As 这些页面显示，Prause博士经常攻击那些“声称色情上瘾”的人（Prause没有证据表明在这些网页上有人因为厌女症而被提名）。关于Prause和David Ley正在进行的涂抹活动的更多内容，请参阅以下部分：

-------

Prause＆Ley在Twitter上搜索他们可以用来宣称任何使用色情内容退出的人都是厌女症/法西斯主义者的任何东西。在这里，Ley转推了Prause，并添加了他的旋转：

一项快速调查显示，普拉斯撒谎说： Twitter用户没有被禁止，甚至没有一天。此人与nofap或任何其他组织无关，似乎是在报告Instagram用户违反与色情内容相关的规则。这似乎引起了色情明星的注意，并通知了Prause。无论如何，Prause和Ley都在努力保持他们的捏造模因。

四月15th，2019， 大卫莱伊调整他的网络骚扰与他通常的诽谤：

Ley推特上面所以他可以推特他的法西斯文章:

莱伊继续说，加里威尔逊，亚历克斯罗德斯和抗击新药是被操纵，强迫，最好的 - 同性恋。

十月，2018：Prause推文说，她向联邦调查局报告了“连续厌恶女性骚扰者”Alexander Rhodes

从上面的部分以及2 Prause页面上的其他几个部分可以清楚地看出，这里唯一的连续harasser是Nicole Prause。这些页面上列出的众多Prause目标中没有厌恶女性主义者。虽然Prause经常指责她的受害者是厌恶女性主义者，但她从不提供这种行为的单一例子。

第二天， Prause推文她将亚历山大·罗德斯报告给了联邦调查局，因为他是一名连续厌恶女性的人“违反了”明确的无接触请求：

在同一天（回应一个巴特的评论） Prause发布这个在她和莱伊的“法西斯主义”心理学今日博客文章的评论部分：

虽然Prause通过主张“无联系请求”来结束她的许多针对性的社交媒体攻击，但没有这样的事情。 “无接触请求”具有法律约束力，要求某人“停止并嗅闻玫瑰”。

Prause试图诱骗公众（她的推特粉丝）相信她已经获得了限制令或禁令。她没有。它只是一条推文。但这并没有阻止她公开，并且错误地指责她的受害者“不违反任何联系令”和“骚扰”。她陈述的明显而明显错误的含义是暗示这些人是非法行为。她的咄咄逼人的策略和明知不道的指控被欺骗并恐吓她在线网络骚扰的受害者陷入沉默。

一些例子表明Prause发起骚扰和诽谤，然后声称受害者 - 并以所谓的“无接触命令”结束：

更新：Gary Wilson和Alexander Rhodes都提交了信息自由法要求与联邦调查局一起查明Prause是否曾提交过报告。她没有。请参阅以下部分：

十二月，2018：FBI证实Nicole Prause谎称有关Alexander Rhodes的报告

如上所述，妮可结束了她诽谤性的Twitter长篇大论通过发推文来反对Nofap和Alexander Rhodes 她向美国联邦调查局报告了罗德斯作为“网络追踪者”。见： 10月，2018：Prause推文说，她向联邦调查局报告了“连环厌女症”亚历山大罗德斯。

从上面的部分以及2 Prause页面上的其他几个部分可以清楚地看出，这里唯一的连续harasser是Nicole Prause。这些页面上列出的众多Prause目标中没有厌恶女性主义者。

背景故事：Prause声称自己曾向LAPD，UCLAPD和联邦调查局报告加里·威尔逊因“跟踪”或“厌女症”或者谁知道什么（像Prause的许多suppuppets一样）。为了让世界相信她提交了警察和FBI报告，Prause甚至向那些发送DM或给她发电子邮件的人提供“案件编号”。这是她发表联邦调查局报告的许多推文之一：

虽然Prause显然有能力提交虚假的警察报告，但FBI，LAPD和UCLAPD都证实她不敢。她必须意识到，提交虚假报道可能会给她带来很多麻烦。

她当时正在说谎。（有关Gary Wilson报告的更多信息，请参阅：十一月，2018：FBI肯定了Nicole Prause围绕诽谤诉讼的欺诈行为; 洛杉矶警察局和UCLA校园警察确认Prause谎称对Gary Gary提交警察报告.)

回到Alexander Rhodes和Nofap。在她的10月29推文声称她已经提交了FBI报告之后，Prause升级了她对Rhodes的骚扰和诽谤 Twitter 和新闻。如下所示，她首先联系了一个记者的网络 流行的色情网站 让他们知道Alexander Rhodes（据称） 由于她提交了关于他的报告，联邦调查局正在调查。 普劳斯（Prause）的各种推文表明，FBI的报告是针对网络骚扰，网络跟踪或其他废话，在@NoFap驳斥了她关于罗德斯（Rhodes）与推特上的一个极端主义组织有联系的谎言之后。（他不是。）

Prause推文上莎拉马纳维斯线程宣传Manavis文章攻击Nofap，支持Xhamster，以及在上一个3周期间对Prause在该主题上发布的所有内容进行鹦鹉学舌：

-------

在同一天， Prause发推文在一个XHamster线程中，她散布了更多有毒的诽谤，并告诉XHamster直接给她发消息：

-------

另一个 Prause推特在XHamster线上抹上Nofap。 Prause错误地指出Rhodes“与之合作” VICE 创始人Gavin McGinnes。

几年前，在“骄傲的男孩”出现之前，麦金尼斯曾对罗兹进行过一次采访。（此后麦金尼斯公开与Proud Boys公开离婚。）无论如何，作为 Alexander Rhodes在Twitter上解释道在采访的时候，据他和其他人所知，麦金尼斯就是这样的联合创始人 VICE 媒体。罗兹从来没有推广或与McGinnes（或Proud Boys）合作过。

-------

考虑到Prause对他的指控的严重性, Alexander Rhodes向FBI提交了一份信息自由请求，询问有关他自己的可能报告。 他在11月27上提交了以下请求：

并且......判决书正在进行中。罗德斯从联邦调查局获得了回信。 Prause也在谈论他的FBI报告。

-------

普劳斯（Prause）多年来一直在向加里·威尔逊（Gary Wilson）报告“警察”和联邦调查局（FBI）撒谎，直到今天，她继续撒谎，lies毁了另一个受害者。如它与威尔逊有关，联邦调查局证实，Prause正在谎报关于向亚历山大罗德斯提交FBI报告（为了保护自己免受Prause的痴迷，以及怀疑地坚持不懈，诽谤）。

2018年XNUMX月：Prause恢复对NoFap.com和Alexander Rhodes的无端诽谤攻击

对于Nofap.com和创始人亚历山大·罗德斯（以及试图戒掉色情片的男性），尼科尔·普拉斯（Nicole Prause）对网络的骚扰甚至在10月2018多次未经攻击的袭击事件后重新开始。感恩节过后 Prause在推特上发表了赫菲斯特记者安迪坎贝尔的推文与她通常的虚假和内疚的混合 广告人身攻击 谬论：

As 上述亚历山大·罗兹（Alexander Rhodes）通过引用不代表Nofap.com并且不是Nofap.com成员的Twitter用户，揭穿了Prause恶意企图通过关联来表达内疚感的企图。（事实上，Nofap.com已将Prause引用的Twitter帐户（“NoFap ResistanceArmy”）发送了一封停止和终止的信件。）

另一个Prause推文回应记者安迪坎贝尔：

安迪坎贝尔写了几篇文章，引用了普拉斯作为世界上唯一的色情影响专家 - 包括 “Penthouse Magazine”的一篇文章，以Prause为特色（坎贝尔没有偏见）。

我们再次让网络跟踪者和骚扰者扮演受害者。以最纯粹的形式宣传。

2018年XNUMX月：Prause与Xhamster共同对NoFap和Alexander Rhodes进行涂抹; 诱使Fatherly.com发布热门文章，其中Prause是“专家”

Prause对亚历山大·罗德斯和诺法普的网络跟踪和诽谤仍然存在。显然，Prause的昂贵的公关公司并且查询对媒体的轰炸导致了另一个热门作品，由Fatherly.com发布（Lauren Vinopal撰写）。这位“记者”只是复制并粘贴了Prause的推特帖子，引用她作为Nofap.com，reddit / nofap和试图戒掉色情片的男人的全部专家。

首先，这是一连串无端推文，这反映了之前在“放弃色情导致法西斯主义”（嗯？）新闻宣传活动中不受支持的情况。普瑞斯的第一条推文在Xhamster线上抹上Nofap。 Prause错误地指出Rhodes“与VICE创始人Gavin McGinnes一起工作：

几年前，在“骄傲的男孩”出现之前，麦金尼斯曾对罗兹进行过一次采访。（此后麦金尼斯公开与Proud Boys公开离婚。）无论如何，作为 Alexander Rhodes在Twitter上解释道在采访的时候，据他和其他人所知，麦金尼斯就是这样的 VICE Media的联合创始人。罗兹从来没有推广或与McGinnes（或Proud Boys）合作过。

另一方面，Prause通过上述推文加入了Xhamster的主题。这是否意味着她正在“与”一个主要的色情网站合作攻击色情恢复论坛（再次）？这是在Xhamster向全世界抱怨之后发生的 NoNut 11月正在影响其底线:

这里有一个第二个Prause推文在Xhamster线程中，她传播了更多有毒的错误信息，并告诉Xhamster直接给她发消息：

联邦调查局证实，Prause一直在谎称她声称提交了FBI报告：十一月，2018：FBI肯定了Nicole Prause围绕诽谤诉讼的欺诈行为。当她说加里·威尔逊亲自跟踪她时，普拉斯也说谎：洛杉矶警察局和加州大学洛杉矶分校的校园警察确认Prause谎称有关加里威尔逊的警察报告。

什么是 is 真正？ Nicole Prause似乎与Xhamster“合作”传播有关Nofap，Alex Rhodes和Gary Wilson的谎言。关于Prause与色情行业非常友好的关系，请参阅： Nicole Prause是否受到色情行业的影响？

在同一天 Prause重复她的谎言莎拉马纳维斯线程推广Manavis文章攻击Nofap，支持Xhamster，并将Prause在之前的3周中发布的所有内容鹦鹉学舌：

Sarah Manavis以某种方式知道一个随机的xHamster Twitter帖子，她的热门作品与Prause谈话点密切相关，并且Manavis没有联系Alexander Rhodes发表评论，这是非常可疑的。 Prause“与Sara Manavis合作”在幕后吗？

几天后 Prause乌鸦关于她帮助过的Fatherly.com文章：

这一系列不断升级的新闻事件遵循了一个精心播种和夸大的新闻宣传活动的模式。（看到 相信我，我在撒谎：媒体操纵者的自白 对于使用的食谱。）

因此，Fatherly.com的文章基于Ley＆Prause的文章 今日心理学 文章将色情恢复论坛标记为法西斯主义者, Sarah Manavis的热门歌曲，以及全部 Prause推文和 今日心理学 注释。 Fatherly.com的热门话题引用了Prause作为Nofap.com上的世界专家和退出色情片的男人：

心理生理学家和神经科学家妮可·普劳斯（Nicole Prause）对父亲说：“我认为'十一月无坚果'很大程度上是反科学的。” “新的名称，几乎不是一个传统，似乎最受营利性组织的支持。 NoFap公司，一些宗教组织和像Proud Boys这样的团体。这些主要是因为他们非常年轻的男性成员和厌女症。“

更多的谎言，因为NoFap.com与NoNutNovember没有任何关系，并声称戒烟色情和厌女症之间存在联系，这恰恰与研究表明和论坛上有哪些男性报道.

真相？ NoNutNovember的起源和其他“没有fap”的月份可以追溯到一个2006 Subaru Imprezza线程。这是在6月20th，2011创建r / nofap之前很久。请注意，NoFap的指导方针说色情片是禁止的，但性爱很棒。 XHamster或其支持者希望看到的并不完全是一种趋势。毕竟，这会伤害他们的底线......他们自己公开承认。

只是为了它的乐趣，Prause添加了另一条推文（有相同的谎言）：

要放弃Prause。似乎借助于她的公关公司，显然是Xhamster，她不知疲倦的工作得到了回报。一切都始于莱伊（和她）的煽动性 今日心理学 博客文章...并最终如雨后春笋般地宣传成为“小ol”色情行业是不再观看色情片的邪恶年轻人的受害者。“可悲的是，这种捏造的模因现在已被不负责任的”记者“肆无忌惮地淹没了，他们无法忽视事实，常识和同行评审研究.

4月25，2019 - Ley转发他的法西斯PT博客帖子的Xhamster推文：

更新： 大卫莱伊和另外两个人 RealYourBrainOnPorn.com“专家” （Justin Lehmiller和Chris Donaghue）现在正在获得报酬推广xHamster网站!

2019年XNUMX月：亚历山大·罗兹（Alexander Rhodes）宣誓书：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对Nicole R Prause＆Liberos LLC的诽谤诉讼。

Alexander Rhodes的67页宣誓书PDF： NoFap的Alexander Rhodes（宣誓书#3）。

我们仅提供Rhodes宣誓书的叙述部分的屏幕截图（省略完整PDF中的展览部分）。

你可以在这里看到其余的宣誓书： NoFap的Alexander Rhodes（宣誓书#3）

与Prause漫长的骚扰，诽谤和网络追踪历史相关的章节：NoFap的Alexander Rhodes：

2019年25月：为回应涉及NoFap的CNN特别节目，RealYBOP Twitter（由Prause＆Burgess运营）诽谤和骚扰Nofap的Alex Rhodes（超过XNUMX条推文）

多年以来，RealYBOP成员Nicole Prause和David Ley联手诽谤，骚扰和网络骚扰个人和组织，这些个人和组织已经警告了色情内容的危害或公开报告称色情内容的危害。自成立以来，RealYBOP Twitter都做过同样的事情。 Praf，Ley和RealYBOP最喜欢的目标之一是Nofap的Alex Rhodes – 妮可·普劳斯（Nicole Prause）和戴维·莱（David Ley）骚扰和诽谤NoFap的亚历山大·罗德（Alexander Rhodes）的悠久历史。重要注意事项– 2019年XNUMX月：亚历山大·罗德斯宣誓宣誓就职：唐纳德·希尔顿对妮可·R·普劳斯和Liberos LLC进行诽谤诉讼。

为了响应以NoFap和Rhodes为特色的CNN计划，RealYBOP进行了针对性的骚扰和诽谤，在Twitter上发布了其在CNN线程和其他地方的谎言：

贾斯汀·莱默勒（Justin Lehmiller）的文章发表是为了促进反莉莎·灵（Lisa Ling）的广播。文章没有引用任何研究来支持Lehmiller的主张。非常重要的一点是要注意莱米勒由花花公子支付，是会员 RealYBOP（侵犯YBOP商标的组织），并且在SHA的董事会上– 与xHamster合作推广其网站.

亚历克斯·罗德斯没有说谎。 RealYBOP没有举任何人撒谎的例子。研究与RealYBOP宣传？查看 YBOP主要研究页面，其中包含有关1,000研究的链接，这些研究将色情使用与各种负面结果相关联。

更奇怪的回应：

更多的人身攻击和虚假信息。 YBOP在这里揭穿了RealYBOP的声明： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。该页面检查了商标侵权者的“研究页面”，包括其精心挑选的异常研究，偏见，严重遗漏和欺骗。

RealYBOP Twitter继续对Alex Rhodes进行网络跟踪：

在Lisa Ling播出的那天，RealYBOP的网络跟踪升级了，与该程序无关的无聊的幻灯片，并在提到Nofap的任何地方进入了线程。

公众可能不知道的是，ICD-11和APA的DSM-5都没有使用“成瘾”这个词来描述成瘾 - 无论是赌博成瘾，海洛因成瘾，吸烟成瘾，还是你的名字。两种诊断手册都使用“障碍”一词而不是“成瘾”（即“赌博障碍”，“尼古丁使用障碍”等）。因此，“性别瘾“和”色情片瘾” 永远不会被拒绝，因为 他们从未受到正式考虑 在主要的诊断手册中。简而言之，永远不会有“色情成瘾”的诊断，就像永远不会有“甲瘾”诊断一样。然而，个体的症状和体征与“色情成瘾”或“甲基苯丙胺成瘾”一致 可以使用ICD-11进行诊断 规定。有关Prause主张的完整揭穿，请参阅：揭穿“为什么我们仍然担心看色情？，“Marty Klein，Taylor Kohut和Nicole Prause（2018）.

RealYBOP错误地声称色情从未对儿童造成伤害。

现实：超过250个青少年研究将色情使用与多种危害联系起来.

声称色情对大脑没有影响：

现实：此页面列出基于45神经科学的研究（MRI，fMRI，脑电图，神经心理学，荷尔蒙）。它们为成瘾模型提供了强有力的支持，因为他们的研究结果反映了物质成瘾研究中报告的神经学发现。

RealYBOP建议您的孩子看到色情片是不道德的

现实：对15-29岁的澳大利亚人进行的研究发现，有100％的男性（占82％的女性）曾经观看过色情。年轻澳大利亚人使用色情内容和与性风险行为相关联（2017）

曳：

拖曳丽莎·灵。无法描述“虚假信息”（从未如此）：

哎哟： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）

巨魔诺亚教堂（RealYBOP封锁帐户，然后在他们不知道的情况下在他们的帖子中发推文）。

RealYBOP链接到Prause和David Ley撰写的Psychology Today博客罐（这不是一项研究，仅是Prause的可疑数据）：

RealYBOP BS：Nofap不销售'产品，而是免费网站。 Nofap不提供治疗：

拖钓，骚扰：

再次没有人诊断出任何人。 RealYBOP制作东西：

贾斯汀·莱默勒（Justin Lehmiller）的文章发表是为了宣传反莉莎·灵（Lisa Ling）的广播，没有引用任何研究来支持其主张。非常重要的一点是要注意莱米勒由花花公子支付，是会员 RealYBOP（侵犯YBOP商标的组织），并且在SHA的董事会上– 与xHamster合作推广其网站.

RealYBOP巨魔Gabe Deem（RealYBOP很久以前就封锁了Deem）；

妮可·普拉斯（Nicole Prause）和她的假帐户PornHelps过去曾骚扰过Deem：

继续取消线程。错误地声称统计信息是错误的，但没有提供示例：

在Lisa Ling的话题中拖曳另一个人：

RealYBOP在于其专家的性质，声称其中大多数是大学教授： https://www.realyourbrainonporn.com/experts

现实：19“专家仍然允许RealYBOP使用其图片的人中，只有6所在大学。

在此推文中，RealYBOP似乎鼓励其他人向宾夕法尼亚州心理学委员会报告Alex Rhodes。

最终得知RealYBOP向Rhodes提交了虚假和恶意的报告也就不足为奇了（在这些页面上出现了Prause虚假和恶意报告的许多事件： 1页, 2页, 3页, 4页, 5页。）

拖曳CCN

RealYBOP指向我们已经揭穿的页面的链接： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）.

现在RealYBOP追随Gary Wilson

尽管WIPO的决定没有如愿（这是复杂的事情），但威尔逊将在必要时继续进入联邦法院。

RealYBOP转推色情明星，抱怨CNN程序（似乎被怂恿了）：

注意：Prause / RealYBOP错误地声称其他人（威尔逊，罗德斯等）正在跟踪她。如果这是真的（不是），为什么Prause / RealYBOP继续进入Wilson和Rhodes的Twitter线程-标记两者，命名两者，然后大肆地骚扰它们？答案– Prause / RealYBOP在撒谎。

第二天，RealYBOP骚扰了Lisa Ling，说谎了几乎所有事情：

WHO 没有拒绝色情成瘾。 APA也没有。关于孩子更苦恼的说法没有被引用。

关于青少年的一项不相关的事实，实际上是不准确的推文：

现实：青年科

将自己暴露为色情行业的骗子：

再次对Nofap进行诽谤（错误提交论文）

Ley，Prause和RealYBOP被NZ研究生Kris Taylor的观点论文所困扰。泰勒（Taylor）毫无偏见-对神经科学一无所知。他是社会学家。 YBOP批评了他的2017文章，在那篇文章中他贬低了Gary Wilson和美国海军医生的评论（Taylor常常只是简单地躺在他的文章中）：揭穿Kris Taylor的“关于色情和勃起功能障碍的几个难题”（2017）.

本文是Prause和Ley与 Prause的Wikipedia别名同时插入进入维基百科页面。 Prause痴迷地引用（和歪曲）泰勒关于Nofap的论文。现实：研究生Kris Taylor的论文仅评估了reddit / nofap中的15条评论，而忽略了数百万条其他评论。 Taylor选择15注释是因为它们包含“男性气质”一词。与Prause / RealYBOP的谎言相反，Taylor并不是对Nofap或其用户的分析。从泰勒的论文中：

使用这种数据收集方法，我们希望强调的是，所提供的数据并非旨在作为NoFap整体的代表，而是要介绍一些用户如何表达对男性气质及其构成的特定投资（Edley，2001； Edley和Wetherell，1997）。也就是说，与将用户的帖子理解为对男性气质（通过谈论视频游戏，色情，运动和饮食等进行倾斜）的分析相反，我们的研究提出了用户积极地构成男性气质的方式。我们的搜索字词“男性气质”提供了许多与“男性气概”有关的“原始帖子”页面。

我们这在Prause和bart之间来回关于一篇论文的泰勒笑话。

2019年XNUMX月：RealYBOP Twitter（Prause和丹尼尔伯吉斯）对Alex Rhodes和Gabe Deem进行诽谤，并错误地声称他们都试图“撤消” realyourbrainonporn。

正如我们在上一节中所看到的，Lisa Ling节目的播出导致RealYBOP骚扰和诽谤Alex Rhodes，NoFap和Lisa Ling。没什么新鲜的，因为RealYBOP痴迷于揭穿色情引起的性问题， 3年度反对这篇学术论文的战争，同时骚扰和诽谤从色情诱发的性功能障碍中康复的年轻人。最后，请务必注意该作者妮可普拉斯具有与色情行业的亲密关系并沉迷于揭穿PIED，下注了 3年度反对这篇学术论文的战争，同时骚扰和诽谤从色情诱发的性功能障碍中康复的年轻人。请参阅文档： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, 诺亚教堂, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10, 亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）＃11, Gabe Deem和Alex Rhodes在一起＃12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

RealYBOP在推特上吐露了关于Alex和Gabe的惯常谎言，同时增加了一个新词：Gabe和Alex参与了YBOP捍卫其商标的法律诉讼。或因为RealYBOP错误地描述了它：

“试图使我们的网站被关闭，因为他无法回答科学问题”

RealYBOP正在将YBOP所有者的非常具体的法律诉讼转介给捍卫我们的商标。我们的法律程序与Alex Rhodes或Gabe认为无关。 RealYBOP（Prause＆Burgess）说谎，诽谤Rhodes和Deem。顺便说一下，RealYBOP推文给人一种错误的印象，即我们的法律诉讼已经结束。差远了。关于RealYBOP的诽谤：

30年9月，2019关于Alex Rhodes的推文。 RealYBOP在其中错误地指出NoFap试图使实际的科学沉默，但他们失败了（与WIPO支持RealYBOP的决定有关）

在此推文中，RealYBOP说Gabe Deem“试图将我们的网站删除，因为他无法回答科学问题”：

RealYBOP继续进行，诽谤Deem，并指出他试图让科学家保持沉默（与WIPO决定有关）。

没有人试图让任何人沉默。 YBOP只是在保护其商标。注意： 他们网站的原始名称为 ScienceOfArousal.com？ 为什么这些自称专家更改他们的网站名称以反映我们网站的名称，首选网址是ScienceOfArousal.com？证明：将此URL复制并粘贴到浏览器中。它将重定向到“ realyourbrainonporn” – https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/。他们为什么现在声称自己已因要求停止商标侵权而受到审查，而此时他们可以简单地恢复其以前的商标名称ScienceOfArousal.com并继续自由经营和合法？

我们从来没有试图审查反对意见和批评，不像联盟“专家”，Prause博士，他一再试图删除她的行为证据毫无根据 DMCA删除请求。我们只是要求这些声音发言人从其原始讲坛，URL和品牌名称“唤醒科学”（ScienceOfArousal.com）中提出。并且他们放弃了随后他们与相应的名字一起使用商标申请（对于YBOP已经运营了近10年的名称）。他们为什么要参与这些明显的企图来抑制我们网站的流量并让公众感到困惑？

更新（7月，2019）： 法律诉讼显示丹尼尔伯吉斯是目前的所有者 realyourbrainonporn.com网址. 2018年XNUMX月，丹尼尔·伯吉斯（Daniel Burgess）无处不在，在多个社交平台上针对加里·威尔逊（Gary Wilson）和YBOP进行有针对性的骚扰和诽谤。伯吉斯的一些诽谤性主张和不安的咆哮记录在案并被揭穿： Daniel Burgess解决不受支持的索赔和个人攻击（March，2018）（不出所料，伯吉斯是一个亲密的盟友妮可普拉斯).

第二天，RealYBOP巨魔加布（她曾封锁）：

注– Gabe不是教练，也从未教练过任何人。 RealYBOP关于色情和性问题研究的主张在这里被揭穿：勃起和其他性功能障碍科。

同样，错误地声称Gabe参与了Burgess的法律诉讼（没有诉讼）。

说谎者 @BrainOnPorn 裸露：

截至1月6日，上图所示的19位“专家”中只有XNUMX位受雇于大学： https://realyourbrainonporn.com/experts
加布不提供任何治疗
Gabe不参与我们与Burgess的法律诉讼
RealYBOP着眼于危害（一无所获）

2019年XNUMX月：为回应以Alex Rhodes为主角的“ The Doctors”， RealYBOP Twitter (普瑞斯 & 丹尼尔伯吉斯）带有大量推文的网络骚扰，诽谤和骚扰罗得岛

30年10月，2019电视节目“医生”中的Alex Rhodes 有关色情成瘾的部分。作为回应， realyourbrainonporn Twitter的在“医生”下发布了关于该节目的许多推文。 RealYBOP的推文涉及诽谤，并将RealYBOP暴露为网络跟踪者。 RealYBOP会在网络上搜寻可与Alex配合的任何内容，包括对Nofap的随机评论（在Nofap.com和reddit / nofap上确实有数百万条评论）。对RealYBOP的痴迷网络跟踪。

以下，RealYBOP是指YBOP所有者针对捍卫我们的商标。我们的法律程序与Alex Rhodes无关。 RealYBOP（Prause＆Burgess）撒谎，在此推文中诽谤Rhodes。

关于厌女症的声明是BS。实际上，使用色情内容的男人（而不是那些戒烟的男人）的厌恶率更高：在35研究中，将色情使用与对女性和性别观点的“非平等主义态度”联系起来。

---------

RealYBOP再一次说不使用色情=厌女症（色情行业不是厌恶妇女，对吗？）。像往常一样，RealYBOP引用了研究生克里斯蒂·泰勒（Kris Taylor）的论文，谎言了它的方法论和陈述。与Prause / RealYBOP的谎言相反，Taylor的论文不是对Nofap或其用户的分析。也不是关于厌女症（找不到单词的论文）。

Prause错误地断言Kris Taylor的论文是对nofap评论的分析。实际上，泰勒的论文仅评估了reddit / nofap的15条评论。 15条精选的评论的“淫秽”搜索标准。泰勒明确指出15条评论是不能整个Nofap的代表：

我们 Prause和bart之间的这种来回关系取自《今日心理学》关于论文的泰勒笑话。 Bart愚弄了Prause，当他躺在Taylor的纸上时，诉诸称赞。

另外，尽管Prause声称Taylor的论文是关于NoFap的厌女症，但仅提及一次厌女症：

“一些学者建议，由于观看女性色情图片，可能会煽动男人（几乎全部）进行暴力性行为”

而已。您知道的更多纠葛是谁。注意：Prause Ley，Prause和RealYBOP被NZ研究生Kris Taylor的观点论文所困扰。泰勒（Taylor）毫无偏见-对神经科学一无所知。他是社会学家。 YBOP批评了他的2017文章，在那篇文章中他贬低了Gary Wilson和美国海军医生的评论（Taylor常常只是简单地躺在他的文章中）：揭穿Kris Taylor的“关于色情和勃起功能障碍的几个难以置信的真相” （2017）。注意： Prause的Wikipedia别名已将两篇Taylor论文插入Wikipedia！

-------

更多相同的东西，但同时也攻击“抗击新药”：

Prause和RealYBOP痴迷于cybertalk FTND：

--------

RealYBOP将自己暴露为网络跟踪者，诱骗数百万的NoFap评论以寻找合适的评论，以消除上下文和旋转

更多评论是在上下文之外进行的（数以百万计的评论。例如，使用“小母狗”是一个描述自己的阴茎和由于色情诱发的ED导致勃起损失的人。他并没有将任何人称为子

到处都是年轻人的论坛有很多热闹的话题，寻找合适的上下文摘录来发推文：

-------

网络跟踪仍在继续：

RealYBOP的谎言（虽然一无所获）：

Nofap没有提供任何服务。
RealYBOP建议戒除色情片“会使男人变得更糟”。好

---------

爬行。 RealYBOP拍摄Rhodes的youtube演示文稿的屏幕截图。还攻击Kanye West，说他沉迷色情片：

以上摘录是来自博客文章的虚构断言。它没有引用。完成学士学位。

---------

RealYBOP要求Twitter取消验证Nofap帐户。

再次引用博客，没有引用任何内容。

-------

首先，ICD-11和APA的DSM-5都不使用“成瘾”一词来描述成瘾-无论是赌博成瘾，海洛因成瘾，吸烟成瘾，还是您自己命名。这两本诊断手册都使用“疾病”一词，而不是“成瘾”（即“赌博障碍”，“尼古丁使用障碍”等）。因此，“性瘾“和”色情片瘾” 永远不会被拒绝，因为 他们从未受到正式考虑 在主要的诊断手册中。简而言之，永远不会有“色情成瘾”的诊断，就像永远不会有“甲瘾”诊断一样。然而，个体的症状和体征与“色情成瘾”或“甲基苯丙胺成瘾”一致 可以使用ICD-11进行诊断 规定。

由于世界卫生组织医学诊断手册的最新版本，色情成瘾的否认者激动不已， 国际疾病分类 （ICD-11）包含一个新的诊断适合诊断通常被称为“色情成瘾”或“性成瘾”的内容。它被称为 “强迫性行为障碍”（CSBD）。这种广泛的批评的第一部分揭露了Prause关于ICD-11的虚假陈述：揭穿“为什么我们仍然担心看色情？“Marty Klein，Taylor Kohut和Nicole Prause（2018）。有关ICD-11的准确说明，请参见性健康促进协会（SASH）最近发表的这篇文章： “强迫性行为”已被世界卫生组织列为精神健康障碍。

---------

更多相同的BS：

请注意，RealYBOP是如何从不提供“欺诈性医疗信息”的。决不。

------------

鸣叫克里斯·泰勒（Kris Taylor）的论文，并将其虚假陈述：

----------

再次发相同的摘录（年轻人正在描述PIED）

------

RealYBOP成员Davis Ley加入了攻击：

--------

与此同时，RealYBOP在“医生”主题上发布了推文，她在推文上讲述了促进蚁族主义的色情恢复论坛。

让我们非常清楚：妮可普拉斯和大卫莱伊，谁发起了这个多年前令人反感的涂片运动。请查看页面的以下部分，这些页面记录了Nofap遭受的许多攻击以及其他遭受的攻击：

-------------

RealYBOP鸣叫RealYBOP成员Madita Oeming 谁也要求Twitter取消平台Nofap:

---------

网络跟踪狂RealYBOP仍在继续：11月5th，2019，发布了一条推文，未引用任何内容来支持其宣传。

RealYBOP不诚实地发布了一个完全不相关的论坛的对话屏幕截图。

-------

RealYBOP成员David Ley（xHamster正在向谁付款）再次加入：

像RealYBOP一样，Ley搜寻Twitter上奇怪的推文，他可以用来贬低NoFap和Alex Rhodes：

Ley没更好的事情吗？

大卫·莱（David Ley）令人反感的，实际上毫无意义的采访攻击nofap成为固定的推文：

这导致RealYBOP第20次在Twitter上发布NumbNutsNovember：

---------

RealYBOP转推了Rolling Stone的热门作品（作者经常将RealYBOP成员放在她的文章中）

看看Nofap露出被子的螺纹：

本文提供了一个平台：
– PornHub副总裁
– xHamster副总裁
–与xHamster有财务关系的人
–色情演员/导演
–关于色情的播客的主持人
在发布前几个小时就要求发表评论，而没有任何时间回复：
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
-NoFap（@NoFap） 2019 年 11 月 9 日

在工作时间之后，我们于昨晚5:56 pm通过电子邮件发送给我们征求意见，以便发现该文章已于今天上午9:02发表，然后我们才能回复。最终我们被引用了，但几乎没有，因为色情网站的高管和业内人士都得到了更多的平台。 https://t.co/3DbSKBXWDE
-NoFap（@NoFap） 2019 年 11 月 8 日

-----------

RealYBOP监视Nofap的所有推文。在此推文中明确支持色情行业：

2020年XNUMX月至XNUMX月：Prause煽动诽谤性英国文章，力图取消Alex Rhodes的“捐款箱”筹款活动

但是，她的目标新闻发布媒体SCRAM Media被删除了其诽谤性文章，已经意识到在重印Prause提供给它的材料时存在严重错误。

David Ley和RealYBOP联手传播了事实不明的热门作品，RealYBOP在DonorBox及其首席执行官的标签上贴上了标签（不关心添加到Rhodes的同时针对她的诽谤诉讼中）：

RealYBOP采取法律上危险的举动，转发了诽谤性的SCRAM文章：

普劳斯说服网点打印虚假的说法，称她在接受过极右翼成员的死亡威胁后罗兹的众筹活动开始。有趣的是， Prause开始发布推文，使此假冒要求20分钟 before 活动本身就开始了。它的开始时间略有延迟，并且根据罗德斯在线宣布的预计开始时间，她冲动地跳了进来。

因此，正是Prause在上午7:50提出了首个死亡威胁，并在XNUMX分钟后（均在NoFap开始其众筹之前）再次提出了死亡威胁：

NoFap 于上午8:12宣布众筹（20分钟后）：

另请注意，Prause从未提供声称死亡威胁的屏幕截图。（她是一个串行制造商。)

SCRAM文章还包含Prause提供的其他明显的诽谤性错误信息。例如，它声称罗德斯起诉了她，因为她的“研究等于诽谤。” 太荒谬了罗得岛起诉她因为她对他和NoFap进行诽谤和骚扰的持续运动。他的任何主张都没有挑战她的研究（尽管许多同行评审的论文暗示她误解了研究的意义，并且她的发现与受试者中存在成瘾现象是一致的。

她还声称罗兹从事“厌恶情绪” 罗德（Rhodes）的粉丝们曾试图入侵她的Facebook和电子邮件，没有任何支持。 SCRAM文章指出，她“相信自己一直在跟踪，并且她的[家庭]地址已发布在网上”。

后者很难被认真对待，因为她公开表示她从未在网上发布家庭住址。 Prause自己在网上发布了各种假地址，包括她用于恶意商标申请的地址她进行了非法努力以获取该网站的URL！这些地址很容易找到。但是，请为自己节省一张邮票，因为所有信件都将被退回并无法交付（就像YBOP的律师一样停止并停止针对Prause商标侵权的信函).

SCRAM引用了Prause对Rhodes衣服的不屑一顾的言论，但并未要求Rhodes讲述他的故事。最后，SCRAM提出了一个非常可疑的论点，因为Prause声称她与色情行业没有关系（尽管图片和其他广泛证据相反），为资助他针对Prause的诉讼而进行的罗德斯捐款箱竞选活动是欺诈性的。真？

除了公然滥用新闻笔外， SCRAM小组删除了评论当读者试图用实际证据来反驳Prause的/ SCRAM的不真实和误导性陈述时，请根据该文章。

对于负责任的新闻业而言，就这么多。

在发布已删除的SCRAM文章并RealYBOP发推文后不久，Alex Rhodes提交了他的修正了对妮可·普拉斯（Nicole Prause）的投诉。在他的新投诉中，ScramNews文章被添加为新的诽谤事件：

诽谤性的SCRAM文章现在是罗德斯（Rhodes）诽谤诉讼中的展览– 图表14：实际上不准确，诽谤性的SCRAM命中片段，据称由Prause放置（共3页）。

更新： 23年2020月3日，亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）提出反对普劳斯解雇的议案。 XNUMX个法院文件中的PDF：

Rhodes的新文件包含有关Prause参与ScramNews热门文章的更多信息，其中包括Rhodes聘请英国律师事务所起诉ScramNews，以及两名作者诽谤。

难怪SCRAM删除了这篇文章。

**21年2020月XNUMX日：@BrainOnPorn（Prause）harasses的作者 “ NoFap不会让你成为纳粹分子：为什么MSM无法控制互联网的反手淫活动家” （在诽谤Nofap＆Wilson时）**

21年2020月XNUMX日，发表了一篇文章，将针对NoFap和Alex Rhodes的近期热门作品公开为无人支持的宣传： :NoFap不会让您成为纳粹分子：为什么MSM无法控制互联网的反手淫活动家.

NoFap的大多数热门作品都是色情行业或其盟友的成员，例如Prause和David Ley，或两者兼而有之。如其他多个部分所述，莱伊和普劳斯炮制并散布了这些近期热门作品中提出的许多谬误.

即使亚历克斯·罗兹的修改对Prause的投诉还命名为RealYBOP Twitter帐户（@BrainOnPorn）由于对他的诽谤，RealYBOP继续以Alex Rhodes和NoFap为目标（即使面对数百万美元的诉讼，骚扰者也无济于事）。以下是RealYBOP的字符串在作者关于他的文章的推文下发布了7条有毒的推文:

上面字符串中的最后一条推文是谎言，构成诽谤本身（请参阅下一部分）。

几天后，RealYBOP攻击并诽谤了提交人，指控他接受贿赂！

那是诽谤。

2020年XNUMX月/ XNUMX月：Prause（显然）将Alex Rhodes报告给宾夕法尼亚州心理学委员会，因为他没有执照就从事心理学工作，因为CNN与其他年轻人合影拍摄了他，他们都在谈论色情的影响。

恶意报告于1年2020月XNUMX日提交，即次日 RealYBOP推文鼓励其他人向宾夕法尼亚州心理学委员会报告Alex Rhodes。

但是，法院文件显示，直到2020年8月才向罗德斯告知其存在。以下摘录摘自Alex Rhodes于10年23月2020日提交的法院文件第3-XNUMX页，反对Prause的《解散动议》。 XNUMX个法院文件的PDF：

从页面 8-10 of 亚历克斯·罗兹的宣言:

38）25年2020月XNUMX日，宾夕法尼亚州国务院就宾夕法尼亚州心理学委员会因未经许可的心理学行为而针对我提出的投诉与我联系。他们通过电子邮件，邮政邮件和邮政证明邮件进行了联系。见图表L。
39）虽然宾夕法尼亚州执行与调查局无法向我提供有关谁提交了报告的信息，但这符合被告普劳斯针对我所在领域的众多人采取的行动的模式。
40）该报告于01年2019月8日提交，在第二天据信是由被告Prause经营的Twitter帐户@BrainOnPorn在Twitter上发布了有关向我报告给国务院的报告，以回应我在Lisa上出现的``这就是生命''玲，是在宾夕法尼亚拍摄的。被告Prause在Twitter上的帖子回复了Lisa Ling发布的照片，标题为“这些家伙是如此勇敢地分享了八岁时接触色情的方式如何影响他们的思想，身体，看待方式。女人（和男人）以及他们如何看待性别和人际关系。 #ThisIsLife周日晚上10点@cnnorigseries”请参阅图表M。
41）被告Prause在Twitter上的帖子中写道：“很酷，因此您将在此处发布Rhodes的许可证，以提供此类心理健康治疗，对吗？对？等等，他没有训练吗？没有执照吗？耶克斯，应该报告他未经许可执业吗？” 被告Prause的Twitter帖子链接到宾夕法尼亚州国务院网站上有关如何提出申诉的说明。例如 M.
42）我在“这就是生活”中的出现仅仅是关于色情成瘾的讨论，丝毫不表示我在为任何人提供心理或咨询服务。实际上，该节目非常清楚地表明没有提供治疗，但我们正在主持有关色情的圆桌讨论。丽莎·灵（Lisa Ling）在情节开始时明确指出“亚历克斯不是治疗师。他是一个瘾君子，为自己的生活挣了将近2/3的努力。” 在拍摄该剧集之前，所有参与者都通过电子邮件收到了电子邮件。“请注意，这只是一个在同龄人之间讨论色情成瘾的活动，不是针对色情成瘾的实际治疗方法，不是医疗建议，也不是医疗保健或心理保健。我们强烈鼓励大家考虑看色情成瘾的治疗师。 NoFap在此页面上发布了建议：https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/。如果您想转诊或想与治疗师联系，请亲自或通过电子邮件告知我们，我们可以与您联系，以协助您。” 参见图N。
43）我和我的公司都从未声称提供过任何心理学或咨询服务，并且已经在网站上清楚地表明了这一点。
44）网站的《用户协议》明确规定：“ NoFap不是精神保健服务提供商。不能指望NoFap的团队成员经过培训或没有资格提供心理健康咨询或任何形式的心理健康护理。” 在整个《用户协议》中，相似的主题被多次阐明。请参阅附件O中选定的用户协议条款。
45）在16年2020月XNUMX日星期一，调查人员告诉我，由于宾夕法尼亚州国务院的政策，尽管他们无法向我提供报告的纸质副本，但报告指出，我“向宾夕法尼亚州居民收取强迫性治疗费性行为”，并且我“没有接受任何适当的培训也没有执照”。投诉还指出，“我描述了他在美国有线电视新闻网周日（原文如此）向丽莎·灵提供的治疗”。
46）在没有获得适当许可的情况下，我从未练习或声称要练习心理学或为宾夕法尼亚州居民提供心理保健治疗。
47）宾夕法尼亚州心理学委员会的控告中的指控都是为了骚扰或诽谤我而进行的完全捏造。
48）调查人员告诉我，宾夕法尼亚州执法与调查局有义务调查所有投诉，无论这些投诉是否轻率。因此，我现在正处于强制性调查过程的中间，该过程既繁琐又费时。
49）此外，我被迫聘请另一家专门从事专业许可辩护的律师事务所，我要为处理这些完全毫无根据的指控而支付巨额法律费用。

冰山一角– 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者。

2020年XNUMX月：前色情明星珍娜·詹姆森（Jenna Jameson）嘲笑RealYBOP，因为他创建了一张截图，错误地描绘了詹姆森批评NoFap（詹姆森称RealYBOP为“ Shady as f ** k”）。

首先，我们有RealYBOP的篡改截图，看起来好像詹姆森在回复@NoFap（詹姆森是NoFap的粉丝和追随者）：

这里的真正的推文:

我将RealYBOP暴露为撒谎，并且Jenna Jameson回复我，称@BrainOnPorn为“黑幕af”：

“ Shady af”是正确的。

即使她遭到亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）的诽谤起诉， RealYBOP在上述内容的基础上发布了针对Rhodes的推文，错误地声称他是“失败的演员”。实际上，亚历克斯曾经是汤姆·克鲁斯电影中的一名演员。由于一个恶作剧，亚历克斯意外地成为“著名”。亚历克斯从未渴望成为一名演员。 RealYBOP是骗子。

感到不高兴的是，她被骗子流浪了，被RealYBOP的Jenna Jameson称为“他妈的傻子” 她明显的谎言加倍，同时增加了更多的诽谤罪名（难怪她正在律师中燃烧：她的第4集在希尔顿诉讼中，第2集在罗德诉讼中）。请注意，RealYBOP通过盟友xHamster（正在补偿其他RealYBOP成员）发布“幻灯片” 宣传其网站并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话）。 RealYBOP所说的一切都不真实-不足为奇：

除了由xHamster捏造宣传外， “幻灯片”没有提到Nofap。典型的RealYBOP推文发布不支持她在推文中主张的内容的材料。

RealYBOP还声称收到死亡威胁。 RealYBOP从来没有提供过死亡威胁的单个例子-当然，没有人从Prause提到威胁她。

2020年XNUMX月起：六个全新帐户（可能是Prause短袜）编辑了 Nofap Wikipedia页面，进入最近由Prause和她的别名@BrainOnPorn发推文的众多虚假信息

Prause在创建用于将宣传和虚假内容插入与色情相关的Wikipedia页面上的历史悠久的历史（打新药物, NoFap, 色情成瘾, 色情的影响, MDPI，和别的）。 Prause Wikipedia shenanigan-iceberg的技巧：

需要一个百科全书来记录Prause众多Wikipedia别名（sockpuppets）的令人发指的活动：

上面列表中的6个粗体别名似乎是Prause的最新作品，将以下编辑内容插入到Nofap的Wikipedia页面中。原型的编辑为黄色。 重点： 我强调了维基百科编辑器特热格列斯库因为他是保护妮可·普拉斯（Nicole Prause）的著作不被删除的主要人物。他们以团队为名，诽谤并将虚假和误导性信息插入几个Wikipedia页面（Nofap，FTND，色情成瘾，色情影响，性成瘾等）。

下面，我在Nofap页面上提供了一些关于她的袜子编辑的示例：

----------

社会学家作者选择了简短的“ nofap”搜索中出现的少数YouTube视频。不开玩笑。然后她摘录了几行来支持她的议程。她没有评估Nofap或其成员。毫无价值的念头：

如果您有任何疑问，这是RealYBOP在Twitter上发布的关于该论文的推文，没人能找到：

-----------

普劳斯（Prauses）的短袜展示了三个大谎言：

1）罗兰·伊姆霍夫（Roland Imhoff）的道歉信没有提及任何法律威胁-因为没有。这是伊姆霍夫的道歉信– 男人放弃手淫的原因可能无法反映重新启动网站的信念 –表示这些受试者都不是NoFap的成员（Imhoff在他的原始研究中错误地给人的印象是受试者来自NoFap）：

就像她在Wikipedia上所做的那样，Prause错误地声称Imhoff研究收集了NoFap的主题。时至今日，Prause / RealYBOP继续发推文说Imhoff的研究是针对NoFap成员的。

2）Scram新闻：Prause撒谎。 首先，急停得到大笔资金的支持，并有一家律师事务所代表它。第二，Prause忽略了她喂饱 Scram新闻 一包关于亚历克斯和诺法普的谎言，导致了诉讼。第三，大新闻是Prause的谎言导致 Scram新闻 倒闭。全文在这里：媒体出口 Scram新闻 因出版妮可·普拉斯（Nicole Prause）关于亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）和NoFap的谎言而被迫道歉并支付巨额赔偿。

3）她声称Nofap有诉讼威胁，但是链接没有说. 它仅包含NoFap的几条推文，这些推文抱怨议程驱动的编辑者控制着Wikipedia。

-----------

谎言：没有人受到威胁，在引用的链接中也没有证据表明这一点。

----------

引用和引用来自RealYBOP成员Alan Mckee的新书。 Mckee声称，在没有合法支持的情况下，Nofap剧烈攻击了“女科学家”。 这显然来自Prause却是Prause的肇事者，对NoFap的Alex Rhodes以及其他许多人进行攻击和诽谤。

几天前，RealYBOP在推特上发布了她喂给艾伦·麦基（Alan Mckee）的谎言（后来放到了维基百科上）。

宣传的制作方式。

---------------

援引该论文的作者的话，他们听了一些随机播放的YouTube视频，其中提到NoFap，并得出了有关那些退出色情网站的广泛结论。

再次，Prause作为RealYBOP发推文，随后将其编辑成Wikipedia。这条推特就是谎言。报纸上没有关于女同性恋或同性恋的任何内容。她顺便提到了我的TEDx演讲。而已。

无论如何，这篇论文是一个由议程驱动的社会学家乱七八糟的事情，她精心挑选了一些Reddit评论和YouTube视频，以支持她预先选择的贬低男性以恢复健康的目标。

---------

在这里有人引用了谎言 VICE 文章以Prause，David Ley，PornHub和Xhamster代表为特色。（注意：David Ley是n与XHamster合作推广其网站 Pornhub是转推RealYBOP初始推文的第一个帐户.)

很舒服看到 Nicole Prause是否受到色情行业的影响？

--------------

本节讨论了充满错误的Brian Watson拍子： 2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）的帖子出自Brian Watson充满错误的命中片段。 Prause然后将Watson的虚假信息编辑到Nofap Wikipedia页面中.

RealYBOP在20周的时间内至少发布了3次此诽谤性推文。

---------

再次引用金西（Kinsey）的应届毕业生布莱恩·沃森（Brian Watson），但这是一个谎言。 NoFap从未从“宗教团体”那里寻求或获得过资助。

沃森（Watson）的文章充斥着捏造，他的引用并未说明他声称的所作所为。这是一个简单而简单的学术欺诈案件。

---------

更多来自布莱恩·沃森（Brian Watson）的错误言论。沃森（Watson）误以为这是亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）的诽谤诉讼，主要由NCOSE和摩门教徒教堂（Mormon Church）资助。

--------

更多的谎言。普劳斯（Prause）的假人声称NoFap威胁要起诉 旁观者。而 旁观者 Prause 制造的重复谎言，NoFap 从未威胁要起诉。在这里你可以阅读 NoFap 的信和同意纠正作者错误的编辑：https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause和RealYBOP发了多次推文，表明Alex Rhodes和Nofap有关联（或者Nofap得到了Proud Boys的支持）。这是Rhodes针对Prause提起的诉讼中描述的诽谤事例之一： NoFap创始人亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）对Nicole Prause / Liberos的诽谤诉讼。

当她恶毒的@BrainOnPorn帐户因骚扰而被暂停一周时，Nikky制作了一个新的袜子来插入谎言 – https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

在Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久停权后，她创建了第5个假人来插入更多宣传 – https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10年2020月XNUMX日：另一个可能的Prause剧集编辑了Nofap – https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

编辑插入上下文外的引用e:

2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）帖子来自Brian Watson充满错误的命中片段，然后将其编辑到Nofap Wikipedia页面

金西（Kinsey）毕业生，图书馆员和普拉斯（Prause）亲密盟友，布莱恩·沃森发表了一个充满错误的命中片段，RealYBOP摘录为真实片段。 RealYBOP（Prause）还创建了一些新的Wikipedia sockpuppets，以将Watson的谎言编辑到 Nofap维基百科页面.

介绍Watson的论文：

沃森（Watson）毁了我，是关于YBOP的谎言，以及在那里进行的研究（就像RealYBOP一样）：

现实： 我将主要关注该文章关于我和我的网站的错误信息 www.yourbrainonporn.com （YBOP），但我认为需要进行更广泛的修正（实际上是撤消）。

沃森我没有提到我分别是两篇经过同行评审的文章的作者和合著者，也没有提到我教了二十年的解剖学和生理学。也没有沃森提及我是畅销书的作者，该书充满了同行评审的研究，并得到了专家的认可： 您的色情大脑：网络色情和成瘾的新兴科学。顺便说一句，我所有的书本收益都捐给了一家注册慈善机构，沃森声称自己指定的每个人都在分享有关数字色情潜在风险的信息，以牟利。

代替上述有关我的信息，沃森沉迷于 广告人身攻击 据称这些言论以四篇引文来支持他们-三篇非常规文章和简短评论。四篇文章中没有一篇包含关于我，我的网站YBOP或广泛的研究聚集在那里。揭示沃森的极端偏见，这四篇文章中有两篇是由色情倡导者David Ley撰写的，目前与色情巨人xHamster合作推广其“ Stripchat”网站和服务。

沃森断言时似乎同时指的是抗击新药（FTND）和YBOP。

然而，仅凭粗略的检查就可以看出，这些团体正在对普通民众的信息文盲产生影响。引用的主张和研究通常设计不当，资金可疑，误导，来源不当或完全是虚假的（莱伊2018; 2018年上半年; 布拉德利等。 2016; Mialon等。 2012; Wéry等。 2016; 威尔特等。 2016）。对于任何接受过资源评估培训的图书馆员来说，来源问题将立即显而易见：许多引用的期刊名称可疑，不再活跃，或者由本文提及的组织资助。

却都没有沃森辅助引用也没有提供在FTND或YBOP上发布的“可疑或误导”研究的单一示例。如上所述，没有沃森的六篇引文都对我或YBOP有所说明。典型的沃森粗心的奖学金，在6条引用中有XNUMX条与沃森的主张。这是学术欺诈。

引用不相关或不支持断言的论文的做法具有误导性，并且不会促进科学或公众的理解。其他文件的收回量减少了。

实际上，我的网站上有超过1,000项与色情使用直接相关的研究。此页面将许多研究分为相关类别：相关研究。例如，这个列表包含270项有关青少年和色情使用的研究（以及16篇文献综述），所有研究都报告了与色情使用相关的负面结果。沃森毫无根据的断言会让读者相信所有270项都是“欺诈性研究”，而实际上，该列表代表了广受尊敬的作者对该领域研究的优势。

另外，考虑一下 YBOP的有史以来色情用户发表的每项神经学研究的清单。虽然所有53项研究报告的发现均与成瘾模型相符，沃森读者使用的来源不当的陈述会使读者相信全部53个都是有缺陷的或高度可疑的。什么时候草率的奖学金变成了令人讨厌的宣传？

考虑一下YBOP的清单超过110项研究将色情使用或色情使用或色情成瘾与性功能障碍以及较差的性和人际关系联系起来。一些研究是纵向的或实验性的。沃森，他暗示YBOP警告访问者今天的互联网色情显然在某些用户中引起勃起功能障碍是“伪科学”。性或人际关系满意度。多篇经过同行评审和直言不讳的专家提出了对过度使用互联网色情和性功能障碍的担忧。可以提供更多示例。

略过沃森的文章，博学的读者会注意到其他各种误导性或虚假陈述。例如，沃森错误声明战斗新药拥有Nofap LLC。如此虚假的陈述是否可能使这家鲁journal的日记受到这两家公司诽谤或其他法律诉讼的起诉？期刊可能会考虑撤消似乎没有足够支持的文章以及面无表情的团体和与人相关的污点沃森在意识形态上不同意？

Prause使用别名，然后编辑了Brian 沃森的新生宣传维基百科的NoFap页面（我不属于NoFap）：

引用＃9是Brian 屈臣氏文章。然后，最近的2个Prause袜子集插入了Watson的垃圾：

Prause别名（一个假设）与Nofap Wikipedia页面上插入的内容相同，RealYBOP / Prause上周在推特上发表了5次推文。（Wikipedia的访问者还将看到“ Tgeorgescu”，他是一位长期的编辑，他大力地无耻地保护了Prause的鱼饵的恶意编辑）：

RealYBOP在这里创建了一张引用Brian Watson的幻灯片，并在其上发布了数次：

例如：

逻辑倒退了？你是法官。这是我对RealYBOP成员Sam Perry的研究发表的推文：

另一则以布莱恩·沃森（Brian Watson）的诽谤为特色的推文：

而另一个：

搞笑NoFap和YBOP是“资金充裕的”…。就像色情行业一样，对吗？大声笑。你说防语音？

法院不同意。洛杉矶县高等法院裁定Prause恶意企图获取对我的限制令构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。法院裁定，Prause滥用束缚令程序，将我欺负并保持沉默，削弱了他言论自由的权利。根据法律，SLAPP裁决有义务让Prause支付我的律师费。

RealYBOP发布了Brian Watson的更多宣传和虚假信息：

2020 年 8 月 7 日：另一则带有严重谎言的推文可能构成亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）或FightTheNewDrug提出的有根据的诉讼。沃森（Watson）错误指出，Nofap.com由FightTheNewDrug拥有：

----------------------

我通过电子邮件将以下内容发送给期刊的编辑。布赖恩·沃森（Brian Watson）从事学术欺诈（如本电子邮件所述）：

亲爱的编辑，
我深为关注中的许多错误之处最近这篇文章，其中一些在下面列出。不幸的是，色情研究领域是两极分化的，并且作者和审稿人都容易允许偏见超越理性。我不确定谁为您的期刊审阅了此投稿，但是鉴于文章中存在许多错误和不恰当的引文，我担心这种两极分化使这里的作者和审稿过程更加丰富多彩。
我将主要关注该文章关于我和我的网站的错误信息 www.yourbrainonporn.com （YBOP），但我认为必须进行更广泛的修正。
沃森没有提到我分别是两篇经过同行评审的文章的作者和合著者，或者我教了二十年的解剖学和生理学。也没有沃森提到我是一本畅销书，并充斥着同行评审的研究： 您的色情大脑：网络色情和成瘾的新兴科学. 顺便说一句，我所有的书本收益都捐给了一家注册慈善机构，沃森声称自己指定的每个人都在分享有关数字色情潜在风险的信息，以牟利。
代替上述有关我的信息，沃森沉迷于 广告人身攻击 据称这些言论以四篇引文来支持他们-三篇非常规文章和简短评论。四篇文章中没有一篇包含关于我，我的网站YBOP或广泛的研究聚集在那里。揭示沃森的极端偏见，这四篇文章中有两篇是由色情倡导者David Ley撰写的，目前与色情巨人xHamster合作推广其“ Stripchat”网站和服务。
沃森断言时似乎同时指的是抗击新药（FTND）和YBOP。
然而，仅凭粗略的检查就可以看出，这些团体正在对普通民众的信息文盲产生影响。引用的权利要求和研究通常设计不当，资金可疑，误导，来源不正确或完全是虚假的（Ley 2018; Oeming 2018; Bradley等人2016; Mialon等人2012;Wéry等人。 2016; Wilt等人2016）。对于任何经过资源评估培训的图书馆员来说，来源问题都将立即显而易见：许多引用的期刊名称可疑，不再活跃，或者由本文提及的组织资助。
却都没有沃森辅助引用也没有提供在FTND或YBOP上发布的“可疑或误导”研究的单一示例。如上所述，没有沃森的六篇引文都对我或YBOP有所说明。典型的沃森粗心的奖学金，在6条引用中有XNUMX条与沃森的主张。
引用不相关或不支持断言的论文的做法令人担忧，令人误解并且不会促进科学或公众的理解。
实际上，我的网站上有超过1,000项与色情使用直接相关的研究。此页面将许多研究分为相关类别：相关研究。例如，这个列表包含270项有关青少年和色情使用的研究（以及16篇文献综述），所有研究都报告了与色情使用相关的负面结果。沃森毫无根据的断言会让读者相信所有270项都是“欺诈性研究”，而实际上，该列表代表了广受尊敬的作者对该领域研究的优势。
另外，考虑一下 YBOP的有史以来色情用户发表的每项神经学研究的清单。虽然所有52项研究报告的发现均与成瘾模型相符，沃森读者使用的来源不当的陈述会使读者相信全部52个都是有缺陷的或高度可疑的。什么时候草率的奖学金变成了令人讨厌的宣传？
考虑一下YBOP的清单超过110项研究将色情使用或色情使用或色情成瘾与性功能障碍以及较差的性和人际关系联系起来。一些研究是纵向的或实验性的。沃森，他暗示YBOP警告访问者今天的互联网色情正在引起某些用户的勃起功能障碍是“伪科学”。或关系满意度。多篇经过同行评审的论文和坦率的专家提出了对过度使用互联网色情和性功能障碍的担忧。可以提供更多示例。
略过沃森的文章中，我注意到其他各种误导性或虚假陈述。例如，沃森错误声明战斗新药拥有Nofap LLC。这样的虚假陈述可能会使您的日记本受到这两家公司的诽谤或其他法律诉讼的法律诉讼吗？
请注意沃森Pro-porn Realyourbrainonporn Twitter帐户已将的文章用作宣传工具。
您可能会考虑撤回似乎没有得到足够支持的文章，以及与人群和与人打交道的薄薄阴影沃森在意识形态上不同意？至少，我希望您能坚持认为。沃森请与本文中提到的所有内容联系，以纠正许多错误，以使您的读者受益。
我期待着您的回音。
诚挚的问候，

--------------------------

更新：

2020年XNUMX月：Prause申请破产，以逃避对 3种尚未尝试过的诽谤套装（希尔顿，罗得岛，明斯克）。

如其他地方所述，6年2020月XNUMX日，加州高等法院驳回了Prause对我的恶意限制令请求，并批准了我的反SLAPP议案。根据法规，损失意味着Prause一旦法官批准了确切的债务数额，Prause就必须支付我的律师费（约40,000美元）。大约一周后，Prause和她的同事Greg Siegle被安排在Alex Rhodes对Prause提起的诽谤案中交出证词。此外，Twitter已被传唤，并将把罗德的身份转交给罗德。 @BrainOnPorn Twitter帐户（Prause最恶毒的诽谤的表象之家）。

然后，在18年2020月XNUMX日– 前一天 第一次沉积是要发生的 Prause申请破产。她这样做是为了避免向我偿还她所欠的律师费债务，并试图逃避对她提出的所有三项诽谤诉讼的责任：小唐纳德·L·希尔顿诉Nicole Prause和Liberos LLC，案例号：SA：19-CV-00755-OLG；亚历山大·罗兹诉妮可·普拉斯（Nicole Prause）和Liberos LLC，案号2：19-CV-01366-MPK；和亚伦·M·明克（Aaron M.，案号：CV-20-937026。

注意：我在2020年XNUMX月创建了此部分，四个月 after Prause申请破产。 普拉斯（Prause）让我别无选择，正如她在推特上声称的那样，由于一次可疑的破产而摇摆不定的律师费债务，某种程度上意味着我的“反SLAPP胜利”被“抛出”了。 4月2日，她回复了一个1个月大的帖子，似乎在错误地宣称（2）希尔顿和罗德斯（Rhodes）的诽谤诉讼已被扔掉，并且（XNUMX）我的反SLAP胜利已被撤销（均为错误）：

My 法律上的胜利立场。一切都无可挽回：Prause的欺诈性要求限制令的请求仍然没有（没有优点），正如我的Anti-SLAPP裁决一样。普劳斯（Prause）遭受了重大的法律打击，但没有任何改变。

提个醒， Prause并非无力偿债。她只是将自己的大部分资产都挤进了退休帐户（超过一百万美元的四分之一），并列出了一小部分消费者债务（低于3,000美元）。她对破产的主张几乎完全基于潜力上述诽谤诉讼造成的债务（可能从未审理过），加上一旦法官答应了这笔款项，她将欠我40万美元。

为了实现“破产”，Prause的破产文件错误地声称她欠我100,000美元（而不是40,000美元），并且希尔顿和罗德斯的诉讼债务总计为150,000美元的债务（当时她还没有欠他们）。但是，您问Prause的法律费用呢？他们不会帮助她破产吗？似乎没有，因为她的保险公司承担了诽谤诉讼中的所有法律费用！

诽谤诉讼不会给Prause造成任何损失，而Alex Rhodes Don Hilton却花了大笔钱为Prause的无情诽谤和骚扰寻求法律救济。总之，Prause的实际债务（包括她欠我的债务）少于50万美元，而她的金融资产远远超过250万美元。破产不受挑战，使Prause可以逃避司法，通过法律费用流失金钱受害者，并继续诽谤和骚扰他们，而没有任何限制或后果。

有了她的支出，Prause一直拖延诉讼，而Rhodes，Hilton和Minc则花了很多钱。在这里，一位法官告诫Prause进行混淆和扩张行为：

罗兹（Rhodes），希尔顿（Hilton）和Minc（Minc）反对普拉斯（Prause）卸除诽谤诉讼，这进一步增加了成本。通常情况下，故意和恶意的行为（例如Prause鲁re的“恐怖统治”以诽谤和毫无根据的报道摧毁人们的生命）是不可释放的。但是，法官有时会犯错误。我想这就是为什么要进行上诉的原因。

再次，Prause推迟了发现，并误导了所有人，直到她被罢免的前一天晚上，然后她申请了破产。希尔顿和罗德（Hilton＆Rhodes）的以下法律文件指出，普劳斯（Prause）申请破产，以避免被罢免和移交文件。她隐藏了什么？

摘录自亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）异议申请:

摘录自唐·希尔顿的反对片g:

您可能会认为破产会减缓Prause对诽谤和骚扰的猛烈攻击。相反，她的诽谤和骚扰 @BrainOnPorn别名以希尔顿，罗德斯，威尔逊和其他在希尔顿＆罗德斯诽谤诉讼中提交誓章的人为目标呈爆炸式增长。 @BrainOnPorn每天以多达170条诽谤性和贬低性的推文为针对对象的诽谤诉讼对象！

进行中：针对Alex Rhodes的诽谤诉讼妮可普拉斯和别名 RealYBOP Twitter 诽谤和骚扰罗德斯（加上Prause的诽谤罪名）。

11年2019月XNUMX日，亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）宣布对他的诽谤诉讼妮可·R·普劳斯（Nicole R Prause）和 Liberos LLC。请参阅法院记录在这里。 Nofap关于该套装的推文：

色情行业及其朋友发起了一场不断升级的运动，以诽谤和取消平台NoFap及其创始人。
这就像酒精行业试图取缔Alcoholics Anonymous。
我们已提起联邦诉讼以结束骚扰。https://t.co/KG1wFy31vg
-NoFap（@NoFap） 2019 年 11 月 11 日

我们此页面为主要法院文件由Alex Rhodes提交。以上NoFap中的第二条推文已宣布筹款活动至支持创始人亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）针对妮可·普劳斯（Nicole Prause）的联邦诉讼：

我们将不再对那些对色情行业感到满意的人保持沉默。
请支持我们的创始人亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）提起的联邦诉讼，反对这一不懈运动的主要编排者，以涂抹他，我们的网站以及十万名正在康复的人。https://t.co/io3eagkxLZ
-NoFap（@NoFap） 2019 年 11 月 11 日

为了回应诉讼和众筹，Prause，RealYBOP（可能是Prause）及其盟友开始了进攻。

在NoFap进行众筹的前一天，Twitter宣布了一项重大公告：

色情行业和某些盟友决定不仅仅让我们一个人专注于恢复，还决定发起针对我们和我们创始人的诽谤和涂污运动。我们通常试图忽略它们的攻击，但是它们一直在升级。
明天的公告。 pic.twitter.com/EqscqJXAju
-NoFap（@NoFap） 2019 年 11 月 10 日

11 第二天早上， before NoFap的公告，Prause 开始可疑地发推文她已经收到死亡威胁。（注意：Prause从未提供过可验证威胁的公开证据，就像她从未提供过任何缠扰她的证据一样）。在Alex进行众筹的第一天，她一直在跟踪“死亡威胁”：

快要结束了，她在推特上发布了警察局的照片:

当Prause作为Prause发推文时，@ BrainOnPorn Twitter继续诽谤和骚扰NoFap和Alex Rhodes：

同时，Prause（他正在互联网上搜寻可以获取的资料要求是做错事的证据）向David Ley提供2015 YBR播客（以亚历克斯·罗兹为特色）贬低：

12

RealYBOP 跟进面纱攻击在NoFap上：

当天，RealYBOP 鸣叫另一个面纱攻击 nofap，同时促进色情产业议程：

普瑞斯关于SLAPP的推文，指的是她试图用来驳回诽谤诉讼（不起作用）的法律论点：

普瑞斯走出深渊，她对罗德斯（Rhodes）的诽谤以及对NoFap的企业的曲折干涉表示： 联邦调查局已要求我明确表示，向NoFap的亚历山大·罗德（Alexander Rhode）捐款是欺诈。涉及执法。

普瑞斯声称存在反犹太人死亡威胁。最重要的是，标记处理Rhodes筹款活动的公司DonorBox。她正试图关闭筹款活动。这将成为诉讼的一部分。

吹嘘她是很好的诉讼。有趣：

13

RealYBOP 诽谤本身 Alex Rhodes的作品，错误地声称他正在发送暴力巨魔来威胁Prause：

RealYBOP（可能是Prause）现在为Alex的诽谤诉讼添加了另一个诽谤事例。

持续袭击 @BrainOnPorn在Alex Rhodes和Nofap上的推特：

同时Prause 正在使用她的“真实”帐户.

责备另一个Prause受害者SASH。

RealYBOP 贬低盖尔·迪恩斯，同时发布来自Nofap的随机，脱离上下文的帖子（其中包含来自不同思维方式的人们的数百万条帖子），好像它们以某种方式代表了不当行为或Alex Rhodes的证据：

不是第一次： 4月，2017：Prause侮辱Gail Dines教授，博士，也许是为了加入“专栏：究竟是谁歪曲色情科学？”

---------

14

RealYBOP推文实际上被VICE击中不准确：

背景：作家萨曼莎·科尔（Samantha Cole）去年在Nofap上写了一篇热门文章： https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained –基本上称为NoFappers法西斯主义者。当前文章采访了妮可·普劳斯（Nicole Prause），大卫·莱（David Ley），言论自由联盟和Stripchat副总裁（xHamster拥有）。 注意连接：

1）FSC和Prause：

2）David Ley和xHamster：

大卫莱伊现在正在受到色情行业巨头xHamster的补偿，以推广其网站并让用户相信色情成瘾和性瘾是神话！

很想知道谁联系了萨曼莎·科尔。我们希望罗得岛的律师能够传唤与VICE文章相关的电子邮件。我们在看2吗^nd, 阴谋诉讼？

第二天，来自VICE热门单曲的3个色情行业小偷中的4个参与了两条相同的推文，以宣传Ley即将在xHamster拥有的Stripchat上进行付费露面。

妮可·普劳斯（Nicole Prause）– @BrainOnPorn的可能运算符
戴维·莱（David Ley），他被Stripchat（x-Hamster）支付
付给Ley的Stripchat副总裁

接下来， RealYBOP推文，贬低No-NutNovember（即使NoFap没有创建NNN，真正的目标是Nofap）。

伙计们，这里没什么可疑的。官方推文：

因此，在VICE文章中进行协作的3人诽谤和贬低了NoFap，在Twitter上进行了同样的操作，以增加Stripchat的访问量，从而增加x-Hamster的利润。

Stripchat随后发布了一条推文，链接到VICE热门文章，其中包含许多谎言：

更多f通风的故事通过Prause：

普瑞斯在VICE热门作品中发推文，错误地指出她正在被跟踪（大概是在暗示罗德，希尔顿或威尔逊）。这些谎言是为什么她被指控诽谤的原因：

另一个事件将进入联邦法院。

在VICE文章下的Prause张贴，与一个叫她谎言的帐户进行了交流：

她声称亚历克斯的诉讼将被驳回。不太可能。

RealYBOP 在同一主题中发帖错误地声称罗德斯是NCOSE的带薪雇员（还有诽谤罪）。

在一个奇怪的转折 RealYBOP是第一去探索有人将亚历克斯的诉讼提上了《每日风暴》。许多人认为Prause通过电子邮件向“每日风暴者”发送“提示”，因此她可以声称白人至上主义者参与其中。加里·威尔逊（Gary Wilson）也发生了同样的事件。希望诽谤诉讼传唤相关电子邮件。

以上只是Prause网络跟踪Alex的更多示例。

同时， Prause推文说她几年前发布的旧“威胁”。没有确认它们是真实的。没有附加名称。没有给出消息来源。

注意: 我们中许多运营“反色情”网站的人每天都受到威胁和贬低。欢迎使用互联网。您看不到我们在推特上发帖说他们来自Prause或Ley的朋友。

欢欣鼓舞，声称亚历克斯即将因大盗窃罪被捕（更多诽谤本身).

她的“认识”。完成学士学位。

如果罗兹在提起诉讼之前没有出色的案子（他这样做），那么他现在肯定会这样做。

--------

18 2019 11月：

Staci Sprout制作了一段视频，为 NoFap创始人Alexander Rhodes对Nicole Prause / Liberos的诽谤诉讼。为了进行报复，RealYBOP（妮可·普拉斯的别名）贬低了Staci Sprout：

尽管RealYBOP没有命名Sprout，但它在推特上发布了她文章的屏幕截图。

-------

RealYBOP骚扰Nofap的Alex Rhodes（引用了一项研究）：

RealYBOP继续攻击/贬低Alex Rhodes，即使亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）/ Liberos提起诽谤诉讼

------------

2019 年 12 月 2 日: 在对律师的几封答复中，她声称正在与联邦调查局就Alex Rhodes的筹款事宜进行磋商。她还声称，“记录”证明她与色情行业没有关系，这将是她对罗得岛诉讼的法律回应：

更新：她撒谎了。她的两项驳回动议与色情行业无关。请参阅此页面，了解Prause与色情行业的人之间的舒适关系的一些实际文档– Nicole Prause是否受到色情行业的影响？

-----------

一月23，2020： 大卫·莱（David Ley）和RealYBOP联手诽谤和骚扰Nofap的亚历克斯·罗德（Alex Rhodes）（在Nicole Prause上发表了一篇不真实的文章，被罗德斯（Rhodes）起诉诽谤罪).

RealYBOP采取法律上危险的举动，转发了诽谤性的SCRAM文章：

此推文两天后，Alex Rhodes提交了他的修正了对妮可·普拉斯（Nicole Prause）的投诉。在他的新投诉中，ScramNews文章被添加为新的诽谤事件：

现在是Rhodes诽谤诉讼的一个展览：图表14：实际上不准确，诽谤性的SCRAM命中件，据称是Prause所摆放的（3页）

--------

月8，2020： 即使亚历克斯·罗兹的修改对Prause的投诉还命名为RealYBOP Twitter帐户（@BrainOnPorn）在诽谤他时，RealYBOP继续以Alex Rhodes和NoFap为目标（骚扰者无奈地进行骚扰）：

关于RealYBOP研究的注释被引用：该程序几乎就像大多数人在nofap上所做的那样-日志，冥想，每周签到以及尝试退出。事实上，这项研究是在我色情和性问题清单如：

禁欲还是接受？一个案例系列的男性经历与干预解决自我感知的问题色情使用（2019） –该论文报道了六名患有色情成瘾的男性患者，他们正在接受基于正念的干预计划（冥想，每日日志和每周检查）。所有6位受试者似乎都从冥想中受益。与这份研究清单相关，在2篇中有6篇报道了色情诱发的ED。少数人报告使用（习惯化）升级。一种描述戒断症状。

---------

18年2020月XNUMX日： Prause在Nofap论坛上声称强奸威胁，但无法提供URL或屏幕截图。普劳斯（Prause）从未提供任何有关她的主张的文件（她曾错误地指控加里·威尔逊（Gary Wilson），抗击新毒品，亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）以及虚构的实体强奸威胁。

尊敬的心理学教授，真正的性爱专家Frederick Toates向Prause挑战以证明自己的证据。她b。

另一个说法挑战了她。 Nada：

---------

月20，2020： 虚假的受害人，零证据：

实际上，她使Alex Rhodes的案子变得非常容易。她继续骚扰和诽谤罗德斯及其公司– NoFap。

--------

21年2020月XNUMX日： 新文章公开了针对NoFap和Alex Rhodes的近期热门作品只不过是不受支持的宣传（这些文章经常以色情行业及其盟友为特色，例如Prause和David Ley）： NoFap不会让您成为纳粹分子：为什么MSM无法控制互联网的反手淫活动家

即使亚历克斯·罗兹的修改对Prause的投诉还命名为RealYBOP Twitter帐户（@BrainOnPorn）由于对他的诽谤，RealYBOP继续以Alex Rhodes和NoFap为目标（骚扰者无法帮助进行骚扰）。 RealYBOP 在作者的文章下发了7次推文，在星期五晚上，不少于：

病理骗子RealYBOP通过诽谤加里·威尔逊（Gary Wilson）来结束她的Twitter长篇大论，错误地声称这个推特帐户实际上是威尔逊例如，在作者的推文下，该帐户的2条推文：

月24，2020：三天后，RealYBOP在RT关于同一文章的推文下发了推文（什么是网络跟踪者）；

RealYBOP没有提供“错误”的示例。存在亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）起诉不会减缓她的骚扰。

-------

月29，2020： 取笑罗兹和希尔顿：

---------

二零一七年三月： RealYBOP拖钓Alex Rhodes，在医生的推文中发推文:

作为罗德斯起诉不会降低RealYBOP的速度。

---------

2020 年 3 月 4 日：即使在NoFap（Alex Rhodes）之后，她被罗得岛起诉.

RealYBOP说谎关于研究生Kris Taylor在reddit / nofap中选择的15条评论的论文内容： 我想要那种力量：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语 （2018）。看到这在Prause和bart之间来回关于一篇论文的泰勒笑话。

---------

2020 年 3 月 7 日：被起诉，但仍在追究Nofap。她引用的研究不是关于NoFap。没有参与者来自NoFap。摘抄：

参加人数最多的组仅来自一个主持人（subreddit）（“ r / everymanshouldknow”）。

她未能摘录研究，只是曲解了它的特性。

参与者担心色情的影响，但论文将其误解为与手淫有关。与保守主义和宗教信仰是一个重要因素相反，他们的研究对象的人口统计学特征却截然不同：70％的无神论者或不可知论者–远远高于普通人群。勃起功能障碍的发生率很低（3.48％），因此不能代表男性戒除色情。

--------

二零一七年三月：即使她被Nofap的Alex Rhodes起诉，RealYBOP发出了对NoFap的随机攻击以及退出色情活动（称为重新启动）的概念。的论文引用与Nofap，重新启动或退出色情内容没有任何关系（这是仅针对以色列犹太青少年的问卷调查研究，没有人试图退出色情内容）。

2020 年 3 月 9 日：RealYBOP再次追随Nofap，贬低了重新启动（消除使用色情内容）的概念，该概念是在Nofap等色情恢复论坛上创造的。

--------

2020 年 3 月 11 日：她找到了一个3个月大的话题，在与Staci Sprout的支持Nofap筹款的视频链接下发了推文（参见Staci的文章记录Prause骚扰和诽谤她的行为）。

没有证据表明有30项所谓的投诉。如果他们发生了，毫无疑问，所有这些都是当之无愧的和合法的，对她的诽谤诉讼也是如此。

---------

2020 年 3 月 12 日：即使她被NoFap的Alex Rhodes起诉，RealYBOP的4天旧推文亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）.

------------

2020 年 3 月 23 日：即使她被Nofap的Alex Rhodes起诉，RealYBOP发出了对NoFap的随机攻击。她引用的研究并不是关于NoFap：没有参与者来自NoFap。摘抄：

参加人数最多的组仅来自一个主持人（subreddit）（“ r / everymanshouldknow”）。

这是有偏见的，因为写操作与其自己的数据冲突。虽然摘要将宗教和保守主义描述为节欲的动机，但他们的研究对象的人口统计学却截然不同：70％的无神论者或不可知论者–远高于普通人群的比率。勃起功能障碍的发生率很低（3.48％），因此不能代表男性戒除色情：

最终样本包括来自1063名年龄在18岁以上的男性参与者的数据（M = 26.86，SD = 6.79）。大多数参与者居住在北美（77.47％），而一些人居住在欧洲（16.78％）或其他大洲（5.75％）。 61.9％的样本获得了大学学位，而90.69％的样本至少参加了一些大学。大多数参与者（53.61％）描述自己处于恋爱状态。一种有神论者，不可知论者和无动于衷者占据了样本的绝大多数（70.00％）。 此外，有19.80％的人表示是基督教派别，另有10.20％的人表示其他宗教。

更新：有关研究的文章，作者纠正了一些错误信息:

“我们观察到，在报告了最严重的性问题（如性欲亢进或勃起功能障碍）的人中，戒酒的动机不是最强烈的，但是 关于手淫的观点之间存在更强的相关性，认为手淫对生产力有害，对性伴侣的欣赏有害，并且通常是不健康的行为”，Imhoff告诉PsyPost。
“主要的警告是，我们研究了相关性。这些数据在因果关系方面是无声的。试图将发现解释为说（关于客观上没有充分根据）关于手淫的负面影响的信念会导致动机消失。但是，还有其他可能性，例如在事实之后形成这些意见，以此作为已经做出的决定放弃手淫或第三种因素（社会保守主义）的理由。
“只有进行了这项研究后，我们才知道运行这些重新启动网站的主角与其他方之间有时会发生激烈的辩论，有时他们被de毁为色情行业的代理商。我们对此无害，我们的研究纯粹是描述性的，试图更好地理解此类决策。部分原因还在于，我觉得有必要强调，我们的参与者不是重新启动社区的成员，而是一千多名通过非主题性subreddit招募的人。这些数据是否能推广到重新启动社区的成员，因此有待将来进行审查，” Imhoff添加了。

------------

2020 年 3 月 25 日: 被Alex Rhodes起诉并不会减慢RealYBOP的速度。亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）提出反对普劳斯解雇动议的第二天的一条推文。法院备案中包含新的事件和证据，其他受害者以及增加的背景信息：简介– 26页, 声明– 64页, 展品– 57页（Covid-19与色情有什么关系？）：

真是笑话。 RealYBOP不在乎 国家评论，但会定期发布XBIZ，PornHub，YouPorn和各种色情内容制作者的推文。 RealYBOP没有提供任何虚假陈述的示例，仅提供了常见的错误。链接到两篇《国家评论》的文章：

二零一七年三月：当天攻击NoFap的第二条推文。这是XBIZ的热门作品（再次揭示了RealYBOP与色情行业的紧密联盟）。 XBIZ文章RealYBOP在Twitter上贬低National Review和NoFap之前的几个小时，这是巧合吗？ RealYBOP与XBIZ撰写本文有关吗？想问的人想知道。

提到COVID怎么了？再次？

----------

2020 年 4 月 13 日：Tweet是纯BS。意见片仅在最后一段提到了Nofap：

该论文引用了什么来讨论nofap和反犹太主义？这条推文：

今天在Twitter上看到了反犹太主义偏执。需要明确的是，我们有许多犹太人用户退出色情网站。为色情而谴责整个宗教是荒谬的。此外，机管局不关心某些蒸馏/酿造酒精的人的宗教信仰（谁在乎？），我们也只在乎恢复
-NoFap（@NoFap） 2018 年 11 月 7 日

从来没有一个证据可以证明亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）或nofap.com与反犹太主义有关。没有。这些断言由病理学家莱伊（Ley）和普劳斯（Prause）制造:

赞美是因暗示亚历克斯·罗德斯是反犹太人而被起诉诽谤.

连续除法器David Ley加入：

哦耶… 色情行业巨头xHamster补偿了David Ley推广其网站，并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话！

----------

2020 年 4 月 20 日：关于知名的两条推文起源是2011年的reddit / nofap。当然，一群男人接受了为期7天的挑战，但他们很快意识到色情是问题。的两个Nofap网站是色情恢复Fourms –没有人发布有关中国研究可以测量睾丸激素水平 每天16天，直到第7天左右出现峰值时，发现的变化很小。

RealYBOP继续以nofap为目标，即使 @BrainOnPorn Twitter现在在两个诽谤诉讼中被命名（Rhodes和Hilton）!

---------

2020 年 4 月 21 日：即使她被亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）起诉诽谤，Prause使用她的RealYBOP帐户来攻击/贬低Alex Rhodes及其公司（NoFap）：

--------

月23，2020：哇。在试图贬低NoFap（正起诉RealYBOP诽谤）时，直接支持Pornhub：

该死的，RealYBOP总是在搜索PornHub好像她是主持人一样（当然，该帐户被禁止，因为它被nofap发了推文）。想知道RealYBOP是否让pornhub知道该帐户？嗯

她以同样的方式继续工作:

----------

即使她被亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）起诉诽谤，RealYBOP转推由David Ley撰写，内容涉及论文作者的道歉信，内容似乎与Nofap成员有关。并非如此-主题都不来自NoFap！另外，该论文歪曲了Gabe Deem，歪曲了“重新启动”的含义（使他的评论脱离上下文）。

道歉信，不是莱伊所声称的：男人放弃手淫的原因可能无法反映重新启动网站的信念

加布·德姆（Gabe Deem）与该研究的资深作者来回推文：

嘿，伊姆霍夫博士，由于我的引用不正确，我想要求对您的研究进行更正。
1）我不隶属于NoFap。
2）重新启动是一段时间内没有人工刺激（色情），而不是手淫。
3）报价仅适用于色情诱导的ED…1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
-加布·德姆（@gabedeem） 2020 年 4 月 29 日

我的推特在纸上露出来：

1 /在同行评审的文献中如何制作宣传。关于新研究的文章： https://t.co/ZfQk4OQfjj
研究提到 @NoFap 17次，使读者认为该研究调查了reddit / Nofap用户。
然而，这些受试者都不来自Nofap / reddit。零。 😏
- 你的色情大脑（@YourBrainOnPorn） 2020 年 4 月 27 日

---------

2020 年 5 月 27 日：更多关于伊姆霍夫给编辑的信:

---------

RealYBOP转推了Ley关于Imhoff信及其研究的谎言。看到真相的线索.

更多的谎言，因为Imhoff调查的nofap主题为零。

-----------

2020 年 5 月 4 日：针对所有色情恢复论坛，带预制BS:

--------

2020 年 5 月 5 日：转推Lehmiller宣传：

--------

2020 年 5 月 10 日：RealYBOP和有关Imhof的信的谎言。没有人受到任何威胁。她链接到有关“反色情极端分子”的新章节，在该章节中，她曲解了她引用的观点。需要特别注意的是：在提起诉讼之前，RealYBOP所谓的研究页面没有提及“ NoFap”。现在，它包含7个“ NoFap”实例。陪审团会发现这很有趣–即使在提起诉讼后，也会受到强迫骚扰！

---------

2020 年 5 月 19 日：由于Prause至少使用2个别名将Kris Taylor的论文插入到Nofap Wikipedia页面上，所以她在发Twitter推文。请注意，Nikky从未引用过这些论文-因为它们没有说出她声称的内容。研究生Kris Taylor的论文对reddit / nofap的15条评论： 我想要那种力量：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语 （2018）。看到这在Prause和bart之间来回关于一篇论文的泰勒笑话。

2020年XNUMX月，有两个编辑Nofap Wikipedia页面的原型：

----------

2020 年 5 月 23 日：Kelsy Burke发表了一篇文章，对NoFap进行了广泛抨击，但她研究的35个主题都不是来自Nofap或RebootNation。来自RealYBOP盟友的针对性宣传的明确案例。

------

24年20202月XNUMX日：RealYBOP转推了伯克有关她的“研究”的文章，这与nofap无关（她的文章是事实不实的宣传).

--------

2020 年 5 月 30 日：旨在以nofap为目标。

---------

2020 年 6 月 5 日：转推关闭盟友“ comradecat”（“ nerdykinkycommie”）

----------

2020 年 6 月 16 日：网络缠扰者RealYBOP发表的两则谎言。这2条推文包含了NCOSE会议上几个演讲的屏幕截图（亚历克斯·罗德斯，加里·威尔逊，加比·德姆，盖尔·狄恩斯）。没有人为他们的演讲付费，这4个人做到了不能从宗教组织那里收到钱（3个中的4个是无神论者）。

-----------

六月29，2020：全是骗人的。关于我的唯一一件事是TED的评论截图我的话（经过5年的骚扰，TED最终屈服于Prause的强烈压力）。没什么关于女同性恋或同性恋的。无论如何，这篇论文是一个由议程驱动的社会学家乱七八糟的事情，她精心挑选了一些reddit评论和youtube视频，以支持她原定的贬低男性康复目标。

同一线程中有更多：错误地标榜她有“听说过的故事”，但从未提供过榜样。

--------------

七月1，2020： RealYBOP撒谎，然后暴露出来。 RealYBOP创建了一条推文，使它看起来像色情明星Jenna Jameson在回复NoFap（Jameson是Nofap的追随者和粉丝）：

这里的真正的推文:

我将RealYBOP暴露为撒谎，并且Jenna Jameson回复了我：

阴暗的“ af”是正确的。

即使她被起诉， RealYBOP在上述内容之后直接发布了有关Alex Rhodes的推文，错误地指出他是“失败的演员”。亚历克斯曾经是汤姆·克鲁斯电影中的一名演员。由于一个恶作剧，亚历克斯意外地成为“著名”。亚历克斯从未渴望成为一名演员。 RealYBOP是骗子。

感到不高兴的是，她被骗子流浪了，被RealYBOP的Jenna Jameson称做黑幕为他妈的她明显的谎言加倍，同时增加了更多的诽谤罪名（难怪她正在烧毁律师：她的第三件在希尔顿诉讼中，第二件在罗兹诉讼中）。请注意，ReaYBOP通过盟友xHamster（补偿其他RealYBOP成员）发布了“幻灯片” 宣传其网站，并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话！）RealYBOP所说的一切都不真实-不足为奇。

除了由xHamster捏造宣传外， “幻灯片”没有提到Nofap。 Typical RealYBOP tactic of tweeting materials that don't support what she is saying in her tweets.典型的RealYBOP推文发布不支持她在推文中说的话的材料。

RealYBOP声称收到死亡威胁的声明也被捏造/ RealYBOP从未提供过死亡威胁的单个例子-当然，那些Prause的代言人都没有威胁到她。

----------

七月3，2020： RealYBOP进入Nofap线程来诱骗Alex Rhodes（难怪她正在烧毁辩护律师）：

-------

2020 年 7 月 3 日：摘录并翻译德国学士学位论文中的随机句子。这不是对Nofap的分析-因为不可能进行这种分析。只是来自20岁的一份意见书。

---------

2020 年 7 月 3 日和 2020 年 7 月 7 日：与NoFap无关。只是提到了“ Follin”链接到YouTube上的所谓“ nofap”视频。问题是，nofap没有官方视频。因此，这只是随机的youtuber。无意义的。真是个网络跟踪者。

---------

7-7-20：Nofap之后有XNUMX条推文（tweet1, tweet2, tweet3）谈论强迫性网络跟踪。她一定花了一整天的时间来收集这些无关的数据。她声称自己是Alex Rhodes的受害者，但他从未对她发过任何推文，而Prause怯ward地每天都用她的骗子（RealYBOP）骚扰和诽谤Rhodes和Nofap。

-----------

我们严重怀疑Ley花了数天时间使用他的“新工具”来搜寻主持人删除的无数nofap评论。我们相信RealYBOP找到了该工具，并为Ley提供了屏幕截图。嘿RealYBOP，请提供您所有的电子邮件以证明我们是错误的。

现实检查：任何人都可以在reddit / nofap上发帖。我们有很好的消息来源，删除的评论不是来自nofap成员。相反，这些评论是由巨魔发表的。

莱伊补充说废话：

RealYBOP转推了Ley的BS：

2020 年 7 月 10 日：RealYBOP使用她新发现的工具，搜索被NoFap mod删除的评论，以找到她唯一的“死亡威胁”（即使她不断拖延nofap，她被控诽谤罪）。在声称死亡威胁5年后，这是她发布的第一条推文。由于我们有很多RealYBOP文档捏造证据, 撒谎威胁和迷惑无数次，我们绝不会在RealYBOP上将死亡威胁发布到色情恢复论坛上（特别是因为她已经使用了25个以上的别名来诱骗reddit pornfree和reddit / nofap）。

2020 年 7 月 11 日：拖曳已删除的关于Nofap的评论，她再次发布了她唯一的一个“死亡威胁”…。请记住，Prause / RealYBOP错误地声称许多已知的个人已经向她发送了死亡威胁。她从未出示过证据……因为她在说谎。

-----------

RealYBOP继续以Nofap为目标，尽管 @BrainOnPorn Twitter现在涉嫌两起诽谤诉讼！注– RealYBOP和David Ley有一个极端的私人“团体”（在法庭文件中公开）。 Neves是此私人Facebook组的成员吗？诉讼中的发现会否揭示该小组的成员？

---------

2020 年 7 月 12 日：Prause在她声称受到威胁的7年中仅发布了一条已删除的匿名评论，其中包含威胁（评论不是NoFap成员提供的）。仅此一点就使她暴露为病态的骗子。

--------

2020 年 7 月 13 日：RealYBOP拖了6周的线程来诽谤Exodus Cry并支持Pornhub。 RealYBOP再次通过匿名巨魔（而不是Nofap成员）在Twitter上发布了评论，该评论已被nofap mod删除。一个未知的巨魔（这是RealYBOP的全部内容）删除了一条评论，这意味着她将一遍又一遍地发布它。

RealYBOP这样做是为了保护pornhub： 2020年XNUMX月：RealYBOP Twitter（Prause）攻击Laila Mickelwait，以捍卫Pornhub的未成年色情和缺乏年龄验证。莱拉还提起了唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）的诽谤诉讼中的誓章，并且在Rhodes诉Prause案中提交誓章）.

---------

2020 年 7 月 13 日：RealYBOP破坏了Staci Sprout的身份，并在reddit巨魔（不是nofap的成员）中发布了相同的已删除评论。 RealYBOP要求关注者针对Sprout提交虚假报告。

所有新芽都声称，金赛研究所从恋童癖者那里收集了数据。这是他著名论文中无可争议的表34 人类男性的性行为 （1948年）清楚地记录了文件。参见1995年《华盛顿邮报》的文章： KINSEY报告，快速而轻松？这电影。 Prause还误称希尔顿致电这里提到表34的儿童骚扰者。唐·希尔顿（Don Hilton）在2016年对普劳斯的谎言做出了回应： Prause错误地指责唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）。然后，她利用这种伪造来证明向他的大学和德克萨斯医疗委员会提交恶意报告是合理的。导致起诉Praus被指控诽谤。现在，我们让Prause与Staci Sprout发挥了相同的作用。可能是另一场诽谤诉讼。

-------

2020 年 7 月 13 日：关于…打哈欠…的推文，同样被Reddit巨魔（不是NoFap的成员）删除了Nofap评论。她可以找到的唯一的威胁。

抱歉，RealYBOP，我们有一个有关实际威胁，网络跟踪和诽谤的案例研究：

-------------

18年2020月XNUMX日RealYBOP鸣叫包含Prause / PornHelps的屏幕截图，该屏幕快照报告了Alex Rhodes的一条推文，在该推文中，他多次回应“ PornHelps”，称他为骗子：

截图：

背景： 2016年 Nicole Prause创建了“ PornHelps”网站和社交媒体帐户为了服务色情行业，“ PornHelps”长期使用Prause经常使用自己的名字和社交媒体帐户攻击的人和组织。实际上，Prause会与她明显的别名PornHelps合作，与她的其他一些身份同时攻击Twitter和其他地方的个人（请参阅 1, 2, 3, 4）。当Prause被删除时，@ pornhelps Twitter帐户和PornHelps网站都被突然删除。过时 今日心理学 作为PornHelps。我们从鸣叫作者的作者时间封面故事， ”色情和对虚无的威胁“，Belinda Luscombe：

接下来是@pornhelps称亚历山大和贝琳达为骗子。 @NicoleRPrause最终打电话来打电话时间记者卢斯科姆是个骗子。这很重要 18年2020月XNUMX日RealYBOP鸣叫包含Prause / PornHelps的屏幕快照，该屏幕截图报告了据称正在报告Alex Rhodes的推文。 Alex通过PornHelps回应了无数诽谤和骚扰性推文，这些推文指控Alex伪造色情内容导致性问题和阴茎受伤。亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）回复@pornhelps：

PornHelps带着她平时的恶心跳入，错误地指责Alex说谎。亚历克斯以上述有趣的复出回应了骚扰

继续：

其余内容请参见本节： 2016年XNUMX月：Prause和袜子木偶“ PornHelps”攻击亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes），错误地声称他伪造了色情引起的性问题。

-------------

即使在nofap之后她被控诽谤罪。在这里，我们连续列出了网络追踪者RealYBOP的4条推文：

2020 年 7 月 20 日：引用Kris Taylor的论文在杂乱无章的文章

Prause（RealYBOP）错误地断言Kris Taylor的论文是对nofap评论的分析。实际上，泰勒的论文仅评估了reddit / nofap的15条评论。 15条精选的评论的“淫秽”搜索标准。泰勒明确表示这15条评论并不代表Nofap整体：

我们 Prause和bart之间的这种来回关系取自《今日心理学》关于论文的泰勒笑话。 Bart愚弄了Prause，当他躺在Taylor的纸上时，诉诸称赞。

2020 年 7 月 20 日：摘录自大学生（未经同行审阅）的杂乱无章的社会学文章。

实际摘要，而不是RealYBOP选择的上下文无关的句子：

本文的目的是调查出现在网站Nofap.com上互联网论坛上的有关男性气概和性行为的言论，该网站针对的是色情和手淫独立人士。该网站的目的是为成瘾者创建社区，使他们的日常生活或性生活受到负面影响。因此，该论坛应作为个人的支持小组存在，可以与其他有类似问题和成瘾的个人讨论性健康问题。该论坛通过提供工具来表达自己，这些工具将帮助个人摆脱成瘾，从而改善他们的生活。在本文中，我使用了基于埃内斯托·拉克劳（Ernesto Laclau）和尚塔尔·穆菲（Chantal Mouffe）话语理论的话语分析方法，通过话语理论作为一种分析方法，然后研究了关于男性气质和性行为的话语是什么样的以及在论坛中是如何构建的。此外，我研究了在霸权体系中哪些男性表达的价值更高，哪些表达导致较低的层次地位。然后，我研究了话语如何影响预期参加论坛的机构和哪些机构被排除在外。
在分析部分，人们发现该论坛的特点是传统上对男子气概和性观念的理解，其中，男人尤其应该是异性恋，占主导地位，并且可以控制自己和性欲。色情内容及其对色情内容的依赖在论坛中是负面的，在论坛中色情内容被认为是造成个人社会问题的原因。负面的看法是基于色情对个人的影响以及他拥有正常的性生活的能力，在这种情况下，例如，遭受色情伤害的人在通过真正的性互动而受到性刺激方面存在问题。事实证明，论坛的目的不是要在社会上发生重大变化，以消除色情制品的社会后果，例如性别歧视和性暴力，而是致力于帮助个人摆脱色情成瘾和因此，对色情内容的广泛社会后果并不批评。

不过，这没什么大不了的，因为现在有一种方法可以“分析10年内发布的数百万条评论”。尤其是因为任何具有互联网连接的人都可以在reddit / nofap上发帖。

2020 年 7 月 20 日：RealYBOP说谎，因为Imhoff的研究收集了NoFap的主题。实际上，这些主题都不是来自NoFap。骗子会撒谎。

这是伊姆霍夫的道歉信– 男人放弃手淫的原因可能无法反映重新启动网站的信念 –表示没有主题是Nofap的成员：

2020 年 7 月 20 日：这是什么？来自非同行评审论文的逻辑回归？她正在互联网上搜寻任何她可能会歪曲的内容。

打哈欠。

---------

2020 年 7 月 25 日：即使是，RealYBOP仍将目标锁定为Nofap @BrainOnPorn Twitter现在涉嫌两起诽谤诉讼!

注意RealYBOP如何变成“色情成瘾破坏人际关系”进入色情用途。通常的虚假陈述，RealYBOP的虚假陈述。现实–截至2020年，o版本75的研究将色情的使用与较差的性爱和人际关系相关联。尽管有一些研究表明，女性使用色情内容的增多可以带来更好的（或中性的）性满足感，但大多数研究却没有（参见此列表：涉及女性受试者的色情研究：对唤醒，性满足和关系的负面影响）。据我们所知所有涉及男性的研究报告说，与穷性或关系满足。

2020 年 7 月 25 日：RealYBOP在上述推文中转发了她的盟友的评论。

RealYBOP和@fyfriendlyfire经常合作诱捕RealYBOP的通常受害者。

-----------

2020 年 7 月 31 日：继续攻击Alex Rhodes＆Nofap，即使他对Nicole Prause提起诽谤诉讼（他似乎正在管理@BrainOnPorn Twitter）。罗德（Rhodes）2013年推文的屏幕截图是为了回应有关最后一集 “绝命毒师”。角色杰西·平克曼（Jess Pinkman）经常这样说。 https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

新朋友的回复显示RealYBOP游戏。典型的Prause伪造的证据。

----------

那天晚上，我赢得了我对系列defamer /说谎者Prause的反SLAPP诉讼，她发表了一篇奇怪的Medium帖子，声称她是性伴侣，直接与Nofap有关。正如她虚假的限制令导致我的反SLAPP诉讼和胜利一样，Prause没有提供任何证据来证明她的主张。

经常为她的受害人撒谎：妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头饰是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。另请参阅– 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者。

--------

2020 年 8 月 7 日：另一则带有严重谎言的推文可能会导致Alex Rhodes或FightTheNewDrug提起诉讼。在其他无能为力的事件中，沃森（Watson）错误地声明Nofap.com由FightTheNewDrug拥有：

---------

2020 年 8 月 8 日 –因诽谤被起诉，但仍在攻击nofap。

文章不过是谎言。

----------

2020 年 8 月 11 日：Ley和RealYBOP都紧随Nofap之后。莱伊（Ley）从www.beatit.guru传出大量谣言，称其非法使用NoFap商标来推广其应用程序。律师将联系www.beatit.guru进行商标侵权。

---------

13年2020月XNUMX日：即使RealYBOP正在 Nofap的Alex Rhodes起诉诽谤，她继续增加诽谤。有趣的是RealYBOP如何发布色情行业巨头xHamster的推文，与RealYBOP成员David J.Ley合作推广其网站并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话!

------------

18年2020月XNUMX日：这是David Ley和Gavin McInnes之间通过电子邮件进行的交流-对我来说似乎是一个设置。我从未与加文·麦金尼斯（Gavin McInnes）交谈过。亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）在McInnes播客上只与他交谈过一次–在McInnes创立Proud Boys之前，以及他在VICE（他创立了VICE）之前。电子邮件中没有提到McInnes“支持”任何人。 RealYBOP只是像往常一样编造东西。麦金尼斯只告诉莱伊与YBOP的创始人交谈，以发现戒除色情片如何改善年轻人的生活。

普劳斯（Prause）也发了推文……在她对我败诉后几天。

--------

即使Prause正在 Nofap的Alex Rhodes起诉诽谤，她使用自己的RealYBOP帐户来骚扰Nofap和虚假陈述。该产品不是来自Nofap LLC。 Nofap要求停止销售该补品的人并停止该补品。

-------

2020 年 9 月 1 日：另一个像RealYBOP一样跟踪网络的例子，搜索她可能会歪曲的内容。

-----------

2020 年 9 月 1 日：称Nofap和YBOP为“资金充裕”。大声笑。没有提及色情行业资金充裕。

Screenhsots被Brian Watson毁了我，而Samantha Cole编造了有关NoFap的内容。

--------

RealYBOP继续以Nofap为目标，尽管 @BrainOnPorn Twitter现在涉嫌两起诽谤诉讼。网络跟踪的另一个例子是RealYBOP，它搜索她可能会歪曲的内容。

---------

2020 年 9 月 1 日：当天还有3条有关Nofap的推文。她歪曲了视频。

当然，她在诽谤和骚扰方面的伴侣， David Ley，加入。同样，亲色情作家科尔（Cole）提出了无来源的主张，甚至在文章中为pornhub辩护。

--------

2020 年 9 月 8 日：RealYBOP网络跟踪Nofap –

逻辑结果是，女朋友和妻子经常创建一个假的用户名，询问有关其上瘾的色情伴侣的几个问题，然后消失。返回使用其通常的reddit用户名。

-------

稻草人。没有人答应这样做，因为您只能在死亡后评估DeltaFosB。这是色情瘾君子几乎不可能做到的

为什么RealYBOP会花这么大的精力来抹煞ΔFosB？因为这是成瘾的大量生物学证据之一，即成瘾是生物学现实，而不是他们声称的理论建构。化学成瘾和行为成瘾（当然包括性行为成瘾）源于相同的基本大脑途径和机制的改变。参见“自然奖励，神经可塑性和非药物成瘾”（2011年）.

-----------

2020 年 9 月 6 日：对Nofap的更多无端攻击。那么放弃色情=厌女症吗？仅在RealYBOP的世界中。

---------

2020 年 9 月 17 日：继续攻击Alex Rhodes＆Nofap，即使他对Nicole Prause提起诽谤诉讼（谁在管理 @BrainOnPorn推特).

不，Nofap没有得到骄傲男孩的支持。没有人正在招募任何人参加SASH。她是一个病态的骗子，希望没人能检查她。

---------

九月18，2020：摘自巴西女主角妮可·普拉斯（Nicole Prause）的作品。 RealYBOP说谎-引用的人不是科学家。

---------

2020 年 9 月 23 日：网络缠扰者Nofap和Alex Rhodes

上面有David Ley和Gavin McInnes之间的电子邮件往来–对我来说似乎是一个设置。我从未与加文·麦金尼斯（Gavin McInnes）交谈过。亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）在McInnes播客上只与他交谈过一次–在McInnes创立Proud Boys之前，以及他在VICE（他创立的VICE）之前。电子邮件中没有提到McInnes“支持”任何人。 RealYBOP只是像往常一样编造东西。 McInnes只告诉Ley与YBOP的创始人交谈，以发现戒除色情片如何改善年轻人的生活。

----------

Stalker帐户Anti-YBOP错误地断言SASH媒体奖的3名获奖者（我，Staci Sprout和Alex Rhodes）正在发送死亡威胁。这是诽谤 本身。

这就是事情：Prause被指控 me 缠扰行为，所以我对她提起了诉讼-并赢得了法院的承认，普拉斯是肇事者，而非受害者- 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了；她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费。此外，她目前还因遭到诽谤而被起诉马里兰州的唐纳德·希尔顿和Nofap创始人亚历山大罗德斯。还有更多诉讼吗？

----------

------------------

请考虑以下页面。

（发生了其他事件，我们无权泄露信息，因为Prause的受害者担心会受到进一步报复。）