上下文
2013年，前加州大学洛杉矶分校研究员妮可·普劳斯（Nicole Prause） 开始公然骚扰，诽谤和网络追踪加里威尔逊。 在短时间内，她还针对其他人，包括研究人员，医生，治疗师，心理学家，前加州大学洛杉矶分校的同事，英国慈善机构，康复中的男性， 时间 杂志编辑，几位教授，IITAP，SASH，抗击新药，Exodus Cry，NoFap.com，RebootNation，YourBrainRebalanced，学术期刊 行为科学，其母公司MDPI，美国海军医生，学术期刊负责人 CUREUS， 还有期刊 性成瘾与强迫 (PDF文档Prause的恶意报告模式).
到2019年，她的某些目标已经实现。 Prause在两起正在进行的诽谤诉讼中被提名为被告（由 马里兰州的唐纳德·希尔顿 和Nofap创始人 亚历山大罗德斯） 商标侵权案和一个 商标抢注案.
在度过醒来的时间骚扰他人的同时，普拉斯巧妙地培养了自己- 零可验证证据 –一个神话 她是“受害者” 大多数敢于不同意她关于色情影响或色情研究现状的主张的人。 为了应对持续的骚扰和虚假主张，YBOP被迫记录了Prause暴露出来的活动。 请考虑以下页面。 （发生了其他事件，我们无权泄露信息，因为Prause的受害者担心会受到进一步报复。）
- 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第1页）
- 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第2页）
- 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第3页）
- 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第4页）
- 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第5页）
- 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！
- 妮可·普劳斯（Nicole Prause）的恶意举报和恶意使用程序
- Porn Addiction Deniers发起侵略性商标侵权（www.realyourbrainonporn.com）
- Nicole Prause，David Ley和@BrainOnPorn骚扰和诽谤NoFap的Alexander Rhodes的悠久历史
为了掩盖她的残酷行为的证据，Prause 已向YBOP的网络托管商提起3项虚假且不成功的DMCA移除请求，希望删除其诽谤性推文的屏幕截图。 当。。。的时候 无根据的DMCA失败，Prause试图 窃取Gary Wilson的URL（yourbrainonporn.com）和他的商标（yourbrainonporn），并创建了一个商标侵权网站（www.realyourbrainonporn.com）和相关的Twitter帐户（@BrainOnPorn).
以上所有都是Prause下次尝试的背景，如下所述。
2020年XNUMX月：Prause试图 掩埋证据 通过虚假的停止和终止信威胁YBOP的网络主机
从网络主机到威尔逊
你好，
我们收到了妮可·普拉斯（Nicole Prause）提出的关于您主机上托管的内容的停止请求
的Linode：yourbrainonporn.com
该请求是根据《加利福尼亚安全在家法案》提出的，该法案禁止您从事以下活动：任何人，企业或协会都不得在有意和有意的情况下在互联网上公开张贴或公开显示其家庭住址，家庭电话号码或计划参与者或居住在同一家庭住址的其他个人的图像，意图执行以下任一操作：
（A）煽动第三人对张贴或展示中标识的人或该人的共同居所造成严重的人身伤害，而第三人很可能会遭受这种伤害。
（B）威胁发布或展示中标识的人或该人的同居者，以使其客观或合理地担心其人身安全的方式威胁该人。
为了遵守《加利福尼亚家庭安全法案》，我们要求您删除所有涉及妮可·普拉斯（Nicole Prause）的侵权内容。
请让我们知道您打算如何进行。
提前感谢！
亲切的问候，
信任与安全团队
威尔逊对网络主机的答复
亲爱的利诺德，
这种要求无非就是滥用“安全在家”法规进一步审查和诽谤。
妮可·普拉斯（Nicole Prause）的家庭住址和电话号码未打开 www.yourbrainonporn.com。 我网站上唯一所谓的Prause图片是 她自己的推文 即发布的推文 通过她。 她和其他人已经在网上放置了数千张这些或类似的她的图像。 Prause的图像可在数百篇文章中以及Prause的twitter帐户和两个Facebook页面上找到： https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
无论如何，她在我的网站上发布的推文的屏幕截图不符合《加利福尼亚安全在家法案》的测试。 也就是说，没有意图执行以下任一操作：
（A）煽动第三人对张贴或展示中标识的人或该人的共同居所造成严重的人身伤害，而第三人很可能会遭受这种伤害。
（B）威胁发布或展示中标识的人或该人的同居者，以使其客观或合理地担心其人身安全的方式威胁该人。
Prause目前写给Linode的虚假终止通知书，但这是她7年间对我及其他人进行骚扰和诽谤的最新事件，如以下两页所述：
这是4th 妮可·普拉斯（Nicole Prause）或她的探员联系莉诺德（Linode），试图从YBOP中移除她精心记录的骚扰和诽谤证据。 以下是Prause之前与Linode联系的3次链接，并提出了毫无根据的主张。 如您所见，这3个事件都被Linode暂时解雇了：
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
重要的是要让您知道，妮可·普拉斯（Nicole Prause）目前正被两个人以诽谤罪起诉。 我在两起诉讼中都宣誓宣誓（与其他许多Prause受害者一样）。 YBOP页面上有2个诉讼：
我认为这封停止和终止函是对我在这些诉讼中所作陈述的报复。 她还一直在侵犯我的商标（在提交了恶意商标申请后， 我网站的URL 以及它的名称）。 请参阅此处的文档： https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
她的推文图像不会从我的网站上删除，因为它们不违反“安全在家”法规。 如果Linode无法保护我的言论自由，我将不得不将我的网站转移到其他服务器。 尽管我不想采取此步骤，但是如果您觉得必须屈服于Prause的威胁，我将需要必要的信息以将我的内容删除到另一台主机上。
您能否提供任何导致您发信息给我的信件？
感谢。
诚挚的问候，
·威尔逊
来自Web主机的响应：
你好，加里
如果我们先前的沟通的语气没有传达我们对您的立场的同情，我深表歉意。 就像在先前与Prause女士进行互动时一样，我们只是在建议您Prause女士可能对您的网站提出索赔， 并确认您没有发布Prause女士的家庭住址或电话号码。
为此，利诺德（Linode）已投入大量资源来对我们的即时事件进行尽职调查（就像普劳斯女士以前的情况一样）。 尽管作为所有客户的拥护者，我们会尽力阻止所有轻率的举报，以阻止琐碎的举报。
目前，Prause女士未向我们提供可诉的要求，因此Linode不会采取任何行动…。
法律要求Linode将有关内容的声明转发给我们的客户，但是在这样做时，我们也应该就Linode的幕后工作提供建议。
如果你有问题，请告诉我们。
谢谢，
重要说明：
- Linode确认YBOP尚未发布Prause的家庭住址或电话号码。
- Prause无法提供任何可行的请求（即包含她的地址的页面的URL）。
结语
和以前一样，我的网络托管者没有被Prause的错误指控和 虚构的受害者故事。 我怀疑这将是她的最后尝试。 无论她采取什么措施，记录她的不道德行为和常见非法行为的页面都将保留在YBOP上。
在过去的几个月中，Prause向她进入的世界大肆宣传 安全在家计划。 虽然我不知道她的情况，普拉斯 在最近的法院文件中暗示 （和推文）她是在我（加里·威尔逊），亚历克斯·罗德斯（也许是唐·希尔顿）假装跟踪她的情况下进入该计划的！ 当然，这是不正确的（亚历克斯·罗德斯 和 唐·希尔顿 正针对Prause的虚假指控（包括其他指控）起诉Prause）。 如果Prause冒充我们中的任何一个人假装进入家庭安全计划，则表示她滥用和滥用该程序。
为什么Prause会假装进入“在家安全计划”？ 为她的受害者提供武器，并试图审查她的批评家。
如记录在记录她行为的页面上所详细记录的（1页, 2页），她长期以来一直在错误地断言自己是缠扰行为和骚扰的受害者。 实际上，Prause是 犯罪者。 例如，她对20多个持有或发表与她相反的色情观点的个人和组织提出了恶意，毫无根据的投诉： PDF文档Prause的恶意报告模式.
至于Prause被受害者所骚扰或跟踪的合法证据，没有任何证据。 Prause缺乏证据已通过调查证实 记者戴安娜·戴维森（Diana Davison），谁创作的 千禧年后 妮可·普拉斯（Nicole Prause）。 评论者 戴安娜·戴维森（Diana Davison） 在有关Prause的视频中:
另一条评论：
普劳斯（Prause）一直试图以错误的指控来审查批评家，称他们在某种程度上违反了“安全在家”，这似乎不允许发布家庭住址和电话号码。 请注意：YBOP从未公开Prause的家庭住址或电话号码。 Prause自己的举动表明，她实际上并不关心实际的缠扰行为。 直到几周前（进入该计划的几个月后），Prause的公司地址（而不是她的“安全在家”的代理地址） 自豪地显示在她的LinkedIn页面上。 她的更多 假冒受害者.
更新（2/10/20）：Prause鸣叫了许多谎言：（1）她的地址出现在YBOP上；（2）CA总检察长强迫Linode从YBOP中删除地址；（3）Staci Sprout＆我已经在“在线”上发布她的家庭住址。
为了回应她在伪造的C＆D信件尝试中受到的挫败，普拉斯（Prause）前往Twitter试图争取对她恶意的平台删除和骚扰行为的支持（为Linode贴上标签）。 她从一个开始 三则推文系列，不过是谎言。 第一条推文错误地指出她的地址在YBOP上，并且 都 LAPD和加利福尼亚总检察长参与了：
如上所述，Prause从未提供支持此断言的屏幕截图或URL。 她之所以不能这样做，是因为她的家庭住址从未出现在YBOP上。 加州总检察长未与我或Linode联系。 几天前，我的网络托管商在做了自己的尽职调查后证实了我告诉他们的内容：Prause的地址不在YBOP上：
重要说明：
- Linode确认YBOP没有发布Prause的家庭住址或电话号码。
- Prause无法提供任何可行的请求（即据称包含其地址的页面的URL）。
在她的 第二条推文 Prause坦率地承认，包括YBOP在内的任何人都不能张贴她的家庭住址，因为她的所有张贴住址都是假的（包括她在 她恶意的美国商标申请 获得我的商标YOURBRAINONPORN和YOURBRAINONPORN.COM。 她的推文还虚假地声明我“正在从另一个帐户中分发她的地址”。 她无法命名我据称用来散发她自认的欺诈性地址的（虚构）帐户。 （为什么她没有 提供实际证据？)
跟踪？ 赞美 是跟踪者，不是我。 实际上，现在Prause被两个人控告诽谤，因为他们错误地指控他们都跟踪她（马里兰州的唐纳德·希尔顿 和Nofap创始人 亚历山大罗德斯）。 她对一件事是正确的： 缠扰者总是升级.
这是她 第三条推文 与更多的谎言和矛盾。 与第二条推文不同，她现在说我们都知道她的地址。 （如何，如果她从未发布过-通过自己的承认呢？）
“吹牛”？ “追随者喜欢它”吗？ 同样，她为什么不能生成这些事件的屏幕截图？ 因为它们是捏造的。
几个小时后，Prause声称CA总检察长立即按照她的Twitter请求采取了行动，迫使Linode将其假地址从YBOP中删除。 这从未发生过。
在令人震惊的“自有”中，她在YBOP当前页面上发了一段摘录：
我应该修改上面的内容，因为我现在看到Prause的地址仍在她的LinkedIn页面以及她控制的其他商店上（截至2/12/20）。
Prause的Twitter帖子以她的诽谤和骚扰Staci Sprout告终。 普劳斯（Prause）尝试通过SASH和IITAP来开展她的涂片运动。 但是，IITAP的总裁 提交誓章 在针对Prause的诽谤诉讼中，以及 SASH非常清楚 Prause的恶意活动。
Prause躺在总检察长CA办公室从YBOP撤回她的地址。 我开始与总检察长联系。 在这封电子邮件中，司法部长确认Prause的地址不在YBOP上。
提醒：Prause恶意地 向董事会报告了新芽，对她进行了诽谤，并向她发送了威胁信。 有关抽样，请参阅亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）的诽谤诉讼中Sprout的宣誓书– 展览10：Staci Sprout，LCSW宣誓书（15页）.
更新： 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！
在我最近两次针对Prause的法律诉讼中，她向法院撒谎，声称我将她的家庭住址放在YBOP上。 普劳斯（Prause）在两起诉讼中均未提供有关此主张的证据，我胜诉了。 底线：我曾两次在法庭上证明Prause谎称她的家庭住址在YBOP上。
胜利＃1 – 2020年XNUMX月，Prause使用虚假的“证据”和她的惯常谎言（虚假地指控我跟踪）对我寻求毫无根据的临时限制令（TRO）。 在Prause要求限制令的要求中，她伪造了自己，说我在YBOP和Twitter上发布了她的地址（Prause的伪证并不是什么新鲜事）。 我对Prause提起诉讼，指控其滥用法律制度（TRO）沉默和骚扰我。 6月XNUMX日，洛杉矶县高等法院裁定Prause企图对我获得限制令 构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 本质上，法院认为Prause滥用限制令程序，将威尔逊欺负为沉默并削弱了他的言论自由权。 根据法律，SLAPP裁决有义务让Prause支付Wilson的律师费。
胜利2 – 在22年2021月XNUMX日的听证会上， 俄勒冈法院裁定我胜诉，并指控Prause支付费用和其他罚款. 这项失败的努力是其中一项 打官司 前几个月，Prause受到公开威胁和/或提起诉讼。 经过多年的恶意举报，她已升级为实际诉讼的威胁，以试图使那些揭露她的人保持沉默 与色情行业紧密联系 和她的恶意行为，或在针对她的3项诽谤诉讼中宣誓就职的人。
;
