Nicole Prause 对受害者身份的捏造毫无根据：她是肇事者，而不是受害者。

更新–系列除垢剂和骚扰者Nicole Pause败诉了Gary威尔逊。 在2020八月法院的裁决充分暴露了妮可·普拉斯（Nicole Prause）是肇事者，而不是受害者。 2020年XNUMX月，Prause运用虚假的“证据”和她惯常的谎言（虚假地指控我缠扰），寻求对我的毫无根据的临时限制令（TRO）。在Prause要求限制令的要求中，她伪造了自己，说我在YBOP和Twitter上发布了她的地址（Prause的伪证并不是什么新鲜事）。我针对Prause提起了反SLAPP诉讼，理由是滥用Prause的法律制度使我沉默和骚扰。 6月XNUMX日，洛杉矶县高等法院裁定Prause企图对我获得限制令构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 Prause在整个欺诈性TRO中撒谎，零可验证证据支持她古怪的主张我跟踪或骚扰她。从本质上讲，法院认为Prause滥用限制令程序，将我欺负并保持沉默，削弱了他的言论自由权。根据法律，SLAPP裁决有义务让Prause支付我的律师费。

介绍

在2013前加州大学洛杉矶分校的研究员妮可普拉斯开始公然骚扰，诽谤和网络追踪加里威尔逊。（自1月份以来，学术机构没有聘请Prause，2015。）在短时间内，她也开始针对其他人，包括研究人员，医生，治疗师，心理学家，前加州大学洛杉矶分校的同事，英国慈善机构，康复中的男性，时间杂志编辑，几位教授，IITAP，SASH，抗击新药，Exodus Cry，NoFap.com，RebootNation，YourBrainRebalanced，学术期刊 行为科学，其母公司MDPI，美国海军医生，学术期刊负责人 CUREUS， 还有期刊 性成瘾与强迫 （见– 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者).

在度过醒来的时间骚扰他人的同时，普拉斯巧妙地培养了自己- 零可验证证据 –她是一个神话 “受害者” 大多数敢于反对她关于色情影响或当前色情研究状况的断言的人。为了对抗持续的骚扰和虚假声明，YBOP被迫记录了Prause的一些活动。请考虑以下页面。（其他事件已经发生，我们无法透露 - 因为Prause的受害者担心会有进一步的报复。）

起初，Prause使用了数十个假用户名来发布色情恢复论坛, Quora的, 维基百科上的数据，而在注释部分在文章下。赞美很少使用她的真实姓名或她自己的社交媒体帐户。在UCLA选择不续签Prause的合同后（2015年XNUMX月左右），一切都改变了。

Prause补充说，从任何疏忽中解脱出来，现在都是自雇人士来自的两位媒体经理/发起人 媒体2×3 到她公司的“合作者”的小稳定。（媒体2×3 总统杰斯庞塞形容自己是一个好莱坞媒体教练和个人品牌专家.) 他们的工作是放置文章在新闻界以Prause为特色，找到她讲话在亲色情片和主流场馆。一个所谓的公正科学家的奇怪战术。

普劳斯（Prause）开始以虚假名字起名，在社交媒体和其他地方公开骚扰多个个人和组织。由于Prause的主要目标是Gary Wilson（数百个社交媒体评论以及幕后电子邮件活动），因此有必要监视和记录Prause的推文和帖子。这样做是为了保护受害者，并且对以后的任何法律诉讼都至关重要，这导致了这一详尽的页面记录了他与色情行业中许多人的密切关系： Nicole Prause是否受到色情行业的影响？注意：在该页面上线的几个月内，Prause陷入了两起诽谤诉讼（马里兰州的唐纳德·希尔顿＆Nofap创始人亚历山大罗德斯），该伪造限制令（被拒绝），商标侵权案和一个商标抢注案.

揭露Prause声称受害者为“大谎言”的说法：她是犯罪者，而不是受害者:

1）加里·威尔逊（Gary Wilson）在洛杉矶“物理跟踪”普拉斯（Prause）。

现实： 我好几年没去洛杉矶了。 Prause于2013年XNUMX月提出了该要求，但没有提供有关该要求的任何文档（请参见下文） 2013年XNUMX月发布（一些天 after 我批评了她的脑电图研究）。 Prause公开的唯一警方报告（2018年XNUMX月）我跟踪她一事无成；它没有举报任何犯罪。代替，对不起，我向LAPD报告了参加德国会议的情况，Prause错误地声称她想参加（屏幕截图）。的确，我去过德国并参加了于2018月5日至23日举行的25年第五届行为成瘾国际会议（请注意Prause于25月XNUMX日提交了她的警察报告），并邀请了来自世界各地的行为成瘾专家。

不真实的部分是Prause的说法，即她曾打算参加德国的ICBA会议。 Prause从未参加过或未受邀出席ICBA会议。 Prause不相信行为上瘾。在整个职业生涯中，Prause拥有发动了一场战争反对行为成瘾的概念，特别是性和色情成瘾。因此，Prause提出了 false 警方报告。

重要的是要注意，她对缠扰行为的错误指控几乎是在我们走过路时就开始的。事实上，她指责我妻子和我缠扰四月， 2013 邮件交换在我发表对David Ley的回应后几周 今日心理学 Prause和他针对我的网站的博客文章：“您对色情片的大脑-这不会上瘾。Ley的博客是关于Nicole Prause尚未发表的，但尚待同行评审的EEG研究（这是我第一次听说Prause）。

Prause通过2封电子邮件和我下方的一条评论发起了她与我的唯一联系 今日心理学 响应。同时，她联系了 今日心理学 编辑，转发了她的第二封电子邮件。以下2封电子邮件来自我们简短的交流结束（Prause＆Wilson整个电子邮件交换的屏幕截图):

如您所见，Prause指控我们跟踪她，尽管我所做的只是响应寄给我的两封电子邮件。这是Prause捏造的“跟踪”主张开始的地方。

Prause开始了她的第一个国家我刚发表3个月后，“加里·威尔逊是个跟踪者”活动我的批评 斯蒂尔等人， 2013，表明她有歪曲 斯蒂尔的 实际发现。普劳斯（Prause）创建了许多别名来诽谤我，包括这个YouTube频道， GaryWilson Stalker。 26年2013月XNUMX日我的YouTube收件箱的屏幕截图显示了Prause不断的网络跟踪（她曾用来骚扰和诽谤的Nicole Prause别名的PDF):

问题：发布详细评论以在UCLA上徘徊的同一天，我是开车800英里到洛杉矶吗？还是在批评之后的第二天，Prause发起了蓄意跟踪的运动？让我们去审判并揭露真相。

2）Prause博士要求“会谈中的武装警卫”，因为Gary Wilson威胁要参加

现实： Prause没有提供有关此荒谬声明的任何文档，本节对此进行了说明： Prause的联合主持人Susan Stiritz“警告校园警察” Gary Wilson可能会飞行2000英里听Prause说色情成瘾不是真实的。尽管Prause可能会要求武装警卫（或忍者武士），但这只是为了保留她精心制作的关于受害者身分的童话故事。这是连续的诽谤和骚扰性宣传，至少在4项诉讼中被提及。

3）Prause博士已就Gary Wilson提交了许多“警察和FBI报告”

现实： 在开始七月2013 （几天后我发表了对Prause第一次EEG研究的仔细批评），无论我的名字出现在哪里，各种用户名都开始发布诽谤性评论。这些评论的内容和语气非常相似，错误地声称“威尔逊有警察报告在他身上”，“威尔逊被指控跟踪一名可怜的女人”和“威尔森偷走了一个女人的照片并将其放在色情网站上， ”和“威尔逊已被报告给LAPD（同意他是危险的）和UCLA校园警察。”

到2016年，由于Prause不再受UCLA或任何其他可以遏制她的网络骚扰的机构的雇用，她终于开始确定Gary Wilson是她向LAPD和UCLA校园警察报告的“人”。我好几年没去过洛杉矶了。快到2020年了，没有执法机构与我联系。（任何骚扰者都可以提交虚假的警察报告，或者滥用法院)

我以为Prause实际上已经提交了欺诈性的，毫无根据的举报（后来被忽略了），但事实证明Prause在撒谎–再次。在2017年末，给洛杉矶警察局和UCLA校园警察的电话显示他们的系统中没有关于“加里·威尔逊”的报告，也没有“妮可·普拉斯”提交的任何报告。我创建了这一部分来报告我的发现：洛杉矶警察局和加州大学洛杉矶分校的校园警察确认Prause谎称有关加里威尔逊的警察报告.

如上所述，我发现在2019年XNUMX月普拉斯有最后提交了欺诈性的警察报告四月25，2018。请注意，我没有从警察那里得知这份空空的警察报告。一年后，当我的学生记者（和错误的Prause信徒）误解为我时，我才知道在大学报纸上在线公开转载。此后已被威斯康星大学当局删除。

Prause的LAPD报告被归类为“网络跟踪”，而不是的跟踪（我都没做）。她没有（敢于）举报任何实际犯罪。代替， Prause向我报告了LAPD：

参加德国会议Prause 假声称她想参加（但不敢，因为她声称对我感到害怕）。重要的是要注意Prause可能不知道我打算参加（她当天向警方提交了报告 after 会议结束了）。
在我记录自己行为的2页上张贴她诽谤性推文的屏幕截图（1页, 2页, 3页及 4页），并拒绝将其删除以回应她 3次不成功的欺诈性DMCA移除尝试.

如果我去过物理缠着她，为什么没有任何警察报告形容我这样做？原因很简单：Prause害怕因故意向警方报告虚假地指控我实际犯罪而被捕。

确实，威尔逊前往德国参加了比赛 5th行为成瘾国际会议，时间为23月25日至25日（请注意Prause于XNUMX月XNUMX日提交了她的警察报告）。不真实的部分是Prause无意参加德国的ICBA会议。 Prause从未参加过ICBA会议，也没有在该会议上做专题演讲。 Prause不相信行为上瘾。

Prause将无法参加ICBA，因为她会遇到ICD-11 CSBD工作组的几名成员以及其他多位发表支持色情成瘾模型的高质量研究的研究人员。事实上，几位大名鼎鼎的研究人员正式批评了Prause有缺陷的脑电图研究并计划出席（即Valerie Voon，Marc Potenza，Matuesz Gola，Matthias Brand，Christian Laier）。简而言之，Prause会被许多她谴责和攻击社交媒体和幕后的人所包围（链接到这些研究人员对两项Prause EEG研究的批评： 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8）。这些研究人员中的许多人都敏锐地意识到Prause正在进行的不专业行为和幕后阴谋。

这样我们就知道了：Prause无法事先知道Gary Wilson参加了ICBA会议。如前所述，Prause在ICBA会议的最后一天25月XNUMX日提交了她的警察报告。这意味着另一位会议参加者将Prause告知Wilson出席了会议（Prause的前UCLA同事/室友也出席了）。

更新 - 八月，2020： 12年2020月XNUMX日，她的缠扰行为升级到一个新的水平寻求暂时的约束在洛杉矶针对我的命令，部分是基于拿着枪支的人（显然不是我）和这张伪造的警察报告的照片。法官否认了TRO，但于6年2020月XNUMX日开庭听取了永久限制令的听证会。六月，我对Prause提起了反SLAPP诉讼。基本上，抗SLAPP 当有人提起轻率的诉讼（在我的情况下为TRO）来压制言论自由时使用。反对公众参与的诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。本质上，法院认为Prause滥用限制令程序，将威尔逊欺负为沉默，削弱了他的言论自由权。根据法律，SLAPP裁定Prause有义务支付Wilson的律师费。

Prause的TRO童话故事很大一部分涉及我去德国参加ICBA的旅行。 Prause在她的TRO声明中作了伪证，错误地声称她是ICBA的定期主持人，并且我前往德国“与她对峙”。我知道这是个谎言，所以我请ICBA组织者确认Prause从未被要求出席，也从未为会议注册。他们的信确认Prause伪装成自己：

陷入另一个谎言。

最后，从2018年开始，Prause声称已经报告了两个亚历克斯·罗德斯和 ·威尔逊向FBI索要未指明的不当行为。我和罗德都向联邦调查局提出了FOIA的要求，以了解Prause是否在说真话。她不是。有关详细信息，请参见以下两个部分：（2）联邦调查局（FBI）确认Prause谎称要向联邦调查局（GBI Wilson）提交联邦调查局报告（2） FBI证实Nicole Prause谎称有关亚历山大罗德斯的报告。 FBI鼓励我就Prause提交一份报告，理由是他谎称要提交FBI报告： 12月，2018：加里·威尔逊（Gary Wilson）提交了关于尼科尔·普拉斯（Nicole Prause）的FBI报可以想象Prause提交了FBI报告 after 2018年86月，但她长达XNUMX页的讲话没有包括FBI的实际报告（只是CD的屏幕截图，标有“ FBI”）。

在2019年，戴安娜·戴维森（Diana Davison）成为第一位对Prause的受害者身分主张进行调查的记者。在交流的一周中，Prause除了提供我参加德国会议的愚蠢的LAPD之外，无法提供任何证据。Prause谎称自己想参加。戴维森的“暴露”在这里：后千禧年揭露'妮可·普拉斯（Nicole Prause）。戴安娜·戴维森（Diana Davison）还制作了这部长达6分钟的视频，内容涉及普拉斯（Prause）的虚假受害者身份以及针对普拉斯（Prause）提起的诽谤诉讼。

戴安娜·戴维森（Diana Davison）的视频提供了指向事件的时间表的链接，这些事件记载了Prause几乎 7年的广告系列骚扰，诽谤，威胁和虚假指控： VSS学术大战时间表（赞美删除了时间表.)

以下是t下非常有启发性的评论他的Diana Davison视频（回应一个强迫症的评论者和Prause粉丝）：

-----------

在同一周，另一位调查记者梅根·福克斯（Megan Fox） PJ Media， 产生了有关妮可·普拉斯（Nicole Prause）的类似文章： “色情成瘾支持小组'NoFap'的亚历克斯罗德（Alex Rhodes）起诉痴迷于色情色情专家的诽谤。”

再次证明Prause是病态的骗子，媒体报道ScramNews因出版妮可·普拉斯（Nicole Prause）关于亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）和NoFap的谎言而被道歉并支付巨额赔偿。赞美喂Scram一包谎言，它们用在针对Alex Rhodes和DonorBox（托管Rhodes众筹的平台）的热门单曲中。 Scram印刷她未经证实的声称受亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）侵害的人和他的“追随者”。罗得岛诉讼导致Scram倒闭！ Prause随后威胁DonorBox的首席执行官（张）的小额索赔诉讼，以揭露她的谎言，幕后骚扰和恶意举报。她甚至指责张某缠扰他人：

在我将妮可·普拉斯（Nicole Prause）总共写上了两篇简短的Transpirace推文（对比她写给我们公司的10余封电子邮件）之后，她索要10万美元，并指控我跟踪她。（她之前没有阻止过我）。这是一个模式。当我们想远离我们时，她指责有人跟踪。 pic.twitter.com/rcdXbpXlta
-卡洛斯（Carlos Com）同志（@rebelczz） 2020 年 5 月 25 日

4）加里·威尔逊（Gary Wilson）“违反了无联系令”

现实： 没有这样的命令。普劳斯（Prause）试图欺骗公众，使他们相信法院已正式批准我，即她已获得限制令或禁令。她没有。但这并不能阻止她公开和错误地指责我和她的恶意行为的其他受害者“违反无联系令”和“骚扰”。她的陈述明确，明显地错误，暗示着我和其他人正在非法行事。她的攻击性策略和故意的虚假指控旨在欺负和恐吓她的在线网络骚扰的受害者，使其感到恐惧和沉默。已经对她提起了两起诽谤诉讼。说够了。

如文件中所述 Prause页面的第一部分，Prause发起了与我的唯一一次电子邮件联系。唯一的电子邮件交换发生在2013年XNUMX月（我们整个电子邮件交换的屏幕截图）。声称自己已获得虚构的“无联系令”，但Prause在Twitter，Facebook和Quora上发表了数百遍关于我的贬义评论（1页, 2页, 3页及 4页）。此外，Prause还具有使用超过100个别名多年来诽谤我和其他人（她曾用来骚扰和诽谤的Nicole Prause别名的PDF）。她还雇用了别名电子邮件帐户散布关于我的谎言。

我只回应了Prause极少数的诽谤性在线攻击，无视了她的无数“联系”。例如，在一个24小时的时间内，Prause发表了10条关于我的Quora评论-结果导致她的永久吊销。在另一个示例中，Prause（使用RealYBOP Twitter）发布超过120条关于我的推文在4天的时间内（推文PDF）。 Prause发起骚扰和诽谤的几个例子，然后声称是受害者的身分，最后以关于其虚构的“无联系令”的主张告终：

5）加里·威尔逊（Gary Wilson）使用厌恶女性的语言den毁了普拉斯（Prause）博士

现实： 绝对是假的。 Prause和Ley仅提供了一个单独的非示例。我在回覆中不小心输入了“小姐”普拉斯普劳斯医生问我的阴茎大小。那就是她对我所谓的厌女症的证据的程度。不开玩笑。

如解释本节，当我的错误发生在18年2013月XNUMX日时，Prause一直在网络跟踪中横冲直撞，在出现我名字的论坛上发布了有关加拿大广播公司的恶名昭著的虚假信息。使用假名，Prause 经常钓鱼色情恢复论坛引用了垃圾科学并骚扰试图治愈强迫性色情片和/或色情片诱发的ED的成员。在她的CBC中评论YourBrainRebalanced Prause（正如RealScience）问Wilson：“你的阴茎加里有多小？=

上面的截图，沿着我的答案，我无意间写下了“普拉斯小姐回答她关于我的阴茎的青少年问题，包括Prause用来误导我的女性厌恶症的“证明”。 Prause在这里发布了她的“ RealScience”评论的难以阅读的版本：

链接我的完整答案。我使用“ Miss” Prause的评论部分：

当Prause要求提供有关我的阴茎大小的详细信息时，她肯定是性别歧视者。然而，她将我在回答关于我的成年问题时不经意间输入“小姐”变成了她永无止境的毫无根据的竞选活动的一部分，该运动将我和其他人描绘成厌恶女性的人。在本节只是Prause如何用武器来表达她对我的阴茎大小和反应的奇特兴趣的几个例子。

在过去的几年里，普拉斯博士似乎已经花了很大的力气将自己定位为“当她向权力说出真相时遭受厌恶女性压迫的女人。”她经常推文以下信息图她显然也在她的公开演讲中分享，表明她是“作为一名女科学家”的受害者，并将自己描绘成一个开拓者，尽管有偏见的攻击，但仍然要证明色情片是无害的。

它指责我，我的妻子唐·希尔顿（Don Hilton）和nofap创始人亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes）完全不令人信服的“证据”。任何暗示我（或我的妻子），希尔顿或罗德斯受到厌女症的暗示都是人为制造的，因为我们的反对意见是与Prause博士无论是作为一个人还是作为一个女人都没有关系，而仅与她的不真实陈述和对她的研究的主张不充分有关。

至于信息图，如上所述，Prause唯一的厌女症证据是，我偶然回答了“ Prause小姐”，以回应她关于我的阴茎大小的幼稚问题。她关于我的妻子是个厌恶女性的说法是可笑的。她声称唐·希尔顿（Don Hilton MD）称她为“儿童骚扰者”，这是又一个谎言，正如本节充分说明的那样.

简而言之，任何揭露Prause虚假或虚假陈述的人都会被自动标记为“厌恶女性主义者”，希望那些容易受骗的人可能会相信她的诽谤性陈述。她这样做是为了关闭Twitter和其他社交媒体平台上的实际辩论，以防止暴露自己的虚假信息。

具有讽刺意味的是，她的信息图谱包含四个在TEDx演讲中来自匿名YouTube评论的厌恶症实例。 2013年，TED在加里威尔逊的TEDx谈话回应Nicole Prause的许多仇恨和诽谤言论（见本节).

我期待着两起诽谤诉讼（马里兰州的唐纳德·希尔顿＆Nofap创始人亚历山大罗德斯）进行陪审团审判，并出庭作证。我特别期待Prause和Ley被迫提供实际证据或文档，而不是少数几项自生的虚假“证据”。我期待他们的盘问，以及两名骚扰者被暴露为肇事者，而不是受害者。

妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。

介绍