介绍
妮可·普劳斯的行为模式持续且令人担忧，她有以下行为：(1) 提起毫无根据的恶意投诉和诉讼；(2) 威胁要采取此类行动，或公开声称自己已经提起诉讼，而实际上并未提起。（记录普劳斯行为的主要页面有四页：第1页、第2页、第3页、第4页。）
以下是此类投诉和虚假指控的部分清单。（由于目标人物害怕遭到报复，我们被要求省略其他个人和组织。）此外，Prause 经常声称自己是“告密者”，以使她的活动不被人发现。因此，除了此处列出的投诉外，可能还有其他非公开的投诉。
Prause实际提出的毫无根据的行政投诉通常被视为令人讨厌的文件而被驳回。 但是，一些调查导致了耗时的调查，但最终以实质性的结果被驳回或收效甚微。
恶意举报
Staci Sprout LICSW – （参见 Staci Sprout 的这篇文章：作为一名性瘾康复活动家，她遭遇了来自意想不到的来源的欺凌、骚扰和诽谤）
- 报告给华盛顿州卫生部， 两次。 （无动作）
- 向全国社会工作者协会报告。 （无动作）
- 2020年，Prause还向加利福尼亚州的Staci Sprout提起了毫无根据的小额索赔诉讼。 由于场地不适当，在2021年被撤职。
- 2021年，Prause在华盛顿针对Staci Sprout提出了另一项小额索赔诉讼。 它正在等待中。
- Staci Sprout在Rhodes v Prause案中的誓章PDF 重述事件。
“抵制新型毒品”组织向犹他州儿童与家庭服务部举报，理由是分享个人戒除色情成瘾的经历构成对未成年人的虐待。但儿童与家庭服务部并未采取任何行动。
- 十二月，2016：Prause报道与犹他州打击新药（关于FTND的100次上的推文）
- Prause声称《抗击新药》告诉其追随者应该强奸Prause博士（该部分包含大量其他毁灭FTND的Prause / RealYBOP微博
罗里·里德博士——普劳斯在加州大学洛杉矶分校的前同事。他似乎已被举报至加州大学洛杉矶分校（或许还有加州心理学委员会）。普劳斯对他的攻击始于加州大学洛杉矶分校决定不再续签她的合同，这也终结了她的学术生涯。
- Prause的AmazonAWS网站上目前有五份文件敦促读者向加利福尼亚州报告Rory Reid：第1页，第2页，第3页，第4页，第5页。 （更新– Prause在发布此页面后删除了5个Rory Reid页面）。 屏幕截图保留在以下两个部分中：
Linda Hatch 博士 –（2019 年 7 月：Linda Hatch 博士的宣誓书：Donald Hilton 对 Nicole R Prause 和 Liberos LLC 提起的诽谤诉讼。）
- 向CA Psych Board报告（不采取措施）
- 已向APA报告（无操作）
- Prause还向Hatch发送了一封毫无根据的停止与终止信： 暂停使用伪造的“无联系”要求和虚假的终止和终止信（Linda Hatch，Rob Weiss，Gabe Deem，Gary Wilson，Marnia Robinson，Alex Rhodes等）使人沉默。
布拉德利·格林博士——（2019年7月：布拉德利·格林博士的宣誓书：唐纳德·希尔顿对妮可·R·普劳斯和Liberos LLC提起的诽谤诉讼。）
- 向南密西西比大学报告（无行动）
- 报到他的一篇论文发表的期刊（性成瘾和强迫性）。 期刊出版者进行了调查，没有采取进一步的行动。
Jason Carroll 博士——因普劳斯不满研究结果而被举报至杨百翰大学（未采取任何行动）
杰夫·古德曼博士——因“骚扰”被举报至长岛大学（未采取任何行动）
- 2019年XNUMX月：杰夫·古德曼（Geoff Goodman），博士宣誓书：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对Nicole R Prause＆Liberos LLC的诽谤诉讼。
- 杰夫·古德曼（Geoff Goodman）博士宣誓书：罗德v普拉斯（Prause）
奖励基金会
- 因涉嫌不当行为而向苏格兰慈善管理者报告（不采取行动）– 2015年和2016年：Prause违反了COPE的行为守则，骚扰加里·威尔逊和苏格兰慈善机构
- 报告给慈善组织所在地的集体（熔炉）– “ Janey Wilson”（Prause别名）的功勋 （无动作）
- 7月，2018：在电子邮件中，在ICD-11评论部分和维基百科上，Prause和她的suppuppets错误地声称Wilson从奖励基金会获得了9,000磅 （已公开拒登）
Nofap 的Alexander Rhodes
- Prause公开宣称已向FB报告了RhodesI. FOIA请求 显示联邦调查局没有这样的报告.
- Prause错误地向主流电视制作人声称对Alex Rhodes有限制令： Rhodes对Nicole Prause / Liberos LLC提起诽谤诉讼。
- Prause向Rhodes报了宾夕法尼亚州心理学委员会的执照，因为他未经许可就从事心理学工作，因为CNN与其他年轻人合影拍摄了他，他们都在谈论色情的影响。 没有提供或提供治疗。 （调查中）。 RealYBOP推文 要求追随者向心理委员会报告罗德。 看到： 2020年XNUMX月/ XNUMX月：Prause向亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）报告宾夕法尼亚州心理学委员会无执照，因为CNN与其他年轻人一起拍摄了他的照片，都在谈论色情的影响.
- 普劳斯（Prause）向罗得岛州的公司和慈善组织局报告了罗德斯（Rhodes）的情况， 筹款工作.
- 似乎Prause报告了Donor Box主持Alex Rhodes的筹款活动： 2020年XNUMX月至XNUMX月：Prause煽动诽谤性英国文章，力图取消Alex Rhodes的“捐款箱”筹款活动。
RebootNation创始人Gabe Deem —— Prause（错误地）向《时代》杂志爆料称，Gabe Deem冒充医生，在学术期刊上发表了一篇针对她研究的正式评论（致编辑的信）（而且这封信的来源被追溯到Gabe的电脑）。2020年末，Prause公开威胁要对Deem提起小额诉讼。
- Prause和她的别名（@BrainOnPorn）多次诽谤和骚扰Gabe Deem：
- 三月，2015（正在进行）：Prause和她的袜子木偶（包括“PornHelps”）追随Gabe Deem
- 持续进行–暂停使用伪造的“无联系”要求和虚假的终止和终止信（Linda Hatch，Rob Weiss，Gabe Deem，Gary Wilson，Marnia Robinson，Alex Rhodes等）使人沉默
- 2018年XNUMX月：Ley＆Prause设计了一篇文章，旨在将Gary Wilson，Alexander Rhodes和Gabe Deem与白人至上主义者/法西斯主义者联系起来（Prause在评论部分攻击Rhodes＆Nofap）
- 2019年XNUMX月：RealYBOP推特（Prause和Daniel Burgess）Alex视Alex Rhodes和Gabe Deem，错误地声称他们都试图“撤消” realyourbrainonporn.com。
Exodus Cry –（2019 年 7 月：Laila Haddad 的宣誓书：Donald Hilton 对 Nicole R Prause 和 Liberos LLC 提起的诽谤诉讼。）
- 普劳斯（Prause）向密苏里州总检察长（Exodus Cry）报告了出埃及大哭（Exodus Cry），称他们的501c3任务陈述有欺诈性， 二月，2019：Prause错误地指责Exodus Cry的欺诈行为。 要求Twitter粉丝向密苏里州司法部长报告非营利组织（由于虚假原因），似乎编辑了首席执行官的维基百科页面 （无动作）
- Laila Mickelwait / Exodus Cry对Rhodes v Prause的誓章。
约翰·阿德勒医学博士——普劳斯向斯坦福大学举报阿德勒教授“骚扰”行为（未采取任何行动）
- 2015年XNUMX月： Cureus 期刊创始人John Adler MD博客有关Prause和David Ley的骚扰
- 2019年XNUMX月：马里兰州约翰·阿德勒宣誓书：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对Nicole R Prause＆Liberos LLC的诽谤诉讼.
- 医学博士约翰·阿德勒（John Adler）宣誓书：罗德诉普拉斯（Rhodes v Prause）
CUREUS期刊——Prause向PubMed Central举报了该期刊，试图将其从收录列表中移除，从而使其失去信誉（未采取任何行动）。
- 11年2018月XNUMX日：Prause错误地声称医学期刊 Cureus 从事欺诈行为并具有掠夺性（约翰阿德勒是编辑 Cureus)
- 2019年XNUMX月：马里兰州约翰·阿德勒宣誓书：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对Nicole R Prause＆Liberos LLC的诽谤诉讼.
唐·希尔顿医生——被举报至他指导神经外科学生的大学、德克萨斯州医学委员会和学术期刊，举报内容毫无根据，指控他伪造学历（未采取任何行动）。
Keren Landman 医生——Prause 要求VICE杂志解雇专家 Landman 医生，因为 Landman 医生撰写了一篇文章，建议在色情片中使用避孕套，以支持 60 号提案。简直难以置信。
- 11月，2016：Prause问道 VICE 杂志发射传染病专家Keren Landman，医学博士支持Prop 60（色情安全套）.
- 这个故事还有很多： 在2015中，言论自由联盟提供Prause帮助：她接受并立即攻击Prop 60（色情安全套）.
2016 年 Park 等人论文的 7 位合著医生中，大多数都因参与该论文的撰写而被 Prause 举报到各自所在州的医学委员会（更多关于 Prause 对该论文的恶意攻击，该论文与她的观点相左：Prause 试图撤回《行为科学》评论论文（Park 等人，2016 年）但未成功）（未采取任何行动）
加里·威尔逊，也是那篇论文的合著者。
- 背景 - 普劳斯（Prause）未能获得“行为科学”评论论文（Park等。，2016）撤回
- 称赞Prause 反复公开 曾两次向威尔逊联邦调查局报告威尔逊（FOIA要求表明FBI没有此类报告)
- 向俄勒冈州心理委员会报告 由一个“匿名”方在没有许可的情况下从事心理学活动。 （已撤消，无需采取进一步措施。）
- 公开宣称威尔逊是 报警了 （LAPD和UCLA PD）（自2013年以来）（多年来没有此类报告的证据。最终Prause于2018年提交了LAPD报告，Wilson甚至没有获悉…直到Prause劝说一个易学的学校报纸编辑在2019年出版[迅速由大学官员删除]。 3月17，2019：威斯康辛大学长曲棍球学生报（The Racquet）的文章发布了Nicole Prause的虚假警察报告。）（LAPD不采取任何措施）
- （显然） 威尔逊向ISSM（国际性医学学会）报告 因为天堂知道了什么，这取消了原定于2018年XNUMX月在里斯本举行的主题演讲，但没有给出任何理由。 然后，普拉斯（Prause）发起了一场社交媒体活动，称某人“因会议的实际充分理由而被遣散”，并再次声称加里（Gary）歪曲了他的资格（他没有）。 加里很快收到了他的 俄勒冈州心理学委员会免责 （请参见上文），因此她可能还早些时候告诉ISSM，他被“报告为未经许可从事心理学”以及其他误导性信息，以说服ISSM取消他。
- 报告了Gary的网站 yourbrainonporn.com 使用侵犯版权3次 毫无根据的DMCA移除要求 试图从他的网站中删除有关她的诽谤和骚扰的文件。 （无动作）
- 19年2019月XNUMX日：当无休止的DMCA移除未能移除Prause遭到诽谤和骚扰的证据时，她发送了一封 给加里·威尔逊（Gary Wilson）的网络托管人利诺德（Linode）的虚假“停止和停止”信。 （无动作）
- 2019年XNUMX月，Prause显然已根据加利福尼亚州的“安全在家”计划成功申请了保护，并错误地声称威尔逊威胁她并将其家庭住址张贴在他的网站上。 2019年XNUMX月：Prause以虚假借口进入加利福尼亚州的“安全在家计划”，滥用它骚扰受害者和批评家。 普劳斯（Prause）反复利用自己的身份来恐吓他人，无端地指责她的批评家和加里（Gary）的网络托管人利诺德（Linode）违反了“安全在家”法案。
- 2020年XNUMX月：当Prause虚假的Cease＆Desist信函失败（错误地指出Prause的家庭住址在YBOP上）时，她 再次试图通过向其网络托管服务商Linode发出第二次“停止与停止”信威胁YBOP。 由于Wilson的网站没有她的家庭住址，因此也失败了。 （无动作）
- 2020年XNUMX月：上述C＆D失败时， Prause致电威尔逊当地的亚什兰警察试图提交虚假的警察报告，说她的家庭住址在YBOP上。 詹森·圣约翰（Jason St. John）军官确定Prause的主张没有指控犯罪，这是民事问题。
- 12月XNUMX日左右，Prause 寻求暂时的约束 针对威尔逊的命令，部分原因是有人持枪（显然不是威尔逊）的照片。 法官否认了TRO，但于6年2020月25日开庭听取了永久性限制令。Prause并未为Wilson效力，但Wilson的律师似乎在为她服务，因此放弃了职务。 法官将案件继续进行到2020年6月XNUMX日。Wilson随后针对Prause提出了反SLAPP动议，理由是滥用Prause的法律制度使他沉默和骚扰。 XNUMX月XNUMX日，洛杉矶县高等法院裁定Prause企图对他获得限制令 构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 本质上，法院认为Prause滥用限制令程序，将威尔逊欺负为沉默并削弱了他的言论自由权。 根据法律，SLAPP裁决有义务让Prause支付Wilson的律师费。
- 2020年20月，Prause对俄勒冈州的威尔逊提起了小额诉讼，指控其诽谤和合同干扰。 案号25610SC22。 在2021年XNUMX月XNUMX日的听证会上， 俄勒冈法院裁定我胜诉，并指控Prause支付费用和其他罚款.
- 2021年XNUMX月，普拉斯（Prause）向威尔逊（Wilson）发出了另一封要求信，指控各种可证明的虚假事情。
MDPI——威尔逊与海军医生共同撰写的评论文章发表于该期刊的母公司（文件：普劳斯试图撤回行为科学评论文章（Park等人，2016年））。
- Prause向COPE（新闻道德审查委员会）报告了该期刊（表面回应，但尚未撤回论文。）
- 并发送到PubMed Central（无操作）
- 并向联邦贸易委员会（不采取行动）
注意：MDPI在2019年发布了两项与妮可·普拉斯（Nicole Prause）的不道德行为有关的官方声明（此类行为似乎没有先例）：
- 6月，2019：MDPI（期刊的母公司） 行为科学）发表有关妮可·普拉斯（Nicole Prause）不道德尝试的不道德行为的社论 Park等。，2016撤回。
- 2019年XNUMX月：MDPI对MDPI Wikipedia页面惨败的官方回应（该文章已由Nicole Prause的短袜编辑）
DJ Burr—— Prause向华盛顿州卫生部举报了治疗师Burr。（未采取任何行动）
Prause还多次通过社交媒体公开敦促公众向心理学委员会，FTC和总检察长报告专业人士和专业组织。 带有文档的Prause页面的各个部分：
- 夏季2014：Prause敦促患者向州委员会报告性成瘾治疗师。
- 2015年和2016年：Prause错误地指控性成瘾治疗师进行修复疗法
- 10月，2016：Prause错误地声明SASH和IITAP“董事会成员和从业人员公开性别歧视，并对科学家进行殴打“
- 1月29，2018：Prause威胁到使用ICD-11中即将出现的“强迫性行为障碍”诊断来诊断性行为上瘾者的治疗师
戴安娜·戴维森——普劳斯通过一封虚假的停止侵权函威胁记者戴安娜·戴维森和《邮报千禧年》，声称要采取法律行动，因为他们发表了一篇对其不利的“事实揭露”文章。（未采取任何行动）
乔纳森·范·马伦——针对我战胜妮可·普劳斯的诉讼，LifeSite News 发表了以下采访：反色情斗士详述战胜“色情教授”的诉讼过程，后者试图利用法律手段让他噤声：加里·威尔逊被妮可·普劳斯起诉，后者恶意抹黑他，试图诋毁他正在进行的关于色情危害的研究。他胜诉了。正如戴安娜·戴维森的《后千禧一代》揭露事件一样，普劳斯和她的化名账号（@BrainOnPorn）骚扰作者，捏造文章内容，并威胁提起诉讼。参见：
亚伦·明克（Aaron Minc，法学博士） ——2020年7月，普劳斯（Prause）敦促她的推特粉丝转发她诽谤性的推文，这些推文错误地指控明克将她的私人信息发送给了“多年来一直威胁要杀害她的人”。尽管明克在推特上公开否认了这些指控，但普劳斯的一位受骗粉丝还是直接私信或转发了这些诽谤性推文给俄亥俄州律师协会、克利夫兰都会律师协会以及俄亥俄州最高法院的推特账号，谎称明克违反了职业道德。为了增加可信度，这位受骗的粉丝还附上了一张从俄亥俄州最高法院网站上截取的《俄亥俄州职业行为准则》4.4条的截图。普劳斯后来被列为共同被告。参见：2021年4月：梅丽莎·法默（Melissa Farmer）散布普劳斯的谎言，最终不得不支付高额赔偿金。
Rebecca Watson（skepchick） ——2021年2月：Watson发布了一段视频，用两分钟的时间更新了Prause的法律事务进展，导致Prause向YouTube和Patreon错误举报Watson违反服务条款。YouTube删除了该视频。Watson随后上传了一段18分钟的视频，详细讲述了整个事件经过。请参阅以下页面：
- 2021年XNUMX月：Prause骚扰并向YouTube和Patreon报告Rebecca Watson（“ SkepChick”），以发布有关Prause法律事务的最新信息。 YouTube错误地审查了沃森.
- 7年2021月30日：丽贝卡·沃森（Rebecca Watson）发布了视频，记录了Prause的DMCA尝试，网络跟踪和诽谤。 Prause回应XNUMX条诽谤性推文； 向Patreon投诉； 指责沃森煽动暴力.
恶意使用流程
经过多年的恶意行政报告，虚假的终止和终止信函以及对执法人员的滥用之后，Prause在2019年开始以恶意的法律程序（以及持续威胁法律程序）滥用法院系统（及其愤怒的目标）。为了使任何唤起注意她偏见或活动的人保持沉默。
如上所述，她在加利福尼亚州针对治疗师Sprout提起了无效的小额索赔法院诉讼，在西澳大利亚州提起了另一项诉讼，对CA Wilson提出了无根据的限制令，在俄勒冈州对他提出了诽谤诉讼。
此外，为了压制对她的批评，普劳斯威胁要对多个社交媒体账号提起毫无根据的小额索赔诉讼——她确实对其中两个账号提起了诉讼，但最终并未继续追究。通过这种方式，她继续压制人们对她的行为和明显偏见的言论自由。
1) Tom Jackson ( @LivingThoreau ) – 2019年11月
普劳斯公开索要10,000万美元，否则就提起诉讼，结果却还是提起了诉讼。杰克逊删除了他的推特账号。普劳斯没有出庭，案件最终被撤销。这场诉讼达到了让杰克逊噤声的目的，因为杰克逊曾拿出确凿的照片证据，证明普劳斯参加过色情行业的活动。详情请见：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson
2) 马克·舒内曼 ( @Kurall_Creator ) – 2019 年 11 月
普劳斯再次索要10,000万美元，否则就起诉。但她最终没有起诉。详情请见：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark
3) Fearless Dan（YouTube频道）—— 2019年11月
在罗兹诉普劳斯诽谤案提起前后，YouTube 用户Fearless Dan发布了一段短视频，讨论了罗兹的诉讼以及普劳斯长期以来有据可查的诽谤和骚扰行为。他的视频中包含他浏览YBOP 网站上普劳斯主页的画面，展示了目录，并简要地标注了几个部分。Fearless Dan 的视频内容属实，并未诽谤任何人。然而，普劳斯却向 YouTube 举报了该视频，并威胁要对 Fearless Dan 采取法律行动。详情：2019 年 11 月：普劳斯滥用“居家安全计划”：她威胁要对 YouTube 频道采取法律行动，谎称一段视频诽谤了她，并链接到了她在 YBOP 网站上的家庭住址。
4）2019年XNUMX月：@samosirmatthew Matthew
普劳斯威胁要起诉他，因为他称她听起来像个“受基金会资助的宣传员”。详情： https: //www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew
5）2020年XNUMX月：TranshumanAI
普劳斯告知此人，他因公开一些关于她的信息而被起诉。此人删除了推文并更改了推特账号名称。详情请见：https ://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI
6）2020年XNUMX月：“匿名”
这位要求匿名的人士公开指责普劳斯与色情行业的密切联系，而这些联系早已被广泛报道。普劳斯随后对其提起诉讼，并威胁要起诉。该人士已将账户设为私密账户。详情请见：https ://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon
7）2020年XNUMX月：DonorBox的Charles Zhang
在 DonorBox 创始人 Charles Zhang 敢于在推特上公开（并评论）ScramNews 向 Alexander Rhodes 和 NoFap 道歉并支付款项后，Prause 索要 1 万美元，并威胁要起诉 Zhang，理由是她歪曲了 Zhang 的推文。详情请见以下部分：2020 年 5 月：Nicole Prause 威胁 DonorBox 首席执行官（Charles Zhang），要对其提起小额索赔诉讼，指控其揭露了她的谎言、幕后骚扰和恶意报道（所有这些都是为了阻止 Rhodes 的众筹活动，但最终失败）。
8）2020年XNUMX月：比尔·塔维斯（Bill Tavis）（YouTube评论员）
塔维斯指出普劳斯曾被拍到出席XRCO（色情行业）颁奖典礼，普劳斯指控他诽谤，并威胁要起诉他，试图阻止他发布无可辩驳的照片证据链接。面对真相的质问，普劳斯反而更加坚持自己的谎言。他们的往来记录见PDF文件。
9）2020年XNUMX月：Gabe Deem
Prause指控Deem尚未发表或显然不具有诽谤性的各种陈述后，在Twitter上以诽谤诉讼威胁Deem。
10）2020年XNUMX月：加里·威尔逊（Gary Wilson）
尽管在加州因提出无理的限制令申请而败诉，普劳斯并未气馁，于2020年12月起诉威尔逊诽谤。在1月22日的听证会上，俄勒冈州法院裁定普劳斯未能证明其诉讼请求成立，威尔逊作为胜诉方有权获得诉讼费用和额外罚款。
11）2021年XNUMX月：Staci Sprout
在Prause的针对Sprout的CA诉讼因地点不当而被驳回之后，她在西澳大利亚州对Sprout提起了诉讼。 它正在等待中。