妮可·普劳斯(Nicole Prause)对加里·威尔逊(Gary Wilson)等人的不道德骚扰和诽谤(第6页)

简介(如图所示) 第#1页)

法律顾问建议我们创建这些页面,这些页面记录了妮可·普劳斯(Nicole Prause)广泛开展的针对那些指出使用色情内容或色情行业问题的人的活动。 “阳光”通过保存事实并允许访问者和新闻记者自己了解真相,从而保护社区的Prause骚扰。
  1. 其他 – 2021 年 XNUMX 月:为了支持 Mindgeek,Prause 攻击了两名在下议院道德委员会调查 Pornhub 恶劣行为和可能犯罪的加拿大国会议员
  2. 2021 年 XNUMX 月:Prause 错误地指责 Twitter 帐户 @Countscary 是 Gary Wilson
  3. 其他 – 2021 年 XNUMX 月:Melissa Farmer 散布 Prause 的谎言,不得不解决代价高昂的诉讼
  4. 其他 – 2021 年 XNUMX 月:Nicole Prause 表示 Exodus Cry 和 Laila Mickelwait 参与了 Pornhub 首席执行官 Feras Antoon 未完工的蒙特利尔豪宅的明显纵火
  5. 其他 - 2021 年 XNUMX 月:Prause 骚扰并向 YouTube 和 Patreon 报告 Rebecca Watson(“SkepChick”)发布有关 Prause 法律事务的更新。 YouTube 错误地审查了 Watson.
  6. 其他 – 7 年 2021 月 30 日:Rebecca Watson 发布了视频,记录了 Prause 的 DMCA 尝试、网络跟踪和诽谤。 Prause 回应了 XNUMX 条诽谤性的推文; 向 Patreon 投诉; 指责沃森煽动暴力.
  7. 其他人-7年2021月12日:因网上批评而感到沮丧,Prause制作了一张谎言幻灯片,以“揭穿”丽贝卡·沃森的视频,并在20分钟内发了XNUMX次推文(似乎是Prause阻止了她发推文的帐户).
  8. 7 年 2021 月 5361 日:Prause 似乎使用别名 reddit 帐户(Agreeable-Plane-XNUMX)攻击 Rebecca Watson 和她的视频中提到的其他人(Gary Wilson,Nofap).
  9. 其他 - 2021 年 XNUMX 月:为了公然支持 Pornhub,Prause 协助 XBIZ 和言论自由联盟对 TraffickingHub 和 Laila Mickelwait 进行诽谤活动。
  10. 2021 年 XNUMX 月:Prause 未能更新她的旧 Span-Lab.com URL 并丢失了它。 当 URL 重定向到性玩具商店时,她错误地指责“反色情活动家”参与其中并向警方报告了这一非事件。
  11. 其他 - 2021 年 XNUMX 月:Prause 错误地指责治疗师 Staci Sprout 向 Twitter 报告她进行暴力威胁(Prause 错误地将其标记为“犯罪报告”)

其他 – 2021 年 XNUMX 月:为了支持 Mindgeek,Prause 攻击了两名在下议院道德委员会调查 Pornhub 恶劣行为和可能犯罪的加拿大国会议员

Prause 与其他 Pornhub 支持者一起攻击了调查 Pornhub 委员会的两名加拿大主要议员:查理·安格斯和阿诺德·维尔森(有关更多信息,请参见 – 超过 70 名国会议员、参议员呼吁对 Pornhub 的加拿大所有者进行刑事调查Pornhub的孩子们-为什么加拿大允许这家公司从剥削和攻击的视频中获利?)

首先是阿诺德·维尔森 (Arnold Viersen) 引用了委员会成员查理斯·安格斯 (Charlies Angus) 的一篇长篇推文。 安格斯在其中揭示了 VICE (可能有偏见的记者 Samantha Cole)想在另一篇暗中支持 Pornhub 的黄色新闻中添加错误信息:

查理·安格斯 推文下 Vierson,说他不会被 Pornhub 的支持者吓倒或 VICE 媒体:

Prause 加入战斗,传播她的受害童话故事。

顺便提一下,我提交了一个 向加拿大道德委员会作简报 我自己指出 Mindgeek 和 Prause 之间可能存在联系,以及针对所有指出与色情使用及其制作相关的危害的人正在进行的诽谤运动。

回到 Prause 的空洞主张。 不,她没有证据表明其他 6 位女学者成为反色情团体的目标。 她也不能指出法庭上支持该虚假主张的声明。 我确信这一点,因为我拥有她提交的所有法庭文件。

她在推特上发文 VICE 热门歌曲,以及她的童话故事:

Samantha Cole 的热门作品完全依赖于 Gab 上的几个帖子与反色情组织 TraffickingHub 和 NCOSE 之间的虚构联系。 至于萨曼莎科尔正在“报道”的“团体”,一个在 Gab 上有 2 个粉丝,另一个有 10 个——这些粉丝的真实性值得怀疑。

“发现”这些账户的人制作的艺术品类似于 Cole 和 Prause 所抨击的艺术品,并且是一个痴迷于捍卫 Pornhub 的人。 他还承认过去曾在社交媒体上制造虚假信息。 这可能是 Pornhub 或其狂热支持者的反击吗?

Prause 将注意力转向 Charlie Angus,她声称“法庭上有 5 份陈述”。 鉴于实际上法庭的唯一 Prause 案件是我的两次胜利,我可以确认五名受害女科学家没有“在法庭上的陈述”。

Prause 的第二条推文是 Exodus Cry 职位发布的截图。 她说 Exodus Cry 计划从 MP Angus 那里赚更多的钱。 嗯? 没有意义。

所有这些都提出了一个问题:为什么一个所谓的公正研究人员(LOL)会痴迷于保护 Pornhub? 有关 Prause 对 Pornhub 支持的更多信息,请参阅:

  1. RealYourBrainOnPorn(@BrainOnPorn)发推文直接支持色情行业,尤其​​是Pornhub
  2. 其他– 2020年XNUMX月:RealYBOP twitter(Prause)攻击Laila Mickelwait,以捍卫Pornhub的未成年色情和缺乏年龄验证.
  3. 其他人-进行中:Prause在发起TraffickingHub运动以要求Pornhub负责主持儿童色情片和被贩运女性的视频(超过100条推文)之后,使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause骚扰和诽谤Laila Mickelwait。 Prause错误地指控Laila支持或发送死亡威胁.
  4. 其他– 2021年XNUMX月:Prause升级为针对Laila Mickelwait的蹒跚学步的孩子。


2021 年 XNUMX 月:Prause 错误地指责 Twitter 帐户 @Countscary 是 Gary Wilson

Prause似乎指责任何批评她是我的匿名帐户。 她甚至声称我有 24 个 Twitter 帐户和 8 个专门针对她的漏洞利用的网站。 例如,这条诽谤推文:

全是谎言。

在她最新的谎言中,Prause 明确指出我是 @Countscary1。

实际上,Prause 是巨魔,有 200 多个可能的别名: PDF 记录可能的 Nicole Prause 别名. 这里有更多关于她和的信息 她腐败的捍卫者 关于从她的袜子木偶中获利的维基百科: 妮可·普拉斯(Nicole Prause)的里程碑? 50多个明显的短袜用偏见,谎言和诽谤来编辑Wikipedia。



其他 – 2021 年 XNUMX 月:Melissa Farmer 散布 Prause 的谎言,不得不解决代价高昂的诉讼

2020 年 XNUMX 月,Prause 显然说服同事 Melissa Farmer 博士帮助传播她对律师 Aaron Minc 的诽谤。 Minc 的公司在他对 Prause 的诽谤诉讼中代表 Alexander Rhodes,尽管另一位律师实际上代表了 Rhodes(不是 Minc)。 但是,只有 Minc 有 Twitter 帐户。 这似乎是 Prause 以疯狂、不受支持的推文公开针对 Minc 的原因,声称 Minc 已将 Prause 的私人信息发送给“多年来一直威胁要杀死 [她] 的人”。

尽管Minc在Twitter上公开否认,但Prause受骗的追随者之一Farmer直接与俄亥俄州立州律师协会,克利夫兰大都会律师协会和俄亥俄州最高法院的Twitter帐户分享了Prause有关Minc的诽谤性推文! 作为她的涂片运动的一部分,Farmer错误地声称Minc违反了道德规范。 为了增强效果,Farmer附有俄亥俄州职业法院规则4.4的屏幕快照,该截图取自俄亥俄州最高法院网站。 (Prause经常引用不相关的法规和规章来加强她的涂片运动,因此我们怀疑她为Farmer提供了图像。)

9年2020月XNUMX日,JA提交了Aaron Minc, 诽谤诉讼 反对梅利莎·法默(Melissa Farmer),并承诺在法劳斯的破产法官允许的情况下,以及在法劳斯的破产法官允许的情况下,将法劳斯作为共同辩护人加入法默尔的诽谤诉讼(“解除居留权”)。 看 - 2020年XNUMX月:法学博士亚伦·明克(Aaron Minc)宣布对妮可·普劳斯(Nicole Prause)的诽谤诉讼(Minc拥有代表Alex Rhodes的律师事务所)。 适当添加了Prause。 亚伦·明克(Aaron Minc)提交的三份文件:

  1. 亚伦·明克(Aaron Minc)vs梅利莎·法默(Melissa Farmer)(9年2020月XNUMX日)
  2. 撤离动议 在投诉中添加Prause (在Prause破产中)10年2020月XNUMX日
  3. 有关此争议的背景事实(23年2021月XNUMX日)

同时,法官驳回了《农夫的解散动议》,此案已开始审理。 似乎Farmer的保险公司意识到其客户不太可能胜任,我们推测她与Minc达成了财务协议。 2021年XNUMX月,Farmer向Minc提起了和解,法官批准了该和解。 作为此和解的一部分 农夫宣誓宣誓 指出,除其他外,

5.在我发布推文时,我没有证据表明亚伦·明克从事违反俄亥俄州职业行为规则的行为,也没有任何个人知识,亚伦矿直接向妮可·R·普劳斯(Nicole R. Prause)的住所和工作地址发送给一群多年来一直威胁要杀死她的人。 我非常遗憾地发布了该推文,并且我意识到发布该推文是错误的。 我没有证据表明对我的先生的指控是正确的。 我没有证据表明妮可·R·普劳斯(Nicole R. Prause)的说法是正确的。 对于我的行为造成的任何困扰,我向Minc先生表示歉意。 (重点提供)

简而言之,梅丽莎·法默 (Melissa Farmer) 和她的律师似乎无法为她关于 Minc 的诽谤言论辩护提供任何理由。 法默承认了这一点,接受了她的失败,然后离开了。 这让 Prause 独自面对她的不当行为的影响。 但是由于被卷入 Prause 的恶意诽谤活动,法默遭受了诉讼的压力、尴尬和专业影响。

再一次,很明显,传播 Prause 的谎言会对受骗者产生严重影响。 另一个例子: 媒体出口ScramNews因发布妮可·普拉斯(Nicole Prause)关于亚历克斯·罗德斯(Alex Rhodes)和NoFap的谎言而被迫道歉并支付重大赔偿.

从 14 年 2021 月 XNUMX 日 进入终审判决的拟议议案:

PAGE#3,命名Prause:

——————————————————————————————————

第 6 页 – 农民的撤回,命名 Prause

---------------------------------



其他 – 2021 年 XNUMX 月:Nicole Prause 表示 Exodus Cry 和 Laila Mickelwait 参与了 Pornhub 首席执行官 Feras Antoon 未完工的蒙特利尔豪宅的明显纵火

Pornhub 首席执行官 Feras Antoon 在蒙特利尔的未完工城堡 在可疑纵火中被烧毁 在以 15.9 万美元的价格将尚未完工的房产投放市场几周后。 这 每日邮报指出 说:

该物业背靠蒙特利尔的“黑手党街”,那里住着许多犯罪分子。 2010 年,就在安东的家正在建造的现场,一名枪手站在他的厨房里,从双层玻璃窗射出一颗子弹,杀死了“加拿大教父”尼科洛·里祖托 (Nicolo Rizzuto)。

去年,DailyMail.com 访问该网站时,一位长期居住在蒙特利尔的人说:“这是一个众所周知的地区,是那些不一定合法发财的人的家园。” “你向城里的任何人询问这个地区,他们都会说‘哦,黑手党。’

Prause 很快就将涉嫌纵火添加到一长串犯罪或非法活动中 她错误地指控莱拉·米克尔维特 (Laila Mickelwait).

虽然 Prause 网络跟踪 Mickelwait 错误地指责她没有做过的事情。 Prause 为 Mindgeek 提供了一个完整的通行证,可以通过儿童色情和强奸视频赚钱。 那是怎么回事? 哦耶。

在一个惊人的巧合议程驱动的维基百科编辑器和 Prause 袜子保护者 Tgeorgescu 贴在上面 Nofap 维基百科讨论页Nicole Prause 讨论页 亚历克斯罗德和我可能在火的后面。 他在两个页面上都发布了这个:

蒙特利尔警方正在调查可能与 NoFap 和 YBOP 有关的纵火案,因此这些网站将受到加拿大警方的审查。 邻居受到威胁,因此很容易升级为未遂杀人罪。 无辜第三方的生命处于危险之中。 特热格列斯库 () 09 年 43 月 28 日 (UTC) 2021:XNUMX。

维基百科已损坏,允许高级编辑使用其平台诽谤和骚扰他们认为合适的任何人,同时支持违法公司的议程。



其他 - 26 年 2021 月 XNUMX 日:Prause 骚扰并向 YouTube 和 Patreon 报告 Rebecca Watson(“SkepChick”)发布有关 Prause 法律事务的更新。 YouTube 错误地审查了 Watson。

2019 年 XNUMX 月,丽贝卡·沃森 (Rebecca Watson) 发布 视频 简要介绍 Alex Rhodes 对 Prause 的诽谤诉讼。 Watson 的视频对 Rhodes 或我(Gary Wilson)几乎没有褒奖,但对 Prause 更不利,他对 Watson 的说真话感到冒犯。 看: 2019 年 XNUMX 月:Prause 攻击记者 Rebecca Watson(“skepchicks”),称她对视频中的所有内容撒了谎,该视频涵盖了 Alex Rhodes 对 Prause 的诽谤.

22 年 2021 月 2 日,沃森在她的一个视频中添加了 XNUMX 分钟的更新(这让山姆·佩里的另一个可疑的“宗教是色情问题的原因”研究感到惊讶)。

的“更新部分”的成绩单 沃森的 2021 年视频 (目前标记为私有):

在我讨论这个主题时还有一个更新:在之前的视频中,我发现 NoFap 的创始人亚历山大·罗德斯正在起诉神经科学家 Nicole Prause,他是发现色情内容没有真正社会危险的众多研究人员之一。 尽管我最初的下意识反应是这是反科学审查,但经过大量研究后,我得出的结论是,Prause 是 BONKERS,并且可能真的通过错误地指责他反犹太主义和厌恶女性来诽谤罗德。 说真的,这是一个巨大的混乱,去看视频。

自该视频以来,还有其他几起诉讼,由声称 Prause 诽谤他们的人提起,并且 Prause 试图对她声称骚扰她的反色情人士发出限制令。 好吧,事实证明法院似乎同意我关于 Prause 的看法,因为到目前为止至少有 一项针对她的诽谤判决和几项针对她提起轻率诉讼的反 SLAPP 诉讼. 她已宣布破产,并被推特暂停。 Scram News 是一个发布 Prause 骚扰指控的博客, 被迫道歉,交了律师费,也倒闭了。 哎呀。

根据提示,Prause 在 Twitter 上进行了谎言的肆虐,并向 Patreon 和 YouTube 报告了 Watson。

Prause 从大谎言开始,错误地声称她从未被 Twitter 停职,也从未输过官司。

她输给了我 2 起诉讼,并参与了其他不符合她意愿的法律诉讼: 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause:她是肇事者,而不是受害者! 至于推特,她的两个账户因骚扰而被永久封禁,她目前的账户因行为不当而被暂时封禁至少两次:

Prause 线程中的下一条推文可笑地断言,支持色情的沃森拥有反色情英雄。 Prause 还错误地指出“虚假犯罪报告”已发送到 Twitter。

在她的第三条推文中,Prause 歪曲了 Watson 所说的话,声称“t他法院“同意”她关于我的看法,而且我正在与 ScramNews 提起诉讼)':

沃森从未说过 Prause 与 SCRAM 新闻提起诉讼:

Scram News 是一个发布 Prause 骚扰指控的博客, 被迫道歉,交了律师费,也倒闭了。 哎呀。

沃森是正确的:  Scram新闻 倒闭了 在因为它印刷了Prause的诽谤谎言而不得不支付巨额赔偿之后。

同时,Prause 在 Watson 下发布了另外 4 条充满谎言的推文:

现实:

  1. 我在 2020 年赢得了针对 Prause 的直接反 SLAPP 动议,并在 2021 年赢得了针对她的小额索赔诉讼,并支付了费用和罚款。 她带来了两个动作。
  2. 没有“诽谤发现”这样的事情,这就是 Prause 选择这种措辞的原因。 三个不同的政党对 Prause 提起诽谤诉讼,以回应她不真实、危及生命的诽谤活动: 唐纳德L.希尔顿, 亚历山大罗德斯, 亚伦·M·明克(Aaron M.Minc). 前 2 个案件于 2021 年初结算。第三个和 最近的诽谤诉讼 诉讼正在俄亥俄州进行,尽管 Prause 的共同被告(Melissa Farmer 博士)显然已经和解并公开承认她没有理由认为 Prause 的诽谤谎言是真的。
  3. “从不支付任何费用,”Prause 说,但她的保险公司做到了! 尽管条款未披露,但可以合理推测和解是通过 Prause 保险公司的大量付款实现的。 (法院文件 显示资金已转移)。

她下一条推文中的每一个字都是谎言:

由于我拥有 Prause 的所有法庭文件,我可以确认没有公开文件描述 8 位受害女科学家。 声称我骚扰她的唯一“学术”是 Prause - 而我的 反SLAPP胜利 证明 在撒谎。 至于因骚扰需要搬家, 法庭文件显示 Prause 也一直在撒谎。 至于她所谓的袭击,我说 Prause 谎称她涉嫌袭击 发生在 YBOP 上的地址 (因为她的实际地址都没有出现在 YBOP 上):

在她的第 3 条和第 4 条推文中,Prause 发布了她的幻灯片,其中包含匿名互联网巨魔的所谓评论,称 Watson 对 Prause 的研究撒谎(Watson 从未提及 Prause 的研究)并煽动暴力威胁。 (荒谬!)在 Prause 的世界中,任何批评都会煽动死亡威胁(一如既往,执法部门正在处理此事......对。)。 Prause 还标记了 Patreon,错误地声称 Watson 诽谤了她。

Prause在她的诽谤中招募了色情片“@PornPanic”,但被拥有:

在很短的时间内丽贝卡沃森的 2019视频 被删除,并注明 Prause 对其提出了 DMCA 索赔:

Prause吹嘘说沃森使用了她的“偷来的照片”,但一张照片应该属于 合理使用原则 在这个情况下。

Prause再度撒谎,声称她从未输过官司。 但她有, 而且不止一个!



其他 – 7 年 2021 月 30 日:Rebecca Watson 发布了视频,记录了 Prause 的 DMCA 尝试、网络跟踪和诽谤。 Prause 回应了 XNUMX 条诽谤性的推文; 向 Patreon 投诉; 指控沃森煽动暴力。

Watson 的 18 分钟记录了 Prause 令人震惊的行为(成绩单如下, 可在 Skepchick 网站上找到).

视频抄录:

这篇文章包含一个视频,您可以 也可以在这里查看。 要支持更多类似的视频,请转到 patreon.com/rebecca!

您好,YouTube。 我已经有几周了! 我最近学到了一些非常重要的东西:没人读过它的描述。 你知道,笨蛋。 因此,考虑到这一点,我将把所有重要的东西都放在这里,在视频本身中。 系好安全带。

首先,您是否知道我所有的视频都附带了一个方便的笔录,我可以在其中链接到所有相关的研究和文章以及Tweets等信息? 这是真的! 你可以在我的笔录上找到笔录 Patreon斯凯普奇克。 有很多方法可以学习,也可以支持我,如果这是你想做的事情! 虽然,喜欢、评论、订阅和分享我的视频是支持我的另一种好方法,所以感谢所有这样做的人!

第二,您可能已经注意到最近我的频道上出现了一些视频,这些视频消失,重新出现,有时又出现了非常糟糕的音频和视频! 虽然我已经解释了其中一些事情,但我在视频的描述中错误地解释了它们。 然后大家都评论:“声音糟透了!” “我以前没看过这个视频吗?” “嘿,是五月,而不是十一月!” 一开始我很烦,但是后来我想,我是否总是阅读说明? 不,不,我不知道。 因此,我消除了烦恼。 你们都很好。 请允许我解释发生了什么。

早在2019年XNUMX月,我就知道反色情,反手淫组织NoFap的创始人安德鲁·罗兹(Andrew Rhodes)正在起诉支持色情的神经科学家妮可·普拉斯(Nicole Prause)诽谤。 我经常呼吁人们使用诽谤法来吓唬他们的批评者沉默,所以我准备跳出来捍卫 Prause,在我看来,他的研究是合法的,并且符合当前的科学共识,即色情不会让人上瘾,也不会让人上瘾。对观看它的人来说本质上是危险的。

但是,当我查看该法庭案件中提出的证据时,我得出的结论是,这是 没有 伪科学家为诽谤提起诉讼,要求起诉科学家保持沉默的明确案例。 我不是律师,但在我看来罗兹实际上可能有一个有效的案件。 这一切都非常有趣,如果您想了解更多详情, 去看那个视频.

然后 今年四月 我读了一份新的研究,关于大多数赞成禁止色情的人如何使用“科学”来反对它,但实际上,他们几乎完全是宗教原教旨主义者,他们正在挑剔数据来支持他们的道德反对意见。 当然,这让我想起了大多数世俗的 NoFap 小组,所以我查看了自 2019 年以来法院案件是否已经解决。我发现不仅案件仍在进行中,而且还有几起诉讼,诉讼威胁,以及此后的各种怪异。 因此,我制作了另一个视频,其中我主要谈论了这项新研究,还简要提到了NoFap / Prause更新。

那时候事情变得非常有趣。 该视频上线后不久,YouTube 通知我,已经针对这两个视频提出了一些 DMCA 删除。 提交这些文件的人是妮可·普拉斯(Nicole Prause),她声称我“偷走”了我在每个视频中第一次提到她的Twitter个人资料照片的缩略图,该缩略图是我在屏幕一角显示的大约十秒钟。

对于DMCA投诉,据我了解,YouTube通常会立即与投诉者站在一起,因此我对他们表示已从2019年删除我的视频感到震惊。

所有这一切都发生在我实际上休假一周的时候,因为,我什至不是在这里开玩笑,我 决定私奔。 天哪,我不仅致力于我的新婚,还致力于在我没有笔记本电脑或互联网良好的海滩上度假,所以我只是将所有内容在YouTube和Skepchick上设为私有,然后忽略了去冲浪星期。

Prause还联系了Patreon,通知他们我侵犯了她的版权。 他们与我取得了联系,我当时想,我的YouTube视频中存在所谓的违规行为,因此不再存在,所以……好吗? 他们一致认为:我们很好。

放假后,我安顿下来,想尽办法。 我的选择是要么继续让DMCA删除,然后从我的视频中编辑Prause的图片并重新上传它们,要么提起反诉讼,这将从根本上升级此法律程序。 反诉的依据是“嘿,合理使用某人的低分辨率个人资料图片10秒钟来说明我在说谁”,但合理使用是一个棘手的领域,目前尚无明确定义。 就像,在试图弄清楚什么是合理使用和不合理使用时,已经赢得和失败了非常昂贵的法律斗争。 我想:“嘿,我没有时间,金钱或精力来进行这场战斗。 我将编辑视频并重新上传。” 这是额外的工作,有点压力,但无论如何。 考虑到 Prause 提起、辩护或威胁的诉讼有多少,我应该已经看到了这一点。

但是YouTube不允许我从2019年开始下载我的原始视频,因为它有DMCA罢工,而且显然我将2019年XNUMX月以外的所有内容都备份到了外部硬盘驱动器上,因为我是我,这是种愚蠢的事情我做。 所以我找到了一个带有蹩脚音频的低质量视频版本,然后我上传了它,删除了 Prause 的个人资料图片,并预先审查了她的推文截图,因为我只是不想再次处理这个问题。 请记住,这很重要。

所以这就是本周早些时候发布的视频,你们都抱怨质量很差,我说现在是 XNUMX 月,但显然是 XNUMX 月。

完成后,我开始编辑最新的更新视频,这更容易,因为我有原始文件。 但是在结束之前,我从YouTube收到了这封电子邮件。 尽管我没有挑战 Prause 的 DMCA,但 YouTube 实际上注意到它很可疑,而且我对她的个人资料图片的使用实际上很可能属于合理使用范围。 所以那个视频可以让我再次公开,这太酷了! 但是,在我再次公开之前,我删除了有关Prause更新的部分,因为我决定要在这段视频中解释所有内容。 老实说,现在视频更适合它,因为关于基督教原教旨主义者和色情禁令的新科学并没有使人分心。

然后我给 YouTube 发电子邮件说“嘿,如果这个视频中的个人资料图片的十秒钟是合理使用的,那么你也可以恢复之前做同样事情的视频吗?” 我还没有回音,说实话,要在Google上找到一个人可能很困难,所以我不知道是否有人会看到它,但是如果该视频恢复原样,我可以继续删除质量欠佳的视频。

就在我再次公开 2021 年的视频后,我收到了另一封来自 YouTube 的自动电子邮件,其中宣布 *** 个人*** 出于“隐私”问题要求删除重新上传的 2019 年视频,时间戳注明了我正在谈论对 Nicole Prause 提起的非常公开的诉讼,角落里有一个经过审查的盒子。 YouTube给予我48小时的通知,要求人们进行更改,然后再确定是否确实是隐私问题。

与此同时,我注意到 Twitter 上发生了一些奇怪的事情。 我无法查看对我的Tweets的大量回复,事实证明Nicole Prause在Twitter上阻止了我,但以某种方式能够继续回复我的Tweets。 我……我什至不知道那是可能的。 因为我也继续封锁了她,所以这不可能了,但是我查看了她的个人资料(感谢私人浏览器!),发现她在指控我诽谤。 这有助于解释我在她发给YouTube的邮件中试图删除我的视频时注意到的一些内容,她在信中写道:“所提供的信息是虚假的,诽谤性的,是加利福尼亚州针对丽贝卡·沃森的诉讼的当前主题。 她不能发表有关自己的“新闻”。” 我不知道在加利福尼亚或其他地方有针对我的诉讼,但也许与此有关?

普劳斯(Prause)声称对我说她被Twitter停职是“虚假的和诽谤性的”,但随后她引用了自己的话,感谢Twitter恢复了自己的帐户。 在她被停职之后。 所以。

当我说她在诽谤诉讼中败诉时,她还说我诽谤了她。 让我更正记录,并使其尽可能清晰: 根据加里·威尔逊(Gary Wilson)的说法,Prause在俄勒冈州的一个小额钱债法庭上起诉他诽谤,该法庭裁定对她不利,并命令她支付法庭费用。 她也丢了一个 防SLAPP服 (我误以为已经有几个反SLAPP了,但是那只是一个-如Prause在她的Tweet中所说,我没有完全阅读所有文档-我很糟糕!)威尔逊当神经外科医生 唐·希尔顿(Don Hilton)起诉Prause诽谤,Prause同意庭外和解。 NoFap的Alexander Rhode对她的诽谤案仍在进行中。 和 心理治疗师斯塔西·斯普劳特 说 在她被要求就Prause的诽谤诉讼之一骚扰她发表宣誓声明后,Prause要求Sprout付给她10,000美元,然后试图在加利福尼亚的小额钱债法庭上起诉她,该案因在法庭上被驳回而被驳回。错误的场地。

回到Twitter,Prause声称她的批评家是我的“反色情英雄”,考虑到在我有关该主题的两个视频中,我都清楚地说我认为色情片对人没有坏处,这真是太好笑了。 她声称我说我正在跟她提起诉讼(我从未说过,那绝对是一件疯狂的话),而且我说她正在与ScramNews提起诉讼(我也从未说过-我正确地说ScramNews是因重复 Prause 的评论而起诉诽谤,他们败诉了,不得不道歉,支付费用,然后他们倒闭了)。 然后她说我“链接到说我没有受到性侵犯的团体”,是的……是的。 关于她是否遭到性侵犯,我从未说过任何话。 相当不合逻辑。

最后,她感谢 YouTube 删除了之前的视频,“该视频发布了我错误地声称我失去了诉讼、涉及色情等内容的盗取照片”,天啊,什么? 实际上,她对她参与色情活动的评论多么随意,真让我震惊。 我从来没有说过她在色情片中,如果她在色情片中为什么会重要? 就像,你做你的女士! 色情内容绝对没有错或可耻。

因此,Prause在推特上发布了关于我不真实的几件事。 这是否意味着我将参与所有这些诽谤诉讼? 不,这是为什么:据我(非律师)所理解的那样,对像我这样的公众人物的诽谤要求陈述是虚假的,恶意的并造成损害。 她的陈述显然是错误的,但她知道它们是错误的吗? 也许吧,也许不是! 也许她使我与她在公共领域与之斗争的许多其他人混淆了。 也许其中一个人说她做色情片。 我不知道。

那对我有害吗? 好吧,她确实在其中一条虚假推文中标记了我的主要收入提供者 Patreon(她还联系了他们,试图删除我之前的视频)。 是的,她的DMCA确实删除了这段视频一段时间,这导致广告收入减少,花了我几个小时来编辑,重新录制和重新上传这些视频,这真是糟透了。 但实际上,我非常讨厌诽谤诉讼,如果我要发起自己的诉讼,您最好相信这是值得的。 截至目前,我仍然拥有Patreon和YouTube帐户,因此我愿意承担损失。

我坚决反对人们利用法院系统使评论家保持沉默。 我宁愿相信理性的人的常识,也可以看到Prause的举止,并理解她不应该受到重视。 当我同意她的观点时,她会如此努力地追求我,这真的令人震惊,因为科学表明色情内容没有破坏性。 因为我是我,所以我不能在我受到威胁时删除所有内容并继续前进。 我希望一切都公开进行。 所以我制作了这个视频,并努力确保其他视频保持公开。

这就是现在的故事。 我试过多次录制,但每次我收到一些新通知时,Prause 试图让我闭嘴,这很烦人,因为这不是 Nicole Prause 频道,我更愿意将此作为我的最后一个视频就此主题而言。

如果您想对此进行更频繁的更新,以及我的狗的照片,愚蠢的笑话和科学的东西,可以在Twitter @上关注我丽贝卡·沃森。 非常感谢 Patreon 和 YouTube 上所有喜欢我的视频、订阅并与朋友分享的人。 对此,我真的非常感激。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

凌晨 4 点,Prause 开始她的网络横冲直撞。 在推文之后的推文中,Prause 引用“CA 6208.1“,这是一项与 家庭暴力、性侵犯和跟踪受害者保密地址计划 - 计划法 (安全在家)。 它由加州总检察长办公室执行。 该程序的功能是防止公布登记者的地址和电话号码。 Watson 的视频既不包含(她的视频也不包含 Prause 的图像)。 再一次,Prause 滥用安全在家骚扰她的受害者。 看:

可以肯定的是Prause欺诈性地进入了CA的“安全在家”,因为她命名 me 作为她这样做的原因 说谎 撤职动议 在唐希尔顿诉讼中提起 (她的驳回动议被否决)。 我没有威胁过她的安全。 更多的: 2019年XNUMX月:Prause以虚假借口进入加利福尼亚州的“安全在家计划”,滥用它骚扰她的受害者和批评家。

到横冲直撞。

错误地声称 Watson 违反了 CA Safe at Home(Prause 以欺诈方式输入)。

说她对 Patreon 提起诉讼(如果是这样,可能是小额索赔法庭):

声称沃森将因说出关于她的真相而被罚款。

然后声称即将推出 Netflix 文档。 当然。

继续进行网络跟踪并谎称 Watson 违反了 CA 法规。

Prause 创建了自己的线程来骚扰 Watson,但她的谎言受到了很大的反击(在她可以阻止所有批评者之前)。

实际上,法律是反 SLAPP 的,批准 SLAPP 动议是补救措施。 合法网站经常使用 2 术语可互换. Prause 不欠钱,因为 她申请破产 避免在以后向我支付约$ 40K的律师费 SLAPP裁决 法庭判给我。 在你为她感到难过之前,要知道 Prause并非遥不可及。 她只是将自己的大部分资产都挤进了退休帐户(超过一百万美元的四分之一),并列出了一小部分消费者债务(低于3,000美元)。 她对破产的主张几乎完全基于 潜力 3 起诽谤诉讼(可能从未进行过审判)的责任,再加上在法官批准后她将欠我的约 40 万美元。 重要的是要注意,Prause 的保险公司在她希望破产法庭驳回的诽谤诉讼中承担了她的所有法律费用。

几个回复。

更多谎言回复:

以前是8个女人。 由于我已经看过 Prause 的所有法律文件,我知道她在撒谎。 更多相同的:

强迫回复和说谎:Watson 的视频不包含 Nikky 的照片。

另一个帐户回复了相同的 2 Prause 评论。 Prause阻止了她并潜入一个充满谎言的回复。

Prause在撒谎。 2021 年 2019 月的 Watson 视频中没有她的照片。 Watson 从她重新上传的 XNUMX 年视频版本中删除了 Prause 的照片:

Prause 还有两条多余的推文,回复中呼唤她。 她一直引用 CA Safe At Home,这是无关紧要的。 像往常一样,她声称涉及洛杉矶警察局。

没有人相信她:

Prause 向线程添加了另外 2 条推文(似乎她阻止了线程中的其他帐户)。

另一个评论和现实检查:

在另一个线程中:

在另一个线程中。 “TIL”回复特别有趣:

在另一个线程中:

继续与她的色情片伙伴杰里巴尼特:

又一条推文:

但她还没有完成这一天。



其他 – 7 年 2021 月 12 日:由于在线批评而感到沮丧,Prause 创建了一张充满谎言的幻灯片来“揭穿”丽贝卡·沃森的视频,在 20 分钟内发布了 XNUMX 次推文(似乎 Prause 屏蔽了她在推特下发布的帐户)。

面对越来越多的批评,Prause 制作了一张充满谎言的幻灯片来“揭穿”沃森的视频。 她在 12 分钟内发布了 20 次推文,并将其发布在批评她的帐户下。 由于没有人回复,我怀疑 Prause 在将她的回复发布到他们的帖子之前阻止了所有人。 她的典型MO。 Prause的幻灯片:

我对幻灯片的评论:

1) 她声称 Watson 发布了她的图片,这违反了“在家安全。” 首先,Watson 的视频没有 Prause 的图片。 其次,无法获得版权保护的公共图像可以自由使用,不会被“盗用”。 Safe At Home 规定仅防止发布的图片意图煽动即将发生的严重身体伤害或威胁某人或为了他们的人身安全而使他们处于客观合理的恐惧之中。 沃森没有做这些事情。 Prause 本人在互联网上免费提供她的图片,包括她个人新闻资料袋中的图片。 更多信息请看—— 2019年XNUMX月:Prause以虚假借口进入加利福尼亚州的“安全在家计划”,滥用它骚扰她的受害者和批评家。

2) Prause声称 Rhodes 诉 Prause 诉讼 已完全结束(Watson 说尚未完成)。 NoFap 诉讼于 2021 年 XNUMX 月在 Prause 之后解决  申请破产以避免被发现,尽管破产法院尚未完成对最终动议的裁决(因此“完成”并不是那么明确)。 但是,针对 Prause 提起的第三起诽谤诉讼仍在进行中,Prause 的保险公司拒绝为该诉讼辩护: 亚伦·M·明克(Aaron M., 案例编号:俄亥俄州凯霍加县的 CV-20-937026。 似乎 Farmer 已经与原告 Minc 达成和解,并承认她(Farmer)没有证据证明 Prause(并由 Farmer 转发)提出的主张是真实的,并向 Minc 道歉 [梅丽莎·法默(Melissa Farmer)撤回的 PDF].

3) 关于 Prause 提起的 Staci Sprout 小额索赔诉讼,Prause 喋喋不休,Watson 在视频中正确描述了这一点:

和 心理治疗师斯塔西·斯普劳特 说 在她被要求就Prause的诽谤诉讼之一骚扰她发表宣誓声明后,Prause要求Sprout付给她10,000美元,然后试图在加利福尼亚的小额钱债法庭上起诉她,该案因在法庭上被驳回而被驳回。错误的场地。

Prause 然后在华盛顿州提交了申请。 Prause 对治疗师 Sprout 的小额索赔诽谤诉讼与针对我的诉讼一样有可能被驳回, 她失去的. Prause没有案例。 作为诽谤活动的一部分,她和她的亲信可以随心所欲地大声喊出“死亡威胁”和“金融欺诈”。 她的诽谤指控是空洞的,只会有引发 Sprout 反诉的风险。

4) Prause 使用扭曲的语言,这与 Watson 所说的不符:“希尔顿没有和解……诉讼和解需要相互配合。“嗯? 沃森说以下,这是准确的:

当神经外科医生 唐·希尔顿(Don Hilton)起诉Prause诽谤,Prause 同意庭外和解。

希尔顿和普拉斯 于 2021 年 XNUMX 月下旬解决了他们的诉讼。 尽管条款未披露,但 Prause 的保险公司可能不得不代表她支付大笔款项,因为希尔顿并不急于和解。 所以Prause确实同意庭外和解。

5) Prause 似乎指责 Staci Sprout 提倡对 Pornhub 的 CEO 房子进行燃烧弹。 建议 Sprout 或其他任何人主张“对 PornHub 首席执行官的房子进行燃烧弹”是荒谬的。 然而,火灾确实是可疑的,因为它发生在 PornHub,一家私人公司,显然正在寻找买家.

6) Prause 编造了一个关于我的“SLAPP”胜利的童话故事。 当Prause对我的虚假限制令被宣布为“SLAPP”诉讼时 法官批准了我的反 SLAPP 动议. 这迫使 Prause 支付我的法律费用,这 她只是通过申请破产来逃避. 没有其他女性参与此程序. 也没有人必须搬迁。 Prause 声称已搬迁,但签署了一份宣誓申请,作为她承认破产的一部分 她在同一个地址住了3年. 谎言上的谎言。

7) Prause错误地指出沃森说她是 永久 从 Twitter 暂停。 来自沃森的视频:

普劳斯(Prause)声称对我说她被Twitter停职是“虚假的和诽谤性的”,但随后她引用了自己的话,感谢Twitter恢复了自己的帐户。 在她被停职之后。 所以。

Twitter 已暂停多个 Prause 帐户,包括以前的个人帐户。 令人费解的是,他们在最近暂停后恢复了她当前的个人帐户,尽管她的帐户无休止地诽谤和明显的禁令逃避。 Prause的暂停历史:

底线:除了一些微不足道的错误,Watson 的视频是准确的。 显然,Prause 无法调节自己的情绪或停止骚扰他人。

总结 - 现实与 Prause 的推文:

  1. Hilton 和 Rhodes 诽谤诉讼中的和解是根据保密协议进行的,Prause 似乎违反了该协议。
  2. Prause 的保险公司几乎可以肯定代表 Prause 向罗德和希尔顿支付了大量和解金。
  3. Prause 经常发推文 – “w带着偏见被排除在外。解决诉讼意味着原告(罗德斯,希尔顿)已经接受了被告的“交易”,因此愿意驳回原始诉讼。 “有偏见”仅意味着原告不会再次起诉被告。 原版的 索赔。 原告可以自由地再次提出新的索赔要求,例如违反和解协议的条款。
  4. 她还发推文说:“从未发现诽谤”或“没有撤回。” Prause 解决了每起诉讼,以避免不得不遵守发现和陪审团审判。 Prause没有被免除。 也没有任何发现或撤回。 这些不会在诉讼结束时发生。
  5. A 第三起诽谤诉讼仍在继续,并且我赢得了2项针对Prause的诉讼,使她成为肇事者,而不是受害者(西装#1, 西装#2).

转到她包含幻灯片的推文。

声称丽贝卡沃森多年来一直骚扰女性:

骚扰? 达沃。

现在是“协同骚扰”。 哦拜托。

Watson 没有发布 3 个视频。 她只发布了一个新视频。 另一个是重新发布 2019 年的视频,并删除了 Prause 的肖像。

一个视频,而不是 3。

我的天啊。 她现在声称自己赢了 SLAPP套装 我赢了,她的律师帮助她发推文(我不这么认为,因为她一直 pro se 自从 她用她的破产 让她自己的律师变得僵硬)。

她知道是假的“? 怕不是。 提拔团体试图杀死她? 学士。

现在沃森得到报酬“威胁女学者。” 可笑。

普瑞斯 没有在任何诉讼中胜诉:

死亡威胁变成现实“? 所以Prause声称她已被杀?

一个视频(不是 3)揭露了 Prause 的谎言、网络跟踪和诽谤:

谎称 Watson 违反了加利福尼亚州的法规。

相同。

--------

两天后,她再次在推特上发布了这张幻灯片。

--------

14 年 2021 月 XNUMX 日的另外两条推文:

当天的第二条推文:

---------

16 月 XNUMX 日。声称她因对 Rebecca Watson 的疯狂网络跟踪而失去了合同

Nicole R Prause 和 Liberos LLC 网络跟踪

16 月 XNUMX 日。发布了她与 Staci Sprout 延迟的欺诈性小额索赔诉讼。 Prause 将像她在之前的小额索赔诉讼中一样失败。

2013 年,前加州大学洛杉矶分校研究员 Nicole Prause 开始公开骚扰、诽谤和网络跟踪 Gary Wilson。

3 月 16 日的第 XNUMX 条推文。 回应 Watson,但诽谤 Staci Sprout:

见– 24 年 2018 月 XNUMX 日:Prause 向华盛顿州提出针对治疗师 Staci Sprout 的毫无根据的投诉(该部分包含许多其他诽谤和骚扰事件)。

但还有更多(下一节)。



其他 – 7 年 2021 月 XNUMX 日:Prause 似乎使用别名 reddit 帐户(Agreeable-Plane-5361)贬低丽贝卡·沃森和她视频中提到的其他人(加里·威尔逊,NoFap)

Prause 创建了 200 多个可能的别名,其中包括大约 30 个 reddit 别名,用于色情恢复 subreddits(r/pornfree、r/nofap): PDF 记录可能的 Nicole Prause 别名.

显然,Prause 对通过 Twitter 进行网络跟踪 Rebecca 并不满意。 毫无疑问 Agreeable-Plane-5361 是最新的 Prause 别名,因为其 3 条评论中有 6 条直接涉及 Watson 的视频,反映了 Prause 推文的内容。 事实上,有 2 条评论与只有 Prause 和其他一些人知道的法庭文件有关: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. 其他链接 Prause 定期发推文和 已进入维基百科页面 (使用她的任何 50+ 维基百科袜子木偶).

In 这个评论 Agreeable-Plane-5361 称 Watson 为骗子。 主持人欢迎“Agreeable-Plane-5361”作为 Nicole Prause。 哈哈。

她骗不了任何人。



其他人-2021年XNUMX月:在Pornhub的大力支持下,Prause协助 XBIZ 与该 言论自由联盟 在针对TraffickingHub和Laila Mickelwait的涂片运动中。

如其他部分所述,Prause及其禁止的别名(@BrainOnPorn)迷恋莱拉·米克尔怀特(Laila Mickelwait) 要求PornHub对不合理和非法内容负责。 的 请愿 已获得超过2万个签名,并最终领导了 纽约时报 发表调查性文章,充分肯定TraffickingHub和Laila提出的主张: Pornhub的孩子们-为什么加拿大允许这家公司从剥削和攻击的视频中获利?.

连续18个月Prause 使用她的@BrainOnPorn别名骚扰和诽谤 Mickelwait,Exodus Cry和请愿书。 后 @BrainOnPorn被永久禁止 为了骚扰,Prause被迫使用她的命名帐户,这是她对行为的保护: 正在进行中:Prause在发起TraffickingHub运动,要求Pornhub负责主持儿童色情片和被贩运女性的视频(超过100条推文)后,使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause骚扰和诽谤Laila Mickelwait。 Prause错误地指控Laila支持或发送死亡威胁.

米克尔怀特 写了一篇 暗示要采取协调一致的行动,抹黑她和出埃及记,并骚扰和诽谤她。 她的文章中的一些内容:

这场公开的虚假信息宣传只是冰山一角。 去年,Mindgeek及其代理人进行了一场非常黑暗,秘密的活动,抹黑,骚扰和恐吓那些试图揭露真相的人……

在此期间,我和我的家人也受到一群特工的威胁,骚扰,诽谤和困扰,其中许多我们可以直接与Mindgeek及其顾问联系。 近亲家属的电子邮件,银行帐户和云存储遭到黑客攻击。 私人家庭照片通过电子邮件发送给他们,显然是在威胁和恐吓他们和我自己……。

Prause似乎是秘密公开虚假宣传活动的重要组成部分(Prause是否还在帮助幕后的记者制作热门作品,例如VICE的Samantha Cole?)。

Prause毫无疑问地效忠于以下推文。

XBIZ(古斯塔沃·特纳(Gustavo Turner))寻求帮助,以使TraffickingHub申请声名狼藉。 Prause开始工作,似乎用两个别名签署了请愿书,然后尝试在此基础上抹黑TraffickingHub请愿书。

在XBIZ的Turner的另外2则答复中,她自豪地展示了假签名。 看看她关于性贩运受害者的令人反感的,不敏感的评论。

Prause在另一条不敏感,不礼貌的推文中将成功插入2个虚假签名等同为请愿书 Pornhub允许上传儿童色情和性交易视频并通过其获利(并且经常拒绝删除有问题的视频)!

她在推文中发布了此屏幕:

接下来,Prause发布2个虚假签名以支持 公共事务总监 言论自由联盟(色情兴趣小组) 迈克·斯塔比勒 在他的NCOSE和TraffickingHub涂片中。 她再次将2个请愿签名等同于Pornhub的非法,无情的活动。

哇。 在以下视频之一下的Prause鸣叫 Pornhub的受害者.

长期以来,自由言论联盟一直对Prause感到满意:

继续她对Mindgeek的公然支持,在一条支持调查的推文上张贴了2个假签名。

她创建了自己的线程,并自豪地展示了2个假签名。 “非常恐怖”的确支持Mindgeek百万富翁在性交易和报复色情受害者方面的表现。

Prause想知道为什么人们认为她参与了色情行业。



2021 年 XNUMX 月:Prause 未能更新她的旧 Span-Lab.com URL 并丢失了它。 宽当 URL 重定向到性玩具商店时他错误地指责“反色情活动家”参与其中,并向警方报告了这一非事件。

诽谤博士以前的网站 span-lab.com 现在似乎重定向到一个名为的性玩具网站 情人网. (Lovemart 是一个类似于 LoveHoney 的性玩具网站,Prause 曾经与之合作过。)

人们抢夺过期网站以从任何杂散流量中赚钱是很常见的。 显然有人认为 span-lab.com 游客会对性玩具感兴趣——可能是因为 普瑞斯 性玩具研究.


这种转变与我们任何人都无关。 这只是上网101加上她对所有事情的惯常诬告。

以上来自非事件,是Prause如何捏造她大部分受害者的一个很好的例子。

WHOIS 显示过期的 Span-Lab.com URL 是在 6 个月前(11-11-2020)获得的:

在 Prause 吐出她的虚假指控之后,她的 2 名奉献者引用了她的推文,重复了她荒谬的主张。

这是 Prause 欺骗她的 Twitter 追随者传播她对受害者的捏造的另一个例子。 以下卡通片完美地捕捉了这部小剧:



其他 - 2021 年 XNUMX 月:Prause 错误地指责治疗师 Staci Sprout 向 Twitter 报告她进行暴力威胁(Prause 错误地将其标记为“犯罪报告”)

2021 年 XNUMX 月,Prause 的第二个个人 Twitter 帐户(@NicoleRPrause) 因“暴力威胁”而被暂时停职。 复职后,Prause 指责许多 Twitter 帐户“错误地”向 Twitter 报告她进行暴力威胁。 然而, Prause 不知道是谁举报了她,因为 Twitter 从未透露谁提交了举报。

她的相关网络跟踪始于 Prause 在推特下 a 男性健康 文章 关于色情使用的负面影响。 由于文章提到了我,Prause 发疯了。 例如,这是她针对我的 8 条推文之一 男性健康 鸣叫。 这全是谎言,因为从来没有女人向我寻求执法保护。 Prause 确实提交了一份欺诈性的限制令,但被拒绝了,并导致了我的 诉讼胜利揭露她是肇事者.

妮可普拉斯说谎加里威尔逊

我确实反对她的胡说八道——她没有发布任何证据(因为不存在)。 但是当前的部分是关于 Staci Sprout,所以我们将解决 Prause 的问题 其他 所在。

接下来,一条荒谬的推文错误地声称 Staci 试图“隐藏”Prause 所谓的性侵犯。 (笔记 - Prause谎称她在我在YBOP上发布的地址发生了袭击).

NICOLE PRAUSE 诽谤 Staci Sprout 和 Gary Wilson

Prause 表示 Staci 向 Twitter 报告了她,但没有提供证据,因为没有。 Prause 之前声称 Laila Mickelwait 和我都举报了她,但也没有这些说法的证据。

Prause 然后在我 2 个月大的 Sprout 重新推文下发布,宣布 Twitter 暂停 Prause 的帐户。 Prause 升级,将她的临时 Twitter 禁令描述为“刑事报告”。 她还在推特上发布了针对 Staci Sprout 的恶意小额索赔诉讼。

陈述事实并不是诽谤:Prause 被 Twitter 暂停(Sprout 从未说过是什么原因,因为她可能不知道 Prause 的哪些恶意 Twitter 帖子触发了临时暂停)。

Prause 在以下推文中有两个谎言:(1)Staci 从未说过 Prause 没有受到攻击;(2)Staci 从未发布过 Prause 的地址(没有人有).

NICOLE PRAUSE 网络跟踪 STACI 萌芽

回复时 丽贝卡沃森的支持者 Prause 随机发布了她针对 Staci Sprout 的恶意小额索赔诉讼的截图。 Prause 会输,就像她在以前的诉讼中一样。

2013 年,前加州大学洛杉矶分校研究员 Nicole Prause 开始公开骚扰、诽谤和网络跟踪 Gary Wilson。

再次,作为对 Watson 的回应,但张贴了她对 Sprout 提起的小额索赔诉讼的证据。

正如您所看到的,Prause 痴迷于 Sprout:



其他 - 2021 年 1 月:Prause 错误地指控治疗师 Staci Sprout(2)说 Prause 从未受到过袭击,以及(XNUMX)传播 Prause 声称她遭到袭击的实验室地址

Prause 再次诽谤 Staci Sprout,错误地指出:

  1. Staci 重新发布了 Prause 从未受到过攻击
  2. Staci传播了Prause声称她遭到殴打的实验室地址

Prause 也没有提供 Sprout 这样做的证据。 相反,Prause 发布了我们介绍中两句话的屏幕截图,正确说明 Prause 撒谎说她的地址被放置在 YBOP 上。

Prause错误地指责治疗师Staci Sprout

经过几个月的谎言,她的地址在 YBOP 上,我要求她提供证据,Prause 终于在加利福尼亚州菲洛(旧金山以北 2017 英里)的一个私人撤退中心为取消的 100 年研讨​​会制作了广告

 

Prause 也发推文 [加里·威尔逊于 20 年 2021 月 XNUMX 日去世,所以他没有完成这个页面]