Nicole Prause 对 Gary Wilson 和其他人的不道德骚扰和诽谤（第 3 页）

简介（如图所示）第#1页)

法律顾问建议我们创建这些页面，这些页面记录了妮可·普劳斯（Nicole Prause）广泛开展的针对那些指出使用色情内容或色情行业问题的人的活动。 “阳光”通过保存事实并允许访问者和新闻记者自己了解真相，从而保护社区的Prause骚扰。确实，这些页面已经在针对Prause的诽谤案:

“被告人的历史非常详尽且有据可查，其中有她的受害者/目标从2013年至今的数十个账目，涵盖了两千多页的文件和证据，可在以下网址找到： https://bit.ly/32KOa3q设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

妮可·普劳斯进行了铺天盖地的虚假指控、诽谤、恶意报道、有针对性的骚扰、毫无根据的诉讼以及诉讼威胁。以下页面记录了她的许多抹黑手段，但由于部分受害者担心遭到她的进一步报复，因此未予收录（第1页、第2页、第3页、第4页、第5页、第6页）。

我（加里·威尔逊）或许是她最常攻击的目标，但她也曾攻击过研究人员、医生、治疗师、心理学家、她在加州大学洛杉矶分校短暂任职期间的同事、一家英国慈善机构、正在康复的男性、《时代》杂志的一位编辑、几位教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、TraffickingHub、Exodus Cry、学术期刊《行为科学》及其母公司MDPI、美国海军医生、学术期刊《CUREUS》的主编以及期刊《性瘾与强迫症》。这些事件被标记为“其他”。记录在案的事件大致按时间顺序排列。

就我而言，她一开始就谎称我受到“禁止接触令”的约束。2013年，她和David Ley开始在我的网站上发表题为“色情对大脑的影响——它并不成瘾”的文章，并以此攻击我的网站，她第一次诬告我跟踪骚扰。当我质疑他们的一些虚假指控时，Prause试图通过指控我跟踪骚扰来恐吓我，迫使我删除我的回应。

从那时起，她就例行将这种指控武器化为针对多人的武器，并以虚假的“死亡威胁”指控来点缀，显然是在抑制自己的偏见和恶意活动。换句话说，多年来她关于受害的叙述和骚扰都在升级。

2020年底，她突然声称自己在2019年遭到性侵，并莫名其妙地指责我与此事有关。她谎称我把她的地址发布在YBOP上，导致她在街上被一个踩着滑板的年轻男子抓住。她既没有提供任何客观证据证明我发布过她的地址，也没有提供任何证据证明她被抓住过。

讽刺的是，普劳斯在申请破产以避免支付我约4万美元的律师费时，毫不犹豫地向我透露了她的真实家庭住址。此前，法院裁定我胜诉（详见下文“法律事项”）。她确信我绝不会泄露（而我也无意泄露）——这恰恰说明了她声称我想让她身处险境的说法有多么荒谬。顺便一提，她在破产申请中信誓旦旦地说，她已经在那个地址住了三年多。然而，她却一再声称（撒谎）自己为了躲避（根本不存在的）跟踪者而多次搬家。这一切都是为了编造她遭受迫害的谎言！

澄清一下，我从未唆使任何人骚扰普劳斯。我也没见过任何证据表明我认识的人骚扰过她或让她身处险境。她惯于提供捏造的“证据”，而这些证据实际上并不能证实她的说法。例如，她把向执法部门提交的虚假报告、指控他人犯下未曾犯过的罪行的停止侵权通知函、无关的屏幕截图以及同伙未经宣誓的证词都当作证据，尽管这些证据都无法提供任何基于事实的证据来支持她的说法。

值得注意的是，曾撰写揭露普劳斯丑闻的《邮报千禧年》的加拿大调查记者戴安娜·戴维森，与普劳斯进行了近一周的公开谈话。在一段相关视频的公开评论中，戴维森写道：“普劳斯跟我说了很多话，但她的‘证据’没有一个能真正支持她的说法。每次证据都颠倒了施暴者的身份。她基本上是在指控别人做了她自己做过的事。我和她进行了近一周的公开邮件沟通。”在另一条评论中，戴维森说：“我说我花了两个星期调查此事，是指我阅读了每一份法庭文件和所有相关文件，并且花了一周时间与普劳斯本人进行邮件沟通，但在我开始要求她提供骚扰的实际证据后，她就停止了与我的沟通。 ”普劳斯的回应是威胁要起诉戴维森和《邮报千禧年》，但她最终并没有采取行动。

法律事项

尽管普劳斯及其同伙竭力将她描绘成受害者，但事实上，无论是在社交媒体上还是在法律诉讼中，她都是挑衅者。在法庭上，这种策略对她并不奏效。本页记录了针对普劳斯的几场法律诉讼的胜利，其中两场与我有关。我将对此进行简要概述。

2020年初，普劳斯试图通过向我提交毫无根据的限制令申请来强化她自导自演的受害者形象。在充斥谎言的文件中，普劳斯甚至诽谤并曝光了我的儿子。法院于2020年8月驳回了她的申请。法官还批准了我提出的“反公众参与战略诉讼”（SLAPP）动议。这意味着法官认定普劳斯的无理诉讼是企图非法压制我的言论自由权。

简而言之，她声称自己是受害者的说法无法得到证实。事实上，在听证会上，她的大部分证据都被以“传闻”、“结论性”、“无关”等理由驳回。听证会前一周，普劳斯在推特上发布虚假消息，声称她已获得针对我的“保护令”，煽动其愤怒的追随者骚扰我。听证会前不久，她自己的律师试图辞职，因为她威胁要对他采取法律行动，除非他参与不道德的行为。新闻稿

接下来，她在俄勒冈州对我提起诽谤诉讼。2021年1月，法院裁定普劳斯未能证明其诉讼请求成立，并判令她承担我的诉讼费用和罚款（普劳斯拒绝支付）。新闻稿。

顺便一提，普劳斯女士并没有支付我胜诉的两笔赔偿金。相反，她选择公开诋毁和威胁我——好像我是罪魁祸首而不是她自己。她还公开否认自己输掉了上述任何一场官司。真是令人震惊。

顺便提一下，2019年初，普劳斯向美国商标局提交了一份虚假声明，申请侵占我的普通法商标，声称她不知道有谁有权使用我的网址和商标。通过这种伎俩，她试图获得我这个已建立的网址的独家使用权。这显然是企图审查我的整个网站。详情请见此处。鉴于普劳斯发起了如此恶意的行动，将她描绘成受害者显然是荒谬的。

经过数小时的律师诉讼，我终于获得了正式的商标注册，以及相关的侵权网址 RealYourBrainOnPorn.com。与此同时，相关的推特账号 @BrainOnPorn 进行了长达 18 个月的恶意攻击。@BrainOnPorn 以所谓的“集体”名义，发布了超过 1,000 条诽谤性和恶意言论（每天最多 170 条！），攻击所有与 Prause 意见相左的人。Prause 否认参与其中，但简单的观察、RealYBOP 工作人员的来信、世界知识产权组织 (WIPO) 的报告以及大量证据都指向她掌控着 RealYBOP 的社交媒体账号和网址（证据在此）。

针对普劳斯女士的不实且毁人一生的诽谤行为，已有三方分别提起诽谤诉讼：唐纳德·L·希尔顿二世诉妮可·普劳斯等人案，美国德克萨斯州西区地方法院圣安东尼奥分院，案件编号：5: 19-CV-00755-OLG；亚历山大·罗兹诉妮可·普劳斯等人案，美国宾夕法尼亚州西区地方法院，案件编号：2:19-cv-01366；以及亚伦·M·明克律师诉梅丽莎·A·法默和妮可·R·普劳斯案，俄亥俄州库亚霍加县，案件编号：CV-20-937026。（看来Farmer已经同意和解，Prause将成为唯一的被告。毫无疑问，和解协议涉及Farmer的保险公司支付赔偿金。在2021年4月8日的一份宣誓书中，Farmer承认自己转发Prause的谎言是错误的[撤回声明的PDF文件]。Prause表示，她自己的保险公司拒绝为她承担Minc对她的诉讼费用，因此她可能还要直接承担该诉讼的任何经济后果。她仍然欠Wilson在她胜诉一案中的赔偿。）

前两起案件于2021年初达成和解。虽然和解条款未予披露，但可以合理推测，和解的达成得益于普劳斯保险公司支付的大笔赔偿金（法庭文件显示，赔偿金已转给原告）。第三起也是最近一起诽谤诉讼案目前仍在俄亥俄州审理中。在该案中，普劳斯的一位同事因转发普劳斯的诽谤性推文而被列为共同被告，如今不幸地因盲目参与这场攻击而面临法律责任。

值得注意的是，普劳斯本人有越来越多的恶意诉讼记录。在过去一年左右的时间里，她提起了六起以上的小额索赔诉讼，在此之前，她还针对数十名个人和组织提交了约40份恶意举报（然而，普劳斯从未在任何诉讼中胜诉，她所有的欺诈性举报都被驳回）。普劳斯长期以来一直试图通过捏造自己是受害者的说法来压制和诋毁任何与她意见相左的人。

多个社交媒体被停权

2015 年 10 月，Prause 的原 Twitter 账号@NicolePrause 因行为不端被永久封禁。

2018 年 3 月，Prause 的Quora 帐户因发布和歪曲个人信息而被封禁。

2020 年 10 月，Prause 管理的 @BrainOnPorn 推特账号因有针对性的骚扰和辱骂而被永久封禁。

2021 年 3 月，她的第二个个人 Twitter 帐户@NicoleRPrause 因发布“暴力威胁”而被暂时停用。

我怀疑普劳斯还与另外两个已注销的推特账号有关：@CorrectingWils1和她的第一个色情行业水军账号@PornHelps。

媒体和其他媒体受到Prause谎言的伤害

英国媒体Scram News因刊登了普劳斯的诽谤性谎言而被迫支付巨额赔偿金，最终倒闭。我听说VICE也遭遇了类似的诽谤诉讼，不得不删除普劳斯提供的虚假信息，并因此承担了高昂的法律费用。我亲身经历过，《MEL》杂志曾计划刊登一系列关于她所谓受害者身份的报道。然而，经过进一步调查，《MEL》拒绝刊登普劳斯的谎言，并很快停刊。面对法律诉讼，《每日野兽报》撤回了普劳斯针对特定个人的未经证实的指控。最后，威斯康星大学拉克罗斯分校的学生报纸也被迫撤下了一篇刊登普劳斯博士关于我的谎言的“调查”文章（威斯康星大学总法律顾问也参与其中）。

普瑞斯的与色情行业的舒适关系

让我们从“先令”的定义开始：

卑鄙的人……是指公开帮助某个人或组织或在该人或组织中建立公信力而未透露其与该人或组织的亲密关系的人。 ……先令可能受雇于销售人员和专业的营销活动。

牢记上述定义，请考虑以下诸多例子。普劳斯坚定不移地支持色情作品，这种执着在科学家中实属罕见，因为科学家通常会竭力维护自己的公正性。

三个 Twitter 账号——她自己的@NicoleRPrause账号以及被暂停的@BrainOnPorn和@PornHelps账号（后两个账号似乎由 Prause 管理）——持续地支持（或曾经支持）色情行业，并攻击其批评者。

Prause 似乎还创建了 50 多个维基百科傀儡账号（迄今为止），以巩固该行业的利益，并通过误导性编辑来诋毁批评者，此外她还使用数十个其他化名在色情恢复论坛上发帖。

就在几年前，普劳斯还在大肆宣传她与色情行业的联系，包括担任色情演员协会（APAG）的理事，以及公开她出席色情行业内部活动的图片。而现在，她却试图恐吓他人，不许提及这些不为人知的事实，因为她认为这些会损害她的形象。

简而言之，任何一位不为色情行业摇旗呐喊的记者，都不应该将普劳斯视为可信的消息来源。记者有义务尊重法官的判决和其他法律结果，不应让读者误以为普劳斯的指控真相尚待商榷，或者她的诽谤性言论具有法律效力。普劳斯败诉后，经常试图借助带有偏见的编辑在媒体和维基百科上篡改历史。

她招募的人很难分辨真假，因为她的说法“耸人听闻”，捏造的“证据”也比比皆是。然而，正如我在法庭上的表现所证明的那样，我已经收集了大量文件，如果有人问起，我可以驳斥她的说法。

并不是每个自称是受害者的人都是受害者。有些人只是企图操纵他们的公众形象或抹黑和“拒绝任何人”与他们不同意的人“沉默”。想想特朗普。记者在给Prause提供平台放大她的捏造和诽谤之前，需要仔细反思。

完整目录（共5页）

赞美页面＃1

赞美页面＃2

赞美页面＃3

赞美页面＃4

赞美页面＃5

赞美页面＃6

4年2019月10日：Prause在晚上00:XNUMX左右将虚假的Cease and Desist信寄到我家，加剧了她的跟踪和骚扰行为（她的律师，詹皮耶特罗（Giampietro），也代表 BackPage.com网站)

妮可·普劳斯（Nicole Prause）和她雇用的威胁人民的律师韦恩·吉安皮特罗（Wayne Giampietro）（普劳斯还有其他律师在诽谤诉讼中为她辩护）将她通常的虚假信息，童话故事和空虚的威胁拼凑在一起，发出了停止和终止信。

普劳斯惯于向质疑她毫无根据的断言的人发送虚假的停止侵权通知函。以下是普劳斯在网上发布或发送的部分停止侵权通知函：普劳斯用虚假的“禁止联系”要求和虚假的停止侵权通知函来封住人们的嘴（琳达·哈奇、罗伯·韦斯、加布·迪姆、加里·威尔逊、玛尼亚·罗宾逊、亚历克斯·罗兹等）。据我所知，所有人都对普劳斯的虚假停止侵权通知函置之不理。事实上，我回复了她2015年发来的那封虚假的停止侵权通知函，要求她的律师提供证据证明我所谓的过错。五年过去了，我仍在等待。

顺便一提，在此次纠纷之前，詹皮特罗曾代表与Backpage（一个因贩卖未成年人而被关闭的在线市场）相关的当事人。Backpage.com因“蓄意协助人口贩卖和卖淫”而被联邦政府关闭。（参见《今日美国》的这篇文章：Backpage创始人被控93项性交易罪名）。起诉书指控Backpage的所有者和其他一些人合谋通过该网站明知故犯地协助卖淫犯罪，并称被贩卖的人员包括未成年少女。有关詹皮特罗参与此案的详情，请参见：https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956。令人意外的是，Backpage.com的资产被亚利桑那州查封，普劳斯的律师事务所Wayne B. Giampietro LLC被列为没收100,000万美元的被告。

接下来是2019年7月4日的停止侵权通知函。普劳斯的律师声称我持续发布虚假指控、声明和文章，但他却拿不出任何例子。詹皮特罗确实提到了“八篇攻击和诽谤普劳斯博士的新帖子” ，但同样没有提供任何链接或截图。典型的詹皮特罗/普劳斯套路。不过，我猜想普劳斯是因为我在这系列推文中驳斥了她7月2日发表在《每日野兽》上那篇事实不实的文章而感到不满（这些推文仍然保留）：

1 /揭穿新的每日野兽文章“色情并没有破坏您的阴茎”（由RealYBOP“专家”妮可·普拉斯（Nicole Prause）撰写）： https://t.co/mRYk7kRrXw
它链接到RealYBOP研究，并错误地指出7个实验室发现色情内容使用与ED之间没有任何关系。
揭穿这里： https://t.co/0oSsPrE5xK

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年7月2日

2019年7月4日，有人告诉我“普劳斯博士对威尔逊先生已经忍无可忍”。这些威胁不仅毫无根据，而且毫无实际意义。上述推特帖子依然存在，普劳斯持续不断的骚扰导致我之后在普劳斯页面#2和普劳斯页面#3中新增了30个章节，这些页面详细记录了普劳斯日益严重的诽谤和网络跟踪行为：

Prause的伪造停止并终止信函

普劳斯可能已经对我失去了耐心，但我选择无视上述威胁。我收到的下一封信不是传票或投诉，而是一封充斥着谎言的停止侵权通知函。

2019年XNUMX月：Prause向巨魔NerdyKinkyCommie提供了YBOP商标诉讼文件; NerdyKinkyCommie躺在一个文档上。和 RealYBOP专家传播他的诽谤性推文，添加自己的谎言

背景： NerdyKinkyCommie，推特账号曾为@SexualSocialist，似乎是一位活跃的网络喷子（他目前还有两个推特账号：@nogoodchuck和@CommieKink）。他坦言自己沉迷于色情和性，并热衷于骚扰和诽谤任何认为网络色情可能造成问题的人。他最常攻击的目标包括Alexander Rhodes、NoFap、Fight The New Drug、Gary Wilson以及正在戒除色情相关问题的男性。Nerdy的原推特账号因持续骚扰Fight The New Drug而被永久封禁（Prause的原账号也因骚扰而被封禁）。Nerdy违反推特规则，效仿Prause，创建了一个新的推特账号继续进行网络攻击：https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie经常重新发布Ley，RealYBOP和Prause宣传。 Prause，Ley和Nerdy经常开玩笑，对上述目标表示不满。在XNUMX月和XNUMX月，NerdyKinkyCommie发动了Gary Wilson帖子，张贴了反映Prause＆Ley令人反感的推文的材料，并且截图都徒劳地试图将Gary Wilson，YBOP和Nofap与纳粹和白人民族主义者联系起来。许多此类推文的一个示例：

Prause与 NerdyKinkyCommie 令人作呕的合作导致 Nerdy 被 Twitter 封禁 7 天：

威尔逊报道了NerdyKinkyCommie，他最终被Twitter禁播了一周。

禁令解除后，NerdyKinkyCommie 继续他未完成的工作，这次他得到了 Prause、RealYBOP 推特账号和RealYBOP “专家”的帮助。

7月21日，David Ley在Nerdy的推文下回复，该推文诽谤了Wilson：

第二天，NerdyKinkyCommie制作了一条推文，肯定是由Nicole Prause建造的。

它错误地指责威尔逊被奖励基金会资助（Prause在2016中编造了这个谎言，在社交媒体和维基百科上重复它）
屏幕截图是一个 YourBrainOnPorn英国商标威尔逊向Prause的律师提供商标侵权案件，因为Prause已提出侵权商标申请。

以上屏幕截图实际显示：作为Gary Wilson的英国代表并使用Wilson的资金，The Reward Foundation（英国慈善机构）向英国政府支付了英国YourBrainOnPorn的商标。英国商标是对Prause试图通过以下方式关闭YBOP的回应：

提交一份商标申请在2019的1月份获得YOURBRAINONPORN和YOURBRAINONPORN.COM（点击更多），
宣传一个新网站使用侵犯商标的网址 realyourbrainonporn.com 在2019的四月。

正如其他地方详述的那样，威尔逊将他书的收益捐赠给了奖励基金会。威尔逊本人不接受任何报酬，也从未因其任何努力获得过一分钱。YBOP不接受任何广告，威尔逊也从未接受过任何演讲费用。正如这些章节所记录的，普劳斯捏造了一个诽谤性的谎言，声称威尔逊从他捐赠书收益的同一家慈善机构领取报酬：

事实上，情况并非如此。以上两部分内容在加里·威尔逊的宣誓证词中均有提及，该证词是希尔顿医生对普劳斯医生提起的诽谤诉讼的一部分。以下是威尔逊向联邦法院提交的宣誓证词的相关部分：加里·威尔逊（YBOP）（希尔顿诽谤诉讼中的第二份宣誓书）：

简而言之，Nikky 和 Nerdy 合谋进行诽谤，而且这种诽谤是可以证实的（再次强调，Prause 为 Nerdy 的误导性推文提供了“证据”）。随后，RealYBOP、RealYBOP 的“专家”以及老牌网站 PornHub 也加入了进来。首先，RealYBOP（Prause）立即转发了 Nerdy 的谎言，并添加了自己的谎言（RealYBOP 的“专家” Roger Libby 也发表了评论）：

全是谎言。RealYBOP 并非注册的非营利组织。事实上，所有所谓的专家都在 RealYBOP 上宣传他们的服务。此外，David Ley 和另外两位RealYourBrainOnPorn.com 的“专家”（Justin Lehmiller 和 Chris Donaghue）都在收钱推广 xHamster 网站！如果你认为 RealYBOP 没有偏见，那就去看看他们的推文，或者他们所谓的“研究页面”。其他RealYBOP 的“专家”也和 NerdyKinkCommie 一起诋毁了合法的 YBOP、Wilson 和 The Reward Foundation。首先是“专家”Victoria Hartmann：

然后，当然，大卫莱伊：

Taylor Kohut（以 Smart Lab 的名义）很少发推文

最后，PornHub，RealYBOP 的盟友，也“点赞”了这条诽谤推文（PornHub 是第一个在RealYBOP 的新 Twitter 账号和网站上线时发布相关推文的 Twitter 账号）：

嗯... PornHub，Prause，Ley和Hartmann都“喜欢”一位晦涩的Twitter巨魔的推文，他最近完成了7天禁止骚扰Gary Wilson的禁令。去搞清楚。

RealYBOP针对性诽谤网络骚扰的又一例证是：正如这里所述，RealYBOP的Reddit账号sciencearousal在Reddit的色情戒断论坛上恶意刷屏，通常只要出现Gary Wilson的名字或“Your Brain On Porn”（色情对大脑的影响）之类的内容，她就会发布相关内容。在她最近的Reddit帖子中，sciencearousal在一个戒色（nofap）子版块上发布了与RealYBOP和Nikky（Kuznia和Nikky是朋友）经常在推特上转发的Rob Kuznia的文章相同的内容。戒色（nofap）删除了她的帖子。

RealYBOP/sciencearousal 的评论中，她链接到了她最喜欢的——大卫·杜克关于色情的文章，其中包含了加里·威尔逊的 TEDx 演讲的链接（Sciencearousal 的评论已被删除）：

莱伊在网上搜寻任何可以用来抹黑威尔逊的素材，最终他找到了一篇鲜为人知（而且令人作呕）的戴维·杜克博客文章，其中包含加里·威尔逊TEDx演讲的链接。威尔逊的TEDx演讲观看次数已达12万，这意味着成千上万来自各行各业的人都链接（并推荐）了威尔逊的演讲“伟大的色情实验”。

这怎么能说明加里·威尔逊是“白人至上主义者”呢？当然不能。这种荒谬的说法就像是说所有爱狗人士都是纳粹，因为希特勒爱狗一样。这相当于说《黑客帝国》的制片人是新纳粹，因为大卫·杜克喜欢他们的电影。参见：持续不断的——大卫·雷和普劳斯不断试图通过声称YBOP/加里·威尔逊和Nofap/亚历山大·罗兹与新纳粹同情者有联系来抹黑他们。

2019年8月20日更新： Nerdykinky、Prause、David Ley和Ron Swanson（化名Daniel Burgess）围绕上述内容在推特上展开了一系列讨论。由于Nerdykinky并不知晓Prause的账号，因此这场推特上的狂欢很可能是由Prause一手策划的。

Ron Swanson 似乎是 Daniel Burgess 的化名。Burgess是谁？经查，Burgess 拥有www.realyourbrainonporn.com这个网址。Nicole Prause 的律师目前正在代表 Burgess与 YBOP 进行法律诉讼。Prause 和 Burgess 的律师 Wayne B. Giampietro 曾是近期备受瞩目的BackPage案的主要律师之一，该案中他为Backpage及其相关控股公司辩护，使其免于性交易指控： https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956。

Swanson 并非真人，自 2016 年以来只发过几十条推文。在两年没有发推文之后，Ron Swanson 发了两条推文，询问 Gary Wilson 是否需要法律帮助来处理真正的yourbrainonporn 商标侵权案件（Ron 声称自己“对这类事情很了解”）。

威尔逊怀疑罗恩就是伯吉斯，因为这个账号已经三年没更新了，只有十几条推文——但其中却有一条推文转发了丹尼尔·伯吉斯和他妻子在Instagram上进行CrossFit训练的照片（伯吉斯是个CrossFit狂热爱好者：他甚至还有一个名为“ CrossFit Dan ”的Facebook主页，他曾用这个主页发布过大量诽谤加里·威尔逊的评论）。这简直是铁证如山。

RealYBOP，Prause和Ley在推文上没有法律意义的ACLU信的那一刻，Ron Swanson醒了–在YBOP Twitter帐户上发了4次推文。

怀疑证实。

自从上述4条推文以来，“ Ron Swanson”还没有发布过任何推文-直到2月XNUMX日，当Ron再次以怪异的推文追随Gary Wilson之后，声称YBOP包含色情内容（在Wayback Machine上搞砸了–所有链接都是虚假的并且走了无处）：

网络跟踪狂们再次联手：伯吉斯、莱伊、普劳斯和Nerdykinkycommie（Nerdy目前有两个推特账号，分别是@nogoodchuck和@CommieKink）。这简直太滑稽了。

上述团体还联手对威尔逊发起了一场为期四天、共发布了120条推文的攻击：2019年4月，“Realyourbrainonporn”（丹尼尔·伯吉斯/妮可·普劳斯）发布了100多条推文，诽谤/骚扰加里·威尔逊：他们“发现”了互联网档案馆（Internet Wayback Archive）中“找到”的虚假色情网站网址。

11年2019月XNUMX日–内迪再次挑战威尔逊：

我对nerdykinkycommie的回复：

---------

nerdykinkycommie似乎有暴力倾向。 @nogoodchuck曾经是@SexualSocialist（nerdykinkycommie）–并拥有其他活跃帐户（@CommieKink）。普劳斯和他真的很紧，而且网络跟踪是串联的。重要的是要知道@ nogoodchuck / nerdykinkycomie发布了推文，要求杀死包括警察和“富人”在内的人。当妮可·普劳斯（Nicole Prause）怯ward地使用自己的RealYBOP帐户来鼓励和煽动精神上不稳定的追随者（如吸引者）时，我们许多人担心自己的安全。

另一个：

另一个。杀死警察：

杀死农民：

还有更多示例，但是可以。

-----------------------

更新（2021 年 4 月）：Twitter 封禁了 nerdykinkycommie（@nogoodchuck，@sexualsocialist）。

这么久，Twitter还有什么？

------------------

2019年XNUMX月：在两次大规模枪击事件（埃尔帕索和代顿）之后，妮可·普劳斯和戴维·莱伊试图将加里·威尔逊，YBOP和Nofap与白人民族主义者和纳粹联系起来

在一个新的低点（这是在说些什么），妮可普拉斯利用无辜人民的悲惨死亡再次诽谤加里威尔逊和NoFap，同时推动色情行业议程。在两次大规模枪击事件（Dayton和El Paso）之后的星期一，Prause发布推文和截图徒劳地试图将Gary Wilson，YBOP和Nofap连接到纳粹和白人民族主义者身上。

这种卑劣的伎俩并非新鲜事。就在匹兹堡犹太教堂枪击案发生的同一天，普劳斯和莱伊在《今日心理学》上发表了一篇诽谤文章，矛头直指加里·威尔逊（yourbrainonporn.com）、加布·迪姆（RebootNation）和Nofap组织（文章标题为“为什么法西斯分子憎恨手淫：民族主义的兴起与反手淫运动不谋而合”）。这些事件暴露了他们的恶意和欺骗。

正如其他章节所述，每当此类悲剧发生时，普劳斯和莱伊似乎都会在互联网上搜寻任何提及加里·威尔逊的TEDx演讲、YBOP或NoFap的评论——他们希望其中一些是由白人民族主义者发布的。（或者，普劳斯或莱伊可能使用化名发布他们自己捏造的评论——用于他们的宣传活动。我们在这些页面上记录了超过60个普劳斯的化名：第1页，第2页。）

以下是“普劳斯网页”的其他部分，记录了普劳斯和莱伊令人作呕的运动，他们错误地将 YBOP 和色情康复社区描述为纳粹同情者。

普劳斯/莱伊截取（或制作）这些帖子，将它们存储起来，然后等待下一次种族主义引发的悲剧发生。之后，他们截取毫无意义的屏幕截图，并用诽谤性的言论来“解释”这些内容。普劳斯现在因诽谤罪被起诉，这难道不令人惊讶吗？ Nofap 的加里·威尔逊和亚历克斯·罗兹已就此诉讼提供了宣誓证词，其中列举了诸多事件，包括普劳斯谎称他们是纳粹同情者。参见：

即使Prause的截图是真实的，一个链接到Wilson的TEDx Talk的白人民族主义者也没有告诉我们Wilson或其他任何认为观看色情可能会导致问题的人。如果纳粹与福特F150的汽车趋势评论相关联，这是否意味着驾驶福特或受雇于福特的每个人都是纳粹？这种类型的恶意宣传就是Prause和Ley如何滚动。

接下来是普劳斯/莱伊最新发布的令人反感的推文。（推文#1）

下面我们提供了普劳斯在上述推文中附上的两张截图（图1，图2）。请注意，加里·威尔逊的名字被高亮显示，这意味着普劳斯在这些网站上搜索了威尔逊的名字、他的TED演讲或他的网站。鉴于她热衷于捏造黑料，普劳斯哪来的时间做研究呢？（比如完成她即将开展的研究，据说这项研究是通过“言论自由联盟”（Free Speech Coalition ） ——色情行业的游说机构——招募受试者的！）

另请注意，“匿名人士”发布了菲利普·津巴多的著名TED演讲《男人的消亡？》、一篇BuzzFeed文章、马克斯·普朗克研究所关于色情用户的fMRI研究，以及aidshealth.org网站的一篇文章。普劳斯是在暗示津巴多、BuzzFeed的所有人、马克斯·普朗克研究所的所有人以及aidshealth.org网站的所有人是纳粹同情者吗？荒谬至极。

在第二张截图中，加里·威尔逊饰演的痴迷网络跟踪者（普劳斯）再次突出显示了他的名字：

和以前一样，该列表包括其他着名的纳粹同情者（笑话）的链接，如Phil Zimbardo，Buzzfeed，布朗大学，剑桥大学研究人员，PlosOne，InternetSafety.org和Scribd。

针对大卫·莱伊那看似真诚的询问，普劳斯又发了一条令人作呕的推文：

普劳斯再次只搜索加里·威尔逊或他的网站。至于这张截图如何将威尔逊与纳粹联系起来，那就不得而知了：

普劳斯提供的第二张截图提到了越来越多的研究，这些研究相当可靠，即便“哨兵”最终被证实是一名白人民族主义者，而非她自己的网络后代。（普劳斯没有提供任何关于“哨兵”身份的证据。）

至于这条推文的说法，请参阅此页面，其中有 100 多项研究将色情使用/色情成瘾与性问题、对性刺激的唤起程度降低以及性生活和人际关系满意度下降联系起来。

至于 Gary Wilson，请观看 2019 年 7 月的这段采访，他和 Mark Queppet 在其中专门讨论了 Prause、Ley 及其爪牙散布的谎言（其中一些人因发布 Wilson 是纳粹分子而被 Twitter 封禁）：色情科学和科学否认者：Mark Queppet 采访 Gary Wilson（2019 年 7 月）。

9年2019月21日：唐·希尔顿（Don Hilton）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）议案的57页回应（包括XNUMX页展品）以驳回他的诽谤诉讼

妮可·R·普劳斯提交了一份动议，要求驳回唐纳德·希尔顿对她提起的诽谤诉讼。普劳斯的动议中包含虚假陈述和大量未经证实的指控。唐纳德·希尔顿则提交了一份长达21页的反对驳回动议的文件（截图如下）以及57页的佐证材料。

可下载的PDF - 8月9，2019：Don Hilton的21页面反对Nicole Prause关于驳回诽谤的动议本身情况。
可下载的PDF – 9年2019月57日：伴随唐·希尔顿（Don Hilton）反对普拉斯（Prause）解散动议的21页反对展品，共XNUMX页

先前所有与希尔顿的诽谤诉讼有关的文件的章节：

屏幕截图唐·希尔顿（Don Hilton）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）驳回诽谤动议的21页反对本身案件。（August 9，2019）

您可以参考唐·希尔顿展览的这份PDF文件进行参观。

----

-----

-------

------

-------

---------

------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

---------

=========

------

本页包含所有法庭文件的链接：唐纳德·希尔顿起诉妮可·普劳斯诽谤案：可下载希尔顿诉讼文件、证据以及其他9名普劳斯受害者的宣誓书的PDF版本

27年2019月XNUMX日：为了回应威尔逊揭露Prause＆Burgess的谎言和诽谤周围的情况他们在Wayback档案库中发现的虚假色情网址，他们的律师又发送了一封虚假的Cease＆Desist信，其中包含更多虚假指控。

背景：8月21日，普劳斯和RealYBOP网址的现任所有者丹尼尔·伯吉斯“奇迹般地”在互联网档案馆Wayback Machine中发现了大约300个虚假网址。参见：2019年8月：Realyourbrainonporn（丹尼尔·伯吉斯/妮可·普劳斯）在推特上对加里·威尔逊进行了100多条诽谤/骚扰推文：他们“发现”了互联网档案馆Wayback Machine中“找到”的虚假色情网址。紧接着，RealYBOP的推特账号（显然由普劳斯管理）在一个周末内发布了110条关于这些虚假网址的内容。通常，这些内容会出现在我的推特帖子中（她已经屏蔽了我），或者出现在任何提到我名字的地方。

在这四天的攻击中，@BrainOnPorn 发布了超过 110 条针对我的推文。几乎每一条 @BrainOnPorn 的推文都至少包含一条诽谤性言论（大多数包含多条）。与其在这里一一列出 100 多条推文（包括 RealYBOP 断章取义地发布在其他评论下的推文），我不如创建这个链接。您可以在这里查看 8 月 22 日至 26 日期间 @BrainOnPorn 针对我的所有推文：包含8 月 22 日至 26 日期间 RealYBOP 针对 Gary Wilson 的 100 多条推文的 PDF 文件。其中大部分包含 RealYBOP 的诽谤性言论。

除了“ Brain On Porn” Twitter帐户进行的毫无根据的性格攻击活动之外，Twitter帐户还明确指责我至少3重罪（以下屏幕截图）：

跟踪女性的人
制造死亡威胁，和
入侵网站。

公开指控他人存在性行为/职业不端和重罪是可诉的。事实上，如果法庭认定 RealYBOP（伯吉斯）的行为构成“诽谤”，我无需证明任何商业损失即可获得赔偿。我正在调查我可以采取哪些补救措施来追究 RealYBOP（伯吉斯）行为造成的损害。

除了“Brain On Porn”推特账号及其盟友（@RonSwansonTime - Burgess别名、Nicole Prause、NerdyKinkyCommie和David Ley）在4天内发布的约150条推文外，8月22日，realyourbrainonporn网站管理员的这封电子邮件被转发给了Gary Wilson（这个网址的所有者是Burgess还是Prause？）：

转发电子邮件的组织了解我，并且敏锐地意识到RealYBOP的商标侵权以及Prause长期诽谤和骚扰色情怀疑论运动中的人员的历史，其人员知道这全是谎言。

27月XNUMX日，Prause＆Burgess的律师Wayne Giampietro向我寄出了他的另一张充满谎言的《 Cease and Desist》信：

普劳斯/伯吉斯/詹皮特罗的言论全是谎言。虽然我强烈怀疑普劳斯或其同事是互联网档案馆 Wayback Machine 上那些虚假摩门教色情网站网址的幕后黑手，但我从未说过她或任何RealYBOP 的“专家”将这些虚假的“摩门教色情”网址插入Wayback 互联网档案馆。詹皮特罗伪造的停止侵权通知函也未能提供任何证据证明我说过类似的话。我也没有“非法篡改”RealYBOP 的档案，詹皮特罗也未能提供任何证据证明我这样做过（注：将网址插入 Wayback 互联网档案馆并不“违法”，尽管我并没有这样做）。无论如何，我们的律师已向普劳斯博士及其律师发出了这封措辞严厉的回信（内容如下）。

为了回应 RealYBOP 在 Twitter 上的疯狂攻击（显然，Prause 得到了@RonSwansonTime 的协助，此人很可能是 Burgess 的化名，此外还有NerdyKinkyCommie和David Ley），我发布了以下长篇推文，揭露了“他们”是如何将虚假的 YBOP URL 插入 Wayback Machine 存档的，以及 RealYBOP、其化名及其同伙是如何对我进行网络跟踪的。正如你所看到的，这些推文中没有一条指控任何人“犯有计算机黑客重罪”。

1 /注意- @BrainOnPorn 向有关YBOP的虚假声明的组织和个人发送电子邮件。
在过去的24小时内 @BrainOnPorn 发表了30条关于YBOP的推文@BrainOnPorn 似乎还建立了一个巨魔帐户来传播谎言。它被暂停： https://t.co/VhbZ3HdU9s

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年8月24日

在该线程中，我解释了将伪造的URL插入WayBack Machine档案库有多么容易，并通过为自己的站点添加一个URL进行了演示。

5 /将伪造的URL插入Wayback Machine很容易。 WayBack允许您插入ANY URL作为保存页面的方法，甚至是伪造的URL。
我只是将这个伪造的URL插入WayBack（最终URL进入了URL列表）： https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年8月24日

我还发推文称，另一个人已将虚假网址插入到realyourbrainonporn.com的 Wayback Archive 中，从而驳斥了 RealYBOP 在推特上声称无法做到这一点的说法：https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 /搞笑：一封匿名电子邮件报告说，在REALyourbrainonporn的WayBack Machine档案中插入了2个虚假URL。
链接到RealYBOP URL： https://t.co/gGMVljnaQP
此 @BrainOnPorn twitter错误地指出，不能插入伪造的URL。陷入另一个谎言： pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2019年8月24日

接下来是我们的律师针对詹皮特罗先生2019年8月27日发出的虚假停止侵权函所作的8页回应（PDF）：

---------

------

-------

------

--------

------

----------

此外，这份包含 120 条推文的 PDF 文件还包含更多 RealYBOP（Prause 或 Burgess）在 4 天时间内诽谤和骚扰他人的例子。

九月，2019：Nicole Prause获得中等用户Marny Anne暂停。 Prause在诽谤性推文中虚假陈述（以及其他谎言）玛妮安妮是加里威尔逊

2019年9月15日，普劳斯发布了以下诽谤性推文（请注意，她从未提供任何证据）。被封禁账号链接：

Prause的推文包含诽谤的几种情况：

我不是玛妮安妮。
Doxxing？我从来没有做过任何人（尽管如此） Prause的原始Twitter帐户将永久暂停进行注册！).
警察报告？ Prause已经为7多年来提出这一要求，但是没有任何执法机构与我联系（任何骚扰者都可以提交假警察报告）。另一方面， FBI证实，Prause谎称提交关于Gary Wilson的FBI报告。联邦调查局鼓励我提交关于Prause的报告，说谎提交FBI报告。所以我做了： 12月，2018：加里·威尔逊（Gary Wilson）提交了关于尼科尔·普拉斯（Nicole Prause）的FBI报

骚扰者戴维·莱伊（David Ley）跟着她发表了自己的诽谤性推文：

我向Pradium报告了Prause，理由是他错误地声称自己是Marny Anne：

关于Prause的3个断言的真理？

1）我不是玛妮·安妮。普劳斯和莱伊又在撒谎了，他们经常这样做。我有自己的Medium账号，而且我并不害怕用它来批评普劳斯或她的盟友发布的错误信息（尽管我很少这样做）。例如，我2016年发表的文章：《回应吉姆·普福斯的“相信科学家：性瘾是个神话”》。（普福斯和普劳斯共同撰写了这篇备受争议的论文，普福斯还与普劳斯一起骚扰了SASH和IITAP。）

2）与Prause （此处）和Ley（下文）不同，我从未人肉搜索过任何人。Prause /Daniel Burgess使用@BrainOnPorn推特账号，在两天内发布了20条诽谤性推文，谎称Gary Wilson“威胁家人”、“发布家人照片”或“人肉搜索家人”。RealYBOP在其发布的20条推文中没有提供任何我这样做的证据，因为@BrainOnPorn在撒谎。注：Burgess拥有realyourbrainonporn.com的域名， Nicole Prause已提交商标申请，试图获得YOURBRAINONPORN和YOURBRAINONPORN.COM的商标权。他们正试图联手关闭YBOP。

普劳斯惯用的伎俩是，上述谎言指的是RealYBOP可以歪曲的一项证据——一张伯吉斯诽谤我的截图。这张截图出自我的长篇报道，该报道详细记录了RealYBOP（普劳斯/丹尼尔·伯吉斯）在四天内通过110多条推文对我进行诽谤和骚扰的行径：《Realyourbrainonporn（丹尼尔·伯吉斯，妮可·普劳斯）诽谤/骚扰加里·威尔逊：他们在互联网档案馆中“发现”了虚假色情网址（2019年8月）》。（我目前正与普劳斯进行两起法律纠纷，其中一起还牵涉到伯吉斯，因此我必须记录他们持续不断的网络恶作剧。）

上述文章的引言中包含一张模糊的图片，图片显示的是丹尼尔·伯吉斯(Daniel Burgess) 于 2018 年在YBOP Facebook 页面上发布的一条诽谤我的帖子。我与伯吉斯的“第一次接触”是他于 2018 年 5 月在 YBOP Facebook 页面上发表的五条诽谤性评论。在此之前，我从未听说过丹尼尔·伯吉斯这个人。他毫无征兆地、毫无理由地攻击我。

单独的屏幕截图包含在提供的上下文中。正是这段摘录使Prause / Burgess贴上了“哄骗和威胁家庭”的标签：

作为他恶意的例子，我将在YBOP的Facebook页面上提供Burgess的初步评论。其中包括妮可·普劳斯（Nicole Prause）毫无根据的2015终止通知书，（伯吉斯是如何获得这封信的？）

我们很久以前就指出了普劳斯捏造的停止侵权函。函中内容全是谎言。普劳斯经常发送虚假的停止侵权函（显然是她自己写的，而不是她的律师写的），以此作为恐吓手段：普劳斯持续不断地用虚假的“禁止联系”要求和虚假的停止侵权函来封住人们的嘴（琳达·哈奇、罗伯·韦斯、加布·迪姆、加里·威尔逊、玛尼亚·罗宾逊、亚历克斯·罗兹等等）。由于这些停止侵权函都是虚构的，没有任何证据支持，普劳斯的受害者们对此置之不理。

而已。以上内容如何构成“威胁，干扰并闯入Burgess的网站？”

伯吉斯在YBOP Facebook帖子之后，又在“婚姻与家庭治疗师”Facebook页面上发表了15条关于我的评论。治疗师斯泰西·斯普劳特和福里斯特·本尼迪克特回复伯吉斯的18条评论，是伯吉斯诽谤言论的最后记录。看来，伯吉斯因为在这个帖子中诽谤我而被“婚姻与家庭治疗师”Facebook群组踢了出去。除了在Facebook上攻击我之外，伯吉斯还在我的Twitter帖子下发布了8条推文（注：伯吉斯很少发推文）。

根据 RealYBOP 的推特，伯吉斯利用多个社交媒体平台进行骚扰和诽谤是可以接受的。然而，仅仅因为我截取了一张伯吉斯在我主页上诽谤我的截图，我就被指控威胁他的家人，并“人肉搜索了 RealYBOP 所有 30 位专家的家人！” 欢迎来到普劳斯和伯吉斯颠倒的世界。

接下来举个例子，大卫·雷竟然公开了一位批评他那些带有政治目的性文章的年轻人的个人信息。作为报复，这位心理学家雷在推特上公布了该男子的全名、所在地、邮箱和IP地址：

Twitter禁止Ley，但他的行为令人毛骨悚然，好像他不知道为什么：

几年后，大卫·雷（David Ley）讲述了他为何被真正禁止（即使扮演犯罪者，总是扮演受害者）：

请注意，Ley暗示Eskelin先生威胁过他。莱伊经常撒谎接受威胁。

在这条推文中，Ley 构成诽谤，他谎称 YBOP 的人向他发出了死亡威胁。即使受到其他几个推特账号的质疑，Ley 也无法提供任何证据来支持这一所谓的威胁。

以上全是谎言，只有一条比较轻微的法律威胁：Ley 和 Prause 在网上到处散布谣言，说我被南俄勒冈大学解雇了（他很快就删除了帖子）。详情请见：Nicole Prause 和 David Ley 诽谤 Gary Wilson 被南俄勒冈大学解雇。

3）警方报告？从2013年7月开始（在我发表了对普劳斯第一项脑电图研究的详细评论几天后），各种用户名开始在我名字出现的地方发布诽谤性评论。这些评论的内容和语气非常相似，谎称“威尔逊已被警方立案”、“威尔逊被控跟踪一名贫困女性”、“威尔逊盗用了一名女性的照片并将其发布到色情网站上”，以及“威尔逊已被举报给洛杉矶警察局（警方也认为他很危险）和加州大学洛杉矶分校校园警察”。很快，普劳斯本人也开始声称有人因跟踪她、威胁她的实验室、绘制前往她实验室的路线（无论这意味着什么）以及其他一些含糊不清的捏造事实而被举报给警方。

到了2016年，由于普劳斯不再受雇于加州大学洛杉矶分校或任何其他能够制止她网络骚扰行为的机构，她终于开始指认加里·威尔逊就是她向洛杉矶警察局和加州大学洛杉矶分校校园警察举报的“那个人”。普劳斯甚至声称，她在公开演讲时安排武装保安是因为我威胁要参加。（我威胁要参加的说法纯属谎言，普劳斯从未提供任何证据支持这一说法。）

所有这些说法都是不真实的，而且“在科学家家附近发现维尔森已经被发现”的说法也是虚构的。我好几年没去过洛杉矶了。快到2020年了，没有执法机构与我联系。（任何骚扰者都可以提交虚假的警察报告。）

我之前一直认为普劳斯确实提交了虚假且毫无根据的报告（这些报告后来都被驳回了），但事实证明普劳斯又撒谎了。2017 年底，我致电洛杉矶警察局和加州大学洛杉矶分校校园警察，结果显示他们的系统中既没有关于“加里·威尔逊”的报告，也没有关于“妮可·普劳斯”的报告。我特此撰写此部分以报告我的调查结果：洛杉矶警察局和加州大学洛杉矶分校校园警察证实，普劳斯就加里·威尔逊的报案一事撒了谎。

也许是出于YBOP揭露自己的谎言的动机，Prause粗心地于25年2018月XNUMX日提交了一份离奇的警察报告-比她的要求晚了五年。

直到2019年3月17日，我才知道普劳斯毫无根据、恶意报案一事。当时，一份校报发表了一篇攻击我和FTND的文章（该文章后来被校方删除）。事情的来龙去脉如下：威斯康星大学学生报《球拍报》（The Racquet）刊登了妮可·普劳斯的虚假报案（2019年3月）。

在普劳斯声称我跟踪她长达五年之后，她究竟向洛杉矶警察局报了什么案？那根本不是跟踪骚扰报案，因为普劳斯从未说过我在洛杉矶跟踪她。也不是网络跟踪骚扰报案。“嫌疑人行为”部分列出了两项既非跟踪骚扰也非犯罪的事件。以下是这两项所谓“犯罪”的截图：

Prause声称，其次是现实：

“怀疑在他的网站上发布了受害者姓名和照片。嫌疑人拒绝删除照片。“

虽然普劳斯诽谤性推文的截图和她的名字出现在两个主要的“普劳斯页面”上，但这并不构成犯罪。相反，记录她持续骚扰行为的截图页面（1、2、3、4、5 ）才是记录她不当行为的：诽谤和网络跟踪。事实上，普劳斯谎称她已向联邦调查局和洛杉矶警察局举报了我，这才是违法行为。

第二次违规？

“嫌疑人前往德国参加受害者会议。嫌犯未被邀请。“

除了参加会议不是犯罪这一事实外，Prause撒谎。

我确实去了德国，参加了4月23日至25日举行的第五届国际行为成瘾大会（请注意，普劳斯于4月25日报案）。不属实的是，普劳斯原本并没有打算参加在德国举行的ICBA大会。普劳斯从未参加过ICBA大会，也从未在大会上做过报告。普劳斯不相信行为成瘾的存在。在她整个职业生涯中，普劳斯一直反对行为成瘾的概念，尤其是性成瘾和色情成瘾。她是一位臭名昭著的“成瘾否认者”。

普劳斯绝对不可能出席ICBA会议，因为她会在那里遇到ICD-11 CSBD工作组的几位成员，以及其他发表过高质量研究支持色情成瘾模型的学者。事实上，一些曾正式批评普劳斯存在缺陷的脑电图研究的知名学者也计划在会上发言（例如Valerie Voon、Marc Potenza、Matuesz Gola、Christian Laier、Matthias Brand——会议的组织者）。简而言之，普劳斯将会被许多她在社交媒体和私下里抨击和攻击的人包围（以下是这些学者对普劳斯两项脑电图研究的批评链接：1、2、3、4、5、6、7、8）。这些学者中的许多人都非常清楚普劳斯持续存在的不专业行为和幕后操纵。

然后我们就明白了：Prause没有办法事先知道我参加了ICBA会议。如上所述，Prause于4月25th（ICBA会议的最后一天）提交了她的警方报告。这意味着Prause被告知我出席了另一位与会者（Prause的前加州大学洛杉矶分校同事/室友也参加了）。

继续，Prause警察报告的第二部分同样是不正确的，并且彻头彻尾的搞笑：

尽管普劳斯从未声称在洛杉矶见过我，但她却把我“个人怪癖”描述为“穿着睡袋”，把我的“武器”描述为“长袖毛衣”。听起来像《周六夜现场》的小品。很难想象那位女警一边咬着嘴唇，一边努力忍住笑，一边记下普劳斯的胡言乱语。总之，我已经好几年没去过洛杉矶，也没用过睡袋了。

普劳斯声称她向联邦调查局举报了我，这是怎么回事？2018年10月下旬，我根据《信息自由法》向联邦调查局提交了一份申请，以查明普劳斯是否曾提交过一份指名道姓的举报。结果显示她并没有。详情请参见此部分：联邦调查局证实普劳斯就其向联邦调查局举报加里·威尔逊一事撒谎。联邦调查局鼓励我举报普劳斯，因为她谎称自己向联邦调查局举报了我。于是我照做了：2018年12月：加里·威尔逊向联邦调查局举报了妮可·普劳斯。

Prause 还谎称向 FBI 举报了 Nofap 创始人 Alexander Rhodes：2018 年 12 月：FBI 证实 Nicole Prause 就 Alexander Rhodes 的举报一事撒了谎。

其他– 2019年30月：为回应涉及NoFap的CNN特殊节目，RealYBOP Twitter（由Prause＆Burgess经营）诽谤和骚扰Nofap的Alex Rhodes（超过XNUMX条推文）

多年来，RealYBOP成员妮可·普劳斯（Nicole Prause）和大卫·雷（David Ley）联手诽谤、骚扰和网络跟踪那些警告色情危害或公开报道色情危害研究的个人和组织。自成立以来，RealYBOP的推特账号也一直这样做。普劳斯、雷和RealYBOP最喜欢攻击的目标之一是Nofap的创始人亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）——妮可·普劳斯和大卫·雷长期以来一直骚扰和诽谤NoFap的亚历山大·罗兹。值得注意的是，2019年7月：亚历山大·罗兹提交了宣誓证词：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对妮可·普劳斯和Liberos LLC提起的诽谤诉讼。

为了响应以NoFap和Rhodes为特色的CNN计划，RealYBOP进行了针对性的骚扰和诽谤，在Twitter上发布了其在CNN线程和其他地方的谎言：

贾斯汀·莱米勒发表这篇文章是为了反驳丽莎·林的广播节目。文章并未引用任何研究来支持莱米勒的论断。值得注意的是，莱米勒受雇于《花花公子》，是RealYBOP（侵犯YBOP商标的组织）的成员，并且是SHA（与xHamster合作推广其网站的组织）的董事会成员。

Alex Rhodes没有撒谎。RealYBOP也未能举出任何人撒谎的例子。研究与RealYBOP的宣传孰优孰劣？请查看YBOP的主要研究页面，其中包含约1,000项研究的链接，这些研究将色情内容的使用与无数负面后果联系起来。

更奇怪的回应：

更多人身攻击和谎言。YBOP在此驳斥了RealYBOP的说法：色情科学否认者联盟（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。该页面分析了这些商标侵权者的“研究页面”，包括其精心挑选的异常研究、偏见、明显的遗漏和欺骗行为。

RealYBOP Twitter继续对Alex Rhodes进行网络跟踪：

在Lisa Ling播出的那天，RealYBOP的网络跟踪升级了，与该程序无关的无聊的幻灯片，并在提到Nofap的任何地方进入了线程。

公众可能不知道的是，ICD-11和APA的DSM-5都从未使用“成瘾”一词来描述成瘾-无论是赌博成瘾，海洛因成瘾，香烟成瘾还是您自己命名。这两本诊断手册都使用“疾病”一词，而不是“成瘾”（即“赌博障碍”，“尼古丁使用障碍”等）。

因此，“性瘾”和“色情成瘾”根本不可能被否定，因为它们从未被正式纳入主流诊断手册的考虑范围。简而言之，永远不会有“色情成瘾”这种诊断，就像永远不会有“冰毒成瘾”这种诊断一样。然而，如果个体表现出与“色情成瘾”或“冰毒成瘾”相符的体征和症状，则可以根据ICD-11的规定进行诊断。如需全面驳斥普劳斯的观点，请参阅马蒂·克莱因、泰勒·科胡特和妮可·普劳斯合著的《驳斥“我们为何仍然如此担心观看色情片？”》（2018）。

RealYBOP错误地声称色情从未对儿童造成伤害。

事实：超过 250 项青少年研究表明，色情制品的使用与诸多危害有关。

声称色情对大脑没有影响：

事实：本页列出了45 项基于神经科学的研究（包括磁共振成像、功能磁共振成像、脑电图、神经心理学和激素研究）。这些研究结果与物质成瘾研究中报告的神经学发现相吻合，为成瘾模型提供了强有力的支持。

RealYBOP建议您的孩子看到色情片是不道德的

事实：一项针对15至29岁澳大利亚人的研究发现，100%的男性（82%的女性）都看过色情片。澳大利亚年轻人使用色情制品及其与性风险行为的关联（2017年）

曳：

拖曳丽莎·灵。无法描述“虚假信息”（从未如此）：

哎哟：色情科学否认者联盟（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）

巨魔诺亚教堂（RealYBOP封锁帐户，然后在他们不知道的情况下在他们的帖子中发推文）。

RealYBOP链接到Prause和David Ley撰写的《今日心理学》博客文章（这不是一项研究–仅怀疑Prause的数据）：

RealYBOP BS：Nofap不销售'产品，而是免费网站。 Nofap不提供治疗：

拖钓，骚扰：

再次没有人诊断出任何人。 RealYBOP制作东西：

贾斯汀·莱米勒的文章旨在反驳丽莎·林的广播节目，但并未引用任何研究来支持其论断。值得注意的是，莱米勒受雇于《花花公子》，是RealYBOP（侵犯YBOP商标权的组织）的成员，并且是SHA（与xHamster合作推广其网站的组织）的董事会成员。

RealYBOP巨魔Gabe Deem（RealYBOP很久以前就封锁了Deem）；

妮可·普拉斯（Nicole Prause）和她的假帐户PornHelps过去曾骚扰过Deem：

继续拖曳线程。错误地声称统计信息是错误的，但没有提供示例：

在Lisa Ling的话题中拖曳另一个人：

RealYBOP 对其专家的身份撒谎，声称他们大多数都是大学教授：https: //www.realyourbrainonporn.com/experts

现实：在仍然允许RealYBOP使用其图片的19“专家”中，只有6在大学中。

在此推文中，RealYBOP似乎鼓励其他人向宾夕法尼亚州心理学委员会报告Alex Rhodes。

如果最终得知 RealYBOP 提交了一份关于 Rhodes 的虚假恶意报告，我们也不会感到惊讶（Prause 的众多虚假恶意报告事件都记录在这些页面上——第 1 页，第 2 页）。

拖曳CCN

RealYBOP 链接到我们已揭穿的页面：色情科学否认者联盟（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。

现在RealYBOP追随Gary Wilson

尽管WIPO的决定没有如愿（这是复杂的事情），但威尔逊将在必要时继续进入联邦法院。

RealYBOP转推色情明星，抱怨CNN程序（似乎被怂恿了）：

注意：Prause / RealYBOP错误地声称其他人（Wilson，Rhodes等）在跟踪她。如果这是真的（不是），为什么Prause / RealYBOP会继续进入Wilson和Rhodes的Twitter线程-标记两者，命名两者，然后积极骚扰这两个方面？答案– Prause / RealYBOP在撒谎。

第二天，RealYBOP骚扰了Lisa Ling，说谎了几乎所有事情：

世界卫生组织并未否认色情成瘾的存在，美国心理学会也未否认。关于儿童更容易受到色情成瘾困扰的说法没有任何依据。

关于青少年的一项不相关的事实，实际上是不准确的推文：

现实情况：青年部

将自己暴露为色情行业的骗子：

再次给Nofap抹黑，（歪曲了一篇论文）：

Ley、Prause 和 RealYBOP 对新西兰研究生 Kris Taylor 的评论文章非常着迷。Taylor 的观点极其偏颇，而且他对神经科学一窍不通。他是一名社会学家。YBOP 曾批评过他 2017 年发表的一篇文章，该文章贬低了 Gary Wilson 和美国海军医生的研究（Taylor 经常在文章中撒谎）：《揭穿 Kris Taylor 的〈关于色情和勃起功能障碍的几个残酷真相〉》（2017）。

这篇论文是普劳斯和莱伊的最爱，普劳斯甚至用他的维基百科别名将两人都插入了维基百科页面。普劳斯痴迷地引用（并歪曲）泰勒关于戒色运动的论文。事实是：研究生克里斯·泰勒的论文只分析了reddit/nofap版块上的15条评论，而忽略了其他数百万条评论。泰勒之所以选择这15条评论，是因为它们都包含“男性气质”这个词。与普劳斯/RealYBOP的谎言相反，泰勒的论文并非对戒色运动或其用户的分析。以下摘自泰勒的论文：

使用这种数据收集方法，我们希望强调的是，所提供的数据并非旨在作为NoFap整体的代表，而是要介绍一些用户如何表达对男性气质及其构成的特定投资（Edley，2001； Edley和Wetherell，1997）。也就是说，与将用户的帖子理解为对男性气质（通过谈论视频游戏，色情，运动和饮食等进行倾斜）的分析相反，我们的研究提出了用户积极地构成男性气质的方式。我们的搜索字词“男性气质”提供了许多与“男性气概”有关的“原始帖子”页面。

请看普劳斯和巴特之间关于泰勒那篇可笑论文的来回讨论。

----------

2019年10月： RealYBOP在周日无缘无故地贬低了NoFap。RealYBOP/Prause/Burgess痴迷于色情戒断论坛（可能是因为这些论坛损害了色情行业的利润）。

RealYBOP错误地将戒色称为“反性行为”。事实上，很大一部分戒除色情内容（戒色）的人是为了恢复正常的性功能。

----------

在有关Nofap的大约50条推文之后，我们可以正式将RealYBOP称为Nofap / Alex Rhodes的跟踪者。在周日发布推文之后，RealYBOP在Nofap.com的数百万条评论中搜索了正确的涂抹Nofap的评论。 RealYBOP截取了一些随机评论的屏幕截图，其中有3条与她的上下文无关，从而使地球上的任何人都可以对Nofap进行评论（包括RealYBOP）。

RealYBOP的另一种说法：

又一个

网络跟踪狂 RealYBOP（注：RealYBOP 在过去两个月内发布了 150 条关于 Gary Wilson 的推文）。问题：RealYBOP 的专家们是否应该为其在推特上的骚扰行为承担法律责任？

其他– 2019年XNUMX月：RealYBOP微博（Prause＆丹尼尔伯吉斯）对Alex Rhodes和Gabe Deem进行诽谤，并错误地声称他们都试图“撤消” realyourbrainonporn。

RealYBOP在推特上吐露了关于Alex和Gabe的惯常谎言，同时增加了一个新词：Gabe和Alex参与了YBOP捍卫其商标的法律诉讼。或因为RealYBOP错误地描述了它：

“试图使我们的网站被关闭，因为他无法回答科学问题”

RealYBOP指的是YBOP的所有者采取的具体法律行动来捍卫我们的商标。我的律师已提交申诉，请求世界知识产权组织（WIPO）对 www.realyourbrainonporn.com网址中明显滥用我的商标的行为进行行政审查。

我的律师向世界知识产权组织（WIPO）提交了申诉，希望以此途径尽快、尽可能经济地将侵犯我商标权的网站www.realyourbrainonporn.com从网络上移除。虽然仲裁员拒绝支持移除该网站，但他承认该侵权网址确实与我的网址 www.yourbrainonporn.com “极其相似，容易造成混淆” 。随后，他裁定该侵权网站是一个“抱怨”网站，因此有权批评我的网站。

我的律师表示，该网站实际上并非“抱怨网站”。它并未批评我的作品。事实上，它根本没有提及我网站的内容，只是以一种令人困惑的方式自称是我网站的“真实”版本。然而，仲裁员认定侵权网站为“抱怨网站”后，拒绝审查我投诉的第三项要素：Prause 存在严重的恶意。他表示，我的律师提供的证据“足以证明存在恶意”，但鉴于他已认定该网站为“抱怨网站”，因此认为无需就此要素得出结论。完整的裁决书可在此处查看：https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html。此事尚未结束。

不用说，Prause在模仿我的网站和Twitter帐户的外观的同时试图窃取我的商标的尝试表明，她是侵略者，是痴迷的骚扰者。她不是受害者，而是肇事者。 Prause通过新闻稿为WIPO的决定提供了武器，并不断地在Twitter上发布指向WIPO页面的链接，仿佛它完全使她无罪。

我们的法律诉讼与 Alex Rhodes 或 Gabe Deem 无关。RealYBOP（Prause & Burgess）撒谎，诽谤 Rhodes 和 Deem。顺便说一句，RealYBOP 的推文给人一种错觉，好像我们的法律诉讼已经结束了。远非如此。接下来谈谈 RealYBOP 的诽谤行为：

30年9月，2019关于Alex Rhodes的推文。 RealYBOP在其中错误地指出NoFap试图使实际的科学沉默，但他们失败了（与WIPO支持RealYBOP的决定有关）

RealYBOP 在这条推文中表示，Gabe Deem“试图关闭我们的网站，因为他无法回答科学问题”：

RealYBOP继续进行，诽谤Deem，并指出他试图让科学家保持沉默（与WIPO决定有关）。

没有人试图让任何人噤声。YBOP 只是在保护其商标。注意：他们网站的原名是ScienceOfArousal.com。这些自诩为专家的人，为什么在首选网址是ScienceOfArousal.com 的情况下，要将网站名称更改为与我们网站名称相同的名称？证据：复制此网址并粘贴到您的浏览器中。它会将您重定向到“realyourbrainonporn”——https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/。他们现在声称因被要求停止侵犯商标权而受到审查，而他们完全可以恢复使用之前的品牌名称 ScienceOfArousal.com 并继续自由合法地运营，为什么他们现在却声称自己受到了审查？

我们从未试图审查反对意见和批评，这与联盟的“专家”之一普劳斯博士截然不同，她屡次试图通过毫无根据的DMCA删除请求来抹杀其不当行为的证据。我们只是要求这些高调的发言人继续使用他们最初的平台，即“Science of Arousal”（ScienceOfArousal.com）这个网址和品牌名称。同时，我们也要求他们放弃后来使用的名称以及相应的商标申请（YBOP已使用该名称运营近10年）。他们为何要采取这些明显旨在压制我们网站流量并混淆公众视听的手段？

更新（2019年7月）：法律诉讼显示，丹尼尔·伯吉斯是 realyourbrainonporn.com 网址的现任所有者。 2018年3月，丹尼尔·伯吉斯突然出现，在多个社交平台上对加里·威尔逊和 YBOP 进行有针对性的骚扰和诽谤。伯吉斯的一些诽谤性言论和令人不安的谩骂已被记录并驳斥，详情请见：驳斥丹尼尔·伯吉斯毫无根据的指控和人身攻击（2018年3月）（不出所料，伯吉斯是妮可·普劳斯的亲密盟友）。

第二天，RealYBOP巨魔加布（她曾封锁）：

注意——Gabe并非教练，也从未指导过任何人。RealYBOP关于色情与性问题研究的说法已在此处驳斥：勃起功能障碍及其他性功能障碍部分。

同样地，错误地声称Gabe参与了Burgess诉讼

@BrainOnPorn的谎言被揭穿：

图中的6位“专家”中只有19位受雇于大学： https://realyourbrainonporn.com/experts
加布不提供任何治疗
Gabe不参与我们与Burgess提起的诉讼
RealYBOP着眼于危害（一无所获）

Josh Grubbs（RealYBOP成员），引用鸣叫Gabe Deem和RealYBOP被迫输入线程：

RealYBOP迷恋从色情诱导的ED中康复的年轻男子。

---------

几周后，RealYBOP 和他的搭档 NerdyKinkyCommie对 Gabe Deem 进行了网络攻击（请注意，Gabe 已经屏蔽了他们两人，但这并不能阻止网络跟踪者）：

首先，RealYBOP / Prause赋予了巨魔Nerdy和James F.发布的链接。

其次，Nerdy 的截图已被 Prause 和 RealYBOP 转发了数十次。它与本帖内容毫无关联，但这无关紧要，因为 RealYBOP/Prause 对 MDPI（《行为科学》期刊的母公司）非常执着。《行为科学》曾发表过一篇题为《网络色情是否会导致性功能障碍？临床报告综述》（Park 等人， 2016）的文章。Nerdy 在 MDPI 的评级问题上撒谎了。以下是 Prause（化名Sciencearousal）插入上述挪威注册机构笔误的例子，该机构误将 MDPI 的评级从正常的“1”降级为“0”。MDPI 的维基百科页面早已修正了这一降级错误。 Prause 知道零评级是笔误，但她和 RealYBOP 发推文称 MDPI 被降级了，并且 MDPI 是一家掠夺性期刊（两者都是错误的，Sciencearousal/Prause 的维基百科编辑中也都有相关内容）。

第三，5年的视频与中国或网络成瘾训练营无关。这是关于色情。

-------

被封锁的巨魔Nerdy引用推文Gabe（治愈了色情引起的ED），而RealYBOP也加入了谎言。

RealYBOP 的截图包含 7 篇论文，均来自其所谓“研究页面”的 ED（勃起功能障碍）部分。我们在此予以驳斥：勃起功能障碍及其他性功能障碍部分。事实是：该列表包含超过 35 项研究，这些研究将色情使用或色情成瘾与性问题以及对性刺激的唤起降低联系起来。列表中的前 7 项研究证明了因果关系，因为参与者停止使用色情后，慢性性功能障碍得到了治愈。

谎言#1：目前尚无研究使用阴茎规评估人口爆炸诱发的ED。

谎言二：一项具有全国代表性的研究报告称，色情制品的使用与勃起功能障碍之间存在很强的相关性：对乔什·格拉布斯 (Josh Grubbs) 2019 年发表的《色情制品的使用与勃起功能有关吗？来自横断面和潜在增长曲线分析的结果》一文的评论

谎言#3：至于7 RealYBOP研究，它试图欺骗公众。七项研究中的四项研究报告了色情使用和性问题之间的重要联系。这些研究的所有4中的数据都与Allliance的主张背道而驰：

在联盟剩余的三篇引文中，一项未被同行评议，而另外两项在同行评议文献中被正式批评。

RealYBOP再次拖钓：

事实：Gabe 的画作很准确。另外两条评论都是转移视线的伎俩。然而，RealYBOP 的评论毫无意义。这个推特账号声称代表 20 位专家，却用一些愚蠢无稽的推文攻击它已经屏蔽的账号。真是丢人现眼，简直精神错乱。

2019年XNUMX月：为回应以Alex Rhodes为主角的“ The Doctors”， RealYBOP Twitter (普瑞斯 & 丹尼尔伯吉斯）网络骚扰，诽谤和骚扰罗兹（Rhodes）有大量推文（甚至要求Twitter取消对Nofap的验证）

2019年10月30日，电视节目《医生》（The Doctors）播出了一期关于色情成瘾的节目，嘉宾是Alex Rhodes 。随后，推特账号realyourbrainonporn（RealYBOP）在《医生》节目下发布了大量推文，其中许多推文都与该节目有关。RealYBOP的推文涉及诽谤，并暴露了其网络跟踪行为。RealYBOP在网络上搜寻一切可以用来攻击Alex的素材，包括Nofap网站上的随机评论（Nofap.com和reddit/nofap版块上的评论数以百万计）。接下来，我们将深入探讨RealYBOP的痴迷网络跟踪行为。

以下，RealYBOP 指的是 YBOP 所有者为捍卫其商标权而采取的具体法律行动。我们的法律诉讼与 Alex Rhodes 无关。RealYBOP（Prause & Burgess）在这条推文中撒谎，诽谤了 Rhodes。

关于厌女症的说法纯属胡扯。事实上，使用色情片的男性（而非那些戒掉色情片的男性）厌女症的发生率更高：超过35项研究表明，使用色情片与对女性的“不平等态度”和性别歧视观点有关。

---------

RealYBOP再一次说不使用色情=厌女症（色情行业不是厌恶妇女，对吗？）。像往常一样，RealYBOP引用了研究生克里斯蒂·泰勒（Kris Taylor）的论文，谎言了它的方法论和陈述。与Prause / RealYBOP的谎言相反，Taylor的论文不是对Nofap或其用户的分析。也不是关于厌女症（找不到单词的论文）。

Prause错误地断言Kris Taylor的论文是对nofap评论的分析。实际上，Taylor的论文仅评估了reddit / nofap中的15条评论。 15精心挑选的评论的“淫秽”搜索条件。泰勒明确声明15注释不代表整个Nofap：

请看《今日心理学》上普劳斯和巴特就泰勒那篇可笑论文展开的这段对话。巴特让普劳斯颜面尽失，而普劳斯在被揭穿撒谎后，竟然诉诸人身攻击。

另外，尽管Prause声称Taylor的论文是关于NoFap的厌女症，但仅提及一次厌女症：

“一些学者建议，由于观看女性色情图片，可能会煽动男人（几乎全部）进行暴力性行为”

就这样。又是你懂的那位胡说八道。注：Prause Ley、Prause 和 RealYBOP 对新西兰研究生 Kris Taylor 的评论文章非常着迷。Taylor 偏见严重，而且对神经科学一窍不通。他是个社会学家。YBOP 曾批评过他 2017 年的一篇文章，他在文中贬低了 Gary Wilson 和美国海军医生的研究（Taylor 经常在文章中撒谎）：《揭穿 Kris Taylor 的〈关于色情和勃起功能障碍的几个残酷真相〉》（2017）。注：Prause 的维基百科别名竟然把 Taylor 的两篇文章都塞进了维基百科！

-------

更多相同的东西，但同时也攻击“抗击新药”：

Prause和RealYBOP痴迷于cybertalk FTND：

--------

RealYBOP将自己暴露为网络跟踪者，诱骗数百万的NoFap评论以寻找合适的评论，以消除上下文和旋转

更多评论是在上下文之外进行的（数以百万计的评论。例如，使用“小母狗”是一个描述自己的阴茎和由于色情诱发的ED导致勃起损失的人。他并没有将任何人称为子

到处都是年轻人的论坛有很多热闹的话题，寻找合适的上下文摘录来发推文：

-------

网络跟踪仍在继续：

RealYBOP的谎言（虽然一无所获）：

Nofap没有提供任何服务。
RealYBOP建议戒除色情片“会使男人变得更糟”。好

---------

爬行。 RealYBOP拍摄Rhodes的youtube演示文稿的屏幕截图。还攻击Kanye West，说他沉迷色情片：

以上摘录是来自博客文章的虚构断言。它没有引用。完成学士学位。

---------

RealYBOP要求Twitter取消验证Nofap帐户。

再次引用博客，没有引用任何内容。

-------

首先，无论是ICD-11还是APA的DSM-5，都从未用“成瘾”一词来描述任何成瘾行为——无论是赌瘾、海洛因成瘾、香烟成瘾，还是其他任何成瘾。这两本诊断手册都使用“障碍”一词来代替“成瘾”（例如“赌博障碍”、“尼古丁使用障碍”等等）。因此，“性成瘾”和“色情成瘾”不可能被排除在外，因为它们从未被正式纳入主要诊断手册的考虑范围。简而言之，永远不会有“色情成瘾”的诊断，就像永远不会有“冰毒成瘾”的诊断一样。然而，如果个体表现出与“色情成瘾”或“冰毒成瘾”相符的体征和症状，则可以根据ICD-11的规定进行诊断。

否认色情成瘾的人感到不安，因为世界卫生组织最新版的医学诊断手册《国际疾病分类》（ICD-11）新增了一个诊断，可以用来诊断通常所说的“色情成瘾”或“性成瘾”。这个诊断叫做“强迫性性行为障碍”（CSBD）。这篇详尽的评论文章的第一部分揭露了普劳斯围绕ICD-11的种种谬论：驳斥马蒂·克莱因、泰勒·科胡特和妮可·普劳斯（2018）合著的《我们为什么仍然如此担心看色情片？》。如需了解ICD-11的准确信息，请参阅性健康促进协会（SASH）近期发表的这篇文章：“强迫性性行为”已被世界卫生组织归类为精神健康障碍。

---------

更多相同的BS：

请注意，RealYBOP是如何从不提供“欺诈性医疗信息”的。决不。

------------

鸣叫克里斯·泰勒（Kris Taylor）的论文，并将其虚假陈述：

----------

再次发相同的摘录（年轻人正在描述PIED）

--------

与此同时，RealYBOP在“医生”主题上发布了推文，她在推文上讲述了促进蚁族主义的色情恢复论坛。

必须明确指出：妮可·普劳斯和戴维·雷才是多年前发起这场令人作呕的抹黑运动的始作俑者。请看以下网页的部分内容，其中记录了Nofap和其他组织遭受的诸多攻击：

-------------

RealYBOP 发推文 RealYBOP 成员 Madita Oeming还要求 Twitter 下架 Nofap 平台：

试图窃取 YBOP 商标的同一组织（RealYBOP ）也试图关闭 NoFap 的推特账号。

---------

网络跟踪狂RealYBOP仍在继续：11月5th，2019，发布了一条推文，未引用任何内容来支持其宣传。

RealYBOP不诚实地发布了一个完全不相关的论坛的对话屏幕截图。

--------

RealYBOP成员David Ley（受xHamster雇佣）再次加入：

------

像RealYBOP一样，Ley搜寻Twitter上奇怪的推文，他可以用来贬低NoFap和Alex Rhodes：

Ley没更好的事情吗？

大卫·莱（David Ley）令人反感的，实际上毫无意义的采访攻击nofap成为固定的推文：

这导致 RealYBOP 第 20 次在推特上发布了 NumbNutsNovember 的内容（毫不夸张）：

---------

转推了滚石乐队（Rolling Stone）的热门作品（作者经常将RealYBOP成员放在她的文章中）：

看看Nofap露出被子的螺纹：

本文提供了一个平台：

– PornHub副总裁
– xHamster副总裁
–与xHamster有财务关系的人
–色情演员/导演
–关于色情的播客的主持人

在发布前几个小时就要求发表评论，而没有任何时间回复：

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap (@NoFap) 2019 年 11 月 9 日

昨晚5点56分，也就是下班时间之后，我们收到邮件征求意见，结果发现文章在今天早上9点02分就已经发表了，我们来不及回复。我们最终被引用了，但篇幅很短，因为文章给了色情网站高管和业内人士更多的发言空间。https ://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap (@NoFap) 2019 年 11 月 8 日

----------

20年3月3日——RealYBOP在Alex Rhodes的推文下发推文嘲讽他：

被罗德斯起诉并没有让 RealYBOP 放慢脚步。

----------

其他– 2019年XNUMX月：NoFap创始人Alexander Rhodes对Nicole Prause / Liberos LLC提起诽谤诉讼

2019年10月23日， Reddit/nofap和NoFap.com的创始人 Alexander Rhodes对Nicole R Prause和Liberos LLC提起诽谤诉讼。请点击此处查看法院案卷。Rhodes 提交的三份主要诉讼文件的 PDF 版本（截图从此处开始）：

Alex Rhodes对Nicole Prause的诽谤诉讼：投诉– 15页。（投诉的屏幕截图开始)
亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）的诽谤诉讼：展览＃1 – 21页。（展览1的屏幕截图开始)
亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）对妮可·普劳斯（Nicole Prause）的诽谤诉讼＃2-15页。（屏幕截图显示了2 开始)

更新＃1：24年2020月XNUMX日，亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）提出了修正的申诉。新的法院文件包含了几起最近的诽谤事件（包括据称与色情行业合作诽谤亚历克斯）以及其他Prause受害者的宣誓誓章。修改后的申诉中提交的法院文件的可下载PDF：

更新2：23年2020月3日，亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）反对普劳斯解雇的动议。 XNUMX个法院文件中的PDF：

这是 2019 年针对妮可·普劳斯提起的第二起诽谤诉讼。第一起诉讼由唐纳德·希尔顿医生提起，其中包含普劳斯其他 9 名受害者的宣誓证词。

正如这些篇幅详尽的页面（第1页、第2页、第3页）所记录的那样，罗兹和希尔顿的诉讼仅仅揭露了普劳斯丑闻的冰山一角。她的受害者名单中包括研究人员、医生、治疗师、心理学家、一位前加州大学洛杉矶分校的同事、一家英国慈善机构、正在康复的男性、一位《时代》杂志的编辑、几位教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、Exodus Cry、NoFap.com、RebootNation、YourBrainRebalanced、学术期刊《行为科学》（Behavioral Sciences ）及其母公司MDPI、美国海军的医生、学术期刊《CUREUS》的主编以及期刊《性瘾与强迫症》（Sexual Addiction & Compulsivity ）。（详见下文“这究竟是怎么回事？ ”）

法庭文件部分记录了Alex遭受Prause的侵害。完整内容如下：[此处应插入下一段内容]。更多详情，请参阅本页链接列表：Nicole Prause、RealYBOP和David Ley长期骚扰和诽谤NoFap创始人Alexander Rhodes的历史。每个链接都更详细地描述了Nicole Prause、David Ley和推特账号“RealYourBrainOnPorn”的几起已知骚扰和/或诽谤事件：

更新（11月，2019）： 几篇文章揭露了连续的虚假原告，骚扰者，网络跟踪者妮可·普劳斯（Nicole Prause）：

其他人-进行中：针对Alex Rhodes的诽谤诉讼妮可普拉斯和别名 RealYBOP Twitter 诽谤和骚扰罗德斯（加上Prause的诽谤罪名）。

11月11日，亚历山大·罗兹宣布对妮可·R·普劳斯和Liberos LLC提起诽谤诉讼。点击此处查看法庭案卷。Nofap推特账号就此诉讼发布了推文：

色情行业及其朋友发起了一场不断升级的运动，以诽谤和取消平台NoFap及其创始人。

这就像酒精行业试图取缔Alcoholics Anonymous。

我们已提起联邦诉讼，要求制止这种骚扰行为。https ://t.co/KG1wFy31vg

- NoFap (@NoFap) 2019 年 11 月 11 日

请访问此页面查看 Alex Rhodes 提交的主要法庭文件。上述 NoFap 推文中的第二条宣布了一项筹款活动，以支持创始人 Alexander Rhodes 对 Nicole Prause 提起的联邦诉讼：

我们将不再对那些对色情行业感到满意的人保持沉默。

请支持我们的创始人亚历山大·罗兹 (Alexander Rhodes) 向联邦法院提起诉讼，控告那些策划并实施这场持续抹黑他本人、我们的网站以及数十万康复者的运动的幕后黑手。https ://t.co/io3eagkxLZ

- NoFap (@NoFap) 2019 年 11 月 11 日

为了回应诉讼和众筹，Prause，RealYBOP（可能是Prause）及其盟友开始了进攻。

在NoFap进行众筹的前一天，Twitter宣布了一项重大公告：

色情行业和某些盟友决定不仅仅让我们一个人专注于恢复，还决定发起针对我们和我们创始人的诽谤和涂污运动。我们通常试图忽略它们的攻击，但是它们一直在升级。

明日发布公告。pic.twitter.com/EqscqJXAju

- NoFap (@NoFap) 2019 年 11 月 10 日

2019年11月11日：第二天早上，在NoFap宣布戒色计划之前，普劳斯开始可疑地发推文称她收到了死亡威胁。（注：普劳斯从未公开提供过可核实的威胁证据，就像她从未提供过任何人跟踪她的证据一样。）在亚历克斯众筹的第一天，她一直在记录这些“死亡威胁”：

临近傍晚时分，她在推特上发布了一张警察局的照片：

当Prause作为Prause发推文时，@ BrainOnPorn Twitter继续诽谤和骚扰NoFap和Alex Rhodes：

与此同时，普劳斯（她正在互联网上搜寻可以声称是不当行为证据的材料）向大卫·雷提供了一期 2015 年的 YBR 播客（嘉宾是亚历克斯·罗兹），以此进行诋毁：

RealYBOP随后对NoFap发起了隐晦的攻击：

同一天，RealYBOP在推特上再次隐晦地攻击戒色运动，同时宣传色情行业的议程：

普劳斯在推特上谈到了SLAPP，指的是她试图用来驳回诽谤诉讼的法律论点（但这行不通）：

普劳斯彻底失控，不仅诽谤了罗兹，还恶意干预了NoFap的运作，她声称：“联邦调查局要求我澄清，捐给NoFap的亚历山大·罗兹的款项都是诈骗。执法部门已经介入。”

普劳斯声称收到反犹太主义的死亡威胁。更重要的是，她还标记了负责罗德斯筹款活动的DonorBox公司，试图阻止其继续筹款。此事将成为诉讼的一部分。

她自夸说自己已做好充分准备应对诉讼。有意思：

RealYBOP对Alex Rhodes进行了诽谤，谎称他派出暴力网络喷子威胁 Prause：

RealYBOP（可能是Prause）现在为Alex的诽谤诉讼添加了另一个诽谤事例。

@BrainOnPorn 推特账号持续攻击Alex Rhodes 和 Nofap：

与此同时，普劳斯也在经营她的“真实”账户。

责备另一个Prause受害者SASH。

RealYBOP诋毁 Gail Dines，同时发布来自 Nofap（该网站包含数百万条来自不同心态的人的帖子）的随机、断章取义的帖子，仿佛这些帖子能代表 Gail Dines 的不当行为或 Alex Rhodes 的不当行为的证据：

这并非第一次：2017 年 4 月：普劳斯侮辱了盖尔·迪恩斯博士，或许是因为她参与了“评论文章：究竟是谁在歪曲色情科学？”

---------

RealYBOP推文实际上被VICE击中不准确：

背景：作家萨曼莎·科尔（Samantha Cole）去年在Nofap上写了一篇热门文章： https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained –基本上称为NoFappers法西斯主义者。当前文章采访了妮可·普劳斯（Nicole Prause），大卫·莱（David Ley），言论自由联盟和Stripchat副总裁（xHamster拥有）。 注意连接：

1）FSC和Prause：

2）David Ley和xHamster：

大卫莱伊现在正在受到色情行业巨头xHamster的补偿，以推广其网站并让用户相信色情成瘾和性瘾是神话！

很想知道谁联系了萨曼莎·科尔。我们希望罗得岛的律师能够传唤与VICE文章相关的电子邮件。

第二天，来自VICE热门单曲的3个色情行业小偷中的4个参与了两条相同的推文，以宣传Ley即将在xHamster拥有的Stripchat上进行付费露面。

妮可·普劳斯（Nicole Prause）– @BrainOnPorn的可能运算符
戴维·莱（David Ley），他被Stripchat（x-Hamster）支付
付给Ley的Stripchat副总裁

接下来， RealYBOP推文，贬低No-NutNovember（即使NoFap没有创建NNN，真正的目标是Nofap）。

伙计们，这里没什么可疑的。官方推文：

因此，在VICE文章中进行协作的3人诽谤和贬低了NoFap，在Twitter上进行了同样的操作，以增加Stripchat的访问量，从而增加x-Hamster的利润。

Stripchat随后发布了一条推文，链接到VICE热门文章，其中包含许多谎言：

普劳斯的更多童话故事：

普劳斯在VICE的攻击性报道下发推文，谎称自己遭到跟踪（据推测，她指的是罗兹、希尔顿或威尔逊）。正是这些谎言导致她被控诽谤。

另一个事件将进入联邦法院。

在VICE文章下的Prause张贴，与一个叫她谎言的帐户进行了交流：

她声称亚历克斯的诉讼将被驳回。不太可能。

RealYBOP在同一帖子中发帖，错误地声称 Rhodes 是 NCOSE 的受薪员工（这又是一起诽谤事件）。

令人匪夷所思的是， RealYBOP率先发现有人将Alex的诉讼案发布在了《每日风暴报》（The Daily Stormer）上。许多人认为Prause会向《每日风暴报》发送“爆料”，以便声称白人至上主义者参与其中。Gary Wilson的案子也发生过类似的事情。希望诽谤诉讼能传唤相关的电子邮件。

以上只是Prause网络跟踪Alex的更多示例。

与此同时，普劳斯在推特上转发了她几年前发布的一些“威胁”信息。这些信息的真实性未经证实，也没有提及发信人姓名或提供消息来源。

注意：我们这些运营“反色情”网站的人每天都会收到威胁和诋毁。这就是互联网。你不会看到我们发推文说这些威胁和诋毁来自普劳斯或莱伊的朋友吧。

普劳斯彻底疯了，声称亚历克斯即将因重大盗窃罪被捕（这本身就是诽谤）。

她的“认识”。完成学士学位。

如果罗兹在提起诉讼之前没有出色的案子（他这样做），那么他现在肯定会这样做。

--------

18 2019 11月：

Staci Sprout制作了一段视频，支持NoFap创始人Alexander Rhodes针对Nicole Prause/Liberos提起的诽谤诉讼的筹款活动。作为报复，RealYBOP（Nicole Prause的化名）诋毁了Staci Sprout：

尽管RealYBOP没有命名Sprout，但它在推特上发布了她文章的屏幕截图。

-------

RealYBOP骚扰Nofap的Alex Rhodes（引用了一项研究）：

尽管Alexander Rhodes已对Nicole Prause/Liberos提起诽谤诉讼，RealYBOP仍继续攻击/诋毁Alex Rhodes。

-----------

2019年12月2日：她在回复律师的几封邮件中声称，她正在就亚历克斯·罗兹的筹款活动咨询联邦调查局。她还声称，在对罗兹诉讼案的法律回应中，将提供“记录”以证明她与色情行业没有任何关系。

更新：她撒谎了。她提出的两份驳回动议都与色情行业无关。请参阅此页面，了解普劳斯与色情行业人士密切关系的实际证据——妮可·普劳斯是否受到色情行业的影响？

-----------

2020 年 1 月 23 日： David Ley 和 RealYBOP 联手诽谤和网络跟踪 Nofap 的 Alex Rhodes（在推特上发布了一篇不实的文章，其中提到了 Nicole Prause，Rhodes 正在起诉 Nicole Prause 诽谤）。

RealYBOP采取法律上危险的举动，转发了诽谤性的SCRAM文章：

在发布这条推文两天后，亚历克斯·罗兹提交了针对妮可·普劳斯的修改后的诉状。在他的新诉状中，ScramNews 的文章被列为新的诽谤事件：

现在，它已成为罗兹诽谤诉讼案的一份证据：证据#14：据称由普劳斯发布的、事实不实且诽谤性的SCRAM攻击文章（3页）

--------

2020 年 2 月 8 日：尽管 Alex Rhodes对 Prause 的修改后的投诉也指出 RealYBOP 推特账号 ( @BrainOnPorn ) 诽谤了他，但 RealYBOP 仍然继续针对 Alex Rhodes 和 NoFap（骚扰者无法停止骚扰）：

关于RealYBOP引用的研究的说明：这个项目和大多数戒色人士的做法差不多——记录日志、冥想、每周打卡，以及尝试戒色。事实上，这项研究也被我列入了关于色情和性问题的清单：

禁欲还是接受？一项针对男性自我感知的色情成瘾问题的干预案例系列研究（2019） ——该论文报告了六名男性色情成瘾者接受基于正念的干预项目（冥想、每日记录和每周回顾）的案例。所有六名受试者似乎都从冥想中获益。与此相关的是，六名受试者中有两名报告了色情成瘾引起的勃起功能障碍。少数受试者报告了使用量增加（习惯化）。一名受试者描述了戒断症状。

---------

2020年2月18日： Prause声称在Nofap论坛上受到强奸威胁，但无法提供网址或截图。Prause从未为其任何指控提供任何证据（她曾错误地指控Gary Wilson、Fight The New Drug、Alex Rhodes以及虚构的实体对她发出强奸威胁）。

尊敬的心理学教授，真正的性爱专家Frederick Toates向Prause挑战以证明自己的证据。她b。

另一个说法挑战了她。 Nada：

---------

2020年2月20日：又一起捏造的受害者形象，没有任何证据：

实际上，她使Alex Rhodes的案子变得非常容易。她继续骚扰和诽谤罗德斯及其公司– NoFap。

--------

2020年2月21日：一篇新文章揭露了近期针对NoFap和Alex Rhodes的攻击性文章不过是毫无根据的宣传（这些文章经常出现色情行业及其盟友的身影，例如Prause和David Ley）：NoFap不会让你变成纳粹：为什么主流媒体无法控制互联网上的反自慰活动人士

尽管 Alex Rhodes对 Prause 的修改后诉状中也提到了 RealYBOP 推特账号 ( @BrainOnPorn ) 诽谤他，但 RealYBOP 仍然继续攻击 Alex Rhodes 和 NoFap（骚扰者总是忍不住骚扰别人）。更令人震惊的是，RealYBOP 竟然在作者的文章下连发 7 条推文，而且还是在周五晚上！

病态说谎者 RealYBOP 在推特上发表了一系列言论，最终以诽谤 Gary Wilson 结束，她谎称这个推特账号就是Wilson 本人。例如，该账号在作者推文下发布了两条推文：

3天后，RealYBOP在RT关于同一文章的推文下发了推文（什么是网络跟踪者）；

RealYBOP并未提供任何“错误”示例。被Alex Rhodes起诉也并未阻止她继续骚扰他人。

-------

2020年2月29日：嘲讽罗兹和希尔顿：

---------

20年3月3日——RealYBOP在Alex Rhodes的推文下发推文嘲讽他：

被罗德斯起诉并没有让 RealYBOP 放慢脚步。

---------

2020 年 3 月：尽管被 Rhodes 起诉，她仍然继续追捕 NoFap（Alex Rhodes）。

RealYBOP 捏造了研究生 Kris Taylor 的论文内容，该论文题为《我要夺回权力：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语》（2018），内容取材于 reddit/nofap 论坛上的 15 条评论。请参阅Prause 和 bart 之间关于 Taylor 这篇可笑论文的来回讨论。

--------

2020年2月5日：暗示针对她的两起诽谤诉讼正朝着对她有利的方向发展：

------------

2020年3月7日：被起诉后仍继续攻击Nofap。她引用的研究与NoFap无关。所有参与者都不是来自NoFap。摘录如下：

参加人数最多的组仅来自一个主持人（subreddit）（“ r / everymanshouldknow”）。

她未能摘录研究，只是曲解了它的特性。

参与者担心色情的影响，但论文将其误解为与手淫有关。与保守主义和宗教信仰是一个重要因素相反，他们的研究对象的人口统计学则大相径庭：无神论者或不可知论者占70％–远高于普通人群。勃起功能障碍的发生率很低（3.48％），因此不能代表男性戒除色情。

--------

2020年3月9日：尽管RealYBOP正被Nofap的创始人Alex Rhodes起诉，她还是在推特上发表了一篇随意攻击Nofap和戒除色情（称为“重启”）概念的文章。她引用的论文与Nofap、重启或戒除色情无关（这是一项仅针对以色列犹太青少年的问卷调查——而且没有受访者试图戒除色情）。

2020 年 3 月 9 日：RealYBOP 再次攻击 Nofap，贬低“重启”（戒除色情）的概念，这个术语是在 Nofap 等色情戒断论坛上创造的。

--------

2020 年 3 月 11 日：她找到一个 3 个月前的帖子进行恶意攻击，在 Staci Sprout 支持 Nofap 筹款的视频链接下发推文（请参阅 Staci 的文章，了解 Prause 骚扰和诽谤她的记录）。

所谓的30起投诉没有任何证据。如果真有这些投诉，毫无疑问都是理所应当且合法的，就像针对她的诽谤诉讼一样。可笑的是，她竟然对她恶意报道和虚假法律威胁的30多名受害者只字不提：妮可·普劳斯恶意报道和恶意滥用诉讼程序的众多受害者。

--------

2020 年 3 月 12 日：尽管RealYBOP被 NoFap 的 Alex Rhodes 起诉，但她还是在一条 4 天前发布的、Alex Rhodes 出演的《医生》节目片段的推文下发了评论。

--------

2020年3月23日：尽管RealYBOP正被Nofap的Alex Rhodes起诉，她还是在推特上随意攻击了NoFap。她引用的研究与NoFap无关：所有参与者都不是NoFap的成员。摘录如下：

参加人数最多的组仅来自一个主持人（subreddit）（“ r / everymanshouldknow”）。

这是有偏见的，因为写操作与其自己的数据冲突。虽然摘要将宗教和保守主义描述为节欲的动机，但他们的研究对象的人口统计学却截然不同：70％的无神论者或不可知论者–远高于普通人群的比率。勃起功能障碍的发生率很低（3.48％），因此不能代表男性戒除色情：

最终样本包含1063名18岁及以上男性参与者的数据（平均年龄26.86岁，标准差6.79岁）。大多数参与者居住在北美（77.47%），部分居住在欧洲（16.78%）或其他大洲（5.75%）。61.9%的样本拥有大学学位，90.69%至少上过一些大学课程。大多数参与者（53.61%）表示自己处于恋爱关系中。无神论者、不可知论者和冷漠者占样本的绝大多数（70.00%）。此外，19.80%表示自己信奉基督教，10.20%表示自己信奉其他宗教。

更新：文章中关于这项研究的部分内容已被作者更正：

“我们观察到，那些报告有最严重性问题（如性欲亢进或勃起功能障碍）的人，戒除手淫的动机并不最强；相反，更强的相关因素是认为手淫会损害生产力、损害对性伴侣的欣赏，以及是一种普遍不健康的行为，”伊姆霍夫告诉 PsyPost。

“主要的警告是，我们研究了相关性。这些数据在因果关系方面是无声的。试图将发现解释为说（关于客观上没有充分根据）关于手淫的负面影响的信念会导致动机消失。但是，还有其他可能性，例如在事实之后形成这些意见，以此作为已经做出的决定放弃手淫或第三种因素（社会保守主义）的理由。

“这项研究开展之后，我们才了解到，运营这些重启网站的各方与其他一些被污蔑为色情行业代理人的团体之间存在着激烈的争论。我们与此事并无利害关系，我们的研究纯粹是描述性的，旨在更好地理解此类决策。此外，我还想强调，我们的参与者并非重启社区的成员，而是通过一个与主题无关的Reddit子版块招募的一千多名男性。因此，这些数据是否适用于重启社区的成员，还有待未来进一步研究。 ”伊姆霍夫补充道。

------------

2020年19月25日：被Alex Rhodes起诉并没有让RealYBOP停下脚步。在Alex Rhodes提交反对Prause驳回动议的答辩状一天后，RealYBOP发布了一条推文。提交的法庭文件包含新的事件和证据、更多受害者以及补充的背景信息：诉状 – 26页，声明 – 64页，附件 – 57页（新冠疫情和色情有什么关系？）：

真是个笑话。RealYBOP 对《国家评论》不屑一顾，却经常在推特上提及 XBIZ、PornHub、YouPorn 和各种色情片制作商。RealYBOP 拿不出任何歪曲事实的例子，只有一如既往的人身攻击。以下是两篇《国家评论》文章的链接：

2020年3月25日： RealYBOP第二次发推攻击NoFap。这次他转发了一篇XBIZ的攻击性文章（再次揭露了RealYBOP与色情行业的密切关系）。就在XBIZ文章发表前几个小时，RealYBOP还在推特上诋毁了《国家评论》和NoFap，这难道是巧合吗？RealYBOP是否参与了XBIZ这篇文章的撰写？人们都想知道答案。

提到COVID怎么了？再次？

---------

2020年4月13日：这条推文纯属胡说八道。评论文章只在最后一段提到了戒色。

该论文引用了什么来讨论nofap和反犹太主义？这条推文。

今天在Twitter上看到了反犹太主义偏执。需要明确的是，我们有许多犹太人用户退出色情网站。为色情而谴责整个宗教是荒谬的。此外，机管局不关心某些蒸馏/酿造酒精的人的宗教信仰（谁在乎？），我们也只在乎恢复

- NoFap (@NoFap) 2018 年 11 月 7 日

从来没有一个证据可以证明亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）或nofap.com与反犹太主义有关。没有。这些断言由病理学家莱伊和普劳斯（Ley and Prause）提出：

普劳斯（Prause）因提出亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）反犹太人罪而被起诉。

连续除法器David Ley加入：

哦，对了……大卫·雷伊受雇于色情行业巨头 xHamster，为其网站做宣传，并试图说服用户色情成瘾和性成瘾都是无稽之谈！

----------

2020年4月20日：两条推文提到了reddit/nofap论坛在2011年的起源。没错，当时确实有一群男人接受了为期7天的挑战，但他们很快意识到问题出在色情内容上。这两个Nofap网站实际上是色情戒断康复论坛——却没有人提及那项连续16天测量睾酮水平的中国研究，该研究发现直到第7天左右才出现显著变化。

即使@BrainOnPorn 推特账号现在被卷入两起诽谤诉讼（Rhodes 和 Hilton），RealYBOP 仍然继续攻击 nofap ！

--------

2020年4月21日：尽管普劳斯因诽谤被亚历克斯·罗兹起诉，但她仍然利用自己的RealYBOP账号攻击/诋毁亚历克斯·罗兹及其公司（NoFap）：

--------

2020年4月23日：哇！直接支持Pornhub，同时试图诋毁NoFap（NoFap正在起诉RealYBOP诽谤）：

该死的，RealYBOP总是在搜索PornHub好像她是主持人一样（当然，该帐户被禁止，因为它被nofap发了推文）。想知道RealYBOP是否让pornhub知道该帐户？嗯

----------

尽管RealYBOP正因诽谤被Alex Rhodes起诉，但她仍然转发David Ley关于一篇论文作者道歉信的谎言。该论文的内容看似针对Nofap成员，但事实并非如此——论文中的所有受访者都不是Nofap成员！此外，该论文还歪曲了Gabe Deem的言论，并错误地解释了“重启”的含义（断章取义地引用了他的评论）。

这封道歉信的内容与莱伊的说法不符：男性戒除手淫的理由可能并不反映重启网站的信念。

加布·德姆（Gabe Deem）与该研究的资深作者来回推文：

嘿，伊姆霍夫博士，由于我的引用不正确，我想要求对您的研究进行更正。

1）我不隶属于NoFap。

2）重新启动是一段时间内没有人工刺激（色情），而不是手淫。

3）这句话只适用于因色情片导致勃起功能障碍的男性…… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

— Gabe Deem (@gabedeem) 2020年4月29日

我的推特在纸上露出来：

1/ 同行评审文献中是如何制造宣传的。一篇关于这项新研究的文章：https://t.co/ZfQk4OQfjj

该研究提及@NoFap 17 次，导致读者认为该研究调查了 reddit/Nofap 用户。

然而，这些受试者都不来自Nofap / reddit。零。 😏

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2020年4月27日

------------

2020年5月27日：关于伊姆霍夫的更多谎言——读者来信：

---------

RealYBOP转发了Ley关于Imhoff信件及其研究的谎言。真相请见此推文。

更多的谎言，因为Imhoff调查的nofap主题为零。

-----------

2020年5月4日：针对所有色情内容恢复论坛，散布捏造的谎言：

--------

2020 年 5 月 5 日：转发 Lehmiller 宣传：

--------

2020年5月10日：RealYBOP及其关于Imhof信件的谎言。没有人受到任何威胁。她链接到她新开设的“反色情极端分子”专区，其中歪曲了她引用的观点文章。非常重要的一点是：在诉讼提起之前，RealYBOP所谓的“研究”页面上根本没有提到“NoFap”。现在却出现了7次“NoFap”。陪审团会对此非常感兴趣——即使在诉讼提起之后，这种纠缠不休的骚扰依然存在！

---------

2020年2月19日：普劳斯至少使用了两个化名将克里斯·泰勒的论文插入到Nofap维基百科页面，同时她还在推特上转发了泰勒的论文。请注意，妮基从未引用过这些论文——因为它们的内容与她声称的完全不同。研究生克里斯·泰勒的论文《我要夺回权力：在线色情禁欲论坛中的男性气质话语》（2018）在reddit/nofap版块引发了15条评论。请看普劳斯和巴特就泰勒这篇可笑的论文进行的来回讨论。

2020年XNUMX月，有两个编辑Nofap Wikipedia页面的原型：

----------

2020年5月23日：凯尔西·伯克发表了一篇文章，对NoFap进行了猛烈抨击，然而她研究中的35名受试者中没有一人来自NoFap或RebootNation。这显然是RealYBOP盟友发起的有针对性的宣传。

------

2020 年 5 月 24 日：RealYBOP 转发了 Burke 关于她的“研究”的文章，该研究与戒色无关（她的文章是事实不准确的宣传）。

--------

2020年5月30日：旨在针对戒色人士。

---------

2020年6月5日：转发了 cloae ally “comradecat”（“nerdykinkycommie”）

----------

2020年6月16日：网络跟踪者RealYBOP发布了两条谎言连篇的推文。这两条推文包含NCOSE会议上几场演讲的截图（Alex Rhodes、Gary Wilson、Gabe Deem、Gail Dines）。这四位演讲者均未获得报酬，且不接受任何宗教组织的资助（其中三位是无神论者）。

-----------

2020年5月29日：全是谎言。唯一跟我有关的内容是TED在我演讲下的评论截图（在Prause长达五年的骚扰下，TED最终屈服于她的强大压力）。文中根本没有提到厌女症或同性恋。总之，那篇论文简直是一篇语无伦次的胡言乱语，出自一位别有用心的社会学家之手，她精心挑选了一些Reddit评论和YouTube视频，以支持她预先设定的贬低男性康复者的目标。

同一帖子中还有更多内容：谎称自己“听说过一些故事”，但从未提供任何例子。

--------------

2020年7月1日： RealYBOP被揭穿撒谎。RealYBOP伪造了一条推文，使其看起来像是色情明星Jenna Jameson在回复NoFap（Jameson是NoFap的关注者和粉丝）：

以下是原推文：

我将RealYBOP暴露为撒谎，并且Jenna Jameson回复了我：

阴暗的“ af”是正确的。

尽管RealYBOP正面临诉讼，但她随后又发了一条直接针对Alex Rhodes的推文，谎称他是个“失败的演员”。事实上，Alex曾经在汤姆·克鲁斯的电影里当过临时演员。他因为一个恶作剧意外“成名”。Alex从未想过要当演员。RealYBOP是个骗子。

RealYBOP被揭穿撒谎，还被Jenna Jameson骂作“阴险狡诈”，恼羞成怒，变本加厉地散布谎言，还增加了诽谤指控（难怪她律师费用得这么快：希尔顿案已经是第三套律师方案了，罗德斯案也是第二套）。值得注意的是，RealYBOP还在推特上转发了盟友xHamster的“幻灯片”（xHamster会给其他RealYBOP成员提供报酬，让他们推广自己的网站，并说服用户色情成瘾和性成瘾都是无稽之谈！）。RealYBOP说的全是谎话——毫不意外。

除了是xHamster捏造的宣传之外，这张“幻灯片”根本没有提到Nofap。这是RealYBOP惯用的伎俩，发布一些与她推文内容不符的材料。

RealYBOP声称收到死亡威胁的声明也被捏造/ RealYBOP从未提供过死亡威胁的单个例子-当然，那些Prause的代言人都没有威胁到她。

----------

2020年7月3日： RealYBOP进入一个戒色讨论帖，嘲讽Alex Rhodes（难怪她要换那么多辩护律师）：

-----------

2020年7月3日和7月7日：跟NoFap一点关系都没有。只是提到了一个叫“Follin”的账号，链接到YouTube上所谓的“nofap”视频。问题是，nofap根本没有官方视频。所以，那些视频都是一些不知名的YouTuber发的。毫无意义。真是个网络跟踪狂。

---------

20年7月7日：三条推文攻击Nofap（推文1、推文2、推文3）。这简直是网络跟踪狂。她肯定花了一整天时间搜集这些无关紧要的信息。她声称自己是Alex Rhodes的受害者——然而Rhodes从未在推特上提到过她——而Prause却懦弱地利用她的水军账号（RealYBOP）每天骚扰和诽谤Rhodes和Nofap。

-----

召集男人退出色情极端主义者

-----

按学生发布文章-不是研究

------

网络跟踪原告：

-------

典型的虚假陈述。 2013年的这则推文是“绝命毒师”的最后寓言的模因。还显示Prause正在搜索Alex的所有在线资料。

-----

另一篇未发表的论文……毫无意义。哈哈。

-----

nofap或我与Gavin MnInness没有任何关系。

--------

亚历克斯没有“再次起诉”。这是原始诉讼中发现的一部分-以及Prause为何申请破产-为了避免被发现，这表明她是@BrainOnPorn。

----------

2019年XNUMX月：Prause进入加利福尼亚“安全在家计划虚假借口，滥用它骚扰受害者和批评家

当天早上，在NoFap宣布发起众筹（旨在对Prause提起诽谤诉讼，指控她严重诽谤NoFap及其创始人）之前，Prause开始在推特上可疑地声称自己收到了死亡威胁。（注：Prause从未公开提供过任何可核实的威胁证据，就像她从未提供过任何人跟踪她的证据一样。）事实上，在Alex发起众筹的第一天，她就一直在记录着那些据称发给她的“死亡威胁”。她的最后一条推文宣布她已加入加州居家安全计划：

可以肯定的是，普劳斯以欺诈手段进入了加州的“安全之家”系统，因为她在希尔顿诉讼案中提交的、充满谎言的驳回动议中，将我列为她这样做的理由（她的驳回动议已被驳回）。我没有跟踪过她。以下摘自她的动议：

威尔逊有跟踪我的历史记录。结果，我有资格参加加利福尼亚的“安全在家计划”，并向威尔逊请求了无接触订单。

这是一堆由真正的施害者捏造的虚假受害者形象。她没有提供任何证据来支持她的说法，而这一说法是她在2013年4月提出的，并在2013年7月开始公开（就在我指出她公开歪曲其首次脑电图检查结果的几天后）。正如本节（普劳斯捏造受害者形象）所揭露的那样，普劳斯没有提供任何证据来支持她关于跟踪骚扰的说法。正如我在那一节中所解释的：

我有十多年没有去过洛杉矶了，而且从未与任何执法机构联系过（为什么？）。在 2017年底，给洛杉矶警察局和UCLA校园警察的电话显示他们的系统中没有关于Gary Wilson的报告，也没有Nicole Prause提交的任何报告.
普劳斯（Prause）的“无联系顺序”纯属虚构：我有从未与Prause接触，但是Prause已通过社交媒体与我联系了数百次（详情请参见下文）。
联邦调查局？一个 FOIA要求联邦调查局透露Prause说谎关于报告我的信息： 2018年XNUMX月，我就妮可·普拉斯（Nicole Prause）公开提交了一份联邦调查局报告，理由是他公开和虚假地声称她已经报告了我。
我们对UCLA的投诉在事实上是准确和合理的（有关以下UCLA的更多信息）。现实？ UCLA没有续签Prause的合同（2014年底，2015年初）。我们只是要求她从自己的网站（在没有UCLA网站时冒充该网站）中删除诽谤并道歉。

值得注意的是，她对我跟踪的虚假指控几乎在我们相识之初就开始了。事实上，在2013年4月的一封电子邮件中，她指控我和我的妻子跟踪她。这封邮件是在我发表对大卫·雷（David Ley）发表于《今日心理学》（Psychology Today）博客文章的回应几周后进行的。在那篇文章中，普劳斯（Prause）和雷攻击了我的网站：“色情片对大脑的影响——它并不成瘾”。雷的博客文章是关于妮可·普劳斯（Nicole Prause）尚未发表、也未经同行评审的脑电图（EEG）研究（这是我第一次听说普劳斯这个人）。

普劳斯立即通过两封电子邮件和在我发表于《今日心理学》的回应下方的一条评论与我进行了唯一一次联系。与此同时，她联系了《今日心理学》的编辑，编辑们转发了她的第二封邮件。以下两封邮件是我们短暂交流的结尾部分（附普劳斯和威尔逊所有邮件往来的截图）：

正如你所见，普劳斯指控我们跟踪她，而我只不过回复了她发给我的两封邮件而已。普劳斯捏造的“跟踪”指控就是从这里开始的。

在我发表对斯蒂尔等人2013年研究的评论后三个月，普劳斯立即发起了她第一次公开的“加里·威尔逊是跟踪狂”运动。我的评论指出，普劳斯歪曲了斯蒂尔的实际研究结果。普劳斯创建了多个化名来诽谤我，包括这个名为“GaryWilson Stalker”的YouTube频道。2013年3月26日我的YouTube收件箱截图显示了普劳斯持续不断的网络跟踪行为（妮可·普劳斯用于骚扰和诽谤我的化名PDF文件）：

问：我是否在发表详细评论的当天驱车800英里前往洛杉矶，在加州大学洛杉矶分校附近徘徊？还是普劳斯在我发表评论的第二天就捏造了我被跟踪的谎言？答案是后者。我非常期待陪审团审判，届时我将宣誓作证，揭露普劳斯的一系列谎言。更重要的是，我期待普劳斯接受交叉质询，被揭露为连环作案者，而不是受害者。

2019年XNUMX月：Prause滥用“安全在家计划”：她以欺诈性的Cease＆Desist信威胁YBOP的网络托管商（Linode），错误地声称她的地址在YBOP上（不是）。

为了掩盖其恶劣行径的证据，普劳斯向YBOP的网站托管商提交了三份毫无根据且均未成功的DMCA删除请求，试图删除其诽谤性推文的截图。在这些毫无根据的DMCA请求失败后，普劳斯又试图盗用加里·威尔逊的网址（yourbrainonporn.com）及其商标（yourbrainonporn），并明知故犯地创建了一个侵权网站（www.realyourbrainonporn.com）及其关联的推特账号（@BrainOnPorn）。

当她试图从该网站删除诽谤和骚扰她的记录未果后，她转而威胁YBOP的网站托管商Linode，并向其发出了一份由性产业律师韦恩·詹皮特罗（Wayne Giampietro）撰写的虚假停止侵权通知函。（在此纠纷之前，詹皮特罗曾代表与Backpage相关的当事人——Backpage是一个因贩卖未成年人而被关闭的在线市场。Backpage.com因“蓄意协助人口贩卖和卖淫”而被联邦政府关闭。参见《今日美国》的这篇文章：《针对Backpage创始人的93项性交易指控被曝光》。该起诉书指控Backpage的所有者和其他人合谋通过该网站明知故犯地协助卖淫犯罪，并声称被贩卖的人员包括未成年少女。）

韦恩·吉安皮耶特罗（Wayne Giampietro）的谎言中止和终止信（Prause无法提供屏幕截图或URL，因为她的地址不在YBOP上）：

利诺德（Linode）从未告知我普拉斯（Prause）虚假的C＆D信，因为他们没有理由对此采取行动。取而代之的是，上述C＆D是从YouTube频道的所有者那里转发给我的，而Prause则成功地对她的威胁保持了沉默。这位年轻人很害怕删除他的视频，其中包含记录她的诽谤/骚扰的YBOP页面的屏幕截图。 Prause错误地告诉他，我侵犯了她的权利，因为她的家庭住址在YBOP上。她列举了加利福尼亚州的“安全在家”规定和伪造的C＆D信函（上文）。

直到 2020 年 1 月，Prause 向 Linode 发送了第二份毫无根据的停止侵权通知函后，Linode 才最终联系了 YBOP。Prause 仍然没有提供任何网址或截图供 Linode 调查：2020 年 1 月：Nicole Prause 试图通过向 YBOP 的网络托管商（Linode）发出第二份虚假的停止侵权通知函来威胁 YBOP。Linode结束了此事，并告知 Prause，她今后与 Linode 的所有通信都将转交给我。

2020年1月Linode通讯的屏幕截图证实了（2）YBOP没有发布Prause的家庭住址或电话号码，以及（XNUMX）Prause无法提供任何可行的请求（即，据称包含其地址的页面的URL）：

利用“居家安全法案”来压制批评者，而没有人侵犯她根据该法案享有的权利，这是滥用该法案。根据该法案，这构成加州法律规定的轻罪。

2019年XNUMX月：Prause滥用“安全在家计划”：她以法律行动威胁YouTube频道，错误地声称视频是诽谤性内容，并链接到她在YBOP上的家庭住址（她的地址从未在YBOP上住过）

在罗兹诉普劳斯诽谤案提起前后，YouTube 用户Fearless Dan发布了一段短视频，讨论了罗兹的诉讼案以及普劳斯长期以来有据可查的诽谤和骚扰记录。他的视频中包含他浏览YBOP 网站上普劳斯主页的画面，展示了目录，并简要地标注了其中几个部分。

我观看了视频并将其放到YBOP上。无所畏惧的Dan的视频事实上准确无误，没有人fa视。尽管如此，Prause向YouTube报告了该文件，并以法律诉讼威胁了Fearless Dan。这是Prause通过电子邮件发送给YouTube的内容：

请参阅以下文件，该文件证实了“无畏丹”先生在此发布的视频中存在诽谤、骚扰和金融欺诈行为：https://www.youtube.com/watch?v =zjeulxvGwLA

这也违反了我在加利福尼亚的“居家安全”程序保护。 “无所畏惧的丹先生”在评论中链接到我的地理位置的描述，其中包含他不拥有的我的图像。

如果未立即删除您的客户的视频，我的律师将跟进“停止和终止”，很可能是明天。

全是谎言。普劳斯所谓的“支持诽谤、骚扰和金融欺诈的文件”似乎是她律师韦恩·詹皮特罗（Wayne Giampietro）那封充满谎言的停止侵权函，我在上一节已经贴出来了。普劳斯还撒谎说“无畏丹”（Fearless Dan）“在评论中链接到了我实际居住地的描述”。他链接到的是YBOP网站，而根据记录，该网站从未包含过她的家庭住址。

不幸的是，Dearless Dan后来删除了他的视频，担心他否则可能会危及整个YouTube频道。普劳斯因此成功地审查了他自由发表真相的权利。见下文。

普劳斯意图审查“无畏丹”的诽谤性和威胁性邮件现已被列入亚历克斯·罗兹的诽谤诉讼中。罗兹在修改后的诉状中附上了截图（丹已将普劳斯的邮件转发给戒色团队）：

以上邮件摘自：证据#3：妮可·普劳斯和@BrainOnPorn诽谤亚历克斯·罗兹的截图（61页）

**其他– 2019年XNUMX月：回应Diana Davison的后千禧年暴露' Prause骚扰/诽谤Davison，然后附上虚假的Cease＆Desist信，并要求10,000美元不起诉**

在罗兹诉普劳斯案提起诉讼几周后，媒体终于开始对惯于诬告/诽谤的妮可·普劳斯进行准确的报道：

“色情成瘾支持小组'NoFap'的亚历克斯罗德（Alex Rhodes）起诉痴迷于色情色情专家的诽谤行为” 由梅根·福克斯（Megan Fox） PJ媒体
“色情大战在十一月的“无坚果”中成为个人”由Diana Davison的 千禧年后.
Davison还制作了这段长达6分钟的YouTube视频，内容涉及Prause的恶劣行为：“色情上瘾吗？=

戴安娜·戴维森（Diana Davison）的YouTube视频提供了指向事件时间表的链接，这些事件记录了Prause几乎 7年的广告系列骚扰，诽谤，威胁和虚假指控，称为“VSS学术大战时间表。” 最终赞美删除了时间表（！），没有人知道什么依据。 t下的几个显露评论戴安娜·戴维森（Diana Davison）的视频揭露了Prause是肇事者，而不是受害者：

-----------

就像她对待其他记者（例如贝琳达·卢斯科姆和艾米·弗莱明）一样，普劳斯对戴安娜·戴维森展开了攻击，骚扰、诽谤并威胁她。普劳斯最终向戴维森和《邮报千禧年》发送了一份毫无根据的停止侵权通知函。（伪造的停止侵权通知函PDF文件）。我们先来看戴安娜·戴维森最初发布的链接到她文章的推文：

在“禁欲十一月”（No Nut November）期间，“撸还是不撸？”这个问题已经变得充满法律风险。https ://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月21日

戴维森被问及普劳斯提交的法庭文件，普劳斯在文件中谎称自己从未参加过任何色情片颁奖典礼。（参见这张她（最右）在2016年成人影评人协会（XRCO）颁奖典礼红毯上的照片。）戴维森揭露普劳斯在希尔顿诉普劳斯一案的诉讼文件中作伪证：

Prause随后阻止了Davison，以防止她对Prause的推文做出回应：

另一张照片显示，她在成人电影颁奖典礼现场的“预留”桌旁就座——所以这不是其他什么红毯活动。https ://t.co/SPwKCaZte2

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月25日

支持Davison说的所有内容的屏幕截图：

参加2016 X级评论家组织（XRCO）颁奖典礼（PDF：XRCO 2016)
表示她曾在2015年参加AVN（PDF：AVN 2015)
表示她计划于2019年参加AVN（PDF：AVN 2019)

戴维森的发言被阻断后，普劳斯开始滔滔不绝地抨击：

AVN发给普劳斯的邮件日期恰好是11月21日，也就是《邮报千禧年》曝光妮可·普劳斯丑闻的那一天，这难道只是巧合吗？这表明普劳斯曾给AVN发过邮件，而AVN也立即回复了她要求的声明。看来普劳斯和AVN之间似乎存在着某种长期的合作关系。

然而，AVN的邮件并不能佐证普劳斯的说法。首先，AVN的邮件只涉及2019年，而唐·希尔顿却只声称普劳斯表示她参加了2015年的AVN（普劳斯确实在2015年发推文确认过这一点）。其次，AVN的回复只涉及RSVP门票，而非普通门票。AVN的邮件唯一能证明的就是AVN对普劳斯言听计从。

普劳斯的抨击仍在继续，她还附上了此页面的截图，这些截图似乎可以证明她自己也受到了色情行业的影响。你可以在这里看到她在推特上截取的那部分内容：妮可·普劳斯出席色情行业颁奖典礼（XRCO、AVN）的证据。

接下来，她又发了一条推文（其中包含更多她与色情行业内部人士的私人邮件）：

上述推文中XRCO主席给Prause的电子邮件的屏幕快照是无价的：

鲍勃·克罗茨证实普劳斯曾参加过XRCO（与妮基的宣誓证词相矛盾），但他不确定她是否“涉足”色情行业。普劳斯的推文包含第二张截图——戴维森的一条推文：

Davison指的是Prause的XRCO图片，与色情行业的朋友坐在一张预留的桌子上（色情明星Melissa Hill身后的金发女郎）：

在同一条推文中，她又开始抱怨2019年的AVN颁奖典礼（而不是2015年的），并在推特上发布了一些所谓的收据，声称她在2019年AVN颁奖典礼期间身在洛杉矶（而AVN颁奖典礼实际上是在拉斯维加斯举行的）。然而，没有人说过普劳斯出席了2019年的AVN颁奖典礼（尽管普劳斯显然曾经计划出席），《邮报千禧年》的文章也只字未提AVN或XRCO颁奖典礼。

普劳斯升级事态，威胁要提起诉讼。但她提供的“证据”没有一个能反驳戴安娜·戴维森在推特上发布的任何内容。

与此同时，她还通过推特联系所有她能联系到的色情行业大佬。各位，这没什么可疑的！

戴维森（Davison）对被阻止，然后被Prause骚扰做出回应：

为什么Twitter允许阻止您的人回复推文？我有些话（妮可·普拉斯（Nicole Prause））错误地指责我（惊讶，惊讶），其他人则必须告诉我发生了什么事。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月25日

对于治疗师来说，这是一种非常奇怪的行为。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月25日

似乎她在……缠着我。 🤪

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月25日

第二天，普劳斯让她的Backpage.com律师向戴维森和《邮报千禧年》发送了一份虚假的停止侵权通知函。普劳斯所有所谓的过错都是捏造的无稽之谈——一如既往。

提醒：普劳斯的法律顾问是韦恩·B·詹皮特罗，他曾是backpage.com的主要辩护律师之一。backpage因“蓄意协助人口贩运和卖淫”而被联邦政府关闭（参见《今日美国》的这篇文章：《针对backpage创始人的93项性交易指控被曝光》）。起诉书指控backpage的所有者和其他一些人合谋通过该网站明知故犯地协助卖淫犯罪。当局称，部分被贩运者包括未成年少女。有关詹皮特罗参与此案的详情，请参见：https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956。令人意外的是，backpage.com的资产被亚利桑那州查封，韦恩·B·詹皮特罗有限责任公司被列为没收100,000万美元的受益人。

在 Davison 的推文中， Prause 继续威胁 Davison、《邮报千禧年》和另外两个 Twitter 帐户（注意：Prause 已经屏蔽了 Davison）。

注意普劳斯的停止侵权通知函上写着“关于色情内容对大脑的影响”。这恰恰说明，很可能是她本人而不是她的律师在撰写这些虚假的停止侵权通知函。

戴安娜·戴维森（Diana Davison）回应了Prause的骚扰和伪造的C＆D信函。

她对参加XRCO活动撒谎，并威胁要起诉说他们在那儿看过她照片的人。同样，错误地指责人们只是为了进行研究和捍卫自己而缠扰。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月25日

戴安娜（Diana）描述了普劳斯（Prause）要求10,000美元的赔偿金。

在我看来，要求10万美元是勒索的一种形式。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月26日

Prause还在Davison的帖子中试图恐吓其他人：

事实是，那不是法律。您应该通过DM与我联系

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月26日

其他说法教育戴维森了解色情行业的骗局：

她怎么了调查显示…没事！

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月26日

戴维森没有被Prause吓倒：

因此，我刚刚受到虚假诉讼的威胁，因为他们要说的事实是事实。有趣。对于发出此威胁的人：我有一位洛杉矶律师，如果您坚持这种试图使我的演讲静音的尝试，您会收到他的信。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月26日

您问题的问题在于，指控诽谤的人声称我说过我没说过的话。我说的是一个人在一个能证明自己在照片中的地方。她指控我说她在我不感兴趣的其他地方。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月26日

确实很奇怪。我进行了自己的调查，并同意您的结论，但不同意您的其他陈述。分歧不是诽谤吗？同时，Prause威胁要起诉我陈述事实。她是XNUMX月“无坚果”中最大的小伙伴。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月26日

为了澄清，当我说“说实话”时，我的意思是她要起诉我，因为她声称自己未参加色情表演而出示了她的照片。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年11月26日

2019 年 12 月 19 日： Prause 显然吓坏了 Tiki-Toki.com，迫使其撤下了 Davison 发布的关于 Prause 诽谤和骚扰的时间线。

老实说，我觉得我现在应该有在诉讼中被欺负的誓章。刚收到通知，Prause从网站上删除了我的时间轴文档，这使我可以追踪她的邪恶活动。

— Diana Davison (@d2davison) 2019年12月20日

注：数月过去，戴维森发表在《邮报千禧年》上的文章以及他的所有推文依然存在。普劳斯又在发出空洞无物、毫无根据的威胁。

-----------

2020年3月10日：显然，戴安娜·戴维森收到了更多普劳斯受害者的邮件。这事儿没完没了：

妮可·普拉斯（Nicole Prause）在什么时候可以被宣布为无理取闹的诉讼人？我从许多人那里收到消息和屏幕截图，她说她正在起诉他们……但事实并非如此。因为她知道自己做不到。

——戴安娜·戴维森（@d2davison）2020年3月10日

戴维森继续：

嗯在被告知目标对象害怕您之后，必须反复进行刑事骚扰。我不怕她她威胁然后消失了，所以我认为它不会达到阈值。她就像是在没有后续行动的情况下散布威胁的斗鸡。

——戴安娜·戴维森（@d2davison）2020年3月10日

我不同意。我最近参加了一次反SLAPP听证会，他们说诉讼威胁被认为等同于实际诉讼。

——戴安娜·戴维森（@d2davison）2020年3月10日

戴维森以我们很多人都知道的真实结尾：

一个他妈的小睡。痴迷于色情没有成瘾性或缺点。她将起诉任何自称utter亵他人或指出不便事实妨碍她学习中立的人。

——戴安娜·戴维森（@d2davison）2020年3月10日

其他人-2019年XNUMX月：Prause袭击了记者Rebecca Watson（“ skepchicks”），称她对视频中的一切撒谎，这些视频涵盖了针对Prause的Alex Rhodes诽谤诉讼

沃森虽然不反对色情内容，思想也比较开放，而且并不支持戒色运动，但她却指责普劳斯骚扰和诽谤亚历克斯·罗兹（文章及视频）。沃森对普劳斯做了功课，但却没有关注最新的研究成果，而这些研究成果恰恰充分支持了成瘾模型。

沃森发布了她的视频和文章； Prause紧追着她。

普拉瑟（Prause）说沃森（Watson）对视频中的所有内容撒谎。

Prause可能发布了30条推文和20条YouTube评论，全部带有她通常的童话故事。几个例子：

嗯，是的，LAPD在已有一年之久的匿名互联网评论中。

是的，加州有一项法律禁止提起欺诈性诽谤诉讼。这项法律叫做反SLAPP法，而我2020年起诉普劳斯时，就是凭借这项法律胜诉的。普劳斯在加州申请了一项针对我的无理限制令。法院驳回了该申请，并批准了我的反SLAPP动议，普劳斯因此必须支付我的律师费。

-------

普劳斯利用自己的账号和RealYBOP的YouTube账号与沃森视频下的评论者争论。值得注意的是，RealYBOP的评论读起来像是普劳斯本人以第一人称撰写的（“我的执照”、“我赢了”），描述了她在WIPO听证会、UCLA投诉以及针对她心理学执照的投诉中所取得的所谓胜利。RealYBOP的评论还链接到了普劳斯强迫Reason.com添加到这篇关于希尔顿诉普劳斯案文章中的两份法院文件。（法院无视了普劳斯充斥谎言的文件，拒绝驳回此案。）

YouTube评论员关注：

----------

更多丽贝卡·沃森（Rebecca Watson）对Prause的涂片运动发表评论。

沃森继续批评普拉斯：

最后，沃森有足够的能力：

--------

从2019年XNUMX月开始：RealYourBrainOnPorn YouTube频道最初将自己标识为Nicole Prause（因此也将Prause标识为短袜“ TruthShallSetSetYouFree”）

普劳斯对丽贝卡·沃森（Rebecca Watson）发布的一段关于罗德斯诽谤诉讼的视频颇为不满，于是利用自己的账号和RealYBOP的YouTube账号与沃森视频下的评论者展开争论。RealYBOP的评论读起来像是普劳斯本人以第一人称撰写的（“我的执照”、“我赢了”），描述了她在世界知识产权组织（WIPO）听证会、加州大学洛杉矶分校（UCLA）投诉以及针对她心理学执照的投诉中所取得的所谓“胜利”。RealYBOP的评论还链接到了普劳斯强迫Reason.com网站添加到其关于希尔顿诉普劳斯一案文章中的两份法院文件。（法院无视了普劳斯充斥谎言的文件，拒绝驳回此案。）

普劳斯声称自己是受害者纯属捏造。她是施害者，而不是受害者。

在她于 YouTube 和 Twitter 上对 Watson 发起猛烈攻击后不久，RealYBOP YouTube 频道更名为“TruthShallSetYouFree ”，导致上述评论的用户名也随之更改：

时至今日，普劳斯仍然使用她修改后的YouTube账号（Truth ShallSetYouFree）诋毁和诽谤她惯常的目标，同时散布自己是受害者的说法。以下是她进行网络攻击和诽谤的一些例子。

在介绍YBOP材料的视频下进行的贬低：

------

她还在自己的账号和 RealYBOP 推特账号上发布了同样的荒谬谎言（VICE 的文章纯粹是宣传，但即便如此，它也明智地没有提及 Alex Rhodes 或 Gary Wilson 以任何方式威胁她）。

-------

两条充满谎言的评论，几乎一字不差地与她以 @BrainOnPorn 为名发布的诽谤性推文相同。

诉讼一：她又撒谎了。她的案子经审理后被认定“毫无根据”。普劳斯在加利福尼亚州对我（加里·威尔逊）申请了一项无理的限制令。法院驳回了她的申请，并批准了我的反SLAPP动议，因此普劳斯必须支付我的律师费。几天之内，她就宣布自己破产，从而阻止了追讨。

诉讼＃2 –普劳斯（Prause）不受自己在加利福尼亚州的明确击败所震撼，于2020年22月因涉嫌诽谤而对我提起第二次轻率诉讼。在2021年XNUMX月XNUMX日的听证会上，俄勒冈法院作出有利于我的裁决，并向她起诉，指控其支付费用和其他罚款。

---------

尽管唐·希尔顿已起诉普劳斯诽谤，但她仍然继续在希尔顿的视频下留言，进一步诽谤他。

--------

啊，想象中的死亡威胁。

Prause发布了数百条推文，声称由于我，Nofap和她不同意的其他人而受到死亡威胁。胡说。如果她受到了这样的威胁（就像我和Nofap一样……欢迎访问互联网），那不是我们的努力。

--------

她再次提出威胁的主张，但没有提供将“威胁”与任何已知人员联系起来的证据。然后，她声称自己戴着Truth ShallSetYouFree别名，已复制了“诽谤”，并将其发送给Prause [她自己]。

使Prause变得富有？事实检查：她输了2起诉讼，她提起了诉讼。在这两种情况下，我都获得了法院费用和律师费。

Truth ShallSetYouFree还有其他令人恶心的评论，但您明白了–这是Prause。

其他 - 正在进行中：为了抑制批评，Prause通过虚假的小额索赔法庭诉讼威胁了许多Twitter帐户（Mark Schuenemann，Tom Jackson，Matthew，TranshumanAI，“匿名”）

1) Tom Jackson ( @LivingThoreau ) – 2019 年 11 月：

普劳斯（Prause）和汤姆·杰克逊（Tom Jackson）在三月份交换了推文，戴安娜·戴维森（Diana Davison）在推特上公开了自己的推文。 22月10,000日，Prause向杰克逊提出诽谤诉讼，要求赔偿$ XNUMX：

她声称流程服务器正在寻找匿名Twitter帐户。是的。

Prause进入2019年XNUMX月的活动时面临其他法律威胁：

XNUMX月另一条推文下的另一个威胁：

XNUMX月另一条推文中的另一个威胁：

杰克逊三月份发布的一条推文下的第四条威胁（没错，那就是普劳斯与色情明星的合影）：

汤姆·杰克逊回复了一张普劳斯出席2016年成人影评人协会（XRCO）颁奖典礼的截图。（根据维基百科， XRCO奖由美国成人影评人协会每年颁发给成人娱乐行业的从业人员，是唯一一个仅限业内人士参加的成人行业颁奖典礼。^[1]）

她在洛杉矶法院针对汤姆·杰克逊（Tom Jackson）的匿名Twitter帐户提起了小额索偿法院“诉讼”。

汤姆·杰克逊（Tom Jackson）可能不知道：

加州小额诽谤诉讼仅适用于加利福尼亚州居民。如果汤姆住在其他地方，则该诉讼将自动解散（只要他避免在CA服役）。
任何人都可以提出小额索赔诉讼，因为这就像单击几个在线框一样容易。
没有律师可以参与。您必须代表自己。
在小额钱债法庭上起诉一个匿名的在线帐户就像在起诉一个鬼魂。除非有人愿意花大量资金强迫Twitter透露一封电子邮件，并且不幸的受害者将在CA受到服务，否则这将是一个空洞的威胁。

汤姆·杰克逊（Tom Jackson）删除了他的Twitter帐户：

私人Facebook小组的成员像少年巨魔一样庆祝：

普劳斯将杰克逊的推文上传到了互联网档案馆（Wayback Machine）。这并不奇怪，因为她可能就是那些被插入到YBOP Wayback存档中的虚假色情链接的幕后黑手：2019年8月：Realyourbrainonporn（丹尼尔·伯吉斯/妮可·普劳斯）发布了110多条推文，诽谤/骚扰加里·威尔逊：他们“发现”了互联网档案馆（Wayback Machine）中“找到”的虚假色情链接。

可惜人们不了解自己的权利。汤姆·杰克逊的小额索赔诉讼最终没有进行下去。

然后，她置顶了一条推文，吹嘘所有前来帮助她的色情行业团体和个人：

如果说有什么证据能证明普劳斯与色情行业关系密切，那么以上内容无疑就是最好的证明。她可以随叫随到地与一些色情行业的大佬们打交道。她接下来的推文简直令人啼笑皆非：

她声称针对她的两起诽谤诉讼（唐纳德·希尔顿医生和Nofap创始人亚历山大·罗兹）是 SLAPP诉讼（旨在阻止公众参与的战略诉讼）。这招不错，但这两起诽谤诉讼都在进行中（我们听说还会有更多诉讼）。

----------------------------

2) 马克·舒内曼 ( @Kurall_Creator ) – 2019 年 11 月：

普劳斯在戴安娜·戴维森关于《邮报千禧年》文章的讨论帖中发出了法律威胁。这一切都始于以下这段对话：

它继续深入线程：

太搞笑了。上面那条推文声称普劳斯与色情行业内部人士没有任何关系，但她却在推特上列出了一长串她能联系到的色情行业大佬名单。这有什么可疑的呢？

又有两起针对Kurall_Creator（Mark Schuenemann）的威胁事件发生。威胁中，她吹嘘自己即将对 Diana Davison 和 Tom Jackson 提起诉讼——但这些诉讼最终并未发生。

Prause的更多诽谤和谎言：

后记：普劳斯并未提起“诽谤”诉讼。

与此同时，一位律师就普劳斯的诽谤诉讼发表了25条推文的意见。尽管他一开始就声明自己并非NoFap（原告之一）的支持者，而且是色情片的爱好者，但他仍然对普劳斯的疯狂行为和虚假的法律威胁进行了猛烈抨击：

推文继续：

更多推文：

普劳斯声称他与联邦调查局有一条热线，并表示联邦调查局会就亚历克斯·罗兹诽谤诉讼案向公众提供建议。这很可能不是真的。

-------------------------------

3）2019年XNUMX月：马修

背景：以下推文来自 Pascal Gobry 的一条推文串，该推文串包含他撰写的长篇文章：《以科学为依据终结色情泛滥》。RealYBOP 和 Nicole Prause 在 Gobry 的推文串下回复了 90 条杂乱无章的推文，内容包括人身攻击、人身攻击和虚假指控（但从未回应他文章的实质内容）。

在另一个关于帕斯卡尔·戈布里的帖子中，马修告诉大家普劳斯刚刚威胁了他：

马修无视她的威胁，而其他人则没有：

话题继续进行，有律师为她上学：

至于她提出的那些诉讼，没有一起小额索赔案进入审判程序。除非她在对方身处加州期间送达诉讼文件，否则这些诉讼将在几个月内被撤销。普劳斯很清楚她的小额索赔案毫无结果。这纯粹是恐吓。普劳斯从未在正规法院对任何人提起过诽谤诉讼。即使在她自己被提起的两起诽谤诉讼中，她也没有提起反诉。事实本身就是一种辩护。

-------------------------------

4）2020年XNUMX月：TranshumanAI

另一个帐户也没有进行实际的诽谤，但遭到了Prause在加利福尼亚小额钱债法庭提起诉讼的威胁。在胁迫下，该帐户删除了这些推文，并更改了名称：

更夸张的谎言：

同样，此案从未审理。纯语音抑制和虚张声势。如上所述，加利福尼亚的诽谤小额诉讼仅适用于加利福尼亚州的居民。任何人都可以提起小型索偿诉讼，并大放异彩，因为这就像单击几个在线框一样容易。

-------------------------------

5）2020年XNUMX月：“匿名”

针对Ley 等人2014 年的一条推文，一个推特账号评论了 Prause众所周知的偏见以及她与色情行业的密切联系。例如，Prause 是 Ley 一篇伪装成评论的宣传文章的第二作者。参见：对“皇帝的新衣：‘色情成瘾’模型评论”的评论（2014），David Ley、Nicole Prause 和 Peter Finn（Ley 等人，2014）。该推文写道：

普劳斯威胁要提起诽谤诉讼，尽管上述内容并不构成诽谤（尤其是因为内容属实）。

在普劳斯、莱伊及其一伙喽啰的攻击下，该推特账号被设为私密账号。普劳斯继续装可怜，声称自己是虚假的受害者，并谎称自己“赢得”了各种诉讼。事实上，针对她的两起诽谤诉讼是仅有的记录在案的诉讼——而且这两起诉讼都即将开庭审理。一篇揭露普劳斯谎言和捏造事实的文章详尽地指出：妮可·普劳斯和戴维·莱伊在希尔顿诽谤诉讼中作伪证（2019年2月）。

共同骚扰者和诽谤者大卫·莱伊（David Ley）介入了他一贯的虚假和虚假受害者行为。

和往常一样，莱伊没有提供任何证据来证明他和普劳斯的虚假受害者身份。莱伊声称自己没有从色情行业获得报酬，这完全是谎言。请看：大卫·莱伊从色情行业巨头xHamster获得报酬，为其网站做推广，并试图说服用户色情成瘾和性成瘾都是无稽之谈！

其他– 2019-2020：多起事件–妮可·普拉斯（Nicole Prause）和假定的别名（@BrainOnPorn）即使唐·希尔顿（Don Hilton）遭到诽谤诉讼，

本节记录了普劳斯及其疑似化名（ @BrainOnPorn、Truth ShallSetYouFree ）在希尔顿提起诽谤诉讼后对其发起的攻击。通常情况下，卷入诽谤诉讼的个人的律师都会建议其客户避免讨论案情。毋庸置疑，被控诽谤的人最好不要进行进一步的诽谤和有针对性的骚扰。妮可·普劳斯并非普通的被告……或骚扰者。以下种种不仅表明普劳斯的行为鲁莽，更体现了她对希尔顿的恶意。

本节记录了普劳斯及其疑似化名（ @BrainOnPorn、Truth ShallSetYouFree）在希尔顿提起诽谤诉讼后对其发起的攻击。通常情况下，卷入诽谤诉讼的个人的律师会建议其客户避免讨论案情。毋庸置疑，被控诽谤的人最好不要进行进一步的诽谤和有针对性的骚扰。妮可·普劳斯并非普通的被告……或骚扰者。以下种种不仅表明普劳斯的行为鲁莽，更体现了她对希尔顿的恶意。

2019年6月3日：David Ley 和 Prause 化名（RealYBOP）联手诋毁希尔顿，并附上了 Rory Reid 缺乏说服力的评论：

2019年6月22日：普劳斯最亲密的盟友大卫·雷在推特上发布了关于希尔顿的推文。注：（1）大卫·雷在本案中代表普劳斯提交了一份充满谎言的宣誓书；（2）PornHub是第一个转发雷的推文的网站。

-------

2019 年 7 月 5 日：大卫·雷的推文几乎等同于诽谤。

--------

2019年7月15日：虽然普劳斯没有指名道姓地提到希尔顿，但她过去也曾在推特上发表过类似的言论：

----------

2019年8月13日： Prause/RealYBOP盟友发表不实言论诋毁希尔顿：

RealYBOP喜欢这条推文：

--------

2019年9月20日：在她案件一次非常重要的听证会当天，普劳斯在推特上谈到了诉讼中的一个关键问题：金赛与恋童癖者合作，这一点在其著名的著作《男性性行为》（1948）的表34中得到了清晰的体现。这是普劳斯和希尔顿之间唯一一次谈话中的一个主要讨论点。普劳斯后来错误地将这次谈话描述为希尔顿称她为恋童癖（他从未这样说过）。

尽管不算公开，但它仍然针对希尔顿。

-------

2019年11月14日：三条推文直接提及希尔顿和诉讼（推文1、推文2、推文3），且包含虚假或诽谤性陈述：

14 同一天，Prause别名 @BrainOnPorn鸣叫关于希尔顿在CBS色情节目中的露面：

-------

2019年11月19日： RealYBOP贬低了唐·希尔顿医生。（他曾在哥伦比亚广播公司关于色情的节目片段中被称作“宗教医生”，但他坚持科学，从不在公开场合谈论宗教。只有他的批评者才会这样做。）

---------

2019年11月22日：加州大学洛杉矶分校法学院在推特上发布了关于戴安娜·戴维森（Diana Davison）文章的推文，该文章讨论了希尔顿和罗兹的诉讼案。推文特别提到了沃洛克（Volokh）7月份发表的关于希尔顿诉普劳斯案的文章。普劳斯立即对加州大学洛杉矶分校法学院发出威胁！

----------

2019 年 11 月 24 日：针对 Diana Davison 揭露 Prause 谎称自己出席了色情颁奖典礼，Prause 在推特上发布了一封 Chad Sokol 的电子邮件，其中提到了 Don Hilton：

电子邮件：

查德·索科尔与我的邮件：这就引出了记者查德·索科尔和他那篇带有偏见的文章，文章报道了2019年2月23日在冈萨加大学举行的关于色情使用风险的会议。在采访一些演讲者（例如唐·希尔顿）时，很明显索科尔事先已经与大卫·雷和妮可·普劳斯（以及普劳斯的合著者卡梅伦·斯泰利）交谈过。索科尔显然带有偏见，因为他事先准备了普劳斯提供的材料和谈话要点。

在与希尔顿的对话中，索科尔模仿了普劳斯，暗示希尔顿的宗教信仰歪曲了他的观点，使他产生了偏见。如果偏见（不是研究）是索科尔的主要关注点，希尔顿想知道索科尔是否愿意检查Prause和Ley偏见的证据。

查德·索科尔所说的“这类攻击”指的是我发给唐·希尔顿的邮件，这封邮件被转发给了查德·索科尔，查德·索科尔又转发给了普劳斯。我邮件中的所有内容都是真实准确的，足以证明普劳斯确实参加过色情行业的颁奖典礼。

---------

2019年12月16日：普劳斯在推特上发布了她在2019年9月提交的驳回希尔顿诽谤诉讼动议中被驳回的诽谤性文件的PDF链接。她将这些文件转载到在线杂志www.reason.com上。在她发布推文时，她的驳回动议已被驳回，但她并未提及此事。为了掩盖败诉的事实，她将这条推文置顶，并且似乎还花钱雇佣虚假推特账号转发和点赞她的推文！

普劳斯的推文一度获得超过100次转发（现在已降至70次）。几乎所有转发都来自虚假账户。以下几张截图佐证了这一说法：

她的驳回动议很大程度上是一篇长篇累牍的诽谤文章，诋毁了我、亚历克斯·罗兹、唐·希尔顿、斯蒂芬妮·卡恩斯等人。她在整个过程中都作了伪证。更重要的是，她决定公开法庭文件会带来诸多法律后果，进一步证明了她再次诽谤了包括希尔顿和亚历克斯·罗兹在内的目标人物，并可能导致其他在她公开的文件中受到诽谤的人提起更多诉讼。

--------

2019年12月21日：普劳斯再次在推特上发布了她诽谤性的、已被驳回的驳回动议的法庭文件：

以上内容出自帕斯卡尔·戈布里（Pascal Gobry）的推文串，他在推文中发布了一篇题为《以科学为依据终结色情泛滥》的长篇论文。RealYBOP 和妮可·普劳斯（Nicole Prause）在戈布里的推文串下回复了 90 条语无伦次的推文，内容包括人身攻击、人身诽谤和虚假指控（但从未回应他文章的实质内容）。

---------

2019年12月19日：令人震惊的是，普劳斯制作并发布了一段名为“唐纳德·希尔顿的偏见”的YouTube视频，攻击唐·希尔顿。这段视频时长5分钟，由一些断章取义的片段剪辑而成。视频中相当一部分内容是希尔顿朗读他人撰写的文章。普劳斯试图让观众误以为这些话是希尔顿的，但显然并非如此。

这段视频发布在新创建的YouTube频道“ Truth ShallSetYouFree ”上。我们知道这是Prause的YouTube频道，因为：(1) 该频道在创建之初曾被命名为“RealYourBrainOnPorn”；(2) 该频道在Rebecca Watson揭露Prause诽谤和骚扰的视频下发表了评论；(3) 评论中Prause以第一人称谈论了加州心理学委员会的投诉和WIPO的投诉（涉及她本人）。此外，她还公开了与她被驳回的驳回动议相关的诽谤性文件。

以上评论的截图，当时它的名字是“Real YourBrainOnPorn”（在Prause将YouTube频道名称更改为“ Truth ShallSetYouFree”之前）：

另一些人则认为《真理必将使你自由》是普劳斯的笔名：

但这还不是全部。看来普劳斯或她的经纪人雇佣了网络营销公司Bosmol在推特上发布并传播那段误导性的希尔顿视频。以下是2019年12月19日的一条推文：

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol标记了德克萨斯大学（由希尔顿担任教职），UT院长，德克萨斯民权项目和《每日德克萨斯人》。这是Prause再次试图让希尔顿从德克萨斯大学任教时被解雇吗？谁能说“不可否认的恶意”？

我发现 Bosmol 的这条推文，是因为它被RealYourBrainOnPorn 的两位“专家”兼 Prause 的亲密盟友 David Ley 和 Victoria Hartmann 转发了：

Bouse的推文也被Prause明显的Twitter别名@BrainOnPorn“赞”：

-------

2019年10月31日： RealYBOP 突然错误引用了唐·希尔顿十年前的一篇评论文章。希尔顿和沃茨的评论文章标题为《色情成瘾：神经科学视角》。

2019 年 12 月 31 日：在新年夜，RealYBOP 对 Gabe Deem（已屏蔽 RealYBOP）进行网络跟踪，并在推特上发布诽谤性内容以及她诽谤性的驳回动议文件的 PDF 文件：

2019 年 12 月 31 日： RealYBOP 以 Gary Wilson 的名义发布推文（尽管我屏蔽了她，她也屏蔽了我），内容涉及 2011 年的 Hilton & Watts——再次，而且完全脱离语境：

2019年12月31日：发生了一件非常离奇的事情，@BrainOnPorn 推特账号（显然由Prause管理）更改了其主页，叠加了Rory Reid对Hilton & Watts, 2011的毫无说服力的评论：

咦？

------------

2020年2月29日：普劳斯和卢克·亚当斯联手抨击所谓的无理诉讼：

Prause是琐碎的法律诉讼和伪造的C＆D信件的统治君主。

--------

2020年2月5日：暗示针对她的两起诽谤诉讼正朝着对她有利的方向发展：

----------

2020年2月7日：她再次威胁要对另一人提起诽谤诉讼，然后谎称自己“赢得”了各种诉讼。事实上，针对她的两起诽谤诉讼是仅有的记录在案的诉讼——而且这两起诉讼都即将开庭审理。

一篇长文揭露了普劳斯的谎言和捏造：妮可·普劳斯和戴维·雷在诽谤诉讼中作伪证（2019 年 9 月）。

----------

其他– 2020年XNUMX月： RealYBOP 推特诽谤Tarek Pacha博士（谁在PIED上展示），错误地指出他不是泌尿科医生，并且存在利益冲突

1 月 30 日，Gabe Deem 发布了以下推文，其中包含泌尿科医生 Tarek Pacha 在 2016 年 5 月 6 日至 10 日美国泌尿外科协会会议上发表的关于色情内容引起的勃起功能障碍的演讲片段（第 1 部分、第 2 部分、第 3 部分、第 4 部分）。

我每天早晨醒来感到困惑，这不再被谈论。

泌尿科医生塔雷克·帕查博士正在美国泌尿外科协会上就色情内容引发的年轻健康男性性功能障碍病例增加的问题发表演讲。pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

— Gabe Deem (@gabedeem) 2020年1月30日

在@gabedeem发布Tarek Pacha医生关于PIED的演讲后不久，RealYBOP推特账号（据信由Prause运营）就诽谤了Pacha医生，谎称他并非泌尿科医生，并且通过建议男性戒除色情片来牟利。事实是：

Tarek Pacha是一个经董事会认证的泌尿科医师，获得多个奖项和一本书。 RealYBOP / Prause说谎。
Pacha仅从医疗公司那里获得了免费餐食和一些住宿，金额相当可观远远低于医师的平均水平。更重要的是，医疗公司更希望Pacha不要告诉男人要实现性健康，他们要做的就是戒除色情。不能以这种方式出售任何医疗设备！

RealYBOP首先发布4条恶意和诽谤性推文：

事实上，普劳斯显然是受雇直接推广性玩具和备受争议的“高潮冥想”（Orgasmic Meditation），后者曾受到联邦调查局的调查（参见彭博社的报道）。简而言之，普劳斯受雇于这家声名狼藉且极具争议的公司，以维护其商业利益。据称，普劳斯通过另一个色情行业利益集团——言论自由联盟（Free Speech Coalition） ——招募色情演员作为其“高潮冥想”研究的受试者。想想看，RealYBOP/普劳斯竟然诬告他人做着她自己正在做的事情，这真是莫大的讽刺。

尽管RealYBOP阻止了Gabe的回复，但RealYBOP在这里拖曳了Gabe Deem的Twitter帖子：

接下来，RealYBOP在我的帖子下恶意捣乱，我在帖子里揭露了她关于 Tarek Pacha 医生的谎言。RealYBOP 在帖子发布前就把我拉黑了。之后我也拉黑了 RealYBOP，以防止她继续骚扰我，因为我无法回应她（Prause错误地指控我们跟踪，而她自己却长期恶意骚扰我们的账号）。

没有RealYBOP，您的“批评”是诽谤性的，因为您错误地指出Tarek Pacha不是泌尿科医师。在没有利益冲突的情况下，您还错误地声称存在利益冲突：没有一家医疗用品公司购买Pacha午餐来鼓励他告诉年轻人消除色情内容来治愈他们的ED。

RealYBOP随后散布虚假信息攻击心理治疗师Staci Sprout。RealYBOP已屏蔽Staci Sprout（Staci Sprout并不知晓RealYBOP的推文）。值得注意的是，Prause和RealYBOP长期骚扰和诽谤Staci Sprout。Prause曾恶意向论坛举报Sprout，诽谤她，并向她发送恐吓信。

请参阅 Sprout 在 Alex Rhodes 诽谤诉讼中的宣誓书——附件 10：Staci Sprout，LCSW 宣誓书（15 页）。

2020年XNUMX月：RealYBOP攻击Laila Mickelwait，捍卫Pornhub的未成年色情和缺乏年龄验证

背景：RealYBOP 又一次攻击了它屏蔽的另一个账号（Laila Mickelwait），该账号是为了维护 Pornhub 而封禁的（Laila Mickelwait 也曾在 Rhodes 诉 Prause 一案中提交过这份宣誓书）。以下是Laila 于 20 年 1 月 31 日发布的一条非常热门的推文：

在 Pornhub 上随便打开五分钟，从观看次数最多的视频开始，这些面孔就全都出现在我眼前。数以百万计的人对着这些描绘的（即便不是真实的）儿童性虐待视频撸管，而 Pornhub 却从中牟利。你觉得这健康吗？再想想吧。#PornIs #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG

——莱拉·米克尔韦特（@LailaMickelwait）2020年2月1日

第二天，莱拉继续陈述事实和担忧。

请广为传播：Pornhub没有任何系统来验证视频中人物的年龄，也没有任何系统来验证他们的“同意”——完全没有。他们唯一需要的就是一个邮箱地址。目前，该网站上可能存在成千上万的人口贩卖受害者。#PornIs #Trafficking #Endit pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ

——莱拉·米克尔韦特（@LailaMickelwait）2020年2月1日

谁反对年龄验证？谁会喜欢那些以13-14岁的年轻女性为对象的色情影片？出现RealYBOP。

RealYBOP 在周六晚上收集“证据”，并在推特上发文为 Pornhub和其他成人网站辩护。

与往常一样，RealYBOP在逃避关键点时却歪曲了我们的言论。该推文的重点是Pornhub没有年龄验证。 RealYBOP确认并确认她还找到了观看次数最多的女孩视频。其他站点可能具有某种形式的ID检查（这是可疑的）是完全不相关的。所以一切都还可以，因为您可以在互联网上搜寻来寻找这数千名未成年女性，并以这种方式验证他们的年龄？

RealYBOP跟进了花花公子作家和RealYBOP专家Justin Lehmiller的宣传转推：

妮可·普劳斯（Nicole Prause）试图通过假冒第二次伪造的《停止与Desist》信威胁其网络托管者来取消YBOP（2020年XNUMX月）

为了掩盖其恶劣行径的证据，普劳斯向YBOP的网站托管商提交了三份虚假的、但均未成功的DMCA侵权移除请求，试图删除其诽谤性推文的截图。在这些毫无根据的DMCA请求失败后，普劳斯又试图窃取加里·威尔逊的网址（yourbrainonporn.com）及其商标（yourbrainonporn），并创建了一个侵权网站（www.realyourbrainonporn.com）及其关联的推特账号（@BrainOnPorn）。以上内容构成了普劳斯下一步行动的背景，具体内容如下所述。

从网络主机到威尔逊

你好，

我们收到了妮可·普拉斯（Nicole Prause）提出的关于您主机上托管的内容的停止请求

Linode：yourbrainonporn.com

该请求是根据《加利福尼亚安全在家法案》提出的，该法案禁止您从事以下活动：任何人，企业或协会都不得在有意和有意的情况下在互联网上公开张贴或公开显示其家庭住址，家庭电话号码或计划参与者或居住在同一家庭住址的其他个人的图像，意图执行以下任一操作：

（A）煽动第三人对张贴或展示中标识的人或该人的共同居所造成严重的人身伤害，而第三人很可能会遭受这种伤害。

（B）威胁发布或展示中标识的人或该人的同居者，以使其客观或合理地担心其人身安全的方式威胁该人。

为了遵守《加利福尼亚家庭安全法案》，我们要求您删除所有涉及妮可·普拉斯（Nicole Prause）的侵权内容。

请让我们知道您打算如何进行。

提前感谢！

亲切的问候，

信任与安全团队

威尔逊对网络主机的答复

亲爱的利诺德，

这种要求无非就是滥用“安全在家”法规进一步审查和诽谤。

妮可·普劳斯 (Nicole Prause) 的家庭住址和电话号码在www.yourbrainonporn.com 网站上找不到。我网站上所谓的普劳斯照片，只是她自己发布的推文截图。她和其他人已经在网络上发布了成千上万张类似的图片。普劳斯的照片出现在数百篇文章中，以及她的推特账号和两个脸书主页上：https://twitter.com/NicoleRPrause、https : //www.facebook.com/nprause和https://www.facebook.com/LiberosCenter/。

无论如何，她在我的网站上发布的推文的屏幕截图不符合《加利福尼亚安全在家法案》的测试。也就是说，没有意图执行以下任一操作：

（A）煽动第三人对张贴或展示中标识的人或该人的共同居所造成严重的人身伤害，而第三人很可能会遭受这种伤害。

（B）威胁发布或展示中标识的人或该人的同居者，以使其客观或合理地担心其人身安全的方式威胁该人。

Prause目前写给Linode的虚假终止通知书，但这是她7年间对我及其他人进行骚扰和诽谤的最新事件，如以下两页所述：

1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/

2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/

这已经是妮可·普劳斯或其代理人第四^次联系Linode，试图从YBOP平台删除她精心记录的骚扰和诽谤证据。以下是普劳斯此前三次联系Linode提出毫无根据的指控的链接。这三次请求均被Linode断然驳回。

重要的是要让您知道，妮可·普拉斯（Nicole Prause）目前正被两个人以诽谤罪起诉。我在两起诉讼中都宣誓宣誓（与其他许多Prause受害者一样）。 YBOP页面上有2个诉讼：

1）希尔顿诉普拉斯：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/

2) Rhodes诉Prause案：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/

我认为这份停止侵权通知函是对我之前在诉讼中发表的言论的报复。她还侵犯了我的商标权（恶意申请注册了我网站已建立的网址及其名称）。相关文件请见此处：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark

她的推文图像不会从我的网站上删除，因为它们不违反“安全在家”法规。如果Linode无法保护我的言论自由，我将不得不将我的网站转移到其他服务器。尽管我不想采取此步骤，但是如果您觉得必须屈服于Prause的威胁，我将需要必要的信息以将我的内容删除到另一台主机上。

您能否提供任何导致您发信息给我的信件？

感谢。

诚挚的问候，

·威尔逊

来自Web主机的响应：

你好，加里

如果之前的沟通语气未能表达我们对您处境的理解，我深表歉意。如同之前我们讨论普劳斯女士的情况一样，我们只是告知您普劳斯女士可能对您的网站提出了索赔，并确认您没有公布普劳斯女士的家庭住址或电话号码。

为此，Linode 已投入大量资源对此事进行尽职调查（正如我们之前处理 Prause 女士遇到的问题一样）。我们严肃对待所有滥用投诉，但作为所有客户的拥护者，我们会尽力阻止无理取闹的举报。

目前，Prause女士未向我们提供可诉的要求，因此Linode不会采取任何行动…。

法律要求Linode将有关内容的声明转发给我们的客户，但是在这样做时，我们也应该就Linode的幕后工作提供建议。

如果你有问题，请告诉我们。

谢谢，

重要说明：

Linode确认YBOP尚未发布Prause的家庭住址或电话号码。
Prause无法提供任何可行的请求（即包含其地址的页面的URL）

和以前一样，我的网站托管商没有被普劳斯的虚假指控和捏造的受害者故事所蒙蔽。我怀疑这不会是她最后一次尝试。无论她如何努力，记录她不道德甚至违法行为的页面都将继续留在YBOP网站上。

过去几个月，普劳斯一直在向全世界宣称她加入了“居家安全计划”。虽然我不了解她的具体情况，但普劳斯在最近的法庭文件（以及推文）中暗示，她加入该计划是因为我（加里·威尔逊）、亚历克斯·罗兹（或许还有唐·希尔顿）在跟踪她！这当然是无稽之谈（亚历克斯·罗兹和唐·希尔顿正在起诉普劳斯，指控她诬告他们跟踪她，以及其他一些指控）。如果普劳斯真的以被我们其中一人跟踪为由加入“居家安全计划”，那么她就是在滥用该计划。

为什么Prause会假装进入“在家安全计划”？为她的受害者提供武器，并试图审查她的批评家。

正如记录她行为的页面（第1页、第2页）详细记载的那样，她长期以来一直谎称自己是跟踪和骚扰的受害者。事实上，普劳斯才是施害者。例如，她恶意地、毫无根据地投诉了20多个个人和组织，只因为他们持有或发表过与她相悖的色情观点：PDF文件记录了普劳斯的恶意举报模式。

普劳斯一直试图用虚假指控来审查批评者，声称他们违反了“居家安全计划”（Safe At Home），该计划似乎禁止公布家庭住址和电话号码。请注意：YBOP从未公布过普劳斯的家庭住址或电话号码。普劳斯自己的行为表明，她实际上并不担心自己受到真正的跟踪骚扰。直到几周前（在她加入该计划几个月后），普劳斯还在她的LinkedIn页面上骄傲地展示着她的公司地址（而不是她在“居家安全计划”中使用的地址）。这不过是她装可怜的又一例证罢了。

2020年1月：Prause发了很多谎言：（2）她的地址出现在YBOP上，（3）CA总检察长强迫Linode从YBOP中删除地址，（XNUMX）Staci Sprout＆我一直在张贴她的家庭住址“线上”。

普劳斯伪造的停止侵权通知函尝试失败后，她转战推特，试图为她恶意封禁和骚扰他人的行为造势（并@了Linode）。她首先发布了三条推文，全是谎言。第一条推文谎称她的地址在YBOP网站上，并声称洛杉矶警察局和加州总检察长都参与其中：

如上所述，Prause从未提供支持此断言的屏幕截图或URL。她之所以不能这样做，是因为她的家庭住址从未出现在YBOP上。加州总检察长未与我或Linode联系。几天前，我的网络托管商在做了自己的尽职调查后证实了我告诉他们的内容：Prause的地址不在YBOP上：

重要说明：

Linode确认YBOP没有发布Prause的家庭住址或电话号码。
Prause无法提供任何可行的请求（即据称包含其地址的页面的URL）。

普劳斯在第二条推文中直接承认，包括YBOP在内的任何人都不可能发布她的家庭住址，因为她发布的所有地址都是假的（包括她在恶意申请美国商标时用来获取我的商标YOURBRAINONPORN和YOURBRAINONPORN.COM的地址）。她的推文还错误地声称我“用另一个账户散布她的地址”。她却说不出我用来散布她自己都承认的虚假地址的（虚构的）账户是哪个。（为什么她没有提供任何实际证据？）

跟踪？跟踪者是普劳斯，不是我。事实上，普劳斯现在正被两个人起诉诽谤，因为她诬告两人跟踪她（唐纳德·希尔顿医生和戒色组织创始人亚历山大·罗兹）。她说的有一点是对的：跟踪者总是会变本加厉。

这是她的第三条推文，里面充斥着更多谎言和自相矛盾的内容。与第二条推文不同的是，她现在声称我们都知道她的地址。（她自己都承认从未公开过地址，怎么可能知道呢？）

“吹牛”？ “追随者喜欢它”吗？同样，她为什么不能生成这些事件的屏幕截图？因为它们是捏造的。

几个小时后，普劳斯声称加州总检察长立即对她在推特上的请求采取了行动，迫使Linode公司从YBOP项目中移除了她的虚假地址。但这从未发生过。

在令人震惊的“自有”中，她在YBOP当前页面上发了一段摘录：

我应该修改上面的内容，因为我现在看到Prause的地址仍在她的LinkedIn页面以及她控制的其他商店上（截至2/12/20）。

普劳斯在推特上再次诽谤和骚扰斯泰西·斯普劳特，并试图扩大其抹黑范围，同时标记了SASH和IITAP。然而，IITAP主席已就针对普劳斯的诽谤诉讼提交了宣誓书，而 SASH也清楚普劳斯的恶意行为。

普劳斯就加州总检察长办公室一事撒谎。利诺德并未从YBOP撤回任何文件。再次提醒：普劳斯恶意向各委员会举报斯普劳特，诽谤她，并向她发送恐吓信。例如，请参阅斯普劳特在亚历克斯·罗兹诽谤诉讼案中的宣誓书——证据#10：斯泰西·斯普劳特，LCSW宣誓书（15页）。

其他– 2020年XNUMX月，XNUMX月：Prause在加利福尼亚州针对治疗师Staci Sprout提起了毫无根据的失败小额索赔诉讼

本节内容摘自斯泰西·斯普劳特网站上的这篇文章：《作为一名性瘾康复活动家，我遭遇了来自意想不到的欺凌、骚扰和诽谤》。

成为一名公共性（成瘾）教育者后，我遇到了一些很大的阻力……但我不会放弃……在我出版回忆录并忙于宣传之后不久，我意识到我热爱向公众普及性/色情成瘾和康复方面的知识。

不久之后，我的努力就吸引了（一次）被广泛引用的个人的注意力，他们的研究通常被用来“揭穿”色情成瘾……及其同伴……至少其中有两个受雇于商业色情行业。

最终，我被其他人在两次诽谤诉讼中要求我作宣誓证词，我对此表示同意-她被要求赔偿超过10万美元。我还支持其中一位受害者的筹款活动。

现在她竟然对我提起虚假诉讼！以下是我的证词：这是妮可·普劳斯对我，斯泰西·斯普劳特，实施的欺凌、骚扰、诽谤和推卸责任的真实准确描述。

我叫Staci Sprout。我拥有两家公司，一家私人心理治疗机构，以及Recontext Media，一家在线教育发行商和平台。我写信是要声明自己没有遭到诽谤，也没有犯过妮可·普拉斯（Nicole Prause）对我的诽谤或诽谤的不当指控。我创建了此声明，以记录她从2017年开始的网上骚扰和诽谤行为。她的最新要求是我付给她10,000美元，否则她将对我采取法律行动感到勒索……然后，她在CA提起小额索赔诉讼我犯有诽谤，诽谤罪，并以某种方式侵犯了她受保护的受害者身份。我相信，我只是想对她对自己和我深深尊重的同事的在线不当行为说出真相。

在这封信中，我总结了她对我的攻击、虚假报道和诽谤的历史。她不仅攻击我，还攻击许多其他与她意见相左的专业人士，并对他们进行虚假指控，这些行为模式的证据已在此处详细记录，至少从2013年就开始了（此链接中的PDF文件列出了她攻击过的20个人和组织——所以，我并非孤例）。我已将该文件附在本文末尾。

我从未见过Prause女士，也从未成为我私人诊所的心理治疗客户。在经历了她的网上攻击和对我的虚假举报之后，我最终开始为自己站起来。我在网上发布了有关她对我的骚扰的事实，不同意她的观点，并作为在线教育家和活动家发表了真实的公开声明。我也为她遭到攻击的同事们挺身而出。那不是诽谤。她最近的要求信和三天后提起的小额索赔诉讼似乎是更多试图吓me我，这次增加了财务威胁。她不断在系统和组织中使用讨厌的主张和欺骗性的投诉，迫使我为自己辩护。太累了。

我们的第一个遭遇：她的网上欺凌– 2017年

我第一次接触 Prause 女士是在 2017 年 XNUMX 月，她发布了一条批评推文来回应我的一条推文。她使用账户“Liberos@NicoleRPrause”公开点名我，并对我在公共推特账户上发布的内容表示不同意。我在她的推特帖子上回复了她，以讨论这个问题。经过几次交流，我很清楚她对真正的对话不感兴趣。事实上，我觉得她是一个知识分子恶霸，我的回应是立即在推特上屏蔽了她。我有一项个人政策，禁止以任何方式施虐或试图施虐的人。如果我知道此后我将面临两年的骚扰，我就会拍下第一次交流的屏幕截图。

在没有许可的情况下误导了我的执业– 2018

在我发表《世界精神病学》的一篇文章后说，我“躺在口袋里”，并且“本应提起诉讼”，Prause女士还在2018年在我的公开Facebook作者页面上做出了虚假指控。 [我]”，然后说：“…哦，您没有获得许可。好吧，那是有道理的。” 她的评论下方显示为灰色，因为我迅速在Facebook上将她屏蔽，这样她就不会再骚扰我了。我的帖子根本不是关于她的，而是有关世界卫生组织正在考虑的强迫性行为障碍诊断的文章-但她将我作为在线教育者所做的很多工作都个性化了。

她的说法不正确，因为我没有执照。实际上，我是华盛顿州一名持牌独立临床社会工作者，信誉良好，于1年14月1997日首次获得认证，并于7年22月2001日获得许可。

Prause访问了我的Facebook页面-变灰，因为我立即阻止了她。

多发性硬化症。针对我的假冒文件，三项虚假的令人讨厌的投诉针对我

自从获得社会工作硕士学位以来的25年实践中，我一直没有因任何原因对我提出申诉，直到她提出为止。她的两个人-第一个被丢弃而未经调查后，她很快提起了第二个投诉，也被删除了。尽管我从未见过Prause女士，也从未见过她接受治疗，但她向我的执照或专业组织提出了三份正式的道德投诉。她报告的所有三项指控均因无根据而被关闭，未经调查：

1）24年2018月XNUMX日向西澳卫生部提出的毫无根据的投诉，“未采取任何行动已结案”。

2）当年晚些时候向西澳卫生部提出了第二项毫无根据的投诉，“结案没有采取任何行动。”

3）我向国家社会工作者协会（National Association of Social Workers）提出了另一项毫无根据的投诉，在该协会中，我是信誉良好的成员-也在未经正式调查的情况下被撤销。

普劳斯（Prause）向西澳州卫生部（WA State of Health）提出的第一起虚假妨害投诉，没有经过调查便予以撤销。

Prause向西澳州卫生部提出的第二项虚假妨害投诉也已撤销。

然而，第三起虚假的令人讨厌的投诉也没有进行调查就放弃了。这次是全国社会工作者协会。

多发性硬化症。同事们要求解散一千万美元，我为此宣誓宣誓就职– 10年

在被迫回应这些虚假指控后（尽管所有指控最终都未经正式调查便被撤销），我向其他曾遭受她类似攻击的同事寻求支持——我知道的受害者不下十几人，还有更多我不知道的。之后，一位神经外科医生同事邀请我分享我遭受骚扰的经历，他已就诽谤罪对她提起诉讼，索赔一千万美元。我同意了，并在诽谤诉讼中提交了一份宣誓证词，讲述了我当时的遭遇。

多发性硬化症。暂停需要第二次诽谤-2019年

我已代表另一位受害者，就普劳斯女士的诽谤行为提起第二起诉讼。这位受害者一直遭受她无情的欺凌。我经一位共同的同事介绍认识了这位年轻人，并对他因普劳斯女士的伤害而遭受的痛苦深感同情。我主动提出帮助他筹集诉讼费用，并录制了一段视频，讲述了事情的真相。迄今为止，他已收到近100,000万美元的捐款，用于支付诉讼费用。我怀疑，正是我为他奔走呼吁，才导致普劳斯女士对我的攻击升级，她不仅散布虚假言论和捏造事实，还对我提出经济要求和法律恐吓。

多发性硬化症。 PRAUSE发送需求函，价格为$ 10,000 – 2019

Prause女士随后给我发了一封信，要求我欠她10,000美元，以索取我所说的明显虚假或真实的索偿清单。她也向一家新闻机构发送了类似的要求信，该新闻机构发表了一个关于她的不讨人喜欢的故事，称他们还欠她10,000万美元。对基于真实行动的批评不是诽谤，而是成为公众人物的结果。她还将此要求函的副本发送给了我所属的另一个专业组织-性健康促进协会。

她还向他们发送了一封关于我（及其他一些人）的“停止和停止”信，因为该组织去年授予我“年度媒体奖”，这意味着他们应该以某种方式让我沉默。这感觉像是在我所属组织的整个董事会面前羞辱我。普劳斯女士的指控清单不真实，也不是诽谤。当我根本没有提到她的时候，她经常掩盖我对她的人身攻击所作的一般性表述。该索赔清单的证据在哪里？

Prause要求10,000美元，第1页

Prause要求10,000美元，第2页

顺便说一句——我并非唯一一个被她索要10万美元的人。另一位是记者戴安娜·戴维森，她曾发表过一篇关于普劳斯/色情争议的文章和视频。我相信还有其他人也因为她的威胁而噤声。这位记者后来谈到她试图与普劳斯核实事实时说：

普劳斯对我说了很多话，但她的“证据”实际上都没有支持她的说法。在每种情况下，证据都可以证明侵略者是谁。她基本上是指责别人自己所做的确切事情。根据记录，我给她发送了电子邮件将近一个星期。

另一封威胁性的法律信函，这次是写给记者戴安娜·戴维森（Diana Davison）的，后者将其发布在她的Twitter页面上。看起来熟悉？该文章并未删除，到目前为止，Prause尚未提起诉讼。更多空威胁。

多发性硬化症。在加利福尼亚针对我的不当小规模索赔文件引起诉讼– 2019年

在向我发送电子邮件以索要10,000美元的要求后三天，她在加利福尼亚州提起了小额索赔诉讼，以9999美元起诉我。现在，根据法律，我被迫处理她在无住所，没有工作，也没有财产的城市中提出的小额索偿诉讼。我相信她再次尝试使用带有令人讨厌的错误投诉的系统来骚扰她试图保持沉默的其他人。

听证会原定于2/13/2020 –我要求将其作为不适当的理由予以驳回。然后将其推迟到3/20/20。法院指示Prause提供书面证据，证明她已在加利福尼亚州为我服务，否则该案将被撤销。她没有，而是，我预计她甚至不会露面。这并不是要寻求正义，因为她是侵犯人权的人。我相信这次恶意起诉是她不断恐吓和骚扰我的努力的一部分。

她的DE毁-现在由“专家”组成的全职-2019

在阅读了她详细的虚假指控并考虑了自2017年以来继续对我进行的所有攻击之后，我发现自己对下一次在线攻击感到焦虑和警惕。例如，一个组织Prause女士在“专家”面板上任职的组织最近在社交媒体上发布了对我的诽谤-在她因对她作出虚假陈述而向我提起小额索赔法庭之后！

这份声明说“我的组织”（哪个组织？）最近起诉了他们（我没有起诉过这个组织），而且败诉了（我从未在任何组织那里败诉过）。这个名为“ Real Your Brain on Porn”（色情片让你的大脑清醒）的组织还说我宣称自己正在从双相情感障碍中康复（我没有，也从未被诊断出患有这种疾病）。

通过Prause是关键成员的组织发布关于我的推文。

所以，最后，我直接写信给她。为了采取进一步的法律措施，我不得不这样做，尽管我希望避免与她永远保持联系（我的骚扰我信）：

然而，即使在我将上述信发送到她自己通过“停止和终止”信发送给我的邮政信箱地址后，她仍然在推特上发了一条推文，甚至在我与SOMEONE ELSE讨论有关主要内容的帖子时，甚至继续诽谤本身。她跟踪的对象加里·威尔逊（Gary Wilson）。我正在解释为什么加里在他的网站上精心记录了Prause的不良行为。

位于。我没有她的实际住址，也从未在任何地方张贴过。更加空虚的法律姿态……对我的毫无根据的指责：诽谤本身。

嗯...也许她是指我吗？

总而言之，应对所有这些攻击和谎言充满了压力，费时，令人痛苦和筋疲力尽。它占用了我的时间，从工作，人际关系和其他积极活动中解脱出来。感谢您考虑我对这种情况的证词。

我现在可以回到支持人们的角度来学习从色情/性瘾中恢复的知识吗？

妮可·普劳斯恶意举报模式：妮可·普劳斯一贯且令人不安地威胁他人，并提交毫无根据的恶意投诉，还公开声称自己提交过投诉，而实际上并未提交。以下列出部分此类投诉和虚假声明。（出于对报复的担忧，我们省略了许多其他个人和组织，而且肯定还有我们不知道的。）普劳斯实际提交的无端投诉通常被认定为骚扰性投诉而被驳回。然而，其中一些投诉引发了耗时的调查，最终要么被驳回，要么几乎没有取得任何实质性成果。注意：普劳斯经常声称自己是“举报人”，以掩盖其行为。因此，除了此处列出的投诉外，很可能还有其他未公开的投诉。点击此处追踪真相。

请参阅其他记录Prause对Staci Sprout的骚扰和诽谤的部分：

普劳斯继续在网上骚扰斯泰西。例如，RealYBOP攻击斯泰西·斯普劳特，因为她暗示通过掐脖子来获得性快感可能存在问题：

色情片中窒息镜头的普遍存在似乎正在推动女性在性爱过程中被窒息的现象急剧增加。RealYBOP 为窒息镜头辩护，从而将所有遭受窒息的女性都推到了色情片的风口浪尖。

Staci研究和文章的主题：

https://twitter.com/Stacisprout/status/1304545617419677698

-----------

**21年2020月XNUMX日：@BrainOnPorn（Prause）harasses的作者 “ NoFap不会让你成为纳粹分子：为什么MSM无法控制互联网的反手淫活动家” （在诽谤Nofap＆Wilson时）**

2020 年 2 月 21 日，一篇揭露近期针对 NoFap 和 Alex Rhodes 的攻击性文章不过是毫无根据的宣传的文章发表：NoFap不会让你变成纳粹：为什么主流媒体无法控制互联网上的反自慰活动家。

大多数针对NoFap的攻击文章都涉及色情行业人士或其盟友，例如普劳斯和戴维·雷，或者两者兼而有之。正如其他章节所述，雷和普劳斯炮制并散布了这些近期攻击文章中提出的许多谎言。

尽管 Alex Rhodes对 Prause 的修改后诉状中也提到了 RealYBOP 推特账号 ( @BrainOnPorn ) 诽谤他，但 RealYBOP 仍然继续攻击 Alex Rhodes 和 NoFap（骚扰者即便面临数百万美元的诉讼也无法停止骚扰）。以下是 RealYBOP在作者关于其文章的推文下发布的 7 条恶意推文：

上述推文中的最后一条是谎言，本身就构成诽谤（见下一节）。

几天后，RealYBOP攻击并诽谤了提交人，指控他接受贿赂！

那是诽谤。

**2020年XNUMX月：RealYBOP Twitter（Prause）诽谤加里·威尔逊（Gary Wilson），错误地声称他创建了这个推特帐户（@罗伯特社交) “跟踪”和“威胁暴力”。**

除了谎称我是@RobbertSocial之外，RealYBOP 还像往常一样散布关于我的谎言。RealYBOP 的诽谤行为发生在Micah Curtis 关于他 NoFap 文章的推文下方。RobbertSocial 的第一条推文：

RobbertSocial回答了RealYBOP的错误说法：

并链接到Pascal Gobry 的文章：

再次回应RealYBOP

RealYBOP勃然大怒，称RobbertSocial是Gary Wilson：

RealYBOP在撒谎——https: //twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial 显然是荷兰人。几天后，他发了这样一条推文：

2020年XNUMX月，XNUMX月：Prause利用虚假的“证据”和她的惯常谎言，寻求针对威尔逊的毫无根据的临时限制令（TRO）。 TRO似乎是试图从YBOP中删除Prause诽谤的文档（更新: 6年2020月XNUMX日– Prause的TRO被轻描淡写地骚扰了

如前文所述，普劳斯以虚假借口进入加州“居家安全计划”，滥用该计划的规定，企图删除她持续诽谤和骚扰我和其他许多人的证据，但最终失败。

她向我的虚拟主机（Linode）发送了两封虚假的“停止和终止”信，错误地声称她的家庭住址在YBOP上。当她的谎言C＆D失败时，她要求加利福尼亚总检察长介入。当加利福尼亚公司在YBOP上找不到她的地址时，Prause要求徽章威尔逊的当地警察对他采取行动（12年2020月XNUMX日）。该官员确定Prause的主张没有指控犯罪（无论如何，她的家庭住址不在YBOP上），并且这是民事分歧。他拒绝采取行动。

当天，Prause随后公开宣布她正在寻求对Wilson的限制令，并单方面这样做（无需通知Wilson）：

Prause在撒谎，我在YBOP或Twitter上发布了她的家庭住址。由于Prause无法提供截图或链接来支持其主张，因此您始终可以知道Prause的说谎时间。 Prause较早的推文显示她撒谎。实际上，她公开吹嘘没有人张贴自己的家庭住址，因为她在互联网上只张贴了虚假的地址：

在上面的推文中，她在撒谎，因为我从未发布过她的家庭住址，也从未公开过她的住所（再次，她没有任何链接或屏幕截图）。

第一法官否认TRO，并举行听证会以确定是否应在6年2020月XNUMX日授予永久限制令。

尽管Prause已在其Twitter帐户上公开承诺该服务“即将推出”，但实际上Prause并未为我服务。然而，我的律师似乎像她的律师一样，因此不需要任何服务。我的律师（以下）提交了各种文件，显示她的主张（和她的某些证据）是虚假的，而且我从未威胁过她或使她处于危险之中。

令所有人感到惊讶的是，第二名法官没有将整个案件驳回，而是继续进行了听证会，直到25年2020月XNUMX日为止，并表示他打算强迫当事方参加裁决，然后再进行裁决。

对普劳斯申请限制令的分析显示，她声称我具有危险性。她试图通过附上一张两名年轻男子持枪的照片来“证明”这一点，并声称其中个子较矮的那位是我。显而易见，他并非加里·威尔逊，而是一位亚裔青年。普劳斯似乎有意误导法庭（这并不新鲜，因为她在2019年9月提交的驳回希尔顿诽谤诉讼的动议中多次撒谎——妮可·普劳斯和戴维·雷在唐·希尔顿诽谤诉讼中作伪证）：

她的其他指控同样毫无根据。她声称我有一个专门公开她家庭住址的推特账号，还说我的网站上有她的家庭住址和照片。和往常一样，她没有提供任何截图或网址来佐证她的说法。因为这两项指控都是错误的，尽管她的许多推文截图（其中一些还带有她的笑脸）确实出现在我的网站上，因为我正是通过这种方式记录她持续不断的恶意活动，以便让可能对此感兴趣的公众了解她潜在的偏见以及她与色情行业的密切联系。她的推文都是公开的。

普劳斯申请限制令，不过是又一次企图将她潜在的偏见和恶意行为的所有罪证从本网站删除的拙劣伎俩。以下是与普劳斯欺诈性临时限制令相关的四份法庭文件：

1 ）2020 年 1 月–证据 #11：Gary Wilson 在 Alex Rhodes 诽谤诉讼中提交的 123 页宣誓书。

2) 2020 年 3 月 – Gary Wilson 对 Nicole Prause 的欺诈性临时限制令的 89 页回应，以及记录 Nicole Prause 恶意报告和恶意使用程序的 PDF 文件。

3) 加里·威尔逊（Gary WILSON）反对呈请者的民事骚扰限制令（加里·威尔逊（Gary Wilson）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）欺诈性TRO的89页回应).

被告人加里·威尔逊（“ Wilson”或“被告人”）特此反对由上访者NICOLE PRAUSE提交的《民事骚扰限制令请求》（“ Prause”）。[1]

一，引言

该事项不涉及任何形式，形式的“民事骚扰”。 Prause居住在加利福尼亚州，Wilson居住在俄勒冈州。威尔逊从未对Prause使用暴力，也从未对Prause构成任何威胁。实际上，威尔逊从未见过Prause，甚至从未与她说话。

威尔逊从事的与Prause有关的唯一行为是，通过在其网站上就色情制品与Prause亲色情立场不同的不利影响发表意见，行使其言论自由的宪法权利，并提供真实的证词来支持目前正在起诉Prause诽谤。为了报复，Prause根据明显是虚假的指控提出了这个轻率的TRO请求。法院应完全拒绝此TRO请求，并为Wilson辩护该请求而产生的律师费判给威尔逊。

二。事实陈述和程序历史

A.相关背景

威尔逊（Wilson）是前解剖学，生理学和病理学讲师。威尔逊在加利福尼亚和俄勒冈州的职业学校任教，并在俄勒冈南部大学任兼职讲师。威尔逊由于长期复发性疾病而被迫退休。（《加里·威尔逊宣言》（《威尔逊宣言》，第3段）。

自 2010 年以来，威尔逊一直维护着一个名为www.yourbrainonporn.com的网站，该网站目前包含超过 13,000 页的资料，内容涉及色情制品对个人的影响以及其他相关的公共利益问题。该网站的目的是报告和存档现有的关于色情制品影响的研究，记录曾经的色情制品使用者的康复故事，并作为相关公共利益信息的交流中心。（威尔逊声明，第 4 段）

威尔逊还著有《色情与你的大脑：网络色情与成瘾的新兴科学》一书，该书追踪了该领域的研究进展。此书于2014年出版，并于2017年更新。威尔逊的书籍和网站因其作者和其他人表达的观点和意见而受到色情行业支持者的抨击，其中包括对色情支持者所作的可疑研究和调查的批评。（威尔逊声明，第5-6段）

Prause是居住在洛杉矶的研究员和前学者。 Prause的观点通常与Wilson的观点不同，因为她是色情的强烈拥护者。有很多证据表明，她对色情行业很满意–公众接受在线行业提供的帮助，她参加行业活动的照片，在社交媒体上始终支持该行业的利益，在社交媒体和社交媒体上进行攻击和诽谤虚假报道，那些提高人们对数字色情使用潜在风险的认识的人。（《威尔逊宣言》，第7段）。

在2013年前后，威尔逊批评了普拉斯（Prause）发表的一项有问题的研究，普拉斯（Prause）和她的盟友声称该研究“揭穿色情瘾”。从那以后，许多其他研究人员在同行评审的文献中对这项研究提出了批评，质疑她对研究结果的解释。自那时以来，Prause对她的批评者的虚假指控和诽谤性攻击不断升级。近年来，她一直反复进行轻率的投诉，并向许可委员会，执法部门和其他机构报告有关威尔逊和其他不同意她的事情。 Prause还错误地声称自己未提交报告。（《威尔逊宣言》，第8段）。

例如，普拉斯（Prause）一再公开声称她针对威尔逊（Wilson）提交了两份FBI报告。威尔逊通过《信息自由法》（“ FOIA”）确认联邦调查局没有此类报告。联邦调查局的官员从未联系过威尔逊。 2018年，Prause向洛杉矶警察局提交了针对Wilson的报告（她将其附加到TRO请求中）。它没有声称威尔逊犯了任何罪行。相反，Prause似乎反对威尔逊参加了德国的一次会议（威尔逊事先注册了该会议，以听取世界专家对行为成瘾的最新研究）。

Prause似乎还声称Prause看到Wilson穿着一个睡袋，身上戴着一件长袖毛衣。物理描述与Wilson的身高，体重，年龄或眼睛颜色不匹配。警察没有采取任何行动，实际上从未与威尔逊联系。一年后，当Prause说服威斯康星州的学生报纸在网上发布时，Wilson才得知LAPD报告。（当威尔逊抱怨时，威斯康星大学迅速将其删除。）（《威尔逊宣言》，第9段）。

普劳斯目前是两起诽谤诉讼的被告，案号分别为：唐纳德·L·希尔顿诉妮可·普劳斯等人案（美国德克萨斯州西区地方法院圣安东尼奥分院，案号5:19-CV-00755-OLG）和亚历山大·罗兹诉妮可·普劳斯等人案（美国宾夕法尼亚州西区地方法院，案号2:19-cv-01366）。希尔顿是一名神经外科医生，罗兹运营着全球最大的在线英语同伴互助论坛，该论坛旨在帮助人们尝试戒除网络色情。

两名原告均因普劳斯的虚假指控（包括跟踪、性骚扰、反犹太主义、不存在的限制令以及向专业委员会和学术期刊提交毫无根据的报告）而对普劳斯提起诽谤诉讼。虽然威尔逊并非上述两起诉讼的当事人，但他在这两起案件中均签署了宣誓证词。（威尔逊声明，希尔顿诉普劳斯案中的宣誓书作为附件“1”附后；罗兹诉普劳斯等人案中的宣誓书，该案于2020年1月24日提交，作为附件“2”附后。）（威尔逊声明，第10段）。

12年2020月11日，威尔逊接到俄勒冈州亚什兰警察局一名警官的电话，告诉威尔逊·普劳斯（Wilson Prause）与他交谈，试图让警方对威尔逊采取行动。该官员告诉威尔逊，他打算通知普劳斯他不能帮助她，因为此事属于民事案件，因为没有涉嫌犯罪。（《威尔逊宣言》，第XNUMX段）。

B. Prause提出报复性要求对Wilson发出限制令的请求

13年2020月5日前后，Prause就此事向威尔逊单方面提出了《限制临时性骚扰令》，而未通知威尔逊。法院驳回了Prause的单方面请求，认为“请求中提出的指控不支持在没有听证的情况下发布限制令”。法院将此事定于2020年XNUMX月XNUMX日开庭审理。

三，论据

A. Prause的举证责任

在民事骚扰限制令案件中，申请人必须满足很高的举证责任，才能说服法官签发限制令。只有当存在“清晰且令人信服的证据”证明骚扰行为存在时，才能签发民事骚扰限制令。（加州民事诉讼法典第527.6(i)条）。被限制令约束的一方享有某些重要的正当程序保障，即“有充分的机会陈述案情，法官必须接收相关证词，并通过‘清晰且令人信服的’证据认定存在骚扰行为，该行为必须实际且合理地造成了实质性的精神痛苦，‘没有正当目的’，并且不属于‘受宪法保护的活动’。”（Adler诉Vaicius案，21 Cal.App.4th 1770, 1775 (1993)）。

在这里，普拉斯（Prause）无法承受如此沉重的负担，因为她绝对没有任何证据可以证明威尔逊（Wilson）的任何骚扰。此外，她显然正在设法阻止威尔逊从事出于合法目的并受到宪法保护的活动。

B.对威尔逊的任何限制令都没有依据

1.威尔逊没有骚扰过

威尔逊并未以任何方式骚扰普劳斯，因此没有理由签发限制令。《加州民事诉讼法》第527.6(b)条将“骚扰”定义为“非法暴力、可信的暴力威胁，或针对特定人员的明知且故意的行为，该行为严重惊恐、烦扰或骚扰该人员，且不具有任何合法目的，也不受宪法保护”。构成骚扰，该行为“必须足以使一个理性的人遭受严重的精神痛苦，并且必须实际造成申请人的严重精神痛苦”。参见RD诉PM案，202 Cal.App.4th 181, 188 (2011)。问题在于，证据是否表明“骚扰足以使一个理性的人感到自身或其直系亲属的人身安全受到威胁”。同上，第189页。

在这里，普拉斯（Prause）无法提供任何有关威尔逊（Wilson）骚扰的证据，更不用说可以通过明确而令人信服的证据确定该法规所界定的骚扰的证据。 Prause的主要指控似乎是威尔逊在其网站上张贴了她的家庭住址和电话。即使这是真的，也不会构成民事骚扰。无论如何，这是错误的。威尔逊甚至不知道Prause的家庭住址和电话号码，并已通过其网站提供商确认其网站上没有此类信息。（《威尔逊宣言》，第4章，附录3）。此外，Prause承认威尔逊不知道她的家庭住址，并承认多年来，她为她和她的公司张贴了假地址，这些假地址仍然张贴在网络上的多个站点上，并出现在Google上。（《威尔逊宣言》，第13页，出刊4、5）。

Prause的TRO请求包含许多其他伪造品。普劳斯（Prause）指出，目前针对威尔逊（Wilson）的保护或约束令正在生效。（TRO请求，¶6b）。这是错误的。没有这样的命令存在，Prause也从未获得过针对Wilson的命令。（《威尔逊宣言》，第14段）。普劳斯还声称，警察不得不因为威尔逊的骚扰而来。（TRO请求，¶7a（6））。这也是错误的。尽管Prause在2018年确实单方面提交了关于威尔逊的虚假警察报告，但警察没有采取任何行动，甚至没有与威尔逊联系。（《威尔逊宣言》，第9段）。

也许最令人不安的是，普拉斯（Prause）在她的TRO请求中指出，威尔逊用枪威胁她。（TRO请求，¶7a（4））。这是普拉斯的另一个谎言。普劳斯（Prause）提出这一离谱的说法是基于她附在TRO请求中的颗粒状照片副本，她声称这些照片描绘了威尔逊和他的儿子拿着枪。 Prause的指控完全是错误的，似乎是故意误导法院的一种努力。实际上，威尔逊并没有出现在任何带枪的照片中。威尔逊不拥有任何枪支，也从未拥有过枪支。（《威尔逊宣言》，第15段）。这些照片是数年前拍摄的，描绘了加里·威尔逊（Gary Wilson）的儿子Arion Sprague从事完全合法的活动。（声明Arion Sprague）。

总而言之，证据清楚地表明，威尔逊从未与普拉斯见过面或交谈过，没有在普拉斯附近生活，也没有对她进行任何形式的民事骚扰。普劳斯的说法完全相反。

2.威尔逊（Wilson）正在从事无法克制的受宪法保护的活动

加州民事诉讼法第527.6条不能用于禁止受宪法保护的言论。参见Smith v. Silvey , 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983)。骚扰性言论必须“发生在纯粹的私人当事人之间，涉及纯粹的私人当事人，并且涉及纯粹的私人利益”。参见Brekke v. Willis , 125 Cal.App.4th 1400, 1409 (2005)。

很明显，Prause正在尝试使用此TRO请求来扼杀Wilson的言论自由权。 Prause的报复性轻描淡写的TRO请求是一方面因为Prause和Wilson以及其他人之间的色情影响在网上引起公众舆论分歧，另一方面是Wilson面对报复行为捍卫自己并保护自己的权利的努力的结果以前曾有Prause。此外，Prause显然是在使用TRO请求，以企图威吓威尔逊在目前针对她的诽谤诉讼中担任证人，并清除其恶意活动的证据（其中大部分是以下行为的屏幕截图）她在Wilson网站上的推文）。（《威尔逊宣言》，第17段）。

显然，这不是涉及纯私人当事方之间的纯私人利益事项的争议。根据加利福尼亚州的法律，法院不能仅仅因为表达自己的观点并在自己的网站上为自己辩护而对威尔逊发布限制令。

C.威尔逊应被授予他的律师费

即使原告出于善意提起诉讼，胜诉方也有权获得诉讼费用和律师费。参见加州民事诉讼法典第527.6(s)条；另见Krug诉Maschmeier案，172 Cal.App.4th 796, 802-803 (2009)。[2]如上所述，Prause的临时限制令申请不仅毫无依据，而且显然是出于恶意。

因此，应拒绝《限制令》，并应向威尔逊判给其为捍卫这一琐碎的TRO请求而产生的$ 7850的律师费。

IV。结论

出于上述原因，威尔逊恭敬地要求法院在所有方面均拒绝Prause要求克制威尔逊的命令。威尔逊进一步要求根据加州《民事诉讼法》第7850（s）节的规定，就Prause判给他$ 527.6的律师费。

[1]普劳斯并未向威尔逊送达临时限制令申请。然而，威尔逊得知该申请已被提交，因此提出反对意见，以保护自身权利并反驳普劳斯的虚假指控。

[2] Prause 不当主张有权就其据称与本临时限制令请求无关的行为收取费用。此外，她是自行代理，因此无论如何都不能收取费用。Thomas v. Quintero , Cal.App.4th 635, 651 (2005)。

4) 加里·威尔逊 (Gary Wilson) 的声明，支持加里·威尔逊反对申请人提出的民事骚扰限制令请求（加里·威尔逊对妮可·普劳斯 (Nicole Prause) 的欺诈性临时限制令的 89 页回应的一部分）

我，加里·威尔逊，声明并声明如下：

我是俄勒冈州阿什兰的居民。我声明反对妮可·普拉斯（Nicole Prause）向我提出的《民事骚扰限制令》（“ TRO要求”）。我今年18岁以上，如果被要求就此处所述的事项作证，我可以并且会以我个人的能力胜任。

Prause的TRO请求完全没有意义。我从未骚扰过Prause或威胁过她的安全。实际上，我从未见过Prause，从未与Prause交谈过，并且据我所知，甚至从未与Prause在同一座城市。如下所述，我与Prause的互动仅限于就色情影响在网上形成公众意见分歧，并且面对Prause对我采取的报复行动，我为捍卫自己和保护自己的权利而做出的努力。

我曾经是解剖学，生理学和病理学的讲师。我在加州和俄勒冈州的职业学校任教，并在俄勒冈南部大学任兼职指导老师。由于长期复发的疾病，我被迫退休。

自2010年以来，我一直在维护一个名为 www.yourbrainonporn.com 目前包含超过13,000页的材料，这些材料与色情对个人以及其他公共利益相关问题的研究有关。我网站的目的是报告和存档现有研究，这些研究表明了色情的影响，记载了以前色情用户的康复故事，并充当了公共利益相关项目的票据交换所。

我也是一本书的作者 你的大脑在色情：互联网色情和成瘾的新兴科学，跟踪该领域的研究进展。这本书于2014年出版，并于2017年更新。

由于我和其他人表达的观点和意见，包括对可疑研究的评论和由色情支持者进行的研究，我的书和网站受到色情行业支持者的抨击。

Prause是居住在洛杉矶的研究员和前学者。 Prause的观点通常与我的观点不同，因为她是色情的坚定支持者。有很多证据表明，她对色情行业很满意–公众接受在线行业提供的帮助，她参加行业活动的照片，在社交媒体上始终支持该行业的利益，在社交媒体和社交媒体上进行攻击和诽谤虚假报道，那些提高人们对数字色情使用潜在风险的认识的人。

在2013年前后，我批评了Prause发表的一项有问题的研究，该研究及其Praus和她的盟友宣称“对色情成瘾者进行了欺骗”。从那以后，许多其他研究人员在同行评审的文献中对这项研究提出了批评，质疑她对研究结果的解释。自那时以来，Prause对她的批评者的虚假指控和诽谤性攻击不断升级。近年来，她一直反复进行轻率的投诉，并向许可委员会，执法部门和其他机构报告有关我和其他不同意她的事情。 Prause还错误地声称自己未提交报告。

例如，普拉斯（Prause）一再公开声称她对我提出了两份FBI报告。我通过《信息自由法》（“ FOIA”）确认，FBI没有此类报告。联邦调查局的官员从未与我联系。 2018年，Prause向洛杉矶警察局提交了一份针对我的报告（她将其附在TRO请求中）。它没有声称我犯了任何罪行。相反，她似乎反对我参加德国的一次会议（我事先注册了，以听取世界专家对行为成瘾的最新研究）。她似乎还声称，她看到我穿着一个睡袋，穿着一件长袖毛衣。身体描述与我的身高，体重，年龄或眼睛颜色不匹配。警察没有采取任何行动，实际上从未与我联系。我只是在一年后Prause说服威斯康星州的学生报纸在线发布LAPD报告时才获悉的。（当我抱怨时，威斯康星大学迅速将其删除。）

Prause目前是两宗诽谤诉讼的被告，小唐纳德·L·希尔顿（Donald L. Hilton）诉妮可·普拉斯（Nicole Prause）等。美国德克萨斯州圣安东尼奥市西区地方法院，第5号案件：19-CV-00755-OLG，以及 Alexander Rhodes诉Nicole Prause等人。美国宾夕法尼亚州西部地区地方法院，案号2：19-cv-01366。希尔顿（Hilton）是一名神经外科医生，罗德（Rhodes）运营着全球最大的在线英语同伴支持论坛，面向那些尝试放弃使用互联网色情内容的人。由于Prause的虚假陈述，包括追踪，性骚扰，反犹太主义，不存在约束令以及向专业委员会和学术期刊的毫无根据的报道，这两个原告都要求对Prause进行诽谤。尽管我不是上述任何一个诉讼的当事方，但我在这两个问题上均签署了宣誓书。我宣誓书中的真实和正确副本希尔顿诉普拉斯案例附于此 展览“ 1”。 我宣誓书中的真实和正确副本 Rhodes诉Prause等人。附件为24年2020月XNUMX日， 展览“ 2”。

12年2020月13日，我接到俄勒冈州阿什兰市警察局的一名警官打来的电话，他告诉我Prause向他讲话，试图让警察对我采取行动。在我们讨论之后，该官员告诉我他打算通知Prause他不能帮助她，因为此事属于民事案件，因为没有涉嫌犯罪。第二天，2020年XNUMX月XNUMX日，Prause向我提出了TRO请求。尽管Prause从未向我提供TRO请求，但我了解到它已提交。我已经审查了TRO请求。 Prause支持TRO请求的指控是不正确的。

Prause声称我已经在我的网站上张贴了她的家庭住址和电话号码。这不是真的。我从未在我的网站，Twitter或其他任何地方发布Prause的家庭住址或电话号码。我不知道Prause的家庭住址或电话号码。托管我的网站的公司Linode已确认他们在我的网站上找不到此类信息。 Linode于31年2020月XNUMX日给我的回信的真实正确副本确认了Prause的家庭住址和电话号码未出现在我的网站上，并附有： 参展与品牌宣传 “3.=

Prause承认我不知道她的家庭住址，并承认多年来，每当她张贴自己的地址时（除了在她为获取我已经建立好的网站及其URL的商标而申请失败的情况下），除了虚假地址外，她什么都没有张贴。 Prause于10年2020月XNUMX日在Twitter上发布的真实正确副本承认她仅张贴虚假地址，附件为： 参展与品牌宣传 “4.=她和她的公司Liberos的假地址仍张贴在网络上的多个网站上，并出现在Google上。兹附上我于10年2020月XNUMX日对Google搜索Prause的结果的真实正确副本，内容如下： 参展与品牌宣传 “5.=

Prause声称她对我还有其他保护或限制令。这是错误的。没有这样的命令存在，Prause也从未获得过针对我的命令。

普劳斯（Prause）附上她的照片，要求她声称描绘了我和我的儿子拿着枪。这也是错误的。在显示枪支的照片中没有描绘我。我没有枪支，也从未拥有过。

我从未对Prause使用过任何暴力，也从未威胁过对她使用任何暴力。我没有对Prause构成任何威胁，也没有敦促其他任何人这样做。我从未以任何方式骚扰过她。 Prause的所有指称我威胁或骚扰她的指控都是完全错误的。

我坚信Prause提交了TRO请求，旨在扼杀我的言论自由权，以恐吓我在目前针对她的诽谤诉讼中担任证人，并试图删除她恶意活动的证据（很多其中以她在我的网站上的推文的屏幕截图的形式）。普劳斯（Prause）还以毫无根据，费用高昂的法律程序，在诽谤诉讼中威胁其他证人。

我声明根据加利福尼亚州法律在伪证罪之下的处罚是：上述内容是真实正确的，并且属于我个人知识。于28年2020月XNUMX日在俄勒冈州阿什兰执行。

其他– 2020年XNUMX月至XNUMX月：Prause煽动诽谤性的英国文章，以试图取消Alex Rhodes的“ Donor Box”筹款活动（ScramNews被迫道歉并为出版妮可·Prause关于Alex Rhodes和NoFap的谎言而支付重大赔偿）

然而，她的目标——新闻媒体 SCRAM Media——在意识到其转载 Prause 提供的材料犯下了严重的错误后，删除了其诽谤性文章。

David Ley和RealYBOP联手传播了事实不明的热门作品，RealYBOP在DonorBox及其首席执行官的标签上贴上了标签（不关心添加到Rhodes的同时针对她的诽谤诉讼中）：

RealYBOP采取法律上危险的举动，转发了诽谤性的SCRAM文章：

普劳斯说服媒体刊登了一条虚假消息，声称在罗兹的众筹活动开始后，她收到了来自极右翼成员的死亡威胁。更可笑的是，普劳斯在众筹活动正式开始前22分钟就开始发布这条虚假消息。活动开始时间略有延迟，她只是根据罗兹在网上公布的预计开始时间，一时冲动地加入了宣传。

因此，Prause 声称在早上 7 点 50 分收到了第一条死亡威胁，几分钟后又收到了另一条死亡威胁（所有这些都发生在 NoFap 开始众筹之前）：

NoFap于上午 8:12 宣布启动众筹活动（22 分钟后）：

还要注意的是，普劳斯从未提供过她声称收到死亡威胁的截图。（她是个惯于捏造事实的人。）

SCRAM 的文章中还包含普劳斯提供的其他公然诽谤性虚假信息。例如，文章声称罗兹起诉她是因为她的“研究等同于诽谤”。这简直荒谬。罗兹起诉她是因为她持续不断地诽谤和骚扰他和 NoFap。他的所有指控都没有质疑她的研究（尽管许多同行评审论文暗示她误解了自己研究的意义，并且她的发现与研究对象中存在成瘾现象相符）。

她还声称罗兹有“厌女”倾向，并且罗兹的粉丝试图入侵她的Facebook和邮箱，但这些指控都未得到任何支持。SCRAM的文章指出，她“认为自己被跟踪，而且她的家庭住址已被发布到网上”。

后者尤其难以令人信服，因为她曾公开表示从未在网上公开过自己的家庭住址。普劳斯本人却在网上发布过各种虚假地址，包括她用于恶意商标申请的地址——她非法申请商标的目的是为了窃取本网站的网址！这些地址很容易找到。不过，您不必为此浪费邮票，因为任何信件都会因无法投递而被退回（就像YBOP律师就普劳斯商标侵权行为发出的停止侵权通知函一样）。

SCRAM引用了普劳斯对罗兹诉讼的轻蔑言论，却没有询问罗兹的说法。最后，SCRAM提出了一个非常可疑的论点：普劳斯声称自己与色情行业没有任何关联（尽管有大量图片和其他证据与之相反），因此罗兹通过Donor Box平台筹款起诉普劳斯的行为是欺诈性的。真的吗？

除了公然滥用新闻笔之外，当读者试图用实际证据反驳普劳斯/SCRAM 的不实和误导性言论时，SCRAM 团队还删除了文章下的评论。

对于负责任的新闻业而言，就这么多。

在SCRAM新闻网发表那篇现已删除的文章，并由RealYBOP在推特上转发后不久，Alex Rhodes就对Nicole Prause提交了修改后的诉状。在他的新诉状中，ScramNews的文章被列为新的诽谤事件：

这篇诽谤性的 SCRAM 文章现在已成为罗兹诽谤诉讼的证据——证据 #14：据称由普劳斯发表的、事实不准确且诽谤性的 SCRAM 攻击文章（3 页）。

2020 年 3 月 3 日：尽管她的 RealYBOP 推特账号现在被列入了 Rhodes 的诽谤诉讼中，但她仍然在“The Doctors”节目中发布 Scram 的诽谤性攻击文章，并配上 Alex Rhodes 的照片。

再次表明她是肇事者，而不是受害者。

更新： 2020年3月23日，Alex Rhodes提交了反对Prause驳回动议的文件。以下是3份法庭文件的PDF版本：

Rhodes的新文件包含有关Prause参与ScramNews热门文章的更多信息，其中包括Rhodes聘请英国律师事务所起诉ScramNews，以及两名作者诽谤。

难怪SCRAM删除了这篇文章。

----------

更新2：ScramNews因发布妮可·普拉斯（Nicole Prause）关于亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）和NoFap的谎言而被道歉并支付巨额赔偿。

下面我们提供：

罗德英国律师事务所的新闻稿
Scram Media向Alex Rhodes道歉

新闻稿：NoFap LLC和Alexander Rhodes从Scram新闻中获得重大诽谤损失和道歉（22.05.20）

Scram Media Limited 及其两名撰稿人就其在 ScramNews.com 上发表题为“学者发起众筹活动起诉她后，收到极右翼的‘死亡威胁’”的文章一事，向总部位于美国的 NoFap LLC 及其创始人 Alexander Rhodes 道歉，并同意支付诽谤赔偿金。

NoFap运行着一个在线色情内容恢复平台，该平台使用户能够与支持减少或消除色情内容使用并使自己摆脱强迫性行为的个人支持社区联系。它每个月都会接待数以百万计的访问者，并且已经被包括CNN，《纽约时报》，BBC，《商业内幕》，《时代杂志》，MTV，《华盛顿邮报》和Showtime在内的各种各样的媒体报道。

Scram新闻中包含有关NoFap和Rhodes先生的众多虚假和诽谤性陈述。特别是，该文章错误地暗示了NoFap和Rhodes先生与极端主义者（包括反犹太人）有联系；他们在美国联邦法院提出了轻率而无理的诽谤诉讼，以阻挠合法的学术研究；他们在这些诉讼中煽动极端分子骚扰和威胁被告；诉讼的众筹活动导致被告人被跟踪，其地址被张贴在网上；并且他们通过错误地暗示被告与色情行业有关联，以确保获得资金而发布了有关此案的误导性信息。

Scram现已发布完整撤稿声明及道歉信，点击此处即可查看。声明承认，此前的报道完全误导了NoFap和Rhodes先生的工作、Rhodes先生提起的诽谤诉讼以及众筹活动，并声明Rhodes先生和NoFap均未煽动极端仇恨团体的成员骚扰或威胁被告。Rhodes先生的诽谤诉讼并非针对被告的研究，而是针对Rhodes先生和NoFap的诽谤性攻击。该诉讼的法律诉状可在此处查看。

Scram Media Limited已同意向Rhodes先生支付巨额赔偿金和法律费用。它已承诺不重新发布类似的虚假指控。

与传统上引发人们对色情问题的许多倡议不同，NoFap LLC以世俗，不政治，性阳性和科学为基础而引以为傲。来自世界各地的男女都有各种各样的背景，宗教和精神信仰（或非信仰），性取向和身份，年龄，民族，种族和其他特征在使用它。

罗德斯评论和解时说：

“我们在提高公众对色情成瘾的认识方面取得的成功，使我们成为一场旷日持久的抹黑运动的目标。这场运动由与色情行业关系密切的某些势力精心策划，他们试图捏造事实，将我们描绘成与宗教团体、仇恨团体和极端分子有关联，以此来诋毁我们。我们的网站汇聚了来自各行各业的人们，共同克服色情成瘾。这些人似乎想要人为地制造争议，歪曲事实，转移人们对我们真实观点、事实真相以及新兴科学研究的注意力。尽管他们持续进行诽谤和散布虚假信息，我们仍将继续为正在康复的色情成瘾者提供资源。”

NoFap LLC 和 Alexander Rhodes 在英国的索赔案中由Iain Wilson和Elisabeth Mason代表。

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

2020 年 5 月 21 日

由Scram Media，Sam Bright和Kate Plummer撰写

20年2020月XNUMX日，我们在scramnews.com上发表了一篇题为“在进行众筹运动以起诉她后，Academic收到了来自极右翼的“死亡威胁”。”
该文章包含有关NoFap LLC（'NoFap'）及其创始人Alexander Rhodes的众多虚假和诽谤性陈述。特别是，该文章错误地暗示了NoFap和Rhodes先生与极端主义者（包括反犹太人）有联系；他们提出了轻率而无理的诽谤主张，以阻碍合法的学术研究；他们在这些程序中煽动极端分子骚扰和威胁被告（妮可·普拉斯博士）；并且他们发布了有关该活动的误导性信息，以确保众筹。

广告

我们谨明确撤消文章中所载的指控，并对出版物对NoFap和Rhodes先生造成的损害和困扰深表歉意。

我们承认，我们发布的内容完全是误导性的，并且不准确，无论是NoFap和Rhodes先生所做的工作，还是Rhodes先生对Prause博士提出的诽谤主张。Rhodes先生或NoFap均未煽动成员极端仇恨团体骚扰或威胁Prause博士。

罗兹先生对普劳斯博士提起的诽谤诉讼并非针对她的研究，而是指控她对罗兹先生和NoFap组织进行了诽谤性攻击。该诉讼的正式法律诉状（已在美国联邦法院提起）可在此处查阅。我们承认，与此诉讼相关的众筹活动过去和现在均不存在任何误导性内容。

NoFap是一个色情内容恢复在线平台，它使用户能够与支持社区建立联系，这些社区决心减少或消除色情内容的使用，并使自己摆脱强迫性行为。与传统上批评色情作品的许多举措不同，罗兹先生的网站以世俗，不政治，性阳性和科学为基础而自豪。我们了解，世界各地的男女都在使用它，其背景，宗教和精神信仰（或非信仰），性取向和身份，年龄，国籍，种族和其他特征广泛多样。

我们谨向罗德斯先生，NoFap先生和我们的读者致歉。并且我们已同意为NoFap和Rhodes先生支付巨额赔偿，并赔偿该条款造成的损害/困扰。

Scram 媒体有限公司
山姆·布莱特
凯特·普拉默（Kate Plummer）

其他人-2020年XNUMX月/ XNUMX月：Prause（显然）将Alex Rhodes报告给宾夕法尼亚州心理学委员会，因为他没有获得执照就从事心理学工作，因为CNN与其他年轻人合影拍摄了他，他们都在谈论色情的影响。

2019 年 10 月 1 日，也就是RealYBOP 发推文鼓励其他人向宾夕法尼亚州心理学委员会举报 Alex Rhodes 的第二天，有人提交了一份恶意举报。

但是，法院文件显示，直到2020年8月才向罗德斯告知其存在。以下摘录摘自Alex Rhodes于10年23月2020日提交的法院文件第3-XNUMX页，反对Prause的《解散动议》。 XNUMX个法院文件的PDF：

摘自亚历克斯·罗兹《宣言》第8-10页：

38）25年2020月XNUMX日，宾夕法尼亚州国务院就宾夕法尼亚州心理学委员会因未经许可的心理学行为而针对我提出的投诉与我联系。他们通过电子邮件，邮政邮件和邮政证明邮件进行了联系。见图表L。

39）虽然宾夕法尼亚州执行与调查局无法向我提供有关谁提交了报告的信息，但这符合被告普劳斯针对我所在领域的众多人采取的行动的模式。

40）该报告于01年2019月8日提交，在第二天据信是由被告Prause经营的Twitter帐户@BrainOnPorn在Twitter上发布了有关向我报告给国务院的报告，以回应我在Lisa上出现的``这就是生命''玲，是在宾夕法尼亚拍摄的。被告Prause在Twitter上的帖子回复了Lisa Ling发布的照片，标题为“这些家伙是如此勇敢地分享了八岁时接触色情的方式如何影响他们的思想，身体，看待方式。女人（和男人）以及他们如何看待性别和人际关系。 #ThisIsLife周日晚上10点@cnnorigseries”请参阅图表M。

41）被告Prause在Twitter上的帖子中写道：“很酷，因此您将在此处发布Rhodes的许可证，以提供此类心理健康治疗，对吗？对？等等，他没有训练吗？没有执照吗？耶克斯，应该报告他未经许可执业吗？” 被告Prause的Twitter帖子链接到宾夕法尼亚州国务院网站上有关如何提出申诉的说明。例如 M.

42）我在“这就是生活”中的出现仅仅是关于色情成瘾的讨论，丝毫不表示我在为任何人提供心理或咨询服务。实际上，该节目非常清楚地表明没有提供治疗，但是我们正在主持有关色情的圆桌讨论。丽莎·灵（Lisa Ling）在剧集开始时明确指出“亚历克斯不是治疗师。他是一个瘾君子，为自己的生活挣了将近2/3的努力。” 在拍摄该剧集之前，所有参与者都通过电子邮件被发送到“请注意，这只是一个在同龄人之间讨论色情成瘾的活动，不是对色情成瘾的实际治疗，不是医疗建议，也不是医疗保健或心理保健。我们强烈鼓励大家考虑看色情成瘾的治疗师。

NoFap在此页面上发布了建议：https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/。如果您想转诊或想与治疗师联系，请亲自或通过电子邮件告知我们，我们可以与您联系，以协助您。” 参见图N。

43）我和我的公司都从未声称提供过任何心理学或咨询服务，并且已经在网站上清楚地表明了这一点。

44）网站的《用户协议》明确规定：“ NoFap不是精神保健服务提供商。不能指望NoFap的团队成员经过培训或没有资格提供心理健康咨询或任何形式的心理健康护理。” 在整个《用户协议》中，相似的主题被多次阐明。请参阅附件O中选定的用户协议条款。

45）在16年2020月XNUMX日星期一，调查人员告诉我，由于宾夕法尼亚州国务院的政策，尽管他们无法向我提供报告的纸质副本，但报告指出，我“向宾夕法尼亚州居民收取强迫性治疗费性行为”，并且我“没有接受任何适当的培训也没有执照”。投诉还指出，“我描述了他在美国有线电视新闻网周日（原文如此）向丽莎·灵提供的治疗”。

46）在没有获得适当许可的情况下，我从未练习或声称要练习心理学或为宾夕法尼亚州居民提供心理保健治疗。

47）宾夕法尼亚州心理学委员会的控告中的指控都是为了骚扰或诽谤我而进行的完全捏造。

48）调查人员告诉我，宾夕法尼亚州执法与调查局有义务调查所有投诉，无论这些投诉是否轻率。因此，我现在正处于强制性调查过程的中间，该过程既繁琐又费时。

49）此外，我被迫聘请另一家专门从事专业许可辩护的律师事务所，我要为处理这些完全毫无根据的指控而支付巨额法律费用。

冰山一角——妮可·普劳斯恶意报道和恶意滥用诉讼程序的众多受害者。

其他– 2020年XNUMX月：Nicole Prause威胁DonorBox首席执行官（张）的小额索赔诉讼，以揭露她的谎言，在后台进行骚扰和恶意举报（所有尝试均以失败告终）罗兹的众筹)

多年来，妮可·普劳斯及其众多化名一直诽谤、骚扰和网络跟踪那些警告色情危害或公开报道色情危害研究的个人和组织。普劳斯的主要攻击目标之一是亚历克斯·罗兹和戒色组织Nofap（此处记录了多起事件：妮可·普劳斯、RealYBOP和大卫·雷长期骚扰和诽谤NoFap创始人亚历克斯·罗兹的历史）。普劳斯的诽谤行为在2018年末升级，导致罗兹于2019年10月对普劳斯及其色情行业宣传推特账号@BrainOnPorn 提起诽谤诉讼。

这场诉讼反而加剧了普劳斯对罗兹和Nofap的网络骚扰和诽谤，她经常通过自己的@BrainOnPorn账号进行攻击。普劳斯还暗中运作，向新闻媒体发送邮件，试图发表她的宣传和诽谤言论。2020年1月，Scram Media采信了她的谎言，发表了一篇针对罗兹和Nofap的诽谤性攻击文章，标题为“学者发起众筹起诉后收到极右翼死亡威胁”。正如上文所述，亚历克斯·罗兹迫使Scram撤回文章，并就其刊登普劳斯谎言的诽谤性文章向他道歉并支付赔偿金。

正如DonorBox首席执行官Charles Zhang在后续推文中所揭露的那样，Prause不断发送包含谎言和威胁的匿名邮件骚扰DonorBox。她甚至向商业改进局（BBB）提交了一份虚假报告。这一切都是为了阻止Rhodes的众筹项目，但最终以失败告终。当Zhang在推特上提及Scram的道歉以及Prause的骚扰和欺骗行为时，她以威胁和惯用的捏造事实作为回应。

24月XNUMX日Charles Zhang的话题从揭露Scram的谎言开始。然后，Zhang标记了Prause，并将其虚假投诉的屏幕截图发布到了美国商业改善局（Better Business Bureau）（现已被忽略）：

她给BBB的电子邮件。充满了她一贯的谎言。

线程继续：

Prause然后威胁到Zhang。他第二天在推特上发了消息：

普劳斯空洞的威胁和她谎言般的求职信：

这些威胁导致Zhang创建了一个单独的线程，他在其中标记了YBOP：

Staci Sprout让Zhang知道他并不孤单：

https://twitter.com/Stacisprout/status/1265100402086699008

2020年XNUMX月：前色情明星珍娜·詹姆森（Jenna Jameson）嘲笑RealYBOP，因为他创建了一张截图，错误地描绘了詹姆森批评NoFap（詹姆森称RealYBOP为“ Shady as f ** k”）。

首先，我们有RealYBOP的篡改截图，看起来好像詹姆森在回复@NoFap（詹姆森是NoFap的粉丝和追随者）：

以下是原推文：

我将RealYBOP暴露为撒谎，并且Jenna Jameson回复我，称@BrainOnPorn为“黑幕af”：

“ Shady af”是正确的。

尽管RealYBOP正因诽谤被Alex Rhodes起诉，但她随后又发推文攻击Rhodes，谎称他是个“失败的演员”。事实上，Alex曾经在Tom Cruise的电影片场当过临时演员。他因为一个恶作剧意外“出名”。Alex从未想过要当演员。RealYBOP是个骗子。

RealYBOP被揭穿撒谎，还被Jenna Jameson骂作“阴险狡诈”，恼羞成怒，变本加厉地散布谎言，并加重诽谤罪名（难怪她律师费用得这么厉害：希尔顿案已经是第四次请律师了，罗德斯案也是第二次）。值得注意的是，RealYBOP还在推特上转发了盟友xHamster的一张“幻灯片”（xHamster正在向其他RealYBOP成员支付报酬，让他们推广自己的网站，并试图说服用户色情成瘾和性成瘾都是无稽之谈）。RealYBOP说的全是谎话——这毫不奇怪。

除了是xHamster捏造的宣传之外，这张“幻灯片”根本没有提到Nofap。这是RealYBOP惯用的伎俩，即发布一些与她在推文中所述内容不符的材料。

RealYBOP还声称收到死亡威胁。 RealYBOP从来没有提供过死亡威胁的单个例子-当然，没有人从Prause提到威胁她。

简介（如图所示） 第#1页)

法律事项

多个社交媒体被停权

媒体和其他媒体受到Prause谎言的伤害

普瑞斯的 与色情行业的舒适关系

完整目录（共5页）

4年2019月10日：Prause在晚上00:XNUMX左右将虚假的Cease and Desist信寄到我家，加剧了她的跟踪和骚扰行为（她的律师， 詹皮耶特罗（Giampietro），也代表 BackPage.com网站)

2019年XNUMX月：Prause向巨魔NerdyKinkyCommie提供了YBOP商标诉讼文件; NerdyKinkyCommie躺在一个文档上。 和 RealYBOP专家 传播他的诽谤性推文，添加自己的谎言

2019年XNUMX月：在两次大规模枪击事件（埃尔帕索和代顿）之后，妮可·普劳斯和戴维·莱伊试图将加里·威尔逊，YBOP和Nofap与白人民族主义者和纳粹联系起来

9年2019月21日：唐·希尔顿（Don Hilton）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）议案的57页回应（包括XNUMX页展品）以驳回他的诽谤诉讼

屏幕截图 唐·希尔顿（Don Hilton）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）驳回诽谤动议的21页反对 本身 案件。 （August 9，2019）

27年2019月XNUMX日：为了回应威尔逊揭露Prause＆Burgess的谎言和诽谤周围的情况 他们在Wayback档案库中发现的虚假色情网址，他们的律师又发送了一封虚假的Cease＆Desist信，其中包含更多虚假指控。

九月，2019：Nicole Prause获得中等用户Marny Anne暂停。 Prause在诽谤性推文中虚假陈述 （以及其他谎言） 玛妮安妮是加里威尔逊

其他– 2019年30月：为回应涉及NoFap的CNN特殊节目，RealYBOP Twitter（由Prause＆Burgess经营）诽谤和骚扰Nofap的Alex Rhodes（超过XNUMX条推文）

其他– 2019年XNUMX月：RealYBOP微博（Prause＆ 丹尼尔伯吉斯）对Alex Rhodes和Gabe Deem进行诽谤，并错误地声称他们都试图“撤消” realyourbrainonporn。

2019年XNUMX月：为回应以Alex Rhodes为主角的“ The Doctors”， RealYBOP Twitter (普瑞斯 & 丹尼尔伯吉斯）网络骚扰，诽谤和骚扰罗兹（Rhodes）有大量推文（甚至要求Twitter取消对Nofap的验证）

其他– 2019年XNUMX月：NoFap创始人Alexander Rhodes对Nicole Prause / Liberos LLC提起诽谤诉讼

其他人-进行中：针对Alex Rhodes的诽谤诉讼 妮可普拉斯 和别名 RealYBOP Twitter 诽谤和骚扰罗德斯（加上Prause的诽谤罪名）。

2019年XNUMX月：Prause进入加利福尼亚“安全在家计划虚假借口，滥用它骚扰受害者和批评家

2019年XNUMX月：Prause滥用“安全在家计划”：她以欺诈性的Cease＆Desist信威胁YBOP的网络托管商（Linode），错误地声称她的地址在YBOP上（不是）。

2019年XNUMX月：Prause滥用“安全在家计划”：她以法律行动威胁YouTube频道，错误地声称视频是诽谤性内容，并链接到她在YBOP上的家庭住址（她的地址从未在YBOP上住过）

其他– 2019年XNUMX月：回应Diana Davison的 后千禧年 暴露' Prause骚扰/诽谤Davison，然后附上虚假的Cease＆Desist信，并要求10,000美元不起诉

其他人-2019年XNUMX月：Prause袭击了记者Rebecca Watson（“ skepchicks”），称她对视频中的一切撒谎，这些视频涵盖了针对Prause的Alex Rhodes诽谤诉讼

从2019年XNUMX月开始：RealYourBrainOnPorn YouTube频道最初将自己标识为Nicole Prause（因此也将Prause标识为短袜“ TruthShallSetSetYouFree”）

其他 - 正在进行中：为了抑制批评，Prause通过虚假的小额索赔法庭诉讼威胁了许多Twitter帐户（Mark Schuenemann，Tom Jackson，Matthew，TranshumanAI，“匿名”）

其他– 2019-2020：多起事件–妮可·普拉斯（Nicole Prause）和假定的别名（@BrainOnPorn）即使唐·希尔顿（Don Hilton）遭到诽谤诉讼，

其他– 2020年XNUMX月： RealYBOP 推特 诽谤Tarek Pacha博士（谁 在PIED上展示），错误地指出他不是泌尿科医生，并且存在利益冲突

2020年XNUMX月：RealYBOP攻击Laila Mickelwait，捍卫Pornhub的未成年色情和缺乏年龄验证

2020年1月：Prause发了很多谎言：（2）她的地址出现在YBOP上，（3）CA总检察长强迫Linode从YBOP中删除地址，（XNUMX）Staci Sprout＆我一直在张贴她的家庭住址“线上”。

其他– 2020年XNUMX月，XNUMX月：Prause在加利福尼亚州针对治疗师Staci Sprout提起了毫无根据的失败小额索赔诉讼

21年2020月XNUMX日：@BrainOnPorn（Prause）harasses的作者 “ NoFap不会让你成为纳粹分子：为什么MSM无法控制互联网的反手淫活动家” （在诽谤Nofap＆Wilson时）

2020年XNUMX月：RealYBOP Twitter（Prause）诽谤加里·威尔逊（Gary Wilson），错误地声称他创建了 这个推特帐户（@罗伯特社交) “跟踪”和“威胁暴力”。

2020年XNUMX月，XNUMX月：Prause利用虚假的“证据”和她的惯常谎言，寻求针对威尔逊的毫无根据的临时限制令（TRO）。 TRO似乎是试图从YBOP中删除Prause诽谤的文档（更新: 6年2020月XNUMX日– Prause的TRO被轻描淡写地骚扰了

其他– 2020年XNUMX月至XNUMX月：Prause煽动诽谤性的英国文章，以试图取消Alex Rhodes的“ Donor Box”筹款活动（ScramNews被迫道歉并为出版妮可·Prause关于Alex Rhodes和NoFap的谎言而支付重大赔偿）

其他人-2020年XNUMX月/ XNUMX月：Prause（显然）将Alex Rhodes报告给宾夕法尼亚州心理学委员会，因为他没有获得执照就从事心理学工作，因为CNN与其他年轻人合影拍摄了他，他们都在谈论色情的影响。

其他– 2020年XNUMX月：Nicole Prause威胁DonorBox首席执行官（张）的小额索赔诉讼，以揭露她的谎言，在后台进行骚扰和恶意举报（所有尝试均以失败告终） 罗兹的众筹)

2020年XNUMX月：前色情明星珍娜·詹姆森（Jenna Jameson）嘲笑RealYBOP，因为他创建了一张截图，错误地描绘了詹姆森批评NoFap（詹姆森称RealYBOP为“ Shady as f ** k”）。

快速链接

简介（如图所示）第#1页)

普瑞斯的与色情行业的舒适关系

4年2019月10日：Prause在晚上00:XNUMX左右将虚假的Cease and Desist信寄到我家，加剧了她的跟踪和骚扰行为（她的律师，詹皮耶特罗（Giampietro），也代表 BackPage.com网站)

2019年XNUMX月：Prause向巨魔NerdyKinkyCommie提供了YBOP商标诉讼文件; NerdyKinkyCommie躺在一个文档上。和 RealYBOP专家传播他的诽谤性推文，添加自己的谎言

屏幕截图唐·希尔顿（Don Hilton）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）驳回诽谤动议的21页反对本身案件。（August 9，2019）

27年2019月XNUMX日：为了回应威尔逊揭露Prause＆Burgess的谎言和诽谤周围的情况他们在Wayback档案库中发现的虚假色情网址，他们的律师又发送了一封虚假的Cease＆Desist信，其中包含更多虚假指控。

九月，2019：Nicole Prause获得中等用户Marny Anne暂停。 Prause在诽谤性推文中虚假陈述（以及其他谎言）玛妮安妮是加里威尔逊

其他– 2019年XNUMX月：RealYBOP微博（Prause＆丹尼尔伯吉斯）对Alex Rhodes和Gabe Deem进行诽谤，并错误地声称他们都试图“撤消” realyourbrainonporn。

其他人-进行中：针对Alex Rhodes的诽谤诉讼妮可普拉斯和别名 RealYBOP Twitter 诽谤和骚扰罗德斯（加上Prause的诽谤罪名）。

**其他– 2019年XNUMX月：回应Diana Davison的后千禧年暴露' Prause骚扰/诽谤Davison，然后附上虚假的Cease＆Desist信，并要求10,000美元不起诉**

其他– 2020年XNUMX月： RealYBOP 推特诽谤Tarek Pacha博士（谁在PIED上展示），错误地指出他不是泌尿科医生，并且存在利益冲突

**21年2020月XNUMX日：@BrainOnPorn（Prause）harasses的作者 “ NoFap不会让你成为纳粹分子：为什么MSM无法控制互联网的反手淫活动家” （在诽谤Nofap＆Wilson时）**

**2020年XNUMX月：RealYBOP Twitter（Prause）诽谤加里·威尔逊（Gary Wilson），错误地声称他创建了这个推特帐户（@罗伯特社交) “跟踪”和“威胁暴力”。**

其他– 2020年XNUMX月：Nicole Prause威胁DonorBox首席执行官（张）的小额索赔诉讼，以揭露她的谎言，在后台进行骚扰和恶意举报（所有尝试均以失败告终）罗兹的众筹)