Nicole Prause 对 Gary Wilson 和其他人的不道德骚扰和诽谤（第 4 页）

简介（如图所示）第#1页)

法律顾问建议我们创建这些页面，这些页面记录了妮可·普劳斯（Nicole Prause）广泛开展的针对那些指出使用色情内容或色情行业问题的人的活动。 “阳光”通过保存事实并允许访问者和新闻记者自己了解真相，从而保护社区的Prause骚扰。确实，这些页面已经在针对Prause的诽谤案:

“被告人的历史非常详尽且有据可查，其中有她的受害者/目标从2013年至今的数十个账目，涵盖了两千多页的文件和证据，可在以下网址找到： https://bit.ly/32KOa3q设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

妮可·普劳斯进行了铺天盖地的虚假指控、诽谤、恶意报道、有针对性的骚扰、毫无根据的诉讼以及诉讼威胁。以下页面记录了她的许多抹黑手段，但由于部分受害者担心遭到她的进一步报复，因此未予收录（第1页、第2页、第3页、第4页、第5页、第6页）。

我（加里·威尔逊）或许是她最常攻击的目标，但她也曾攻击过研究人员、医生、治疗师、心理学家、她在加州大学洛杉矶分校短暂任职期间的同事、一家英国慈善机构、正在康复的男性、《时代》杂志的一位编辑、几位教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、TraffickingHub、Exodus Cry、学术期刊《行为科学》及其母公司MDPI、美国海军医生、学术期刊《CUREUS》的主编以及期刊《性瘾与强迫症》。这些事件被标记为“其他”。记录在案的事件大致按时间顺序排列。

就我而言，她一开始就谎称我受到“禁止接触令”的约束。2013年，她和David Ley开始在我的网站上发表题为“色情对大脑的影响——它并不成瘾”的文章，并以此攻击我的网站，她第一次诬告我跟踪骚扰。当我质疑他们的一些虚假指控时，Prause试图通过指控我跟踪骚扰来恐吓我，迫使我删除我的回应。

从那时起，她就例行将这种指控武器化为针对多人的武器，并以虚假的“死亡威胁”指控来点缀，显然是在抑制自己的偏见和恶意活动。换句话说，多年来她关于受害的叙述和骚扰都在升级。

2020年底，她突然声称自己在2019年遭到性侵，并莫名其妙地指责我与此事有关。她谎称我把她的地址发布在YBOP上，导致她在街上被一个踩着滑板的年轻男子抓住。她既没有提供任何客观证据证明我发布过她的地址，也没有提供任何证据证明她被抓住过。

讽刺的是，普劳斯在申请破产以避免支付我约4万美元的律师费时，毫不犹豫地向我透露了她的真实家庭住址。此前，法院裁定我胜诉（详见下文“法律事项”）。她确信我绝不会泄露（而我也无意泄露）——这恰恰说明了她声称我想让她身处险境的说法有多么荒谬。顺便一提，她在破产申请中信誓旦旦地说，她已经在那个地址住了三年多。然而，她却一再声称（撒谎）自己为了躲避（根本不存在的）跟踪者而多次搬家。这一切都是为了编造她遭受迫害的谎言！

澄清一下，我从未唆使任何人骚扰普劳斯。我也没见过任何证据表明我认识的人骚扰过她或让她身处险境。她惯于提供捏造的“证据”，而这些证据实际上并不能证实她的说法。例如，她把向执法部门提交的虚假报告、指控他人犯下未曾犯过的罪行的停止侵权通知函、无关的屏幕截图以及同伙未经宣誓的证词都当作证据，尽管这些证据都无法提供任何基于事实的证据来支持她的说法。

值得注意的是，曾撰写揭露普劳斯丑闻的《邮报千禧年》的加拿大调查记者戴安娜·戴维森，与普劳斯进行了近一周的公开谈话。在一段相关视频的公开评论中，戴维森写道：“普劳斯跟我说了很多话，但她的‘证据’没有一个能真正支持她的说法。每次证据都颠倒了施暴者的身份。她基本上是在指控别人做了她自己做过的事。我和她进行了近一周的公开邮件沟通。”在另一条评论中，戴维森说：“我说我花了两个星期调查此事，是指我阅读了每一份法庭文件和所有相关文件，并且花了一周时间与普劳斯本人进行邮件沟通，但在我开始要求她提供骚扰的实际证据后，她就停止了与我的沟通。 ”普劳斯的回应是威胁要起诉戴维森和《邮报千禧年》，但她最终并没有采取行动。

法律事项

尽管普劳斯及其同伙竭力将她描绘成受害者，但事实上，无论是在社交媒体上还是在法律诉讼中，她都是挑衅者。在法庭上，这种策略对她并不奏效。本页记录了针对普劳斯的几场法律诉讼的胜利，其中两场与我有关。我将对此进行简要概述。

2020年初，普劳斯试图通过向我提交毫无根据的限制令申请来强化她自导自演的受害者形象。在充斥谎言的文件中，普劳斯甚至诽谤并曝光了我的儿子。法院于2020年8月驳回了她的申请。法官还批准了我提出的“反公众参与战略诉讼”（SLAPP）动议。这意味着法官认定普劳斯的无理诉讼是企图非法压制我的言论自由权。

简而言之，她声称自己是受害者的说法无法得到证实。事实上，在听证会上，她的大部分证据都被以“传闻”、“结论性”、“无关”等理由驳回。听证会前一周，普劳斯在推特上发布虚假消息，声称她已获得针对我的“保护令”，煽动其愤怒的追随者骚扰我。听证会前不久，她自己的律师试图辞职，因为她威胁要对他采取法律行动，除非他参与不道德的行为。新闻稿

接下来，她在俄勒冈州对我提起诽谤诉讼。2021年1月，法院裁定普劳斯未能证明其诉讼请求成立，并判令她承担我的诉讼费用和罚款（普劳斯拒绝支付）。新闻稿。

顺便一提，普劳斯女士并没有支付我胜诉的两笔赔偿金。相反，她选择公开诋毁和威胁我——好像我是罪魁祸首而不是她自己。她还公开否认自己输掉了上述任何一场官司。真是令人震惊。

顺便提一下，2019年初，普劳斯向美国商标局提交了一份虚假声明，申请侵占我的普通法商标，声称她不知道有谁有权使用我的网址和商标。通过这种伎俩，她试图获得我这个已建立的网址的独家使用权。这显然是企图审查我的整个网站。详情请见此处。鉴于普劳斯发起了如此恶意的行动，将她描绘成受害者显然是荒谬的。

经过数小时的律师诉讼，我终于获得了正式的商标注册，以及相关的侵权网址 RealYourBrainOnPorn.com。与此同时，相关的推特账号 @BrainOnPorn 进行了长达 18 个月的恶意攻击。@BrainOnPorn 以所谓的“集体”名义，发布了超过 1,000 条诽谤性和恶意言论（每天最多 170 条！），攻击所有与 Prause 意见相左的人。Prause 否认参与其中，但简单的观察、RealYBOP 工作人员的来信、世界知识产权组织 (WIPO) 的报告以及大量证据都指向她掌控着 RealYBOP 的社交媒体账号和网址（证据在此）。

针对普劳斯女士的不实且毁人一生的诽谤行为，已有三方分别提起诽谤诉讼：唐纳德·L·希尔顿二世诉妮可·普劳斯等人案，美国德克萨斯州西区地方法院圣安东尼奥分院，案件编号：5: 19-CV-00755-OLG；亚历山大·罗兹诉妮可·普劳斯等人案，美国宾夕法尼亚州西区地方法院，案件编号：2:19-cv-01366；以及亚伦·M·明克律师诉梅丽莎·A·法默和妮可·R·普劳斯案，俄亥俄州库亚霍加县，案件编号：CV-20-937026。（看来Farmer已经同意和解，Prause将成为唯一的被告。毫无疑问，和解协议涉及Farmer的保险公司支付赔偿金。在2021年4月8日的一份宣誓书中，Farmer承认自己转发Prause的谎言是错误的[撤回声明的PDF文件]。Prause表示，她自己的保险公司拒绝为她承担Minc对她的诉讼费用，因此她可能还要直接承担该诉讼的任何经济后果。她仍然欠Wilson在她胜诉一案中的赔偿。）

前两起案件于2021年初达成和解。虽然和解条款未予披露，但可以合理推测，和解的达成得益于普劳斯保险公司支付的大笔赔偿金（法庭文件显示，赔偿金已转给原告）。第三起也是最近一起诽谤诉讼案目前仍在俄亥俄州审理中。在该案中，普劳斯的一位同事因转发普劳斯的诽谤性推文而被列为共同被告，并不幸地因盲目参与这场攻击而承担了法律责任。

值得注意的是，普劳斯本人有越来越多的恶意诉讼记录。在过去一年左右的时间里，她提起了六起以上的小额索赔诉讼，在此之前，她还针对数十名个人和组织提交了约40份恶意举报（然而，普劳斯从未在任何诉讼中胜诉，她所有的欺诈性举报都被驳回）。普劳斯长期以来一直试图通过捏造自己是受害者的说法来压制和诋毁任何与她意见相左的人。

多个社交媒体被停权

2015 年 10 月，Prause 的原 Twitter 账号@NicolePrause 因行为不端被永久封禁。

2018 年 3 月，Prause 的Quora 帐户因发布和歪曲个人信息而被封禁。

2020 年 10 月，Prause 管理的 @BrainOnPorn 推特账号因有针对性的骚扰和辱骂而被永久封禁。

2021 年 3 月，她的第二个个人 Twitter 帐户@NicoleRPrause 因发布“暴力威胁”而被暂时停用。

我怀疑普劳斯还与另外两个已注销的推特账号有关：@CorrectingWils1和她的第一个色情行业水军账号@PornHelps。

媒体和其他媒体受到Prause谎言的伤害

英国媒体Scram News因刊登了普劳斯的诽谤性谎言而被迫支付巨额赔偿金，最终倒闭。我听说VICE也遭遇了类似的诽谤诉讼，不得不删除普劳斯提供的虚假信息，并因此承担了高昂的法律费用。我亲身经历过，《MEL》杂志曾计划刊登一系列关于她所谓受害者身份的报道。然而，经过进一步调查，《MEL》拒绝刊登普劳斯的谎言，并很快停刊。面对法律诉讼，《每日野兽报》撤回了普劳斯针对特定个人的未经证实的指控。最后，威斯康星大学拉克罗斯分校的学生报纸也被迫撤下了一篇刊登普劳斯博士关于我的谎言的“调查”文章（威斯康星大学总法律顾问也参与其中）。

普瑞斯的与色情行业的舒适关系

让我们从“先令”的定义开始：

卑鄙的人……是指公开帮助某个人或组织或在该人或组织中建立公信力而未透露其与该人或组织的亲密关系的人。 ……先令可能受雇于销售人员和专业的营销活动。

牢记上述定义，请考虑以下诸多例子。普劳斯坚定不移地支持色情作品，这种执着在科学家中实属罕见，因为科学家通常会竭力维护自己的公正性。

三个 Twitter 账号——她自己的@NicoleRPrause账号以及被暂停的@BrainOnPorn和@PornHelps账号（后两个账号似乎由 Prause 管理）——持续地支持（或曾经支持）色情行业，并攻击其批评者。

Prause 似乎还创建了 50 多个维基百科傀儡账号（迄今为止），以巩固该行业的利益，并通过误导性编辑来诋毁批评者，此外她还使用数十个其他化名在色情恢复论坛上发帖。

就在几年前，普劳斯还在大肆宣传她与色情行业的联系，包括担任色情演员协会（APAG）的理事，以及公开她出席色情行业内部活动的图片。而现在，她却试图恐吓他人，不许提及这些不为人知的事实，因为她认为这些会损害她的形象。

简而言之，任何一位不为色情行业摇旗呐喊的记者，都不应该将普劳斯视为可信的消息来源。记者有义务尊重法官的判决和其他法律结果，不应让读者误以为普劳斯的指控真相尚待商榷，或者她的诽谤性言论具有法律效力。普劳斯败诉后，经常试图借助带有偏见的编辑在媒体和维基百科上篡改历史。

她招募的人很难分辨真假，因为她的说法“耸人听闻”，捏造的“证据”也比比皆是。然而，正如我在法庭上的表现所证明的那样，我已经收集了大量文件，如果有人问起，我可以驳斥她的说法。

并不是每个自称是受害者的人都是受害者。有些人只是企图操纵他们的公众形象或抹黑和“拒绝任何人”与他们不同意的人“沉默”。想想特朗普。记者在给Prause提供平台放大她的捏造和诽谤之前，需要仔细反思。

完整目录（共5页）

赞美页面＃1

赞美页面＃2

赞美页面＃3

赞美页面＃4

赞美页面＃5

赞美页面＃6

其他– 2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）错误地指控Gabe Deem与威胁杀害和强奸“我们”的团体合作。这是诽谤本身。（本节包含Prause进行的诽谤网络跟踪的其他实例）

RealYBOP (@BrainOnPorn) 继续对 Gabe Deem 进行疯狂的网络跟踪，声称他与犯罪团伙有联系。这条诽谤性推文令人作呕：

这会导致另一起诽谤诉讼吗？

对迪姆的网络跟踪骚扰仍在继续。再次就2007年的研究撒谎，详情请见此处：对“与男性发生性行为的性欲亢进男性的性反应和负面情绪对性唤起的影响”相关论断的批判（2020）。

持续的网络跟踪和谎言：

RealYBOP并未捏造任何事实。事实上，关于色情成瘾性勃起功能障碍（PIED）的争论已经结束，因为已有7项研究报告称，男性通过戒除色情制品而康复：这份清单包含了超过40项研究，这些研究将色情制品的使用/成瘾与性问题以及对性刺激的唤起降低联系起来。清单中的前7项研究证明了因果关系，因为参与者戒除色情制品后，慢性性功能障碍得到了治愈。

持续的网络跟踪：推文中的链接不是关于羞耻感引起的大脑变化，而只是短暂的大脑活动。典型的虚假陈述：

当天晚些时候，她在推特上发布了自己的愚蠢信息图表，并歪曲了一项10岁的研究，该研究没有询问色情使用情况：

--------

Gabe Deem的更多诽谤和网络跟踪：

仅供参考-加比上了大学，所以他可以起诉RealYBOP诽谤。

当天，发布了Gabe的帖子（RealYBOP阻止了Gabe）。 RealYBOP只是在撒谎，只是在撒谎。

一定要告诉RealYBOP，您被错误地指控其跟踪和性骚扰的两个人因诽谤而被起诉。那是你：

另请参阅——妮可·普劳斯捏造的受害者身份被揭穿为毫无根据：她是加害者，而不是受害者。

------------

^{RealYBOP连续第七天}截屏Gabe Deem的推文，对其进行贬损和诽谤。这次她把矛头指向了Don Hilton医生，这位医生曾起诉她诽谤。这在法官看来会是一个有利因素。

---------------------

更新：

其他– 2020年XNUMX月：RealYBOP（Prause）错误地指控Staci Sprout声称RealYourBrainOnPorn研究人员骚扰儿童

推文#1：RealYBOP 谎称 Sprout 说过研究人员猥亵儿童。事实上，Staci 当时讨论的是1948 年金赛报告的第 34 表，其中包含从性侵儿童的恋童癖者那里收集的数据。

背景：斯普劳特仅仅是指阿尔弗雷德·金赛曾与恋童癖者合作，撰写了他1948年和1952年关于人类性行为的里程碑式著作。具体来说，这些数据记录在金赛研究所出版的这本书的表34中。在表34中，恋童癖者使用秒表来计时，记录他们所谓的儿童性高潮的时间，这些儿童的年龄从几个月大到十几岁不等。

这一点毋庸置疑，金赛在其著名著作《男性性行为》（1948）中的表34对此有清晰的记载。参见1995年《华盛顿邮报》的这篇文章：《金赛报告，轻率而随意？》以及这段视频。

表 34 –表格下方的图例写着：“用秒针或秒表计时”

值得注意的是，普劳斯还歪曲了唐·希尔顿关于34号表格的讨论，捏造了一个故事，声称希尔顿仅仅因为询问了她关于34号表格的问题就称她为恋童癖。唐·希尔顿在2016年回应了普劳斯的谎言，原文如下：普劳斯诬告唐纳德·希尔顿医生。之后，她利用捏造的事实，向希尔顿所在的大学和德克萨斯州医学委员会提交恶意举报，导致希尔顿以诽谤罪起诉普劳斯。现在，普劳斯（RealYBOP）又试图对斯泰西·斯普劳特故技重施。

本文中关于表 34 的摘录：

在《男性性行为》（1998年再版，广泛流传）一书中，该研究所公布了臭名昭著的表34，该表记录了从婴儿到青少年儿童的“性反应”，这些反应是由成年男性施虐者记录的。这些恋童癖者对数百名儿童进行性实验，他们让儿童达到所谓的“性高潮”（尖叫、哭泣、与性“伴侣”搏斗），并用秒表记录这些反应的时间。

金西研究所前所长约翰·班克罗夫特（John Bancroft）医学博士在他的论文“阿尔弗雷德·金西与性政治研究”中说，阿尔弗雷德·金西“特别对观察与儿童发生性关系的成年人特别感兴趣”。金西对儿童性反应的痴迷导致《人类男性性行为》第34章中臭名昭著的表5的出版，该表记录了数百名儿童的性虐待。

金西自豪地宣称：“我们现在已经报告了317个青春期前男孩的名单，这些勃起，骨盆推力以及真正性高潮的其他一些特征的观察，范围从五个月大的婴儿到青春期。” Kinsey的书中的表34包含以下数据：一个11个月大的婴儿在一小时内经历了十次所谓的“性高潮”；一个四岁的孩子和一个十三岁的男孩在13小时内经历了26次此类所谓的“性高潮”。

Prause博士是否在为Alfred Kinsey的行为辩护？

推文#2：Staci Sprout再次强调，她指的仅仅是金赛报告的第34表。然而，RealYBOP却曲解了Staci的推文，声称她指的是RealYBOP的“专家”。

Tweet＃3：同样，Staci Sprout仅参考表34和Alfred Kinsey，而不是Reisman提出的被驳回的诉讼：

RealYBOP/Prause诽谤事件只是冰山一角——请参阅此页面，了解RealYBOP对Staci Sprout持续不断的诽谤：作为一名性瘾康复活动家，她遭受了来自意想不到的来源的欺凌、骚扰和诽谤。

更新：

其他– 2020年XNUMX月：@BrainOnPorn（Prause）敦促追随者向全国社会工作者协会和华盛顿州报告Staci Sprout（非法张贴Staci的执照号）

RealYBOP（Prause）再次骚扰并诽谤Staci Sprout。Prause此前曾三次举报Sprout，但均被驳回，理由是毫无根据：2018年3月24日，Prause向华盛顿州政府提交了针对治疗师Sprout的毫无根据的投诉。

请记住，以下RealYBOP推文仅包含谎言。我提供了链接，以便您可以自己查看RealYBOP的声明与她发布的屏幕截图不匹配。

推文 #1：正如你所看到的，RealYBOP 所声称的内容在截图中完全不存在（RealYBOP 的推文本身就构成诽谤，因为 RealYBOP 错误地指控 Sprout 犯有实际罪行）。

如上所述，斯普劳特只是声称金赛研究所收集了恋童癖者的数据。这一点无可争议，因为他著名的著作《男性性行为》（1948）中的表34对此有清晰的记载。参见1995年《华盛顿邮报》的文章：《金赛报告，轻率而随意？》以及这段视频。普劳斯还错误地将希尔顿提及表34的内容描述为“称她为恋童癖”。2016年，希尔顿在此回应了普劳斯的谎言：普劳斯诬告唐纳德·希尔顿医生。随后，她利用捏造的事实，为向希尔顿所在的大学和德克萨斯州医学委员会提交恶意举报辩护。这导致普劳斯被控诽谤。现在，我们看到RealYBOP/普劳斯对斯泰西·斯普劳特故技重施。

推文#2：RealYBOP发布了Staci的驾照号码，敦促粉丝提交虚假举报：

推文#3：一堆莫名其妙、语无伦次的谎言。RealYBOP发布的关于Staci Sprout的两条推文内容准确，并未提及任何个人或RealYBOP本人。另外两条推文与任何事情都无关，当然也与Sprout无关。

推文#4：第一个谎言——RealYBOP发布的推文中根本没有提到Seto。第二个谎言——Staci并没有标记大学办公室。Staci和我们一样，都在疑惑谁将为RealYBOP的诽谤和骚扰行为承担法律责任。RealYBOP已被列入三起诉讼：发布RealYBOP推文的个人将被查明身份，并可能需要支付巨额赔偿。

请参阅第 1 页的这一部分：@BrainOnPorn 推特账号现已被卷入两起诽谤诉讼！

推文#5：（置顶在RealYBOP页面上）。RealYBOP的诽谤同伙，同时也是色情巨头xHamster的赔偿对象David Ley也加入了进来：

DARVO，作者：Ley。

推文 #6：RealYBOP 成员装傻充愣，对“谁该为 RealYBOP 的诽谤行为负责？ ”这个简单的问题，竟然回复了令人作呕的胡言乱语。网络跟踪狂 RealYBOP 违反推特规则，在推特上发布了 Staci 的驾照号码。

RealYBOP/Prause诽谤事件只是冰山一角——请参阅此页面，了解RealYBOP对Staci Sprout持续不断的诽谤：作为一名性瘾康复活动家，她遭受了来自意想不到来源的欺凌、骚扰和诽谤。另请参阅——Nicole Prause捏造的受害者身份被揭穿：她是施害者，而非受害者。

-----------------

Prause使用她的RealYBOP（或现在的Anti-YBOP）帐户，继续针对Staci Sprout进行网络跟踪和诽谤统治：

@BrainOnPorn 抨击 Staci Sprout，因为她暗示通过掐脖子来获得性高潮可能存在问题：

色情片中窒息镜头的普遍存在似乎正在推动女性在性爱过程中被窒息的现象急剧增加。RealYBOP 为窒息镜头辩护，从而将所有遭受窒息的女性都推到了色情片的风口浪尖。

Staci研究和文章的主题：

https://twitter.com/Stacisprout/status/1304545617419677698

----------

RealYBOP继续跟踪Staci。真的很奇怪：

----------

RealYBOP在Toates线程中完全毁谤。没有人在提交报告，更不用说警察报告了。真骗人

RealYBOP（Prause）再次骚扰Staci Sprout。看到：

PDF对宣告Prause的两份独立的联邦诽谤诉讼中的宣誓宣誓书

---------------

继续进行网络骚扰Staci Sprout（他将在两场诽谤诉讼中作证反对Prause）。 PDF在针对Prause的两个独立的联邦诽谤诉讼中的宣誓誓章：

RealYBOP在于Staci和Liz Walker实际所说的话：

RealYBOP继续提供虚假陈述，谎言和坚果声明：

更新：

---------

2020年XNUMX月：RealYBOP（Prause）错误地指控加里·威尔逊（Gary Wilson）发送与“交换”观点有关的死亡威胁 “与男同性恋者发生性关系的性反应和负性情绪对性唤醒的影响”（2020年）.

背景：Prause 和 3 位 RealYBOP 成员发表了一项平平无奇的研究。随后，Ley 和 Prause 曲解了研究结果，错误地声称该研究驳斥了色情作品导致的性问题：“性反应性及负面情绪对男男性行为者性唤起的影响”。正如我在以下 5 条推文中所解释的，这完全是无稽之谈：

1 /宣传的制作方式：David Ley的新PT博客文章。

莱伊（Ley）声称，对性欲亢进者（性瘾者）的新研究提供了反对色情诱发的ED的证据。

正如我们将看到的，这项新研究对PIED（胰岛细胞增多症）没有任何帮助。pic.twitter.com/ GW1RkeFqES

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2020年7月8日

可以预见的是，RealYBOP和Ley千方百计地骗了我，最终疯狂地指责我威胁要杀死任何不同意我的人。任何通过贬低挑战者的身份来支撑色情行业的东西。他们的一些推文：

还有更多的谎言，说我没有完整的研究资料。不正确，从下面的图表中您可以看到，我已经进行了完整的研究。

RealYBOP又开始人身攻击了：

除了人身攻击，Ley 和 RealYBOP 还撒谎，声称他们“喜欢”的一项 2007 年的研究与当前的研究完全相同。以下是我发布的六条推文，揭露了他们的谎言：

1 /色情行业让RealYBOP（Nicole Prause）和大卫·莱伊（David Ley）歪曲了一个较早的研究，因为他们试图抹黑我对莱伊博客文章的分析而失败。
他们错误地声称2007年的一项研究与当前的研究完全相同。让我们揭露这个谎言。
Ley和RealYBOP推文： pic.twitter.com/RwmUi0JTFh

— Your Brain on Porn (@YourBrainOnPorn) 2020年7月9日

以下是我们对YBOP的评论，揭露了他们的谎言，并解释了这项研究能告诉我们什么，不能告诉我们什么：对“性反应以及负面情绪对男男性行为者性唤起的影响”（2020）相关论断的评论。以下是简要版本：

色情行业的托儿、本文的合著者普劳斯（Prause）及其同伙莱伊（Ley）错误地声称，这篇新论文与班克罗夫特（Bancroft）和詹森（Janssen）（也是这篇新论文的合著者）在2007年出版的一本书的章节中描述的实验相同。该章节名为《性心理生理学》，章节标题为“双重控制模型：性抑制与性兴奋在性唤起和性行为中的作用”，由印第安纳大学出版社出版，埃里克·詹森（Erick Janssen）编辑，页码为197-222。点击此处查看章节链接。

然而，这份新论文与之前的实验并不相同，这里有一些区别：

差异＃1 – 2007年的研究采访了无法被色情片唤醒的男人，以评估可能的原因。

首先，与新的2020年研究不同，2007年的研究人员采访了50％的年轻人（平均年龄29岁），这些人在实验室里没有被测试色情片神秘地引起，并假设增加了对色情片的曝光是可能的原因。科学家解释说，这些人经常在酒吧里看到色情无处不在的酒吧。 2007年研究摘录：

然而，当我们把这种设计（包含两种类型的性爱影片、干扰因素和性表现要求）应用于这个新样本时，我们遇到了另一个意想不到却又引人入胜的现象。在最初的25名受试者（平均年龄29岁）中，有12名男性，几乎占50%，对性刺激没有反应（即，对非强制性影片片段的阴茎勃起度低于5%；其中8名男性的勃起度为0%）。据我们所知，这是为数不多的几项以社区招募的男性参与者为对象的心理生理学研究之一——在本研究中，参与者来自澡堂、性病诊所、酒吧等场所。

在某些场所，性刺激（包括视频屏幕）无处不在，再加上参与者评论缺乏更有趣、更专业（“小众”）或更极端或“变态”的刺激，这让我们考虑，异常高的无反应率可能与接触和体验大量露骨的性材料有关。

差异2 – 2007年的研究确定使用色情是原因！

研究人员还指出，“与受试者的对话强化了我们的想法，即在某些受试者中，大量接触色情作品似乎导致他们对普通性爱色情作品的反应降低，并且对新奇和变化的需求增加。”

与受试者的对话强化了我们的观点，即其中一些人对色情作品的高度接触似乎导致对“香草性”情色的反应性较低，并且对新奇性和变异性的需求增加，在某些情况下需要非常具体的刺激的类型，以唤起。

差异＃3 -2007研究增加了第二个基于色情诱发的低唤醒的实验。

研究人员甚至增加了一项实验，以考察色情片导致的性唤起降低。第二项实验采用了更新、更长、更多样化的视频片段，并允许受试者自行选择。即便如此，仍有许多人没有回应！

我们重新设计了研究方案，决定取消干扰因素和行为要求，并纳入更新、更多样化的视频片段，以及一些更长的影片。此外，我们不再只向受试者展示预先选定的（“研究者选择”）视频，而是让他们从10个视频片段中自行选择两个。这些视频片段均提供10秒预览，涵盖更广泛的性行为（例如，群交、跨种族性行为、性虐待等）。我们额外招募了51名受试者，发现即使采用改进后的设计，仍有20名男性（约占25%）对性爱视频片段反应不佳（观看自己选择的长片后阴茎勃起率低于10%）。

2007年的实验分别评估了“低反应者”，并报告说：“分析表明，随着过去一年内看到的色情电影数量的增加，参与者更有可能被归类为低反应者。”

差异＃4 – 2007年的研究未评估性欲亢进

2007 年的实验并未评估性欲亢进。2020 年的研究则评估了性欲亢进，并将性欲亢进组与对照组进行了比较。（然而，与 2007 年的研究不同，2020 年的研究并未对导致勃起功能障碍的因素进行个体评估）。尽管如此，2020 年的性欲亢进组对色情片的生殖器反应低于对照组：

然后，作者们“控制”了一些武断的因素——人为地使两组的反应趋于一致——并得出结论：两组的反应没有差异。考虑到他们对色情作品的同情态度，这也在意料之中。

RealYBOP进一步针对我，Gabe Deem和Staci Sprout撒谎和诽谤性推文，“失去了它”。让我们看一下RealYBOP的各种坚果推文：

我没说谎我说过，莱（Ley）省略了图表，该图表表明，同性恋者的反应比对照组少。这是事实。当然，“控制”使RealYBOP的作者声称主题和控件之间的区别是没有意义的。但是该论文没有提供数据供我们检查他们的工作。

更多相同的旋转。注意：我知道统计控件的工作原理以及如何对其进行操作。

在我驳斥了他们的说法之后，RealYBOP 连发七条推文进行诽谤攻击。其中四条推文谎称我威胁要杀害科学家。她没有提供任何证据，因为我从未发出过这样的威胁。这本身就构成诽谤，因为她指控我犯了实际的罪行。看来两起诽谤诉讼还不够让她恼火。

诽谤性推文#1。没有人公开否认我（她指望没人会真的去看她的“证据”）：

美国公民自由联盟的信函并非RealYBOP所声称的那样。参见：妮可·普劳斯和戴维·雷在诽谤诉讼中作伪证（2019年9月）。

诽谤推文#2：谎称我转发了2007年的研究报告超过100,000万次，并威胁要杀死任何反对我的人。这难道不是她精神错乱的证据吗？

以下是 2007 年的研究及其所有相关摘录：双重控制模型——性抑制和性兴奋在性唤起和性行为中的作用（2007 年）。

她并没有说实话，因为作者指出色情片导致了受试者性反应低下。在一项使用色情视频的实验中，50%的年轻男性（平均年龄29岁）无法通过观看色情片唤起性欲或勃起。震惊的研究人员发现，这些男性的勃起功能障碍“与大量接触和使用色情内容有关”。这些性功能障碍的男性经常出入酒吧和澡堂等色情片“无处不在”的地方，并且持续观看。他们解释说，“大量接触色情内容似乎导致他们对‘普通性爱’色情内容的反应降低，并增加了对新鲜感和变化的需求。 ”

诽谤性推文#3：除了谎称我发出死亡威胁外，她关于统计数据的说法也毫无意义。2007年的研究表明，观看色情片会导致性唤起功能下降。

诽谤性推文#4：RealYBOP的谎言在此被揭露：对“性反应以及负面情绪对与男性发生性关系的性欲亢进男性的性唤起的影响”（2020）相关论断的批判

RealYBOP添加了此推文，表明她不知道勃起功能障碍的定义：

这不是Prause或她的别名帐户（RealYBOP）第一次错误地指责我和其他人发送死亡威胁。但是，Prause从未提供过我或我认识的任何人发送死亡威胁的证据。一系列骚扰者的所有捏造品均遭到联邦法院的诽谤诉讼，请参见：妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。

更新：

2020年XNUMX月：加里·威尔逊（您对色情脑）赢得对性学家妮可·普拉斯（Nicole Prause）沉默的努力的法律胜利

普劳斯的禁制令被剥夺为轻浮：她 在一项反SLAPP裁决中欠巨额律师费 （第– 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了；她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费).

俄勒冈州阿什兰：2020年8月16日：畅销书作家兼公共卫生倡导者加里·威尔逊(Gary Wilson)在与性学研究员兼色情制品支持者妮可·普劳斯(Nicole Prause)的诉讼中胜诉。8月6日，洛杉矶县高等法院裁定，普劳斯试图申请针对威尔逊的限制令的行为构成无理且非法的“反公众参与战略诉讼”（通常称为“SLAPP诉讼”）。法院实质上认定，普劳斯滥用限制令程序，企图胁迫威尔逊噤声，并损害其言论自由权。根据法律规定，SLAPP诉讼裁决要求普劳斯支付威尔逊的律师费。

威尔逊是畅销书《色情与大脑：网络色情与成瘾的新兴科学》的作者，也是广受欢迎的TEDx演讲“伟大的色情实验”（观看次数超过13万）的演讲者，同时还是网站www.YourBrainOnPorn.com的运营者。该网站汇集了关于色情影响和危害的最新研究、媒体报道和个人报告。威尔逊长期以来一直批评普劳斯发表的关于色情使用的研究和公开言论。

“具有讽刺意味的是，色情行业披着宪法第一修正案的外衣，而像妮可·普劳斯这样的色情支持者却试图限制和压制对色情制品危害的批评，这些危害已被充分证实，”威尔逊在法院裁决后说道。“这是对那些敢于公开谈论色情危害的倡导者所遭受的诽谤和骚扰的又一次重要胜利。”

此前，普劳斯(Prause)因英国媒体SCRAM Media发表一篇虚假报道而遭到起诉。该报道声称，由于NoFap网站主持人亚历克斯·罗兹(Alex Rhodes)发起的众筹活动，普劳斯收到了“死亡威胁”。根据英国媒体发布的新闻稿，SCRAM的报道错误地指出，NoFap和罗兹与右翼极端分子（包括反犹分子）有关联；煽动极端分子骚扰普劳斯；发起众筹导致普劳斯遭到跟踪；并向美国联邦法院提起无理诉讼，以阻挠普劳斯的学术研究。在收到驳斥这些指控的证据后，SCRAM撤回了文章，向罗兹支付了巨额赔偿金和诉讼费用，并公开道歉，随后彻底关闭。

在两起无关的联邦民事诉讼中，Prause被起诉，指控她对已经引起人们对互联网色情问题的关注的人故意做出虚假和有害的陈述：小唐纳德·希尔顿（Donald L. Hilton）诉妮可·普拉斯（Nicole Prause）等美国德克萨斯州圣安东尼奥市西区地方法院，第5号案件：19-CV-00755-OLG；和亚历山大·罗兹诉妮可·普拉斯（Nicole Prause）等美国宾夕法尼亚州西部地区地方法院，案号2：19-cv-01366。在这些情况下，原告指称Prause作虚假的诽谤性陈述，指控他们跟踪，性骚扰和反犹太主义，并声称他们正在接受执法和专业许可机构的调查。在每种情况下，无数男人和女人都提出了誓言，说Prause也针对他们：宣誓书＃1, 宣誓书＃2, 宣誓书＃3, 宣誓书＃4, 宣誓书＃5, 宣誓书＃6, 宣誓书＃7, 宣誓书＃8, 宣誓书＃9, 宣誓书＃10, 宣誓书＃11, 宣誓书＃12, 宣誓书＃13, 宣誓书＃14, 宣誓书＃15, 宣誓书＃16.

2020年XNUMX月：就在我的反SLAPP听证会前，妮可·普拉斯（Nicole Prause）的律师试图辞职，因为她试图迫使他的行为不道德。他说，普拉斯怀有敌意，并威胁要起诉他。

任何人都可以提交限制令，甚至无需支付申请费。换句话说，这是一种极具成本效益的方法，旨在为Prause和她的密友一直在进行的可恶的涂片运动增加信誉。我相信，这在某种程度上是为了压制我的讲话，因为她希望我无法为自己辩护。她最初在TRO请求中告诉法官我很贫穷（“没有损失”）。她可能认为我很贫穷，因为尽管有充分的理由，但我从未对她提起过诽谤诉讼。我不想浪费时间。

我认为她申请限制令也是为了诋毁我作为证人在针对普劳斯提起的两起诽谤诉讼中的证人。她的企图失败了，反而进一步损害了她自己的声誉。真是风水轮流转……

如上所述，最初的法官于2020年XNUMX月否决了Prause的临时限制令，当时她未另行通知我。这向她发出了很大的信号，表明她的案情很差。拒绝TRO意味着Prause必须将限制令告知我，并且将其定为初次听证（由于Prause仍无法正常为我服务，因此导致了第二次听证会）。

接下来的三个月里，普劳斯完全可以撤销限制令而不受任何惩罚，而我却只能独自承担律师费，几乎没有任何补救措施。六月份，我一方面是为了避免在七月份的听证会上见到普劳斯，另一方面也是为了回应她对我的无端指控——我曾受到她的威胁以压制我的声音——我提交了一份反SLAPP动议，要求撤销限制令。至此，她只能继续推进了。以下是我提交的反SLAPP动议的法庭文件：

我提交动议的部分原因是普劳斯开始毫无根据地在小额索赔法庭提起“诽谤”诉讼，而这类诉讼要求被告在加州接受送达。我确信，如果我来加州参加限制令听证会作证，她也会对我提起类似的骚扰性小额索赔诉讼。

事实证明，法官将这两个问题结合在一起，我和Prause都能够进行远程参与（由于Covid 19）。幸好，这使我免于走到她附近的任何地方。也许显而易见的是，我一直在不遗余力地避免她的出现，而不是在身体上威胁她。我在5月29日的法院文件中回应了Prause的XNUMX月XNUMX日的声明：

在8月6日听证会前不久，她的律师曾试图退出代理，但未成功。根据他的声明，其中一个原因是她试图强迫他做出不道德的行为，也就是去做一些他无法出于善意去做的事情。我们从他提交的延期申请文件中得知，她曾试图让他提交大量不可采纳的“证据”（很可能是她朋友的来信和未经证实的指控），因此我们怀疑他指的就是这件事。

她的律师还要求撤诉，因为她显然在威胁他提起诉讼，因为他不愿竞标。他说，与Prause的沟通中断了。这是在他提交她对我的反SLAPP议案的答复之后发生的（在听证会之后没有进一步的法律工作要做）。

法官决定不推迟听证会，普劳斯由律所的顾问律师代理，这位律师为她做了出色的辩护——尽管在所有证据异议处理完毕后，他能利用的证据已经所剩无几。（最近，在亚历克斯·罗兹诽谤诉讼案中，法官曾斥责普劳斯“拖延诉讼和含糊其辞”。）

在抗SLAPP听证会的前一周，Prause上了Twitter 虚假宣布她对我有一个“保护令”，煽动她的追随者对我进行网络跟踪：

另一个惊人的谎言。大多数法官都不愿意这样做。

顺便说一句，为了批准我的反SLAPP议案，法官不得不裁定（1）她的约束令不可能凭借其优点获得成功，（2）实际上是在试图压制我的抗辩权。出于公共利益而大声疾呼。

最重要的是，Prause提出了反对SLAPP的运动损失，而她没有提起对我的毫无根据的约束令。她威胁自己的律师，过早地宣布自己已经赢了，从而赢得了胜利。她再次是肇事者，而不是受害者。

法律体系不是社交媒体，她和她的同伙在舆论场上散布的捏造“证据”和虚假指控，在真正的法庭上根本站不住脚。这就是为什么SCRAM刊登她的谎言后败诉的原因，而且这对她面临的两起诽谤诉讼来说，前景也不容乐观。

2020年XNUMX月：在Prause的限制令中（被认为毫无根据），她捏造了所谓的“证据”，其中包括捣蛋和诽谤我的儿子。

普劳斯在申请限制令时作伪证，声称我把她的地址发布在了YBOP和推特上（普劳斯作伪证早已是家常便饭）。她还编造了一个极其荒谬的故事，声称我和我成年的儿子都是“枪支爱好者”，而且“没什么可失去的”，因此我很危险。

她声称通过证明我儿子的老照片（说话的人）和一个亚洲人像亚洲年轻人一样拿着枪摆姿势来“证明”这一点。普劳斯声称那个矮个，二十多岁的年轻人是我！普拉斯故意误导了法院。

以上是我儿子三张照片中的一张，普劳斯将其插入到她那份谎言连篇的限制令申请中。普劳斯翻遍了我儿子的私人脸书账号，寻找任何她可以曲解的照片。

真相：我和儿子都不拥有枪支。上图是2014年的照片，是萨克拉曼多警长的副官在一个和平官员武器柜里拍摄的（供2名年轻男子用作模因发生器）。开个玩笑。正如他在宣誓书中所述（下图），我儿子已经在加州司法部工作了几个月，开发了新的IT技术来协助帮派镇压小组履行职责。正如我儿子在宣誓誓章中所说的那样，另一个人是这家科技公司的实习生。

我儿子被网络缠扰后所获得的这种严重失实陈述，是妮可·普拉斯（Nicole Prause）如何制造她所谓的“证据”的完美例证。

2020年XNUMX月： 5th行为成瘾国际会议揭露Prause因未能成功执行限制令而作伪证（即我在反SLAPP上的胜利）

由于她最初临时限制令中的“证据”被揭露为捏造，普劳斯在2020年7月提交的声明（为8月6日的听证会准备）中编造了一个新的故事，围绕着我两年前（2018年）前往德国参加第五届国际行为成瘾大会（ICBA）一事。普劳斯在她的临时限制令声明中作伪证，谎称她是那次ICBA大会的预定演讲者，而我去德国的唯一目的是“与她对质”。这纯属无稽之谈，然而普劳斯对我提出的反SLAPP诉讼的大部分反对意见，如今却都建立在这一虚假陈述之上。

这是她5月份宣言中关于我前往德国的XNUMX篇摘录之一：

在她提出德国之行后紧接着的那句话非常耐人寻味：“无论真假。 ”让我来解释一下：这不是真的。值得注意的是，我的德国之行是“普劳斯目前请求救济的依据”。如果普劳斯关于德国之行的任何部分被揭穿，她的整个案件就会像“矮胖子”一样彻底崩塌。再说一遍，这句措辞谨慎的暗示是普劳斯的律师唯一敢提供的“证据”：

随后，Prause遇到了几起事件，她认为自己正在被一个身份不明的男子监视在家中或工作中。不管这是否成立，Prause当前的救济请求的基础都是对身体对抗威胁的持续争执的体现。

我知道这是胡说八道，所以我要求ICBA组织者确认普劳斯从未被邀请发言，也从未注册参加会议。他们的来信证实普劳斯作了伪证：

陷入了另一个谎言。

需要说明的是，普劳斯从未参加过ICBA会议，也从未受邀在会上发言。普劳斯不相信行为成瘾的存在。在她整个职业生涯中，普劳斯一直致力于反对行为成瘾的概念，尤其是性成瘾和色情成瘾。

2020年XNUMX月：为了回应我的法律胜利，@ BrainOnPorn（Prause）进行了网络跟踪和诽谤横行

2020年3月，普劳斯（Prause）以捏造的“证据”和惯用的谎言（诬告我跟踪骚扰）为由，向我申请了毫无根据的临时限制令（TRO）。在申请限制令的过程中，普劳斯作伪证，声称我在YBOP和推特上发布了她的地址（作伪证对普劳斯来说早已是家常便饭）。我起诉普劳斯滥用法律程序，迫使我聘请律师，企图以此来让我噤声并骚扰我。8月6日，洛杉矶县高等法院裁定，普劳斯试图获得针对我的限制令的行为构成了一项无理取闹且非法的“战略性反公众参与诉讼”（通常称为“SLAPP诉讼”）。法院实质上认定，普劳斯滥用限制令程序，试图恐吓我，迫使我噤声，并损害我的言论自由权。根据法律规定，SLAPP诉讼的裁决要求普劳斯支付我的律师费。

作为回应，RealYBOP 在我的帖子下恶意捣乱，我在帖子中揭露了她人肉搜索、网络跟踪我儿子，并在她那份虚假的限制令中诽谤他（法院已驳回该限制令，认定其为无端骚扰）。简直卑鄙至极。

RealYBOP和Prause反复在Prause的要求下张贴由亲色情朋友（通常是RealYBOP成员）写的谎言信。她试图将这4封信输入到她的欺诈性限制令中，但法官将它们视作伪造（写信人只是反驳了Prause告诉他们的内容–谎言，没有丝毫实际支持证据）。

上面的RYBOP推文中的4个字母（Prause发了无数次推文）没有说她所说的话。没有一封信的作者说我曾跟踪过他们的作者。未宣誓的信件包含零个支持Prause主张的实际证据。简要概述了她在许多推文中歪曲的4个字母：

爱尔兰的凯特·道森（Kate Dawson）。什么也没说我或Prause。
加拿大的丽贝卡·沙利文（Rebecca Sullivan）。两页的信中有一条关于我的简单文章，说我为加拿大动议2提供了一份摘要。
Madita Oeming着。她从不声称我以任何方式跟踪或威胁她。相反，Oeming抱怨是因为我张贴了这些3条推文关于她的无根据的主张。 Oeming的信确实重复了Prause的谎言……但没有任何证据。
最后一封信是拥有RealYBOP的丹尼尔·伯吉斯（Daniel Burgess）的谎言中的谎言。关于伯吉斯和我们互动的真相是在此页面上详细记录。 Burgess先生继续采取法律行动，包括处理最近的推文（见下文），这些推文错误地指控我发送死亡威胁并跟踪5名妇女。这两个经常在推特上发表的言论均构成诽谤 本身， 这是最容易获得诽谤诉讼救济的诽谤。

在Prause的更多诽谤上，她的RealYBOP别名毫无畏惧地退缩了。更多拖钓：

这真令人恶心。 RealYBOP在马特·弗拉德（Matt Fradd）的妻子庆祝结婚周年纪念日的推文中发布诽谤：

Prause和Burgess的诽谤更多。

RealYBOP继续对我进行诽谤，错误地指控我犯有跟踪罪，并声称YBOP威胁要杀死“我们”。她没有任何证据，就像Prause在针对我的欺诈性限制令申请中也没有任何跟踪或骚扰的证据一样。法院裁定Prause的限制令申请构成无理且非法的“反公众参与战略诉讼”（通常称为“SLAPP诉讼”）。Prause在其欺诈性临时限制令申请中全程撒谎，没有提供任何可验证的证据来支持她关于我跟踪或骚扰她的荒谬指控。再次强调，法院认定Prause滥用限制令程序，试图恐吓我保持沉默，并损害我的言论自由权。根据法律，SLAPP诉讼裁决要求Prause支付我的律师费。

真害怕 RealYBOP 的“科学”！哈哈。我很久以前就揭穿了这个网站不负责任的研究页面——色情科学否认者联盟（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。

第六次？她在说什么？没错，我们在世界知识产权组织（WIPO）的裁决中败诉了（这令人震惊），但这并非诉讼。我们成功地就她的商标侵权行为提起了法律诉讼，并最终获得了侵权网址的使用权。另一起涉及普劳斯（Prause）的法律诉讼（我通过反诉讼滥用策略（SLAPP）胜诉）揭露了她的谎言和跟踪行为（甚至跟踪我的儿子）。普劳斯试图让威尔逊噤声的企图失败了；她的限制令被驳回，理由是无理取闹，而且在反诉讼滥用策略的裁决中，她还需支付巨额律师费。

法律行动持续成功，制止了 RealYBOP 和 Daniel Burgess 的商标侵权行为：注意：YBOP 通过商标侵权和解协议收购了 www.RealYourBrainOnPorn.com。

更新：

2020年XNUMX月：LifeSite新闻发布加里·威尔逊（Gary Wilson）采访； Prause骚扰与诽谤作者，威胁要提起法律诉讼（当然）。

在我赢得与妮可·普劳斯（Nicole Prause）的官司之后，LifeSite News 发表了以下采访：反色情斗士详述战胜“色情教授”的官司，后者试图利用法庭让他噤声：加里·威尔逊（Gary Wilson）被妮可·普劳斯起诉，后者恶毒地抹黑他，试图诋毁他正在进行的关于色情危害的研究。他胜诉了。

正如戴安娜·戴维森的《后千禧世代》揭露事件一样，普劳斯和她的化名账号（@BrainOnPorn）骚扰了作者，捏造文章内容，并威胁要提起诉讼。以下是普劳斯在作者乔纳森·范·马伦发布文章的推文下的回复：

普劳斯的推文包含一张截图，内容是一封充斥着谎言、语无伦次的信（并非真正的停止侵权通知函），写给SASH的。普劳斯列举了我和其他人对她造成的各种不公，但这些事一件也没发生过。普劳斯写给SASH的这封信，以及信中一堆捏造的内容，都被当作毫无根据的骚扰而忽略了，这封信是普劳斯为了在社交媒体上发布而编造的，仿佛是她自己捏造的“证据”。这不过是普劳斯又一次自造的“证据”罢了。SASH董事会非常清楚，普劳斯是个惯于诽谤他人的惯犯，她整天都在骚扰她的众多目标。

Prause还对Van Maren的文章的内容撒谎。没有诽谤，因为其中的一切都是真实的。它在推文中没有包含任何内容。

正如你所见，LifeSite的文章只字未提普劳斯性侵儿童或犯罪。普劳斯诬告我、唐·希尔顿、斯泰西·斯普劳特等人称她为恋童癖。这是她惯用的伎俩之一。普劳斯在我提起的反SLAPP诉讼和希尔顿提起的诽谤诉讼中提交的法庭文件中作伪证，声称我们称她为恋童癖。普劳斯没有提供任何证据来支持这个反复出现的谎言（她甚至说服了她的朋友吉姆·普福斯和泰勒·科胡特在我胜诉的诉讼中提交的信件中重复这个谎言）。物以类聚，人以群分。

文章也没有称普劳斯是“罪犯”，尽管她曾从事非法行为，包括：(1)在法庭文件中作伪证；(2)提交虚假警情报告；(3)向政府机构提交虚假报告和投诉。普劳斯还犯有诽谤、恐吓、骚扰和网络跟踪罪。

文章也没有说普劳斯在她的实验室里“观看人们做爱”，尽管她声称自己会给受试者连接脑电图传感器，并在他们自慰（有时直至性高潮）时进行监测。这算是“观看”人们做爱吗？

事实是，普劳斯收受了一大笔钱，受雇对臭名昭著且极具商业性质的“高潮冥想”计划进行调查（该计划目前显然正在接受联邦调查局的调查）。 “高潮冥想”是一个传销式的伪邪教组织，收取高额费用，教男人如何抚摸伴侣的阴蒂。普劳斯“高潮冥想”研究的一则广告中，一名男子正在为一名女子手淫（还有一段视频）：

无论您想称它为什么，Prause都在监视被摄对象（或称其为“伴侣性行为”）时对其进行监视。

普劳斯并不满足，她利用自己的@BrainOnPorn账号诽谤乔纳森·范·马伦，捏造他威胁女性和支持死亡威胁的荒谬指控。她还威胁要起诉LifeSite News。

以上是RealYBOP在Van Maren的Gabe Deem精彩视频推文中发出的22条推文中的最后一条，该推文呼吁Prause和Ley采取大烟草剧本中的不道德策略。 Prause使用@BrainOnPorn发布XNUMX条推文，贬低和诽谤Gabe，撒谎说Gabe向她和其他妇女发送了死亡和强奸威胁（即将发生的另一起诽谤诉讼？）。

@gabedeem制作的这段视频揭露了少数学者如何代表 PornHub 对公众进行精神操控，绝对值得一看：https://t.co/9NDaU30sCJ

- 乔纳森·范·马伦 (@JVanMaren) 2020 年 8 月 25 日

正如前文所述，在戴安娜·戴维森曝光普劳斯之后，普劳斯和她的化名（RealYBOP）也对戴安娜·戴维森做了同样的事情，在戴安娜的推文下发布了约20条推文，内容包含威胁、诽谤和一封充斥谎言的停止侵权通知函。普劳斯没有就这封毫无根据的停止侵权通知函采取任何法律行动，最终删除了所有推文。她一直都是虚张声势，全是诽谤。

普劳斯发送停止侵权通知函就像其他人寄送节日贺卡一样。她已经向我和我的网站托管商发送了7封停止侵权通知函——但都石沉大海。范·马伦的文章中链接的普劳斯网页上有很多这样的通知函（请参阅下方链接，其中记录了我们选择不予回应的众多停止侵权通知函）。她还向加布·迪姆、斯泰西·斯普劳特、罗伯·韦斯、斯蒂芬妮·卡恩斯、琳达·哈奇、亚历克斯·罗兹、我的网站托管商、我的妻子、《邮报千禧年》以及戴安娜·戴维森等人发送了毫无根据的停止侵权通知函。所有这些通知函都被我们视为骚扰威胁而置之不理。普劳斯没有提起诽谤诉讼；看来她的责任保险只涵盖辩护费用，不包括她故意侵权行为的费用。

这是她长期从事伪造C＆D的历史，但尚未采取行动：

普劳斯最近收到的大部分停止侵权通知函（C&D）都是由韦恩·B·詹皮特罗签署的。在我看来，这些C&D是普劳斯写的，詹皮特罗只是签了名。更令人震惊的是：詹皮特罗曾是Backpage.com的主要辩护律师之一。Backpage因“蓄意协助人口贩卖和卖淫”而被联邦政府关闭。（参见《今日美国》的这篇文章：《Backpage创始人被控93项性交易罪名》）。关于詹皮特罗参与此案的详情，请参见：https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956。令人匪夷所思的是，Backpage.com的资产被亚利桑那州查封，普劳斯的律师事务所Wayne B. Giampietro LLC被列为被没收100,000万美元的受益人。詹皮特罗难道是性产业的律师吗？他为什么要代表普劳斯？

这是Prause在LifeSiteNews文章下的TruthWinsOut评论。只是谎言和诽谤（即将发生的另一起诽谤诉讼？）

法院裁定普劳斯没有任何证据证明我跟踪她（法官驳回了她虚假的限制令，并批准了我的反诉讼滥用动议）。普劳斯败诉了，却在网上宣称自己赢了。哈哈。

更新：

其他– 2020年20月：在回应Gabe Deem的视频“ The Porn Playbook”时，@ BrainOnPorn发布了XNUMX多个诽谤性和贬低性的推文（错误地声称Gabe发送了死亡和强奸威胁）

加比·德姆（Gabe Deem）发布了精彩的视频，将大烟草所采取的策略与色情行业的盟友所采用的策略进行了比较（例如，戴维·莱伊和妮可·普拉斯）。

Gabe的视频引发了色情行业走狗RealYBOP的攻击和诽谤。更令人震惊的是，RealYBOP在24小时内发布了22条推文攻击Gabe。其中一些推文发布在两三个月前的推文串中。许多推文本身就构成诽谤，RealYBOP谎称Gabe曾发出死亡和强奸威胁。RealYBOP的行为简直像个反社会人格。Gabe有一年的时间来决定是否提起诉讼。

知道RealYBOP的所有推文都是谎言。从疯狂开始……然后变得疯狂。

鸣叫#1

针对Gabe的推文＃2：

针对Gabe的推文＃3：

针对Gabe的推文＃4：

针对Gabe的推文＃5（5个月的线程！）：

针对Gabe和我的推文＃6：

针对Gabe和我的推文＃7：

针对Gabe的推文＃8（10个月的线程！）：

针对Gabe的推文＃9（2个月的线程！）：

针对Gabe的推文＃10：

针对Gabe的推文＃11：

针对Gabe的推文＃12：

针对Gabe的推文＃13：

第14条推文针对的是Gabe。她发了四封信：信中只字未提Gabe跟踪任何人。其中一封信里，Madita Oeming重复了Prause的谎言，说我跟踪了Prause。但法官已经裁定Prause撒谎，并判我胜诉：Prause试图让Wilson噤声的企图失败；她的限制令被驳回，理由是无理取闹；而且在反诉讼滥用诉讼（SLAPP）的裁决中，她还需支付巨额律师费。

针对Gabe的15号推文（Gabe从未为任何人筹集资金）；

针对Gabe的推文＃16：

没有团体发送死亡威胁。她的谎言更多。

针对Gabe的推文＃17：

事情经过是这样的：RealYBOP成员Alan Mckee诋毁戒色运动，并在其新书中插入了Prause的谎言。Mckee声称戒色运动恶毒攻击“女科学家”（此说法出自Prause），但实际上Prause才是始作俑者，她攻击并诽谤了戒色运动的Alex Rhodes。因此，RealYBOP引用了Prause自己的言论，然而法院已经裁定她关于跟踪骚扰的指控毫无根据。Prause试图让Wilson噤声的努力失败了；她的限制令被驳回，理由是无理取闹，而且在反诉讼滥用诉讼（SLAPP ）裁决中，她还需支付巨额律师费。

针对Gabe的18号推文（乔纳森·范·马伦（Jonathon Van Maren）指出，RealYBOP的屏幕截图均不支持她发布的任何推文）：

推文＃19针对Gabe。既然Van Maren暴露RealYBOP撒谎，她会亲自追随他（他反对堕胎）：

针对Gabe的推文＃20。

针对Gabe，Van Maren和我的21号推文：

针对Gabe的推文＃22。

针对Gabe的推文＃23。

更新：

八月，2020：为避免商标侵权永久中止，Prause改名 RealYBOP Twitter帐户。它的新生物错误地指出，我提起了7项诉讼以撤消RealYBOP Twitter帐户。

虽然花了不少时间，但我现在拥有了“Your Brain On Porn”、“YourBrainOnPorn.com”和“YBOP”的美国商标注册号，分别为6098839、6098840和6038579。为了避免被Twitter永久封禁，RealYBOP已将其名称更改为“ Really Still Your Brain On Porn”。

Prause更改了RealYBOP bio，并添加了以下谎言：

真正的科学家。真实数据。《您的色情专长》非常讨厌实际的科学知识，因此他提起7项诉讼以撤消我们的评论。

现在居然有7起诉讼了？？实际上，我只提起过一起诉讼（针对普劳斯虚假的限制令申请，而且我赢了：普劳斯试图让威尔逊噤声的企图失败了；她的限制令申请被驳回，理由是无理取闹，而且在反诉讼滥用裁决中，她还需支付巨额律师费）。话虽如此，我还就商标侵权网站www.realyourbrainonporn.com（不是推特账号）发出了几封停止侵权通知函：

在1年2019月XNUMX日，我向所有似乎落后于RealYBOP（RealYBOP“专家”）。 PDF的停止与寄给妮可·普拉斯（Nicole Prause）的信（1年201月XNUMX日9.其实丹尼尔伯吉斯是记录的网站所有者。
我的商标所有权最终确定后，我的律师就向丹尼尔·伯吉斯（Daniel Burgess）发送了C＆D（2年2020月XNUMX日）。拆封信的PDF.

RealYBOP网站或Twitter帐户尚未提起诉讼。因此，Prause被另一个公然的谎言所困。

RealYBOP抱怨必须更改其名称：

即将采取的法律行动。

更新：

2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）帖子来自Brian Watson充满错误的命中片段，然后将其编辑到Nofap Wikipedia页面

金赛大学毕业生、图书管理员兼普劳斯的亲密盟友布莱恩·沃森发表了一篇错误百出的攻击性文章，RealYBOP 竟然将其摘录为事实。RealYBOP（普劳斯）还创建了几个新的维基百科小号，将沃森的谎言编辑到Nofap 的维基百科页面上。

介绍Watson的论文：

沃森（Watson）毁了我，是关于YBOP的谎言，以及在那里进行的研究（就像RealYBOP一样）：

事实是：我将主要关注文章中关于我和我的网站www.yourbrainonporn.com (YBOP) 的错误信息，但我认为有必要进行更广泛的更正（实际上是撤回）。

沃森没有提及我分别是两篇同行评审文章的作者和合著者，也没有提及我曾教授解剖学和生理学二十年。沃森也没有提及我著有一本畅销书，书中充满了同行评审的研究成果，并得到了专家的认可：《色情与你的大脑：网络色情与成瘾的新兴科学》。顺便一提，我这本书的所有收益都捐给了注册慈善机构，这驳斥了沃森的说法，即他提到的每个人都是为了牟利而分享有关数字色情潜在风险的信息。

鉴于以上关于我的信息，沃森却发表了人身攻击言论，并声称仅引用了四篇参考文献——三篇非专业文章和一篇短评——来佐证其观点。然而，这四篇文章中没有一篇提及我、我的网站YBOP，或网站上收集的大量研究。更令人震惊的是，这四篇文章中有两篇出自色情倡导者大卫·雷之手，而他目前正与色情巨头xHamster合作，推广其“Stripchat”网站和服务。

沃森在断言时似乎同时提到了“抵制新型毒品”（FTND）和“青年黑人警察”（YBOP）：

然而，稍加审视便会发现，这些团体是在利用公众普遍存在的信息素养不足的认知。他们引用的论断和研究往往设计粗糙、资金来源可疑、具有误导性、数据推导错误，甚至完全错误（Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016）。任何接受过资源评估培训的图书馆员都能立即发现这些来源的问题：许多被引用的期刊名称可疑、已停刊，或者是由本文提及的机构资助的。

然而，沃森及其引用的文献均未提供任何在FTND或YBOP上发布的“可疑”或“误导性”研究的实例。如上所述，沃森引用的六篇文献均未提及我或YBOP。沃森一贯粗疏的学术态度，这六篇文献中有四篇与他的论断毫无关联。这属于学术欺诈。

引用不相关或不支持断言的论文的做法具有误导性，并且不会促进科学或公众的理解。其他文件的收回量减少了。

事实上，我的网站收录了超过1,000项与色情内容使用直接相关的研究。本页面将许多研究按相关类别进行分类：相关研究。例如，该列表包含270项关于青少年与色情内容使用的研究（以及16篇文献综述）——所有研究均报告了与色情内容使用相关的负面后果。沃森毫无根据的断言会让读者误以为这270项研究都是“伪造的”，而实际上，该列表代表了该领域绝大多数由备受尊敬的作者开展的研究。

此外，不妨看看YBOP列出的所有关于色情用户神经学研究。虽然这53项研究的结果都与成瘾模型相符，但沃森引用不当的论断却会让读者误以为这53项研究都存在缺陷或疑点重重。那么，究竟是粗疏的学术研究演变成了令人不安的宣传呢？

YBOP列出了超过110项研究，这些研究将色情使用、色情成瘾与性功能障碍以及性生活和伴侣关系满意度下降联系起来。其中一些研究是纵向研究或实验研究。沃森暗示YBOP警告其访问者，如今的网络色情内容显然会导致部分用户出现勃起功能障碍，这是“伪科学”，但他却忽略了几乎所有关于男性的定量研究都表明，色情使用量越大，性生活和伴侣关系满意度就越低。多篇同行评审论文和直言不讳的专家都对过度使用网络色情内容和性功能障碍表示担忧。这样的例子还有很多。

略读沃森文章的其余部分，有见识的读者会发现其他各种误导性或虚假陈述。例如，沃森错误地声称“抵制新毒品”（Fight The New Drug）拥有Nofap LLC公司。这种虚假陈述是否会使这家鲁莽的期刊面临这两家公司提起的诽谤或其他法律诉讼？该期刊是否应该考虑撤回这篇似乎缺乏充分论证、且暗中抹黑沃森在意识形态上与之相左的团体和个人的文章？

Prause 使用化名，将 Brian Watson的初步宣传内容编辑到了NoFap 的维基百科页面上（我与 NoFap 没有任何关联）：

引文#9是布莱恩·沃森的文章。随后，两个最新的普劳斯傀儡账号插入了沃森的垃圾内容：

（据推测）Prause 的别名在 Nofap 维基百科页面上插入了与 RealYBOP/Prause 上周在推特上发布的 5 次相同的谎言。（维基百科访问者还会看到“Tgeorgescu”，他是一位长期编辑，一直积极且厚颜无耻地维护 Prause 的小号所做的恶意编辑）：

RealYBOP在这里创建了一张引用Brian Watson的幻灯片，并在其上发布了数次：

例如：

逻辑倒退了？你是法官。这是我对RealYBOP成员Sam Perry的研究发表的推文：

另一则以布莱恩·沃森（Brian Watson）的诽谤为特色的推文：

而另一个：

搞笑NoFap和YBOP是“资金充裕的”…。就像色情行业一样，对吗？大声笑。你说防语音？

法院对此意见不一。洛杉矶县高等法院裁定，普劳斯恶意试图获得针对我的限制令的行为构成了一项无理取闹且非法的“反公众参与战略诉讼”（通常称为“SLAPP诉讼”）。法院认定，普劳斯滥用限制令程序，企图胁迫我噤声，并损害了他自身的言论自由权。根据法律规定，SLAPP诉讼的裁决要求普劳斯支付我的律师费。

RealYBOP发布了Brian Watson的更多宣传和虚假信息：

2020年8月7日：又一条推文，其中包含严重的谎言，这可能成为Alex Rhodes或FightTheNewDrug提起诉讼的依据。除其他不实之处外，Watson错误地声称Nofap.com归FightTheNewDrug所有：

----------------------

我通过电子邮件将以下内容发送给期刊的编辑。布赖恩·沃森（Brian Watson）从事学术欺诈（如本电子邮件所述）：

亲爱的编辑，

我对这篇近期发表的文章中存在的诸多不实之处深感担忧，部分错误列举如下。遗憾的是，色情研究领域存在令人不安的两极分化，作者和审稿人都很容易让偏见凌驾于理性之上。我不确定贵刊的审稿人是谁，但鉴于文章中存在诸多错误和不恰当的引用，我担心这种两极分化已经影响了文章的撰写和审稿过程。

我将主要关注文章中关于我和我的网站www.yourbrainonporn.com (YBOP) 的错误信息，但我认为有必要进行更广泛的更正。

沃森没有提及我分别是两篇同行评审文章的作者和合著者，也没有提及我曾教授解剖学和生理学二十年。沃森也没有提及我著有一本畅销书，书中充满了同行评审的研究成果：《色情与大脑：网络色情与成瘾的新兴科学》。顺便一提，我这本书的所有收益都捐给了注册慈善机构，这驳斥了沃森的说法，即他提到的每个人都是为了牟利而分享有关数字色情潜在风险的信息。

鉴于以上关于我的信息，沃森却发表了人身攻击言论，并声称仅引用了四篇参考文献——三篇非专业文章和一篇短评——来佐证其观点。然而，这四篇文章中没有一篇提及我、我的网站YBOP，或网站上收集的大量研究。更令人震惊的是，这四篇文章中有两篇出自色情倡导者大卫·雷之手，而他目前正与色情巨头xHamster合作，推广其“Stripchat”网站和服务。

沃森在断言时似乎同时提到了“抵制新型毒品”（FTND）和“青年黑人警察”（YBOP）：

然而，仅凭粗略的检查就可以看出，这些团体正在对普通民众的信息文盲产生影响。引用的权利要求和研究通常设计不当，资金可疑，误导，来源不正确或完全是虚假的（Ley 2018; Oeming 2018; Bradley等人2016; Mialon等人2012;Wéry等人。 2016; Wilt等人2016）。对于任何经过资源评估培训的图书馆员来说，来源问题都将立即显而易见：许多引用的期刊名称可疑，不再活跃，或者由本文提及的组织资助。

然而，沃森及其引用的文献均未提供任何在FTND或YBOP上发布的“可疑”或“误导性”研究的实例。如上所述，沃森引用的六篇文献均未提及我或YBOP。沃森一贯粗疏的学术态度，这六篇文献中有四篇与他的论断毫无关联。

引用不相关或不支持断言的论文的做法令人担忧，令人误解并且不会促进科学或公众的理解。

事实上，我的网站收录了超过1,000项与色情内容使用直接相关的研究。本页面将许多研究按相关类别进行分类：相关研究。例如，该列表包含270项关于青少年与色情内容使用的研究（以及16篇文献综述）——所有研究均报告了与色情内容使用相关的负面后果。沃森毫无根据的断言会让读者误以为这270项研究都是“伪造的”，而实际上，该列表代表了该领域绝大多数由备受尊敬的作者开展的研究。

此外，不妨看看YBOP列出的所有关于色情用户神经学研究。虽然这52项研究的结果都与成瘾模型相符，但沃森引用不当的论断却会让读者误以为这52项研究都存在缺陷或疑点重重。那么，究竟是粗疏的学术研究演变成了令人不安的宣传呢？

YBOP列出了超过110项研究，这些研究将色情使用、色情成瘾与性功能障碍以及性生活和伴侣关系满意度下降联系起来。其中一些研究是纵向研究或实验研究。沃森暗示YBOP警告其访问者，如今的网络色情会导致部分用户出现勃起功能障碍，这是“伪科学”，但他却忽略了几乎所有关于男性的定量研究都表明，色情使用越多，性生活和伴侣关系满意度就越低。多篇同行评审论文和直言不讳的专家都对过度使用网络色情和性功能障碍表示担忧。这样的例子还有很多。

粗略浏览沃森文章的其余部分，我注意到其他一些误导性或不实陈述。例如，沃森错误地声称“Fight The New Drug”拥有Nofap LLC。这样的虚假陈述是否会使贵刊面临这两家公司提起的诽谤或其他法律诉讼？

请注意，沃森的文章已被支持色情内容的推特账号 Realyourbrainonporn 用作宣传工具。

您能否考虑撤回这篇似乎缺乏充分论据且暗中抹黑沃森博士在意识形态上与之相左的团体和个人的文章？至少，我希望您能要求沃森博士联系文章中提及的所有人，以便纠正其中的诸多错误，从而保障读者的利益。

我期待着您的回音。

诚挚的问候，

--------------------------

更新：

2020年XNUMX月起：六个全新帐户（可能是Prause短袜）编辑了 Nofap Wikipedia页面，最近进入了Prause＆RealYBOP（现为Anti-YBOP）发推文的众多虚假信息。

普劳斯长期以来一直利用傀儡账号在与色情相关的维基百科页面（例如“Fight The New Drug”、“NoFap”、“Pornography addiction”、“Effects of pornography”、“MDPI”等）中植入宣传内容和虚假信息。以下是普劳斯在维基百科上胡作非为的冰山一角：

需要一个百科全书来记录Prause众多Wikipedia别名（sockpuppets）的令人发指的活动：

上述列表中加粗的6个别名似乎是Prause最近使用的傀儡账号，它们在Nofap的维基百科页面上进行了以下编辑。这些傀儡账号的编辑内容以黄色标出。重点：我已将维基百科编辑Tgeorgescu的名字加下划线，因为他是阻止Nicole Prause的编辑被删除的主要负责人。他们合谋诋毁Nofap，并在多个维基百科页面（Nofap、FTND、色情成瘾、色情的影响、性成瘾等）中插入虚假和误导性信息。

下面，我在Nofap页面上提供了一些关于她的袜子编辑的示例：

----------

社会学家作者选择了简短的“ nofap”搜索中出现的少数YouTube视频。不开玩笑。然后她摘录了几行来支持她的议程。她没有评估Nofap或其成员。毫无价值的念头：

如果您有任何疑问，这是RealYBOP在Twitter上发布的关于该论文的推文，没人能找到：

-----------

普劳斯（Prauses）的短袜展示了三个大谎言：

1）罗兰·伊姆霍夫的道歉信中只字未提任何法律威胁——因为根本没有。以下是伊姆霍夫的道歉信——《男性戒除手淫的理由可能并不反映戒色网站的信念》——信中指出，所有受试者都不是NoFap的成员（伊姆霍夫在其最初的研究中错误地给人造成了受试者来自NoFap的印象）：

就像她在Wikipedia上所做的那样，Prause错误地声称Imhoff研究收集了NoFap的主题。时至今日，Prause / RealYBOP继续发推文说Imhoff的研究是针对NoFap成员的。

2）Scram News：Prause 的谎言全是谎言。首先，Scram News背后有雄厚的资金支持，并聘请了律师事务所为其辩护。其次，Prause 隐瞒了她向Scram News提供关于 Alex 和 NoFap 的一系列谎言，而这些谎言最终导致了诉讼。第三，最关键的是，Prause 的谎言导致Scram News倒闭。完整报道请见：媒体Scram News因发布 Nicole Prause 关于 Alex Rhodes 和 NoFap 的谎言而被迫道歉并支付巨额赔偿。

3）她声称Nofap组织威胁要起诉她，但链接中并没有提到这一点。链接中只包含Nofap组织发布的几条推文，抱怨维基百科被别有用心的编辑控制。

-----------

谎言：没有人受到威胁，在引用的链接中也没有证据表明这一点。

----------

这段引文出自RealYBOP成员Alan Mckee的新书。Mckee在没有任何确凿证据的情况下声称，Nofap组织恶毒地攻击“女科学家”。这显然是Prause的言论，然而Prause才是始作俑者，他攻击并诽谤了NoFap的Alex Rhodes以及其他许多人。

几天前，RealYBOP在推特上发布了她喂给艾伦·麦基（Alan Mckee）的谎言（后来放到了维基百科上）。

宣传的制作方式。

---------------

援引该论文的作者的话，他们听了一些随机播放的YouTube视频，其中提到NoFap，并得出了有关那些退出色情网站的广泛结论。

再次，Prause作为RealYBOP发推文，随后将其编辑成Wikipedia。这条推特就是谎言。报纸上没有关于女同性恋或同性恋的任何内容。她顺便提到了我的TEDx演讲。而已。

无论如何，这篇论文是一个由议程驱动的社会学家乱七八糟的事情，她精心挑选了一些Reddit评论和YouTube视频，以支持她预先选择的贬低男性以恢复健康的目标。

---------

这里有人引用了VICE那篇充斥谎言的文章，文章中提到了Prause、David Ley、PornHub和Xhamster的代表。（注：David Ley现在正与XHamster合作推广其网站，而Pornhub是第一个转发RealYBOP最初推文的账号。）

非常舒适。参见《妮可·普劳斯是否受到色情行业的影响？》

--------------

本节讨论了布莱恩·沃森那篇错误百出的攻击文章：2020年8月，RealYourBrainOnPorn（Prause）发布了布莱恩·沃森那篇错误百出的攻击文章中的谎言。随后，Prause将沃森的谎言编辑到了Nofap的维基百科页面上。

RealYBOP在20周的时间内至少发布了3次此诽谤性推文。

---------

再次引用金西（Kinsey）的应届毕业生布莱恩·沃森（Brian Watson），但这是一个谎言。 NoFap从未从“宗教团体”那里寻求或获得过资助。

沃森（Watson）的文章充斥着捏造，他的引用并未说明他声称的所作所为。这是一个简单而简单的学术欺诈案件。

---------

更多来自布莱恩·沃森（Brian Watson）的错误言论。沃森（Watson）误以为这是亚历克斯·罗兹（Alex Rhodes）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）的诽谤诉讼，主要由NCOSE和摩门教徒教堂（Mormon Church）资助。

--------

更多谎言。普劳斯的傀儡账号声称NoFap威胁要起诉《旁观者》杂志。尽管《旁观者》杂志重复了普劳斯捏造的谎言，但NoFap从未威胁要起诉。您可以在这里阅读NoFap的信函以及编辑同意纠正作者错误的声明：https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause 和 RealYBOP 多次在推特上发文称 Alex Rhodes 与 NoFap 有关联（或者 NoFap 得到了 Proud Boys 的支持）。这是 Rhodes 起诉 Prause 的诽谤案中所列举的其中一项：NoFap 创始人 Alexander Rhodes 起诉 Nicole Prause / Liberos 诽谤。

在她那令人作呕的@BrainOnPorn账号因骚扰被封禁一周后，Nikky又创建了一个新的傀儡账号来散布虚假信息——https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

在普劳斯（Prause）的色情行业宣传推特账号（@BrainOnPorn）因定向骚扰和辱骂被永久封禁后，她立即创建了第五个小号来发布更多宣传内容——https ://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

2020 年 12 月 10 日：另一个可能是 Prause 的傀儡账号编辑了 Nofap – https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018。

编辑过程中插入了一段脱离上下文的引用：

---------

以上只是关于Alex Rhodes和Nofap的虚假信息冰山一角：Nicole Prause、David Ley和@BrainOnPorn长期以来一直骚扰和诽谤NoFap的Alexander Rhodes。

其他– 2020年14月：RealYBOP表示DJ Burr为他XNUMX岁的被监禁弟弟筹款的行为构成欺诈。错误地指责伯尔缠扰，说他应该和哥哥一起入狱。

普劳斯过去曾骚扰和威胁心理治疗师DJ Burr，甚至恶意向华盛顿州卫生部举报他，只因他胆敢在推特上反驳她。但普劳斯最新的攻击简直卑鄙至极。

RealYBOP说，DJ Burr企图抚养14岁的哥哥的兄弟的企图构成了欺诈行为，而哥哥受到当局的严厉对待。她是个骗子，没人威胁任何人。插入NCOSE很奇怪，因为DJ与NCOSE无关（从来没有说话，也没有……）。

DJ 的幕后故事。以下是几条推文之一：

DJ为他兄弟的法律辩护发起了一项筹款活动：

Prause怯hiding地躲藏着她的别名，升级为诽谤DJ，声称自己卷入身体缠扰和死亡威胁。然后，她威胁DJ。

恶毒，恶毒。

RealYBOP 错误地指控我们许多人跟踪骚扰或发送死亡威胁。这是她惯用的谎言，一遍又一遍地重复，令人厌烦。

事情是这样的：普劳斯指控我跟踪，所以我对她提起诉讼——并且胜诉了，通过法庭证明普劳斯是加害者，而不是受害者——普劳斯试图让威尔逊噤声的企图失败了；她的限制令被驳回，理由是无理取闹，而且在反诉讼滥用裁决中，她还需支付巨额律师费。

注意：这是普劳斯恐吓证人的另一个例子，因为 DJ Burr 为 Alex Rhodes 对她提起的诽谤诉讼提供了宣誓证词——证据 #6：DJ Burr，LHMC 证词（2 页）。

更新：

2020年XNUMX月：Prause申请破产，以逃避对 3项尚待审理的诽谤诉讼（希尔顿，罗兹，明斯克），并避免付给我她所欠的律师费债务（在我的反SLAPP胜利)

如前所述，2020年8月6日，加州高等法院驳回了普劳斯针对我的恶意限制令申请，并批准了我的反SLAPP动议。根据相关法规，败诉意味着普劳斯必须支付我的律师费（约4万美元），前提是法官已批准债务的具体金额。大约一周后，普劳斯及其同事格雷格·西格尔被安排在亚历克斯·罗兹对普劳斯提起的诽谤案中作证。此外，推特也收到了传票，即将向罗兹提供@BrainOnPorn推特账号的身份信息（该账号显然是普劳斯最恶毒诽谤的来源）。

然后，在2020年8月18日——也就是第一次取证的前一天——普劳斯申请破产。她这样做是为了逃避支付她所欠的律师费，并试图逃避针对她的三起诽谤诉讼的责任：唐纳德·L·希尔顿诉妮可·普劳斯和Liberos LLC案，案号：SA: 19-CV-00755-OLG；亚历山大·罗兹诉妮可·普劳斯和Liberos LLC案，案号：2:19-CV-01366-MPK；以及亚伦·M·明克律师诉梅丽莎·A·法默和妮可·R·普劳斯案，案号：CV-20-937026。

注：本部分内容是我在2020年12月创建的，当时距离普劳斯申请破产已过去四个月。普劳斯让我别无选择，因为她在推特上声称，她通过可疑的破产程序摆脱律师费债务，就意味着我的反SLAP诉讼胜利被“推翻”了。12月4日，她回复了一个两个月前的帖子，该帖子似乎错误地声称：（1）希尔顿和罗兹的诽谤诉讼已被驳回；（2）我的反SLAP诉讼胜利已被撤销（以上说法均不属实）：

我的法律胜利依然有效。没有任何改变：普劳斯提出的欺诈性限制令申请仍然被驳回（毫无根据），我的反SLAPP裁决也同样如此。普劳斯遭遇了惨败，这一点没有改变。

请注意，普劳斯根本就没破产。她只是把大部分资产（超过25万美元）都存进了退休账户，只列出了一小笔消费债务（不到3,000美元）。她声称破产几乎完全是基于上述诽谤诉讼可能带来的债务（这些诉讼可能根本没开庭审理），再加上法官批准后她将要欠我的4万美元。

为了达到“破产”的目的，普劳斯的破产文件谎称她欠我100,000万美元（而不是40,000万美元），并且希尔顿和罗兹的诉讼债务高达150,000万美元（而事实上她当时根本不欠他们任何钱）。你可能会问，普劳斯的诉讼费用呢？难道这些费用不会让她破产吗？答案似乎是没有，因为她的保险公司承担了所有诽谤诉讼的费用！

诽谤诉讼不会给Prause造成任何损失，而Alex Rhodes Don Hilton却花了大笔钱为Prause的无情诽谤和骚扰寻求法律救济。总之，Prause的实际债务（包括她欠我的债务）少于50万美元，而她的金融资产远远超过250万美元。破产不受挑战，使Prause可以逃避司法，通过法律费用流失金钱受害者，并继续诽谤和骚扰他们，而没有任何限制或后果。

有了她的支出，Prause一直拖延诉讼，而Rhodes，Hilton和Minc则花了很多钱。在这里，一位法官告诫Prause进行混淆和扩张行为：

罗兹（Rhodes），希尔顿（Hilton）和Minc（Minc）反对普拉斯（Prause）卸除诽谤诉讼，这进一步增加了成本。通常情况下，故意和恶意的行为（例如Prause鲁re的“恐怖统治”以诽谤和毫无根据的报道摧毁人们的生命）是不可释放的。但是，法官有时会犯错误。我想这就是为什么要进行上诉的原因。

再次，Prause推迟了发现，并误导了所有人，直到她被罢免的前一天晚上，然后她申请了破产。希尔顿和罗德（Hilton＆Rhodes）的以下法律文件指出，普劳斯（Prause）申请破产，以避免被罢免和移交文件。她隐藏了什么？

摘自亚历克斯·罗兹的反对意见书：

摘自唐·希尔顿的反对文件：

你可能会认为普劳斯破产后，她的诽谤和骚扰攻势会有所减缓。然而事实恰恰相反，她以@BrainOnPorn为名进行的诽谤和骚扰反而呈指数级增长，目标直指希尔顿、罗兹、威尔逊以及其他在希尔顿和罗兹诽谤诉讼中提交过证词的人。@BrainOnPorn每天发布多达170条诽谤性和诋毁性的推文，攻击诽谤诉讼中的当事人！

释放页面：

2020年XNUMX月：普劳斯（Prause）的破产文件证伪了她经常重复的虚构故事，即她因被跟踪而“多次”搬家（当然，主要是加里·威尔逊（Gary Wilson））。

在推特、采访、文章和法庭文件中，普劳斯反复声称，由于众多跟踪者（主要是我）的骚扰，她不得不频繁搬家。所有这些说法都是谎言。近八年来，普劳斯一直散布这种说法，却从未提供任何证据支持。最终，她本人发表了一份公开声明（如下），彻底推翻了她过去关于搬家的虚假陈述。

她称 Alex Rhodes 为跟踪者，这是他起诉她诽谤的原因之一：NoFap 创始人 Alexander Rhodes 对 Nicole Prause / Liberos LLC 提起诽谤诉讼。

至于我，普劳斯发布了数百条评论和推文，谎称我曾跟踪她（详见第1页第一部分）。（我住在另一个州，距离数百英里，我根本不是跟踪狂。）和往常一样，普劳斯没有提供任何证据来支持这个谎言。既然她可以在宣誓后撒谎，又何须证据呢？就像她在希尔顿诽谤案的法庭文件中所做的那样。在她2019年8月提交的文件中，普劳斯声称她于2019年7月1日搬家，“因为害怕威尔逊的跟踪”（请注意日期）：

在2019年8月提交的同一份法庭文件中，大卫·雷在一份宣誓证词中重复了普劳斯的无稽之谈（注意——“多次”）：

在她那次毫无根据的限制令申请失败的过程中，普劳斯谎称“由于加里·威尔逊的行为，我已经多次搬家”。

与希尔顿案的法庭文件一样，普劳斯申请限制令的备忘录中没有任何证据表明她曾搬迁过住所，更遑论是因为我而搬迁。提供收据或租赁合同轻而易举，但普劳斯却未能做到。这并不奇怪，因为她从未提供过任何客观证据来支持她的说法。难怪法官裁定她申请限制令的大部分声明“不可采纳”。

最终，她在2020年8月的破产申请中揭露了真相。她提交破产申请是为了逃避三起尚未开庭审理的诽谤诉讼（希尔顿、罗兹、明克），并避免支付她欠我的律师费（普劳斯实际上并未破产，因为她申报了约27万美元的存款）。这张她破产申请的截图显示，普劳斯在过去三年里从未搬家：

为什么Prause最终在其破产申请中披露了事实，即她实际上并未因跟踪而搬家或搬家？好吧，在文件中，她必须向破产法院提供各种可验证的财务和个人文件。如果她不断前进的童话与她的证件不符，她可能会被控作伪证。相反，在希尔顿诉讼或我的反SLAPP诉讼中没有事实检查Prause的系统，因此她能够不受惩罚地撒谎。

2020年XNUMX月：为避免商标侵权，“真的让您的大脑沉迷色情片”更名为“反您的大脑沉迷色情片”。普劳斯（Prause）正式开设了一个跟踪者帐户（诽谤骚扰和跟踪我和我的家人，但对YBOP却一言不发）。

在为YBOP和YourBrainOnPorn获得USPTO商标后，我们通知Twitter @BrainOnPorn涉嫌非法商标侵权。 @BrainOnPorn回复了几条坚果式推文，声称自己是受害者，同时更名以试图遵守法律。例子：

不久之后，@BrainOnPorn（普劳斯的另一个推特账号）试图将自己重新定位为一个评论YBOP的账号，但却并未对YBOP的内容进行任何评论！相反，普劳斯利用“反色情大脑”（@BrainOnPorn ）这个账号，专门用来诽谤和捏造关于各种个人和组织的谎言（在其成立后的前16个月内，此类推文约有1,000条）。该账号没有提供任何实际的评论或分析。

为了配合其新的宗旨，@BrainOnPorn 的个人简介删除了“真正的科学家”和“真实的数据”。RealYBOP 的个人简介也存在谎言，错误地声称我曾 7 次威胁要起诉“我们”。

真相是？我只给Prause和其他RealYBOP专家发过一封措辞直接、理由充分的停止侵权函（2019年5月）。在法律诉讼揭露Daniel Burgess是realyourbrainonporn.com网址的所有者后，我又给他发了一封单独的停止侵权函（2019年7月）。所有这些函件都被置之不理，甚至遭到嘲笑。在我最终获得美国专利商标局（USPTO）的商标权（YBOP、yourbrainonporn、yourbrainonporn.com）后，我的律师于2020年9月2日向Burgess发了第二封停止侵权函（停止侵权函PDF文件）。总而言之，我只给Burgess发过两封正式的停止侵权函，这两封函件都与侵权网址realyourbrainonporn.com（Burgess拥有该网址）有关，而不是直接发给相关的Twitter账号@BrainOnPorn。

有趣的是，在收到第二份停止侵权通知函几天后，www.realyourbrainonporn.com突然从网络上消失了。反YBOP推特账号（@BrainOnPorn）删除了该废弃网站的链接，并将其替换为 www.scienceofarousal.com 的链接。

值得注意的是，@BrainOnPorn 账号的管理者（Nicole Prause）曾于 2015 年 10 月因骚扰行为被 Twitter 永久封禁（ @NicolePrause ）。此后，她违反 Twitter 的封禁规避规则，被允许创建两个新账号： @NicoleRPrause和 @BrainOnPorn。为什么 Twitter 没有对这个人执行自己的规则？

此外，我最近赢得了针对妮可·普劳斯的反SLAPP诉讼，证明她骚扰我和我的家人。法官必须认定普劳斯提出的无理限制令申请（1）缺乏依据，并且（2）是企图非法压制我公开谈论公共利益问题的权利，才能做出有利于我的判决。妮可·普劳斯（她的初始账户因骚扰行为已被永久封禁）随后使用她的@BrainOnPorn账户跟踪我和我的家人（以及其他人）。我们都非常担心自身安全。

在受到推特处罚之前（详见下文），@BrainOnPorn 平均每天发布 10-20 条推文，诽谤和骚扰我、我的家人、朋友和其他人。@BrainOnPorn 总共发布了约 1000 条针对我的推文（大部分是诽谤，全部都是人身攻击）。数量太多，无法在此一一列举。更重要的是，我拒绝转发 Prause 的恶意谎言，从而抹黑我的朋友、家人和支持者。尽管如此，我还是会提供一些例子，让大家了解一下 Prause 令人发指的伎俩。

如上所述，在我完成美国专利商标局商标注册（YBOP、yourbrainonporn、yourbrainonporn.com）后，我的律师于2020年9月2日向伯吉斯发送了第二封停止侵权通知函（停止侵权通知函PDF文件）。反YBOP组织完全捏造事实，谎称我“跟踪”了伯吉斯及其家人（他们住在犹他州）。然而，发给伯吉斯的停止侵权通知函针对的是RealYBOP网站（他已立即删除该网站），而非推特账号。执法部门并未接到通知。我的妻子并不富有，也没有任何遗产。卑鄙至极！

--------

Prause (@BrainOnPorn) 公开了我儿子和他母亲的个人信息（Prause 随后又发布了约 80 条推文），包括他们的姓名、私人照片、地址、工作地点和财务信息。例如，Prause 令人作呕地污蔑我儿子的母亲是“威尔逊的孩子的妈妈”。这条推文充满了谎言：

她不做生意，但是成功开发了用于慢性疼痛，癌症，MS和其他多种疾病的医用CBD和THC产品（在俄勒冈州，这样做已经合法了2年）。在我们分道扬long后，她才开始创业。我没有收到她的一毛钱（为什么？）。即使我们结婚了，写色情内容的影响也不会构成我的利益冲突。 Prause声称我创建了YBOP来掩盖我前任的生意非常成功这一事实真是太疯狂了。但这就是Nikky。

---------

全是骗人的。您可以说出来，因为她没有提供我张贴照片或其他任何内容的屏幕截图。

上述 4 封信是针对 Prause 试图申请限制令的欺诈行为而写的，该限制令被驳回，理由是轻率且毫无根据，而我因此获得了反诉讼滥用诉讼 (SLAPP) 的胜利：Prause 试图让 Wilson 噤声的企图失败了；她的限制令被驳回，理由是轻率且毫无根据，并且她在反诉讼滥用诉讼裁决中欠下巨额律师费。

这4位作者是Prause的亲密朋友，并且同样受到议程驱动。在RealYBOP网站上刊登了这四个广告中的三个。没有一封信作者说我跟踪过他们。未宣誓的信件中没有零证据支持她的主张。普劳斯在她的许多推文中张贴和虚假陈述的4个字母的简要概述：

由RealYBOP成员爱尔兰的Kate Dawson提供。什么也没说我或Prause。
加拿大的丽贝卡·沙利文（Rebecca Sullivan）。两页的信中有一条关于我的简单文章，说我为加拿大动议2提供了一份摘要。
由RealYBOP成员Madita Oeming提供。她从不声称我以任何方式跟踪或威胁她。相反，Oeming抱怨是因为我张贴了这些3条推文关于她的无根据的主张。 Oeming的信确实重复了Prause的谎言……但没有任何证据。
最后一封信是一个撒谎的童话丹尼尔伯吉斯拥有RealYBOP URL的人，曾使用别名对我进行网络跟踪，并且自己涉嫌诽谤。关于伯吉斯和我们互动的真相是在此页面上详细记录。 Burgess先生继续采取法律行动，包括处理最近的推文（见下文），这些推文错误地指控我发送死亡威胁并跟踪5名妇女。这两个经常在推特上发表的言论均构成诽谤 本身， 这是最容易获得诽谤诉讼救济的诽谤。

另一条令人作呕的推文与同样的信件一同发布，而她自己的律师拒绝将这些信件作为证据提交，以证明她申请的限制令失败（她的律师要求撤回代理，因为她显然威胁要起诉他，因为他不肯听从她的指示）：

所有信件中都没有提到任何寻求执法部门介入的理由。我没有所谓的“组织”——我只是写了一本备受好评的书。我从未试图让任何人丢掉工作。普劳斯是个病态的骗子。像他这样的人还有成百上千（通常更甚），现在很多都盯上了我的儿子、他的母亲和我的妻子。这些信件太过卑劣，不忍心在这里转发。

总之，普劳斯不再掩饰她之前对@BrainOnPorn推特账号的虚假宣传，她声称该账号并非色情行业的傀儡账号，其目的在于欺骗公众，并对我以及任何谈论色情危害或色情行业丑恶面（例如未成年表演者、剥削强奸受害者和人口贩卖）的人进行网络跟踪。客观来看，妮可·普劳斯及其@BrainOnPorn账号违反了多项推特政策。

更新：

其他人-2020年XNUMX月：法学博士亚伦宣布针对Prause的诽谤诉讼（Minc拥有代表Alex Rhodes的律师事务所）。

2020年9月9日，法学博士亚伦·明克(Aaron Minc)对梅丽莎·法默(Melissa Farmer)提起诽谤诉讼，指控其转发妮可·普劳斯(Nicole Prause)撰写的诽谤性推文。法默在转发中“直接向俄亥俄州律师协会、克利夫兰都会律师协会和俄亥俄州最高法院的推特账号发送了私信和/或分享了这些推文”。法默声称，亚伦·明克的行为“违反了职业道德，危及第三方利益（俄亥俄州职业行为准则第4.4条） ” 。

Minc在其法院文件中表示，如果破产法院允许，则他将在梅利莎·法默（Melissa Farmer）的诽谤诉讼中添加Prause（“解除居留权”）：

Nicole R. Prause是加利福尼亚州居民。 Prause在Twitter上使用用户名“ Liberos”和/或“ @NieoleRPrause”开设了一个帐户。 Prause根据美国《破产法》第18章的规定，于2020年7月2日在加利福尼亚中央区美国破产法院申请破产，案号20：17828-bk-XNUMX-NB。原告正在寻求破产法院的许可，以将其作为被告包括在本案中。

亚伦·明克（Aaron Minc）的两份文件：

让我们先来看看普劳斯在不到两年内第三次遭遇诽谤诉讼的两条推文。第二条推文（现已删除）声称，亚伦·明克（@RepLawyer）将她的位置信息发送给了某个她声称想要杀害她的未具名组织。她那些热心的追随者们对她毫无根据的说法深信不疑（她从未提供过截图）：

她再次声称“威胁”迫使她重新安置住所和“实验室”。这与她2020年3月的破产文件不符，在该文件中，她说，在过去的XNUMX年中，她一直被关押在一个地方，但受到伪证罪的处罚。

她精心设计的神话总是因“缠扰”而拼命四处走动。

以下是Prause原帖的部分内容以及 Minc 的一些回复：

普劳斯在推特上发布的邮件是亚历克斯·罗兹的律师（明克律师事务所的安德鲁·斯特宾斯）写给普劳斯律师（菲利普·J·斯布罗拉）的私人信件：

该电子邮件从未公开，也从未发送给任何“组”。推特截图的典型Prause策略与她的主张无关。

随着药的堆积，Prause似乎在说她在起诉Aaron Minc（她不是）：

她继续夸张地说，洛杉矶警察局的侦探“认为这样做可以做到。” 注意Prause的追随者如何完全接受Prause的虚假叙述。

她继续声称“侦探很乐观”，他可以对此采取行动。没有人知道“这些”的含义，因为她没有提供任何例子，除了律师之间长达8个月的私人电子邮件。

假如Prause声称联邦调查局或LADP即将逮捕他，而我每次都只有一美元的话，那绝对不会。

Prause的推文激发其他人追随Aaron Minc：

最后，梅丽莎·法默大概是被普劳斯捏造的闹剧所蒙蔽，在推特上发表了言论。她甚至还标记了多个律师协会，并指控明克从事“危害第三方利益的违反职业道德的行为”（摘自明克提交的文件）：

它永远不会使我惊奇，人们在不费力地检查事实或寻求支持证据的情况下，如何不经意地转发Prause的怪异主张。

以下是 Aaron Minc 提起的诽谤和虚假陈述诉讼的第 1 至 5 页的截图：

第#1页

第#2页

第#3页

第#4页

第#5页

普劳斯试图毁掉他人职业生涯的清单上又添了一笔：妮可·普劳斯恶意报道和恶意滥用程序的众多受害者。

2020年XNUMX月：由于对我及其他人的虐待和骚扰而受到Twitter处分的Anti-YBOP / @ BrainOnPorn（Prause）

妮可·普劳斯 (Nicole Prause) 的 @BrainOnPorn 账号声称是对《你的大脑与色情》(Your Brain On Porn) 一书的“评论”。然而，它却对我（以及其他人）进行人身攻击，从未对《你的大脑与色情》（网站或书籍）本身发表任何评论。事实上，它并非“反对《你的大脑与色情》”，而是未经授权擅自使用我的商标，冒充是对《你的大脑与色情》的评论。

@BrainOnPorn冒充“评论”，实际上是在针对性地骚扰我和我的家人（及大家庭）和朋友。 Twitter的规则和详细说明如下：

辱骂/骚扰：您不得针对他人进行骚扰，也不得煽动他人进行骚扰。这包括希望或盼望他人遭受身体伤害。了解更多。

Twitter 规则：您不得针对他人进行骚扰，也不得煽动他人进行骚扰。我们认为，任何试图骚扰、恐吓或压制他人言论的行为都属于辱骂行为。

我们禁止骚扰或恐吓或以其他方式羞辱或贬低他人的行为。

自从为避免商标侵权而改变方向以来，@ BrainOnPorn一直在骚扰，虐待，羞辱和侮辱我，我的妻子，儿子和儿子的母亲。后两个人从未评论过与色情或@BrainOnPorn有关的内容。其中一名受雇于技术领域。另一家经营着她与我们分拆后发展起来的业务，我对此不感兴趣。这种有针对性的骚扰正在专业地和恶意地危害着他们。双方都为自己的安全而担忧。

为了进行这种恐怖统治，@ BrainOnPorn张贴未经授权的照片，文件和其他虚假的“证据”，然后对这些物品和所指名的人进行误以为名或彻头彻尾的描述。 @BrainOnPorn还会做出有辱人格的虚假指控，意图骚扰和侮辱他人。最后，我报道了许多诽谤性和辱骂性的推文。 Twitter最终做出回应，禁止了一天的“反YBOP”，并通过通知确认Prause违反了Twitter关于滥用和骚扰的规定

一日禁令：

Twitter确认Anti-YBOP违反了Twitter关于滥用和骚扰的规定：

Prause的别名帐户不过是跟踪者帐户。

更新：

进行中：Prause在发起活动后使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause骚扰和诽谤Laila Mickelwait TraffickingHub广告系列让Pornhub负责托管儿童色情内容和被贩卖女性的视频（超过100条推文）。 Prause错误地指控Laila支持或发送死亡威胁以及其他非法活动。

莱拉·米克尔韦特一直是普劳斯及其支持色情内容的化名@BrainOnPorn的攻击目标。（莱拉在针对普劳斯的诽谤诉讼中提供了宣誓书。）事实上，RealYBOP Twitter（普劳斯）在为Pornhub的未成年人色情内容和缺乏年龄验证辩护时，曾攻击过莱拉·米克尔韦特。

Mickelwait 发起的请愿书要求 PornHub 为其网站上发布的丧尽天良和非法内容承担责任，该请愿书已获得超过 2 万个签名，并最终促使《纽约时报》发表了一篇调查文章，完全证实了 TraffickingHub 和 Laila 提出的说法：《Pornhub 的孩子们——为什么加拿大允许这家公司从剥削和侵犯的视频中获利？》。

TraffickingHub活动导致@BrainOnPorn在网络跟踪，谎言和诽谤方面全面升级-所有这些都支持PornHub的议程。下面是一些示例（超过100条推文）。

莱拉撰写了一篇评论文章，暗示有人蓄意抹黑她和“出埃及记之声”乐队，并对她进行骚扰和诽谤。以下是她文章中的一些摘录：

这场公开的虚假信息宣传只是冰山一角。去年，Mindgeek及其代理人进行了一场非常黑暗，秘密的活动，抹黑，骚扰和恐吓那些试图揭露真相的人……

在此期间，我和我的家人也受到一群特工的威胁，骚扰，诽谤和困扰，其中许多我们可以直接与Mindgeek及其顾问联系。近亲家属的电子邮件，银行帐户和云存储遭到黑客攻击。私人家庭照片通过电子邮件发送给他们，显然是在威胁和恐吓他们和我自己……。

我们不知道@BrainOnPorn是否与Mindgeek操作人员进行了通信，但是这个恶意的Twitter帐户成为骚扰和诽谤Laila和Exodus Cry的主要实体之一（在2020年XNUMX月下旬该帐户被禁止之前）。

在这里，RealYBOP通过针对Laila Mickelwait的以下推文直接支持PornHub的所有者Mindgeek。

这是RealYBOP在捍卫Mindgeek首席执行官的同时攻击Laila的过程。注意：当断言该帐户不是Mindgeek的首席执行官的帐户时，RealYBOP就存在。

-------

RealYBOP 攻击TraffickingHub，该组织发起了一项运动，旨在追究 Pornhub 托管儿童色情和性虐待视频的责任（由Laila Mickelwait发起）。

-------

在这里，RealYBOP疯狂地贬低了出埃及的哭声：

RealYBOP巨魔Traffickinghub支持者：

对Pornhub的更多支持（没有评论Mindgeek从剥削他人中赚多少钱）：

追踪Traffickinghub支持者的线索，发布EC预算，就好像该预算与Pornhub有关。

RealYBOP在推特上说，莱拉没有参加南加州大学。梅里特（Merritt）谎称RealYBOP：

RealYBOP发布了财务数据，错误地暗示正在发生幕后黑手。 RealYBOP表示Traffickinghub请愿书没有任何作用。 RealYBOP可能有多错误：https://traffickinghub.com/

梅里特（Merritt）抗议Pornhub，RealYBOP继续发动攻击：

RealYBOP 的行为本身就构成诽谤，他错误地声称莱拉唆使男性威胁和跟踪女性。这四张截图根本没有显示任何人被跟踪，更谈不上莱拉亲口承认这一点。

更诽谤，错误地声称莱拉威胁了许多女学者。屏幕截图是匿名的Internet评论。与莱拉无关。

RealYBOP彻底疯了，多次构成诽谤：

RealYBOP声称请愿书毫无作用，但它却导致Pornhub删除了超过一半的视频，出台了新的监管规定，并促使立法者发起法案和调查。RealYBOP后来怎么样了？该网站因商标侵权被关闭，而相关的推特账号则因骚扰行为被永久封禁！

更多疯狂的断言。难怪Prause被多方起诉。

RealYBOP一直在执行Pornhub的出价：

强迫性网络跟踪仍在继续：

在10月30日针对Laila和她的Traffickinghub广告系列发布1条推文后，RealYBOP于XNUMX月XNUMX日再次启动，但谎言更多：

更严重的诽谤：

RealYBOP又撒谎了。在RealYBOP发布的推文中，他链接到了WIPO，内容是关于YBOP的商标侵权指控。最新消息——WIPO的指控无关紧要，因为Wilson现在已经拥有了RealYBOP的网址：注意：YBOP在商标侵权和解中获得了www.RealYourBrainOnPorn.com的域名。

RealYBOP的疯狂还在继续：

同样，更多的谎言。屏幕截图与任何人都没有关系，只是随机的互联网评论。

怪不得Prause被控诽谤：

更多谎言和网络缠扰：莱拉没有为其他团体筹款。（因诽谤NoFap而被起诉。）

哈哈——现在RealYBOP竟然谎称Gary Wilson作伪证。有趣的是，她的截图中没有任何证据，而这个网站却记录了Prause作伪证的几十个例子：Nicole Prause和David Ley在诽谤诉讼中作伪证（2019年9月）。嗯……RealYBOP是怎么拿到Prause向FBI提交的在线投诉截图的？这些投诉里根本没提到任何人，包括我。哦对了，RealYBOP就是Prause本人。

YBOP在推特上发布了一系列推文，驳斥了Prause的谎言：https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

响应变得更加肥美：

在威尔逊的法律胜利中，普劳斯的更多伪证被曝光。法院裁定威尔逊不是跟踪者，而普劳斯才是肇事者——普劳斯试图让威尔逊噤声的努力失败了；她的限制令被驳回，理由是轻率无理，而且在反诉讼滥用裁决中，她还需支付巨额律师费。

RealYBOP（变身为“ Anti-YBOP”，但仍为@BrainOnPorn）质疑Pornhub的受害者Avri Sapir

Avri Sapir对RealYBOP令人恶心的涂片做出了回应：

RealYBOP再次试图煽动她的粉丝向密苏里州举报Exodus Cry（就像Prause一年前—— 2019年2月——所做的那样：Prause错误地指控Exodus Cry存在欺诈行为，并要求推特粉丝以莫须有的理由向密苏里州总检察长举报该非营利组织，似乎还编辑了该组织首席执行官的维基百科页面）。包括RealYBOP在内，没有人知道Exodus Cry究竟犯了什么错。

直接支持PornHub：

最后，Prause不再隐藏在她的别名帐户后面：

她立即回到自己的别名，并指出了明显的一点：EC希望结束性交易。

更多带有假象的命中作品：

更多网络跟踪以支持Pornhub：

Traffickinghub支持者的更多网络跟踪活动：

输入Traffickinghub支持者的线程，散布错误信息：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

然而，普劳斯现在利用她的个人账号继续对莱拉进行痴迷的网络跟踪和诽谤，并诋毁她对Pornhub的支持。在许多RealYBOP以及现在的普劳斯推文中，她公开声称或暗示我把她的地址发布在了YBOP或推特上。她撒谎了，从未提供任何证据证明此事发生过。在我赢得的两起诉讼中，普劳斯也没有提供任何证据证明她撒谎，即她的地址没有出现在YBOP或其他任何地方（揭露普劳斯撒谎的推特帖子）：

当人们追随Pornhub时，Prause进入了他们的话题，发表了诽谤罪。

------

当Laila跟随Pornhub时，她诽谤Laila。莱拉没有写信来支持传播普拉斯的讲话。没有人做。所有BS。

（推特帖子揭露普劳斯谎称自己的地址无人发布）：

----------

为Laila诽谤并支持Pornhub。她在克里斯托夫（Kristoff）的推文下贴了谎言，链接到莱拉（Laila）的文章，该文章描述了Pornhub盟友的骚扰，例如Prause：

----------

谎称Laila支持性暴力（真是个玩笑– Prause支持PornHub！）。

--------

普劳斯谎称莱拉卷入了所谓的死亡威胁事件。普劳斯还谎称我把她的地址发布在了YBOP上（推特帖子揭露了普劳斯的谎言）：

-------

又是同样的谎言（推特帖子揭露普劳斯撒谎）：

---------

谎称莱拉参与了声称的死亡威胁。普劳斯（Prause）为什么要骚扰克里斯托夫（Kristof），他暴露了Pornhub的非法和邪恶活动？

Pornhub的受害者的视频下的Prause推文多么令人恶心？

----------

持续的网络跟踪和谎言。莱拉（Laila）从未说过Prause是通过色情支付的。

请注意，Prause是如何在Pornhub受到严厉批评的线程中诽谤Laila的。这是她支持Pornhub的方式吗？

---------

Pornhub遭到猛烈批评的另一个话题是胡说八道。

------

由于Prause的@BrainOnPorn帐户被禁止骚扰，Prause必须使用自己的帐户来诽谤那些令人发指的pornhub：

--------

更多诽谤。

------

Prause发布了自己的推文，误解了定居点：

另一个：

真相：

和解协议是一项保密协议，Prause似乎违反了该协议。
没有人说“大笔费用”，但Prause的保险公司显然已向Rhodes和Hilton支付了和解金。
“带着偏见撤回解决诉讼意味着原告（罗德斯，希尔顿）已经接受了被告的“交易”，因此愿意驳回原始诉讼。 “有偏见”仅意味着原告不会再次起诉被告。 原版的 索赔。原告可以自由地再次提出新的索赔要求，例如违反和解协议的条款。
“我什么都没付也许吧，但是普拉斯的保险公司显然做到了！
“从未发现诽谤。Prause解决了每件诉讼，以避免必须遵守发现和陪审团的审判。赞美没有被免除。也没有任何“发现”。
A 第三起诽谤诉讼仍在继续，并且我赢得了2项针对Prause的诉讼，使她成为肇事者，而不是受害者（西装＃1, 西装＃2).

---------

同样，在对Pornhub的批评下发推文，带有＃煽动性：

-------

更加诽谤，同时支持Pornhub对抗Laila的竞选活动。

没有Laila Haddad在线反色情团体。

-------

真恶心Prause说NCOSE＆Laila煽动了亚特兰大按摩院的杀人事件。 EJ Dickson的另一个热门作品，其中一位“专家”：David Ley

更痴迷的网络跟踪，发布了滚石乐队的热门文章（请注意Prause如何在推文下发布贬低Pornhub的帖子）

同一天的更多相同信息：

以及同一天的更多信息。开个玩笑：莱拉（Laila）“煽动对妇女的暴力行为”，但Pornhub很好（Prause似乎总是在贬低或暴露Pornhub的情况下进入话题）

----------

同一天。哇。加入XBIZ涂抹Laila。色情行业很害怕。

同一天，同样的谎言。

从9月25日开始的第XNUMX条推文。

不，她并非在“她所在团体发布的办公室”外遭到袭击。正如之前解释的，普劳斯把她不喜欢的人都称为“某个团体”。我并非任何“团体”的成员，但妮基指的是我，并且谎称是我把她的地址发布在了YBOP上：2021年2月，普劳斯在5天内发布了70条推文，谎称是我把她的地址发布在了YBOP上——并因此导致她在2019年在街上被抓。然而，在2020年，普劳斯又发推文说，包括我在内，没有人知道她的真实地址。她的谎言前后矛盾（请查阅5天之后的推文记录）。

-------

她撒谎是因为推特没有透露谁举报了帐户。

同样的谎言。她不知道是谁举报了她的账号。但应该举报，因为这属于有针对性的骚扰、诽谤和网络跟踪。至于莱拉对她丈夫的评论，她经营着一家价值十亿美元的公司，却一直受到死亡威胁。参见——Pornhub恐吓活动的终结。

-------

痴迷网络跟踪者：

同一天。 Prause网络跟踪成为Pornhub的另一个受害者

同一天。在关注Pornhub的一条推文下。

另一天在同一天，在Pornhub被贬低的地方发推文

再说一次，无论Pornhub遇到什么麻烦，她都可以解救。

----------

网络跟踪一条贬低Pornhub的推文。惊喜。

回复：关于后续推文——我从未说过普劳斯在她遭受袭击一事上撒谎（尽管她是个病态的骗子、惯于诽谤的人、网络跟踪狂）。我说的是她谎称袭击发生在YBOP网站上公布的地址：2021年2月，普劳斯在5天内发布了70条推文，谎称是我把她的地址公布在了YBOP网站上——并因此导致她在2019年在街上被抓。然而，到了2020年，普劳斯又发推文说，包括我在内，没有人知道她的真实地址。她的谎言前后矛盾（有5天之后的推文记录）。

再次对Pornhub进行网络跟踪。这次与 FSC传播总监（@FSCAmy），迈克·斯塔比勒（Mike Stabile）。

她不是第一次与FSC合作：

网络跟踪一条贬低Pornhub的推文。错误地指责莱拉（Laila）提出了“刑事威胁申诉”。

普劳斯似乎指的是她被推特封禁一事，有人举报她发布暴力威胁—— 2021年3月：妮可·普劳斯的推特账号（@NicoleRPrause）因“发布暴力威胁”而被暂时封禁。她在撒谎，因为推特从来不会透露是谁举报的。即使整个推特都知道真相，她还是忍不住要撒谎。

--------

通过网络跟踪来支持pornhub。

我说过—— 2021年2月：普劳斯在5天内发布了70条推文，谎称我把她的地址发布在了YBOP上——结果导致她在2019年被街头抓走。然而到了2020年，普劳斯又发推文说，包括我在内，没有人知道她的真实地址。她的谎言前后矛盾（有记录显示，她5天之后还发布了其他推文）。

同一天。同样的谎言。

煽动网络跟踪。

Prause转推了另一个贬低诽谤的内容。

第二次转发。

--------

通过诽谤Laila和Staci Sprout为Mindgeek提供更多支持。

当天通过挑战Pornhub“煽动暴力”。 ?？

-----

次日（2021年4月14日），连续发布3条诽谤性推文：

同一天–连续3天对Staci Sprout和Laila进行诽谤。同样的谎言。

同一天。捍卫Pornhub。

当天，网络跟踪仍在继续。

当天，无论提及何处Pornhub，都要再次发布VICE热门单曲。

她被问及网络跟踪行为。她回复了一张截图，内容是2019年4月的一份警方报告，报告内容是她不喜欢的一条匿名评论。

那个报告：

如果我对每一个关于我的尖酸刻薄或威胁性的评论提交报告，我将生活在警察局（许多人是Prause自己）。

她提交虚假警察报告的历史悠久：

她有大量提交虚假和恶意报告的记录——妮可·普劳斯恶意报告和恶意滥用诉讼程序的众多受害者。

同一天。变得更加坚果。

同一天，另一则坚果式推文。 Screenhots与Prause的主张无关。再次，为了支持pornhub：

同一天。多少个？

同一天。

每天针对Laila的15条左右诽谤性推文-全部支持色情行业议程。

---------

第二天（15年2021月XNUMX日），在封锁她的加布领导下发帖。 Pornhub将要损失大量现金感到不安：

同一天。莱拉（Laila）威胁说要杀死佩珀（Pepole）真是小菜一碟。

同一天。 Pornhub将要损失大量现金感到不安

同一天，支持 Mindgeek。注意——Prause 在推特上撒谎了，那条推文指的是 Pornhub，而不是她本人，推文内容是“这种欺压弱者和穷人的人，地狱里应该给他们留个特殊位置”。

Prause 篡改了屏幕截图，省略了最上面的推文，并将我的推文不恰当地放在了“地狱的特殊位置”下面。

以下是推文的真实顺序。Prause 在 Aamir 九个月前的一条推文下留言，我回复揭露了她的谎言和网络跟踪行为：

这就是她一直在做的事情。

这次在莱拉领导下，要求对莱拉进行调查。

Pornhub必须爱她。

---------

第二天（16年2021月XNUMX日）–与XBIZ（古斯塔沃·特纳）合作攻击Laila Mickelwait：

-------

VICE的热门歌曲作者萨曼莎·科尔（Samantha Cole）发了推文播客。 Pornhub因参与大规模儿童性虐待和贩运而被曝光。 Visa，Mastercard和Discover隔断卡处理。格兰·桑顿（Grant Thornton），亨氏/ Unilever和PayPal保持联系。 Pornhub删除了80项诉讼，删除了其网站的10％（5万个视频）。被带到了加拿大议会面前-但是我们让Prause发表推文来支持PornHub的高管们！

-------

网络跟踪出埃及记在星期五晚上哭泣。

------

哇。指控纵火的莱拉：

---------------------------

最后，莱拉·米克尔韦特 (Laila Mickelwait) 于 2021 年在《华盛顿邮报》上发表了一篇评论文章，描述了 Pornhub 及其代理人（如 RealYBOP）的令人作呕的活动——Pornhub的恐吓活动结束了。

更新：

持续进行：Prause使用 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控Matt Fradd欺诈，威胁身体暴力，以及支持“死亡威胁”和“缠扰妇女”。

这是普劳斯持续攻击行动的众多章节之一，在这次行动中，她错误地指控她选定的目标发送死亡威胁、支持死亡威胁或唆使他人发送死亡威胁。当然，她没有提供任何证据来支持这些谎言。以下是一些背景信息：

YBOP谴责社交媒体上的威胁性，恶毒言论，我们认识的所有人也谴责这种言论。就是说，互联网就是狂野的西部。大多数公众人物-不论性别，都告诉我们，他们经常收到来自互联网粗鄙的网民的威胁性评论。相比之下，少数Prause声称的匿名评论针对她的脸色苍白。

她似乎在网上搜寻自己是受害者的证据，甚至使用一款专门的Reddit应用程序来收集匿名喷子发布的评论——这些评论早已被论坛版主及时删除。然后，她毫无证据地指责那些她想要诽谤的人撰写或唆使了这些评论。

这表明她疏通了据称受害的相对较少的例子。似乎人们很少关心Prause的活动来打扰她。

忽略自己很少成为目标的好运，她经常用她少有的收藏品来敲响关于受害者的警报。令人不安的是，在过去的几个月中，她一直致力于加强这项运动。她添加了惊人的断言，即在线事件是造成不必要的触摸事件的原因（她称之为“性侵犯”）。她声称不幸的事件发生在2019年XNUMX月的圣莫尼卡大街上。

有什么证据表明这件事与网络事件有任何关联？在她引用的网络评论中，只有寥寥几条可以算作威胁。没有任何证据表明她所谓的“威胁”与她经常在推特上指责制造、支持或传播死亡威胁的那些人有任何关联。也几乎没有证据支持她关于这些评论与压制女性科学家有关的说法。更没有任何证据表明有网络喷子正准备攻击她（构成迫在眉睫的威胁）。

普劳斯（Prause）长期发推文称，他已在其推文中就其诽谤中提到的名字向警方或联邦调查局（FBI）提交了报告。有趣的是，执法部门永远都无法与我们中的任何一个人取得联系。

YBOP不容忍恶毒的行为，威胁任何人的帖子。令人惊讶的是，当Prause发布如此多的恶毒，诽谤，威胁性的帖子时，她发现这些很少的帖子如此令人不安。

现在参加她的反弗拉德竞选活动。这真令人恶心。 RealYBOP在马特·弗拉德（Matt Fradd）的妻子庆祝结婚周年纪念日上发ee诽谤：

@BrainOnPorn 和 @NicoleRPrause 反复在推特上发布她亲近的色情圈朋友（通常是其他 RealYBOP 成员）在 Prause 的授意下写的充满谎言的信件。她试图将其中 4 封信作为证据提交到她那份虚假的限制令申请中，但法官一眼就识破了这些信件的空洞无物（写信人只是复述了 Prause 告诉他们的话——而这些话都是谎言，没有任何实际证据支持）。

即便如此，她多次发过推文的这4封信仍未说明Prause所说的话。没有一封信的作者说我已经缠扰了他们。未宣誓的信件没有任何实际证据来支持Prause的跟踪要求。普劳斯在她的许多推文中张贴并曲解的4个字母的简要概述：

爱尔兰的凯特·道森（Kate Dawson）。什么也没说我或Prause。
加拿大的丽贝卡·沙利文（Rebecca Sullivan）。两页的信中有一条关于我的简单文章，说我为加拿大动议2提供了一份摘要。
德国的Madita Oeming着。她从不声称我以任何方式跟踪或威胁她。相反，皮肤薄薄的Oeming发牢骚是因为我张贴了这些3条推文关于她的无根据的主张，并转发了 Gabe Deem拆除她2020年XNUMX月的文章。 Oeming的信确实重复了Prause的虚假……但没有任何佐证。
最后一封信是一个撒谎的童话拥有RealYBOP的Daniel Burgess，曾使用别名来欺骗我，并参与了许多诽谤事件。关于伯吉斯和我们的互动的真相是在此页面上详细记录。伯吉斯先生继续采取法律行动，包括处理最近的一些推文（见下文），这些推文错误地指控我发送死亡威胁并缠扰了5名妇女。（2021年XNUMX月更新： Gary Wilson现在拥有RealYBOP URL).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

普劳斯（Prause）在任何地方都发表了几篇诽谤性推文，其中提到弗拉德（Fradd）。即使她被加布·德姆（Gabe Deem）所阻止，她还是以她通常的诽谤性的“死亡威胁”指责进入了他的话题。

普拉斯（Prause）的说法围绕着6分钟的谈话，要求其他人支持亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）对普拉斯（Prause）的诽谤诉讼。这是她的虚假陈述：

马特实际上从未提到过她的名字。
马特（Matt）确实提到了一个特定的“讨厌的人”（不是“讨厌的人” 女子“）。
马特从未说过“ Prause参与了色情行业。”
马特没有说“带她出去”。相反，他说：如果我们看到色情行业开始以重大方式瓦解，我不会感到惊讶，因为这个人是谁，”仍然没有上下文。
零的证据表明弗雷德支持罗兹的呼吁与Prause / RealYBOP经常在推特上发表的“死亡威胁”一词有关。

---------

她在另一条线索中责怪弗拉德造成死亡威胁。没有证据，只是多年来收集的所谓匿名评论的屏幕截图。

--------

老一套。跟色情行业无关？那就解释一下这页上的证据：妮可·普劳斯是否受到色情行业的影响？

--------

拖曳另一个线程（她被称为“怪异”）：

马特从没说过“闭嘴”。

--------

第二天，普劳斯又开始撒谎。他谎称弗拉德指使“他们揍我一顿”。

实际上，马特（Matt）告诉亚历克斯（Alex）要“踢屁股”。典型的Prause动作。对别人说的话撒谎，希望您的兄弟姐妹看不到截图。这是屏幕截图：

她可能会抹黑弗拉德（Fradd），因为他捐赠了1,000美元，并要求他的追随者们捐款。

-------

哇，她在弗拉德（Fradd）上发表了有关他的小儿子的帖子！

跟踪？我知道她多年来一直谎称我跟踪她（法庭也认同这一点）。她还谎称自己因为被跟踪而不得不不断搬家。此外，她还诬告我认识的许多人跟踪她和/或女科学家。

值得注意的是，曾撰写揭露普劳斯博士内幕的《千禧后》一书的加拿大调查记者戴安娜·戴维森，与普劳斯博士进行了近一周的公开谈话。在一段相关视频的公开评论中，戴维森写道：“普劳斯跟我说了很多话，但她的‘证据’没有一个能真正支持她的说法。每次证据都颠倒了施暴者的身份。她基本上是在指控别人做了她自己做过的事。我与她进行了近一周的公开邮件沟通。”在另一条评论中，戴维森说：“我说我花了两个星期调查此事，是指我阅读了每一份法庭文件和所有相关文件，并且花了一周时间与普劳斯本人进行邮件沟通，但在我开始要求她提供骚扰的实际证据后，她就切断了与我的联系。 ”

两天后，Fradd的网络跟踪仍在继续。这次错误地指责弗拉德直接威胁人身暴力。

------

更多网络跟踪和欺骗。

资金并没有“消失”。筹集到的每一分钱都用于支付亚历克斯·罗兹诽谤诉讼的法律费用。这与色情行业无关？请解释一下本页上的证据：妮可·普劳斯是否受到色情行业的影响？

她继续说：

-------

指控弗拉德犯有欺诈罪。

普劳斯谎称“什么事都没发生过”。她申请破产是为了逃避三起尚未开庭的诽谤诉讼（希尔顿、罗兹和明克）的责任，并避免支付她因我反SLAPP诉讼胜诉而产生的律师费。请注意，普劳斯根本没有破产。她只是把大部分资产（超过25万美元）存入了退休账户，只列出了少量消费债务（不到3,000美元）。她声称破产几乎完全是基于上述诽谤诉讼的潜在债务（这些诉讼可能永远不会开庭审理），以及一旦法官批准金额，她将欠我的约4万美元。破产法官随后下令这三起诽谤诉讼进行调解。普劳斯和她的保险公司与唐·希尔顿和亚历克斯·罗兹达成了和解。和解条款未公开，但保险公司在调解前提供了巨额赔偿。我怀疑普劳斯不得不签署一份不贬损条款，但她并没有遵守该条款。

-------

她从第二天开始。现在她声称马特煽动暴力。然而，她从未提供过任何暴力证据，仅马特（Matt）煽动了暴力。

说“钱没了”是正确的-所有捐赠的钱都进入了诉讼。捐款未能支付亚历克斯的所有法律费用。

------

更多相同。

“走了”？捐款未能支付亚历克斯的所有法律费用。

--------

更诽谤，错误地指责弗拉德煽动暴力。

-----

错误地声称Fradd煽动了暴力。

这笔钱支付了律师费。普劳斯（Prause）的保险公司向她支付了律师费和付款给亚历克斯（Alex）。

----

当天有5条推文诽谤了Matt，并撒谎了这起诉讼。

鸣叫#2

推文＃3。马特现在煽动大规模谋杀！

Tweet＃4：她是在为亚特兰大按摩院射击而指责马特吗？真是小菜一碟。

推文#5：问责？普劳斯已在多起法律诉讼和诽谤诉讼中被追究责任：对连环骚扰/诽谤者妮可·普劳斯的法律胜利：她是加害者，而不是受害者！

------

相同捐款的屏幕截图。指责弗拉德威胁妇女，以此来诽谤弗拉德。

-------

更多相同的错误主张。真是个网络缠扰者。

---------

5年20201月XNUMX日-继续跟踪网络。显然，乔什·杜加（Josh Duggar）使用了Covenant Eyes软件，而Fradd是Covenant Eyes的发言人之一。给她借口诽谤弗拉德。

其他。

完后还有。说谎，弗拉德为亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）诉讼筹集了197万美元。

另一个，当然。

两天后。弗拉德从未敦促他的追随者进攻普拉斯。

---------

2020年3月26日，妮可·普劳斯的推特账号（@NicoleRPrause）因有针对性的骚扰和“发布暴力威胁”而被暂时封禁。

其他–进行中： @BrainOnPorn （批评）错误地指责盖尔·狄恩斯（Gail Dines）是“一群人”，该人发出死亡威胁，缠扰女性科学家，并视女性为消耗性暴力，值得暴力对待。

这无疑是普劳斯有史以来最荒谬可笑的谎言之一。她利用自己的@BrainOnPorn账号，加大了对反色情女权主义者盖尔·迪恩斯博士的攻击力度。（关于她之前对迪恩斯的诋毁和诽谤，请参见2017年4月的这一部分：普劳斯侮辱盖尔·迪恩斯博士教授，或许是因为迪恩斯博士参与了“专栏文章：究竟是谁在歪曲色情科学？”的讨论。）

在讨论诽谤之前，先来看看这条奇葩的推文，@BrainOnPorn攻击 Dines，因为他批评了“水刑色情片”。RealYBOP 的推文和 Dine 的评论毫无关系，但 RealYBOP 一向支持色情行业。

这只是@BrainOnPorn发布的数百条支持色情行业议程的推文之一。

--------

@BrainOnPorn接下来诉诸诽谤，错误地指出狄恩斯的“团体”正在发送死亡威胁，并跟踪研究色情的女科学家

@BrainOnPorn的证据？ Prause在许多推文中误传的四个字母中的两个字母的屏幕截图：

爱尔兰的凯特·道森（Kate Dawson）首次创作。对于盖尔·狄恩斯（Gail Dines）或狄恩斯（Dines）的“团队”一无所知。
第二个是德国的Madita Oeming。对于盖尔·狄恩斯（Gail Dines）或狄恩斯（Dines）的“团队”一无所知。相反，皮肤薄薄的Oeming对我发牢骚，因为我张贴了这些3条推文关于她的无根据的主张，并转发了 Gabe Deem拆除她2020年XNUMX月的文章。 Oeming的信确实重复了Prause的虚假……但没有任何佐证（没有证据）。

---------

几天后，@ BrainOnPorn继续诽谤，错误地指出狄恩斯和热心的女权主义者正在支持杀害女科学家的威胁（！）。 @BrainOnPorn没有提供任何证据来支持其荒谬的主张。相反，@ BrainOnPorn发布了有关色情的最新文章中最常提及的个人列表。该列表的作者未引用那些以伪科学家或其他身份列出的人员。

-------

继续诽谤，称盖尔·狄恩斯（Gail Dines）参与了“威胁杀死女科学家的努力”。相同的无关截图。

----------

相同的2张无关的屏幕截图，以及来自互联网的2条贬义评论。为什么Dines或其他任何人都需要谴责互联网巨魔的随机评论？

恶心。

------

错误地指责弗拉德威胁妇女。

更新：

其他–进行中：@BrainOnPorn（Prause）错误地指控Liz Walker鼓励对妇女的死亡威胁，支持死亡威胁，反LGBTQ和仇恨行为。

利兹·沃克（Liz Walker）是澳大利亚的反色情活动家和女权主义者，他为年轻人创建了教育计划，并与盖尔·迪恩斯（Gail Dines）合作。 @BrainOnPorn（Prause）因为Liz支持TraffickingHub竞选活动，并且毫不客气地反色情，所以经常对Liz进行诽谤和贬低。

她从@BrainOnPorn开始说Liz Walker，Gabe Deem，Lalia Mickelwait和我都很暴力。当然，不提供任何证据。

-------

这是另一条充满谎言的推文。Liz和Don Hilton都不是反LGBT人士（Hilton正在起诉Prause诽谤）。@BrainOnPorn 的“证据”是Liz转发的一篇学术文献综述的截图：《性瘾作为一种疾病：评估、诊断和回应批评的证据》（Phillips等人，2015）。

其他3个屏幕截图是Internet巨魔（而不是Liz Walker）的匿名评论。他们是相同的错误评论，Prause总是发推文。

-------

一条推文中包含多个谎言：WHO（世界卫生组织）从未要求Liz Walker或其他任何人做任何事情；利兹（Liz）不鼓励死亡威胁；从来没有雇用安全人员来保护任何人免受希尔顿，沃克或Prause错误地指控其缠扰行为的任何人的侵害。

和往常一样，截图中是普劳斯在败诉给我的诉讼中收集的四封谎言连篇的信件中的两封。这四封信是：

由RealYBOP成员爱尔兰的Kate Dawson提供。关于我什么也没说。
加拿大的丽贝卡·沙利文（Rebecca Sullivan）。两页的信中有一条关于我的简单文章，说我为加拿大动议2提供了一份摘要。
由RealYBOP成员Madita Oeming提供。她从不声称我以任何方式跟踪或威胁她。相反，Oeming抱怨是因为我张贴了这些3条推文关于她的无根据的主张。 Oeming的信确实重复了Prause的谎言……但没有任何证据。
最后一封信是一个撒谎的童话丹尼尔伯吉斯拥有RealYBOP URL的人，曾使用别名对我进行网络跟踪，并且自己参与了许多诽谤性言论。关于伯吉斯和我们互动的真相是在此页面上详细记录.

--------

网络缠扰者更多的是相同的谎言。将Liz Walker称为“ hatemonger”。

--------

谎言继续：

-------

发表相同的匿名评论，然后标记我们许多人，说我们必须谴责从未见过的评论。（我们怎么可能？@BrainOnPorn阻止了我们所有人，因此她可以在我们不知情的情况下拖曳我们的Twitter线程。）Prause未能提及我们每天收到的所有许多威胁和可恶/虚假评论– @BrainOnPorn和Prause拥有尚未谴责。你为什么不这样做Prause博士？

@BrainOnPorn 在 SCRAM News 那篇诽谤文章下发表了三条评论，而 Prause 在文章中撒了谎，这无疑是自取其辱。正是这些谎言导致 SCRAM 被起诉，文章被撤下，SCRAM 最终倒闭！媒体 ScramNews 被迫道歉并支付巨额赔偿金，原因是其刊登了 Nicole Prause 关于 Alex Rhodes 和 NoFap 的谎言。

------

@BrainOnPorn 再次发帖提及SCRAM News 那篇诽谤性文章，文章中她的谎言导致 SCRAM 倒闭，并迫使 SCRAM向 Alex Rhodes 道歉。Liz Walker 从未与 SCRAM News 交谈过，文章中也未提及她。

Liz Walker确实写了一篇关于@BrainOnPorn骚扰和诽谤的短博文：《色情片让你的大脑清醒》的虚假指控。看来Prause无法忍受她虚假的形象被真相玷污。

更新：

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控治疗师DJ Burr“身处一个群体”，发送死亡威胁，煽动暴力，阻止妇女获得保护等

这是记录Prause正在进行的竞选活动的许多部分之一，在该运动中，她错误地指控自己选择的目标是发送死亡威胁，支持死亡威胁或导致其他人发送死亡威胁。当然，她没有提供任何证据来支持这些谎言。普劳斯（Prause）长期发推文称，他已在其推文中就其诽谤中提到的名字向警方或联邦调查局（FBI）提交了报告。有趣的是，执法部门永远都无法与我们中的任何一个人取得联系。

普劳斯长期以来一直通过发布诽谤性推文，对心理治疗师DJ·伯尔进行诽谤、骚扰和网络跟踪。例如，2019年，普劳斯威胁伯尔，因为他敢于反抗她，之后她恶意地向华盛顿州卫生部举报了他。这份非法举报被立即驳回，但却给伯尔造成了相当大的压力。

伯尔为亚历克斯·罗兹起诉普劳斯的诽谤案提供了宣誓证词，结果普劳斯变本加厉地骚扰和诽谤伯尔（这又是普劳斯恐吓证人的又一例证）。普劳斯（网名BrainOnPorn）最卑劣的行径之一是，她在推特上声称伯尔试图帮助他14岁的弟弟——这位年轻的黑人男孩正遭受当局的残酷对待——的行为构成欺诈！普劳斯（@BrainOnPorn）攻击伯尔为他被监禁的14岁弟弟发起的筹款活动，诬告伯尔跟踪骚扰，并声称他应该和弟弟一起进监狱。

Prause继续使用@BrainOnPorn进行网络骚扰并毁Burr。永久禁止使用此别名后，她改用@NicoleRPrause进行肮脏的工作，发布的推文几乎与现已消失的@BrainOnPorn上的推文相同。她错误地指责自己的目标是在发送死亡威胁的“团体”中。她在说谎。

她的推文内容重复：截取了网络喷子匿名评论的屏幕截图，以及从诽谤性的SCRAM News文章下截取的3条评论，而Prause在文章中撒了谎。正是这些谎言导致SCRAM被起诉，文章被撤下，SCRAM最终倒闭！媒体机构ScramNews被迫道歉并支付巨额赔偿金，原因是其刊登了Nicole Prause关于Alex Rhodes和NoFap的谎言。

已被删除的SCRAM文章包含普劳斯提供的公然诽谤性虚假信息，且没有任何证据支持她的说法。SCRAM提出了一个令人震惊的论点：由于普劳斯声称自己与色情行业没有任何关联（尽管有大量图片和其他证据与之相反），罗兹为起诉普劳斯而发起的“捐赠箱”活动就是欺诈行为。除了这种公然滥用新闻写作能力的行为外，当读者试图用实际证据反驳普劳斯/SCRAM的虚假和误导性言论时，SCRAM团队还删除了文章下的评论。普劳斯经常在推特上转发并歪曲这三条评论。这三条评论的内容完全属实，如实指出文章并未提供任何实际证据来支持普劳斯的说法。

对于负责任的新闻业而言，就这么多。

--------

她标记了Burr以及其他许多人，暗示所有人都应对匿名的“死亡威胁”负责（她指出的许多评论不是威胁，更不用说死亡威胁了）。

--------

@BrainOnPorn 指出了在 ScramNews 那篇诽谤性、毫无证据、现已被删除的文章下发表评论的 3 个人。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在下面，即使我阻止了她，她还是在我的线程中进行了指控，指控DJ属于一个对她所谓的袭击负责的“小组”。

所谓“诽谤”的2,000页内容，实际上就是普劳斯的4个主要页面。讽刺的是，普劳斯竟然在我宣布诽谤诉讼胜诉的帖子中发推说我诽谤了她（她仍然欠我诉讼费和判决赔偿金）。

---------

普劳斯（Prause）解释了为什么她需要对不文明的互联网言论进行拼贴：如果她发布了实际评论的屏幕截图，匿名巨魔就会起诉她。真的吗？证据在哪里？

不，CSATs声称ScramNews的文章没有提供任何证据来支持其说法。由于ScramNews最终因诉讼而倒闭，看来Prause从未向ScramNews提供过任何证据来支持其说法。

再次，在Twitter上发布ScramNews评论，包括Burr的评论。她提到我，但在说谎。我什么也没煽动。

-------

接下来的2条推文中包含很多谎言。显然，她依靠她的追随者不阅读屏幕截图-因为没有人远程支持其推文中的声明。

如果你想了解真相，请参阅 Burr 在 Alex Rhodes 诽谤诉讼中提交的 2 页宣誓书——DJ Burr，LHMC 宣誓书。

普劳斯的第一个谎言：伯尔并没有指控普劳斯使用种族歧视语言，而是声称普劳斯指控他使用种族歧视语言。伯尔的简短宣誓书中的两段摘录清楚地表明了这一点：

Prause的第二种谎言：她说Gabe Deem和Gary Wilson指控她使用种族主义语言。如您所见，Deem的推文没有提及Prause。取而代之的是，德姆描述了一般性爱色情专家的策略，他们将戒除色情的男人标记为种族主义者。

她故伎重演，谎称我们说她被判犯有X、Y或Z罪。DJ只是说诽谤是犯罪行为。她又一次发布了SCRAM的评论（媒体ScramNews因发布妮可·普劳斯关于亚历克斯·罗兹和NoFap的谎言而被迫道歉并支付巨额赔偿）。

----

她进入我关于FBI报告的话题，并谎称她的地址曾经在YBOP上。

驳斥 FBI 的说法：（1）FBI 证实 Prause 就提交关于 Gary Wilson 的 FBI 报告一事撒谎，（2）FBI 证实 Nicole Prause 就提交关于 Alexander Rhodes 的报告一事撒谎。

驳斥她关于她的地址曾在 YBOP 上出现过的说法：https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648。

--------

哇！伯尔寻求帮助治疗抑郁症，结果持证心理学家普劳斯却像往常一样对他进行网络骚扰，散布令人作呕的诽谤。这难道不违反心理学伦理吗？

常见的截图：一张展示喷子评论的精美幻灯片，以及SCRAM 文章下的评论。

请注意，她对DJ发推文表示支持关闭Pornhub感到不安。

--------

为了回应网络跟踪和诽谤，伯尔发布了这条帖子，并在结尾附上了普劳斯页面#1的链接（他没有链接到诉讼文件）。正如你所看到的，没有人提到普劳斯被判诽谤罪（实际上根本没有诽谤罪这回事，因为针对她的三起诽谤诉讼都是民事诉讼，而非刑事诉讼）。

至于诉讼，Staci Sprout 于 21 年 3 月 17 日发表了以下报道：Prause 被迫就针对她的三起诽谤诉讼中的两起达成和解。

----

更多相同的谎言。仔细查看屏幕截图； Staci将其命名为PornHub，而不是Prause。

----------

同样的诽谤也更多–错误地指出伯尔煽动了暴力。

-----

DJ线程中的另一个推文：

--------

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控治疗师Staci Sprout“提倡谋杀妇女”，“支持死亡威胁”，“煽动暴力”，“威胁妇女”，发送“死亡威胁”，厌女症等。

这是记录Prause正在进行的竞选活动的众多部分之一，在该运动中，她错误地指责所选目标发送死亡威胁，支持死亡威胁或导致其他人发送死亡威胁。当然，她没有提供任何证据来支持这些谎言。

妮可·普劳斯 (Nicole Prause) 持续对心理治疗师斯泰西·斯普劳特 (Staci Sprout) 进行网络骚扰和诽谤。普劳斯对斯普劳特的纠缠始于2018年，当时斯普劳特勇敢地反抗了普劳斯的网络霸凌。普劳斯曾向华盛顿州政府提交了三份毫无根据的投诉，控告斯普劳特（所有投诉均被驳回）。在斯普劳特出现在亚历克斯·罗兹 (Alex Rhodes) 为普劳斯提起的诽谤诉讼筹款视频中，并在希尔顿 ( Hilton)和罗兹的诽谤诉讼中提供证词后，普劳斯的攻击愈演愈烈。在账号被永久封禁之前，普劳斯主要使用@BrainOnPorn 推特账号进行诽谤活动。之后，她改用@NicolRPrause 账号继续进行这些不光彩的行为。以下章节列举了大量案例：

本节涉及Prause痴迷于发布推文（通常在Staci的线程中），错误地指控她发送死亡威胁，煽动暴力，支持死亡威胁等。与前面的部分一样，Prause没有提供证据来支持这些虚假事实。普劳斯（Prause）长期发推文称，她已在其推文中就其诽谤中的姓名向警方或联邦调查局（FBI）提交了报告。有趣的是，执法部门永远都无法与我们中的任何一个人取得联系。

与其他数百条推文一样，Prause在互联网巨魔上发布了一些随机的匿名评论，并将每条评论都称为“死亡威胁”，并指责她通常的目标是发送或支持这些“死亡威胁”。

在此推文中，她指责Stef Carnes，Linda Hatch和Staci Sprout支持死亡威胁。这3个共同点是什么？他们在针对Prause的诽谤诉讼中提交了誓章！

宣誓书：

同一天，同一诽谤。

同一天。这次Prause用第三人称推文。 @BrainOnPorn声称一封电子邮件来自Sprout，但不是。 @BrainOnPorn也涉及电子邮件的内容。

2020年10月1日，再次强调，截图与@BrainOnPorn 的推文不符。Laila因游说对 Pornhub 展开调查而发出死亡威胁，Sprout 则发推表达了她的关心和支持。

请注意，PornHub 是第一个转发 @BrainOnPorn 首条推文的账号！这清楚地表明了 RealYBOP 与色情行业（Mindgeek）之间的幕后合作。虽然@BrainOnPorn 的几乎每一条推文都支持色情行业的议程，但这些推文无疑表明了 RealYBOP 的真实立场——直接支持色情行业，尤其是 PornHub。

同一天，@BrainOnPorn又在散布同样的谎言，发表同样的无关紧要的恶意评论。

除了匿名网络喷子的评论截图外，普劳斯重复发布的推文中还经常包含三条摘自SCRAM News诽谤文章的评论，而普劳斯在文章中撒了谎。正是这些谎言导致SCRAM被起诉，文章被撤下，SCRAM最终倒闭！媒体机构ScramNews被迫道歉并支付巨额赔偿金，原因是其刊登了妮可·普劳斯关于亚历克斯·罗兹和戒色运动的谎言。

已被删除的SCRAM文章包含普劳斯提供的公然诽谤性虚假信息，且没有任何证据支持她的说法。SCRAM提出了一个令人震惊的论点：由于普劳斯声称自己与色情行业没有任何关联（尽管有大量图片和其他证据与之相反），罗兹为起诉普劳斯而发起的“捐赠箱”筹款活动是欺诈性的。除了这种公然滥用新闻笔杆的行为外，当读者试图用实际证据反驳普劳斯/SCRAM的虚假和误导性言论时，SCRAM团队还删除了文章下的评论。普劳斯经常在推特上转发并歪曲这三条评论。这三条评论的内容完全属实，如实指出SCRAM的文章没有提供任何实际证据来支持普劳斯的说法。

Staci，Jan和DJ再次正确地表示，该文章没有任何证据支持其主张。

2020 年 10 月 1 日更多消息：@BrainOnPorn在推特上发布了 Staci 的一位商业伙伴的谎言：1) Sprout 没有被 SASH 开除，2) Sprout 从未说过任何关于“对着色情片自慰”的话，3) Staci 从未就“死亡威胁”撒谎。

-------

几天后。同样的画面和截图。Prause 对SCRAMNews感到不满。他标记了 NASW，暗示 Sprout 应该被吊销执照。

同一天，同样的命运。这次宣布恢复女性色情成瘾者峰会。

注意奇怪的措辞“以防止女科学家获得支持”。因此，在几个小时内被删除的，无证据的，充满谎言的SCRAM文章下的评论阻止了Prause获得支持？没事

同一天，相同的匿名PT注释，其他虚假信息和标记SASH。真相–新芽不具备“死亡威胁副本”。也没有人承认删除评论。

-------

同样的谬论。

-------

网络跟踪将持续到第二天，无论Staci的名字出现在哪里

当天，在宣布女性色情成瘾者峰会的宣布中，Sprout担任主持人。真是令人毛骨悚然的骚扰。

同一天。

--------

同样的谎言，同样的毫无意义的屏幕截图。再次，在一条推特上发布了以Sprout为特色的峰会。

同一天，相同的谎言和相同的毫无意义的屏幕截图。再次，在一条推特上发布了以Sprout为特色的峰会。

--------

第二天，同样的谎言和毫无意义的截图。

---------

再次，在一条推特上发布了以Sprout为特色的峰会。

-------

谋杀？疯狂的。真正的精神病性恶意。

6个月后，预计的“国家新闻”尚未出现。

------

在一条推文中堆积谎言。在Sprout的线程中进行网络跟踪。

同一天。

当天，网络跟踪仍在继续。没有证据支持普劳斯的谎言。

同一天（10/12/20），相同的屏幕截图。

-------

Prause的疯狂主张。

新芽不知道，因为什么都不知道。

-------

13月15日，@ BrainOnPorn发布了XNUMX条诽谤Sprout的推文。我们将从最古怪的之一开始。 Prause说Sprout提倡谋杀妇女。每天变得疯狂。

同一天。 Prause要求追随者向宾夕法尼亚州报告Alex的募捐活动。

所有钱都用来支付诉讼费了。参见——普劳斯被迫就针对她的三起诽谤诉讼中的两起达成和解。

不相关的互联网评论：

同一天。说新芽应该从患者护理中移除。

唯一伪装自己的人是Prause。记录了多个实例：

继续：

现在包括Stefanie Carnes。所谓“勾结”是宣誓就职

称新芽很恐怖，称希尔顿为性骚扰者。说新芽“会看到你死了。” OFFS。

亲骚扰和死亡威胁。屏幕截图是希尔顿的诽谤诉讼。当然，关于Prause的性生活一无所知。

标签发芽：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

普劳斯的谎言：（1）Sprout从未散布过普劳斯的地址。（2）普劳斯捏造的新说法是我把她的地址发布在了YBOP上，然后她在那里遭到袭击。她的地址从未出现在YBOP上。事实上，她自己也承认她的地址从未被发布在任何地方。哎呀。

-------

新芽不是指Prause，也从未说过Prause没有受到侵犯。

同一天。同样的谎言。

-------

我没有散布她的地址，她也没有提供任何证据证明我散布了她的地址。

同一天（2/9/21），相同的谎言：

同一天，同一年龄。

在同一线程中，Prause声称YBOP具有2，ooo页的“诽谤”。 YBOP有4个主要的Prause页面和5个RealYBOP页面，其中包含Prause对多个目标的诽谤。

在Sprout的线程中。亲爱的不买谎言：

--------

没有任何意义。

------

我已经屏蔽了普劳斯，但她仍然在我的帖子下留言，诽谤斯普劳特和我。有证据表明普劳斯在撒谎。

------

即使Sprout阻止了她，Prause也通过另一条推文进入Sprout的话题。

------

没有DJ Burr组。所有BS。

截图中显示的是 Pornhub，而不是 Prause。不过，Prause 与色情行业人士关系密切——妮可·普劳斯是否受到色情行业的影响？

------

-------

在Staci线程中

------

与所有其他色情行业闲聊，错误地声称我对Prause的帐户被暂时禁止负责。

Prause在撒谎，这是我对她的袭击所说的话：

2020年底，她突然声称自己在2019年遭到性侵，并莫名其妙地指责我与此事有关。她谎称我把她的地址发布在YBOP上，导致她在街上被一个踩着滑板的年轻男子抓住。她既没有提供任何客观证据证明我发布过她的地址，也没有提供任何证据证明她被抓住过。

正如本节及其他章节所记录的，普劳斯最爱编造的谎言就是我把她的地址发布在了YBOP网站上。最近，她又添油加醋，谎称有个年轻男子在“YBOP网站上的地址”抓住了她。我知道这是谎言，所以一直要求她提供截图，证明她的地址确实在YBOP网站上。由于她拿不出截图，普劳斯只好拿出她第二^次败诉给我时提交的证据清单截图。可惜的是，法院规定普劳斯必须在开庭前向我提交所有证据（就像我必须向她提交所有文件一样）。例如：2021年2月，普劳斯在5天内发布了70条推文，谎称我把她的地址发布在了YBOP网站上，并因此在2019年被人在街上抓住。然而到了2020年，普劳斯又发推文说，包括我在内，没有人知道她的真实地址。她的谎言前后矛盾（请查阅5天之后的推文）。

----------

3则推文转发了她对Staci的虚假指控，因为她在网络骚扰推文中贬低Pornhub。

再次对Pornhub进行网络跟踪。这次与 FSC传播总监（@FSCAmy），迈克·斯塔比勒（Mike Stabile）。

她不是第一次与FSC合作：

网络跟踪一条贬低Pornhub的推文。错误地指责莱拉（Laila）提出了“刑事威胁申诉”。

---------

转推诽谤性Staci转推

--------

通过网络跟踪来支持pornhub。转推Staci推文。

通过诽谤Laila和Staci Sprout（转发针对Staci的推文）为Mindgeek提供更多支持。

Libel，转推了Sprout填满的推文。

同一天–连续3天诽谤Staci。同样的谎言。

-----------

其他相关链接：

23年2020月XNUMX日：因有针对性的骚扰和虐待而永久禁止Prause色情行业的推特Twitter帐户（@BrainOnPorn）.
新芽自己的文章– 作为性成瘾恢复活动家的意外来源造成的欺凌，骚扰和诽谤
新芽在亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）的诽谤诉讼中的誓章– 展览10：Staci Sprout，LCSW宣誓书（15页）.
26，2020三月 Nicole Prause的Twitter帐户（@NicoleRPrause）因有针对性的骚扰和“发布暴力威胁”而被暂时禁止

其他人– Prause（@BrainOnPorn）错误地指责治疗师Staci Sprout反对LGBTQ，支持优生学，说“跨性别不是人”，说婚姻“应该只在男人和女人之间”

如前几节所述，Prause痴迷于网络跟踪和诽谤Sprout，因为（1）Sprout在Hilton and Rhodes诽谤诉讼中提交了宣誓书，（2）Sprout促进了Alex Rhodes对该诉讼的众筹，（3）Sprout为其他受害者辩护以抵抗Prause的攻击。与前面的部分一样，Prause的推文也充斥着谎言和零实际见证。实际上，Sprout在政治上是进步的，并高度支持LGBTQ社区。

像许多Prause / @ BrainOnPorn推文一样，它们链接到Prause制作的视频拼接而成的视频中，Don Hilton对此作了部分评论。普劳斯（Prause）的推文与视频内容不符，并且视频未反映希尔顿实际所说的内容或他的言论的上下文。

------

屏幕截图中没有任何内容支持Prause的诽谤性推文。恶毒。

--------

邪恶的谎言还在继续。

------

普劳斯在撒谎。希尔顿不主张优生。

--------

更卑鄙的谎言。

----

不，新芽从未代表优生证词。接下来，Sprout负责大屠杀？

同一天，普劳斯对斯普劳特相信希尔顿的说法感到不满。我们都相信希尔顿。

10月12日再次提及此事。再次提及全国社会工作者协会（NASW）。希尔顿并未说过这些话。

-------

说谎从未声称Prause色情（当然请注意，没有截图）。希尔顿从没说过这些话。

2020年3月26日，妮可·普劳斯的推特账号（@NicoleRPrause）因有针对性的骚扰和“发布暴力威胁”而被暂时封禁。

---------

持续进行：Prause使用 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控治疗师Linda Hatch，PhD “威胁要杀死她”，“支持并煽动死亡威胁”，作伪证，“沉默科学家”，并在一定程度上负责亚特兰大按摩院的枪击事件。

普劳斯对琳达·哈奇的诽谤和骚扰始于2013年，起因是哈奇在博客文章中揭穿了普劳斯关于其存在缺陷的脑电图研究（斯蒂尔等人，2013）的谎言：误导媒体兜售虚假的性瘾研究。哈奇的先见之明是，随后有8篇同行评审论文揭露了该研究的类似问题：对斯蒂尔等人（2013）的同行评审评论。之后，哈奇又发表了两篇优秀的文章，其中提到了斯蒂尔等人（2013）的研究：不要称之为性欲亢进：为什么我们需要“性瘾”这个术语，以及虚假的性瘾“争议”和无知的传播者。

为了报复哈奇揭露普劳斯歪曲斯蒂尔等人的研究和发现，普劳斯找了个街头律师给哈奇发了一封充满谎言的停止侵权函。看看普劳斯是如何用虚假的“禁止联系”要求和伪造的停止侵权函来封住别人的嘴的（琳达·哈奇、罗伯·韦斯、加布·迪姆、加里·威尔逊、玛尼亚·罗宾逊、亚历克斯·罗兹等等）。普劳斯发停止侵权函就像别人发生日贺卡一样（我本人就收到过大约十封普劳斯发来的虚假停止侵权函）。

Prause的C＆D信函会寄给任何怀疑她的主张的人。她在律师的协助下生成了它们。他们不是来自法院。他们似乎打算扼杀批评和诚实的辩论。然后，她滥用这些C＆D来制造“正式”信件的假象，以向其盟友“证明”邪恶的人正在骚扰她（即使这些信件的主张没有任何证据，也只是伪造的）。简而言之，她的C＆D是复杂涂片运动的一部分。她还将这些副本发送给记者，以阻止他们联系Prause的受害者。

最终，普劳斯向加州心理学委员会提交了一份针对哈奇的虚假投诉。该投诉被驳回。所有这些都在哈奇于2019年7月提交的宣誓证词中有所描述：琳达·哈奇博士宣誓书：唐纳德·希尔顿对妮可·R·普劳斯提起的诽谤诉讼。

首先，@BrainOnPorn（Prause）发推文称，IITAP、Stefanie Carnes、Staci Sprout 和 Linda Hatch（@saresource）都“支持死亡威胁”。推文中包含一些无关紧要的匿名评论，这些评论来自与 Hatch 没有任何关系的网络喷子。

“科学表明”？她链接到一篇由 RealYBOP 的其他“专家”撰写的观点文章。

------

错误地指责汉奇“威胁要杀死她”，并向人格与社会心理学协会撒谎。

她再次链接到RealYBOP 其他“专家”撰写的一篇评论文章。Hatch 在 2015 年发给人格与社会心理学会的电子邮件中，对 Prause 的研究表达了合理的担忧（请记住，Prause 曾向媒体歪曲了她 2013 年的研究）。

-------

更多网络跟踪，同样的诽谤。

------

“支持死亡威胁”本身很可能构成诽谤，因为它暗示了犯罪行为。

-------

声明称哈奇威胁要杀人。诬告他人犯罪本身就构成诽谤。这些截图与普劳斯经常发布的网络评论内容相同。

-------

“支持威胁杀死他们？” 只是疯了。

-------

全是谎言。我没有发表过琳达·哈奇的任何作品。除了普劳斯之外，没有人作伪证。参见——斯蒂芬妮·卡恩斯博士（宣誓书#7）。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不会，我没有发布Linda Hatch的“昨天”声明。

-------

没有作伪证——2019年 7 月：琳达·哈奇博士的宣誓书：唐纳德·希尔顿对妮可·R·普劳斯提起的诽谤诉讼。

-------

错误地声称哈奇（Hatch）煽动了死亡威胁，但有一个转折：将亚特兰大按摩院的枪击事件归咎于哈奇（Hatch）。那有多卑鄙？

2020年3月26日，妮可·普劳斯的推特账号（@NicoleRPrause）因有针对性的骚扰和“发布暴力威胁”而被封禁。

持续进行：Prause使用 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控NCOSE为““支持优生”，“支持暴力和煽动死亡威胁”，“成为仇恨团体”，抗LGBT以及煽动亚特兰大按摩院枪击事件。

全国性剥削中心（NCOSE）是普劳斯及其化名经常攻击的另一个目标。本节重点介绍普劳斯发布的煽动性和诽谤性推文，这些推文指控NCOSE发送或煽动死亡威胁、跟踪和谋杀。

让我们从一个谎言开始，即@BrainOnPorn说NCOSE资助了极端分子，他们威胁要杀死任何人（Prause正在追捕Alex Rhodes）。

--------

在NCOSE副总裁海利·麦克纳马拉（Haley McNamara）关于Pornhub抗议的推文下（@BrainOnPorn一直在ame视那些对色情行业持不利态度的人）。错误地指出，NCOSE支持死亡威胁。

-------

疯狂地声称NCOSE支持优生学。（Prause融合了Don Hilton的一些上下文无关的评论，但他从未说过@BrainOnPorn描述的内容。）

-------

另外有两个谎言推文，虚假地声称董事会成员认为LGBT个人应被淘汰。哦拜托。

相同的BS

---------

更多诽谤-“支持暴力行为”。

-------

标记NCOSE，表示他们和其他所有人应该神奇地意识到随机的在线评论，并应该谴责这些随机的巨魔评论。实际上，是Prause需要谴责自己的卑鄙，诽谤性的在线评论。

--------

更多的谎言和纯洁的邪恶。 Staci Sprout不是任何团体（包括NCOSE）的发言人。

-------

发布48条推文主题。 “离开Nofap，NCOSE，YBOP。” 那有什么意思？更多诽谤指控。

-------

@BrainOnPorn厌倦了发布其通常的诽谤性声明，因此审核了我们的Twitter帐户。好像我们控制了追随者。

-------

同样的谎言。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

令人恶心的推文。 Prause说NCOSE和Laila煽动了2021年XNUMX月亚特兰大按摩院的杀戮。 EJ Dickson的另一首热门单曲，有一位“专家”：David Ley。

--------

指控莱拉煽动暴力和犯罪威胁。仍在等待证据。

--------

同样的谬误。她迷上了从事pornhub的组织。

------

NCOSE的海莉·哈弗森（Haley Halverson）鸣叫。 Prause因在Peterson视频中虚假陈述研究状态而受到批评而感到不高兴。 Prause指责Haley煽动死亡威胁。学士学位

--------

加入言论自由联盟，以轻视NCOSE的努力。为什么？因为NCOSE在法律上支持Pornhub的受害者。

FSC和Pornhub谢谢您。

--------

2020年3月26日，妮可·普劳斯的推特账号（@NicoleRPrause）因“发布暴力威胁”而被暂时封禁。

用法用途 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控博士学位的Stefanie Carnes“犯有伪证罪”，“威胁杀死科学家”，“为保护骚扰者而辩护”，“支持并煽动死亡威胁”，“试图摧毁她”，并在一定程度上负有责任亚特兰大按摩院的枪击事件。

这是普劳斯持续攻击行动的众多章节之一，她在此行动中捏造事实，指控她选定的目标发送死亡威胁、支持死亡威胁或唆使他人发送死亡威胁。当然，她并未提供任何证据来支持这些谎言。本章节将聚焦普劳斯的另一位主要攻击目标——斯蒂芬妮·卡恩斯博士。卡恩斯是国际性瘾治疗师认证协会（IITAP）的主席，该协会是最大的性瘾治疗师认证机构（IITAP认证即为性瘾治疗师认证）。虽然普劳斯和莱伊在推特上发表了大量诋毁性瘾治疗师认证和IITAP的推文（例如下一条），但本章节将重点介绍普劳斯发布的众多诽谤性推文。

接下来是Prause（@BrainOnPorn）那些简直荒谬至极的推文。下面的截图显示的是Prause在其他数百条推文中引用的四条匿名喷子发布的侮辱性评论。@BrainOnPorn错误地指控Carnes威胁要杀害科学家。注意：在这条推文以及后续推文中，@BrainOnPorn链接到了RealYBOP成员Josh Grubbs的一篇评论文章。由于Grubbs认为许多性瘾治疗方法尚未得到“验证”，@BrainOnPorn/Prause便发推文称Stefanie Carnes在希尔顿诽谤案的宣誓书中作了伪证。简直荒谬至极。

Prause犯下了许多伪证案：

-------

诽谤性声称Stefanie Carnes支持死亡威胁：

-------

标签指向 IITAP，暗示 IITAP 发出死亡威胁。截图是普劳斯在她与我诉讼失败前收集的三封信。这些信中均未提及死亡威胁。写信人只是重复普劳斯告诉他们的内容，而这些内容全是谎言。

2020 年 10 月 8日，普劳斯开始了长达 20 条推文的网络跟踪狂潮，她闯入 CSAT 和性瘾治疗师的讨论区，散布谎言。

在这里，IITAP被错误地指控为“破坏科学家”。

Prause（@BrainOnPorn）散布谎言。真相：2019年7月：Stefanie Carnes博士的宣誓书：Donald Hilton对Nicole R Prause和Liberos LLC提起的诽谤诉讼。

网络跟踪 CSAT 成员——谎称 Carnes 犯有伪证罪。引用了 RealYBOP 成员兼好友 Josh Grubbs 的话。

普劳斯在这里对CSATs进行网络骚扰，谎称卡恩斯犯了伪证罪。他引用了RealYBOP成员兼好友乔什·格拉布斯的话，荒谬地声称卡恩斯“可能会试图毁掉你”。

错误地断言卡恩斯犯了伪证罪：

Prause恶意报告给SASH期刊的文章未得到纠正。附录仅报告了微不足道的更正，对结果或结论没有影响。

同一天，同样的谎言。

同一天，同样的谎言。没有证据表明有人遭到攻击。

同一天，同样的谎言。DARVO。

同一天，同样的谎言，声称有人作伪证。

同一天，同样的谎言，仍然谎称我作伪证。

同一天，同样的谎言，仍然谎称对方作伪证。还谎称IITAP“卷入了诉讼”。

同一天，同样的谎言，仍然谎称我作伪证。

普劳斯在推特上发布了一份她恶意投稿给期刊的研究报告的补充说明。该补充说明称，这些细微的更正对研究结果没有影响。普劳斯对期刊和作者的骚扰程度令人难以置信，以至于其中一位作者——布拉德利·格林博士（Bradley Green, PhD）——提交了一份宣誓证词，记录了普劳斯的恶劣行径（证词编号6）。

与前面的推文相同。

与前面的推文相同，但带有另一个捏造的断言，即，卡恩斯“通过诉讼威胁了100多个评论家”。废话。

同一天。攻击CSAT。

8月XNUMX日结束时，二十条谎言横冲直撞。

---------

所以，根据普劳斯的说法，我们都在三个州作了伪证。事实是？法院认定普劳斯撒谎了：对连环骚扰者/诽谤者妮可·普劳斯的法律胜利：她是加害者，而不是受害者！

当天，网络跟踪CSAT：

第二天。同样的谎言。

-------

3月13日，他又开始发推文，一共发了6条。没有人向我投诉。我向加州心理学委员会提交了投诉，投诉内容涵盖了这里记录的大部分内容。委员会认为我的投诉属实，并展开了为期三年的调查。最终，委员会决定不采取行动，因为普劳斯的违法行为发生在她的心理咨询执业范围之外。但这并不意味着我投诉中提交的内容是无辜的。

卡恩斯遭到网络跟踪，普劳斯声称她与骚扰者串通，而普劳斯似乎指认骚扰者是唐纳德·希尔顿。这一切都是谎言，最终导致了一场诉讼：唐纳德·希尔顿起诉妮可·普劳斯诽谤：可下载希尔顿诉讼文件、证据以及其他9名普劳斯受害者的宣誓书的PDF文件。

尽管希尔顿起诉了她，她还是再次诽谤他。真是个榆木脑袋。她的下场不太好——普劳斯申请破产，以逃避三起尚未开庭的诽谤诉讼（希尔顿、罗兹、明克）的责任，并避免支付她因我反SLAPP诉讼胜诉而产生的律师费债务。

他们诬告我跟踪骚扰。发布充斥着谎言的信件，这些信件出自色情行业走狗大卫·雷和RealYBOP前老板丹尼尔·伯吉斯之手。

情况依旧如此。可能指的是起诉她的唐·希尔顿。

2020 年 10 月 13 日第 6 号。唯一作伪证的人是普劳斯。

-----

与屏幕截图/链接无关的更多伪证指控。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

恶毒。 Prause随后使用她的个人Twitter帐户暗示IITAP可能是亚特兰大按摩院杀害的罪魁祸首。哦拜托。

-------

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控提高性健康协会（SASH）：“试图不惜一切代价销毁异议”，“支持死亡和法律威胁”，“支持跟踪Prause”，“声称她由Pornhub资助”和“支持优生学”。

Prause最喜欢的目标之一是基于治疗师的专业组织SASH。下面的推文只是100多个标记或定位SASH中的几个。

在这里，她捏造受害者身份，以回应亚历山大·罗兹（reddit/nofap和NoFap.com的创始人）对她提起的诽谤诉讼。普劳斯似乎（荒谬地）暗示 SASH 在一个白人至上主义网站上发布死亡威胁！当然，她并没有提供所谓死亡威胁的截图。

注意——11 月 11 日，在NoFap 宣布提起诉讼和筹款活动之前，Prause 开始可疑地发推文称她收到了死亡威胁。

----------

接下来这条推文的内容也完全不属实。Sprout、IITAP 和 SASH 从未说过 Prause 受 Pornhub 资助。你可以看到 Sprout 推文的截图并没有声称 Prause 受 Pornhub 资助。他们确实说过 Prause 与色情行业关系密切，这倒是真的：Nicole Prause 是否受到色情行业的影响？而且“他们”（SASH、IITAP）也没有证实“Staci Sprout 在撒谎”。没有截图就意味着 Prause 在撒谎。

---------

在此推文中，她错误地指控SASH支持我未曾犯下的罪行。

真相？她发布了100条可能是虚假的推文，声称我在3个州伪造了自己。实际上，普劳斯（Prause）在法庭文件和两次输给我的诉讼中多次伪装自己。看：

至于所谓的“跟踪”，法院裁定她在撒谎：普劳斯试图让威尔逊噤声的努力失败了；她的限制令被驳回，理由是轻率无理，而且在反诉讼滥用裁决中，她还需支付巨额律师费。

至于她声称的 FBI 报告，FBI 不同意 Prause 的说法：2018 年 11 月：FBI 确认 Nicole Prause 在诽谤性指控方面存在欺诈行为（Prause 谎称已就 Gary Wilson 一事向 FBI 提交报告）。

----------

下一条推文简直荒谬至极，声称SASH支持优生学。为了回应唐·希尔顿的诽谤诉讼，普劳斯断章取义地剪辑了唐·希尔顿的一些言论，并将其发布到YouTube上，谎称他支持优生学。

--------

另一则充满谎言的推文，错误地指责SASH想要“不惜一切代价销毁异议”：

屏幕快照是她发了无数次推文的3个字母中的4个。撒谎的信件是由亲爱的亲朋好友按照Prause的要求写的。她试图将这4封信输入到她的欺诈性限制令诉讼中，但法官将它们视作伪造（写信人仅反驳了Prause告诉他们的内容-这些都是谎言，没有丝毫实际支持证据）。

上面的RYBOP推文中的照片中的字母，Prause发了无数次推文，但都没有说出她所说的话。没有一封信的作者说我曾跟踪过他们的作者。未宣誓的信件包含零个支持Prause主张的实际证据。

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控Gabe Deem“煽动家庭恐怖主义”，“煽动对妇女的暴力行为”，“从事厌恶和欺诈”，“支持死亡威胁和种族主义”，“鼓励谋杀女科学家”，“威胁杀害妇女”，“是抗LGBT”和“支持优生学”。

背景：这是普劳斯持续发起运动的众多章节之一，在这场运动中，她错误地指控她选定的目标人物发送死亡威胁、支持死亡威胁或唆使他人发送死亡威胁。当然，她没有提供任何证据来支持这些谎言。

她似乎在网上搜寻自己是受害者的证据，甚至使用一款专门的Reddit应用程序来收集匿名喷子发布的、已被论坛版主迅速删除的评论。然后，她毫无证据地指责那些她想诽谤的人撰写或唆使了这些评论。值得注意的是，她能找到的所谓“受害者”例子寥寥无几。看来，很少有人真正关心普劳斯的行为，以至于会费心去攻击她。

较早的部分还记录了Prause的类似虚假主张，即Gabe Deem发送或支持针对她的死亡和强奸威胁。

进入Prause卑鄙的谎言推文。注意– Prause的推文经常说Gabe是一个虚构的群体的一部分。没有群组。也许她轻率地认为这可以保护她免受诽谤诉讼的侵害。没有。

仅仅因为转发了唐纳德·希尔顿的文章，就被指责支持仇恨和优生学？普劳斯在她名为“真理必将使你自由”（TruthShallSetSetYouFree）的YouTube频道上发布了一段充斥谎言的视频，声称希尔顿说过一些他根本没说过的话。所以，她用这段谎言视频作为“证据”，证明所有转发过希尔顿文章的人都是反LGBTQ群体、宣扬优生学的。仅此而已。

-------

@BrainOnPorn声称，由于Gabe在Twitter上关注Exodus Cry，因此他支持EC所做或代表的一切。无论如何，Exodus Cry并没有说出@BrainOnPorn的说法。

同一天，又来了一条。现在盖布竟然鼓励谋杀！这本身就是诽谤，因为她指控盖布有犯罪行为。

同一天。 “威胁杀死妇女。” 疯狂的。（再次，没有“组”。）

同一天。匿名巨魔的相同4条评论。（注意–她说，Gabe知道这4条评论的全部信息，但@BrainOnPorn已阻止了他。因此，即使他想“谴责”随机评论，他也不是正式知道它们的存在。）

同一天。仅仅因为转发了唐纳德·希尔顿医生的一段视频，就被指责支持仇恨和优生学？普劳斯在她名为“真理必将赐予你自由”（TruthShallSetSetYouFree）的YouTube频道上发布了一段充斥谎言的视频，声称希尔顿说了些他根本没说过的话。所以，她用这段谎言连篇的视频作为“证据”，证明所有转发过希尔顿内容的人都是反LGBTQ群体、鼓吹优生学的。仅此而已。

同一天。同样的错误指控。

--------

标记加布（Gabe），暗示他和其他人可能正在发送死亡威胁。注意：她声称自2010年以来一直在接受“死亡威胁”。但是，少数匿名评论可能被粗略地解释为威胁可以追溯到2019年。

同一天。 Prause发推文说我是知名的罪犯。真的吗？这对我来说是新闻，而Prause的诽谤则令人震惊。

说到法律：对连环骚扰者/诽谤者妮可·普劳斯的法律胜利：她是加害者，而不是受害者！

同一天。一切都是谎言，正如她错误地声称我在全世界缠扰着妇女一样。她张贴了相同的3封信，但没有说出自己的推文所声称的内容。

至于跟踪骚扰一事，我的首次法律胜利彻底揭露了妮可·普劳斯才是真正的施害者，而非骚扰的受害者。2020年8月6日，洛杉矶县高等法院裁定，普劳斯试图以虚假手段获得针对我的限制令的行为构成了一项无理取闹且非法的“反公众参与战略诉讼”（通常被称为“SLAPP诉讼”）。普劳斯在其欺诈性的临时限制令申请过程中谎话连篇，未能提供任何可核实的证据来支持她关于我跟踪或骚扰她的荒谬指控。本质上，法院认定普劳斯滥用限制令程序，企图胁迫我噤声，并侵犯我的言论自由权。根据法律规定，SLAPP诉讼的裁决使普劳斯有义务支付我的律师费。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在10月23，2020上 Prause的色情行业骗子Twitter帐户（@BrainOnPorn）因有针对性的骚扰和虐待而被永久禁止。这意味着Prause被迫使用她 @NicoleRPrause帐户推销同样的谎言，宣传和诽谤。您可以在下面看到NicoleRPrause的推文与@BrainOnPorn发出的垃圾几乎相同。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

普劳斯在下方回复了一个三年前的帖子。她链接到一个取代 RealYBOP 的新网站，该网站现在归我所有。新网站的内容与她 RealYBOP 账号之前发布的错误信息如出一辙。

----------

输入3岁的线索，表明Gabe煽动了恐怖主义，对妇女的暴力行为，厌女症和欺诈行为。她链接到新网站，取代了RealYBOP（我现在拥有）。请注意，新网站是如何将Prause最喜欢的目标YBOP，FTND，Nofap和Exodus Cry塞入其媒体页面标题的。这些也是色情行业的主要目标。嗯...

每个人都可以看到，Prause是@BrainOnPorn Twitter的运营商。

--------

即使Gabe被阻止，也要进入Gabe的线程，在色情恢复论坛上发布充满谎言的攻击。请记住，大色情网站受到色情恢复论坛的极大威胁，因为它们允许那些受到互联网色情负面影响的人与同龄人分享他们的故事。考虑到Prause与色情行业的友好关系，因此她抓住一切机会在这些论坛上误导了公众也就不足为奇了。

实际上，色情恢复论坛是一些最友好，最支持和包容性的网络空间。访客经常对此发表评论。然而，色情行业及其诱人之处让所有人都相信，恢复论坛是恶性仇恨组织的温床。令人讨厌的涂片运动，是吗？

同一天。在提及Gabe的任何地方发推文，发布她的亲色情文章：

尽管Gabe被阻止，但仍进入Gabe的线程，在色情恢复论坛上发布了谎言般的攻击，暗示Gabe教暴力厌恶症。

与她的网络缠扰者@SexualSocialist合作：

------

发表她的中篇文章，攻击色情恢复形式，例如RebootNation

--------

另一个坚果式推文。 Screenhtst与Prause的主张无关。再次，为了支持pornhub：

如您所见，这些屏幕截图没有说出她的主张（他们从未与Nikky在一起）：

---------

第二天，张贴加布（Gabe），她封锁了她

其他人-进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控与反LGBT，“助长厌女症”，“欺诈行为”和“教优生学。”

在莱拉·米克尔韦特发起“贩卖毒品中心”（TraffickingHub）运动之前，“打击新型毒品”（Fight The New Drug）组织和我一直是普劳斯的主要攻击目标。以下章节包含普劳斯诽谤和骚扰“打击新型毒品”组织的诸多事例：

当前部分专门讨论不适合以上部分的可疑推文。

我们从两个帐户开始，现在这些帐户已被禁止进行有针对性的骚扰。以下@BrainOnPorn的推文中没有任何证据（@BrainOnPorn表明FTND是反同性恋的）。

---------

链接到她关于FTND的SLT专栏文章，表明FTND是反LGBT的：

普劳斯这篇600字的评论文章充斥着毫无根据的断言，意在愚弄普通大众。它仅引用了四篇论文，而这些论文都与色情成瘾、色情对人际关系的影响或色情引发的性问题毫无关联，因此无法支撑任何一个论点。该领域的几位专家在一篇相对简短的回应文章中驳斥了其断言和空洞的言辞——《究竟是谁在歪曲色情科学？》（2016）。与普劳斯本人撰写的这篇评论文章中所谓的“神经科学家”不同，这些专家引用了数百项研究和多篇文献综述。

--------

RealYBOP表示FTND会助长厌女症。在reddit上引用的随机推文与FTND有什么关系？没有什么。

------

当FTND准确描述一项研究时，错误地指控FTND欺诈：

Prause 试图玩保罗·赖特所描述的游戏：保罗·赖特博士在《揭露色情研究人员可疑策略》（2021 年）一文中指出，他无视数十项纵向研究表明色情使用会导致危害。

---------

在推特上转发FTND已被驳斥的评论文章（评论文章：究竟是谁在歪曲色情科学？，2016年），并称FTND是反同性恋的：

请注意，Prause如何在Pornhub受到强烈批评的线程中对FTND进行诽谤。这是她在捍卫Pornhub方面的一贯支持吗？

-------

在下一条推文中，我们疯狂地声称FTND教优生学：

针对唐·希尔顿的诽谤诉讼，普劳斯断章取义地剪辑了唐·希尔顿的一些言论，发布在YouTube上，并谎称他支持优生学。这无疑是一种卑鄙的手段。

简介（如图所示） 第#1页)

法律事项

多个社交媒体被停权

媒体和其他媒体受到Prause谎言的伤害

普瑞斯的 与色情行业的舒适关系

完整目录（共5页）

其他– 2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）错误地指控Gabe Deem与威胁杀害和强奸“我们”的团体合作。 这是诽谤 本身。 （本节包含Prause进行的诽谤网络跟踪的其他实例）

其他– 2020年XNUMX月：RealYBOP（Prause）错误地指控Staci Sprout声称RealYourBrainOnPorn研究人员骚扰儿童

其他– 2020年XNUMX月：@BrainOnPorn（Prause）敦促追随者向全国社会工作者协会和华盛顿州报告Staci Sprout（非法张贴Staci的执照号）

2020年XNUMX月：RealYBOP（Prause）错误地指控加里·威尔逊（Gary Wilson）发送与“交换”观点有关的死亡威胁 “与男同性恋者发生性关系的性反应和负性情绪对性唤醒的影响”（2020年）.

2020年XNUMX月：加里·威尔逊（您对色情脑）赢得对性学家妮可·普拉斯（Nicole Prause）沉默的努力的法律胜利

2020年XNUMX月：就在我的反SLAPP听证会前，妮可·普拉斯（Nicole Prause）的律师试图辞职，因为她试图迫使他的行为不道德。 他说，普拉斯怀有敌意，并威胁要起诉他。

在抗SLAPP听证会的前一周，Prause上了Twitter 虚假宣布 她对我有一个“保护令”，煽动她的追随者对我进行网络跟踪：

2020年XNUMX月：在Prause的限制令中（被认为毫无根据），她捏造了所谓的“证据”，其中包括捣蛋和诽谤我的儿子。

2020年XNUMX月： 5th行为成瘾国际会议 揭露Prause因未能成功执行限制令而作伪证（即我在反SLAPP上的胜利）

2020年XNUMX月：为了回应我的法律胜利，@ BrainOnPorn（Prause）进行了网络跟踪和诽谤横行

2020年XNUMX月：LifeSite新闻发布 加里·威尔逊（Gary Wilson）采访； Prause骚扰与诽谤作者，威胁要提起法律诉讼（当然）。

其他– 2020年20月：在回应Gabe Deem的视频“ The Porn Playbook”时，@ BrainOnPorn发布了XNUMX多个诽谤性和贬低性的推文（错误地声称Gabe发送了死亡和强奸威胁）

八月，2020： 为避免商标侵权永久中止，Prause改名 RealYBOP Twitter帐户。 它的新生物错误地指出，我提起了7项诉讼以撤消RealYBOP Twitter帐户。

2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）帖子来自Brian Watson充满错误的命中片段，然后将其编辑到Nofap Wikipedia页面

2020年XNUMX月起：六个全新帐户（可能是Prause短袜）编辑了 Nofap Wikipedia页面， 最近进入了Prause＆RealYBOP（现为Anti-YBOP）发推文的众多虚假信息。

其他– 2020年14月：RealYBOP表示DJ Burr为他XNUMX岁的被监禁弟弟筹款的行为构成欺诈。 错误地指责伯尔缠扰，说他应该和哥哥一起入狱。

2020年XNUMX月：Prause申请破产，以逃避对 3项尚待审理的诽谤诉讼（希尔顿，罗兹，明斯克），并避免付给我她所欠的律师费债务（在我的 反SLAPP胜利)

2020年XNUMX月：普劳斯（Prause）的破产文件证伪了她经常重复的虚构故事，即她因被跟踪而“多次”搬家（当然，主要是加里·威尔逊（Gary Wilson））。

2020年XNUMX月：为避免商标侵权，“真的让您的大脑沉迷色情片”更名为“反您的大脑沉迷色情片”。 普劳斯（Prause）正式开设了一个跟踪者帐户（诽谤骚扰和跟踪我和我的家人，但对YBOP却一言不发）。

其他人-2020年XNUMX月：法学博士亚伦 宣布针对Prause的诽谤诉讼 （Minc拥有代表Alex Rhodes的律师事务所）。

2020年XNUMX月：由于对我及其他人的虐待和骚扰而受到Twitter处分的Anti-YBOP / @ BrainOnPorn（Prause）

持续进行：Prause使用 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控Matt Fradd欺诈， 威胁身体暴力，以及 支持“死亡威胁”和“缠扰妇女”。

其他–进行中： @BrainOnPorn （批评）错误地指责盖尔·狄恩斯（Gail Dines）是“一群人”，该人发出死亡威胁，缠扰女性科学家，并视女性为消耗性暴力，值得暴力对待。

其他–进行中：@BrainOnPorn（Prause）错误地指控Liz Walker鼓励对妇女的死亡威胁，支持死亡威胁，反LGBTQ和仇恨行为。

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控 治疗师DJ Burr“身处一个群体”，发送死亡威胁，煽动暴力， 阻止妇女获得保护等

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控 治疗师Staci Sprout“提倡谋杀妇女”，“支持死亡威胁”，“煽动暴力”，“威胁妇女”，发送“死亡威胁”，厌女症等。

其他人– Prause（@BrainOnPorn）错误地指责 治疗师Staci Sprout反对LGBTQ， 支持优生学， 说“跨性别不是人”，说婚姻“应该只在男人和女人之间”

持续进行：Prause使用 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控治疗师Linda Hatch，PhD “威胁要杀死她”，“支持并煽动死亡威胁”，作伪证，“沉默科学家”，并在一定程度上负责亚特兰大按摩院的枪击事件。

持续进行：Prause使用 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控NCOSE为““支持优生”，“支持暴力和煽动死亡威胁”，“成为仇恨团体”，抗LGBT以及煽动亚特兰大按摩院枪击事件。

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控 提高性健康协会 （SASH）：“试图不惜一切代价销毁异议”，“支持死亡和法律威胁”，“支持跟踪Prause”，“声称她由Pornhub资助”和“支持优生学”。

其他人-进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控与 反LGBT，“助长厌女症”，“欺诈行为”和“教优生学。”

快速链接

简介（如图所示）第#1页)

普瑞斯的与色情行业的舒适关系

其他– 2020年XNUMX月：RealYourBrainOnPorn（Prause）错误地指控Gabe Deem与威胁杀害和强奸“我们”的团体合作。这是诽谤本身。（本节包含Prause进行的诽谤网络跟踪的其他实例）

2020年XNUMX月：就在我的反SLAPP听证会前，妮可·普拉斯（Nicole Prause）的律师试图辞职，因为她试图迫使他的行为不道德。他说，普拉斯怀有敌意，并威胁要起诉他。

在抗SLAPP听证会的前一周，Prause上了Twitter 虚假宣布她对我有一个“保护令”，煽动她的追随者对我进行网络跟踪：

2020年XNUMX月： 5th行为成瘾国际会议揭露Prause因未能成功执行限制令而作伪证（即我在反SLAPP上的胜利）

2020年XNUMX月：LifeSite新闻发布加里·威尔逊（Gary Wilson）采访； Prause骚扰与诽谤作者，威胁要提起法律诉讼（当然）。

八月，2020：为避免商标侵权永久中止，Prause改名 RealYBOP Twitter帐户。它的新生物错误地指出，我提起了7项诉讼以撤消RealYBOP Twitter帐户。

2020年XNUMX月起：六个全新帐户（可能是Prause短袜）编辑了 Nofap Wikipedia页面，最近进入了Prause＆RealYBOP（现为Anti-YBOP）发推文的众多虚假信息。

其他– 2020年14月：RealYBOP表示DJ Burr为他XNUMX岁的被监禁弟弟筹款的行为构成欺诈。错误地指责伯尔缠扰，说他应该和哥哥一起入狱。

2020年XNUMX月：Prause申请破产，以逃避对 3项尚待审理的诽谤诉讼（希尔顿，罗兹，明斯克），并避免付给我她所欠的律师费债务（在我的反SLAPP胜利)

2020年XNUMX月：为避免商标侵权，“真的让您的大脑沉迷色情片”更名为“反您的大脑沉迷色情片”。普劳斯（Prause）正式开设了一个跟踪者帐户（诽谤骚扰和跟踪我和我的家人，但对YBOP却一言不发）。

其他人-2020年XNUMX月：法学博士亚伦宣布针对Prause的诽谤诉讼（Minc拥有代表Alex Rhodes的律师事务所）。

持续进行：Prause使用 @BrainOnPorn 和@NicoleRPrause虚假地指控Matt Fradd欺诈，威胁身体暴力，以及支持“死亡威胁”和“缠扰妇女”。

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控治疗师DJ Burr“身处一个群体”，发送死亡威胁，煽动暴力，阻止妇女获得保护等

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控治疗师Staci Sprout“提倡谋杀妇女”，“支持死亡威胁”，“煽动暴力”，“威胁妇女”，发送“死亡威胁”，厌女症等。

其他人– Prause（@BrainOnPorn）错误地指责治疗师Staci Sprout反对LGBTQ，支持优生学，说“跨性别不是人”，说婚姻“应该只在男人和女人之间”

其他–进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控提高性健康协会（SASH）：“试图不惜一切代价销毁异议”，“支持死亡和法律威胁”，“支持跟踪Prause”，“声称她由Pornhub资助”和“支持优生学”。

其他人-进行中：Prause使用@BrainOnPorn和@NicoleRPrause虚假地指控与反LGBT，“助长厌女症”，“欺诈行为”和“教优生学。”