链接到原始研究–在线色情成瘾：我们所知道的和我们不知道的—系统评价（2019）
摘录批评 斯蒂尔等人。，2013（引用105是 斯蒂尔等人。)
这种与欲望相关的神经活动在前额叶皮层[ 101 ]和杏仁核[ 102 , 103 ]中尤为显著，这表明存在敏感化现象。这些脑区的激活类似于经济奖励[ 104 ]，可能具有类似的影响。此外，这些使用者脑电图读数更高，与伴侣发生性行为的欲望降低，但对观看色情片自慰的欲望并未降低[ 105 ]，这也反映在勃起质量的差异上[ 8 ]。这可以被视为脱敏的迹象。然而，Steele的研究存在一些方法学缺陷需要考虑（受试者异质性、缺乏对精神障碍或成瘾的筛查、缺乏对照组以及使用了未经验证的色情使用问卷）[ 106 ]。Prause [ 107 ]的一项研究（这次设置了对照组）重复了这些发现。线索反应性和渴望在网络性瘾发展中的作用已在异性恋女性[ 108 ]和同性恋男性样本[ 109 ]中得到证实。
YBOP评论：Steele等人（ 2013）的研究曾被媒体大肆宣传为否定色情/性成瘾存在的证据。事实并非如此。正如上述医学专家的评论所解释的，Steele等人的研究实际上支持了色情成瘾的存在以及色情使用会抑制性欲。这是为什么呢？该研究报告称，当受试者短暂接触色情照片时，其脑电图读数（相对于中性图片）会升高。研究一致表明，当成瘾者接触到与其成瘾相关的线索（例如图像）时，P300成分会升高。
与剑桥大学的脑部扫描研究结果一致，这项脑电图研究也报告称，对色情内容的反应越强烈，对伴侣性行为的渴望就越低。换句话说，对色情内容反应越强烈的人，宁愿对着色情片自慰，也不愿与真人发生性关系。令人震惊的是，该研究的发言人妮可·普劳斯声称，色情片使用者只是“性欲旺盛”，但研究结果却恰恰相反（受试者对伴侣性行为的渴望随着色情片使用量的增加而下降）。
Steele等人这两项研究结果共同表明，大脑对线索（色情图片）的反应更强，而对自然奖励（与真人发生性关系）的反应则较弱。这就是敏感化和脱敏，也是成瘾的标志。其他多篇同行评议论文也认同本文的观点：Steele等人2013年的同行评议评论。