RealYourBrainOnPorn（@BrainOnPorn）推文，第2页：Daniel Burgess，Nicole Prause和亲色情盟友在Twitter帐户上进行合作，以支持色情行业并骚扰和诽谤任何谈论色情负面影响的人

RealYBOP推特（@BrainOnPorn）和www.realyourbrainonporn.com（由 丹尼尔伯吉斯）被开发为工具 妮可普拉斯 用色情，加里·威尔逊（Daniel）攻击你的大脑，以及 还有谁 谁批评色情行业或指出 色情使用的负面影响.

介绍

这是第2页，记录了 第二 年的RealYBOP鸣叫。 此页面记录了RealYBOP的第一年 并包含广泛的介绍，提供发生的上下文和事件（例如法律诉讼，与诽谤诉讼牵连的RealYBOP Twitter，以及 RealYBOP专家 由色情行业支付）。 由于正在进行的法律诉讼，YBOP必须收集 @BrainOnPorn 鸣叫。

而 丹尼尔伯吉斯 注册了RealYBOP URL（www.RealYourBrainOnPorn.com），最可靠的证据指向 Nicole Prause创建和操作RealYBOP网站和Twitter帐户.

RealYBOP不断对那些谈论色情的负面影响的人进行骚扰和诽谤（第一年有800多个此类推文）。 我们想知道谁应对此负责 @BrainOnPorn的诽谤和骚扰？ 仅是 妮可普拉斯，或基础网站的过去所有者，或者两者都有？ 或者所有的 RealYBOP“专家” 承担法律和财务责任？

这个问题并非无关紧要，因为Prause和RealYBOP Twitter现在牵涉到两个诽谤诉讼（马里兰州的唐纳德·希尔顿 ＆Nofap创始人 亚历山大罗德斯），该 商标侵权案和一个 商标抢注案。 实际上，这两项诽谤诉讼的文件以及其他Prause和RealYBOP Twitter受害者提交的相关宣誓书中都包含了RealYBOP的几条推文（宣誓书＃1, 宣誓书＃2, 宣誓书＃3, 宣誓书＃4, 宣誓书＃5, 宣誓书＃6, 宣誓书＃7, 宣誓书＃8, 宣誓书＃9, 宣誓书＃10, 宣誓书＃11, 宣誓书＃12, 宣誓书＃13, 宣誓书＃14, 宣誓书＃15, 宣誓书＃16).

更新（2020年XNUMX月）： 法院裁定Prause是肇事者，而不是受害者. 2020年XNUMX月，Prause运用虚假的“证据”和她惯常的谎言（虚假地指控我跟踪），对我寻求了毫无根据的临时限制令（TRO）。 在Prause要求限制令的要求中，她伪造了自己，说我在YBOP和Twitter上发布了她的地址（Prause的伪证并不是什么新鲜事）。 我对Prause提起诉讼，指控其滥用法律制度（TRO）沉默和骚扰我。 6月XNUMX日，洛杉矶县高等法院裁定Prause企图对我获得限制令 构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 从本质上讲，法院认为Prause滥用限制令程序，将我欺负并保持沉默，削弱了他的言论自由权。 根据法律，SLAPP的裁决要求Prause支付我的律师费（但她正试图 不用付钱给我).

更新（2021年XNUMX月）： 普劳斯（Prause）在2020年22月因涉嫌诽谤对我提起了第二次轻率的法律诉讼。 在2021年XNUMX月XNUMX日的听证会上， 俄勒冈法院裁定我胜诉，并指控Prause支付费用和其他罚款。 这项失败的努力是其中一项 打官司 前几个月，Prause受到公开威胁和/或提起诉讼。 经过多年的恶意举报，她已升级为实际诉讼的威胁，以试图使那些揭露她的人保持沉默 与色情行业紧密联系 和她的恶意行为，或在针对她的3项诽谤诉讼中宣誓就职的人。

更新（2021年XNUMX月）：Gary Wilson现在拥有RealYBOP URL。 见新闻稿– 注意：YBOP收购www.RealYourBrainOnPorn.com进行商标侵权和解.

RealYourBrainOnPorn（@BrainOnPorn）第二年（从2年17月2020日开始）的推文：

注意：2020年XNUMX月 @BrainOnPorn 试图将自己重命名为“ YBOP评论”帐户，但未对YBOP的内容发表评论！ 相反，Prause在色情内容上使用了“反您的大脑”（@BrainOnPorn）仅仅是为了诽谤和说谎各种个人和组织（在Google上大约有1000条此类推文） 它存在的头16个月）。 这件事缠扰了我儿子和他的母亲，在推特上推销了他们的工作和生活地点，同时以最卑鄙的方式诽谤了这两个人。 @BrainOnPorn 没有提供实际的评论或分析。 许多RealYBOP推文已被忽略，因为它们太肮脏和诽谤。

插入未成年色情使用的插件：

--------

2020 年 4 月 20 日：关于知名的两条推文 起源 是2011年的reddit / nofap。当然，一群男人根据 中国研究，它可以测量睾丸激素水平 每天16天，直到第7天左右出现峰值时，发现的变化很小。

但是这些人很快意识到色情是他们的问题。 的 两个Nofap网站 是色情恢复论坛。 中国的研究迷失在时间的迷雾中。

RealYBOP继续以Nofap为目标，尽管 @BrainOnPorn Twitter现在涉嫌两起诽谤诉讼!

--------

下面，RealYBOP通过定位Laila Mickelwait的以下推文直接支持PornHub的所有者Mindgeek。 （米克威特 要求PornHub对不合理和非法内容负责 发布到其网站上的签名已超过一百万。）

拥有Pornhub的Mindgeek的首席执行官刚刚开始关注我。 在我发推文之后，他立即更改了姓名和位置。 #Traffickinghub pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ

-Laila Mickelwait（@LailaMickelwait） 2020 年 4 月 19 日

这是RealYBOP在捍卫Mindgeek首席执行官的同时攻击Laila的过程。 注意：当断言该帐户不是Mindgeek的首席执行官的帐户时，RealYBOP就存在。 （存在它的其他证据。）

-------

在这里，RealYBOP诱使一名男子从色情成瘾中康复，撒谎研究，然后在遇到挑战时将其封锁：

RealYBOP继续谎言：

RealYBOP部分在这里揭穿： 勃起和其他性功能障碍科。

最终结果一如既往……。 RealYBOP运行令人恐惧：

---------

当天，RealYBOP第4次在提及YBOP的主题中发布了贬义性评论。

RealYBOP与YBOP有关，而在于我们通过RealYBOP对其进行了起诉或Prause（似乎由其管理）。 Prause / RealYBOP从未链接到YBOP上的页面并给出了“虚假信息”示例。 现实：

• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第1页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第2页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第3页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第4页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第5页）
• 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！

--------

虚假的评论。 RealYBOP的推文给人一种错误的印象，即所选研究询问了色情使用情况， 但是没有.

---------

2020 年 4 月 21 日：赞美 被Alex Rhodes起诉诽谤。 Prause在这里使用RealYBOP帐户攻击/贬低Alex Rhodes及其公司（NoFap）：

---------

RealYBOP每天发布的关于我的第五条推文。 当我发推文研究时，这很有趣，而RealYBOP弥补了一切。 我到底做了多少 骗局，又？

我的研究链接。 由于摘要是英文，所以RealYBOP在于：

行为上瘾被认为是发展与现象本身相关的不当行为的新方法，这些现象本身没有理由与病理状态相关联。 尽管没有在卫生专业人员中最常用的诊断教科书中提及，但由于新技术的发展，它们在人口中的发病率日益上升，并以越来越多样化的形式出现。 性成瘾可以以不同的方式表现出来，在男性人群中发病率更高。 本文针对大学心理服务机构对网络色情成瘾的描述，功能分析和干预，用于解决影响青年的问题。 描述认知行为干预的发展，所采用的策略及其在案例中的有效性，行为成瘾对大学人群的潜在影响及其对学生的学术和个人发展的影响。

真是个网络跟踪者。

-----------

RealYBOP的目标是NCOSE，具有更多的谎言和虚假信息，还有一个愚蠢的“信息图”，她将再发布100次。 与往常一样，RealYBOP提供了零个实际“欺诈”示例：

RealYBOP伪造了NCOSE的“错误”，并且在声称色情内容损害推文时撒谎说“ t他整个科学界都同意这个话题”。 有问题的NCOSE页面： https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

似乎支持未成年色情内容的使用-并因此而受到号召：

--------

月23，2020： 哇。 对Pornhub的直接支持，同时还试图贬低NoFap（他起诉管理RealYBOP的Prause诽谤）：

嗯.... RealYBOP搜寻PornHub，好像她是主持人一样。

---------

网络缠扰加布·德姆（Gabe Deem）和撒谎。 该帖子的内容是年轻人消除了使用色情内容，从而重新获得了早晨的木材并自发勃起。 RealYBOP的批评与Gabe的实际说法无关。

---------

更诽谤。 在 她的线程支持Pornhub 并攻击NoFap，RealYBOP在XBIZ上发布了一篇针对朱莉·宾德尔（Julie Bindel）的文章。 RealYBOP错误地声称Julie Bindel参加了XRCO。 Bindel参加了向公众开放的XBIZ大奖，这是一个大胆的谎言。 有趣的是，RealYBOP的推文暴露了谎言，因为屏幕截图显示Bindel参加了XBIZ大奖。

语境： 朱莉·本德尔（Julie Bindel）是一位著名的反色情，反卖淫的反女权主义者。 在Prause的文件中 在唐·希尔顿（Don Hilton）诽谤诉讼中，Prause声称自己从未参加过色情颁奖晚会，因此在许多场合作伪证。 例如看这个 她（最右边）在X-Rated Critics Organization（XRCO）颁奖典礼的红地毯上的形象 （June 22，2016）。

键： 根据维基百科“ XRCO大奖 由美国人给出 X级评论家组织 每年给在成人娱乐和工作的人们 这是唯一专为行业成员而设的成人行业奖项展览。^“[1]

重要的是要知道Prause诽谤Don Hilton的“正当性”在很大程度上来自Hilton指出，Prause参加了色情行业奖（Prause否认了）。 因为Prause和Ley长期以来一直引用希尔顿的宗教信仰使他丧失了对科学发表评论的资格，所以希尔顿（多篇同行评审论文的作者）认为有必要指出他们的偏见（希望将辩论重新集中在研究证据上）。 尽管成千上万的社交媒体帖子都证实了Prause的色情偏见，但希尔顿在他的演讲中选择了一条节省时间的途径：Prause的推文参加了色情行业颁奖典礼，或者表明她曾经或将来会参加（截图来自此页面： Nicole Prause参加色情行业奖项的证据（XRCO，AVN）).

RealYBOP推文的目的是给人一种印象，即任何人（诱导反色情女权主义者）都可以参加XRCO奖。 正如Bindel所做的那样，RealYBOP在说谎 不能 参加XRCO。 Prause确实参加了XRCO成人行业颁奖典礼，仅针对行业成员。

注意RealYBOP，Ley和JamesF如何经常 诽谤小组:

光滑！

----------

XBIZ新闻编辑Gustavo Turner推文XBIZ宣传

---------

推销“性工作者”的宣传，以支持PornHub：

恩，不，现在有〜基于50神经科学的研究 为成瘾模型提供了有力的支持，因为他们的发现反映了物质成瘾研究中报告的神经系统发现。

---------

对Pornhub的持续支持（正在淘汰 托管大量儿童色情影片):

---------

利用大流行病传播宣传。

--------

网络缠扰加布·德姆（Gabe Deem）再次表现出神经质。 她也den毁 MD 在视频中（Gabe的Twitter线程，完全支持他的主张).

RealYBOP从不承担任何责任。 在这里，该账目无知地声称多巴胺与性唤起或成瘾无关。 它的经理Prause长期以来一直在推动她的非科学精神。 该文章于2017年发表，将Prause＆Ley暴露为神经科学非专家： 纠正对神经科学和有问题的性行为的误解 （2017年），马里兰州唐·希尔顿（Don Hilton）.

---------

RealYBOP歪曲了研究：

研究摘录显示，接触暴力色情内容改变了性爱者的大脑 低 色情用户：

在当前的研究中，由于越来越多地接触暴力和色情材料，色情和低俗的图片引起的色情用户大脑活动变得越来越相似，而Kunaharan等人则对此进行了研究。 （2017）研究显示了相同的趋势，在这种情况下，取决于报告的色情使用情况，而不是实验室中的受控暴露。 值得注意的是，仅将自我报告为低色情用户的个人暴露于总共十轮的50幅色情图片和50幅暴力图片中，
我们能够“人为地诱发” ERP曲线，这与自我报告的高色情用户是一致的。

---------

就像以前的许多推文一样，RealYBOP通过散布Exodus Cry（Laila Mickelwait是出埃及哭泣军官 谁率先暴露了 Pornhub的鲁re和非法内容):

RealYBOP一直在诽谤和骚扰Laila和Exodus Cry已有一段时间。 我们许多人相信RealYBOP为Pornhub提供了宣传。 让我们希望在2件诽谤诉讼中的发现能揭示出幕后活动。 有关更多：

• (2019年XNUMX月：Laila Haddad宣誓书：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对Nicole R Prause＆Liberos LLC的诽谤诉讼。）
• 普劳斯（Prause）向密苏里州总检察长（Exodus Cry）报告了出埃及大哭（Exodus Cry），称他们的501c3任务陈述有欺诈性， 二月，2019：Prause错误地指责Exodus Cry的欺诈行为。 要求Twitter粉丝向密苏里州司法部长报告非营利组织（由于虚假原因），似乎编辑了首席执行官的维基百科页面 （无动作）
• Laila Mickelwait / Exodus Cry对Rhodes v Prause的誓章

--------

RealYBOP说谎：仅由社会学家错误地发表意见书就是对文献的“系统评价”。 当然，这不是对色情成瘾文献的评论。 取而代之的是，该论文似乎四处寻找支持其预定议程的随机链接和文章。 从摘要：

通过对包括科学研究，报纸文章和州政府决议在内的600多种文档的内容分析，我们可以看出在XNUMX世纪如何出现了关于色情的成瘾性引用，并且在过去十年中增长最为迅速。

在RealYBOP的有关此工作的推文中，几乎没有得到支持。 作者只是发表了自己的见解，使用了精选的文章（而非研究）来“支持”他们的文章。 该论文没有审查与色情成瘾有关的研究，因此它不能告诉我们有关色情成瘾的任何信息。 真正的专家对色情/性瘾的看法？ 此清单包含 25最近基于神经科学的文献评论与评论 一些世界顶级神经科学家。 所有人都支持成瘾模型。

摘要公开了议程。 ，我想知道为什么提到色情使人上瘾在过去十年左右的时间里有大幅增长？ 让我想想…。 过去20年中发生了什么变化？ 有人能帮我一下吗？ 色情本身可能已经改变了，并且由于互联网的使用，它的使用变得广泛了吗？

为了描述色情在史无前例的互联网技术时代的危害，二十一世纪，包括维权人士，宗教领袖，政治人物和科学家在内的一些倡导者使用医学/科学框架声称色情具有生物成瘾性。 本文考察了有关“色情成瘾”的公共论述，以扩展科学社会学和性社会学有关科学知识以及性与性的生物医学化的理论。 通过对包括科学研究，报纸文章和州政府决议在内的600多个文档的内容分析，我们可以看到在XNUMX世纪如何出现了关于色情成瘾性的引用，并且在过去十年中增长最为迅速。 我们发现科学研究在很大程度上提供了不确定的结果，但是媒体和政治言论使用生物医学科学语言来描述色情如何直接损害假定为男性的个人消费者的身心健康，并间接损害整个社会。 其中包括对异性恋婚姻和关系，合法社会和正常性欲的伤害。 因此，我们发现色情成瘾可以说明政治演员和新闻记者是如何解释和宣称有关公共领域性行为的科学知识的。 扎根于神经生物学的科学语言，使主张制定者能够将色情成瘾构造为一种看似客观的公共威胁，使对二元性别和规范性（异性）性的刻板印象合法化。

此外，作者错误地指出研究尚无定论。 本页列出了有关色情成瘾的每项神经学研究。 所有 基于50神经科学的研究 （MRI，fMRI，EEG，神经心理学，激素）为成瘾模型提供了支持，因为他们的发现反映了物质成瘾研究中报告的神经系统发现。

作者巧妙地将这个问题归结为“色情成瘾”，而不是 色情使用的影响。 国际海事组织，他们这样做是为了省略针对他们议程的大量研究。

例如，每项涉及男性的定量研究都报告说，更多的色情使用（或只是色情使用）与较差的性和人际关系满意度相关，但这些论文很少评估“色情成瘾”： 在75研究中，将色情用途与性欲和关系满意度联系起来。 伯克可以忽略这些，因为她只专注于“色情成瘾”。

伯克也可以省略 近300项研究报告了与青少年色情观看相关的大量负面结果 –因为它们与“成瘾”无关。 因为只是关于成瘾，伯克可以忽略 超过 100项研究将色情使用与性侵略，胁迫和暴力相关联。 

伯克也可以忽略 超过75项研究将色情的使用与较差的心理情绪健康和较差的认知结果联系起来。 可以给出更多的例子，但是作者的策略对我来说很清楚–避免进行过多的研究，该研究清楚地报告了与使用色情内容有关的负面结果。

然而，许多论文都专门用来贬低那些通过了声称色情是公共卫生问题的决议的州。

行动中的“战略”。 首先，即使所有神经系统研究都使用“ CSBD”或“超性恋”或“有问题的色情使用”等内容，搜索也要仅限于“色情成瘾”。（当然，大多数报告有负面影响的研究都没有使用“瘾”。）。 摘抄：

医学图书馆，以搜索医学和健康相关领域的科学研究。 我们在文本中的任何地方发现了127篇用英语撰写的经过同行评审的文章，其中包含对色情成瘾的引用（“色情/色情成瘾者”，“色情/色情成瘾”，“沉迷于色情/色情”）。 我们用于深入分析的最终数据集包括103年至1992年之间发表的2017篇科学文章。

查看作者“发现”了多少神经病学研究-十一项（但目前有50项）

大多数科学文章（n = 70或68％）来自心理社会研究或来自心理学或社会科学的文章，这些研究依赖于通过调查问卷（最常见的方法），访谈和/或焦点小组进行自我报告的方法。 我们的样本包括11项神经生理学研究（占11％），这些研究使用了一些神经学或生理学的测量方法，有时还会结合通过访谈或调查得出的自我报告，包括功能磁共振成像（fMRI或MRI），眼动追踪，皮肤电导和光体积描记图（ PPG）。

问题是–目前 约50种基于神经科学的研究 （MRI，fMRI，EEG，神经心理学，荷尔蒙）已发布在色情用户上。 所有这50种证据都支持成瘾模型，因为他们的发现反映了物质成瘾研究中报告的神经系统发现。 作者省略了39项神经研究！ 如果您声称已经对“色情成瘾”文献进行了审查，那将是一个大问题。

作者还省略了 在50研究中报告的结果与色情使用的升级（容忍），对色情的习惯，甚至戒断症状一致 （与成瘾相关的所有体征和症状）。

RealYBOP的更多虚假信息：作者的观点没有说过这样的话。 很明显，伯克选择了某些人（而忽略了其他数百人），因此她可以说大多数写色情成瘾的人是保守派或宗教派。 由于创始人是无神论者，因此省略了YBOP和Nofap等最大，最受欢迎的网站。

呼吁RealYBOP声称这是系统的审查。 我们认为这篇文章不是实际的评论，因为它错误地断言，目前只有11篇关于色情成瘾的神经学论文发表 基于50神经科学的研究 （MRI，fMRI，EEG，神经心理学，激素）。 哎呀

在上述推文中，RealYBOP要求进行审查，以伪造本文的宣传。 随您去–此清单包含 25最近基于神经科学的文献评论与评论 一些世界顶级神经科学家。 所有人都支持成瘾模型。

-------

愚蠢的“信息图形”，但RealYBOP从未引用与该十大制造清单有关的单个示例。 不好意思

------------

捍卫色情行业：

---------

愚蠢的信息图表，再次。 莱伊（Ley）和普劳斯（Prause）摆脱了一些辩论要约

----------

即使 Alex Rhodes起诉Prause诽谤罪，RealYBOP转推了David Ley的谎言，该谎言是关于一篇论文作者的道歉信，内容似乎与Nofap成员有关。 不是-所有主题都不来自NoFap！ 此外，该论文歪曲了Gabe Deem的观点，并歪曲了“重新启动”的含义（使Gabe的评论脱离上下文）。

这是作者的道歉信，不是莱伊所说的： 男人放弃手淫的原因可能无法反映重新启动网站的信念

加布·德姆（Gabe Deem）与该研究的资深作者来回推文：

嘿，伊姆霍夫博士，由于我的引用不正确，我想要求对您的研究进行更正。

1）我不隶属于NoFap。

2）重新启动是一段时间内没有人工刺激（色情），而不是手淫。

3）报价仅适用于色情诱导的ED…1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

-加布·德姆（@gabedeem） 2020 年 4 月 29 日

我的Twitter在纸上公开了：

1 /在同行评审的文献中如何制作宣传。 关于新研究的文章： https://t.co/ZfQk4OQfjj

研究提到 @NoFap 17次，使读者认为该研究调查了reddit / Nofap用户。

然而，这些受试者都不来自Nofap / reddit。 零。 😏

- 你的色情大脑（@YourBrainOnPorn） 2020 年 4 月 27 日

RealYBOP和Ley对Imhoff的信撒谎。 没有人受到任何威胁。

注意：RealYBOP在这封信上发了5次推文，让她不能再说研究是关于Nofap了。 与此同时 “某人”将Imhoff信编辑到了NoFap Wikipedia页面中，准确地说出RealYBOP所说的话。 我们有文档记录Prause使用她的35个Wikipedia别名之一进行了此操作– https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda。 看到：

上面的屏幕截图实际上显示了什么：奖励基金会（英国慈善机构）以加里·威尔逊（Gary Wilson）的英国代表身份并使用威尔逊的钱，向英国政府支付了英国政府的YourBrainOnPorn商标。 作为对Prause试图通过以下方式关闭YBOP的回应，获得了英国商标：

1. 提交一份 商标申请 在2019的1月份获得YOURBRAINONPORN和YOURBRAINONPORN.COM（点击更多），
2. 宣传一个 新网站 使用侵犯商标的网址 realyourbrainonporn.com 在2019的四月。

在其他地方彻底解释威尔逊 捐出他书的收益 奖励给注册慈善机构The Reward Foundation。 威尔逊不收任何钱，也从没有因为他的努力而得到一分钱。 YBOP不接受任何广告，Wilson不接受任何演讲费用。 如这些部分所述，Prause构造了一个诽谤性的童话，表明威尔逊是由他将自己的书籍收益捐赠给的慈善机构支付的：

• 2015年和2016年：妮可·普劳斯（Nicole Prause）违反了COPE的行为守则，骚扰了他的出版商加里·威尔逊（Gary Wilson）和苏格兰慈善机构（The Reward Foundation）
• 5月 - 7月，2018：在电子邮件中，在ICD-11评论部分和维基百科上，Prause和她的sockpuppets错误地声称Wilson从奖励基金会获得了9,000磅

事实上，事实并非如此。 上述两部分是在Gary Wilson的宣誓声明中提出的，这是希尔顿博士对Prause博士提起的诽谤诉讼的一部分。 以下是威尔逊在联邦法院提交的宣誓证词的相关章节: YBOP的加里·威尔逊（希尔顿诽谤诉讼中的宣誓书#2）:

-------

RealYBOP试图通过谎称自己与色情行业的关系并撒谎来捍卫Prause与色情行业的合作。 大声笑。 数以百计的示例：

• 虚伪指责 其他类 说色情行业 资金 她的一些研究（但没有人说过）
• 在2015的 言论自由联盟 提供Prause协助：她接受并立即攻击60号支柱（色情避孕套）
• 据称，言论自由联盟提供了Prause研究的主题，她声称这将“揭穿”色情成瘾
• Prause对色情行业的直接支持（FSC，AVN，XBIZ，xHamster，PornHub）
• Prause与色情行业表演者，导演和制作人的私人关系
• Nicole Prause参加色情行业奖项的证据（XRCO，AVN）

还再次发布了我的英国商标，谎称它证明了我的报酬。

有趣的是，RealYBOP错误地声称我是一个性崇拜者（我和我的父母一样都是无神论者），而她显然被直接付给了她 宣传性玩具 以及备受争议的性崇拜高潮冥想” 联邦调查局调查。 （看到 Bloomberg.com暴露，）简而言之，聘请Prause来支持该公司的商业利益 严重污染 和 非常有争议 公司。 对于她的性崇拜（性高潮冥想） 研究，据称是Prause 获得色情表演者作为主题 通过另一个色情行业利益集团， 言论自由联盟.

------

痴迷网络追踪者–连续3条关于我的推文：

RealYBOP声称不是ACLU的信。 看到 ACLU部分 此页面的一部分将RealYBOP暴露为一次又一次地欺骗自己– Nicole Prause和David Ley在诽谤诉讼中作伪证（2019年XNUMX月）

--------

宣传色情内容：

完后还有 -

-------

转推与色情无关的推文：

实际上，这条推文是对研究员让·特温格（Jean Twenge）最近发表评论的不实陈述，该评论员正在对Orben＆Przybylski的宣传进行揭穿：

还记得论文发现“筛选时间”与幸福感与土豆一样重要吗？ 对设备和社交媒体的零干预以及与幸福的联系比使用硬性药物，肥胖症甚至有时使用海洛因要强。 拿着炸薯条！ https://t.co/DkV12lkmIc pic.twitter.com/TrHlv80fMw

-让·特温格（@jean_twenge） 2020 年 5 月 5 日

--------

在支持性交易网站Backpage.com（已被起诉并关闭）的同时，以大量谎言贬低NCOSE。

有趣的事实： RealYBOP由Nicole Prause管理。 RealYBOP转推与Backpage有关。 Prause的法律顾问 是Wayne B. Giampietro，他是辩护的主要律师之一 Backpage.com。 有关Giampietro参与的详细信息，请参阅– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 在一些奇怪的事件中， Backpage.com 资产被亚利桑那州没收了， Wayne B.Giampietro LLC 列为没收$ 100,000.

-----------

RealYBOP的2张宣传图片。 RealYBOP强调没有欺诈行为。 但是，RealYBOP具有欺骗性： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）.

-------

RealYBOP忽略了主要发现–  色情内容使用频率较高（以及有问题的色情内容使用）与较差的男女满意度/承诺有关。

讨论

此外，我们控制了性取向的作用。 我们的结果与我们的假设部分一致。 与H1一致，当未在模型中输入花花公子规范时，色情观看频率与男性（和女性）的关系满意度呈中等程度的负相关。。 相关性的大小也大致与Wright及其同事（2017）的荟萃分析结果相称。 此外， 有问题的色情内容观看与男性（和女性）的关系满意度也呈反比关系。 同样，与H2部分一致， 当未在模型中输入花花公子规范时，色情观看频率与男性（和女性）的关系承诺有中等程度的负相关.

我发现这样的研究很烦人。 好像他们注入了一个变量，除了色情使用（“花花公子规范”）外，其他变量不能被嘲笑，从而淡化了基本的相关性。 我发了推文 这里。 H当色情使用会影响性态度和行为（包括“花花公子规范”）或任何其他可能选择采用的性评估时，可以排除行为/态度吗？ 利用精心选择的变量来淡化重要的相关性是Everest回归。 珠穆朗玛峰回归是您在比较两个种群时“控制”基本变量时发生的事情（例如，控制高度，珠穆朗玛峰是室温）。 专业色情学者的色情研究经常采用这种策略来混淆发现。
---------

再次使用Covid，并在推特上发布一项实际上将色情使用与孤独联系起来的研究。 这有什么意义？

这是选择性： 色情科学旦尼尔联盟（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”和“ PornographyResearch.com”。 它检查了RealYBOP的“研究页面”，包括其挑剔的异常研究，偏见，严重遗漏，对所列出的研究的虚假陈述以及完全的欺骗。

----------

由RealYBOP说谎。 我拥有YBOP，并且屏幕截图是我的英国商标，Reward Foundation用我的钱用我的名字处理。

正如在其他地方详细解释的那样 捐出我书的收益 奖励基金会。 我不收任何款项，也从未为我的YBOP努力收到任何款项。 YBOP不接受任何广告，我不接受任何演讲费用。 如这些部分所述，Prause构造了一个诽谤性的童话，我将自己的书捐赠给的慈善机构也付给我报酬：

• 2015年和2016年：妮可·普劳斯（Nicole Prause）违反了COPE的行为守则，骚扰了他的出版商加里·威尔逊（Gary Wilson）和苏格兰慈善机构（The Reward Foundation）
• 5月 - 7月，2018：在电子邮件中，在ICD-11评论部分和维基百科上，Prause和她的sockpuppets错误地声称Wilson从奖励基金会获得了9,000磅

实际上，这是不正确的。 以上两节在我的宣誓誓章中涉及，这是希尔顿博士针对Prause提起的诽谤诉讼的一部分。 这是我向联邦法院宣誓宣誓的相关部分: YBOP的加里·威尔逊（希尔顿诽谤诉讼中的宣誓书#2）:

我扩大了Prause的诽谤范围，并躺在Alex Rhodes诉讼的誓章中： 展览11：加里·威尔逊宣誓书（123页）。

--------

支持色情行业议程：

-------

RealYBOP涉及@rolandimhoff给编辑的信，该信纠正了他的研究失误。 RealYBOP错误地声称Roland Imhoff博士说他被Gabe Dem和Alex Rhodes“吓到了”。

道歉信，不是RealYBOP声称的： 男人放弃手淫的原因可能无法反映重新启动网站的信念

Gabe Deem指出RealYBOP的谎言：

网络缠扰加布·德姆（Gabe Deem）再次表现出神经质。 她也den毁 MD 在视频中（Gabe的Twitter线程，完全支持他的主张).

RealYBOP从不承担任何责任。 在这里，它无知地声称多巴胺与性唤起或成瘾无关。 Prause长期以来一直在推动她的非科学精神。 2017年发表的这篇文章将她和Ley暴露为神经科学非专家： 纠正对神经科学和有问题的性行为的误解 （2017年），马里兰州唐·希尔顿（Don Hilton）.

--------

.

RealYBOP网络茎 西班牙神经科学家（PhD） 谁在推特上谈论色情的危害。 全天候工作

-----------

哇-为色情网站辩护-说色情绝不是强奸。

---------------

攻击盖尔·狄恩斯和其他女权主义者

RealYBOP攻击剑桥大学的著名神经科学家瓦莱丽·冯（Valerie Voon）。 RealYBOP可能很生气，因为她不再担任学术职务，而且Voon揭露了RealYBOP关于她的2013 EEG研究的谎言， 斯蒂尔等人。, 2013. 冯等人 斯蒂尔分析： 经同行评审的分析：“有和没有强迫性行为的个体中性暗示反应的神经相关性”（2014）

对Valerie Voon的另一次攻击：

RealYBOP追随Voon 问NoFap他们是否会发布调查。 即使RealYBOP正在 Nofap的Alex Rhodes起诉诽谤，增加了她的诽谤（陪审团会喜欢这个）：

---------

RealYBOP发布10 充满谎言 紧随NCOSE的Haley Halverson的推文。

更多。 还攻击学者玛丽·安·莱登（Mary Ann Layden）（与先行RealYBOP不同）。

继续前进，全力捍卫色情行业。

------------

更多的相同之处在于：YBOP除了我之外，没有任何人拥有。 我没有收到任何人的资助。 我不是任何邪教组织的负责人。 在病理法庭上以诽谤为由起诉了一个病理骗子，这只是疯狂的胡扯：

本页一页一页地揭露她的谎言： Nicole Prause和David Ley在诽谤诉讼中作伪证（2019年XNUMX月）

------------

RealYBOP贬低了她不喜欢的同行评审论文： 探索有问题的互联网色情用户的真实体验：定性研究（2020年）。 Then RealYBOP defames me.然后，RealYBOP毁了我。 Looking forward to testifying at the trials of pathological liar,期待对病理骗子的试验作证，

DARVO策略：

• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。
• 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者

Stalker?潜行者？ Prause accused指责Prause me 缠扰行为，所以我对她提起了诉讼-并赢得了法院的承认，普拉斯是肇事者，而非受害者- 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了； 她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费。 此外，她目前还因遭到诽谤而被起诉  马里兰州的唐纳德·希尔顿 和Nofap创始人 亚历山大罗德斯。 还有更多诉讼吗？

--------

在最令人恶心的恶性推文中，RealYBOP建议说，许多人由于Gabe的康复论坛而自杀。 在另一个谎言中，RealYBOP错误地声称Gabe是一名教练。 他从来没有收取过一分钱的建议费–给了有需要的人无数的时间。 与Prause的谎言相反，许多年轻人说Gabe挽救了生命。

--------

更多网络跟踪。 RealYBOP声称举办色情恢复论坛正在伤害年轻人。

-------

RealYBOP继续跟踪网络并撒谎。

注意RealYBOP是如何指责的，但从未提供示例（例如“医疗上不准确的声明”）。

---------

没有人是免疫的。 RealYBOP遵循世界上使用最广泛的医学诊断手册，即WHO 国际疾病分类 （ICD-11），因为它  包含一个新的诊断 适合色情成瘾： “强迫性行为障碍设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

-------------

请注意，RealYBOP的方括号中是“重新启动程序”。 那是因为 凯尔西·伯克（Kelsy Burke）仅采访了35个人。 本文无法告诉我们有关最受欢迎的在线论坛的信息，这些论坛主要由非宗教人士组成。

----------

研究生Kris Taylor的论文，不是RealYBOP声称的：

Prause（RealYBOP）错误地断言Kris Taylor的论文是对nofap评论的分析。 实际上，泰勒的论文仅评估了reddit / nofap的15条评论。 15条精选的评论的“淫秽”搜索标准。 泰勒明确表示这15条评论并不代表Nofap整体：

我们 Prause和bart之间的这种来回关系取自《今日心理学》 关于论文的泰勒笑话。 Bart愚弄了Prause，当他躺在Taylor的纸上时，诉诸称赞。

另外，尽管Prause声称Taylor的论文是关于NoFap上普遍存在的厌女症，但其中仅一次提到了厌女症：

“一些学者建议，由于观看女性色情图片，可能会煽动男人（几乎全部）进行暴力性行为”

而已。 您知道的更多伪造者。 注意：Prause Ley，Prause和RealYBOP被NZ研究生Kris Taylor所迷恋的意见书。 泰勒（Taylor）毫无偏见，对神经科学一无所知。 他是社会学家。 YBOP批评了他在2017年发表的一篇文章，其中他贬低了加里·威尔逊（Gary Wilson）和美国海军医生的评论（泰勒经常诉诸于简单地躺在他的文章中）： 揭穿Kris Taylor的“关于色情和勃起功能障碍的几个难以置信的真相” （2017）。 注意： Prause的Wikipedia别名已将两篇Taylor论文插入Wikipedia！

----------

如果满足以下条件，则RealYBOP会发布屏幕截图。

更多伪造的受害者。 见–  Nicole Prause和David Ley在诽谤诉讼中作伪证（2019年XNUMX月）。

-----------

戒烟可能致命吗？

---------

拖曳多个帐户来收集随机的推文，以获取奇怪的亲色情推文：

-----------

再次去NCOSE。 RealYBOP始终断言错误信息或虚假陈述，但从未提供任何示例。

----------

愚蠢的“信息图形”，实际上是毫无根据的。 实际上，在RealYBOP中，您从未从任何目标中突出显示“欺诈”。

---------

什么？ 一份12岁的意见书标题为“健康的性爱和流行色情：色情，女权主义和芬兰语境”？ 声称反对色情只发生在美国显然是荒谬的。

----------

RealYBOP的痴迷之一-Gabe Deem。 Gabe批评Kelsy Burke的偏见，实际上是不准确的作品，读起来好像是她在采访NoFap的成员一样。 实际上，伯克的科目都没有来自Nofap。 这就是宣传的产生方式。

Gabe的主题：

---------

稀有内容？ 大声笑。 在攻击盖尔·狄恩斯的同时捍卫色情业。

看看RealYBOP和她的盟友走得多么低：

--------------

另一个受欢迎的目标–著名的斯坦福大学教授和AMA前任总裁。 再次注意，RealYBOP从未提供“欺诈科学”的示例：

随着色情行业的混乱，Ley，Prause和RealYBOP经常贬低Zimbardo，因为他在以下演示文稿，书籍和文章中揭示了色情对年轻人的负面影响：

1. 男人的死亡？：Philip Zimbardo：优秀的TED谈话（正如标题所说）年轻人的“消亡”。 津巴多说过度使用互联网（色情和视频游戏）是“唤醒成瘾”。
2. 菲利普津巴多的 今日心理学 博客文章 “色情对我们有利还是对我们有害？”（2016）.
3. 他的书 - 人，被打扰：为什么年轻人挣扎着，我们能做些什么.
4. Phil Zimbardo和Gary Wilson共同撰写的两篇文章： 色情片如何搞乱你的男子气概，作者：Philip Zimbardo，Gary Wilson和Nikita Coulombe（2016年XNUMX月）; 更多关于色情片：保护你的男子气概 - 对Marty Klein的回应，作者：Philip Zimbardo和Gary Wilson（2016年XNUMX月）

非学术界的Ley＆Prause也嫉妒Zimbardo的名声，成功和影响力。

------------

三条推文包含来自非学术平装书的随机位，所有这些推文一般都会贬低盖尔·狄恩斯和女权主义者（流行视觉文化中的外观性感):

------------

由妓女提倡文章“炸毁反性贩卖皮条客”。 当然。

毫不奇怪 Prause和Daniel Burgess的法律顾问 是Wayne B. Giampietro，他是辩护的主要律师之一 backpage.com。 联邦政府“出于对人口贩运和卖淫的故意协助”关闭了后台程序。（请参阅《今日美国》的这篇文章： 针对Backpage创始人披露的93条关于性交易费用的起诉书).

---------

世卫组织从未说过性 不能 上瘾。 如果有，RealYBOP可能已链接到该文件或对其进行了截图。

国际疾病分类 （ICD-11） 包含一个新的诊断 适合诊断通常被称为“色情成瘾”或“性成瘾”的内容。 它被称为 “强迫性行为障碍“（CSBD）。

---------

RealYBOP引用了RealYBOP成员Emily Rothman的简短观点，该简短观点未引用任何证据来支持其可疑的主张。 没有科学共识。

艾米莉·罗斯曼（Emily Rothman）给编辑的短信不是评论，也不是荟萃分析。 现实：有关青少年色情的所有评论和荟萃分析都使用了罗斯曼的观点 回顾＃1, review2, 回顾＃3, 回顾＃4, 回顾＃5, 回顾＃6, 回顾＃7, 回顾＃8, 回顾＃9, 回顾＃10, 回顾＃11, 回顾＃12, 回顾＃13, 回顾＃14, 回顾＃15.

---------

让我笑。 首先，YBOP取消了RealYBOP所谓的逐页索赔的研究页面声明（许多论文不是研究性论文，还有更多与色情作品无关： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。 它检查商标侵权者的“研究页面”，包括其精心挑选的离群研究，偏见，严重遗漏，对所列出研究的虚假陈述以及完全欺骗。

RealYBOP也只在使用直接引号。

---------

通常的谎言是由Nikky＆David捏造的。 见– 我们再次出发：在两次枪击事件（埃尔帕索和代顿），妮可·普拉斯，@ BrainOnPorn和戴维·莱伊之后，尝试将加里·威尔逊，YBOP和Nofap与白人民族主义者和纳粹联系起来。

--------

RealYBOP支持并转发一个著名的骚扰者，该骚扰者花费大量时间诱骗性交易和强奸的受害者，并将其强奸视频发布在PornHub上。

生病。

----------

锐推 使用至少4个不同帐户骚扰和诽谤我们许多人的盟友。 RealYBOP的推文与“书呆子”的推文无关。

有关“书呆子”和RealYBOP合作的更多信息： Prause向巨魔NerdyKinkyCommie提供了YBOP商标诉讼文件； NerdyKinkyCommie躺在一个文档上。 RealYBOP专家散布了他的诽谤性推文，添加了自己的谎言.

------------

RealYBOP将悲剧事件挪用到了FTND，声称其董事会全是白人。 然后她对我们进行种族歧视：

RealYBOP可能想重新考虑扔石头：她的房子是玻璃的- Liberos LLC董事会，合作者和员工全是白人.

RealYBOP对于Exodus Cry也是如此， 莱拉米克尔。 （谁率先采取行动，迫使pornhub移除性交易和儿童色情影片）：

这并不是巧合，因为Prause也骚扰和诽谤Exodus Cry，其首席执行官本杰明·诺洛特（Benjamin Nolot）和莱拉·米克尔怀特（Laila Mickelwait）。 有关详细信息，请参见Prause页面＃2的以下部分： 二月，2019：Prause错误地指责Exodus Cry的欺诈行为。 请Twitter追随者向密苏里州司法部长报告非营利组织（由于虚假的原因），似乎编辑了首席执行官的维基百科页面。

接下来，RealYBOP追随NCOSE，称它们“恶毒”：

然后，这色情作品贬低色情作为公共卫生问题：

-----------

抓住一条无关紧要的推文来传播她通常的宣传，等同于放弃色情而成为“替代医学”。 什么？

再加上加贝·德姆（Gabe Deem）和亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）实际上听过无数次的话–“您救了我的命”：

同样，什么时候观看色情片不成为“替代药物”或任何类型的药物？

-----------

我为阻止她提起诉讼感到不安 骚扰及虚假限制令，RealYBOP与 假摩门教色情URL进入回溯机器的位置。 我被比作林赛·格雷厄姆。 无论如何，Prause和Burgess都以某种方式在Wayback Machine（互联网档案馆）上找到了300个伪造的URL。 这些URL从未存在，任何人都可以在任何网站的Wayback Machine的URL列表中插入伪造的URL。 在这个 八月24，2019 Twitter主题 我将揭露RealYBOP的针对性骚扰/诽谤行为，并说明任何人如何将假URL插入 互联网Wayback机器。

---------

建议反色情团体是暴力的。 纯BS。 没有证据。

她和莱 捏造和传播这个谎言 （这是主要原因之一 RealYBOP被起诉诽谤).

-----------

莱伊贬低了他不喜欢的论文。 RealYBOP加入，以谎言瞄准Gabe Deem：

---------

RealYBOP追随Liz Walker转推了我有关Pornhub的推文：

RealYBOP支持Pornhub：

仅供参考-DSM或ICD-11都不会将成瘾用于任何成瘾。 两者都使用“障碍”。 国际疾病分类 （ICD-11） 包含一个新的诊断 适合色情成瘾： “强迫性行为障碍设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

Liz在博客中回复RealYBOP： 掩盖色情成瘾的策略.

RealYBOP会以更多的虚假陈述和错误陈述回应：

Liz没有暗示（此线程中还有多条推文）：

------------

RealYBOP发布了一些关于我的谎言。

1）没有诉讼。 这是WIPO与 丹尼尔伯吉斯 商标侵权。 仅供参考-商标问题远未结束。 RealYBOP的网站远没有“受到威胁”，因为我在广泛的，逐行的评论中完全暴露了其研究页面： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。 该页面检查了商标侵权者的“研究页面”，包括其精心挑选的异常研究，偏见，严重遗漏，对所列出研究的虚假陈述以及完全的欺骗。

2）RealYBOP在于CBC。 我们从未试图起诉任何人，包括CBC。 相反，我们给CBC写了一封电子邮件，记录了他们的不专业策略。 所有这些都在这里，包含许多链接，以及使用别名发布有关CBC信件的谎言的Prause屏幕截图： 2013年XNUMX月：Prause的最初推文是关于Wilson和CBC。 Prause原型“ RealScience”在同一天在多个网站上发布了相同的虚假声明。 我们的CBC信函和CBC答复是Prause最初来自Prause原始推特帐户的推文（ 永久暂停骚扰）。 她对CBC的痴迷和网络跟踪导致了许多诽谤和骚扰事件，这些部分对此进行了记录。

• 2013年XNUMX月：Prause的最初推文是关于Wilson和CBC。 Prause原型“ RealScience”在同一天在多个网站上发布相同的虚假声明
• 2013年XNUMX月：Prause在YourBrainRebalanced上的帖子，并询问Gary Wilson阴茎的大小（开始Prause召唤Wilson的运动，以及许多其他厌恶女性的人）
• 其他 - 十月2015：Prause的原始Twitter帐户因骚扰而被永久停用

3）另一个谎言。 我们从未威胁要起诉《每日野兽》，即使它们印有虚假事实。

-----------

RealYBOP从未提供过这些虚构的反色情活动家的实例，这些人正在提供治疗RealYBOP的谎言是世界上使用最广泛的医学诊断手册， 国际疾病分类 （ICD-11） 包含一个新的诊断 适合色情成瘾： “强迫性行为障碍设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

-----------

在14个月内和2,000条推文中，RealYBOP尚未发布一项报告，报告与使用色情内容相关的负面结果（即使他的大量研究报告了负面结果).

---------

促进色情内容的使用

------------

XBIZ（正在捍卫Pornhub）转推宣传，有关pornhub的现实检查：

-----------

在对6名色情成瘾者进行访谈的论文中发现，当成瘾者无法控制使用行为时，他们会感到负面情绪（哎呀，这就是为什么它被称为“成瘾”）。 作者建议，为避免“不良情绪”，应该接受上瘾的行为，而不会造成任何后果。 RealYBOP使用这种无用的建议来攻击“重新引导”运动。 仅供参考-没有重启动作之类的东西。

----------

红鲱鱼和谎言。 红鲱鱼：为什么会邀请色情表演者和制片人参加有关使用色情对年轻人的影响的会议？ 这类似于邀请烟草业高管参加一场涵盖肺部疾病的医学会议。 谎言：“文章”中没有任何地方说色情表演者被禁止。

---------

拖曳的研究人员迈克尔·弗朗德（Michael Flood）撒谎，声称手淫而不是色情是问题所在（在下面解决）。

RealYBOP说谎。 大量复制。 2016年对135项相关研究的荟萃分析的摘要： 媒体与性化：实证研究现状，1995-2015。 摘抄：

这次审查的目的是综合实验研究，测试媒体性化的影响。 重点是在1995和2015之间的同行评审的英文期刊上发表的研究。 共审查了包含109研究的135出版物。 这些研究结果提供了一致的证据，即实验室暴露和每日经常接触这些内容都与一系列后果直接相关，包括更高水平的身体不满，更大的自我客体化，对性别歧视信仰和对抗性信念的更大支持，以及对女性的性暴力容忍度更高。 此外，对这一内容的实验性接触使得女性和男性对女性的能力，道德和人性的看法都有所减弱。

-----------

哇。 RealYBOP不再掩盖自己是色情行业骗子的事实。 她攻击 请愿书要求Pornhub对托管儿童色情和性交易视频负责

-----------

RealYBOP巨魔迈克尔博士再次泛滥， 在推特上撒谎：

RealYBOP声称，手淫而非色情是真正的问题（引用 山姆·佩里）。 她还对学习撒谎 不能 被复制。

1. RE：“复制”：请参见 此页面有100多项研究，将色情使用与性侵略，胁迫和暴力相关联，并且对经常重复的说法进行了广泛的批评，即越来越多的色情内容导致强奸率降低
2. RE：Perry的论文– 塞缪尔佩里的批评“色情使用和关系幸福之间的关系真的更多关于手淫吗？ 两项国家调查的结果“（2019）。

• • 经过复杂的统计“建模”佩里（在Prause的压力下？）提出，手淫，而不是色情使用，是关系问题的真正罪魁祸首。 实际上，更多的色情内容与较少的满意度有关。
  • Perry新分析中的漏洞是缺乏关于手淫频率的特定可靠数据。 没有它，他的主张只不过是假设的。

RealYBOP再次追随Flood-他回答说她歪曲了这项研究（她是– 80项研究将色情内容的使用与较差的性爱和人际关系相关联 –包括8项纵向研究）：

RealYBOP再次引用了Perry的高度可疑的单项研究， 没有关于手淫频率的数据，并且发现使用色情实际上是关系满意度降低的预测因素. Michael Flood回复 使用YBOP的暴露对象–而RealYBOP则失去了它，攻击了我。 Nikky不做的是解决我的批评的内容。 她不能。

除了对我的攻击之外，她也无法解决以下事实： 佩里没有关于手淫频率的数据，她发推文时好像Flood只引用了一项研究-当有 80项研究支持他的主张.

------------

追溯到1970年代的一篇文章，内容是人们不希望在附近居住“成人用品商店”。

---------
RealYBOP惊呼 文章以Prause为专家！ 文章并未说RealYBOP声称与任何官方消息来源均未链接。

---------

跟随NCOSE，导致NCOSE跟随Pornhub。 与RealYBOP或所提供的论文一样，RealYBOP都不是NCOSE歪曲一项研究的单个示例。

相反，摘录是对BackPage的辩护。 你猜怎么了？ Prause和Daniel Burgess的法律顾问 是Wayne B. Giampietro，他是辩护的主要律师之一 backpage.com。 。 起诉书指控后台用户以及其他人共谋通过该网站故意助长卖淫罪。 当局争辩说，一些被贩运的人包括少女。 有关Giampietro参与的详细信息，请参阅– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 在一些奇怪的事件中， backpage.com 资产被亚利桑那州没收了， Wayne B.Giampietro LLC 列为没收$ 100,000.

----------

不，不是PCES。 在色情调查表中，“了解肛交”（色情的正面影响）在数学上抵消了由于色情成瘾（色情的负面影响）导致的离婚。 我不是在开玩笑。

至于调查结果，这项研究使用的是色情使用问卷调查表，即色情消费效应量表（PCES）。 正如本文所述 YBOP和心理学教授批评 此 研究创建PCES 可能是有史以来最糟糕的色情研究（Hald＆Malamuth，2008）。

PCES 问题的设计和评分，以便更多的色情使用更多的好处。 事实上，如果你不使用色情片，根据这种乐器，缺乏色情使用会对你的生活产生负面影响。 这并不像任何基于PCES的研究那样夸张 总而言之！ 此 对PCES的7分钟视频评论 揭示了Hald＆Malamuth的主要结果来自令人沮丧的心理学教授所说的“心理测量的噩梦“。

---------

再说一次，为什么网站/推特据说只关注色情对用户的影响，在推特上发布有关卖淫的推文？

也许是因为   RealYBOP的法律顾问 是Wayne B. Giampietro，他是辩护的主要律师之一 backpage.com。 联邦政府“出于对人口贩运和卖淫的故意协助”关闭了后台程序。（请参阅《今日美国》的这篇文章： 针对Backpage创始人披露的93条关于性交易费用的起诉书）。 该起诉书指控后台用户以及其他人共谋通过该网站故意助长卖淫罪。 当局争辩说，一些被贩运的人包括少女。 有关Giampietro参与的详细信息，请参阅– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 在一些奇怪的事件中， backpage.com 资产被亚利桑那州没收了， Wayne B.Giampietro LLC 列为没收$ 100,000.

-----------

哲学专业的非同行论文？ 下一步，Buzzfeed？

---------

2020 年 6 月 16 日：网络缠扰者RealYBOP撰写的两封谎言。 2条推文包含NCOSE会议上几个演示的屏幕截图（亚历克斯·罗德斯，加里·威尔逊，加比·德姆，盖尔·狄恩斯）。 没有人为他们的演讲付费，这4个人做到了 不能 从宗教组织那里收到钱（3个中的4个是无神论者）。

-----------

这些虚构的反色情极端主义者是谁？ 真是太烂了。

如果您想要“科学”，请参阅 这里大约有1000项研究。

-----------

有16年历史，受议程驱动的意见书吗？

------------

RealYBOP陷入谎言。 所描绘的推特帐户从未删除过，推文也从未删除！

Twitter帐户仍然有效： https://twitter.com/UDepravity。 也是 推特RealYBOP声称她报告了:

实际上是Prause 谁删除了她的推文 瞄准 @UDepravity:

---------

转推与色情无关。 RealYBOP对色情的影响提出了另一个不受支持的主张：

----------

只是编造假受害者罩。 请注意，她永远无法提供任何东西的实际证据。

调查记者戴安娜·戴维森（Diana Davison） 揭露RealYBOP无法提供大量证据来支持她的骚扰指控t。 现实：

• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。
• 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者

----------

再一次使用大流行来推动她的议程和谎言：

---------

Staley的宣传再次在推文上发布。

RE：Cameron Staley的TEDx演讲。 当他收集Prause的数据时，他是Prause的研究生 斯蒂尔等人。 2013。 在TEDx演讲中他仅有一些虚假之处，他引用零研究来支持他的宣传:

1. Staley说他的“导师是著名的性研究者！”什么？ 之前没有人听说过Prause 斯蒂尔等人。 在2013（Prause 歪曲了其发现).
2. 斯泰利说谎关于的实际结果 斯蒂尔（Steele）等人，2013。 他指出，“受试者的大脑看起来不像成瘾者的大脑” –但他从未告诉我们他们的大脑与成瘾者的大脑有何不同（因为他们没有）。 8同行评审的论文与Staley意见不同，并指出受试者的大脑看上去完全像一个瘾君子， 同行评审的批评 斯蒂尔等人。, 2013 （较大的提示反应性与与伴侣发生性关系的欲望减少相关）。 注意： 斯蒂尔等人。，没有对照组！
3. Staley进入了Grubbs的“感知色情成瘾”研究， 错误地声称格鲁布斯评估了对成瘾的信仰.
4. Staley说与色情相关的问题并不构成流行：只有我们认为观看色情是一个问题，才是问题。
5. 他说，色情片不会导致PIED，即使 7位同行评审的论文报道了男子退出色情影片后康复的案例。 另外还有33项研究将色情内容与性问题/较低的唤起联系在一起，包括他自己的问题 – Steele等人，2013（与与伴侣发生性关系的欲望减少相关的更大的提示反应性）。
6. 他说色情不是恋爱关系的问题 75的研究将色情内容的使用与较差的性爱和人际关系满意度联系在一起。

根据斯泰利的底线–相信使用色情片就可以了，使用色情片就可以了。 不支持的宣传 被数百项研究驳斥.

----------

看色情片增加了对做爱的欲望。 真是惊喜

忽略长期影响。 RealYBOP从未发布过任何推文 75研究将色情用途与性欲和关系满意度降低联系起来.

---------

提醒：RealYBOP从未发布过报告色情的负面影响的论文或文章，即使 绝大多数研究报告阴性结果.

--------

平衡的“专家”。 真是笑话。 三个“专家”是 与xHamster合作。 一个被引入AVN。 另一个可能有 与言论自由联盟合作.

RealYBOP网站在这里揭穿： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。 Page检查商标侵权者的“研究页面”，包括其精心挑选的异常研究，偏见，严重遗漏，对所列出研究的虚假陈述以及完全的欺骗。

--------

RealYBOP再一次引用了 RealYBOP会员 艾米莉·罗斯曼（Emily Rothman）的简短评论文章几乎没有引用任何证据来支持其可疑的主张（只有7篇参考文献：2篇是罗斯曼的论文，另外2篇文献反驳了她的主张）。 罗斯曼的观点不是评论或荟萃分析，因为有关青少年色情的所有评论和荟萃分析都使用了罗斯曼的观点： 回顾＃1, review2, 回顾＃3, 回顾＃4, 回顾＃5, 回顾＃6, 回顾＃7, 回顾＃8, 回顾＃9, 回顾＃10, 回顾＃11, 回顾＃12, 回顾＃13, 回顾＃14, 回顾＃15.

从来没有听过有人说 色情融化了你的大脑。 RealYBOP的虚假

---------

大声笑。 经营色情行业的热门网站并不能使您成为神经科学家（丹尼尔·伯吉斯（Daniel Burgess）是realybop的所有者，对神经科学一无所知）

----------

RealYBOP如何知道Ron Jeremy被禁止获得色情片奖项？ 也许 因为她与色情行业的许多人关系密切.

---------

这则转推是关于一个胡说八道的案例，该案例对大公司提起了许多轻率的诉讼。 看到 关于他的文章。 RealYBOP在撒谎–坚果壳并未引用“研究”，只是David Ley的文章。

声称研究经常被歪曲的说法是没有根据的（RealYBOP从不提供示例）。 另一方面，RealYBOP被发现以虚假的手法歪曲了她2013年的脑电图研究： 同行评审的批评 斯蒂尔等人。, 2013.

---------

令人厌恶地选择大流行来传播宣传。 RealYBOP长期推销RealYBOP成员Emily Rothman的这篇简短意见书。

它几乎没有引用来支持其可疑的主张（只有7篇参考文献：2篇是Rothman的论文，2篇参考文献反驳了她的主张）。 罗斯曼的观点不是评论或荟萃分析，因为有关青少年色情的所有评论和荟萃分析都使用了罗斯曼的观点： 回顾＃1, review2, 回顾＃3, 回顾＃4, 回顾＃5, 回顾＃6, 回顾＃7, 回顾＃8, 回顾＃9, 回顾＃10, 回顾＃11, 回顾＃12, 回顾＃13, 回顾＃14, 回顾＃15.

----------

RealYBOP讨厌年龄验证（MindGeek的客户较少）。 关于“大脑融化”或“像傻瓜一样对待孩子”的说法是虚假宣传。

-----------

RealYBOP继续以Nofap为目标，尽管 @BrainOnPorn Twitter现在涉嫌两起诽谤诉讼!

六月29，2020： 推文不过是谎言。 关于我的唯一一件事是TED的评论截图 我的话 （经过5年的骚扰，TED最终屈服于Prause的巨大压力）。 没什么关于厌女症或同性恋的事。 无论如何，这篇论文是一个由议程驱动的社会学家乱七八糟的，他精心挑选了一些YouTube视频，其中提到了“ NoFap”（严重）。 清楚地选择了这些来支持她的既定目标，即在康复中贬低男性。

同一线程中有更多：错误地声称自己有“听说过的故事”，但从未提供任何示例。

--------------

RealYBOP发布了6条关于我的诽谤性推文，称我是白人至上主义者。 此页面的多个部分介绍了Prause的所有谎言和虚假截图： Nicole Prause和David Ley在诽谤诉讼中作伪证（2019年XNUMX月）

现实–实际上，我是一个极左的自由主义者，是“白人至上主义者”的对立面。 说实话，听这次采访： 色情科学和科学丹尼尔（威尔逊访谈）。 请注意，呼吁人们的姓名（然后试图通过结社建立“内疚”）是那些不能接受色情辩论实质内容的人最喜欢的策略。 看一下页面的这些部分，记录我和其他人遭受的许多攻击：

• 2018年XNUMX月：Ley＆Prause设计了一篇文章，旨在将Gary Wilson，Alexander Rhodes和Gabe Deem与白人至上主义者/法西斯主义者联系起来（Prause在评论部分攻击Rhodes＆Nofap）
• 进行中– David Ley＆Prause正在进行与YBOP / Gary Wilson＆Nofap / Alexander Rhodes的混血尝试，声称与新纳粹同情者有联系
• 2019年XNUMX月：David Ley和Prause（作为RealYBOP Twitter和“ sciencearousal”）继续其活动，将色情恢复论坛与白人至上主义者/纳粹联系起来
• 2019年XNUMX月：在两次大规模枪击事件（埃尔帕索和代顿）之后，妮可·普劳斯和戴维·莱伊试图将加里·威尔逊，YBOP和Nofap与白人民族主义和纳粹联系起来。
• 我们再次出发：在两次大规模枪击事件（埃尔帕索和代顿），妮可·普劳斯，@ BrainOnPorn和戴维·莱伊之后，尝试将加里·威尔逊，YBOP和Nofap与白人民族主义者和纳粹联系起来

阿洛斯（Alos）看到这连串的虚假指控者，骚扰者，网络跟踪者妮可·普拉斯（Nicole Prause）的藏身之处（对白人至上的虚假指控背后的人） – 色情成瘾支持组织“ No Fap”的亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）起诉痴迷于色情色情专家的诽谤行为（PJ Media的梅根·福克斯（Megan Fox））。 与普劳斯（Prause）的捏造有关的片段是我至高无上的白人至上主义者：

普劳斯在这个传奇故事中的角色也许最能说明她对罗兹的指控，罗兹是纳粹和白人至上主义者，如诉讼中所详述。 自2016以来一直关注的任何人都不应对此感到惊讶。 SJW与某人意见不同的那一刻，该人就成为纳粹分子。 罗兹的罪行？ 他仍在为政治评论员加文·麦金尼斯（Gavin McInnes）采访时 《维斯》杂志。 自从Prause发现Rhodes曾经与McInnes交谈并且没有向他喝酒后，她一直在指责他支持Proud Boys（因为与Antifa吵架而惹麻烦了）。 在我看来，称呼Proud Boys只是一个男性饮酒俱乐部，这仍然是一个难题，但是Rhodes实际上几次否认Proud Boys是“极端主义团体”。 他既不是成员，也不是支持者。 No Fap从未涉足政治领域，致力于为需要戒毒的人提供戒毒帮助。 这并不能阻止普拉斯继续通过与麦金尼斯的采访中的弱势联系将他与“白人至上主义者”联系起来，麦金尼斯也不是白人至上主义者。

这场诉讼应该引起人们的关注，因为它在Twitter上公开了法律审查的声明。 Prause是否应负责在社交媒体上发布虚假声明？

也知道Prause和她的别名 @BrainOnPorn Twitter现在在两次诽谤诉讼中被命名！ 白人至上和反犹太主义的指控是亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）起诉Prause诽谤的两个主要原因（罗德斯是犹太人！）

继续阅读RealYBOP令人讨厌的推文。 第一， Prause的最爱 –我曾经接受Molyneux的采访。 我有一篇介绍Prause的网页，位于： Stefan Molyneux采访了Gary Wilson

Prause和Ley经常使用 上面的截图 我对Stefan Molyneux的旧采访中，“证明”我是白人至上主义者。 在过去的一年 妮可·普劳斯（Nicole Prause），大卫·莱（David Ley）和RealYBOP 一直通过社交媒体和私人电子邮件（SASH和IITAP的成员）传播Molyneux播客，声称Molyneux是“白人至上主义者”，而我在演出中的出现意味着 我 一个“白人至上主义者”。 Prause甚至将播客的屏幕截图输入了相关的法律文件 YBOP与她和Daniel Burgess的商标争议。 随你 莫利纽克斯的 观点，当然是荒谬的暗示 他的 意见是我的。

我不知道什么是Molyneux的政治。 我也不知道他几年前何时要求采访我。 实际上，我对他进行了调查，没有发现任何迹象表明他对种族的看法。 如 你可以在我们的采访中听到，我们谈论的是色情的影响，而不是政治。 我在采访和播客上做过数百次。 我怎么知道潜在面试官说过的每句话？

一些支持者想知道为什么我没有从我的12,000页面网站的死水中删除此采访。 答案：因为我的缠扰者 妮可普拉斯 和 Twitter上的RealYBOP 多次错误地宣称“加里·威尔逊（Gary Wilson）试图隐藏Molyneux播客”。实际上，我既没有隐藏也没有在宣传它。 这只是另一个播客-在我完成的数百个播客中。

痴迷的跟踪者RealYBOP继续撒谎和骗人：

Prause的谎言更多：我从来没有在“每日来电者”，“ David Duke”或“ The Daily Stormer”上发言。

1) “每日来电”：没有截图，我也不知道它是什么。

2) 大卫·杜克： 在互联网上搜刮他们可能用来抹黑我的一切东西。在Ley / Prause的一则晦涩（令人作呕）的David Duke博客帖子中突然出现，其中包含我的TEDx演讲的链接。 我的TEDx演讲有大约12万的观看次数，因此成千上万各方面的人都与（并推荐）威尔逊的演讲“伟大的色情实验。” 这如何暗示加里·威尔逊是“白人至上主义者”？ 当然不是。 这种荒谬的断言就像暗示所有爱狗人士都是纳粹的，因为希特勒爱他的狗。 这相当于声称“黑客帝国”的制片人是新纳粹分子，因为 大卫·杜克（David Duke）喜欢他们的电影.

3) “每日风暴”：的确，2014年Jan Irvin（Gnostic Media）的采访被发布在现已解散的新闻中 每日斯托默 网站，但无数与种族，宗教或白人至高无上的其他文章，视频和播客也是如此。 重要的， 任何人 （包括那些试图煽动涂片运动的人）可能会将Irvin的播客发布在 每日斯托默，然后对其进行错误描述–就像任何人都可以在Reddit或Quora上发布任何内容一样。

Gnostic Media不是“白人至上主义者”或反犹太主义者的播客，其主持人Jan Irvin也不是白人至上主义者或反犹太主义者。 相反，Jan Irvin是一位 常客乔·罗根（Joe Rogan）的经历，并且最近因成为 犹太人先。” 无论Jan Irvin在2014年的信念如何，还是他目前的信念，Irvin和我都在讨论 仅由 网络色情的影响。 2014年播客的链接： https://logosmedia.com/2014/01/.

重要说明：因为Jan Irvin是 不能 白人至上主义者或反犹太主义者，他的其他播客都没有登上 每日斯托默 网站。 长期以来，我们一直怀疑Prause自己可能已将我的播客发布在白人至上主义者的论坛上（即使我的播客与种族或政治无关，主持人也不是白人至上主义者）.

RealYBOP之所以将Gabe Deem称为种族主义者，是因为他曾经喜欢一些人的推文，这些人的看法可能令人质疑。

Gabe并未“捍卫”白人至上的权利，他在推特上发布了将YBOP拆除到RealYBOP所谓的研究页面的信息： Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）。 它检查商标侵权者的“研究页面”，包括其精心挑选的离群研究，偏见，严重遗漏，对所列出研究的虚假陈述以及完全欺骗。

RealYBOP变得更有营养， 与她的一个追随者吵架，她以为自己的门路太短了（他不知道她说的一切都是谎言）：

RealYBOP是一个骗子，提供了零证据：我从未提倡任何想法。 我消费 整个播客 讨论色情及其影响。

讨论继续，还有Nikky的诽谤。 我从未评论过Molyneux或其他采访过我的人。 完成制作。

骗子：我是左翼自由主义者，有非洲裔美国人的亲戚（请注意，她从来没有提供我所说或写过的任何事的单个例子）。

更多谎言，并在推特上发布David Ley的热门作品，该作品是在与 Tree Of Life 生命之树系列 匹兹堡大屠杀（亚历克斯·罗兹的故乡）。 如此多的谎言和肮脏的细节（其中许多是 法庭文件 在罗德斯（Rhodes）诽谤诉讼中）： 2018年XNUMX月：Ley＆Prause设计了一篇文章，旨在将Gary Wilson，Alexander Rhodes和Gabe Deem与白人至上主义者/法西斯主义者联系起来（Prause在评论部分攻击Rhodes＆Nofap).

与往常一样，RealYBOP不提供“促进”任何内容的文档。 如果她有证据，那将是推文。

有关Prause / RealYBOP故意和反抗使用生命之树悲剧毁罗德斯等人的这两个法院文件的摘录：

• 第一次修订投诉：1-24-20 – Alex Rhodes诉Nicole Prause（20页）
• Alex Rhodes的《反对被告解散动议摘要》（23年2020月26日）-XNUMX页。

一

二

三

四

令人作呕：Prause参与其中 诽谤本身，声称我已发送死亡威胁。 No evidence, of course, because she is lying, as the courts determined.当然，没有证据表明她是在撒谎，这是法院裁定的。 Prause accused指责Prause me 缠扰行为，所以我对她提起了诉讼-并赢得了法院的承认，普拉斯是肇事者，而非受害者- 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了； 她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费。 此外，她目前还因遭到诽谤而被起诉  马里兰州的唐纳德·希尔顿 和Nofap创始人 亚历山大罗德斯。 还有更多诉讼吗？

我只是RealYBOP诽谤和网络跟踪的数十名受害者之一： 妮可·普拉斯（Nicole Prause）的恶意报告和恶意使用程序的众多受害者.

-----------

七月1，2020： 前色情明星珍娜·詹姆森（Jenna Jameson）嘲笑RealYBOP制作了一个截图，错误地描绘了詹姆森批评NoFap（詹姆森称RealYBOP为“ Shady as f ** k”）。

首先，我们使用RealYBOP的篡改屏幕快照，使其看起来像Jamseon在回复@NoFap（Jameson是NoFap的粉丝和追随者）：

这里的 真正的推文:

我将RealYBOP暴露为撒谎，并且Jenna Jameson答复我，称RealYBOP为“黑幕af”：

阴暗的“ af”是正确的。

即使她遭到亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）的诽谤起诉， RealYBOP在上述内容的基础上发布了针对Rhodes的推文，错误地指出他是“失败的演员”。 RealYBOP是骗子。

感到不高兴的是，她被骗子流浪了，被RealYBOP的Jenna Jameson称做黑幕为他妈的 她明显的谎言加倍，同时增加了更多的诽谤罪名（难怪她正在律师中燃烧：她的第四件在希尔顿诉讼中，第二件在罗兹诉讼中）。 Notice that RealYBOP tweets a “slide” by ally xHamster (who is compensating other RealYBOP members请注意，RealYBOP通过盟友xHamster（正在补偿其他RealYBOP成员）发布“幻灯片” 推广其网站，并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话！）RealYBOP所说的一切都不真实-不足为奇：

除了由xHamster捏造宣传外， “幻灯片”没有提到Nofap。 Typical RealYBOP tactic of tweeting materials that don't support what she is saying in her tweets.典型的RealYBOP推文发布不支持她在推文中说的话的材料。

RealYBOP还声称收到死亡威胁。 RealYBOP从未提供过死亡威胁的单个例子-当然，那些Prause的代言人都没有威胁到她。

----------

RealYBOP诽谤NCOSE，《尊严杂志》。 一切都是假的，但她永远无法提出“伪科学”的实际例子

说到“假” – RealYBOP被人以虚假的手法歪曲了她2013年的EEG研究： 同行评审的批评 斯蒂尔等人。, 2013。 她错误地说自己的受试者的大脑反应与其他类型的成瘾者不同（可卡因就是例子）。 他们没有，实际的论文甚至从未暗示他们这样做。 根据评论 今日心理学 访问 Prause， 资深心理学名誉教授约翰·约翰逊 第一次揭露她的谎言：

“对于Prause的说法，我的头脑仍然感到困惑，因为她报告说，性病对象的P300读数较高，因此受试者的大脑没有像吸毒者的大脑对他们的毒品做出反应。 就像上瘾者在展示他们选择的药物时显示P300峰值一样。 她如何得出与实际结果相反的结论？ 我认为这可能是由于她的先入为主，她希望找到什么。”

约翰逊继续:

Mustanski问道，“这项研究的目的是什么？”并且Prause回答说：“我们的研究测试了那些报告此类问题的人[调节他们在线情色的观察问题]是否看起来像是他们大脑对性图像反应的其他成瘾者。”

但是这项研究没有将那些在调节在线情色方面有问题的人的脑部记录与吸毒者的脑部记录和非成瘾者对照组的脑部记录进行比较，这显然是观察患病者的脑部反应的明显方法。小组看起来更像是瘾君子或非瘾君子的大脑反应。  更多

捕获供所有人见证： John A. Johnson博士 斯蒂尔等人。，2013（在评论部分辩论Nicole Prause袜子木偶）

---------

RealYBOP 贬低了Phil Zimbardo，再次。 随着色情行业的失败，Prause和RealYBOP经常贬低Zimbardo，因为他在以下演示文稿，书籍和文章中暴露了色情对年轻人的负面影响：

1. 男人的死亡？：Philip Zimbardo：优秀的TED谈话（正如标题所说）年轻人的“消亡”。 津巴多说过度使用互联网（色情和视频游戏）是“唤醒成瘾”。
2. 菲利普津巴多的 今日心理学 博客文章 “色情对我们有利还是对我们有害？”（2016）.
3. 他的书 - 人，被打扰：为什么年轻人挣扎着，我们能做些什么.
4. Phil Zimbardo和Gary Wilson共同撰写的两篇文章： 色情片如何搞乱你的男子气概，作者：Philip Zimbardo，Gary Wilson和Nikita Coulombe（2016年XNUMX月）; 更多关于色情片：保护你的男子气概 - 对Marty Klein的回应，作者：Philip Zimbardo和Gary Wilson（2016年XNUMX月）

这不是“警告”。 许多人认为Prause支持此“声明”。

出版商 怀疑论者 杂志， 迈克尔谢尔默，引用有关津巴多著名的“斯坦福监狱实验”的文章作为欺诈。 舍默发表了斯坦福监狱实验的几项辩护。

• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688

这是Phil Zimbardo对批评家的回应– 斯坦福监狱实验的科学价值是什么？ 津巴多回应了针对他的工作的新指控.

非学术界的Ley＆Prause也嫉妒Zimbardo的名声，成功和影响力。

-----------

什么？ 这项研究是关于早泄，而不是使用色情或ED（人们知道他们是否患有ED）或延迟射精。 不相关的宣传。

---------

Cyber​​stalker RealYBOP会在Twitter上搜寻那些标记了她通常的受害者的人。 然后，她默默地进入他们的话题，张贴谎言和虚假的受害者身份。 RealYBOP在这里指责Liz Walker，Gary Wilson，Gabe Deem和Laila Mickelwait从事暴力活动。 RealYBOP正在诽谤 本身.

----------

七月3，2020： RealYBOP进入Nofap线程来诱骗Alex Rhodes（难怪她正在烧毁辩护律师）：

---------

2020 年 7 月 3 日 和 2020 年 7 月 7 日：与NoFap无关。 只是提到了“ Follin”链接到YouTube上的所谓“ nofap”视频。 问题是，nofap没有官方视频。 因此，这只是随机的youtuber。 无意义的。 真是个网络跟踪者。

-------

2020 年 7 月 3 日：继续进行网络跟踪，摘录和翻译来自德国学士学位论文的随机句子。 这不是对Nofap的分析-因为不可能进行这种分析。 只是来自20岁的一份意见书。

-----------

开个玩笑：RealYBOP在制造“问题”时 一些世界顶级学术研究人员的论文。 我觉得这很有趣 令她出名的研究充满了方法论上的漏洞。 1）被试 异质的（男性，女性，非异性恋者）; 2）受试者是 没有筛查精神障碍或成瘾; 3）研究了 没有对照组进行比较; 4）调查问卷是 未经色情或色情成瘾验证.

RealYBOP不是学者（她是色情行业的先驱），而且显然是直接付给她的 宣传性玩具 和备受争议的“高潮冥想” 联邦调查局的调查。 （看到 Bloomberg.com暴露，）简而言之，聘请Prause来支持该公司的商业利益 严重污染 和 非常有争议 公司。 为了她 高潮冥想 研究，据称是Prause 获得色情表演者作为主题 通过另一个色情行业利益集团， 言论自由联盟。 多得多 - 据称，言论自由联盟提供了色情明星作为妮可·普拉斯（Nicole Prause）研究的对象，她声称这将揭穿色情瘾.

---------

RealYBOP发推文研究 realYBOP“专家”，约书亚（Joshua Grubbs）。 与格鲁布斯的写作相反，都是色情成瘾 和 使用色情内容的次数增多与勃起功能差有关。 实际上，这项具有国家代表性的研究报告说，色情使用和ED之间存在强烈的关联。 在这里查看Grubbs玩的游戏： 对“勃起功能与阴道勃起功能有关的影像学批评”的批评 来自Josh Grubbs的横断面和潜在生长曲线分析结果“（2019）。 现实： 此列表包含40研究，将色情使用或色情成瘾与性问题联系起来，并降低对性刺激的唤醒 （包括Grubbs研究）。 的 列表中的第一个7研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。

格鲁布斯（Grubbs）玩着他无精打采且偏颇的文章。 以下是这三组，分别是每天观看色情片的平均分钟数和勃起功能的使用量之间的相关性（负号表示较差的勃起与使用更多的色情片有关）：

1. 1样本（147男性）：平均年龄 19.8 - 平均 22 分钟色情片/天。 （-0.18）
2. 2样本（297男性）：平均年龄 46.5 - 平均 13 分钟色情片/天。 （-0.05）
3. 3样本（433男性）：平均年龄 33.5 - 平均 45 分钟色情片/天。 （-0.37）

样本3是最大的样本，色情使用率平均较高。 最重要的是，这个年龄范围最有可能报告PIED。 毫不奇怪，样本3在较高水平的色情使用量与较差的勃起功能之间具有最强的相关性 （-0.37）.

格拉布斯 自称成名是他无力主张宗教导致色情成瘾. 如果是宗教导致色情成瘾，那么乔什·格拉布斯（Josh Grubbs）的话“ 0.30”是“稳健的”。 如果是色情影片引起ED，根据格鲁布斯的说法，0.37是“有限证据”。 格鲁布斯博士对“感知的色情成瘾”与宗教信仰之间的0.30关系说了什么？ 为什么，他声称这“很稳健！”

两项针对大学生样本的研究的结果（研究1，N = 331；研究2，N = 97）表明，宗教信仰与色情成瘾之间存在密切的正相关关系。

格鲁布斯（Grubbs）认为0.30是“健壮”的，因为它支持他精心制作的模因，即宗教人士仅“察觉”到他们沉迷于色情片，而其他人对此确实没有问题。

在当前的ED研究中，Grubbs如何描述色情使用量增加和勃起效果较差之间的相关性，包括样本3（其相关性（0.37）比他刚刚描述的“宗教=色情成瘾”研究大）之间的相关性？

“在这三个样本中，我们发现仅色情内容本身与勃起功能下降有关的观点非常有限，这与另一个流行的叙述声称这种使用可能导致性功能障碍的说法不一致。” （提供重点）

在2019年，格鲁布斯（Grubbs）认为0.37是“非常有限地支持”色情使用与较弱的勃起功能之间的联系。 格劳布斯（Grubbs）对统计的看法在过去的四年中发展了吗？ 不，约书亚·格鲁布斯（Joshua Grubbs）证实了自己的议程偏见 正式地 加盟盟友 妮可普拉斯 和 大卫莱伊 在试图保持沉默 YourBrainOnPorn.com。 垃圾和其他 专业色情“专家” 在www.realyourbrainonporn.com上从事 非法商标侵权和抢注.

-----------

1）佩奇对科学一无所知– RealYBOP再次说谎。 2）在任何诊断手册中都没有使用成瘾：全部使用“障碍”，因此这只是事实的陈述。

由于世界卫生组织医学诊断手册的最新版本，色情成瘾的否认者激动不已， 国际疾病分类 （ICD-11） 包含一个新的诊断 适用于诊断色情成瘾和性成瘾。 叫做 “强迫性行为障碍。” 尽管如此，在一场怪异的“我们输了但我们赢了”的宣传运动中，否认者们竭尽全力将这种新的诊断视为 拒绝 “性成瘾”和“色情成瘾”。 他们的断言毫无意义，例如：

1. ICD-11和DSM5都没有使用“成瘾”一词来描述成瘾-无论是赌博成瘾，海洛因成瘾，吸烟成瘾还是您自己命名。 这两本诊断手册均使用“疾病”一词代替“成瘾”（即“赌博障碍”，“尼古丁使用障碍”等）。 因此，“性 瘾“和”色情片 瘾” 永远不会被拒绝，因为它们从未在主要诊断手册中得到正式考虑。 简而言之，永远不会有“色情成瘾”诊断，就像永远不会有“甲基成瘾”诊断一样。 但是，可以使用ICD-11的规定来诊断这两种病理。
2. “强迫性行为障碍”（CSB或CSBD） 作为“性成瘾”和“色情成瘾”的总称，以及您所见过的任何其他用于描述强迫性行为的术语，例如“性欲亢进”，“网络成瘾”，“失控性行为”等 - 只要患者/客户符合CSBD标准。
3. 至于对2020 基于52神经科学的研究 已针对长期色情用户和CSB用户发布。 所有这些都报告了大脑，神经心理学或荷尔蒙的变化，这些变化与吸毒成瘾者研究中所见相似。

时间编辑贝琳达·卢斯科姆 呼吁RealYBOP撒谎:

简而言之，英国没有“性与关系治疗师学院”的声明。 RealYBOP撒谎。 RealYBOP（阻止了Belinda的人）有机会与英国“性与关系治疗师学院”的声明联系起来。 这是 RealYBOP回复Belinda （惊奇，没有链接）：

与世界卫生组织的声明没有关联，只有2岁的非专业文章（同样，ICD-11和DSM5都从未使用“成瘾”一词来描述成瘾性-两种诊断手册都使用“疾病”一词来代替“瘾”）。

----------

转推“成人产业支持网络”：

再说一次，为什么一个网站声称关于色情对用户发布色情行业和表演者的影响？

---------

2020 年 7 月 3 日 和 2020 年 7 月 7 日：与NoFap无关。 只是提到了“ Follin”链接到YouTube上的所谓“ nofap”视频。 问题是，nofap没有官方视频。 因此，这只是随机的youtuber。 无意义的。 她是如此的网络跟踪者。

---------

7-7-20：Nofap之后有XNUMX条推文（tweet1, tweet2, tweet3）谈论强迫性网络跟踪。 她一定花了一整天的时间来收集这些无关的数据。 她声称自己是Alex Rhodes的受害者，但他从未对她发过任何推文，而Prause怯ward地每天都用她的骗子（RealYBOP）骚扰和诽谤Rhodes和Nofap。

----------

我们严重怀疑Ley花了数天时间使用他的“新工具”来搜寻主持人删除的无数nofap评论。 我们相信RealYBOP找到了该工具，并为Ley提供了屏幕截图。 嘿RealYBOP，请提供您所有的电子邮件以证明我们是错误的。

现实检查：任何人都可以在reddit / nofap上发帖。 我们有很好的消息来源，删除的评论不是来自nofap成员。 相反，这些评论是由巨魔发表的。

莱伊补充说废话：

RealYBOP转推了Ley的BS：

2020 年 7 月 10 日：RealYBOP使用她新发现的工具，搜索被NoFap mod删除的评论，以找到她唯一的“死亡威胁”（即使她不断拖延nofap， 她被控诽谤罪）。 在声称死亡威胁5年后，这是她发布的第一条推文。 由于我们有很多RealYBOP文档 捏造证据, 撒谎威胁 和 迷惑无数次，我们绝不会在RealYBOP上将死亡威胁发布到色情恢复论坛上（特别是因为她已经使用了25个以上的别名来诱骗reddit pornfree和reddit / nofap）。

2020 年 7 月 11 日：拖曳已删除的关于Nofap的评论，她再次发布了她唯一的一个“死亡威胁”…。 请记住，Prause / RealYBOP错误地声称许多已知的个人已经向她发送了死亡威胁。 她从未出示过证据……因为她在说谎。

-------------

特节：说谎和诽谤周围 对“性反应和负性情绪对与男人发生性关系的两性男人的性唤醒的影响”的批评（2020）.

Prause和3位RealYBOP成员没有发表任何研究报告，但Ley和Prause歪曲了其发现，以错误地声称其发现掩盖了色情导致的性问题： “与男同性恋者发生性关系的性反应和负性情绪对性唤醒的影响”。 正如我所揭露的那样，没有什么比事实更离谱了。 这5条推文线程。

可以想象，RealYBOP和Ley带着谎言追捕我，最终疯狂地指责我威胁要杀死任何不同意我的人。 色情行业的一切。 他们的一些推文：

还有更多谎言，说我没有完整的研究报告（您可以从下图中看到我已经获得完整的研究报告）：

RealYBOP发出更多尖叫声：

Le ad＆RealYBOP除了临时主持人外，还声称2007年的一项研究“我喜欢”与当前研究相同。 我的6条推文线程将他们暴露为说谎：

YBOP批评揭露了他们的谎言，并解释了该研究可以告诉我们的内容： 对“性反应和负性情绪对与男人发生性关系的两性男人的性唤醒的影响”的批评（2020）。 这是一个简短的版本：

色情行业的不满和该论文的合著者Prause 和她的搭档 法 错误地认为这是新论文 同 如2007年在Bancroft和Janssen（也是本新论文的合著者）的一本书中描述的实验。 “性的心理生理学，第二章：双重控制模型：性抑制和兴奋在性唤起和行为中的作用。” 出版商：印第安纳大学出版社，编辑：埃里克·詹森（Erick Janssen），第197-222页。 链接到章节

然而，这份新论文与之前的实验并不相同，这里有一些区别：

差异＃1 – 2007年的研究采访了无法被色情片唤醒的男人，以评估可能的原因。

首先，与新的2020年研究不同，2007年的研究人员采访了50％的年轻人（平均年龄29岁），这些人在实验室里没有被测试色情片神秘地引起，并假设增加了对色情片的曝光是可能的原因。 科学家解释说，这些人经常在酒吧里看到色情无处不在的酒吧。 2007年研究摘录：

当我们将此设计（带有两种类型的性爱影片，注意力分散和性爱需求）应用于此新样本时， 但是，我们遇到了另一个意外但有趣的现象。 十二名男性或前50名受试者中的将近25％（平均年龄= 29岁）对性刺激无反应 （即，相对于非强制性膜夹，阴茎的刚度小于5％； 8名男性的阴茎的刚度为0％）。 这是， 据我们所知，这是从社区（在我们的情况下，是从浴室，性病诊所，酒吧等）招募的少数男性参与的心理生理研究之一。

在其中一些场所，性刺激（包括视频屏幕）无所不在，再加上参与者对缺乏更有趣，更专业（“利基”）或更极端或“变态”刺激的评论，使我们成为现实。考虑以下可能性：非应答者异常高的发生率可能与性暴露材料的高暴露程度和经历有关s.

差异2 – 2007年的研究确定使用色情是原因！

研究人员还指出，“与受试者的对话强化了我们的想法，即其中一些人对性欲的高暴露似乎导致对香草性欲的反应性降低，并且对新颖性，变异性的需求增加设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

与受试者的对话强化了我们的观点，即其中一些人对色情作品的高度接触似乎导致对“香草性”情色的反应性较低，并且对新奇性和变异性的需求增加，在某些情况下需要非常具体的刺激的类型，以唤起。

差异＃3 -2007研究增加了第二个基于色情诱发的低唤醒的实验。

研究人员甚至 添加了第二项实验，以考虑到色情影片引起的低唤醒感。 第二个实验包括更新，更长，更多样化的剪辑，并允许对象自己选择剪辑。 还有很多人没有回应！

我们重新设计了研究 并决定消除干扰和性能需求的操纵，并包括更新，更多样化的剪辑以及一些更长的电影剪辑。 此外，我们不让他们仅向对象展示一组预选（“研究人员选择”）的视频，而是让他们从10个中选择两个剪辑本身，其中显示了10秒的预览，其中包括范围更广的性爱影片。行为（例如，群体性，异族性，S＆M等）。 我们招募了另外51名受试者，发现设计改进后，仍然有20名男性（约占25％）对性爱视频剪辑的反应不佳（对漫长的自选影片，其阴茎刚度不足10％）。

2007年的实验分别评估了“低反应者”，并报告说：“分析表明，随着过去一年内看到的色情电影数量的增加，参与者更有可能被归类为低反应者。”

差异＃4 – 2007年的研究未评估性欲亢进

2007年的实验未评估性欲亢进。 2020年的研究确实做到了，并将性欲亢进组与对照组进行了比较。 （但是，像2007年一样，还没有对ED的影响因素进行单独评估）。 也就是说，2020年的性恋人群 生殖器对色情的反应较少 比对照组：

然后，作者“控制”了一些任意因素，从而人为地使两个小组的反应均等，并得出结论，各小组的反应没有不同。 再次可预测 给予他们同情的同情.

RealYBOP进一步以大量谎言和诽谤性推文（针对我，Gabe Deem和Staci Sprout）失去了它。 让我们看一下RealYBOP的各种坚果推文：

我没有撒谎：我说莱伊省略了图表，该图表表明，同性恋者的反应比对照组少。 这是事实。 当然，“控制”使RealYBOP的作者声称这种区别是没有意义的。 但是该论文没有提供数据供我们检查他们的工作。

更多类似的旋转（我知道统计控件如何工作以及如何进行操纵）：

在我对他们的主张发表声明后，RealYBOP进行了7条诽谤性的诽谤。 她的四则推文说我威胁要杀死科学家。 她没有提供任何证据，因为她像往常一样在说谎。 这构成诽谤 本身。 我想2项诽谤对她来说还不够。

诽谤性推文＃1。 我没有被任何人所拒绝（她指望没有人真正阅读）：

RealYBOP声称不是ACLU的信。 看到： Nicole Prause和David Ley在诽谤诉讼中作伪证（2019年XNUMX月）.

诽谤性推文＃2：简直是糊涂：虚假地声称我发布了2007年的研究报告超过100,000次，并威胁要杀死任何不同意我的人。 清楚的迹象表明她正在失去理智。

以下是2007年的研究报告，其中包含所有相关摘录： 双重控制模型–性抑制和激发在性刺激和性行为中的作用（2007）.

正如作者说的那样，她撒谎，因为色情片引起了受试者的低反应性。 在一项使用视频色情的实验中，有50％的年轻人没有被唤醒或勃起 色情（平均年龄为29岁）。 震惊的研究人员发现，男子的勃起功能障碍是“与暴露于色情材料的高水平接触和经验有关。The行者在酒吧和浴室里度过了很多时间，那里的色情“无处不在”，并且不断地玩着。 男人解释说 “大量暴露于情色中似乎降低了对“香草性”情色的反应性，并增加了对新颖性和变异性的需求。= 

诽谤性推文＃3：除了对死亡威胁撒谎外，她对统计数据的尖叫也无关紧要，因为2007年的研究说色情使用会导致性唤起的下调。

诽谤性推文＃4：RealYBOP只是胡扯。 躺在这里暴露： 对“性反应和负性情绪对与男人发生性关系的两性男人的性唤醒的影响”的批评（2020）

RealYBOP添加了此推文，表明她不知道勃起功能障碍的定义：

本节结束

---------

特别节– 2020年XNUMX月：RealYBOP（Prause）错误地指控Staci Sprout声称RealYourBrainOnPorn研究人员骚扰儿童

TWEET＃1：当RealYBOP声称Sprout说研究人员骚扰孩子时，她就说谎了。 实际上，Staci正在讨论 表34 1948年的《金西报告》，其中包含了从恋童癖者中性虐待儿童收集的数据。

背景： 新芽只是指阿尔弗雷德·金西（Alfred Kinsey）与恋童癖者合作制作了他在1948年和1952年具有里程碑意义的关于人类性的书籍的事实。 具体而言，该数据记录在金西研究所（Kinsey Institute）出版的本书表34中。 在表34中，恋童癖者使用秒表来计时他们所谓的性高潮，该现象发生在几个月到十几岁的儿童之间。

这是他著名论文中无可争议的表34 人类男性的性行为 （1948年）清楚地记录了文件。 请参阅《华盛顿邮报》 1995年的这篇文章： KINSEY报告，快速而轻松？ 这 电影.

表34 – 桌子下面的图例说：“用秒针或秒表计时”

需要注意的是，普拉斯（Prause）还误解了唐·希尔顿（Don Hilton）对表34的讨论，虚构了希尔顿所说的故事 这里 儿童骚扰者。 提及表34。Don Hilton在2016年对Prause的谎言做出了回应： Prause错误地指责唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）。 然后，她利用这种伪造来证明向他的大学和德克萨斯医学委员会提交恶意报告的合理性， 希尔顿因诽谤而起诉Prause。 现在，我们让Prause（RealYBOP）尝试使用Staci Sprout达到同样的效果。 摘录自 本文：封装表34：

In 人类男性的性行为 该研究所出版（于1998年重印并广泛提供），臭名昭著的表34记录了成年男性虐待者记录的从婴儿到青少年的儿童的“性反应”。 这些恋童癖者通过将数百名儿童带入实验者所谓的“性高潮”（尖叫，哭泣，与性“伴侣”作斗争）并使用秒表来计时这些反应，从而对数百名儿童进行了性实验。

金西研究所前所长约翰·班克罗夫特（John Bancroft）医学博士在他的论文“阿尔弗雷德·金西与性政治研究”中说，阿尔弗雷德·金西“特别对观察与儿童发生性关系的成年人特别感兴趣”。 金西对儿童性反应的痴迷导致《人类男性性行为》第34章中臭名昭著的表5的出版，该表记录了数百名儿童的性虐待。

金西自豪地宣称：“我们现在已经报告了317个青春期前男孩的名单，这些勃起，骨盆推力以及真正性高潮的其他一些特征的观察，范围从五个月大的婴儿到青春期。” Kinsey的书中的表34包含以下数据：一个11个月大的婴儿在一小时内经历了十次所谓的“性高潮”； 一个四岁的孩子和一个十三岁的男孩在13小时内经历了26次此类所谓的“性高潮”。

Prause博士似乎在捍卫Alfred Kinsey的行为

TWEET＃2：再次，Staci Sprout仅参考Kinsey报告的表34。 然而，RealYBOP歪曲了Staci的推文，声称她指的是 RealYBOP“专家”.

TWEET＃3：同样，Staci Sprout仅参考表34和Alfred Kinsey：

只是RealYBOP / Prause诽谤冰山一角-请参阅此页面，其中记录了RealYBOP对Staci Sprout的持续诽谤： 作为性成瘾恢复活动家的意外来源造成的欺凌，骚扰和诽谤

本节结束

-------------

下定决心RealYBOP：有时她说“性成瘾”被世卫组织拒绝，其他时候她抨击世卫组织参加ICD-11 新诊断 适用于诊断通常称为“色情成瘾”或“性成瘾”的疾病： “强迫性行为障碍“（CSBD）。

-------------

犯罪者更多的谎言和宣传（见–妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。):

------------

重新发推色情制作人：

---------

RealYBOP反对法国对色情网站的年龄验证（谈论成为卑鄙–将色情公司置于儿童之前）：

--------------

RealYBOP拖出一个线程来为Pornhub提供直接支持。 RealYBOP也与出埃及记（Exodus Cry）有关，并试图减少他们的运动，以教育世界上pornhub托管儿童色情和实际强奸的视频：

这是RealYBOP不喜欢的：

RealYBOP支持pornhub，其中包含儿童色情和性交易视频。 真好

RealYBOP声称“您的团体”在恶毒地攻击Emily Rothman的色情素养课程。 RealYBOP没有提供任何证据。

在同一线程中，RealYBOP诽谤FTND时捍卫pornhub：

RealYBOP第100次发布了自己的笑话。 600字的《行动编辑》充斥着各种无稽之谈，旨在欺骗外行人。 它仅支持4篇论文，因此无法支持一个断言。这些论文都与色情成瘾，色情对人际关系的影响或色情引起的性问题无关。 在这一相对简短的回应中，该领域的几位专家揭穿了其断言和空洞的言论– 专栏：究竟是谁歪曲了色情科学？ （2016）。 与“Op-Ed的神经科学家”不同，他们引用了数百项研究和多篇文献综述。

---------

RealYBOP继续以Nofap为目标，尽管 @BrainOnPorn Twitter现在涉嫌两起诽谤诉讼！ 注– RealYBOP和David Ley有一个极端的私人“团体”（在法庭文件中公开）。 Neves是此私人Facebook组的成员吗？ 诉讼中的发现会否揭示该小组的成员？

2020 年 7 月 12 日： 就是这个。 Prause仅在她声称受到威胁的7年中发布了一条已删除的匿名评论，其中包含威胁（评论不是NoFap成员提供的）。 Prause指控我，Alex Rhodes，Don Hilton和其他许多人th视她-但她从未提供过任何证据。 病理骗子。

--------

2020 年 7 月 13 日：RealYBOP拖了6周的线程来诽谤Exodus Cry并支持Pornhub。 RealYBOP再次通过匿名巨魔（而不是Nofap成员）在Twitter上发布了评论，该评论已被nofap mod删除。 一个未知的巨魔（这是RealYBOP的全部内容）删除了一条评论，这意味着她将一遍又一遍地发布它。

RealYBOP这样做是为了保护pornhub： 2020年XNUMX月：RealYBOP Twitter（Prause）攻击Laila Mickelwait，以捍卫Pornhub的未成年色情和缺乏年龄验证。 莱拉还提起了 唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对妮可·普拉斯（Nicole Prause）的诽谤诉讼中的誓章，并且 在Rhodes诉Prause案中提交誓章）.

---------

2020 年 7 月 13 日：RealYBOP破坏了Staci Sprout的身份，并在reddit巨魔（不是nofap的成员）中发布了相同的已删除评论。 RealYBOP要求关注者针对Sprout提交虚假报告。

所有新芽都声称，金赛研究所从恋童癖者那里收集了数据。 这是他著名论文中无可争议的表34 人类男性的性行为 （1948年）清楚地记录了文件。 参见1995年《华盛顿邮报》的文章： KINSEY报告，快速而轻松？ 这 电影。 Prause还误称希尔顿致电 这里 提到表34的儿童骚扰者。唐·希尔顿（Don Hilton）在2016年对普劳斯的谎言做出了回应： Prause错误地指责唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）。 然后，她利用这种伪造来证明向他的大学和德克萨斯医疗委员会提交恶意报告是合理的。 导致 起诉Praus被指控诽谤。 现在，我们让Prause与Staci Sprout发挥了相同的作用。 可能是另一场诽谤诉讼。

-------

2020 年 7 月 13 日：关于…打哈欠…的推文，同样被Reddit巨魔（不是NoFap的成员）删除了Nofap评论。 她可以找到的唯一的威胁。

抱歉，RealYBOP，我们有一个有关实际威胁，网络跟踪和诽谤的案例研究：

• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第1页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第2页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第3页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第4页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第5页）
• 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！

-------------

就像无数早期的推文一样，RealYBOP希望将手淫而不是色情归咎于所有与色情使用相关的负面结果的许多研究（完美的例子）：

她多年来一直在尝试这种怪罪转移： 性学家否认色情诱发的ED是声称手淫是问题（2016）。

RealYBOP歪曲了一份未发表的论文：她说这是针对色情内容的使用， 但是没有.

DE会导致更频繁的手淫，因为更高级别的手淫与使用色情内容有关。

-----------

误导了另一篇论文，因为它与色情使用无关。 推文说她愚蠢的反事实“信息图”：

我想案例研究可以吗？ 的 此列表中的前7个研究包含几个案例研究，这些案例表明 因果关系，因为参与者消除了使用色情内容并治愈了慢性性功能障碍的可能性： 超过40研究将色情使用/色情成瘾与性问题联系在一起，并将性唤起的唤醒降低.

------------

随机攻击从色情诱发的ED中康复的男人：

---------------------------

特殊部分– 2020年XNUMX月：RealYBOP（Prause）敦促追随者向全国社会工作者协会和华盛顿州报告Staci Sprout（非法张贴Staci的执照号）

RealYBOP（Prause）再次骚扰和诽谤Staci Sprout。 Prause之前曾3次报道过Staci Sprout。 所有人都被认为毫无根据： 24年2018月XNUMX日：Prause向华盛顿州就治疗师Staci Sprout提出了毫无根据的投诉。

请记住，跟随RealYBOP推文意味着撒谎。 我提供了链接，以便您可以自己查看RealYBOP的声明与她发布的屏幕截图不匹配。

TWEET＃1：如您所见，屏幕截图中RealYBOP所声称的内容都不存在（RealYBOP推文不构成诽谤 本身。

如上所述，所有Sprout都声称Kinsey研究所从恋童癖者那里收集了数据。 这是他著名论文中无可争议的表34 人类男性的性行为 （1948年）清楚地记录了文件。 参见1995年《华盛顿邮报》的文章： KINSEY报告，快速而轻松？ 这 电影。 Prause还误称希尔顿致电 这里 提到表34的儿童骚扰者。唐·希尔顿（Don Hilton）在2016年对普劳斯的谎言做出了回应： Prause错误地指责唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）。 然后，她利用这种伪造来证明向他的大学和德克萨斯医疗委员会提交恶意报告是合理的。 导致 起诉Praus被指控诽谤。 现在我们有了RealYBOP / Prause和Staci Sprout的同一个技巧。

TWEET＃2：RealYBOP发布了Staci的许可证号，敦促追随者提出虚假报告：

TWEET＃3：奇怪的杂乱无章的谎言。 RealYBOP发表的2篇Staci推文是准确的，没有提及任何个人或RealYBOP。 另外两条推文与任何事情都无关，当然也与Staci Sprout无关。

TWEET＃4：第一个谎言– RealYBOP发布的推文中没有有关濑户的事。 第二个谎言– Staci没有标记大学办公室。 就像我们所有人一样，Staci想知道谁将因RealYBOP的诽谤和骚扰而受到法律追究。 RealYBOP在3个诉讼中被命名：发布RealYBOP tweet的个人将被识别，并且可能不得不承担重大损失。

请参阅第1页的本节： @BrainOnPorn twitter现在在两次诽谤诉讼中被命名！

TWEET＃5： （固定到RealYBOP页面）。 她的诽谤伙伴加入了RealYBOP，并且 色情巨人被补偿的男人xHamster，大卫·莱（David Ley）：

DARVO，作者：Ley。

TWEET＃6：REALYBOP成员扮演愚蠢的角色​​，用一个令人作呕的废话回答这个简单的问题：“谁应对RealYBOP的诽谤负责？” Cyber​​stalkker RealYBOP在推特上发布了Staci的许可证号。

只是RealYBOP / Prause诽谤冰山一角-请参阅此页面，其中记录了RealYBOP对Staci Sprout的持续诽谤： 作为性成瘾恢复活动家的意外来源造成的欺凌，骚扰和诽谤

RealYBOP（Prause）再次骚扰和诽谤Staci Sprout。 Prause之前曾3次报道过Staci Sprout。 所有人都被认为毫无根据： 24年2018月XNUMX日：Prause向华盛顿州就治疗师Staci Sprout提出了毫无根据的投诉。

请记住，跟随RealYBOP推文意味着撒谎。 我提供了链接，以便您可以自己查看RealYBOP的声明与她发布的屏幕截图不匹配。

TWEET＃1：如您所见，屏幕截图中RealYBOP所声称的内容都不存在（RealYBOP推文不构成诽谤 本身。

如上所述，所有Sprout都声称Kinsey研究所从恋童癖者那里收集了数据。 这是他著名论文中无可争议的表34 人类男性的性行为 （1948年）清楚地记录了文件。 参见1995年《华盛顿邮报》的文章： KINSEY报告，快速而轻松？ 这 电影。 Prause还误称希尔顿致电 这里 提到表34的儿童骚扰者。唐·希尔顿（Don Hilton）在2016年对普劳斯的谎言做出了回应： Prause错误地指责唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）。 然后，她利用这种伪造来证明向他的大学和德克萨斯医疗委员会提交恶意报告是合理的。 导致 起诉Praus被指控诽谤。 现在我们有了RealYBOP / Prause和Staci Sprout的同一个技巧。

TWEET＃2：RealYBOP发布了Staci的许可证号，敦促追随者提出虚假报告：

TWEET＃3：奇怪的杂乱无章的谎言。 RealYBOP发表的2篇Staci推文是准确的，没有提及任何个人或RealYBOP。 另外两条推文与任何事情都无关，当然也与Staci Sprout无关。

TWEET＃4：第一个谎言– RealYBOP发布的推文中没有有关濑户的事。 第二个谎言– Staci没有标记大学办公室。 就像我们所有人一样，Staci想知道谁将因RealYBOP的诽谤和骚扰而受到法律追究。 RealYBOP在3个诉讼中被命名：发布RealYBOP tweet的个人将被识别，并且可能不得不承担重大损失。

请参阅第1页的本节： @BrainOnPorn twitter现在在两次诽谤诉讼中被命名！

TWEET＃5： （固定到RealYBOP页面）。 她的诽谤伙伴加入了RealYBOP，并且 色情巨人被补偿的男人xHamster，大卫·莱（David Ley）：

DARVO，作者：Ley。

TWEET＃6：REALYBOP成员扮演愚蠢的角色​​，用一个令人作呕的废话回答这个简单的问题：“谁应对RealYBOP的诽谤负责？” Cyber​​stalkker RealYBOP在推特上发布了Staci的许可证号。

只是RealYBOP / Prause诽谤冰山一角-请参阅此页面，其中记录了RealYBOP对Staci Sprout的持续诽谤： 作为性成瘾恢复活动家的意外来源造成的欺凌，骚扰和诽谤

本节结束

--------

一项新的大型研究结果证实了我所说的一切： 观看大量色情内容的男人更容易出现勃起功能障碍-与自己做爱相比，观看成人电影会更激起第三者的情感。 这导致RealYBOP会在所有发布有关该研究的文章的推文上进行拖钓（8条单独的推文！）。 RealYBOP推文包含与她虚假陈述的研究的链接。 见–

RealYBOPa总BS-er，在每条推文中发布：

“在较大的纵向研究和实验室研究中，实际上没有控制手淫的现象（在观看色情片时以1：1发生）。”

如果在观看色情片时手淫发生1：1，则无法控制手淫。 大声笑。

TWEET＃1

TWEET＃2

TWEET＃3

TWEET＃4

TWEET＃5

TWEET＃6

TWEET＃7

TWEET＃8 –是2015年的主题！ 2015年的研究揭穿了难题：

• 同行评审的批评 Prause＆Pfaus，2015年  - 作者：Richard A. Isenberg医学博士。 
• 在可疑的研究中没有任何东西：青年主体的ED不明原因 - 对...的批评 Prause＆Pfaus，2015年 - Gabe Deem

现实： 此列表包含40研究，将色情使用/色情成瘾与性问题联系起来，将性唤起的唤醒降低。 该 列表中的第一个7研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。

----------

RealYBOP继续对Gabe Deem进行痴迷的网络跟踪，其本身就遭到了诽谤事件。 令人反感的诽谤性推文:

这会导致另一起诽谤诉讼吗？

更多的网络缠扰行为。 再次说谎关于2007年的研究，如下所示： 对“性反应和负性情绪对与男人发生性关系的两性男人的性唤醒的影响”的批评（2020）

持续的网络跟踪和谎言：

RealYBOP没有伪造任何东西。 实际上，关于PIED的争论已经结束，因为有7项研究报告了通过戒除色情片而从PIED中康复的男人： 此列表包含40研究，将色情使用/色情成瘾与性问题联系起来，将性唤起的唤醒降低。 该 列表中的第一个7研究证明了这一点 因果关系由于参与者消除了色情使用并治愈了慢性性功能障碍。

持续的网络跟踪：推文中的链接不是关于羞耻感引起的大脑变化，而是短暂的大脑活动。 典型的虚假陈述：

当天晚些时候，她在推特上发布了自己的愚蠢信息图表，并歪曲了一项10岁的研究，该研究没有询问色情使用情况：

-------------

18年2020月XNUMX日RealYBOP鸣叫 包含Prause / PornHelps的屏幕截图，该屏幕快照报告了Alex Rhodes的一条推文，在该推文中，他多次回应“ PornHelps”，称他为骗子：

截图：

背景： 2016年 Nicole Prause创建了“ PornHelps”网站和社交媒体帐户 为了服务色情行业，“ PornHelps”长期使用Prause经常使用自己的名字和社交媒体帐户攻击的人和组织。 实际上，Prause会与她明显的别名PornHelps合作，与她的其他一些身份同时攻击Twitter和其他地方的个人（请参阅 1, 2, 3, 4）。 当Prause被删除时，@ pornhelps Twitter帐户和PornHelps网站都被突然删除。 过时 今日心理学 作为PornHelps。 我们从 鸣叫 作者的作者 时间 封面故事， ”色情和对虚无的威胁“，Belinda Luscombe：

接下来是@pornhelps称亚历山大和贝琳达为骗子。 @NicoleRPrause最终打电话来打电话 时间 记者卢斯科姆是个骗子。 这很重要 18年2020月XNUMX日RealYBOP鸣叫 包含Prause / PornHelps的屏幕快照，该屏幕截图报告了据称正在报告Alex Rhodes的推文。 Alex通过PornHelps回应了无数诽谤和骚扰性推文，这些推文指控Alex伪造色情内容导致性问题和阴茎受伤。 亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）回复@pornhelps：

PornHelps带着她平时的恶心跳入，错误地指责Alex说谎。 亚历克斯以上述有趣的复出回应了骚扰：

继续：

在这里查看故事的其余部分： 2016年XNUMX月：Prause和袜子木偶“ PornHelps”攻击亚历山大·罗德斯（Alexander Rhodes），错误地声称他伪造了色情引起的性问题。

----------

RealYBOP试图贬低新研究： 观看大量色情内容的男人更容易出现勃起功能障碍，而且与自己进行性行为相比，观看成人电影更容易引起第三者的情绪（《每日邮报》）.

1）标准程序是在会议上演示然后发表。

2）RealYBOP声称手淫导致ED。 没有泌尿科医生同意。

3）RealYBOP说谎–作者没有说ED会导致使用色情内容（是什么？）。

4）RealYBOP说谎，因为使用了两个客观的度量：

计算每个参与者每周观看色情作品的时间，并建立一个散点图，将观看色情内容的时间与 IIEF和MSHQ-ED 创建了。

----------

RealYBOP只是在编造东西，攻击Terry Crews（同时贬低FTND），发推文说PornHub需要因托管儿童色情和性交易视频而被退款。 RealYBOP直接支持Pornhub：

Mindgeek，谢谢您，RealYBOP。

--------

中篇文章不过是谎言，来自在多个地点被起诉的病理骗子：

现实：

• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第1页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第2页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第3页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第4页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第5页）
• 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！

---------

推文– RealYBOP成员Samuel Perry进行的第五次研究。 这不是Perry或RealYBOP声称的：

现实：经过复杂的统计“建模”后，佩里提出手淫而不是使用色情片才是关系幸福的真正罪魁祸首。 佩里（Perry）的新分析中的空白是缺乏关于手淫频率的可靠可靠数据，因为他只问“你什么时候上次手淫的？？“如果没有关于频率的可靠数据，他的主张只不过是一个假设。 佩里的研究：

手淫练习。 NFSS和RIA都提出了两个关于手淫的问题，作者将这两个问题结合到一个手淫测量中。 首先询问参与者是否曾经手淫（是或否）。 那些回答他们曾经手淫的人随后被问道：“你上次手淫的时间是什么时候？”答案范围从1 =今天到9 =超过一年前。

佩里继续说道：

“虽然这个问题在技术上并没有询问频率......”

不开玩笑。 然而Perry，Prause，Ley，Grubbs和其他人现在根据这项单独的研究提出了非凡的主张，依赖于这些非常可疑的数据。 关于佩里的重新分析，联盟的宣传机器已经全面展开。 佩里的断言遭到反击 75研究将色情用途与性欲和关系满意度降低联系起来 - 和佩里目前的研究将更多的色情内容与较少的关系幸福感联系起来。 没错，更多的色情内容与之相关 减 两个佩里样本（A和B）中的关系幸福感：

---

佩里声称他可以从手淫中神奇地挑逗色情用品，这一点不能得到认真对待 - 尤其是因为他缺乏手淫频率的准确数据。

-------------

即使在nofap之后 她被控诽谤罪。 在这里，我们连续列出了网络追踪者RealYBOP的4条推文：

2020 年 7 月 20 日：引用Kris Taylor的论文在杂乱无章的文章

Prause（RealYBOP）错误地断言Kris Taylor的论文是对nofap评论的分析。 实际上，泰勒的论文仅评估了reddit / nofap的15条评论。 15条精选的评论的“淫秽”搜索标准。 泰勒明确表示这15条评论并不代表Nofap整体：

我们 Prause和bart之间的这种来回关系取自《今日心理学》 关于论文的泰勒笑话。 Bart愚弄了Prause，当他躺在Taylor的纸上时，诉诸称赞。

2020 年 7 月 20 日：摘录自大学生（未经同行审阅）的杂乱无章的社会学文章。

实际摘要，而不是RealYBOP选择的上下文无关的句子：

本文的目的是调查出现在网站Nofap.com上互联网论坛上的有关男性气概和性行为的言论，该网站针对的是色情和手淫独立人士。 该网站的目的是为成瘾者创建社区，使他们的日常生活或性生活受到负面影响。 因此，该论坛应作为个人的支持小组存在，可以与其他有类似问题和成瘾的个人讨论性健康问题。 该论坛通过提供工具来表达自己，这些工具将帮助个人摆脱成瘾，从而改善他们的生活。 在本文中，我使用了基于埃内斯托·拉克劳（Ernesto Laclau）和尚塔尔·穆菲（Chantal Mouffe）话语理论的话语分析方法，通过话语理论作为一种分析方法，然后研究了关于男性气质和性行为的话语是什么样的以及在论坛中是如何构建的。 此外，我研究了在霸权体系中哪些男性表达的价值更高，哪些表达导致较低的层次地位。 然后，我研究了话语如何影响预期参加论坛的机构和哪些机构被排除在外。

在分析部分，人们发现该论坛的特点是传统上对男子气概和性观念的理解，其中，男人尤其应该是异性恋，占主导地位，并且可以控制自己和性欲。 色情内容及其对色情内容的依赖在论坛中是负面的，在论坛中色情内容被认为是造成个人社会问题的原因。 负面的看法是基于色情对个人的影响以及他拥有正常的性生活的能力，在这种情况下，例如，遭受色情伤害的人在通过真正的性互动而受到性刺激方面存在问题。 事实证明，论坛的目的不是要在社会上发生重大变化，以消除色情制品的社会后果，例如性别歧视和性暴力，而是致力于帮助个人摆脱色情成瘾和因此，对色情内容的广泛社会后果并不批评。

不过，这没什么大不了的，因为现在有一种方法可以“分析10年内发布的数百万条评论”。 尤其是因为任何具有互联网连接的人都可以在reddit / nofap上发帖。

2020 年 7 月 20 日：RealYBOP说谎，因为Imhoff的研究收集了NoFap的主题。 实际上，这些主题都不是来自NoFap。 骗子会撒谎。

这是伊姆霍夫的道歉信– 男人放弃手淫的原因可能无法反映重新启动网站的信念 –表示没有主题是Nofap的成员：

2020 年 7 月 20 日： 这是什么？ 来自非同行评审论文的逻辑回归？ 她正在互联网上搜寻任何她可能会歪曲的内容。

打哈欠。

---------

与新药抗争。 大声笑：

第二天的另一条推文：

普劳斯（REalYBOP）600字的Op-Ed充斥着各种无稽之谈，旨在欺骗外行。 它仅支持4篇论文，因此无法支持一个断言。这些论文都与色情成瘾，色情对人际关系的影响或色情引起的性问题无关。

该领域的几位专家在这一相对较短的反应中揭穿了其主张和空洞的言论 - 专栏：究竟是谁歪曲了色情科学？ （2016）。 与“Op-Ed的神经科学家”不同，他们引用了数百项研究和多篇文献综述。

-------

令人反感的诽谤性推文 由众多当事人起诉的病理骗子：

RealYBOP链接到她几天前发表的完整谎言文章。 她从未为任何索赔提供任何证据。 她是肇事者： 妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。

-----------

公然的谎言（注意没有引用）：

事实是，几乎所有评估色情使用和平等主义（性态度）的研究都报告说，色情使用与对女性的态度相关，自由主义者和保守派都认为这种态度极其棘手。 查看此列表 超过40项研究将色情使用与对妇女和性别歧视观点的“非平等态度”联系起来， 或2016研究的135荟萃分析： 媒体与性化：实证研究现状，1995-2015。 摘抄：

这次审查的目的是综合实验研究，测试媒体性化的影响。 重点是在1995和2015之间的同行评审的英文期刊上发表的研究。 共审查了包含109研究的135出版物。 这些研究结果提供了一致的证据，即实验室暴露和每日经常接触这些内容都与一系列后果直接相关，包括更高水平的身体不满，更大的自我客体化，对性别歧视信仰和对抗性信念的更大支持，以及对女性的性暴力容忍度更高。 此外，对这一内容的实验性接触使得女性和男性对女性的能力，道德和人性的看法都有所减弱。

-------

更多谎言，并链接到其隐藏页面： 色情科学旦尼尔联盟（AKA：“ RealYourBrainOnPorn.com”和“ PornographyResearch.com”

色情对大多数成年人不利。 例如，每项针对男性的定量研究都报告说，使用更多的色情内容会降低性与人际关系的满意度。 RealYBOP精心挑选的清单中省略了75个研究： 超过75项研究将色情使用与性和人际关系满意度降低联系起来。

----------

Gabe Deem的更多诽谤和网络跟踪：

仅供参考-加比上了大学，所以他可以起诉RealYBOP诽谤。

当天，发布了Gabe的帖子（RealYBOP阻止了Gabe）。 RealYBOP只是在撒谎，只是在撒谎。

所有您需要知道的：被指责的Prause me 缠扰行为，所以我对她提起了诉讼-并赢得了法院的承认，普拉斯是肇事者，而非受害者- 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了； 她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费。 此外，她目前还因遭到诽谤而被起诉  马里兰州的唐纳德·希尔顿 和Nofap创始人 亚历山大罗德斯。 还有更多诉讼吗？

---------

捍卫色情使用，声称这对绝大多数人都是积极的

--------

RealYBOP再次在其Twitter上发布了她的Medium文章，不过是捏造的。 请注意，RealYBOP巨魔帐户如何提及YBOP（跟踪者的定义）。

现实： 妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。

一直在发布她的童话故事文章（她很迷恋我，仅通过RealYBOP帐户就发布了5o0次关于我的信息）。 尼尔不买她的虚假受害者罩：

-------------

继续痴迷地发表她的全篇中篇文章

现实：

• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第1页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第2页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第3页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第4页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第5页）
• 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！

----------

对于7^th 连续一天 RealYBOP截屏Gabe Deem鸣叫贬低和诽谤他。 这次她去追随唐·希尔顿，他的医生起诉她诽谤。 对于法官来说，这看起来不错。

RealYBOP撒谎– Gabe并未将希尔顿博士称为神经科学家。

------------

RealYBOP转推了XBIZ的Gustavo Turner：

---------

2020 年 7 月 25 日：即使是，RealYBOP仍将目标锁定为Nofap @BrainOnPorn Twitter现在涉嫌两起诽谤诉讼!

注意RealYBOP如何变成“色情成瘾破坏人际关系进入色情用途。 通常的虚假陈述，RealYBOP的虚假陈述。 现实–截至2020年， 超过75项研究已将色情内容的使用与较差的性爱和人际关系相关联。 尽管有一些研究表明，女性使用色情内容的增多可以带来更好（或中性）的性满足感，但大多数研究却没有（参见此列表： 涉及女性受试者的色情研究：对唤醒，性满足和关系的负面影响）。 据我们所知 所有 涉及男性的研究报告说，与 穷 性或关系满足。

2020 年 7 月 25 日：RealYBOP在上述针对Nofap的RealYBOP攻击下转发了色情行业的同盟评论：

RealYBOP和色情行业的Twitter帐户 @fyfriendfire 经常合作诱捕RealYBOP的通常受害者。

RealYBOP不再隐藏对色情行业的支持。

----------

RealYBOP转推了RealYBOP成员Taylor Kohut。 Both supporting porn industry agenda:两者都支持色情行业议程：

------

连续骚扰者，网络缠扰者，毁灭者的虚假受害者： 妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头饰是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人

现实：

• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第1页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第2页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第3页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第4页）
• 妮可·普劳斯（Nicole Prause）对加里·威尔逊（Gary Wilson）及其他人的不道德骚扰和诽谤（第5页）
• 连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause：她是肇事者，而不是受害者！

----------

RealYBOP转推 性工作者“倡导者”采取 在我的一条推文中：

RealYBOP =色情行业和卖淫的支持者。

-----------

即使她继续对Alex Rhodes＆Nofap进行攻击 他对她提起诽谤诉讼。 The screenshot of a Rhodes's 2013 tweet was posted in response to about罗德（Rhodes）XNUMX年推文的屏幕截图发布，以回应有关 最后一集 “绝命毒师”。 角色杰西·平克曼（Jess Pinkman）经常这样说。 https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

“新朋友”回复显示RealYBOP游戏。 典型的Prause伪造证据。

--------

RealYBOP网络跟踪我的另一个例子。 Seven hours after I tweet under Fred Toates, RealYBOP trolls him with irrelevant drivel.我在弗雷德·托特斯（Fred Toates）鸣叫后的七个小时，RealYBOP用无关紧要的神态诱骗了他。

现实：该页面包含：1-超过100项将色情使用与性犯罪，性侵略和性胁迫联系起来的研究，2-尼尔·马拉默斯（Neil Malamuth）在性学列表上的评论与Quillete文章中使用的自旋类型相反： 研究将色情使用与性犯罪，性侵略和性胁迫联系起来（解决了有关强奸率和色情的主张）.

RealYBOP在Toates线程中完全毁谤。 没有人在提交报告，更不用说警察报告了。 真骗人

RealYBOP（Prause）再次骚扰Staci Sprout。 看到：

• 1月24，2018：Prause向华盛顿州反对治疗师Staci Sprout提出无理的抱怨
• 2020年1月：Prause在推特上发布了许多谎言：（2）她的地址出现在YBOP上，（3）CA总检察长强迫Linode从YBOP中删除地址，（XNUMX）Staci Sprout和Gary Wilson一直在张贴她的家庭住址“线上”
• 其他– 2020年XNUMX月，XNUMX月：Prause在加利福尼亚州针对治疗师Staci Sprout提起了毫无根据的失败小额索赔诉讼
• 其他– 2020年XNUMX月：RealYBOP（Prause）错误地指控Staci Sprout声称RealYourBrainOnPorn研究人员骚扰儿童。

PDF对宣告Prause的两份独立的联邦诽谤诉讼中的宣誓宣誓书

1. 展览10：Staci Sprout，LCSW宣誓书（15页）
2. 2019年XNUMX月：LICSW的Staci Sprout宣誓书：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对Nicole R Prause＆Liberos LLC的诽谤诉讼。

然后，网络缠扰者RealYBOP在推文上发布了她关于我的中型文章。 它只包含谎言：

实际文件： 妮可·普劳斯（Nicole Prause）虚构的受害人头目是毫无根据的：她是犯罪者，而不是受害人。

RealYBOP发推文克里斯·弗格森（Chris Ferguson）偏颇的评论。

Neil Malamuth发布 关于弗格森偏见的评论。 现实：这是RealYBOP从未发布过的105项研究–研究将色情使用与性犯罪，性侵略和性胁迫联系起来（解决了有关强奸率和色情的主张）.

RealYBOP曲解了Ferguson文章中的高度可疑摘录。 弗格森说。 托德·韦利尔（Todd Welier）将他的参与描述为“易受骗”，但没有提供任何背景信息或链接。 RealYBOP错误地向这位Weiler投了票，说他被骗了。 谷歌搜索未能找到与犹他州法案有关的“易碎”一词来定位魏勒。

RealYBOP瞄准Todd Weiler已有4年， 在她的AmazonAWS网站上放了关于Weiler的废话.

-----------

追随Flood教授大胆引用研究发现色情影片中的高侵略性：

似乎Flood已阻止了RealYBOP巨魔，因为她没有“ quote-tweet”他。

-----------

她最喜欢的目标之一：摩门教徒。 令人惊讶的是，教堂不关心色情。 RealYBOP陷入了另一个谎言：3张屏幕截图中没有任何关于“上瘾性脑病”的说法。

---------

这很好笑。 我从未说过Ley是由色情“资助”的。 我说 色情行业巨头xHamster奖励David Ley，以推广其网站并说服用户色情成瘾和性成瘾是神话！ 具体来说，David Ley和新成立的 性健康联盟 （SHA）有 与xHamster网站合作 （StripChat）。 看到 “脱衣舞与性健康联盟对齐，以抚慰你焦虑的色情中心大脑。”。 注意–这篇文章首次出现一年后，Ley断言他不是 直接 由“色情公司”赔偿，但这简直是断断续续： Stripchat补偿了SHA，SHA又补偿了SHA董事会成员Ley。 这类似于吸烟的辩护医生所说，他不是由菲利普·莫里斯（Phillip Morris）直接支付的，而是得到了赔偿。 烟草研究所。 很好，大卫。

----------

哇。 告诉人们他们无权因伴侣使用色情影片而受到伤害。 她为我们提供了“创伤”的虚构定义：

由实际治疗师纠正的RealYBOP：

在同一主题中，RealYBOP在推特上开了个玩笑，以“抗击新药”为目标：

RealYBOP的600字Op-Ed充斥着各种无稽之谈，旨在欺骗外行。 它仅支持4篇论文，因此无法支持一个断言。这些论文均与色情成瘾，色情对人际关系的影响或色情引起的性问题无关。 在这一相对简短的回应中，该领域的几位专家揭穿了其断言和空洞的言论– 专栏：究竟是谁歪曲了色情科学？ （2016）。 与Op-Ed的神经科学家不同，他们引用了数百项研究，并对文献进行了多次评论。

--------

继续进行网络骚扰Staci Sprout（他将在两场诽谤诉讼中作证反对Prause）。 PDF在针对Prause的两个独立的联邦诽谤诉讼中的宣誓誓章：

1. 展览10：Staci Sprout，LCSW宣誓书（15页）
2. 2019年XNUMX月：LICSW的Staci Sprout宣誓书：唐纳德·希尔顿（Donald Hilton）对Nicole R Prause＆Liberos LLC的诽谤诉讼。

RealYBOP在于Staci和Liz Walker实际所说的话：

RealYBOP的虚假陈述，谎言和胡言乱语引起了人们的关注：

---------

2020 年 8 月 5 日：再次进行nofap，即使她因诽谤被起诉。 在一篇名为Flashback的网站上发布了一篇学生文章，内容涉及讨论nofap的随机线程。 你在跟我开玩笑吗？ 她一直在网上寻找任何虚假的东西。

RealYBOP成员Ley 转推它并撒谎，错误地声称有评估nofap成员人口统计的同行评审研究。 没有这样的研究。

--------

没有那么微妙的攻击 “ TraffickingHub”，这是遏制Pornhub的运动，它负责主持儿童色情内容和实际性交易的视频。

---------

RealYBOP大喊大叫。 RealYBOP会提供谎言。 盖伊链接到 这个新网站将RealYBOP暴露为串行defamer骚扰者，以及色情行业先令

注意– RealYBOP刚刚败诉，其中错误地指控我是缠扰者： 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了； 她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费

---------

2020 年 8 月 8 日 –因诽谤被起诉，但仍在攻击nofap。

文章不过是谎言。

RealYBOP通过sycophant转推了驱动器：

----------

RealYBOP 贬低了Phil Zimbardo，再次。 随着色情行业的萧条，David Ley，Prause和RealYBOP经常贬低Zimbardo，因为他暴露了色情对年轻人的负面影响。 RealYBOP涉及亲游戏和亲色情实体对TED施加的“警告”。 RealYBOP声称它说“没有科学的支持”，当它实际上说“已经受到挑战”时。

非学术界的Ley＆Prause嫉妒Zimbardo的名声，成功和影响力。

----------

在周日的下午对我进行网络跟踪。 仍在尝试弄清楚我是如何“被打”的：

这里的 充分的谈话:

Convo继续…………。

我上过学吗？ 持怀疑态度的人和我同意。 这是我自己关于RealYBOP成员Sam Perry的新论文的主题：

--------------

干扰RealYBOP转推 前列腺基金会被指控促进恋童癖议程，而不是保护儿童。 看到这个暴露'– 免税恋童癖者的怪异世界.

----------

在推特上支持色情行业和卖淫。

---------

RealYourBrainOnPorn（Pornhub的BFF）以疯狂的推文再次瞄准了Lala Mickelwait，试图将Exodus Cry与怪异的阴谋论联系起来。 melmagazine没有说出《出埃及记》。 RealYBOP将竭尽全力捍卫Pornhub，包括诽谤和骚扰。

-----------

宣传辛迪·盖洛普（Cindy Gallop）的色情网站：

---------

追踪从色情诱发的ED中康复的年轻男性，同时虚假陈述一项新研究。

确实，使用色情内容的频率与性问题负相关（-0.17）。 但是RealybOP不想告诉您，该研究报告说，色情使用问题和性问题之间存在密切关系 （+ 0.37）。 因此，色情片可能对您的性生活并不那么理想。

注– RealYBOP的操作员具有 与色情行业的亲密关系 并沉迷于揭穿PIED，骚扰和诽谤从色情诱发的性功能障碍中恢复过来的年轻男子。 请参阅文档： Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, 诺亚教堂, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）＃11, Gabe Deem和Alex Rhodes在一起＃12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

----------

2020 年 8 月 11 日：Ley和RealYBOP都紧随Nofap之后。 莱伊（Ley）从www.beatit.guru收到大量图片，他是在非法利用NoFap商标推销其应用程序。 律师将就商标侵权问题与www.beatit.guru取得联系。

-------

在对支持TraffickingHub的攻击者进行的一系列攻击中，对pornhub的更多支持：

RealYBOP继续支持Pornhub：

RealYBOP在另一个类似的线程中对Pornhub进行了定义：

Pornhub的防御力更强，当然还有对发起请愿书的Exodus Cry的攻击。

----------

追踪最近的调查– EAU 2020：更多色情作品，勃起功能更差（2020）

宝拉·霍尔（Paula Hall）的更多巨魔：

RealYBOP的两个谎言：

1. 那里没有12个部落。 见– 勃起和其他性功能障碍科
2. 该研究控制了手淫。

面试– https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectile-dysfunction

-----------

新部分（2020年XNUMX月）： 法院的裁决使妮可·普拉斯（Nicole Prause）成为肇事者，而不是受害者。

2020年XNUMX月，Prause运用虚假的“证据”和她惯常的谎言（虚假地指控我跟踪），对我寻求了毫无根据的临时限制令（TRO）。 在Prause要求限制令的要求中，她伪造了自己，说我在YBOP和Twitter上发布了她的地址（Prause的伪证并不是什么新鲜事）。 我对Prause提起诉讼，指控其滥用法律制度（TRO）沉默和骚扰我。 6月XNUMX日，洛杉矶县高等法院裁定Prause企图对我获得限制令 构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 从本质上讲，法院认为Prause滥用限制令程序，将我欺负并保持沉默，削弱了他的言论自由权。 根据法律，SLAPP裁决有义务让Prause支付我的律师费。 因此证实了Prause对我的诽谤已经7年了，并且她是缠扰者。

作为回应，RealYBOP（Prause和他的同事）加紧了谎言并疯狂：

RealYBOP拖曳我的线程 揭露她为我儿子打扰和网络跟踪，然后以她欺诈性的限制令（被扔为空骚扰）诽谤他。 令人难以置信的邪恶。

RealYBOP和Prause反复在Prause的要求下张贴由亲色情朋友（通常是RealYBOP成员）写的谎言信。 她试图在欺诈性的禁制令中输入4封信，但法官认为它们是伪造的（封信作者只是反驳了Prause告诉他们的内容–这是一个谎言，没有丝毫实际支持证据。

上面的4封信被多次鸣叫，但并未说明Prause所说的网络跟踪者所说的话。 没有一封信的作者说我已经缠扰了他们。 这些信件包含零证据来支持提出的索赔。 普劳斯在她的许多推文中张贴和虚假陈述的4个字母的简要概述：

1. 爱尔兰的凯特·道森（Kate Dawson）。 什么也没说关于我或尼克
2. 加拿大的丽贝卡·沙利文（Rebecca Sullivan）。 两页的信中有一条关于我的简单评论，说我提供了动议2的摘要。
3. Madita Oeming着。 她从不声称我以任何方式跟踪或威胁她。 相反，Oeming抱怨是因为我张贴了这些3条推文 关于她的无根据的主张。 Oeming的信确实重复了Prause的谎言……但法院裁定我胜诉。
4. 最后一封信是丹尼尔·布尔格斯（Daniel Burgees）的一个谎言，他最初是注册RealYourBrainOnPorn.com的人，曾使用别名来网络缠扰我，并参与了许多诽谤事件。 关于伯吉斯和我们互动的真相是 完全记录在此页面上。 要关闭RealYourBrainOnPorn.com，必须与Burgess先生采取法律行动。

继续使用Prause的诽谤，,弱地使用她的RealYBOP别名。 更多拖钓：

这真令人恶心。 RealYBOP在马特·弗拉德（Matt Fradd）的妻子庆祝结婚周年纪念日的推文中发布诽谤：

Prause诽谤更多。

RealYBOP本身继续诽谤，称YBOP威胁要杀死“我们”。 就像Prause一样，没有证据表明她的欺诈性约束令中存在缠扰或骚扰的证据。 法院裁定Prause对我的限制令 构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 Prause在整个欺诈性TRO中撒谎， 零可验证证据 支持她 古怪的主张 我跟踪或骚扰她。 从本质上讲，法院认为Prause滥用限制令程序，将我欺负并保持沉默，削弱了他的言论自由权。 根据法律，SLAPP裁决有义务让Prause支付我的律师费。

我对RealYBOP的“科学”感到恐惧！ 大声笑。 很久以前，我揭穿了他们关于“研究页面”的笑话- Porn Science Deniers Alliance（又名：“RealYourBrainOnPorn.com”和“PornographyResearch.com”）.

第六次？ 她到底在说什么？ 是的，我们失去了WIPO的决定（这是令人震惊的），但这不是诉讼。 我们必须针对她的商标侵权采取广泛的法律措施。 涉及Prause的唯一其他法律诉讼是我的SLAPP诉讼胜利，使她暴露为说谎者和跟踪者（甚至跟踪我儿子）– 普拉斯使威尔逊沉默的努力挫败了； 她的限制令被剥夺了，并被SLAPP裁定拖欠巨额律师费.

更多诽谤和谎言。 再次， 到目前为止，我只针对她提起了一项诉讼，我赢了.

针对RealYBOP商标侵权的法律诉讼仍在继续。

---------

引用萨曼莎·科尔贬低NoFap的话。 然后R攻击了我，引用了布莱恩·沃森（Brian Watson）的话（请参阅–2020年XNUMX月：@BrainOnPorn（Prause）的帖子来自Brian Watson充满错误的命中片段。 Prause然后将Watson的虚假信息编辑到Nofap Wikipedia页面中.)

-----------

2020 年 9 月 23 日：尽管antiYBOP在罗兹诽谤诉讼中被任命，但网络跟踪Nofap和Alex Rhodes也是如此。

上面有David Ley和Gavin McInnes之间的电子邮件往来–对我来说似乎是一个设置。 我从未与加文·麦金尼斯（Gavin McInnes）交谈过。 亚历克斯·罗德斯（Alex Rhodes）在McInnes播客上只与他交谈过一次–在McInnes创立Proud Boys之前，以及他在VICE（他创立的VICE）之前。 电子邮件中没有提到McInnes“支持”任何人。 RealYBOP只是像往常一样编造东西。 McInnes只告诉Ley与YBOP的创始人交谈，以发现戒除色情片如何改善年轻人的生活。